Справа № 826/6712/17
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 червня 2017 року м. Київ № 826/6712/17

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Танзал Плюс» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Головного управління ДФС у м. Києві (далі також – ГУ ДФС у м. Києві, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Танзал Плюс» (далі також – ТОВ «Танзал Плюс», відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2017 року позовну заяву ГУ ДФС у м. Києві повернуто позивачеві.

19 червня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, в якому ГУ ДФС у м. Києві просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1 600, 00 грн.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 та 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України), судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 98 КАС України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 статті 7 цього Закону).

Разом з цим, положеннями ч. 1 та 2 статті 9 Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно даних комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», кошти сплачені ГУ ДФС у м. Києві за платіжним дорученням № 1206 від 26 травня 2017 року на суму 1 600, 00 грн. зараховані на відповідний рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Виходячи з системного аналізу зазначених вище правових норм в контексті заявленого позивачем клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути, сплачену Головним управлінням ДФС у м. Києві суму судового збору у розмірі 1 600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) на р/р 9003, одержувач Головне управління ДФС у м. Києві (), банк одержувача: Державна казначейська служба України, місто Київ, код банку 820172.

3. Вилучити з матеріалів справи платіжне доручення для вручення Головному управлінню ДФС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк