Справа № 213/1284/17
Суддя: Алексєєв О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1284/17
Номер провадження 2-а/213/37/17
У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.

при секретарі Гуковій Л.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача- Стельмах І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративний позов Інгулецького районного центру зайнятості м. Кривого Рогу до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про про визнання дій головного державного виконавця незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій головного державного виконавця незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення виконавчого провадження №51455520 та виконавчого провадження №53656888 від 27 березня 2017 року до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

За змістом вказаних норм закону, з метою захисту прав, свобод та інтересів позивача до ухвалення судового рішення в адміністративній справі, у випадку, якщо оскаржуване рішення субєкта владних повноважень перебуває на примусовому виконанні, можливим є зупинення дії такого рішення у спосіб зупинення стягнення за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 117 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зупинити виконавче провадження №53656888 від 27 березня 2017 року, що здійснюється на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 №51455520 від 24 березня 2017 року про стягнення з Інгулецького районного центру зайнятості м. Кривого Рогу виконавчого збору у ромірі 12 800,00 гривень.

Копію ухвали для виконання направити до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В. Алексєєв