Справа № 804/3277/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2017 р. Справа №804/3277/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Скупейко І.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Банк "Михайлівський" про вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/3277/17 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 1.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2. ПАТ "Банк "Михайлівський", в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача шодо не включення Позивача, ОСОБА_1, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по Договору від 20 травня 2016 р. № 980-031-000243791 банківського вкладу "Перше знайомство" на суму фізичних 170000,00 (сто сімдесят тисяч грн. 00 коп.);

- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" про визнання нікчемним правочину зарахування 19.05.2016 грошових коштів в сумі 250000,00 з рахунку ТОВ "Кредитно- інвестиційний центр" з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором№980-031-000237227 від 11.05.2016 року" на рахунок № НОМЕР_1, який належить позивачу - ОСОБА_1;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Банк Михайлівський" внести данні Позивача, ОСОБА_1, до переліку (реєстру) як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 20 травня 2016 р. № 980-031-000243791 банківського вкладу "Перше знайомство" на суму 170 000,00 (сто сімдесят тисяч грн. 00 коп.)

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо Позивача, ОСОБА_1, як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 20 травня 2016 р. № 980-031-000243791 банківського вкладу "Перше знайомство" на суму 170 000,00 (сто сімдесят тисяч грн. 00 коп.) для внесення даних про неї до Загального Реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Банк Михайлівський" подати до суду звіт про виконання постанови суду в термін не пізніше 5-ти робочих днів з дня набрання постановою законної сили.

Ухвалою суду від 26.05.2017 року відкрито провадження по справі; справу № 804/3277/17 призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні судом поставлено питання про необхідність витребування у відповідача-1 додаткових доказів у справі.

Позивач та його представник проти витребування додаткових доказів у справі не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 3, 4, 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши доводи позивача та його представника в обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача-1 наступної інформації:

- матеріалів в обґрунтування повідомлення про нікчемність правочину щодо зарахування 19.05.2016 р. коштів на рахунок №НОМЕР_1 ОСОБА_1;

- інформації, чи виносилось відповідачем рішення про нікчемність вказаного правочину та застосування наслідків нікчемності правочину, надати належним чином завірену копію вказаного рішення;

- матеріали в обґрунтування рішення про нікчемність правочину та застосування наслідків нікчемності правочину.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. наступну інформацію:

- матеріали в обґрунтування повідомлення про нікчемність правочину щодо зарахування 19.05.2016 р. коштів на рахунок №НОМЕР_1 ОСОБА_1;

- інформацію, чи виносилось відповідачем рішення про нікчемність вказаного правочину та застосування наслідків нікчемності правочину, надати належним чином завіреної копії вказаного рішення;

- матеріали в обґрунтування рішення про нікчемність правочину та застосування наслідків нікчемності правочину.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. надати витребувану судом інформацію у наступне судове засідання, призначене на 05.07.2017 року на 11:00.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді О.С. Рябчук М.М.Бухтіярова