Справа № 820/1026/17
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 червня 2017 р. № 820/1026/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фермерського господарства "Марічка Д" до Державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області Білої Галини Вікторівни, Державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області Клінкуш Марини Леонідівни про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації, визнання неправомірним, скасування та поновлення рішень,

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Марічка Д" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора відділу розвиту економіки та торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області Білої Галини Вікторівни щодо проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ФГ "Марічка Д" шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.07.2016 відомості про органи управління юридичної особи призначення осіб, які обираються (призначаються) до органів управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи де з 11.07.2016 ОСОБА_3 зазначена як підписант та мала право діяти від імені ФГ "Марічка Д";

- скасувати державну реєстрацію проведену державним реєстратором відділу розвиту економіки та торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області Білою Галиною Вікторівною змін до відомостей про юридичну особу ФГ "Марічка Д" запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.07.2016 відомості про органи управління юридичної особи призначення осіб, які обираються (призначаються) до органів управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та данні про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи де з 11.07.2016 ОСОБА_3 зазначена як підписант;

- визнати неправомірним, скасувати та поновити рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30648188 від 27.07.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28736201 від 15.03.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28720698 від 14.03.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28205166 від 12.02.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28204897 від 12.02.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28207394 від 12.02.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28207097 від 12.02.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 24471258 від 16.09.2015; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 24469759 від 16.09.2015; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 24463838 від 16.09.2015; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29497023 від 04.05.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29408483 від 25.04.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29957588 від 08.06.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29955985 від 08.06.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30647299 від 27.07.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28202984 від 12.02.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30229896 від 29.06.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30219607 від 29.06.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30219440 від 29.06.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30219414 від 29.06.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30218980 від 29.06.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30067269 від 15.06.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30037255 від 14.06.2016; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30037255 від 14.06.2016.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду 01.06.2017 надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідачі державний реєстратор відділу економічного розвитку і торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області Біла Галина Вікторівна та державний реєстратор відділу економічного розвитку і торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області Клінкуш Марина Леонідівна в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 4 стаття 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою представника позивача, суд зазначає, що сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 11, 87, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву фермерського господарства "Марічка Д" до Державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області Білої Галини Вікторівни, Державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області Клінкуш Марини Леонідівни про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації, визнання неправомірним, скасування та поновлення рішень - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Р.В. Мельников