Справа № 563/588/17
Суддя: Кулик Є.В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 563/588/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 12 травня 2017 року інспектором роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП лейтенантом поліції Місяцем Сергієм Володимировичем щодо нього винесена постанова серії АР № 679158 від 12.05.2017 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.121 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Позивач ОСОБА_1 вважає, що винесена постанова незаконно та з порушенням процесуальних норм, а також на те, що правопорушення ним не вчинялось, просить суд скасувати постанову від 12 травня 2017 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду подав заперечення, в яких вказав, що постанова інспектором роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП лейтенантом поліції Місяцем С.В. винесена відповідно до законодавства, в межах наданих йому повноважень та покладених обов'язків. Просив відмовити в задоволенні адміністративного позову повністю.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків.

Як встановлено дослідженими по справі доказами, 12 травня 2017 року інспектором поліції Місяцем С.В. стосовно ОСОБА_1 винесено постанову серії АР № 679158 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КпАП України. Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 12 травня 2017 року о 19 год. 05 хв. на 268 км автодороги М-06 керував автомобілем "Volkswagen Transporter T-4", державний номерний знак НОМЕР_1, який підлягає обов'язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов, чим порушив п.31.3 (б) Правил дорожнього руху.

Відповідно до оскаржуваної постанови позивач визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.121 КпАП України адміністративна відповідальність настає у випадку керування водіями транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Відповідно до ст. 35 Закону України " Про дорожній рух" обов'язковому технічному контролю не підлягають легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби незалежно від строку експлуатації.

Автомобіль "Volkswagen Transporter T-4", державний номерний знак НОМЕР_1, згідно записів у свідоцтві про реєстрацію транспортних засобів серії ВКС 008340 відноситься до категорії "В", тобто належить до категорії легкових транспортних засобів з дозволеною максимальною вагою 3500 кг, про що у свідоцтві про реєстрацію транспортних засобів в графі повна маса зазначено 2640 кг.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи беззаперечних доказів того, що позивач 12 травня 2017 року о 19 год. 05 хв. на 268 км автодороги М-06 керував автомобілем "Volkswagen Transporter T-4", державний номерний знак НОМЕР_1, який підлягає обов'язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов, чим порушив п.31.3 (б) Правил дорожнього руху і доказів вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КпАП України, постанова інспектора поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КпАП України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 17, 94, 159, 160-163, 167, 171-2 КАС України та на підставі ч.2 ст.283, 287 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити повністю.

Постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 679158, винесеною 12 травня 2017 року інспектором роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП лейтенантом поліції Місяцем Сергієм Володимировичем - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: Є.В. Кулик