Справа № 826/7570/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2017 року м. Київ № 826/7570/17

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Біла Ірина Володимирівна до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 30.05.2017р. №116-17 та скасування рішення про опис майна від 31.05.2017р. №29894/10/28.10.17.02.24,

В С Т А Н О В И В:

З позовною заявою до Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Публічне акціонерне товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Біла Ірина Володимирівна до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 30.05.2017р. №116-17 та скасування рішення про опис майна від 31.05.2017р. №29894/10/28.10.17.02.24.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою підлягає сплаті за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», із 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме оскарження податкової вимоги на суму 4 643 201,05грн.

Отже, судовий збір за подання вказаної позовної заяви складає 69648,02грн.

Водночас, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, що підтверджується квитанцією №9762 від 12.06.2017р. на суму 1600,00грн. В той час позивачем повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 68048,02грн., як це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 68048,02грн. на платіжні реквізити Окружного адміністративного суду м.Києва: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Біла Ірина Володимирівна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.В. Смолій