Справа № 2а-7942/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
УХВАЛА

12 вересня 2011 року № 2а-7942/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

прокуратури: не з'явились;

позивача в особі: Зубка О.М.;

відповідача: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про передачу на розгляд іншого адміністративного суду справи

за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне об'єднання"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

02 червня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту -позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне об'єднання" (далі по тексту -відповідач, ТОВ "Інженерно-будівельне об'єднання" ), в якому просить стягнути заборгованість перед бюджетом з активів, в тому числі з усіх виявлених Державною виконавчою службою розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБО" в розмірі 1 228 840,54 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі №2а-7942/11/2670 та зобов'язано позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дійсний на момент розгляду спору у суді; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; оригінали і належним чином засвідчені копії довідок про найменування і номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, на які підлягає стягненню спірна сума в разі задоволення позову (у розрізі окремих видів платежів); довідку про взяття відповідача на податковий облік; докази місцезнаходження відповідача за адресою: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-б,що зазначена в позовній заяві; докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, яка вказана у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача; витребувати від відповідача оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію) та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 15 липня 2011 року витребуваних документів сторони до суду не надали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2011 року адміністративну справу №2а-7942/11/2670 призначено до судового розгляду на 01 серпня 2011 року.

01 серпня 2011 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, судом оголошено перерву до 12 вересня 2011 року.

В судовому засіданні 12 вересня 2011 суд прийшов до висновку про передачу справи на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду за правилами територіальної підсудності.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями статті 93 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Судом на підставі наданої відповідачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що станом на 18 липня 2011 року місцезнаходженням ТОВ "Інженерно-будівельне об'єднання" є Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, буд. 95.

Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" на територію Полтавської області поширюються повноваження Полтавського окружного адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до вимог частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України судом першої інстанції у даній справі є Полтавський окружний адміністративний суд.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, з урахуванням того, що судом після відкриття ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2011 року скороченого провадження у справі №2а-7942/11/2670 встановлено, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне передати адміністративну справу №2а-7942/11/2670 до Полтавського окружного адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 19, пункту 3 частини першої статті 22, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №2а-7942/11/2670 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне об'єднання" про стягнення заборгованості до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко