Справа № 2-а-504/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-a-504/20l lp.
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2011р. Іванівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що вона являється, інвалідом 2 групи, від захворювань , які пов»язані з наслідками аварії на ЧАЕС, а також постійно проживає на території, яка відноситься до зони добровільного гарантованого відселення, внаслідок Чорнобильської катастрофи, і відповідачем їй призначена пенсія з розміром якої вона не згодна, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до ст.50 вказаного Закону, пенсія має складатись з державної пенсії, а також додаткової пенсії за шкоду завдану здоров»ю в розмірі, що призначається після виникнення права на пенсію, та доплати до пенсії, При цьому, додаткова пенсія її, як інвалідів 2 групи, має становити 75% мінімальної пенсії за віком, а доплата, як не працюючому пенсіонеру, має становити 2 мінімальні заробітні плати щомісяця. Крім того відповідачем їй виплачується щомісячна компенсація за втрату годувальника, як відповідно до ст.52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має становити 50% мінімальної пенсії за віком. Проте, відповідач при призначенні пенсії та обрахунку її розміру користувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їй пенсію та доплату до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, як інваліда 2 групи, 50% мінімальної пенсії за віком за втрату годувальника і доплати в розмірі 2 мінімальних заробітних плат щомісяця, з 01.10.2007р. період, з подальшим перерахунком пенсії у звязку із збільшенням мінімального розміру пенсії за віком. Поновити пропущений строк звернення досуду.

В судове засідання позивачка не зявилась, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється інвалідом 2 групи, внаслідок захворювань, які пов»язані з Чорнобильською катастрофою, особою, що втратила годувальника в наслідок Чорнобильської катастрофи і проживає на території, яка віднесена до зони добровільного гарантованого відселення, і відповідно, має право на пенсію та доплати до пенсії в розмірі визначеному Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інвалід 2 групи та доплати, за втрату годувальника та як непрацюючий пенсіонер. Призначена та виплачувана позивачці пенсія та доплата, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.50, ст.52 та ст.39 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає.

Позивачка зверталась до відповідача про перерахунок її пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачки визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки відповідно до ст.50, 52 та доплати до пенсії, відповідно до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачки відповідно до ст.50,52,39 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає з 28.04.2010р., оскільки позивачка звернулась з позовом до суду 28.10- .2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Вимоги позивачки про подальший перерахунок пенсії задоволенню не підлягають, оскільки стосуються обставин, що не настали і не підлягають розгляду в суді.

Керуючись ст.ст.99,100,158-163,122 КАС України, ст.39, ст.50, ст.54 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії і доплати до пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.39, ч.4 ст.54, ст.50,52 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії і доплати до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.50, 52, 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 28.04.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Адміністративного апеляційного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: