Справа № 826/2152/16
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2152/16
Суддя доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

про відвід колегії суддів

15 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ганечко О.М. та Губської Л.В.

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ганечко О.М., Губської Л.В. у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2016 року адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, та просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

15 червня 2017 року представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подано заяву про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ганечко О.М., Губської Л.В.

Вказана заява про відвід обґрунтована прийняттям колегією суддів процесуальних рішень за клопотаннями відповідача про закриття провадження у справі; залучення третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; виклик та допит свідків.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні відводу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, крім інших, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Аналіз змісту статті 27 КАС України у даному випадку не дає підстав для прийняття рішення про задоволення відводу, оскільки судом не встановлено і матеріалами справи не підтверджено обставин, які б дійсно викликали сумніви у неупередженості колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ганечко О.М., Губської Л.В. при розгляді цієї адміністративної справи.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ганечко О.М., Губської Л.В.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ганечко О.М., Губської Л.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Губська Л.В.