Справа № 823/130/13-а
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/130/13-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Черкаси

18 січня 2013 року Справа № 823/130/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства «Черкаси-Фарма» до комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської облатсі, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Нова охорона» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

17.01.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось дочірнє підприємство «Черкаси-Фарма» з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Нова охорона», в якій ставить питання про:

- визнання протиправними дії комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації» при прийнятті рішення від 20.07.2012р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно нежитлових будівель - будівля 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7639,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська 122/30, за ТОВ «Нова Охорона»;

- скасування рішення КП «ЧООБТІ»від 20.07.2012р. про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення - будівля 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7639,9 кв., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська 122/30, за ТОВ «Нова Охорона»;

- зобов’язання реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові будівлі - будівля 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7639,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська 122/30, за ТОВ «Нова Охорона»;

- зобов’язання реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області поновити запис про державну реєстрацію права власності за ДП «Черкаси - Фарма» на нежитлові будівлі - будівля 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7639,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська 122/30.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду (суддя –Орленко В.І.) від 18.01.2013р. відкрито провадження у справі №823/124/13-а за позовом дочірнього підприємства «Черкаси-Фарма» до комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської облатсі, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Нова охорона» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

В адміністративній справі №823/124/13-а позивач ставить питання про:

- визнання протиправними дії комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації» при прийнятті рішення від 20.07.2012р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно нежитлових будівель - будівля 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7639,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська 122/30, за ТОВ «Нова Охорона»;

- скасування рішення КП «ЧООБТІ» від 20.07.2012р. про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення - будівля 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7639,9 кв., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська 122/30, за ТОВ «Нова Охорона»;

- зобов’язання реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові будівлі - будівля 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7639,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська 122/30, за ТОВ «Нова Охорона»;

- зобов’язання реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області поновити запис про державну реєстрацію права власності за ДП «Черкаси - Фарма» на нежитлові будівлі - будівля 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7639,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська 122/30.

Отже, в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду вже перебуває аналогічна адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства «Черкаси-Фарма» до комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської облатсі, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Нова охорона» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

Позовну заяву дочірнього підприємства «Черкаси-Фарма» до комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської облатсі, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Нова охорона» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська