Справа № 578/419/17
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 578/419/17
провадження № 2-а/578/15/17
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити певні дії, яким просить:

- постановити рішення, яким зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумській області вчинити певні дії та перерахувати їй пенсію, призначену 22.01.2012 року з урахуванням страхового стажу, зазначеного в трудовій книжці, та вихованням дитини - інваліда до 6-ти річного віку;

- витребувати із Управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області її пенсійну справу;

- відстрочити їй сплату судового збору в звязку з тим, що має невеликий розмір пенсії, утримує дитину інваліда

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 29 травня 2017 року даний позов залишено без руху, та установлений строк для усунення недоліків з урахуванням поштового перебігу до 13 червня 2017 року.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З рекомендованого повідомлення про вручення ухвали, яке знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що зазначена Ухвала суду отримана позивачем особисто 09 червня 2017 року, і останнім днем усунення недоліків позову була дата 13 червня 2017 року. У визначений строк недоліки позову не усунуті, клопотань про подовження строку на усунення недоліків позову на адресу суду не надійшло.

Тому, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, в разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, в наданий йому термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом із доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар