Справа № 823/671/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 червня 2017 року справа № 823/671/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представників відповідача Нечаєнко Т.А. та Феклістова О.В. - за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України про визнання грубим, неприпустимим порушенням Конституції України при направленні відповіді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з адміністративним позовом до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати грубі, неприпустимі порушення правових норм ст. 40 Конституції України при направленні позивачу нісенітниці від 30.03.2017 як неправомірні, а як наслідок дій саму відповідь незаконною і зобов'язати ОСОБА_4 особисто розглянути заяву з моєю участю;

- стягнути з ОСОБА_4 500000 грн. відшкодування позивачу моральної шкоди за «інформацію», яка порушує право позивача на повагу до людської гідності.

У судове засідання, призначене на 13.06.2017 позивач з'явився, проте до закінчення судового розгляду залишив зал судового засідання без поважних на те причин, та не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Судом роз'яснено позивачу наслідки залишення зали судового засідання без поважних причин, зокрема п. 8 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_3 в даній адміністративній справі №823/671/17 без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 155 165 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем залишено судове засідання без поважних причин та не надано заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України про визнання грубим, неприпустимим порушенням Конституції України при направленні відповіді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 19.06.2017.