Справа № 804/3464/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2017 р. Справа№ 804/3464/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 30.12.2016р., -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017р. Публічне акціонерне товариство «Конструкторське бюро «Дніпровське» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, складені Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №, № від 30.12.2016р.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобовязано позивача у строк до 20.06.2017р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору, оформленого у встановленому законом порядку; шляхом надання до канцелярії суду довіреності на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 на підписання позову саме від імені позивача з урахуванням ч.2 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України згідно до вимог ч. 3, ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав.

При цьому, докази отримання позивачем вищевказаної ухвали у адміністративного суду відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України строк, встановлений судом може бути продовжений.

Враховуючи те, що у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 06.06.2017р., суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.06.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 102, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 06.06.2017р., для усунення недоліків адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 30.12.2016р. - до 30.06.2017р.

Позивачу у строк до 30 червня 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору, оформленого у встановленому законом порядку; шляхом надання до канцелярії суду довіреності на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 на підписання позову саме від імені позивача з урахуванням ч.2 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України згідно до вимог ч. 3, ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2