Справа № 815/3047/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2017 року м.Одеса справа № 815/3047/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участі: секретаря Сакара М.М., позивача ОСОБА_1 , представників: позивача Зінкевич О.В., відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 у якій просить суд скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №223 від 26.12.2016р. щодо оголошення догани.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви через пропущення строку звернення до суду.

Позивач та його представник заперечували посилаючись на т, що суд вже відкрив провадження у справі, а вони просили у позові визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважними.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справх щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач оскаржує наказ №223 від 26.12.2016р., про який йому було відомо ще в січні 2016р., та він скористався правом на оскарження наказу до старшого командира передбачене ст..88 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

За наслідками розгляду його скарги командуванням Військово-морських сил України листом від 24.02.2017р. було відмовлено, та з цим листом він ознайомлений ще 27.02.2017р., про що свідчить його підпис, та він цього не заперечує (а.с.21 обр.ст.).

Статтею 88 Дисціплинарного статуту ЗСУ визначено, що військовослужбовець, який вважає, що не вчинив правопорушення, має право протягом місяця з часу накладення дисциплінарного стягнення подати скаргу старшому командирові або звернутися до суду у визначений законом строк.

Позовна заява подана до суду 06.06.2017р. тобто більш ніж через три місяці після дня коли позивач дізнався про порушене право, та за наданням безоплатної правової допомоги звернувся тільки 18.05.2017р. (а.с.29).

Враховуючи те, що про порушене право позивач дізнався 27.02.2017 року, доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду не надав, суд доходить висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з позовом без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст.ст.99,100,155,165КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої ст.160 КАС України, або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 19.06.2017р.

Суддя Е.А.Іванов