Справа № 815/3267/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3267/17
УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Лаіка-Ойл» до Комінтернівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Лаіка-Ойл» до Комінтернівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Комінтерніської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області № від 29.12.2016 року, № від 29.12.2016 року та Головного управління ДФС в Одеській області № від 27.03.2017 року до акту №372/15-32-14-04/37089304 від 13.12.2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС, у позовній заяві зазначаються, крім іншого: ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст. 105 цього Кодексу а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте дана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

В позовній заяві позивач зазначив одним з відповідачів - Комінтернівську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області та вказав його адресу: 67500, Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, смт. Доброслав, пр. 40-річчя Визволення, 2А. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за вказаною адресою знаходиться Лиманська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, а така юридична особа, як Комінтернівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - відсутня.

Також, позивач в адміністративному позові посилається на здійснення господарських відносин з низкою підприємств та надає на підтвердження цього відповідні договори поставки, проте не надає жодного документу на підтвердження фактичного виконання цих договорів (акти приймання-передачі товару, видаткові накладні, податкові накладні тощо).

Крім того, позивачем не надано документа на підтвердження повноважень директора ТОВ «Лаіка-Ойл» - ОСОБА_1, яким підписаний даний адміністративний позов та довіреність (наказ, контракт, статут тощо).

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом визначення кола відповідачів, що відповідає інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських об'єднань, надання документів на підтвердження виконання договорів поставки з підприємствами, визначеними позивачем в адміністративному позові, доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ «Лаіка-Ойл», а також шляхом надання копій адміністративного позову після усунення недоліків разом з копіями документів, що надаються до суду відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Лаіка-Ойл» до Комінтернівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 03 липня 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук