Справа № 152/679/17
Суддя: Войнаровський І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/679/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про виклик свідків та витребування доказів, а саме:

- в судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6, вул. Блаженко, 2 с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області; ОСОБА_7, вул. Залізнична, 4 с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області;

- витребувати з Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області документи, на підставі яких позивачу видано довідку № 1512 від 22 березня 2017 року.

- витребувати з Джуринської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Шаргородського району Вінницької області інформацію про періоди лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати з Управління соціального захисту населення Шаргородської РДА належним чином завірені копії довідок про зареєстроване місце проживання з особових справ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 71 КАС України у випадках, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6, вул. Блаженко, 2 с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області; ОСОБА_7, вул. Залізнична, 4 с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Витребувати з Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області документи, на підставі яких позивачу видано довідку № 1512 від 22 березня 2017 року про проживання на території с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Витребувати з Джуринської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Шаргородського району Вінницької області інформацію про лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 1985 по 1991 роки.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Шаргородської РДА особові справи ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський