Справа № 521/6021/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/6021/17

Категорія: 2.1 Головуючий в І інстанції: Мазун І.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Геннадія Володимировича про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеського міського голови Труханова Геннадія Володимировича про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому просив визнати дії та бездіяльність відповідача протиправною, на відшкодування збитків стягнути з Одеського міського бюджету грошові кошти в розмірі 87375000 грн. на його користь.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Геннадія Володимировича про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди в частині визнання дій та бездіяльності протиправними повернуто позивачеві.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Геннадія Володимировича про відшкодування збитків.

07 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскарженні в апеляційному порядку лише у випадках коли це прямо передбачено КАС України, однак, КАС України не містить норм, які передбачають можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства

Оскільки, ухвала про відкриття провадження у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 185, 189 КАС Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2017 року по справі № 521/6021/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Геннадія Володимировича про відшкодування збитків.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло