Справа № 826/10996/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ № 826/10996/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявами про виправлення описок у судовому рішенні по справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.11.2016 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р., адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не повернення ОСОБА_1 коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 12 075, 00 грн. сплачених під час нотаріального оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12 075,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією від 23.07.2015 № 13. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

До суду від позивача та представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшли клопотання про виправлення описок, допущених в п. 3 резолютивної частини та мотивувальній частині постанови суду від 21.11.2016 р., а саме: позивач просить внести виправлення в мотивувальну частину судового рішення та зазначити замість ОСОБА_2 - ОСОБА_1

В свою чергу, представник відповідача 2 просить виправити описку в п. 3 резолютивної частини постанови та вірно зазначити «зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12 075,00 грн., сплаченого згідно квитанції від 23.07.2015 р. № 13», оскільки кошти згідно квитанції № 13 від 23.07.2015 р. було перераховано до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області.

Ознайомившись із клопотаннями сторін, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість та наявність підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 названої статті).

Як вбачається з матеріалів справи, судом в п. 1 мотивувальної частини постанови суду від 21.11.2016 р. (сторінка 1) зазначено «Біла Людмила Іванівна», що є помилковим, оскільки позивачем по справі є «Біла Лілія Володимирівна».

Окрім того, відповідно до квитанції № 13 від 23.07.2015 р. позивачем було перераховано кошти до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, тоді як в п. 3 резолютивної частини судового рішення зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві сформувати та подати подання до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі, що є помилковим.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві та ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2016 р. по справі № 826/10996/16 шляхом викладення її в наступній редакції: «зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12 075,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією від 23.07.2015 № 13».

3. Виправити описку, допущену в п. 1 (сторінка 1) мотивувальної частини постанови суду, де замість «Біла Людмила Іванівна» вірно читати «Біла Лілія Володимирівна».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська