Справа № 171/1954/16-а(2-а/171/17/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2017 рокусправа № 171/1954/16-а(2-а/171/17/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Чабаненко С.В. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське товариство «Колор» про призначення в адміністративній справі № 171/1954/16-а(2-а/171/17/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" до Апостолівської міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення державного реєстратора, почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» звернулось до суду з адміністративним позовом до Апостолівської міської ради у Дніпропетровській області, в якому просило скасувати рішення державного реєстратора № НОМЕР_2 від 13.10.2014 року та державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 6,7221 га, кадастровий номер НОМЕР_1 01 016 0011, здійснену державним реєстратором 10 жовтня 2014 року, номер запису про інше речове право НОМЕР_3 за договором оренди земельної ділянки від 24.09.2014 року між ТОВ СП «Колор» та ОСОБА_1 В обґрунтування позову позивач вказував на те, між ним та ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 6,7221 га кадастровий номер НОМЕР_1 01 016 0011, зареєстрований у відділі Держкомзему в Апостолівському районі 25.04.2011 року за № 00072. Проте, 13.10.2014 року реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області проведено державну реєстрацію договору оренди тієї ж земельної ділянки. Договір укладений між ТОВ СП «Колор» та ОСОБА_1 Державним реєстратором при проведенні реєстрації речового права за договором оренди землі між ТОВ СП «Колор» та ОСОБА_1 не перевірено зареєстроване право оренди на дану земельну ділянку за ТОВ «Криворіжхарчоторг», що призвело до протиправного вчинення реєстрації договору оренди однієї і тієї самої земельної ділянки.

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колор» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення, відмовивши у задоволенні адміністративного позову.

Під час розгляду апеляційної скарги представником апелянта заявлено клопотання про призначення експертизи Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі із записом про реєстрацію договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_4), укладеного 01.07.2009 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Криворіжхарчоторг». В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив про те, що після огляду у судовому засіданні 01.02.2017 року оригіналу вказаного речового доказу представником ТОВ «СП «Колор» були наведені обґрунтовані обставини, що ставлять під сумнів факт занесення реєстраційного запису у 2011 році відповідною посадовою особою. На вирішення експертизи апелянт просив поставити наступні питання: чи було вчинено запис від 25.04.2011 року за № 00122 у 2011 році чи у 2017 році; у якому році було вчинено запис від 25.04.2011 року за № 00122; чи було вчинено запис від 25.04.2011 року за № 00122 особою, яка зазначена відповідальною за його вчинення.

Представник позивача заперечив проти задоволення зазначеного клопотання.

Колегія суддів, вирішуючи питання про призначення експертизи, керується приписами статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

При розгляді справи, предметом яких є перевірка правомірності прийняття державним реєстратором рішення про державну реєстрацію права оренди за земельну ділянку за договором оренди від 24.09.2014 року між ТОВ СП «Колор» та ОСОБА_1, є встановлення обставини дотримання державним реєстратором вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у тому числі, вчинення дій по перевірці інформації про наявність або відсутність вже зареєстрованих речових прав з метою недопущення одночасного існування їх подвійної державної реєстрації. Обставина наявності чи відсутності у 2011 році запису про реєстрацію права оренди землі за договором № 41, укладеного 01.07.2009 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Криворіжхарчоторг», встановлення часу вчинення цього запису та підтвердження обставини його здійснення посадовою особою, яка зазначена у договорі та у Книзі, має значення у випадку оскарження реєстрації цього договору у відділі Держкомзему в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 81, 195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське товариство «Колор» про призначення в адміністративній справі №171/1954/16-а(2-а/171/17/17) почеркознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: С.В. Чабаненко