Справа № 643/1733/17
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1733/17
Провадження № 2-а/643/144/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Ференчук О.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, суд-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50 -1 Закону України « Про прокуратуру» у розмірі 90 % місячної заробітної плати без обмежень максимального її розміру; скасувати рішення відділу з призначення,перерахунку та виплат пенсій управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 18.01.2017 року, щодо відмови йому у проведенні перерахунку пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи із розрахунку 90% середнього заробітку без обмеження її максимального розміру; зобов'язати відповідача провести перерахунок його пенсії за вислугу років з 02.09.2016 року

відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» ( 1991 року), у редакції Закону України № 2663-ІІІ від 12.07.2001 року, виходячи із розрахунку 90% середнього заробітку без обмеження її максимального розміру, та здійснення відповідних виплат з урахуванням виплачених сум.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

06.04.2017 року відповідачем подані суду заперечення на позов, в яких він просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Судом встановлено наступне.

Позивач перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за вислугу років, призначену з 02.09.2014 року згідно Закону України « Про прокуратуру» в розмірі 70 % середнього заробітку.

Позивач 17.01.2017 року звернулася до Управління із заявою про перерахунок пенсії в розмірі 90 % середнього заробітку у зв'язку зі збільшенням його страхового стажу за останні 2 року.

Протоколом Управління по розгляду спірних питань від 17.01.2017 року позивачу було відмовлено у перерахунку пенсії.

Згідно з ч.1 і 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст.. 50-1 Закону України « Про прокуратуру» від 27.03.2014 року № 1166-VII, яка діяла на час призначення позивачу пенсії пенсія призначається в розмірі 70 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види

оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за

призначенням пенсії. Ця ж стаття встановлювала, що максимальний розмір пенсії ( з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок, окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною ) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Анологічна норма щодо обмеження максимального розміру пенсій, призначених відповідно до Закону України « Про прокуратуру», міститься також ст.. 2 Закону України « Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» відшкодування пенсійної системи» від 08.07.2011 № 3668 - VI.

На підставі викладеного суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, в зв'язку з тим що редакція ст.. 50 -1 Закону України « Про прокуратуру», що встановлювала розмір пенсії в розмірі 90 % заробітної плати, втратила чинність 01.10.2011 року, коли у позивача ще не було права на пенсію.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 50-1 Законом України «Про прокуратуру», Закону України « Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» відшкодування пенсійної системи» від 08.07.2011 № 3668 - VI, ст.ст. 11, ст. 71, 183-2 КАС України -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії У задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена сторонами до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.В. Ференчук