Справа № 812/846/17
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 червня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/846/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали скарги Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на дії (бездіяльність) державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 812/292/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Біловодська пересувна механізована колона № 146" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з листопада по грудень 2016 року у розмірі 2231,59 грн,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла скарга Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на дії (бездіяльність) державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 812/292/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Біловодська пересувна механізована колона № 146" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з листопада по грудень 2016 року у розмірі 2231,59 грн.

19 червня 2017 року на адресу суду від заявника - Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшла заява про відкликання поданої скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця щодо виконання судового рішення.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки порядок повернення скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця щодо виконання судового рішення не врегульовано статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження за заявою не відкрито, подана заявником заява фактично є відкликанням раніше наданої заяви, тому суд вважає за необхідне повернути скаргу Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на дії (бездіяльність) державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 812/292/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Біловодська пересувна механізована колона № 146" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з листопада по грудень 2016 року у розмірі 2231,59 грн заявнику.

На підстав викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на дії (бездіяльність) державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 812/292/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Біловодська пересувна механізована колона № 146" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з листопада по грудень 2016 року у розмірі 2231,59 грн.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.О. Кисельова