Справа № 2-а-2009/11
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

копія
Справа № 2-а-2009/11 Провадження № 6-а/401/4/17

19 червня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

в залі судового засідання в м. Світловодську розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови суду від 29 листопада 2011 року прийнятої в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови суду від 29 листопада 2011 року прийнятої в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що в Світловодському ОСОБА_2 Державної казначейської служби знаходится на виконанні дублікат виконавчого листа виданого 23.07.2015 року №2-а-2009/11, щодо виконання постанови суду від 29 листопада 2011 року прийнятої в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, про стягнення з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по щорічній разовій грошовій допомозі до 05 травня за 2011 рік.

Проте Світловодське ОСОБА_2 Державної казначейської служби України Кіровоградської області листом від 22 травня 2017 року №02-27/612 повідомило, що відповідно до п.п.2 п.11 "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників", безспірне списання коштів відкладено у зв`язку із необхідністю замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку зі зміною найменування боржника.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив замінити божника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради на його правонаступника ОСОБА_2 соціального захисту населення Світловодської міської ради.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Світловодське ОСОБА_2 Державної казначейської служби України Кіровоградської області подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надали.

ОСОБА_2 соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.2 ст.264 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.264 КАС України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи підтверджено, що назва боржника у згаданому виконавчому провадженні змінена на ОСОБА_2 соціального захисту населення Світловодської міської ради.

На підставі вищевикладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради у виконавчому провадженні замінити його правонаступником ОСОБА_2 соціального захисту населення Світловодської міської ради.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради його правонаступником ОСОБА_2 соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, виданого на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2011 року по адміністративній справі №2-а-2009/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4