Справа № 812/689/17
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/689/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Широкої К. Ю.,

при секретарі судового засідання - Ждановій Г. Є.,

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Урсол А. А., Некрилової О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису та постанов про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису та постанов про накладення штрафу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Головного управління Держпраці у Луганській області посадової інструкції головного державного інспектора відділу державного нагляду додержання законодавства соціального страхування з питань праці Головного управління Держпраці у Луганській області Урсол Аліни Анатоліївни, якою вона керувалась в період проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, а саме з 18.11.2016 по 21.11.2016. Також представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, у зв'язку з чим провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держпраці у Луганській області посадову інструкцію головного державного інспектора відділу державного нагляду додержання законодавства соціального страхування з питань праці Головного управління Держпраці у Луганській області Урсол Аліни Анатоліївни, якою вона керувалась в період проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, а саме з 18.11.2016 по 21.11.2016.

Зупинити провадження по справі № 812/689/17 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису та постанов про накладення штрафу до 11 липня 2017 року до 14.30 год.

Наступне судове засідання у справі призначити на 11 липня 2017 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяК.Ю. Широка