Справа № 562/199/17
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Київ К/800/17465/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції Шебанова А.С. на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Рівне, інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції Шебанова А.С. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 березня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року скасовано постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 березня 2017 року та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 16 червня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, зазначення ім'я (найменування), поштової адреси усіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, та надання копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

06 червня 2017 року на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2017 року про залишення касаційної скарги без руху відповідачем до Вищого адміністративного суду України надіслано копію касаційної скарги.

Оскільки, на момент постановлення даної ухвали позивачем належним чином не усунуто всі зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 26 травня 2017 року недоліки, зокрема, не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса усіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції Шебанова А.С. на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Рівне, інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції Шебанова А.С. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко