Справа № 233/7023/15-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Київ К/800/19604/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року, позов задоволено. Скасовано постанову серії АА №218564 від 17 грудня 2015 року, винесену заступником начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області Чепраковою Оленою Василівною про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 165-1 КУпАП.

Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що позивач не була обізнана, на момент сплати ЄСВ за вересень 2015 року з Рішенням відповідача №288/17-02--4652 від 27 липня 2015 року про застосування штрафних санкцій відносно Управління, де вона обіймає посаду головного бухгалтера, що виключає її винну поведінку при здійсненні оплати ЄСВ за вересень 2015 року, а отже відповідальність за статтею 165-1 КУпАП. Крім того, постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2015 року, яка набрала законної сили відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року по адміністративній справі №233/6112/15-а не встановлено винної поведінки позивача в діях, які на думку податкового органу становлять склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 165-1 КУпАП.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський