Справа № 607/7139/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 Справа №607/7139/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року до суду із вказаним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 Матеріали цього позову передані судді 08 червня 2017 року про що свідчить відмітка на протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2017 року.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2017 року вказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності його вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено причини неможливості їх подання, якщо таке має місце та не додано копій усіх документів відповідно до кількості відповідачів з урахуванням примірника для суду.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 15 червня 2017 року позивач отримав копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується проставленим ним підписом на рекомендованому повідомленні.

19 червня 2017 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву на усунення недоліків, до якої долучив в одному примірнику копію заяви від 19 квітня 2017 року, адресовану в.о. начальника Тернопільської митниці ДФС, копію відповіді Тернопільської митниці ДФС та копію договору про надання правових послуг від 31 травня 2017 року.

Однак, всупереч вимог зазначених в ухвалі судді від 12 червня 2017 року, позивачем не долучено копій документів, які зазначені в додатках позову для відповідача, зокрема копії постанови №1526/20900/17 від 29 травня 2017 року та копії договору оренди житлового приміщення від 04 квітня 2017 року, оскільки вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, про що вказано в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2017 року.

Таким чином, суддя приходить до переконання, що вимоги зазначені в ухвалі від 12 червня 2017 року позивачем в повному обсязі не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3