Справа № 809/592/17
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2017 р. справа №809/592/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника позивача: Півень О.М.,

предстваника позивача: Муха Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом Тлумацького редакційно-видавничого комплексу "Злагода" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ Серемчука Петра Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2016 року.,-

В С Т А Н О В И В:

Тлумацький редакційно-видавничий комплекс "Злагода" звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ Серемчука Петра Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2016 року.

В судовому засіданні, 19.06.2017 року представник позивача подала клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Представники позивача клопотання підтримали в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомленні про судове засідання. Причини неявки суду невідомі.

Керуючись приписами частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до переконання про можливість розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за такою явкою осіб.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» до державного реєстратора Серемчук П.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Тлумацька районна рада Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а вказаний спір необхідно розглядати в порядку господарського судочинства.

Відтак, Тлумацький редакційно-видавничий комплекс "Злагода" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Тлумацької районної ради про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно, яка була зареєстрована в Господарському суді Івано-Франківської області 13.12.2016 року за № 909/1131/16.

09.02.2017 року Господарський суд Івано-Франківської області вирішив: «В позові Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» до Тлумацької районної ради про визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення - редакційно-видавничий комплекс «Злагода» за адресою: Івано-Франківська область, м.Тлумач, вул. Кармелюка,10 , загальною площе. 533.0 кв.м та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за Тлумацькою районною радою Івано-Франківської області права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення редакційно-видавничого комплексу «Злагода», за адресою: Івано-Франківська область, м.Тлумач, вул. Кармелюка, 10, реєстраційний номер нерухомого майна 6 - відмовити.

Провадження у справі за позовом Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради Івано-Франківської області про визнання за позивачем права власності на нежитлове майно - редакційно-видавничий комплекс «Злагода» за адресою: Івано-Франківська область, м.Тлумач, вул. Кармелюка, 10, загальною площею 533.0 кв.м та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за Тлумацькою районною радою Івано-Франківської області права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення редакційного-видавничого комплексу «Злагода», за адресою: Івано-Франківська область, м.Тлумач, вул. Кармелюка, 10, реєстраційний номер нерухомого майна 6 припинити».

Редакційно-видавничого комплексу «Злагода», з рішенням господарського суду Івано-Франківської області не погоджувався та подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.

26 квітня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд своєю Постановою постановив: «Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 року у справі № 909/1131/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» - без задоволення».

Відтак Тлумацький редакційно-видавничий комплекс "Злагода" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі Ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року про закриття провадження, однак Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 року та Постановою Львівського апеляційного господарського суду 26 квітня 2017 року припинено провадження у справі за позовом Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради Івано-Франківської області про скасування запису у зв'язку із тим, що даний спір не підсудний господарському судочинству.

Так, враховуючи, що позивач постійно проявляв інтерес щодо спірних правовідносин, вчиняв вичерпні дії з метою вирішення питання, що є предметом спору в даній адміністративній справі, керуючись принципом верховенства права, з метою надання доступу позивачу до правосуддя, суд дійшов до переконання про необхідність поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 99, 100, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Тлумацького редакційно-видавничого комплексу "Злагода" про поновлення строку на звернення до суду - задовольнити.

Поновити Тлумацькому редакційно-видавничому комплексу "Злагода" строк подання адміністративного позову до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОТГ Серемчука Петра Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2016 року.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Кишинський М.І.