Справа № 2-а-676/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-a-676/2011 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

06 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій

нелравомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, стягнення недоплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій

неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів.

Позивачка посилається на те, що вона являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача та

продовжує працювати. Відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»

однією з величини, які застосовуються для розрахунку розміру пенсії є показник середнього заробітку на одну особу в

цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, зазначений показний суттєво впливає на розмір пенсії. 05.02. 2010р. вона

звернулась до відповідача про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру, перерахунок відповідачем зроблений, проте

при цьому ним застосовано показник середньої заробітної плати на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески за

2007р., замість середнього заробітку за 2009р., як того вимагає ч.4 ст.40 Закону України « Про загальнообовязкове державне

пенсійне страхування», в результаті чого розмір його пенсії визначений у значно меншому розмірі ніж передбачено Законом.

Вона зверталась до відповідача з проханням перерахувати їй пенсію відповідно до зазначених норм, проте відповідач

вимовив їй в цьому.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії,

втягнути з відповідача недоплачені кошти.

В судове засідання позивачка не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач надіслав до суду свої заперечення та просить

слухати справу у відсутності його представника.

В позові просить відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково.

Позивачка являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача, в лютому 2010р.їй проводився

перерахунок пенсії , проте цей перерахунок зроблено відповідачем не у відповідності до Закону України «Про

загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а відповідно до постанови Кабінету Міністрів, чим порушено його

права.

Перерахунку пенсія підлягає з 27.05.2010р., оскільки з позовом до суду позивачка звернулась 27.11.2010р., а

відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний термін звернення до суду.

Що стосується вимог позивачки про стягнення на її користь недоплачений коштів, вимоги задоволенню не

підлягають. Для задоволення вимог про стягнення коштів необхідно визначити суму коштів, що підлягає стягненню, що

виходить за межі повноважень суду, оскільки суд не може виконувати функції по нарахуванню пенсії.

Керуючись ст.ст.99,100,158-164,122 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне

страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області, щодо відмови провести

перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов»язкове

державне пенсійне страхування» неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та

виплату пенсії ПІЧУГ1НІЙ ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.40,42 Закону України «Про загальнообовязкове

державне пенсійне страхування» з 27.05.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк на неї не буде подано апеляційну скаргу до

Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: