Справа № 127/16193/16-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/127/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

в складі: головуючого судді Бойка В.М.,

при секретарі Ревтюх ОА.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 551,20 грн. за подання позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області та 599 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду як зайво сплачені.

В судове засідання заявник та інші сторонни, що брали участь у справі не з"явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступноого висновку.

Судом встановлено, що 02.11.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області прийнято постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії, згідно якої в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі. У даній постанові судом зазначено про те, що в звязку з відмовою в задоволенні позову витрати по сплаті судового збору слід залишити без відшкодування. При цьому суд звертає увагу, що позивачем сплачено судовий збір як за вимоги майнового та немайнового характеру, а тому відсутні підстави для задоволення вимоги позивача щодо повернення зайво сплаченого судового збору. Дана постанова залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року.

19.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою щодо вирішення питання розподілу судових витрат за подання позову та апеляційної скарги відповідно до поданої апеляційної скарги від 15.11.2016 року (а.с.67).

02.03.2017 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, згідно якої у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розподіл витрат за подання позову та апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії відмовлено. У даній ухвалі зазначено, що питання про розподіл судових витрат уже вирішено судом першої інстанції, який у постанові зазначив про те, що у звязку з відмовою в задоволенні позову витрати по сплаті судового збору слід залишити без відшкодування. Також, суд першої інстанції зазначив про те, що позивачем сплачено судовий збір як за вимоги майнового та немайнового характеру, а тому відсутні підстави для задоволення вимоги позивача щодо повернення зайво сплаченого судового збору.

Отже, з огляду на те, що питання розподілу судових витрат за подання позову та апеляційної скарги уже вирішено як судом першої інстанції, так і Вінницьким апеляційним адміністративним судом, відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 155, 158, 165 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: