Справа № 815/2043/17
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2043/17

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" Красюк Ігор Іванович на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 р. по справі № 815/2043/17 позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" Красюк Ігор Іванович про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/2043/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" Красюк І.І. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року, зокрема, провадження по даній справі було зупинено.

На зазначену ухвалу суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" Красюк І.І. подав апеляційну скаргу.

Положеннями ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року подана апеляційна скарга в зв`язку з не відповідністю вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та не було додано оформлений належним чином документ про свої повноваження (як представника), була залишена без руху та надано апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали (копія ухвали отримана 14 червня 2017 року).

12 червня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, приходжу до висновку, що заява відповідача про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно із ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Також, положеннями п.2 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що апелянт заявив клопотання про відкликання апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.108, 193 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" Красюк Ігоря Івановича повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.