Справа № 2/996-24/170А
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16 червня 2017 року Справа №2/996-24/170А

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Тронка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/996-24/170А за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Українське борошно» про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Українське борошно» про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”. управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова в Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова є Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова. Просить заяву задовольнити.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови суду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Львівським окружним адміністративним судом 29.05.2014 видано виконавчий лист №2/996-24/170А на виконання постанови Господарського суду Львівської області від 08.07.2006 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Українське борошно» про стягнення заборгованості.

20.03.2017 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова в Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, про що 31.03.2017 внесено запис в ЄДР за №1 041414.

Таким чином, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова є Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

З огляду на це, суд дійшов висновку, що Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є належною стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/996-24/170А від 29.05.2014 та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Франківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 у справі №2/996-24/170А за позовом Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Українське борошно» про стягнення заборгованості на Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (79022, м.Львів, вул. Городоцька, 172; ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.І. Кузан