Справа № 587/2608/16-а
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/2608/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року аненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планетарне» до державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» про зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані судом ухвалою суду від 22 грудня 2016 року про накладення заборони на відчудження(заборону вчинення дій пов»язану з реєстрацією прав) так як необхідність в них відпала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, знявши заборону на відчудження майна ТОВ «Планетарне».

У відповідності з ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Згідно ч.4 ст.118 КАС України суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухалою суду від 22 грудня 2016 року, по справі за позовом ТОВ Планетарне» до державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» про зобов*язання вчинити певні дії, за заявою позивача, була накладена заборона на відчудження належного йому майна.

22 лютого 2017 року постановою суду відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року постанова Сумського районного суду сумської області від 22.02.2017 року залишена без змін.

Оскільки на даний час відпали підстави для забезпечення позову і тому заборону на відчудження майна ТОВ «Планетарне», накладену ухвалою суду від 22 грудня 2016 року необхідно зняти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 КАС України,

У Х В А Л И В :

Зняти заборону на відчудження(заборону вчинення дій пов»язану з реєстрацією прав) майна належного ТОВ «Планетарне» , а саме: реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, та реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- № 1, що розташоване за адресою АДРЕСА_2., накладену ухвалою суду від 22 грудня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя