Справа № 803/542/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 червня 2017 року Справа № 803/542/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Шаблій Л.П.,

за участю представника відповідача Федорчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Фермерського господарства «Ай-Ев» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Ай-Ев» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Ай-Ев» звернулося в суд з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 квітня 2017 року за №.

На адресу суду 12 червня 2017 року від Фермерського господарства «Ай-Ев» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу Головного управління ДФС у Волинській області від 16 березня 2017 року №502 проведена виїзна позапланова перевірка Фермерського господарства «Ай-Ев» за наслідками якої прийняте оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 18 квітня 2017 року за №. Відтак, вважає, що розгляд справи №803/542/17 є неможливим до вирішення справи за позовом Фермерського господарства «Ай-Ев» про визнання незаконним наказу від 16 березня 2017 року №502 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства «Ай-Ев».

В судове засідання, призначене на 16 червня 2017 року прибула представник відповідача. Щодо зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Суд ухвалив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 18 квітня 2017 року за № прийняте відповідачем на підставі висновків акту перевірки від 30 березня 2017 року №765/03-20-14-02/39685433. Підставою для проведення перевірки став наказ від 16 березня 2017 року №502 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства «Ай-Ев»».

Як вбачається і даних автоматизованої системи документообігу суду ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року відкрито провадження у справі №803/703/17 за адміністративним позовом Фермерського господарства «Ай-Ев» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання незаконним наказу від 16 березня 2017 року №502 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства «Ай-Ев».

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позивачем оскаржено в судовому порядку наказ відповідача про призначення перевірки, за результатами якої було прийняте оскаржуване податкове повідомлення-рішення, тому суд дійшов висновку про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства «Ай-Ев» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №803/542/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/703/17 за позовом Фермерського господарства «Ай-Ев» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання незаконним наказу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 20 червня 2017 року.