Справа № 465/245/17
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Київ К/800/20218/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом Громадської організації «Розвиток громади» до Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання відмови щодо включення до складу конкурсного комітету протиправною та скасування наказу Управління транспорту №1 від 03 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року, позовні вимоги задоволено частково.

Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Франківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення положень частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому відповідачу необхідно надати належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до положень статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Касаційна скарга відповідача підписана його представником Х. Гринихою, який діє на підставі довіреності від 14 червня 2017 року №2901-вих-603.

Разом з тим, додана до касаційної скарги копія довіреності №2901-вих-603 від 14 червня 2017 року підписана в.о начальника Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради О. Партика, проте документів на підтвердження повноважень особи, що підписала довіреність, до касаційної скарги не додано.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому касаційна скарга повинна бути залишена без руху до усунення відповідачем зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом Громадської організації «Розвиток громади» до Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання відмови щодо включення до складу конкурсного комітету протиправною та скасування наказу Управління транспорту №1 від 03 січня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 11 липня 2017 року.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко