Справа № 685/447/17
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/447/17
Провадження № 2-а/685/25/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.,

за участю секретаря Дондель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області Павлюка Віктора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06 березня 2017 року серії АР № 946906,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що згідно постанови інспектора СРПП № 4 Теофіпольського ВП Красилівського ВП ГУ НП Хмельницької області Павлюка В.В. від 06 березня 2017 року на нього накладене стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КУПАП, яке полягало у порушенні ним правил, норм та стандартів, передбачених п. 3.1.1. ДСТУ 3587-97 при утриманні вул. Попружного в смт Теофіполь.

Позивачем заявлено вимогу скасувати дану постанову та закрити провадження по справі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при винесенні постанови не було враховано того, що позивач являється суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУПАП, та на нього покладено відповідальність щодо забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-шляхової мережі.

Позивач подав суду заяву, згідно якої свої вимоги підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачем подане заперечення проти позову, згідно якого зазначив, що відповідно до рішення Теофіпольської селищної ради від 17 липня 2007 року № 136 за Теофіпольським ВУЖКГ закріплено дороги в смт Теофіполь на праві повного господарського відання (оперативного управління), тому на позивача, як начальника Теофіпольського ВУЖКГ, було правомірно накладено стягнення за порушення стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг та вулиць.

Справа розглянута за відсутністю сторін на підставі наявних у ній матеріалів та без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Як встановлено в ході судового розгляду, що при обстеженні 06 березня 2017 року ділянки вулично-шляхової мережі по вул. Попружного в смт Теофіполь на протяжності 0,6 км виявлено, що покриття проїжджої частини має осідання каналізаційного люка, ями та вибоїни, за невжиття належних заходів з ліквідації вищезазначених недоліків начальника ВУЖКГ було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУПАП.

Однак, враховуючи холодну пору року для проведення дорожніх робітсуд дійшов переконання про можливість звільнити позивача від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст. 140 ч. 1, 288, 293 КУПАП, ст.ст. 159-163, 171-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області Павлюка Віктора Вікторовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06 березня 2017 року серії АР № 946906 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУПАП змінити в частині накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 140 КУПАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого та оголосити йому усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Самойлович