overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 226/977/17
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/977/17
Справа № 226/977/17
Провадження № 2-а/226/95/2017
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

21 червня 2017 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо поновлення виплати її пенсії з 01.04.2017.

Ухвалою суду від 13.06.2017 року відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі.

20.06.2016 року судом отримано заперечення від відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області та клопотання від 15.06.2017 року про розгляд справи за загальними правилами КАС України у звязку з необхідністю уточнення обставин, повідомлених позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Даючи оцінку повідомленим позивачем обставинам та поданим відповідачем запереченням, зважаючи на складність справи, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

З метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, вважаю необхідним розглянути дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Розглянути адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у судовому засiданнi на 30 червня 2017 року о 14.30 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: м.Мирноград, вул.Центральна, 73.

Викликати сторони по справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Редько Ж.Є
Справа № 227/1534/17
Суддя: Тимофєєва Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайнний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тимофєєвої Г.Л.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Безкровної Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новодонецької селищної ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, винесення окремої ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 152, 247, 251, 280, 283 КУпАП, ст.ст. 1, 10, 11, 18, 71, 128, 158 - 163, 171-2, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новодонецької селищної ради № 06 про адміністративне правопорушення від 18 травня 2017р., яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 1700 грн. - скасувати.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошено у судовому засіданні 20 червня 2017 року.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена повністю або частково до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення сторонами та іншими особи, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

20.06.2017
Справа № 226/799/17
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/799/17
Справа № 226/799/17
Провадження № 2-а/226/84/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Самойленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії за вислугу років,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.160, ч.2 ст.167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії за вислугу років задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років і скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області № 2722 від 07 лютого 2017 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п.а ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 18.07.1980 по 11.04.1981 та з 14.06.1983 по 03.01.1996 до спеціального трудового стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за вислугу років відповідно до п.а ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 10 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 23.06.2017.

Суддя Ж.Є.Редько
Справа № 263/7502/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7502/17 Провадження №2-а/263/535/2017
У Х В А Л А

21 червня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

21.06.2017 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко
Справа № 264/1799/17
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1799/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

19 червня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кузнецова Д.В., при секретарі судового засідання Мащенко Д.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі, інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Дмуховської Ольги Анатоліївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі, інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Дмуховської Ольги Анатоліївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2017 року серії ЕАА №082708 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст постанови буде виготовлений 23 червня 2017 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов
Справа № 227/2924/15-а
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 227/2924/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцька О. В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання позивач не зявився, причину не явки не повідомив.

В судовому засіданні виникли питання з приводу заявлених позовних вимог, зясування яких можливе лише шляхом надання пояснень позивачем в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

За таких обставин для повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне вислухати особисті пояснення позивача по суті позову, у звязку з чим потрібно відкласти розгляд справи, визнавши явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. 128 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди відкласти на 29 червня 2017 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання у справі за позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 233/2678/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/2678/17
У Х В А Л А

21 червня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного УПФУ Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо припинення з березня 2016 року виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії за віком позивачу ОСОБА_1 з урахуванням заборгованості шляхом перерахування на банківську карту, а також зобов*язання відповідача у подальшому утриматися від припинення виплати пенсії позивачу ОСОБА_1

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження, одночасно зобов*язано відповідача надати суду належним чином завірену копію рішення про припинення виплати пенсії позивачу. Копія ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки, відповідачем одержана 06 червня 2017 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідачем до суду у передбачений законом строк не подано письмових заперечень проти позову ОСОБА_1, а також не надано суду належним чином завірену копію рішення про припинення виплати пенсії позивачу.

Приймаючи до уваги, що витребувані судом відомості від відповідача не одержані, а повідомлені позивачем обставин є недостатніми, вважаю, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення є неможливим без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України та з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи у справі слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, - призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити попереднє судове засідання на 04 липня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 234/14068/16-а
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/6/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря -Малай Н.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про скасування рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми та зобов'язання вчинити певні дії -,

Керуючись статтями 2,21, 49-51,104,106, 159-162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною відмову у поновленні виплати допомоги при народженні дитини, скасування рішень про відмову у поновленні виплати допомоги при народженні дитини від 18.02.2016 р. та 14.07.2016 р., зобов'язання поновити виплати допомоги при народженні дитини відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» -задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради у поновленні виплати ОСОБА_2 допомоги при народженні дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 18.02.2016 року та 14.07.2016 року про відмову ОСОБА_2 у поновленні виплати допомоги при народженні дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради поновити виплати допомоги при народженні дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений та проголошений 26 квітня 2017 року.

Суддя Краматорського

міського суду Донецької області Л.І. Переверзева
Справа № 234/7727/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7727/17
Провадження № 2-а/234/305/17
УХВАЛА

про попередній розгляд цивільної справи

21 червня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання неправомірними дії щодо невиконання судового рішення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої невиконанням рішенням суду, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В порядку підготовки справи до судового розгляду спір не врегульовано та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справу у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 111,121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання неправомірними дії щодо невиконання судового рішення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої невиконанням рішенням суду, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області, - до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2017 року, на 11:00 годин, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 243/5522/17
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/5522/17
Справа № 2-а/243/288/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

21 червня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09-00 год. 03 липня 2017 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 03 липня 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2