Справа № 308/12694/16-а
Суддя: Шепетко І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14.06.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління поліції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року скасовано ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2016 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано судді Шепетко І.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана всупереч вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як випливає з позовної заяви, позивач просить суд визнати незаконними дії інспектора СРПП № 1 Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №267571 від 26.11.2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. А також визнати постанову про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №267571 від 26.11.2016 року протиправною та скасувати її. Тобто, просить визнати дії незаконними та скасувати постанову, яка винесена інспектором СРПП № 1 Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, який не зазначений відповідачем.

В той же час, відповідачем по справі вказане Ужгородське районне відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління поліції в Закарпатській області, позовні вимоги щодо якого не предявлені.

Суд вважає за необхідне розяснити, що у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст. ст. 287, 288 КУпАП, ст. ст. 2-4 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору і вимога щодо сплати такого судом не ставиться.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 108 КАС України та залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління поліції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 14.07.2017 року, шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3