Справа № 2а/0470/7805/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2017 р. Справа №1445вр-17/ 2а/0470/7805/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засіданняНауменко К.І.
за участю представників сторін:
від прокурора: Несевря Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Криворізького південного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення 4743,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2012р. у справі № 2а/0470/7805/12 адміністративний позов прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 4743,72 грн.

25.09.2013р. за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

07.06.2017р. заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити сторону виконавчого провадження - з Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на його правонаступника Криворізьке південне об'єднанане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на підставі ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України.

20.06.2017р. заявник з'явився, проте надав до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Боржник в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно у відповідності до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення боржнику повістки у суду відсутні.

Пунктом 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, відсутність у суду відомостей про вручення боржникові повістки, розгляд заяви заявника слід відкласти на підставі п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 15:15 год. 13.07.2017 р. судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Заявнику - до судового засідання надати докази на підтвердження того, що заявник є правонаступником стягувача (надати відповідний витяг з постанови Кабінету Міністрів України №988).

Боржнику - до судового засідання надати письмові пояснення на вказану заяву.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя С.О. Конєва