Справа № 812/84/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

15 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/84/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/84/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Рубіжанський монтажно-заготівельний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. в сумі 23032,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/84/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Рубіжанський монтажно-заготівельний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. в сумі 23032,58 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 в адміністративній справі №812/84/15 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Рубіжанський монтажно-заготівельний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. в сумі 23032,58 грн. задоволені повністю. На виконання зазначеної постанови 15.09.2015 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №812/84/15, строк предявлення до виконання до 07.07.2016.

Посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України», заявник зазначає, що відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м.Кремінському районі Луганської області та утворилось нове Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

30.03.2017 було проведено державну реєстрацію Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області. 28.04.2017 управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області припинено.

Враховуючи викладене, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №53565717 з управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області на Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с.77). В самій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути без участі представника заявника (а.с.54).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с.65).

Враховуючи положення частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Рубіжанський монтажно-заготівельний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. в сумі 23032,58 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Колективного підприємства Рубіжанський монтажно-заготівельний завод (р/р 1083 в АК Промінвестбанк в м.Рубіжному МФО 304643, код 13386202) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з 01.07.2014р. по 30.11.2014р. в сумі 23032,58 грн. (двадцять три тисячі тридцять дві грн., 58 копійок) на рахунок управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області №6 в ЛОУ ВАТ Державний ощадбанк, МФО 304665, код 21792436 (а.с.44-45).

Постанова суду ніким не оскаржувалась, набрала законної сили 07.07.2015.

15.09.2015 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі 812/84/15 (а.с.59).

Згідно інформації, зазначеній у відповіді управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 14.06.2017 №2027/13/2 вбачається, що на виконанні в Рубіжанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебував виконавчий лист від 15.09.2015 №812/84/15, виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Колективного підприємства Рубіжанський монтажно-заготівельний завод заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. в сумі 23032,58 грн. (а.с.73).

21.09.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48791377 (а.с.74-75).

09.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.75).

З матеріалів справи вбачається, що 14.03.2017 Державним виконавцем Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53565717 (а.с.60). На теперішній час постанова суду не виконана.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області реорганізовано в Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м.Кремінському районі Луганської області.

Згідно з інформацією, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 09.06.2017 №21792436 управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області з 28.04.2017 припинено за рішенням засновників (а.с.70-72).

На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надало акт прийому-передачі пенсійних справ та особових рахунків від 04.04.2017 (а.с.80-81) та картку особового рахунку відповідача станом на 15.06.2017 (а.с.88).

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області реорганізовано в Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, а обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області передані останньому, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/84/15, у звязку з чим її слід задовольнити.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/84/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Рубіжанський монтажно-заготівельний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. в сумі 23032,58 грн. - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №53565717 за виконавчим листом, виданого Луганським окружним адміністративним судом 15 вересня 2015 року по справі №812/84/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Рубіжанський монтажно-заготівельний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. в сумі 23032,58 грн., а саме: стягувача з управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, м.Рубіжне, вул. Володимирська, будинок 4, ) на правонаступника Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (місцезнаходження: 93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Володимирська, будинок 4, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1