Справа № 754/3512/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/346/17
Справа №754/3512/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О. В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 року до суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач посилаючись на порушення своїх пенсійних прав, просить визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності в розмірі фактичних збитків з урахуванням довідки про заробітну плату в зоні відчуження № 79 від 12.02.2003 року, виданої державною організацією медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс» та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності в розмірі факитичних збитків з урахуванням довідки про заробітну плату № 79 від 12.02.2003 року, виданої державною організацією медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс» за період роботи в зоні відчуження з 09.06.1986 року по 13.06.1986 року по 10 годин та врахувати доплату за роботу в зоні відчуження, виплачену в травні 1993 року, згідно довідки № 99 від 24.02.2003 року з моменту його звернення до відповідача, тобто з 27.02.2017 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і просив про його задоволення.

Представник відповідача позов не визнав.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, оглянувши в оригіналі матеріали пенсійної справи позивача та матеріали справи № 2о-217/2007 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Позивач перебуває на обліку у відповідача, як пенсіонер, якому призначено пенсію по інвалідності за Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-12.

27.02.2017 року до відповідача надійшла заява позивача про перерахунок пенсії.

Листом відповідача від 03.03.2017 року, позивачу відмовлено в перерахунку пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-12, пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно із законодавством.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.08.2007 року, встановлено факт роботи позивача в зоні відчуження ЧАЕС з 09.06.1986 року по 13.06.1986 року по 10 год. щодня.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії довідки № 79 від 12.02.2003 року і копії довідки № 99 від 24.02.2003 року, виданих державною організацією медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс», позивач з 09.06.1986 року по 13.06.1986 року мав заробіток за роботу з зоні аварії на ЧАЕС.

Вищевказані довідки не була врахована відповідачем при визначенні розміру пенсії позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачем по відношенню до позивача, порушено зазначену вище норму права.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки позов задовольняється, а позивач при подачі позову, був звільнений від сплати судового збору, а також позивач не надав суду доказів про понесення ним інших судових витрат, тому, судові витрати по справі, покладаються на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в розмірі фактичних збитків з урахуванням довідки про заробітну плату в зоні відчуження № 79 від 12.02.2003 року, виданої державною організацією медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс».

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності в розмірі фактичних збитків з урахуванням довідки про заробітну плату № 79 від 12.02.2003 року, виданої державною організацією медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс» за період роботи в зоні відчуження з 09.06.1986 року по 13.06.1986 року по 10 годин та врахувати доплату за роботу в зоні відчуження, виплачену в травні 1993 року, згідно довідки № 99 від 24.02.2003 року з моменту звернення ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, тобто з 27.02.2017 року, з урахуванням проведених виплат.

Судові витрати по справі, покласти на рахунок Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: