Справа № 616/77/17
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 616/77/17 Провадження № 2-а/616/4/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з

невиконанням ухвали про залишення позову без руху.

«19» червня 2017 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного військового комісаріату про визнання дій головного спеціаліста відділення військового обліку та бронювання солдатів, сержантів запасу Великобурлуцького районного військового комісаріату ОСОБА_2 незаконними та неправомірними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Великобурлуцького районного військового комісаріату, в якому просить визнати незаконними та скасувати дії головного спеціаліста відділення військового обліку та бронювання солдатів, сержантів запасу Великобурлуцького районного військового комісаріату ОСОБА_2 по постановці позивача на військовий облік відповідно до ст.28 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» в редакції від 07 січня 2017 року та рішення від 08 грудня 2011 року яким Великобурлуцький районний обєднаний військовий комісаріат Харківської області на підставі ст.ст.28,37 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» в редакції 2006 року, виключив позивача з військового обліку за досягненням граничного віку перебування в запасі - залишити в силі. Також, ОСОБА_1 просив судові витрати покласти на відповідача.

31 травня 2017 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку десяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення її недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КС України.

Позивачу необхідно було:

- надати документи (рішення, накази, розпорядження, тощо Великобурлуцького районного військового комісаріату, або головного спеціаліста відділення військового обліку та бронювання солдатів, сержантів запасу Великобурлуцького районного військового комісаріату ОСОБА_2), які стосуються позивача;

- зазначити докази на підтвердження постановки позивача на військовий облік, тобто саме дій, які стали підставами звернення до суду;

- надати рішення Великобурлуцького районного військового комісаріату від 08 грудня 2011 року, зазначити докази, які підтверджують, що позивача поновлено на військовий облік, а в разі неможливості подання таких документів - зазначити причин їх не надання (додати відповідні звернення);

- позивачеві необхідно було визначитись чиї саме дії головного спеціаліста чи Великобурлуцького районного військового комісаріату просить визнати незаконними та обґрунтувати яким чином слід скасувати дії «позивач просить скасувати дії головного спеціаліста …».

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали отримав особисто 08 червня 2017 року.

14 червня 2017 року на адресу суду від позивача надійшов лист на виконання ухвали про залишення без руху з додатками: - фотокопія військового квитка; - фотокопія листа Харківського військового комісаріату та фотокопія запиту до Великобурлуцького РВК Харківської області. Фотокопії вказаних документів надані позивачем лише в одному екземплярі, вони не завірені належним чином. Крім цього, лист наданий позивачем на виконання ухвали від 31 травня 2017 року оформлений не належним чином - не зазначені сторони, які беруть участь у справі, а саме не зазначено позивача та відповідача.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліків зазначених в ухвалі Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 травня 2017 року позивачем не усунуто в повному обсязі, заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України і за таких обставин, згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вона не може бути прийнята судом і підлягає поверненню позивачеві.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного військового комісаріату про визнання дій головного спеціаліста відділення військового обліку та бронювання солдатів, сержантів запасу Великобурлуцького районного військового комісаріату ОСОБА_2 незаконними та неправомірними вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Довести до відома позивача, що у відповідності до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3