Справа № 2-а-3453/11
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3453-11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 червня 2011 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та спонукання до вчинення дій по перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - визнати неправомірною діяльність управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування"; - зобовязати управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з 1 січня 2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік (1 650,43 гривень), та в подальшому виплачувати пенсію у відповідності з проведеним перерахунком; - зобовязати управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилась з 1 січня 2010 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності з аява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для звернення до суду (позивач звернувся до суду 9 червня 2011 року, тобто період на який не поширюється річний строк, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України починає свій перебіг 9 грудня 2010 року), а позивачем заявлено вимоги щодо нарахування на її користь недоплачених сум пенсійних виплат за період з 1 січня 2010 року). Одночасно встановлюю, що позивачем у позовній заяві не ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з 1 січня 2010 року. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вказаного, приходжу до висновку, що оскільки позивачем ОСОБА_1 позов подано після закінчення, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України строку, поважних причин пропуску строку та обґрунтованості поновлення строку позивачем не надано, тому суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Одночасно вважаю за потрібне розяснити, що позивач не позбавлений повторно звернутися із позовом до суду разом із заявою про поновлення пропущеного шестимісячного строку звернення до суду, зазначивши поважність причин пропуску строку для оскарження дій субєкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-12, ч. 5 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. ч. 7, 8 ст. 107, ст.ст. 160, 165, 185, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та спонукання до вчинення дій по перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 16.06.2011