Справа № 740/2118/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2118/17
Провадження № 2-а/740/182/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа-Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про скасування рішення та зобов»язання вчинення дій,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про скасування рішень відповідача: про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; про відмову у реєстрації місця проживання ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: м.Ніжин, вул.Синяківська, 88; зобов»язати вчинити дії щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 та зареєструвати її місце проживання; зобов»язати вчинити дії щодо зняття з реєстраційного обліку малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зареєструвати їх місце проживання без згоди батька. Позовні вимоги обґрунтовуються з посиланням на відсутність згоди органу опіки та піклування щодо дій по реєстрації місця проживання малолітніх дітей.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» у порядку цивільного судочинства розглядаються спори, зокрема, щодо зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, такий спір є житловим (цивільним) спором, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень.

Житлові спори-особливий різновид спорів, що стосується житлових прав та інтересів громадян. Такі спори є цивільними спорами, незалежно від участі у справі суб»єкта владних повноважень, як відповідача (ухвала ВАС України від 27 липня 2016 року).

Враховуючи викладене, за суб`єктним складом сторін та сутністю спору дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, вказана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа-Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про скасування рішення та зобов»язання вчинення дій.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд справи віднесено до юрисдикції цивільного суду у порядку, визначеному нормами ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .