Справа № 554/3215/17
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.06.2017Справа № 554/3215/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 26.05.2017р. по справі № 554/3215/17

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 26.05.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та встановлення судового контролю .

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 26.05.2017р. по справі № 554/3215/17.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження з'ясовує обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача докази по справі, а саме: належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області додаткові докази по справі № 554/3215/17, а саме: належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Витребувані документи (матеріали) направити надати безпосередньо до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду та на електронну адресу суду - , в строк до 03.07.2017 року.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.