Справа № 813/1624/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання для спільного розгляду

15 червня 2017 року № 813/1624/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Магиревич Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому з асіданні у місті Львові клопотання позивача про обєднання для спільного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якій просить суд:

-стягнути з Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_3 84988,46 грн. заборгованості по заробітній платі за роботу в понадурочний час та вихідні (неробочі) дні;

-стягнути з Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_3 7512,01 грн. середнього заробітку за затримку виплати сум, що належали ОСОБА_3 пи звільненні, за період з 05 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року.

Ухвалою судді від 28.04.2017 року відкрито провадження у справі.

02.06.2017 року представником позивача було подано через канцелярію суду клопотання за вх.№12801 про обєднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ №813/1624/17 та №813/1625/17.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про об'єднання справ для спільного розгляду.

Вирішуючи питання про об'єднання справ для спільного розгляду суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/1625/17 (головуючий суддя Братичак У.В.) за позовом ОСОБА_4 до Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку.

Адміністративні справи №813/1624/17 та №813/1625/17 містять однорідні позовні вимоги, заявлені до одного й того самого відповідача, обгрунтовані аналогічними підставами позову. Зокрема, предмет позову у справі №813/1624/17 є аналогічним предмету позову у справі 813/1625/17 стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку. Також, аналогічними є й підстави позовів у вказаних справах не нарахування та невиплата заробітної плати за роботу у понадурочний час, святкові та вихідні дні в звязку із залученням до роботи на акцизних складах, а також затримка у виплаті коштів, які належали працівнику на день звільнення.

Відповідно до вимог статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що адміністративні справи №813/1624/17 та №813/1625/17 містять однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача, з метою процесуальної економії часу для розгляду спору, суд вважає доцільним об'єднати дану справу № 813/1624/17 зі справою № 813/1625/17, оскільки таке об'єднання не порушує принципів адміністративного судочинства та сприятиме оперативності розгляду справ, а клопотання представника позивача про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ - задовольнити

Керуючись ст. 116, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про об'єднання справ задовольнити.

Обєднати в одне провадження адміністративну справу №813/1624/17 за позовом справи ОСОБА_3 до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку з адміністративною справою №813/1625/17 за позовом ОСОБА_4 до Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та присвоїти їй номер № 813/1625/17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16 червня 2017 року.