Справа № 825/795/17
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/795/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.

за участі секретаря - Гайдука С.В.,

представника позивача - Паншиної І.В.,

представника відповідача - Прокоф'єва Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблаго" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області (далі - ГУ ДФС у Чернігівській області) 18.05.2017 звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблаго" (далі - ТОВ "Агроблаго") та просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості в сумі 18 626,79 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 17 349,19 грн., в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити, надав письмові заперечення та пояснив, що ТОВ "Агроблаго" дійсно було власником квартири, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, 80, кв. 1, та подавало відповідні декларації.

20.05.2016 рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради було змінено статус вищезазначеної квартири на індивідуальний житловий будинок та присвоєно нововизначеному об'єкту нерухомого майна поштову адресу: м. Чернігів, вул. Стрілецька, буд. 80-а. Внаслідок зміни статусу об'єкта нерухомості, змінився і розмір податку, який підлягав сплаті відповідачем, тому ТОВ «Агроблаго» 16.02.2017 подано уточнюючу податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Враховуючи наведене вважає, що позивачем не було враховано зазначені обставини при розрахунку заявленого до стягнення податкового боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений з таких підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Агроблаго" є юридичною особою зареєстрованою у встановленому законом порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості 13.02.2014 (а.с. 7-8), та знаходиться на обліку у Чернігівській ОДПІ (м. Чернігів) як платник податків з 14.02.2014 за № 71/12081 (а.с. 9-10).

ТОВ «Агроблаго» було власником квартири, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, 80, кв. 1.

Рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.05.2016 № 217 мінено статус вищевказаної квартири на індивідуальний житловий будинок та присвоєно нововизначеному об'єкту нерухомого майна поштову адресу: м. Чернігів, вул. Стрілецька, 80-а (а.с. 31).

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зазначає таке.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно довідки позивача, станом на 04.05.2017 ТОВ «Агроблаго» має податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, в сумі 18 626,79 грн. (а.с. 6).

Вищевказаний борг виник у зв'язку із несплатою ТОВ "Агроблаго" самостійно визначених зобов'язань в податкових деклараціях:

від 04.04.2016 у сумі 842,10 грн. (термін сплати - 29.07.2016), у сумі 6250,00 грн. (термін сплати - 29.10.2016) та у сумі 6250,00 грн. (термін сплати - 29.01.2017);

від 15.02.2017 у сумі 1262, 59 грн. (термін сплати - 29.10.2016), у сумі 1262,60 грн. (термін сплати - 29.01.2017) та у сумі 1099,50 грн. (термін сплати - 29.04.2017) (а.с. 12-16).

Крім того, відповідачу на підставі ст. 129 Податкового кодексу України у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань Чернігівською ОДПІ було нараховано пеню в сумі 1660,00 грн.

Загальна сума податкового боргу відповідача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, становить 18 626,79 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних взаємовідносин) пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Відповідно до пп.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вищезазначених вимог, відповідачу було направлено податкову вимогу від 11.10.2016 № 5357-25, яка отримана представником ТОВ "Агроблаго" 12.10.2016 (а.с. 11).

Оскільки податкові зобов'язання визначені відповідачем в податкових деклараціях в силу положень п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України є узгодженими, суд вважає, що позовні вимоги ГУ ДФС у Чернігівській області підтверджені належними та допустимими доказами і мають бути задоволені повністю.

Щодо зауважень представника відповідача, викладених в письмових запереченнях, суд вважає їх необґрунтованими з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечувалось сторонами в судовому засіданні, у ТОВ «Агроблаго» крім зобов'язань, визначених у вищевказаних податкових деклараціях, станом на 01.01.2016 існувала заборгованість, визначена податковим повідомленням-рішенням від 10.02.2016 № на суму 111,60 грн., податковою декларацією від 20.02.2015 № на суму 1166,00 грн. (термін сплати - 30.01.2016) та на суму 1115,99 грн. (термін сплати - 30.10.2015), що підтверджується витягом із облікової картки відповідача (а.с. 37-40, 41, 42).

15.02.2017 ТОВ «Агроблаго» до Чернігівської ОДПІ було подано уточнюючу податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (а.с. 30).

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням вимог податкового законодавства України, зменшення податкового зобов'язання, визначеного в податковій декларації від 15.02.2017 відбулось в рахунок погашення вище зазначеного податкового боргу, згідно із черговістю його виникнення.

Крім того, податковою декларацією від 15.02.2017 ТОВ «Агроблаго» визначено податкове зобов'язання на суму 1099,50 грн. (термін сплати - 29.04.2017).

Відповідно до п. 41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблаго" () податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості в сумі 18 626 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 79 коп. на р/р 0002, код платежу 18010100, отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/18010100, код отримувача 38054398, МФО 353592

з рахунків в установі банку:

р/р 9086 а ПАТ ''Креді Агріколь Банк'', МФО 300614.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.В. Бородавкіна