overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-170/11
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-170/11 р.
У Х В А Л А

05 липня 2011 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень безпідставними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, у якому просить суд, визнати відмову виплатити соціальну допомогу безпідставною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу, як дитині війни щомісячно державну соціальну допомогу з січня 2011 року по червень 2011 року, яка складає 1362,60 грн. і виплачувати 30% надбавку до пенсії, як дитині війни у повному розмірі в подальшому.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст. 108 КАС України, для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено. Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 99, 100, 102, 104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень безпідставними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу по справі - Управлінню пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень безпідставними та зобовязання вчинити певні дії з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій зазначених документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя
Справа № 2-а-167/11
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-167/11 р.
У Х В А Л А

05 липня 2011 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, у якому просить суд, визнати дії відповідача у відмові позивачу в перерахунку з 06.06.2011 року пенсії відповідно ст.ст. 50, ч.4 ст.54, ч.3 ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідно заяви від 06.06.2011 року протиправними, зобов'язати відповідача позивачу з 06.06. 2011 року здійснити перерахунок та виплату пенсії по 2 групі інвалідності у розмірі, встановленому ч.4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням мінімального розміру пенсії визначеної за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат, зобов'язати відповідача позивачу з 06.06.2011 року здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі, встановленому ст.50, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням мінімального розміру пенсії визначеної за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст. 108 КАС України, для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено. Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 102, 104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу по справі - Управлінню пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій зазначених документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя
Справа № 725/2622/17
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2622/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

19.06.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою забезпечення примусового видворення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною вище адміністративною позовною заявою про видворення відповідача за межі України.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.18, 105, 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 19 червня 2017 року.

Направити відповідачу копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати в строк до 19.06.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС Україниневідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.
Справа № 725/2623/17
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2623/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

19.06.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову начальника Чернівецького прикордонного загону Західного управління Державної прикордонної служби України до громадянина Турецької республіки ОСОБА_1, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Турецької республіки ОСОБА_1, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/2623/17 за позовом начальника Чернівецького прикордонного загону Західного управління Державної прикордонної служби України до громадянина Турецької республіки ОСОБА_1, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення та призначити до судового розгляду на 19 червня 2017 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Відповідачу в строк до 19 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. Б.
Справа № 2-а-283/11
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-283/11р.
У Х В А Л А

30 листопада 2011 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора взводу РДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеним позовом, до УМВС України в Чернігівській області, ст..інспектора взводу РДПС ДАІ ОСОБА_2В, в якому просить суд, скасувати постанову ст.інспетора взводу з ОСП №3 РДПС ДАІ капітана міліції ОСОБА_2 від 07.11.2011р. та закрити справу.

За змістом і формою позов відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст. 108 КАС України, для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено. Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 104-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Чернігівській області, ст.. інспектора взводу РДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2011 року о 10.00 годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 13 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.

Явка сторін обовязкова.

Суддя:
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-169/11 р.
У Х В А Л А

05 липня 2011 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень безпідставними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, у якому просить суд, визнати відмову виплатити соціальну допомогу безпідставною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу, як дитині війни щомісячно державну соціальну допомогу з січня 2011 року по червень 2011 року, яка складає 1362,60 грн. і виплачувати 30% надбавку до пенсії, як дитині війни у повному розмірі в подальшому.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст. 108 КАС України, для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено. Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 99, 100, 102, 104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень безпідставними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу по справі - Управлінню пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень безпідставними та зобовязання вчинити певні дії з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій зазначених документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя
Справа № 2-а-182/11
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-182/11 р.
У Х В А Л А

11 липня 2011 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, у якому просить суд, визнати дії відповідача неправомірними щодо відмови перерахування пенсії позивачу та зобовязати відповідача згідно Законів України, здійснити перерахунок пенсії за останні півроку до дати подачі позову до суду в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та 75 відсотків від мінімальної пенсії за шкоду заподіяну здоровю, тобто з 01.01.2011 року.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст. 108 КАС України, для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено. Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 102, 104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу по справі - Управлінню пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій зазначених документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя
Справа № 695/2680/16-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2680/16-а
номер провадження 2-а/695/12/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року по даній справі було винесено постанову і оголошено її резолютивну частину.

Однак судом було допущено описку та помилково зазначено дату прийняття постанови 07.06.2017р.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 08.06.2017 року по справі 695/2680/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши у тексті постанови замість дати прийняття постанови «07.06.2017року» - дату прийняття постанови «08.06.2017року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 696/633/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.06.2017 Справа № 696/633/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора СРПП №2 Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Кам'янському районному суду Черкаської оласті.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 16 год. 00 хв. 25 липня 2017 року в приміщенні Кам'янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 25 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 576/1112/17
Суддя: Мазур С. А.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1112/17
Провадження № 2-а/576/55/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2017 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно статті 17 Кодексу адміністраивного судочинства України (далі КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

.

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 06 липня 2017 року в залі судових засідань № 8 Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Запропонувати позивачу надати в судове засідання оригінали документів, копії яких додані нею до позовної заяви.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у строк до 06 липня 2017 року або безпосередньо в судове засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Мазур
Справа № 700/204/17
Суддя: Яценко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/204/17
Номер провадження 2-а/700/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді - Яценко Г.М.,

за участю секретаря - Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Лисянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірних дій, та зобов»язанння вчинити певні дії,,

Враховуючи те, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час, тому на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України проголошено вступну та резолютивні частини постанови.

Керуючись ст, ст. 11, 69, 71, 86, 99, 159 - 163, 186,256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати протиправними дії Звенигродського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.04.2015 року.

Зобов'язати Звенигородське об»єднане управління Пенсійного фонду Черкаської області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 квітня 2015 року.

Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. шляхом їх безспірного списання із рахунка суб»єкта владних повноважень - Звенигордського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області

Постанова суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Г.М.Яценко