Справа № 826/6847/16
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6847/16 Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

"19" червня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги громадянина Афганістану ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Афганістану ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України №192-16 від 05.04.2016 року про відмову у визнанні громадянина Афганістану ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання Державної міграційної служби України повторно розглянути заяву громадянина Афганістану ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмолено в повному обсязі.

Позивач, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

19 червня 2017 року під час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву до 26 червня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 156, 160, 167, 1951 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 826/6847/16 за адміністративним позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Зобов'язати представника позивача уточнити прізвище, ім'я та по-батькові апелянта в українській, латинській транслітерації та мовою оригіналу (дарі).

Оголосити перерву до 10 години 50 хвилин 26 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.