Справа № 205/7469/13-а
Суддя: Скрипник К. О.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/7469/13-а
У Х В А Л А 205/7469/13

12 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Молчанові Є.Д.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій незаконними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 травня 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Просила суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, померлого 31 грудня 2013 року, його правонаступником ОСОБА_1, у справі № 205/7469/13а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій незаконними та стягнення щорічної допомоги на оздоровленняу розмірі 5635 грн.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Від представника Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2012 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій незаконними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року постанова Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2012 року скасована, позов задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2013 року змінено спосіб та порядок виконання судового рішення по справі № 2а/422/519/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій незаконними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення щодо зобов'язання Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення у 2011 році відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за 2011 рік у урахуванням здійснених за вказаний період фактичних виплат та стягнуто з Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення у 2011 році відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за 2011 рік у урахуванням здійснених за вказаний період фактичних виплат, в розмірі 5635 грн. (п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень).

31 грудня 2013 року ОСОБА_2 помер.

Після його смерті ОСОБА_1 є спадкоємцем суми недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2010-2011 роки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 травня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим № 3-523.

Управління державної казначейської служби України в Новокодацькому районі м. Дніпра у своєму листі від 04.04.2017 року за № 01-10/218 рекомендувало ОСОБА_1 звернутись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, померлого 31 грудня 2013 року, його правонаступником ОСОБА_1, у справі № 205/7469/13а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій незаконними та стягнення щорічної допомоги на оздоровленняу розмірі 5635 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій незаконними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, померлого 31 грудня 2013 року, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, по справі № 205/7469/13а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій незаконними та стягнення щорічної допомоги на оздоровленняу розмірі 5635 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Скрипник