Справа № 804/3362/17
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 804/3362/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасувати розпорядження та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасувати розпорядження та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду 29 травня 2017 року відкрито провадження у справі

Наступне судове засідання по справі призначено на 20 червня 2016 року о 14:00 год.

16 червня 2017 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання в порядку статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області у зв'язку із відсутністю у Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області кошторисних призначень по видатках на відрядження, внаслідок чого забезпечити участь в судовому засіданні є неможливим.

Згідно положень статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Проте, в порушення ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, з даним письмовим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду лише 16 червня 2017 року тобто, за чотири дні до дня проведення судового засідання.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд за наслідками розгляду клопотання представника відповідача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко