Справа № 803/460/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 червня 2017 року Справа № 803/460/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 13.03.2017 року №.

Ухвалами від 20 квітня 2017 року на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (а.с. 1, 18).

В судове засідання, призначене на 14 год. 10 хв. 01 червня 2017 року позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, не з'явилася, однак, подала клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 84).

Поштове відправлення з повісткою про виклик до суду на 15 червня 2017 року в адміністративній справі, направлене позивачу за її місцем проживання, повернулось до суду з довідкою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання», а отже, в силу частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повістка вважається врученою позивачу належним чином.

В судове засідання на 12:00 15 червня 2017 року позивач не прибула, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 87-89) про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не подала. Разом з тим, 15 червня 2017 року позивач на електронну пошту суду надіслала повторне клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 90-91).

Представник відповідача 15 червня 2017 року також в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 86).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (частина третя статті 128 КАС України).

Частиною першою статті 56 КАС України визначено, що сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Згідно з частиною другою статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки, за приписами статті 128 КАС України розгляд справи неможливий за відсутності позивача або його представника, суд відкладає розгляд справи на 23 червня 2017 року у зв'язку з неприбуттям позивача у судове засідання. При цьому, суд визнає неповажними причини неприбуття позивача в судове засідання і розцінює такі дії як недотримання процесуальних обов'язків.

Крім того, суд позбавлений процесуальної можливості розглянути і вирішити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі від 02 червня 2017 року і повторне її клопотання про зупинення провадження у справі від 15 червня 2017 року у зв'язку з неприбуттям позивача в судові засідання і неподанням заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Таким чином, неприбуття позивача в судове засідання вшосте зумовлює обставини для порушення судом розгляду адміністративної справи.

Керуючись статтями 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини неприбуття позивача ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 12:00 год. 15 червня 2017 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 12:30 23 червня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику - довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук