Справа № 138/3801/16-а
Суддя: Лисенко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3801/16-а
Провадження №:2-а/138/25/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря Корби В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови № 73 від 08.12.2016 в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа.

З матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд справи 26.05.2017 відкладений на 12.06.2017 в зв`язку з тим, що позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою із його підписом (а.с. 188), до суду не з`явився.

12.06.2017 належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 (а.с. 194) повторно не прибув в судове засідання.

При цьому 12.06.2017 засобами поштового зв`язку до суду надійшли дві заяви позивача від 11.06.2017 та від 12.06.2017, в яких позивач повідомляє, що за станом здоров`я не може з`явитись до суду та просить відкласти судовий розгляд справи (а.с. 198-202).

Розгляд справи відкладено на 16.06.2017 на 14 год. 30 хв., про що позивача належним чином повідомлено (а.с. 197).

16.06.2017 о 14 год. 20 хв. позивач особисто подав до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

Також 16.06.2017 до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 155 КАС України через повторну неявку позивача в судове засідання. Просить судове засідання проводити без її участі. Клопотання обґрунтоване тим, що, на думку відповідача, позивач надає суду неправдиві докази на підтвердження того, що не може з`явитись в судове засідання. Так, згідно внутрішнього розпорядження керівника лікувального закладу Комунальної установи «Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» довідки для суду в обов`язковому порядку повинні реєструватись в журналі вихідної документації за підписом голови ЛКК та мають завірятись печаткою лікувальної установи. Однак надана позивачем довідка від 01.06.2017 не містить вказаних реквізитів, а тому не може оцінюватись судом як належний доказ хвороби ОСОБА_1 . Також 12.06.2017, коли як зазначає позивач він хворів, ОСОБА_1 перебував на особистому прийомі у військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповіддю на рапорт відповідача.

Частина 3 ст. 128 КАС України визначає, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Також відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тричі, а саме 26.05.2017, 12.06.2017 та 16.06.2017 не з`являвся в судове засідання. При цьому відповідач особисто або через засоби поштового зв`язку подавав в канцелярію Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікуванні.

Так, 12.06.2017 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 11.06.2017 про долучення до матеріалів справи довідки на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання 26.05.2017. Із доданої до клопотання довідки вбачається, що з 25.05.2017 по 26.05.2017 ОСОБА_1 хворів, діагноз «Гіпертонічний криз неускладнений. Гіпертонічна хвороба ІІІ стадії». Лікування проводилось амбулаторно (а.с. 199), що свідчить про поважність причин неявки позивача в судове засідання 26.05.2017.

Проте 12.06.2017 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 12.06.2017 про відкладення судового розгляду справи, призначеного на 12.06.2017, у зв`язку із погіршенням стану його здоров`я (а.с. 201). Жодних доказів на підтвердження вказаних обставин позивач до даної заяви не додав.

При цьому, як вбачається з інформації, наданої військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.06.2017, ОСОБА_1 12.06.2017 о 07 год. 30 хв. прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці з метою вирішення особистих питань і був прийнятий військовим комісаром.

Разом з тим, з метою дотримання прав позивача та вимог КАС України, суд відклав судовий розгляд справи на 16.06.2017 на 14 год. 30 хв.

16.06.2017 о 14 год. 20 хв., тобто за 10 хвилин до початку розгляду справи, позивач особисто подав до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в Могилів-Подільській окружній лікарні та отримує курс лікування за призначенням лікаря з 12.06.2017 (лист-призначення лікаря додається) з внесенням відповідних відомостей до Журналу реєстрації відвідання та отримання лікування за призначенням. До вказаного клопотання додано ксерокопію документа, який містить відтиск печатки лікаря, проте з нього не вбачається ні дата його видачі, ні його назва, ні зміст, ні особа, відносно якої він виданий, що позбавляє суд можливості встановити, чи є ксерокопія цього документа належним та допустимим доказом на підтвердження хвороби ОСОБА_1 та його неможливості з`явитися в судове засідання 16.06.2017 з поважної причини. Витяг з Журналу реєстрації відвідання та отримання лікування за призначенням до клопотання не додано. Так само не додано і документу на підтвердження посилань позивача в своєму клопотання щодо його перебування на лікуванні в Могилів-Подільській окружній лікарні станом на 16.06.2017. При цьому лист-призначення лікаря, на яке посилається позивач, також не є доказом перебування позивача на лікуванні в лікарні та неможливості його участі в судовому засіданні 16.06.2017, в тому числі і зважаючи на те, що він особисто 16.06.2017 о 14 год. 20 хв. подав клопотання про відкладення розгляду справи до канцелярії суду.

Крім цього, суд зважає і на те, що з клопотань позивача та доданих до них документів вбачається, що лікування ОСОБА_1 переривалось і щоразу лікування позивача починалось напередодні судового розгляду справи або в день судового розгляду справи.

Вказані вище обставини в їх сукупності, на думку суду, не свідчать про поважність причин неявки позивача в судове засідання 16.06.2017, а вказують на зловживання процесуальними правами та недобросовісне ставлення до виконання процесуальних обов`язків сторони у справі, що має наслідком досить тривалий строк розгляду справи та призводить до порушення скорочених строків її розгляду, визначених ст. 171-2 КАС України.
За таких підстав суд приходить до висновку, що позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови № 73 від 08.12.2016 в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі слід залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 128 ч. 3, 155 ч. 1 п. 4, 160 ч. 4 п. 16, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови № 73 від 08.12.2016 в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Ю. Лисенко