Справа № 805/1879/17-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 червня 2017 року Справа № 805/1879/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Суддя

Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кудрі В.Г.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за довір. від 08.06.2017 року б/н

від відповідача - Вовченко С.П. за довір. від 21.06.2016 року № 2923/10/05-14-10-13

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи

- підприємця ОСОБА_4

до відповідача Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17000 грн. від 31.10.2016 року № в 520/05-14-40-14-7/67.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання доказів.

Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17000 грн. від 31.10.2016 року № в 520/05-14-40-14-7/67. - зупинити до 05 липня 2017 року до 12-50 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.