Справа № 2-88/04
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-88/04 Головуючий у 1-й інстанції: Бужак Н.П.
Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Беспалова О.О. Собківа Я.М. Кондратенко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2004 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної податкової адміністрації України про стягнення вихідної допомоги, середньої заробітної плати за період працевлаштування, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди та відшкодування витрат на юридичну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Державної податкової адміністрації України про стягнення вихідної допомоги, середньої заробітної плати за період працевлаштування, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди та відшкодування витрат на юридичну допомогу.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2004 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_5 звертався з апеляційною скаргою, просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 було задоволено частково. Постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2004 року - скасовано та ухвалено нову постанову, якою стягнуто з Державної податкової адміністрації України на користь ОСОБА_5 16 819 грн. та судові витрати в сумі 168,19 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року апеляційне провадження в даній справі було зупинено, у зв'язку з необхідністю витребування з Відділу реєстрації смерті Головного управління юстиції у м. Києві Київського міського управління юстиції належним чином завіреної копії акта запису про смерть ОСОБА_5

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

08 травня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Відділу державної реєстрації смерті Головного управління юстиції у м. Києві надійшов лист від 05.05.2017р. № 1325/16.2-09, в якому було повідомлено про направлення за належністю для подальшого виконання запиту про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_5, оскільки згідно відомостей державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть № 2096 від 19.12.2014р. складений Дніпровським районним у м. Києві В/ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві.

18 травня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла належним чином завірена копія актового запису про смерть ОСОБА_5 № 2096 від 19.12.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе, за власної ініціативи, поновити провадження у справі у зв'язку з надходженням до Київського апеляційного адміністративного суду від Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_5 № 2096 від 19.12.2014р.

Керуючись ст. 41, ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2004 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної податкової адміністрації України про стягнення вихідної допомоги, середньої заробітної плати за період працевлаштування, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди та відшкодування витрат на юридичну допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді Вівдиченко Т.Р. Беспалов О.О. Собків Я.М.

Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2017 року