Справа № 815/7161/16   
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7161/16
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/7161/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. у справі №815/7161/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі ГУНП в Одеській області, відповідач-1), Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області №9 (далі АК ГУНП №9, відповідач-2) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) АК ГУНП №9, яке оформлене протоколом ОП №15.00004619.0025086 від 12.03.2016 року та зазначено в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, яким старший сержант поліції ОСОБА_1 визнаний таким, що займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Одеській області №1482 о/с від 16 листопада 2016 року в частині звільнення зі служби в поліції за п. 5 ч. 1 ст. 77 ЗУ Про національну поліції (через службову невідповідність) ОСОБА_1, поліцейського Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області; поновити ОСОБА_1 з 16 листопада на посаді поліцейського Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області; стягнути з ГУ НП в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 16 листопада по день фактичного поновлення на службі в поліції з відрахуванням всіх обовязкових податків, платежів та зборів; постанову суду в частині поновлення на посаді звернути до негайного викоання, а в частині стягнення заробітної плати у межах стягнення за один місяць.

Ухвалою від 01.06.2017р. Одеським окружним адміністративним судом вказану заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Разом з тим, позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було.

Проте, насьогодні у суду відсутня інформація щодо належним чином одержання позивачем вказаної ухвали, у звязку з чим суддя вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків до 28.06.2017 року.

Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків заяви Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/7161/16.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 28.06.2017 року усунути недоліки вказані в ухвалі від 01.06.2017р. та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина