overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-651/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-651
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
«24»січня 2011 року Марїнський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Ступіна І.М.
при секретарі Готовщикової Т.О.
розглянувши в Марїнському районному суді Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення як учаснику ЧАЕС,-
До Марїнського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1.
Вивчивши вказаний адміністративний позов суд приходить до висновку, що окремі процесуальні дії, а саме: допит відповідача слід доручити Сумському районному суду м.Суми Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, -
Доручити Сумському районному суду м.Суми Сумської області здійснити окремі процесуальні дії, а саме допитати відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради по наступним питанням:
1. Чи згодні вони з вимогами позивача?
2. Чи погоджується вони, щоб справа розглядалась за їх відсутності?
Копія позовної заяви повинна бути направлена відповідачеві.
Протокол допиту направити в адресу Марїнського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, м. Марїнка, в. Леніна, 7.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Ступін
Справа № 2-а-804/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

01 лютого 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2005, 2007-2010 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду з позовом до УПФУ в Мар»їнському районі Донецької області про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2005, 2007-2010 роки.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

По справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2005, 2007-2010 роки, провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Позивачем не надано до матеріалів справи квитанцію про сплату державного мита у розмірі 3,40. В своїй позовній заяві позивач просить його звільнити від уплати судових витрат, однак на підставі Декрету КМУ від від 30 квітня 1993 року N 43-93 «Про державне мито»п.18 громадяни, віднесені до першої та другої категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільняються від сплати державного мита.

Приймаючи до уваги вищезазначене, вважаю за необхідне матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2005, 2007-2010 роки залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 14 лютого 2011 року

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2005, 2007-2010 роки залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 29 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П. Пономарьов
Справа № 2-а-654/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-654-11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2011 року
Марїнський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Пономарьов О.П.,
при секретарі Шавкун Т.А.,
розглянувши в Марїнському районному суді Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми про перерахунок пенсії, -
До Марїнського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми про перерахунок пенсії.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ковпаківському районі знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Шкільна,17, тому є необхідність допитати представника відповідача у порядку судового доручення, згідно ст.115 КАС.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КАС України, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми про перерахунок пенсії.
Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми (адреса: м.Суми, вул. Першотравнева, 12) здійснити окремі процесуальні дії, а саме допитати представника відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ковпаківському районі, що розташований за адресою: м.Суми, вул.Шкільна,17, по наступним питанням:
1. Чи згодний відповідач з позовними вимогами позивачки?
2. Якщо не погоджується, то з яких причин?
3. Чи погоджується він, щоб справа розглядалась у його відсутність?
Копія позовної заяви повинна бути вручена представнику відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ковпаківському районі.
Провадження по справі призупинити до виконання судового доручення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області: ОСОБА_3
Справа № 2-а-651/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-651-11
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Мар*їнка 24 січня 2011 року
Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязати зробити перерахунок сум на оздоровлення, як особі яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи,-
Позивач звернувся до суду із заявою, яка підсудна Мар*їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України в зв*язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного , керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязати зробити перерахунок сум на оздоровлення, як особі яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи,-
Призначити по справі попереднє судове засідання на 22.03.2011 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 22.03.2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Позивачу-копію цієї ухвали,
Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа буде розглядатися суддею Ступіним І.М. одноособово.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Мар*їнський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ступін І.М.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний
рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Справа № 2-а-677/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-677-11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 січня 2011 року
Марїнський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Пономарьов О.П.,
при секретарі Шавкун Т.А.,
розглянувши в Марїнському районному суді Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про виплату недоотриманих сум разової компенсації, -
До Марїнського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про виплату недоотриманих сум разової компенсації.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 35, тому є необхідність допитати представника відповідача у порядку судового доручення, згідно ст.115 КАС.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КАС України, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про виплату недоотриманих сум разової компенсації.
Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми (адреса: м.Суми, вул. Першотравнева, 12) здійснити окремі процесуальні дії, а саме допитати представника відповідача праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, що розташований за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 35, по наступним питанням:
1. Чи згодний відповідач з позовними вимогами позивачки?
2. Якщо не погоджується, то з яких причин?
3. Чи погоджується він, щоб справа розглядалась у його відсутність?
Копія позовної заяви повинна бути вручена представнику відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради.
Провадження по справі призупинити до виконання судового доручення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області: ОСОБА_4
Справа № 2-а-860/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-860-11
У Х В А Л А
03 лютого 2011 року м.Мар*їнка
Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до виконкому Новоукраїнської сільської ради Мар'їнського району Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-
Заявник звернувся до суду із заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України України, в зв*язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного , керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконкому Новоукраїнської сільської ради Мар'їнського району Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити по справі судове засідання на «18»лютого 2011 року на «09:00»годину в приміщенні суду.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення протии позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Позивачу копії цієї ухвали.
відповідачу- копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Пономарьов
Справа № 2-а-829/11
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-829-10
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

03 лютого 2011 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - поновити пропущений строк на звернення за даним позовом; - визнати дії пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області неправомірними; - зобовязати управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни»за період часу з 10 березня 2010.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Виходячи з характеру позовних вимог, позивач повинна надати суду: - лист-відповідь відповідача управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області на звернення про здійснення перерахунку призначеної позивачу пенсії, як дитині війни з підвищенням на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком у зазначений в позові період; - довідку управління пенсійного фонду України в Марїнському районі про нарахування соціальної допомоги з вказаного в позові періоду.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 18 березня 2011 року.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 до відома та відповідного реагування.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі коли недоліки позовної заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя
Справа № 2-а-976/11
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

«08»лютого 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області В.А. Приходько,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою, яка підсудна Марїнському районному суду, відповідає вимогам ст.. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим необхідно відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою до ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити по справі попереднє судове засідання на «03»березня 2011 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до «03»березня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Приходько
Справа № 2-а-1045/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а1045-11
У Х В А Л А
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Степнянської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Степнянської сільської ради від 27.04.1995 року, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про скасування рішення Степнянської сільської ради від 27.04.1995 року.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Степнянської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Степнянської сільської ради від 27.04.1995 року.
Призначити по справі попереднє судове засідання на «_23_»__лютого_2011 року на _08:30_год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до «_23_»_лютого_2011 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачам - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: О.П.Пономарьов
Справа № 2-а-804/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а804-11
У Х В А Л А
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2005, 2007-2010 роки, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Марїнського районного суду з позовом до УПФУ в Мар»їнському районі Донецької області про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2005, 2007-2010 роки.
Ухвалою суду від 01 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків які встановив суд до 14 лютого 2011 року. У встановлений строк позивач вказані недоліки усунув, а тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2005, 2007-2010 роки.
Призначити по справі попереднє судове засідання на «24»лютого 2011 року на 15-30 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до «24»лютого 2011 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачам - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: О.П.Пономарьов
Справа № 2-а-739/11
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-739-11
УХВАЛА

23 лютого 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - визнати незаконними дії управління пенсійного фонду України в Марїнському районі у перерахунку пенсії за стажем у 2010 році; - зобовязати управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії за 2010 рік у відповідності з вимогами ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік починаючи з 15.04.2010 року.

Позивач у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву з підтриманням позовних вимог та клопотанням розгляду справи в його відсутність, представник відповідача до суду не направив свого представника, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2011 року о 9 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя