Справа № 335/2355/17
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/2355/17 2-а/335/125/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Шаповаловій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м.Запоріжжі ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м.Запоріжжі ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про залучення як третю особу, що не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Запоріжжі ДПП, оскільки рішення по справі може суттєво вплинути на його права та інтереси.

Обговоривши в судовому засідання клопотання, заслухавши пояснення позивача суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 є скасування постанови серії АР № 727727 від 10.02.2017 року

Зі спірного акту вбачається, що він прийнятий інспектором роти № 2 батальйону№4 ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, яка відповідно до статті 17 Закону України «Про національну поліцію» проходить службу на відповідній посаді в ОСОБА_3 патрульної поліції в місті Запоріжжі.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст.ст. 15, 19 Закону України «Про національну поліцію», суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 патрульної поліції у місті Запоріжжі ДПП, у звязку з чим суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, ст. 53 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м.Запоріжжі ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Запоріжжі ДПП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов