Справа № 2/959-23/204
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

16 червня 2017 року Справа №2/959-23/204

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузан Р.І.

з участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2/959-23/204 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Плаун про стягнення заборгованості в сумі 582,08 грн.,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2/959-23/204, виданого 08.09.2006 Господарським судом Львівської області, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плаун", м.Львів, вул. Наукова, 34/173 (п/р 55 в Укрексімбанку м.Львів, МФО 325718, ) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова, м.Львів, вул. П.Мирного, 24а, (п/р 9 ОПЕР в ЛОУ Державний ощадний банк України код ЗКПО 20847402, МФО 32579) 582 грн. 08 коп. заборгованості за 2002, 2003 р.р.

Заяву мотивує тим, що оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений при направленні його поштовим звязком.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви.

Відповідно до положень частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення такого не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що Господарським судом Львівської області 08.09.2006 видано виконавчий лист №2/959-23/204 про стягнення з ТОВ Плаун на користь УПФУ в Франківському районі м. Львова заборгованості в сумі 582,08 грн.

29.05.2014 Львівським окружним адміністративним судом позивачу видано дублікат виконавчого листа.

Вищезгаданий дублікат виконавчого листа перебував на виконанні у Франківському відділі ДВС м. Львів ГТУЮ.

З листа В.о. начальника Франківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ від 09.03.2017 слідує, що 23.12.2015 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Постанова про повернення виконавчого документа та оригінал дублікату виконавчого листа 29.05.2014 №2/959-23/204 було направлено на адресу стягувача, однак такі адресатом отримано не було. Вказана обставина також підтверджується довідкою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про втрату дублікату виконавчого листа від 23.03.2017 №4785/10-14

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, наявними в матеріалах справи документами підтверджується факт втрати дублікату виконавчого листа 29.05.2014 №2/959-23/204 під час направлення його Франківським відділом ДВС м. Львів ГТУЮ до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова поштовим звязком.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір», відповідно до положень якого ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.160, 165, 167, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова дублікат виконавчого листа від 08.09.2006 у справі № 2/959-23/204.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухв

Суддя Р.І. Кузан