overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/867/16
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7060/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Готіс" в особі Закарпатської філії "Санаторій "Гірська Тиса" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/867/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТІС" в особі Закарпатської філії "Санаторій "Гірська Тиса" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Рахівська районна адміністрація Закарпатської області про визнання протиправним дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТІС" в особі Закарпатської філії "Санаторій "Гірська Тиса" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Рахівська районна адміністрація Закарпатської області про визнання протиправним дій та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2017 року о 14:30 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Затолочний
Справа № 607/3901/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7081/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2017 року у справі № 607/3901/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративнеправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2017 року у справі № 607/3901/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративнеправопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула
Справа № 461/7376/16-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6862/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м.Львова від 15 травня 2017 року у справі за позовом Приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех - плюс» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м.Львова від 15 травня 2017 року у справі за позовом Приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех - плюс» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула
Справа № 807/615/17
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 червня 2017 року № 876/6828/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 807/615/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2017 року о 16:00 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гуляк
Справа № 807/1630/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7068/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д. М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Рахівському районі Головного управління ДФС в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року у справі № 807/1630/16 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Рахівському районі Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Рахівському районі Головного управління ДФС в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року у справі № 807/1630/16 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Рахівському районі Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяД.М. Старунський
Справа № 813/2931/16
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6487/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі №813/2931/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ЕНЕРГОГРУП" до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ЕНЕРГОГРУП" до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2017 року о 09:00 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЗ. М. Матковська
Справа № 2-а-3657/11/2114
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2012 р.Справа № 2-а-3657/11/2114

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Суворовського району м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 листопада 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста сектору державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного спеціаліста сектору державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від № 11 від 13 травня 2011 року.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 листопада 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення № 11 від 13 травня 2011 року відносно ОСОБА_1.

На вказану постанову суду прокурором Суворовського району м. Херсона 26 січня 2012 року подано апеляційну скаргу.

За наданої апеляційної скарги не може бути відкрите апеляційне провадження з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 171-2 названого Кодексу рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 171-2, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Суворовського району м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 522/3665/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/3665/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 12.05.2017 р. по справі № 522/3665/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Одеська міська рада

треті особи Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області , Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області , Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області , Комунальне підприємство "ОБЛТРАНСБУД" , Головне управління ДФС України в Одеській області , Комунальне підприємство "Гідропарк "Лузанівка" , Комунальне підприємство "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" , Комунальне підприємство "ЛАНЖЕРОН" , Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області , Комунальне підприємство "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" , Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "ОДЕСЬМІСЬКСВІТЛО" , Комунальне підприємство "МІСЬКІ ДОРОГИ" , Комунальне підприємство "ОДЕСЬМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" , Комунальне підприємство "ОДЕСРЕКЛАМА" , Комунальне підприємство "ЦЕНТР ЕКОЛОГІЧНИХ ПРОБЛЕМ ТА ІНІЦИАТИВ" , Комунальне підприємство "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" , Комунальне підприємство "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР" , Благодійний фонд "СТУДЕНТСЬКА ЦЕРКВА" , Комунальне підприємство "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство" , Комунальне підприємство "МІСЬКЕ КАПІТАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО" , Комунальне підприємство "Міське агенство з приватизації житла"

про визнання протиправним та скасуванні рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 12 липня 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 821/246/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/246/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 р. по справі № 821/246/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент патрульної поліції

3-тя особа Управління Патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної полції

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 р. по справі № 821/246/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , 3-тя особа: Управління Патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної полції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 766/17880/16-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/17880/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Херсонського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 06.04.2017 р. по справі № 766/17880/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 12 липня 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 814/2549/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2549/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

15 червня 2017 р.

Справа № 814/2549/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 р. по справі за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ФОРТ", 3-тя особа: Державна фіскальна служба України про подовження дії спеціальної санкції,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 р. по справі за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ФОРТ", 3-тя особа: Державна фіскальна служба України про подовження дії спеціальної санкції.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.
Справа № 821/2235/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 червня 2017 р. Справа № 821/2235/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській областіі про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 р. по справі № 821/2235/16 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.