Справа № 171/1588/16-а (2-а/171/13/17)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2017 рокусправа № 171/1588/16-а (2-а/171/13/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізького південного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року у справі № 171/1357/16-а (2а/171/13/17) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Криворізьке південне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року апеляційну скаргу Криворізького південного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу із конкретизацією вимог до апеляційного суду та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження із наведенням поважних причин пропуску, якщо такі є.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року направлена на адресу відповідача та отримана ним 03.05.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 травня 2017 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Криворізького південного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшла уточнена апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку подачі апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскільки в матеріалах справи відсутні докази направлення постанови сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 167 КАС України, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки твердження заявника апеляційної скарги щодо відсутності відомостей в матеріалах справи стосовно направлення копії постанови суду першої інстанції сторонам по справі фактично не відповідають дійсності, адже копія постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року у справі № 171/1357/16-а (2а/171/13/17) була отримана представником відповідача Дишко Л.В. 31.01.2017 року в приміщенні суду, що підтверджується листом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 року № 171/1588/16-а/1655/201та відомостями довідкового листа до справи 171/1357/16-а (2а/171/13/17), де міститься примітка про отримання копії постанови 31.01.2017 року із підписом уповноваженої особи пенсійного органу (а.с. 75).

Станом на 12 червня 2017 року Криворізьким південним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області недоліки апеляційної скарги не усунуто, зокрема, не надано доказів на підтвердження обставин поважності пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Встановлено, що апеляційна скарга подана Криворізьким південним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з пропуском встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строку, поважні причини для його поновлення відсутні.

Отже, наведене вище, відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізького південного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року у справі № 171/1357/16-а (2а/171/13/17).

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року у справі № 171/1357/16-а (2а/171/13/17), наведені Криворізьким південним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізького південного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року у справі № 171/1357/16-а (2а/171/13/17) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.М. Іванов