Справа № 823/930/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 червня 2017 року справа № 823/930/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання протиправною і скасування постанови в частині та зобовязання вчинити дії,

встановив:

14 червня 2017 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:

1) визнати Постанову Кабінету Міністрів України від 2017 року «Деякі питання виплати у 2017 році разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» протиправною та скасувати її в частині виплати інвалідам війни ІІ групи допомоги до 05 травня в розмірі 3100 грн, яка не відповідає правовому акту вищої юридичної сили частині 3 статті 2 та частині 4 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551 ХІІ від 22.10.1993 (в редакції Закону від 25 грудня 1998 року №367-XIV);

2) стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_2 обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 7396 грн, як недоплачену у 2017 році допомогу до 05 травня в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком згідно частини 4 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551 ХІІ від 22.10.1993 (в редакції Закону від 25 грудня 1998 року №367-XIV);

3) згідно ст. 162 КАС України для гарантування дотримання і захисту права отримувати щорічно до 05 травня разову грошову допомогу в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком згідно Закону України №3551-ХІІ від 22.10.1993 «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ч.3 ст. 2 та ч. 4 ст. 13 (в редакції Закону від 25 грудня 1998 року №367-XIV) від порушень з боку субєктів владних повноважень, зобовязати Кабінет Міністрів України та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХІІ від 22.10.1993 ч.3 ст. 2 та ч. 4 ст. 13 (в редакції Закону від 25 грудня 1998 року №367-XIV);

4) визнати, що відповідачами завдано моральної шкоди.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.3 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, однією із вимог позивача є визнаня Постанови Кабінету Міністрів України від 2017 року «Деякі питання виплати у 2017 році разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» протиправною та її скасування в частині.

Виходячи із приписів ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, основним критерієм визначення територіальної підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України є визначення предмету оскарження.

Отже, з огляду на те, що предметом позову є вимога про оскарження нормативно-правового акту Кабінету Міністрів України, а також похідні вимоги про зобов'язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку про те, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Київ, тобто Окружному адміністративному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп.1.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання протиправною і скасування постанови в частині та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.П. Тимошенко