Справа № 688/3912/16-а
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 688/3912/16-а
У Х В А Л А

15 червня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюк П.І. розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення незаконним та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та вирішено питання про сплату судового збору та постановлено: стягнути в Державний бюджет України (УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030101, код за , ГУ ДКCУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 4002) 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп. судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині зазначеної постанови судом було зазначено про факт відстрочення позивачу сплату судового збору у сумі 551,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, тому судовий збір суд вирішив компенсувати за рахунок держави, шляхом стягнення в Державний бюджет України 551 грн. 20 коп. судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України.

Проте у резолютивній частині постанови суд зазначив, що кошти підлягають стягненню в дохід Державного бюджету України, із помилково зазначеними реквізитами.

Згідно ч.4 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII за рішенням про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України. Однак реквізити для зарахування коштів вказаного державного органу є відмінними від зазначених у рішенні.

При цьому, вірними реквізитами є : р/р 0001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, , отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених описок шляхом виправлення в резолютивній частині постанови вірних реквізитів та стягувача.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року в адміністративній справі №688/3912/16-а, а саме: зазначити стягувачем Державну судову адміністрацію України та вірні реквізити для стягнення судового збору - р/р 0001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, , отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк