Справа № 303/1553/17
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1553/17
Номер рядка стат. звіту-18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Фозекош І.І.

з участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у містах м.Ужгороді та м.Мукачево ДПП МВС України, інспектора 2-го взводу 4-ї роти УПП у містах Ужгороді та Мукачеві ДПП МВС України Ткаченко Л.В. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, - -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 просить постанову інспектора поліції 2-го взводу 4-ї роти УПП у містах Ужгороді та Мукачеві ДПП МВС України Ткаченко Л.В. від 04 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити.

Вказує на те, що ОСОБА_2 04.03.2017 року зупинився в зоні дії знаку 3.34 ПДР України в зв»язку з тим, що у нього в автомобілі в якості пасажира була донька товариша ОСОБА_4, яка являється інвалідом ІІ-групи, якій стало зле, тобто, зупинка була вимушена. За вказане правопорушення ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп..

В судовому засіданніпредставник позивача позов підтримав із зазначених обставин.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися вчетверте, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідачі володіли інформацією про дану справу, що стверджується клопотанням від 12.06.2017 року про залишення адміністративного позову без розгляду.

Судом встановлено, що постановою інспектора поліції 2-го взводу 4-ї роти УПП у містах Ужгороді та Мукачеві ДПП МВС України Ткаченко Л.В. від 04 березня 2017 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1КУпАП зате, що він 04.03.2017 року о 14 год. 40 хв. в м.Мукачево по вул.Валенберга, 6 зупинився в зоні дії знаку 3.34 «стоянка та зупинка заборонена», чим порушив п.8.4В ПДР України.

В той же час, всупереч вимог ст.71 КАС України відповідач ухилився від своїх обов»язків, щодо доказування неправомірності прийнятого рішення, не спростував твердження позивача про вимушеність зупинки в зв»язку з погіршенням стану здоров»я пасажира.

Вказана обставина пом»якшує вину ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, а тому, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду, суд, до уваги не приймає, так як зазначене клопотання суперечить приписам ч.ч.1,6 ст.103 КАС України.

Строк оскарження не сплив.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.11, 71, 160-163, 167, 171-2, КАС України, ст.ст.22, 293 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Постанову інспектора поліції 2-го взводу 4-ї роти УПП у містах Ужгороді та Мукачеві ДПП МВС України Ткаченко Л.В. від 04 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП змінити, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук