Справа № 2/165-16/84А
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2/165-16/84А

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

16 червня 2017 року Справа № 2/165-16/84А

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про залишення без розгляду заяви Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2/165-16/84А за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Львівського малого комунального підприємства №2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Постанова суду від 15.05.2007 року не оскаржувалась та набрала законної сили.

Таким чином, на виконання зазначеного судового рішення Господарським судом Львівської області 25.05.2007 року було видано виконавчий лист.

25 травня 2017 року Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №2/165-16/84А за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Львівського малого комунального підприємства №2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2017 року, у зв’язку із припиненням повноважень останнім щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, заяву було передано до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

06 квітня 2015 року до суду заявником подано клопотання про відкликання та залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/165-16/84А.

Заявник та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, заяву та клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання заявника є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення вказаної норми, суд вважає, що при вирішенні клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/165-16/84А слід керуватися положеннями статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду, а у даному випадку - заяви про заміну сторони виконавчого провадження, законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви (заяви) є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою).

Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника щодо відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження і залишити таку без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 155, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання заявника задовольнити повністю.

2. Залишити без розгляду заяву Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2/165-16/84А за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Львівського малого комунального підприємства №2 про стягнення заборгованості.

Роз’яснити заявнику, що залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Грень Н.М.