Справа № 461/5296/16-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/5296/16-а>
22 червня 2017 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Рекламного агентства «СТАР» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про винесення додаткової постанови, -
директор РА «СТАР» у формі ТОВ 29.05.2017 року звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 461/5296/16-а за їх позовом до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій. Зазначає, що вказаною постановою адміністративний позов був задоволений, однак не було вирішене питання розподілу судових витрат.
Представники позивача, відповідачів до суду не прибули, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що 15.08.2016 року РА «СТАР» у формі ТОВ звернулося до суду з позовом до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій.
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 01.11.2016 року адміністративний позов задоволений; визнано протиправною бездіяльність Департаменту економічної політики Львівської міської ради, що полягає у ненаданні Рекламному агентству «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю інформації про інші рівноцінні місця для розміщення рекламних конструкцій, встановлених на підставі дозволів №№ 6-11-12-280, 6-12-09-249, 6-12-09-251, 6-12-09-247, 6-12-09-245, 6-12-09-242, 6-11-12-342, 6-11-12- 281; зобов'язано Виконавчий комітет Львівської міської ради і Департамент економічної політики Львівської міської ради вирішити питання про надання Рекламному агентству «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю рівноцінних місць для розміщення рекламних конструкцій, встановлених на підставі дозволів №№ 6-11-12-280, 6-12-09- 249, 6-12-09-251, 6-12-09-247, 6-12-09-245, 6-12-09-242, 6-11-12-342, 6-11-12-281. Питання судових витрат не вирішено.
Судом також встановлено, що при подачі адміністративного позову РА «СТАР» у формі ТОВ було сплачено судовий збір у сумі 2756,00 грн. Даний розмір судового збору відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа (ч. 1 ст. 94 КАС України).
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про ухвалення додаткової постанови, якою необхідно вирішити питання стягнення судових витрат з бюджету на користь позивача.
Керуючись ст. 94, 168 КАС України, суд -
заяву про винесення додаткової постанови задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єктів владних повноважень - Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради на користь Рекламного агентства «СТАР» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ 32641143) витрати на оплату судового збору в сумі 2756,00 грн.
Постанова може бути повністю або частково оскаржено сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.