Справа № 2-а-35/11
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-35/11 р.
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, у якому просить суд, визнати відмову виплатити соціальну допомогу безпідставною, та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу, як дитині війни щомісячно державну соціальну допомогу за період за 2010 рік у сумі 2269,44 грн.

Позивач ОСОБА_1, у позові просить поновити строк для звернення з позовом до суду, однак окремої належно оформленої заяви про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивач не надала переконливих доводів для поновлення строку для звернення з позовом до суду, тому в поновленні строку з 01.01.2010 року по 01.08.2010 року слід відмовити, тому на підставі наведеного вважаю, за необхідне відкрити скорочене провадження по адміністративній справі, в частині нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 01.08.2010 року - залишити без розгляду.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст. 108 КАС України, для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено. Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 99, 100, 102, 104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

У поновленні строку ОСОБА_1, для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 01.01.2010 року по 01.08.2010 року відмовити.

У частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 01.01.2010 року по 01.08.2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу по справі - Управлінню пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій зазначених документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя: