Справа № 804/2270/14
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2017 р. Справа № 804/2270/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву представника Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/2270/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Аграрний цех «Саксаганський», заінтересована особа, Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року представник Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/2270/14, в якій просила замінити стягувача, як сторону виконавчого провадження, а саме управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви представник Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у зв'язку з чим просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

24.05.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було призначено заяву до розгляду у судовому засіданні (а.с. 33).

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 35), про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 36), про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 36), про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 264, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження за відсутності представників сторін, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

05.03.2014 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Аграрний цех «Саксаганський» задоволено та стягнуто заборгованість у розмірі 563,41 грн. (а.с. 21-22). 07.04.2014 року вищезазначена постанова набрала законної сили та 07.05.2014 року представником позивача було отримано виконавчий лист (а.с. 26).

28.05.2014 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №43486124 за виконавчим листом №804/2270/14 (а.с. 29).

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

З матеріалів справи вбачається, що 30.03.2017 року було проведено державну реєстрацію створення юридичної особи - Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, шляхом злиття, яку зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 30).

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №804/2270/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Аграрний цех «Саксаганський» про стягнення заборгованості на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/2270/14 задовольнити.

Здійснити заміну стягувача - управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області його правонаступником - Криворізьким південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Копію ухвали про заміну сторони направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець