Справа № 802/922/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 червня 2017 р. Справа № 802/922/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Р.М. розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до голови Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Уткіна Владислава Анатолійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до голови Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Уткіна Владислава Анатолійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження.

На адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження голови Гайсинської райдержадміністрації Уткіна В.А. "Про упорядкування структури апарату районної державної адміністрації" від 24.04.2017 №116.

Дана заява позивача мотивована тим, що дія розпорядження голови Гайсинської райдержадміністрації Уткіна В.А. "Про упорядкування структури апарату районної державної адміністрації" від 24.04.2017 №116, порушує законні права позивача.

Одночасно позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказане право суду також передбачено статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги наведені обставини у клопотанні позивачем та наявність доказів на підтвердження таких обставин, суд приходить до висновку про можливість його задоволення шляхом звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову, суд вважає, що підстави для його термінового вирішення відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість призначення клопотання про забезпечення позову до судового розгляду в судовому засіданні на 21.06.2017 із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 118, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Призначити заяву до розгляду на 21 червня 2017 р. о 13:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя: Секретар: