Справа № 2-а-2955/2010
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1П

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах з часу звернення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію за віком з часу звернення на пільгових умовах відповідно до п. „в ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення, оскільки він працював на посаді тракториста - машиніста і безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах, що були на території с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, і має 29 років 8 місяців загального та пільгового стажу на посаді тракториста - машиніста. Відмову відповідача в призначенні йому пільгової пенсії з посиланням на відсутність довідок уточнюючого характеру та відсутність відповідних записів про роботу трактористом в первинних документах за період з 1995 року по 2006 рік вважає неправомірною, тому що його вини в тому немає, натомість необхідний трудовий стаж підтверджується даними його трудової книжки.

Представник відповідача позов не визнала, мотивуючи відсутністю довідок уточнюючого характеру роботи позивача на посаді тракториста по колгоспу імені Шевченка та СТОВ „Северинське с. Северини Старокостянтинівського району, а також через неможливість встановити наявність 20 - ти річного пільгового стажу роботи на посаді тракториста в первинних документах, в яких відсутні періоди роботи з 1995 - 2006 роки. Визнала неможливим відновлення чи отримання зазначених даних для оформлення пільгової пенсії позивачу, при цьому зазначивши, що записів в трудовій книжці позивача, які ніким не оспорюються, для цього недостатньо.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, показання свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 1977 року по 2007 рік працював на посаді тракториста і безпосередньо був зайнятий у вирощуванню сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах, що були на території с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області /матеріали пенсійної справи позивача.

Дані факти підтверджуються записами в трудовій книжці позивача серії УКР № 1514361, заповненої 12 вересня 1986 року, його поясненнями, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили, що знають позивача, який з 1976 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно і до пенсії працював трактористом по вирощуванню сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах, що були на території с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відсутність уточнюючих даних про характер роботи позивача на посаді тракториста та відповідних записів про роботу трактористом в первинних документах за період з 1995 року по 2006 рік в первинних документах, на які посилається представник відповідача, як на причину відмови в призначенні позивачу пільгової пенсії, доповнюється показаннями свідків, видом господарської діяльності підприємств, де працював позивач, а саме, вирощування сільськогосподарської продукції та вищезазначеними письмовими доказами, жодний з доказів представником відповідача не спростований.

Відповідно до п. „в ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи - машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, раді'оспах, інших підприємствах сільського господарства - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Статтею 62 вищезазначеного Закону встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. п. 1,2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки бо відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним наявність у позивача на посаді тракториста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах загального стажу не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній посаді, в звязку з чим, позивач з моменту звернення до відповідача /13 травня 2010 року/ за призначенням пенсії підпадає під дію пункту „в ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення, оскільки досягнув віку 55 років і має необхідний загальний та спеціальний стаж, тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п. п. 5, 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі п. „в ст. 13, 62 Закону України „Про пенсійне забезпечення, п. п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі в призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. „в ст. 13, 62 Закону України „Про пенсійне забезпечення.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. „в ст. 13, 62 Закону України „Про пенсійне забезпечення з часу звернення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня прогол й апеляційної скарги.

Суддя