Справа № 490/5124/17
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/489/2017 Справа № 490/5124/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовнy заяву ОСОБА_1 до Коларівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про витребування генерального план с. Капустине (його копію) та копії всіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення, а також документів про віднесення земельної ділянки до "території громадського користування", скасувати рішення Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 23.05.2017 року №5 про відмову йому у виділенні земельної ділянки у приватну власність в с. Капустине по вул. Мирна для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та зобов'язати Коларівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області повторно розглянути питання щодо передачі позивачу у власність вказаної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на підставі раніше поданих ними документів.

Згідно статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правих актів чи правих актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до з ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Тобто, даний спір має ознаки справи адміністративної юрисдикції і не повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження в справи, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коларівської сільської ради пр озобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору по справі по квитанціям № ПН1761 від 06 червня 2017 року у сумі 640,00 грн.

Повернення судового збору здійснюється уповноваженим на те державним органом, а саме Управлінням Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області на підставі квитанції чи платіжного доручення та ухвали суду.

Роз'яснити позивачу право звернутись із позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2