Справа № 569/6243/16-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рудика Л.Д.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 569/6243/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "28" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі № 569/6243/16-а за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "28" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Призначено справу до апеляційного розгляду на "25" травня 2017 р. о 12:30, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "28" лютого 2017 р. відкладено на "15" червня 2017 р. о 09:20.

12 червня 2017 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Справа № 569/6243/16-а "15" червня 2017 р. в судовому засіданні не розглядалась у зв'язку з тим, що суддя учасник колегії Жизневська А.В. відповідно до рішення Ради правосуддя від 06.06.2017 звільнена з посади судді. Резервний суддя учасник колегії Моніч Б.С. з 14.06. по 15.06.2017 перебуває у відрядженні.

Розгляд справи перенесено на 21 червня 2017 року о 09:20.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи ту обставину, що справа № 569/6243/16-а 15.06.2017 в судовому засіданні не розглядалася, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 подано в строк, визначений законом.

Враховуючи вищезазначене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "21" червня 2017 р. о 09:20 за участю ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "28" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33023

3- відповідачу/відповідачам: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001

4- Рівненський міський суд Рівненської області вул.Шкільна,1, м.Рівне, 33000 та на ел. адресу