Справа № 802/736/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 червня 2017 р. Справа № 802/736/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

суддів: Альчука М.П.,

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: "Дочірнє підприємство Черкаський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " "Автомобільні дороги України", ОСОБА_3

про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : "Дочірнє підприємство Черкаський об про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року постановлено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: "Дочірнє підприємство Черкаський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення залишено без розгляду.

ОСОБА_1 відділ прийому суду 08.06.2017 року за вхідним №12432 позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору, у якій ОСОБА_2 просив повернути сплачений при звернені до суду судовий збір.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку, що підстави для задоволення поданої позивачем заяви про повернення судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням, а ухвалою суду від 08.06.2017 року клопотання ОСОБА_2 задоволено і справу залишено без розгляду - колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити повністю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_4

Судді підпис ОСОБА_5

підпис ОСОБА_1

Копія вірна Суддя:

Секретар: