Справа № 810/1251/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

19 червня 2017 року Справа № 810/1251/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення суми середнього грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області №591 о/с від 06.11.2015 "По особовому складу" у частині звільнення позивача;

- поновити ОСОБА_1 (М-248225) на посаді начальника відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Баришівського району управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області з 07.11.2015;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь позивача суму середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015 по день поновлення на роботі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення суми середнього грошового забезпечення залишено без руху та надано 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Також суд зазначає, що ухвалою суду від 04.04.2017 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання від 29.03.2017 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення.

Копію ухвали від 04.04.2017 було направлено позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, що зазначена у позовній заяві, однак поштове відправлення було повернуто до суду 21.04.2017 з відміткою оператора поштового зв'язку "закінчився термін зберігання".

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві як адресу проживання, що також збігається із зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, і позивачем не було повідомлено суд про зміну адреси проживання, суд приходить до висновку, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 4 квітня 2017 року була вручена позивачеві належним чином.

Проте суд зазначає, що позивач не погодився з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 та звернувся з апеляційною скаргою на дану ухвалу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення суми середнього грошового забезпечення - без змін.

16.06.2017 адміністративна справа №810/1251/17 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду.

У той же час суд зазначає, що станом на дату повернення адміністративної справи №810/1251/17 до Київського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 04.04.2017 вже сплив.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевказане та з метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення суми середнього грошового забезпечення.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення суми середнього грошового забезпечення, а саме, надати позивачу 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2017.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.