Справа № 821/772/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/772/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДФС у Херсонській області (далі позивач, ГУ ДФС) звернулася до суду із позовом до комунального підприємства "Міський водоканал" (далі - відповідач, КП "Міський водоканал"), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 726797,00 грн., плати за користування надрами у сумі 173359,44 грн. та з надходжень від скидів забруднюючих речовин у розмірі 64632,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує борг перед бюджетом з з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 726797,00 грн., плати за користування надрами у сумі 173359,44 грн. та з надходжень від скидів забруднюючих речовин у розмірі 64632,15 грн., що утворилися у зв'язку із несплатою грошових зобов'язань, самостійно задекларованих відповідачем. Оскільки відповідачем борг добровільно не погашено, позивач надіслав платнику податку податкову вимогу від 27.05.2013 року № 52-15 . Незважаючи на вжиті податковим органом заходи, відповідач податковий борг не сплатив. Позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника, в порядку письмового провадження.

Відповідач позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити без участі його представника, в порядку письмового провадження.

Зважаючи на приписи ч. 4 ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство "Міський водоканал" перебуває на обліку в Новокаховській ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області з 16.12.2002 року за № 796.

На час звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 964788,59 грн., що виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 726797,00 грн., плати за користування надрами у сумі 173359,44 грн. та з надходжень від скидів забруднюючих речовин у розмірі 64632,15 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 726797,00 грн., виник з 30.01.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобовязань, які нараховані згідно:

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.01.2017 року №, з терміном сплати 30.01.2017 року на суму 274013,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.02.2017 року № НОМЕР_1, з терміном сплати 02.03.2017 року на суму 249192,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.03.2017 року № НОМЕР_2, з терміном сплати 30.03.2017 року на суму 203592,00 грн.

Податковий борг з плати за користування надрами у сумі 173359,44 грн., виник з 17.02.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобовязань, які нараховані згідно:

- податкової декларації з рентної плати від 07.02.2017 року № НОМЕР_3, з терміном сплати 17.02.2017 року на суму 173359,44 грн.

Податковий борг з плати з надходжень від скидів забруднюючих речовин у розмірі 64632,15 грн., виник з 17.02.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобовязань, які нараховані згідно:

- податкової декларації з екологічного податку від 07.02.2017 року № НОМЕР_4, з терміном сплати 19.02.2017 року на суму 64632,15 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаними видами податків складає 964788,59 грн.

За приписами п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1. ст. 57 ПК України).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

КП "Міський водоканал" направлена податкова вимога від 27.05.2013 року № 52-15 на суму 69355,94 грн.

Із дня направлення податкової вимоги до дня звернення із позовом до суду, відповідач є постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачем самостійно подано до контролюючого органу податкові декларації, то всі зобовязання є узгодженими.

Статтею 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податків, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд встановив, що згідно бази даних Новокаховської ОДПІ, що КП "Міський водоканал" має наступні відкриті розрахункові рахунки у банківських установах:

- ГУ ДКСУ у Херсонській області, р/р № 2998, № 0707, МФО 852010;

- Ф.Херсонське обласне у АТ Ощад м. Херсон р/р №8117, (валюта рахунку - українська гривня), МФО 352457;

- Казначейство України (ел. адм. подат.) р/р № 2463 (валюта рахунку - українська гривня), МФО 899998.

- Херсон. Ф. ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Херсон р/р № 4821, №4842, № 1168, № 0285 (валюта рахунків - українська гривня), МФО 352479;

- ПАТ Мегабанк, Харків, р/р № 0, № 1, № 0111, №0111, № 4, № 1, № 3, МФО 351629.

Зважаючи на те, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 726797,00 грн., плати за користування надрами у сумі 173359,44 грн. та з надходжень від скидів забруднюючих речовин у розмірі 64632,15 грн., суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми боргу.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства "Міський водоканал" () у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 726797 (сімсот двадцять шість тисяч сімсот девяносто сім) грн., код платежу 14010100; з плати за користування надрами у сумі 173359 (сто сімдесят три тисячі триста пятдесят девять) грн. 44 коп., код платежу 13030100; з надходжень від скидів забруднюючих речовин у розмірі 64632 (шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн. 15 коп., код платежу 19010200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.3