Справа № 826/494/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 червня 2017 року м. Київ № 826/494/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І., при секретарі судових засідань Олешко М.Ю., за участю представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання про зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 15.06.2017 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/494/17 (далі - справа) за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 15.12.2016 року №256 (далі - оскаржувана постанова).

У судовому засіданні 15.06.2017 року судом ініційовано питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/18991/16 за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису від 23.11.2016 року №26-151/1366-1087. Судом з'ясовано, що оскаржуваний позивачем у судовому порядку припис видано на підставі виявлених у ході проведеної перевірки порушень законодавства, за результатами якої складено акт від 23.11.2016 року №26/151/1366. Оскаржувану постанову, у свою чергу, прийнято на підставі вказаного акту перевірки. Приписом, складання якого передувало прийняттю оскаржуваної постанови, позивача зобов'язано дотримуватися вимог ст. 21 КЗпП України. Штраф оскаржуваною постановою накладено на позивача за вчинення ним дій, які не відповідають ст. 21 КЗпП України. Зважаючи, що складання припису передувало прийняттю постанови, за переконанням суду, рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду та вирішення адміністративної справи №826/18991/16, має значення для правильного розгляду та вирішення по суті даної справи.

У судовому засіданні 15.06.2017 року представники сторін не заперечували проти задоволення ініційованого судом питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/18991/16.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/18991/16.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/494/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/18991/16.

2. Зобов'язати сторін через уповноважених представників повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/18991/16 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх представникам), роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.І. Келеберда

Ухвала у повному обсязі складена 19.06.2017 року