Справа № 295/321/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/321/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

за участі секретаря - Забродцького А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1509,68 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі поданих позивачем документів рішенням від 13.09.2013 року їй була призначена допомога по догляду за дитиною (сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.) до досягнення нею трирічного віку на період з 06.09.2013 року по 19.07.2016 року. 06.07.2016 року відповідач звернулась до управління із заявою про припинення їй виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.12.2014 року. Внаслідок того, що відповідачка повідомила про зазначену обставину із запізненням, виникла переплата за період з 01.08.2015 року по 19.07.2016 року в розмірі 1509,68 грн. Переплата нею повернута не була.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у зв'язку з народженням відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 вона подала 04.09.2013 року до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира заяву про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказавши у заяві, що при виході на роботу зобов'язується повідомити. І на підставі наданих нею документів їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 06.09.2013 року по 19.07.2016 року згідно Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751.

06.07.2016 року відповідач звернулася до позивача із заявою про припинення їй виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.12.2014 року, оскільки вийшла на роботу на повний робочий день. Розпорядженням відповідача від 07.07.2016 року ОСОБА_1 з 01.08.2016 року припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Внаслідок того, що відповідач повідомила позивача про свій вихід із відпустки по догляду за дитиною до трьох років із запізненням, виникла переплата за період з 01.08.2015 року по 19.07.2016 року в сумі 1509,68 грн.

Відділом соціальних виплат та допомог Управління праці та соціального захисту Богунської районної ради м. Житомира зобов'язано відповідача повернути надміру перераховані бюджетні кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1509,68 грн. до 01.12.2016 року, про що її повідомлено листом від 05.09.2016 року.

Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі виникнення інших обставин (встановлення факту відсутності обставин, що стали підставою для призначення допомоги).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

Враховуючи те, що відповідач приховала обставини, які впливали на виплату призначеної їй допомоги, внаслідок чого безпідставно отримала бюджетні кошти, які в добровільному порядку в повному обсязі не повернула, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення з відповідача надміру отриманих нею коштів у сумі 1509,68 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, ст. ст. 6, 9, 11, 70, 71, 86, 128, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира суму переплати допомоги по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 1509,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Зосименко