Справа № 417/4154/17
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/4154/17
Провадження № 2-а/417/17/17
У Х В А Л А

Іменем україни

"21" червня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Шкирі В. М., за участі секретаря Грибєнік О. В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Марківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання зарахування пільгового стажу і призначення пенсії на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває зазначена адміністративна справа .

Під час дослідження письмових доказів (- архівної довідки № 51 від 18.06.2014; - довідки №7 від 24.12.2013; - наказу № 22 від 31.03.1999;- додаток І до наказу № 22 від 31.09.1999;- додаток №2 до наказу № 22 від 31.09.1999;- довідки № 11/5379 від 15.08.03; - довідки № 52 від 18.06.2014;) зясовано, що вони є в фотокопіях, частина з яких є майже нечитабельна.

Позивач повідомив, що оригінали цих документів наразі перебувають у відповідача, оскільки він надав їх при зверненні за призначенням пенсії та він не може надати їх оригінали. Представник позивача заявив клопотання про витребовування доказів у відповідача для огляду в судовому засіданні, позивач таке клопотання підтримав.

Вислухавши клопотання суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до вимог ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що позивач наразі не може надати для огляду оригінали долучених до позову документів: архівну довідку № 51 від 18.06.2014; довідку №7 від 24.12.2013; наказ № 22 від 31.03.1999; додаток І до наказу № 22 від 31.09.1999; додаток №2 до наказу № 22 від 31.09.1999; довідку № 11/5379 від 15.08.03; довідку № 52 від 18.06.2014;) оскільки вони перебувають у відповідача, суд вважає за необхідне витребувати їх, бо вони стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. 69, 71 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати в Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області оригінали: - архівної довідки № 51 від 18.06.2014; - довідки №7 від 24.12.2013; - наказу № 22 від 31.03.1999; - додаток І до наказу № 22 від 31.09.1999; - додаток №2 до наказу № 22 від 31.09.1999; - довідки № 11/5379 від 15.08.03; - довідки № 52 від 18.06.2014;

Копію ухвали направити для виконання до Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Встановити термін виконання даної ухвали до 03 липня 2017 року включно.

В судовому засіданні оголосити перерву, повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 05 липня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Марківського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, с.Марківка пл.Соборна,31

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря

.