Справа № 521/3734/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/3734/17

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Поліщук І.О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Федусика А.Г.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса клопотання Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну відповідача на правонаступника у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси , в якому просив суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси щодо призначення йому, ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці в розмірі 80% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, та не зарахування йому, ОСОБА_2 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: - час роботи в органах прокуратури Одеської області (9 років 2 місяця 7 днів); - навчання на денній формі Одеського державного університету ім. І.І. Мечникова (2 роки 5 місяців 2 дня); - час служби в Радянській Армії (2 роки, 24 дня); зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси зарахувати йому, ОСОБА_2 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: - час роботи в органах прокуратури Одеської області (9 років 2 місяця 7 днів); - навчання на денній формі Одеського державного університету ім. І.І. Мечникова (2 роки 5 місяців 2 дня); - час служби в Радянській Армії (2 роки, 24 дня), а також зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплачувати йому, ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% від заробітної плати діючого судді, який працює на відповідній посаді, з подальшим перерахуванням у випадку зміни заробітної плати діючого судді, який працює на відповідній посаді на якій працював та був звільнений у відставку, починаючи з 14.12.2016 року.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 березня 2017 року адміністративний позов задоволений повінстю.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 13 квітня 2017 року УПФУ в Малиновському районі м. Одеси подано до суду апеляційну скаргу.

21 квітня 2017 року Малиновським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду подано клопотання про заміну відповідача по справі його правонаступником.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

З клопотання Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі встановлено, що відповідно до наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017р. «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988» та постанови КМУ від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було проведено заходи з реорганізації, в порядку злиття, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 31 березня 2017 року Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зареєстровано як юридичну особу.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, коллегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача у справі на правонаступника, а саме замінити Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М.Танасогло

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.В.Яковлєв