Справа № 404/6126/16-а(2а/404/59/17)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Київ К/800/19856/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги інспектора Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції Жуковського Вадима Валерійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції Жуковського Вадима Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга інспектора Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції Жуковського В.В. на вказане судове рішення.

Так, частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Отже, враховуючи приписи статтей 103, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку касаційного оскарження починається з наступного дня після проголошення судового рішення (постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року), тобто з 19 травня 2017 року, та закінчується 07 червня 2017 року; касаційну ж скаргу Інспектором подано 12 червня 2017 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

При цьому, звертаючись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, особа, яка її подала, питання поновлення пропущеного строку касаційного оскарження не порушувала.

Згідно із частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Одночасно, при усуненні недоліків касаційної скарги відповідачу слід подати копію рішення суду першої інстанції у даній справі (постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 січня 2017 року), засвідчену відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу інспектора Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції Жуковського Вадима Валерійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції Жуковського Вадима Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.