Справа № 332/1338/17
Суддя: Андрюшина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1338/17
Провадження №: 2-а/332/59/17
У Х В А Л А

20 червня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації фізичних осіб по Заводському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про заміну сторони первісного відповідача, який був вказаний позивачем, на належного відповідача ОСОБА_2 реєстраційних послуг Запорізької міської ради, оскільки ОСОБА_2 є виконавчим органом Запорізької міської ради, основні функції, права та обовязки якого зазначені у Положенні про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, яке затверджено рішенням Запорізької міської ради від 25.01.2017 № 52. Управління державної реєстрації фізичних осіб ОСОБА_2 забезпечує реалізацію державної політики у сфері реєстрації/зняття з реєстрації фізичних осіб і є структурним підрозділом ОСОБА_2. Таким чином, необхідно замінити первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Положеннями ч.1 ст. 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, вважає за можливе замінити первісного відповідача - відділ реєстрації фізичних осіб по Заводському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, належним відповідачем - ОСОБА_2 реєстраційних послуг Запорізької міської ради, оскільки встановлено, що позов пред»явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Допустити заміну первісного відповідача відділу реєстрації фізичних осіб по Заводському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 реєстраційних послуг Запорізької міської ради в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Сергіївнипро визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

В зв»язку із заміною сторони розгляд справи відкласти на 26 червня 2017 року на 10.00годину.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя Андрюшина Л.А.