Справа № 331/2563/17
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/331/111/2017
У Х В А Л А

01.06.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В. М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У ході судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/801/17, оскільки підставою складання протоколу від 06.03.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були саме рішення, які оскаржуються у Запорізькому окружному адміністративному суді.

Представник відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не відомі. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено випадки обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 808/801/17, оскільки обставини, які будуть встановлені судовими рішенням у справі № 808/801/17 матимуть значення для вирішення справи № 331/2563/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - зупинити до набрання законної сили судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/801/17.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 808/801/17.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.М. Світлицька