Справа № 570/1635/17
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1635/17
номер провадження 2-а/570/59/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як адміністративний суд)

в особі судді Коробова С.О.,

при секретарі Данчук Л.А.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Квасилівської селищної ради, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Квасилівської селищної ради про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Квасилівської селищної ради, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки вказаний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно правової позиції судової палати у цивільних справах Верховного Суду України висловленої при розгляді справи № 6-14цс16 від 02.03.2016 року спори про поновлення на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки в такому випадку особа звертається до суду за захистом порушеного цивільного права, отже, цей спір не стосується захисту прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, а пов'язаний з вирішенням питання щодо права на житло.

У відповідності до п. 1 ст. 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, ч.1 ст. 157. ст. 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Квасилівської селищної ради, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції місцевих судів і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 187 КАС України.

Суддя Коробов С.О.