Справа № 815/2365/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2365/17
УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень Одеської митниці державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів від 22.03.2017р. №UA500170/2017/000003/2, від 20.03.2017р. №UA500170/2017/000002/1, від 20.03.2017р. № UA500170/2017/000001/1, зобов'язання Одеську митницю Державної фіскальної служби у встановленому законодавством порядку скласти на направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ТОВ «Дельта Вілмар СНД» з Державного бюджету України надмірно сплачених суми податку на додану вартість у розмірі 199137,08грн.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Разом з тим, розмір судового збору для звернення до суду з зазначеними позовними вимогами майнового характеру у загальному розмірі (991552,48грн.+199137,08грн.)*1,5% становить 17860,34 грн.

Враховуючи викладене, позивач має сплати судовий збір за подання до адміністративного суду зазначеного адміністративного позову, що містить вимоги майнового характеру, у загальному розмірі 17860,34 грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №854484 від 19.04.2017р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4588,00грн.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень Одеської митниці державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів від 22.03.2017р. №UA500170/2017/000003/2, від 20.03.2017р. № UA500170/2017/000002/1, від 20.03.2017р. № UA500170/2017/000001/1, зобов'язання Одеську митницю Державної фіскальної служби у встановленому законодавством порядку скласти на направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ТОВ «Дельта Вілмар СНД» з Державного бюджету України надмірно сплачених суми податку на додану вартість у розмірі 199137,08грн.- залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра