Справа № 820/6534/16
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 р.Справа № 820/6534/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Пянової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2017р. по справі № 820/6534/16

за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області

до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України

про стягнення суми,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області (далі - ДФІ в Харківській області, позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (далі - відповідач), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 200802,00 грн. до Державного бюджету.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 р. адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області задоволено.

Стягнуто з Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України () кошти у загальному розмірі 200802 (двісті тисяч вісімсот дві) грн. 00 коп. до Державного бюджету України на р/р 0429, код бюджетної класифікації 21080500 "Інші надходження", символ звітності 090, МФО 851011, УДКСУ у Харківському районі, .

Не погодившись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права; неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; висновки суду не відповідають обставинам справи.

20.06.2017 року представник відповідача надав до суду клопотання про продовження строку розгляду зазначеної справи на 15 днів.

Представники позивача залишили вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 195-1 зазначеного Кодексу у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду даної справи та з метою забезпечення повного та об'єктивного її розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 167, 195, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 820/6534/16 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяПянова Я.В.
Судді Зеленський В.В. Чалий І.С.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 20.06.17 року.