Справа № 815/2913/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2913/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколової М.С.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Мельникової Любові Генадіївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виробничого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «БАВАРІЯ», Головного слідчого управління Служби безпеки України про скасування рішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Мельникової Любові Генадіївни про скасування рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року судом відкрито провадження у справі.

Вказаною ухвалою суду судом зобов'язано державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Мельникову Любов Генадіївну у строк до 19.06.2017 року надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені документів, що слугували підставою для прийняття рішення від 27.09.2010 року №0002838.

Станом на 19.06.2017 року з боку відповідача витребуваних судом документів не надходило.

Представник позивача не заперечувала проти витребування вищевказаних доказів.

Водночас, оскільки предметом спору у даній адміністративній справи є правомірність здійснення запису про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи від 27.09.2010 року №0002838, ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання судом на підставі положень ст. 53 КАС України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виробничий кооператив «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «БАВАРІЯ».

Окрім того, оскільки згідно актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с.Молодіжне, вул. Іллічівська, нерухоме майно, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2015 року у справі №761/2817/15-к (суб'єкт обтяження - Головне слідче управління Служби безпеки України) накладено арешт на вказане нерухоме майно, ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання судом на підставі положень ст. 53 КАС України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне слідче управління Служби безпеки України

У судовому засідання 19.06.2017 року судом поставлено на обговорення питання про витребування у відповідача вищевказаних доказів.

Представник позивача не заперечувала проти витребування доказів та просила суд зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом для їх отримання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" тягне за собою відповідальність, установлену законом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації належним чином засвідчені документи, що слугували підставою для прийняття рішення від 27.09.2010 року №0002838.

При цьому суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання витребуваних судом доказів що, в свою чергу, призводить до затягування судового процесу, - це буде розцінено як явну неповагу до суду, що згідно ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, суд звертає увагу на те, що постанова про накладення адміністративного штрафу згідно вимог ст. 185-3 КУпАП є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації докази та з метою економії процесуальних строків розгляду справи про задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 12.07.2017 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов'язати центр надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації у строк до 11.07.2017 року надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для прийняття рішення від 27.09.2010 року №0002838.

Зупинити провадження у справі до 12 липня 2017 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко