overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 363/2291/17
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"16" червня 2017 р. Справа № 363/2291/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 155, 109,108 КАС України не мається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та призначити судове засідання на 26 липня 2017 року о 09 - 40 год., про що повідомити сторони.

Відповідачам пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя М.Б. Баличева
Справа № 2-а-1297-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

1 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись сі. 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.50хв. 02 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 02 грудня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1182-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

1 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.30хв. 06 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 06 грудня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 363/2292/17
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"16" червня 2017 р. Справа № 363/2292/17
У Х В А Л А

про усунення недоліків позовної заяви

16 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Вишгородського відділ поліції Головного управління Національного поліції в Київській області, інспектора Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У даній позовній заяві не дотримано вимоги ст.106 КАС України, щодо обґрунтування змісту позовних вимог до Вишгородського відділ поліції Головного управління Національного поліції в Київській області.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського відділ поліції Головного управління Національного поліції в Київській області, інспектора Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 17.07.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк
Справа № 307/2220/15-а
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2220/15-а
Провадження № 2-а/307/2/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В.,, при секретарі Олексій Я.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до сектору державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення державної реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції від 22.03.2013 року про видачу свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_1 та свідоцтво, а також реєстрацію права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 в 1/1 цілому.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : В.В. Чопик
Справа № 2-а-1278-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

1 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.20хв. 02 грудня 2010 р В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 02 грудня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову а докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1270-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

1 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.00хв. 02 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 02 грудня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1265-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

01 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали справи за позовами ОСОБА_1 №2-а-1265 та ОСОБА_2 №2-а-1269 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання незаконними дій відповідача та перерахунок пенсії

встановила:

В провадженні суду маються цивільні справи за позовами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії Оскільки обидва позови однорідні, до одного й того ж відповідача, суд вважає можливим обєднати ці позови в одне провадження під одним реєстраційним номером.

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Цивільні справи за позовами ОСОБА_1 №2-а- 1265 та ОСОБА_1

ОСОБА_3 №2-а-1269 до УПФУ у Іванківському районі про визнання незаконними дій відповідача та перерахунок пенсії обєднати в одне провадження за загальним номером №2-а-1265 та призначити до розгляду на 10год.40хв. 1 грудня 2010р.

Відповідач в строк до 20 грудня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 363/1501/17
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"16" червня 2017 р. Справа № 363/1501/17
УХВАЛА
16 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектор роти № 10 батальону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенант поліції Козінчука Олександра Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 квітня 2017 року скаргу ОСОБА_1 , особа, рішення якої оскаржується: інспектор роти № 10 батальону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Козінчук Олександр Петрович на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 20 травня 2017 року.
16 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 21 квітня 2017 року, а саме ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву.
Однак, позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву не підписану позивачем.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 травня 2017 року позивачу продовжено термін для усунення недоліків позовної заяви до 16 червня 2017 року.
15 червня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду із заяву про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 21 квітня 2017 року, а саме ОСОБА_1 усунув недоліки шляхом подання до суду позовної заяви.
Однак, як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 повторно подав до суду позовну заяву без дотримання вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, а саме позову заяву не підписано позивачем.
Таким чином, оскільки позивачем виконано вимоги ухвала судді від 21 квітня 2017 року, та встановлено, що після усунення недоліків позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, суд вважає за доцільне продовжити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 102, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу термін до 12 липня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви до 12 липня 2017 року.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась до суду з адміністративним позовом. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Д.Рудюк
Справа № 2-а-1265-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

1 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год.20хв. 01 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 01 грудня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1271-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

1 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УГІФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год.00хв. 06 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 06 грудня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1279-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

1 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.30хв. 02 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 02 грудня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 308/13690/16-а
Суддя: Леміш О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05.05.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Леміш О.М.

при секретарі Химинець О.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Качур О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП у м. Ужгороді та Мукачеві, інспектора роти № 2 УПП у м. Ужгороді та Мукачеві Повхан М.М. про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Суд у відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складення постанови у повному обсязі відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УПП у м. Ужгороді та Мукачеві, інспектора роти № 2 УПП у м. Ужгороді та Мукачеві Повхан М.М. про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Леміш
Справа № 2-а-1321-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

1 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год.50хв. 01 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 01 грудня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1326-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

1 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год.00хв. 01 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 01 грудня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1372-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

2листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у

Іванківському районі Київської області про визнання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними ьа зобовязати провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ

Керуючись ст.107 КАС України.

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.00хв. 7 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 7 грудня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1373-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

02 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год. 10хв. 7 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 7 грудня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1356-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

02 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко

B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовомдо УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

ПозивачРоманенко ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10 год.00 хв. 08 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до .08 грудня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: