Справа № 2а-135/11
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-135/11
пр.№ 6-а/464/11/17
У Х В А Л А

16 червня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в особі судді Рудакова І.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а-135/11, -

в с т а н о в и в:

заінтересована особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить заміни сторону виконавчого провадження, а саме боржника з Управління Пенсійного фонуд України у Галицькому районі м.Львові на Галицьке обєднане Управління Пенсійного фонду України м.Львова, у звязку із припиненням. Покликається на те, що рішення суду на сьогоднішній день не виконано, оскільки органом державної виконавчої служби з причини припинення діяльності УПФ України у Галицькому районі м.Львова, виконавчий документ повернуто без прийняття до виконання. Просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином; від заявника надійшла заява про слухання справи у її відсутності, а відтак суд вважає за необхідне розглядати справу у відсутності осіб, що не зявились на підставі ч.4 ст.128 КАС України.

Керуючись ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне розглядати справу у відсутності осіб, що не зявились.

На підставі ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами згідно з ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали справи №2а-135/11, зясувавши її дійсні обставини, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну строни її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, постановою Сихівського районного суду м. Львова від 15.02.2011 задоволено позов ОСОБА_1 та визнано неправомірною відмову УПН України у Галицькому районі м.Львова щодо проведення перерахунку ОСОБА_1 державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, провівши її у розміри у відповідності із розмірами встановленими ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязати УПФ України у Галицькому районі м.Львова провести перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, провівши їх у розміри у відповідність із розмірами встановленими ст..ст.50, 54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши державну пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, а додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, беручи за основу розмір мінімальної пенсії за віком встановлений ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 19.07.2010, виплативши суму недоплаченої пенсії; судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України; зобовязати УПФ України у Галицькому районі м.Львова виконати постанову суду негайно. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 №9104/23732/11 постанову Сихівського районного суду м.Львова від 15.02.2011 № 2-а-135/11 змінити, виключивши посилання на негайне виконання постанови суду. Рішення суду набрала законної сили, у встановленому законом порядку.

18 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 отримала виконавчий лист у адміністративній справі №2а-135/11, який предявила до виконання до органу державної виконавчої служби.

01 червня 2017 року управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області направило стягувачеві ОСОБА_1 повідомлення про повернення виконавчого документу №2а-135/11 стягувачеві без прийняття до виконання, у звязку із припиненням управління Пенсійного фонду України у Галицькому районів м.Львова. Виконавчий документ повернуто стягувачеві без прийняття до виконання.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських обєднань припинено діяльність УПФ України у Галицькому районі м.Львова шляхом злиття та повне найменування юридичної особи Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Таким чином, оскільки боржник припинив свою діяльність у звязку із злиттям, а відтак до нового боржника перейшли права первісного боржника в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а тому заява про заміну боржника підставна та обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 167, 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-135/11, виданого Сихівським районним судом м.Львова 17 травня 2017 року, про зобовязання УПФ України у Галицькому районі м.Львова провести перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, провівши їх у розміри у відповідність із розмірами встановленими ст..ст.50, 54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши державну пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, а додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, беручи за основу розмір мінімальної пенсії за віком встановлений ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 19.07.2010, виплативши суму недоплаченої пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя І.П. Рудаков