Справа № 807/653/17
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19 червня 2017 рокум. Ужгород№ 807/653/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Закарпатській області в особі представника Данч Наталії Орестівни до Державного підприємства ?Перечинське лісове господарство? про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року, Державна екологічна інспекція у Закарпатській області в особі представника Данч Наталії Орестівни звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства ?Перечинське лісове господарство?, якою просить суд: "1. Застосувати заходи реагування шляхом тимчасової заборони (зупинення) діяльність ДП ?Перечинське лісове господарство? в частині заготівлі деревини з лісосіки рубки формування і оздоровлення лісу - вибіркової санітарної рубки у кварталі 6 виділ 25 на площі 6,3 га Перечинського лісництва, що розробляється згідно лісорубного квитка № 000977 від 28.04.2017 року у період масового розмноження диких тварин в термін до 15 червня 2017 року та заборонена (зупинена) заготівлі деревини на лісосіці з лісосіки рубки головного користування, рівномірно - поступова рубка ІІ - кінцевий прийом у кварталі 13 виділі 11 на площі 4,9 га Перечинського лісництва, що розробляється згідно лісорубного квитка № 000983 від 17.02.2017 року (юридична адреса: Закарпатська область, Перечинський р-н, с. Сімер, вул. Будівельників, 7; Код )".

26 травня 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної екологічної інспекції у Закарпатській області в особі представника Данч Наталії Орестівни до Державного підприємства ?Перечинське лісове господарство? про тимчасову заборону (зупинення) діяльності було залишено без руху та надано строк до 07 червня 2017 року для усунення недоліків, а саме надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1600 грн..

09 червня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов лист від представника Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про усунення вищезазначених недоліків, який відправлений засобами поштового зв'язку 06 червня 2017 року.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 частини 1 пункту 5 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Відповідно до статті 183-2 частини 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Закарпатській області в особі представника Данч Наталії Орестівни до Державного підприємства ?Перечинське лісове господарство? про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 липня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Гаврилко С.Є. в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко