Справа № 2-а-518/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-518-11-1012
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2011р. Іванівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судці Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ШУЛЬГИ Михайла

Михайловича до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій

неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі Київської області про

визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивач посилається на те, що він

являється потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 3 , про що має відповідне посвідчення та

проживає на території, що відноситься до зони добровільного гарантованого відселення. Відповідачем йому призначена

пенсія з розміром якої він не згоден, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України «Про статус і

соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до ст.49,51 вказаного

Закону, додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоровю має становити 25% мінімальної пенсії за віком., а доплата до

пенсії, відповідно до ст.39 того ж Закону - 2 мінімальні заробітні плати. Проте, відповідач при призначенні йому пенсії

та обрахунку її розміру користувався не нормами вищевказаного закону, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив

його конституційні права.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати йому пенсію

відповідно до ст.51,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи» в частині додаткової пенсії за шкоду завдану здоров»ю в розмірі 30% мінімальної пенсії за

віком та доплати до пенсії в розмірі 2 мінімальних заробітних плат щомісяця, з 19.10. 2007р., з подальшим перерахунком

та виплатою пенсії у звязку із збільшенням мінімального розміру пенсії за віком. Поновити пропущений строк

звернення до суду.

В судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом у якому позов не

визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачем документів, він являється потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи,

категорії 3 та проживає на території добровільного гарантованого відселення, відповідно він має право на пенсію в

розмірі визначеному Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи», зокрема додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю та доплати до пенсії.

Призначена та виплачувана позивачу пенсія та доплата, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.51,39 „Про статус

і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає. Позивач звертався

до відповідача про перерахунок пенсії, проте відповідачем йому відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм,

чим порушено його права.

Посилання відповідача на те, що розмір додаткової пенсії та доплати до пенсії позивача визначений відповідно до

вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закон «Про статус

і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має пріоритетне значення перед

постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії та доплати до пенсії позивачу відповідно до

ст.51,39 вказаного Закону, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія підлягає з 26.04.2010р., оскільки з позовом до

суду позивач звернувся 24.10.2010р., як вбачається з поштового штемпеля на поштовому відправленні. Підстав для

поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачається. В частині вимог позивача про подальший

перерахунок пенсії відповідно до збільшення мінімальної пенсії за віком, вимоги задоволенню не підлягають, оскільки

стосуються обставин, які не настали і тому не можуть бути предметом розгляду у суді.

Керуючись ст.ст.99-100, 158-164,122 КАС України, ст.49,51,39 Закону „Про статус і соціальний захист громадян,

які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення

пенсії та доплат до пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.51,39 Закону

України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок

та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії, відповідно до ст.51 та доплати до пенсії відповідно до

ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

з 26.04.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до

Адміністративного апеляційного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: