Справа № 686/9208/17
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9208/17
ПОСТАНОВА

14 червня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

встановив:

В травні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити з 01.12.2016 року перерахунок в розмірі 90% суддівської винагороди судді Хмельницького міськрайонного суду згідно довідки Територіального управління ДСА в Хмельницькій області № 572 від 13.12.2016 року, а також просить зобов'язати відповідача виплатити різницю між виплаченим та перерахованим розміром щомісячного довічного грошового утримання.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 08 липня 2005 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому йому призначено щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди працюючого судді, однак відповідачем не було зараховано в стаж роботи судді службу у Збройних Силах з 08.05.1972 року по 09.05.1974 року.

Представник позивача в судовому засіданні не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник відповідача подав до суду свої заперечення в яких просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 липня 2005 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому позивачу призначено щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди працюючого судді.

Позивач звернувся із заявою до відповідача про проведення перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90% грошової винагороди працюючого судді у зв'язку із збільшенням з 01.12.2016 року грошової винагороди суддям Хмельницького міськрайонного суду.

За результатами розгляду зазначеної заяви, відповідач з 05.01.2017 року провів перерахунок щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 22016 грн., однак відповідачем не було зараховано в стаж роботи судді службу у Збройних Силах з 08.05.1972 року по 09.05.1974 року.

На день звільнення позивача з посади у відповідності до ЗУ «Про статус суддів» проходження строкової військової служби зараховувалось у стаж роботи судді.

Відповіднодо п. І Указу Президента України від 10.07.1995 року №584/95 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів» встановлено, що до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менше як 10 років, зараховується період проходження строкової військової служби.

Дані положення зазначено в п. 3-1 Постанови КМУ №865 від 03.09.2005 року «Про оплату премії та щомісячне грошове утримання суддів» з наступними доповненнями.

Відповідно до абзацу 4 п. 34 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати частково неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок щомісячного довічного утримання ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести з 01.12.2016 року перерахунок в розмірі 90% суддівської винагороди судді Хмельницького міськрайонного суду згідно довідки Територіального управління ДСА в Хмельницькій області № 572 від 13.12.2016 року ОСОБА_1, стягнувши з відповідача різницю між виплаченим та перерахованим розміром щомісячного довічного грошового утримання.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя