overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/864/17 (2-а/185/117/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" травня 2017 р. справа 185/864/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання призначити пенсію за віком

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання призначити пенсію за віком.

На дану постанову позивачем 10.05.2017 подана апеляційна скарга. З урахуванням того, що постанова прийнята в письмовому провадженні та отримана 04.05.2017. строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 червня 2017 року.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенової Т.І. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обовязки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 804/7809/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2017 року

справа № 804/7809/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 р. по справі № 804/7809/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 20 червня 2017 р. о 09:40.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Мельника В.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 214/6437/16-а(2а/214/47/17)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2017 року справа № 214/6437/16-а(2а/214/47/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 24 лютого 2017 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В.,

суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504, на 12 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 320/1426/17-а(2-а/320/89/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2017 року

справа № 320/1426/17-а(2-а/320/89/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області

на постанову : Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.04.2017р. у справі № 320/1426/17-а(2-а/320/89/17)

за позовом: Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області

до: Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області

про: визнання неправомірними та незаконними, виконавчих дій старшого державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 320/1426/17-а(2-а/320/89/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:50 годин 27 червня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 214/1438/17 (2-а/214/131/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" червня 2017 р. справа № 214/1438/17 (2-а/214/131/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 квітня 2017 року у справі № 214/1438/17 (2-а/214/131/17)

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Криворізьким південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від "18" квітня 2017 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до "26" червня 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шлай
Справа № 333/6379/16-а(2-а/333/291/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року справа № 333/6379/16-а(2-а/333/291/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі в м. Запоріжжя

на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2016 р.

у справі № 333/6379/16-а(2-а/333/291/16)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі в м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2016 р. та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03.02.2017 року.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд справи № 333/6379/16-а(2-а/333/291/16) у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2017 року о 13:30 .

Керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 333/6379/16-а(2-а/333/291/16) призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 09.03.2017 о 13:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 213/3/17(2-а/213/20/17)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2017 року справа № 213/3/17(2-а/213/20/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції на постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м. Кривий Ріг рядового поліції ОСОБА_3 третя особа:Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністативної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції на постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30 березня 2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № 184/2243/16-а(2-а/184/65/16)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2017 рокусправа № 184/2243/16-а(2-а/184/65/16)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання Спірічев Я.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку апеляційного розгляду справи №184/2243/16-а (2-а/184/65/16) за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року по справі №184/2243/16-а (2-а/184/65/16) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 червня 2017 року о 10:30 год.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів враховуючи вищевикладене вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року по справі №184/2243/16-а (2-а/184/65/16) на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.2 ст.195-1 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року по справі №184/2243/16-а (2-а/184/65/16) на п'ятнадцять днів.

В справі №184/2243/16-а (2-а/184/65/16) оголосити перерву до 13:00 години 21 червня 2017 року.

Ухвала суду не підлягає оскарженню згідно ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_3

21 червня 2017 року о 13:00
Справа № 808/357/17
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2017 року справа № 808/357/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДФС України у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 р. по справі № 808/357/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Добра Хата"

до Головного управління ДФС України у Запорізькій області

третя особа: ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/6274/16
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2017 рокусправа № 804/6274/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 804/6274/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар"єр"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р. у справі № 804/6274/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар"єр"

до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 804/6274/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар"єр" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р. у справі № 804/6274/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар"єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.17 провадження у справі № 804/6274/16 зупинено до 18 травня 2017 р. о 13:40 за клопотанням позивача.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 13.04.17 провадження у справі зупинено до 18 травня 2017 р. о 13:40 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №804/6274/16 .

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/6274/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар"єр" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р. у справі № 804/6274/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар"єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 208/6885/16-а(2а/208/258/16)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2017 рокусправа № 208/6885/16-а(2а/208/258/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 грудня 2016 року у справі №208/6885/16 (2а/208/258/16) за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року апеляційну скаргу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задоволено, постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 грудня 2016 року скасовано та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Разом з тим, в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року допущена описка: помилково зазначено суд першої інстанції "Заводського районного суду м. Запоріжжя" замість "Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області".

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року в судовому засіданні.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року на 21 червня 2017 року об 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

Питання буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак