Справа № 442/4232/17
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4232/17
Провадження № 2-а/442/161/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову поліції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову поліції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до статті 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КУпАП. КУпАП не містить вимоги щодо форми та змісту звернення до суду з оскарженням постанови про накладення адміністративного стягнення. Тому повинні застосовуватись норми Кодексу України про адміністративне судочинство, які регламентують форму, зміст адміністративного позову та вимоги, що ставляться до позовної заяви. Ці норми передбачені ст. ст. 104-105 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Статтею 105 КАС України передбачено форму і зміст адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, подане звернення за своєю формою не є позовною заявою та не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки звернення до суду не оформлено у відповідності до ст. 106 КАС України вважаю, що його слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову поліції залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в триденний термін з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.