Справа № 813/1830/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 червня 2017 року справа № 813/1830/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не зявилися,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державної казначейської служби України, в якому просить суд:

- визнати неправомірною відмову територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про проведення нарахування та виплати позивачу вихідної допомоги при звільненні з посади судді у відставку;

- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області провести нарахування та виплату суми вихідної допомоги при звільненні у відставку позивача у відповідності до положень ч.3 ст.43 Закону України «Про статус суддів» від 15.12.1992 з відповідними змінами від 24.02.1994, внесеними Законом України «Про статус суддів», у розмірі 31-ї заробітної плати за останньою посадою за кожен повний рік роботи на посаді судді.

Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із його тривалим перебуванням за межами м.Львова.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідачі явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представників відповідачів до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України явку представника в судове засідання не забезпечила, хоча повідомлялась належним чином про час, дату і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі її представника до суду не надходило.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою запобігання порушенню розумного строку розгляду справ та враховуючи тривале перебування позивача за межами м.Львова, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною відмову, зобов'язання вчинити дії терміном на два місяці.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити дії зупинити терміном на два місяці.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик