Справа № 2-а-548/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-558/2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

28 лютого 2011р. Іванівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C

. при секретарі Євтушенко В.Д.

озглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що вона являється, інвалідом 2 групи, від захворювань , які пов»язані з наслідками аварії на ЧАЕС, а також постійно проживає на території, яка відноситься до зони добровільного гарантованого відселення внаслідок Чорнобилської катастрофи і відповідачем їй призначена пенсія з розміром якої вона не згодна, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до ст.50,54 ч.4 вказаного Закону, пенсія має складатись з державної пенсії, а також додаткової пенсії за шкоду завдану здоров»ю в розмірі, що призначається після виникнення права на пенсію, та доплати до пенсії, як не працюючому пенсіонеру, відповідно до ст.39 того ж Закону. При ньому, додаткова пенсія її, як інваліда 2 групи, має становити 75% мінімальної пенсії за віком, а розмір пенсії не може бути менше 8 мінімальних пенсій за віком, а доплата, як не працюючому пенсіонеру, має становити 2 мінімальні заробітні плати щомісяця. Проте, відповідач при призначенні пенсії та обрахунку її розміру користувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їй пенсію та доплату до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, як інваліда 2 групи, і доплати в розмірі 2 мінімальних заробітних плат щомісяця, з 01.10.2009р., з подальшим перерахунком пенсії.

В судове засідання позивачка не зявилась, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється інвалідом 2 групи, внаслідок захворювань, які пов»язані з Чорнобильською катастрофою і проживає на території, яка віднесена до зони добровільного гарантованого відселення, і відповідно, має право на пенсію та доплати до пенсії в розмірі визначеному Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровлю, як інвалід 2 групи та доплати, як непрацюючий пенсіонер. Призначена та виплачувана позивачці пенсія та доплата, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.50 та ст.39 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає.

Що стосується вимог позивачки про те, що нарахована та виплачувана відповідачем їй пенсія не відповідає вимогам ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , то ці вимоги є необгрунтованими, оскільки, як вбачається з наданих нею довідок, основна пенсія їй призначена відповідно до норм Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а не відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки пенсія позивачці призначена не за вказаним Законом, дії відповідача не можуть бути визнані незаконним у відмові провести перерахунок пенсії за цим Законом.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачки визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки відповідно до ст.50, та доплати до пенсії, відповідно до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачки відповідно до ст.50,39 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає з 21.07.2010р., оскільки позивачка звернулась з позовом до суду 21.01.2011р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Не підлягають задоволенню вимоги позивачки про перерахунок пенсії в подальшому, оскільки стосуються обставин, що не настали і не можуть бути предметом розгляду в суді.

Керуючись ст.ст.99,100,158-163,122 КАС України, ст.39, ст.50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії і доплати до пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.39, ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії і доплати до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.50, 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 21.07.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Адміністративного апеляційного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: