Справа № 9101/58140/2012
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2014 рокусправа № 2а-2952/11/1111

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.,

без представників сторін;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції про відстрочення виконання виконавчого листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 р. у справі № 2а-7952/11/1111

за позовом ОСОБА_2

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кіровограді

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 р. постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.09.2011 р. у справі № 2а-7952/11/1111 скасовано та винесено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

31.05.2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції про відстрочення виконання виконавчого листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 р. у справі № 2а-7952/11/1111.

Заява обґрунтована тим, що під час здійснення примусового виконання судового рішення державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу за невиконання своєчасно рішення суду. Дана постанова оскаржена боржником в судовому порядку, що унеможливлює подальше виконання судового рішення.

Сторони по справі про час і місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

До судового засідання не зявились представники сторін. Жодних клопотань, повідомлень про причини неявки до суду не надходило, підстави відсутності представників сторін суду не повідомлені.

З урахуванням наявних в справі матеріалів, незявлення в судове засідання представників сторін не заважає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про відстрочення виконання виконавчого листа з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 вересня 2011 р. у справі № 2а-7952/11/1111 адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кіровограді про визнання протиправними дій - задоволено. Зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Кіровограді встановити ОСОБА_2 з 01.04.2011р. розмір щомісячних грошових, виплат в розмірі 9111,85 грн. Присуджено до стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Кіровограді на користь ОСОБА_2 заборгованість у зв'язку з затримкою перерахунку щомісячних страхових виплат основного боргу за період з 01.02.2011 року по 31.08.2011р. у розмірі 23 741,91 грн. Присуджено до стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Кіровограді на користь держави судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Постанову суду мотивовано неправомірними діями відповідача, не врахуванням вимог законодавства.

Не погодившись з постановою суду, подано апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кіровограді, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 вересня 2011 р. у справі № 2а-7952/11/1111, як таку що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.12р. у справі № 2а-7952/11/1111 апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кіровограді на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 вересня 2011 р. у справі № 2а-7952/11/1111 задоволено частково. Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 вересня 2011 р. у справі № 2а-7952/11/1111 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Зобовязано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді провести перерахунок щомісячних страхових виплат у звязку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати ОСОБА_2 з 19 лютого 2011 р. та виплатити ОСОБА_2 недоотримані суми щомісячних страхових виплат. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання постанови від 20.09.2012 року, за заявою ОСОБА_2, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 01.10.2012 року видано виконавчий лист №2а-7952/11/1111.

Постановою від 18.10.2012 року старшим державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ відкрито виконавче провадження ВП№34711887.

У звязку з невиконанням боржником постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року, державним виконавцем винесено постанову про накладення на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді штрафу. Дану постанову боржником оскаржено в судовому порядку.

Тривалий судовий розгляд справи про оскарження постанови про накладення штрафу слугував підставою для звернення державного виконавця до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання виконавчого листа №2а-7952/11/1111.

05.06.2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом направлено запит до Ленінського районного суду м. Кіровограда про витребування справи №2а-7952/11/1111 необхідної для розгляду заяви про відстрочення виконання виконавчого листа.

29.05.2014 року постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№34711887 відповідно до ч.3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження».

07.07.2014 року адміністративна справа №2а-7952/11/1111 за запитом надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно до ч.2 цієї статті, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, ст. 263 КАС України передбачає можливість відстрочення або розстрочення виконання судового рішення за наявності певних обставин, а саме, факту видачі судом виконавчого листа, наявності відкритого виконавчого провадження за таким виконавчим листом, наявності виняткових випадків, що ускладнюють виконання судового рішення.

З огляду на те, що виконавче провадження ВП№34711887 на час надходження справи до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вже закінчено, відстав для відстрочення виконання виконавчого листа №2а-7952/11/1111 від 01.10.2012 року не вбачається.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції про відстрочення виконання виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 196, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції про відстрочення виконання виконавчого листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 р. у справі № 2а-7952/11/1111- залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко