Справа № 810/1824/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1824/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року № 810/1824/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області до Державне спеціалізоване підприємство "Централізоване підприємство з поводження з радіоактивними відходами" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

24 травня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - позивач) з позовом до державного спеціалізованого підприємства "Централізоване підприємство з поводження з радіоактивними відходами" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 352 945 грн 90 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за період з 1 березня по 27 квітня 2017 р. у сумі 352 945 грн 90 коп., яка підлягає стягненню.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позов та подав до суду клопотання про розстрочення виконання судового рішення рівними частинами протягом шести місяців (а.с. 67).

Представник позивача в судове засідання не прибув, 13 червня 2017 р. подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи визнання адміністративного позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання відповідача про розстрочення боргу.

Згідно з вимогами ст. 263 КАС України за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення сторони можуть звернутися з заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення.

За наведених обставин суд вважає, що клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 112, 159-163, 167, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства "Централізоване підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на користь Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області 352 945 (триста п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять грн) 90 коп.

Допустити розстрочення виконання даної постанови рівними частинами протягом шести місяців з дати набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.