Справа № 628/3574/16-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Київ К/800/19581/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хрківської облаті про визнання незаконними рішення суб'єктів владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконними рішення суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 28 березня 2017 року клопотання представника відповідача - задоволено. Залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконними рішення суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року рішення суду першої інстанції було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У касаційній скарзі Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскільки ухвалою суду апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції про залишення без розгляду позовних вимог, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, тобто оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хрківської облаті про визнання незаконними рішення суб'єктів владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

Суддя М.М. Заїка