Справа № 805/2012/17-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2017 р. справа № 805/2012/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А. розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року у справі №805/2012/17-а за позовом Державної служби України з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Бахмутський аграрний союз» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що 06.06.2017 позивачем отримано копію оскарженої ухвали (а.с. 41).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 26.05.2017 подана засобами електронного зв’язку 16.06.2017, тобто з порушенням п’ятиденного строку (а. с. 42).

Позивачем не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

За приписами ч.5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

В порушення вимог ч.ч. 1,5 ст.187 КАС України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, оскільки подана через засоби електронного зв’язку (електронна пошта), в матеріалах справи наявна сканкопія апеляційної скарги, в якій відсутній оригінал підпису представника позивача, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства, у зв’язку з чим вона не відповідає письмовій формі.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України позивачем не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно вимог п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Зі змісту апеляційної скарги встановлено, що позивачем оскаржено ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 у справі №805/2012/17-а, водночас у прохальній частині апеляційної скарги позивач просив скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду без зазначення дати.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення та оформлену належним чином, складену в письмовій формі апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з проставлянням оригіналу підпису представника позивача.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року у справі №805/2012/17-а - залишити без руху.

Встановити тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та оформленої належним чином, складеній в письмовій формі апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з проставлянням оригіналу підпису представника позивача.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наданням відповідних доказів щодо поважності причин пропуску строку, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали щодо надання оформленої належним чином, складеній в письмовій формі апеляційної скарги суд повертає апеляційну скаргу, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Василенко Л.А.