Справа № 816/2418/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2418/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЛЮГ" до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс", фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання нечинними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року позивач Приватне підприємство "ЛЮГ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс", у якій просив:

- визнати нечинним та скасувати рішення конкурсного комітету при Полтавській обласній державній адміністрації по визначенню пасажирських перевезень на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, оформлене протоколом № 102 від 09.08.2016 в частині п. 49 Порядку денного про визначення пасажирських перевізників на сукупності маршрутів загального користування № 113-15 Миргород АС - Мальці - Осове та № 127-15 Миргород АС - Петрівці (об'єкт конкурсу № 59);

- визнати нечинним та скасувати розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16.09.2016 № 404 "Про укладення договорів про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом" в частині п. 1.49 Розпорядження щодо укладення договору про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом терміном на п'ять років з автомобільним перевізником - ФОП ОСОБА_2, як з переможцем конкурсу на сукупності автобусних маршрутів загального користування № 113-15 Миргород АС - Мальці - Осове та № 127-15 Миргород АС - Петрівці (звичайний режим, дні виконання: щоденно);

- визнати нечинним договір про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом, укладений між Полтавською обласною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на автобусних маршрутах № 113-15 Миргород АС = Мальці - Осове та № 127-15 Миргород АС - Петрівці (звичайний режим, дні виконання: щоденно).

Ухвалою від 30.03.2017 у справі № 816/2418/16 судом призначено судову інженерно - транспортну експертизу стану доріг і дорожніх умов та зупинено провадження у справі до одержання судом результатів експертизи.

Через канцелярію суду 07.06.2017 надійшло клопотання судового експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи, а саме просив забезпечити прибуття експерта до місця початку вимірювання відстані, в разі необхідності забезпечити участь сторін по справі при проведенні вимірювання відстані та надати:

- маршрут руху транспортного засобу між нерухомими об'єктами: матеріально - технічною базою ПП "Люг" ( вул. Харківське Шосе, 4/15, м. Полтава, Полтавська область) і до платформи № 2 автостанції "Миргород АС" (вул. Воскресінське, 9) з вказівкою конкретних автомобільних доріг, вулиць, проспектів, провулків, по яким проходить даний маршрут;

- технічно справний транспортний засіб (легковий автомобіль, автобус та інший, який пройшов відповідне технічне обслуговування, про що мають відповідні відмітки.

З метою вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду із повідомленням учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 816/2418/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЛЮГ" до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс", фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання нечинними та скасування рішень.

Розгляд клопотання судового експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 27 червня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько