Справа № 2а-5634/11/1470
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2017 № 2а-5634/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Князєва В.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву відділу Братського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 100, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55400
боржникФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 1752,80 грн.
ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.09.2011 позов управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1752,80 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. На виконання постанови 05.07.2012 позивачу видано виконавчий лист.

31.03.2017 Братський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована відновленням виконавчого провадження.

Братський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. позивач та відповідач повідомлені про дату та розгляд заяви належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, заявник повинен надати суду докази саме втрати виконавчого листа. Натомість відділ ДВС таких доказів не надав. До заяви, не додано жодного документу, що підтверджують втрату виконавчого листа. Відсутні матеріали службового розслідування за фактом втрати виконавчого документу, копії журналів про його надіслання стягувачу або суду. З повідомлених обставин не можна однозначно встановити факт втрати оригіналу виконавчого листа.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.С. Князєв