Справа № 818/442/16
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2017 р. справа № 818/442/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства "Суми-авто" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Суми-авто" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Суми-авто" на його правонаступника - приватне акціонерне товариство "Суми-авто". Заява мотивована тим, що 20.12.2016 на позачергових зборах акціонерів прийнято рішення про зміну найменування з публічне акціонерне товариство "Суми-авто" на приватне акціонерне товариство "Суми-авто", а також внесені відповідні зміни до Статуту.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви. Крім того, в письмовій заяві, що надійшла до суду, представник приватного акціонерного товариства "Суми-авто" справу просить розглядати без його участі (т. 7 а.с. 247).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

З матеріалів справи вбачається, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2016 задоволений адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Суми-авто" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 30.03.2016 №№ , , . Стягнено на користь публічного акціонерного товариства "Суми-авто" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області судовий збір у розмірі 38166,28 грн.

З протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Суми-авто" від 20.12.2016 вбачається, що за результатом голосування змінено найменування товариства з Публічного акціонерного товариства "Суми-авто" на Приватне акціонерне товариство "Суми-авто" (т. 7 а.с. 234).

Згідно з п. 1.2 Статуту Приватне акціонерне товариство "Суми-авто" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Суми-авто" (т.7 а.с.242).

Відповідна інформація внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 7 а.с. 236-241).

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства "Суми-авто" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Суми-авто".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Суми-авто" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №818/442/16, виданого Сумським окружним адміністративним судом 14 грудня 2016 року, із стягувача Публічного акціонерного товариства "Суми-авто" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Суми-авто" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 98, ).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар