Справа № 804/2833/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2017 р. Справа № 804/2833/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відповідача 1: Знаменівської сільської ради, відповідача 2: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, з позовними вимогами про:

- визнати протиправним та скасувати рішення Знаменівської сільської ради № 1-16/VII від 21 квітня 2017 року «Про схвалення проекту рішення сільської ради «Про добровільне обєднання територіальних громад»;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації № р-235/0/3-17 «Про затвердження висновку щодо відповідності проектів рішень про добровільне обєднання територіальних громад».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року позовну заяву повернуто в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Знаменівської сільської ради № 1-16/VII від 21 квітня 2017 року «Про схвалення проекту рішення сільської ради «Про добровільне обєднання територіальних громад».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 10.05.2017 року у справі № 804/2833/17 вручено позивачу 21.05.2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 21.06.2017 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішень повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2