overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/4505/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2017 р. справа №805/4505/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Гайдар А.В., Компанієць І.Д.

За участі секретаря судового засідання Терзі Д.А.

Представника ТОВ «Терен» - Зінченко Б.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р. у справі № 805/4505/16-а (головуючий І інстанції Голошивець І. О. ) за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби ГТУЮ у м. Києві Осипович Ігоря Віталійовича , Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Яценко Тетяни Яківни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕН" , Громадська організація "Український нагляд", Ледоєн холдінг ЛТД (Ledoyen holding LTD) про визнання протиправними і скасування реєстраційних дій щодо юридичної особи "ТЕРЕН",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року та призначено розгляд справи на 21 червня 2017 року.

21 червня 2017 року в судове засідання не прибув представник апелянта ОСОБА_5 - ОСОБА_8 та відсутні відомості про вручення йому повістки. В прохальній частині апеляційної скарги просив розглядати справу за участі його особисто.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їм вручена повістка.

В судовому засіданні представник ТОВ «Терен» не заперечував відкласти апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 для належного його повідомлення та продовжити у зв'язку з цим строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись ст.. 128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р. у справі № 805/4505/16-а на 05 липня 2017 року на 12-15 годину, про що повідомити учасників судового розгляду.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р. у справі № 805/4505/16-а на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Васильєва І.А.

Гайдар А.В.

Компанієць І.Д.
Справа № 415/6726/16-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. справа №415/6726/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи № 415/6726/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №415/6726/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області на постанову Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 25 травня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді - доповідачу.

За приписами ч.2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст.187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції надіслано адміністративну справу №415/6726/16-а без підписаної суддею постанови Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 25 травня 2017 року.

З урахуванням того, що спірне судове рішення викладено судом першої інстанції у порушення вимог КАС України щодо оформлення судового рішення, окільне не підписано суддею, у зв'язку з чим, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративну справу № 415/6726/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до Лисичанського міськрайонного суду Луганської області для належного дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук
Справа № 265/3249/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" червня 2017 р. справа № 265/3249/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції в особі на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 24 травня 2017 р. у справі № 265/3249/17 (головуючий І інстанції Костромітіна О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції , Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Філліпова Олександра Олександровича про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

"22" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 265/3249/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 265/3249/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2017 р. об 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Т.Г. Арабей
Справа № 805/1617/17-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2017 р. справа №805/1617/17-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі №805/1617/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання вимоги недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору та копії апеляційної скарги, підписаної особою, яка її подала.

12 червня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду відповідачем надано (09.06.2017 надіслано засобами електронного зв'язку) платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1760 грн.

Суддя-доповідач зазначає, що відповідачем частково виконанні вимоги ухвали суду від 31 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, в частині сплати судового збору.

Водночас, відповідачем не виконанні вимоги вищезазначеної ухвали суду в частині надання копії апеляційної скарги, підписаної особою, яка її подала.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 відповідач отримав 08.06.2017, що підтверджено поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 15 червня 2017 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 21.06.2017.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуті в повному обсязі.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі №805/1617/17-а повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко
Справа № 804/6177/16
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2017 року справа № 804/6177/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі № 804/6177/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування рішення (висновку), визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу.

При перевірці матеріалів справи було встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 4 547,40 грн..

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра;

код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;

код банку отримувача (МФО): 805012;

рахунок отримувача: 1004;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: «*;101; (код клієнта); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».

Відповідно до ст.189 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це відповідача, надавши строк для усунення недоліків, а саме: відповідач має надати докази сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі № 804/6177/16 - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк десять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 226/235/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"21" червня 2017 р. справа № 226/235/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 27 квітня 2017 року у справі № 226/235/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про скасування рішення, зобов'язання включення періоду роботи до пільгового стажу та нарахування і призначення пенсії,- ВСТАНОВИВ:

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 27 квітня 2017 року у справі № 226/235/17 - позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Для повного та всебічного з'ясування обставин у справі, судом апеляційної інстанції на адресу пенсійного органу було скеровано запит про надання належним чином завіреної копії відмовної справи про відмову в призначення ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах.

На час розгляду справи належним чином завірені копії вищезазначених документів на адресу апеляційного суду не надійшли.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 226/235/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про скасування рішення, зобов'язання включення періоду роботи до пільгового стажу та нарахування і призначення пенсії до 04 липня 2017 року о 13:00 год. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок
Справа № 805/1423/17-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" червня 2017 р. справа № 805/1423/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 р. у справі № 805/1423/17-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2016 року № , від 22.09.2016 року № ,-

В С Т А Н О В И В:

"21" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1423/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1423/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2017 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова
Справа № 264/7013/16-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" червня 2017 р. справа № 264/7013/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24 травня 2017 р. у справі № 264/7013/16-а (головуючий І інстанції Литвиненко Н.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"22" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 264/7013/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 264/7013/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2017 р. об 12:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: О.О. Шишов
Справа № 185/864/17 (2-а/185/117/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2017 року справа 185/864/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання призначити пенсію за віком

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2017 відкрито апеляційне провадження та справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.06.2017.

В звязку з відсутністю повідомлення сторін, керуючись статтями 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в порядку письмового провадження на 27 червня 2017 року.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 812/78/17
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" червня 2017 р. справа № 812/78/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про приєднання до апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 р. у справі № 812/78/17 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Служби автомобільних доріг у Луганській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області , Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення № від 24.11.2016,-

В С Т А Н О В И В:

"21" червня 2017 р. відкрито провадження у справі № 812/78/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/78/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2017 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: М.Г. Сухарьок