Справа № 360/462/17-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №360/462/17-а Головуючий у 1- й інстанції Міланіч А.М.; Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.;

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в абзаці третьому її резолютивної частини (короткого та повного) тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року за розглядом апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на постанову Бородянський районний суд Київської області від 05 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

По даній справі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації - задоволено, постанову Бородянський районний суд Київської області від 05 квітня 2017 року - скасувано та у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Однак, у вищевказаній постанові Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягають у невірному зазначенні в абзаці третьому її резолютивної частини (короткого та повного) тексту рішення прізвища, ім'я та по-батькові позивача у справі, а саме: замість - ОСОБА_2, зазначено - ОСОБА_3.

Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи має бути проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В абзаці третьому її резолютивної частини (короткого та повного) тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року виправити описку, а саме, зазначити в абзаці третьому її резолютивної частини (короткого та повного) тексту рішення прізвища, ім'я та по-батькові позивача у справі, а саме: замість - ОСОБА_3, вказати - ОСОБА_2.

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.