Справа № 320/7834/16-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.05.2017
Справа № 320/7834/16-а
Провадження № 2-а/320/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок пенсії.

Представник відповідача - Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, наддав суду письмові заперечення на адміністративний позов, в яких зазначає, що позивач ОСОБА_1 не перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Отже, Головне управління не здійснює щодо позивача жодних управлінських функцій (не призначає, не перераховує, не виплачує пенсію та не здійснює інших дій з його пенсією). Позивач перебуває на пенсійному обліку в Мелітопольському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. У звязку з чим, просить замінити відповідача по справі Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на належного відповідача Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача по справі Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на належного відповідача Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.52 КАС України, суд встановивши, що позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, або залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області № 648 від 28 лютого 2017 року ОСОБА_2 не знаходиться на пенсійному обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області та не отримує пенсію.

На підставі викладеного, необхідно замінити відповідача по справі Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на належного відповідача Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на належного відповідача Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок пенсії, відкласти на 29 червня 2017 року на 11 год.00 хв.

Копію ухвали направити до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: 72319, м. Мелітополь, вул. І.Алексеєва, буд. 2, та іншим учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова