Справа № 643/7711/17
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7711/17
Номер провадження 2-а/643/304/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: витребувати з управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ВИ № 37229024. Визнати незаконними дії управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо повернення мені виконавчого листа по виконавчому провадженню ВП № 37229024, скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13.05.2017 по виконавчому провадженню ВП № 37229024 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 6 ст. 181 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Частина 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», визначає предметну підсудність справ, заявниками у яких є сторони виконавчого провадження: такі справи підсудні суду, який видав виконавчий документ. Цим судам також підсудні справи за позовами представників сторін та прокурора. Інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, можуть оскаржити рішення, дії чи бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби до відповідного адміністративного суду. Предметну підсудність таких справ зазначена норма не встановлює, а тому для її визначення застосуванню підлягають положення ст. 18 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративна справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, оскільки згідно постанови державного виконавця Іваницької А.О. про повернення виконавчого документу по виконавчому провадженню № 37229024 виконавчим документом є виконавчий лист № 2027/2а-11859/11 виданий 03.10.2012 Харківським апеляційним адміністративним судом, як адміністративним судом.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне відповідно п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачеві та розяснити йому право звернення з даним позовом до суду, який видав виконавчий документ.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 181, 186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання незаконними дій та скасування постанови - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Поліщук