Справа № 678/674/17
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 678/674/17
У Х В А Л А Провадження № 2-а-678-33/17

про забезпечення адміністративного позову

21 червня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що нею подано адміністративний позов про визнання дій державного виконавця Летичівського РУЮ ОСОБА_2 незаконними, тому в забезпечення її позовних вимог просить суд заборонити проведення електронних торгів, які призначені на 09год. 26.06.2017року, з реалізації приміщення кафе-бару «Хуторець» по вул. Б. Хмельницького,1/1, в смт. Летичів Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою 21.06.2017року, в якій ставить вимоги про проведення рецензування звіту при реалізації майна, дата реалізації якого призначена на 26.06.2017року, а розгляд справи призначається у десятиденний строк, то за таких обставин сторони про розгляд заяви не повідомлялись і дана заява розглянута у судовому засіданні згідно вимог ст. 41 ч. 1 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, враховуючи терміновість його вирішення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню .

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

За встановлених обставин клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони здійснювати реалізацію приміщення кафе-бару «Хуторець» по вул. Б. Хмельницького,1/1, в смт. Летичів Хмельницької області через систему електронних торгів "Сетам» (останні торги призначені на 26.06.2017року) до прийняття рішення по даній справі та набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони здійснювати електронні торги з реалізації приміщення кафе-бару «Хуторець», який знаходиться за адресою в смт. Летичів Хмельницької області, вул. Б.Хмельницького,1/1, (останні торги призначені на 09годину 26.06.2017року) до прийняття рішення по даній справі та набрання ним законної сили.

Копію даної ухвали направити для виконання Відділу державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3