Справа № ЗВ/812/61/17
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/812/61/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали заяви Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №23959980 з примусового виконання вимоги № Ю33/52У, виданої 03.12.2010 Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, про стягнення недоїмки у сумі 23459,84 грн з Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств»,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №23959980 з примусового виконання вимоги № Ю33/52У, виданої 03.12.2010 Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, про стягнення недоїмки у сумі 23459,84 грн з Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств».

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №23959980 з примусового виконання вимоги № Ю33/52У, виданої 03.12.2010 Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, про стягнення недоїмки у сумі 23459,84 грн з Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств» призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2017 року о 08 год. 30 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов'язати заявника - Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області, у строк до 23 червня 2017 року надати суду належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні.

Запропонувати боржнику у строк до 23 червня 2017 року надати суду письмовий відзив на заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №23959980 з примусового виконання вимоги № Ю33/52У, виданої 03.12.2010 Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, про стягнення недоїмки у сумі 23459,84 грн з Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств».

Зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області строк до 26 червня 2017 року надати письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні вимоги № Ю33/52У, виданої 03.12.2010 Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, про стягнення недоїмки у сумі 23459,84 грн з Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств».

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Пляшкова