overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/5430/17
Суддя: Гумен Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5430/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Гумен Н.В.

при секретарі Скришевській О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Осіпчука Юрія Петровича - інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд може залежно від складності справи оголосити вступну та резолютивну частину постанови, з повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. 160 КАС України суд, -

П о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Осіпчука Юрія Петровича - інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 712374 від 12.05.2017 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена сторонами до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

С у д д я :
Справа № 295/6301/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6301/17
У Х В А Л А

13.06.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 10:00 год. 07.09.2017 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 295/6364/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6364/17
У Х В А Л А

14.06.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити розгляд справи на 09:30 год. 06.09.2017 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 295/6302/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6302/17
У Х В А Л А

13.06.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 09:30 год. 07.09.2017 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 277/412/17
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/412/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

позивачки ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Ємільчинського обєднаного УПФ України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання зарахувати період роботи до страхового стажу, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту постанови, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини в порядку ст. 167, ч. 3 ст. 160 КАС України з відкладенням виготовлення повного тексту строком на п'ять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ч.1, ст. ст. 159-163, ст. 186 ч.3,5 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати дії Ємільчинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області, які полягають в незарахуванні в страховий стаж період роботи з 15 листопада 1989 року по 27 травня 1993 року в Ємільчинському районному комітеті ЛКСМ України - протиправними.

Зобовязати Ємільчинське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області включити ОСОБА_3 до розрахунку страхового стажу період роботи з 15 листопада 1989 року по 27 травня 1993 року в Ємільчинському районному комітеті ЛКСМ України та зробити перерахунок пенсії за віком починаючи з 19 серпня 2016 року.

Стягнути з Ємільчинського обєднаного УПФ України в Житомирській області на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 278/1429/17
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/1429/17
У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2017 року , суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України та підвідомча Житомирському районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

Призначити справу до судового розгляду на 16:30 год. 17 липня 2017 року

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: І. В. Зубчук
Справа № 496/1913/17
Суддя: Горяєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1913/17
Провадження № 2-а/496/88/17
У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Вказана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративній позовомКириченко ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 17.07.2017 року на 12:00 годину.

Направити відповідачукопію позовної заяви та запропонувати подати до суду у строк до 17.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3
Справа № 278/1395/17
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/1395/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, треті особи: Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського районного суду в порядку адміністративного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому провадження даній по адміністративній справі на підставі даного позову і призначити судове засідання. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, треті особи: Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 0925 год. 07 липня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі

Запропонувати відповідачу, якщо він заперечує проти адміністративного позову, надати докази щодо правомірності свого рішення.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя О. М. Дубовік
Справа № 2-а-22/11
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.11.2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Сабада В. В.

розглянувши в м. Бограді справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про стягнення державної допомоги

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позивачем надані всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови в у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду Укроаїни в Болградському районі про стягнення держаної допомоги та розпочати підготовку до судового розгляду..

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу направити також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-6/11
У Х В А Л А

"18" червня 2010 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Сабада В. В.

при секретарі Ковтун О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бограді цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Управління Пенсійного Фонду в Болградському районі Одеської області, третя особа: немає про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені всі підготовчі дії, необхідні для вирішення спрапви по суті, а саме:

- відповідачам направлена копія позовної заяви з прикладеними до неї документами.

На цей час позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав.

Керуючись ст. 121 КАС України

суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи в приміщені Болградського районного суду Одеської області (Боград, 25 серпня, 192), на 17.01.2011 о 09:00.

Сторони повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-50/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.12.2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Тимошенко І. В.

розглянувши в м. Болград справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії міської ради, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позивачем надані всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови в у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення сесії міської ради, зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області ( Болград, 25 серпня, 192) 31.01.2011 14:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу направити також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-30/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.12.2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Тимошенко І. В.

розглянувши в м. Боград справу за адміністративними позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позивачем надані всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови в у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області ( Болград, 25 серпня, 192) 25.01.2011 09:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу направити також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-а-62/11
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-62/11
У Х В А Л А

"12" січня 2011 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Сабада В. В.

розглянувши в м. Бограді справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Болградському районі Одеської області, третя особа: немає про стягнення суми дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені всі підготовчі дії в зв*язку з чим підготовка справи до судового розхгляду закінчена.

На цей час позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав. Просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач позов не визнав і надав запереченні на позов. Просив слухати справу за відсутності його представника.

Керуючись ст. 110 КАС України

Суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Болградському районному суду Одеської області і розглянути справу в письмовому провадженні (Боград, 25 серпня, 192), на 21.01.2011 о 09:00.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-62/11
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.12.2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Сабада В. В.

розглянувши в м. Боград справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україн в Болградському районі Одеській області про стягнення державної допомоги

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позивачем надані всі необхідні документи для проведення судовогозасідання.

Підстав для відмови в у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Болградському районі про стягнення державної допомоги та розпочати підготовку до судового засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу направити також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-9565/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9565/11
Провадження № 6-а/279/79/17
У Х В А Л А

"21" червня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2-а-9565/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Постановою суду від 24.12.2012 року позовні вимоги задоволено частково. На виконання постанови суду позивачу видано виконавчий лист.

13.05.2017 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 у зв'язку з його смертю на правонаступника ОСОБА_1.

На підтвердження зазначених у заяві доводів заявник подала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, повідомлення Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області № 12-12/711-4066 від 19.06.2017 року, зі змісту якого слідує, що виконавчий лист № 2-а-9565/11 прийнятий на виконання у 1 кварталі 2015 року, згідно Постанови Кабміну від 03.09.2014 року №440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою».

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 264, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-9565/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в якому правонаступником стягувача вважати ОСОБА_1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: