Справа № 826/7180/16
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7180/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М.
Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Файдюка В. В.,

за участю секретаря Видмеденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», ТОВ «Євро Фарма Інтернешнл» про визнання протиправним та скасування наказу в частині, за апеляційною скаргою Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2016, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров'я України від 18.11.2015 року №753 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів» в частині реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу Гратеціано (заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Фарма Інтернешнл»), що зазначений під порядковим номером 3 у Додатку 1 до Наказу №753.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права, та прийняти рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представником третьої особи ТОВ «Євро Фарма Інтернешнл» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що 14.06.2017 року провадження у справі № 826/5358/17 за позовом ТОВ "Євро Фарма Інтернешнл" до МОЗ України про визнання протиправним та скасування Наказу МОЗ України "Про внесення змін до додатку 1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18 листопада 2015 року № 753" № 170 від. 22.02.2017 року, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва було зупинено до набрання законної сили рішенням у даній справі.

ТОВ "Євро Фарма Інтернешнл" позбавлено можливості надати апеляційному суду ухвалу про зупинення провадження у справі № 826/5358/17, оскільки така ухвала буде виготовлена не раніше 20.06.2017 року.

Так як заявлялось клопотання про зупинення даної справи до вирішення справ № 826/5358/17, вважає, що для прийняття об'єктивного рішення щодо наявності чи відсутності підстав для зупинення провадження, є необхідність дочекатися виготовлення ухвали про зупинення провадження у справі № 826/5358/17.

Так, відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження у справі до подання копії ухвали про зупинення провадження у справі № 826/5358/17.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника третьої особи ТОВ «Євро Фарма Інтернешнл» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», ТОВ «Євро Фарма Інтернешнл» про визнання протиправним та скасування наказу в частині - зупинити до подання копії ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про зупинення провадження у справі № 826/5358/17 від 14.06.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

В. В. Файдюк

Повний текст ухвали виготовлено 20.06.2017