Справа № 809/881/17
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" червня 2017 р. Справа № 809/881/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" звернулося в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно ч 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 2 цієї статті, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З змісту позовної заяви слідує, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Івано-Франківської митниці ДФС, яка полягає у невиконанні митного оформлення товару, що задекларований митною декларацією від 19.06.2013 за № 206050000/2013/204185. Відтак, позивач пропустив наданий йому строк на звернення до адміністративного суду, та не обґрунтував його поважність.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, ТзОВ "ЗОТ" не надало, а також не зазначено причини неможливості подання таких доказів

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв’язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання доказів, які б підтвердили поважність пропущення строку звернення в суд з даним адміністративним позовом, а також доказів, що підтвердили б обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів, які б підтвердили поважність пропущення строку звернення в суд з даним адміністративним позовом, а також доказів, що підтвердили б обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги до 30 червня 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.