Справа № 361/347/17
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 361/347/17
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, розглядаючи клопотання представника ОСОБА_1 про відмову від частини вимог апеляційної скарги

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Броварський міськрайонний суд Київської області своєю постановою від 11 квітня 2017 року позов задовольнив частково.

Не погоджуючись частково з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2017 року в частині відмови йому в задоволенні позову та постановити в цій частині нову постанову, якою позов задовольнити.

14 червня 2017 року під час розгляду справи у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, представник позивача заявив письмове клопотання про відмову від частини вимог апеляційної скарги, а саме від п. 2 прохальної частини апеляційної скарги.

Колегія суддів апеляційної інстанції дослідивши дане клопотання, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, перевіривши клопотання позивача про відмову від п. 2 прохальної частини апеляційної скарги, дійшла висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 193, 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від пункту 2 апеляційної скарги та в цій частині апеляційне провадження - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев