Справа № 820/11878/15
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 червня 2017 р. № 820/11878/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

суддів - Бідонька А.В., Шляхової О.М.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати дії відповідача щодо прийняття п.п. 1.1. п. 1 наказу Державної фіскальної служби України від 17.11.2015 за № 913 в частині звільнення позивача, ОСОБА_1 з посади начальника Харківської митниці ДФС, - протиправними; скасувати п.п. 1.1. п. 1 наказу Державної фіскальної служби України від 17.11.2015 за № 913 в частині звільнення позивача, ОСОБА_1 з посади начальника Харківської митниці ДФС.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 було відкрито провадження по справі за означеним позовом.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу задоволено частково. Скасовано п.п. 1.1. п. 1 наказу Державної фіскальної служби України від 17.11.2015 року за № 913 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Харківської митниці ДФС. В іншій частині задоволення позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 було залишено без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.03.2017 було скасовано Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2016 року та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 11.05.2017 було зупинено провадження по справі № 820/11878/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу до 22.06.17 о 10:00 год., у зв'язку з клопотанням представника позивача за необхідності надання доказів в обґрунтування заявленого раніше клопотання про зупинення провадження по даній справі до прийняття Верховним Судом України рішення по його заяві від 30.03.2017 про перегляд ухвали ВАС України від 16.03.2017 по справі № 820/11878/15.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд зазначає, що представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про закриття провадження по справі.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/11878/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Заічко О.В.

Судді Бідонько А.В.

ОСОБА_2