Справа № 328/550/17 (2-а/328/28/17)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Київ К/800/19973/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року та ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення порушень, визнання поширення дії постанови Кабінету Міністрів України на судові рішення зобов'язального характеру, визнання протиправним повідомлення, зобов'язання вжиття заходів по притягненню до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Так, відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У даній касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку, зокрема, ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року, яка, як вбачається з доданих до касаційної скарги матеріалів (копій оскаржуваних судових рішень), не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно підпункту 2 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року слід відмовити.

В решті касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення порушень, визнання поширення дії постанови Кабінету Міністрів України на судові рішення зобов'язального характеру, визнання протиправним повідомлення, зобов'язання вжиття заходів по притягненню до адміністративної відповідальності.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення порушень, визнання поширення дії постанови Кабінету Міністрів України на судові рішення зобов'язального характеру, визнання протиправним повідомлення, зобов'язання вжиття заходів по притягненню до адміністративної відповідальності.

Витребувати з Токмацького районного суду Запорізької області справу №328/550/17 (2-а/328/28/17) за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.