Справа № 2/955-7/213
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16 червня 2017 року Справа № 2/955-7/213

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Тронка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/955-7/213 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Форд Боярд» про стягнення 1190.00грн..-

в с т а н о в и в :

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управліня Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Форд Боярд» про стягнення 1190, 00грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”. управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова в Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова є Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова. Просить заяву задовольнити.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 29.09.2009 №01-08/530 після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про розяснення судового рішення, відстрочку (розстрочку) виконання рішення, перегляд за нововиявленими обставинами тощо, а також повязані з такими рішеннями скарги на дії чи бездіяльність органів виконання в разі їх надходження до господарського суду мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови суду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Львівським окружним адміністративним судом 10.07.2014 видано виконавчий лист №2/955-7/213 на виконання постанови Господарського суду Львівської області від 21.07.2006 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Форд Боярд» про стягнення 1 190, 00 грн.

20.03.2017 відкрито виконавче провадження ВП №53589853 з виконання вищезгаданого вказаного виконавчого документа.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова в Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, про що 31.03.2017 внесено запис в ЄДР за №1 041414.

Таким чином, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова є Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

З огляду на це, суд дійшов висновку, що Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є належною стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/955-7/213 від 21.07.2006 та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Франківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №53589853 з примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № №2/955-7/213 від 10.07.2014 у справі №2/955-7/213 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Форд Боярд» про стягнення заборгованості на Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (79022, м.Львів, вул. Городоцька, 172; ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.І. Кузан