overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/1135/17
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2017 р. № 814/1135/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське будівельне управління №8", вул. Самойловича, 42-А, Миколаїв, 54051

до відповідача:Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2017р. № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" червня 2017 р. о 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 53-31-81, , web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич
Справа № 815/1018/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1018/17
УХВАЛА

15 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Украгросоюз до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне підприємство Агрос-Юг, ОСОБА_1, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні 15.06.2017р., представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю отримання витребуваних у судовому засіданні доказів.

Представники відповідача та третьої особи ОСОБА_1 проти зазначеного клопотання не заперечували.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Провадження по справі зупинити до 20 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 814/274/17
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.06.2017 р. № 814/274/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54001

доГоловне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107,Миколаїв,54020 Державний реєстратор Реєстраційної служби ММУЮ Миколаївської області ОСОБА_2, вул. Котовського, 28(в.8 Березня, 107),Миколаїв,54018 Державний реєстратор Реєстраційної служби ММУЮ Миколаївської області ОСОБА_2, вул. Котовського, 28(в.8 Березня, 107),Миколаїв,54018 Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54009

треті особиОСОБА_3, АДРЕСА_2,Миколаїв,54001 ОСОБА_4, вул. Нікольська, 45,Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування рішення від 13.03.2014р. № 11590220,

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_5;

від відповідача 1: не зявився ;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: не зявився ;

третя особа 1,2: ОСОБА_6;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби ММУЮ Миколаївської області ОСОБА_2 та Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 13.03.2014р. № 11590220.

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа 814/2457/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення відповідача за №15 від 07.03.14 про реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації з реконструкції житлових приміщень 2-го поверху під офіс та надбудова мансардного поверху для розміщення житлових приміщень за адресою: вул. Нікольська, 45 в м. Миколаєві, яку подано ОСОБА_3 та скасування реєстрації зазначеної декларації.

Суд дійшов висновку, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі 814/2457/16.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №814/274/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби ММУЮ Миколаївської області ОСОБА_2 та Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 13.03.2014р. № 11590220 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №814/2457/16.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич
Справа № 6/167/06
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2017 р. № 6/167/06

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., ознайомившись з заявою по справі 6/167/06

за позовомУправління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61,Миколаїв,54050

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. П.Морозова, 54,Котлярево,Жовтневий район, Миколаївська область,57222

заінтересовані особиВітовський районний ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області, вул. Новобудівна, 1,Миколаїв,54050 Інгульське об'єднане УПФУ м.Миколаєва Миколаївської обл.,

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області 18.04.2006 було винесено постанову по справі № 6/167/06.

02,06.2006 по зазначеній вище справі був виданий виконавчий лист.

На адресу суду 13.06.2017 надійшов супровідний лист Господарського суду Миколаївської області разом з заявою від Інгульського об'єднаного УПФУ м.Миколаєва Миколаївської обл. в порядку ст. 264 КАС України, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 20 червня 2017 р. о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2. Сторін про дату та місце розгляду заяви повідомити телефонограмою. Копію ухвали направити на адреси сторін.

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич
Справа № 815/3005/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3005/17
У Х В А Л А

13 червня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря - Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу(недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень від 15.05.2017р. №, №, вимоги про сплату боргу(недоїмки) від 15.05.2017р. № та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного внеску від 15.05.2017р. №.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає необхідним витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень №, № від 15.05.2017р., вимоги про сплату боргу № від 15.05.2017р., рішення про застосування штрафних санкцій № від 15.05.2017р. та всіх документів на підставі яких їх було прийнято.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69, 79,156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень №, № від 15.05.2017р., вимоги про сплату боргу № від 15.05.2017р., рішення про застосування штрафних санкцій № від 15.05.2017р. та всіх документів на підставі яких їх було прийнято.

Витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду до 18.07.2017р.

Провадження по справі зупинити до 18 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 16.06.2017р.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 487/3880/16-а
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2017 р. № 487/3880/16-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,ОСОБА_2,Миколаївський район, Миколаївська область,57156
доГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001
прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі, ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 року по адміністративній справі № 487/3880/16-а, визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги за 12 повних календарних років вислуги з урахуванням періоду проходження служби з 03.11.1988 по 05.09.1997, стягнуто з Головного управління національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 9 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у розмірі 19035,57 гривень (дев'ятнадцять тисяч тридцять п'ять грн. п'ятдесят сім коп.).

На виконання вказаного судового рішення 18.05.2017 року судом видан виконавчий лист.

15.06.2017 року від позивача надішла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 18.05.2017 по справі №487/3880/16-а, зазначивши РНОКПП стягувача, змінивши невірно вказану адресу стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 23 червня 2017 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко
Справа № 814/938/17
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12.06.2017 р. № 814/938/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54052

доГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування наказу від 03.05.2017р. № 95 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03.05.2017р. № 95 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

12.06.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/938/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03.05.2017р. № 95 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.07.17 о 12:20.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич
Справа № 813/2168/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2017 року № 813/2168/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Головне управління ДФС у Львівській області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головне управління ДФС у Львівській області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 11 липня 2017 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №8,поверх5).

4.Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалош В.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/5214/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5214/14

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 червня 2017 року Справа № 813/5214/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та скасування постанови Головного Управління юстиції у Львівській області підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Головного Управління юстиції у Львівській області підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 08.04.2014 року ВП № 41798979 Підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2-а/465/197/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Підрозділу примусового виконання рішення Головного Управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 11.03.2014 року ВП №41798979 (суддя Лозинський Б.М.).

Через канцелярію суду 10.05.2017 року від Франківським районним судом м. Львова надійшла копія постанови у адміністративній справі № 2-а/465/197/14 з відміткою про набрання законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З викладеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та скасування постанови Головного Управління юстиції у Львівській області підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції – поновити.

2.Призначити судове засідання на 15 червня 2017 року в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Наталія Михайлівна
Справа № 814/663/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

15.06.2017р. № 814/663/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. при розгляді справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл", вул. Фалеєвська, 17, кв. 34, м. Миколаїв, 54030

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування рішення від 17.02.2017р. № 64/14-29-17-72, вимогу від 17.02.2017р. № 31-17, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.04.2017 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.02.2017р. № 64/14-29-17-72, вимогу від 17.02.2017р. № 31-17, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно пункту 4 статті 11, статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 11, 79, 128, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 814/663/17 на 05.07.17 р. о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Зобов'язати відповідача надати суду до 05.07.2017 року розрахунок суми податкової вимоги від 17.02.2017 року № 31-17; картку особового рахунку позивача з податку на прибуток.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко