Справа № 804/2611/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2017 р. Справа №804/2611/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

за участю:

секретарі судового засідання Червяченко Д.В.,

представник позивача Карипова Ю.С.,

представник позивача Проніна Л.О.,

представник відповідача Лейченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській про визнати протиправним припис та скасувати припис Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 22.12.2016 року № 149/4.3-4-139, винесений на підставі Акту планової перевірки додержання вимог законодавства про працю з питань, викладених у зверненні гр.. ОСОБА_4 про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 49/4.3-4 від 23.09.2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що у разі розгляду справи по суті щодо визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 22.12.2016 року № 149/4.3-4-139, винесений на підставі Акту планової перевірки додержання вимог законодавства про працю з питань, викладених у зверненні гр.. ОСОБА_4 про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 49/4.3-4 від 23.09.2016 року - рішення у справі може вплинути на права та обов'язків відповідного органу Державної казначейської служби.

А тому, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 153, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2611/17 до 14.07.2017 року та призначити розгляд справи на 10:30 14.07.2017 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Є. Букіна