Справа № 826/13/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 червня 2017 року м. Київ № 826/13/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Качура І.А., Федорчука А.Б., при секретарі судових засідань Олешко М.Ю., за участю представника відповідача-1, без участі позивача та представника відповідача-2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкликання його позовної заяви до Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/13/17 (далі - справа) за позовною заявою арбітражного керуючого ОСОБА_2 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1) та Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (далі - відповідач-2) про визнання незаконними та скасування рішень.

До суду через канцелярію від позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням та повернення позивачу сплаченого ним судового збору (далі - заявлене клопотання).

Присутній у судовому засіданні 21.06.2017 року представник відповідача-1 не заперечував проти задоволення судом заявленого клопотання.

Позивач та представник відповідача-2 у судове засідання 21.06.2017 року не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи позивач та відповідач-2 повідомлені належним чином.

Проаналізувавши заявлене клопотання на предмет його відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з'ясованим судом обставинам, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника відповідача-1, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання в частині відкликання позовної заяви та наявність підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При цьому, заявлене клопотання в частині повернення позивачу сплаченого ним судового збору не підлягає задоволенню, оскільки нормами КАС України не передбачено можливості повернення сплаченого позивачем судового збору у зв'язку із відкликанням позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 122, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання частково.

2. Залишити без розгляду позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування рішень.

3. В іншій частині заявлене клопотання залишити без задоволення.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Суддя І.А. Качур

Суддя А.Б. Федорчук