Справа № 2-а-124/10
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/10
Провадження № 2-аво/524/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду по адміністративній справі № 2а-124/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди за не донараховану щорічну допомогу на оздоровлення.

Заяву обґрунтовано тим, що в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.09.2010, не вірно зазначено номер посвідчення громадянки, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А, а саме вказано «02315» замість вірного «023516». Посилаючись на вказані обставини, просила суд виправити допущену описку.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.09.2010 року у справі було задоволено позов ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди за не донараховану щорічну допомогу на оздоровлення.

У мотивувальній частині постанови номер посвідчення громадянки, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи на ім'я позивача допущено описку, а саме зазначено «02315» замість вірного «023516», що підтверджується копією посвідчення громадянки, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи на ім'я ОСОБА_1 серії А №023516, виданого 29.10.1993.

Враховуючи те, що судом було допущено описку у вказаній постанові суду, зокрема не вірно вказано номер посвідчення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

Внести виправлення в постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.09.2010 у справі № 2а-124/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Автозаводського району м. Кременчука про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди за не донараховану щорічну допомогу на оздоровлення, а саме номер посвідчення громадянки, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи на ім'я ОСОБА_1 зазначити «023516» замість невірного «02315».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Андрієць