Справа № 343/2020/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2017-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2020/16-а
Провадження №: 2-ар/343/6/17
У Х В А Л А

17 червня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина справу за заявою начальника управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про розяснення порядку виконання постанови Долинського районного суду від 20.12.2016 року в справі № 343/2020/16-а,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Долинського районного суду від 20.12.2016 року в справі № 343/2020/16-а в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії, в якій просить дати розяснення стосовно її виконання.

В заяві зазначає. що постановою Долинського районного суду від 20.12.2016 року визнано неправомірними дії Управління ПФУ в Долинському районі щодо розрахунку ОСОБА_1, пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік та скасувати розпорядження від 30.04.2014 року 141243. 3обов'язано Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з 01.05.2016 року здійснити ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2011-2013 роки з урахуванням раніше виплачених сум. Однак за розпорядженням від 30.04.2014 року № 141243 вже виплачено кошти в сумі 41573,16 станом на 01.05.2016 року. В зв?язку з цим є незрозумілим виконання рішення суду в частині скасування розпорядження від 30.04.2014 року № 141243.

В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України та ОСОБА_1 не зявилися, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи судом були повідомлені у встановленому Законом порядку.

Суд, вивчивши доводи, викладені в заяві начальника Управління Пенсійного фонду України про розяснення постанови Долинського районного суду вважає, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, ст.. 263 КАС України передбачено, що За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Постановою Долинського районного суду від 20.12.2016 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, визнано неправомірними дії Управління ПФУ в Долинському районі щодо розрахунку ОСОБА_1, пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік та скасувати розпорядження від 30.04.2014 року № 141243. 3обов'язано Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з 01.05.2016 року здійснити ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2011-2013 роки з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказана постанова була предметом апеляційного оскарження та ухвалою суду апеляційної інстанції залишена без змін.

Заявник просить суд роз?яснити порядок виконання постанови суду в частині скасування розпорядження від 30.04.2014 року № 141243, оскільки за цим розпорядження ОСОБА_1 вже отримала кошти.

Суд вказує, що предметом позову було визнання неправомірними дій Управління ПФУ в Долинському районі щодо розрахунку пенсії позивача та скасування розпорядження від 30.04.2014 року № 141243. При цьому суд не розглядав вимоги, пов?язані з виплатами коштів.

Порядок виконання постанови суду визначено ст..ст. 257, 258 КАС України.

Оскільки виконання постанови суду не пов?язано з проведенням виплат грошових коштів, а тільки перерахунку розміру пенсії та скасування акту індивідуальної дії, суд вважає, що підстав для роз?яснення виконання постанови суду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про розяснення порядку виконання постанови Долинського районного суду від 20.12.2016 року в справі № 343/2020/16-а відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення до Львівського Апеляційного адміністративного суду.

суддя