Справа № 2-а-527/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-527-11-1012
ПОСТАНОВА

іменем України

28 лютого 2011р. Іванівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що вона являється, інвалідом 2 групи, від захворювань , які пов»язані з наслідками аварії на ЧАЕС, і відповідачем їй призначена пенсія з розміром якої вона не згодна, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до ст.54 ч.4 вказаного Закону, пенсія має складатись з державної пенсії, а також додаткової пенсії за шкоду завдану здоров»ю в розмірі, що призначається після виникнення права на пенсію. При цьому, розмір пенсії не може бути менше 8 мінімальних пенсій за віком. Проте, відповідач при призначенні пенсії та обрахунку її розміру користувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їй пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з 02.10.2007р. з подальшим перерахунком та виплатою пенсії у звязку із збільшенням мінімального розміру пенсії за віком. Поновити пропущений строк звернення до суду.

В судове засідання позивачка не заявилась, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач надіслав до суду свої заперечення, позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється інвалідом 2 групи, внаслідок захворювань, які пов»язані з Чорнобильською катастрофою у відповідно, має право на пенсію в розмірі визначеному Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інвалід 2 групи. Призначена та виплачувана позивачці пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ч.4 ст.54 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає.

Позивачка зверталась до відповідача про перерахунок пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії позивачки визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки відповідно до ст.54 ч.4 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачки відповідно до ст.54 ч.4 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильській' катастрофи підлягає з 29.04.2010р., оскільки позивачка звернулась з позовом до суду 29.10.2010р., як вбачається з поштового штемпеля на поштовому відправленні, а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачається. Підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачається.

Що стосується вимог позивачки про перерахунок пенсії в подальшому, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки стосуються обставин, що не настали і не можуть бути предметом розгляду в суді.

Керуючись ст.ст.99,100,158-163,122 КАС України, ст.54 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ч.4 ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 відповідно до ч,4 ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 29.04.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляцій скарга до Адміністративного апеляційного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: