Справа № 414/460/17
Суддя: Панчук М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 червня 2017 року Справа № 414/460/17
Провадження № 2-адр/414/1/17
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючий суддя - Панчук М.В.,
секретар судового засідання - Горбаньова Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа - управління Пенсійного фонду України у м.Красний Луч Луганської області, про зобов'язання вчинення дій,
у Кремінський районний суд Луганської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа - управління Пенсійного фонду України у м.Красний Луч Луганської області, про зобов'язання вчинення дій.
12 червня 2017 року було винесено постанову у справі.
15 червня 2017 року від позивачів у справі надійшла спільна заява про винесення додаткового рішення у справі, яким визначити спосіб виконання постанови від 12.06.2017р., а саме, зазначити рахунки, на які необхідно виплачувати позивачам пенсію.
Позивачі у відкрите судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача у відкрите судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи у відкрите судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. У зв'язку з чим, суд визнав за можливе провести розгляд питання за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.
Згідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо не визначив способу виконання судового рішення.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Додаткове судове рішення не може змінювати суті основного рішення або містити висновки про права й обов'язки осіб, які не брали участі у справі.
Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання.
Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.
З урахуванням того, що при постановленні постанови суду не було вирішено питання про спосіб виконання судового рішення, слід постановити з цього приводу додаткове рішення суду.
Керуючись ст.ст.168,186 КАС України,
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткової постанови - задовольнити.
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Кремінського районного суду М.В. Панчук