overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1337/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1337-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області із вказаною позовною заявою, в якій просить захистити порушене невизнане право та зобовязати перерахувати пенсію.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії не розглядалась у передбачені законодавством строки в порядку скороченого провадження у звязку із тим, що суддя тривалий час перебував на лікарняному.

У відповідністю зі ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним викликати для належного розгляду справи сторони по справі та розглядати справу за загальними правилами чинного законодавства, тобто в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 183-2 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3036/11
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3036-11
У Х В А Л А

«19»травня 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 01 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду 16 травня 2011 року за вх. № 7293/11, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 01 вересня 2010 року

З огляду на вимоги статті 99 КАС України шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 16 грудня 2010 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 01 вересня 2010 року до 15 грудня 2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк нею був пропущений з поважних причин позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни" в період з 01 вересня 2010 року по 15 грудня 2010 року залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 надіслати для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3047/11
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3047-11
У Х В А Л А

«19»травня 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 26 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду 16 травня 2011 року за вх. № 7328/11, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 26 жовтня 2010 року

З огляду на вимоги статті 99 КАС України шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 16 грудня 2010 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 26 жовтня 2010 року до 15 грудня 2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк нею був пропущений з поважних причин позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни" в період з 26 жовтня 2010 року по 15 грудня 2010 року залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 надіслати для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1201/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1201-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобовязання нарахування та виплати недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області із вказаною позовною заявою, в якій просить захистити порушене невизнане право та зобовязати перерахувати пенсію.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобовязання нарахування та виплати недоотриманої пенсії до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі про перерахунок пенсії не розглядалась у передбачені законодавством строки в порядку скороченого провадження у звязку із тим, що суддя тривалий час перебував на лікарняному.

У відповідністю зі ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним викликати для належного розгляду справи сторони по справі та розглядати справу за загальними правилами чинного законодавства, тобто в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 183-2 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобовязання нарахування та виплати недоотриманої пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2757/11
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2757-11
У Х В А Л А

11 травня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Приходько В.А.

При секретарі Устименко І.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про перерахунок пенсії.

У судове засідання сторони не явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19 травня 2011 року на 11-00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-1296/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1296/11
У Х В А Л А
14 березня 2011 року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О. П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 420940 від 17 лютого 2011, -
В с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із позовною заявою про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 420940 від 17 лютого 2011.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 420940 від 17 лютого 2011.
Попереднє судове засідання не проводити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2011 року о 09:00 годині в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 24 березня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: О. П. Пономарьов
Справа № 343/1015/17
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1015/17
Провадження №: 2-а/0343/137/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, просить скасувати постанову № 7/2017Ф/12/532 по справі про адміністративне правопорушення, винесену начальником відділу державного архітектурно-будівельного контролю Долинської міської ради Івано-Франківської області 11 травня 2017 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 8 ст. 96 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 9350,00 грн., а провадження у справі закрити.

Згідно вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з"ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддя встановив, що такий подано без додержання вимог, визначених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно ч. 2 даної статті КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в їх неможливості- зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч викладеному та враховуючи предмет оскарження, позивачем не зазначено найменування суб"єкта владних повноважень, посаду і місце служби посадової чи службової особи.

Наведене вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позовов ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківсбкої області визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2876/11
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2876-11
У Х В А Л А

«12»травня 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 01 січня 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду 10 травня 2011 року за вх. № 6827/11, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 01 січня 2006 року

З огляду на вимоги статті 99 КАС України шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 10 грудня 2010 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 01 січня 2006 року до 09 грудня 2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин позивачем не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни" в період з 01 січня 2006 року по 09 грудня 2010 року залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 надіслати для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2887/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2887-11
У Х В А Л А

«16»травня 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 01 січня 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду 11 травня 2011 року за вх. № 6905/11, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 01 січня 2006 року

З огляду на вимоги статті 99 КАС України шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 11 грудня 2010 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 01 січня 2006 року до 10 грудня 2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк нею був пропущений з поважних причин позивакою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни" в період з 01 січня 2006 року по 10 грудня 2010 року залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 надіслати для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1983/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1983-11
У Х В А Л А

17 травня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Приходько В.А.

При секретарі Устименко І.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку звернення до суду, про визнання незаконними дії та проведення перерахунку пенсії, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про поновлення строку звернення до суду, про визнання незаконними дії та проведення перерахунку пенсії.

У судове засідання сторони не явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку звернення до суду, про визнання незаконними дії та проведення перерахунку пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13 червня 2011 року на 09-00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-