Справа № 397/746/17
Суддя: Мирошниченко Д. В.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/746/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

при секретарі Петренко Л.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області, в якому просить визнати рішення відповідача про відмову у нарахуванні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» неправомірним, зобов'язати відповідача зарахувати до стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці період робот з 24.03.1985 року по 24.12.2002 року лінотипістом в Олександрівській районній друкарні та призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до списку № 2 виробництв, робіт, професій посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2017 року замінено первісного відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області на належного відповідача - Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач у березні 2017 року звернувся до ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про призначення йому пенсії на пільгових умовах. Рішенням вказаного органу від 24.03.2017 року йому відмовлено у призначенні пенсії. Дану відмову він оскаржив до Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, але отримав листа від 18.04.2017 року, яким відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим правом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб?єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб?єкта владних повноважень.

Отже, позивач скористався своїм правом досудового вирішення даного позову, звернувся до пенсійного органу для призначення йому пенсії та не погоджуючись з рішенням даного органу, оскаржив його до вищестоящого органу.

Судом також встановлено, що лист Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 18.04.2017 року, позивач отримав, з його слів, у квітні 2017 (приблизно в 20-их числах), а до суду звернувся з позовом 31.05.2017 року, тобто з пропуском місячного строку звернення до суду.

Із заявою про поновлення строку звернення до суду позивач не звертався та обґрунтованих підстав його пропуску суду не вказав.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Суд також роз'ясняє позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 100, 165, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги в протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5