Справа № 607/2272/17
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/5416/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2017 року у справі № 607/2272/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року згадану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском особою, яка її подала строку апеляційного оскарження та неподанням нею належним чином оформленого документа про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу на її підписання, та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та належним чином оформленого документа про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу на її підписання.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 380 управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції копію зазначеної ухвали отримало 03 травня 2017 року.

На виконання вимог вказаної вище ухвали апелянтом надіслано до суду копію належним чином оформленого документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу на її підписання.

Однак, управлінням патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції не надано жодних доказів, які б давали підстави для висновку про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження та не заявлено клопотання про поновлення такого.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього ж Кодексу застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2017 року у справі № 607/2272/17 - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2017 року у справі № 607/2272/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяА. І. Рибачук