Справа № 19062017
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 19062017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Балаклія заяву Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа у справі №610/3412/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована наступним.

25.09.2014 року набрала чинності постанова Балаклійського районного суду в Харківській області, якою позовні вимоги управління соціального захисту населення Балаклійської районної держаної адміністрації задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління соціального захисту населення Балаклійської районної держаної адміністрації 14364,30 грн.

На виконання постанови управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної держаної адміністрації було отримано Виконавчий лист який 15.10.2014 року було направлено на примусове виконання до Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

03.02.2016 року на адресу Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації надійшла постанова головного державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 610/3412/14-а про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління боргу в сумі 14364,30 грн.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, стало відомо що боржник працює в комунальному підприємстві «Харківське ремонтно будівельне підприємство» м. Харків, Московський район, вул. Металіста, 10, що належить до території Московського ВДВС Харківського міськрайонного управління юстиції, куди і було направлено виконавчий лист.

На електронну пошту управління надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.12.2016 року, якою було встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, заходи щодо розшуку майна виявилися безрезультатними.

Даний виконавчий лист та Постанова до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації не надходили.

Данні обставини свідчать про те, що виконавчий лист був загублений при пересилці, що є підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління.

Згідно ч.2 ст. 260, ч.3 ст.261 КАС України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та приєднані до неї матеріали, матеріали адміністративної справи 610/3412/14-а; 2-а/610/83/2014, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 14 КАС України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" (на момент виконання дій) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно ч.1 ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Отже, законодавством передбачено обов'язковість направлення постанов про повернення виконавчого документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи даний лист до Управління не надходив, що свідчить про те, що він був загублений при пересилці.

Згідно з ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа замість його втраченого оригінала.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 260, 261 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі 610/3412/14-а; 2-а/610/83/2014 за позовом Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 14 364 грн. 30 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: