Справа № П/811/795/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

16 червня 2017 року Справа № П/811/795/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (відповідач), третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення нарахування суддівської винагороди виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної ЗУ "Про Державний бюджет України на 2017 рік";

- стягнути недоплачену суддівську винагороду за період із лютого 2017 року по березень 2017 року включно в сумі 32 000 грн.;

- допустити постанову суду до негайного виконання в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць в сумі 16 000 грн.;

- зобов'язати подати звіт про виконання рішення суду протягом 10 днів, в частині негайного його виконання.

В судове засідання позивач та третя особа не з'явились.

Позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.61).

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі для витребування документів від третьої особи (а.с.71).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/795/17 до 10 липня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 10 липня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати надати суду в сток до 10 липня 2017 року:

відповідача - довідку з детальною інформацією щодо нарахування та фактично виплаченої ОСОБА_1 суддівської винагороди та інших виплат із зазначенням кількості відпрацьованих днів за період з лютого по березень 2017 року;

третю особу - письмові пояснення (заперечення, у разі невизнання адміністративного позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2