Справа № 2-а/2506/13234/11
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Рахманкулова І.П.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

"21" червня 2017 р. Справа № 2-а/2506/13234/11

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду необхідним є витребувати додаткові докази у справі, а саме:

1) в УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова належним чином завірену копію розпорядження про перерахунок пенсії ОСОБА_3, здійсненого на виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2011 року у справі № 2-а/2506/13234/11, якщо таке приймалося;

2) у відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Міністерства юстиції України відомості щодо відкриття виконавчого провадження за постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2011 року у справі № 2-а/2506/13234/11, вчинення виконавчих дій та належним чином завірені копії відповідних документів.

Разом з тим, у ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі, наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та, враховуючи приписи ст. 195-1 КАС України, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 195-1, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова належним чином завірену копію розпорядження про перерахунок пенсії ОСОБА_3, здійсненого на виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2011 року у справі № 2-а/2506/13234/11, якщо таке приймалося.

Витребувати у відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Міністерства юстиції України відомості щодо відкриття виконавчого провадження за постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2011 року у справі № 2-а/2506/13234/11, вчинення виконавчих дій та належним чином завірені копії відповідних документів.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 29.06.2017 р.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Карпушова О.В.

Кобаль М.І.