Справа № 812/512/17
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/512/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниці С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Первомайськвугілля" про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні у справі № 812/512/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "Первомайськвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення № від 16.01.2017 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017 від Державного підприємства "Первомайськвугілля" надійшла заява про виправлення арифметичних помилок у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 у справі №812/512/17, а саме: в абзаці 2 сторінки 13 допущено арифметичні помилки при вказанні розміру пені та штрафу, які нараховані в оскаржуваному рішенні-повідомленні відповідача за прострочення податкових зобов'язань, що виникли до 14.04.2014: в постанові вказано штрафні санкції в сумі 658 632.25грн. та пені в сумі 559 243,12 грн. В той же час, відповідно до наданої до матеріалів справи копії «Розрахунку пені та фінансової санкції єдиного соціального внеску до Рішення від 11.01.2017» на зобов'язання, що виникли до 14.04.2014, нараховано штрафних санкцій у сумі 529 019,32 грн., а пені за цей же період у сумі 329 404,50 грн.

Ухвалою від 21.06.2017 вирішено розгляд заяви Державного підприємства "Первомайськвугілля" про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні у справі № 812/512/17 здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні у справі, суд дійшов до наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 адміністративний позов Державного підприємства "Первомайськвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення № від 16.01.2017 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску задоволено частково. Скасовано рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 14.12.2016 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, в частині застосування штрафу у розмірі 1 097 501,09 грн за період з квітня 2014 року до 12.09.2016 та нарахування пені у розмірі 277 260,09 грн. (0,1% від суми недоїмки), всього на загальну суму 1 374 761,18 грн (один мільйон триста сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня 18 коп.). В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11 Г) на користь Державного підприємства "Первомайськвугілля" (ідентифікаційний код 32320594, місцезнаходження: 93292, Луганська обл., Попаснянський район, місто Гірське, вул. Куйбишева, будинок 21) сплачений судовий збір у розмірі 19444,78 грн (а.с.74-81).

Таким чином, при винесенні постанови судом був правильно визначений період, протягом якого позивач звільнявся від штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, однак судом в постанові була допущена арифметична помилка при розрахунку суми за цей період, що виявилося в наступному. Згідно розрахунку пені та фінансової санкції єдиного соціального внеску ДП «Первомайськвугілля» по несвоєчасній сплаті до Рішенні від 11.01.2017 (а.с.12) за період до 14.04.2014 нараховано відповідачем штрафні санкції в сумі 529019,32 грн. та пені в сумі 329404,50 грн замість вказаної у постанові суми нарахування відповідачем штрафної санкції в сумі 658632,25 грн. та пені в сумі 559243,12 грн. за період до 14.04.2014.

У зв'язку з чим у резолютивній частині постанови також допущена арифметична помилка у розрахунку суми штрафних санкцій та пені за період з 14.04.2017 по 12.09.2016, а саме: зазначено «Скасувати рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 14.12.2016 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, в частині застосування штрафу у розмірі 1 097 501,09 грн за період з квітня 2014 року до 12.09.2016 та нарахування пені у розмірі 277 260,09 грн. (0,1% від суми недоїмки), всього на загальну суму 1 374 761,18 грн» замість вірного «Скасувати рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 14.12.2016 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, в частині застосування штрафу у розмірі 1 227 114,02 грн за період з 14.04.2014 року до 12.09.2016 та нарахування пені у розмірі 507098,71 грн. (0,1% від суми недоїмки), всього на загальну суму 1 734 212,73 грн»

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущені арифметичні помилки не змінюють суті прийнятого судом рішення, вказані арифметичні помилки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Первомайськвугілля" про виправлення арифметичних помилок у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 по справі №812/512/17 - задовольнити.

Виправити арифметичні помилки, допущені в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 по справі №812/512/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "Первомайськвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення № від 16.01.2017 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, а саме: в мотивувальній частині постанови вважати правильним розрахунок нарахування відповідачем штрафних санкцій в сумі 529019,32 грн. та пені в сумі 329404,50 грн за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період до 14.04.2014.

Вважати вірно викладеним абзац 2 резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 по справі №812/512/17 в наступній редакції: «Скасувати рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 14.12.2016 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, в частині застосування штрафу у розмірі 1 227 114,02 грн за період з 14.04.2014 року до 12.09.2016 та нарахування пені у розмірі 507098,71 грн. (0,1% від суми недоїмки), всього на загальну суму 1 734 212,73 грн (один мільйон сімсот тридцять чотири тисячі двісті дванадцять гривень 73 коп.)»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.В. Борзаниця