Справа № 2а-2549/09/2170
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2549/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

15 червня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 2а-2549/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-2549/09/2170 2010р. в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району міста Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал" про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.07.2010 року по справі № 2а-2549/09/2170 позовні вимоги Заступника прокурора Суворовського району міста Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал" про стягнення заборгованості в розмірі 1472, 50 грн - задоволено в повному обсязі.

Судове рішення по справі набрало законної сили 09 серпня 2010 р., відтак позивачу за вказаною постановою суду видано виконавчий лист від 13.10.2010 № 2а-2549/09/2170 2010р.

09.06.2017р. Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803 Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському, Комсомольському, Суворовському районах міста Херсона реорганізовані шляхом злиття в Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні.

Згідно Постанови КМУ від 21.12.2016 р. № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні та управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі реорганізовані шляхом злиття у Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, яким відтепер обліковується та контролюється заборгованість ТОВ "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал". Так як у виконавчому листі стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона, заявник просить заяву задовольнити.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

ТОВ "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал" не забезпечило явку свого представника в судове засідання, про дату час та місце розгляду заяви повідомлене належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного.

Згідно Постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському, Комсомольському, Суворовському районах міста Херсона реорганізовані шляхом злиття в Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні.

Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 р. № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні та управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі реорганізовані шляхом злиття в Херсонське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, яким як правонаступником, обліковується та контролюється заборгованість ТОВ "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал".

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, за виконавчим листом № 2а-2549/09/2170 2010р. з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона на його правонаступника - Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонській окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5–денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.