Справа № 810/1806/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 червня 2017 року № 810/1806/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської обласної дирекції до Управління соціального захисту населення Київської області Іванківської районної державної адміністрації про зобов'язання виплатити компенсацію,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Київської обласної дирекції з позовом до Управління соціального захисту населення Київської області Іванківської районної державної адміністрації, в якому просить суд зобов'язати відповідача виплатити компенсацію Центру поштового зв'язку №14 Київської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" за нарахований та виплачений середній заробіток працівнику, призваному на військову службу під час мобілізації, на особливий період за березень - жовтень 2014 року у сумі 15979,00 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1806/17, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 21.06.2017, сторони по справі не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.

Разом з цим, 21.06.2017 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 20.06.2017 про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Причини неявки відповідача суду не відомі, жодних заяв чи клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Крім цього суд зазначає, що 21.06.2017 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява від 20.06.2017 №_24-1026 про зміну позовних вимог в адміністративній справі, згідно якої позивач просить викласти прохальну частину адміністративного позову у наступній редакції:

"1. Стягнути з Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області компенсацію Центру поштового зв'язку №14 Київської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" за нарахований та виплачений середній заробіток працівнику, призваному на війському службу під час мобілізації, на особливий період за березень - жовтень 2014 року у сумі 15979,00 грн."

Відповідно до частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

За таких обставин, враховуючи, що заява від 20.06.2017 №_24-1026 про зміну позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської обласної дирекції відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про прийняття її до розгляду.

Також, суд зазначає, що 21.06.2017 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява б/н від 20.06.2017 про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із заявою про зміну позовних вимог по адміністративній справі щодо стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У силу положень пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання, та прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 20.06.2017 №_24-1026 про зміну позовних вимог адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської обласної дирекції до Управління соціального захисту населення Київської області Іванківської районної державної адміністрації про стягнення компенсації, та подальший розгляд справи №810/1806/17 буде здійснений з урахуванням змінених позовних вимог.

2. Направити відповідачу примірник заяви позивача від 20.06.2017 №24-1026 про зміну позовних вимог.

3. Клопотання представника позивача б/н від 20.06.2017 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

4. Провадження у справі зупинити до 12 липня 2017 року, призначити дату наступного судового засідання у справі на 12 липня 2017 року о 10:30 год.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині прийняття заяви про зміну позовних вимог по справі набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.