Справа № 263/3217/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3217/17
Провадження № 2-а/263/365/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з заявою, в якої зазначила, що 23.01.2017 року вона була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.2 КУпАП, у зв`язку з чим співробітниками Приморського ВП м.Маріуполя було складено протокол № 020220, № 020262 від 23.01.2017 року. Відповідно до протоколу 23.01.2017 року о 22.45 год. та о 23.00 год. ОСОБА_1 знаходилась у магазині-закусочній, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, здійснила продаж алкогольних напоїв /пиво/ та пляшки горілки об`ємом 0,5 літра, чим порушила рішення Маріупольської міської ради № 197 від 29.09.2016 року, що є порушенням ч. 2 ст.156 КУпАП.

01.03.2017 року Адміністративна комісія Виконкому Маріупольської міської ради винесла Постанову № 207, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 1700 грн. В позові ставила питання про скасування Постанови № 207 від 01.03.2017 року, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просила суд частково скасувати вищезазначену постанову в частині розміру адміністративного стягнення, не заперечувала проти притягнення до адміністративної відповідальності, проте просила суд зменшити розмір адміністративного стягнення.

Представник Виконавчого комітеті Маріупольської міської ради Коломієць О.Г. в судовому засіданні не заперечувала проти часткового задоволення позову у частини зменшення розміру передбачено ст.156 ч. 2 КУпАП штрафу відносно ОСОБА_1, просила суд зменшити розмір штрафу до 510 грн. згідно вимогам ч. 2 ст.156 КуаАП.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали провадження, приймаючи до уваги думку позивача та представника відповідача, вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1, зменшивши розмір призначеного ОСОБА_1 штрафу згідно Постанови №207 Адміністративної комісії Виконкому Маріупольської міської ради від 01.03.2017 року за ч. 2 ст.156 КУпАП, та, враховуючи думку представника відповідача, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст ст. 8-11, 71, 88, ч. 3 ст. 122, ст. 159, 160, 162, 163, 167 КАС України, ст.156 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Скасувати Постанову №207 Адміністративної комісії Виконкому Маріупольської міської ради від 01.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.2 КУпАП частково, а саме в частині накладення адміністративного стягнення, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя О.Г.Васильченко