Справа № 824/386/17-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 червня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/386/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса Макеєвої Надії Василівни до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Проспект", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "Гіпербуд" про визнання протиправним та скасування наказу та висновку.

В С Т А Н О В И В:

Макеєва Надія Василівна звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1871/5 від 13.06.2017 р. "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень"; визнати незаконним та скасувати Висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України від 13.06.2017 р. за результатами розгляду скарг ТОВ "Гіпербуд" від 01.03.2017 р.

Ухвалою суду від 19.06.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Одночасно із адміністративним позовом позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходів щодо зупинення дії наказу Міністерства юстиції України №1871/5 від 13.06.2017 р. "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", в частині блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Макеєвої Н.В. строком на три місяці.

В судовому засіданні представником позивача подано до суду доповнення до заяви про забезпечення позову, в яких, окрім зупинення дії оскаржуваного наказу, позивач просив заборонити державному підприємству «Національні інформаційні системи» вчиняти дії щодо тимчасового блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвій Надії Василівні на підставі наказу Міністерства юстиції України №1871/5 від 13.06.2017 р. «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» до розгляду справи по суті та набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою суду від 20.06.2017 р. задоволено заяву приватного нотаріуса Макеєвої Надії Василівни про вжиття заходів забезпечення позову. Зупинено дію наказу Міністерства юстиції України №1871/5 від 13.06.2017 р. «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», в частині блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Надії Василівни строком на три місяці. Зобов'язано державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України відновити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвій Надії Василівні доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Роз'яснено, що дана ухвала діє до вирішення адміністративної справи № 824/386/17-а по суті та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили. Складання тексту ухвали відкладено на строк не більше п'яти днів.

Встановлено, що судом під час виготовлення та підписання вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали в частині обрання способу забезпечення адміністративного позову, а саме: замість способу забезпечення який просив вжити позивач - «заборонити державному підприємству «Національні інформаційні системи» вчиняти дії щодо тимчасового блокування приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвій Надії Василівні доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі наказу Міністерства юстиції України №1871/5 від 13.06.2017 р. «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», помилково зазначено «зобов'язати державне підприємство "Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України відновити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвій Надії Василівні доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а саме замість "зобов'язати державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України відновити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвій Надії Василівні доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" зазначити «заборонити державному підприємству «Національні інформаційні системи» вчиняти дії щодо тимчасового блокування приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвій Надії Василівні доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі наказу Міністерства юстиції України №1871/5 від 13.06.2017 р. «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у третьому пункті резолютивної частини ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 824/386/17-а від 20.06.2017 р., а саме: замість «зобов'язати державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України відновити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвій Надії Василівні доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" зазначити «заборонити державному підприємству «Національні інформаційні системи» вчиняти дії щодо тимчасового блокування приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвій Надії Василівні доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі наказу Міністерства юстиції України №1871/5 від 13.06.2017 р. «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 824/386/17-а від 20.06.2017 р.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький