Справа № 731/216/17
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/216/17
Провадження № 2-а/731/20/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.

секретаря Коробейникової О.М.

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Варва адміністративний позов ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання незаконними та скасування рішення Варвинської селищної ради від 01 березня 2017 року «Про надання згоди на добровільне обєднання територіальних громад та делегування представника до спільної робочої групи», рішення від 20 квітня 2017 року «Про схвалення проекту рішення «Про добровільне обєднання територіальних громад», рішення від 28 квітня 2017 року «Про добровільне обєднання територіальних громад»

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана позовна заява.

При відкритті провадження вказаний позов було залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за кожну окрему вимогу. Що було виконано позивачем.

19.06.2017 року позивачем в судовому засіданні суду було надано письмову заяву, в якій позивач в порядку ст. 137 КАС України просить суд «не враховувати позовну вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Варвинської селищної ради від 01 лютого 2017 року в звязку із зменшенням розміру позовних вимог».

Окремо, на запитання суду позивач пояснив, що даною письмовою заявою він просить припинити судове провадження в частині його позову щодо оскарження рішення відповідача від 01 березня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Підставою адміністративного позову є обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають підстави особі звернутись із позовними вимогами до відповідача.

Предмет позову це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Збільшити або зменшити позовні вимоги можливо лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, так зокрема, доповнення нових позовних вимог повинно здійснюватись шляхом зміни предмету позову, до початку розгляду справи по суті, а не збільшенням розміру позовних вимог. Аналогічно, відмова від частини позовних вимог не може підміняти собою зменшення розміру позовних вимог.

Крім того, заява про зменшення позовних вимог як вид заяви про зміну позовних вимог, повинна відповідати ст.106 КАС України, що не було дотримано позивачем, зважаючи на що клопотання позивача про зменшення позовних вимог підлягає поверненню.

Керуючись ст.137 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко