overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2192/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2192-11
У Х В А Л А

19 травня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Приходько В.А.

При секретарі Устименко І.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду, про визнання незаконними дії та проведедння перерахунку пенсії, - -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, про визнання незаконними дії та проведедння перерахунку пенсії.

У судове засідання сторони не явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду, про визнання незаконними дії та проведедння перерахунку пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15 червня 2011 року на 09-00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-2128/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2128-11
У Х В А Л А

18 травня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Приходько В.А.

При секретарі Устименко І.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії.

У судове засідання позивачка з"явилася, свої позовні вимоги підтримала, представник відповідача не явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15 червня 2011 року на 09-30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-2270/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2270-11
У Х В А Л А

«22 »квітня 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 01 січня 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду 18 квітня 2011 року за вх. № 5579/11, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 01 січня 2006 року

З огляду на вимоги статті 99 КАС України шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 01 січня 2006 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 01 січня 2006 року до 17 листопада 2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк нею був пропущений з поважних причин позивакою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 01 січня 2006 року по 17 листопада 2010 року залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 надіслати для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа № 2-а-1220/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1220-11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого Судді Ступін І.М.

При секретарі Готовщікової Т.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії. У судове засідання сторони не явилися.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії призначити до розгляду на 29.04.2011 року на 10.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-1282/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1282-11
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 квітня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі
Головуючого Судді Ступін І.М.
При секретарі Готовщікової Т.О.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецької області про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ЧАЕС, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ЧАЕС. У судове засідання сторони не явилися.
Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецької області про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ЧАЕС призначити до розгляду на 04.05.2011 року на 10.00 годину.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-3022/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3022-11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19»травня 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати їй надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити їй надбавку до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 30 червня 2010 року та довічно.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду 16 травня 2011 року за вх. № 7305/11, просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 30 червня 2010 року та довічно.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 16 листопада 2010 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 30 червня 2010 року по 15 листопада 2010 року включно мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин позивачем не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії з 30 червня 2010 року по 15 листопада 2010 року включно залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2824/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10»травня 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахунок пенсії як дитині війни, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати їй надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити їй надбавку до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 02 жовтня 2010 року та довічно.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду 05 травня 2011 року за вх. № 6707/11, просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 02 жовтня 2010 року та довічно.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 05 листопада 2010 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 02 жовтня 2010 року по 04 листопада 2010 року включно мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин позивачем не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення строку на звернення, визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії з 02 жовтня 2010 року по 04 листопада 2010 року включно залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа № 339/153/17
Суддя: Головенко О.С.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/153/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області суддя

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову в порядку ст.117 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Волинської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №1943/20502/2016 від 16.11.2016 року про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. за ч.3 ст. 470 Митного кодексу України, посилаючись на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

19.06.2017 року на адресу суду надішла заява позивача про забезпечення адміністративного позову в порядку ст.117 КАС України шляхом про зупинення стягнення у виконавчогму провадженні.

В ч.1 ст.118 КАС України зазначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, поданої позивачем, питання терміновості забезпечення позову ним не ставиться, а саме клопотання викладено в стислій формі на одному аркуші, а тому вирішення вказаної заяви слід внести на розгляд в судове засідання.

Питання про забезпечення адміністративного позову суд вирішує в судовому засіданні, яке проводиться в межах розумного строку з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові такого питання.

Нпа підставі викладеного, керуючись ст. 118 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Питання про забезпечення адміністративного позову в порядку ст.117 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, внести на розгляд в судове засідання, яке відбудеться 03.07.2017 року о 14 год. у приміщенні суду, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 2-а-2270/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2270-11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Приходько В.А.

При секретарі Устименко І.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії.

У судове засідання сторони не явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 16 червня 2011 року на 09-00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-3000/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3000-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Дубогризовій А.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду в Мар"їнському районі про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить захистити порушене невизнане право та зобовязати перерахувати пенсію.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду в Мар"їнському районі про перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 13.06.2011
Справа № 2-а-1857/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1857-11
У Х В А Л А

10 травня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Приходько В.А.

При секретарі Устименко І.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Мар"їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії.

У судове засідання сторони не з"явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Мар"їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07 червня 2011 року на 09-00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-2173/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2173-11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Приходько В.А.

При секретарі Устименко І.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії.

У судове засідання сторони не явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17 червня 2011 року на 08-30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-2137/11
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2137-11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Приходько В.А.

При секретарі Устименко І.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії.

У судове засідання сторони не явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недонарахованих сум доплати до пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17 червня 2011 року на 08-30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-