Справа № 323/1360/17
Суддя: Смокович М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1360/17
Провадження № 2-а/323/37/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" червня 2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді М.В.Смокович, при секретарі судового засідання О.Д.Безштанківській, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-СТОРИ» до Харківської міської ради про скасування припису про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу,

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2017 року адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-СТОРИ» до Харківської міської ради про скасування припису про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-СТОРИ» задоволено, скасовано припис про усунення порушень ТОВ «ВАЙН-СТОРИ» порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові від 05.05.2017 року №6-70, прийнятого старшим інспектором сектору діловодства та контролю за виконанням документів відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради ОСОБА_1 у звязку з його незаконністю.

Однак в вищевказаній постанові суду помилково зазначено дату її винесення, оскільки судове засідання було призначено на 19.06.2017 року на 13-00 годину та справа розглянута по суті саме 19 червня 2017 року.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній постанові суду.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Частиною 1 ст.169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, підставою для виправлення описки у судовому рішенні є допущені судом істотні неточності у зазначенні даних під час виготовлення судового рішення.

Варто зауважити, що під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене, те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ :

Виправити в постанові Оріхівського районного суд Запорізької області від 20 червня 2017 року описку у даті її винесення та вважати правильною дату винесення постанови по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-СТОРИ» до Харківської міської ради про скасування припису про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу - 19 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2