Справа № 227/1878/15-а
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.06.2017
Справа № 227/1878/15-а
Провадження № 2-а/334/350/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Баруліної Т.Є.

при секретарі Череп М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з Добропільського міськрайонного суду Донецької області, за підсудністю, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

Відповідно до ст.5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» вбачається, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст.1 цього Закону.

Як вбачається з отриманої інформації від ЄІБД , що позивач ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: м. Запоріххя, вул. Хакаська, 7/10, тобто зареєстрованим місцем перебування позивача є саме вищезазначена адреса.

03 травня 2017 року позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Судове засідання було відкладено на 07 червня 2017 року.

07 червня 2017 року позивач повторно не зявивився в судове засідання за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Лист направлений на адресу позивача, який зазначено: м. Запоріжжя, вул. Хакаська, 7/10, повернувся до суду, з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, здійснюється рекомендованою кореспонденцією за адресами вказаними цими особами. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи, що позивач повторно не зявився в судового засідання без поважних причин, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Однак, суд вважає необхідним розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.33, 35, 49, 128, 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкод - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.