Справа № 2-а-2249/11
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

«18»квітня 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Приходько В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС ВДАІ і АТІ Мар"їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання недійсною постанови серії АН № 665967 по справі про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2011 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою, яка підсудна Марїнському районному суду, відповідає вимогам ст.. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим необхідно відкрити провадження по справі та призначити її до попереднього розгляду.

Позивач у своїй позовній заяві вказав, що пропустив строк подання позовної заяви до суду, оскільки про факт порушення законних прав та інтересів стало відомо лише після висвітлення у пресі рішення Конституційного Суду України від. 09.07.2007 року про неконституційність положень нормативно-правових актів та законів України. Тому позивачка просила поновити пропущений строк для звернення до суду.

Вважаю можливим причину пропуску строку визнати поважною і поновити позивачу строк для звернення до суду, керуючись ст. 100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 99, 100, 122 КАС України, -

Ух в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС ВДАІ і АТІ Мар"їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання недійсною постанови серії АН № 665967 по справі про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2011 року.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Пизначити по справі попереднє судове засідання на «24» травня 2011 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні суду.

Попонувати відповідачу в строк до «24»травня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Згідно ст.ст. 49,51 КАС України сторони мають наступні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обовязків позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.