Справа № 175/1273/17
Суддя: Воздвиженський О. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/1273/17-а
Провадження № 2-о/175/31/17
УХВАЛА

08 травня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши клопотання голови ФГ «Мрія-Агро» про забезпечення позову по справі за позовом Фермерського Господарства «Мрія-Агро» до Підгородненської міської ради про визнання незаконними бездіяльності органу місцевого самоврядування, скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Підгородненської міської ради про визнання незаконними бездіяльності органу місцевого самоврядування, скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов’язання вчинити певні дії.

28 квітня 2017 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про забезпечення позову в якому просить зупинити дію рішення Підгородненської міської ради № 990 від 26.01.2017 року «Про направлення проекту «Генеральний план та план зонування територій м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області» на містобудівну експертизу» та рішення Підгородненської міської ради №991 від 26.01.2017 року «Про затвердження генерального плану с. Перемога Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області». Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідачем внаслідок свідомої бездіяльності з виконання рішення погоджувальної комісії від 01.03.2016 року прийнято дані незаконні рішення.

Сторони до суду не викликались, відповідно до ст.118 КАС України клопотання про забезпечення позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання, негайно, без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, що передбачено ч.1 ст.118 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 117 КАС України забезпечення позову за клопотанням позивача допускається, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докладати значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень до ухвалення рішення в адміністративній справі.

В заявленому клопотанні про забезпечення позову позивачем наведені обґрунтування, які дають суду підстави для його задоволення до ухвалення рішення по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити рішення Підгородненської міської ради № 990 від 26.01.2017 року «Про направлення проекту «Генеральний план та план зонування територій м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області» на містобудівну експертизу» та рішення Підгородненської міської ради №991 від 26.01.2017 року «Про затвердження генерального плану с. Перемога Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області».

Зобов’язати Підгородненську міську раду не вчиняти будь-які дії щодо вказаних рішень до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити для відома сторонам по справі та для виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.Л. Воздвиженський