Справа № 2-а-35579/08
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 червня 2017 р. Справа № 2-а-35579/08

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в постанові Донецького окружного адміністративного суду

від 19.12.2008 року

у справі № 2-а-35579/08

за позовною заявою Красноармійського міжрегіонального прокурора в інтересах

держави в особі Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення

заборгованості з податку на додану вартість в сумі 5155342 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2008 року у справі № 2-а-35579/08 задоволений адміністративний позов Красноармійського міжрегіонального прокурора в інтересах держави в особі Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 5155342 грн., виконання постанови відстрочено на 2 роки та розстрочено на 10 років з 01 січня 2011 року.

Ухвалою від 14.06.2017 року втрачене провадження у справі № 2-а-35579/08 за позовною заявою Красноармійського міжрегіонального прокурора в інтересах держави в особі Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 5155342 грн. відновлене в частині.

У номері справи постанови суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, замість вірного номеру справи 2-а-35579/08, зазначений невірний номер справи 2-а-33579/08.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2008 року, а саме зазначити вірний номер справи - 2-а-35579/08, замість помилкового - 2-а-33579/08.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2008 року у справі № 2-а-35579/08 за позовною заявою Красноармійського міжрегіонального прокурора в інтересах держави в особі Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 5155342 грн.

Вважати вірним номер справи 2-а-35579/08.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.