Справа № 819/799/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
20 червня 2017 року№ 876/914/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Гулида Р.М.,
суддів Довгої О.І., Запотічного І.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Дідик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі №819/799/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Збройних Сил України про припинення (розірвання) контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року апеляційну скаргу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 - залишено без руху.
Згідно вищезазначеної ухвали розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. у справі №819/799/16 становить 1212, 64 грн., а саме: по 606 грн. 32 коп. за кожну з двох позовних вимог немайнового характеру
Позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до ч.1 ст.41, ч.4 ст.196 КАС України, суд розглядає справу за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В даному спорі позивач звернувся до суду з вимогами визнати протиправними дії щодо систематичного порушення умов контракту та припинити (розірвати) дію контракту. Так перша позовна вимога є передумовою другої, а друга позовна вимога не може бути задоволена без першої, оскільки є її наслідком. Тобто по суті це фактично одна позовна вимога немайнового характеру, розділена позивачем на дві частини.
Отже, вимога про визнання протиправними дій чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (в даному випадку розірвання контракту), як наслідків протиправності дій чи бездіяльності є однією вимогою.
Аналогічного висновку дійшов Пленум Вищого адміністративного суду України у Постанові від 05.02.2016 №2 "Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22 травня 2015 року 484-VІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".
Згідно наявного у матеріалах справи оригіналу платіжного доручення від 14.03.2017 р. №172 військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 здійснено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 р. в розмірі 1212 грн. 64 коп.
У зв`язку з тим, що розмір судового збору внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., сплаченого за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.
Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 87, 160, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі №819/799/16 - задоволити.
Повернути військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ,) судовий збір у розмірі 606 гривень 32 копійки, який було сплачено згідно з платіжним дорученням №172 від 14.03.2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді: О.І. Довга

І.І. Запотічний

Повний текст ухвали виготовлено 20.06.2017 року