Справа № 401/1602/17
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія
Справа № 401/1602/17 Провадження № 2-а/401/133/17

19 червня 2017 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_2 до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії БР №402098 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 08 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року від позивача надійшов до суду адміністративний позов до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії БР №402098 від 08 червня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Поданий позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, так як до нього не додано документ про сплату судового збору.

Згідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки сплати судового збору, відповідно до яких позивач, фізична особа, при поданні до адміністративного суду позовної заяви з позовними вимогами немайнового характеру повинен сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік», встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб з 01 січня 2017 року, який сладає 1600 грн.

Під час зверення з позовом до суду, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 640 грн., який встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.87, ст.ст. 106, 108, 184-186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії БР №402098 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 08 червня 2017 року, залишити без руху для встановлення позивачеві строку достатнього для усунення виявлених при прийнятті позову недоліків.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для виправлення недоліку протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, та запропонувати додати до позовної заяви документи, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в сумі 640 грн.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним і його буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1