Справа № 727/5646/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5646/17
Провадження № 2-а/727/263/17
У Х В А Л А

21 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до відповідача Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2. Згідно позовних вимог позивач просить визнати протиправними дії інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №404530 від 31 травня 2017 року.

Сторони по справі в попереднє судове засідання не зявились, однак від представника Управління патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло до суду клопотання про притягнення УПП в м.Чернівці в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника УПП в м.Чернівці є обґрунтованими та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - Управління патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.53 КАСУ, суд,-

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про що їм повідомити.

СУДДЯ: