Справа № 725/351/17
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 725/351/17

Головуючий у 1-й інстанції: Войтун О. Б.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

20 червня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 28 березня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення, постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13 лютого 2017 року - змінено.

Після закінчення апеляційного розгляду справи до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшли заяви ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року заяви ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 20 червня 2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року неправильно вказано по-батькові позивача, а саме: замість "Володимирівна" зазначено "Валентинівна", що суперечить матеріалам справи, зокрема, копії паспорта позивача.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року слова "Спасів Тетяні Валентинівні" замінити словами "Спасів Тетяні Володимирівні".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.