Справа № 826/18687/15
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Беспалова О.О., суддів: Парінова А. Б., Грибан І. О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Міськкомерцбанк» Тимошенка Костянтина Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Міськкомерцбанк» Тимошенка Костянтина Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» Тимошенка Костянтина Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 (вх. № 20213 від 20.06.2017 р.) про виправлення описки у вказаній постанові суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так колегією суддів встановлено, що при виготовленні вказаної постанови у її тексті була допущена описка в прізвищі, імені та по батькові уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Міськкомерцбанк»: замість Оберемка Романа Анатолійовича зазначено Тимошенка Костянтина Володимировича.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що в суді першої інстанції вирішувалось питання про заміну уповноваженої особи Фонду на підставі заяви ОСОБА_2, зареєстрованої судом першої інстанції 10.12.2015 р. (а. с. 78).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах постанови правильні прізвище, ім'я, по батькові уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Міськкомерцбанк»: «Оберемко Роман Анатолійович», замість помилково зазначених «Тимошенко Костянтин Володимирович».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя А. Б. Парінов

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Парінов А.Б.

Грибан І.О.