Справа № 584/487/16-а
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/487/16-а
Провадження № 2-а/584/37/17
УХВАЛА

16.06.2017 суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться вище вказана адміністративна справа.

Головуючим у справі - суддею Толстим О.О. заявлено самовідвід з тих підстав, що участь у вказаній справі в якості представника позивача брала ОСОБА_2, яка у відповідності до ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції" відноситься до близьких йому осіб, що свідчить про можливість конфлікту інтересів.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню в силу пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, якими визначено, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Окрім судді Толстого О.О. вПутивльському районному суді Сумської області працює ще двоє суддів, на яких справи не розподіляються в зв'язку з припиненням повноважень судді.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Буринського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 22, 27, 30, 31 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Заяву про самовідвід судді Толстого О.О. задовольнити.

2. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, передати на розгляд до Буринського районного суду Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой