Справа № 569/7881/17
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7881/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення змісту резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 23.02.2017 року про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження памятного знаку, ?

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження памятного знаку.

Ухвалою Рівненського міського суду від 23 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задоволено та забезпечено позов шляхом зупинення будь-яких підготовчих та будівельних робіт по спорудженню памятного знаку імені ОСОБА_4 по вул. 16 Липня у м. Рівному поруч з будинком №31А.

14 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_2звернувся з заявою, в якій просить суд розяснити зміст резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 23 травня 2017 року та вказати хто саме за даною ухвалою, як виконавчим документом в розумінні ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» є стягувачем та боржником та вказати їхні ідентифікуючі дані.

Мотивує свої вимоги тим, що повідомленням відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ухвалу суду від 23.05.2017 року, як виконавчий документ було повернуто без виконання у звязку із наявними в ній недоліками, а саме відсутні відомості про те хто є стягувачем та боржником за ухвалою.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для всіх осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій посадових чи службових осіб, інших осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі, з-поміж іншого зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб), або прізвище імя по батькові (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

В резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду від 23.05.2017 року не зазначено відомості для ідентифікації боржника та стягувача, а тому, з метою усунення перешкод у виконанні ухвали від 23.05.2017 року по адміністративний справі №569/7881/17, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст.160, 165, 167, 170, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення змісту резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 23.02.2017 року про забезпечення позову - задоволити.

Роз'яснити, що за ухвалою Рівненського міського суду від 23.05.2017 року по адміністративній справі №569/7881/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження памятного знаку, стягувачем є ОСОБА_1 (паспорт серії СР №221648 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 04 червня 1997 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), солідарними боржниками є Рівненська міська рада (Код , адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а), Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Код , адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а).

Зазначити, що ухвалою Рівненського міського суду від 23.05.2017 року, забезпечено позов на користь позивача по справі - ОСОБА_1 (паспорт серії СР №221648 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 04 червня 1997 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) шляхом зупинення будь-яких підготовчих та будівельних робіт Рівненською міською радою (Код , адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а) чи Виконавчим комітетом Рівненської міської ради (Код , адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а) по спорудженню памятного знаку імені ОСОБА_4 по вул. 16 Липня у м. Рівному поруч з будинком №31А.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5