Справа № 814/711/16
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 червня 2017 р. Справа № 814/711/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Домусчі С. Д.
судді -Коваля М.П.
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області , 3-тя особа: Державна судова адміністрація України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, за участю третьої особи - Державної судової адміністрації та просила визнати протиправними дії ТУ ДСА та зобов'язати ТУ ДСА здійснити перерахунок та виплату заробітної плати за період з 26.10.2014 по 27.03.2015 включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про прокуратуру"), за період з 28.03.2015 по 09.09.2015 відповідно до абзацу другого частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд").

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року позов був задоволений.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року було скасовано, та прийнято нову , якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 - відмовлено.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційним судом було встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено апелянта, який також підписав розглянуту судом апеляційну скаргу - « Державну судову адміністрацію України».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року описки.

Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини апелянта, який також підписав апеляційну скаргу , розглянуту судом - « Державну судову адміністрацію України».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Кравець

Суддя: С. Д. Домусчі

Суддя: М.П. Коваль