Справа № 826/19813/16
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Приходько К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10 серпня 2016 року №;

- визнати протиправним та скасувати рішення №27/26-55-13-06 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 09 листопада 2016 року;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09 -листопада 2016 року №Ф-22.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом при вирішенні справи норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до ч. 6 ст. 12, ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, було зобов'язано позивача надати до суду договорів купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна (квартири та земельні ділянки) в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, укладених ОСОБА_2 протягом 2013-2015 років.

Копії зазначених документів було надано 14 червня 2017 року.

З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, а також, зважаючи на необхідність дотримання строків розгляду справи, встановлених статтею 195-1 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі до надання доказів.

Керуючись викладеним та згідно зі ст.ст. 11, 69, 157, 190, 195-1, 254, суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/19813/16 до надання доказів.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.А. Губська

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 15.06.2017