Справа № 826/13146/16
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

13 червня 2017 року м. Київ№ 826/13146/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/13146/16, (далі - справа), за позовом ОСОБА_2, (далі - позивач), до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", (далі - відповідачі), про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, 26 січня 2017 року позивачем подано до суду письмову заяву про закриття провадження у справі, (далі - подана заява), в обґрунтування якої зазначено, що відповідачами після звернення позивача до суду з позовною заявою задоволено її вимоги, а тому, просила прийняти відмову позивача від позову та присудити їй понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 13 червня 2017 року на 13 год. 20 хв. не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. У поданій заяві позивач просила здійснити розгляд поданої заяви без її участі.

Так, згідно з ч. 1 ст. 51, ч.ч. 1, 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 51, ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси, тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

Разом з тим, відповідно до ст. 95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачами після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи те, що в межах даної справи позивач відмовилась від адміністративного позову внаслідок задоволення її відповідачами після подання адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність присудження ОСОБА_2 усіх понесених нею у справі витрат із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 122, 128, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

3. Присудити на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір у розмірі 1653,62 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні шістдесят дві копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ().

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що повторне звернення до адміністративного суду з тим самим позовом не допускається.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко