Справа № 810/3683/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року № 810/3683/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 3-ті особи: Державне підприємство «Олександрія», Інституту захисту рослин НААН, ОСОБА_4 академія аграрних наук України, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області, про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 3-ті особи: Державне підприємство «Олександрія», Інституту захисту рослин НААН, ОСОБА_4 академія аграрних наук України, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області, в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), просить:

- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_2 щодо державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 56,3082 га, кадастровий номер :01:001:0027, з цільовим призначенням для сільськогосподарського призначення, яка розташована у межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області та відкриття Поземельної книги на цю земельну ділянку 08.12.2015 року і внесення всіх наступних змін до цієї Поземельної книги;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати запис в Державному земельному Кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 56,3082 га, кадастровий номер :01:001:0027, з цільовим призначенням для сільськогосподарського призначення, яка розташована у межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області та про внесення всіх наступних змін до цієї Поземельної книги;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_3 № РВ -016 від 27.04.2016 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області зареєструвати в ОСОБА_4 кадастровій системі України земельну ділянку площею розміром 0,1000 га, розташовану на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, із земель сільськогосподарського призначення державної власності згідно Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на імя ОСОБА_1 та видати витяг з Державного земельного кадастру на цю земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було прийнято протиправне рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру за № РВ 016 від 27.04.2016 року, оскільки реєстратор незаконно вимагає від позивача погодження меж з ДП ЕБ «Олександрія», яке нібито використовує земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0027. У вказаному рішенні позивачу було рекомендовано звернутись до ДП ЕБ «Олександрія» як землекористувача відповідної земельної ділянки, для надання ним згоди на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо відповідної земельної ділянки. Позивач не погоджується з правомірністю прийняття відповідачем рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру №РВ-2016 від 27.04.2016, оскільки вимогами чинного законодавства не передбачено необхідність отримання перед проведенням державної реєстрації земельної ділянки погодження землекористувача у якого відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач зазначив, що йому стало відомо про те, що державна реєстрація земельної ділянки, загальною площею 54,8683 га (кадастровий номер :01:001:0027) на підставі рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію від 08.12.2016, була здійснена за відсутності затвердженої у встановленому порядку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 15.09.2015, що на думку позивача, є порушенням чинного законодавства. Крім того, позивач зауважив про те, що ДП ЕБ «Олександрія» здійснює використання відповідної земельної ділянки на праві постійного користування за відсутності правовстановлюючих документів.

Зазначені вище обставини перешкоджають позивачу зареєструвати земельну ділянку, яка була йому виділена, а тому він звернувся до суду.

Представник позивача подав до суд письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач - 1 подав до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що він діяв згідно законів та Конституції України. Після отримання відповідного погодження землекористувача не відмовляє здійснити внесення відомостей до Державного земельного кадастру. Проте зазначає, що президія НААН відмовила у погоджені на вилучення земельних ділянок. В звязку з тим, що даний масив відображений в Державному земельному кадастрі та має відповідні кадастрові номери, прийнято рішення про внесення змін до Поземельних книг даних ділянок, щоб забезпечить безперешкодну процедуру реєстрації земельних ділянок та формування витягів з Державного земельного кадастру. Зміни до Поземельної книги вносились у звязку з оформленням земельних ділянок учасникам АТО. Відповідач зазначає, що у відповідності до норм чинного законодавства розпочало реєстрацію земельних ділянок лише після процедури вилучення даного масиву до земель запасу Фурсівської сільської ради, про що неодноразово наголошувалось на загальних зборах з учасниками АТО.

Представники Відповідача 2 та 3 в судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, жодних заяв чи клопотань до суду не надали.

Представники третіх осіб також в судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, жодних заяв чи клопотань до суду не надали.

Згідно ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Відтак, неможливість прибуття у судове засідання представника відповідача не є підставою для відкладення розгляду справи.

Частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, а також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Президії ОСОБА_4 Аграрних Наук України протоколом №9 від 26 серпня 2015 року дано згоду на вилучення із землекористування ДП «ЕБ Олександрія» Інституту захисту рослин НААН» в порядку визначеному законодавством земельної ділянки загальною площею 123,3 га і передачу вказаної земельної ділянки до земель запасу державної власності, з метою надання земельних ділянок учасникам антитерористичної операції для ведення індивідуального садівництва.

Розпорядженням Білоцерківської районної держаної адміністрації від 21.09.2015 №535 вилучено із землекористування ДП «ЕБ «Олександрія» Інституту захисту рослин НАААН» земельну ділянку площею 123,3 га сільськогосподарських угідь (рілля), для ведення індивідуального садівництва учасникам антитерористичної операції в адміністративних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області та передано до земель запасу.

Наказом ГУ Держземагенства у Київській області від 06.10.2015 року ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, орієнтовним розміром 0,1000 га, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, із земель сільськогосподарського призначення державної власності. Крім всього в наказі зазначено, що начальник управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області при наданні проекту повинен забезпечити реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі.

Проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки у власність було розроблено ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». Даний проект містить всі необхідні документи і погодження, які передбачені ст. 50 Закону України «Про землеустрій».

У квітні 2016 року позивач звернувся до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, але отримав відмову з посиланням на те, що в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, знаходиться інша земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0027, що належить ДП ЕБ «Олександрія», а тому позивачу рекомендовано, згідно п. 6. ст. 118 Земельного кодексу України, надати погодження для реєстрації від ДП ЕБ «Олександрія».

Так, судом встановлено, що згідно Витягу з Державного земельного кадастру № НВ-016 від 18.05.2016 року про земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0027 її державна реєстрація була здійснена 08.12.2015 року Управлінням Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області на підставі технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 15.09.2015 року, документом який є підставою для виникнення права є рішення органу виконавчої влади Білоцерківської районної державної адміністрації від 21.09.2015 за № 535.

Відповідно до відповіді Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, яка міститься в матеріалах справи, технічна документація з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0027 в натурі (на місцевості) від 15.09.2015 відсутня.

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру листом «Про розгляд запиту» від 18.05.2016 №29-28-0.21-8413/2-16 повідомила, що за інформацією Головного управління Деоржгеокадастру у Київській області, згідно з даними Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 320488300:01:001:0027 належить до земель сільськогосподарського призначення державної власності в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області. У вказаному листі зазначено про те, що відомості про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 320488300:01:001:0027 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не надходили.

Головне управління Держгеокадастру у Київській області листом від 25.05.2016 №29-10-0.32-12916/2-16 повідомило про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0027 відноситься до земель державної власності сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області на підставі рішення органу виконавчої влади Білоцерківської районної державної адміністрації від 21.09.2015 №535 «Про вилучення земельної ділянки із землекористування ДП «ЕБ «Олександрія» Інституту захисту рослин НАААН» .

Вирішуючи спір по суті, суд зазначає наступне.

Земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України (далі Кодекс), а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Частиною 1 статті 116 Земельного кодексу України, зокрема, передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону, а згідно частини 2 вказаної статті набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Статтею 118 Земельного кодексу України визначено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами. Так, громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. Цей орган розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки погоджується в порядку, встановленому статтею 186-1 Кодексу.

Як вже зазначалось, 06.10.2015 року ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, орієнтовним розміром 0,1000 га, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, із земель сільськогосподарського призначення державної власності.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, у двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.

Держателем Державного земельного кадастру є Держгеокадастр. Функції адміністратора Державного земельного кадастру виконує визначене Держгеокадастром за погодженням з Мінрегіоном державне підприємство, яке належить до сфери управління Держгеокадастру.

До складу Держгеокадастру та його територіальних органів входять державні кадастрові реєстратори, які здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначених Законом України «Про Державний земельний кадастр. Ведення Державного земельного кадастру регламентується також Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051.

За ст. 24 Закону державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку.

Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування відповідним Державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за заявою особи, якій за рішенням органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою, що є підставою для формування земельної ділянки при передачі її у власність чи користування із земель державної чи комунальної власності, або уповноваженої нею особи.

Для державної реєстрації земельної ділянки Державному кадастровому реєстратору, який здійснює таку реєстрацію, подаються: заява за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин; оригінал документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки; документація із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки у формі електронного документа.

Як вже зазначалось, підставою для реєстрації даних про земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0027 від 15.09.2015 року за ДП «ЕБ «Олександрія» стала технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Проте, як встановлено судом, в Управлінні Держгеокадастру в Білоцерківському районі Київської області, яке провело таку державну реєстрацію земельної ділянки площею 56,3082 га. та відкрило Поземельну книгу на цю земельну ділянку, відсутня будь - яка документація із землеустрою, яка повинна зберігатись в управлінні.

Крім того, як вже встановлено судом, підставою для виникнення права користування у ДП «ЕБ «Олександрія» у Витязі зазначено рішення органу виконавчої влади Білоцерківської районної державної адміністрації від 21.09.2015 №535. Проте дане рішення «Про вилучення земельної ділянки із землекористування ДП «ЕБ «Олександрія» Інституту захисту рослин НАААН», що не може слугувати підставою реєстрації землі.

Отже, державна реєстрація була проведена помилково, всупереч визначеному порядку, без розроблення та затвердження документації із землеустрою, а тому суд дійшов висновку, що такі дії реєстратора ОСОБА_2 та його рішення щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0027 є протиправним та підлягає скасуванню.

Враховуючи, що підставою для відмови у проведенні державної реєстрації запланованої позивачем до відведення земельної ділянки були посилання державного кадастрового реєстратора на знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки - з кадастровим номером :01:001:0027, здійснення державної реєстрації якої в межах цієї справи визнано протиправним, підлягають задоволенню також вимоги позивача в частині визнання протиправним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру в Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_3 № РВ-016 від 27.04.2016 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Щодо позовних вимог про зобовязання Управління Держгеокадастру в Білоцерківському районі Київської області зареєструвати в ОСОБА_4 кадастровій системі України земельну ділянку площею розміром 0,1000 га, розташовану на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, із земель сільськогосподарського призначення державної власності згідно Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на імя ОСОБА_1 та видати витяг з Державного земельного кадастру на цю земельну ділянку, суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051, державний кадастровий реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію земельної ділянки або відмову в такій реєстрації.

Втручання будь-яких органів, посадових і службових осіб, громадян та їх об'єднань у діяльність державного кадастрового реєстратора, пов'язану з проведенням державної реєстрації прав, забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом. Отже, прийняття рішення про державну реєстрацію права приватної власності відноситься до виключної компетенції державного кадастрового реєстратора.

Дотримуючись принців законності, поділу влади, а також компетенції, визначеної Конституцією та законами України, суд не має права перебирати на себе повноваження державного кадастрового реєстратора у вирішенні питання про здійснення державної реєстрації прав на земельну ділянку та внесенні відповідного запису до Державного земельного реєстру. Таким чином, ці вимоги позивача задоволенню не підлягають.

При цьому суд зазначає, що з урахуванням встановлення судом протиправності рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_3 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру № РВ -016 від 27.04.2016 року та прийняття судом рішення про його скасування, заява позивача про внесення відомостей на вказану земельну ділянку підлягає повторному розгляду, за наслідками якого буде внесено відповідний запис до Державного земельного кадастру.

Тому суд дійшов висновку про те, що для забезпечення повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, необхідно зобовязати Управління Держгеокадастру в Білоцерківському районі Київської області з урахуванням висновків суду, наведених у цій постанові, повторно розглянути подану позивачем заяву про внесення відомостей до Державного земельного кадастру від 27.04.2016.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Таким чином в цій статті закріплена презумпція вини субєкта владних повноважень. Презумпція вини покладає на субєкта владних повноважень обовязок аргументовано, посилаючись на докази, довести правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності та спростувати твердження позивача про порушення його прав, свобод чи інтересів.

Під час розгляду справи відповідачі, всупереч положенням статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, не надали доказів того, що Державне підприємство Експериментальна база Олександрія Інституту захисту рослин НААН має будь-які земельні права на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0027, у той час як матеріали справи свідчать, що зазначене підприємство користувалося землею без правовстановлюючих документів, тобто самовільно, а наявність інформації про землекористувача в державній статистичній звітності форми №6-зем, яка скасована з 01.01.2016 на підставі наказу Державної служби статистики України від 19 серпня 2015 року № 190 не може замінювати правовстановлюючі документи та не свідчить про наявність у цієї особи прав на землю.

Також суд звертає увагу на те, що Головне управління Держгеокадастру у Київській області в листі від 25.05.2016 №29-10-0.32-12916/2-16 зазначило, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0027 відноситься до земель державної власності сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області на підставі рішення органу виконавчої влади Білоцерківської районної державної адміністрації від 21.09.2015 №535. Проте, як вже зазначалось, вказаним розпорядженням Білоцерківської РДА на підставі постанови Президії ОСОБА_4 академії аграрних наук України від 26.08.2015 (протокол №9, яким надано згоду на вилучення із землекористування Державного підприємства Експериментальна база Олександрія Інституту захисту рослин НААН земельної ділянки площею 123,3 га) було навпаки вилучено із землекористування Державного підприємства Експериментальна база Олександрія Інституту захисту рослин НААН земельну ділянку площею 123,3 га сільськогосподарських угідь (рілля), для ведення індивідуального садівництва учасниками антитерористичної операції в адміністративних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, та передано цю ділянку до земель запасу цієї ради.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України, доказів, наявних в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69-71, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_2 щодо державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 56,3082 га, кадастровий номер :01:001:0027, з цільовим призначенням для сільськогосподарського призначення, яка розташована у межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

3. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати запис в Державному земельному Кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 56,3082 га, кадастровий номер :01:001:0027, з цільовим призначенням для сільськогосподарського призначення, яка розташована у межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

4. Визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_3 № РВ -016 від 27.04.2016 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

5. Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Київській області повторно, з урахуванням висновків суду, розглянути заяву ОСОБА_1 про внесення відомостей до Державного земельного Кадастру та про реєстрацію в ОСОБА_4 кадастровій системі України земельну ділянку площею розміром 0,1000 га, розташовану на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, із земель сільськогосподарського призначення державної власності згідно Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на імя ОСОБА_1.

6. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Василенко Г.Ю.