Справа № 477/937/17
Суддя: Семенова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/937/17
Провадження № 2-а/477/18/17
УХВАЛА

20 червня 2017 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 БМК «Факел» - ОСОБА_2,

розглядаючи справу за адміністративним позовом голови будівельно-монтажного кооперативу Факел ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов голови БМК Факел ОСОБА_2, в якому він просить скасувати постанову № 38 про закриття справи про адміністративне правопорушення від 16 травня 2017 року на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП та прийняти нову Постановку, якою закрити справу в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

В судовому засіданні 20 червня 2017 року позивачем головою БМК «Факел» заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи, що перебуває в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду за позовом БМК «Факел» до Управління ДАБІ про визнання дій неправомірними та набрання рішенням у даній справі законної сили.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Зі змісту доданих до позову документів слідує, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду з 17 травня 2017 року перебуває справа за позовом БМК «Факел» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування припису від 03.05.2017 року № 45, припису від 03.05.2017 року № 96.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки вирішення питання про законність рішення головного інспектора будівельного нагляду про закриття провадження з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а за відсутності складу адміністративного правопорушення, безпосередньо повязане зі справою, що перебуває в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду, на вирішення якого передано питання щодо правомірності приписів про усунення недоліків в роботі, а за постановою, що оскаржується, ставилось питання про притягнення позивача до відповідальності за порушення вимог законодавства у сфері будівництва, а саме: порушенні тих норм, що зазначені в оскаржуваному приписі, то суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №814/939/17 за позовом БМК «Факел» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування припису від 03.05.2017 року № 45, припису від 03.05.2017 року № 96.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №814/939/17 за позовом БМК «Факел» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування припису від 03.05.2017 року № 45, припису від 03.05.2017 року № 96, що перебуває в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити відповідачу.

Вказана ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд протягом пяти діб з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенова