Справа № 154/2002/16
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року м. Київ К/800/18461/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються: найменування адміністративного суду касаційної інстанції; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу; перелік матеріалів, які додаються.

Разом з тим, скаржником у касаційній скарзі не зазначено найменування адміністративного суду касаційної інстанції, не зазначено власну адресу а також найменування та адресу інших осіб, що беруть участь у справі, а ні в мотивувальній, а ні в прохальній частині касаційної скарги не зазначено, які саме рішення оскаржуються ОСОБА_1, крім того, касаційна скарга не містить посилання на норми матеріального та/або процесуального права, які, на думку скаржника, порушені судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді спору, також скаржником не сформульовано вимоги до суду касаційної інстанції відповідно до вимог ст. 211 КАС України.

Також згідно з ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Разом з тим, скаржником документ про сплату судового збору або документи (їх копії), що надають пільги по його сплаті, не надано, також не долучено копії касаційної скарги для всіх осіб, що беруть участь у справі. Крім того, скаржником долучено копії судових рішень, однак, у зв'язку із відсутністю сформульованих вимог до суду касаційної інстанції щодо того, які саме рішення і в якій адміністративній справі оскаржуються, неможливо встановити і наявність серед наданих копій рішень тих, що оскаржуються.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк

до 30 червня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова