Справа № 766/13286/16-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/13286/16-а

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Федусика А.Г., Танасогло Т.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 15 березня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого держаного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Херсонській області Бриняк Олени Олександрівни, Державної екологічної інспекції у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому заявлено вимоги старшому держаному інспектору з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Херсонській області Бриняк Олені Олександрівни та Державній екологічній інспекції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 03-10/389 від 07 жовтня 2016 року.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 березня 2017 року задоволено позовні вимоги.

При цьому, під час розгляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Херсонській області на вищевказану постанову суду, колегією суддів встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Садівниче товариство «Водник».

Так, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В свою чергу, колегія суддів вважає, що ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року, якою залучено до розгулу справи Садівниче товариство «Водник», не є належним процесуальним документом у даній адміністративній справі, так як така ухвала постановлена у порядку та на підставі положень ЦПК України, що є грубим порушенням норм процесуального права.

Більш того, відповідно до постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 15 березня 2017 року Садівниче товариство «Водник» не приймало участі у розгляді даної справи.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Садівниче товариство «Водник».

Керуючись ст.ст. 53, 197, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити Садівниче товариство «Водник» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: А.Г. Федусик

Т.М. Танасогло