Справа № 697/559/17
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/559/17
провадження № 2-адр/697/5/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

з участю секретаря судового засідання - Берегової А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів питання щодо розподілу судових витрат у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, Виконавчий комітет Канівської міської ради, та Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/559/17 від 28.03.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, Виконавчий комітет Канівської міської ради, та Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю:

- визнано протиправною відмову Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області у прийнятті документів ОСОБА_1 (ідент. код -НОМЕР_1) паспорт серія НС № 177846, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, для встановлення статусу особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1;

- зобов'язано Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради прийняти документи ОСОБА_1 (ідент.код -НОМЕР_1) паспорт серія НС № 177846, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії;

- зобов'язано виконавчий комітет Канівської міської ради внести подання до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації для вирішення питання про встановлення МельникуМиколі Федоровичу (ідент. код -НОМЕР_1) паспорт серія НС № 177846, зареєстрованого за адресою м. Канів, вул. Л.Українки19,. статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії щодо видачі відповідного посвідчення;

- зобов'язано Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації розглянути подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради про встановлення ОСОБА_1 (ідент.код -НОМЕР_1) паспорт серія НС № 177846, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видати ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, встановленого зразка;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради та Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на користь держави судовий збір за розгляд справи у суді в розмірі 640,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2017 року постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/559/17 від 28.03.2017 року залишена без змін.

Разом з тим, при винесенні постанови судом 28 березня 2017 року не визначено в яких долях розподілено стягнення судових витрат між відповідачами, які є стороною у справі не на користь якої ухвалено рішення.

На підставі ч. 1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд з власної ініціативи призначив судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Сторони подали до суду заяви про вирішення вказаного питання без їх участі.

Згідно ч.3 ст.168 КАС суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у спразі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1, якого звільнено від сплати судового збору задоволено, то судовий збір стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради та Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на користь держави в розмірі 640,00 грн., але при цьому судом не вказано в яких долях він підлягає стягнення з відповідачів, а тому слід постановити додаткове судове рішення, яким необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради та Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на користь держави судовий збір за розгляд справи у суді в розмірі 640,00 грн. в рівних долях.

Керуючись ч. 1 ст.168 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі № 697/559/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, Виконавчий комітет Канівської міської ради, та Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, а саме: з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради та Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на користь держави судовий збір за розгляд справи у суді в розмірі 640,00 грн. в рівних долях.

Копію додаткової постанови надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/559/17

Суддя Г . С . ОСОБА_2