overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/383/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7143/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Апеляційного суду Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційним судом Волинської області подано апеляційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі №803/383/17 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 704,00 грн., однак згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакцій, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт повинен доплатити 704,00 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 704,00 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В :

Апеляційну скаргу Апеляційного суду Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі №803/383/17 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяЯ. С. Попко
Справа № 813/847/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

20 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6733/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я. С., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі № 813/847/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Сихівському районі м.Львова про надання визнання протиправними дій та повернення із бютжету помилково перерахованої суми податку,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Сихівському районі м.Львова про надання визнання протиправними дій та повернення із бютжету помилково перерахованої суми податку до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2017 року о 9:00 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. С. Попко
Справа № 813/1782/17
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду

20 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6941/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1782/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийської військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним і скасування наказу, припинення контракту,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним і скасування наказу, припинення контракту до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2017 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Каралюс
Справа № 2-а-5977/11/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2012 р.Справа № 2-а-5977/11/1470

Категорія:11.5Головуючий в 1 інстанції: Устинов І.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 р. по справі № 2-а-5977/11/1470

позивач прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

3-тя особа Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 р. позов прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Апелянту було надано строк для усунення недоліків до 15 березня 2012 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 лютого 2012 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 813/1021/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду

20 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7151/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги військової частини пп НОМЕР_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі № 813/1021/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини пп НОМЕР_1 про визнання незаконним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини пп НОМЕР_1 про визнання незаконним і скасування наказу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2017 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Обрізко
Справа № 465/136/17
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

20 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7123/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Франківського районного суду міста Львова від 17 травня 2017 року у справі № 465/136/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, інспектора батальйону № 3 УПП у м. Львові Марушка Дмитра Петровича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, інспектора батальйону № 3 УПП у м. Львові Марушка Дмитра Петровича про визнання протиправною та скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2017 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Каралюс
Справа № 803/53/17
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/5224/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі № 803/53/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі № 803/53/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Каралюс
Справа № 813/3019/16
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

20 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7131/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 19 квітня 2017 року у справі №813/3019/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування акта, постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування акта, постанови та припису до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2017 року о 09:00 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЗ. М. Матковська
Справа № 234/8038/17
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8038/17
Провадження № 2-а/234/322/17
УХВАЛА

про попередній розгляд справи

16 червня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок та підвищення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Краматорській міський суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок та підвищення пенсії

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок та підвищення пенсії до розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2017 року о 09 год. 30 хв. у залі суду № 14/3, викликавши до суду сторони по справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 803/1622/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2017 року № 876/3852/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Волинська обласна державна адміністрація на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.01.2017р. по справі № 803/1622/16 за позовом Волинське обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Волиньоблагроліс" до Волинська обласна державна адміністрація про скасування розпоряджень,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинська обласна державна адміністрація на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.01.2017р. по справі № 803/1622/16 за позовом Волинське обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Волиньоблагроліс" до Волинська обласна державна адміністрація про скасування розпоряджень.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В. В.
Справа № 154/1234/17
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

20 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7166/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 30 травня 2017 року у справі № 154/1234/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинське об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинське об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2017 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Каралюс
Справа № 2-а/1570/7480/11
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2012 р.Справа № 2-а/1570/7480/11

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 р. по справі № 2-а/1570/7480/11

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Держкомзему у Балтському районі Одеської області

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Хлібна Нива"

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держкомзему у Балтському районі Одеської області за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Хлібна Нива" про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Апелянту було наданио строк для усунення недоліків до 26 березня 2012 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06 березня 2012 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.