overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/2-а-3810/11
Суддя: Черних О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Суми
УХВАЛА

01 березня 2011 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Черних О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тростянецького ВДАІ УДАІ УМВС України в Сумській області, Інспектора Тростянецького ВДАІ УДАІ УМВС України в Сумській області Карпенка Сергія Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач по справі ОСОБА_1 порживає за адресою: АДРЕСА_1, а відповідачі знаходяться за адресою Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 7, тобто поза територією Ковпаківського району м. Суми, а тому справа Ковпаківському райсуду м. Суми не підсудна.

Згідно ст. 108 ч.З п.6 КАС України заява повертається позивачу коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу, для звернення до суду за підсудністю.

Керуючись ст. 108 ч.З п.6 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тростянецького ВДАІ УДАІ УМВС України в Сумській області, Інспектора Тростянецького ВДАІ УДАІ УМВС України в Сумській області Карпенка Сергія Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути заявнику для звернення до належного суду.

Копію ухвали разом з заявою та додатками до неї повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через внаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо > хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Черних
Справа № 2-а-3158/11
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3158/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" червня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч. 1 ст. 190 КАС України та є підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду - закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2017 р. на 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горяйнов
Справа № 2-а-3158/11
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3158/11
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" червня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Згодом 19 жовтня 2016 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та направлено справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України. З огляду на ухвалу Вищого адміністративного суду України підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги заявнику не встановлено.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки даної справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 190 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 189, 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 28 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горяйнов
Справа № 451/383/17
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

12 червня 2017 рокуСправа №451/383/17
Провадження № 2-а/451/25/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

з участю: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-14,71,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийМулявка О. В.
Справа № 451/385/17
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2017 рокуСправа №451/385/17
Провадження № 2-а/451/27/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

з участю: секретаря судового засідання Лозової Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-14,71,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийМулявка О. В.
Справа № 451/382/17
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2017 рокуСправа №451/382/17
Провадження № 2-а/451/24/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

з участю: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.

представників - позивача ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-14,71,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийМулявка О. В.
Справа № 451/384/17
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2017 рокуСправа №451/384/17
Провадження № 2-а/451/26/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

з участю: секретаря судового засідання Лозової Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-14,71,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийМулявка О. В.
Справа № 451/407/17
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14 червня 2017 рокуСправа №451/407/17
Провадження № 2-а/451/32/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

з участю: секретаря судового засідання Лозової Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-14,71,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийМулявка О. В.
Справа № 451/342/17
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

15 червня 2017 рокуСправа №451/342/17
Провадження № 2-а/451/21/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

за участі: секретарія судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора відділу управління патрульної поліції у м.Львові, молодшого лейтенанта поліції Бучковської про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні клопотав про залучення до участі у справі управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції як другого відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши в адресу суду письмові заперечення щодо позову, просить розгляд справи проводити у його відсутності та у задоволенні позовові відмовити (а.с.16-23).

Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що у відповідності до вимог ч.3 ст.52 КАС України, слід залучити до участі у справі особу як другого відповідача, на яку посилається позивач у своєму клопотанні.

Керуючись ст.ст.52,158,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, задоволити.

Залучити до участі у справі управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції як другого відповідача та в подальшому справу №451/342/17 іменувати, як справа за позовом ОСОБА_2 до інспектора відділу управління патрульної поліції у м.Львові, молодшого лейтенанта поліції Бучковської та управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Розгляд справи №451/342/17 відкласти на 20 липня 2017 року на 10:00 год.

Копію ухвали про залучення до участі у справі як другого відповідача надіслати управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції до відома.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процессу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_3
Справа № 154/1568/17
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

22 червня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: Кирієнка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Кирієнка Володимира Павловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 159, 163, 167, 171-2 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора сектору реагування патрульної поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Кирієнка Володимира Павловича від 08 червня 2017 року серії АР №970622 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
Справа № 156/631/17
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/631/17
провадження № 2-а/156/60/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 червня 2017 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинької області про визнання дій неправомірними та скасування рішення щодо відрахування надмірну виплаченої суми пенсії.,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 19 червня 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Нововолинсько - Іваничівського об'єднананого управління Пенсійного фонду України Волинької області про визнання дій неправомірними та скасування рішення щодо відрахування надмірну виплаченої суми пенсії..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинької області про визнання дій неправомірними та скасування рішення щодо відрахування надмірну виплаченої суми пенсії..

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12-00 год. 20.09.2017 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.09.2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі їхні права та обов'язки, що передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І. М. Нєвєров