Справа № 335/3133/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/3133/17 2-а/335/142/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом громадської організації «Бюро демократичних ініціатив» до Запорізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Бюро демократичних ініціатив» звернулась до суду з адміністративним позовом до Запорізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів. Клопотання мотивовано тим, що з метою спростування або підтвердження наданих представником відповідача у судовому засіданні пояснень, представником позивача було направлено ряд запитів до Державної агенції з питань електронного урядування. Однак, на теперішній час відповіді на запити не отримано. Представник позивача ОСОБА_3 вважає, що всебічний та обєктивний розгляд даної справи є неможливим без урахування позиції зазначеного державного органу.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні вказане клопотання підтримали.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечувала , вважаючи, що наявних у справі доказів достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши подані матеріали, суд доходить висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником позивача у заяві причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у звязку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 7 серпня 2017 року до 15:00 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача громадської організації «Бюро демократичних ініціатив» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом громадської організації «Бюро демократичних ініціатив» до Запорізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії до 7 серпня 2017 року до 15:00 год.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії її повного тексту.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 червня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова