Справа № 2-а-5630/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5630/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Бородянського районного суду Київської області у справі №2а-5630/11 від 13 липня 2011 року управління ПФ України у Бородянському районі зобов'язане виплатити ОСОБА_2 не нараховані суми пенсії. 17 жовтня 2014 року ОСОБА_2 померла. Він як спадкоємець відповідно до свідоцтв про право на спадщину успадкував недоодержані кошти. Тому просив у виконавчому провадженні з виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 13 липня 2011 року по справі 2а-5630/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Бородянському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, змінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, викладене підтвердив,

Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та ГУ державної казначейської служби України у Київській області в судове засідання представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за постановою Бородянського районного суду від 13 липня 2011 року у справі №2-а-5630/11.

Керуючись ст.264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача за постановою Бородянського районного суду від 13 липня 2011 року у справі №2-а-5630/11 про виплату ОСОБА_2 не нарахованих з 1 вересня 2010 року сум щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, на її правонаступника - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_3