Справа № 2-а-11869/11
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/148/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування щомісячної доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною вище заявою. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 січня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування щомісячної доплати до пенсії. Не дочекавшись виконання рішення суду, ОСОБА_2 померла. Заявник є її спадкоємцем на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 січня 2017 року. У звязку з чим просить замінити померлу ОСОБА_2 у правовідносинах, щодо яких виник спір, нею як правонаступником померлої.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона заявлені нею вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання представник Тульчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області не зявилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі матеріалів. В письмових запереченнях від 12.05.2017 року зазначила, що 01.04.2016 року померла ОСОБА_2, пенсія була виплачена по 30.04.2016 року. 16.02.2012 року на адресу управління надійшла постанова про відкриття виконачого провадження ВП № 31144411 від 09.02.2012 року на постанову Тульчинського районного суду по справі № 2а-11869/11, управлінням було проведено перерахунок пенсії, та нараховано доплату за рішенням суду в розмірі 9010,66 грн. Оскільки на момент звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про заміну сторони у справі правонаступником суд справу розглянув і рішення набрало законної сили, то відповідно до ст.55 КАС України підстав для такої заміни немає. Просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи № 2-а-11869/11, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 січня 2012 року, ухваленої у справі № 2-а-11869/11, крім іншого, зобов'язано УПФУ в Тульчинському районі Вінницької області перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 доплату до пенсії з 26.10.2010 року по день припинення такого права позивача: - відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" доплати до пенсії в розмірі мінімальної заробітної плати; - відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеної до 4 категорії потерпілих від аварії на ЧАЕС в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком (а.с. 13).

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року вказану вище постанову залишено без змін (а.с.21).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 348160, виданого виконкомом Кирнасівської сулищної ради Тульчинського району Вінницької області 04 квітня 2016 року, судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 01 квітня 2016 року (а.с.32).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 січня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємецем недоотриманої пенсії в частині заборгованості визначеної за рішенням суду згідно постанови за № 2а-11869/11 від 17 січня 2012 року в сумі 9010 грн. 66 коп., яка належала померлій 01 квітня 2016 року ОСОБА_2 на підставі довідки УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області від 09.12.2016 року за № 5303/13-13/02/1 (а.с.31).

За змістом ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у справі на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративний процес - правовідносини, які складаються під час здійснення адміністративного судочинства. Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що постанова Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 січня 2012 року була оскаржена та ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року залишена без змін і набрала законної сили в порядку та в строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України. 16 лютого 2012 року на виконання постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 січня 2012 року по справі № 2а-11869/11 управлінням Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області проведено перерахунок та нараховано доплату пенсії ОСОБА_2 за рішенням суду. Проте, станом на час звернення ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони правонаступником постанова Тульчинського йонного суду Вінницької області від 17 січня 2012 року в повному обсязі не виконана, а саме: не виплачено суму пенсії, нараховану за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Статтею 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати. пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються чледам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що оскільки на час звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про заміну сторони пвонаступником, Тульчинський районний суд Вінницької області справу № 2-а-11869//11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Тульчинському районі Вінницької області розглянув, і рішення набрало законної сили, то підстави для заміни сторони ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 55 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування щомісячної доплати до пенсії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Штифурко