Справа № 805/1604/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"21" червня 2017 р. справа № 805/1604/17-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Челахової О.О., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без розгялду у справі № 805/1604/17-а за позовом Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІПРОМЕЗ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року Державна служба України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІПРОМЕЗ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зобов'язання повного зупинення ведення робіт з використанням наступного обладнання: ліфтів реєстр. № 84333, 88332, 84326 (а.с. 3-4).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року позов залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду (а.с. 19).

Не погодившись з судовим рішенням, Головне управління Держпраці у Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 805/1604/17-а та направити її до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с. 22-26).

У судовому засіданні від представника Головного управління Держпраці у Донецькій області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідності надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі для отримання додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись 49, 71, 79, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпраці у Донецькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/1604/17-а до 12:10 год. 26 липня 2017 року.

Ухвалу про зупинення провадження у справі прийнято та проголошено у судовому засіданні 21 червня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом 20 днів.

Судді Т.Г.Арабей І.В. Геращенко

Г.М.Міронова