Справа № 552/7457/16-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 р.Справа № 552/7457/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду можливість виправлення описки у вступній та резулятивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2017р. по справі № 552/7457/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Полтави суду від 07.02.2017 року по справі № 552/7457/16-а залишено без змін.

Проголошено вступну та резолютивну частину ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року.

Дослідивши матеріали справи в її сукупності, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, колегія судів вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційної інстанції від 20.06.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції, що оскаржується - це постанова Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2017 року, яка прийнята за наслідками розгляду адміністративної справи № 552/7457/16-а в скороченому проваджені (т. 1 а.с. 78-81).

Згідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Зі змісту вступної та резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року вбачається, що у резолютивній її частині в третьому абзаці зазначено, що: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України", замість вірного, а саме що: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскаржененню не підлягає.".

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній та резулятивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2017р. по справі № 552/7457/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - замінивши третій абзац резолютивної її частини замість тексту: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України" текстом наступного змісту:

"Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскаржененню не підлягає.".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.