Справа № 822/1699/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1699/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 червня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретарі Варченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги: стягнути з фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 22916,67 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та до часу розгляду справи надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 року у справі № 822/6232/15 за позовом ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 року - скасовано.

Постановлено прийняти нову постанову, якою позов задовольнити. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області (Ярмолинецьке відділення) від 08.10.2015 року № 7987-17.

Враховуючи те, що підставою для звернення до суду була несплата грошового зобов'язання відповідачем, визначеного податковим повідомленням - рішенням від 08.10.2015 року № 7987-17, тому зважаючи на такі обставини позивач просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в суді, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Так як, позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви і його дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, то позовну заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

В повному обсязі ухвала виготовлена 16.06.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський