Справа № 808/1284/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

15 червня 2017 року Справа № 808/1284/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про залучення другого відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Альфа Плюс",

до: Управління Держгеокадастру в Запорізькому районі Запорізької області,

третя особа: Запорізька міська рада

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Альфа Плюс" (далі - позивач) до Управління Держгеокадастру в Запорізькому районі Запорізької області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Запорізька міська рада про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації.

Представником позивача подано клопотання (вх. №17130 від 15.06.2017), яким просить залучити у якості другого відповідача по справі - Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Клопотання мотивоване тим, що з 11.11.2016 Управління Держгеокадастру в Запорізькому районі Запорізької області перебуває у стані припинення, в підтвердження зазначеного представником надано копію інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також копію наказу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру №36 від 03.02.2017 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області».

Представником відповідача подано письмові пояснення (вх. №17136 від 15.06.2017), в яких також посилається на перебування Управління Держгеокадастру в Запорізькому районі Запорізької області в стані припинення з 11.11.2016, вважає, що оскільки постанова Кабінету Міністрів України №581 від 31.08.2016 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» не містить норм щодо правонаступників юридичних осіб, які ліквідуються, спірні відносини по даній судовій справі не допускають правонаступництва. Просить врахувати дані пояснення під час ухвалення судового рішення.

Представником Запорізької міської ради подано клопотання (вх. №17097 від 14.06.2017), яким просить розглядати справу без його участі з урахуванням письмових пояснень, що надавалися суду раніше.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу у якості другого відповідача.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне залучити Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова