Справа № 820/9931/15
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі - Гайсинська ОДПІ), Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі - Калинівська ОДПІ), Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі - Немирівська ОДПІ), Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі - Вінницька ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олондар» до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської ОДПІ, Калинівської ОДПІ, Немирівської ОДПІ, Вінницької ОДПІ, державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 1 грудня

2015 року позов задовольнив частково.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 30 травня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову скасував, у задоволенні позову в цій частині відмовив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 березня 2017 року постанову суду апеляційної інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасував, а постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог залишив в силі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Гайсинська ОДПІ, Калинівська ОДПІ, Немирівська ОДПІ та Вінницька ОДПІ звернулися до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС ухвалою судді Верховного Суду України від 25 квітня 2017 року заяву Гайсинської ОДПІ, Калинівської ОДПІ, Немирівської ОДПІ та Вінницької ОДПІ залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви до 1 червня 2017 року.

На виконання цієї ухвали до Верховного Суду України надійшли необхідні документи.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 19 липня та 15 вересня 2016 року (справа № К/800/54544/15, К/800/52006/15 відповідно), які, на думку заявників, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права.

Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 2391 КАС.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олондар» до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської ОДПІ, Калинівської ОДПІ, Немирівської ОДПІ, Вінницької ОДПІ, державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 24 липня 2017 року.

Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень) та до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда