Справа № 825/673/17
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/673/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2017 року Чернігів Справа № 825/673/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» про скасування заходів реагування у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Прилуцький птахокомбінат» звернулося до суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017, щодо зупинення експлуатації фреонових холодильних установок.

Заява обґрунтована тим, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування усунуті, що підтверджується зареєстрованою в Управлінні Держпраці у Чернігівській області Декларацією відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки.

Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить зняти застосовані судом заходи реагування щодо зупинення експлуатації фреонових холодильних установок, оскільки виявлені порушення усунуті в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів реагування підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (котролю) до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» шляхом повного зупинення, зокрема, фреонових холодильних установок за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Житня, 132.

Відповідно до частини дванадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Отже, підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідачем надано суду Декларацією відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки від 26.05.2017, яка зареєстрована в Управлінні Держпраці у Чернігівській області 01.06.2017 за № 056.17.74-10.01-Д.

За таких обставин та враховуючи факт усунення відповідачем порушень, що стали підставою для зупинення експлуатації фреонових холодильних установок, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів реагування щодо зупинення експлуатації фреонових холодильних установок за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Житня, 132.

Керуючись ст.ст. 122, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» про скасування заходів реагування – задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» щодо повного зупинення експлуатації фреонових холодильних установок за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Житня, 132.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих