Справа № 2а/0612/3845/11
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3845/11
Провадження по справі № 6-а/281/1189/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний онний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2011 Лугинським районним винесено постанову у справі №2а/0612/3845/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязанням провести нарахування та виплату пенсії, передбачених ст.ст. 39,51 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2011 року по 31.05.2011 року

14.05.2013 ОСОБА_3 отримав виконавчі по листи справі.

28.04.2016 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 280171 виданого виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 28.04.2016.

01.06.2017 заявниця звернулась до суду із заявою про заміну сторони правонаступником з виконання виконавчого листа виданого Лугинським районним судом по справі 2а/0612/3845/11 за ст.ст.39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2

06.06.2017 справу передано в провадження головуючого по справі.

Заявниця в судове засідання не зявився, однак від неї через канцелярію суду надійшла заява з клопотанням про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився надіславши до суду письмові заперечення на адміністративний позов ОСОБА_2

Суд дослідивши матеріали справи та надані письмові заперечення приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

ОСОБА_3 помер 28.04.2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 280171 виданого виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 28.04.2016.

Батьками в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії І-АВ №453636 від 21.09.1968 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Як вбачається з листа Лугинської держаної нотаріальної контори від 02.03.2017 №02-14/41 державним нотаріусом Лугинської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №74/2016 стосовно майна померлого 28.04.2016 ОСОБА_3 Інші спадкоємці з заявами про прийняття (відмову) спадщини не звертались.

Як слідує з свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Лугинською державною нотаріальною конторою №52 від 20.04.2017 ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_3 та вспадкувала наступну спадщину: грошові вклади із відповідними відсотками, нарахуваннями компенсаціями, що знаходяться у ТВБВ №10005/035 філії Житомирського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках: №9760/6201 в сумі -1349,54 (одна тисяча триста сорок девять) гривень 54 копійки, № 9760/2613 в сумі - 282,15(двісті вісімдесят дві) гривні 15 копійок та № 7405 в сумі 7858,97 (сім тисяч вісімсот пятдесят вісім ) гривень 97 копійок.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області - задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а/0612/3845/11 за позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії передбачених ст.39, 51 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії Чорнобильської катастрофи» - ОСОБА_3, померлого 28 квітня 2016 року на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко