Справа № 621/2368/16-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2017 р.Справа № 621/2368/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Зміївського районного суду Харківської області від 07.03.2017 по справі № 621/2368/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України треті особи Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності пртиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Зміївського районного суду Харківської області від 07.03.2017 по справі № 621/2368/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України треті особи Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності пртиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2017 апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху як таку, що подана з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обгрунтовання клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги заявник зазначив, що Міністерством внутрішніх справ України підготовлено та подано до Державної казначейської служби України запит на сплату судового збору, проте на теперішній час платіжне доручення про сплату судового збору не найдійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як слідує з клопотання, МВС України на виконання вимог ухвали суду, підготовлено та подано до Державної казначейської служби України запит про сплату судового збору, проте будь-яких доказів, щодо вчинення даних дій, а також наявність інших поважних причин неможливості вчасного виконання вимог ухвали суду відповідачем не надано.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання заявника про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Зміївського районного суду Харківської області від 07 березня 2017 року по справі № 621/2368/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України треті особи Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.В.Любчич
Судді О.А.Спаскін О.І.Сіренко