Справа № 806/2667/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2017 року Житомир Справа № 806/2667/16

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові суду від 17.05.2017 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирської області, Приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Лідії Іларіонівни, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа на стороні позивача - Високівська сільська рада, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов'язання внести зміни до Державного земельного кадастру,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення Приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Костенко Лідії Іларіонівни індексний номер 10207290 від 23.01.2014 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_3. Зобов"язано Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області внести зміни до Державного земельного кадастру щодо належності ОСОБА_1 змельної ділянки площею 3,44 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

15.06.2017 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 17.05.2017. В обгрунтування заяви вказав, що при винесенні постанови від 17.05.2017 допущено описку, та прізвище відповідача - Приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Лідії Іларіонівни помилково зазначено " Костенко".

У відповідності до ст.128 КАС України, суд вважає за можливе справу розглянути у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для виправлення описки в постанові суду від 17.05.2017.

Встановлено, що при винесенні постанови від 17.05.2017 у справі №806/2667/16, допущено описку, а саме, прізище відповідача - Приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Лідії Іларіонівни помилково зазначено " Костенко ."

У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлену судом наявність помилки в постанові суду від 17.05.2017, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, з огляду на що, заяву представника позивача задовольняє.

Керуючись ст. 165,169,186 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 у справі №806/2667/16.

Правильним вважати: "Приватний нотаріус Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Лідія Іларіонівна."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос