Справа № 813/2224/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2017 року справа № 813/2224/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 15-ос від 29 травня 2017 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова за переведенням до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 16-ос від 30 травня 2017 року в частині призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника відділу обслуговування громадян в Личаківському районі м. Львова по переведенню з управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу обслуговування громадян в Личаківському районі м. Львова Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова з 29 травня 2017 року;

- стягнути з Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору, яка становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлюється ставка судового збору, яка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Як видно з позовної заяви позивач у позовній заяві заявляє вимогу немайнового характеру про визнання протиправним та скасування наказу про призначення на посаду та майнову вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Разом з позовною заявою позивачем подано оригінал квитанції № 4 від 06.06.2017 про сплату судового збору у розмірі 640, 00 грн.

Однак, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання даної позовної заяви комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/2057/17 судді Мартинюка В.Я. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характуру у розмірі 640, 00 грн, оскільки платіжний докумен поданий позивачем разом з позовною заявою внесений по справі № 813/2057/17, тобто за подання іншої позовної заяви.

Крім того, позивач не сплатив судовий збір у розмірі 1600, 00 грн за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди. (50 000 грн * 1,5% = 750 грн, однак не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн).

Відповідно до підп. 1 п.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, за позовні вимоги позивача про скасування наказу про звільнення позивача з посади та поновлення на посаді судовий збір не справляється.

Таким чином, позивачу за подання вищевказаного позову до Львівського окружного адміністративного суду належить сплатити 2 240, 00 грн судового збору за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок - 4003; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, відшкодування моральної шкоди - без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в строк до 10 липня 2017 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.М. Брильовський