overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/7413/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7413/17
Провадження № 2-а/161/699/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого-судді - Крупінська С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Сасовського Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними року дії Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області щодо зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсії з 74% на 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення з 15.11.2016 року, з врахуванням виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. в рахунок сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/9303/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9303/17
Номер провадження: 2-а/161/806/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 кооперативу «ЖБК ЕТАЛОН» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 кооператив «ЖБК ЕТАЛОН» звернувся в суд із позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки.

15.06.2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав письмову заяву про повернення адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На основі викладеного приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 кооперативу «ЖБК ЕТАЛОН» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 кооперативу «ЖБК ЕТАЛОН» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/7631/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7631/17
Провадження № 2-а/161/713/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 р. Луцький міськрайонного суду Волинської області в складі :

головуючого- судді Крупінської С.С.,

при секретарі Ярмолюк І.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Негодюк Л.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року з 01 червня 2015 року по 28 вересня 2016 року.

Зобов'язати Луцьке обласне управління Пенсійного фонду України Волинської області виплатити ОСОБА_1 невиплачену з 01 червня 2015 року по 28 вересня 2016 року пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об'єднаного управління пенсійного Фонду України Волинської області в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/9302/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9302/17
Номер провадження: 2-а/161/805/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 кооперативу «ЖБК ЕТАЛОН» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 кооператив «ЖБК ЕТАЛОН» звернувся в суд із позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

15.06.2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав письмову заяву про повернення адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На основі викладеного приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 кооперативу «ЖБК ЕТАЛОН» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 кооперативу «ЖБК ЕТАЛОН» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/8688/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8688/17
Провадження № 2-а/161/766/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2017 року 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 490/4116/17
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/455/2017 Справа № 490/4116/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом з дотриманням вимог встановлених ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст.109 Кодексом адміністративного судочинства України, не має.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративну справу розглядатиме суддя Гуденко О.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Гуденко
Справа № 161/9519/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9519/17
Номер провадження: 2-а/161/811/17
У Х В А Л А

21 червня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії.

20 червня 2017 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії слід повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст.108, ст. 165 КАС України, суддя , -

УЦ Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/9540/17
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9540/17
Номер провадження: 2-а/161/813/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

20.06.2017 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та адміністративного позову подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/7972/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7972/17
Номер провадження: 2-а/161/737/17
У Х В А Л А

20 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області С.М. Рудська, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії, яка не відповідає вимогам ст. 108 КАС України.

Ухвалою суду від 23 травня 2017 року позовну заяву було залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 14 червня 2017 року, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення.

Проте, у зазначений в ухвалі термін позивач ухвалу суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, а саме: судовий збір не сплатив та не надав документ, що підтверджує звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст.ст. 185, 186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/7068/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7068/16-а
Номер провадження: 2-адр/161/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, -

Керуючись ст.ст. 87, 94, 165, 168 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Справа № 490/4099/17
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/4099/17
н/п 2-а/490/452/2017
УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі

17.05.2017 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

16.05.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 05 липня 2017 року на 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО
Справа № 161/5857/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5857/17
Провадження № 2-а/161/634/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

за участю секретаря Муригіній А.І.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст.6, 17, 18, 19, 71, 99, 100, 105, 158-163 КАС України суд,

постановив

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії неправомірними та вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії з 12 жовтня 2016 року- відмовити.

Решту позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області