Справа № 363/4403/16-а
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" червня 2017 р. Справа № 363/4403/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.

за участю секретаря - Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року Вишгородським районним судовим Київської області було винесено постанову про в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі, якою позовні вимоги були задоволені та зобовязано відповідача з моменту первинного звернення із заявою про призначення пенсії призначити та виплачувати пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду Київської області, вказане рішення залишено без змін, а апеляційна скарга Управіління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі без задоволення.

Після набрання постановою законної сили, ОСОБА_1 звернувся до УПФУ у Вишгородському районі за призначенням пенсії. Пенсію було призначено, однак не з моменту первинного звернення у 2016 році, як то зазначено в рішенні суду, а з квітня 2017 року.

Оскільки, в ході виконання, рішення суду виявилось незрозумілим для сторін, а саме із якого моменту має бути призначення пенсія, тому ОСОБА_1 звернувся із даною заявою до суду та просить розяснити рішення суду.

Сторони у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу в їх відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз?яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 23.01.2017 року Вишгородським районним судом Київської області було прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1. Судове рішення набрало законної сили.

Вказаною постановою було вирішено наступне: "Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 із зменшенням пенсійного віку згідно ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. А також зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з моменту первинного звернення із заявою про призначення пенсії, призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку, відповідно до ст. 55 того ж Закону України.

З матеріалів заяви вбачається, що Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області призначило та виплачує ОСОБА_1 пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку згідно ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак не з моменту первинного звернення ОСОБА_1 до УПФУ у Вишгородському районі Київської області.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення підлягають задоволенню і рішення в цій частині підлягає розясненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про розяснення судового рішення -задовольнити.

Роз'яснити постанову Вишгородського районного суду Київської області від 23.01.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначити, що постановою суду було визначено, що пенсія ОСОБА_1 повинна бути призначена та виплачуватись з моменту первинного звернення до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області із заявою про призначення пенсії, а саме з літка 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова