Справа № 802/2216/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

м. Вінниця

14 червня 2017 р. Справа № 802/2216/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

Суддів: Воробйової Інни Анатоліївни

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом: публічного акціонерного товариства "Дружба - ВМ" до: Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Тульчинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, Управління державної казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Дружба - ВМ" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Тульчинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, Управління державної казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості.

Постановою суду від 27.02.2017 року адміністративний позов задоволено частково.

в подальшому, на адресу суду надійшла заява за вх. №11983 від ПАТ "Дружба - ВМ" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 07 червня 2017 року заяву за вх. №11983 призначено до розгляду на 14.06.2017р.

Представники сторін, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до статті 259 КАС України неприбуття в судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву в частині виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Постановою суду від 27.02.2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління агропромислового розвитку Тульчинської районної державної адміністрації щодо невиконання дій з виплати публічному акціонерному товариству "Дружба - ВМ" грошових коштів за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягидників і нагляд за ними" в сумі 12 483 000грн.

Стягнуто з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства "Дружба - ВМ" кредиторську заборгованість в сумі 12 483 000 грн. шляхом списання коштів з бюджетної програми 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягидників і нагляд за ними".

В решті позовних вимог відмовити.

На виконання постанови суду, за заявою директора ПАТ "Дружба-ВМ" 19 травня 2017 року Вінницьким окружним адміністративним судом оформлено виконавчий лист по справі №802/2216/16-а щодо визнання протиправною бездіяльність Управління агропромислового розвитку Тульчинської районної державної адміністрації щодо невиконання дій з виплати публічному акціонерному товариству "Дружба - ВМ" грошових коштів за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягидників і нагляд за ними" в сумі 12 483 000грн.

Також, 19 травня 20117 року оформлено виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства "Дружба - ВМ" кредиторську заборгованість в сумі 12 483 000 грн. шляхом списання коштів з бюджетної програми 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягидників і нагляд за ними". Строк пред'явлення виконавчого документа до 28.04.2020.

У відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Таким чином, в зв'язку із тим, що резолютивною частиною рішення передбачено вчиняти кілька дій, тому виконавчий лист виписується на кожну дію окремо.

При цьому, положення частини другої статті 259 КАС України визначають, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Проте, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у звязку з використанням несправної техніки.

За наведених обставин та враховуючи, що за постановою від 27.02.2017 року у справі №802/2216/16-а Вінницьким окружним адміністративним судом 19.05.2017 оформлено два виконавчих листи з урахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження" та відповідно до постановленого судового рішення, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254 , 259 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дружба - ВМ" - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Судді: Воробйова Інна Анатоліївна

ОСОБА_1