Справа № 360/1789/15-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1789/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

з участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 25 липня 2016 року йому було видано виконавчий лист щодо виконання судового рішення від 18 квітня 2016 року по адміністративній справі №360/1789/15-а. 12 вересня 2016 року на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження. Однак рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року не виконується. З метою реалізації завдань адміністративного судочинства звертається з відповідним клопотанням для встановлення відповідного строку для надання звіту головою Дмитрівської сільської ради і накладення штрафу на винну посадову особу - Голову сільської ради ОСОБА_2 Тому просить за наслідками розгляду звіту сільського голови Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області ОСОБА_2 про виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року накласти на даного керівника штраф у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, викладене підтвердив.

Голова Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області в судовому засіданні проти заяви заперечував, пояснив, що постанова суду в частині забезпечення розроблення та затвердження схем санітарного очищення населеного пункту виконана, а в частині забезпечення ліквідації несанкціонованих звалищ відходів не виконується, оскільки земельні ділянки перебувають у власності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволений, визнано протиправною бездіяльність Жовтневої сільської ради Бородянського району Київської області щодо забезпечення розроблення та затвердження схем санітарного очищення населеного пункту та ліквідації несанкціонованих звалищ відходів та зобов'язано Жовтневу сільську раду Бородянського району Київської області забезпечити розроблення та затвердження схем санітарного очищення населеного пункту та забезпечити ліквідацію несанкціонованих звалищ відходів в с.Озірщина по вулиці Червонопрапорна, 48 та по вул.Гагаріна. Відповідно до зазначеної постанови ОСОБА_1 виданий виконавчий лист який знаходиться на виконанні Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в процесі, якого на боржника накладені штрафи та направлене повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Враховуючи, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, не зобов'язував суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, постанова суду виконується в примусовому порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", то підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.267 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відмовити.

Головуючий-суддяОСОБА_3