Справа № 229/2956/16-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Київ К/800/6488/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області 2 березня 2017 року звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 березня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі пункту 5 частини 2 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, а саме: уточнення вимог до суду касаційної інстанції у відповідності до статей 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України та надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень і належних доказів, які б підтвердили поважність причин його пропуску.

Згідно частини 3 статті 108 та частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки заявником у встановлений строк, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 7 березня 2017 року не виконані, а саме: не уточнено вимоги до суду касаційної інстанції, як і не надано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та доказів, які б підтвердили поважність причин його пропуску, а тому є підстави для повернення касаційної скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Штульман