Справа № 727/5105/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5105/17
Провадження № 2-а/727/243/17
У Х В А Л А

16 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення до відповідача Інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2. Згідно позовних вимог позивач просить визнати протиправними дії інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №405434 від 15 травня 2017 року.

Від представника Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло до суду клопотання про притягнення УПП в м. Чернівці в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти притягнення до участі в справі УПП в м. Чернівці в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника УПП в м. Чернівці є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.53 КАСУ , суд,-

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про що їм повідомити.

СУДДЯ: