Справа № 810/395/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2017 року № 810/395/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р. розглянувши у порядку письмового провадження у м.Києві клопотання представника позивача про відкликання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції Київської області, треті особи Житлово-будівельний кооператив «Нектарний», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена планета», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Інвестбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стокмастер», про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції Київської області, треті особи ЖБК «Нектарний», ТОВ «КБ Зелена планета», ПАТ Комерційний банк «Інвестбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стокмастер» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання дій протиправними.

08.06.2017 у судовому засіданні судом прийнято рішення про подальший розгляд справи у письмовому провадженні.

Після зазначеного судового засідання, у яке представник позивача не зявився, через канцелярію суду було подано клопотання про відкликання позовних вимог.

У клопотанні представник позивача зазначав, що позивач на сьогодні не має позовних вимог до Головного територіального управління юстиції у Київській області, а тому просить залишити без розгляду позовні вимоги до Головного управління юстиції у Київській області та виключити Головне територіальне управління юстиції у Київській області з відповідачів.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає, що воно задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, на яку безпосередньо посилається представник позивача, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вказаною нормою надається право позивачу «відкликати позовну заяву», водночас не передбачається можливість «залишити без розгляду позовні вимоги» та «виключити з відповідачів».

Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем не заявлено жодної позовної вимоги до Головного територіального управління юстиції у Київській області, що також свідчить про необґрунтованість вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуюсь ст.49, 53, 133, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відкликання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції Київської області, треті особи Житлово-будівельний кооператив «Нектарний», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена планета», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Інвестбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стокмастер», про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.