Справа № 821/500/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/500/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зміну порядку і способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування наказу № 33-о від 14.03.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

13 червня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зміну порядку і способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування наказу № 33-о від 14.03.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України" встановлено з 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600,00грн.

Таким чином, заявнику при зверненні до суду з даною заявою слід сплатити судовий збір в розмірі 480,00грн.

Всупереч викладеному, заявником не додано до заяви квитанції про сплату судового збору в розмірі 480,00грн.

Разом з тим, заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення розглядається в порядку передбаченому ст.263 КАС України, якою не визначено дії суду, у випадку невідповідності заяви вимогам КАС України.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки статтею 263 КАС України не визначені дії суду, у випадку подання заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, яка не відповідає вимогам КАС України, суддя вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам КАС України, а тому підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.

Заявнику недоліки заяви слід усунути шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 480,00грн. або доказів звільнення від його сплати.

ухвалив:

Залишити заяву без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 21 червня 2017 р.

Після усунення недоліків заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/500/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.