Справа № 335/12876/16-а(6-а/335/23/2017)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2017 рокусправа № 335/12876/16-а(6-а/335/23/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ясенова Т.І.

судді: Суховаров А.В. Головко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду від 07 грудня 2016 року позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено: скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Морар М. В. від 16.11.2016 ВП №52892087 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виконавчий збір у розмірі 5800,00 грн. Стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судовий збір у сумі 1378,00грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - залишено без задоволення. Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду від 07 грудня 2016 року залишено без змін.

Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області звернулось до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови по справі №335/12876/16-а, в якій просить присудити на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судовий збір у розмірі 1378,00грн. шляхом списання з відповідних рахунків Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу

територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови - задоволено. Встановлено спосіб та порядок виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови, а саме: стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області () за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судовий збір у розмірі 1378,00 грн. шляхом списання з відповідних рахунків Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107. м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164, ).

В апеляційній скарзі Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання постанови по справі №335/12876/16-а.

У відповідності до вимог статті 197 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

Доводи заяви про зміну способу і порядку виконання постанови по справі № 335/12876/16-а аргументовано тим, що на ім'я територіальних відділів державної виконавчої служби відкрито лише депозитні (небюджетні) рахунки, на які зараховуються кошти боржників за виконавчими провадженнями органів державної виконавчої служби, а видатки на утримання органів державної виконавчої служби проводяться через рахунки, відкриті на ім'я Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Для усунення обставин, що унеможливлюють виконання виконавчого документа по справі № 335/12876/16-а необхідно здійснити відповідну заміну способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на викладені обставини, та, враховуючи неможливість виконання судового рішення без відповідної зміни, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для зміни способу та порядку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2016 року, шляхом присудження на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області () за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. шляхом списання з відповідних рахунків Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107. м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164, ).

Колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції вірно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.199, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - залишити без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року по справі № 335/12876/16-а (6-а/335/23/2017) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку, встановленому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко