Справа № 825/886/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 червня 2017 року Чернігів Справа № 825/886/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Сидорчука В.М.,
представника відповідача-1 Крилова О.О.,
представника відповідача-2 Дрогана С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними рішень, скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
02.06.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі відповідач-1), Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 (відповідач-2), в якому просить:
- визнати протиправними рішення Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про звільнення позивача з військової служби;
- визнати протиправними рішення Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 про виключення позивача зі списків частини;
- визнати час вимушеного прогулу з часу звільнення позивача по час поновлення на військовій службі не з його вини;
- скасувати наказ від 22.02.2017 № 66-ос про звільнення позивача з військової служби згідно з п."и" (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) ч.6 (із застосуванням ч.8) ст.26 в запас;
- скасувати наказ від 24.04.2017 № 138-ос про виключення позивача зі списків особового складу загону та зняття з всіх видів забезпечення;
- зобов`язати відповідача поновити ОСОБА_1 на військовій службі на посаді помічника начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3 категорії (тип Б) з логістики в Чернігівському прикордонному загоні військової частини НОМЕР_1 ;
- стягнути з відповідачів на користь позивача грошове забезпечення в повному обсязі за час вимушеного прогулу не з його вини з 24.04.2017 до дня поновлення на військовій службі.
Представником відповідача-2 в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтоване необхідністю надання відповідачу часу для подання до суду витребуваних ухвалою про відкриття провадження матеріалів і доказів, на що знадобиться значний час.
Представник відповідача-1 вказане клопотання підтримав.
Позивач та його представник також проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували, одночасно підтримавши заявлене ними у адміністративному позові клопотання про витребування від відповідачів матеріалів та доказів.
Таким чином, заслухавши пояснення сторін та вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що в силу п.4 ч.2 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача-2 та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений двадцятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/886/17 із встановленням терміну до 09.08.2017 та призначити розгляд справи на 10.08.2017 о 10:00.
Одночасно суд повідомляє, що у разі невиконання ухвали суду в частині зобов`язання надання належним чином завірених копій документів, до відповідачів можуть бути застосовані заходи впливу у порядку ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/886/17 із встановленням терміну до 09.08.2017 та призначити розгляд справи на 10.08.2017 о 10:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Житняк