Справа № 6-а-53/11
Суддя: Сватаненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Cправа№6-а-53/11
УХВАЛА

про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні

23.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Сватаненко В.І.,

за участю секретаря:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Старшого державного виконавця Головного управління юстиції в одеській області відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 Про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення №2-А-2705/09 Київського районного суду м. Одеса від 27.08.2009, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2011 року заявник звернувся до суду з заявою по якій просить суд встановити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі № 2-А-2705/09 Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2009 про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на користі, ОСОБА_3 невиплачену державну соціальну допомогу за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року у розмірі 1391,14 гривень (одна тисяча триста дев'яносто одна грн.. 14 коп.) - шляхом покладення обов'язків щодо виплати державної соціальної допомоги ОСОБА_3 з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна. 83).

В судове засідання сторони не з*явились, про місце, дату та час судового засідання сповіщались належним чином, заявник просив розглядати заяву у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №2-А-2705/09 надані докази заявником вважає що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.06.2009 року до суду звернувся позивач ОСОБА_3 з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного Фонду України в Київському районні м. Одеси та просив суд прийняти позов до провадження, поновити строк звернення до суду, визнати відмову виплатити соціальну допомогу безпідставною, зобов*язати відповідача, а саме: Управління ПФУ в Київському районні м. Одеси нарахувати та виплатити позивачу як Дитині війнищомісячну державну соціальну допомогу за період з 2007 року по грудень місяць 2008 року включно суму -2601 грн.30 коп. та зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити мені, як Дитині війни, щомісячну соціальну допомогу в 2009 році.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в судовому засіданні 27.08.2009 року під головуванням судді Васильків О.В. були присутні позивач та представник відповідача УПФ України в Київському районні м. Одеси, позивач не скористався своїм правом заявити клопотання про заміну відповідача, а навпаки позов підтримав, просив його задовольнити, представник відповідача позов не визнавала з правових підстав.

27.08.2009 року постановою суду адміністративний позов був задоволений частково та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Київському районні м. Одеси на користь ОСОБА_3 невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року у розмірі 1391, 14 грн., в іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.

Дана постанова була оскаржена до апеляційного суду Одеської області та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29.06.2011 року постанова Київського районного суду м. Одеси залишена без змін.

27.07.2011 року до суду звернувся позивач з заявою про заміну сторони відповідача, а саме: замінити Управління Пенсійного фонду України в Київському районні м. Одесина Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

29.06.2011 року ухвалою суду в задоволені заяви було відмовлено, дана ухвала оскаржена не була та набрала законної сили.

16.09.2011 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа на підставі постанови від 27.08.2009 року.

03.10.2011 року ОСОБА_3 отримав виконавчий лист та звернувся з ним до Державної виконавчої служби.

У зв*язку з тим що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області і отримує пенсію за вислугу років, постанова Київського районного суду м. Одеси не може бути виконана, такі обставини послугували зверненню до суду з такою заявою.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст. 36 Закону України Про виконавче провадженняза наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання. а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно вимог ст. 52 КАС України Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладені обставини суд дійшов висновку, що позов було предявлено до Управління Пенсійного фонду України в Київському районні м. Одеси, у продовж розгляду справи жодною з сторін не було заявлено клопотання про заміну належного відповідача тому справу розглянуто в межах заявленого позову.

Суд позбавлений самостійної ініціативи заміняти будь-якого учасника судового процесу, тому справу було розглянуто, постанова набрала законної сили і на даному етапі неможливо здійснити таку заміну.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Старшого державного виконавця Головного управління юстиції в одеській області відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 Про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення №2-А-2705/09 Київського районного суду м. Одеса від 27.08.2009залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : Сватаненко В. І.