overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 428/6025/17
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/6025/17
Провадження №2-а/428/279/2017
У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо припинення виплати пенсії, зобовязання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо припинення виплати пенсії, зобовязання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 428/6025/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, зала №4.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Журавель Т.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель
Справа № 610/1603/17
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/1603/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.06.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України, підсудна та підвідомча Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 11 год. 30 хв. 21.06.2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати у разі заперечення проти позову надати до 21.06.2017 року всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7408/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7408/11
У Х В А Л А

11 серпня 2011 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Григороєва Б.П..

при секретарі - Листопад І.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 01 серпня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2011 року о 09-30 год., у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2. Визначети факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню.

3. Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення і чи вони подані у встановлений судом строк.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 641/3194/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/113/2017 Справа № 641/3194/17
У Х В А Л А

15 червня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор?єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об*єднаного управління Пенсійного фонду України про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суд знаходиться зазначений адміністративний позов.

Позивачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Слобожанського об*єднаного управління Пенсійного фонду України належним чином завірену копію пенсійної справи відносно нього.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надав заперечення в яких просив розглядати справу за його відстуності.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Слобожанського об*єднаного управління Пенсійного фонду України завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/3793/17
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного позову без руху

Провадження № 2-а/641/127/2017 Справа №641/3793/17

15.06.2017

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом .

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог позивача, позов містить дві вимоги немайнового характеру.

Таким, чином сума судового збору що підлягає сплаті за заявлені позивачем вимоги в загальному розмірі становить 1280,00 грн. ( 640+640).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Отже для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу копії квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 червня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Чайка
Справа № 2-а-7411/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7411/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії; -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просив: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7358/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7358/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії; -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просив: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7398/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7398/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії;

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просила: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 640/6322/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6322/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого - судді Невядомського Д.В

При секретарі Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області ,в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову від 13.04.2017 року №0213 за ч.4ст.41 КУпАП.

Представником позивача ОСОБА_2 до суду подано письмове клопотання про зупинення провадення у справі ,оскільки ПП «Фасад-сервіс» оскаржило до Харківського окружного адміністративного суду припис №19-03-02-5220/0801-0841/5206 ,який є предметом справи №820/1667/17,факт виявлення правопорушення було відображено в вищезазначеному приписі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови до набранням законної сили рішення у справі № 820/1667/17.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.Нев»ядомський
Справа № 2-а-7015/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7015/11
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Григороєва Б.П..

при секретарі - Листопад І.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування рішення суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 19 липня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування рішення суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2011 року о 10-30 год., у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2. Визначети факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню.

3. Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення і чи вони подані у встановлений судом строк.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 2-а-7015/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7015/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

19 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування рішення суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного Управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування рішення суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування рішення суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 29.07.2011 року, 11 год.00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.07.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом у складі: головуючого судді Григорєва ЬБ.П. , при секретарі- Листопад І.Г.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2