Справа № 817/127/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 817/127/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу Рівненського навчально-виробничого підприємства "Українського товариства глухих" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" березня 2017 р. у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Рівненського навчально-виробничого підприємства "Українського товариства глухих" про стягнення витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.03.2017р. позов задоволено.

Стягнуто з Рівненського навчально - виробничого підприємства "Українського товариства глухих" на користь Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за вересень-грудень 2015 року, січень-грудень 2016 року в загальній сумі 32 776,96 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 навчально-виробниче підприємство "Українського товариства глухих" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції з підстав, наведених у скарзі.

Однак, вказана апеляційна скарга відповідача подана з порушенням вимог ч.2 ст.186 КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Рівненського окружного адміністративного суду ухвалена 20.03.2017 року.

Судом встановлено, що копію вказаного рішення відповідач отримав 22.03.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.сп. 51). Отже, строк для оскарження судового рішення закінчився 03.04.2017 року відповідно до приписів ч.2 ст. 186 КАС України.

Апеляційну скаргу відповідачем подано до кур'єрської служби доставки 27.04.2017 (а.сп.63), тобто, з пропуском встановленого законом строку на оскарження судового рішення.

В апеляційній скарзі відсутні посилання на поважні причини пропуску строку звернення до суду, а також не надано доказів на їх підтвердження. Клопотання про поновлення пропущеного строку відповідачем не заявлено в установленому законом порядку.

За таких підстав, у відповідності до ч.4 ст.189 КАС України, особі, яка подала апеляційну скаргу слід надати 30-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин такого пропуску.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненського навчально-виробничого підприємства "Українського товариства глухих" залишити без руху.

Надати Рівненському навчально-виробничому підприємству "Українського товариства глухих" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Рівненському навчально-виробничому підприємству "Українського товариства глухих" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу ОСОБА_2 навчально-виробниче підприємство "Українського товариства глухих" вул.Млинівська,29,м.Рівне,33024

- ,