Справа № 2-а-941/11
Суддя: Сватаненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-941/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2011 Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді - Сватаненко В.І.

за участю секретаря Забегловської Ю.Г., Варгаракі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника виконавчого комітету Одеської міської ради про закриття провадження по адміністративній справі за позовом: Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку НАШ ДОМ № 83до виконкому Одеської міської ради, треті особа: Одеська міська рада, ОСОБА_1, комунальне підприємство ОМБТІ та РОН Про визнання протиправним правового акту органу місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В :

Предметом спору є визнання протиправним свідоцтва про право власності на нежитлові вбудовані приміщення цокольного поверху жилого багатоквартирного будинку, видане ВК ОМР.

24.02.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправним правового акту органу місцевого самоврядування, по якому просить суд визнати протиправним свідоцтво про право власності на нежитлові вбудовані приміщення цокольного поверху жилого багатоквартирного будинку № 59/5 по вул. Ак. Вільямса у м. Одесі від 10.10.2006 року, видане ВК ОМР на ім*я ОСОБА_1

23.03.2011 року до суду звернувся представник третьої особи: Одеської міськради з заявою про закриття провадження по справі, посилаючись на те що з даного позову вбачається спір про право власності, який має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

20.04.2011 року до суду з аналогічною заявою звернувся представник відповідача, в якій вказує на те що даний спір не є справою адміністративно ї юрисдикції, а тому дана справа не підлягає розгляду в адміністративному суді.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає що заява про закриття провадження підлягає задоволенню.

З позовної заяви убачається, що позивач посилається на свої права щодо предмету спору, тобто спір між сторонами стосується прав власності на нерухоме майно, його цивільного права щодо порушення права власності позивача на майно у зв*язку із видачею оскаржуваного свідоцтва про право власності ОСОБА_1

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч. 2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб*єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Оскільки позивач оспорює своє право на нерухоме майно, то слід вважати, що даний спір є не публічно-правовим, а цивільно-правовим, тому підлягає розгляду не за правилами адміністративного судочинства ( у даному випадку господарчого судочинства ).

Згідно з п.1.,ч. 1ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В ухвалі суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 17, ч.1, п.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по адміністративній справі за позовом Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку НАШ ДОМ № 83до виконкому Одеської міської ради, треті особа: Одеська міська рада, ОСОБА_1, комунальне підприємство ОМБТІ та РОНПро визнання протиправним правового акту органу місцевого самоврядуваннязакрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Київський районний суд м.Одеси апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Сватаненко В. І.