overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 533/2702/12
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-208-12
У Х В А Л А

12 червня 2012 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ступіна І.М.

При секретарі Готовщиковій Т.О.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до УПЗСН Мар"їнської районної державної адміністрації про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до УПЗСН Мар"їнської районної державної адміністрації про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21 червня 2012 року на 10-00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

04.09.2012
Справа № 533/5131/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

23 жовтня 2012 року м. Мар`їнка

Марїнський районний суд у складі:

Головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Мілаєвій Т.А.

розглянувши позовну заяву Офіційного спостерігача від Партії регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 59 ОСОБА_2 до Члена виборчої комісії № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_3 про визнання дій такими. що порушують Закон України "Про вибори народних депутатів", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою до Члена виборчої комісії № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_3 про про визнання дій такими. що порушують Закон України "Про вибори народних депутатів".

Таким чином, за змістом позовної вимоги необхыдна участь окружної виборчоїъ комісії одномандатного виборчого округу №59, яку необхідно залучити до справи у якості третьої особи, так як рішення суду може вплинути на їх права та обов*зи у майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити у якості третьої особи у справі за позовом Офіційного спостерігача від Партії регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 59 ОСОБА_2 до Члена виборчої комісії № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_3 - окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №59.

Повідомити окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №59 про розгляд справи о 9 годині 30 хвилин 25 жовтня 2012 року.

Витребувати від окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №59 інформацію про обрання ОСОБА_3 Даниловича членом територіальної виборчої комісії №140348 одномандатного виборчого округу №59.

Суддя: С.М. Ліпчанський

24.10.2012
Справа № 533/5505/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить суд визнати дії відповідача щодо недоплати їй грошової допомоги за період з грудня 2011 року по жовтень 2012 року як одинокій матері; зобовязати відповідача здійснити нарахування грошової допомоги за період з грудня 2011 року по жовтень 2012 року в розмірі 6020 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду 06 листопада 2012 року за вх. № 13388/12, просить стягнути з відповідача соціальну допомогу за період з грудня 2011 року по жовтень 2012 року.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України, шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 06 травня 2012 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити грошову допомогу за період з грудня 2011 року по квітень 2012 року включно мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк нею був пропущений з поважних причин позивачем не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів в частині позовних вимог з з грудня 2011 року по квітень 2012 року включно залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 09.11.2012
Справа № 533/5111/12
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/269/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Готовщиковій Т.О. розглянувши адміністративний позовКорнієнко ОСОБА_2 до Донецького обласного управління ДАІ МВС України про скасування постанови ДАІ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ДАІ від 05.07.2012.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Донецького обласного управління ДАІ МВС України про скасування постанови ДАІ призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2012 року о 10:00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 30.10.2012
Справа № 533/5505/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2012 року м. Мар'їнка
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яка підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного , керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.
Призначити по справі попереднє судове засідання на «22»_листопада_2012 року о __09:00_ годині в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до «_22_» листопада 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Позивачу-копію цієї ухвали,
Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.П.Пономарьов
Дата документу 09.11.2012
Справа № 533/5004/12
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/267/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Готовщиковій Т.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови серії АН1 №160494 в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АН1 №160494 в справі про адміністративне правопорушення.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови серії АН1 №160494 в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2012 року о 10:00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 26.10.2012
Справа № 533/5507/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/280/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лахно Т.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, інспектора ВДАІ Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови серія АН1 № 164903 в справі про скасування постанови серія АН1 № 164903 в справіадміністративне правопорушення від 09 жовтня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора ВДАІ Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 серія АН1 № 164903 в справі про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, інспектора ВДАІ Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови серія АН1 № 164903 в справі про скасування постанови серія АН1 № 164903 в справіадміністративне правопорушення від 09 жовтня 2012 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2012 року о 09:00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 22.11.2012
Справа № 533/5507/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/280/12
У Х В А Л А
09 листопада 2012 року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови серія АН1 № 164903 в справі про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2012 року, -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серія АН1 № 164903 в справі про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2012 року, в якому просить скасувати постанову інспектора ВДАІ Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 серія АН1 № 164903 в справі про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.
До адміністративного позову позивачем надано заяву про поновлення йому строку звернення до суду, відповідно до якої в якості поважної причини пропуску зазначає перебування у відрядженні з 12 жовтня 2012 року по 02 листопада 2012 року.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду задовольнити.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови серія АН1 № 164903 в справі про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2012 року.
Призначити по справі попереднє судове засідання на « року на 09:00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: О. П. Пономарьов
Дата документу 09.11.2012
Справа № 533/5232/12
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/277/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Готовщиковій Т.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови ДАІ серії АН1 164946 до протоколу ВТ1 218472 в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ДАІ серії АН1 164946 в справі про адміністративне правопорушення.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови ДАІ серії АН1 164946 до протоколу ВТ1 218472 в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2012 року о 13:00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Ступін

Дата документу 03.12.2012
Справа № 533/5887/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/292/12
У Х В А Л А
05 грудня 2012 року року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області про скасування постанови № 97 в праві про адміністративне правопорушення, -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з адміністративним позовом про скасування постанови № 97 в праві про адміністративне правопорушення, в якому просить постанову № 97 від 22 листопада 2012 року скасувати.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області про скасування постанови № 97 в праві про адміністративне правопорушення.
Призначити по справі попереднє судове засідання на «"17" грудня 2012 р. року на 09:00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до "17" грудня 2012 р. року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: О. П. Пономарьов
Дата документу 05.12.2012
Справа № 533/5505/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/278/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лахно Т.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2012 року о 08:30 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 22.11.2012
Справа № 533/5598/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/284/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лахно Т.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2013 року о 09:00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 26.11.2012
Справа № 533/5193/12
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/275/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Готовщиковій Т.О. розглянувши адміністративний позовСанжеревського ОСОБА_2 до прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови ДАІ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ДАІ серії АН1 164350.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови ДАІ призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2012 року о 10:00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 30.11.2012