Справа № 357/6480/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6480/17
У Х В А Л А

12.06.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 0311/209080203/17 від 22.05.2017 року, винесену в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС начальником управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, за якою було визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України ОСОБА_1 й накладено адміністративне стягнення у вигляд штрафу 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем не надано до суду доказу щодо його зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження), що може свідчити про порушення правил підсудності (позивачу необхідно надати до суду копію паспорта з відміткою місця реєстрації, або довідку про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем його проживання (перебування, знаходження)).

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов було подано через поштове відділення 02.06.2017 року.

Відповідно до ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя під час вирішення питання про відкриття провадження у справі перевіряє, чи поданий адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП встановлено десятиденний строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, який в разі пропуску з поважних причин може бути поновлений органом, який розглядає скаргу, тобто судом.

Постанова в справі про порушення митних правил була винесена 22.05.2017 року, а адміністративний позов було подано до суду шляхом надсилання через поштове відділення 02.06.2017 року, тобто за межами десятиденного строку звернення до адміністративного суду.

Отже, з урахуванням положень ст. 102 КАС України позивач має право подати до суду обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами щодо пропущення процесуального строку встановленого законом (10 днів).

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків адміністративного позову, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України ст. 289 КУпАП,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя ОСОБА_3