overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/7515/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/583/17
Справа № 754/7515/17
У Х В А Л А

09 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя:
Справа № 754/7538/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/586/17
Справа № 754/7538/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя:
Справа № 2-а-158/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.09.2010 Справа № 2-а-158/2010
УХВАЛА

01 березня 2010 р. м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 02 квітня 2010 р. в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка.

На попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 02 квітня 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-272/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.06.2010 Справа № 2-а-272/2010
УХВАЛА

10 червня 2010 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл.. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 111 КАС України, суд :

-уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);

-вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-визначив час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення

до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 25 червня 2010 року в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка за участю сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-288/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.06.2010 Справа № 2-а-288/2010
УХВАЛА

10 червня 2010 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл.. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 111 КАС України, суд :

-уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);

-вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-визначив час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення

до судового розгляду на 15 год. 20 хв. 25 червня 2010 року в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка за участю сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-246/10
Суддя: Чорненька Д. С.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-246/10
Провадження №6-а/702/8/17
У Х В А Л А

про притягнення до участі у розгляді заяви заінтересованої особи

12 червня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-246/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаській області про визнання дій незаконними та зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії, визнати право на пенсію,

в с т а н о в и в :

Заявник 09.06.2017 року звернувся в суд із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-246/10.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ст.261 КАС України притягнути до розгляду заяви в якості заінтересованої особи-відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.261 КАС України, суд

у х в а л и в :

Притягнути в якості заінтересованої особи відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-246/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаській області про визнання дій незаконними та зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії, визнати право на пенсію.

Копію ухвали та заяви надіслати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д.С.Чорненька
Справа № 754/7534/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/585/17
Справа № 754/7534/17
У Х В А Л А

09 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя:
Справа № 712/7209/17
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7209/17
Провадження № 2-а/712/574/17
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

12 червня 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про скасування постанови про арешт майна боржника,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про скасування постанови про арешт майна боржника.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про скасування постанови про арешт майна боржника та призначити судове засідання на 14-30 год. 10 липня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 708/603/17
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/603/17
Номер провадження № 2-а/708/37/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

12 червня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адімністивне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адімністивне правопорушення № 16 від 01.06.2017 року.

Даний позов підсудний Чигиринському районному суду і поданий у відповідності до вимог ст., ст. 105-106 КАС України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.108 КАС України, немає

А тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним, запропонувавши відповідачу подати до 15 червня 2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ст. 181 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адімністивне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08:30 год. 15 червня 2017 року в приміщенні Чигиринського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувавши у строк до 15 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 753/9487/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9487/17
провадження № 2-а/753/418/17
У Х В А Л А

про повернення позову

"12" червня 2017 р. суддя Дарницькогьо районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Хмельницького відділу ГУ НПУ в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Хмельницького відділу ГУ НПУ в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з вказаним позовом суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з інформації адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 06.06.2017 року позивач зареєстрований АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Солом"янського району м. Києва, а місцезнаходження відповідача - м.Хмельницький, вул. Пушкіна, 15, що також не відноситься до Дарницького району м.Києва.

Враховуючи те, що а ні позивач, а ні відповідач не знаходяться в Дарницькому районі м.Києва, тому адміністративний позов слід повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Хмельницького відділу ГУ НПУ в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушенняя - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів.

Суддя: Л.В. Комаревцева
Справа № 755/3726/17
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3726/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, знаходиться зазначена адміністративна справа.

До початку судового розгляду від позивача надійшла заява, згідно якої він просив розглядати справу на підставі наявних в справі доказів без його участі в судовому засіданні.

Представник відповідача надав письмові заперечення, та просив в задоволенні позову відмовити.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4, ст. 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання вчинити дії - розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя:
Справа № 755/8576/17
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8576/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління правці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Соя Олександри Вікторівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового засідання були вивчені та перевірені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління правці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Соя Олександри Вікторівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вулиця Кошиця, 5, кабінет № 112) на - 17 липня 2017 року на 12 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу в строк до 17 липня 2017 року (дати проведення судового засідання) або до початку розгляду справи по суті - надати суду письмові заперечення, пояснення стосовно адміністративного позову; докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 756/6617/17
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.05.2017 Справа № 756/6617/17
Провадження №2-а/756/260/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, а тому враховуючи вимоги ст.183-2 КАС України, суд вважає, що необхідно відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (2-ий поверх, кабінет №4).

У випадку неподання своїх заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя: А.М.Майбоженко
Справа № 756/6989/17
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.06.2017 Справа № 756/6989/17
Ун. №756/6989/17
Пр. №2-а/756/271/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці державної фіскальної служби України Пахути Віталія Антоновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Чернігівської митниці державної фіскальної служби України Пахути Віталія Антоновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали позову, встановлено що позивачем дотримано вимоги ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці державної фіскальної служби України Пахути Віталія Антоновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 04 липня 2017 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, каб.22.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко