Справа № 805/606/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/606/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального терміну зупинення провадження у справі

09 червня 2017 р. Справа №805/606/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства « Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу « Шахта» 13 Новогродівська » ДП « Селидіввугілля » про стягнення суми боргу

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явились

від відповідача - не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта» 13 Новогродівська » ДП «Селидіввугілля» про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/606/17-а та призначено до розгляду на 09 червня 2017 року.

У судове засідання повноважні представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з цим, через відділ документообігу та архівної роботи представником позивача 09 червня 2017 року надано клопотання про зупинення провадження по справі з метою надання документів необхідних для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки обставини які були підставою для зупинення провадження не відпали, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

На підставі ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про продовження процесуального терміну зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Продовжити процесуальний термін зупинення провадження у справі № 805/606/17-а до 21 червня 2017 року о 9-00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.