Справа № 812/149/17
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/149/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.01.2016 по 30.06.2016 у розмірі 13029,72 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.01.2016 по 30.06.2016 у розмірі 13029,72 грн.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі №812/141/17 до завершення розслідування кримінального провадження № 0001357 від 05.05.17 за ч. 2. ст. 190 КК України, оскільки на підставі додатково отриманої ним інформації 05.05.17 відповідач звернувся до поліції щодо відкриття кримінального провадження стосовно групи осіб, в діях яких вбачаються ознаки шахрайства. За отриманою заявою Сєвєродонецьким відділом поліції ГУ НП в Луганській області розпочато досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001357 за ч.2 ст. 190 КК України. Листом № 44 від 23.05.17 р. Відповідач повідомив керівника Позивача щодо відкритого кримінального провадження № 0001357, одночасно звернувся з проханням призупинити пенсійні виплати до завершення слідчих дій за кримінальним провадженням.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено у судовому засіданні, 05.05.2017 відповідач звернувся до поліції щодо відкриття кримінального провадження стосовно групи осіб, в діях яких вбачаються ознаки шахрайства. Сєвєродонецьким відділом поліції ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001357 за ч.2 ст. 190 КК України.

Предметом позову по даній адміністративній справі є стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.09.2015 по 31.12.2015 у розмірі 2881,68 грн.

Таким чином, розгляд даної адміністративної справи можливий до завершення розслідування кримінального провадження № 0001357 від 05.05.2017 за ч. 2. ст. 190 КК України, оскільки предмет спору по адміністративній справі безпосередньо не пов'язаний з розслідуванням кримінального провадженням, у звязку з чим заявлене клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.01.2016 по 30.06.2016 у розмірі 13029,72 грн - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1