overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 158/1440/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1440/17
Провадження № 2-а/0158/101/17 Рядок для статзвіту № 87
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Тобто, позивачу необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі - 640 грн. або навести підстави для звільнення від сплати судового збору

З даних підстав суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху.

Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір у визначеному законом розмірі сплачується на р/р 0128, , отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду: Ківерцівський районний суд Волинської області.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 161/8874/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8874/17
Провадження № 2-а/161/780/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 червня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про позовна заява на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про накладення штрафу від 23.05.2017 ВП № 51824257,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про позовна заява на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про накладення штрафу від 23.05.2017 ВП № 51824257.
Призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2017 року о 10:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Суддя Крупінська С. С.
Справа № 156/404/17
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/404/17
Номер провадження: 2-а/156/48/17
рядок статзвіту 2.19.6
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М..

при секретареві судових засідань Салатюк Г. В,

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Негріча Леоніда Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність справи, для складення постанови у повному обсязі потрібен тривалий час. Тому, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд приходить до висновку про доцільність проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Негріча Леоніда Миколайовича та скасувати постанову № 0774/205160000/17 від 22.03.2017 року у справі про порушення митних правил.

Стягнути з Волинської митниці Державної фіскальної служби на користь позивача судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії через Іваничівський районний суд Волинської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Нєвєров
Справа № 161/6895/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6895/17
Провадження № 2-а/161/671/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кондюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 БУПП у м. Луцьку ДПП лейтенанта поліції Новосада Павла Васильовича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 БУПП у м. Луцьку ДПП лейтенанта поліції Новосада Павла Васильовича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2017 року серії АР №864336 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/7037/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7037/17
Провадження № 2-а/161/680/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 травня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 15.06.2017 року о 10:20 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Справа № 162/358/17
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/358/17
Номер провадження 2-а/162/160/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі

головуючого суддіГладіч Н.І.,
за участю секретаряПилипчук Р.М.,
позивачаНаумчик А.О.,
представників відповідачаЗіміч О.Я., Комарчука А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 19, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 158/1449/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1449/17
Провадження № 2-а/0158/102/17 Рядок статзвіту № 13
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 червня 2017 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Мостинського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Федерації Хасієва Іса Сайд-Емієвича про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостинського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Федерації Хасієва Іса Сайд-Емієвича про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Судове засідання призначити на 17 год. 00 хв. 08 червня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 08 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 161/171/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/171/17
Провадження № 2-а/161/375/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Шолом С.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради № 993 від 27.12.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Справа № 161/6060/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/6060/17
Номер провадження: 2-а/161/641/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Продюсерський центр «Гастролі в Україні» до Луцької міської ради про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Луцької міської ради від 01.12.2016 року № 15/29 «Про заборону пересувних цирків, які використовують у своїй діяльності тварин».

До початку судового засідання на адресу суду від КП «Ласка» надійшла заява про залучення його до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов»язки підприємства.

На вирішення учасників процесу судом постановлено питання про залучення КП «Ласка» до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача просила у задоволенні заяви відмовити, вважає її необґрунтованою.

Представники відповідача просили заяву задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку . Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Суд вважає, що рішення у даній справі не впливає на права та обов»язкиКП «Ласка», а тому необхідності у залученні його участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача немає.

На підставі ст.ст. 53, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Ласка» про залучення його до участі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Продюсерський центр «Гастролі в Україні» до Луцької міської ради про скасування рішення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4
Справа № 161/8931/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8931/17
Провадження № 2-а/161/783/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/8983/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8983/17
Провадження № 2-а/161/786/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зобов'язання внести зміни до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Волинській області про зобов'язання внести зміни до актового запису про народження.

Призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 159/1761/17
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1761/17
Провадження № 2-а/159/165/17
УХВАЛА

про зупинення провадження

12 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі - Жукової Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої суми грошової допомоги,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої суми грошової допомоги.

Під час судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Позивач та його представник не заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 159/1411/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої суми грошової допомогипо якій ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2017 року відкрито апеляційне провадження.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої суми грошової допомоги до набрання законної сили судовим рішення у справі № 159/1411/17, провадження № 2а/159/149/17 (головуючий суддя Бойчук П.Ю.).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти діб з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_4