Справа № 809/728/17
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2017 р. №809/728/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, скасування припису та наказу,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, скасування припису та наказу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 15.05.2017 року дану позовну заяву було повернуто позивачу.

23.05.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплачених ним судових витрат в розмірі 1 600 гривень згідно платіжного доручення ПАТ "КБ "Приватбанк" №35 від 12.05.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно частини 2 статті 87 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ухвали суду від 15.05.2017 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Факт сплати заявником судового збору у розмірі 1 600 гривень, підтверджується платіжним дорученням ПАТ "КБ "Приватбанк" №35 від 12.05.2017 року.

У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку, встановленому пунктами 2 та 3 частини 1 статті 7 даного Закону, судовий збір повертається повністю.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

повернути з Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений згідно платіжного доручення ПАТ "КБ "Приватбанк" №35 від 12.05.2017 року.

Згідно статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.