Справа № 463/1205/17
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Кисиличин М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Львівської школи №8 з поглибленим вивченням німецької мови ОСОБА_3, треті особи: відділ освіти Личаківського району Управління освіти Департаменту Гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління освіти Львівської міської ради про визнання дій неправомірними, протиправними, та незаконними, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача директора Львівської школи №8 з поглибленим вивченням німецької мови ОСОБА_3, згідно позовних вимог просить визнати дії директора Львівської спеціалізованої загальноосвітньої школи №8 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням німецької мови, ОСОБА_4, щодо відрахування його дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з даного навчального закладу та видачі відкріпних документів ОСОБА_6, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, неправомірними, протиправними, та незаконними. Вказує, що внаслідок неправомірних дій відповідача, його неповнолітні діти незаконно виїхали за кордон.

Крім того, відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про те,що слід витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи громадяни України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 перетинали державний кордон України за період із 20.08.2016 року по даний час, чи було при перетині державного кордону України пред»явлено нотаріально посвідчену згоду їх батька ОСОБА_8 на виїзд дітей за кордон.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79 КАС України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те чи громадяни України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 перетинали державний кордон України за період із 20.08.2016 року по даний час, чи було при перетині державного кордону України пред»явлено нотаріально посвідчену згоду їх батька ОСОБА_8 на виїзд дітей за кордон.

Зобов»язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України направити витребувану інформацію на адресу Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул.Б.Лепкого, 16).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: Лакомська Ж. І.