Справа № 815/3302/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3302/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

16 год. 24 хв.

14 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасишиної О.М., суддів Свиди Л.І., Марина П.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" про винесення додаткової постанови для вирішення питання судових витрат за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ДФС України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" про винесення додаткової постанови для вирішення питання судових витрат за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ДФС України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.06.2017 року призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" про винесення додаткової постанови для вирішення питання судових витрат по справі № 815/3302/16.

14.06.2017 року відбулась заміна члена колегії судді Бжассо Н.В. на суддю Марина П.П.

14.06.2017 року відбулась заміна відповідача на його правонаступника Чорноморську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання 14.06.2017 року не з'явились (ТОМ 2 а.с. 6-7).

Від представника позивача надійло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутністю позивача (ТОМ 2 а.с. 2).

Відтак, згідно ч.6 ст.128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

12.06.2017 року вх. №16866/17 від представика Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" надійшла заява про заміну відповідача Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на її правонаступника Чорноморську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни відповідача на його правонаступника Чорноморську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 року, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року залишено без змін.

Разом з тим, судом у постанові від 22.11.2016 року не вирішено питання про судові витрати.

Розглянувши питання про винесення по справі додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У прохальній частині позовних вимог, позивачем було заявлено наступні позовні вимоги про визнання протиправними дії щодо блокування прийняття податкової звітності та податкових накладних та зобов'язання відновити реєстрацію податкової звітності, зареєструвати податкові накладні № 1 від 15.08.2016 року, № 2 від 31.08.2016 року.

Згідно Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до адміністративного суду позової заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюються у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що рішення суду прийняте на користь позивача, який при зверненні до суду сплатив судовий збір (квитанція №18 від 12.07.2016 року,оригінал якої міститься в матеріалах справи ТОМ1 а.с. 44), суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з відповідача Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного кпралвння ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" судовий збір у розмірі 2756,00 грн.

Керуючись ст . 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти по справі додаткову постанову, якою стягнути з Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (індетифікаційний код юридичної особи 39551135) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" (, р/р 5 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, ІПН 31) судовий збір у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.).

Додаткова постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в дводенний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.М. Тарасишина

Суддя Л.І. Свида

Суддя П.П. Марин