Справа № 638/20029/16-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 р.Справа № 638/20029/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

за участю секретаря судового засідання Ружинської К.О

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.04.2017р. по справі № 638/20029/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, звернулась через свого представника ОСОБА_3 до суду з адміністративним позовом, в якому просила зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова призначити їй пенсію за віком, як не працюючому пенсіонеру з 04.03.2016 року.

За наслідками розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 по справі №638/20029/16-а адміністративний позов задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії - неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, пенсію за віком з 10.11.2016 року, тобто з дати звернення.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 та Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернулися з апеляційними скаргами, в яких зазначають, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позивач просить задовольнити його позов в повному обсязі, а відповідач - повністю відмовити в задоволенні заявлених позивачем вимог.

Апеляційна скарга Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова також містить заяву про заміну відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова, на правонаступника - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявника та матеріали справи, колегія суддів вважає, що надане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України. Зокрема, реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова () та Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова з утворенням нового органу - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ - 41248278).

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача (заявника апеляційної скарги) - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова, на правонаступника - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Замінити відповідача (заявника апеляційної скарги), Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова, на правонаступника - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.