Справа № 610/1527/17
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/1527/17
У Х В А Л А

09.06.2017 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про визнання його дій неправомірними та притягнення його до адміністративної відповідальності в порядку ст.212-10 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали справи приходжу до висновку про повернення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи якщо однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позову позивач зазначає відповідачем голову Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, який є посадовою особою органу державної влади, а отже позовна вимога щодо зазначеного відповідача не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 цього ж Кодексу якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду позовна заява повертається позивачеві.

Крім того звертаю увагу на те, що відповідно до ч.1,2 ст. 162 КАСУ при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково. У разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про:

1) визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення;

2) зобов'язання відповідача вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача коштів;

5) тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;

6) примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;

7) примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України;

8) визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

З огляду на вищенаведені норми Кодексу адміністративного судочинства України суд не ухвалює постанову про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст.212-10 КУпАП.

Одночасно повідомляю, що ст. 255 КУпАП визначені особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, зокрема і про правопорушення, передбачені ст.212-10 КУпАП. Такими особами є уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції).

З огляду на викладене вважаю, що позов ОСОБА_1 предметно не підсудний Балаклійському районному суду Харківської області, як адміністративному, а тому матеріали заяви з додатками слід повернути позивачу, роз'яснивши його право звернення до Харківського окружного адміністративного суду та визначити позовні вимоги відповідно до норм КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст.212-10 КУпАП - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: