Справа № 202/3922/17
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/3922/17
Провадження №2-а/202/175/2017
УХВАЛА

13 червня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови ЕАА №106049 від 31.05.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року позивач звернувся до Індустріального районного суду із адміністративним позовом до Інспектора УПП в м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови ЕАА №106049 від 31.05.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення .

Згідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями інформацію внесено до системи автоматичного розподілу 12.06.2017 року.

Відповідно до п.2 частини першої ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із паспорту позивача місце його реєстрації м. Добропілля, вул. Лермонтова, буд.24, що по територіальності не відноситься до Індустріального району м. Дніпра, місцезнаходження відповідача вул. Троїцька площа, 2а, що по територіальності відноситься до Бабушкінського (Шевченківського) району м. Дніпра .

Позивачем зазначено місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься по територіальності до Індустріального району м. Дніпра.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративної справи», судам слід урахувати, що згідно зі ст.3 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» місцем проживання фізичної особи - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини, а місцем перебування - адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Однак позивачем не долучено жодного доказу, який би підтвердив його місце проживання в Індустріальному районі м. Дніпра.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного вважаю, що адміністративний позов не підсудний Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 17, 18, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора УПП в м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови ЕАА №106049 від 31.05.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу та розяснити, що з даним позовом він може звернутися до суду за місцем своєї реєстрації або за місцезнаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар