Справа № 2а-23216/10/0570
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Київ К/9991/63991/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Бившевої Л.І., Вербицької О.В.,

при секретарі: Бруй О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, до якої приєдналась Прокуратура Донецької області,

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року

по справі № 2а-23126/10/0570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурси-плюс»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, в якому просив суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.09.2010 року №/0.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року, позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Крім цього, відповідачем було заявлено клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька на її процесуального правонаступника Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника Генеральної прокуратури України Кузнецової Ю.В., перевіривши матеріали справи, колегія суддів касаційної інстанції виходить з наступного.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року по справі № 2а-23126/10/0570.

Ухвалою від 07 грудня 2016 року Вищий адміністративний суд України витребував матеріали справи №2а-23126/10/0570 з Донецького окружного адміністративного суду та ініціював питання щодо відновлення втраченого судового провадження у разі відсутності матеріалів даної справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року призначено судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-23126/10/0570 та зобов'язано сторін надати суду усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, ухвалених судами рішень тощо.

Однак, як вбачається з ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року, зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-23126/10/0570, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає закриттю.

За таких обставин, враховуючи відсутність матеріалів даної адміністративної справи та закриття провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, перегляд судових рішень у справі №2а-23126/10/0570 у касаційному порядку здійснити неможливо.

Зазначена правова позиція також викладена Верховним Судом України в його ухвалі від 02 листопада 2015 року у справі № 21-564а14.

Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 55, 222, 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Замінити Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Донецька на її процесуального правонаступника Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, до якої приєдналась Прокуратура Донецької області, на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року по справі № 2а-23126/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурси-плюс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Касаційну скаргу з доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-2391 КАС України.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ Л.І. Бившева

___________________ О.В. Вербицька