Справа № П/811/1548/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2017 року справа № П/811/1548/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Спірічев Я.В.

за участі представників позивача Підлісного О.І., Д'яченко А.А.

представника відповідача Максимчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційні скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс», Головного управління ДФС України у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі №П/811/1548/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Неоальянс» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області подано апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неповноту з'ясування обставин справи просили постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року по справі №П/811/1548/16 в частині задоволення позовних вимог скасувати, та відмовити у задоволенні позовних вимог в частині скасування ППР №№ від 21.10.2016 року.

В свою чергу Товариством з додатковою відповідальністю «Неоальянс» подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильність та неповноту дослідження доказів і встановлення обставин у справі, що призвело до неправильного вирішення справи просили скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року по справі №П/811/15485/16 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року, та 06 червня 2017 року відкрито провадження у справі №П/811/1548/16 та призначено до розгляду апеляційні скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс», Головного управління ДФС України у Кіровоградській області на 12 червня 2017 року о 12:00 годині.

12 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні постало питання про зупинення провадження у справі №П/811/1548/16 у зв'язку необхідністю витребування доказів.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №П/811/1548/16 до 12:00 години 12.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за апеляційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс», Головного управління ДФС України у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 р. у справі №П/811/1548/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 12:00 години 12.07.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

12.07.17 12:00