Справа № 810/1963/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1963/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2017 року № 810/1963/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ПАТ "Борекс" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В обгрунтування позовної заяви позивач посилається на докази надіслання відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, проте позивачем не надано доказів направлення відповідачу всіх розрахунків фактичних витрат, на підставі яких виникла заборгованість, що не дозволяє суду в повному обсязі здійснити підготовку справи до судового розгляду та розгляду її в одному судовому засіданні.

Отже, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви та на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги необхідно надати суду докази направлення відповідачу всіх розрахунків фактичних витрат, на підставі яких виникла заборгованість.

Суд також зазначає, що відповідно до пункту 2, 3 частини 1 сатті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, у наданому адміністративному позові відсутні засоби зв'язку та адреса електронної пошти позивача та відповідача.

Отже, позивачу необхідно надати суду виправлений примірник позовної заяви із зазначенням засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача, якщо такі є та засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Слід зазначити, що в переліку додатків до позовної заяви зазначено в якості додатка докази направлення позовної заяви боржнику, проте вказані докази відсутні в додатках до позовної заяви на підтвердження чого відділом документального забезпечення і конторолю канцелярія (канцелярія) був складений акт від 09.06.2017.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу 30-денного терміну з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ПАТ "Борекс" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без руху.

2. В 30-ти денний термін з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази направлення відповідачу всіх розрахунків фактичних витрат, на підставі яких виникла заборгованість;

- виправлений примірник позовної заяви із зазначенням засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача, якщо такі є та засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- надати до суду докази направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів;

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/1963/17 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.