Справа № 6-а-28/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа№6-а-28/11
УХВАЛА

27.09.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Одеський обласний військовий комісаріат, про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 року до Київського районного суду звернувся ОСОБА_1, якій діє в інтересах позивача ОСОБА_2 з заявою про видачу виконавчого листа по адміністративної справі №2-а-1218/06 за позовом до Одеського обласного військового комісаріату, про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії, рішення по якою було прийнято 22.12.2006 року, та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

У звязку із заявами поданими суду з боку представника позивача та представника зацікавленої особи, суд розглянув заяву на підставі матеріалів справи.

Судом встановлено, що 22 грудня 2006 року Київський районний суд м. Одеси по адміністративної справі № 2-а-1218/06 прийняв постанову про задоволення позову ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії. Постанова не оскаржувалась та вступила в законну силу відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України. Відповідно до вказаної постанови вона повинна була виконуватись негайно.

03 листопада 2009 року з заявою про видачу виконавчого листа звернувся до Київського суду представник позивача ОСОБА_1, який діяв на підставі ордеру від 20.09.2006 р., наданому при розгляді адміністративної справи. Згідно заяви начебто представнику позивача працівниками суду було відмовлено у видачі виконавчого листа у в усний формі з посиланням на апеляційне оскарження постанови. Більше, ані представник, ані сам позивач до суду не звертались, та виконавчий лист не отримали.

Суд при розгляді справи керується вимогами Кодексу Адміністративного Судочинства України та Закон України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Строки предявлення виконавчих документів до виконання, у 2006-2010 роках, були передбачені п.1 ч.1 ст. 23 Закону України Про виконавче провадження, та складали три роки. Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд у даному випадку не знайшов поважних причин для поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні 22 грудня 2006 року на якому була проголошена постанова по адміністративної справі №2-а-1218/06 був присутній представник позивача. Посилання на те, що представнику позивача начебто не було видане виконавчий лист з усним посиланням на апеляційне оскарження, не приймається судом до уваги у звязку з правовим розумінням самого представника поняття негайного виконання постанови, та відсутності доказів якихось дій по отриманню виконавчого листа з боку представника позивача. Крім того, суд приймає до уваги, що сама по собі заява адвоката, діючого на підставі ордеру, про видачу виконавчого листа е тільки кроком для отримання виконавчого документу. Так до суду не звертався безпосередньо позивач якому і повинно було б видаватись виконавчий лист, а також не надавались повноваження іншій особі для отримання виконавчого листа, у тому числі і вказаному адвокату.

У звязку з відмовою поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання суд відмовляє і у видачі самого виконавчого листа понад чотирьох років після того як постанова суду від 22.12.2006 року вступила в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Одеський обласний військовий комісаріат, про видачу виконавчого листа по адміністративної справі №2-а-1218/06, та поновлення пропущеного строку для його предявлення.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя : Луняченко В. О.