Справа № 814/238/17
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв
07 червня 2017 року Справа № 814/238/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доВійськова частина НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2
прозобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок і виплату матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.16 задоволено його позов та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 про виключення позивача зі списків особового складу військової частини. Таким чином, на думку позивача, у нього виникло право на отримання матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем за 2016 рік.
Відповідач позов не визнав, з підстав викладених в письмових запереченнях та просив в його задоволенні відмовити.
Від позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
30 січня 2015 ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента Про часткову мобілізацію № 15/2015 був призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією.
ОСОБА_1 29.04.2016 року відповідно до наказу №97 командира військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) було звільнено з військової служби в запас відповідно до Указу Президента України №115/2016 Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних відповідно до Указу Президента України від 21 липня 2014 року № 607 та під час першої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15, а також виключено зі списків особового складу військової частини, знято з усіх видів забезпечення.
13 травня 2016 року ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків судді Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду по адміністративній справі №814/1113/16 від 14.12.2016 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано протиправним та скасовано наказ військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) №97 від 29.04.16 в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини, зняття з усіх видів забезпечення.
Порядок надання військовослужбовцям відпусток передбачено Законом України «про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Статтею 10-1 Закону передбачено право військовослужбовців на відпустки, а також порядок надання військовослужбовцям відпусток та відкликання з них.
Розділом XXXIII Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 № 260 визначено правила виплати військовослужбовцям матеріальної допомоги.
Пунктом 33.1. Інструкції передбачено, що для вирішення соціально-побутових питань один раз на рік надається матеріальна допомога в розмірі, що не перевищує місячного грошового забезпечення особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять службу за контрактом.
Пунктом 33.2. Інструкції визначено, що матеріальна допомога надається військовослужбовцям за їх заявою за місцем штатної служби на підставі наказу

командира військової частини із зазначенням у ньому розміру допомоги.
Оскільки, з 29.04.16 ОСОБА_1 був звільнений з військової служби, у нього відсутнє право на отримання матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік відповідно до п. 33.2 Інструкції.
Щодо посилання позивача на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.16 по адміністративній справ №814/1113/16, якою частково задоволені його позовні вимоги та скасовано п.12 наказу командира військової частини в частині виключення майора юстиції ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини, зняття з усіх видів забезпечення, то необхідно врахувати, наступне.
Вищезазначеною постановою суду ОСОБА_1 не було поновлено на військової службі.
Дане рішення було ухвалене з метою захисту прав позивача щодо отримання ним повного грошового, продовольчого і речового забезпечення, зобов`язання за якими виникли у військової частини під час проходження ним військової служби за мобілізацією в період з 30.01.15 по 29.04.16, і по яким на той час не був проведений повний розрахунок.
Жодних нових зобов`язань військової частини щодо виплати грошового, продовольчого, речового забезпечення та права на відпустки, перед позивачем після його звільнення з військової служби, тобто після 29.04.16 виникнути не могло.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості (ч. 1 ст. 11 КАС України).
Згідно ст. 71 ч. 2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
За таких обставин, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В.Марич