Справа № 712/7315/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7315/17
Провадження № 6а/712/19/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, вказуючи, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 52238907 з примусового виконання: вимоги про сплату боргу № Ф-760 від 22.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь УПФУ у м. Черкасах в сумі 4 572,42 грн.; виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 2а/2370/152/2011 від 17.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь УПФУ у м. Черкасах в сумі 682,86 грн. Загальна сума заборгованості по виконавчих документах разом становить 5 255,28 грн. В ході виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення майна та коштів боржника надіслано запити щодо надання інформації про зареєстровані за боржником транспортні засоби, ДПІ, УПФУ, національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, адресно-довідкового бюро. Згідно отриманих довідок за боржником автотранспортні засоби та пакети акцій емітентів не зареєстровані. Згідно довідок УПФУ та ДПІ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки в установа банків відсутні. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване. З метою забезпечення виконання виконавчих документів на все майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. 22.03.2017 року державним виконавцем Соснівького ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкській області здійснено вихід за адресою проживання боржника. Згідно акта державного виконавця встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає близько року. Згідно відповіді адресно - довідкового бюро, встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відповіді головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби № 0.64-12379/0/15-17 від 12.04.2017 боржник перетнув державний кордон в пункті пропуску Ягодин 28.08.2016 року та на територію України не повертався. Станом на 31.05.2017 року боржником самостійно не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Державний виконавець просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань.

Представник ДВС в судове засідання не з»явився, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно доч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб, за участю державного виконавця, то саме на нього покладається тягар доказування.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 52238907 з примусового виконання: вимоги про сплату боргу № Ф-760 від 22.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь УПФУ у м. Черкасах в сумі 4 572,42 грн.; виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 2а/2370/152/2011 від 17.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь УПФУ у м. Черкасах в сумі 682,86 грн. Загальна сума заборгованості по виконавчих документах разом становить 5 255,28 грн.

В ході виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення майна та коштів боржника надіслано запити щодо надання інформації про зареєстровані за боржником транспортні засоби, ДПІ, УПФУ, національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, адресно-довідкового бюро.

Згідно отриманих довідок за боржником автотранспортні засоби та пакети акцій емітентів не зареєстровані.

Згідно довідок УПФУ та ДПІ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки в установа банків відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

З метою забезпечення виконання виконавчих документів на все майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

Державним виконавцем Соснівького ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкській області 22.03.2017 здійснено вихід за адресою проживання боржника. Згідно акту державного виконавця встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає близько року. Згідно відповіді адресно - довідкового бюро, встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби № 0.64-12379/0/15-17 від 12.04.2017 боржник перетнув державний кордон в пункті пропуску Ягодин 28.08.2016 року та на територію України не повертався.

Станом на 31.05.2017 року боржником самостійно не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Пунктом 18 статті 11 Закону «Про виконавче провадження» державному виконавцю в процесі виконавчого провадження надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом та в»їхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення, вважаю, що подання про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки стаття 377-1 ЦПК передбачає таке обмеження. Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України Про державну прикордонну службу України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань згідно рішення суду.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий І.О.Мельник