Справа № 804/1539/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2017 р. Справа №804/1539/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом Вищого навчального закладу "Університет імені Альфреда Нобеля"

до Головного управління держпраці у Дніпропетровсьій області Державної служби України з питань праці

про скасування припису та постанови , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вищого навчального закладу "Університет імені Альфреда Нобеля" до Головного управління держпраці у Дніпропетровсьій області Державної служби України з питань праці про:

- скасування припису № 29/4.1-12-25 від 27.01.2017 року державної служби України з питань праці (держпраці) Головне управління держпраці у Дніпропетровській області;

- скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № 29/4.1-12/113 від 15 лютого 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 року адміністративний позов Вищого навчального закладу "Університет імені Альфреда Нобеля" залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову, а саме за вимогу майнового характеру в розмірі 1600,00грн. та за вимогу немайнового характеру в розмірі 1600 грн. Судом встановлено строк до 31.03.2017 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статей 106 КАС України, а саме надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

24.03.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків, до якого надано платіжне доручення № 10795 на суму 1600,00грн. лише за одну вимогу.

За наслідками розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, які пред'являються до позовної заяви, та як наслідок про неусунення недоліків шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статей 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко