Справа № 457/448/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/448/17
провадження №2-а/457/21/17
УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,

вирішуючи питання відносно прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора РРПП №2 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №157984 від 29.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2017 року на розгляд до Трускавецького міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора РРПП №2 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області із вимогами:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія БР №157984 від 29.03.2017 року.

Статтею 106 КАС України передбачено вимоги до позовної заяви.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в супереч п.2 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено номеру засобів зв'язку. Позивачем в позовній заяві зазначається, що він являється приватним підприємцем та 29.03.2017 року здійснював обслуговування підприємства, яке знаходиться в зоні дії дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», однак не надано копії документів які підтверджують, що особа являється приватним підприємцем, документів на автомобіль, який він використовує для ведення підприємницької діяльності, а також документи, які підтверджують договірні зобовязання на обслуговування підприємства, яке знаходиться в зоні дії дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено».

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 106-108 КАС України.

Відповідно до ч.1,2 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.106-108 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора РРПП №2 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №157984 від 29.03.2017 року залишити без руху.

Надати позивачу строк в пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали будуть виконані, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали скерувати позивачу для відома та вжиття заходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3