Справа № 642/2630/17
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/2630/17;
Провадження №2-а/642/297/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., в порядку письмового провадження, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області відповідачем на виконання постанови Ленінського районного суд м. Харкова від 22 лютого 2017 по справі № 642/7684/16-а та порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області відповідачем на виконання постанови Ленінського районного суд м. Харкова від 22 лютого 2017 по справі № 642/7684/16-а та порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

В заяві заявник зазначив, що постановою суду від 22.02.2017, яка набрала законної сили 05.04.2017 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними бездіяльності (дій) та зобовязання вчинити певні дії було задоволено позовні вимоги.

Після чого Ленінським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист 12.05.2017, який звернуто до виконання. Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження, яке триває.

На виконання зазначеної постанови суду ГУПФУ перерахувало позивачу пенсію з 10.11.2015 року. Відповідно до Перерахунку пенсії з 10.11.2015 року за пенсійною справою № НОМЕР_1 від 20.04.2017 р., позивача позбавлено підвищення до пенсії, яке передбачене постановою КМУ від 2012 р. № 355.

Таким чином, ГУПФ не здійснило належний перерахунок розміру пенсії позивачу на виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року по праві № 642/7684/16-а, та виплачує позивачу пенсію у зменшеному розмірі без доплати, яка передбачена постановою КМУ від 2012 р. № 355.

Зазначені дії (бездіяльність) ГУПФУ заявник вважає протиправними.

Про порушення своїх прав позивач дізнався 23.05.2017 під час особистого прийому у ГУПФУ.

Тому заявник вимагає:

Визнати протиправними дії (бездіяльність) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 по справі № 642/7684/16-а яка полягає у не здійсненні належного перерахунку розміру пенсії ОСОБА_3 на виконання постанови Ленінського районного суду від 22 лютого 2017 по справі № 642/7684 '16-а, нарахуванні та виплаті ОСОБА_3 пенсії без доплати яка передбачена постановою КМУ від 23 квітня 2012 р. за № 355 у розмірі 35% пенсій:

Визнати незаконним та нечинним з моменту прийняття Перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 10.11.2015 року за пенсійною справою № ФХ-97893 від 20.04.2017 p.;

Зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок розміру пенсії та нараховувати та виплачувати ОСОБА_3 доплату до пенсії яка передбачена постановою КМУ від 23 квітня 2012 р. № 355 у розмірі 35% пенсій; подати протягом деся ти днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

Вказані вимоги закону в данної частині заявником виконанні.

У виконання ч.9 п.7, 8 ст.267 п. позивачем суду не надано інформації про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання. Інформацію про хід виконавчого провадження та його результати.

Крім того, частиною 9 статті 267 КАС України визначено: Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Позивач в обґрунтування своєї заяви зазначає про те що він дізнався про порушення свого права 23.05.2017р. при цьому не якого доказу суду з цього приводу не надає як того вимагає ч.9 ст.267 КАС України: На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

За ч.9 ст.267 КАС України визначено: За відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу.

Так, заявником не надано належних доказів того, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області не виконано постанову Ленінського районного суд м. Харкова від 22 лютого 2017.

Отже з наведених обставини, суд вважає, необхідним відмовити в задоволені заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області відповідачем на виконання постанови Ленінського районного суд м. Харкова від 22 лютого 2017 по справі № 642/7684/16-а та порушення прав позивача, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена лише в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання її копії сторонами по справі.

Суддя: В.М. Євтіфієв