Справа № 361/3128/17
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3128/17
провадження № 2-а/361/399/17
У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Призивної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення призовної комісії,
установив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Призивної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення призовної комісії.
Відповідно до ч. 1 ст. б КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно із ч.1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві, зокрема, зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного відповідача.
Згідно із ч,2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.
Адміністративну позовну заяву подано до суду у формі, яка не відповідає вимогам, встановленим у ст. 106 КАС України.
До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 09 червня 2017 року.
Згідно зворотного поштового повідомлення, ухвалу суду від 26 травня 2017 року позивач отримав особисто 08 червня 2017 року, проте, станом на 16 червня 2017 року виявлені недоліки не усунув.
За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 6, 104-106, 108, 165 КАС України, суддя
ухвалив:
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Призивної комісії Броварського військового комісаріату про визнання незаконним рішення призовної комісії.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський