Справа № 457/473/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/473/17
провадження №2-а/457/24/17
УХВАЛА

13 квітня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,

вирішуючи питання відносно прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, третя особа: Трускавецька міська рада про визнання неправомірними рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2017 року на розгляд до Трускавецького міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, третя особа: Трускавецька міська рада із вимогами:

-визнати протиправною відмову управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради у наданні ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень на реконструкцію зі зміною цільового та функціонального призначення, зовнішніх геометричних параметрів обєкту будівництва павільйону під заклад громадського харчування (кафетерію) на 30 посадочних місць за адресою: м. Трускавець вул. Джерельна;

-зобов'язати управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради вчинити дії визначені діючим законодавством щодо видачі містобудівних умов та обмежень.

Статтею 106 КАС України передбачено вимоги до позовної заяви.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в супереч п.2 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) позивача, а лише прізвище та ініціали. Позивачем в позовній заяві зазначається, що йому на підставі договору аренди належить земельна ділянка, однак не надано копії договору оренди земельної ділянки. З додатків також не зрозуміло, позивач є орендарем чи представником орендаря. Якщо позивач являється представником орендаря, то йому слід оформити позовну заяву відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 106-108 КАС України.

Відповідно до ч.1,2 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.106-108 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, третя особа: Трускавецька міська рада про визнання неправомірними рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк в пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали будуть виконані, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали скерувати позивачу для відома та вжиття заходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2