Справа № 642/7501/16-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2017 р.Справа № 642/7501/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.04.2017р. по справі № 642/7501/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області третя особа ЗАТ Харківський філіал ДКБА "Хімавтоматика"

про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.04.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області третя особа ЗАТ Харківський філіал ДКБА "Хімавтоматика" про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2017 р. та підтвердження тієї обставини, що апеляційна скарга подана в строк, що встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України, відповідач по справі надав копію конверту, в якому на його адресу направлялася копія оспорюваного ним рішення суду першої інстанції та копію Накладної № 13 рекомендованих відправлень, з якої вбачається, що рекомендований лист суду першої інстанції (штрихкодовий ідентифікатор 468) був отриманий відповідачем саме 26.04.2017 р. і оскільки апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 03.05.2017 р., надані відповідачем копії документів є належними та допустимими доказами на підтвердження того, що апеляційна скарга подана ним у строку, що встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України, а тому підстави для вирішення питання про поновлення цього строку, з урахуванням наданих доказів, відсутні.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.04.2017р. по справі № 642/7501/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області третя особа ЗАТ Харківський філіал ДКБА "Хімавтоматика" про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бартош Н.С.