Справа № П/811/811/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Справа № П/811/811/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області в інтересах Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області до Об'єднання житлово-будівельних кооперативів (ЖЕК) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просять надати дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 365 672,19 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 23.05.2016 р. №9.

Відповідач заперечення проти позову або заяви про його визнання до суду не надав.

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 365 672,19 грн., що складається із податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 365 672,19 грн. (а.с.6-29).

31.07.2012р. відповідачу було вручено податкову вимогу №547 від 25.06.2012р. на суму 86,69 грн., доказів оскарження або відкликання якої суду також не надано (а.с.30).

23.05.2016 р. посадовими особами Кіровоградської ОДПІ було складено Акт опису майна № 9 від 23.05.2016 р., що належить відповідачу (а.с.32-33).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016р. у справі №П/811/1453/16 задоволено позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 365 672,19 грн. (а.с.34), а 19.01.2017 р. судом видано виконавчий лист (а.с.35).

З метою стягнення боргу та виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 позивач неодноразово звертався до банків, обслуговуючих відповідача, з інкасовими дорученнями щодо списання коштів з рахунків боржника. Однак, інкасові доручення були повернені без виконання у зв'язку із відсутністю інших коштів на рахунках, на які не накладено арешти (а.с.36-42).

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 41.2 п.41.1 статті 41 ПК України передбачено те, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

У відповідності до п.95.1 та п.95.2 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Так, в силу п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу (п. 89.3 ст.89 ПК України).

Пунктом 89.8 ст. 89 ПК України передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі.

Встановлено, що 17.08.2012 р. заступником начальника Кіровоградської ОДПІ прийнято рішення № 241 про опис майна у податкову заставу. Податковим керуючим відповідно до акту опису майна № 9 від 23.05.2016 року було описано майно відповідача, зокрема: Автомобіль ИЖ 271501 011, 1983 р. в., д/н НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію № ЕІС 238333 від 12.04.2002 р.. Зазначене майно зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить відповідний Витяг (а.с.31-33).

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена відповідачем, стягнення податкового боргу з рахунків відповідача та за рахунок готівки не відбулося, суд приходить висновку, що вимога про надання дозволу на стягнення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати позивача з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Надати Кропивницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області дозвіл на погашення податкового боргу Об'єднання житлово-будівельних кооперативів (ЖЕК), код 20641037, у розмірі 365 672,19 грн. за рахунок майна Об'єднання житлово-будівельних кооперативів (ЖЕК), код 20641037, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна № 9 від 23 травня 2016 року, а саме:

- автомобіля ИЖ 271501 011, 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ЕІС 238333 від 12.04.2002 року (вартість - згідно експертної оцінки).

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1