Справа № 805/2086/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2086/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції

14 червня 2017 р. Справа №805/2086/17-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до малого підприємства «СТРОМА» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень – березень 2017 року в розмірі 783,42 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до малого підприємства «СТРОМА» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень – березень 2017 року в розмірі 783,42 гривень.

Позивач 14 червня 2017 року надав засобами електронного зв’язку клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи клопотання тим, що у зв’язку з проведенням АТО на території Донецької області ускладнюється транспортне сполучення між м. Слов’янськ та м. Волноваха, тому немає можливості прибиту до суду в м. Слов’янськ.

Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 27 червня 2017 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв’язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

Крім цього, суд зауважує, що з м. Волноваха до м. Слов’янська є можливість доїхати тільки по підконтрольній українській владі території, а отже проведення АТО на території Донецької області жодним чином не вплине на можливість прибути до суду в м. Слов’янськ .

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі сторін.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122-1, 133, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голубова Л.Б.