Справа № 2-а-835/12
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/7/17 Єдиний унікальний № 2-а-835/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2012 року по справі 2а-835/12, його правонаступником ОСОБА_1, мотивуючи свою вимогу тим, що 07 квітня 2013 року помер стягувач ОСОБА_2 і заявниця є його спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину.

В судове засідання заявниця та її представник не зявились, представник надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник - Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, заперечує щодо задоволення заяви, оскільки рішення суду Управлінням виконано в межах наданих Законом повноважень, перерахунок пенсії проведений та сума доплати нарахована в розмірі 1984,92 грн, та подальше її стягнення має відбуватись згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, а в разі відсутності членів сім'ї або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2012 року по справі № 2а-835/12 /а.с.7-9/, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2013 року/а.с.10-11/, позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо не нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю неправомірними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, встановленої статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 19 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням виплачених сум за вказаний період. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у відповідності до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за перерід з 19 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

З представленого витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 36335594 від 16.01.2014 року /а.с.12/ вбачається, що ОСОБА_2 помер 07.04.2013 року. До спадкового майна померлого належить: грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України в розмірі 10824,45 грн; недоодержана пенсія за квітень 2013 року в розмірі 1450,45 грн та недоодержана пенсія за рішенням суду за період з 19.10.2010 року по 18.05.2011 року в розмірі 12018,26 грн. Спадкоємцем першої черги до майна померлого є ОСОБА_1.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є правонаступником померлого ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.02.2012 року по справі № 2а-835/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, його правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Кухта