Справа № 804/4868/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4868/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" червня 2017 р.

справа № 804/4868/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі №804/4868/16 (головуючий суддя І інстанції – Гончарова І.А.) за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/4868/16 з апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року отримана апелянтом 22.05.2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 15.06.2017 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) документу про сплату судового збору апелянт до суду не надав, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Частиною 6 ст.189 КАС України визначено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі №804/4868/16 за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Білак