Справа № 524/3432/17
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3432/17
Провадження № 2-а/524/418/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Управління МВС України в Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Управління МВС України в Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії, в якому просив суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо відмови йому у зарахуванні часу проходження публічної служби в Кременчуцькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з 30.12.2016 по 10.02.2017;

-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області та Кременчуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зарахувати йому час проходження публічної служби в Кременчуцькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з 30.12.2016 по 10.02.2017

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; 7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Звертаючись до суду з дійсним позовом, позивач фактично висуває вимоги до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію» національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. В ст.ст.13, 15 Закону вказано, що систему поліції складають центральний орган управління поліцією; територіальні органи поліції.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам

З огляду на те, що вимоги позивача не стосуються спорів, визначених в ч.1 ст.18 КАС України які підсудні місцевим судам, як адміністративним, а також враховуючи те, що позивач висуває вимоги до органів державної влади, суддя вважає, що позов ОСОБА_1 не підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що позов не підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, розяснивши позивачу його право звернутись до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Управління МВС України в Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу право звернутись з даним позовом до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.Д.Андрієць