overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3839/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01серпня 2011 року м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, визнання неправомірною відмову здійснити нарахування, виплату надбавки дитині війни та зобовязання провести нарахування і виплату державної соціальної допомоги особі, що має статус дитини війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 2006 року

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 11 липня 2011 року, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 2006 року.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається з 11 січня 2011 року.

Вимоги позивачки в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 2006 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин, позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області в частині про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії з 2006 року залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 01.08.2011
Справа № 2-а-3812/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01серпня 2011 року м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, визнання неправомірною відмову здійснити нарахування, виплату надбавки дитині війни та зобовязання провести нарахування і виплату державної соціальної допомоги особі, що має статус дитини війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 14.09.2010 року

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 11 липня 2011 року, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 14.09.2010 року.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається з 11 січня 2011 року.

Вимоги позивачки в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 14.09.2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин, позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області в частині про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії з 14.09.2010 року залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 01.08.2011
Справа № 2-а-3833/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01серпня 2011 року м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, визнання неправомірною відмову здійснити нарахування, виплату надбавки дитині війни та зобовязання провести нарахування і виплату державної соціальної допомоги особі, що має статус дитини війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 03.08.2010 року

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 11 липня 2011 року, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 03.08.2010 року.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається з 11 січня 2011 року.

Вимоги позивачки в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 03.08.2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин, позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області в частині про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії з 03.08.2010 року залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 01.08.2011
Справа № 2-а-3646/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01серпня 2011 року м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, визнання неправомірною відмову здійснити нарахування, виплату надбавки дитині війни та зобовязання провести нарахування і виплату державної соціальної допомоги особі, що має статус дитини війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 21.12.2010 року по 21.06.2011 рік .

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 22 червня 2011 року, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 21.12.2010 року по 21.06.2011 рік.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається з 22 грудня 2010 року.

Вимоги позивачки в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 21.12.2010 року по 21.06.2011 рік мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин, позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області в частині про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії з 21.12.2010 року по 21.06.2011 рік залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 01.08.2011
Справа № 2-а-3553/11
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3553/11
УХВАЛА

25.07.2011 м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3В.) до управління праці та соціального захисту населення Мар"їнської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії щодо перерахунку і виплати грошової допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів; - визнати за період 2008-2011 роки протиправними (неправомірними) дії управління праці та соціального захисту населення Мар"їнської районної державної адміністрації Донецької області по нарахуванню і виплаті грошової допомоги до 5 травня в меншому розмірі, чим п"ять мінімальних пенсій щорічно; - зобов"язати управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації вчинити певні дії, а саме, здійснити за період 2008-2011 роки перерахунок і виплату грошової допомоги до 5 травня, виходячи з розміру п"яти мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою судді від 20 червня 2011 року позовні вимоги за період часу 2008-2010 роки залишено без розгляду.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, позивач надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, відповідач про причини неявки не повідомив, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

● уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

● зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

● визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

● зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3В.) до управління праці та соціального захисту населення Мар"їнської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними, зобо"язання вчинити певні дії щодо перерахунку і виплати грошової допомоги до 5 травня призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2011 о 09:00 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 21.09.2011
Справа № 2-а-3633/11
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3633/11
УХВАЛА

02.08.2011 м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахування пенсії та стягнення недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить зобовязати управління пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії у відповідності з вимогами ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

● уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

● зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

● визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

● зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахування пенсії та стягнення недоотриманої пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.09.2011 о 09:00 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 29.08.2011
Справа № 2-а-3594/11
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3594/11
УХВАЛА

28.07.2011 м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - поновити строк для звернення до суду; - визнати неправомірними дії відповідача; - зобовязати управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, виходячи в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням встановленого законодавством мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

● уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

● зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

● визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

● зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.09.2011 о 09:00 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 22.09.2011
Справа № 2-а-3659/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01серпня 2011 року м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, визнання неправомірною відмову здійснити нарахування, виплату надбавки дитині війни та зобовязання провести нарахування і виплату державної соціальної допомоги особі, що має статус дитини війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни" починаючи з січня 2011 та безстроково.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 22 червня 2011 року, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з січня 2011 року та безстроково.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається з 22 грудня 2010 року.

Вимоги позивачки в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з січня 2011 року та безстроково мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин, позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області в частині про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії з січня 2011 року та безстроково залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 01.08.2011