Справа № 522/771/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/771/17-а
Провадження №2а/522/902/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси про визнання рішення противоправним та зобов'язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси про визнання рішення противоправним та зобов'язання здійснити певні дії, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси, щодо відмови визнати трудовим стажем період його роботи з 14.03.1996 року по 12.03.2003 року на посаді директора приватної фірми «ВІРА», протиправними та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси відшкодувати недоїмку, що виникла в результаті некоректного розрахунку пенсії, виходячи з невизнання трудовим стажем період роботи на посаді директора приватної фірми «ВІРА».

Мотивує свої вимоги тим, що він 01.04.2014 року перебуває на обліку та отримую пенсію за віком в Управлінні Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси. При перерахунку розміру пенсії позивача в травні 2016 року, останній з'ясував, що в його трудовий стаж не був включений період роботи директором приватної фірми «ВІРА». На його прохання в УПФ включити цей період до загального трудового стажу, отримав лист за № 302 / Х-11, 342 / Х-11 від 23.06.16 року з відмовою через те, що «відсутні підстави для зарахування періоду роботи з 14.03.1996 по 12.03.2003, оскільки, їх неможливо підтвердити первинними документами», в зв'язку з чим останній звернувся до суду з зазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були сповіщенні належним чином, в матеріалах справи міститься заперечення Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, останній позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 01.04.2014 року перебуває на обліку в управлінні, та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон).

Відповідно до ст. 24 вищезазначеного Закону страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Страховий стаж обчислюється в місяцях. Неповний місяць роботи, якщо застрахована особа підлягала загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню або брала добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, зараховується до страхового стажу як повний місяць за умови, що сума сплачених за цей місяць страхових внесків є не меншою, ніж мінімальний страховий внесок.

Якщо сума сплачених за відповідний місяць страхових внесків є меншою, ніж мінімальний страховий внесок, цей період зараховується до страхового стажу як повний місяць за умови здійснення в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, відповідної доплати до суми страхових внесків таким чином, щоб загальна сума сплачених коштів за відповідний місяць була не меншою, ніж мінімальний страховий внесок.

Періоди роботи після призначення пенсії зараховуються до страхового стажу на загальних підставах.

Страховий стаж враховується в одинарному розмірі, крім випадків, передбачених цим Законом.

Ст. 111 Цивільного Кодексу України передбачено порядок ліквідації юридичної особи.

Для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Документи, що підлягають обов'язковому зберіганню, передаються в установленому законодавством порядку відповідним архівним установам.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує подання державному реєстраторові документів, передбачених законом для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в установлений законом строк.

Отже, враховуючи вищезазначене, під час ліквідації підприємства за рішенням власника після проходження перевірок у податковій адміністрації та Пенсійному фонді обов'язково виникає питання про передачу документів для їх зберігання до місцевого відділу архівної служби, оскільки відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, найдовше зберігається кадрова документація (75 років).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань, юридичною адресою фірми «Віра» є вул. Сегедська, 21, офіс 1. Згідно наданого суду акту пошуку від 21.07.2016р. № 18, наданого відповідачем, управління не мало можливості провести зустрічну перевірку факту роботи позивача за період з 14.03.1996 по 12.03.2003, так як за юридичною адресою підприємство знайти неможливо, не має можливості встановити фактичне місцезнаходження підприємства та перевірити первинні документи, що підлягають обов'язковому зберіганню.

Позивач не надав належні та допустимі докази на підтвердження роботи з 14.03.1996 року по 12.03.2003 року на посаді директора приватної фірми «ВІРА».

В зв'язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для зарахування періоду роботи ОСОБА_1 з 14.03.1996 року по 12.03.2003 року, оскільки їх неможливо підтвердити первинними документами згідно чинного законодавства.

Окрім цього, суд зауважує, що позивачем не заявлялось клопотання про витребування з архіву первинних документів приватної фірми «ВІРА».

Таким чином, з врахуванням зазначеного вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 158 -163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси про визнання рішення противоправним та зобов'язання здійснити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л.М.

30.05.2017