Справа № 804/1370/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2017 р. Справа № 804/1370/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агросвіт" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агросвіт", в якому просить стягнути з відповідача борг у розмірі 27792,65 грн.

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

30 березня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача вх. №13022/17, в якому він просить закрити провадження по справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі.

Позивач та відповідач до суду не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.

Представник позивача надіслав до суду заяву про процесуальне правонаступництво позивача його правонаступником.

Ухвалою суду від 24.05.2017р. відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ст.55 КАС України, суд допустив заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, його правонаступником Кам'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ч.1 ст.112 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

П.2 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження в зазначеній адміністративній справі.

Керуючись ч.1 ст.112, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агросвіт" про стягнення заборгованості, - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова