Справа № 753/4507/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4507/17
провадження № 2-а/753/266/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві лейтенанта поліції Півень Євгенія Олексійовича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 442565 від 07 березня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві лейтенанта поліції Півень Євгенія Олексійовича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 442565 від 07 березня 2017 року. Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 11768 від 09 березня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 550 від 13 березня 2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті ( вчинені, допущені ) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи ( їх об'єднань ), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування, знаходження ) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання ( перебування, знаходження ) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з відомостей надавих Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02 липня 2004 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а. с. 10 ) Відповідач інспектор патрульної поліції роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві лейтенанта поліції Півень Євгеній Олексійович знаходиться за адресою АДРЕСА_2 Таким чином, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, а тому згідно ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України, справу необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України,суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві лейтенанта поліції Півень Євгенія Олексійовича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 442565 від 07 березня 2017 року , з додатками повернути позивачу для подачі до належного суду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК