Справа № 2-а-272/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.08.2010 Справа № 2-а-272/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року м.Кам»янка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про зміну постанови інспектора ДПС ВДАІ в справі про адміністративне правопорушення від 12.05.2010 р., згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, за те, що він 12.05.2010 р. о 09 год. 15 хв. в м.Кам»янка по вул.Леніна керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи при собі реєстраційних документів транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням. В обгрунтування своїх вимог посилався на те, що постійного місця роботи не має, на його утриманні перебуває дружина та пасинок, сплачує аліменти на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, від першого шлюбу, і сплата штрафу суттєво вплине на його матеріальний стан.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП визнав повністю, просив суд, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна , винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність , яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ч. 1 ст.126 КУпАП ... керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред»явили чи не передали для перевірки посвідчення водія - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п»яти до п»ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що 12.05.2010 р. о 09 год. 15 хв. в м.Кам»янка по вул.Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи при собі реєстраційних документів транспортного засобу, чим порушив п.2.1. а) ПДР. За вчинене правопорушення постановою інспектора ДПС від 27.03.2010 р. серії СА № 158769 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної за ч. 1 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі 425 грн.

Вказані обставини підтверджуються зібраними по справі матеріалами.

Суд вважає, що постанова інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області в справі про адміністративне правопорушення від 12.05.2010 р. серії СА № 158769 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної за ч.1 ст.122 КУпАП є законною.

2

Однак, на думку суду, при прийнятті рішення інспектором не були враховані обставини,що зазначені в ст.33 КУ пАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його майновий стан, обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання, зокрема те, що позивач визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, має зобов»язання по сплаті аліментів на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням .

На підставі ст.ст. 9 , 22 , 33 , 188-5 КУпАП , керуючись ст. ст.158-163 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області в справі про адміністративне правопорушення від 12.05.2010 р. серії СА № 158769 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. - скасувати, звільнивши його від адміністративної відповідальності ч.1 ст.126 КУпАП та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: