Справа № 21-6іп17
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Генеральна прокуратура України, про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

16 травня 2017 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України як до суду першої інстанції позовну заяву (надійшла до суду 31 травня), у якій просив скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2017 року № 888/0/15-17, яким продовжено строк тимчасового відсторонення судді Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Позов не підлягає розгляду Верховним Судом України з наступних підстав.

Звертаючись до Верховного Суду України із таким позовом, ОСОБА_1 послався на статтю 35 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя», відповідно до частини першої якої рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Пунктом 4 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (далі - Закон № 1402-VIII) передбачено утворення Верховного Суду, судді якого призначаються за результатами конкурсу, проведеного відповідно до цього Закону.

За правилами пункту 6 розділу ХІІ зазначеного Закону до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, Верховний Суд України діє у межах його повноважень, визначених процесуальним законом.

На день подання ОСОБА_1 вищезазначеного позову Верховний Суд не утворено, тому з огляду на положення пункту 6 розділу ХІІ Закону № 1402-VIII Верховний Суд України наразі діє у межах повноважень, визначених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС) від 6 липня 2005 року.

Відповідно до статті 104 цього Кодексу адміністративний позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Позовна заява подається до суду першої інстанції з дотриманням правил підсудності адміністративних справ, що визначені главою 1 розділу ІІ КАС.

Нормами глави 1 розділу ІІ КАС не передбачено можливості розгляду справи Верховним Судом України як судом першої інстанції.

Натомість частиною другою статті 1711 КАС передбачено, що акти, дії чи бездіяльність Вищої ради правосуддя оскаржуються до Вищого адміністративного суду України.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Верховному Суду України, адміністративний позов ОСОБА_1 відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Генеральна прокуратура України, про скасування рішення повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко