Справа № 809/451/17
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2017 р. №809/451/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.04.2017 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_2.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 року відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі закрито.

02.06.2017 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення сплачених ним судових витрат в розмірі 640,00 гривень згідно квитанції ПАТ "КБ "Приватбанк" за №0.0.734580424.1 від 27.03.2017.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно частини 2 статті 87 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з ухвали суду від 18.05.2017 року, провадження у даній справі закрито у зв'язку з тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Факт сплати заявником судового збору у розмірі 640,00 гривень, підтверджується квитанцією ПАТ "КБ "Приватбанк" за №0.0.734580424.1 від 27.03.2017.

У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 7 даного Закону, судовий збір повертається повністю.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений згідно квитанції ПАТ "КБ "Приватбанк" за №0.0.734580424.1 від 27.03.2017.

Згідно статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.