Справа № 490/1719/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 490/1719/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із адміністративним позовом до Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов'язати відповідача зарахувати до стажу роботи суддею, що дає право на відставку та отримання щомісячного грошового утримання періоди: роботи суддею - 20 років 10 місяців 23 дні; половину терміну навчання за денною формою на юридичному факультеті Одеського державного університету - 1 рік 5 місяців 14 днів; період проходження строкової військової служби - 2 роки 19 днів, а всього 24 роки 4 місяця 26 днів;

- зобов'язати Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва встановити йому щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 88 % від заробітної плати працюючого судді;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із розміру 88 %, починаючи з 24.09.2016р. з урахуванням розрахунку стажу, виданого апеляційним судом Миколаївської області, та з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.04.2017р. в судовому засіданні замінено відповідача з Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області на Центральне об'єднане управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобов'язано Центральне об'єднане управління ПФУ м. иколаєва Миколаївської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи суддею, що дає право на відставку та отримання щомісячного грошового утримання періоди: роботи суддею - 20 років 10 місяців 23 дні; половину терміну навчання за денною формою на юридичному факультеті Одеського державного університету - 1 рік 5 місяців 14 днів; період проходження строкової військової служби - 2 роки 19 днів, а всього 24 роки 4 місяця 26 днів. Зобов'язано Центральне об'єднане управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області встановити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 88 % від заробітної плати працюючого судді. Зобов'язати Центральне об'єднане управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із розміру 88 %, починаючи з 24.09.2016р. з урахуванням розрахунку стажу, виданого апеляційним судом Миколаївської області, та з урахуванням раніше виплачених коштів.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, представник Центрального об'єднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області 10.05.2017р. подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що судом, при винесенні оскаржуваної постанови порушено норми процесуального права, просив скасувати постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.04.2017р. та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Зазначена справа № 490/1719/17 в порядку ст.15-1 КАС України була розподілена на колегію суддів: головуючий - суддя Осіпов Ю.В., судді: Золотніков О.С. та Скрипченко В.О.

14.06.2017 року суддями Осіповим Ю.В. та Золотніковим О.С. в ході підготовчої стадії судового розгляду подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.27 КАС України, в якій останні зазначають, що знаходяться з позивачем у дружніх стосунках та тривалий час працювали разом з ним у Військовому апеляційному суді Південного регіону України.

Так, згідно приписів п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали даної справи та доводи заяви про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.27-31,197,205,206,254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву суддів Осіпова Ю.В. та Золотнікова О.С. про самовідвід.

Передати дану справу до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для подальшого розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Ю.В. Осіпов

Судді: О.С. Золотніков

В.О. Скрипченко