Справа № 642/2310/17
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.06.2017
Справа № 642/2310/17
Провадження № 2-а/642/280/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої одноразової грошової премії та матеріальної допомоги та грошового забезпечення, -

встановив :
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
1)Визнати бездіяльність командування військової частини - польова пошта. НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати йому одноразової премії у розмірі двох посадових окладів грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України на підставі Наказу Міністерства оборони України за №671 від 01.12.2016.
2)Зобов`язати нарахувати і виплатити одноразову премію у розмірі двох посадових окладів грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України на підставі Наказу Міністерства оборони України за №671 від 01.12.2016.
3)Зобов`язати провести розслідування і виплатити щорічну матеріальну допомогу за 2016 рік на підставі наказу військової частини-польова пошта НОМЕР_2 №345 від 20.12.2016.
4)Зобов`язати провести розслідуванні і виплатити в повному обсязі грошове забезпечення за вересень 2016 року, як старшому оператору розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти, призначеному наказом №239 від 01.09.2016 року військової частини - польова пошта НОМЕР_2 .
Ухвалою суду 15 травня 2017 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху, оскільки в ньому не зазначено: поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача; не надані копії або витяги наказів, на які позивач посилається в позові. Крім того, всупереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС не надано доказів на підтвердження звернення ОСОБА_1 до відповідача з метою отримання виплати одноразової грошової премії, матеріальної допомоги та грошового забезпечення, і отримання відмови в цьому, або в разі неможливості зазначити причини неможливості подання таких доказів.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк два дні з моменту отримання ухвали.
Позивач отримав зазначену ухвалу 30 травня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи.
Однак дотепер недоліки позовної заяви позивачем не усунені.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення як неподаного даного адміністративного позову позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої одноразової грошової премії та матеріальної допомоги та грошового забезпечення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ували.

Суддя: С.О.Скляренко