overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2471/11
Суддя: Лінник О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2471-11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2011 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Лінника О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії, -

В С т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії.

У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили. про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21 червня 2011 року на 09.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Лінник

02.06.2011
Справа № 2-а-2115/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2115-11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2011 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Лінника О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії, -

В С т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії.

У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили. про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30 червня 2011 року на 09.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Лінник

02.06.2011
Справа № 2-а-3312/11
Суддя: Лінник О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2011 р. м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Мар"їнському районі Донецької області про стягнення грошової допомоги як дтині війни, - в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії Управління пенсійного фонду Марїнського районну Донецької області про невиплату позивачці надбавки до пенсії як дитині війни, зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити їй щомісячну доплату до пенсії починаючи з 01 січня 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду 24 травня 2011 року за вх. № 7981/11, а просить зобов"язати відповідача нарахувати недоотриману допомогу з 01 січня 2006 року.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, сплинув.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити надбавку грошової допомоги з 01 січня 2006 року по 23 листопада 2010 року року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк нею був пропущений з поважних причин позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Мар"їнському районі Донецької області про стягнення грошової допомоги як дитині війни з 01 січня 2006 року по 23 листопада 2010 року залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 надіслати для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 02.06.2011
Справа № 2-а-2134/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2134-11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2011 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Лінника О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії, -

В С т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії.

У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили. про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30 червня 2011 року на 09.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Лінник

02.06.2011
Справа № 2-а-2818/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2818-11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2011 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Лінника О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії, -

В С т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії.

У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили. про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 27 червня 2011 року на 09.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Лінник

08.06.2011
Справа № 2-а-2732/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04травня 2011 року м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, визнання неправомірною відмову здійснити нарахування, виплату надбавки дитині війни та зобовязання провести нарахування і виплату державної соціальної допомоги особі, що має статус дитини війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнипочинаючи з 02.10.2010 року року та безстроково.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 29 квітня 2011 року, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 02.10.2010 року.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається з 29 жовтня 2010 року.

Вимоги позивачки в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 02.10.2010 року до 28.10.2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин, позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

ОСОБА_2 Івановича до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області в частині про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії в період з 02.10.2010 року по 28.10.2010 року залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 02.06.2011
Справа № 2-а-2820/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Мар*їнка 10 травня 2011 року

Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як Дитині Війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою, яка підсудна Мар*їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України в зв*язку з чим необхідно відкрити провадження у справі в частині стягнення з 05 литопада 2010 року та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного , керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як Дитині Війниз 05 листопада 2010 року.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 05.07.2011 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 05.07.2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею Ступіним І.М. одноособово.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Мар*їнський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ступін І.М.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний

рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Дата документу 02.06.2011
Справа № 2-а-2800/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10травня 2011 року м. Марїнка

Суддя Марїнского районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, визнання неправомірною відмову здійснити нарахування, виплату надбавки дитині війни та зобовязання провести нарахування і виплату державної соціальної допомоги особі, що має статус дитини війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнипочинаючи з 2006 року та безстроково.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 05 травня 2011 року, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 2006 року.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається з 05 листопада 2010 року.

Вимоги позивачки в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 2006 року до 04.11.2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин, позивачкою не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області в частині про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії в період з 2006 року по 04.11.2010 року залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 02.06.2011
Справа № 2-а-2516/11
Суддя: Лінник О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2516-11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2011 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Лінника О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії, -

В С т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії.

У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили. про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21 червня 2011 року на 09.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Лінник

08.06.2011
Справа № 2-а-2813/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Мар*їнка 10 травня 2011 року

Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як Дитині Війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою, яка підсудна Мар*їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України в зв*язку з чим необхідно відкрити провадження у справі в частині стягнення з 05 листопада 2010 року та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного , керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як Дитині Війниз 05 листопада 2010 року.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 06.07.2011 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 06.07.2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею Ступіним І.М. одноособово.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Мар*їнський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ступін І.М.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний

рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Дата документу 02.06.2011
Справа № 2-а-2625/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2625-11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2011 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Лінника О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії, -

В С т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії.

У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили. про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20 червня 2011 року на 09.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Лінник

08.06.2011