Справа № 592/6028/17
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6028/17
Провадження №2-а/592/362/17
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

15 червня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа: Державне казначейство України про визнання протиправною відмови щодо невиплати недоплаченої разової грошової допомоги та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши подані матеріали, суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам ст. 105 КАС України, а саме: позивач просить суд визнати протиправною відмову відповідача щодо невиплати недоплаченої разової грошової допомоги до 05.05.2017 р. в розмірі 7500,96 грн. та стягнути з відповідача недоплачену разову грошову допомогу до 05.05.2017 р. в розмірі 7500,96 грн.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України,- адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Позивач не просить суд стягнути кошти на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, дією або бездіяльності відповідача, а просить стягнути недоплачену разову грошову допомогу до 05.05.2017 р. в розмірі 7500,96 грн. Тобто, зміст позовних вимог про стягнення з відповідача недоплаченої разової грошової допомоги до 05.05.2017 р. в розмірі 7500,96 грн. не відповідає вимогам ч.ч.4 і 5 ст.105 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України,- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа: Державне казначейство України про визнання протиправною відмови щодо невиплати недоплаченої разової грошової допомоги та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки до 30.06.2017 р. та розяснити, що в разі невиконання заявником вимог, викладених у ст.106 КАС України, скарга буде вважатись неподаною.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя В.Б. Князєв