Справа № 243/4995/17
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. № 243/4995/17
Провадження № 2-а/243/265/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Словянським міськрайонним судом Донецької області розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_2 просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати йому пенсії з жовтня 2016 року та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату йому пенсії починаючи з жовтня 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні надала письмові заперечення щодо позовних вимог та, зокрема, зазначила, що ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк звернення до суду. Позивач вважає, що його право було порушено 01.10.2016 року, тоді як до суду звертається 25.05.2017 року. Пенсія є щомісячним періодичним платежем, а тому позивач знав, що йому припинено виплату пенсії ще в жовтні 2016 року та мав можливість звернутись до суду. При цьому, суду не надано жодних підстав щодо поважності пропуску строку звернення до суду.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів ( ч. 2). Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 3).

Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС України закріплено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З адміністративного позову ОСОБА_2, направленого поштою до суду 25.05.2017 року вбачається, що про існування прийнятого рішення відповідача про припинення виплати йому пенсії він дізнався більш ніж за 7 місяців до звернення до суду, що вбачається з доданих до суду письмових доказів.

В позовній заяві відсутні будь-які клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та не зазначено жодних поважних причин пропуску процесуального строку, тому суд залишає без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 за межами шестимісячного строку звернення до суду, тобто в частині вимог щодо невиплати пенсії за жовтень 2016 року. Проте, позивач не позбавлений права звернутись до суду з відповідним позовом в загальному порядку, подавши відповідне клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99,100,107,155 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо невиплати пенсії за жовтень 2016 року залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3