Справа № 2-а-5050/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5050/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2010 р. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрацїї про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації неправомірними та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрацїї недовиплачені кошти, які передбачені ст. ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року та недовиплачені кошти, які передбачені ст. ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.09. 1996 року по 31.12.2008 року, посилаючись на те, що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, проживає та працювала в зоні гарантованого добровільного відселення.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом України Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , порушує її права.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, відповідач не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є потерпілою 3-ї категорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії Б № 641500*, виданим 20.04.1993 року

Житомирською облдержадміністрацією. Вона проживає в м. Коростені ( дані паспорту а.с.8), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З 03.07.1990 року по 01.12.2004 року працювала Корост енська дистанція залізничних

перевезень, що стверджується даними довідки ( а.с. З ).

Відповідно до листа УПСЗН Коростенської райдержадміністрацїї позивачка

ОСОБА_1А на обліку для фінансування чорнобильських компенсаційних виплат в УПСЗН Коростенської райдержадміністрацїї не перебуває, тому позов є безпідставним.

Виходячи з викладеного, даний позов задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11-12, 122 ч.З, 159-163 КАС України,

суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрацїї - за безпідставністю.

Апеляційна скаргана постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копіїпостанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя :