Справа № 808/424/17
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

15 червня 2017 року Справа № 808/424/17 ПР/808/24/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод столових приборів-ДСС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду згідно з частиною п'ятою статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2017 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 03.02.2017 суддя зобов'язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 24.02.2017 надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 1600 гривень.

Ухвалою від 01.03.2017 позовну заяву повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 03.02.2017.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2017 скасовано, справу направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 ухвалу про повернення позовної заяви від 01.03.2017 скасовано, справу направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвали суду апеляційної інстанції вмотивовані тим, що територіальні органи фактично та безпосередньо реалізують повноваження центрального органу виконавчої влади на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, що дає підстави для висновку, що пільги, якими наділений цетральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, також наділені і його структурні підрозділи, які фактично виконують функції центрального органу виконавчої влади на відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

15.06.2017 справа надійшла на адресу Запорізького окружного адміністративного суду та того ж дня справу передано судді Матяш О.В.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для залишення без руху, повернення чи залишення без розгляду позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Призначити справу до розгляду суддею одноособово, в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали подати на адресу суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними у справі документами.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш