Справа № 265/2320/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

12 червня 2017 року справа № 265/2320/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши клопотання Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя у справі № 265/2320/17 за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 травня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 265/2320/17 з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 травня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 265/2320/17, справу призначено до розгляду на 15 червня 2017 року о 14 год. 30 хв.

09 червня 2017 року від Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло клопотання, про забезпечення участі представників управління у судовому засіданні у справі № 265/2320/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: проспект Перемоги, 6, м. Маріуполь, 87505. Клопотання обґрунтовано не можливістю оплатити витратити на явку представника до суду та бажанням особистої участі у судовому розгляді та наданні пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час.

Враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про проведення судового засідання призначеного на 15 червня 2017 року о 14 год. 30 хв. у справі № 265/2320/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 15 червня 2017 року о 14 год. 30 хв., за участю представників відповідача - Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя - головного спеціаліста юрисконсульта юридичного сектору - Вайншток Бриса Григоровича та головного спеціаліста юрисконсульта юридичного сектору - Бірченко Микити Сергійовича.

Представникам відповідача - Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя з'явитися 15 червня 2017 року о 14 год. 30 хв. до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, який знаходиться за адресою: проспект Перемоги, 6, м. Маріуполь, 87505, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 265/2320/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Геращенко І.В.