Справа № 697/532/17
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 697/532/17
провадження № 2-а/697/59/2017
УХВАЛА

Іменем України

15.06.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до УМВС України в Черкаській області про визнання неправомірними дій при підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії по пенсійній справі № 8541 в 2008 та в 2012 роках та зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника УМВС України в Черкаській області про передачу справи до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за підсудністю, посилаючись на те, що позивач в поданому адміністративному позові просить суд визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати вчинити певні дії та з урахуванням того, що УМВС України в Черкаській області не має повноважень по призначенню та перерахунку пенсій, а лише Пенсійний фонд України, тому вважають, що дана справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду (а.с. 32-33).

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заперечував щодо клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративному суду, поскільки згідно п. 4 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ст. 4 КАС України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судом підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державними соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України передбачено, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішується місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Тому суд вважає, що в задоволенні даного клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника УМВС України в Черкаській області про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за підсудністю - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти цього може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О . М . Льон