Справа № 810/395/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2017 року № 810/395/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р. розглянувши у порядку письмового провадження у м.Києві клопотання представника позивача про виключення з третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції Київської області, треті особи Житлово-будівельний кооператив «Нектарний», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена планета», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Інвестбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стокмастер», про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції Київської області, треті особи ЖБК «Нектарний», ТОВ «КБ Зелена планета», ПАТ Комерційний банк «Інвестбанк», ТОВ «Компанія з управління активами «Стокмастер» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання дій протиправними.

08.06.2017 р. о 15 год. 32 хв. представником позивача, з посиланням на ст.49,59,133 КАС України, через канцелярію суду було подано клопотання про виключення з третіх осіб, ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк», які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач зазначив у позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «КБ «Інвестбанк». Підставою було те, що ПАТ «КБ «Інвестбанк» уклало договір іпотеки 08.06.2016 р. з ТОВ «КБ Зелена планета». В іпотеку було передано квартиру, рішення про реєстрацію права власності якої є предметом спору.

Вказує, що ОСОБА_1 стало відомо, що даний договір іпотеки було розірвано 15.12.2016. Таким чином, рішення по цій справі не впливає на права, свободи, інтереси або обовязки. Оскільки, ПАТ «КБ «Інвестбанк» не має ознак, які повинна мати третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, то суд повинен виключити дану юридичну особу з третіх осіб по цій справі.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає, що воно задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.05.2017 р. представником третьої особи - ПАТ Комерційний банк «Інвестбанк» було заявлено клопотання про закриття провадження у даній адміністративній справі.

У судовому засіданні 08.06.2017 представник ПАТ Комерційний банк «Інвестбанк» підтримав вказане клопотання.

Присутні у судовому засіданні представники ТОВ Компанія з управління активами Стокмастер та Головного територіального управління юстиції Київської області підтримали заявлене клопотання про закриття провадження у справі.

08.06.2017 у судовому засіданні судом прийнято рішення про подальший розгляд справи у письмовому провадженні.

Після зазначеного судового засідання, у яке представник позивача не зявився, ним через канцелярію суду було подано клопотання про виключення з третіх осіб.

Суд вважає що розгляд вказаних клопотань має бути здійснено в порядку їх надходження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» про закриття провадження по справі було задоволено, провадження по даній справі закрито, оскільки справа не може бути розглянута у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача про виключення з третіх осіб має бути відмовлено, оскільки провадження по справі на момент його розгляду вже закрито.

На підставі викладеного, керуюсь ст.11, 49, 53, 133, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про виключення з третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції Київської області, треті особи Житлово-будівельний кооператив «Нектарний», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена планета», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Інвестбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стокмастер», про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.