Справа № 202/3013/17
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/3013/17
Провадження № 6-а/202/16/2017
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі, заінтересована особа Відділ ПВР Управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області, Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні по справі №2-3291/2010, вказавши, що 12 жовтня 2010 року було винесено рішення по справі № 2-3291/2010 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, якою позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково та зобовязано УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни і провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року з урахуванням виплачених сум. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року рішення Індустріального районного суду від 12.10.2010 року скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 19.08.2007 року та позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2013 року за поданням державного виконавця було змінено спосіб та порядок виконання судового рішення та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_3 суму підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року, яка складає 2404,47 грн.

15 березня 2017 року ОСОБА_3 помер. Заявниця є дружиною померлого та проживала разом з ним. Її чоловіку за життя було донараховано за рішенням суду недоотримане підвищення до пенсії як «дитині війни» та ним не отримано у звязку зі смертю. Зазначена сума пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, не може бути включена до складу спадкової маси, а повинна передаватися безпосередньо члену сімї спадкодавця. Просила суд: замінити стягувача по виконавчому провадженню №2-3291/2010 по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги на ОСОБА_4, як правонаступника.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

Представник боржника ОСОБА_5 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволені заяви, зазначивши, що заява не ґрунтується на законі.

Заінтересовані сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою судового розгляду.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, матеріали справи №2-3291/2010 вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із заяви та матеріалів справи № 2-3291/2010 рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2010 року за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, якою позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково: визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в частині виплати ОСОБА_3 пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року без урахування підвищення, встановлено ст.6 Закону «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни і провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року рішення Індустріального районного суду від 12.10.2010 року скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 19.08.2007 року та позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду.

За вищевказаним судовим рішенням 21 грудня 2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

01 січня 2013 року набрав чинності Закон України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, відповідно до статті 3 якого виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 р. № 845.

Виконавчий лист перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2013 року за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області було змінено спосіб та порядок виконання судового рішення та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_3 суму підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року, яка складає 2404,47 грн.

Згідно до листа Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області від 27.02.2017 року №12-08/932-2015 найближчим часом планується проведення операції з перерахування коштів відповідно до виконавчого листа Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2011 року по справі №2-3291/10, що знаходиться на виконанні за бюджетною програмою «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою».

ОСОБА_3 помер 15 березня 2017 року.

Спадкоємцем першої черги є дружина померлого ОСОБА_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 078436, виданого 29 квітня 1971 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська.

Відповідно до довідки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда 82», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпро, пр. Правди (після перейменування пр. Слобожанський) буд.82, кв.173.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 є єдиним членом сімї померлого, що підтверджується довідкою з місця проживання та є правонаступником

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи викладене, необхідно провести заміну стягувача у даному виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1.

Керуючись: ст. 14, 183-2,257, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі, заінтересована особа Відділ ПВР Управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області, Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_4, у виконавчому провадженні по справі №2-3291/2010 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, відкритого Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа №2-3291/2010, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 28 листопада 2011 року про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_3 суму підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року, яка складає 2404,47 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Індустріальний районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Л.П.Слюсар