Справа № 815/2778/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2778/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 червня 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача

Управління державної реєстрації

ГТУЮ в Одеській області - Бондарчук Ю.В. (по довіреності)

представника відповідача

Одеської міської ради в особі

управління державної

реєстрації ЮД ОМР - Андрєєвої Я.І. (по довіреності)

відповідача - не з'явився

представника третьої особи

ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Главацького Ю.А. (по довіреності)

треті особи - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет» до державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет» з адміністративним позовом до державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19202502 від 09.02.2015 року, яким припинено запис про іпотеку №8664212, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19203163 від 09.02.2015 року, яким припинено запис про іпотеку №8664430, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19201384 від 09.02.2015 року, яким припинено запис про іпотеку №8663532, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19201940 від 09.02.2015 року, яким припинено запис про іпотеку №8663859.

В судовому засіданні представник відповідача Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради заявив клопотання про зупинення провадження по справі для належного сповіщення сторін про дату та час наступного судового засідання по справі.

Сторони не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/2778/17 до 10 липня 2017 року.

Призначити судове засідання на « 10» липня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида