Справа № 2-а-5936/11
Суддя: Сватаненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________
Справа № 2-а-5936/11
УХВАЛА

про повернення скарги

"14" листопада 2011 р. суддя Київського районного суду м. Одеси Одеси ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову ІДПС Коблевського взводу УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 серії ВН №278605 від 27.06.2010 року УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області у справі про міністративнеправопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України" , -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року позивач звернувся до суду зі скаргою на постанову ІДПС Коблевського взводу УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 серії ВН №278605 від 27.06.2010 року УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області у справі про міністративнеправопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

20.12.2010 року ухвалою суду дана скарга була залишена без руху та скаржнику був наданий строк для усунення недоліків.

27.12.2010 року ухвалою суду скарга була повернута скаржнику у зв*язку з невиконанням ухвали суду від 20.12.2010 року.

20.07.2011 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга ОСОБА_2 була задоволена, ухвалу суду про повернення позову було скасовано та справу направлено для продовження розгляду справи.

12.09.2011 року ухвалою суду скарга була залишена без розгляду, оскільки подана з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати, звернення скаржника викладено у неправильній формі у вигляді скарги замість правильного адміністративного позову, що суперечить положенням чинного законодавства України.

На теперішній час ухвала суду не виконана та недоліки не усунуто, тим самим позивач затягує процесуальні строки, що є грубим порушенням вимог закону.

Відповідно до п.3 ст. 108 КАС України заява повертається у випадках, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п. 2, ст. 49 КАС України особи які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися залежними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд, з обліком на не усунення позивачами недоліків у встановлений судом строк та на подання заяви про повернення позову, вважає що заява підлягає задоволенню, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105,106,108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 на постанову ІДПС Коблевського взводу УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 серії ВН №278605 від 27.06.2010 року УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області у справі про іністративнеправопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України- повернути та вважати її не поданою.

Роз*яснити, ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:

Суддя: ОСОБА_1