overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 533/1782/12
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-192-2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2012 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ступіна І.М.

При секретарі Готовщиковій Т.О.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та спонукання до проведення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та спонукання до проведення певних дій.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та спонукання до проведення певних дій призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 02 липня 2012 року на 10.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

Дата документу 24.05.2012
Справа № 2-а/237/7/13
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-181-2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2012 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ступіна І.М.

При секретарі Стрепєтовій М.Є.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ в Мар"їнському районі про визнання незаконними дій, зобов"язання провести перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дій, зобов"язання провести перерахунок пенсії.

У попереднє судове засідання позивачка не з"явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача з"явився, з позовом не погодився, суду надав заперечення на позов.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Мар"їнському районі про визнання незаконними дій, зобов"язання провести перерахунок пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на05 червня 2012 року на 09.30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

14.05.2012
Справа № 533/2233/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/533/199/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лахно Т.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Мар'їнському районі про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить перерахувати пенсію.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Мар'їнському районі про перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2012 року о 08 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 11.05.2012
Справа № 533/2110/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем У к р а ї н и

07 травня 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого Судді Пономарьова О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м.Донецька УДАІ ГУМВС України про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2012 року Марїнським районним судом Донецької області розглянута справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м.Донецька УДАІ ГУМВС України про визнання незаконними дій.

Марїнським районним судом було прийнято ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м.Донецька УДАІ ГУМВС України про визнання незаконними дій залишено без розгляду на підставі заяви позивача.

Ознайомившись з матеріалами справи та безпосередньо з ухвалою про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, судом встановлено що в зазначеній ухвалі суду невірно зазначено дату її прийняття.

Суд вважає можливим, на підставі ст. 169 КАС України, розглянути питання про виправлення помилки в ухвалі суду про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у відсутність сторін по справі.

З огляду на наведене, зазначені в ухвалі помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Марїнського районного суду від 03 травня 2012 року в справі № 2а/533/198/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м.Донецька УДАІ ГУМВС України про визнання незаконними дій.

Вважати вірною дату прийняття вищевказаної ухвали 07 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П.Пономарьов

Дата документу 07.05.2012
Справа № 533/2907/12
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2012 м. Мар*їнка

Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до суб"єкту владних повноважень: УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, суб"єкта владних повноважень - інспектора ДПС ВДАІ Донецького МУ капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою, яка підсудна Мар*їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України в зв*язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного , керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до суб"єкту владних повноважень: УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, суб"єкта владних повноважень - інспектора ДПС ВДАІ Донецького МУ капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 05 липня 2012 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 05 липня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею Ступіним І.М. одноособово.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Мар*їнський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ступін І.М.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний

рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Дата документу 05.06.2012
Справа № 533/2696/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a/533/207/12
УХВАЛА

25 травня 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2004-2006 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Донецьким окружним адміністративним судом на адресу Марїнського районного суду Донецької області на підставі ухвали від 22 лютого 2012 року спрямовано вказану адміністративну справу.

З матеріалів справи вбачається: 1) 13 квітня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2004-2006 роки, у якій просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області недоплачені суми на оздоровлення у розмірі 2920,00 грн; 2) ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2007 року за позовом ОСОБА_2 відкрито провадження по справі з подальшим призначенням справи до судового розгляду; 3) ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України спрямовано на адресу Марїнського районного суду Донецької області для розгляду спору по суті.

З огляду на викладене вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2004-2006 роки, передану з Донецького окружного адміністративного суду прийняти до провадження Марїнського районного суду Донецької області.

Судовий розгляд по справі призначити на 30 серпня 2012 року о 09:00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 25.05.2012
Справа № 533/2702/12
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Мар*їнка 21 травня 2012 року

Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар*їнської районної державної адміністрації про визнання незаконими дій, стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою, яка підсудна Мар*їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України в зв*язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного , керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар*їнської районної державної адміністрації про визнання незаконими дій, стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 12 червня 2012 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 12 червня .2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею Ступіним І.М. одноособово.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Мар*їнський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ступін І.М.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний

рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Дата документу 13.06.2012
Справа № 533/3867/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/238/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лахно Т.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов'язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача зарахувати його стаж без сплати страхових внесків до УПФУ в Мар'їнському районі з часу звернення, тобто з 01 червня 2012 року і виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов'язання нарахування та виплати недоотриманої пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2012 року о 09:00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 20.08.2012
Справа № 533/4013/12
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/240/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року

Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого Судді Пономарьов О. П.

При секретарі Лахно Т.Г. ,

розглянувши при попередньому розгляді в залі суду у м. Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради Донецької області, третя особа Громадська комісія з житлових питань при виконавчому комітеті Курахівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання дій протиправними.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, у зв»язку з чим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 156 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Курахівської міської ради Донецької області, третя особа Громадська комісія з житлових питань при виконавчому комітеті Курахівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними призначити до розгляду на 24 жовтня 2012 року на 08:30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 27.08.2012
Справа № 533/4114/12
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-533-246-2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2012 м. Мар*їнка

Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою, яка підсудна Мар*їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України в зв*язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного , керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 31 серпня 2012 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 31 серпня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею І.М. Ступін одноособово.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Мар*їнський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Ступін

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний

рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Дата документу 22.08.2012
Справа № 533/4109/12
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-533-242/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області, начальника ВДАІ Мар"їнського РВ ДАІ ГУ МВС у Донецькій області ОСОБА_3, в.о. інспектора взводу ДПС Маріупольського МУ ДАІ ГУ МВС у Донецькій області ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить: - визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 164706 від 8 серпня 2012 року за відсутністю складу правопорушення, провадження по справі закрити; - визнати дії в.о. інспектора взводу ДПС Маріупольського МУ ДАІ ГУ МВС у Донецькій області ОСОБА_4, начальника ВДАІ Мар"їнського РВ ДАІ ГУ МВС у Донецькій області ОСОБА_3 протиправними. Ознайомившись з позовною заявою, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказана позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано копію паспорта позивача, крім того копії постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення, надані позивачкою в якості доказів - не читаємі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області, начальника ВДАІ Мар"їнського РВ ДАІ ГУ МВС у Донецькій області ОСОБА_3, в.о. інспектора взводу ДПС Маріупольського МУ ДАІ ГУ МВС у Донецькій області ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 14 вересня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 23.08.2012