Справа № 820/6063/16
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6063/16

УХВАЛА

15.06.2017

Справа № 820/6063/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. по справі № 820/6063/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2017р., апеляційна скарга залишена без руху з підстав не надання доказів сплати судового збору та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 р. продовжено строк за заявою Головного управління ДФС у Харківській області на усунення недоліків апеляційної скарги до 02.06.2017 р. , копію якої апелянтом отримано 06.06.2017 р.

13.06.2017 р. апелянт повторно звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги в якому зазначив, що процедура сплати судового збору потребує додаткового часу для підготовки та направлення платіжного доручення до Державного казначейства України, що унеможливлює виконати вимоги суду в установлений строк, а тому просить продовжити строк до 23.06.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Враховуючи зазначене суд вважає, що клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2017р. та усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.06.2017р.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в строк наданий судом, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.