Справа № 754/13057/16-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/76/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання дій Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та працював муляром з 19.07.1983 року по 17.07.1998 року.

Трудовий стаж позивача на посаді муляра становить 14 років 11 місяців 29 днів.

30.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах.

На своє звернення позивач отримав відмову з тих підстав, що ним не надано відомості про створення комплексної бригади мулярів та її склад, про результати проведення атестації робочих місць на підприємстві, підстави перейменування організації.

Позивач вважає таке рішення відповідача протиправним, оскільки ним надано документи, що підтверджують наявність пільгового трудового стажу.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною відмову Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2; зобов'язати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 30.12.2015 року та виплатити не отриману суму пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 з 30.12.2015 року .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, зазначивши, що дії Управління є правомірними.

Заслухавши пояснення представників сторін у справі та дослідивши письмові докази суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно

від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2

виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

ОСОБА_1 - позивач у справі 15.11.2016 року досягнув віку 57 років, має загальний трудовий стаж понад 30 років.

Щодо наявності у позивача пільгового стажу роботи муляром, судом встановлено наступне.

Факт наявності у позивача пільгового трудового стражу підтверджується наданими позивачем письмовими доказами: трудовою книжкою, архівними довідками, особовою карткою працівника, Наказами про прийняття та звільнення з робот и, проколом вимірів метеорологічних факторів (а.с. 11 - 38).

При цьому з відповіді Державного архіву м. Києва вбачається, що накази по особовому складу, карти умов праці, характеристики умов праці не архіву не надходили.

Пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Надані позивачем письмові докази в повній мірі підтверджують наявність у нього пільгового трудового стажу 14 років 11 місяців 29 днів.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та доведеність вимог позивача а тому їх задоволення в повному обсязі

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 8-13, 18,19, 104 - 106 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 30.12.2015 року .

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити ОСОБА_1 не отриману суму пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 з 30.12.2015 року .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя