Справа № 383/444/17
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/444/17
Провадження №2-а/383/23/17
УХВАЛА

14 червня 2017 року суддя Бобринецький районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Бобринецької районної ради Кіровоградської області про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Бобринецької районної ради Кіровоградської області до Бобринецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне Підприємство Бобринецької міської ради «Комунальник», про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Бобринецька районна рада Кіровоградської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Бобринецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне Підприємство Бобринецької міської ради «Комунальник», про визнання незаконним та скасування рішення Бобринецької міської ради, прийняте на двадцять першій сесії сьомого скликання за №654 від 24.04.2012 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою, щодо відведення в постійне користування земельної ділянки під розміщення та облаштування благоустрою прилеглої території Свято-Вознесенського собору КП «Комунальник».

Разом з адміністративним позовом позивачем подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Бобринецькій міській раді Кіровоградської області до набрання рішенням суду законної сили вчиняти дії щодо прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування Комунальному підприємству Бобринецької міської ради «Комунальник», загальною площею 0,2968 га, з них: 0,2968 га землі громадського призначення, для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, за рахунок земель житлової та громадської забудови, що знаходяться за адресою: пров. Порика, 1-А, м. Бобринець Кіровоградської області, а також передачі у постійне користування Комунальному підприємству Бобринецької міської ради «Комунальник» вказаної земельної ділянки.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, зробив висновок про залишення клопотання про забезпечення позову без руху з таких підстав.

Так, положеннями підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, який становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (480 грн.).

Позивач не надав докази сплати судового збору.

Отже, клопотання про забезпечення позову належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Суд зробив такий висновок, застосовуючи аналогію закону.

Подібні правовідносини регулюються приписами частини 1 статі 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бобринецької районної ради Кіровоградської області про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Бобринецької районної ради Кіровоградської області до Бобринецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне Підприємство Бобринецької міської ради «Комунальник», про визнання незаконним та скасування рішення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки клопотання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема: зокрема сплатити судовий збір в розмірі 480 грн. та надати суду докази його сплати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко