Справа № 383/418/17
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/418/17
Провадження №2-а/383/22/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. перевірив виконання вимог ст.106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, Бобринецького СПТУ №32 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, Бобринецького СПТУ №32 в якому просить визнати дії та бездіяльність Бобринецької міської ради Кіровоградської області, Бобринецького СПТУ №32 щодо обмеження позивача у соціальних гарантіях та стандартах протиправними та зобовязати відповідачів виконати вимоги законодавства, а саме: Бобринецькій міській раді надати позивачу житло, згідно норм і стандартів, визначених житловим Кодексом; Бобринецькому СПТУ №32 поновити у навчанні та провести всі виплати гарантовані державою.

В обґрунтування позову посилається на те, що має статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування. До початку вересня 2016 року навчалась у Бобринецькому ПТУ №32 та проживала в гуртожитку профтехучилища. Із-за відсутності достатніх коштів на проживання підробляла у людей, тому інколи пропускала уроки. Часто хворіла, про що приносила довідки в училище, але в більшому до лікарні не зверталась, оскільки на придбання ліків не мала кошти. Після двох недільної відсутності на уроках була відрахована з училища та виписалася з гуртожитку. Вважає, що відрахована з училища протиправно всупереч Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Крім того, Бобринецька міська рада до досягнення нею 18 років повинна була надати їй житло, чого не зробила.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків позовної заяви, так як вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС на наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовні заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги про зобов'язання відповідачів вчинити певні дії не конкретизовані, а саме не вказано які саме виплати гарантовані державною необхідно виплатити позивачу та їх розмір.

Також в позові не викладено обставини на обґрунтування позовних вимог до Бобринецької міської ради про надання житла та до Бобринецького СПТУ №32 про зобовязання провести всі виплати, гарантовані державою, що позбавляє суд можливості зясувати предмет спору та визначити спірні правовідносини, що підлягають зясуванню.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, Бобринецького СПТУ №32 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема: конкретизувати зміст позовних вимог та викласти обставини на обґрунтування позовних вимог про надання житла та проведення виплат.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу з разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.В. Бондаренко