Справа № 810/1299/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1299/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 червня 2017 року № 810/1299/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяву Головного управління Держпраці у Київській області про закриття провадження у справі за позовом за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-3» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 3» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинки робіт, а саме, заборони роботи ліфтів:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відкрито скорочене провадження у справі №810/1299/17.

Ухвалою суду від 19 травня 2017 адміністративну справу №810/1299/17 призначено до розгляду у судовому засіданні за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання, призначене на 13 червня 2017 року, сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні своєчасно та належним чином.

Разом з цим, від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову у зв’язку з усуненням порушень, що були підставою для звернення до суду, та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо даної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши повноваження представника позивача, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 112, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпраці у Київській області про відмову від адміністративного позову, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/1299/17 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-3» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), - закрити.

Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.