Справа № 2а/1570/1694/2011
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2017 р.м.ОдесаСправа №2а/1570/1694/2011

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

13 червня 2017 року Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про поновлення провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмарин» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 14.04.2011 року (а.с.48-49 т.1), просив: скасувати податкові повідомлення-рішення № /0 від 14 грудня 2010 року, № /0 від 14 грудня 2010 року, № НОМЕР_1 від 10 березня 2011 року,№ НОМЕР_2 від 12 березня 2011 року, № НОМЕР_3 від 12 березня 2011 року; зобовязати Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області здійснити перерахунок сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмарин» грошових коштів у розмірі 757243,90 грн. за період вересень 2010 року - березень 2011 року з вирахуванням усіх нарахованих штрафних санкцій.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, адміністративний позов ТОВ «Будмарин» задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області № /0 від 14 грудня 2010 року, № /0 від 14 грудня 2010 року, № НОМЕР_1 від 10 березня 2011 року, № НОМЕР_2 від 12 березня 2011 року, № НОМЕР_3 від 12 березня 2011 року; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2014 року касаційну скаргу ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року скасовано в частині задоволення позовних вимог, а справу № 2а/1570/1694/2011 в частині задоволених позовних вимог направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року заявлений позов задоволено. Податкові повідомлення рішення ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області № /0 від 14 грудня 2010 року, № /0 від 14 грудня 2010 року, № НОМЕР_1 від 10 березня 2011 року, № НОМЕР_2 від 12 березня 2011 року, № від 12 березня 2011 року визнано протиправними та скасовано.

В ході апеляційного розгляду справи представником позивача ТОВ «Будмарин» було заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року клопотання представника ТОВ «Будмарин» про призначення судово-економічної експертизи у даній справі задоволено та призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4 ТОВ «Аудиторська фірма «Аудит ЮБК».

Також, вказаною ухвалою було зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

27.03.2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вказаної справи, проте без відповідного висновку експерта та супровідного листа, у звязку із чим, судом апеляційної інстанції експерту були направлені неодноразові листи про необхідність спрямування на адресу суду висновку про проведення судово-економічної експертизи у справі.

Однак, 11.04.2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшов лист судового експерта ОСОБА_4 ТОВ «Аудиторська фірма «Аудит ЮБК» про повернення без виконання матеріалів даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи, що на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від експерта надійшов лист з повідомленням про повернення без виконання матеріалів даної справи, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 13.06.2017 о 12:00 год. та сповістити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: М.П. Коваль

Суддя: В.О. Потапчук