Справа № 686/22912/16-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/22912/16-а

08 червня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, комісії з розгляду питань щодо призначення (відновлення) виплати пенсії (щомісячного довічного грошового утримання ) внутрішнього переміщеним особам Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2017 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів, дійшла висновку про визнання обов'язковою явки у судове засідання повноважних представників Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, комісії з розгляду питань щодо призначення (відновлення) виплати пенсії (щомісячного довічного грошового утримання ) внутрішнього переміщеним особам Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає всіх передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, а також необхідності огляду в судовому засіданні оригіналу пенсійної справи ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні повноважних представників Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, комісії з розгляду питань щодо призначення (відновлення) виплати пенсії (щомісячного довічного грошового утримання ) внутрішнього переміщеним особам Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надати в судове засідання для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 120, 150, 160, 195, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 29 червня 2017 року о 12:15 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Визнати явку представників Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, комісії з розгляду питань щодо призначення (відновлення) виплати пенсії (щомісячного довічного грошового утримання ) внутрішнього переміщеним особам Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання обов'язковою.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надати в судове засідання для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.