Справа № 2-а-183/10
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-183/10
Провадження № 6-а/293/1/2017
УХВАЛА

09 червня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 по справі № 2-а-183/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з квітня 2010 року по вересень 2010 року включно.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала просила її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Головинської селищної ради за №572 від 31.05.2017 року (а.с.52) заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, який помер 08.11.2015 року (а.с.51).

08.12.2010 року Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з квітня 2010 року по вересень 2010 року включно задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 квітня 2010 року по вересень 2010 року включно та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі нарахувати та виплатити на користь позивача 974,70 грн. недоплаченої надбавки до пенсії за квітень-вересень 2010 року.

08.06.2011 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду вищезазначену постанову в частині задоволення позовних вимог за період з 01.04.2010 року по 18.05.2010 року скасовано та в цій частині позов залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін, яку позивачем було направлено на виконання.

У відповідності із ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності із п. 4 с. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, однак наведене правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми нараховані, але не одержані спадкодавцем і за умови відсутності членів його сімї, бажаючих їх отримати. В такому разі ст. 1227 ЦК України встановлює, що право вимагати виплати таких сум входить до складу спадщини.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

З огляду на викладене, а також те, що постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.12.2010 року скасовано лише в частині задоволення позовних вимог за період з 01.04.2010 року по 18.05.2010 року, а саме залишено без розгляду, а в решті постанову залишено без змін та було направлено на виконання, відсутність інших членів сімї спадкодавця ОСОБА_2 бажаючих отримати недоплачену надбавку до пенсії присуджену до стягнення, суд приходить до висновку, що дані спірні правовідносини підлягають правонаступництву, а тому суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.7 ст. 9, ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.11.2015 року в смт. Головине, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду м. Житомира через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: