Справа № 826/16867/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2017 року справа №826/16867/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно розрахунковий центр" 2. Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський" 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича (далі по тексту - відповідач), в якому просив: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до загального реєстру вкладників "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ "Банк Михайлівський" у розмірі 130 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16867/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2017 року адміністративний позов залишено без розгляду.

16 травня 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) представником позивача подано клопотання про повернення переплаченого судового збору в розмірі 551, 20 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання позивачі посилаються на постанову Верховного Суду України у справі №21-3944а16 від 14 березня 2017 року.

На підставі платіжного доручення від 28 жовтня 2016 року №29, суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у сумі 1 102, 40 грн., що є більшим ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 551, 20 грн.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 551, 20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Додаток для позивача: копія квитанції від 28 жовтня 2016 року №28.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко