Справа № 143/325/17
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 червня 2017 р. Справа № 143/325/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: Шафранської Ю.О., Гончарука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну нелаженої сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання взяти на облік на отримання автомобіля

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання взяти на облік на отримання автомобіля.

Ухвалою суду від 18 квітня 2017 року адміністративну справу прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду.

27.04.2017 року до суду надійшла заява (вх. № 9781) представника Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про заміну неналежного відповідача на належного - Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації. В огрунтування поданої заяви зазначили, що Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської райдержадміністрації не забезпечує осіб з інвалідністю автомобілями, не веде жодного обліку чи черговості для забезпечення їх автомобілями, та не вчиняло жодних дій пов'язаних із забезпеченням осіб з інвалідністю автомобілями у зв'язку із відсутністю таких повноважень. Управління лише формує пакет документів, який направляє ,до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації для прийняття рішення про постановку на облік для забезпечення автомобілем, який і є структурним підрозділом соціального захисту населення облдержадміністрації.

В судовому засідання судом поставлено на розгляд питання про заміну відповідача на належного.

Представники відповідача підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про заміну відповідача на належного не заперечував.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку представника позивача щодо заміни відповідача на належного, прийшов до наступного висновку.

Судом з'ясовано, що позивач просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області щодо не взяття її, інваліда першої групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на облік на отримання автомобіля та зобов'язати відповідача взяти її на облік на отримання автомобіля.

Забезпечення осіб з інвалідністю спецавтотранспортом здійснюється відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999. Відповідно до п. 1 даного Порядку, забезпечення автомобілями інвалідів за місцем реєстрації здійснюється Міністерством соціальної політики Автономної Республіки Крим, відповідними структурними підрозділами соціального захисту населення обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій. Згідно п. 36 Порядку, взяття на облік інваліда (крім інваліда внаслідок трудового каліцтва) здійснюється структурним підрозділом соціального захисту населення, у розрізі наявних черг інвалідів (відповідно до пунктів 25-28 цього Порядку).

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За сукупністю наведених обставин, враховуючи відсутність заперечень зі сторони представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність проведення заміни первинного відповідача на належного - Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області на належного - Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 89, м. Вінниця, Вінницька область).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович