Справа № 750/5589/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5589/17
Провадження № 2-а/750/825/17
У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

третя особа - Адвокатське обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»,

в с т а н о в и л а :

12 червня 2017 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач у четвертому пункті прохальної частини позовної заяви просить розпустити (ліквідувати) Адвокатське обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» з кількісним складом 33 члена на чолі з головою ОСОБА_3, 11 членами президії та трьома членами ревкомісії.

Позивачу необхідно обґрунтувати, яким чином зазначена вимога стосується субєкта владних повноважень - державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_2 і чи являється ця вимога публічно-правовим спором у розумінні КАС України.

Крім того, позивач у позовній заяві просить стягнути з Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради на його користь 500000 грн. у відшкодування моральної шкоди, проте Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради не зазначене позивачем у позовній заяві в якості відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у звязку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :