Справа № 234/3728/17
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3728/17
Провадження № 2-аво/234/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_3 про визнання постанови субєкта владних повноважень противоправною та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_3 про визнання постанови субєкта владних повноважень противоправною та її скасування, було винесено постанову якою позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 були задоволені.

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла зава від позивача ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2, про виправлення, а саме в описовій частині постанови на першому аркуші на оборотній стороні у пятому абзаці рядку одинадцятому в описі реквізитів розрахунку ДП «Укрдержбудекспертиза» у Донецькій області було зазначено помилкове слово «діти» замість належного «дати», аналогічна описка була допущена у мотивувальній частині даної постанову на другому аркуші у шостому абзаці, рядок четвертий у описі реквізитів розрахунку філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Донецькій області зазначив належне слово «дати» замість помилкового «діти», яку просили виправити.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, шляхом надіслання судової повістки про виклик, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

При складанні постанови в описовій та мотивувальній частинах постанови були допущена описка, а саме замість належного слова «дати» було помилково зазначене слово «діти», яку слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Краматорського міського суду Донецької області від 18.04.2017 року по справі №234/3728/17, провадження №2-а/234/182/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_3 про визнання постанови субєкта владних повноважень противоправною та її скасування, зазначивши у описовій частині постанови на першому аркуші на оборотній стороні у пятому абзаці рядку одинадцятому у описі реквізитів розрахунку філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Донецькій області та у мотивувальній частині постанови на другому аркуші у шостому абзаці рядок четвертий у описі реквізитів розрахунку ДП «Укрдержбудекспертиза» в Донецькій області, вказавши замість помилково зазначеного слова «діти» на належне «дати».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4