Справа № 814/53/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 червня 2017 р. Справа № 814/53/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2017 року ФОП ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС у Миколаївській області, в якому просила суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 20.07.2016 року № 000079/03-40 в сумі 17000 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року у задоволені адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, ФОП ОСОБА_1 12.04.2017 року подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що судом, при винесенні оскаржуваної постанови порушено норми матеріального та процесуального права, просила скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.201р. - без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, уважно дослідивши постанову суду 2-ої інстанції від 31.05.2017р., колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в цій постанові апеляційного суду технічні описки, а саме, замість помилково вказаного в тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року ім'я та по батькові позивача - «Серопян Асмук Арташенівни» вказати правильне - «Серопян Асмік Арташесівни».

Керуючись ст.ст.160,169,197 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року технічну описку, а саме замість помилково вказаного в тексті цієї постанови ім'я та по батькові апелянта (позивача) - «Серопян Асмук Арташенівни» вказати правильне - «Серопян Асмік Арташесівни».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України.

Головуючий:Ю.В. Осіпов
СуддіО.С. Золотніков
В.О. Скрипченко