Справа № 359/4521/17
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарях Алфімовій І.М., Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської виборчої комісії Київської області, на рішення Бориспільської міської виборчої комісії Київської області № 112 від 02.12.2016 року «Про дострокове припинення повноважень Депутата Бориспільської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2 від Бориспільської міської організації партії «ОСОБА_3 Порошенко «Солідарність» за особистою заявою», -

в с т а н о в и в :

07.06.2017 року для розгляду по суті до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

ОСОБА_1 в адміністративному позові просить суд визнати рішення Бориспільської міської виборчої комісії Київської області № 112 від 02.12.2016 року «Про дострокове припинення повноважень Депутата Бориспільської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2 від Бориспільської міської організації партії «ОСОБА_3 Порошенко «Солідарність» за особистою заявою» незаконним та скасувати його, стягнути судові витрати з відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви рішення Бориспільської міської виборчої комісії Київської області було прийняте 02.12.2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказала, що про порушення своїх прав дізналась від сторонніх людей в двадцятих числах травня 2017 року. Адміністративний позов подано до суду 07.06.2017 року, з пропуском пятиденного строку з дня прийняття рішення.

Згідно ч. 9 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В своєму позові ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення строку для звернення до суду та не наводить доказів поважності його пропуску.

З цього приводу адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 100, ч. 9 ст. 155, ч. 6 ст. 172 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільської міської виборчої комісії Київської області, на рішення Бориспільської міської виборчої комісії Київської області № 112 від 02.12.2016 року «Про дострокове припинення повноважень Депутата Бориспільської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2 від Бориспільської міської організації партії «ОСОБА_3 Порошенко «Солідарність» за особистою заявою», - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом пяти днів з моменту її отримання.

Суддя В.В.Журавський