Справа № 357/6267/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6267/17
У Х В А Л А

07.06.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача надати пільги члену його сімї ОСОБА_2 та поставити на облік в Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради як пільговика і внести до єдиного державного автоматизованого реєстру як особу, яка має право на пільги.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Однак, з позовної заяви і доданих до неї документів вбачається, що позивач звертаючись до суду з даним позовом просить в судовому порядку захистити не свої права, а права своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час звернення до суду з даним позовом є повнолітньою і має право захищати свої права сама особисто.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КАС України, позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), субєкти владних повноважень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 56 КА України, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої ст. 48 Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КАС України, повноваження представника, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтвердженні довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідченні підписом судді копії з них приєднується судом до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві не зазначено обставин та доказів, щодо порушення прав позивача, оскільки зі змісту позову вбачається порушення прав іншої повнолітньої особи, а саме ОСОБА_2. Тобто, позивачу необхідно зазначити обставини та докази, щодо порушення його прав.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя ОСОБА_3