Справа № 462/1713/17
Суддя: Постигач О. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/1713/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Львова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Львова, в якому просить визнати дії ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку пенсії із врахуванням стажу роботи лікарем-анестезіологом у відділенні гіпербаричної оксигенації інтенсивної терапії у подвійному розмірі протиправними, зобовязати Залізничне обєднане управління Пенсійного Фонду України м. Львова зробити перерахунок пенсії, стягнути судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона звернулася до відповідача 20.02.2017 року про перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи лікарем-анестезіологом у відділенні гіпербаричної оксигенації інтенсивної терапії у подвійному розмірі з 26.10.1993 р. по 10.07.2016 року, проте їй було відмовлено. Відмова обгрунтована тим, що згідно записів трудової книжки підстави для зарахування періоду роботи у відділенні гіпербаричної оксигенації Львівської обласної клінічної лікарні у пільговому обчисленні, як передбачено ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» відсутні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного Фонду України у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечила, покликаючись на письмові заперечення, долучені до матеріалові справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Львова ОСОБА_3 позов заперечила з підстав, викладених в письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи, просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.10.1993 р. переведена на посаду лікаря-анестезіолога у відділенні гіпербаричної оксигенації інтенсивної терапії та працює на ній по сьогодні, що стверджується копією трудової книжки /а.с. 40-43/ та наказом по Львівській обласній клінічній лікарні №117-к від 26.10.1993 р. /а.с. 44-46/

Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_1 у 1995 році на базі Дніпропетровського регіонального науково-медичного центру пройшла курси спеціалізації за спеціальністю «анестезіологія, реанімація та інтенсивна терапія з циклом ГБО». Згідно штатного розпису на 2002 р. назву відділення гіпербаричної оксигенації замінено на відділення гіпербаричної оксигенації інтенсивної терапії /а.с. 40-43/

Як вбачається з копії довідки від 17.01.2017 р. № 152/с, виданої Львівською обласною клінічною лікарнею Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, долученої до матеріалів справи, Наказом МОЗ України від 08.10.1997 р. №303 «Про регламентацію діяльності анестезіологічної служби України», відповідно до переліку медичних спеціальностей, зареєстрованих ВООЗ із збереженням функціональних повноважень відділень. Відділення гіпербаричної оксигенації, які існували до його ведення, перейменовані у відділення групи анестезіології та інтенсивної терапії і в тому ж числі вузькоспеціалізовані відділення інтенсивної терапії ГБО. Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» робота у цьому відділенні зараховується до стажу роботи у подвійному розмірі (спільний лист Міністерства праці та соціальної політики, Пенсійного фонду України і Міністерства охорони здоровя України від 02.08.2002 р.) /а.с.6-7/

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася із заявою щодо перерахунку пенсії до ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Львівській області /а.с.3/ Однак листом від 06.03.2017 р. № 362/В-20 позивачу відмовлено у такому перерахунку./а.с.4/

Згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (в редакції Закону № 1110-IV від 10.07.2003р.) робота в лепрозорних і протичумних закладах охорони здоров'я, у закладах (відділеннях) з лікування осіб, заражених вірусом імунодефіциту людини або хворих на СНІД, в інших інфекційних закладах (відділеннях) охорони здоров'я, у патолого-анатомічних і реанімаційних відділеннях закладів охорони здоров'я, а також у психіатричних закладах охорони здоров'я зараховується до стажу роботи у подвійному розмірі.

Відповідно до листа МОЗ Пенсійному фонду України від 08.12.2006р. № 10.01.09/2209 у реанімаційній службі закладів охорони здоров'я існували такі відділення:

- відділення (групи) анестезіології-реанімації,

- відділення реанімації і інтенсивної терапії.

Відповідно до наказу МОЗ України № 303 від 08.10.1997р. «Про регламентацію діяльності анестезіологічної служби України» проведено реорганізацію анестезіологічної служби та передбачено, що у складі лікувально-профілактичних закладів охорони здоров'я повинні створюватися такі відділення:

- анестезіологічне відділення або відділення анестезіології;

- анестезіологічне відділення з ліжками (палатами) для інтенсивної терапії;

- анестезіологічна група;

- відділення інтенсивної терапії загального профілю;

- вузькоспеціалізовані відділення інтенсивної терапії.

Керівників органів та закладів охорони здоров'я зобов'язано привести штати закладів у відповідність із вищевказаними наказами.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що робота позивача на займаній нею посаді дає їй право на перерахунок пенсії із зарахуванням стажу роботи у подвійному розмірі, а відтак позовні вимоги в частині зобовязати Залізничне обєднане управління Пенсійного Фонду України м. Львова зробити перерахунок пенсії підлягає задоволенню. Разом з тим, в силу вимог ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією. Враховуючи те, що позивачка звернулась із заявою про перерахунок їй пенсії до органу Пенсійного Фонду України 20.02.2017р, тому саме з цієї дати їй слід призначити пенсію

Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку у ОСОБА_4 управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, у звязку із чим вказаним управлінням не здійснюється нарахування та виплата їй пенсії, а тому і не здійснювалося перерахування пенсії позивача.

Відтак, позовна вимога щодо визнання дій ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у перерахунку пенсії із врахуванням стажу роботи лікарем-анестезіологом у відділенні гіпербаричної оксигенації інтенсивної терапії у подвійному розмірі протиправними, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 6-11, 71, 104, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Залізничне обєднане управління Пенсійного Фонду України м. Львова зробити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 та призначити її з врахуванням пільгового обчислення періоду роботи з 26.10.1993р. по 10.07.2016р. у подвійному розмірі в відділенні гіпербаричної оксигенації інтенсивної терапії Львівської обласної клінічної лікарні на посаді лікаря-анестезіолога з 20.02.2017р.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Постигач О.Б.