Справа № 570/1272/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №.570/1272/17
Номер провадження 2-а/570/48/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду,

Сидоренко С.М., розглянувши в м.Рівне в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора СРПП № 1 Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, старшого лейтенанта поліції Зелінського Дмитра Анатолійовича про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень і про скасування постанови серії БР № 128905 від 23.03.2017 року,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу у сумі 255 грн. Позивач вважає постанову незаконною, просить суд задовольнити заявлений позов про скасування даної постанови.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі у письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в межах наявних в справі доказів в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що, згідно оскаржуваної постанови, 23.03.2017 року у м.Острог Рівненської області по вул.Незалежності, 89, водій порушив вимогу дорожнього знаку "рух вантажних автомобілів заборонено". Позивач у адміністративному позові, вказуючи, що оскаржувана постанова є неправомірною, ніяких доказів суду не надав та не представив, позивач фактично не заперечує, що порушив вимогу дорожнього знаку, однак зазначає, що вкзаний знак знаходився далеко від місця його зупинки інспектором поліції, а саме за 3-4 кілометри. Такими доказами мали б бути пояснення свідків, докази фото та відео-зйомки.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд та вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно із ст.71 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Зважаючи на пояснення позивача, викладені письмово, дослідивши матеріали справи, враховуючи принципи диспозитивності суд дійшов висновку про необгрунтованість та недоведеність позову, тому у задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 287-289 КУпАП, ст.ст. 2, 6, 69-72, 128, 158-163, 171-2 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора СРПП № 1 Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, старшого лейтенанта поліції Зелінського Дмитра Анатолійовича про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень і про скасування постанови серії БР № 128905 від 23.03.2017 року.

Апеляційа скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський районний суд .

Суддя Сидоренко С.М.