Справа № 826/4087/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ № 826/4087/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
доДержавного підприємства " Прозорро " Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Кепітал Менеджмент" Товариства з обмеженою відповідальністю " Іт контракт " Товариства з обмеженою відповідальністю " Національна електронна біржа " Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіастар" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт контракт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Кепітал Менеджмент", Державне підприємство "Прозорро" про зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Левченко Ірини Миколаївни вжити заходів щодо анулювання/визнання недійсними/скасування електронних торгів №UA-EA-2017-03-01-000044-c, з продажу активів Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", а саме: лоту №Q82873b1471: Право вимоги за кредитним договором №0028/07/00-СL, проведені 16.03.2017 та оформлені протоколом електронних торгів №UA-EA-2017-03-01-000044-c від 16.03.2017 о 13:15:10.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" повернуто.

22.05.2016 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмір 1 600,00 грн., 480,00 грн. та 480,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується платіжними дорученнями №451 від 21.03.2017 року на суму 1 600,00 грн., №452 від 21.03.2017 року на суму 480,00 грн. та №453 від 21.03.2017 року на суму 480,00 грн., наявних в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що позивачу в порядку п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України було повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача в частині щодо повернення судового збору сплаченого за подання позову у розмірі 1 600,00 грн.

Щодо повернення судового збору, сплаченого за подання клопотань про забезпечення позову та витребування доказів, суд зазначає наступне.

Враховуючи ту обставину, що вказані клопотання позивача судом не розглядались, оскільки позовну заяву було повернуто позивачу, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого за подання клопотань про забезпечення позову та витребування доказів у загальному розмірі 960,00 грн.

Отже, загальний розмір судового збору, що підлягає поверненню позивачу, становить 2 560,00 грн.

Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" суму судового збору в розмірі 2560,00 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур