Справа № 812/1738/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1738/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниці С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1716/15 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1716/15 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання зазначено, що відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 у справі №812/1738/15 Головне управління Держгеокадастру у Луганській області 15.02.2017 звернулося до Луганського окружного адміністративного суду про видачу виконавчих листів.

Вищезазначені листи були отримані Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області 24.05.2017 з терміном пред'явлення виконавчого документа до 31.08.2016.

Вважає, що строк пред'явлення виконавчих листів пропущений з поважних причин, а саме: на підставі усної домовленості з Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, яка повідомляла Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про добровільне виконання сплати боргу на виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 у справі №812/1738/15 у загальному розмірі 96665,45 грн. та сплати судового збору у розмірі 1449,98 грн.

Після чого 13.04.2016 до Головного управління надійшов лист Луганського окружного адміністративного суду про направлення вказаної адміністративної справи до Донецького апеляційного адміністративного суду та було розпочато апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 було остаточно відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Тобто необхідність пред'явлення виконавчих листів виникла після апеляційного оскарження.

Просив поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі №812/1738/15.

Представник заявника у судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без участі представника.

Представник Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.227).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 адміністративний позов адміністративний позов Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області від 17.12.2015 за № 362/1214-1703/21 про застосування до Головного управління Держземагентства в Луганській області штрафу у розмірі 26519,22 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 22 коп.) за період з 22.07.2014 по 06.03.2015, штрафу у розмірі 46547,50 грн. (сорок шість тисяч п'ятсот сорок сім гривень 50 коп.) за період з 21.01.2015 по 21.05.2015 та нарахування пені у розмірі 23598,73 грн., всього у сумі 96665,45 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 45 коп.) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну плату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області повернути сплачені кошти в загальному розмірі 96665,45 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 45 коп.) на рахунок Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (, місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, пр. Радянський, 17, корп. 2). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на користь Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (, місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, пр. Радянський, 17, корп. 2) сплачений судовий збір у розмірі 1449,98 грн. (одна тисяча чотириста сорок дев'ять гривень 98 коп.) (а.с.92-96).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі №812/1738/15 - повернуто апелянту (а.с.113).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 р. у справі № 812/1738/15 (а.с. 209-210).

24.05.2017 видані виконавчі листи по справі №812/1738/15 на загальну суму 96665,45 грн. та сплату судового збору у розмірі 1449,98 грн, в яких вказано, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 31 серпня 2016 року (а.с.217,218).

Таким чином, виконавчі листі позивачем отримано після спливу строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", яка діє з 05.10.2016 станом на момент вирішення заявленої вимоги, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", яка діє з 05.10.2016 станом на момент вирішення заявленої вимоги, встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

У зв'язку з апеляційним розглядом справи заявником пропущений трьох місячний строк пред'явлення даних виконавчих листів з незалежних від нього причин, тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 812/1716/15 - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 812/1716/15 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, зобов'язання вчинити певні дії строк пред'явлення виконавчих листів до виконання протягом трьох місяців після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.В. Борзаниця