Справа № 613/1608/16-а
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1608/16-а Провадження № 2-а/613/28/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченко С.М.,

за участі секретаря Мізяк М.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просив визнати протиправними дії відповідача по відмові у нарахуванні і виплаті пенсії у підвищеному розмірі та зобовязати УПФ здійснити нарахування та виплату йому пенсії у підвищеному розмірі з 01.09.2015 року на 13% та з 01.05.2016 року на 6%.

Ухвалою судді від 01 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду у звязку з тим, що позов подано після закінчення строків, встановлених законом.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 року зазначену вище ухвалу суду першої інстанції було скасовано та справу направлено до Богодухівського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 17.05.2017 року провадження у справі було відкрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленому цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1 зазначає, що про порушення своїх прав і інтересів він дізнався 14.12.2015 року та при цьому не просить відновити пропущений строк для звернення до суду та не зазначає причин його пропуску, а заявлені позивачем вимоги виходять за межі строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для повернення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, з урахуванням дати подання позову /30.11.2016 року/, а також з урахуванням ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дій Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії в період з 01.09.2015 року по 29.05.2016 року необхідно залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 30 травня 2016 року.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС України,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.09.2015 року по 29.05.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ