Справа № 817/306/15
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/306/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

09 червня 2017 року

Рівне

№817/306/15

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекультмеблі - плюс" про стягнення фактичних витрат,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекультмеблі - плюс" про стягнення фактичних витрат.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекультмеблі - плюс" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2113,76 грн. (дві тисячі сто тринадцять гривень сімдесят шість копійок).

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне реорганізовано шляхом злиття та утворення Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником цього управління.

30 травня 2017 року Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за відсутності представників сторін на підставні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що у травні 2017 року заявником в ході аудиту виконання судових рішень виявлено, що управлінням не було передано для примусового виконання до органів державної виконавчої служби виконавчий лист Рівненського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року по справі №817/306/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекультмеблі - плюс" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2113,76 грн. (дві тисячі сто тринадцять гривень сімдесят шість копійок), строк пред'явлення до виконання якого закінчився 01.04.2016 року.

За таких обставин борг в сумі 2113,76 грн. залишається не сплаченим та потребує негайної передачі до виконня.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, строк для пред'явлення виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року по справі №817/306/15 до виконання пропущений позивачем з поважних причин і є таким, що належить поновленню.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Рівненському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для пред'явлення виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/306/15 від 06.04.2015 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекультмеблі - плюс" про стягнення фактичних витрат, до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.