Справа № 803/468/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 червня 2017 року Справа № 803/468/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів Лясковця В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказу тво начальника Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 06.03.2017 року №157-АГ "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності"; наказу тво начальника Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 13.03.2017 року №94-ОС в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія групи інженерного облаштування державного кордону (для відділу прикордонної служби "Дольськ" з місцем дислокації н.п. Дольськ) відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу 6 прикордонного Волинського загону, без права носіння військової форми одягу, прапорщика ОСОБА_1 за пунктом "е" (через службову невідповідність) частини 6 із застосуванням частини 8 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та наказу начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15.03.2017 року №53-ОС в частині виключення зі списків частини та усіх видів забезпечення з 15 березня 2017 року прапорщика ОСОБА_1; зобов'язання Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України поновити прапорщика ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 року провадження у даній справі було зупинено до надання Північним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України, Луцьким прикордонним загоном Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України витребуваних судом доказів у справі, а саме: належним чином завіреної копії наказу про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 та належним чином завірених копій матеріалів службового розслідування стосовно позивача, особову справу ОСОБА_1, довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два місяці, що передували місяцю звільнення.

В судовому засіданні, що відбулося 08.06.2017 року на розгляд суду винесено питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з отриманням витребовуваних документів.

В судовому засіданні особи, які беруть участь не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає що провадження в адміністративній справі слід поновити.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як слідує з матеріалів справи, 12 травня 2017 року до суду представником відповідачів Лясковцем В.Ф. були подані витребовувані судом докази у справі, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною 3, 7 статті 160, статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Т.М. Димарчук

Повний текст ухвали виготовлений 12 червня 2017 року.