Справа № 826/2071/16
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Димерське автотранспортне підприємство» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2017 року в адміністративній справі за позовом ТОВ «Ірпінське АТП 13250» до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, третя особа - ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство» подало заяву до Верховного Суду України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2017 року, якою постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року скасовано і залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2016 року.

У заяві товариство посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: положень статті 44 Закону України від 5 квітня 2001 року № 2344-ІІІ «Про автомобільний транспорт» (у редакції, чинній на час проведення конкурсу), пункту 4 додатку 4 до Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 року № 1081 (у редакції, чинній на час проведення конкурсу).

На обґрунтування заяви додає копію рішення Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року (справа № К/800/6485/16), яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Додані судові рішення підтверджують наявність розбіжностей у застосуванні наведених норм права.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Ірпінське АТП 13250» до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, третя особа - ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі за вищевказаним позовом.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 28 липня 2017 року.

Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Окружному адміністративному суду міста Києва - копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко