Справа № 804/1498/17
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2017 р. Справа №804/1498/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Криворізького південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізького південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості в сумі 4 367,62 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

27 квітня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів у справі у звязку з неможливістю їх самостійного надання.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За приписами частини 1 статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Криворізького центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області копії протоколів про призначення пенсій, довідок про підтвердження трудового стажу, довідок про розмір отриманої пенсії за січень 2017 року пенсіонерами ОСОБА_1, ОСОБА_2

Витребувати від Криворізького північного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області копії протоколів про призначення пенсій, довідок про підтвердження трудового стажу, довідок про розмір отриманої пенсії за січень 2017 року пенсіонерами ОСОБА_3, ОСОБА_4

Витребувати від Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м.Дніпрі копії протоколів про призначення пенсій, довідок про підтвердження трудового стажу, довідок про розмір отриманої пенсії за січень 2017 року пенсіонером ОСОБА_5

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя копії протоколів про призначення пенсій, довідок про підтвердження трудового стажу, довідок про розмір отриманої пенсії за січень 2017 року пенсіонером ОСОБА_6

Витребувані документи та заперечення на позовну заяву надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, у тому числі на електронну адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_7