Справа № 237/1426/14-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/1426/14-а
Номер провадження 2-а/237/62/14
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

31 березня 2014 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області О. П. Пономарьов розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 11 березня 2014 року та закрити справу. Крім того, позивач просить витребувати вказану постанову, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 104355 від 11 березня 2014 року.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, встановлюю, що він не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 всупереч діючому законодавству в адміністративному позові не зазначено посада і місце служби посадової чи службової особи, до якої пред'явлено адміністративний позов. Крім того, до матеріалів справи не надано постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. В адміністративному позові позивачем не наведено жодних пояснень стосовно причин неможливості подання доказів, зокрема копії оскаржуваної постанови.

Приймаючи до уваги вищезазначене, вважаю за необхідне матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 22 квітня 2014 року

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 22 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. П. Пономарьов

Дата документу 31.03.2014

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд Донецької області

=============================================================

85600, м. Марїнка, вул. Леніна, 7

тел. 5-22-97, факс 5-22-97

Вих. № _________ від «______»___________________ 2014 року

ОСОБА_1 (с.Дачне, вул.Первомайська, 65)

Марїнський районний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді від 31 березня 2014 року до відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали судді № 2а/237/62/14 від 31 березня 2014 року на 1 аркуші.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_3