Справа № 825/839/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/839/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2017 року Чернігів Справа № 825/839/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування приписів,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати приписи до актів перевірки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, а саме: від 27.04.2017 № 034, від 27.04.2017 № 035, від 27.04.2017 № 036.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування приписів – закрито, у зв'язку з чим позивач звернувся з клопотанням про повернення судового збору до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся телефонним зв'язком, що підтверджується телефонограмою суду, наявною в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про повернення судового збору за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення такого клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем за подання до суду 26.05.2017 позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 4 800,00 грн, про що свідчать платіжні доручення про сплату судового збору від 25.05.2017 № 772, від 25.05.2017 № 773 та від 25.05.2017 № 774. При цьому, провадження у справі закрито не у зв’язку з відмовою позивача від позову. На момент розгляду заяви про повернення судового збору ухвала суду від 08.06.2017 набрала законної сили.

Такі обставини вказують на обґрунтованість клопотання позивача, а отже враховуючи положення п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування приписів належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 41, 87, 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" судовий збір, сплачений відповідно до платіжних доручень про сплату судового збору від 25.05.2017 № 772, від 25.05.2017 № 773 та від 25.05.2017 № 774 в загальному розмірі 4 800,00 грн (чотири тисячі вісімсот гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк