Справа № 585/2152/17
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2152/17
Номер провадження 2-а/585/47/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області і просить: 1) визнати дії Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області щодо відмови у погодженні Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для зміни цільового призначення земельної ділянки (з "для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)" на "Для будівництва індивідуальних гаражів") в м. Ромни по вул. Всіхсвятська,15 Сумської області, протиправними; 2) зобовязати Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області погодити Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для зміни цільового призначення земельної ділянки (з "для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)" на "Для будівництва індивідуальних гаражів") в м. Ромни по вул. Всіхсвятська,15 Сумської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень..

В порушення вказаних вимог позивачем було додано до позовної заяви лише одну копію позовної заяви та документів, що приєднуються до неї, тоді як необхідно було подати дві, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно вимог ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати копію позовної заяви та документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Надати ОСОБА_1 час для усунення недоліків позову до 29 червня 2017 року і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2