Справа № 2-а-5649/11
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-5649/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 р. суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та просить стягнути з відповідача недоотриману нею, як дитиною війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня по 31 грудня 2009 року, з 01 січня по 31 грудня 2010 року в сумі 2916,60 гривень. (20% мінімальної пенсії за віком), зобовязати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси і надалі при нарахуванні пенсії нарахувати їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до розгляду в порядку скороченого провадження.

07 жовтня 2011 року до суду надійшло клопотання на адміністративний позов, яким управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси просить залишити позовну заяву без розгляду, у звязку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду.

Згідно інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року №1425/11/13-10, якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням вимог діючого законодавства, вважає, що клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з порушенням позивачем строків звернення до суду та фактичною відсутністю заяви позивача про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Частина 2 ст. 5 КАС України встановлює межі чинності КАС у часі, а саме здійснення провадження в адміністративних справах відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, за ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Поряд з тим, до суду із позовом позивач звернулась тільки 07 вересня 2011 року, тобто після закінчення строків, установлених законом.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом позивач не звертався.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання його вчинити певні дії за період з 01 січня по 31 грудня 2009 року, з 01 січня по 31 грудня 2010 року в сумі 2916,60 грн., залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м.Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Літвінова І. А.