Справа № 805/2229/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2017 року Справа № 805/2229/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства «Галакс» до Відділу реєстрації Бахмутської міської ради в особі Державного реєстратора відділу реєстрації ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Галакс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу реєстрації Бахмутської міської ради в особі Державного реєстратора відділу реєстрації ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, окрім іншого, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини першої статті 2 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674) платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір згідно з частиною першої статті 3 Закону № 3674 справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 статті 4 цього Закону № 3674 встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову.

За подання юридичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 6 Закону № 3674 у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Зі змісту адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказаний адміністративний позов належить до обєктів справляння судового збору відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 Закону № 3674, а особа, яка звернулася з ним до суду, не належить до субєктів, яким згідно з нормами статті 5 Закону № 3674 встановлені пільги щодо його сплати.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить суд,

- по-перше: визнати нечинним рішення Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради ОСОБА_1 № 33746039 від 07.02.2017 року щодо відмови у скасуванні запису за № 3 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна: нежитлову будівлю літ. II 1, площею 320,2 кв. м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна,70;

- по-другє, зобовязати Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради ОСОБА_1 внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМІНТЕРН ПЛЮС» не нерухоме майно: нежитлову будівлю, літ.II-1, площею-320,20 кв. м, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна,70;

- по-третє, зобовязати Державного реєстратора відділу регістрації Бахмутської міської ради ОСОБА_1 внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності Малого приватного підприємства «Галас» на нерухоме майно: нежитлову будівлю, літ.II-1, площею-320,20 кв. м, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна,70.

Як вбачається з вищезазначеного, в адміністративному позові обєднано три вимоги немайнового характеру, позивачем же сплачено 30 травня 2017 року судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., квитанція № 40009146.

За дві вимоги немайнового характеру позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. ( 1 600,00+1 600,00). Крім того, адміністративний позов наданий до суду, не містить підпису особи, уповноваженої на його підписання та дати підпису адміністративного позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що оскільки адміністративний позов має три вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений за ставкою, встановленою для обєднаних вимог немайнового характеру та повинні бути усунуті недоліки позову.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов Малого приватного підприємства «Галакс» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн. та виправленого адміністративного позову шляхом зазначення підпису уповноваженої особи та дати підпису позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Малого приватного підприємства «Галакс» до Відділу реєстрації Бахмутської міської ради в особі Державного реєстратора відділу реєстрації ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви, оформленої до вимог ст.106 КАС України, а саме: шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн. та виправленої позовної заяви з підписом уповноваженої особи.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду порядку, встановленому законодавством.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів здня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочанова П.В.