Справа № 405/7570/16-а (2-а/405/220/16)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2017 р.справа № 405/7570/16-а (2-а/405/220/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А., розглянувши апеляційну скаргу заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Берестовенко Олени Василівни на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Берестовенко Олени Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2017 року позов задоволено.

Заступник начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Берестовенко Олена Василівна не погодившись з рішенням суду, 05 травня 2017 року, звернулася до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Берестовенко Олени Василівни залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з несплатою судового збору та надано чотирнадцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 23 травня 2017 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Берестовенко Олени Василівни підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року, 30.05.2017 року на адресу суду надійшла копія платіжного доручення №442 від 26.05.2017 року, де платником судового збору Головне управління ДФС у Кіровоградській області. Проте, вказане платіжне доручення не містить ні підпису, ні печатки установи, яка прийняла платіж.

Водночас, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року було зазначено про необхідність надання суду оригіналу документа про сплату судового збору.

Жодних інших документів, на виконання ухвали суду від 17 травня 207 року, станом на 15 червня 2017 року, заявником апеляційної скарги не надано.

За таких обставин, станом на 15 червня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Берестовенко Олени Василівни - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Берестовенко Олени Василівни на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2017 року у справі №405/7570/16-а(2-а/405/220/16) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко