Справа № 750/2418/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2418/17
Провадження № 2-аво/750/28/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову суду від 18.05.2017 року за заявою ОСОБА_1 до у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в частині обмеження виплати пенсії ОСОБА_1, обчисленої відповідно до статті 21 Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із 01.01.2016 року розміром 10740 грн. та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області виплачувати ОСОБА_1 перераховану пенсію у розмірі, що складає, відповідно: з 01.01.2016 року 12901 грн. 23 коп.; з 01.05.2016 року 12923 грн. 63 коп.; з 01.12.2016 року 12970 грн. 43 коп. без обмежень максимальним розміром, з урахуванням фактично отриманої пенсії, однак у абзацах одинадцятому, соток першому та сорок другому допущені описки, які підлягають виправленню. В абзаці одинадцятому мотивувальної частини постанови після слів «ОСОБА_1, є інвалідом війни другої групи та» необхідно зазначити «військовим пенсіонером Міністерства оборони України» замість «пенсіонером органів внутрішніх справ»; у реченні першому, абзацу сорок першого мотивувальної частини рішення після слів «Позивач потребує додаткового соціального захисту з боку держави, що зумовлено» необхідно зазначити «проходженням ним служби у Збройних силах України.»; в абзаці сорок другому мотивувальної частини рішення після слів «Виходячи із висловленого у рішеннях Конституційного Суду України розуміння сутності соціальних гарантій» необхідно зазначити «військовослужбовців Збройних сил України» замість слів «працівників правоохоронних органів, зокрема, працівників прокуратури».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії зазначивши: в абзаці одинадцятому мотивувальної частини постанови після слів «ОСОБА_1, є інвалідом війни другої групи та» необхідно зазначити «військовим пенсіонером Міністерства оборони України» замість «пенсіонером органів внутрішніх справ»; у реченні першому, абзацу сорок першого мотивувальної частини рішення після слів «Позивач потребує додаткового соціального захисту з боку держави, що зумовлено» необхідно зазначити «проходженням ним служби у Збройних силах України.»; в абзаці сорок другому мотивувальної частини рішення після слів «Виходячи із висловленого у рішеннях Конституційного Суду України розуміння сутності соціальних гарантій» необхідно зазначити «військовослужбовців Збройних сил України» замість слів «працівників правоохоронних органів, зокрема, працівників прокуратури».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя