Справа № 820/6015/16
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6015/16Суддя-доповідач Старосуд М.І.
УХВАЛА

14 червня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Жданюк А.О.

за участю представника позивача - Орлова О.О.

представника третьої особи - Грайворонського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 820/6015/16

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Департаменту державної реєстрації , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренка Андрія Івановича Департаменту державної реєстрації

третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота"

про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року адміністративний позов Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково.

Не погодившись з прийнятою постановою в частині задоволення позовних вимог, Публічним акціонерним товариством "Банк Золоті ворота" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в зазначеній частині та прийняти нову постанову в цій частині, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні від 14.06.2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду справи з метою витребування у відповідача необхідних документів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з положень ст.ст. 11, 69 КАС України, для повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно за заявою Азово - Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю виробити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта належним чином посвідчену сканкопію рішення №19544252 від 23.02.2015р., відповідно до якого зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху №'1-6,8-20, в. літ А-3, з реєстраційним номером 1, загальною площею 357,3 кв. що розташовані за адресою: Харківська область м. Харків, вул. Сумська, 96, за АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА та належним чином посвідчену сканкопію рішення №19547735 від 23.02.2015р., відповідно до якого зареєстровано обтяження - заборона на нерухоме майно нежитлові приміщення третього поверху №1-6,8-20, в. літ А-3, з реєстраційним номером 1, загальною площею 357,3 кв. м., що розташовані за адресою; Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, 96 за АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА та видати зазначені документи уповноваженому представнику Азово - Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Крім того, згідно з статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд адміністративної справи необхідно зупинити та визнати явку відповідача до суду апеляційної інстанції обов'язковою.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренка Андрія Івановича Департаменту державної реєстрації в судове засідання, яке призначено на 05 липня 2017 року до 10 год. 00 хв. в залі судового засідання №13 Харківського апеляційного адміністративного суду.

Зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно за заявою Азово - Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю виробити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта належним чином посвідчену сканкопію рішення №19544252 від 23.02.2015р., відповідно до якого зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху №'1-6,8-20, в. літ А-3, з реєстраційним номером 1, загальною площею 357,3 кв. що розташовані за адресою: Харківська область м. Харків, вул. Сумська, 96, за АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА та належним чином посвідчену сканкопію рішення №19547735 від 23.02.2015р., відповідно до якого зареєстровано обтяження - заборона на нерухоме майно нежитлові приміщення третього поверху №1-6,8-20, в. літ А-3, з реєстраційним номером 1, загальною площею 357,3 кв. м., що розташовані за адресою; Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, 96 за АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА та видати зазначені документи уповноваженому представнику Азово - Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Доручити отримати витребувані документи уповноваженому представнику Азово - Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Зупинити провадження у справі № 820/6015/16 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 820/6015/16 до 05.07.2017 року о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Яковенко М.М.