overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/3635/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3635/17
Номер провадження 2-а/404/398/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІПП роти №2 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІПП роти №2 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 04.07.2017 року об 10-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 04.07.2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 340/248/17
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/248/17
Номер провадження №2-а/351/34/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"13" червня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління ПФУ в Івано-Франківської області про визнання нечинним рішення органу владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління ПФУ в Івано-Франківської області, про визнання нечинним рішення органу владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 04.07.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.07.2017 р. на 14:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 405/3036/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3036/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" червня 2017 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 № 3 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП , про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 № 3 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП , про скасування постанови .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "17" липня 2017 р. о 11:20 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного ОСОБА_3

суду м. Кіровограда
Справа № 352/988/17
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/988/17
Провадження № 2-а/352/79/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

15 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов'язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання до вчинення дій.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов'язання до вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 12.00 год., 13 липня 2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 391/380/17
Суддя: Червонописький В. С.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/380/17
Провадження № 2-а/391/16/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.06.2017 селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем подано позов в межах строку звернення, позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду на 14.00 годину 04 липня 2017 року.

Для участі в судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати, відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.С.Червонописький
Справа № 404/3374/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3374/17
Номер провадження 2-а/404/370/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницький ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просила:

- визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 804566 від 22.05.2017 року про накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у розмірі 255 грн.;

- провадження по адміністративній справі закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

15.06.2017 року через канцелярію суду від представника Управління патрульної поліції у місті Кропивницькому надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у місті Кропивницькому ДПП.

Позивач згідно наданої заяви від 15.06.2017 року не заперечила проти залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у місті Кропивницькому ДПП.

Згідно до ст. 53 КАС України вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у місті Кропивницькому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до розгляду у справі № 404/3374/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницький ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушенняв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у місті Кропивницькому ДПП.

Направититретій особі копію позовної заяви з додатками та копію ухвали для відома.

Повідомити Управління патрульної поліції у місті Кропивницькому ДПП, що судове засідання відбудеться 04.07.2017 року о 12-00 год. (каб. № 19).

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/3640/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3640/17
Номер провадження 2-а/404/399/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 04.07.2017 року об 11-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 04.07.2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 428/5328/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №428/5328/17
Провадження №2-а/428/259/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень № 184 від 06.04.2017р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень № 184 від 06.04.2017р.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви , якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 181 КАС України , підстав для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається , тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання, зазначена адміністративна справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105-107, 111, 165, 181 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень № 184 від 06.04.2017р.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.07.2017р. о 13 годині 40 хвилин в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 431/161/17
Суддя: Форощук О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/161/17
Провадження № 2-а/431/23/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відновлення провадження у справі)

10 травня 2017 суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.03.2017 року провадження у справі було зупинено у зв,язку із хворобою позивача.

Відповідно дост.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Відновити провадження у справі № 431/161/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду на 09-00 годину 11 травня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Форощук
Справа № 610/1526/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/1526/17
У Х В А Л А

15.06.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Балаклійської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення №02-18/1008 від 29.05.2017 року, провадження по справі закрити.

Ухвалою судді від 09 червня 2017року провадження по справі відкрито, справа призначена до судового розгляду на 15 червня 2017 року.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ст.171-2 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін та відсутності відомостей про вручення їм повісток, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на пять днів.

Керуючись ст.171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Балаклійської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на пять та відкласти розгляд справи на 21 червня 2017 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 425/1056/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15.06.2017 року Провадження №2-а/425/58/17

Справа №425/1056/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним і скасування рішення та про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 травня 2017 року було задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю подання нових доказів та підготування заперечень проти позову.

Провадження у справі було зупинено до 15 червня 2017 року.

Згідно з положеннями частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тож зважаючи на наведене та те, що строк до якого провадження у справі було зупинено, закінчився, провадження у справі слід відновити.

Отже, керуючись статтями 156,158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним і скасування рішення та про зобовязання вчинити певні дії - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя - Д.С. Коваленко
Справа № 610/1526/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/1526/17
У Х В А Л А

15.06.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Балаклійської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення №02-18/1008 від 29.05.2017 року, провадження по справі закрити.

Ухвалою судді від 09 червня 2017року провадження по справі відкрито, справа призначена до судового розгляду на 15 червня 2017 року.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ст.171-2 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін та відсутності відомостей про вручення їм повісток, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на пять днів.

Керуючись ст.171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Балаклійської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на пять та відкласти розгляд справи на 27 червня 2017 року на 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 638/8897/17
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.06.2017 Справа № 638/8897/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14 червня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства щодо перерахунку пенсії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 100,107,155,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Семіряд І.В.