Справа № 462/2603/17
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2603/17
УХВАЛА

15 червня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М. при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії державного виконавця протиправними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідачів, яким просить визнати протиправними дії державного виконавця при винесенні постанов від 18.05.2017 року про відкриття виконавчих проваджень №53957258 та №53957019 та скасувати постанову від 18.05.2017р. про відкриття провадження №№53957258 та скасувати постанову від 18.05.2017р. про відкриття провадження №53957019.

Крім того надав клопотання про забезпечення позову, а саме: постановити заборонити ОСОБА_1 управлінню юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанов від 18.05.2017 року державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень№53957258 та №53957019, в тому числі : накладати штрафи, арешти на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунку управління Пенсійного фонду України у Львівські області до набрання чинності судовим рішенням по даному спору; зупинити виконання постанов головного державного виконавця від 18.06.2017 року державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень№53957258 та №53957019 до набрання законної сили рішення за адміністративним позовом.

Згідно ч.1 ст.117 КАСУ суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає, що заявлене клопотання позивачем підлягає задоволенню, оскільки з поданого адміністративного позову вбачається, що існують ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії державного виконавця протиправними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 управлінню юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанов від 18.05.2017 року державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень№53957258 та №53957019, в тому числі : накладати штрафи, арешти на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунку управління Пенсійного фонду України у Львівські області до набрання чинності судовим рішенням по даному спору.

Зупинити виконання постанов головного державного виконавця від 18.06.2017 року державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень№53957258 та №53957019 до набрання рішення за адміністративним позовом законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова