Справа № 822/926/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/926/17

12 червня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предемет спору - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 18 травня 2017 року залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути виявлені недоліки.

У відповідності до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію зазначеної ухвали суду 29 травня 2017 року. В термін, визначений ухвалою від 18 травня 2017 року, і на даний час недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, жодних заяв, клопотань чи пояснень на адресу суду не надходило.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предемет спору - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.