Справа № 2-а-1095/11
Суддя: Сватаненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-1095/11
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

14.03.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року заявник звернулась до суду зі скаргою до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, по якій просить суд поновити строк звернення до суду та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 21 від 13.01.2011 року.

Зазначена скарга заявника підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати, а також звернення викладено у неправильній формі у вигляді скарги замість правильного адміністративного позову та відсутні посилання на положення КАС України, в рамках якого повинен розглядатись відповідний позов щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (КАС України), з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою (адмінстративним позовом) повинна сплатити судовий збір, що вбачається з положень ст. 89 КАС України.

Однією з вимог до адмінстративного позову є та обставина, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, згідно до положень ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так, згідно до чинного законодавства України скага заявника підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплатити відповідний судовий збір та усунути інші вищезазначені недоліки в пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя : Сватаненко В. І.