Справа № 408/1867/17
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/1867/17
Провадження № 2-а/408/51/17
09 червня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області
в складі:головуючого- судді Цимбал Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Торби Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №408/1867/17
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про прийняття додаткової постанови.
Заяву мотивує тим, що постановою Біловодського районного суду Луганської області від 17 травня 2017 року її позов задоволено, серед інших позовних вимог ОСОБА_1 просила суд зобов'язати відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення, але це питання при прийнятті постанови судом вирішено не було. А тому, вона просить суд прийняти додаткову постанову, якою задовольнити вимоги, первісно заявлені у позовній заяві.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Біловодського районного суду Луганської області від 17 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Біловодського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії та визнано протиправною його бездіяльність в частині невиплати пенсії з березня 2016 року; зобов'язано Біловодське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та виплатити заборгованість з березня 2016 року; допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 пенсії за один місяць; стягнуто з Біловодського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області на користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Біловодського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області.
При прийнятті постанови судом не було вирішено питання стосовно позовної вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення.
Пунктом 1 ч.1 ст. 168 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що заяву позивача про прийняття додаткової постанови слід задовольнити та зобов'язати Біловодське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області подати звіт про виконання судового рішення протягом місяця з часу закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку апеляційного оскарження та залишення в силі рішення суду першої інстанції, протягом місяця з часу проголошення судового рішення апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.168, 267 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.
Зобов'язати Біловодське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області подати звіт про виконання судового рішення протягом місяця з часу закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку апеляційного оскарження та залишення в силі рішення суду першої інстанції, протягом місяця з часу проголошення судового рішення апеляційним судом.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.Ю. Цимбал