Справа № 743/795/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/795/17
Провадження № 2-а/743/104/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 про продовження строку затримання. Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.03.2017 року, у адміністративній справі № 638/4037/17, громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово видворено за межі території України та задоволено клопотання про затримання з поміщенням відповідача до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк три місяці. За час перебування в ПТПІ ОСОБА_1 із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні не звертався. 23.05.2017 року позивач, з метою забезпечення примусового видворення відповідача, звернувся з проханням до директора Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України про виділення коштів на придбання квитка ОСОБА_1 для повернення в країну походження, оскільки відповідач має дійсний паспортний документ, проте кошти на самостійне придбання квитка у нього відсутні, однак відповідь на час звернення до суду, на адресу позивача, не надійшла. Таким чином, оскільки на даний час неможливо забезпечити примусове видворення відповідача, тому позивач просить продовжити строк затримання відповідача.

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області одночасно з позовною заявою надіслало заяву про розгляд справи без участі представника, у якій просять адміністративний позов задовольнити.

Громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.03.2017 року громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово видворено за межі території України та задоволено клопотання про його поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, на строк три місяці.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення виконання постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.03.2017 року про примусове видворення відповідача, 23.05.2017 року позивачем директору Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України був направлений лист про виділення коштів на придбання квитка ОСОБА_1 для повернення в країну походження, оскільки він має дійсний паспортний документ, але кошти для придбання квитка у нього відсутні, проте відповідь до теперішнього часу, на адресу позивача, не надходила.

З листа Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України № 09-02/749 від 12.06.2017 року вбачається, що громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12.06.2017 року був переданий працівникам Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області для здійснення примусового видворення до іншої країни в порядку, передбаченому міжнародними договорами України про реадмісію осіб.

Частиною 7 ст. 183-7 КАС України передбачено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на дванадцять місяців.

Таким чином, враховуючи те, що громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був переданий з пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України працівникам Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області для здійснення примусового видворення до іншої країни в порядку, передбаченому міжнародними договорами України про реадмісію осіб з метою виконання постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.03.2017 року про його примусове видворення, а також те, що виконання постанови здійснено в строк, на який ОСОБА_1 було затримано та поміщено до ПТПІ, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого його затримання, а відтак і про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про продовження строку затримання - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуюча О.В. Павленко