Справа № 822/1315/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1315/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретаріНетичай Ю.В.
за участі:представника позивача: ОСОБА_3, представників відповідачів: ОСОБА_4, Трембач С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Трембач Світлани Валеріївни про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Трембач Світлани Валеріївни про визнання протиправними та скасування рішень.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів у цій справі. Зокрема, просив суд:

- витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області документацію на підставі якої видано наказ Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовним розміром 2.000 га із цільовим призначенням - для особистого селянського господарства (01.03) місце розташування об'єкта Хмельницький район, Олешинська сільська рада та наказ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2.000 га кадастровий номер НОМЕР_1 із цільовим призначенням - для особистого селянського господарства (01.03) місце розташування об'єкта Хмельницький район, Олешинська сільська рада із земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів" за ОСОБА_7;

- витребувати у Відділу з питань реєстрації при Хмельницькій міській раді реєстраційну справу, щодо реєстрації права власності за ОСОБА_7 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 05.03.2015 року, номер запису про право власності 8953219, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, реєстрація здійснена державним реєстратором реєстраційної служби міста Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області Трембач С.В.

Представники відповідачів в судовому засіданні щодо клопотання про витребування доказів не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд, може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст. 271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, та у Відділу з питань реєстрації при Хмельницькій міській раді доказів слід задовольнити.

Окрім того, в судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, та про зупинення провадження у цій справі до надання додаткових доказів.

Щодо зупинення провадження у цій справі та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, сторони в судовому засіданні не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням ч. 2 ст. 53 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_7, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси цієї третьої особи.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цій справі, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що надання додаткових доказів потребує значного часу, а тому провадження у справі слід зупинити до надання додаткових доказів по справі, а саме до 31.07.2017 року.

Керуючись статтями 11, 53, 69, 71, 150, 156, 160, 165, 271 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №822/1315/17, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірені копії документів на підставі яких видано наказ Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовним розміром 2.000 га із цільовим призначенням - для особистого селянського господарства (01.03) місце розташування об'єкта Хмельницький район, Олешинська сільська рада та наказ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2.000 га кадастровий номер НОМЕР_1 із цільовим призначенням - для особистого селянського господарства (01.03) місце розташування об'єкта Хмельницький район, Олешинська сільська рада із земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів" за ОСОБА_7

Витребувати у Відділу з питань реєстрації при Хмельницькій міській раді належним чином завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності за ОСОБА_7 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 05.03.2015 року, номер запису про право власності 8953219, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, реєстрація здійснена державним реєстратором реєстраційної служби міста Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області Трембач С.В.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, та Відділу з питань реєстрації при Хмельницькій міській раді, що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст. 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Витребувані документи подати до Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42 до 28.07.2017 р.

Засідання по справі призначене судом на 31.07.2017 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зупинити провадження у адміністративній справі №822/1315/17 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Трембач Світлани Валеріївни про визнання протиправними та скасування рішень до 31.07.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер