Справа № 607/6899/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.06.2017 Справа №607/6899/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» до Виконавчого комітету Тернопільської міської про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №356 від 24.05.2017 року,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» звернулося до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №356 від 24.05.2017 року.

Судом встановлено, що подана заява за своїм змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.2, 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України « Про державний бюджет на 2017 рік » становить 1600 гривень.

Згідно п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму, тобто 1600 грн.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатив та подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судом рішення у справі, без обґрунтування підстав для такого звільнення.

Частиною 1 статті 8 Закону України Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У статті 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи те, що позивачем не зазначено підстав та не представлено суду будь-яких доказів в обгрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення.

Всупереч вимог ч.2 ст.106 КАС України позивачем не долучено до позовної заяви належним чином завірену копію чи витяг із оскаржуваного рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №356 від 24.05.2017 року.

У силу ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для:

-сплати судового збору в розмірі-1 розмір прожиткового мінімуму(1600,00 грн.) на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 0002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_3.1_)»;

-долучення належно завіреної копії чи витягу із рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №356 від 24.05.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» про відстрочення сплати судового збору-відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» до Виконавчого комітету Тернопільської міської про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №356 від 24.05.2017 року -залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка що звернулася із позовною заявою.

У разі невиконання вказаних в ухвалі вимог до встановленого терміну, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1