Справа № 2-а-2514/09/1414
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 р.Справа № 2-а-2514/09/1414

Категорія:10,3,1Головуючий в 1 інстанції: Селіщева Л.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2009 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду у звязку повторною неявкою позивача до судового засідання.

Апелянт, оскаржуючи ухвалу суду посилався на те, що висновок суду про неявку позивача до судового засідання без поважних причин є неправомірним та спростовується зазначеними ним доказами.

Вважаючи ухвалу такою, що винесена з порушенням норм процесуального права, апелянт просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даній справі відсутні клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Зясувавши обставини справи, суд апеляційної інстанції вважає, що ухвала суду першої інстанції від 22 травня 2009 року про залишення позову без розгляду є необґрунтованою на наступних підставах.

22 жовтня 2008 року Корабельним районним судом м. Миколаєва була винесена ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2008 року.

Докази виклику сторін та направлення судових повісток відсутні.

Згідно довідки (а.с.8) судове засідання у звязку із зайнятістю суду в іншому процесі було відкладено до 28 квітня 2009 року.

Докази виклику сторін та направлення судових повісток відсутні.

28 квітня 2009 року судове засідання було відкладено до 22 травня 2009 року у звязку з неявкою сторін.

22 травня 2009 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії залишена без розгляду.

Колегія суддів, проаналізувавши викладене та вивчивши матеріали справи дійшла висновку, що на жодне судове засідання, позивач не був сповіщений належним чином, а тому вважати, що його неявка в судове засідання була викликана неповажними причинами - не має підстав.

Суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції необґрунтовано застосував до даних правовідносин п.4 ч.1 ст.155 КАС України і безпідставно залишив позов ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.204 КАС України підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, ч.1 п.4 ст. 204, ч.1 п.6 ст.205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2009 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії - направити до Корабельного районного суду м. Миколаєва - для продовження розгляду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова