Справа № 237/2306/13-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/237/63/13
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

07 травня 2013 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області О. П. Пономарьов розглянувши позов ОСОБА_1 до УДАІ ГО МВС України в Донецькій області про визнання дій державного автоінспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду з позовом до УДАІ ГО МВС України в Донецькій області про визнання дій державного автоінспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить постановити судове рішення, яким визнати дії відповідача неправомірними та скасувати протокол серії АВ2 № 251428 від 21 квітня 2013 року, на підставі якого винесено постанову серії СЕ1 № 139968 від 21 квітня 2013 року.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, встановлюю, що він не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

По справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГО МВС України в Донецькій області про визнання дій державного автоінспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Так з матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 всупереч діючому законодавству в адміністративному позові не зазначено посадову особу, до якої пред'явлено адмінітсративний позов та дії якої оскаржуються в судовому порядку. Крім того, до адміністративного позову надано начібто оскаржувану постанову, яку через погану якість друку взагалі неможливо прочитати.

Приймаючи до уваги вищезазначене, вважаю за необхідне матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГО МВС України в Донецькій області про визнання дій державного автоінспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 травня 2013 року

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГО МВС України в Донецькій області про визнання дій державного автоінспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. П. Пономарьов

Дата документу 07.05.2013