overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-309/11
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-309/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.06.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Миклаївському районі Львівської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дітям війни, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Миклаївському районі Львівської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дітям війни.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати:

Судове засідання призначити на 12:00 год 12.07.2011 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 2-а-332/11
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-332/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12.07.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання у належному розмірі виплатити підвищення до пенсії дітям війни.

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Дана адміністративна позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту передбаченими ст.ст.105, 106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб. Відповідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України у адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання у належному розмірі виплатити підвищення до пенсії дітям війни.

Справа розглядатиметься суддею Карбовніком І.М. одноособово

Відповідач до 27 липня 2011 року безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 2-а-274/11
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-274/11
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій

та призначення справи до судового розгляду

20.06.2011 р.

Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Карбовнік І. М., при секретарі Данилів О.І.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

в с т а н о в и в :

позивач (заявник) ОСОБА_1 звернувся з позовом (заявою) до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Під час підготовки справи до судового розгляду:

1. 20 червня 2011 р. проведено попереднє судове засідання;

2. відповідач (зацікавленій особі) вручено копію позовної заяви та письмові докази;

3.

4.

5.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 12:00год 01.07.2011 року у приміщенні суду

м. Миколаїв, вул.І.Мазепи,29.

В судове засідання викликати : сторін

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 2-а-306/11
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-306/11
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій

та призначення справи до судового розгляду

12.07.2011 р.

Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Карбовнік І. М., при секретарі Данилів О.І.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

в с т а н о в и в :

позивач (заявник) ОСОБА_1 звернувся з позовом (заявою) до управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Під час підготовки справи до судового розгляду:

1. 12 липня 2011 р. проведено попереднє судове засідання;

2. відповідач у (зацікавленій особі) вручено копію позовної заяви та письмові докази;

3.

4.

5.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 11:30год 22.07.2011 року у приміщенні суду

м. Миколаїв, вул.І.Мазепи,29.

В судове засідання викликати : сторін

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 2-а-302/11
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-302/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.06.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ України у Миколаївському районі про визнання дій відповідача протиправними та про зобов"язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії дитині війни

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Миколаївському районі про визнання дій відповідача протиправними та про зобов"язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії дитині війни

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати:

Судове засідання призначити на 11:30 год 12.07.2011 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 2-а-359/11
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-359/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14.07.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про зобов'язання у належному розмірі виплатити підвищення до пенсії дітям війни.

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Дана адміністративна позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту передбаченими ст.ст.105, 106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб. Відповідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України у адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про зобов'язання у належному розмірі виплатити підвищення до пенсії дітям війни.

Справа розглядатиметься суддею Карбовніком І.М. одноособово

Відповідач до 10 серпня 2011 року безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 2-а-208/11
Суддя: Береза В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-208/11
У Х В А Л А

11.05.2011 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В. І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

06 травня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі протиправною в частині не нарахування як дитині війни позивачу підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 р. по момент подання позову, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 р. по момент подання позову з урахуванням проведених раніше виплат та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі нараховувати щомісячну доплату до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» надалі при нарахуванні пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем пропущено встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

Позивач звернувся до суду із даними позовними вимогами тільки 06.05.2011 року, тобто після спливу строку звернення до адміністративного суду .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про зобовязання вчинити дії слід залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 22.05.2008 р. по 06.11.2010 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 22.05.2008 р. по 06.11.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Львівський апеляційний адміністративний суд через Миколаївський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Береза В. І.
Справа № 2-а-370/11
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-370/11
У Х В А Л А

18.07.2011 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Миколаївського району в особі начальника ВДАІ з ОАТ Миколаївського району та АТІ ОСОБА_2, треті особи Новороздільська міська рада Львівської області, державний автомобільний інспектор ВДАІ з ОАТ Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до ВДАІ Миколаївського району в особі начальника ВДАІ з ОАТ Миколаївського району та АТІ ОСОБА_2, треті особи Новороздільська міська рада Львівської області, державний автомобільний інспектор ВДАІ з ОАТ Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

Однак, дана адміністративна позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, у матеріалах справи відсутні докази про сплату позивачем судового збору, а підстав для звільнення позивача від оплати судового збору немає.

Звідси без усунень вищезазначених недоліків позовна заява не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього позивачу слід надати відповідний термін, попередивши про наслідки невиконання згаданих недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Миколаївського району в особі начальника ВДАІ з ОАТ Миколаївського району та АТІ ОСОБА_2, треті особи Новороздільська міська рада Львівської області, державний автомобільний інспектор ВДАІ з ОАТ Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними залишити без руху до 4 серпня 2011 року для усунення вказаних недоліків і попередити, що у випадку невиконання даної вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали через Миколаївський районний суд Львівської області .

Суддя Карбовнік І. М.
Справа № 2-а-273/11
Суддя: Береза В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-273/11
У Х В А Л А

21.06.2011 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В. І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення заборгованості із пенсії, визнання неправомірною бездіяльність щодо неповної виплати підвищення до пенсії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення 7063,8 грн. заборгованості із пенсії, визнання неправомірною бездіяльність щодо неповної виплати підвищення до пенсії.

Ухвалою суду від 10.06.2011 року дану адміністративну позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в неналежному розмірі, так як вимогою позивачки є стягнення коштів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України у випадку подання позовної заяви без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення вказаного недоліку.

За таких обставин, суд надав позивачу строк до 20.06.2011 р. для усунення вказаних вище недоліків.

Однак, позивач вимог ухвали суду від 10.06.2011 р. не виконала, вказаних в даній ухвалі суду недоліків не усунула.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач, у встановлений судом строк, не виконає вимог, зазначених в ухвалі суду про залишення адміністративного позову без руху, то позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення заборгованості із пенсії, визнання неправомірною бездіяльність щодо неповної виплати підвищення до пенсії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів.

Суддя: Береза В. І.
Справа № 2-а-250/11
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-250/11
У Х В А Л А

04.07.2011 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Луцького району управління державної автомобільної інспекції управління МВСУ у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

31 травня 2011 року ухвалою суду адміністративну позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 30 червня 2011 року.

23 червня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, із змісту якої вбачається, що він не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31 травня 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Луцького району управління державної автомобільної інспекції управління МВСУ у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі овернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів через Миколаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 2-а-259/11
Суддя: Береза В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-259/11
У Х В А Л А

20.06.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Береза Вікторія Іванівна

при секретарі Волківській Н.Б .

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Миколаївського ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області Шарко Ярослава Романовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд 01.06.2011 р. із адміністративним позовом до інспектора ДПС Миколаївського ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області Шарко Ярослава Романовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2011 р. щодо застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого кодексом або іншими законами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не навів поважних причин та не представив письмових доказів щодо поновлення строку звернення до суду, навпаки, з оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2011 р., якою зафіксовано адмінправопорушення, видно, що позивач отримав оскаржувану постанову, про що свідчить його підпис у вищевказаній постанові.

За наведених обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Миколаївського ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області Шарко Ярослава Романовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів.

Суддя: Береза Вікторія Іванівна
Справа № 2-а-268/11
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-268/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10.06.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання у належному розмірі виплатити підвищення до пенсії дітям війни

в с т а н о в и в:

8 червня 2011 року позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Дана адміністративна позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту передбаченими ст.ст.105, 106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб. Відповідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України у адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання у належному розмірі виплатити підвищення до пенсії дітям війни.

Справа розглядатиметься суддею Карбовніком І.М. одноособово

Відповідач до 1 липня 2011 року безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.