Справа № 237/108/13- а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Марїнський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Ступіна І.М., при секретарі Готовщиковій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Мар»їнському районі про зобов»язання перерахувати та виплати пенсії працюючим пенсіонерам, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2013 р. позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі, в якому просить зобов'язати провести перерахунок пенсії з 20 квітня 2011 року по 26 грудня 2012 року, як працюючому пенсіонеру.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2006 року він одержує державну пенсію за віком списку 1, призначену йому Управлінням Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі м. Мар»їнка ( пенсійне посвідчення № 224123 видане 09.08.2006 року). Після призначення пенсії позивач продовжує працювати. 20 квітня 2011 року позивач звернувся із заявою до УПФУ в Мар»їнському районі м. Мар»їнка з проханням здійснити перерахунок пенсії. УПФУ в Мар»їнському районі м. Мар»їнка перерахувало пенсію за стажем та заробітній платі. При проведенні перерахунку пенсії застосований показник середньої заробітної плати за 2007 рік - 1197 гривень 91 копійки.

Позивач у судове засідання з'явився, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач позов не визнав, надіслав на адресу суду заперечення проти позову, просив розглянути справу у відсутність свого представника.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебуває на обліку в УПФУ в Мар»їнському районі м. Мар»їнка, та отримує пенсію за віком. На підставі заяви позивача від 20 квітня 2011 року ОСОБА_1 проведений перерахунок пенсії з 01.05.2011 року. При проведенні перерахунку пенсії застосований показник середньої заробітної плати за 2007 рік - 1197 гривень 91 копійки.

Абзац 2 частина 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» передбачає, що розмір та порядок такого підвищення пенсії визначаються у межах бюджету Пенсійного фонду за рішенням Кабінету Міністрів України.

Згідно підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету міністрів України № 530 від 28.05.2008р. у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення ( попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якого була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії.

Між тим, враховуючи пріоритетність законів над підзаконними актами, суд вважає, що зазначена норма не підлягає застосуванню, оскільки Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховуються для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

Як встановив суд, відмовляючи ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перерахунок пенсії, Управління керувалося положеннями Закону № 1058ІV і діяло в межах наданих повноважень.

Таким чином, підстав для визнання дій відповідача щодо перерахунку пенсії неправомірними, не має, тому в задоволенні цих вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Оскільки вимоги про зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити заборгованість знаходяться в залежності від вирішення перших вимог, в задоволенні яких відмовлено, то і вони являються необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

В зв'язку з тим, що в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі ст. 8, 19, 22,58 Конституції України, керуючись ст. 6, 11, 12, 18, 19, 71, 86, 87,89, 99, 159, 160 -163 КАС України, ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р., суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до УПФУ в Мар»їнському районі про зобов»язання перерахувати та виплати пенсії працюючим пенсіонерам, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Дата документу 16.04.2013