Справа № 820/514/17
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/514/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13.06.2017р. Справа № 820/514/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну позивача по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова до приватного акціонерного товариства "Любава" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду 12.06.2017 року від представника Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова надійшло клопотання про заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова на правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова у зв'язку з реорганізацією.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 41 КАС України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про заміну позивача повинно бути розглянуто в порядку письмового провадження, на основі наявних доказів.

Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником всіх прав і обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников