Справа № 2-а-7021/11
Суддя: Сватаненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-7021/11
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

16.12.2011 Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Сватаненка В.І.

за участю секретаря - Коваля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради „ Про визнання дій противоправними та зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, по якому просить суд визнати дії відповідача такими, що були здійснені зазначеними відповідачами без урахування вимог ст. 152 Конституції України, ст.1175 ЦК України ст. 268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеної позивачу допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; зобов'язати відповідача усунути порушення та провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років; зобов'язати відповідача виплатити відповідно до положення ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з дня коли виникло таке право по момент винесення рішення; зобов'язати відповідача призначити в подальшому щомісячну допомогу позивачу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років; стягнути на мою користь згідно ст.ст. 90, 94 КАС України, кошти, затрачені мною на правову допомогу в розмірі 400,00 грн.; стягнути на користь позивача судові витрати - державне мито в сумі 3,40 грн.; зобов'язати відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого судом порядку нарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивач в судове засідання нез*явилась, але одночасно з позовом позивач подала до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Представник відповідача в ході судового засідання заявив клопотання про застосування вимог ст..ст. 99, 100 КАС України щодо пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Згідно із ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість за період з березня 2009 року, та листопад 2011 року: 17.11.2011 року дати звернення до суду, тобто строк подачі позовної заяви щодо захисту прав позивача до 17.05.2011 року пропущено. Крім того позивач не надала до суду жодного доказу поважності пропущення такого строку звернення за захистом свого права.

Тому даний позов в частині поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами про визнання дій противоправними та зобов*язання вчинити певні дії за межами шестимісячного строку до дня звернення до суду підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно, приймаючи до уваги, що позивачка не скористалася можливістю досудового порядку вирішення спору, строк звернення до адміністративного суду за захистом прав позивачки слід застосувати шестимісячний строк передбачений ст. 99 ч. 3 КАС України.

Тому позовні вимоги щодо захисту прав позивачки в межах встановленого ст. 100 КАС України шестимісячного строку підлягають розгляду на загальних підставах .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 99, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами про визнання дій противоправними та зобов*язання вчинити певні дії за період з березня 2099 року по травень 2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, або з наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Суддя : Сватаненко В. І.