Справа № 533/5131/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2012 року м.Мар*їнка

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши адміністративний позов Офіційного спостерігача від Партії регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 59 ОСОБА_1 до члена виборчої комісії № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_2 про визнання дій такими, що порушують Закон України Про виборипро дострокове припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії, -

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2012 року на адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний позов від Офіційного спостерігача від Партії регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 59 ОСОБА_1 до члена виборчої комісії № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_2, у якому він просить суд: визнати дії члена дільничої виборчої комісії виборчій дільниці № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_2, щодо участі у акції протесту такими, що грубо порушують Закон України Про вибори народних депутатів України; зобовязати окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу № 59 негайно прийняти рішення про дострокове припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії виборчій дільниці № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_2.

Відповідно до статті 172 Кодексу про адміністративне судочинство Рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Отже, дослідивши матеріали адміністративного позову та на підставі вищенаведеної норми КАС України вважаю за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 59 негайно прийняти рішення про дострокове припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії виборчій дільниці № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_2 залишити без розгляду у звязку з порушенням правил підсутності.

На підставі викладеного , керуючись ст. 172 КАС України України, суддя

У х в а л и в:

Позовні вимоги Офіційного спостерігача від Партії регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 59 ОСОБА_1 до члена виборчої комісії № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_2 про визнання дій такими, що порушують Закон України Про виборипро дострокове припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії в частині позовних вимог зобовязання окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 59 негайно прийняти рішення про дострокове припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії виборчій дільниці № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_2 залишити без розгляду у звязку з порушенням правил підсутності.

Розяснити Офіційному спостерігачу від Партії регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 59 ОСОБА_1, що має право звернутися із позовними вимоги щодо зобовязання окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 59 негайно прийняти рішення про дострокове припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії виборчій дільниці № 140348 одномандатного виборчого округу № 59 ОСОБА_2 до Окружного Адміністративного Суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М.Ліпчанський

25.10.2012