Справа № 812/775/17
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/775/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Пляшкової К.О.,

суддів: Свергун І.О.,

Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Ларіної П.Є.,

позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: не прибув,

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.

Судом на вирішення учасників процесу поставлено питання про витребування додаткових доказів до матеріалів справи, а саме про витребування від Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області:

- висновку щодо виплати грошової допомоги, складений за результатами отримання заяви (рапорту) ОСОБА_2 про призначення і виплату одноразової грошової допомоги від 29 березня 2017 року;

- доказів подання до Міністерства внутрішніх справ України зареєстрованих документів та висновку щодо виплати грошової допомоги ОСОБА_2;

- листа Міністерства внутрішніх справ України від 20 квітня 2017 року № 15/2-1357.

Позивач проти витребування додаткових доказів та зупинення провадження по справі не заперечував.

Вирішуючи питання про витребування додаткових доказів до матеріалів справи та зупинення провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності витребування додаткових доказів до матеріалів справи від Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, надання суб'єкту владних повноважень часу для виконання вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 20 червня 2017 року.

Керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 16 червня 2017 року такі докази (оригінали для огляду у судовому засіданні, копії для приєднання до матеріалів справи):

- висновок щодо виплати грошової допомоги, складений за результатами отримання заяви (рапорту) ОСОБА_2 про призначення і виплату одноразової грошової допомоги від 29 березня 2017 року;

- докази подання до Міністерства внутрішніх справ України зареєстрованих документів та висновку щодо виплати грошової допомоги ОСОБА_2;

- лист Міністерства внутрішніх справ України від 20 квітня 2017 року № 15/2-1357.

Зупинити провадження у справі № 812/775/17 до 20 червня 2017 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, судове засідання у справі № 812/775/17 призначити на 20 червня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала про витребування додаткових доказів набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя К.О. Пляшкова
Суддя Суддя І.О. Свергун Т.В. Смішлива