Справа № 456/1790/17
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/1790/17
Провадження № 2-а/456/125/2017
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення, зобов»язання до вчинення дій і призначення та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стрийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить, скасувати рішення комісії з призначення пенсії № 2 від 10.03.2017р. Стрийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яким йому відмовлено в призначенні пенсії за віком по списку № 2 та зобов»язати Стрийське об»єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати йому до спеціального стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, період проходження служби в період з 12.11.1982р. по 5.06.1984р. і призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 03.01.2017р. відповідно до пункту «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Згідно із ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, така ж позиція висловлена і в аналізі практики застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», викладеного Вищим адміністративним судом України.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами (скасування рішення і зобов»язання зарахувати спеціальний стаж та призначення і виплату пенсії) немайнового характеру, за які необхідно сплатити 1280грн. судового збору, проте сплатив лише 640 грн..

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640 грн.

Державне мито(судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Л/о, КОД 37969195, р/р 0017, МФО 825014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення, зобов»язання до вчинення дій і призначення пенсії залишити без руху, встановивши йому строк пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити ОСОБА_1, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, а у разі не усунення її недоліків повертається йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2