Справа № 820/5570/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
08 червня 2017 р. Справа № 820/5570/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.
за участю:
представника позивача - Руденко Л.Г.,
представника відповідача - Виходцевої В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського об`єднаного районного військового комісаріату м. Харкова, Військової лікарської комісії при Комінтернівському об`єднаному районному комісаріаті м.Харкова про визнання незаконними та протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить суд:
- визнати незаконними та протиправними дії Комінтернівського об`єднаного районного ВК м.Харкова щодо винесення постанови про придатність ОСОБА_1 до військової служби;
- скасувати постанову ВЛК при Комінтернівському об`єднаному районному ВК м. Харкова щодо винесення рішення про придатність ОСОБА_1 до військової служби;
- зобов`язати Комінтернівський об`єднаний районний ВК м. Харкова винести нову постанову відповідно до чинного законодавства України за результатами проходження повного медичного обліку.
Судом під час розгляду справи поставлено питання про призначення експертизи з огляду на те, що питання щодо визначення правильності висновку ВЛК при Комінтернівському РК м.Харкова про придатність ОСОБА_1 до військової служби потребує спеціальних знань.
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи, наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи, оскільки вважає, що всі необхідні матеріали для розгляду справи надані, а отже не має необхідності проводити експертне дослідження.
Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:
Частиною 1 статті 81 КАС України встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Відповідно до частини 3 згаданої статті, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.
На виконання приписів ст. 11 КАС України та з метою додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд дійшов висновку про доцільність призначення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.
За правилами, встановленими п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського об`єднаного районного військового комісаріату м. Харкова, Військової лікарської комісії при Комінтернівському об`єднаному районному комісаріаті м.Харкова про визнання незаконними та протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.
На розгляд експертизи поставити питання:
- Чи відповідає стан здоров`я ОСОБА_1 встановленому діагнозу Військово-лікарською комісією при Комінтернівському об`єднаному районному комісаріаті м.Харкова.
- Чи є ОСОБА_1 придатним до військової служби відповідно до ст.83 б графи І наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 року №402 "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України".
Проведення судово-медичної експертизи доручити КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського об`єднаного районного військового комісаріату м. Харкова, Військової лікарської комісії при Комінтернівському об`єднаному районному комісаріаті м.Харкова про визнання незаконними та протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії на час проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали надіслати експертам КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи для виконання та сторонам по справі для відома.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Повний текст ухвали виготовлений 12 червня 2017 року.

Суддя О.В. Панченко