Справа № 564/44/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Левчук В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 564/44/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

сторін - позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про проведення процесуального правонаступництва у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах , -

ВСТАНОВИВ:

Костопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області подано клопотання про заміну Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області його правонаступником - Костопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області.

Перевіривши доводи заявника, положення ч.1 Постанови КМ України від 21.12.2016року № 988 та надані ним документи на їх підтвердження колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи доводи заявника, подані ним документи та вимоги ст. 55 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області на його правонаступника - Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

Допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області його правонаступником Костопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул.Кримська,16,м.Костопіль,Рівненська область,35000

3- відповідачу/відповідачам: Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул.Бурова, 17а/3, м.Костопіль, 35000, Рівненська область

4-третій особі: - ,