Справа № 804/3699/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2017 р. Справа № 804/3699/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації та просить:

- визнати відмову Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо встановлення ОСОБА_1, лауреату ОСОБА_2 Міністрів СРСР, пенсії за особливі заслуги перед Україною протиправною;

- визнати ОСОБА_1, лауреата ОСОБА_2 Міністрів СРСР таким, що має право на встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною;

- зобовязати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити підготовку документів для встановлення ОСОБА_1, лауреату ОСОБА_2 Міністрів СРСР, пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, як вбачається із доданих до поданого адміністративного позову документів, позивачем не додано до позову копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів ( не додано копії всіх документів, що приєднані до позову для відповідача) в порушення вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем до позову не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 26.06.2017 року шляхом надання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу у строк до 26 червня 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3