overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 237/646/14-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/646/14-а
Провадження № 2-а/237/43/14
УХВАЛА

"19" березня 2014 р. м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Харьковій Л.М., провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - зобовязати управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області провести перерахунок пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату від 6 грудня 2013 року № 12122/05, з якої обчислюється розмір пенсії державному службовцю з урахуванням матеріальних допомоги та індексації заробітної плати з моменту призначення пенсії, виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією в повному обсязі за весь період, починаючи з дати призначення пенсії.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

· визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 квітня 2014 року о 14:00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 19.03.2014
Справа № 237/648/14-а
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/648/14-а
Номер провадження 2-а/237/44/14

УХВАЛА
30 квітня 2014 року
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді: Приходько В.А., при секретарі Стрепетової М.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Мар»їнському районі про зобов»язання провести перерахунок пенсії , -
Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: зобов»язати провести перерахунок її пенсії та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією.
До судового засідання сторони не з»явились про причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справу були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав
Попереднє слухання справи по вказаному адміністративному позову було призначено на 11 березня 2014 року, про день та час слухання справи позивач була повідомлена належним чином, про що мається повідомлення з її підписом. На вказану дату позивач до судового засідання не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Справу було призначено до розгляду на 27 березня 2014 року, а потім через неявку сторін відкладено на 30.04.2014 року. На вказані дати позивач знов до суду не з»являлась, про причини неявки не повідомляла, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що також мається повідомлення з її підписом. Ані свого представника, ані заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не направляла.
Згідно до ст. 155 ч.1 п.4 КАС України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 4) позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч. 1п.4 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Мар»їнському районі про зобов»язання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 30.04.2014
Справа № 237/670/14-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/670/14-а
Провадження № 2-а/237/51/14
УХВАЛА

"19" березня 2014 р. м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Харьковій Л.М., провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - зобовязати управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області провести перерахунок пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату від 6 грудня 2013 року № 29-01-37 від 27 січня 2014 року, з якої обчислюється розмір пенсії державному службовцю з урахуванням матеріальних допомоги та індексації заробітної плати з моменту призначення пенсії; - виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією в повному обсязі за весь період, починаючи з 1 серпня 2013 року.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

· визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 квітня 2014 року о 09:00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 19.03.2014
Справа № 237/198/14-а
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/198/14-а
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби .

В попереднє судове засідання позивач не зявився, відповідач не зявився, сторони про причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2014 року о 13:00 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя: В.А. Приходько

Дата документу 04.04.2014
Справа № 237/1427/14-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/1427/14-а
Провадження № 2-а/237/63/14
УХВАЛА

"29" травня 2014 р. м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Мілаєвій Т.А., провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, складену згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2№864952 від 18 березня 2014 року.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

· визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2014 року о 09:00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 29.05.2014
Справа № 237/661/14-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/661/14-а
Провадження № 2-а/237/48/14
УХВАЛА

"19" березня 2014 р. м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Харьковій Л.М., провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - зобовязати управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області провести перерахунок пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату від 20 січня 2014 року № 19 року, з якої обчислюється розмір пенсії державному службовцю з урахуванням матеріальних допомоги та індексації заробітної плати з моменту призначення пенсії; - виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією в повному обсязі за весь період, починаючи з 15 січня 2013 року.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

· визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовомНадєїна ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 квітня 2014 року о 14:00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 19.03.2014
Справа № 237/866/14-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/866/14-а
Провадження № 2-а/237/58/14
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Харьковій Л.М., провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мар"їнського районного суду Донецької області знаходиться вказана адміністративна справа.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

· визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2014 року о 09:30 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 01.04.2014
Справа № 237/2010/14-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/2010/14-а
Номер провадження 2-а/237/75/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Готовщиковій Т.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ при УДАЇ м. Донецьк про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з адміністративним позовом про скасування постанови.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ при УДАЇ м. Донецьк про скасування постанови призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2014 року о 10-00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Ступін

Дата документу 30.05.2014
Справа № 610/1545/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/1545/17
У Х В А Л А

16.06.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 209710 від 19.05.2017 року.

Ухвалою судді від 12 червня 2017 року провадження по справі відкрито, справа призначена до судового розгляду на 16 червня 2017 року.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст.171-2 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

В звязку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутності відомостей про вручення йому повісток, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на пять днів.

Керуючись ст.171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на пять та відкласти розгляд справи на 21 червня 2017 року на 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 237/657/14-а
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/657/14-а
Номер провадження 2-а/237/47/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді: Приходько В.А., при секретарі Стрепетової М.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Мар»їнському районі про зобов»язання провести перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: зобов»язати провести перерахунок її пенсії та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією.

До судового засідання сторони не з»явились про причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справу були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав

Попереднє слухання справи по вказаному адміністративному позову було призначено на 11 березня 2014 року, про день та час слухання справи позивач була повідомлена належним чином, про що мається повідомлення з її підписом. На вказану дату позивач до судового засідання не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Справу було призначено до розгляду на 27 березня 2014 року, а потім через неявку сторін відкладено на 30.04.2014 року, з тих самих причин відкладено на 23.05.2014 року. На вказані дати позивач знов до суду не з»являлась, про причини неявки не повідомляла, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що також мається повідомлення з її підписом. Ані свого представника, ані заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не направляла.

Згідно до ст. 155 ч.1 п.4 КАС України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 4) позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч. 1п.4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Мар»їнському районі про зобов»язання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 23.05.2014
Справа № 237/2025/16-а
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Вступна та резолютивна частина

№2а/237/34/16

20 липня 2016 року

Мар»їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Бахтіяровій Н.В.

За участі позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2 Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3

ОСОБА_2»їнського відділення поліції ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_5, службової особи ОСОБА_2»енського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області за відмову скласти адміністративний протокол за правопорушення, пов»язане з корупцією, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.. 158-163 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити, що службовою особою ОСОБА_2»їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, який є відповідальним за розгляд, прийняття рішення, складання адміністративного протоколу за вчинення правопорушення, пов»язаного з корупцією та направлення його на розгляд суду є його керівник.

Визнати протиправною бездіяльність керівника ОСОБА_2»їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, який є відповідальним за розгляд, прийняття рішення, складання адміністративного протоколу за вчинення правопорушення, пов»язаного з корупцією та направлення його на розгляд суду на підставі заяв ОСОБА_6 від 26 квітня 2016 року та від 10 травня 2016 року в тому, що заяви ОСОБА_6 про вчинення корупційних діянь не були розглянути керівником ОСОБА_2»енського ВП особисто і ним не була надана обґрунтована відмова у складанні адміністративного протоколу за ст.. 172-4 КУпАП відносно вказаних ОСОБА_1 осіб.

В інших позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ліпчанський

20.07.2016