Справа № 237/5721/13-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 237/5721/13а
Провадження № 2-а/237/158/13
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

18 листопада 2013 року м. Марїнка

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - визнати дії управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області щодо не включення до заробітної плати при призначенні пенсії за віком як державному службовцю сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби протиправними; - зобовязати управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області провести з 1 листопада 2013 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих виплат відповідно до Закону України "Про державну службу".

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Так, до позовної заяви ОСОБА_1 приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 68,82 гривень. Зазначаю, що розмір судового збору сплачено не вірно.

Так, відповідно до вимог підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

ОСОБА_2 адміністративного суду України від 18 січня 2012 року № 165/11/13-12 розяснено, що при визначенні характеру адміністративного позову як майнового судам необхідно враховувати таке. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача є майновою.

З огляду на викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби є майновим.

Таким чином, при предявлені позову позивачем сплачено невірну суму судового збору. З урахуванням вказаного, оскільки вищевказані обставини перешкоджають розгляду адміністративного позову, вважаю необхідним надати позивачеві строк для усунення недоліків позову, доплативши решту частину судового збору до необхідного розміру - 175,06 гривень на відповідні реквізити.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 9 грудня 2013 року.

Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1 до відома та відповідного реагування.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд Донецької області

=============================================================

85600, м. Марїнка, вул. Леніна, 7- А

тел. 5-22-97, факс 5-22-97

№ ____________ від 18 листопада 2013 р.

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Марїнський районний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді від 18 листопада 2013 року до відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали судді від 18.11.2013 на 1 арк.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_3

Дата документу 29.11.2013