Справа № 808/4755/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕДЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

15 червня 2017 рокуСправа № 808/4755/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 на адресу суду від Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, заявник) надійшла заява (вх. № 15989) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

На обґрунтування заяви зазначає, що 11.05.2017 за вх. №13669/10 Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області отримала виконавчий лист по справі №808/4755/14 зі строком предявлення виконавчого листа до виконання до 05.04.2016. Зазначає, що згідно із п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо пропущено встановлений законом строк предявлення виконавчого документа до виконання. Отже, виходячи з цього, Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області не в змозі предявити виконавчий лист до органу державної виконавчої служби, а тому відповідно до ст. 264 КАС України просить поновити строк для предявлення виконавчого листа №808/4755/14 до виконання.

У звязку із припиненням повноважень судді Нечипуренко О.М. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 №1515-VІІІ «Про звільнення суддів», що унеможливлює розгляд нею заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі та на підставі розпорядження керівника апарату від 06.06.2017 №81, проведено повторний розподіл додаткових матеріалів до справи, за результатами якого вказана заява у справі № 808/4755/14 передана на розгляд судді Батрак І.В.

Представники заявника, позивача та відповідач у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі статті 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали та оголошено про час її виготовлення у повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши надані документи, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлені наступні обставини.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 60321,94 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі №808/4755/14 адміністративний позов задоволено повністю. Указане рішення оскаржене не було та набрало законної сили 04.04.2015.

За заявою стягувача 11 травня 2017 року судом видано виконавчий лист по даній справі, в якому визначено строк предявлення виконавчого документа до виконання до 05 квітня 2016 року.

У червні 2017 року Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області звернулось до суду із даною заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується вказана заява, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

З огляду на викладене, повідомленні податковою інспекцією причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає не поважними та такими, що не підлягають поновленню.

Слід наголосити також, що позивачем по справі, а отже і стягувачем, є ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області. Протягом розгляду справи по суті заміна первинного позивача по справі на його правонаступника Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області не здійснювалась, відповідні ухвали не виносились.

На підставі викладено, суд не знаходить підстав для задоволення зазначеної заяви та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання з підстав, наведених заявником.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак