Справа № 826/5922/16
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5922/16 Суддя доповідач Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

13 червня 2017 року м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Відповідач) про визнання протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ненадання відповіді на адвокатський запит адвоката від 19.01.2016 року та повторні запити з аналогічними запитаннями від 04.02.2016 року та 25.02.2016 року; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати відповідь на адвокатський запит від 19.01.2016 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ненадання відповіді на адвокатський запит адвоката від 19.01.2016 року та повторні запити з аналогічними запитаннями від 25.02.2016 року; зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати відповідь на адвокатський запит від 19.01.2016 року.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення яким відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 13 червня 2016 року.

26 травня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Позивача про розгляд справи за участю сторін.

За приписами ч.2 ст.197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд апеляційної скарги у цій справі у відкритому судовому засідання.

Керуючись ст.ст.197, 206, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 20 червня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.