Справа № 2-а-7022/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-7022/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши у скороченому провадженні у залі суду в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради провести перерахунок та виплатити йому разову грошову допомогу, яка виплачується органами соціального захисту населення щорічно до 5 травня у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком за 2009, 2010 та 2011 роки з урахуванням проведених раніше виплат зобовязати відповідача не відходити від встановленого судом і законом порядку нарахування разової грошової допомоги; стягнути судові витрати; зобовязати відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого судом порядку нарахування разової грошової допомоги.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку для звернення до суду, посилаючись на те, що він дізнався у жовтня 2011 року з засобів масової інформації про порушення його прав, вважає, що позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, суд вважає, що слід відмовити ОСОБА_1 у поновлені строку звернення до суду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод, інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З клопотання про поновлення строку для звернення до суду вбачається, що ОСОБА_1 у жовтні 2011 року дізнався про порушення його прав з засобів масової інформації, однак будь-яких доказів суду не надав.

Оскільки ОСОБА_1 не надав суду доказів поважності причини пропуску строку для звернення до суду з позовними вимогами суд вважає,

що відсутні правові підстави для поновлення даного строку.

На підставі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки відсутні правові підстави для поновлення строку для звернення до суду, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165,183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Рева С. В.