Справа № 161/8947/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8947/17
Номер провадження: 2-а/161/785/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 червня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали позовної заяви підприємця ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" до Виконавчого комітету Луцької міської ради, про скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради № 256-1, № 256-2, № 256-3, № 256-4, № 256-5, № 256-6, № 256-7, № 256-8 від 17.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року позивач підприємець ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради, про скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради № 256-1, № 256-2, № 256-3, № 256-4, № 256-5, № 256-6, № 256-7, № 256-8 від 17.05.2017 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" до Виконавчого комітету Луцької міської ради, про скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради № 256-1, № 256-2, № 256-3, № 256-4, № 256-5, № 256-6, № 256-7, № 256-8 від 17.05.2017 року залишений без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору відповідно до п.п.1 та 6 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб щодо кожної вимоги немайнового характеру та, щодо заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в загальному розмірі 13 280 грн. (8х1600 грн. + 0,3х1600 грн.).

12.06.2017 року на адресу суду надійшло клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи а саме платіжне доручення від 08.06.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. та клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову з платіжним дорученням від 12.06.2017 року про сплату судового в розмірі 800 грн.

За таких обставин, враховуючи необхідність негайного вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративної позовної заяви в строк до судового засідання, а саме надання доказів сплати судовго збору в загальному розмірі 10 880 грн. (13 280 грн. (1 600 грн. + 800 грн.)).

Враховуючи, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 106 цього КАС України, а саме не було надано доказів сплати судового збору в повному обсязі, суд, вважає за необхідне, надати позивачу для усунення недоліків строк до судового засідання та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107, 155, 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" до Виконавчого комітету Луцької міської ради, про скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради № 256-1, № 256-2, № 256-3, № 256-4, № 256-5, № 256-6, № 256-7, № 256-8 від 17.05.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 11.07.2017 року 14:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104 .

Повідомити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 10 880 грн. Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцько міськрайонного суду Подзіров А.О.