Справа № 520/3871/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3871/17
Провадження № 2-а/520/480/17
УХВАЛА

09.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси:

головуючого - судді Огренич І.В.,

при секретарі Бусленко О.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси від 01.02.2017 року №145205, зобовязати Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок позивачу пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки прокуратури Одеської області від 19.12.2016 року №110 про заробіток для перерахунку пенсії з 01.12.2015 року, в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії та зобовязати відповідача виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії з 01.12.2015 року.

31 березня 2017 року на виконання постанови КМ України від 21.12.2016 року №988, відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в Центральне обєднане управління пенсійного фонду України в м.Одесі.

ПредставникЦентрального обєднаного управління пенсійного фонду України в м.Одесі до судового засідання не зявився, повідомлявся, надав до суду заперечення в яких згідно вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, просив залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 щодо здійснення перерахунку пенсії з 01.12.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

При таких обставинах та враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом 31.03.2017 року при цьому просить перерахуватипенсію з 01.12.2015 року , суд вважає вимоги ОСОБА_1 в частиніперерахунку та виплати пенсії з 01.12.2015 року такими, що підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління пенсійного фонду України в м.Одесі про здійснення перерахунку пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки прокуратури Одеської області від 19.12.2016 року №110 про заробіток для перерахунку пенсії з 01.12.2015 року по 30.09.2016 року, в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії та зобовязати відповідача виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії з 01.12.2015 року по 30.09.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Огренич І. В.