Справа № 520/6599/17
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6599/17
Провадження № 2-а/520/576/17
УХВАЛА

09.06.2017 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління національної патрульної поліції, Інспектора управління національної поліції ОСОБА_2, Інспектора Управління національної поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанов.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління національної патрульної поліції, Інспектора управління національної поліції ОСОБА_2, Інспектора Управління національної поліції ОСОБА_3 про скасування постанов про адміністративне правопорушення та визнання дій протиправними.

Оскільки позивач подав адміністративний позов без додержання вимог ст.105 -106 КАС України, а саме: - позивач не надав до адміністративного позову квитанцію про сплату судового збору згідно до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткого мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі 640,00.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак позивачем не надано до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору в частині вимог про визнання дій інспекторів поліції протиправними.

Відповідно ст.288 КУпАП - особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

У даному випадку позивачем заявлено у позові три вимоги: про скасування постанов про адміністративне правопорушення, визнання дій інспектора управління національної поліції ОСОБА_2 протиправними та визнання дій інспектора управління національної поліції ОСОБА_3С протиправними, а звільняється позивач від сплати судового збору тільки в частині вимог про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову відповідно до ставок встановлених Законом України «Про судовий збір», з урахуванням трьох вимог та сплатити судовий збір в частині вимог щодо визнання дій інспекторів поліції протипправними у розмірі 1280, 00 грн. Крім того в позові не зазначено повне ім»я та ім»я по-батькові відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 106-108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління національної патрульної поліції, Інспектора управління національної поліції ОСОБА_2, Інспектора Управління національної поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанов

-залишити без руху і надати йому строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді адміністративний позов вважати не поданим і повернути позивачу.

Суддя Калашнікова О. І.