Справа № 815/3139/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3139/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Терзі В. до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Буджак» про визнання незаконним та скасування Рішення «Про надання дозволу житлово-будівельному кооперативу «Буджак» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для житлового будівництва в селі Косівка Білгород-Дністровського району Одеської області» від 12.10.2016р. №247,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Терзі В. звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати Рішення Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області «Про надання дозволу житлово-будівельному кооперативу «Буджак» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для житлового будівництва в селі Косівка Білгород-Дністровського району Одеської області» від 12.10.2016р. №247.

Розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Терзі В., суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу, та третій особі у строк до 19.06.2017р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду на « 20» червня 2017року на 12:00год.

Керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Терзі В. до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Буджак» про визнання незаконним та скасування Рішення «Про надання дозволу житлово-будівельному кооперативу «Буджак» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для житлового будівництва в селі Косівка Білгород-Дністровського району Одеської області» від 12.10.2016р. №247.

2. Запропонувати позивачу у строк до 19.06.2017р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду ).

3. Запропонувати відповідачу, та третій особі у строк до 19.06.2017р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду ).

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на « 20» червня 2017року на 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу, та третій особі надіслати копію адміністративного позову, та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.