Справа № 803/375/17
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6925/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Торг" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року у справі № 803/375/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Торг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Торг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Торг" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи, встановлено, що на адресу с.Гулівка, Ковельського району, Волинської області та адресу м.Львів, а/с 5922 скеровано копії ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року.

Проте, копії оскарженої ухвали надійшли на адресу суду, а саме у зв'язку із "неповно вказаною адресою" 10 травня 2017 року та "за зазначеною адресою не проживає" 16 травня 2017 року.

Зокрема, в матеріалах справи наявні конверти із довідками про причини невручення поштового відправлення за адресою м.Львів, а/с 5922 у зв'язку із "за зазначеною адресою не проживає". Тобто, за одною і тією самою адресою наявні різні причини невручення поштового відправлення.

Вказані обставини свідчать про неналежне виконання позивачем свого обов'язку повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що копію оскарженого судового рішення позивач отримав 16 травня 2017 року, а апеляційну скаргу подано 30 травня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Проте, вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та є необґрунтованими, а тому вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Торг" строку апеляційного оскарження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Торг" залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Торг" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року у справі № 803/375/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Торг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Торг" тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_1