Справа № 804/609/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2017 р. Справа №804/609/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрізаяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконанняу справі №804/609/15за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Металургремонт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня2017 рокудо Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява відКам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської областіпро поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/609/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Металургремонт" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 по справі №804/609/15 позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задоволено. Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська 10.06.2015 р. отримано виконавчий лист по справі №804/609/15, строк пред'явлення якого до виконання 06.05.2016 р. 25 травня 2016 року Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області отримано постанову державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 24.02.2016 р. про повернення виконавчого листа стягувачу, у зв'язку з чим було ініційовано в суді заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/609/15 надійшла до управління 28.07.2016 р., проте без відмітки про набрання законної сили. Отже, у зв'язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду, заявник вважає, щострок на пред'явлення виконавчого листа №804/609/15 до виконання пропущено з поважних причин, просить суд його поновити.

Заява зареєстрована за №825вр-17/804/609/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 р.заяву №825вр-17/804/609/15призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду заявиповідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 р. у адміністративній справі №804/609/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Металургремонт" про стягнення заборгованостізадоволено в повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Металургремонт" () на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за грудень 2014 р. у розмірі 598,92грн. (п'ятсот дев'яносто вісім гривень 92 копійки), а.с.30-32).

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 р. у адміністративній справі №804/609/15 набула законної сили 05.05.2015 р. та є обов'язковою до виконання.

14 травня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі№804/609/15 (а.с.37), строк пред'явлення якого до виконання до 06.05.2016 р.

20 квітня 2017 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось з даною заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання. В якості обґрунтування поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником зазначено про реорганізацію органів Пенсійного фонду та, у зв'язку із чим, заміною сторони виконавчого провадження по справі №804/609/15.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28 квітня 2016 року Дніпродзержинське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/609/15.

Заява зареєстрована за №446вр-16/804/609/15 (суддя Барановський Р.А.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 р. заява Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задоволена, замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/609/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №804/609/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Металургремонт" про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на стягувача - Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 р. у справі №804/609/15 направлена сторонам та отримана Дніпродзержинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 28.07.2016 р. (а.с.54).

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 р. у справі №804/609/15 набула законної сили 06.09.2016 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 06.05.2016 р.

З урахуванням сукупності викладених обставин, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку є обґрунтованими, строк пред'явлення виконавчого листа №804/609/15 до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, у зв'язку з чим строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №804/609/15 до виконання слід поновити.

Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/609/15 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явленнявиконавчого листадо виконання по справі №804/609/15за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Металургремонт" про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 31.05.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді М.М.Бухтіярова