Справа № П/811/863/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

19 травня 2017 року справа № П/811/863/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Віра Вікторія" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Маловисківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "Віра Вікторія" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Маловисківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

На підставі частини 2 статті 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Дана позовна заява підписана представником ФГ "Віра Вікторія" - Назаренко Ю.В.

До матеріалів справи долучено копію довіреності на представництво інтересів Назаренко Ю.В, яка підписана головою ФГ "Віра Вікторія" - В.С. Ткач. Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що В.С. Ткач дійсно є головою ФГ "Віра Вікторія" та, відповідно, має право видавати довіреності на представництво інтересів, тобто до позовної заяви не додано жодних доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності В.С.Ткач.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

у х в а л и в:

Позовну заяву Фермерського господарства "Віра Вікторія" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Маловисківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 31 травня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали. шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула