Справа № 343/650/17
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/650/17
Провадження №: 2-а/0343/110/17
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

12 червня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського оУПФ України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку розміру призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Долинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Долинського оУПФ України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку розміру призначеної пенсії.

В Долинський районний суд поступило клопотання від представника позивачки про заміну первинного відповідача по справі ОСОБА_2 оУПФ України Івано-Франківської області, належним відповідачем - ОСОБА_3 об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представник позивачки клопотання підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 21.12.2016 р. з 01 травня 2017 року ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області реорганізовано шляхом приєднання до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача ОСОБА_2 оУПФ України Івано-Франківської області, належним відповідачем ОСОБА_3 оУПФ України Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст.52,55 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити первинного відповідача - ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на належного ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: