Справа № 522/2198/17
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2198/17-а
Провадження № 2-а/522/1117/17
УХВАЛА

23 травня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України про залучення ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора 4-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ЕАА№053404 від 26.01. 2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Інспектора 4-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ЕАА№053404 від 26.01. 2017 року.

Під час судового засідання представник ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України подав заяву про залучення ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у звязку з тим, що скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення може стати підставою для звернення позивача з вимогою відшкодування матеріального та моральної шкоди до ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України, співробітником якого являється інспектор патрульної поліції ОСОБА_3 Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових(службових) обовязків. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 222 КУпАп працівники органів і підрозділів Національної поліції, котрі мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень розглядають справи про адміністративні правопорушення і накладають адміністративні стягнення від імені органів Національної поліції.

ОСОБА_2 судовому засіданні не заперечував проти вищезазначеного клопотання.

Інспектор 4-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 у судове засідання не зявився про причини неявки до суду не повідомляв, та з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 патрульної поліції національної поліції України та залучити ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України про залучення ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора 4-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ЕАА№053404 від 26.01. 2017 року, задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора 4-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ЕАА№053404 від 26.01. 2017 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити до ОСОБА_1 патрульної поліції Національної поліції України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена