Справа № 808/411/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/411/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО

08 червня 2017 року

(15 год. 00 хв.)

Справа № 808/411/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до: Дочірнього підприємства-2 «Укренергочормет» Закритого акціонерного товариства «Укренергочормет»

про: стягнення 6586,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Дочірнього підприємства - 2 "Укренергочормет" Закритого акціонерного товариства "Укренергочормет" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницької С.М. від 03.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/411/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

За результатами розгляду справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.03.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства - 2 "Укренергочормет" Закритого акціонерного товариства "Укренергочормет" суму боргу у розмірі 6586,45 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно з п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з лютого по грудень 2016 року.

Постанова суду набрала законної сили 16.05.2017.

23.05.2017 видано виконавчий лист по даній справі за заявою позивача.

31.05.2017 на адресу суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – заявник) про заміну сторони у справі.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Дуляницької С.М., згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 31.05.2017 №77 та відповідно до п.2.3.44, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/411/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2017, додаткові матеріали справи №808/411/17 передані для подальшого розгляду головуючому судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 31.05.2017 заяву призначено до судового розгляду на 08.06.2017.

Заявник у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Позивач та відповідач у судове засідання не з’явилися, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглядаючи заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

На підтвердження вищезазначених обставин позивачем надано передавальний акт від 29.03.2017, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.04.2017 та 24.04.2017.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони та допустити заміну первинного позивача у справі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі задовольнити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.В.Садовий