overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 431/2056/17
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №431/2056/17
провадження №2-а/431/78/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Пісковій Ю.О.

за участі представника відповідача Червяк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, що пов'язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.8-12, 17, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинення дій - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними та дискримінаційними дії Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо припинення з 01.04.2017р. виплати пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017р. та виплатити виниклу заборгованість.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 344/4140/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4140/17
Провадження № 2-а/344/784/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Івано-Франківську молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР №782227 від 14 березня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Івано-Франківську молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР №782227 від 14 березня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Івано-Франківську молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР №782227 від 14 березня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 25.04.2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/3460/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3460/17
Провадження № 2-а/344/744/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

за участі позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську, старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 159, 160, 161, 162, 163, 171-2, 254 КАС України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську, старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР №820346 від 07.03.2017 року та закриття провадження у справі,- відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/5143/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5143/17
Провадження № 6-а/344/17/17
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про заміну сторони виконавчого провадження, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/2001/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2001/17
Провадження № 2-а/345/179/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
14.06.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектор роти №4 батальону УПП у м.Івано-Франківськ лейтенант Швець С.П. про скасування постанови ,

встановив:
що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор роти №4 батальону УПП у м.Івано-Франківськ лейтенант Швець С.П. про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2017 р. о 10.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 346/1920/17
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1920/17
Провадження № 2-а/346/90/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо врахування періоду роботи до страхового стажу,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі статей 8, 19, 22, 46 Конституції України, ст. 62 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст. 45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 22-1 від 25.11.2005р., постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній та керуючись ст.ст. 160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у зарахуванні ОСОБА_2 періодів роботи з роботи з 14.04.1989 року по 01.08.1989 року в кооперативі Поиск та з 01.08.1989 року по 18.11.1992 року в Коломийському міжрайонному виробничому обєднанні по племінній справі в тваринництві, а також всього періоду з 19.11.1992 року по 29.08.2002 року в Малому підприємстві Маріанна в страховий стаж при призначенні пенсії.

Зобов'язати Коломийське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_2 періоди роботи з 14.04.1989 року по 01.08.1989 року в кооперативі Поиск та з 01.08.1989 року по 18.11.1992 року в Коломийському міжрайонному виробничому обєднанні по племінній справі в тваринництві, а також весь період з 19.11.1992 року по 29.08.2002 року в Малому підприємстві Маріанна в страховий стаж та провести відповідний перерахунок пенсії з врахуванням цього стажу з дня її призначення, а саме з 04 вересня 2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Хільчук І. І.
Справа № 404/5731/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5731/16-а
Номер провадження 2-а/404/42/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

14 червня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У зв»язку з необхідністю обґрунтування доводів сторін та висновків суду , суд дійшов висновку щодо оголошення вступної та резолютивної частин постанови,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державного підприємства «Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавних металів».

Зобов'язати Кропивницьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державного підприємства «Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавних металів» № 02-07/149 від 05.07.2016 року з 05.07.2016 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного Бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 431/2035/17
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №431/2035/17
Провадження №2-а/431/76/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 червня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Ухвалою Старобільського районного суду від 16.05.2017р. було витребувано докази та провадження у справі зупинено до надходження витребуваних матеріалів.

Враховуючи, що на теперішній час до суду надійшли відповіді на виконання ухвали суду від 16.05.2017р., вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій поновити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.06.2017р. на 10-00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 638/13484/16-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/56/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання неправомірними дії та зобовязання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова з 18.08.2016 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання неправомірними дії та зобовязання перерахувати пенсію.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Рибальченко Л.М. та на цей час справа не розглянута.

У звязку з тим, що у судді Рибальченко Л.М. з 18.05.2017 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, згідно автоматичного розподілу справ, справу було розподілено для розгляду в подальшому під головуванням судді Наумової С.М., тому справа повинна бути прийнята до провадження судді, якому вона розподілена.

Керуючись ст. 118-122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Прийняти в провадження судді Наумової С.М., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання неправомірними дії та зобовязання перерахувати пенсію.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2017 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків проспект Перемоги, буд. № 52 В за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Наумова
Справа № 640/3312/17
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/3312/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження справи

"04" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону ДПП УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Харкові, про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за зазначеним позовом.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованою системою документообігу, зазначена справа була передана в провадження судді Ніколаєнко І.В.

Керуючись ст.ст. 15-1, 161, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону ДПП УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Харкові, про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В.

Судове засідання призначити на 14.06.2016 року об 11:30 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань №17 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ніколаєнко
Справа № 640/4055/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/4055/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"14" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №4 УПП у місті Харків ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України у звязку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовити до 19 червня 2017 року.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №4 УПП у місті Харків ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

СУДДЯ
Справа № 2030/2-а-5273/11
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5273/11
провадження № 2-а/2030/4553/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04 серпня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. З ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 642/2924/17
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.06.2017
Справа № 642/2924/17
Провадження № 2-а/642/322/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
14 червня 2017 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язати вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язати вчинити певні дії.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язати вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачам.
Зобов`язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко