Справа № 750/5074/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5074/17
Провадження № 2-а/750/778/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря Юрченко І. В.,
за участі представника позивача Богданової І.Д., представника відповідача Ліщенка С.М., представника третьої особи Лотоцького А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат,
26.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги позивачу у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності після звільнення з військової служби внаслідок виконання обов`язків військової служби та зобов`язати Міністерство оборони України розглянути питання про призначення та виплату позивачу одноразової грошової допомоги як інваліду 3 групи, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням ним військової служби, відповідно до ст.. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, вйськовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2013 року № 975 з урахуванням висновків суду.
Представником Міністерства оборони України в судовому засіданні було заявлено клопотання про передачу даної адміністративної справи на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду, оскільки позивач оскаржує дії та рішення міністерства, то в силу положень ч.1 ст. 24 КАС України з урахуванням ст. 21 КАС України даний позов має розглядатися окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав клопотання.
Приписами п. 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України № 406/2011 від 06.04.2011 року, закріплено, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 1 частини другої ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до частини першої ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Отже, враховуючи те, що відповідачем є Міністерство оборони України, а предметом позову - визнання протиправними дії щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги внаслідок контузії, пов`язаної з проходженням військової служби, даний позов має розглядатися окружним адміністративним судом, відповідно до статей 18 та 24 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 22 КАС України, суд, -
адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвиненко