Справа № 750/3765/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3765/17
Провадження № 2-а/750/656/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого-судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
за участі позивача, представника відповідача Ліщенка С.М., представника третьої особи Лотоцького А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат,
13.04.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просив визнати неправомірним рішення Міністерства оборони України щодо відмови позивачу у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням позивачу III групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби; скасувати рішення Міністерства оборони України від 31 березня 2017 року № 31 виражене у формі Протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в частині відмови позивачу у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії; зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням III групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності (ч. 1 п. 6 Порядку затвердженого постановою KM України від 25 грудня 2013 року № 975).
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Позивач заперечував проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи підтримав клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем по справі є Міністерство оборони України.
Приписами п.1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 року №671 визначено, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підсудний Деснянському районному суду міста Чернігова і підлягає передачі на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду, що також узгоджується з постановою Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 750/2442/17 від 06.06.2017 року.
Отже враховуючи, що предметом позову в даній справі є визнання неправомірними рішення Міністерства оборони України щодо відмови в прийнятті рішення по розгляду заяви позивача щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням III групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, а відповідач є центральним органом виконавчої влади, то даний спір розглядається окружним адміністративним судом, відповідно до статей 18 та 24 КАС України.
Враховуючи викладене та керуючись, п.2 ч. 1 ст. 22, 18, 24 КАС України, суд,
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, передати на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Карапута