Справа № 724/1243/16-а
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області (далі - управління ПФУ) про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Хотинський районний суд Чернівецької області постановою від 17 листопада 2016 року частково задовольнив позовні вимоги: визнав протиправними дії управління ПФУ, якими відмовлено ОСОБА_1 у проведення перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Чернівецької області від 6 червня 2016 року № 18/252 вих - 16 про заробітну плату; зобов'язав управління ПФУ здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1789-ХІІ «Про прокуратуру» (далі - Закон № 1789-ХІІ), з розрахунку 90 % від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури Чернівецької області згідно вказаної довідки про заробітну плату, починаючи з 9 червня 2016 року.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 8 лютого 2017 року скасував рішення суду першої інстанції, ухвалив нове - про відмову в позові .

Вищий адміністративний суд України на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) ухвалою від 6 березня 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову суду апеляційної інстанції.

31 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 6 березня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2016 року

(справа № К/800/11091/16), 6 грудня 2016 року (справа № К/800/21927/16),

31 березня 2017 року (справа № К/800/99937/17), 18 квітня 2017 року

(справи №№ К/800/4958/17, К/800/4195/17), які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

За таких обставин вважаю, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня

2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Витребувати матеріали справи з Хотинського районного суду Чернівецької області.

Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Хотинському районному суду Чернівецької області - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков