Справа № 559/216/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2017 року м. Київ К/800/18570/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком, зобов'язання призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком, зобов'язання призначити пенсію.

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року позов задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Дубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просило їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що управлінням Пенсійного фонду оскаржується судове рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, яка касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком, зобов'язання призначити пенсію.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник