Справа № 817/148/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2017 року Р і в н е №817/148/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Довгалюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги до відповідача - ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області.

Ухвалою судді від 16 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 14.06.2017 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ Банк "Фінанси та Кредит" документи, що підтверджують часткову сплату позивачем кредиту та анулювання боргу банком.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив та зазначив, що докази на підтвердження отримання позивачем додаткового блага додані відповідачем до письмових заперечень, а відтак відсутня необхідність у витребуванні вказаних доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд виходить з наступного.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 19.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №Ф1-08/52283-75, згідно з умовами якого ОСОБА_3 надані кредитні кошти в розмірі 140 000,00 доларів США. У 2014 році банк здійснив прощення боргу ОСОБА_3

Таким чином, виникла необхідність з'ясування розміру отриманого позивачем додаткового блага у вигляді прощення боргу шляхом витребування в АТ Банк "Фінанси і Кредит" документів, що підтверджують сплату ОСОБА_3 кредиту згідно з кредитним договором №Ф1-08/52283-75 від 19 червня 2008 року в розрізі тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійних нарахувань, пені та штрафних санкцій, та повідомлення банку на ім'я ОСОБА_3 про анулювання боргу з доказами вручення такого повідомлення ОСОБА_3

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 69, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у АТ Банк "Фінанси і Кредит" документи, що підтверджують сплату ОСОБА_3 кредиту згідно з кредитним договором №Ф1-08/52283-75 від 19 червня 2008 року в розрізі тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійних нарахувань, пені та штрафних санкцій, та повідомлення банку на ім'я ОСОБА_3 про анулювання боргу з доказами вручення такого повідомлення ОСОБА_3 у строк до 05 липня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання АТ Банк "Фінанси і кредит".

Суддя Комшелюк Т.О.