Справа № 824/291/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/291/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.,

представника позивача Швець О.І.,

представника відповідача Бужори Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС України у Чернівецькій області до Колективного підприємства виробничо-комерційна фірма "Нова" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Головне управління ДФС України у Чернівецькій області (позивач) просило надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Колективного підприємства виробничо-комерційна фірма "Нова" (відповідач) в сумі 78830,54 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акта опису майна №16 від 19.02.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 15.05.2017 року відповідач має податковий борг на загальну суму 78830,54 грн по платежу - пеня за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньо-економічної діяльності. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року №824/867/16-а було задоволено позов Чернівецької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області про стягнення коштів з розрахункових рахунків Колективного підприємства виробничо-комерційна фірма "Нова". Однак інкасовані доручення №19-7 від 12.01.2017 року та №249-17 від 14.02.2017 року були повернуті установою банку з відмовою у зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку боржника.

Рішенням ДПІ у м. Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області №16 від 19.02.2015 року майно, що перебуває у власності боржника Колективного підприємства виробничо-комерційна фірма "Нова" було описано у податкову заставу згідно акта опису майна №16 від 19.02.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Колективне підприємство виробничо-комерційна фірма "Нова" є юридичною особою, яке зареєстроване за адресою: вул. Коростишівська, буд. 8, м. Чернівці, 58000, та взяте на облік у ГУ ДФС у Чернівецькій області з 06.03.1997 року.

За відповідачем рахується заборгованість по пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньо-економічної діяльності по узгоджених податкових зобов'язаннях на загальну суму 78830,54 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень форми "У" № від 20.08.2015 року; форми "У" № від 04.02.2015 року; форми "У" № від 08.06.2016 року.

Наявність заборгованості також підтверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника податків (а.с. 10).

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року №824/867/16-а задоволено позов Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області та постановлено стягнути кошти з Колективного підприємства виробничо-комерційної фірми "Нова", яке має податковий борг, з рахунків платника податків у банках на загальну суму податкового боргу - 83830,54 грн (а.с. 15-16).

На виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року № 824/867/16-а позивачем виставлялись до банківських установ інкасові доручення №1249-17 від 14.02.2017 року та №19-17 від 12.01.2017 року, однак останні повертались без виконання, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках відповідача (а.с. 13-14).

Рішенням ДПІ у м. Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області №16 від 19.02.2015 року майно, що перебуває у власності боржника Колективного підприємства виробничо-комерційної фірми "Нова" було описано у податкову заставу згідно акта опису майна №16 від 19.02.2015 року (а.с. 11-12).

До вказаних спірних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства.

Згідно із пп. 88.1. та 88.2. ст. 88 Податкового кодексу України (далі - ПК України), з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Підпунктом 14.1.155 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податкова застава - це спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

В силу п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до пп. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, а також беручи до уваги, що сума заборгованості підтверджується матеріалами справи, а також за наявності майна, яке перебуває у податковій заставі, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Колективного підприємства виробничо-комерційна фірма "Нова" (вул. Коростишівська, 8, м. Чернівці, Чернівецька область, ) в сумі 78830 (сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять) грн 54 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акта опису майна №16 від 19.02.2015 року.

У відповідності до ст.ст. 185-186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дні отримання копії постанови.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш

Постанова в повному обсязі складена 13 червня 2017 р.