overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4393/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4393/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Передбачені ст. 108 КАС України підставі для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 30 вересня 2011 року.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси копію даної ухвали, копію позову та копії документів, які додані до позову, а також запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси подати у строк до 29 вересня 2011 року заперечення проти позову, або заяву про визнання позову в загальну канцелярію Київського районного суду міста Одеси у десятиденний строк з дня одержання перелічених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.
Справа № 2-а-5190/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5190/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Передбачені ст. 108 КАС України підставі для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 30 вересня 2011 року.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси копію даної ухвали, копію позову та копії документів, які додані до позову, а також запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси подати у строк до 29 вересня 2011 року заперечення проти позову, або заяву про визнання позову в загальну канцелярію Київського районного суду міста Одеси у десятиденний строк з дня одержання перелічених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.
Справа № 2-а-5192/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5192/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Передбачені ст. 108 КАС України підставі для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 30 вересня 2011 року.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси копію даної ухвали, копію позову та копії документів, які додані до позову, а також запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси подати у строк до 29 вересня 2011 року заперечення проти позову, або заяву про визнання позову в загальну канцелярію Київського районного суду міста Одеси у десятиденний строк з дня одержання перелічених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.
Справа № 2-а-4814/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4814/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2011року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Передбачені ст. 108 КАС України підставі для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси копію даної ухвали, копію позову та копії документів, які додані до позову, а також запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси подати у строк до 20 вересня 2011 року заперечення проти позову, або заяву про визнання позову в загальну канцелярію Київського районного суду міста Одеси у десятиденний строк з дня одержання перелічених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.
Справа № 2-а-6387/11
Суддя: Сватаненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_______________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-6387/11
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13.12.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Сватаненка В.І.,

з участю секретаря: Коваля В.П,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом адміністративним позовом: ОСОБА_1 до Інспектора ВДПС м. Одеси, ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області - " Про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, скасувати постанову ВН1 №080672 від 23.09.2011 року у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач вдруге до судового засідання нез*явився без поважних причин,сповіщений належним чином, причини не явки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача наполягала щодо залишення позову без розгляду

З огляду на повторну неявку позивача без поважних причин у суду є всі законні підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.

Таким чином, в силу ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач ОСОБА_1 повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, з обліком повторної не явки позивача і поза залежністю від причин такої не явки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ВДПС м. Одеси, ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Одеській області - " Про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення" - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали суду до відома направити особам, що приймають участь у справі

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя:

ОСОБА_4.
Справа № 2-а-7043/11
Суддя: Сватаненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________Справа№ 2-а-7043/11
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28.11.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради Про визнання розпорядження недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, по якому просить суд визнати не чинним та скасувати розпорядження Київської районної адміністраці за №1080 від 03.07.2002 року від 20.08.2007 року № 910.

Згідно із ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з заявою про поновлення строку до суду незвернувся та не просить суд поновити їй строк для звернення до суду з такими вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі а підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Суддя не вбачає підстав для поновлення строку для звернення до суду з даним позовом тому на підставі діючих процесуальних норм адміністративного судочинства залишає вимоги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 99, 100,107,110, 111, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради Про визнання розпорядження недійсним- залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, або з наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Суддя: Сватаненко В.І.

Суддя : Сватаненко В. І.
Справа № 2-а-6393/11
Суддя: Сватаненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-6393/11
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13.12.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Сватаненка В.І.,

з участю секретаря: Коваля В.П,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом адміністративним позовом: ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОР ДАІ м. Тернопіль, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 "Про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, скасувати постанову ВО1 №059040 від 03.03.2011 року та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Позивач вдруге до судового засідання нез*явився без поважних причин,сповіщений належним чином, причини не явки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності.

Інші особи в судове засідання теж не з*явились, сповіщені належним чином, причини неявки суду невідомі.

З огляду на повторну неявку позивача без поважних причин у суду є всі законні підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.

Таким чином, в силу ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач ОСОБА_1 повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, з обліком повторної не явки позивача і поза залежністю від причин такої не явки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОР ДАІ м. Тернопіль, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 "Про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення" - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали суду до відома направити особам, що приймають участь у справі

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя : Сватаненко В. І.
Справа № 2-а-4317/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4317/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Передбачені ст. 108 КАС України підставі для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси копію даної ухвали, копію позову та копії документів, які додані до позову, а також запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси подати у строк до 20 вересня 2011 року заперечення проти позову, або заяву про визнання позову в загальну канцелярію Київського районного суду міста Одеси у десятиденний строк з дня одержання перелічених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.
Справа № 6-а-55/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________________________________________________ Справа №: 6-а-55/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановського Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд --

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд повернути йому судовий збір у розмірі 1.700 гривень

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи №

2-1799/10, суд вважає, що слід закрити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрала законної сили ухвала суду, яка постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2011 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси у заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1.700 гривень відмовлено. Ухвала вступила у законну силу 19 жовтня 2011 року (цивільна справа №

2-1799/10, а. с. 61).

За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.
Справа № 2-а-7212/11
Суддя: Непорада М. П.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________
Справа № 2-а-7212/11
УХВАЛА

"23" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Київської району м. Одеси про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги дитині, над якою встановлено піклування за минулий час,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Київської району м. Одеси про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги дитині, над якою встановлено піклування за минулий час.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач заявив вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової суми в розмірі 73 368 грн. з метою відшкодування несплачених вчасно коштів державної допомоги на дитину, над якою встановлено опіку та піклування в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як заявлені вимоги стосуються цивільного судочинства та відносяться до компетенції суду, який розглядає цивільні справи згідно вимог ст. 15 ЦПК України.

Керуючись 109 КАС України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Київської району м. Одеси про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги дитині, над якою встановлено піклування за минулий час.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібного звернутися до суду цивільної юрисдикції.

Повторне звернення тієї є особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом , щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2-а-4317/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-4317/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Передбачені ст. 108 КАС України підставі для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси копію даної ухвали, копію позову та копії документів, які додані до позову, а також запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси подати у строк до 20 вересня 2011 року заперечення проти позову, або заяву про визнання позову в загальну канцелярію Київського районного суду міста Одеси у десятиденний строк з дня одержання перелічених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.