Справа № 808/1500/17
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

06 червня 2017 року Справа № 808/1500/17 Провадження № ЗВ/808/42/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., за участю секретаря Фесик А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року Гуляйпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій позивач просить суд замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області на його правонаступника - Гуляйпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо виконання вимоги від 14.03.2013 №ф-233 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 1551,79 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2017 розгляд заяви призначено на 06.06.2017, про що повідомлено сторін у справі та заявника.

Заявник та заінтересована особа 1 до судового засідання не з'явились. Через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа 2 до судового засідання не з'явилася. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини шостої статті 12 та частини першої статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 № 988, Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області реорганізовано шляхом злиття до Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Це підтверджується, даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців згідно яких, 31.03.2016 внесено запис про припинення Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області шляхом злиття та створення Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія постанови від 27.04.2017 ВП № 53174153 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ст.55 КАС України, У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 264 КАС Україну у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 05.01.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заяву Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області обґрунтованою та дійшов висновку про необхідність заміни сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 55,160,165,264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання вимоги від 14.03.2013 №ф-233 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 1551,79 грн., а саме стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області на його правонаступника Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, пл. Героїв України, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О. Нестеренко