Справа № 812/185/17
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/185/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 812/185/17 за адміністративним позовом Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до управління агропромислового розвитку Лутугінської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення різниці сум наукових пенсій у сумі 671,48 грн,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до управління агропромислового розвитку Лутугінської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення різниці сум наукових пенсій у сумі 671,48 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 позовні вимоги Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до управління агропромислового розвитку Лутугінської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення різниці сум наукових пенсій у сумі 671,48 грн задоволено повністю. Стягнуто з управління агропромислового розвитку Лутугінської районної державної адміністрації Луганської області (код 00734251) на користь Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області ( р/р 5337 в ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, ) заборгованість по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, які працювали на підприємстві, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право особи, за період 01.09.2016 року по 31.12.2016 року у розмірі 671,48 (шістсот сімдесят одна гривня 48 коп.) ( а.с.56-57).

При цьому в резолютивній частині постанови суду допущено описку: зазначено код ЄДРПОУ Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області «21792459» замість правильного «41247405».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області «41247405» ( а.с. 43).

За таких обставин описка в постанові суду від 11.01. 2017 року підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 у справі № 812/185/17 за позовом Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до управління агропромислового розвитку Лутугінської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення різниці сум наукових пенсій у сумі 671,48 грн.

Вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області «41247405».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1