Справа № 826/1662/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1662/17 Головуючий у І інстанції: Огурцов О.П.
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

"13" червня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П.,

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінбуд» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінбуд» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 квітня 2017 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Респектінбуд» податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 216242,84 грн. на бюджетний рахунок №0011.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів порушення норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просить відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві до ТОВ «Респектінбуд» про стягнення коштів, з огляду на відсутність об'єктивної можливості прибути в судове засідання 13 червня 2017 року о 10 год. 50 хв., до якого додано копію наказу АО «Альянс консалтинг груп» від 12 червня 2017 року №08/17 «Про відрядження», відповідно до якого представника ТОВ «Респектінбуд» Зубицьку Л.В. відряджено до смт.Васильків терміном 1 календарний день 13 червня 2017 року.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно ч.2 ст.1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві надати зворотній бік облікової картки відповідача з ПДВ за 2014-2017 роки, докази вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, а також зобов'язано ТОВ «Респектінбуд» надати докази наявності (відсутності) податкового боргу, оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги (за наявності), докази сплати податкового боргу.

В силу вимог ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що сторонами не були надані докази, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві зворотній бік облікової картки відповідача з ПДВ за 2014-2017 роки, докази вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, а також від ТОВ «Респектінбуд» витребувати докази наявності (відсутності) податкового боргу, оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги (за наявності), докази сплати податкового боргу.

За наявності клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи до 04 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст.160, 1951, 196 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінбуд» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінбуд» про стягнення коштів - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві зворотній бік облікової картки відповідача з податку на додану вартість за 2014-2017 роки, докази вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінбуд» докази наявності (відсутності) податкового боргу, оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги (за наявності), докази сплати податкового боргу.

Зобов'язати сторони надати витребувані докази до 03 липня 2017 року.

Відкласти розгляд справи до 04 липня 2017 року на 10 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 червня 2017 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді І.О.Лічевецький

В.П.Мельничук

Головуючий суддя Мацедонська В.Е.

Судді: Лічевецький І.О.

Мельничук В.П.