Справа № 331/338/17 (2-а/331/52/2017)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2017 року справа № 331/338/17 (2-а/331/52/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2017 року у справі №331/338/17 (2а/331/52/2017) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання незаконною відмову у виплаті компенсації в зв'язку з несвоєчасним призначенням та виплатою пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2017 року у справі №331/338/17 (2а/331/52/2017) адміністративний позов задоволено (а.с. 98-99).

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя подало апеляційну скаргу (а.с. 102-103).

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено її до судового розгляду на 10:40 год. 07.06.2017 року (а.с. 108, 109).

07.06.2017 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі для надання суду документів, які мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою про зупинення провадження у справі (а.с. 121).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, строки розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе зупинити апеляційне провадження у справі до 21.06.2017 року о 10 год. 00 хв..

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №331/338/17 (2а/331/52/2017) за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання незаконною відмову у виплаті компенсації в зв'язку з несвоєчасним призначенням та виплатою пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії до 21.06.2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов

21.06.17 10:00