Справа № 2а-10642/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ЇЇ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 червня 2017 року Справа № 2а-10642/10/0870 СН/808/17/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекцій по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення з державного бюджету надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2011 у справі , адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекцій по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Управління державного казначейства у м. Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення з державного бюджету надмірно сплачених коштів задоволено частково. Визнано протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекцій по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі щодо відмови у поверненні надмірно сплачених ВАТ "Запоріжжяобленерго" коштів до бюджету у сумі 298 529 грн. 44 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013, апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі задоволено. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товаривства "Запоріжжяобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, Головного Управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання дій протиправними в частині задоволення позовних вимог - скасовано. У задоволенні позову в цій частині - відмовлено. В іншій частині постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товаривства "Запоріжжяобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, Головного Управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання дій протиправними залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19.04.2017 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 №2а-10642/410/0870 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі щодо відмови у поверненні надмірно сплачених ВАТ "Запоріжжяобленерго" коштів до бюджету у сумі 298529,44грн - скасовано. Залишено в цій частині в силі постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2011. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 №2а-10642/410/0870 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з державного бюджету України на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" суми надмірно сплачених коштів у розмірі 298529,44грн. - скасовано. Справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції

08 червня 2016 року справа №2а-10642/10/0870 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

За результатами проведеного повторного автоматичного розподілу справ, адміністративна справа №2а-10642/10/0870 передана на розгляд судді Лазаренку М.С.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а-10642/10/0870 (провадження №СН/808/17/17) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекцій по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Управління державного казначейства у м. Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення з державного бюджету надмірно сплачених коштів.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 липня 2017 року о 10:30 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65В; зала судових засідань №17.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком М.С.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення/заперечення по суті позовних вимог, з урахуванням вказівок викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19.04.2017 № К/800/26471/13.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття

Суддя М.С. Лазаренко

Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 №2747-IV. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 №2747-IV. Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси