Справа № 465/2777/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/371/17
Справа № 465/2777/17
У Х В А Л А

судового засідання

"08" червня 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій в недоврахуванні і недоплати щорічної допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовомОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій в недоврахуванні і недоплати щорічної допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення без розгляду вищевказаного адміністративного позову на підставі п.3 ч.1 ст. 155 КАС України. Своє клопотання мотивує тим, що з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1, він просить зобовязати Франківський відділ соціального захисту провести донарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2016 рік. 27.09.2016 року постановою Франківського районного суду м.Львова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту про визнання дій в недорахуванні і недоплаті щорічної допомоги на оздоровлення протиправними, позов задоволено. На даний час ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено.

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти залишення адміністративного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що постановою Франківського районного суду м.Львова від 27.09.2016 року позов ОСОБА_2 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР про визнання дій в недоврахуванні і не доплаті щорічної допомоги на оздоровлення протиправними задоволено, вирішено: визнати протиправні дії Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в частині недоврахування та недоплати на оздоровлення ОСОБА_1 згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязати Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради провести донарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за 2016 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; стягнути з Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 7250,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій в недоврахуванні і недоплати щорічної допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними слід залишити без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.158 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій в недоврахуванні і недоплати щорічної допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.