Справа № 206/2966/17
Суддя: Румянцев О. П.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №206/2966/17
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09.06.2017 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови №5 про накладення адміністративного стягнення від 31.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови № 5 про накладення адміністративного стягнення від 31.03.2017 року.

Перевіривши матеріали справи суд доходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено десятиденний строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про притягнення позивача по адміністративної відповідальності було складено 31.03.2017 року, її копія була отримана позивачем 07.04.2017 року, за захистом своїх прав до суду позивач звернулась 08.06.2017 року, тобто з пропущенням встановленого законодавством строку. Питання щодо поновлення пропущеного строку позивачем в позовній заяві не ставиться.

Відповідно до ч.1, 2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду та не ставиться питання про визнання причин пропуску поважними, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 288, 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови №5 про накладення адміністративного стягнення від 31.03.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена в порядку і строках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя О.П.Румянцев