Справа № 750/3461/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3461/17
Провадження № 2-а/750/626/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря Юрченко І. В.,
за участі представників відповідачів Ліщенка С.М., Лотоцького А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
05.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати неправомірними та скасувати рішення Міністерства оборони України від 24.03.2017 року № 26 виражене у формі протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в частині відмови позивачу у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебування в країнах, де велись бойові дії;
- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності пов`язаної з виконанням військових обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії в розмірі 150- кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності (ч. 1 п. 6 Порядку затвердженого постановою КМУ від 25.12.2013 року № 975).
Представником Міністерства оборони України в судовому засіданні було заявлено клопотання про передачу даної адміністративної справи на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду, оскільки позивач оскаржує дії та рішення міністерства, то в силу положень ч.1 ст. 24 КАС України з урахуванням ст. 21 КАС України даний позов має розглядатися окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.
Позивач в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав клопотання.
Згідно п. 1 частини другої ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до частини першої ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач звертається з вимогами до Міністерства оборони України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомога внаслідок поранення, пов`язаного з проходженням військової служби.
Приписами п. 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України № 406/2011 від 06.04.2011 року, закріплено, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Отже, враховуючи те, що позивачем оскаржуються рішення центрального органу виконавчої влади, а тому відповідно до ст. 24 КАС України даний позов має розглядатися окружним адміністративним судом, відповідно до статей 18 та 24 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 22 КАС України, суд, -
адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвиненко