Справа № 824/327/17-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/327/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративну справу за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави до Герцаївської районної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження №33-ОС виконувача обов'язків голови Герцаївської районної ради від 27.12.2016 р. "Про преміювання працівників районної ради", в частині преміювання заступника Герцаївської районної ради ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням Герцаївської районної ради №33-ОС від 27.12.2016 року "Про преміювання працівників районної ради" за підсумками роботи за грудень 2016 р. премійовано працівників районної ради у розмірі 80%, в тому числі заступника голови районної ради ОСОБА_1

Статтею 110 КАС України визначено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи; викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

Частина 2 ст. 53 КАС України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 110, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

2. Запропонувати третій особі, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 19 червня 2017 р. письмові пояснення проти позову та докази, які у неї є.

3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький