Справа № 815/2856/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2856/17
УХВАЛА

09 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (від 09.06.2017р.вхід.№16711/17) щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної поліції України про визнання незаконним та скасування Рішення (висновку) від 01.03.2016р., зазначеного в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність"; визнання протиправним та скасування Наказу від 21 квітня 2016року №244 о/с щодо звільнення зі служби в поліції; поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судове засідання 09.06.2017 р. учасники процесу не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, та своєчасно.

09.06.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вхід.№16767/17) за підписом повноважного представника позивача - ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 09.06.2017 р., за його відсутності.

09.06.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вхід.№16711/17) за підписом повноважного представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області - Білої Р.І. про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, з метою надання до суду правової позиції та витребуваних матеріалів, а також щодо розгляду зазначеного клопотання без участі представника Управління.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від повноважного представника позивача до суду надійшло клопотання (від 09.06.2017 р. вхід.№16767/17) про проведення судового засідання, призначеного на 09.06.2017 р., без його участі, судом ухвалено рішення щодо розгляду клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (від 09.06.2017 р. вхід.№ 16711/17) про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області (від 09.06.2017р. вхід.№16711/17) - задовольнити, та зупинити провадження по справі до 16.06.2017р. - 12год. 00хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області підготувати, та надати суду правову позицію в межах заявлених позовних вимог, а також належним чином засвідчені копії наступних матеріалів: особової справи ОСОБА_3; Наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області; Наказу про затвердження персонального складу Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області; присяги поліцейського ОСОБА_3; інформацію щодо реєстрації ОСОБА_3 для проходження атестації, а також відомості щодо того чи є наразі діючою, та продовжує свою діяльність Атестаційна комісія №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, та у разі припинення її діяльності, надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження означених обставин; Наказу про створення, та Положення про Атестаційну комісію №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Наказу про призначення атестації; відповідні матеріали щодо затвердження тестів за результатами проведення тестування загальних навичок, та професійного тестування, Довідку про середньомісячне грошове забезпечення слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 за останні два місяці, що передували звільненню; відомості щодо вакантності посади слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (від 09.06.2017 р. вхід.№16711/17) щодо зупинення провадження у справі №815/2856/17, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/2856/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної поліції України про визнання незаконним та скасування Рішення (висновку) від 01.03.2016р., зазначеного в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність"; визнання протиправним та скасування Наказу від 21 квітня 2016року №244 о/с щодо звільнення зі служби в поліції; поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 16.06.2017р. - 12год. 00хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області підготувати, та надати суду правову позицію в межах заявлених позовних вимог, а також належним чином засвідчені копії наступних матеріалів: особової справи ОСОБА_3; Наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області; Наказу про затвердження персонального складу Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області; присяги поліцейського ОСОБА_3; інформацію щодо реєстрації ОСОБА_3 для проходження атестації, а також відомості щодо того чи є наразі діючою, та продовжує свою діяльність Атестаційна комісія №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, та у разі припинення її діяльності, надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження означених обставин; Наказу про створення, та Положення про Атестаційну комісію №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Наказу про призначення атестації; відповідні матеріали щодо затвердження тестів за результатами проведення тестування загальних навичок, та професійного тестування, Довідку про середньомісячне грошове забезпечення слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 за останні два місяці, що передували звільненню; відомості щодо вакантності посади слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.