Справа № 2-а-1174/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 р.Справа № 2-а-1174/10/1570

Категорія: 10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю представника ПФУ:ОСОБА_5 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

встановиЛА:

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси заборгованість (недоїмку) за період листопад-грудень 2009 року у розмірі 35091,61 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вадіта»не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року та винести нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим. Крім того апелянт зазначає, що судом першої інстанції неповно та не всебічно зясовані обставини, що мають значення для справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає, з огляду на наступне:

Судом першої інстанції встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю „Вадіта зареєстроване 22.01.1998 року Приморською районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради (а.с.9,11,19-21) та перебуває на обліку в УПФ, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.10) відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.17 Закону страхувальник (до яких відноситься ТОВ „Вадіта згідно п. 1 ст.14 того ж Закону) зобов'язаний подавати звітність територіальним органам пенсійного фонду України, в порядку та за формою, встановленою Пенсійним фондом. Відповідний порядок встановлений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ України.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхувальникам, які мають недоїмку по сплаті страхових внесків, територіальні органи Пенсійного фонду згідно ч.3 ст.106 Закону надсилають вимогу про її сплату за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду.

Відповідач подав до УПФ розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2009року (надійшов до УПФ - 21.12.2009року), за грудень 2009року (надійшов до УПФ 18.01.2010року) (а.с.17-18,30-31), проте не сплачував страхові внески.

Оскільки відповідач не сплатив вчасно страхові внески на загальнообовязкове пенсійне державне страхування позивачем направлена йому вимога від 11.01.2010року року про сплату боргу, яка станом на 11.01.2010 року склала 205248,46 грн., сума зростання - 16705,17грн. Зазначена вимога була отримана ТОВ „Вадіта 18.01.2010 року (а.с.8), але заборгованість по страховим внескам не погашена.

Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надало до суду першої інстанції заяву про збільшення позовних вимог у звязку з несплатою страхових внесків за січень 2010 року та просило стягнути заборгованість у сумі 35091,61грн. (а.с.24-25).

Таким чином, в результаті порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь УПФ.

Відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.01р. №121/2001, який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування належним чином обґрунтовані, підтверджені наявними у справі мтерілами та підлягають задоволенню.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року по справі № 2-а-1174/10/1570, - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Ухвалу складено у повному обсязі 14 березня 2012 року.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3