Справа № 753/2151/17
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2151/17
провадження № 2-а/753/191/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за адміністративним позовом ОСОБА_2 у власних інтересах та у інтересах повнолітньої недієздатної ОСОБА_3 до Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, 3-тя особа: Пугачівський дитячий будинок інтернат Коростенського району Житомирської області, про зобов'язання скасувати реєстрацію місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про зобов'язання скасувати реєстрацію місця проживання. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 над донькою позивачки ОСОБА_3 рішенням суду становлено опіку, а позивачку призначено опікуном. ОСОБА_3 постійно перебуває у Пугачівському дитячому будинку інтернаті Коростенського району Житомирської області на повному державному забезпеченні, та при отримані паспорта їй було проставлено штамп реєстрації місця проживання за цією адресою. Разом з тим, з попереднього місця реєстрації її знято не було, тобто вона має два місця реєстрації. Оскільки при зверненні позивачкою до відповідача з заявою про скасування місця реєстрації її доньки в м.Києві, їй було відмовлено, тому вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, представник відповідача та представник 3-ї особи подали до суду заяви про розгляд справи у їх, в яких просили задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Суд, в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі, встановив наступні обставини та правовідносини.

Відповідно до п. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства Україниу справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративний суд перевіряє, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

18.11.2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації з заявою щодо зняття з реєстрації ОСОБА_3, оскільки останню було зареєстровано за місцем проживання тобто в Пугачівському дитячому будинку - інтернаті.

24.11.2016 року Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією відмовлено в знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_3, оскільки не надходило повідомлень про зняття з реєстрації місця проживання, у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання, згідно ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання особи в Україні»

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 22.03.2010 року встановлено опіку над недієздатною громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, і знаходиться на повному державному утриманні в Пугачівському дитячому будинку - інтернаті, та призначено її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Як вбачається з довідки форми №3 в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, та відповідно до свідоцтва належить їм на праві приватної, спільної власності у рівних долях (а.с.11, 13).

Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою.

Відповідно до довідки №33/7 від 27.01.20017 року та копії паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її місце проживання та перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, Пугачівський дитячий будинок - інтернат (а.с.7, 12).

Як вбачається з ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» у разі якщо нове місце проживання особи знаходиться в іншій адміністративно-територіальній одиниці, орган реєстрації після реєстрації такого місця проживання надсилає повідомлення про зняття особи з реєстрації відповідному органу реєстрації за попереднім місцем проживання особи в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.

Як вбачається з ст. 9-1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» орган реєстрації відмовляє в реєстрації або знятті з реєстрації місця проживання, якщо: особа не подала передбачені цим Законом документи або інформацію; у поданих особою документах містяться недостовірні відомості або подані нею документи є недійсними; для реєстрації або зняття з реєстрації звернулася особа, яка не досягла 14-річного віку.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач отримав інформацію щодо нового місця реєстрації ОСОБА_3 та відмовився у знятті з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; 169; 209; 213-215; 224-226 ЦПК України, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Дарницьку районну в м.Києві державну адміністрацію скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: В.В. ДАНИЛЕНКО