Справа № 405/593/17
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/593/17
Провадження №2-а/405/21/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради, в якому просив визнати бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради щодо перерахунку йому (позивачу) щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленого статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2016 рік» протиправною та зобовязати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити йому (позивачу) щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 12.04.2017 року на 15.45 год.

Позивач у судове засідання, призначене на 12.04.2017 року, не зявився, про час, дату і місце судового розгляду справи повідомлявся судом судовою повісткою про виклик, за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, а саме: м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 3, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання позивача, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи було відкладено до 23.05.2017 року.

23.05.2017 року позивач повторно не зявився в судове засідання, про час, дату і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною ним в адміністративному позові, а саме: вул. Шевченка, буд. 3, м. Кропивницький, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає адміністративний позов без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника відповідача, враховуючи викладене вище, у звязку з повторною неявкою судове засідання належним чином повідомленого позивача, не надання доказів поважності причин не прибуття до суду, суд дійшов до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав з яких заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова