Справа № 2а-2251/11
Суддя: Пчолкін С. А.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -2251-11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі Фурсовій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 районної адміністрації, Відділу держкомзему у Сватівському районі Луганської області

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за № 2а-2251- 11 за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Сватівського районного адміністрації Луганської області, відділу держкомзему у Сватівському районі Луганської області

про зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить зобовязати визнати протиправними дії відповідачів про відмову у видачі дублікатів державних актів про право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які належали померлій ОСОБА_3: площею 4,9100 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЛГ №043591, виданому ОСОБА_3 20 березня 2003 року (реєстраційний номер 677); площею 4,9100 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЛГ № 04392, виданому ОСОБА_3 20 березня 2003 р.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представники відповідачів позовні вимоги не визнали, пояснивши суду, що адміністрація та відділ Держкомзему діяли відповідно до інструкції.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 21 лютого 2011 року.

Відповідно до відповіді Другої ОСОБА_2 Нотаріальної контори від 06.10.2011 року №136/01-16 вбачається, що після померлої 21.02.2011 року ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1. Інші спадкоємці спадщину не приймали /а.с.36/.

Відповідно до заяви про прийняття спадщини за законом вбачається, що 17 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після дружини ОСОБА_3, померлої 21 лютого 2011 року.

На дослідженні інших доказів сторони не наполягали, оскільки вони не оспорювались.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні 21 лютого 2011 р. померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок.

В встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори, але право на спадкове майно у вигляді земельної частки не оформив в звязку з тим, що оригінали державних актів втрачені.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленим законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою, свідоцтва про право на спадщину. На підставі зазначених документів, державний акт на право власності на земельну ділянку, який відчужується, долучається до документу, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку.

На державному акті на право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує документ, та орган, який здійснює реєстрацію роблять відмітку про відчуження земельної ділянки з вказівкою документу, відповідно до якого відбулося відчуження.

Відповідно до ч.1 п. 11 ст. 364 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) .

Ст. 1219 ЦК України передбачений перелік прав та обовязків, які не входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, оскільки відмова у видачі дублікату державних актів на землю порушує право на спадщину позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 17,18, 158 - 163 КАС України; ст. 126 ЗК України, ст.ст. 346, 1216, 1268 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, відділу Державного комітету по земельним ресурсам в Сватівському районі Луганської області, про зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 районної державної адміністрації, відділу Державного комітету по земельним ресурсам в Сватівському районі Луганської області, про відмову ОСОБА_1 дублікатів державних актів про право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які належали померлій ОСОБА_3: площею 4,9100 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЛГ № 043591, виданого ОСОБА_3 20 березня 2003 року, реєстраційний номер 677; площею 4,9100 га відповідно до державно акту про право власності на землю, серії ЛГ № 043592, виданого ОСОБА_3 20.03.2003 року, реєстраційний номер 676.

Зобовязати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію, відділ Державного комітету по земельним ресурсам в Сватівському районі Луганської області, видати ОСОБА_1 дублікати державних актів про право власності на землю: які належали померлій ОСОБА_3: площею 4,9100 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЛГ № 043591, виданого ОСОБА_3 20 березня 2003 року, реєстраційний номер 677; площею 4,9100 га відповідно до державно акту про право власності на землю, серії ЛГ № 043592, виданого ОСОБА_3 20.03.2003 року, реєстраційний номер 676.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого цим Кодексом.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: С.А. Пчолкін