Справа № 659/345/17
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 659/345/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Харківської області Цесельська О.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької селищної ради, третя особа - реєстраційна служба Нижньосірогозького районного управління юстиції про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Нижньосірогозької селищної ради щодо видачі та направлення до реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції заяви про облік безхазяйного нерухомого майна - злітної смуги площею 8322, 55 кв.м, зобов"язання повернення цієї злітної смуги у власність позивачу, зобов"язання реєстраційної служби скасування рішення Державного реєстратора про взяття на облік безхазяйного майна - злітної смуги.

Про наявність повідомлення Нижньосірогозької селищної ради про виявлення та взяття на облік як безхазяйного нерухомого майна - злітної смуги позивач дізнався 17.06.2016 року, що вбачається зі змісту адміністративного позову.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в змісті позовних вимог в тому числі і прохає відновити пропущений строк подання зазначеного позову до суду. При цьому як поважну причину пропуску такого строку зазначає звернення до суду 15.07.2016 року (в порядку цивільного судочинства) з позовом до Нижньосірогозької селищної ради про визнання права власності на спірне майно - злітну смугу. Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02.11.2016 року рішення суду від 15.07.2016 року залишено без змін, з 23.11.2016 року справа перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних та кримінальних справ. У зв"язку з судовим розглядом зазначеної цивільної справи, позивач вказує на пропущення строку звернення до суду з поважної причини.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Разом з тим, поважними причинами пропуску строку на подачу адміністративного позову до суду визнаються об'єктивні та непереборні обставини, що не залежать від волі особи.

Вказана позивачем як поважна причина пропуску звернення з позовом до суду - участь позивача у розгляді іншої цивільної справи, не може бути визнана судом поважною.

Неможливість розгляду справи судом до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, в тому числі і цивільного судочинства, може бути лише підставою для зупинення провадження у справі, у розумінні положень ст. 156 п.3 КАС України.

За таких обставин відповідно до ст. 100 КАС України позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нижньосірогозької селищної ради, третя особа - реєстраційна служба Нижньосірогозького районного управління юстиції про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньосірогозький районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цесельська О. С.