Справа № 552/1748/17
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1748/17
Провадження № 2-а/552/95/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтаві адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, посилаючись на те, що 17.03.2017 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області надійшла постанова від 14.03.2017 року ВП №53078229 про накладення на позивача штрафу в сумі 5100 грн. за невиконання рішення Київського районного суду м.Полтави по справі №552/3403/14-а про зобов'язання Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2014 року. 28.04.2017 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області надійшла постанова від 25.04.2017 року ВП №53078229 про повторне накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області штрафу в сумі 10 200 грн. за невиконання рішення суду по справі №552/3403/14-а, виданого Київським районним судом м.Полтави про зобов»язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2014 року. Листом від 22.12.2016 року вихідний номер 7708/10-25 управління повідомило Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про те, що 01.10.2014 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2014 року. Отже, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області виконано рішення суду в повному обсязі. Але постановою державного виконавця від 14.03.2017 року на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області накладено штраф в розмірі 5100 грн. Також постановою державного виконавця від 25.04.2017 року на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області накладено штраф в розмірі 10 200 грн. За таких обставин позивач просив суд скасувати постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 14.03.2017 року, від 25.04.2017 року про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області штрафів в сумі 5100 грн. та 10 200 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, що не з»явились.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Київським районним судом м.Полтави 18.09.2014 року видано виконавчий лист №552/3403/14-а, згідно якого Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зобов'язано провести нарахування та виплату ОСОБА_2 нарахованої пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленими Законами України Про Державний бюджет України на відповідний рік, з 01 січня 2014 року з урахуванням проведених виплат, та до змін в законодавстві.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 14.03.2017 року за даним виконавчим документом на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області накладено штраф за невиконання рішення суду в розмірі 5 100 гривень.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 25.04.2017 року за даним виконавчим документом на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно накладено штраф за невиконання рішення суду в розмірі 10 200 гривень.

Відповідно до ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Державним виконавцем зазначено як підставу винесення даних постанов, що станом на 14.03.2017 року та станом на 25.04.2017 року рішення суду не виконано.

Але як встановлено судом, листом від 22.12.2016 року управління повідомило Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про те, що 01.10.2014 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2014 року та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» просили закінчити виконавче провадження.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що державним виконавцем при прийнятті рішення про накладення штрафів на позивача не було в повній мірі з'ясовано наявність виконання судового рішення та відповідачем не доведено правомірність винесеної постанови, суд приходить до висновку, що постанова про накладення штрафу є такою, що підлягає скасуванню, а позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 181 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задовольнити.

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 14.03.2017 року у виконавчому провадженні ВП№53078229 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області штрафу в розмірі 5 100 грн.

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 25.04.2017 року у виконавчому провадженні ВП№53078229 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області штрафу в розмірі 10 200 грн.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.В.Турченко