Справа № 462/1403/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/1403/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області про видачу нового свідоцтва про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про видачу нового свідоцтва про народження дитини, покликаючись на те, що реєстрацію народження її п'ятої дитини проведена 05 лютого 2000 року. Національність батька дитини записана за її національністю. Просить ухвалити рішення про видачу нового свідоцтва про народження ОСОБА_2 з записом у графі національність батька «поляк».

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05 лютого 2000 року батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 за національністю - українець. /а.с. 3/

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Українській РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №22/5 від 29 грудня 1984 року, у разі коли мати не перебуває у шлюбі та немає спільної заяви батьків або рішення суду про встановлення батьківства, запис про національність батька провадиться за національністю матері.

Як встановлено в судовому засіданні, запис національності батька ОСОБА_2 виконано у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законодавством України, з використанням наданих повноважень, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Крім того, відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі наведеного, суд вважає, що позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження пояснень щодо незаконності, неправомірності та необґрунтованості зазначення національності батька ОСОБА_2 «українець» та не наведено жодних доказів та обґрунтувань щодо зобов'язання відповідача зазначити національність батька ОСОБА_2 «поляк», а відтак суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити за його безпідставністю.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову не знайшли свого ствердження в судовому засіданні, позивачем не представлено, а судом не здобуто жодних переконливих доказів у їх підтвердження, тому у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 128, 160-162, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області про видачу нового свідоцтва про народження дитини - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш