Справа № 215/2856/16-а
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2856/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши у письмовому проваджені в порядку ч.1 ст.41 КАС України в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти №1 батальйону №2 ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до рядового поліції роти №1 батальйону №2 ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови Серії ПС2 №754707 від 09.06.2016 про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29.06.2016 у даній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області були призначені судові засіданні: 13.09.2016 о 12.00 год., 17.10.2016 о 09.30 год., 31.10.2016 о 10.00 год., 09.12.2016 о 10.30 год., 23.01.2017 о 10.00 год., 28.02.2017 о 10.00 год., 11.04.2017 о 10.30 год., 27.04.2017 о 14.30 год. та 14.06.2017 о 15.00 год., але повідомлений завчасно та належним чином позивач повторно не з'явився в судові засідання (а.с.13, 19, 20, 25, 29, 33, 35-36, 39, 43-46, 48-49).Заяви про розгляд справи без його участі не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Крім того, 14.06.2017 від відповідача надійшла письмова заява прозалишення позвної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

За таких обставин, наявні передбачені законом підстави для застосування до позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, який повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та без надання заяви про розгляд справи без його участі, наслідків, передбачених ч.3 ст.128 КАС України - залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції роти №1 батальйону №2 ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

СУДДЯ: