Справа № 812/1257/16
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

14 червня 2017 року справа № 812/1257/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби щодо проведення судового засідання по справі №812/1257/16 в режимі відеоконференції за апеляційною ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/1257/16 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №812/1257/16, а справу призначено до розгляду 20 червня 2017 року на 12 год. 45 хв.

13 червня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, в якому просить провести судове засідання по справі №812/1257/16 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду за адресою: Україна, 61004, м.Харків,вул..Марїнська, буд.18-Б-3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Харківський окружний адміністративний суду внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби щодо проведення судового засідання по справі №812/1257/16 в режимі відеоконференції.

Доручити Харкіському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 20 червня 2017 року о 12 год. 45 хв. за участю представника відповідача ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби.

Представнику відповідача ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби зявитися 20 червня 2017 року о 12 год. 45 хв.. до Харківського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: Україна, 61004, м.Харків,вул..Марїнська, буд.18-Б-3, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/1257/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2