Справа № 821/863/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/863/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос» арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

07 червня 2017 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос» арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправними дії ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області по нарахуванню пені в сумі 151823,45 грн по орендній платі з юридичних осіб, яка нарахована платнику податків ТОВ «Автомобільний завод «Віпос» (, юридична адреса: м. Херсон, вул.. Патона, 4-Д);

- зобовязати Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області скасувати пеню в сумі 151823,45 грн по орендній платі з юридичних осіб, яка нарахована платнику податків ТОВ «Автомобільний завод «Віпос» (, юридична адреса: м. Херсон, вул.. Патона, 4-Д).

Ухвалою від 09 червня 2017 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 19 червня 2017 року.

На виконання ухвали ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року позивач 14 червня 2017 року зазначені судом недоліки усунув.

Розглянувши матеріали позовної заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос» арбітражного керуючого ОСОБА_1, суддя дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос» арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 26 червня 2017 р. о 14:00 годині в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати належним чином завірені копії матеріалів та документів, які стали підставою для визначення кредиторських вимог відповідача в строк до 23 червня 2017 року

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги; зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії всіх матеріалів та документів, які стали підставою для нарахування пені по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 151823,45 грн; в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну заяву в строк до 23 червня 2017 року.

Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 23 червня 2017 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.