Справа № 817/36/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2017 р. Р і в н е №817/36/17
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представника ОСОБА_2,

відповідача: представник Прокоп'юк Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про визнання неправомірними дії та визнання недійсною інформації
В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що хоча і про дії відповідача при наданні інформації в його листах №13771/03.2-1/4/03.2 від 16.12.2015 та № М-174-03 від 18.04.2016 позивач дізнався в січні 2016 та в квітні 2016 року, однак про те, що саме цими діями порушуються його права зрозумів лише з рішення Апеляційного суду Рівненської області у справі №572/3632/15-ц від 04.07.2016.

Клопотання підтримане в судовому засіданні позивачем та його представником.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання позивача, заявивши клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З урахуванням того, що строк звернення до суду з позовом про визнання неправомірними дій обраховується не з дня вчинення такої оскаржуваної дії, а з дня, коли особа дізналася, що такими діями порушуються її права, свободи чи інтереси, суд приймає доводи позивача про те, що про порушення своїх прав діями відповідача він зрозумів лише з рішення Апеляційного суду Рівненської області у справі №572/3632/15-ц від 04.07.2016. За наведеного, суд дійшов висновку, що строк звернення до адміністративного суду позивачем пропущений з поважних причин, а відтак підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.99,100 ,133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій неправомірними та поновити цей строк.

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Друзенко Н.В.