Справа № 826/5632/16
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Гриціва М.І., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського апеляційного адміністративного суду, треті особи: Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13 квітня 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року про відмову в задоволенні позову.

Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_2 подала заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС мотивом перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є, зокрема, неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність інакшого ніж в оскаржуваній ухвалі застосування одних і тих самих норм матеріального права, ОСОБА_2 послалася на постанови Вищого адміністративного суду України від 25 лютого та 3 березня 2016 року (№№ К/800/46942/15, К/800/34717/15 відповідно).

Однак зазначені рішення суду касаційної інстанції скасовані постановами Верховного Суду України від 13 липня та 20 вересня 2016 року (№№ 21-1488а16 та 21-1623а16 відповідно), тому підстав для висновку про наявність неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права немає.

Ураховуючи наведене, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд судових рішень у цій справі.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_2 до Київського апеляційного адміністративного суду, треті особи: Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: О.Ф. Волков
М.І. Гриців