Справа № 800/142/17
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Київ справа № 800/142/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності ВККС України протиправними, часткове скасування рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії та бездіяльність ВККС України протиправними, частково скасувати рішення через невідповідність ст. 1, 3, 6, 8, 12, 21-22, 43 Конституції України про оголошення добору суддів.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 12 травня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

ОСОБА_1 попереджено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Позивачу необхідно було привести позовні вимоги у відповідність до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідно було зазначити ім'я (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, викласти зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначити які саме дії (бездіяльність), рішення ВККС України як колегіального органу оскаржує позивач, викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги до відповідача при здійсненні ним владних управлінських функцій, зазначити у чому саме полягає протиправність дій (бездіяльності) відповідача, його рішення, навести правове обґрунтування в цій частині, викласти будь-які доводи стосовно допущення суб'єктом владних повноважень порушень закону під час здійснення владних управлінських функцій щодо позивача. На підтвердження вказаних обставин необхідно було надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім того, ОСОБА_1 необхідно було додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, також надати документ про сплату судового збору чи документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати судового збору, або докази на підтвердження майнового стану, який не дає можливості його оплатити.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 25 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 травня 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року ОСОБА_1 продовжено строк до 1 червня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви про визнання дій та бездіяльності ВККС України протиправними, часткове скасування рішення, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2017 року.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 24 травня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2017 року недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 повертається позивачеві.

Керуючись статтями 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Керуючись статтями 18,106, 107, 108, 171-1 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності ВККС України протиправними, часткове скасування рішення повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, що передбачені статтями 236- 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Веденяпін