Справа № П/811/714/16
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2017 рокусправа № П/811/714/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 р. у справі № П/811/714/16 за позовом ОСОБА_1 до Петровської виправної колонії управління ДПтС №49 про скасування або визнання нечинним рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 повернуто.

ОСОБА_1, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 у справі № П/811/714/16 залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам, передбаченим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, не додано документу про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримано 03.10.2016 року адвокатом позивача Дуднік А.М., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 р. у справі № П/811/714/16 повернуто, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.

ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, звернувся до суду з касаційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24 травня 2017 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Між тим, як зазначалося вище, ухвалою суду апеляційної інстанції від 15.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто, вказана ухвала на момент повернення справи № до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили та в касаційному порядку не оскаржена, проте Вищим адміністративним судом України при здійсненні розгляду касаційної скарги на ухвалу суду від 29.09.2016 року вказані обставини залишилися поза увагою, що унеможливлює Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд продовжити розгляд справи у відповідності до ухвали Вищого адміністративного суду від 24 травня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі № П/811/714/16 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом вже прийнято рішення, то відсутні підстави для повторного розгляду та відкриття провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 має бути відмовлено

Керуючись ч. 2, ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 р. у справі № П/811/714/16

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.А. Олефіренко