overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 328/1551/17
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16 червня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради до Токмацької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Токмацької міської ради №11 від 18.05.2017 року,-
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить:
1.Визнати незаконними та скасувати рішення Токмацької міської ради №11 від 18.05.2017 року «Про затвердження Порядку надання дозволу на відключення від мережі централізованого опалення».
2. Стягнути з Токмацької міської ради на користь Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради понесені витрати на оплату судового збору в сумі 1600, 00 грн.
Позов підсудний Токмацькому районному суду Запорізької області.
Позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 05.07.2017 року в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28.
Зобов’язати відповідача до 05.07.2017 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 227/2531/15-а
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 227/2531/15-а 2-а/335/306/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

06 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними, стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними для розгляду за підсудністю.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними, стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди.

Запропонувати відповідачу та третій особі в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко
Справа № 334/2769/17
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.06.2017
Справа № 334/2769/17
Провадження № 2-а/334/373/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти УПП у м. Запоріжжя ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти УПП у м. Запоріжжя ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яку 03.05.2017 передано судді.

04.05.2017 р. була винесена ухвала про відкриття провадження по справі.

До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подана заява про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 165, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти УПП у м. Запоріжжя ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Справа № 334/3711/17
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.06.2017
Справа № 334/3711/17
Провадження № 2-а/334/412/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 червня 2017р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст.104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 20.07.2017 у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 19.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, відповідачу - також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Справа № 2-а-819-870/11
Суддя: Смокович М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819-870/11
Провадження №6-а/323/2/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.17 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Оріхівський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Оріхівський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Перевіривши заяву, вважаю за необхідне призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Оріхівський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 06 липня 2017 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м.Оріхів, вул. Травнева,23 (каб. №9).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

06.07.2017 10:30
Справа № 334/3465/17
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.06.2017
Справа № 334/3465/17
Провадження № 2-а/334/399/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

01 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 3 УПП у м. Запоріжжя ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

31 травня 2017 року представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та скасування постанови.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 3 УПП у м. Запоріжжя ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 08-55 годину 14 вересня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 14.09.2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 322/540/17
Суддя: Гасанбеков С. С.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 травня 2017 рокуСправа № 322/540/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: поліцейського 2 р. 4 б. Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2

про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

13.05.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, поліцейського 2 р. 4 б. Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 05 травня 2017 року, серії АР № 767061 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

Ухвалою судді від 16.05.2017 судом було відкрито провадження в справі, призначено судовий розгляд справи на 22.05.2017.

У судове засідання 22.05.2017 особи, які беруть участь у справі, не прибули. Також, станом на 22.05.2017 до суду не надійшли витребувані у відповідача докази.

Позивач 22.05.2017 надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Разом з цим, станом на 22.05.2017 у суду відсутні відомості про повідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце судового розгляду, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України є підставою для відкладення розгляду справи.

Водночас, виходячи з вищезазначених обставин цієї справи, суд визнає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 171-2 КАС України продовжити розгляд справи на пять днів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 171-2, 261 КАС України, суд

ухвалив:

1. Продовжити розгляд справи на пять днів до 29 травня 2017 року.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити судове засідання, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., на 29 травня 2017 року о 10 год. 30 хв.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков
Справа № 335/7132/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7132/17 2-а/335/324/2017
про відкриття скороченого провадження у справі
14 червня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,
14 червня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Також в порядку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, вважаю за необхідне здійснити витребування документів та матеріалів та навести необхідні довідки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51):
- заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову,
- матеріали пенсійної справи ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 461/3169/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3169/17
Провадження №2-а/461/348/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Карапінки Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права на отримання пенсії та зобов'язання до вчинення дій -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 19.06.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 94, 157, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права на отримання пенсії та зобов'язання до вчинення дій - задоволити частково.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати ОСОБА_2 пенсію в разі втрати годувальника в розмірі відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 337/1870/17
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 337/1870/17
Провадження № 2-а/337/150/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправними дій, покладання зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправними дій, покладання зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправними дій, покладання зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатик Г.Є