Справа № 808/3964/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПРЕДЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

02 червня 2017 рокуСправа № 808/3964/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 808/3964/15 до виконання та матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 7686,87 грн., у т.ч. з податку на доходи фізичних осіб - 3876,32 грн. та з єдиному податку з фізичних осіб - 3510,55 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи Податкового кодексу України, та вказує, що відповідачем не сплачені суми узгоджених податкових зобов'язань у розмірі 7386,87 грн.

За результатами розгляду справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2015 адміністративний позов задоволено та видано виконавчий лист.

23.05.2017 на адресу суду надійшла заява від представника Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 808/3964/15 до виконання.

Для вирішення питання щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання судом було призначене судове засідання.

Заявник (позивач, стягувач) у судове засідання не зявився. Був повідомлений судом належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач (боржник) до судового засідання не зявився. Був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 808/3964/15, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено матеріалами справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2015 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задоволено. Стягнуто кошти у сумі податкового боргу в розмірі 7386,87 грн. (сім тисяч триста вісімдесят шість гривень 87 коп.), а саме: -з податку на доходи фізичних осіб, що сплачені фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 3876,32 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят шість грн. 32 коп.) на р/р 0007, отримувач УК у ОСОБА_3 (Орджонікідзевський район 11010500), код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015; - по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 3510,55 грн. (три тисячі п'ятсот десять грн. 55 коп.) на р/р 0007, отримувач УК у ОСОБА_3 (Орджонікідзевський район 18050401), код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 з рахунків платника податків - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Постанова набрала законної сили 26.01.2016 року.

30.03.2017 до суду надійшла заява від представника позивача про видачу виконавчого листа по справі № 808/3964/15 та 11.05.2017 представником ЗОДПІ ОСОБА_1 отримано виконавчий лист. Строк предявлення до виконання до 27.01.2017, тому станом на дату граничного строку для предявлення виконавчого листа до виконання вже пропущено строк.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Строк пред'явлення виконавчого документа, виданого судом 11.05.2017 встановлений до 27.01.2017.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заявником строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, тому повинен бути поновлений.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 808/3964/15 до виконання - задовольнити.

Поновити Запорізькій обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 808/3964/15 за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості з моменту набрання законної сили даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко