Справа № 336/1452/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/1452/17
пр. № 6-а/336/104/2017
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2017 року задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16 лютого 2017 року пенсію за віком у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року із застосуванням при розрахунку заробітної плати (доходу) при обчисленні пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням вже сплачених сум.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

При вивченні матеріалів справи встановлено наступне.

Як вказує ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2017 року задоволено клопотання представника позивача та замінено відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя його правонаступником - Шевченківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити пенсію за віком.

Зважаючи на викладене, оскільки питання заміни відповідача правонаступником вирішено в ході розгляду справи, наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити пенсію за віком залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк