Справа № 823/639/17
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/639/17
У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, про визнання недійсною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 (далі - Позивач, ОСОБА_2) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси (далі - Відповідач, Центральний відділ ДВС), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області (далі - Третя особа, ГУ ДКС в Черкаській області), про визнання недійсною та скасування постанови від 07.02.2017 року у ВП №52779226.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року позовну заяву повернуто.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, який визначає себе як представник ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 22.05.2017 року залишив її без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 187 КАС України. При цьому невідповідність наведеним положенням КАС України виявилася в тому, що до апеляційної скарги не були додані належним чином оформлений документ про повноваження представника та документ про сплату судового збору.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали від 22.05.2017 року, яку отримано останнім 26.05.2017 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 13.06.2017 року, визначені в ухвалі від 22.05.2017 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, про визнання недійсною та скасування постанови, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Суддя Степанюк А.Г.