Справа № 295/15805/16-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"09" червня 2017 р. Справа № 295/15805/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністартивного суду від 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та надано строк до 03 березня 2017 року для доплати судового збору у розмірі 606,32 грн.
03 березня 2017 року на електронну адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта, в якому Міністерство оборони просило продовжити процесуальний строк для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року продовжено строк для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надано строк до 20 березня 2017 року для усунення зазначених недоліків.
20 березня 2017 року на електронну адресу суду від відповідача надійшла копія платіжного доручення, яким Міністерство оборони України перерахувало судовий збір у повному обсязі за подання апеляційної скарги у справі № 295/15805/16-а.
Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року прийнято апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 23 січня 2017 р. у справі № 295/15805/16-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду, відкрито по ній письмове провадження та призначено дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 06 квітня 2017 р. о 10:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 509 , без виклику сторін та проведення судового засідання .
10 квітня 2017 року апеляційна скарга Міністерства оборони України у справі №295/15805/16-а була розглянута у письмовому провадженні та залишена без задоволення, а постанова Богунського районного суду м. Житомира від 23 січня 2017 р. без змін.
24 травня 2017 року Житомирським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання від Міністерства оборони України, у якому відповідач просить ухвалити рішення про повернення судового збору у сумі 606,32 грн. за платіжним дорученням №229 від 17.03.2017 року сплаченого Міністерством оборони України за подання до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 23.01.2017 року по справі № 295/15805/16-а.
Вказане клопотання мотивоване тим, що судом апеляційної інстанції не досліджено зміст позовних вимог та, внаслідок цього, неправильно пораховано розмір судового збору, який має розраховуватись не як 2 вимоги немайнового характеру, як визначено в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року, а як одна вимога немайнового характеру, оскільки вимоги носять похідний характер.
Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 у адміністративному позові просив:
- визнати протиправним і скасувати п. 61 рішення Міністерства оборони України про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому 15.02.2016 року інвалідності 1 групи внаслідок захворювань, пов`язаних із захистом Батьківщини щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби № 53 від 08 липня 2016 року.
- зобов`язати Міністерство оборони України розглянути питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому 1 групи інвалідності внаслідок поранення, контузії та захворювання, пов`язаних з виконанням позивачем обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, а саме 15.02.2016 року, в сумі 344500 грн.
- зобов`язати Міністерство оборони України подати звіт про виконання постанови суду протягом п`ятнадцяти діб з дня набрання нею законної сили.
- звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 від сплати судового збору як інваліда 1 групи.
Суд зазначає, виходячи зі змісту позовної заяви вбачається 2 вимоги немайнового характеру: перша вимога про визнання протиправним п. 61 рішення Міністерства оборони України про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги, яка включає в себе похідну вимогу про його скасування як способу захисту порушеного права. Друга вимога про зобов`язання відповідача розглянути питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги є немайновою вимогою зобов`язального характеру та способом відновлення порушеного права. З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку про нявність 2 вимог немайнового характеру, з врахуванням яких і був розрахований розмір судового збору за подання апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 23 січня 2017 року.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що зміст клопотання відповідача про повернення судового збору зводиться до надання правової оцінки діям суду при винесенні вищезазначеної ухвали. Відповідач не скористався своїм правом оскаржити ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скраги без руху від 17 лютого 2017 року, натомість сплативши судовий збір у повному обсязі.
З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку про відмову у задововленні клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 606,32 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 87 КАС України, ч. 2 ст. 7 Закону України « Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:

2- відповідачу: Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський 6,м.Київ 168,03168
- ,