Справа № 820/2232/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 червня 2017 р. Справа № 820/2232/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації до Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Харківській області, заступника начальника відділу Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Комунальної установи «Харківський обласний центр молоді» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, відділ освіти Харківської районної державної адміністрації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд :

- дії заступника начальника відділу управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 недопущення 11.05.2017 команди загону юних інспекторів руху «Джентльмены дорожного движения» Пісочинського колегіуму Харківської районної ради Харківської області до участі у щорічному обласному етапі Всеукраїнського зльоту загонів юних інспекторів руху (ЮІР), визнати протиправними;

- скасувати рішення заступника начальника відділу управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, стосовно недопущення 11.05.2017 команди загону юних інспекторів руху «Джентльмени дорожного движения» Пісочинського колегіуму Харківської районної ради Харківської області до участі у щорічному обласному етапі Всеукраїнського зльоту загонів юних інспекторів руху (ЮІР);

- дії організаторів проведення щорічного обласного етапу Всеукраїнського зльоту загонів юних інспекторів руху (ЮІР) стосовно недопущення 11.05.2017 команди загону юних інспекторів руху «Джентльмены дорожного движения» Пісочинського колегіуму Харківської районної ради Харківської області до участі у щорічному обласному етапі Всеукраїнського зльоту загонів юних інспекторів руху (ЮІР), визнати протиправними;

- скасувати рішення організаторів проведення щорічного обласного етапу Всеукраїнського зльоту загонів юних інспекторів руху (ЮІР) стосовно недопущення 11.05.2017 команди загону юних інспекторів руху «Джентльмены дорожного движєния» Пісочинського колегіуму Харківської районної ради Харківської області до участі у щорічному обласному етапі Всеукраїнського зльоту загонів юних інспекторів руху (ЮІР);

- скасувати рішення організаторів проведення щорічного обласного етапу Всеукраїнського зльоту загонів юних інспекторів руху (ЮІР) від 11.05.2017 про результати проведення щорічного обласного етапу Всеукраїнського зльоту загонів юних інспекторів руху (ЮІР);

- проведення 11.05.2017 обласного етапу Всеукраїнського зльоту загонів юних інспекторів руху визнати таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства та скасувати його результати;

- зобов'язати управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, комунальну установу «Харківський обласний центр молоді» провести 2-й (регіональний) тур на обласному рівні відповідно до Положення про проведення Всеукраїнських змагань загонів юних інспекторів руху та гри команд Клубу веселих та найкмітливіших юних інспекторів руху, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства соціальної політики України від 23.05.2016 № 409/552/547 - допустивши до участі у змаганнях команду загону юних інспекторів руху «Джентльменьї дорожного движєния» Пісочинського колегіуму Харківської районної ради Харківської області - переможця 1-го районного туру..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк на усунення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 02.06.17 - факсом та 07.06.17 - поштовим зв'язком, відповідно, у встановлений судом строк не виконана.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху у строк, встановлений судом.

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації до Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Харківській області, заступника начальника відділу Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Комунальної установи «Харківський обласний центр молоді» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Білова О.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається у матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Білова О.В.