Справа № 815/1549/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1549/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,

позивач - не з'явився;

відповідачі - не з'явився;

треті особи - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення адміністративного позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розпорядження № 734/А-2016, встановити наявність компетенції розпорядження земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розпорядження № 734/А-2016, встановити наявність компетенції розпорядження земельною ділянкою.

У судові засідання, призначені на 31.05.2017 року та 13.06.2017 року, позивач не з'явився, хоча належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 200, 212,215).

Усними ухвалами від 31.05.2017 року та 13.06.2017 року, занесеними до журналів судових засідань, суд визнав неприбуття позивача до суду без поважних причин.

Позивач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд зауважує, що окрім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі. Також відповідно до частини 2 статті 40 КАСУ, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані завчасно повідомити суд про причин неприбуття у судове засідання.

Відповідно до частини 3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату , час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 ст.155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду з вказаних вище підстав.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 49; ч.3 ст. 128; п.4 ч.1ст. 155; ст.160, 165,167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов Одеської міської ради до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розпорядження № 734/А-2016, встановити наявність компетенції розпорядження земельною ділянкою залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко