Справа № 823/2009/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси
13 червня 2017 року справа № 823/2009/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М., суддів Рідзеля О.А., Тимошенко В.П.,

секретаря Тараненка М.О.,

за участю:

представника відповідача командира військової частини НОМЕР_1 Єрхова С.В. (за довіреністю),

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України Давиденка К.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 щодо невирішення питання припинення (розірвання) контракту укладеного 09 квітня 2016 року військовослужбовцем;

- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 розірвати з ОСОБА_1 контракт про проходження громадянами України військової служби у ЗС України на посадах осіб військової служби за контрактом від 09 квітня 2016 року та звільнити із військової служби ЗС України.

Розгляд вказаної справи призначено на 09год. 30хв. 13.06.2017 року.

Позивач до зали судового засідання не прибув, натомість 12.06.2017 надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з її відкликанням.

Представник відповідача, а також третьої особи до зали судового засідання прибули та не заперечили проти задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з її відкликанням суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено ст.55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно ч.3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя С.М. Гарань

Судді О.А. Рідзель

В.П. Тимошенко