Справа № 805/2207/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2207/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 червня 2017 р. Справа № 805/2207/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року відкрито провадження в даній справі.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та про забезпечення позову.

Щодо вирішення питання про забезпечення позову суддя зауважує, що відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Стосовно клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду із даним позовом суддя зазначає, що ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Разом із цим позивачем не повідомлено суду дати отримання (ознайомлення) зі постановою, дії по прийняттю якою товариство оскаржує, та на надано доказів на підтвердження вказаного.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у зв’язку з відсутністю станом на теперішній час достатніх доказів для розгляду вищевказаних питань, їх розгляд відбудеться у судовому засіданні.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі у справі разом з інформацією про їхні права та обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову; повідомити суду дату отримання (ознайомлення) постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 53103860 та надати докази на підтвердження вказаного.

Зобов’язати відповідача надати суду: в разі невизнання позову - письмові заперечення та докази на їх підтвердження; всі матеріали, що взяті до уваги при вчиненні спірних дій; матеріали виконавчого провадження № 53103860; докази направлення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 53103860; положення про Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до ст.ст. 56, 58 КАС України, зокрема паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарження не підлягає.

Суддя Арестова Л.В.