overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 237/4317/13-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 237/4317/13-а
Провадження № 2а/237/130/13
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Мар`їнського управління праці та соціального захисту населення Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа управління Державної казначейської служби у Мар`їнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області щодо нарахування та виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; - зобовязати управління праці та соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області здійснити нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на поточний рік за період з 25 січня 2013 року та стягнути з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Марїнському районі Донецької області нараховану допомогу з врахуванням виплачених сум.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

· визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Мар`їнського управління праці та соціального захисту населення Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа управління Державної казначейської служби у Мар`їнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "12" листопада 2013 р. о 11:00 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 24.09.2013
Справа № 237/3330/13-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/3330/13-а
УХВАЛА

"12" вересня 2013 р. м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 3-в від 25 червня 2013 року про відмову в призначенні пенсії за вислугу років відповідно до п. "б" ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та зобов"язати відповідача призначити пенсію.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "23" жовтня 2013 р. о 10:00 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 12.09.2013
Справа № 237/5723/13-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/5723/13-а
Номер провадження 2-а/237/160/13
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ступін І. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про визнання дій протиправнимим, зобов"язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги насоціально - побутові потреби, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправнимим, зобов"язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги насоціально - побутові потреби .
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про визнання дій протиправнимим, зобов"язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги насоціально - побутові потреби.
Призначити по справі попереднє судове засідання на «"25" листопада 2013 р. року на 10:00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до "25" листопада 2013 р. року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: І. М. Ступін
Дата документу 18.11.2013
Справа № 237/1216/13-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/237/47/13
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2013 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого Судді Пономарьова О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду у м. Марїнка матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Калінінського РВ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу ОСП № 6 роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмінітсративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Мар»їнського районного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Калінінського РВ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу ОСП № 6 роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмінітсративної відповідальності.

11 березня 2013 року Марїнським районним судом Донецької області винесена ухвала відповідно до якої доручено Калінінському місцевому суду (адреса: 83052, м.Донецьк, пр.Миру, 50) здійснити окремі процесуальні дії, а саме допитати інспектора ДПС взводу ОСП № 6 роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2, а тому провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності зупинено до виконання Калінінським місцевим судом судового доручення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі оскільки 14 сервня 2013 року до суду надійшли матеріали окремого доручення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Калінінського РВ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу ОСП № 6 роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмінітсративної відповідальності поновити.

Призначити справу до судового розгляду на « 14» жовтня 2013 року на 09:00 годину про що повідомити сторонам

Суддя О.П.Пономарьов

Дата документу 20.08.2013
Справа № 237/6011/13-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/6011/13-а
Номер провадження 2-а/237/168/13
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ступін І. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мар"їнської райдержадміністрації, третя особа: управління Державної казначейської служби у Мар"їнському районі про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мар"їнської райдержадміністрації, третя особа: управління Державної казначейської служби у Мар"їнському районі про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Призначити по справі попереднє судове засідання на «"27" грудня 2013 р. року на 10:00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до "27" грудня 2013 р. року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: І. М. Ступін
Дата документу 29.11.2013
Справа № 237/4156/13-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/237/122/13
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2013 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого Судді Пономарьова О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду у м. Марїнка матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу ДАІ при УДАІ м.Донецька про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Мар'їнського районного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу ДАІ при УДАІ м.Донецька про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

23 серпня 2013 року Марїнським районним судом Донецької області винесена ухвала відповідно до якої доручено Калінінському районному суду м.Донецька (адреса: м.Донецьк, пр. Миру, 50) здійснити окремі процесуальні дії, а саме допитати відповідача ОСОБА_2, що перебуває на посаді Т.в.о. інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області: м.Донецьк, пр.Пролеглих Комунарів, 75, а тому провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу ДАІ при УДАІ м.Донецька про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення зупинено до виконання Калінінським районним судом м.Донецька судового доручення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі оскільки 15 жовтня 2013 року до суду надійшли матеріали окремого доручення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу ДАІ при УДАІ м.Донецька про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення поновити.

Призначити справу до судового розгляду на «30» жовтня 2013 року на 10:30 годину про що повідомити сторонам

Суддя О.П.Пономарьов

Дата документу 17.10.2013
Справа № 237/5722/13-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/5722/13-а
Номер провадження 2-а/237/159/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лахно Т.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом про перерахунок пенсії.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі про перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2014 року о 09:30 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 05.12.2013
Справа № 237/5201/13-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/237/143/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лахно Т.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адмінітсрації про виплату суми одноразової компенсації ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом, про виплату суми одноразової компенсації .

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адмінітсрації про виплату суми одноразової компенсації призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2013 року о 09:00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 31.10.2013
Справа № 237/6152/13-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/6152/13-а
Номер провадження 2-а/237/170/13
У Х В А Л А
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ступін І. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Мар"їнського РВ про визнання дій державного втоінспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій державного втоінспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Мар"їнського РВ про визнання дій державного втоінспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити по справі попереднє судове засідання на «"10" січня 2013 р. року на 10:00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до "10" січня 2013 р. року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: І. М. Ступін
Дата документу 10.12.2013
Справа № 237/6165/13-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/6165/13-а
Номер провадження 2-а/237/171/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лахно Т.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському району Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплати пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплати пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському району Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплати пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2014 року о 13:00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 20.12.2013
Справа № 237/5716/13-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/5716/13-а
Номер провадження 2-а/237/157/13
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ступін І. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АА2 № 306887 від 04 листопада 2013 року, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АА2 № 306887 від 04 листопада 2013 року .
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АА2 № 306887 від 04 листопада 2013 року.
Призначити по справі попереднє судове засідання на «"04" грудня 2013 р. року на 10:00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до "04" грудня 2013 р. року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя: І. М. Ступін
Дата документу 15.11.2013
Справа № 237/4509/13-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/4509/13-а
Провадження № 2-а/237/132/13
УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р. м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить: - скасувати постанову серії АА2 № 585717 від 31 серпня 2013 року накладання на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340,00 гривень за ч. 1 ст. 122 КпАП України за відсутністю складу такого правопорушення та незаконністю складання протоколу про адміністративне правопорушення; - закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення; - зобовязати ДАІ в Донецькій області видалити з відповідної бази даних запис про здійснення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року о 09:00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя

Дата документу 07.10.2013