Справа № 802/845/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

14 червня 2017 р. Справа № 802/845/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка М.А.

представника позивача: ОСОБА_1

у відсутність відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Управління Укртраснбезпеки у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртраснбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання про витребування додаткових доказів в Управління Укртраснбезпеки у Вінницькій області.

Представник позивача підтримав необхідність витребування.

Суд, розглянувши клопотання щодо витребування додаткових доказів, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Предметом розгляду у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови начальника Управління Укртраснбезпеки у Вінницькій області від 29 грудня 2016 року №002315 про застосування адміністративно-господарськго штрафу.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні матеріали перевірки, за наслідком проведення якої складено оскаржувану постанову, які необхідно дослідити з метою всебічного і повного розгляду справи.

Суд звертає увагу, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно частини четвертої статті 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 КАС України).

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування в Управління Укртраснбезпеки у Вінницькій області матеріалів перевірки, за наслідком проведення якої складено постанову №002315 від 29.12.2016 р. (в т.р. направлення на перевірку, наказ про призначення перевірки, акт перевірки, повідомлення позивача про розгляд справи тощо).

Керуючись ст. 69, п. 3 ст. 71, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Укртраснбезпеки у Вінницькій області та зобов'язати надати суду до 26.06.17 р. матеріали перевірки, за наслідком проведення якої складено постанову №002315 від 29.12.2016 р. (в т.р. направлення на перевірку, наказ про призначення перевірки, акт перевірки, повідомлення позивача про розгляд справи тощо).

У випадку невикоання вимог ухвали надати письмові пояснення про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна