Справа № 818/451/17
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 червня 2017 р. Справа № 818/451/17

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сумської міської ради Гримайло Валерії Валеріївни, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сумської міської ради Гримайло Валерії Валеріївни, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання дій державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сумської міської ради Гримайло В.В. по внесенню змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Модерн", , що не пов'язані зі змінами до установчих документів, № 8003096 від 16 лютого 2017 року - зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників - протиправними, та зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сумської міської ради Гримайло В.В. скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 16 лютого 2017 року № 8003096 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Модерн", , що не пов'язані зі змінами в установчих документах..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 р. було відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду на 18.05.2017 р. Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 01.06.2017 р., позивач не прибув, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 13.06.2017 р.

У судове засідання, призначене на 13 червня 2017 року, позивач не прибув повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ними повістки про виклик, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав, всупереч вимогам ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сумської міської ради Гримайло Валерії Валеріївни, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах