Справа № 2-а-5626/11
Суддя: Сватаненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5626/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Сватаненка В.І.,

за участю секретаря - Коваля В.П., представників сторін: позивачів ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України, третя особа: Державна судноплавна компанія Чорноморське морське пароплавство- Про перерахунок щомісячних страхових виплат у зв*язку з загибеллю на виробництві годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2011 року позивачі звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, по якому просить суд зобов*язати відповідача перерахувати середньомісячний заробіток ОСОБА_6 станом на 19.11.1995 року з врахуванням суми 1388, 40 грн. - заробітку, виплаченого за період роботи з 29.09.1995 до 19.11.1995 р.р. в іноземній валюті, при цьому вважати що сума середньомісячного заробітку ОСОБА_6 станом на 19.11.1995 року з врахуванням гривневої та валютної частин дорівнює 1247, 46 грн. та застосувати до суми середньомісячного заробітку 1247, 46 грн. встановлені коефіцієнти за період 2001 -2011 роки; призначити та здійснювати щомісячні виплати відшкодування шкоди у зв*язку з втратою годувальника у сумі 7098, 20 грн., починаючи з 01.09.2011 року ОСОБА_4

Представник позивачів позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнавав, просив суд відмовити в його задоволені, посилаючись на те, що Державною судноплавною компанією Чорноморське морське пароплавстводо відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси на облік на подальше продовження виплати щомісячних страхових виплат було передано особову справу потерпілого ОСОБА_7, що підтверджується Актом прийняття-передачі особових справ потерпілих на виробництві від 27.12.2001р. № 49. Відділенням Фонду було продовжено виплату раніше призначеної суми щомісячної страхової виплати ОСОБА_7 J1.C. та ОСОБА_5 лише з 01.10.2001р., до цього вказаним позивачам щомісячної страхової виплати здійснювана Державна судноплавна компанія Чорноморське морське пароплавствоі тому вищезазначене свідчить про те, що вимоги позивачів щодо здійснення перерахунку середньомісячного заробітку ОСОБА_7 розрахованого станом на 19.11.1995р. з врахуванням суми 1388. 40 грн. - заробітку виплаченого за період роботи з 29.09.1995р. до 19.11.1995р. в іноземній валюті мають необґрунтований та безпідставний характер. Зарплата в іноземній валюті на території України може видаватися, але тільки іноземним працівникам-нерезидентам, і не може використовуватися як засіб для оплати праці працівникам-резидентам. Також Порядком обчислення середньої заробітної платизатвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995р. № 100 не передбачено врахування зарплати в іноземній валюті при обчисленні середньої заробітної плати у всіх випадках її збереження. Рішенням Жовтневого місцевого суду м. Одеси від 30 жовтня 2001р. було стягнено з Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавствощомісячно і безстроково на користь ОСОБА_4 суму страхових виплат у зв'язку із загибеллю на виробництві ОСОБА_7 у розмірі 541, 29 грн. з урахуванням підвищення тарифних ставок, посадових окладів робітників ДСК ЧМП або індексації доходів громадян відповідно до чинного законодавства. Вищезазначене Рішення Жовтневого місцевого суду м. Одеси сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось і набрало законної сили в строк встановлений діючим законодавством України. Отже, виходячи із змісту частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, позивачі ОСОБА_7 J1.C. та ОСОБА_5 не можуть знову заявляти до суду подібні позовні вимоги, так як Рішенням Жовтневого місцевого суду м. Одеси від 30 жовтня 2001р. вже було визначено суму страхових виплат у зв'язку із загибеллю на виробництві ОСОБА_7 у розмірі 541, 29 грн. щомісячно і безстроково з урахуванням підвищення тарифних ставок, посадових окладів робітників ДСК ЧМПабо індексації доходів громадян відповідно до чинного законодавства.

Представник третьої особи, вирішення даної справи залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку, пояснення, доводи осіб, які приймають участь у справі, дослідивши та ознайомившись з матеріалами справи та наданими доказами, вважає позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таким що не підлягають задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Позивачі є близькими родичами померлого ОСОБА_6: ОСОБА_4 є його дружиною-вдовою, а ОСОБА_5 донька.

ОСОБА_6 працював в Державній пароплавній компанії Чорноморське морське пароплавство(далі - ДПК ЧМП) з 1988 по 1995 роки.

19 листопада 1995 року ОСОБА_7 отримав травму на виробництві внаслідок чого помер на пароплаві при виконанні службових обов'язків.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Одеси від 30.10.2001 року було встановлено що сім'я ОСОБА_7 має право на відшкодування шкоди та пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Рішенням Жовтневого місцевого суду м. Одеси від 30 жовтня 2001р. було стягнено з Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавствощомісячно і безстроково на користь ОСОБА_4 суму страхових виплат у зв'язку із загибеллю на виробництві ОСОБА_7 у розмірі 541, 29 грн. з урахуванням підвищення тарифних ставок, посадових окладів робітників ДСК ЧМП або індексації доходів громадян відповідно до чинного законодавства. Дане рішення набрало законної сили. /а.с. 6-7/

Позивачі стверджують, що крім заробітку в гривнях, ОСОБА_7 виплачувалась заробітна плата в іноземній валюті за час праці на пароплаві Герої Панфіловці. Ці виплати є заробітною платою, їх необхідно враховувати при розрахунку середньомісячного заробітку. Виплати в іноземній валюті не були враховані в заробіток ОСОБА_7 при розраховані середнього заробітку, так як ці виплати не є заробітною платою, а виплачувалися у якості добових, що можливо тільки в разі відрядження.

При зверненні до відповідача позивачам було відмовлено у здійсненні перерахунку щомісячних виплат відшкодування шкоди у зв*язку з втратою годувальника з урахуванням виплат, які здійснювались ОСОБА_6А, в іноземній валюті, тому вона була вимушена звернутися до суду.

Суд не погоджується з висновками відповідача про те що померлий, ОСОБА_6 перебував у відрядженнях та виплати в іноземній валюті не зараховуються до заробітної плати.

Місце знаходження моряка у рейсі це пароплав, який і є його постійним місцем роботи. Про це свідчить запис у трудовій книжці моряка, що в обов*язковому порядку, робиться в кожному випадку спрямування моряка на відповідний пароплав для постійної на ньому роботи.

Заробімтна пламта винагорода, обчислена, зазвичай, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір зарплати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства.

Серемдня заробімтна пламта по підприємству, установі економічний показник, який характеризує розмір нарахованої заробітньої плати, яка припадає на одного працівника підприємства, організації; визначається поділом загальної суми нарахованої заробітної плати на середню чисельність працівників

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 100 від 08.02.1995 року до виплат, що включаються у розрахунок середньої заробітної плати при обчисленні середньої заробітної плати у всіх випадках її збереження включаються: основна заробітна плата; доплати і надбавки (за надурочну роботу та роботу в нічний час; суміщення професій і посад; розширення зон обслуговування або виконання підвищених обсягів робіт робітниками - погодинниками; високі досягнення в праці (високу професійну майстерність); умови праці; інтенсивність праці; керівництво бригадою, вислугу років та інші).

Згідно в п. 4.15 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 р. № 36, зазначається, що страхові внески сплачуються у національній валюті України. Для нарахування страхових внесків доходи, одержані в іноземній валюті, перераховуються у національну грошову одиницю за офіційним курсом Національного банку України на день сплати страхових внесків.

Суд також не приймає до уваги доводи позивачі про порушення їх законних прав, оскільки рішенням Жовтневого місцевого суду м. Одеси від 30 жовтня 2001р. вже було визначено суму страхових виплат у зв'язку із загибеллю на виробництві ОСОБА_7 у розмірі 541, 29 грн. щомісячно і бестроково з урахуванням підвищення тарифних ставок, посадових окладів робітників ДСК ЧМПабо індексації доходів громадян відповідно до чинного законодавства. Дане рішенні ні ким не було оскаржено, набрало законної сили та на підставі даного рішення здійснювалися грошові виплати позивачам.

Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Рішення про присудження це постанови суду, якими підтверджуються права, обов'язки і законні інтереси сторін. Одній стороні присуджується виконати на користь іншої певні дії або утриматися від їх виконання.

Суд також вважає за можливе застосувати вимоги ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню

Суд, виконавши всі вимоги адміністративного судочинства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 17, 19, 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України, третя особа: Державна судноплавна компанія Чорноморське морське пароплавство- Про перерахунок щомісячних страхових виплат у зв*язку з загибеллю на виробництві годувальника відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Сватаненко В. І.