Справа № 816/736/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/736/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - Гонжак К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №816/736/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 р. позивач ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, оформлене листом від 07.02.2017 за №1186/6-17 про відмову у поновленні договору оренди від 16.02.2012, укладеного між позивачем і Новосанжарською районною державною адміністрацією та договору від 16.02.2012, укладеного між позивачем і Новосанжарською районною державною адміністрацією;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області поновити договори оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення строком на сім років площею 21,4584 га кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 60,8416 га кадастровий НОМЕР_1.

12 червня 2017 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримали.

Представник відповідача при вирішення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду покладався на розсуд суду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд розцінює вказану заяву як відкликання позовної заяви.

Заслухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 816/736/17 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 14 червня 2017 року.

Суддя Є.Б. Супрун