Справа № 431/3729/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 червня 2017 р. справа №431/3729/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 09 березня 2017 р. у справі № 431/3729/16-а (головуючий І інстанції Озеров В.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 431/3729/16-а разом з апеляційною скаргою Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 09 березня 2017 року, яка ухвалою суду від 28 квітня 2017 року залишена без руху для усунення апелянтом встановлених судом недоліків шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду, з обґрунтованими причинами такого пропуску та наданням відповідних доказів поважності пропуску цього строку (арк. справи 59-60).

Вказані недоліки у відповідності до ухвали суду необхідно усунути апелянтом у тридцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянтом ухвала отримана 10 травня 2017 року, проте станом на 13 червня 2017 року апелянтом виявлені судом недоліки за вищенаведеною ухвалою суду не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

При цьому частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

З урахуванням викладеного, у звязку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 28 квітня 2017 року по даній справі, апеляційну скаргу слід повернути апелянту, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду за умови усунення недоліків, встановлених наведеною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 09 березня 2017 р. у справі № 431/3729/16-а, - повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Васильєва