overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1509/13-а
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 травня 2013 року Справа № 823/1509/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

при секретарі Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

В С Т А Н О В И В:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

В адміністративному позові позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 26 квітня 2013 року розгляд справи призначено на 08 травня 2013 року о 08 годині 30 хвилин.

Представник позивача в судове засідання не зявився, виклавши в позовній заяві клопотання про розгляд справи за відсутності представника Уманської ОДПІ Черкаської області ДПС.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 17 травня 2013 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 681/1341/16-а
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1341/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

08 червня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про вирішення питання про судові витрати по адміністративній справі №681/1341/16-а.

Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про розгляд заяви. Будь-яких клопотань, заяв, заперечень до суду не подавали.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128, ч.3 ст.168 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, позивач звернувся до суду з позовом до Полонської РДА Хмельницької області, в якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача "Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1." від 06.09.2016 №98/2016-р/к.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2016 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області "Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1." від 06.09.2016 №98/2016-р/к.

Однак при ухваленні вказаної постанови судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. згідно квитанції №0.0.618269916.1 від 16.09.2016 року.

Відповідно до ч.1,3 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі.

На підставі наведеного, суд вважає, що судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст.158-163, 168, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Присудити на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області ().

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 821/628/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/628/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

12 червня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/628/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Паритет" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою суду від 17.05.17 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 12.06.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/628/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Паритет" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.
Справа № 823/1510/13-а
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1510/13-а

УХВАЛА

м. Черкаси

13 травня 2013 року Справа № 823/1510/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Гайдаш В.А.,

при секретарі – Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області ДПС до приватного підприємства «Ніа.Сервіс» про накладення арешту на кошти на рахунках, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Черкаської області ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Ніа.Сервіс» про накладення арешту на кошти на рахунках.

В адміністративному позові позивач просить накласти арешт на кошти на рахунках приватного підприємства «Ніа.Сервіс», що відкриті в установах банків для стягнення в дохід Державного бюджету України 869 821 грн. 28 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року розгляд справи призначено на 13 травня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з’явились.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області ДПС до приватного підприємства «Ніа.Сервіс» про накладення арешту на кошти на рахунках.

Призначити судове засідання на 20 травня 2013 року, о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 822/1410/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1410/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 19.06.2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк
Справа № 824/327/17-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 червня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/327/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративну справу за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави до Герцаївської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження №33-ОС виконувача обов'язків голови Герцаївської районної ради від 27.12.2016 р. "Про преміювання працівників районної ради", в частині преміювання заступника Герцаївської районної ради ОСОБА_1

Ухвалою суду від 12.06.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі. У ході підготовчого провадження досліджено позовну заяву з доданими до неї документами та прийнято рішення про витребування додаткових доказів, залучення третьої особи.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 21 червня 2017 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький
Справа № 823/1554/13-а
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

14 травня 2013 року Справа № 823/1554/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

при секретарі Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення законодавства про рекламу в сумі 1700 грн.

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року розгляд справи призначено на 14 травня 2013 року о 10 годині 15 хвилин.

Представник позивача в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Призначити судове засідання на 22 травня 2013 року, о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 823/1607/13-а
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 травня 2013 року Справа № 823/1607/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

при секретарі Журавель Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Кергма-Консалт» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Черкаської області ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кергма-Консалт» про стягнення податкового боргу в сумі 2 210 грн. 00 коп.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кергма-Консалт» податковий борг в сумі 2 210 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 08 травня 2013 року розгляд справи призначено на 16 травня 2013 року о 10 годині 50 хвилин.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Кергма-Консалт» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 23 травня 2013 року, о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 822/1422/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1422/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 21.06.2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 823/1771/13-а
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1771/13-а

УХВАЛА

м. Черкаси

31 травня 2013 року Справа № 823/1771/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Гайдаш В.А.,

при секретарі – Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Промконструкція» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Черкаської області ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промконструкція» про стягнення податкового боргу в сумі 8 185 грн. 11 коп.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промконструкція» податковий борг в сумі 8 185 грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 21 травня 2013 року розгляд справи призначено на 31 травня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника ДПІ у місті Черкасах.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з’явився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Промконструкція» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 06 червня 2013 року, о 09 годині 10 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш