Справа № 819/1094/14-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2017 р. № 876/6074/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я. перевіривши апеляційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «Тернопіль-транзит» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року позов Приватного підприємства «Тернопіль-транзит» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (далі - ОДПІ) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень задоволено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, відповідач 14.04.2017 подав на неї апеляційну скаргу, яка надіслана на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга від імені ОДПІ подавалась та підписана представником Олексюком Р.З. Довіреність на представництво інтересів апелянта у суді від 18.02.2016 №4878/7/10-16/136, яка діяла до 18.02.2017, на момент подання апеляційної скарги втратила свою чинність зі спливом строку її дії. А тому не може вважатися документом, який належним чином підтверджує повноваження представника апелянта, оскільки такі припинилися в силу вимог ч.5 ст.59 КАС (а.с.59, 82).

Відтак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.187 КАС, а саме подана особою, яка не має на це повноважень.

Частиною 3 ст.189 КАС визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

За таких обставин, згідно ст.108 КАС апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду, апеляційної скарги складеної у відповідності до ст.187 КАС

Крім того, апеляційний суд зазначає, що в разі не усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, вона буде повернута апелянту у відповідності до п.4 ч.2 ст.108 КАС.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «Тернопіль-транзит» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар