Справа № 802/292/17-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

13 червня 2017 р. Справа № 802/292/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України

про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання винити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним №802/292/17-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання винити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року зупинено провадження у даній адміністративній справі.

Проте, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено: "Призначити наступне судове засідання на "11" березня 2017 р. о 11:00 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Призначити наступне судове засідання на "11" квітня 2017 р. о 11:00 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14."

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року у справі №802/292/17-а наступну описку: замість "Призначити наступне судове засідання на "11" березня 2017 р. о 11:00 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14." читати: "Призначити наступне судове засідання на "11" квітня 2017 р. о 11:00 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14."

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна