Справа № 205/6951/16-а
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/6951/16-а
УХВАЛА

29 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до АО Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АО Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності задоволені.

Скасовано держану реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 на 1/25 частину домоволодіння № 6 по вулиці Річкова у м. Дніпрі (ОСОБА_2). Присуджено з АО Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового здору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 00 коп.

Під час виготовлення зазначеної постанови судом допущено механічну описку, а саме: неправильно зазначено орган з якого необхідно стягувати судовий збір на користь позивача.

В судове засідання сторони не з'явились, однак неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1ст. 169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 10 лютого 2017 року, і правильно вказати "Присудити з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового здору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючисьстаттею 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2017 року та викласти третій абзац резолютивної частини постанови, правильно вказавши «Присудити з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового здору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 00 коп. ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Федченко