Справа № 2-а-3875/11
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 533 -45/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в порядку письмового провадження)

20 січня 2012 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - визнати неправомірною відмову управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області щодо перерахунку пенсії у повній відповідності з вимогами ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та підпункту 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремий категорій громадяніз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2008 рік; - зобовязати управління пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії з 1 липня 2011 року у повній відповідності з вимогами ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та підпункту 3 п. 11 Постанови КМ України від 28 травня 2008 року Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянз урахуванням показника середньої заробітної плати в галузях національної економіки за 2008 рік 1 573,99 гривень та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

ОСОБА_1, позивач по даній цивільній справі, після призначення пенсії за віком продовжує працювати, в наслідок чого у відповідності до вимог ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування набув право на перерахунок пенсії у звязку із збільшенням страхового стажу, тому звернулася до управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області, відповідача по даній цивільній справі, з відповідною заявою. Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі при перерахунку пенсії не застосувало вищевказаний показник середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком, а використало такий показник за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.). Вищезазначене зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду за захистом своїх прав.

Сторони, які у встановленому законом порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не зявилися. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідач направив до суду заяву, якою просив розглянути справу у відсутності його представника та письмове заперечення на позовну заяву в якому зазначає, що пенсія ОСОБА_1 призначена пенсія за віком. На звернення 7 грудня 2009 року про перерахунок пенсії, позивачу здійснено відповідний перерахунок з використанням середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік 1 197,91 гривень, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року. В липні 2011 року ОСОБА_1 до відповідача не звертався з вимогами здійснення перерахунку пенсії, тому по суті управлінню пенсійного фонду України в Марїнському районі не зрозуміло які дії органу пенсійного фонду позивач оскаржує. А тому, відповідач просить відмовити в задоволенні позову, оскільки управління проводить перерахунки пенсії відповідно вимог чинного законодавства.

За таких обставин і відповідно до ст. 122 КАС України суд визнав можливим розглянути справу без участі сторін та на підставі доказів, наданих у справі в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 призначена пенсія за віком, після чого позивач продовжував працювати, що підтверджується копією трудової книжки. 7 грудня 2009 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після її призначення. Відповідно до листа управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області від 14 липня 2011 року, письмових заперечень по справі ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з 1 грудня 2009 року. При цьому був застосований показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.).

Вказаний перерахунок пенсії, здійснений з 1 грудня 2009 року, ОСОБА_1 в межах розгляду адміністративної справи не оскаржується. Позивач просить визнати неправомірною відмову управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області та зобовязати відповідача здійснити дії по перерахунку пенсії з 1 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 42 ч. 4 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058-ІV (у редакції, яка діяла з часу набрання ним чинності 1 січня 2004 року) у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону. Згідно до положення ч. 4 ст. 45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявідповідно до якої перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною пятою статті 48 цього Закону провадиться у разі виникнення права на підвищення пенсії з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

У судовому засіданні, з матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 з заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у 2011 році (липень) не звертався, тому не має права вимагати здійснення перерахунку пенсії з 1 липня 2011 року.

Що стосується вимог ОСОБА_1 в частині зобовязання управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії з 1 липня 2011 року у відповідності з вимогами ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заробітної плати в галузях національної економіки за 2008 рік 1 573,99 гривень, суд зауважує наступне. Відповідно до вказаного Закону перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Так, ОСОБА_1 просить здійснити перерахунок пенсії з 1 липня 2011 року, та в супереч цій вимозі заявлено вимогу застосування до спірних відносин середній показник заробітної плати працівників зайнятих в галузях економіки України за три останні роки 1 573, 99 гривень, тобто вимоги позивача містять взаємовиключні висновки.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність законних відстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії залишити без задоволення.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марїнський районний суд Донецької області в десятиденний строк з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Марїнського районного суду (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 20.01.2012