Справа № 759/4140/15-а
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/12/17
ун. № 759/4140/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Т.О. Величко при секретарі А.В. Нечипорук

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз"яснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві; третя особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2017 року роз'яснено постанову Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві; третя особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме, що постановою суду від 27.05.2016 року, яка набрала законної сили визнано за ОСОБА_1 статус пілота, особи льотного екіпажу повітряного судна цивільної авіації з 21.01.2000 року, а тому їй має нараховуватись та виплачуватись пенсія відповідно до ч.3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у редакції Закону №1222-ХІV, з шифром (ШВП 221), і відповідач виконуючи рішення суду про проведення перерахунку пенсії позивачу, як особі льотного екіпажу повітряних суден цивільної авіації має врахувати всі періоди стажу роботи, згідно матеріалів пенсійної справи, який входить до льотної роботи згідно найменувань посад у трудовій книжці позивача та Переліку посад працівників льотного складу, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1992 року № 418 ,де до вказаних посад відносяться члени екіпажів повітряних суден та інших літальних апаратів , а також льотно-інструкторський склад.

Із матеріалів адміністративної справи, а саме описової, мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особт, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні аріфметичні помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 12.06.2017 року, згідно якої роз'яснено постанову Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві; третя особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: замість неправильного прізвища заявника «ОСОБА_1» зазначити правильне прізвище «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко