Справа № П/800/644/16
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаВолкова О.Ф.,
суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В. −

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від

20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 20 квітня

2017 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

15 травня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України

(далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС Верховний Суд України своєю ухвалою від 18 травня 2017 року заяву залишив без руху, вказавши на недоліки та надав заявнику строк до 29 травня 2017 року для їх усунення.

А саме, необхідно було додати документ про сплату судового збору.

26 травня 2017 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали, заявник направив до Верховного Суду України документ про сплату судового збору.

У своїй заяві про перегляд судового рішення ОСОБА_4, також, заявляє клопотання про поновлення строку на її подання.

Відповідно до частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема частиною третьою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження. (частини п'ята статті 238 КАС).

Оскільки заява подана з пропуском строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС, заявник заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення, мотивуючи поважність його пропуску тим, що в судовому засіданні 20 квітня 2017 року присутнім не був, а оскаржувану постанову отримано лише 10 травня 2017 року, що підтверджується копією поштового конверту, в якому йому надсилалась ця постанова, то колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а цей строк - поновленню.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня

2017 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.

Витребувати матеріали справи з Вищого адміністративного суду України.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Вищому адміністративному суду України.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда