Справа № 817/746/17
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/746/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2017 року

Р і в н е

№817/746/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Рівненського навчально-виробничого підприємства "Українського товариства глухих"

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рівненського навчально-виробничого підприємства "Українського товариства глухих" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 8416,24 грн. за період січень-квітень 2017 року.

Ухвалою суду від 23.05.2017 справу призначено до судового розгляду у відкритому засіданні 12.06.2017.

Позивач в судове засідання не прибув, подав суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якому зазначив, що Рівненське навчально-виробниче підприємство "Українського товариства глухих" здійснило оплату витрат на виплату та доставку пенсій. До клопотання долучено копію платіжного доручення №491 від 09.06.2017 на суму 8416,24 грн. без відмітки банку про його прийняття.

Таким чином, в суду відсутній належний доказ про повну сплату заборгованості відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 5 даної статті визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи існує необхідність у витребуванні від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області документально підтверджених відомостей про наявність (відсутність) заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у Рівненського навчально-виробничого підприємства "УТОГ" за період січень-квітень 2017 року в сумі 8416,24 грн. станом на час судового розгляду адміністративної справи.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області у строк до "20" червня 2017 р. такі докази: відомості про наявність (відсутність) заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у Рівненського навчально-виробничого підприємства "УТОГ" за період січень-квітень 2017 року в сумі 8416,24 грн. станом на час судового розгляду адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду за наслідками розгляду заяви про встановлення судового контролю.

Суддя Дорошенко Н.О.