Справа № 329/363/17
Суддя: Ломейко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/363/17
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2017р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Широкоярської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення Широкоярської сільської ради від 3 квітня 2017 року за №7, поновлення на посаді сільського голови, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Широкоярської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення Широкоярської сільської ради від 3 квітня 2017 року за №7, поновлення на посаді сільського голови, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Представниками Широкоярської сільської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3 було надано заяву в якій просять закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Широкоярської сільської ради в звязку з тим, що 25 травня 2017 року рішенням сесії Чернігівської обєднаної громади, юридична особа Широкоярська сільська рада припинена, посади сільського голови не існує і тому не існує підстав для задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував, пояснив, що діяльність даної юридичної особи буде припинена тільки 01 січня 2018 року.

Разом з заявою представниками відповідача було надано завірені копії рішення №32 від 25.05.2017 року «Про покладання обовязків старости Широкоярського старостинського округу» та рішення №18 від 25.05.2017 року «Про реорганізацію шляхом приєднання до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області».

З наданої копії рішення №18, вбачається що Широкоярська сільрада як юридична особа на даний час припинила свою діяльність, і там працює реорганізаційна комісія, дане рішення вступило в законну силу і ніким не оскаржене, тому є всі підстави вважати припиненою діяльність Широкоярської сільської ради як юридичної особи.

Також відповідно до абзацу першого ч.2 ст.8 ЗУ « Про добровільне обєднання територіальних громад» повноваження сільських рад та сільських голів завершуються в день набуття повноважень селищною радою обраною обєднаною територіальною громадою.

В звязку з вищевикладеним провадження по справі необхідно закрити в звязку з ліквідацією юридичної особи Широкоярська сільська рада.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись ЗУ «Про добровільне обєднання територіальних громад», п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Широкоярської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення Широкоярської сільської ради від 3 квітня 2017 року за №7, поновлення на посаді сільського голови, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди закрити.

Розяснити, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів с часу проголошення ухвали. . У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Ломейко