Справа № 2-а-3381/11
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3381/11
У Х В А Л А

"07" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі: головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а-3381/11 від 03.02.2012 року,-

встановив:

13.02.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну стягувача по адміністративній справі № 2а-3381/11 від 03.02.2012 року.

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та зобовязано управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 21.03.2011 року по 22.07.2011 рік, відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з урахуванням проведених виплат та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2судовий збір в сумі 3,40 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.04.2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 12.11.2011 року залишено без змін. Дана постанова набрала законної сили та була предявлена до виконання в управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області, та по даній постанові було відкрите виконавче провадження.

Стягувачем по даному рішенні був ОСОБА_2, який помер 14.01.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.09.2015 року ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

На підставі ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плат, пенсії, стипендії, аліментів, допомого у звязку з непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членом його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали додані до заяви, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та заява підлягає задоволенню.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Стягувач ОСОБА_2 помер 14.01.2015 року, ОСОБА_1 є його правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плат, пенсії, стипендії, аліментів, допомого у звязку з непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членом його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.165, ч. 3 ст. 186, ст. 264, КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а-3381/11 від 03.02.2012 року - задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, який помер 14.01.2015 року, на його правонаступника ОСОБА_1, по адміністративній справі № 2-а-3381/11.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк