Справа № 336/3140/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/3140/17
Провадження № 2-а/336/322/2017
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

13 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати протиправними дії Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо застосування показника середньої заробітної плати в галузях економіки за 2007 рік у розмірі 1 197, 91 грн. при визначенні розміру пенсії за віком при її призначенні йому 18.05.2017 року згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та зобовязати відповідача провести нарахування пенсії за віком при її призначенні з 18.05.2017 року йому згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузях економіки України за 3 останні роки, що передують року його зверненню за пенсією (2014, 2015, 2016 роки), який становить 3 764, 40 грн., та провести відповідний перерахунок та доплату йому недоотриманих сум пенсії з дня її призначення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір, платниками якого є, громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона містить одночасно дві вимоги немайнового характеру, оскільки позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо застосування показника середньої заробітної плати в галузях економіки за 2007 рік у розмірі 1197, 91 грн. при визначенні йому розміру пенсії за віком тазобовязати останнього вчинити певну дію.

Водночас, до позовної заяви долучено квитанцію № 0.0.780946747.1 від 08.06.2017 року про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.

Перевіряючи зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що відомості про зарахування суми судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області відсутні, доказів про зарахування суми судового збору позивачем не надано.

Згідно з частиною 1 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі за кожну вимогу немайнового характеру, надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі та докази про зарахування суми судового збору відповідно до квитанції № 0.0.780946747.1 від 08.06.2017 до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області.

Керуючись статтями 106, 108, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача, що протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали він зобов'язаний усунути зазначені недоліки.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя Я.Р.Марко