Справа № 810/1186/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
09 червня 2017 року № 810/1186/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення грошової компенсації,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Тюльпаров О.А. довіреність від 08.12.2016 №3556

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про:

- визнання протиправним та скасування рішення командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 капітана І рангу ОСОБА_2 , оформленого листом від 01.11.2016 щодо відмови у виплаті позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у сумі 36901,15 грн.;

- стягнення з Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Збройних Сил України на користь позивача грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у сумі 36901,15 грн. відповідно до довідки №1 від 02.06.2016 №137.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 відкрито провадження провадження в адміністративній справі №810/1186/17, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 09.06.2017 з`явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно.

Проте, матеріали справи містять клопотання позивача від 07.04.2017 про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 суд зобов`язував відповідача надати докази звернення до Міністерства оборони України із клопотанням про надання роз`яснень щодо внесення змін до наказу про виключення позивача зі списків особового складу частини щодо виплати позивачу компенсації за неотримане речове майно, про що наголошено у листі Центрального управління речового забезпечення Збройних Сил України Тилу Збройних Сил України від 27.04.2017 №341/5/1/748 у відповідь на запит відповідача.

В судовому засіданні представником відповідача була надана копію листа від 22.05.2017 №1125 щодо звернення до Депапартаменту фінансів Міністерства оборони України з проханням роз`яснити, чи підлягає задоволенню звернення військовослужбовця, тобто чи зобов`язана військова частина-польова пошта НОМЕР_1 вносити відповідні зміни до наказу командира частини про виключення зі списків частини, та проводити у такому разі виплату грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

У зв`язку з чим в судовому засіданні 09.06.2017 судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до отримання від відповідача відповіді Департаменту фінансів Міністерства оборони України на запит відповідача від 22.05.2017 №1125, оскільки позивач у даній справі просить суд скасувати рішення командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 капітана І рангу ОСОБА_2 , оформленого листом від 01.11.2016 щодо відмови у виплаті позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у сумі 36901,15 грн., а отримання відповіді Департаменту фінансів Міністерства оборони України на запит відповідача може вплинути на розгляд даної адміністративної справи.

Представник відповідача вказане питання відніс на розсуд суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні 09.06.2017 представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з необхідінстю за ухвалою суду отримати відповідь від Міністерства оборони України на запит військової частини.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання та витребувати докази по справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1.Зупининити провадження у справі до отримання від відповідача відповіді Департаменту фінансів Міністерства оборони України на запит відповідача від 22.05.2017 №1125.

2. Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд про отримання відповіді від Департаменту фінансів Міністерства оборони України на запит відповідача від 22.05.2017 №1125.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.