Справа № 760/6197/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1413/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку раніше призначених надбавок до пенсії відповідно до ст.ст. 12,13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та ст.5 ЗУ «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною».

Зобов'язати відповідача провести перерахунок з 01 січня 2007 року раніше призначеної йому надбавки до пенсії відповідно до п.22 ст.12 «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 25% від прожиткового мінімуму для осіб, що стратили працездатність та виплатити різницю у її розмірі за минулий час з урахуванням неодноразового збільшенням прожиткового мінімуму.

Провести перерахунок з 01 квітня 2007 року раніше призначеної йому надбавки до пенсії відповідно до п. 6 ст.5 ЗУ «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» у розмірі 35% від прожиткового мінімуму для осіб, що стратили працездатність та виплатити різницю у її розмірі за минулий час з урахуванням неодноразового збільшенням прожиткового мінімуму.

З 01 квітня 2016 року відповідно до п.27 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», встановити надбавку до пенсії у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для осіб, що стратили працездатність та виплатити різницю у її розмірі за минулий час з урахуванням неодноразового збільшенням прожиткового мінімуму.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року позивачу був наданий строк, який не міг перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.

Зазначена ухвала згідно з вимогами закону була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві, та отримана 16.05.2017 року, відповідно до повідомлення відділення поштового зв'язку, яке міститься в матеріалах справи.

Однак вказані в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку на усунення недоліків не звертався, провадженням у справі не цікавився.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Отже, викладене свідчить про не усунення позивачем недоліків через втрату заінтересованості у вирішенні даної позовної заяви.

Згідно п. 1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу його адміністративний позов.

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Кушнір