Справа № 405/7990/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7990/16-а
Провадження №2-а/405/243/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15.11.2016 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2016 року, серії ПС3 № 116099, винесену інспектором роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенантом поліції ОСОБА_2

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенанта поліції ОСОБА_2 М про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху, оскільки він був поданий до суду без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано докази поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом з відповідним клопотанням про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Для усунення зазначених недоліків адміністративного позову судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем вищевказаної ухвали та запропоновано позивачу в установлений строк усунути недоліки, вказані в ухвалі, а саме: рекомендовано надати докази поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом з відповідним клопотанням про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Крім того, ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2017 року позивачу було продовжено строк для усунення вищевказаних недоліків, визначених в ухвалі від 18.11.2016 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії зазначеної ухвали.

Позивач копії зазначених ухвал від 18.11.2016 року та 24.04.2017 року відповідно отримав 25.05.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2016 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем вищевказаної ухвали, крім того, позивачем не подавалося відповідне клопотання в порядку ст. 102 КАС України про продовження процесуальних строків, а так само, не надано доказів поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова