Справа № 164/1398/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 164/1398/17
п/с 2-а/164/697/2017
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2017 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, Волинської обласної державної адміністрації, Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

9 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаним позовом, проте адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 вказаного Кодексу у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду і виклад обставин підстави позову необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування у даній справі.

Незважаючи на вищевказані вимоги Закону, позивачем не надано суду доказів щодо порушеного права, оскільки в позові відсутнє обгрунтування, яке б підтверджувало порушення відповідачами прав позивача, тобто самого факту звернення та отримання відмови ОСОБА_2

Згідно ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливе без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просить витребувати: справу ОСОБА_2 по призначенню соціальних виплат та субсидій для неї; відповідь з управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області на заяву ко-250 від 28 квітня 2017 року та скаргу ко-251 від 01 червня 2017 року; відповідь з Маневицької районної державної адміністрації Волинської області на заяву ко-250 від 28 квітня 2017 року та скаргу ко-251 від 01 червня 2017 року, однак причин неможливості подання таких доказів не зазначає.

Також, до матеріалів позову не додано копії документу позивача, що посвідчує її особу, а саме копії паспорту.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, Волинської обласної державної адміністрації, Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської областіпро визнання неправомірними дій та бездіяльностізалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 23 червня 2017 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3