overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/8331/16-а
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6656/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 27 квітня 2017 року у справі № 461/8331/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мельник Р.І. про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.11.2016 р. ВП № 52261869,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мельник Р.І. про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.11.2016 р. ВП № 52261869 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2017 року о 09:15 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Кузьмич
Справа № 165/616/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6814/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської обл. на постанову Нововолинського міського суду Волинської обл. від 10.04.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської обл. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Нововолинського міського суду Волинської обл. від 10.04.2017р. позов ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду /ОУПФ/ України Волинської обл. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено (а.с. 51-52).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Нововолинсько-Іваничівське ОУПФ України Волинської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 25.05.2017р. апеляційну скаргу на неї (а.с.54-55).

Відповідно до вимог ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як слідує із змісту поданої апеляційної скарги, остання підписана заступником начальника Нововолинсько-Іваничівського ОУПФ України Волинської обл. ОСОБА_2 Проте, у матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження вказаної посадової особи / заступника начальника Нововолинсько-Іваничівського ОУПФ України Волинської обл. ОСОБА_2 / на право підписання апеляційної скарги від імені апелянта.

За таких обставин апеляційну скаргу Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської обл. слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення документів щодо права заступника начальника Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської обл. ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської обл. на постанову Нововолинського міського суду Волинської обл. від 10.04.2017р. у справі № 165/616/17 - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяР. М. Шавель
Справа № 343/509/17
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2017 р. Справа № 876/6846/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., розглянувши апеляційну скаргу управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2017р. по справі № 343/509/17 за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2017р. по справі № 343/509/17 за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М. А.
Справа № 344/2623/16-а
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/5455/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 липня 2016 року у справі № 344/2623/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження та несплати судового збору за подання апеляційної скарги, надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 348 особа, яка подала апеляційну скаргу копію зазначеної ухвали отримала 10 травня 2017 року.

У встановлений судом строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений строк не подано заяви (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 липня 2016 року у справі № 344/2623/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяР. В. Кухтей
Справа № 826/14777/16
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача громадянки Сомалі ОСОБА_1 - адвоката Могили Дмитра Васильовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Громадянки Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "06" квітня 2017 р. у задоволені позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача громадянки Сомалі ОСОБА_1 - адвоката Могили Дмитра Васильовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Громадянки Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 20 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.
Справа № 604/359/17
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6637/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2017 року у справі № 604/359/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, Управління соціального захисту Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснення перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, вважаю за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись частиною третьою статті 190, частиною першою статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, Управління соціального захисту Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснення перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 липня 2017 року о 09:15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Кузьмич
Справа № 366/3595/16-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 366/3595/16-а
У Х В А Л А

"12" червня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Іванківського районного суду Київської області від 11 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оранської сільської ради Іванківського району Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оранської сільської ради Іванківського району Київської області про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2017 р. о 11:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.
Справа № 454/942/17
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6564/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2017 року у справі № 454/942/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, вважаю за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись частиною третьою статті 190, частиною першою статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 серпня 2017 року о 10:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяС. П. Нос
Справа № 2-а-50/11/1418
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Категорія: 10.3.1 Справа № 2-а-50/11/1418 Суддя 1-ї інст. Васильченко Н.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кравця О.О.

суддів: Золотнікова О.С. , Осіпова Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області на постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про про визнання дій неправомірними та зобов`язання перерахувати та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року адміністративний позов задоволений частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 17 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених нарахувань.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для скасування судового рішення та задоволення апеляційної скарги, з наступних підстав.

Положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530, які суперечать ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та на які посилається апелянт, не можуть бути застосовані, оскільки мають меншу юридичну силу ніж норми Закону.

Також, є необгрунтованими твердження апелянта про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" не застосовується для розрахунку підвищення до пенсії позивача, оскільки іншого розміру мінімальної пенсії за віком чинним законодавством не визначено.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи порушень матеріального та процесуального права не допустив, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.10 ст. 183-2, ст.ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області залишити без задоволення, а постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 344/445/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6870/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року у справі № 344/445/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.Б ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" протиправними,зобов'язання зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії у відповідності до п.Б ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи на посадах геологом і індженером по бурінню (буровим роботам) з 01.10.2006 року по 17.02.2008 року, з 20.02.2008 року по 06.05.2016 року та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 25.07.2016 року, тобто з досягнення п'ятдесяти п'ятирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.Б ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" протиправними,зобов'язання зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії у відповідності до п.Б ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи на посадах геологом і індженером по бурінню (буровим роботам) з 01.10.2006 року по 17.02.2008 року, з 20.02.2008 року по 06.05.2016 року та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 25.07.2016 року, тобто з досягнення п'ятдесяти п'ятирічного віку до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2017 року о 11:30 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. П. Сапіга
Справа № 344/2639/17
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2017 р. Справа № 876/6854/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.05.2017р. по справі № 344/2639/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.05.2017р. по справі № 344/2639/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську вчинити дії .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколін В. В.