Справа № П/811/473/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Справа № П/811/473/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства "Колега"

до відповідача: Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про стягнення коштів,

Приватне підприємство "Колега" звернулося з позовом до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення з Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на користь Приватного підприємства "Колега" кошти в сумі 4211,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскільки постанова суду щодо визнання дій відповідача щодо стягнення з ПП "Колега" виконавчого збору в розмірі 4211,77 грн. за виконавчим листом №2а-3081/10/1170 та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50 грн. набрало законної сили, приватне підприємство "Колега" звернулося до начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з вимогою повернути 4211,77 грн. на розрахунковий рахунок підприємства. Натомість жодної відповіді на адресу ПП "Колега" не надходило, кошти повернуті не були, а тому просить суд стягнути вказану суму виконавчого збору в розмірі 4211,77 грн. з відповідача.

Попередньо представником позивача було надіслано клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами у справі без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.55).

Відповідачем до суду жодних заперечень не подано, надіслано клопотання про розгляд справи без участі (а.с.63).

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 08.06.2017 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 12.06.2017 р.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 р. державним виконавцем ВДВС Олександрійського МУЮ винесено постанову про стягнення з боржника (ПП "Колега") виконавчого збору в сумі 4211,77 грн. по виконавчому листу №2а-3081/10/1170, ВП №41731436 (а.с.14-17). Вищевказану постанову позивач оскаржив в судовому порядку.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2014 року позов задоволено, зокрема скасовано постанову від 27.03.2014 р. про стягнення виконавчого збору в сумі 4211,77 грн. за виконавчим листом №2а-3081/10/1170 (ВР№41731436) (а.с.8-9).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 р. скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовлено (а.с.10).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2016 року, постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.07.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року - скасовано (а.с.11-13). Справу в частині вимог про скасування постанов державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ від 27.03.2014 р., зокрема, постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 4211,77 грн. за виконавчим листом №2а-3081/10/1170(ВП№41731436) направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду на новий розгляд (а.с.11-13).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області від 21.04.2016 року по справі №398/2461/14-а позов ПП "Колега" до відділу ДВС Олександрійського МРУЮ, скасовано постанову державного виконавця ВДВС Олександрійського МУІО від 27.03.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 4211,77 грн. за виконавчим листом №2а-3081/10/1170 (ВП№41731436) (а.с.14-16).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2016 року апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року у справі №398/2461/14-а за позовом ПП «КОЛЕГА» до відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови повернуто апелянту (а.с.17).

У відповідності з ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, постанова державного виконавця ВДВС Олександрійського МУІО від 27.03.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 4211,77 грн. за виконавчим листом №2а-3081/10/1170 (ВП№41731436) з ПП "Колега" судом скасована, рішення набрало законної сили 15.07.2016 року.

Судом встановлено, що 07.08.2015 року постановою головного державного виконавця відділу ДВС Олександрійського МРУЮ було арештовано кошти ПП "Колега" в зв'язку з несплатою виконавчого збору в розмірі 4211,77 грн. (а.с.18). Після сплати боргу в повному обсязі постановою головного державного виконавця відділу ДВС Олександрійського МРУЮ від 08.10.2015 року даний арешт з коштів було знято (а.с.19).

Факт, здійснення оплати виконавчого збору в сумі 4211,77 грн. за виконавчим листом №2а-3081/10/1170 (ВП№41731436) підтверджується наданими до суду копією платіжного дорученням №1738 від 18.02.2015 р. та копією меморіального ордеру №F0917RVEJQ від 17.09.2015 р. (а.с.60, 61).

Судом встановлено, що позивач неодноразово звертався в Олександрійський міськрайонним відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення стягнутого виконавчого збору (а.с.20-21), натомість жодних відповідей надано не було.

Суд розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що для захисту прав позивача необхідно застосувати аналогію закону, оскільки законодавством України чітко не врегульовано питання про повернення виконавчого збору після скасування судом постанови, якою такий збір був стягнутий.

Відповідно до ч7. ст.27 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Відповідно до п.6 розділу VIII «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від02.04.2012 р. №512/5, суми, які підлягають перерахуванню на користь держави, при відсутності витрат виконавчого провадження та інших стягнень перераховуються до Державного бюджету України або місцевих бюджетів у порядку, встановленому Державною казначейською службою України, а виконавчий збір - на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби. Відповідна квитанція банку про отримання коштів приєднується до акта вилучення готівки та долучається разом з актом до матеріалів виконавчого провадження.

Судом встановлено, що сума виконавчого збору у розмірі 4211,77 грн., яка була стягнута з ПП "Колега" відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Олександрійського МУІО від 27.03.2014 року за виконавчим листом №2а-3081/10/1170 (ВП№41731436) повернута не була, доказів, які б підтверджували факт її повернення або інших доказів в обґрунтування правомірності її неповернення відповідач до суду не надав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1600,00 грн. підлягає присудженню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, , на користь Приватного підприємства "Колега", , сплачений виконавчий збір в сумі 4211,77 грн. (чотири тисячі двісті одинадцять грн. 77 коп.).

Присудити Приватному підприємству "Колега" () судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ().

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова