overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/5502/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5502/17 2-а/335/254/2017
(вступна та резолютивна частини)
8 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
відповідача Свічкаренка С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Свічкаренка Сергія Юрійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 722894 від 24 квітня 2017 р.,
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення АР № 722894 від 24 квітня 2017 р., прийняту інспектором 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Свічкаренком Сергієм Юрійовичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення надіслати на новий розгляд.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Вступна та резолютивна частини постанови виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 8 червня 2017 р.
Повний текст постанови буде виготовлено 13 червня 2017 р.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 335/6496/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6496/16-а 2-ар/335/13/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви та призначення до судового розгляду

9 червня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2016 р. задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУПФУ в Запорізькій області, третя особа ГУНП в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії.

9 червня 2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2016 р., яка за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями була передана в провадження судді Шалагінової А.В.

Відповідно до частини третьої статті 170 КАС України дана заява має бути розглянута судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття заяви та її призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2016 р.

Заяву призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2017 р. на 15:30 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 328/1202/17
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

При розгляді заяви встановлено, що 03.05.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до майора поліції, оперуповноваженого управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання дій майора поліції, оперуповноваженого управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2 протиправними, визнання незаконним та скасування протоколу про вчинення адміністративне правопорушення, повязаного з корупцією від 20.04.2017 року №87.

Ухвалою від 04.05.2017 року було відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, у звязку з тим, що адміністративний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.7 ч.1. п.3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КАС України, ч.1 п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Нєкрасова, буд. 66, суму судового збору в розмірі 1600 ( тисячу шістсот ) грн. сплаченого згідно квитанції від 29.04.2017 року, на рахунок № 0014, код отримувача 37942194, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 328/1203/17
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

При розгляді заяви встановлено, що 03.05.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до майора поліції, оперуповноваженого управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання дій майора поліції, оперуповноваженого управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2 протиправними, визнання незаконним та скасування протоколу про вчинення адміністративне правопорушення, повязаного з корупцією від 20.04.2017 року №86.

Ухвалою від 04.05.2017 року було відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, узвязку з тим, що адміністративний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.7 ч.1. п.3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КАС України, ч.1 п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Нєкрасова, буд. 66, суму судового збору в розмірі 1600 ( тисячу шістсот ) грн. сплаченого згідно квитанції від 29.04.2017 року, на рахунок № 0014, код отримувача 37942194, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 337/1914/17
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/156/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

9 червня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-22, 87, 99, 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Призначити судове засідання по справі на 27 червня 2017 року на 10 годин 30 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в залі суду № 4-б.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.06.2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна
Справа № 461/2776/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2776/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

09 червня 2017 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень, з підстав викладених у ньому.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 26.06.2017 року о 10.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачам в строк до 26.06.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/2460/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2460/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

09.06.2017

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Пелех О.

з участю:

представниці позивачів ОСОБА_1

представника відповідача Кулика А.Я..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності Львівської міської ради та зобов'язання Львівської міської ради до вчинення дій, -

керуючись ст.ст. 158 -162 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності Львівської міської ради та зобов'язання Львівської міської ради до вчинення дій.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 336/1135/17
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/1135/17
Провадження № 2-а/336/134/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження та

розгляд справи у скороченому провадженні

12 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, який відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Розяснити відповідачу, що він може в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, в разі неподання яких у встановлений строк справа буде розглянута суддею на підставі наявних матеріалів.

Суддя
Справа № 336/2269/17
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/2269/17
Пр. № 2-а/336/237/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі - Пегушиній М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, зумовлену необхідністю обґрунтування доводів осіб, які беруть участь у справі, на що може бути витрачено значний час, суд у відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9-11, 159-162, 185, 186, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя задовольнити.

Визнати дії Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя з припинення виплати пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 лютого 2017 року.

Допустити негайне виконання постанови в межах суми платежу за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії повної постанови.

Суддя О.В. Щаслива

Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію повної постанови 16 червня 2017 року.
Справа № 457/432/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/432/17
провадження №2-а/457/18/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора з дорожнього нагляду СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 інспектора з дорожнього нагляду СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора з дорожнього нагляду СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити 15 травня 2017 року на 11.30 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 457/448/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/448/17
провадження №2-а/457/21/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 травня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора РРПП №2 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №157984 від 29.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 інспектора РРПП №2 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №157984 від 29.03.2017 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора РРПП №2 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №157984 від 29.03.2017 року.

Судове засідання призначити 18 травня 2017 року на 09.15 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 457/472/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/472/17
провадження №2-а/457/23/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним рішення №1 від 18.07.2016 року «Про відмову в призначенні пенсії по списку №2 відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення » ОСОБА_1 та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним рішення №1 від 18.07.2016 року «Про відмову в призначенні пенсії по списку №2 відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення » ОСОБА_1 та зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним рішення №1 від 18.07.2016 року «Про відмову в призначенні пенсії по списку №2 відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення » ОСОБА_1 та зобовязання до вчинення дій.

Судове засідання призначити 22 травня 2017 року на 11.30 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 457/473/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/473/17
провадження №2-а/457/24/17
УХВАЛА

22 травня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.Б. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, третя особа: Трускавецька міська рада про визнання неправомірними рішення та зобовязання вчинити певні дії.

До суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.Б. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Трускавецького міського суду Львівської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 122-1 КАС України,

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, третя особа: Трускавецька міська рада про визнання неправомірними рішення та зобовязання вчинити певні дії, призначене на 16:40 год. 25 травня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання о 16:40 год. 25 травня 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3