Справа № 760/14719/16-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м. Київ

11 січня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту національної поліції України роти № 1 батальону № 4 Гудзенко Д.В. про визнання дії протиправними та скасування постанови, перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту національної поліції України роти № 1 батальону № 4 Гудзенко Д.В. про визнання дії протиправними та скасування постанови.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимозі пункту 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно яких у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

ОСОБА_2 не зазначив у позовній заяві повні дані відповідача. Зазначення повних даних сторін законом покладено саме на позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.
Копія позовної заяви та додатки до позовної заяви подані лише в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості відправити її сторонам у справі.

Крім того, до позовної заяви додана неякісна ксерокопія постанови, що позбавляє суд можливості ознайомитись з її змістом.

Станом на 11 січня 2017 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 30 серпня 2016 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту національної поліції України роти № 1 батальону № 4 Гудзенко Д.В. про визнання дії протиправними та скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: