Справа № 169/409/17
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/409/17
Провадження № 2-а/169/13/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви

13 червня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії державного реєстратора про відмову у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного реєстратора, у якій просить, зокрема, скасувати рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно земельну ділянку, що по вул. Річкова, 19 в с. Волиця Турійського району Волинської області.

Відповідно до ст.104, ч.1 ст.105 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до суду з адміністративним позовом, який подається у формі письмової позовної заяви.

Однак, ОСОБА_1 подала до суду скаргу, а не позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.106 КАС України.

Так, відповідно до вимог п.п. 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача і відповідача, а не скаржника та субєкта оскарження.

Згідно з ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

ОСОБА_1, звертаючись до суду, зазначила, що у травні цього року вона звернулась до відповідача у звязку з необхідністю виправити помилку, допущену у Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06 лютого 2014 року, а відповідач відмовив їй у цьому, проте до заяви не додано доказів такого звернення та результатів його розгляду відповідачем.

Кім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення зазначених положень закону судовий збір позивачем не сплачено, а також не додано будь-яких доказів на підтвердження того, що вона звільнена від його сплати.

Також слід звернути увагу заявника на те, що відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень.

Частиною 2 ст. 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам

Оскільки предметом спору є перегляд правомірності прийняття правових актів індивідуальної дії - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тому у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.17 та ч.2 ст.18 КАС України, позов за предметною підсудністю підлягає до розгляду окружним адміністративним судом.

З огляду на вказане та відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України подану ОСОБА_1 скаргу слід повернути останній як непідсудну цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного реєстратора про відмову у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Суддя