overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/1722/17
Суддя: Хоменко Д. Е.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.06.2017 227/1722/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Борисовача до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Борисовача до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 липня 2017 року о 14.00годині.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко
Справа № 234/6960/17
Суддя: Карпенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6960/17
Провадження № 2-а/234/281/17
УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

23.02.2017 року постановлена ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області, про направлення справи на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України фактичне місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 - м. Краматорськ, б-р. Краматорський, 15/42.

З метою перевірки чи перебувала вказана особа на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України м. Краматорська Донецької області, з якого часу, чи не приймалося рішення про зняття з обліку, якщо так, то з якої підстави, а також чи була виплачена йому сума пенсії за період з серпня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 26911,15 грн. виникла необхідність у витребуванні відповідної інформації в Управління Пенсійного фонду України м. Краматорська Донецької області, яка має значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст.73-75 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України м. Краматорська Донецької області інформацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, а саме:

- чи перебуває вказана особа на обліку?

- з якого часу?

- чи не приймалося рішення про зняття з обліку? якщо так, то з якої підстави?

- чи була виплачена йому сума пенсії за період з серпня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 26911,15 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 264/6945/16-а
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6945/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

07 червня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Визнати неправомірними бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя щодо не врахування пільгового стажу роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 14 червня 1988 року по 29 квітня 1998 року за Списком № 1.

Скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя №27 від 21 листопада 2016 року про відмову в призначенні пенсії згідно ст. 13 п. «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, пенсію згідно ст. 13 п. «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24.06.2016 року з включенням пільгового стажу роботи за період з 14 червня 1988 року по 29 квітня 1998 року за Списком № 1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя здійснити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, виплату недоотриманої пенсії відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 24.06.2016 року.

В інший частині позовні вимоги позивача ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. В. Литвиненко
Справа № 234/4758/17
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4758/17
Провадження № 2-а/234/215/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі- Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження Краматорського міського суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 неодноразово -19 квітня 2017 року та 12 червня 2017 року в судове засідання не зявились, по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подавали.

Таким чином, суд вважає, що позивач та його представник повторно не зявилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст.. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 155 ч.1 п. 4 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 234/7087/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7087/17
Провадження № 2-а/234/289/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

19 травня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/289/17.

Призначити справу до попереднього розгляду на 09-30 год. 13.06.2017 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені ст.49-51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/6960/17
Суддя: Карпенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6960/17
Провадження № 2-а/234/281/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Карпенко О.М.,

при секретарі- Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Краматорського міського суду 24 квітня 2017 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2017 року вищевказана адміністративна справа передана на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю.

На підставі ст.15? КАС України 13.05.2017 року дана справа була передана в провадження судді Карпенко О.М.

Позивач неодноразово 23.05.2017 року, 02.06.2017 року та 08.06.2017 року в судове засідання не зявлявся, по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав.

Таким чином, суд вважає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 234/7087/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7087/17
Провадження № 2-а/234/289/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 червня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17.08.2017 року о 15-00 годин, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 234/7458/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7458/17
Провадження № 2-а/234/302/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

24 травня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/302/17.

Призначити справу до попереднього розгляду на 09-30 год. 13.06.2017 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені ст.49-51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/8117/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8117/17
Провадження № 2-а/234/327/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

07 червня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора АТІ УПД ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора АТІ УПД ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10-30 год. 25.08.2017 року в залі Краматорського міського суду № 3/2, викликавши до суду сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/7997/17
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7997/17
Провадження № 2-а/234/320/17
УХВАЛА

Про призначення справи до судового розгляду

14 червня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнанні дій, бездіяльності протиправними та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнанні дій, бездіяльності протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Ухвалою Краматорського міського суду від 05.06.2017 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнанні дій, бездіяльності протиправними та зобовязання здійснити певні дії до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 06 червня 2017 року викликавши в суд позивача та представника відповідача.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/7458/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7458/17
Провадження № 2-а/234/302/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 червня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 10.07.2017 року об 11-00 годин, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 235/2209/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/2209/17
Провадження № 2-а/235/109/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

/Вступна та резолютивна частини/

13 червня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольській А.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №4 РРПП Головного управління національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського взводу №4 РРПП Головного управління національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2. 9, 11, 12, 86, 99, 100, 159, 160, 162, 163, 186, 247,251 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову серії №БР 409075 від 27.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Івановича- скасувати, а провадження по справі- закрити.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/2780/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/126/17
Справа № 235/2780/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 червня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міської ради Донецької області до Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 міська рада Донецької області звернулися до суду з адміністративним позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської ради Донецької області до Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради.

Призначити попереднє судове засідання на 08-45 годин на 27.06.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.06.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: