overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/684/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/684/17
Провадження № 2-а/448/74/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.06.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Романченко І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Монголії ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком до п'яти днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 - 163, 183-7, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянку Монголії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - за межі території України.

Затримати громадянку Монголії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,з метою забезпечення її ідентифікації та примусового видворення за межі території України, та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк визначений ч.7 ст.183-7 КАС України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Б.Білоус

Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 16.06.2017 року включно.
Справа № 464/4150/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4150/17
пр.№ 2-а/464/282/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 28.08.2017 року о 15:30 год .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков
Справа № 453/598/17
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/598/17
№ провадження 2-а/453/53/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01.06.2017 року м. Сколе

суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №564248 від 05.04.2017 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1- звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Львові ДПП, в якому просить визнати неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №564248 від 05.04.2017 року щодо притягнення мене до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.125, ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у розмірі 425 грн.,а провадження по справі закрити.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

прийнято рішення про витребування у позивача:

-оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 15.06.2017 року о 11:00 год. в приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Д. Галицького, 8 м. Сколе Львівської області.

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Курницької одноособово.

5. Позивачу до дня судового засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

6. Відповідачам до дня судового засідання надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов, якщо такі є.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_3
Справа № 465/2242/17
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про прийняття до свого провадження
16.06.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк" до Жидачівської міської ради про скасування рішення Жидачівської міської ради №283 від 16.03.2017 року "Про визначення розміру збитків, заподіяних ТзОВ "Індустріальний Бізнес-Парк" внаслідок використання землі без правовстановлюючих документів -
ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року, ухвалу Фрнківського районного суду м.Львова від 28. квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 465/2242/17 - скасовано, вищевказану справу передано за підсудністю для розгляду до Франківського районного суду м.Львова
Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.158 КАС України,-
Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк" до Жидачівської міської ради про скасування рішення Жидачівської міської ради №283 від 16.03.2017 року "Про визначення розміру збитків, заподіяних ТзОВ "Індустріальний Бізнес-Парк" внаслідок використання землі без правовстановлюючих документів.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 26.06.2017 р. на 10 год.30 хв.
Відповідачу до 26.06.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа № 456/747/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/747/17
Провадження № 2-а/456/100/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Стрийське лісове господарство» про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Стрийське лісове господарство» про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

16.06.2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить дану справу залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Стрийське лісове господарство» про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх - небудь прав, свобод та інтересів.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Стрийське лісове господарство» про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий-суддя ОСОБА_2
Справа № 465/5769/16-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"09" червня 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 незаконними та визнання протиправною та скасування постанови серії ДР № 096342 від 20.09.2016 року,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 незаконними та визнання протиправною та скасування постанови серії ДР № 096342 від 20.09.2016 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року вище вказану справу залишено без руху, оскільки позивачем при подачі заяви до суду не було дотримано вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України.

Враховуючи те, що на адресу позивача тричі скеровувалася рекомендованим листом ухвала Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року про залишення вищевказаного позову без руху, однак вимоги ухвали суду не виконано, недоліки не усунуто суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що справу відповідно до п.7 ч. 1 ст.155 КАС України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 незаконними та визнання протиправною та скасування постанови серії ДР № 096342 від 20.09.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 465/293/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження6-а/465/3/17
Справа № 465/293/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

"16" червня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого- судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судового засідання- Бугайчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання повторно- 09.06.2017 та 16.06.2017 не зявилася, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно-09.06.2017 та 16.06.2017 не зявилася в судове засідання, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, заяву про слухання справи у її відсутності суду не подала. Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що справу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно з положеннями п.3 ст.155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова: ОСОБА_2
Справа № 459/1518/17
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1518/17
Провадження № 2-а/459/200/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 червня 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до інспектора групи реагування №1 Управління Патрульної Поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи реагування №1 Управління Патрульної Поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15.08.2017 року на 16.00 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у строк до судового засідання, надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов та докази фото- або відео-фіксації порушення, у разі їх наявності.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Новосад М.Д.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/975/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/975/17
Провадження № 2-а/459/175/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"12" червня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Козак І.Я.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора ВпОДДЗ батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП лейтенанта поліції Голда Ігоря Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серії АР №561148 у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Відповідно до ст. 160 КАС України складання повної постанови слід відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.7, 9, 11, 70, 138, 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов - задоволити.

Визнати протиправними дії інспектора ВпОДДЗ батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП лейтенанта поліції Голда Ігоря Вікторовичащодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу 02.04.2017 року за адресою: на автодорозі Львів-Рава-Руська 12 км+100м..

Скасувати постанову інспектора ВпОДДЗ батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП лейтенанта поліції Голда Ігоря Вікторовича складеної відносно ОСОБА_1 серії АР № 561148 від 02.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з часу проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 466/3749/17
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3749/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«26» травня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу,

у с т а н о в и в :

25 травня 2017 року Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 2, каб. 8) на «26» червня 2017 року на 11.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/238/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/238/17
Провадження №2-а/460/212/17
У Х В А Л А

15.05.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка Михайла Івановича про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

23.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка Д.І. про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Вищевказані матеріали, згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 25 квітня 2017 №975/0/15-17 та рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 11 травня 2017 року №5 передані судді Карпин І.М.

Згідно ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що по даній справі судовий розгляд слід розпочати з початку та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.15-1, 26 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка Михайла Івановича про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Розгляд справи призначити на 16 год. 30 хв. 24.07.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпин