overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/7294/17
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7294/17
Провадження № 2-а/263/529/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 червня 2017 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Центрального об,єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправопмірними та зобов,язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_2 підвідомча Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального об,єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправопмірними та зобов,язання вчинити певні дії прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 21 червня 2017 року о 08:30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, за адресою: м.Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Запропонувати відповідачеві у строк до 21 червня 2017 року подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 233/1844/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/1844/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову серії БР № 406740 від 23 березня 2017 року, винесену Інспектором з дорожнього нагляду лейтенантом поліції Точилкіним Михайлом Ігоровичем, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП скасувати.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним обсягом постанови - 21 червня 2017 року, відклавши до цього строку складання повної постанови.

На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 263/3074/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3074/17
Провадження№ 2-а/263/358/2017
У Х В А Л А

15 червня 2017 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Тихій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйона Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департамента патрульної поліції рядового ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

У судове засідання від позивача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача інспектора роти №4 батальйона Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департамента патрульної поліції рядового ОСОБА_2 належним відповідачем - Управлінням патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає доцільним замінити первинного відповідача - інспектора роти №4 батальйона Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департамента патрульної поліції рядового ОСОБА_2 належним відповідачем - Управлінням патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первинного відповідача - інспектора роти №4 батальйона Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департамента патрульної поліції рядового ОСОБА_2 належним відповідачем - Управлінням патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко
Справа № 233/2948/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/2948/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Орендне підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім.13-ти розстріляних робітників», про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Орендне підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім.13-ти розстріляних робітників», про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Орендне підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім.13-ти розстріляних робітників», про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 13-10 годину 23 червня 2017 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/8595/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8595/17
Провадження № 2-а/234/337/17
УХВАЛА

13 червня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2015 року залучено в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, було направлено до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю.

На підставі ст. 15-1 ЦПК України 12.06.2017 року дана справа надійшла в провадження судді Фоміної Ю.В.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Прийняти справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, прийняти до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Фоміної Ю.В.

Призначити судове засідання на 23.06.2017 року о 9:45 год., у судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фоміна
Справа № 234/8745/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8745/17
Провадження № 2-а/234/341/17
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради.

Відповідно до статті 106 ч. 3 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимогам закону до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, її належить залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 27 червня 2017 року.

Керуючись статтею 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради залишити без руху для усунення недоліків, до 27 червня 2017 року.

Розяснити позивачці, що адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/8664/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8664/17
Провадження № 2-а/234/339/17
УХВАЛА

13 червня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, було направлено до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю.

На підставі ст. 15-1 ЦПК України 12.06.2017 року дана справа надійшла в провадження судді Фоміної Ю.В.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Прийняти справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, прийняти до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Фоміної Ю.В.

Призначити судове засідання на 27.06.2017 року о 8:30 год., у судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фоміна
Справа № 234/8701/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8701/17
Провадження № 2-а/234/340/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Краматорськ

Cуддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання відмови противоправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання відмови противоправною та зобовязання вчинити певні дії. Крім того, надала заяву, в якій просила суд про звільнення від сплати судового збору у звязку з скрутним матеріальним становищем, вона є переселенцем внаслідок АТО, вона не працює та є вагітною.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору приходить до висновку задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання відмови противоправною та зобовязання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання відмови противоправною та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 640 грн. при предявленні нею до суду адміністративного позову до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання відмови противоправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/8633/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8633/17
Провадження № 2-а/234/338/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

14 червня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Поліцейського 2 роти УПП в м. Краматорську та м. Словянську ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/338/17 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 роти УПП в м. Краматорську та м. Словянську ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 19 червня 2017 року в залі Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Фоміна

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників, передбачені ст. ст. 49, 51, 54, 56, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Ю.В. Фоміна
Справа № 234/8778/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8778/17
Провадження № 2-а/234/343/17
УХВАЛА

16 червня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2017 року із Добропільського міськрайонного суду Донецької області до Краматорського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди для розгляду за підсудністю.

14.06.2017 року адміністративна справа №2-а/234/343/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, передана у провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Прийняти справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, прийняти до провадження судді Краматорського міського суду Чернобай А.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.2017 року о 10-00 годин в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін по справі.

Суддя:
Справа № 234/8701/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8701/17
Провадження № 2-а/234/340/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

14 червня 2017 року м. Краматорська

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання відмови противоправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративному провадженню № 2а/234/340/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання відмови противоправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 26 червня 2017 року в залі Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Фоміна

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників, передбачені ст. ст. 49, 51, 54, 56, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Ю.В. Фоміна