Справа № 200/3578/17(2-а/200/538/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2017 року справа № 200/3578/17(2-а/200/538/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 березня 2017 року у справі №200/3578/17 (2а/200/538/17) за позовом депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради (відповідач-1), виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 березня 2017 року у справі №200/3578/17 (2а/200/538/17) задоволено заяву позивача щодо забезпечення адміністративного позову (а.с. 74-77).

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Комунальне підприємство «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради подало апеляційну скаргу (а.с. 79-82).

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено її до судового розгляду на 11:40 год. 07.06.2017 року (а.с. 89, 90).

06.06.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від позивача по справі надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням (а.с. 97).

07.06.2017 року у судовому засіданні представником відповідача-1 заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі для надання суду документів, які мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою про зупинення провадження у справі (а.с. 98).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, строки розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе зупинити апеляційне провадження у справі до 05.07.2017 року о 09 год. 00 хв..

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №200/3578/17 (2а/200/538/17) за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 березня 2017 року за позовом депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення до 05.07.2017 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов

05.07.17 09:00