Справа № 537/559/17
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/559/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою визнати рішення Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області №365 від 9 грудня 2016 про відмову в перерахунку йому щомісячного довічного грошового утримання судді протиправним та скасувати його, зобовязати Кременчуцьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області провести перерахунок та виплатити йому щомісячне довічне грошове утримання судді, згідно довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області №02-24/406 від 27.09.2016 року починаючи з 01 травня 2016 року з врахуванням стажу роботи, що дає право на відставку та на отримання щомісячного довічного грошового утримання 26 років 2 місяці 23 дні, в розмірі 90% заробітної плати на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді з урахуванням проведених виплат, зобовязати Кременчуцьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області подати в місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.03.2017 року позов ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області №365 від 9 грудня 2016 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді, згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №02-24/406 від 27.09.2016 року починаючи з 01 травня 2016 року з врахуванням стажу роботи, що дає право на відставку та на отримання щомісячного грошового утримання 26 років 02 місяці 23 дні, виходячи із розміру 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді, з урахуванням проведених виплат, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 400 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, судом під час винесення постанови суду від 24.03.2017 року було допущено описку і помилково у третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено найменування відповідача як: «Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області» замість «Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в третьому абзаці резолютивної частини постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити діїдопущено описку і помилково зазначено відповідача «Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області» замість «Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області», то суд вважає за необхідне виправити описки у зазначеній постанові.

Керуючись ст.. 169, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.03.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Третій абзац резолютивної частини постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.03.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії викласти наступним чином:

Зобовязати Кременчуцьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді, згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №02-24/406 від 27.09.2016 року починаючи з 01 травня 2016 року з врахуванням стажу роботи, що дає право на відставку та на отримання щомісячного грошового утримання 26 років 02 місяці 23 дні, виходячи із розміру 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді, з урахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :