overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/634/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/634/17
Провадження № 2-а/448/69/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 Тудор

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 Молдова ОСОБА_2 Тудор (ESAN TUDOR) про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком до пяти днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 163, 183-7, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 Молдова ОСОБА_2 Тудор (ESAN TUDOR), ІНФОРМАЦІЯ_1, - за межі території України.

Затримати громадянина ОСОБА_4 Молдова ОСОБА_2 Тудор (ESAN TUDOR), ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення його ідентифікації та примусового видворення за межі території України, та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк визначений ч.7 ст.183-7 КАС України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Б.Білоус

Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 02.06.2017 року включно.
Справа № 301/1861/16-а
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1861/16-а
У Х В А Л А

25.04.2017 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі судді Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Загатського споживчого товариства до ОСОБА_1 сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірним рішення органів місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 споживче товариство звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірним рішення органів місцевого самоврядування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати від Чорноппотіцької сільської ради докази.

Статтею 71 КАС України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати від Чорноппотіцької сільської ради для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи для огляду оригінали рішень ОСОБА_1 сільської ради та протоколи зазначених сесій ОСОБА_1 сільської ради.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Чорноппотіцької сільської ради для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи для огляду оригінали рішенння № 25 від 17.12.2015 року 2-ї сесії 7-го скликання Про встановлення ставки земельного податку на 2016 рік ОСОБА_1 сільської ради, рішення № б/н від 25.01.2016 року 3-ї сесії 7-го скликання "Про внесення змін до рішення 27-ї сесії 6-го скликання від 21.04.2015 року" та рішення № 17 2-ї сесії 7-го скликання від 17.12.2015 року Про встановлення ставки земельного податку та протоколи зазначених сесій ОСОБА_1 сільської ради, та копії вказаних документів належним чином посвідчені для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Даруда

Секретар суду: ОСОБА_3
Справа № 464/2678/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2678/17
пр.№ 2-а/464/234/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

вищезазначену справу призначено до розгляду на 14 год. 30 хв. 07.06.2017 року, сторони в судове засідання не зявилися, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому в судовому засіданні слід оголосити перерву та належним чином повідомити сторони про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене та керуючись ч.1 ст.128, ст.150 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 21 липня 2017 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Радченко Е.А.
Справа № 2-а-1101/11
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1101/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р.

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, діючого як місцевий адміністративний суд, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов до про стягнення соц.допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення соц.допомоги дітям війни.

Приймаючи до уваги, що адміністративна позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом до про стягнення соц.допомоги дітям війни

Призначити по справі попереднє судове засідання на 21.06.2011 о 10:00. в приміщенні Вугледарського міського суду.

Про час та дату розгляду справи повідомити сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.І.Жамбровський
Справа № 608/893/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

попереднього судового засідання в адміністративній справі

08 червня 2017 року Справа № 608/893/17

Номер провадження2-а/608/87/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції про оскарження відмови про внесенян змін до актового запису та зобов'язання внести зміни до актового запису цивільного стану , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції про оскарження відмови про внесенян змін до актового запису та зобов'язання внести зміни до актового запису цивільного стану .

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 15 хвилин 21 червня 2017 року з участю сторін судом у складі головуючого судді Яковець Н. В., з участю секретаря Олійник О. С.

Відповідачу в строк до 21 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н В Яковець
Справа № 234/7745/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7745/17
Провадження № 2-а/234/313/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

26 травня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання по справі призначити на 23 червня 2017 року, на 09 годину 45 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 599/671/17
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справі № 599/671/17 2-а/599/35/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Чорної В.Г., при секретарі Біловус С.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_2 до Козівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії із застосуванням усередненого показника заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Козівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії із застосуванням усередненого показника заробітної плати задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії починаючи з 03 січня 2017 року із застосуванням усередненого показника заробітної плати за 2013-2015 рр. в розмірі 3263,44 грн., з врахуванням виплачених сум.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 608/894/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

попереднього судового засідання в адміністративній справі

08 червня 2017 року Справа № 608/894/17

Номер провадження2-а/608/88/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції про оскарження відмови про внесення змін до актового запису та зобов'язання внести зміни до актового запису цивільного стану , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції про оскарження відмови про внесення змін до актового запису та зобов'язання внести зміни до актового запису цивільного стану .

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 30 хвилин 21 червня 2017 року з участю сторін судом у складі головуючого судді Яковець Н. В., з участю секретаря Олійник О. С.

Відповідачу в строк до 21 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н В Яковець
Справа № 462/2384/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2384/17
УХВАЛА

01 червня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Львові, Інспектору взводу ОДДЗ батальйону № ц УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України:

-не сплачено судовий за другу вимогу немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір», а саме: визнання протиправними дій інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 4 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Львові, Інспектору взводу ОДДЗ батальйону № ц УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали до 15 червня 2017 року.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 608/891/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

попереднього судового засідання в адміністративній справі

08 червня 2017 року Справа № 608/891/17

Номер провадження2-а/608/86/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. ,ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити таку пенсію , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити таку пенсію.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 00 хвилин 21 червня 2017 року з участю сторін судом у складі головуючого судді Яковець Н. В., з участю секретаря Олійник О. С.

Відповідачу в строк до 21 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н В Яковець
Справа № 154/1338/17
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Грабовської Г.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст .ст. 9,11,71,158-161,163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну позовну заяву задовольнити.

Постанову серії АР № 446363 від 11.05.2017 року винесену інспектором УПП у м. Києві ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КупАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. - скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 155/802/17
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр№2-а/155/87/17
Справа155/808/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

„07 червня 2017 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого: Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинські області про визнання неправомірними дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинські області про визнання неправомірними дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 29.05.2017 провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у є нього, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідне закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинські області про визнання неправомірними дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка, 29 на „11 годину „30 хв. „12 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий Г.М. Адамчук
Справа № 155/164/17
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр№2-а/155/45/17
Справа 155/164/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

„06 червня 2017 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого: Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень старшого інспектора з дорожнього нагляду СП Луцького відділення поліції капітана поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні врегулювати даний спір не вдалось, а тому виникла необхідність у призначенні справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень старшого інспектора з дорожнього нагляду СП Луцького відділення поліції капітана поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду на „10 годину „30 хв. „12 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Голова ОСОБА_4 Адамчук

районного суду