overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/5962/17
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5962/17
У Х В А Л А

07.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 17.07.2017 року о 15:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б4 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у нього є та зoбов"язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя І. Г. Перекупка
Справа № 276/517/17
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/517/17
Провадження по справі № 2-а/276/91/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 червня 2017 року смт.Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адмінстративне правопорушення

,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст. 105,106 КАС України, а тому підлягає розгляду у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2017 року о 09.00 у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 2-а-5309/09
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5309/09
Провадження № 2-аво/279/30/17
У Х В А Л А

"07" червня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1про виправлення описки у постанові суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2-а-5309/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 13.11.2009 року позов задоволено частково.

05.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила виправити помилку, яка допущена в резолютивній частині постанови суду щодо періоду за який слід стягнути з відповідача недоплачені кошти, передбачені ст.37 вищевказаного Закону.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в постанові Коростенського міськрайонного суду №2-а-5309/09 від 13.11.2009 року допущена описка в зазначені періоду за який слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 недоплачені кошти, передбачені ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зокрема в зазначені року.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

В постанові суду від 13.11.2009 року по адміністративній справі №2-а-5309/2009 вважати, що на користь ОСОБА_1підлягають стягненню кошти, передбачені ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1.06.2008 по 31.12.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 279/1742/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/1742/17
Провадження № 2-а/279/174/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" червня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 107-110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1,про визнання незаконними дій державного виконавця.

Призначити по справі судове засідання о 09:00 годині 25.07.2017 року, викликавши сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу до судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині визначення підсудності.

Суддя: Згідно з оригіналом:суддя:
Справа № 2-а-939/2011
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6-а/279/71/17 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-939/2011
Провадження № 6-а/279/71/17
У Х В А Л А

08.06.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа №2-а-939/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа від 01.08.2011 року про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Дану заяву мотивувала тим, що 06.11.2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Отримавши виконавчий лист і не маючи на той час перспективи для реалізації рішення суду, вона поклала виконавчий лист і забула за його існування, а коли набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» - не змогла знайти виконавчий документ, а потім захворіла і знайшла його тільки нещодавно.

Судом встановлено, що постановою суду від 15.07.2011 року зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.02.2009 року по 01.10.2009 року в розмірі передбаченому законом. Дана постанова набрала законної сили 26.07.2011 року.

01.08.2011 року на виконання постанови суду позивач отримала виконавчий лист.

Згідно ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що підстави на які вказує заявник, як на причину пропуску строку зверенння виконавчого листа на виконання не є поважними, тому дана заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41, 261 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 284/367/17
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/367/17
У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №284/367/17,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 260 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/725/14-а за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа призначити до розгляду на 16:00 год. 08 червня 2017 року.

В судове засідання викликати стягувача та осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 283/1008/17
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1008/17
Провадження № 2-а/283/59/2017
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до звичайної виборчої дільниці № 180572 Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області по виборчому округу № 63 про включення до списку виборців,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити судове засідання в залі засідань Малинського районного суду на 15 годину 40 хвилин 08 червня 2017 року. Справа розглядатиметься одноособово суддею.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/500/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/500/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

07.06.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить визнати дії відповідача щодо відмови у перерахуванні третій особі коштів для сплати компенсації за втрачені домоволодіння протиправними й зобовязати відповідача при надходженні коштів по відповідній бюджетній програмі перерахувати третій особі для сплати грошової компенсації за втрачені домоволодіння в порядку черги у відповідності до Постанови КМ України №1243 від 18 листопада 2009 року.

Сторони та третя особа в судове засідання не зявились, позивач в заяві просить справу розглядати без її участі, представник відповідача надіслав заяву, в якій просить розгляд справи відкласти у звязку з участю представника в іншому судовому засіданні, представник третьої особи про причину неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 120, 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії відкласти до 11 години 12 липня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3088/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"08" червня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 2-а-3088/11 призначити до розгляду на 10:30 на 19.06.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2241/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"07" червня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 2-а-2241/11 призначити до розгляду на 11:00 на 19.06.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/1008/17
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1008/17
Провадження № 2-а/283/59/2017
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до звичайної виборчої дільниці № 180572 Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області по виборчому округу № 63 про включення до списку виборців,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до звичайної виборчої дільниці № 180572 Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області по виборчому округу № 63 в якому просить зобовязати відповідача включити його до списку виборців.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявились.

Суд, розглянувши справу, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про Державний реєстр виборців» Виборча адреса виборця визначається згідно з цією статтею та є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці. Виборчою адресою виборця є адреса, за якою зареєстровано його місце проживання відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але до списку виборців він не включений. Дана обставина призведе до неможливості його голосування на місцевих виборах, а тому суд вважає за необхідне зобовязати відповідача включити позивача до списку виборців за зареєстрованим місцем проживання, а саме: по вул. Шкільній 5 в с. Головки Малинського району Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 172, 173 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

Зобовязати звичайної виборчої дільниці № 180572 Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області по виборчому округу № 63 включити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до списку виборців за виборчою адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Головки, вул. Шкільна 5.

Постанова виконується негайно.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/930/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"08" червня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справа № 284/930/14-а призначити до розгляду на 12:30 на 10.07.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2272/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"08" червня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справа № 2-а-2272/11 призначити до розгляду на 12:00 на 10.07.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/227/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/227/17
У Х В А Л А

судового засідання

07.06.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось із заявою про розяснення судового рішення.

В судове засідання учасники не зявились, заявник про причину неявки не повідомив, відомості про вручення належним чином судової повістки стягувачу відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статею 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою за заявою Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення відкласти на 11 годину 10 липня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та стягувача.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2229/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"08" червня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 2-а-2229/11 призначити до розгляду на 11:30 на 19.06.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/999/17
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/999/17
Провадження № 2-а/283/57/2017
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Києва роти № 4 батальйону № 3 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 27 червня 2017 року на 09 год.

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 26 червня 2017 року.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Д. Міхненко

Справа № 283/999/17-а

УХВАЛА

08 червня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Києва роти № 4 батальйону № 3 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 27 червня 2017 року на 09 год.

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 26 червня 2017 року.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 806/1107/17
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 806/1107/17
провадження № 2-а/0285/512/17
07.06.2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 р. вищезазначену справу передано на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 07.06.2017 р. справа передана судді Помогаєву А.В.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що є всі підстави для прийняття справи до свого провадження.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 285/1107/17 та призначити судове засідання на 29.06.2017 р. 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв