Справа № П/811/724/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та зупинення провадження в адміністративній справі

06 червня 2017 року Справа № П/811/724/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта", 65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 6-в

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санолта" звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2017 року за №, від 20.01.2017 року за №5, від 20.01.2017 року за №, від 20.01.2017 року за № які були прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на підставі Акту перевірки від 03.01.2017 р. №1/11-04-14-00/38401364 Голованівської ОДПІ, рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 11.04.2017 р. вих. № 7540/6/99-99-11-01-02-25.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 р. позовну заяву по даній справі залишено без руху.

29.05.2017 року позивачем до Кіровоградського окружного адміністративного суду подано документи щодо виправлення недоліків ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2017 року.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Окрім того представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки обґрунтованого заперечення та доказів в обґрунтування позиції ГУ ДФС у Кіровоградській області.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з метою надання достатнього часу сторонам для підготовки до судового розгляду, недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Зупинити провадження у справі до12 липня 2017 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та початок розгляду на 12 липня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. До 10 липня 2017 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копію декларації з податку на прибуток за 2015 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за лютий, травень 2015 р.;

- копії видаткових накладних на податкові накладні від 07.05.2015 р. №601 та від08.05.2015 р. №702;

- документальні докази того, що соняшник від ФГ "Прогрес" придбаний у сільськогосподарських підприємств-виробників такої продукції або підприємств, які безпосередньо придбали такий соняшник у сільськогосподарських підприємств-виробників такої продукції;

- копії паспортів та сертифікатів якості продукції, інші супровідні документ на товар;

- докази економічної необхідності в товарах та послугах щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобов'язання та зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість;

- документальні докази наявності кваліфікованого персоналу, основних фондів, платежів, супутніх звичайній господарській діяльності будь-якого господарюючого суб'єкта (комунальні платежі, оренда приміщень, послуги зв'язку, управлінські витрати тощо), або ж залучення контрагентами з цією метою третіх осіб та, відповідно, понесення витрат, пов'язаних із таким залученням

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту від 03.01.2017 року №1/11-04-14-00/38401364;

- обґрунтований розрахунок податкових зобов'язання (основного платежу) та штрафних (фінансових) санкцій, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 20.01.2017 року №, від 20.01.2017 року №5 в розрізі сум, назв контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

5. Зобов'язати ФГ "Прогрес" до 30 червня 2017 року надати:

- письмову інформацію в якій підтвердити з наданням копій первинних документів та договорів, або спростувати взаємовідносини з ТОВ "Санолта" у лютому 2015р. травні 2015р.;

- копію свідоцтва платника ПДВ.

6. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

7. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

8. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова