Справа № 806/78/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 806/78/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" травня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною і скасування вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 апеляційна скарга Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області залишена без руху, та надано строк до 06 червня 2016 р. для усунення недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від заявника 06.06.2017 року надійшло клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк на усунення недоліків. Вказане клопотання мотивоване тим, що з метою виконання вимог ухвали суду представник Бердичівської ОДПІ сформував та подав до Держаказначейства в строк до 06.06.2017 року платіжне доручення про сплату 2464,00 грн. судового збору, проте з технічних причин: вихідні, святкові неробочі дні та тимчасове блокування рахунків з 06.06.2017 року зазначене платіжне доручення не може бути отримано Бердичівською ОДПІ у визначений ухвалою строк.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області задовольнити.

Продовжити Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" травня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "21" червня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Житомирській області вул.Б.Хмельницького,24 А,м.Бердичів,Житомирська область,13113