Справа № 826/905/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ № 826/905/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
провизнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 14603746, визнання протиправними та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки № 39/18 від 03.04.2012 та акту державного виконавця про уцінку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про: скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 14603746; визнання протиправними дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Іванюк Д. С., - з примусового виконання (ВП №14603746) виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. від 21.04.2009, зареєстрованого за номером 2170 та визнання протиправною бездіяльності щодо не направлення позивачеві постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 14603746, постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, висновку з незалежної оцінки майна за підписом оцінювача ОСОБА_4 (сертифікат оцінювача ФДМУ та УТО № 1495 від 25.12.1999), повідомлення про організацію прилюдних торгів, не направлення позивачеві акту про уцінку арештованого майна, повідомлення про результати прилюдних торгів, повідомлення про результати виконавчого провадження у вигляді відповідної постанови; визнання протиправним та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки № 39/18; визнання протиправним та скасування акту державного виконавця про уцінку арештованого майна від 23.02.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2013 зупинено провадження у справі № 826/905/13-а до встановлення правонаступника позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2017 зобов'язано Першу Київську нотаріальну контору протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду інформацію щодо прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.10.1996, податковий номер НОМЕР_1) та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження відповідної інформації.

Листом № 1796/02-14 від 16.03.2017 Першою Київською нотаріальною конторою направлено на адресу суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47099106 від 16.03.2017 та повідомлено про те, що спадкова справа № 412 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заводилась. Відповідно до вказаної Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа № 412 зберігається в Сьомій Київській держаній нотаріальній конторі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 зобов'язано Сьому Київську держану нотаріальну контору надати суду інформацію щодо прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.10.1996, податковий номер НОМЕР_1) та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження відповідної інформації.

Листом від 20.05.2017 № 1510/02/14 Сьома Київська держана нотаріальна контора повідомила суд про те, що надати інформацію щодо спадкової справи ОСОБА_1 неможливо, оскільки в ухвалі не вказана дата смерті спадкодавця.

Відповідно до частини другої статті 69 та частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що в описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 було зазначено дату смерті ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), та необхідність для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі отримання інформації щодо прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_1 та копій документів на підтвердження відповідної інформації, суд дійшов висновку про необхідність повторно зобов'язати Сьому Київську держану нотаріальну контору надати відповідну інформацію та належним чином засвідчені копії документів.

Керуючись положеннями статей 71, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати Сьому Київську держану нотаріальну контору протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду інформацію щодо прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.10.1996, податковий номер НОМЕР_1, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2) та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження відповідної інформації.

2. Попередити Сьому Київську держану нотаріальну контору про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити Сьомій Київській нотаріальній конторі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов