Справа № 2-а-5035/11/2170
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 р.Справа № 2-а-5035/11/2170

Категорія: 11.5Головуючий в 1 інстанції: Василенко Г.Ю.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковлева Ю.В.

судді Жука С.І.

судді Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

Івановича на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції ОСОБА_2, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 18.10.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції ОСОБА_2, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови.

У позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зобов'язання державних виконавців відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утриматись від вчинення дій по виконанню виконавчих проваджень № 26302464 та № 4-1186, заборонити їм проводити будь-які дії по стягненню, в тому числі і з пенсії позивача, по сплаті недоїмки зі страхових внесків в сумі 1288,80 грн., оскільки такі дії по стягненню позивач вважає незаконними та такими, що грубо порушують конституційне право громадянина України, пенсіонера ОСОБА_1 на матеріальне державне соціальне забезпечення старості.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 було відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду 1-ї інстанції та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити клопотання позивача про забезпечення позову.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України умовами настановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній, справі або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Колегія суддів погоджується з висновком суду 1-ї інстанції, що представник позивача не довів суду те, що існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції правильно та у достатньому обсязі встановив обставини справи, і ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Підстав для скасування чи зміни ухвали суду 1-ї інстанції колегія суддів не вбачає, а доводи апеляційної скарги вважає не суттєвими та такими, що висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції ОСОБА_2, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.В. Яковлев

Суддя: С.І. Жук

Суддя: Д.В. Запорожан