Справа № 522/827/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/827/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/827/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 522/827/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, а саме: замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (пров. Світлий, 8, м.Одеса, 65009, ) на його правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вул. Ільфа і Петрова, будинок 4-А, ).

При цьому посилається на те, що постановою Приморського районного суду м. Одеси 27.02.2017 р. по справі №522/827/17 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Постанова суду набрала законної сили 04.04.2017 року.

27.04.2017 р. до канцелярії суду нею надано заяву про видачу виконавчого листа по зазначеній справі та 15.05.2017 р. отримано виконавчі листи по зазначеній справі.

Проте, згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 р. управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси та управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси реорганізовані шляхом злиття у Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Приморського районного суду м. Одеси 27.02.2017 р. по справі №522/827/17 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Визнано протиправними та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 01.09.2016 р. №245 та від 21.12.2016 №501 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII (в редакції, чинній на час призначення пенсії).

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (пров. Світлий, 8, м.Одеса, 65009, ) здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1, з 29.06.2016 року, згідно ст.37-1 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 р. № 3723-XII, п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» від 31.05.2000 р. № 865 (в редакції, чинній на час призначення пенсії) у розмірі 81 відсоток суми заробітної плати, зазначеної у довідці Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України від 29.07.2016 року №03/33/201, яка з урахуванням інших виплат становить 11325,50 грн. без зміни базового місяця індексації.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, виходячи з нового розміру пенсії проведеного перерахунку з урахуванням «інших виплат», здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 згідно ст.37-1 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII (в редакції, чинній на час призначення пенсії), у зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 року №292, якою підвищено розмір посадового окладу працюючого державного службовця на аналогічній посаді, починаючи з 29.06.2016 року в розмірі 81 відсоток суми заробітної плати, зазначеної в інформації Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України від 02.12.2016 року №03/33/254, яка становить 9122,17 грн. без зміни базового місяця індексації.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою ОСОБА_1 у новому розмірі та виплачувати пенсію у перерахованому розмірі без обмеження максимального розміру пенсії.

Постанову суду було звернено до негайного виконання в межах суми стягнень за один місяць.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,21 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 21 коп.) гривень.

Постанова суду набрала законної сили 04.04.2017 року та 15.05.2017 р. позивачкою було отримано виконавчі листи по зазначеній справі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Урядом було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1 до цієї постанови.

Згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 р. управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси та управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси реорганізовані шляхом злиття у Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII (зі змінами), де згідно з ч. 5 ст. 15 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (Ідентифікаційний код юридичної особи 26302649) припинено за рішенням засновників (дата запису: 31.03.2017 р., номер запису: 2005457). Правонаступником юридичної особи є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вул. Ільфа і Петрова, будинок 4-А).

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Станом на дату розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідачем не надано доказів незаконності вимог позивача, проти задоволення заяви заперечень не наведено, постанову суду боржником не виконано.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача, оскільки Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником боржника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, заявленою на законних підставах та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 264 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 522/827/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, а саме: замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (пров. Світлий, 8, м.Одеса, 65009, ) на його правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вул. Ільфа і Петрова, будинок 4-А, ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

01.06.2017