Справа № 804/3519/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3519/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 червня 2017 р. 804/3519/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису та постанов про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ" з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису та постанов про накладення штрафу, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис № 152/4.7-2 від 27.04.2017 року

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 17 травня 2017 року № 192/4.7-2/497 в розмірі 13152000 грн.

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 17 травня 2017 року № 192/4.7-2/498 в розмірі 3200 грн.

Виходячи з позовних вимог, суд встановив, що загальна сума штрафних санкцій накладених на позивача становить - 13155200 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1600,00 грн.

Позивач надав до адміністративного позову квитанцію № 18589845-1 від 23 травня 2017 року про сплату судового збору у сумі 4800,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання адміністративного позову майнового характеру, загальна сума якого складає 13155200 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі - 192528,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису та постанов про накладення штрафу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 червня 2017 р. для усунення недоліків, а саме: надати до суду докази доплати судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру у розмірі 192528,00 грн.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

Суддя Р.З. Голобутовський