Справа № 817/2245/16
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 817/2245/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області ОСОБА_3, Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_4 про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 позов задоволено частково.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 прийнято апеляційну скаргу Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 до свого провадження, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 26.06.2017 на 11:15.

Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, відповідач просить Житомирський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь представника заявника у судовому засіданні, яке призначене на 26.06.2017, в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.

Між тим, як вбачається з інформації з сайту (онлайн системи) бронювання майданчиків відеоконференцзвязку вбачається, що відсутня можливість проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду у зв'язку з бронюванням Рівненським окружними адміністративним судом залу судового засідання, в якому проходять судові засідання в режимі відеоконференції для слухання справ, що перебувають в провадженні суддів згаданого суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та покласти обов'язок забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції на Господарський суд Рівненської області.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "26" червня 2017 р. о 11:15 за участю представника Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області ОСОБА_3, Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_4 про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області як особі, представник якої братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області вул.Буковинська ,3,м.Рівне,33027

3 - Господарський суд Рівненської області 33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область

4 - Господарський суд Рівненської області: на електронну адресу: суду rv.arbitr.gov.ua.