Справа № 2-а-275/11
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-275/11 р.
У Х В А Л А

04 листопада 2011 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, у якому просить суд, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виплати позивачу у повному обсязі державної соціальної допомоги, як дитині війни, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати відповідача здійснити перерахунок виплат призначених позивачу згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням положень ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» і виплатити позивачу недоплачені, як «Дитині війни» суми щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09.07.2007 року по 31.10.2011 року включно.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з пропущенням строку для звернення, окремої належно оформленої заяви про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивач не надав переконливих доводів для поновлення строку для звернення з позовом до суду, тому в поновленні строку з 09.07.2007 року по 30.04.2011 року слід відмовити, тому на підставі наведеного вважаю, за необхідне відкрити скорочене провадження по адміністративній справі, в частині визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 09.07.2007 року по 30.04.2011 року - залишити без розгляду.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст. 108 КАС України, для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено. Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 99, 100, 102, 104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

У поновленні строку ОСОБА_1, для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 09.07.2007 року по 30.04.2011 року відмовити.

У частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 09.07.2007 року по 30.04.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу по справі - Управлінню пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій зазначених документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя: