Справа № 2а-1870/2080/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" червня 2017 р. Справа № 2a-1870/2080/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми заяву Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі

за адміністративним позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 року адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Конотоп податковий борг в розмірі 34869 грн. 03 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих ФОП ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1), в тому числі податковий борг по єдиному податку в розмірі 9662 грн. 37 коп. - на п/р 0008, код платежу 18050200 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 та по податку з доходів найманих працівників в розмірі 25206 грн. 66 коп. - на п/р 0008, код платежу 11010100 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Постанову направлено для виконання Конотопській міжрайонній державній продатковій інспекції.

22.05.2017 представником Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області подано до суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-1870/2080/11, мотивовану тим, що на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 видано виконавчий лист від 26.05.2011 № 2а-1870/2080/11. Зазначений виконавчий лист неодноразово пред'являвся Конотопською ОДПІ до виконання до ВДВС Конотопського МУЮ та повертався без виконання. Відповідно до постанови Конотопського МРВДВС ГТУЮ у Сумській області від 10.03.2017 на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист по справі №2а-1870/2080/11 було повернуто без виконання в зв'язку з відсутністю у боржника відкритих рахунків в банках та банківських установах. Згідно даних Конотопської ОДПІ відкриті банківські рахунки у ОСОБА_1 відсутні. Отже, виконання судового рішення шляхом стягнення коштів з рахунків у банках неможливо. Борг ОСОБА_1 на даний час не погашено. Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.263 КАС України та п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, Конотопська ОДПІ просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду №2а-1870/2080/11 від 27 квітня 2011 року.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, подав до суду письмове клопотання, в якому зазначив, що заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення підтримує та просить розглянути її без його участі.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення заперечував, посилаючись на її необґрунтованість.

Заслухавши відповідача, дослідивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 видано виконавчий лист від 26.05.2011 № 2а-1870/2080/11 (а.с. 47-48).

Постановою старшого державного виконавця Конотопського МРВДВС ГТУЮ у Сумській області від 10.03.2017 ВП № 52933594 виконавчий лист по справі №2а-1870/2080/11 було повернуто без виконання на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» в зв'язку з відсутністю у боржника відкритих рахунків в банках та банківських установах (а.с. 49).

Згідно ідентифікаційних даних фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у нього відсутні відкриті банківські рахунки (а.с. 50).

Також, судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявний запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності №4000169 від 23.07.2014.

Згідно п.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме відсутність у боржника відкритих рахунків у банках та припинення підприємницької діяльності, що підтверджується матеріалами справи , суд вважає за необхідне задовольнити заяву Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення та змінити спосіб і порядок виконання судового рішення по справі № 2а-1870/2080/11 за адміністративним позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом стягнення з ОСОБА_1 податкової заборгованості.

Керуючись, ст.ст. 165, 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-1870/2080/11 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом стягнення з ОСОБА_1 податкової заборгованості в сумі 34869,03 грн. на користь місцевого бюджету м. Конотоп, в т.ч. по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 25206,66 грн. (код платежу 11010100) на р/р №0008, Конотопське УДКСУ Сумської області, МФО 837013; по єдиному податку в розмірі 9662,37 грн. (код платежу 18050200), на р/р 0008, Конотопське УДКСУ Сумської області, МФО 837013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.06.2017.

Суддя О.А. Прилипчук