Справа № 826/25892/15
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Земляна Г.В.
У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справі України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору у розмірі 1071,84 грн. Разом з тим, апелянту, з метою допуску до правосуддя роз'яснено право на звернення до суду з клопотанням про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору до винесення апеляційною інстанцією рішення по суті та надати документи в підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року отримана апелянтом 11 квітня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

25 квітня 2017 року від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справі України в місті Києві надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Так ухвалою, Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року в задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справі України в місті Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено та продовжено Головному управлінню Міністерства внутрішніх справі України в місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 травня 2017 року.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року отримана апелянтом 17 травня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

24 травня 2017 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху від Головного управління Міністерства внутрішніх справі України в місті Києві до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому апелянт зазначив, що він підлягає звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, з огляду на те, що відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у позовах про поновлення на роботі звільнений позивач.

Так залишаючи апеляційну скаргу без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі від 30 березня 2017 року було зазначено про необхідність усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 1071,84 грн. Натомість апелянтом судовий збір сплачено не було.

Таким чином апелянт у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер, вимоги викладені в ухвалі не виконав.

На підставі ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справі України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди вважати неподаною та повернути особі, яка надала апеляційну скаргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна

Суддя Земляна Г.В.