Справа № 815/3206/16   
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3206/16
УХВАЛА

02 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Харченко Ю.В., суддів Танцюри К.О., Бутенко А.В. розглянувши заяву відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вхід.№13808/17 від 15.05.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі №815/3206/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, ДУ "Навчальний центр підготовки поліцейських" про визнання протиправним та скасування Наказу від 08.06.2016року № 443 о/с щодо звільнення позивача зі служби в поліції; поновлення позивача на рівнозначній посаді, та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі №815/3206/16, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано Рішення Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, що оформлене протоколом ОП №15.24169 від 04.03.2016року, та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: " 4- займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", який прийнято стосовно ОСОБА_1 Визнано протиправним та скасовано Наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 08.06.2016року №443 в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції. Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора тренінгового центру Головного управління Національної поліції в Одеській області. Присуджено до стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 35955грн.

15.05.2017р. до суду надійшла заява відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вхід.№13808/17), за підписом повноважного представника Управління ОСОБА_2, щодо перегляду за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р., з огляду на те, що під час розгляду Одеським окружним адміністративним судом даної справи, позивачем - ОСОБА_1 не повідомлено, що у період з 22.06.2016р. по 23.12.2016р., вона знаходилась на обліку в Центрі зайнятості Суворовського району м.Одеси, та отримувала допомогу по безробіттю.

У судовому засіданні 31.05.2017р., з урахуванням приписів п.6 ст.128 КАС України, судом ухвалено рішення щодо подальшого розгляду заяви відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вхід.№13808/17 від 15.05.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі №815/3206/16, в порядку письмового провадження.

Водночас, під час розгляду заяви відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вхід.№13808/17 від 15.05.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі №815/3206/16, у суду виникла потреба з»ясувати додаткові фактичні обставини, та витребувати додаткові письмові докази, котрі необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду означеної заяви Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Згідно з ч.2 ст.153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що під час розгляду заяви відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вхід.№13808/17 від 15.05.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі №815/3206/16, у суду виникла потреба з»ясувати додаткові фактичні обставини, та витребувати додаткові письмові докази, котрі необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду означеної заяви Головного управління Національної поліції в Одеській області, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд заяви відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вхід.№13808/17 від 15.05.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі №815/3206/16.

Керуючись ст.ст.153, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд заяви відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вхід.№13808/17 від 15.05.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі №815/3206/16.

2. Призначити заяву відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області (вхід.№13808/17 від 15.05.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі №815/3206/16 до судового розгляду в засіданні суду на "12" червня 2017року на 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді Танцюра К.О.

Бутенко А.В.