overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/2592/17
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2592/17
Провадження №2а/461/306/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення,

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Визнати протиправними дії Львівської міської ради та скасувати ухвалу №4815 від 19 червня 2015 року «Про скасування ухвали міської ради від 15 грудня 2011 року №1047 «Про погодження гр. ОСОБА_3 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Уласа Самчука (біля будинку №28)».

Стягнути з Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 1280,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя Мисько Х.М.
Справа № 464/2945/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2945/17
пр.№ 2-а/464/247/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 червня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.,

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 як державного службовці відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній станом на момент призначення пенсії) з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, грошової допомоги, на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування згідно із поданою довідкою № 3816/07-66 від 12 квітня 2016 року.

Зобовязати Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, починаючи з 18 квітня 2017 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, як державного службовці відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній станом на момент призначення пенсії) в розмірі 83% від середньомісячної заробітної плати, з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, грошової допомоги, на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування згідно із поданою довідкою про заробітну плату № 3816/07-66 від 12 квітня 2016 року.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 456/305/17
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/305/17
Провадження № 2-а/456/77/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий справу за позовом Будинкоуправління №1 м. Стрий КЕВ м. Львова до виконкому Стрийської міської ради про скасування постанови 1/1 від 25.01.2017 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з позовом до Будинкоуправління №1 м. Стрий КЕВ м. Львова до виконкому Стрийської міської ради про скасування постанови 1/1 від 25.01.2017 року.

Представник заявник 03.04.2017р., та повторно 07.06.2017р., не зявився в судове засідання хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений та не повідомив суду причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки сторонам надіслані в порядку, встановленому ст. 33 КАС України, тому суд вважає, що у звязку з неявкою заявника в судове засідання за викликом суду, даний позов слід залишити без розгляду.

На основі наведеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Будинкоуправління №1 м. Стрий КЕВ м. Львова до виконкому Стрийської міської ради про скасування постанови 1/1 від 25.01.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/403/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/403/17
Провадження №2-а/460/216/17
УХВАЛА

06.04.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ у Яворівському районі про визнання неправомірних дій та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах , -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до УПФ у Яворівському районі про визнання неправомірних дій та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Позивач подав до суду письмове клопотання, у якому просить розгляд справи відкласти.

Представник відповідача в судове засідання 06.04.2017 року на 14:00 год. не зявився, про судове засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 06.04.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ у Яворівському районі про визнання неправомірних дій та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, на 12.06..2017 р. на 10:0 год. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 601/477/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/477/17
Провадження № 2-а/601/34/2017
У Х В А Л А

06 червня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

при секретарі: Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0027/508050700/17 від 09.03.2017 року.

В провадженні Кременецького районного суду знаходяться адміністративні справи за позовами ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0025/508050700/17; № 0028/508050700/17 та № 0026/508050700/17, які винесені 09.03.2017 року.

В суд від представник позивача надійшла заява про обєднання в одне провадження вищезазначених справ.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження дані адміністративні справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 601/477/17 (2а/601/34/2017) за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил обєднати в одне провадження із адміністративною справою № 601/478/16 (2а/601/35/2017) за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, адміністративною справою № 601/479/17 (2а/601/36/2017) за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил та із адміністративною справою № 601/480/17 (2а/601/37/2017) за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Головуючий:
Справа № 607/4787/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.04.2017 Справа №607/4787/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 14 квітня 2017 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 14 квітня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/5332/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 Справа №607/5332/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сливка Л.М.

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, котра діє в інтересах ОСОБА_2 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та повернення безпідставно стягнених грошових коштів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, котра діє в інтересах ОСОБА_2 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та повернення безпідставно стягнених грошових коштів.

В судове від представника позивачів ОСОБА_3,ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 поступила заява про залишення позову ОСОБА_3,ОСОБА_4 до відділу Держземагенства у Тернопільському районі Тернопільської області , треті особи Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_6 про зобов"язання вчинити дії щодо скасування державних записів у поземельних книгах без розгляду .

Пунктом 5 частини 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено , що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви .

Вищенаведене надає суду підстави дійти до висновку ,що позов ОСОБА_3,ОСОБА_4 до відділу Держземагенства у Тернопільському районі Тернопільської області , треті особи Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_6 про зобов"язання вчинити дії щодо скасування державних записів у поземельних книгахпідлягає до залишення без розгляду .

З цих підстав, керуючись ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, котра діє в інтересах ОСОБА_2 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та повернення безпідставно стягнених грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддяОСОБА_7
Справа № 686/10291/17
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в

адміністративній справі

02 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, які передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Дана справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову до загальної канцелярії Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 102). У разі неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак
Справа № 686/8962/17
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8962/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в

адміністративній справі

02 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, які передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Дана справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову до загальної канцелярії Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 102). У разі неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак
Справа № 686/10196/17
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

07 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

встановила:

31 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 червня 2017 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу надати у строк до 21 червня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :
Справа № 687/561/17
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/561/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

07 червня 2017 року Чемеровецький районнийсуд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю представників позивача

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом Чемеровецького районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Чемеровецького районного центру зайнятості ( р/р 1530, ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, ) - 6816, 59 грн незаконно отриманого матеріального забезпечення. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися протягом трьох днів.

Суддя / підпис / ОСОБА_4

З оригнілом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа № 802/196/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

06 червня 2017 р. Справа № 802/196/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.04.2017 року провадження у справі зупинено до 06.06.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, в зв'язку із тим, що дата, до якої було зупинено провадження у справі, настала - наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна