Справа № 826/15885/16
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко І.Д., представника позивача Приходько А.С., представника відповідача Кошарської А.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрроснафтогазбуд» по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрроснафтогазбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

07.06.2017 представником позивача було подано до апеляційного суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із перебуванням ТОВ «Укрроснафтогазбуд» у стані реорганізації (зміна організаційно-правової форми).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд зупиняє провадження у справі в разі <…> ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

У відповідності до ч.ч.1-2 ст.104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст.108 ЦК перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

У довідці про результати узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду та вирішення адміністративних справ Пленум Вищого адміністративного суду України зазначив, що підставою для зупинення провадження у справі згідно з пунктом 1 частини першої статті 156 КАС є наявність запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Так, згідно наданих позивачем разом з клопотанням копій документів вбачається, що загальними зборами ТОВ «Укрроснафтогазбуд» 06.06.2017 було прийнято рішення про припинення товариства шляхом його реорганізації (перетворення). Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.06.2017 ТОВ «Укрроснафтогазбуд» перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до встановлення правонаступника ТОВ «Укрроснафтогазбуд».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрроснафтогазбуд» задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 826/15885/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрроснафтогазбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.07.2016 до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрроснафтогазбуд».

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржене до суду касаційної інстанції в порядку та строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Повний текст рішення виготовлений 07.06.2017.