Справа № 813/3796/16
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6502/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АрТранс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року в справі № 813/3796/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське автотранспортне підприємство» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «АрТранс» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Вказану постанову оскаржила в апеляційному порядку 30 травня 2017 року третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «АрТранс».

24 травня 2017 року Львівським окружним адміністративним судом складений акт на підставі п.2.1.8. 6.1.13 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України провідним спеціалістом відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) ОСОБА_1, в присутності головного спеціаліста відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) ОСОБА_2, провідного документознавця відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) ОСОБА_3 про те, що під час розкриття конверта, який надійшов від товариства з обмеженою відповідальністю «АрТранс», апеляційної скарги по справі 813/3796/16, були виявлені такі недоліки: відсутні три примірника апеляційної скарги.

Згідно із ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що копії апеляційної скарги не додані, то відповідно, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, отже, підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків останньої шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст.187, ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АрТранс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року в справі № 813/3796/16.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «АрТранс» області 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_4