Справа № 804/2981/17
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2017 р. справа № 804/2981/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову позивача-1 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Юрієвича, позивача-2 - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 Юрієвича, позивача-3 - ОСОБА_1 до відповідача-1 заступника голови Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4, відповідача-2 судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Т.Р. Куценко, відповідача-3 - Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ :

15 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся позивач-1 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Юрієвича, позивач-2 - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 Юрієвича, позивач-3 - ОСОБА_1 до відповідача-1 заступника голови Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4, відповідача-2 судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Т.Р. Куценко, відповідача-3 - Апеляційного суду Дніпропетровської області, в якому позивачі просять суд:

- визнати, що Держава України в особі заступника голови Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 ім'ям України відверто псують положення конституційного права позивача як представника громади Держави Україна під час розгляду інформаційного запиту;

- визнати установу Апеляційного суду Дніпропетровської області як гілку судової влади з ідеологією нацизму при розгляді інформаційних запитів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 р. адміністративний позов було залишено без руху, через його невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (пяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору із заявлених позивачами немайнових вимог, сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код за , розрахунковий рахунок 4008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030101, та шляхом надання уточненої позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 р. було направлено судом на поштову адресу позивачів, зазначену в позовній заяві, засобами поштового звязку листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.06.2017 р. на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернувся конверт з довідкою "Укрпошти" Ф-20, в якому зазначено про причини повернення (досилання) - "За закінченням терміну зберігання".

Станом на 07.06.2017 р. позивачами не виконано вимоги ухвали суду від 18.05.2017 р., з клопотанням про надання строку на усунення недоліків адміністративного позову, позивачі до суду не звернулись.

Відповідно до приписів статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Згідно із частиною 1 статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Враховуючи, що позивачами не отримано копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 р. про залишення позовної заяви без руху, з метою захисту прав позивачів, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк позивачу-1 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Юрієвича, позивачу-2 - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 Юрієвича та позивачу-3 - ОСОБА_1 на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 60, 102, 104 - 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ :

Продовжити позивачу-1 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Юрієвича, позивачу-2 - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 Юрієвича та позивачу-3 - ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме, протягом 5 (пяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору із заявлених позивачами немайнових вимог, сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код за , розрахунковий рахунок 4008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030101, та шляхом надання уточненої позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами.

Розяснити позивачам, що у відповідності до пункту 1 частини 3, частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі невиконання вимог ухвали суду і не усунення недоліків до вказаного строку, позовна заява разом з доданими до неї документами буде вважатися неподаною, і повертається особам, які її подали. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особам які звернулися до суду з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5