Справа № 243/8903/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Гусинський М.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року справа №243/8903/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

ОСОБА_2

розглянувши в порядку

письмового провадження

заяву представника позивача ОСОБА_3

про виправлення описки

в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду

від 24 квітня 2017 року

прийнятої за результатами

розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4

на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької

області

від 07 лютого 2017 року

у справі № 243/8903/16-а

за позовом ОСОБА_4

до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання неправомірним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року по справі № 243/8903/16-а задоволена, постанова Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року у справі № 243/8903/16-а скасована, прийнята нова постанова, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені, визнані протиправними дії Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_4 у переведенні з одного виду пенсії (за вислугою років) на інший (пенсію за віком), зобов'язати Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_4 з 31.06.2016 року пенсію за віком, передбачену ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, встановила, що в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року допущено описку, а саме, не вірно зазначена дата, з якої відповідачу необхідно здійснити призначення пенсії позивачу.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до пункту першого частини 1 статті 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Частиною 2 статті 26 Закону № 1058-IV встановлено, що до досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки, зокрема, після досягнення 57 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1958 року по 31 березня 1959 року.

Позивач народилась 31 грудня 1958 року та досягла віку 57 років 6 місяців 30 червня 2016 року, за призначенням пенсії вона звернулась 22 липня 2016 року, тобто протягом трьох місяців з дня досягнення нею пенсійного віку. Таким чином, призначення пенсії позивачу повинно бути здійснено відповідачем з 1 липня 2016 року.

Суд апеляційної інстанції помилково в постанові від 24 квітня 2017 року визначив дату призначення пенсії 31 червня 2016 року, що є неможливим з огляду на відсутність такої дати у календарі.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 243/8903/16-а.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 243/8903/16-а.

В абзаці шостому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 243/8903/16-а замість дати «з 31.06.2016 року» вказати «з 1 липня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_2