Справа № 804/403/17
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2017 р. Справа №804/403/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача 2 Дніпропетровської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Обухівська селищна рада Дніпровського району про визнання протиправними дій та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача 2 Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування наказів.

Ухвалою суду від 17.01.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 14 березня 2017 року відповідача зобовязано надати до суду додаткові докази у справі, однак станом на 25.04.2017року вимоги ухвали не виконано.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області належним чином завірені копії:

- проектної документації на земельні ділянки: кадастровий номер :02:001:0089, кадастровий номер :02:001:0073; кадастровий номер :01:00:0017; кадастровий номер :02:001:0072; кадастровий номер :02:001:0090;

- журналу реєстрації заяв щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою за 2014 рік.

У разі неможливості надати витребувані докази до суду, зобовязати відповідача надати пояснення з обґрунтованими причинами неможливості їх надання.

Витребувані документи та заперечення на позовну заяву надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5) до 12 травня 2017 року.

Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних судом документів або пояснень справу буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена. Заперечення проти ухвали про вступ третіх осіб може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5