Справа № 347/2078/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" червня 2017 р. Справа № 347/2078/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кишинського М.І. розглянувши у порядку письмового провадження подання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держемагенства у Косівському районі Вінтоняка Сергія Михайловича, Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення 25.07.2015 року та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держемагенства у Косівському районі Вінтоняка Сергія Михайловича, Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення 25.07.2015 року та зобов'язання до вчинення дій, у зв'язку із ліквідацією боржника.

Заявник, належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов до переконання про можливість розгляду подання про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

В даній справі, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року, позов задовольнити частково, визнано протиправним рішення Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Косівському районі №РВ-016 від 14.06.2016 року про відмову у внесенні відомостей (змін) до Державного земельного кадастру та зобов'язано Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Косівському районі зареєструвати за позивачем ОСОБА_3 належну йому на праві власності земельну ділянку в с. Тюдів, Косівського району, Івано-Франківській області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.01.2017, апеляційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 року у справі №347/2078/15 - без змін.

В зв'язку із набранням судовим рішенням в даній адміністративній справі законної сили, Івано-Франківським окружним адміністративним судом 02.03.2017 року видано виконавчий лист, який був звернутий до виконання в Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №53547676 від 10.03.2017.

В процесі виконання судового рішення, державним виконавцем встановлено, що відділ Держгеокадастру у Косівському районі ліквідовано на підставі Наказу державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області №298 від 07.11.2016.

Судом встановлено, що у зв'язку із ліквідацією як юридичної особи публічного права відділу Держгеокадастру у Косівському районі, створено структурний підрозділ - відділ Держгеокадастру у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, на який покладено ті самі обов'язки, а отже він є правонаступником в частині виконання даного рішення суду.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь якої чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України також встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов до переконання про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Косівському районі на його правонаступника - Державного кадастрового реєстратора відділ Держгеокадастру у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 53547676 з примусового виконання виконавчого листа №347/2078/15 від 02.03.2017, який перебуває на виконанні у Косівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, боржника - Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Косівському районі на Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кишинський М.І.