overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0908/5237/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5237/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

28.09.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інпектор ДПС м. Тернопіль лейтинант міліції про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інпектор ДПС м. Тернопіль лейтинант міліції про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2012 р. о 09:30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/5671/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5671/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23.10.2012 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак розглянувши заяву ОСОБА_1 до Ст. інспектор рибоохорони ОСОБА_2 Івано- Франківської Держрибоохорони про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Ст. інспектор рибоохорони ОСОБА_2 Івано- Франківської Держрибоохорони про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2012 р. о 13:30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/5600/2012
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5600/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

31.10.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів розглянувши заяву ОСОБА_1 до ІДПС Надвірнянського взводу ДПС інспектор Струк В.В. про оскарження постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ІДПС Надвірнянського взводу ДПС інспектор Струк В.В. про оскарження постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2012 р. о 13.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/5000/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5000/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.09.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державний виконавець відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державний виконавець відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, призначити до судового розгляду в залі суду на 10:00 год. 05.10.2012 .

Суддя
Справа № 0908/5757/2012
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5757/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

01.11.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бердан Н. В., при секретарі Рибчук Ю. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій незаконними та зобов"язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій незаконними та зобов"язання до вчинення дій призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11:30 год. 08.11.2012 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 0908/6268/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6268/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак Л. О. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 08:30 год. 28.11.2012 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 0908/6024/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6024/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16.11.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М. А., вивчивши позовну заяву управління праці та соц. захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом управління праці та соц. захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 08:15 . год. 21.11.2012.

Суддя :
Справа № 0908/5986/2012
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5986/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

26.11.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови про по справі про адмінправопорушення ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови про по справі про адмінправопорушення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2012 р. о 09:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/5805/2012
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5805/2012
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду
22.11.2012р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Бердан Н. В., при секретарі Рибчук Ю. М., вивчивши адміністративний позов ТзОВ " Карпатнафтохім" до Калуської міської ради про визнання протиправними бездіяльності та зобов”язанння вчинити дії
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
1. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,
2. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.
4. зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.111 КАС України, суд,-
Справу за адміністративним позовом ТзОВ " Карпатнафтохім" до Калуської міської ради про визнання протиправними бездіяльності та зобов”язанння вчинити дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуші по вул.Молодіжна, 10 на 10:00 год. 11.12.2012 р.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Справа № 0908/6171/2012
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6171/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

07.12.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Бердан Н. В., секретаря Рибчук Ю. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі про признчення пенсії у зв"язку із втратою годувальника

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі про признчення пенсії у зв"язку із втратою годувальника призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13:30 год. 21.12.2012 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 0908/6335/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6335/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

03.12.2012 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак Л. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій непоравомірними та стягнення незаконно утриманих коштів , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій непоравомірними та стягнення незаконно утриманих коштів, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14:00 год. 12.12.2012 .

Суддя :
Справа № 0908/5318/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5318/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретарі Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про роз»яснення постанови Калуського міськрайонного суду від 05.11.2012 року, суд

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Калуського міськрайонного суду від 05.11.2012 року задоволено позов Дем»янюк С.І. до управління ПФУ в м.Калуші та Калуському районі щодо визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії. Зобов»язано управління ПФУ в м.Калуші та Калуському районі провести перерахунок Дем»янюк С.І. пенсію за віком з врахуванням роботи в районах , що прирівняні до Крайньої Півночі з 31.08.2012 року . Дану постанову залишено без змін Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі подано заяву про роз»яснення постанови Калуського міськрайонного суду від 05.11.2012 року, якою просить роз»яснити який період роботи в районах Крайньої Півночі повинен бути включений до пільгового трудового стажу Дем»янюк С.І. .

У судове засідання сторони не з"явилися з невідомих суду причин.

Суд, вважає що заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про роз»яснення постанови суду слід задовільнити, виходячи з наступних підстав.

В постанові Калуського міськрайонного суду від 05.11.2012 року у резолютивній частині зазначено про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі провести перерахунок пенсії Дем»янюк ОСОБА_2 пенсію за віком з врахуванням роботи в районах , що прирівняні до Крайньої Півночі з 31 серпня 2012 року .

Однак в даній постанові не зазначено , який період роботи в районах Крайньої Півночі повинен бути включений до пільгового трудового стажу Дем»янюк С.І. .

При таких обставинах суд вважає, що слід роз»яснити постанову Калуського міськрайонного суду від 05.11.2012 року, а саме роз»яснити, що Дем»янюк С.І. до пільгового трудового стажу повинен бути включений період роботи в районах, що прирівняні до районів Крайної Півночі , а саме : з 07.03.1981 р. по 06.01.1985 р., 29.01.1986 р. по 31.03.1988 р. , 01.04.1988 р. по 31.07.1991 р. . Даний перерахунок провести з 31.08.2012 року

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити. Роз»яснити постанову Калуського міськрайонного суду від 05.11.2012 року, а саме що Дем»янюк ОСОБА_2 має бути проведено перерахунок пенсії за віком з врахуванням роботи в районах , що прирівняні до районів Крайньої Півночі , а саме період : з 07.03.1981 р. по 06.01.1985 р., 29.01.1986 р. по 31.03.1988 р. , 01.04.1988 р. по 31.07.1991 р..Даний перерахунок провести з 31.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Суддя:
Справа № 0908/5692/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5692/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14.11.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Держрибохорона ст. інспектор Талько В.М. про оскарження постанови № 02-7/75 від 21.08.2012 року про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В :

За клопотанням позивача попередній розгляд справи призначений судом на 31.10.2012 року відкладено до 14.11.2012 року.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держрибохорона ст. інспектор Талько В.М. про оскарження постанови № 02-7/75 від 21.08.2012 року про накладення адміністративного стягнення, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10:00 год. 07.12.2012 .

Суддя
Справа № 0908/2384/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2384/2012
Провадження № 2-а/0908/372/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17.04.2012 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш розглянувши заяву ОСОБА_1 до Ст. ІДТП та дізнання Калуського ВДАІ капітан міліції ОСОБА_2В про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Ст. ІДТП та дізнання Калуського ВДАІ капітан міліції ОСОБА_2В про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2012 р. о 09.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 0908/2078/2012
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2078/2012
Провадження № 2-а/0908/353/2012
У Х В А Л А

27.03.2012 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певну дію ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певну дію .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 106 КАС України, а саме: у матеріалах справи відсутні дані про звернення позивача до відповідача і відмову відповідача повернути транспортний засіб автомобіль марки «Фольксваген Гольф», д.н.з.ВК 6098 АА.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певну дію залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки в строк до 03 квітня 2012 року.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: