Справа № 428/3420/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 428/3420/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області, комунального підприємства «Землевпорядник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати рішення,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Сєвєродонецької міської ради, управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області, комунального підприємства «Землевпорядник», в якому просить:

- зобов'язати управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області внести зміни до умов відведення земельної ділянки від 13.05.2008 № 1234, а саме визначити функціональне використання земельної ділянки під 8/10000 частки комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, як земель транспорту, замість земель комерційного використання;

- зобов'язати комунальне підприємство «Землевпорядник» внести зміни до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під 8/10000 частки комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, в частині цільового призначення землі - з земель комерційного використання на землі транспорту;

- скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради від 18.06.2009 № 3265 «Про переоформлення в оренду земельної ділянки гр. ОСОБА_1.» в частині визначення функціонального використання земельної ділянки - «землі комерційного використання»;

- зобов'язати управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області внести зміни до технічного завдання на виконання землевпорядних робіт по оформленню правовстановлюючих документів на земельну ділянку від 28.09.2010 № 3872, а саме: визначити функціональне використання земельної ділянки під 8/10000 частки комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2, як земель транспорту, замість земель комерційного використання;

- зобов'язати комунальне підприємство «Землевпорядник» внести зміни до технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки під 8/10000 частки комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2, в частині цільового призначення землі - з земель комерційного використання на землі транспорту;

- скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради від 22.12.2011 № 1212 «Про переоформлення в оренду земельної ділянки гр. ОСОБА_1.» в частині визначення функціонального використання земельної ділянки - «землі комерційного використання»;

- зобов'язати управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити нормативну грошову оцінку земельної ділянки під 8/10000 частки комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2, станом на 27.01.2012, виходячи з коефіцієнту функціональності 1,0.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 травня 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області, комунального підприємства «Землевпорядник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати рішення передано на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області, комунального підприємства «Землевпорядник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати рішення до свого провадження.

Разом з цим, вважаю за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з частиною другою статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 100 КАС України регламентовано, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (частина друга статті 100 КАС України).

На стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя не з'ясував, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

При прийнятті адміністративної справи до провадження судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 подано з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку звернення до суду. В позовній заяві позивачем не зазначені підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. До позовної заяви матеріали на підтвердження наявності підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними не додані.

У зв'язку з вищевикладеним, позивачу необхідно надати суду заяву з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Керуючись статтями 99, 100, 122, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області, комунального підприємства «Землевпорядник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Зобов'язати позивача у строк до 16 червня 2017 року надати суду заяву з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів надати оригінали документів, доданих до матеріалів справи в копіях.

Зобов'язати відповідачів - суб'єктів владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 16 червня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з відповідними документами (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів) або заяву про визнання адміністративного позову.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області у строк до 16 червня 2017 року надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням обставин щодо правонаступництва припиненого в результаті ліквідації 19 травня 2017 року управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області (ідентифікаційний код 39876470) та положення про Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (копію в матеріали справи, оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копії письмового доказу).

Зобов'язати комунальне підприємство «Землевпорядник» у строк до 16 червня 2017 року надати суду статут підприємства (копію в матеріали справи, оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копії письмового доказу).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська