Справа № 2-а/1570/4239/11
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2012 р.Справа № 2-а/1570/4239/11

Категорія:8.1.1Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/4239/11

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скорпіо +"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо+" задоволено.

09 листопада 2011 року, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, до суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Приморському районі м. Одеси на вказану постанову суду.

В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначав на невчасне отримання копії судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи ДПІ у Приморському районі м. Одеси, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси належить відмовити, з таких підстав.

Частиною 4 статті 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2011 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію повного тексту судового рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси отримано 24 жовтня 2011 року (а.с.79).

Апеляційна скарга подана до суду 09 листопада 2011 року, на чотирнадцятий день після отримання копії судового рішення. Тобто, з пропуском десятиденного терміну встановленого ч.2 статті 186 КАС України.

Приймаючи до уваги, що доводи поважності пропуску строку на оскарження постанови суду першої інстанції спростовано матеріалами справи, а також інших поважних доводів наведено не було, то надходжу висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо+" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність за зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку встановленому КАС України.

Суддя: Милосердний М.М.