Справа № П/811/498/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 червня 2017 року Справа № П/811/498/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву по адміністративній справі

за позовом: Управління Держпраці у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24, п/с, 1/37

до відповідача: Житлово-комунального підприємства "Обрій" територіальної громади Обознівської сільської ради, 27631, с. Катеринівка, Кіровоградська обл., вул. Південна, 16

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Кіровоградській області звернулось з позовом до Житлово-комунального підприємства "Обрій" територіальної громади Обознівської сільської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Житлово-комунального підприємства "Обрій" територіальної громада Обознівської сільської ради, шляхом повного зупинення виконання робіт в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, і колекторах ЖКП "Обрій" у зв'язку з загрозою життя та здоров'ю працюючих.

06.06.2017 року представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для виконання вимог ухвали від 18.05.2017 року (а.с.27).

Додатково позивачем подано письмові пояснення, відповідно до яких вбачається, що станом на 06.06.2017 року від ЖКП «Обрій» лист про усунення порушень, що стали причиною звернення до суду, до управління не надходив, позапланова перевірка не проводилась (а.с.29-30).

Ухвалою суду про призначення адміністративної справи до судового розгляду від 18.05.2017 року суд витребував докази. Так, відповідачеві необхідно було надати документальні докази усунення виявлених порушень (а.с.23).

Представником відповідача через канцелярію суду подано копії наступних документів: копію договору оренди технічного засобу, копію акта приймання-передавання, копію дозволу на роботи в колодязях, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, трубопроводах), копію посвідчення про допуск до небезпечних робіт в колодязях, колекторах, замкнутому просторі, копію виписки з ЄДР (а.с.37-43). Тобто відповідачем частково усуненні виявленні порушення зазначені в акті перевірки.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що порушення виявлені в акті перевірки усунуті не в повному обсязі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 06 липня 2017 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 06 липня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

4. До 04 липня 2017 року надати:

Позивачу: документальні докази не усунення відповідачем порушень зазначених в акті № 202-ДП/17 від 15.03.2017 року.

Відповідачу: документальні докази усунення виявлених порушень (в повному обсязі).

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова