Справа № П/811/604/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 червня 2017 року Справа № П/811/604/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Брегея Р.І. та Хилько Л.І.., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: Петровської виправної колонії управління ДПтС №49

відповідача 2: Державної пенітенціарної служби України

відповідача 3: Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області

про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Петровської виправної колонії управління ДПтС №49, Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про:

- скасування або визнання нечинним рішення посадових осіб Петровської виправної колонії управління ДПтС №49 про накладення стягнення на ОСОБА_2 від 26.04.2016 року, 13.05.2016 року, 26.10.2015 року, 30.10.2015 року, 10.01.2016 року, 15.02.2016 року, 06.03.2016 року;

- зобов'язання Державної пенітенціарної служби України зупинити і не вчиняти дії з питань розподілу, направлення та переведення з Петровської виправної колонії управління ДПтС №49 без особистої згоди ОСОБА_2;

- зобов'язання Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області зупинити і не вчиняти дії з питань розподілу, направлення та переведення з Петровської виправної колонії управління ДПтС №49 без особистої згоди ОСОБА_2;

- зобов'язання Петровської виправної колонії управління ДПтС №49:

- зупинити і не вчиняти дії з питань перевезення, розподілу, направлення та переведення з Петровської виправної колонії управління ДПтС №49 без особистої згоди ОСОБА_2;

- не вчиняти дії з залучення ОСОБА_2 до праці без його бажання та особистої згоди.

Ухвалою від 03.05.2017 року суд витребував від Роменської виправної колонії докази по справі (а.с.137). Вимоги вищевказаної ухвали виконано частково та додатково надіслано письмові пояснення щодо відсутності у Роменській виправній колонії окремих документів, що були витребувані (а.с.153-188, 191, 199).

06.06.2017 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами, що надійшли та уточнення позовних вимог (а.с.200).

Представником Петровської виправної колонії управління ДПтС №49 надіслано заяву про розгляд справи без його участі (а.с.196).

Відповідачі 2 та 3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись (а.с.150).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду те, що у представника позивача виникла необхідність уточнити позовні вимоги, а також у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та ознайомлення відповідачів з такими уточненнями та підготовки заперечень, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справ.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 29 серпня 2017 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 29 серпня 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

4. Зобов'язати позивача надати до суду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог в кількості копій для передачі усім учасникам процесу.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Колегія суддів Кіровоградського окружного

адміністративного суду: С.В. Дегтярьова

судді:

Р.І. Брегей

Л.І. Хилько