Справа № 750/3852/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3852/17
Провадження № 2-а/750/664/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м.Чернігова

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування пункту постанови щодо стягнення виконавчого збору ВП №53664566 від 28.03.2017 року,

в с т а н о в и в:

14.04.2017 року Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом, в якому просить зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Назаренко М.Б. закінчити ВП № 53664566 від 28.03.2017 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" та скасувати п. 3 постанови ВП № 53664566 від 28.03.2017 року щодо стягнення з боржника виконавчого збору 12800 грн. на підставі п. 9 ч. 5 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова у справі №750/12649/14 від 09.06.2016 року зобов'язано Управління перерахувати з 19.08.2014 та виплатити з урахуванням раніше проведених виплат пенсію ОСОБА_2 із заробітної плати за період роботи з 01.06.1988 по 31.05.1993, не включаючи заробітну плату за період страхового стажу з 01.07.2000 по 30.06.2002, з урахуванням страхового стажу з 01.07.2000 по 30.06.2002 до розрахунку розміру пенсії.

28.03.2017 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області було винесено постанову, якою відкрито ВП № 53664566 за виконавчим листом № 750/12649/14 від 15.11.2016 р. та стягнуто виконавчий збір у розмір; 12800 грн., в якій зобов'язано Управління перерахувати з 19.08.2014 та виплатити з урахуванням раніше проведених виплат пенсію ОСОБА_2 із заробітної плати за період роботи з 01.06.1988 по 31.05.1993, не включаючи заробітну плату за період страхового стажу з 01.07.2000 по 30.06.2002, з урахуванням страхового стажу з 01.07.2000 по 30.06.2002 до розрахунку розміру пенсії.

Пунктом З зазначеної постанови стягнуто виконавчий збір у розмірі 12800 грн.

Відповідно до частини п'ятої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон) виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов'язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

Таким чином, зазначення в постанові про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчого збору є обов'язком державного виконавця.

Конкретний розмір виконавчого збору, що підлягає стягненню з боржника-юридичної особи при виконанні рішення немайнового характеру, визначений частиною третьою статті 27 Закону чотири мінімальні розміри заробітної плати, що на даний час становить 12800 грн. (3200 х 4).

Водночас, частиною дев'ятою статті 27 Закону встановлено, що виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення передбачений у статті 63 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, згідно ч. 1 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

Суд приходить до висновку, що на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 53664566 від 28.03.2017 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Назаренко М.Б. для цього були всі законні підстави, оскільки у неї були відсутні дані про виконання рішення боржником у добровільному порядку, а тому вимоги позивача щодо скасування пункту 3 постанови від 28.03.2017 в частині стягнення виконавчого збору в сумі 12800 грн. не підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що Управлінням було виконано постанову Деснянського районного суду міста Чернігова у справі № 750/12649/14, 26 жовтня 2016 року в повному обсязі про що свідчить копія розпорядження № 176777 від 26.10.2016 року, з якого вбачається з якого періоду здійснений перерахунок пенсії.

Також копією протоколу від 26.10.2016 р. підтверджено суму доплати згідно перерахунку на виконання цього судового рішення, і довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, яка вказує на те, що сума була виплачена у листопаді 2016 року разом із пенсією.

31 жовтня 2016 року Управлінням було повідомлено листом № 19434/06 ОСОБА_2 про виконання судового рішення.

06 квітня 2017 року Управлінням було повідомлено листом № 1059/06 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, про виконання судового рішення, в добровільному порядку та було надано копію розпорядження та довідка про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, з довідки вбачається, що Управлінням було виплачено пенсію в листопаді 2016 року.

Відповідно до наданих відповідачем заперечень, виконавче провадження № 53664566 від 28.03.2017 року не закінчено.

За таких обставин, враховуючи виконання позивачем постанови Деснянського районного суду м. Чернігова 750/12649/14 від 09.06.2016 року про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження №53664566 від 28.03.2017 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та зобов'язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Назаренко М.Б. закінчити ВП № 53664566 від 28.03.2017 року, на підставі на підставі пункту 9 частини 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись статтями 158 -163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити частково.

Зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Назаренко М.Б. закінчити ВП № 53664566 від 28.03.2017 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя: