Справа № 274/280/17
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 274/280/17 провадження № 2-аво/274/4/17
У Х В А Л А

08.06.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Бердичівського міськрайонного суду від 18.04.2017 року,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 18.04.2017 року по адміністративній справі № 274/280/17 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій щодо невиконання рішення суду, визнання права на призначення пенсії на пільгових умовах.

Заяву обґрунтовує тим, що судом при винесенні судового рішення була допущена описка в резолютивній частині, а саме помилково зазначено "... та визнати за мною право на призначення пенсії за віком ..." замість вірного "... та визнати за ОСОБА_1 право на призначення ненсії за віком ...". Просить суд виправити зазначену описку.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників процесу в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 18.04.2017 року постановлено: "Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати протиправними дії Бердичівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.10.2015 року у справі № 274/1990/15-а та визнати за мною право на призначення пенсії за віком по списку № 2 у відповідності до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи із 1 жовтня 2014 року."

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в постанові суду, а саме в резолютивній частині допущено описку: невірно зазначено словосполучення: "... та визнати за мною право на призначення пенсії за віком ..." замість вірного "... та визнати за ОСОБА_1 право на призначення ненсії за віком ...".

На підставі вищенаведеного, заява представника ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Бердичівського міськрайонного суду від 18.04.2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Бердичівського міськрайонного суду від 18.04.2017 року задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Бердичівського міськрайонного суду від 18.04.2017 року по адміністративній справі № 274/280/17 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій щодо невиконання рішення суду, визнання права на призначення пенсії на пільгових умовах, зазначивши вірно словосполучення: "... та визнати за ОСОБА_1 право на призначення ненсії за віком ...".

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини постанови: "Визнати протиправними дії Бердичівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.10.2015 року у справі № 274/1990/15-а та визнати за ОСОБА_1 право на призначення пенсії за віком по списку № 2 у відповідності до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи із 1 жовтня 2014 року."

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В.Замега