Справа № 817/291/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/291/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2017 року

Р і в н е

Справа №817/291/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Костопільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Фермерського господарства "Тихомир"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 22.02.2017 адміністративний позов повернуто позивачу на підставі п.3 ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 скасовано ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 22.02.2017, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з тим, в ході апеляційного розгляду судом допущено процесуальне правонаступництво – заміну позивача, Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, правонаступником – Костопільським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.104 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви. Вимоги до позовної заяви передбачені ст.106 КАС України.

В силу вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження за пред’явленим позовом, суддею встановлено, що на виконання ухвали судді від 22.02.2017 такий адміністративний позов з додатками було повернуто позивачу.

Таким чином, відсутність у матеріалах справи оригіналу позовної заяви з документами, що приєднуються до неї, та копії такої позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, суперечить вимогам статті 106 КАС України, та унеможливлює виконання положень статті 107 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов слід залишити без руху та запропонувати Костопільському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області у строк до 23 червня 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду оригіналу адміністративного позову від 19.01.2017 №406/07 з документами, що приєднуються до нього.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Костопільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Фермерського господарства "Тихомир" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити Костопільському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 червня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербаков В.В.