Справа № 815/691/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/691/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про внесення уточнень до ухвали від 17.03.2017 року по справі № 815/691/17, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій Міністерства закордонних справ України щодо неповідомлення ОСОБА_1 про ризики і загрози тоталітарного режиму при спонуканні оформлення тур візи для поїздки в РК, щоб на власні очі побачити сина і зясувати долю сина в РК; визнання протиправною бездіяльності Міністерства закордонних справ України щодо не оприлюднення наявної інформації про «жорсткий» режим і ризики, що з ним повязані в РК; зобовязання Міністерство закордонних справ України оприлюднити на офіційному сайті попереджувальну інформацію про ризики поїздки до РК.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій вона просить суд додати до слів «непрацююча» та «непрацездатна» ключове слово «пенсіонерка», оскільки саме таке словосполучення відповідає заяві позивача в усіх частинах ухвали суду від 17.03.2017 року з посиланням на перше джерело заяву, в якій позивач обґрунтовувала прохання щодо звільнення від сплати судового збору («непрацююча пенсіонерка»).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Ухвалою суду від 09 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху.

Ухвалою суду від 07 березня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову та адміністративний позов повернуто позивачеві.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року зазначену ухвалу суду від 07.03.2017 року залишено без змін.

14 березня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просила суд виправити слово «надійшла» на слова «по справі» або інші підходящі, що уточнюють зміст абзацу 1 мотивувальної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 року про виправлення описки. Також ОСОБА_1 просила внести виправлення в ухвалу суду від 07 березня 2017 року по справі №815/691/17 про повернення адміністративного позову, а саме змінити слово «непрацездатна» на слово «непрацююча».

Ухвалою суду від 17 березня 2017 року виправлено описки в ухвалах суду від 07 березня 2017 року, а саме ухвалено, що в тексті ухвали суду від 07 березня 2017 року про виправлення описки замість «До Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1» читати «До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1» та в тексті ухвали суду від 07 березня 2017 року про повернення адміністративного позову замість «непрацездатна» читати «непрацююча».

Отже, уточнення, які ОСОБА_1 просить додати до ухвали суду від 17.03.2017 року, не є опискою чи арифметичною помилкою в розумінні приписів ст. 169 КАС України, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення уточнень до ухвали від 17.03.2017 року по справі № 815/691/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук