Справа № 802/922/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 червня 2017 р. Справа № 802/922/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

розглянувши клопотання про забезпечення позову по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: голови Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до голови Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Разом із адміністративним позовом, ОСОБА_1 подано до суду клопотання за вх. №12404 про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження голови Гайсинської райдержадміністрації ОСОБА_2 "Про упорядкування структури апарату районної державної адміністрації" від 24.04.2017 №116.

Суд, ознайомившись із клопотанням, зробив висновок, що його належить залишити без руху з таких підстав.

Положеннями ст. ст. 117, 118 КАС України не врегульовано питання сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову та питання залишення заяви без руху у випадку несплати судового збору.

Однак, необхідність сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову визначена Законом України "Про судовий збір", який є спеціальним.

Згідно з ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відтак, частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Із клопотання про забезпечення позову вбачається, що позивач вказує, що вона звільнена від сплати судового збору в зв'язку із тим, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.

Частиною 2 статті 87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

В свою чергу, постановою Пленуму ВАСУ від 23.01.2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" доведено до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів Довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір".

У Довідці роз'яснено, що позивачі, які звільняються від сплати судового збору за подання позовних заяв, наділені такою пільгою лише щодо звернення до суду з позовними заявами. За подання до суду інших документів, що є об'єктами справляння судового збору, вони сплачують судовий збір на загальних підставах.

Відтак, в силу положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставок судового збору.

Згідно п.6 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову належить сплатити 480,00 (чотириста вісімдесят гривень) грн.

Отже, заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а позивачу слід усунути недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 480,00 грн. за подання клопотання про забезпечення позову за наступними реквізитами: УДКСУ м. Вінниці, код платежу 22030001, , Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 4002, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху клопотання позивача про забезпечення позову у справі №802/922/17-а.

2. Надати позивачу строк до 20.06.2017 року для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: