Справа № 808/691/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 травня 2017 року Справа № 808/691/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позову: Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС м.Києві,

до Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мельничук Ганни Сергіївни, м.Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС м.Києві (надалі - позивач) до Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мельничук Ганни Сергіївни (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису.

Представником позивача подано клопотання (вх. №15251 від 29.05.2017) про розгляд справи без його участі.

Представником відповідача подано письмові заперечення проти адміністративного позову (вх. №15129 від 26.05.2017) та клопотання (вх. №15528 від 31.05.2017) про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів. Також у письмових запереченнях на позов відповідачем зазначено, що виконати вимогу ухвали суду в частині надання звірених належним чином копій матеріалів реєстраційної справи щодо припинення ТОВ "НІК СТИЛЬ" не можливо, оскільки відповідно до ч.3 ст. 29 Закону державним реєстратором протягом трьох робочих днів з дня проведення реєстраційної дії надіслано документи відповідному суб'єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи, а саме - державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної дерєжавної адміністрації м. Києва за місцем знаходження реєстраційної справи.

Також у письмових запереченнях відповідач зазначив, що позивач не уточнює у позові, якому саме державному реєстратору, якого відділу та Департаменту було надіслано повідомлення за формою №27-ОПП про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення ТОВ "НІК СТИЛЬ". Відповідач ствреджує про неотритмання нею такого повідмолення та про відстуність даних про таке повідмолення в ЄДР.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність отримати додаткові докази, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної дерєжавної адміністрації м. Києва заврені належним чином матеріали реєстраційної справи щодо припинення ТОВ "НІК СТИЛЬ" (.

Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної дерєжавної адміністрації м. Києва до 27.06.2017 (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції), надати до суду витребувані документи.

Позвачу у наступне судове засідання надати суду пояснення та докази у їх обугрунтування щодо того, якому саме державному реєстратору, якого відділу та Департаменту було надіслано повідомлення №888 від 15.09.2016 за формою №27-ОПП про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення ТОВ "НІК СТИЛЬ" та надати докази надіслання та отримання такого повідмолення відповідачем.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/691/17 до 27 червня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 27 червня 2017 року о/об 11:00 год.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова