Справа № 445/2391/16-а
Суддя: Кіпчарський О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2391/16-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.03.2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

при секретарі Притула І.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі з питань заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Приватного Підприємства «Лаванда» до Виконавчого комітету Золочівської міської ради про визнання неправомірними, скасування рішення та дозволу , -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного Підприємства «Лаванда» до Виконавчого комітету Золочівської міської ради про визнання неправомірними, скасування рішення та дозволу.

05.01.2017 року позивачем подано до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Виконавчого комітету Золочівської міської ради № 319 від 01.12.2016 року.

Цього ж дня, заявлене клопотання було розглянуто судом, в задоволенні такого відмовлено, про що винесено відповідну ухвалу.

При виготовленні тексту ухвали з питань заходів забезпечення адміністративного позову, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали.

Так, у тексті вищевказаної ухвали, датою винесення такої зазначено «05 січня 2016 року», що не відповідає дійсності, оскільки така виносилась «05 січня 2017 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Вказана описка виявлена судом самостійно, на погляд суду така є очевидною арифметичною помилкою, суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

З врахуванням зазначеного, суд не визнає за необхідне проводити судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі з питань заходів забезпечення адміністративного позову.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в даті винесення ухвали, оскільки вона є суто технічною, а її виправлення не впливає на зміст вищевказаної ухвали.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

виправити описку допущену у вступній частині ухвали з питань заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Приватного Підприємства «Лаванда» до Виконавчого комітету Золочівської міської ради про визнання неправомірними, скасування рішення та дозволу.

Датою винесення ухвали з питань заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Приватного Підприємства «Лаванда» до Виконавчого комітету Золочівської міської ради про визнання неправомірними, скасування рішення та дозволу слід вважати «05 січня 2017 року».

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1