Справа № 743/744/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/744/17
Провадження № 2-а/743/100/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3 (ОСОБА_3) про продовження строку затримання,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3 про продовження строку затримання. Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.06.2016 року примусово видворено громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України. Постанову допущено до негайного виконання. Приймаючи до уваги те, що відповідач не має документа, який дає йому право на виїзд з України, позивачем були вжиті заходи для виконання рішення про видворення відповідача, зокрема, направлялись запити до Посольства Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка про встановлення особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належності до громадянства та оформлення свідоцтва на повернення до країни походження. Оскільки відповіді на запити на адресу позивача не надходили, то УДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом до відповідача про його затримання з поміщенням до ПТПІ. Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року ОСОБА_3 затримано та поміщено в ПТПІ на строк до 15.03.2017 року. 15.02.2017 року позивачем також був направлений запит до Посольства Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка про встановлення особи відповідача, належності до громадянства та оформлення свідоцтва на повернення до країни походження, проте відповідь також не надійшла. 09.03.2017 року УДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом про продовження строку затримання відповідача до 15.03.2017 року. Вимоги позивача задоволено частково та прийнято рішення про продовження строку затримання ОСОБА_3 до 09.06.2017 року включно. Позивач зазначає, щона даний час неможливо забезпечити примусове видворення відповідача за межі України, оскільки відповідь на черговий запит, надісланий 11.04.2017 року за № 74.01./05-7828, щодо оформлення свідоцтва на повернення на батьківщину з Посольства Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка до УДМС України в Чернігівській області не надходила, документ, що дає право на перебування в Україні у відповідача відсутній, строк його перебування у ПТПІ встановлений судовим рішенням, до 09.06.2017 року включно, спливає, а граничний термін його затримання в ПТПІ закінчується 15.06.2017 року, тому позивач, посилаючись на положення ст. 183-7 КАС України, просить продовжити строк тримання відповідача в ПТПІ.

Представник позивача Климіша І.О., надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без участі представника управління.

Відповідач - громадянин Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що з позовними вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 15.06.2016 року Макарівським РС УДМС в Київській області відносно громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складено протокол № 2 про адміністративне затримання, за ч. 1 ст. 203 КУпАП, з метою встановлення особи та з'ясування обставин адміністративного правопорушення, оскільки відповідач перебував на території України без документів, що посвідчують його особу та які б надавали йому право перебувати на території України.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.06.2016 року громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово видворено за межі території України.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року затримано громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поміщенням останнього до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до 15.03.2017 року.

09.03.2017 року постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області продовжено строк затримання громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 09.06.2017 року включно.

Частиною 7 ст. 183-7 КАС України передбачено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців, не може перевищувати шести місяців. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на дванадцять місяців.

Про продовження строку затримання не пізніш як за п'ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні три місяці подає відповідний адміністративний позов.

11.04.2017 року УДМС України в Чернігівській області в черговий раз звернулось із запитом № 74.01/05-7828 до Посольства Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка про встановлення особи відповідача, належності до громадянства та оформлення свідоцтва на повернення до країни походження, проте відповідь не надійшла.

Оскільки відповідь з Посольства Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка на адресу позивача на день звернення до суду не надійшла, а дійсний документ, що посвідчує особу ОСОБА_3 відсутній, тому позивач позбавлений можливості виконати рішення про видворення відповідача за межі території України.

Крім того, строк тримання відповідача в ПТПІ, згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.03.2017 року, встановлений до 09.06.2017 року включно, закінчується, а граничний строк його затримання в ПТПІ, відповідно до положень ст. 183-7 КАС України, закінчується 15.06.2017 року, оскільки відповідач був затриманий згідно протоколу № 2 Макарівського РС УДМС в Київській області від 15.06.2016 року про адміністративне затримання, то суд приходить до висновку про продовження строку затримання громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.06.2017 року до 15.06.2017 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 256 КАС України, постанову слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання - задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.06.2017 року до 15.06.2017 року.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуюча О.В. Павленко