Справа № 1570/1291/2012     
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1291/2012
УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вхід.№16174/17 від 02.06.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. у справі №1570/1291/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними повідомлень-рішень від 05 грудня 2011року №009669170, №, та від 10.01.2012року №,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. у справі №1570/1291/2012, у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними повідомлень-рішень від 05 грудня 2011року №009669170, №, та від 10.01.2012року №, відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012р. у справі №1570/1291/2012 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012року задоволено частково, Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасовано. Прийняти у справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомленнярішення Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби від 10.01.2012р. № щодо збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість на суму 290761,70грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 63533,87грн. Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби від 05.12.2011р. № щодо нарахування грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на суму 1290057,30грн. частково визнано протиправним та частково скасовано, зокрема, у розмірі 1172560,30грн., залишивши в силі суму - 117497грн. Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби від 05.12.2011р. № щодо нарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1453808,51грн., та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 317672,13грн. частково визнано протиправним та частково скасовано, а саме на суму основного платежу у розмірі 1061175,51грн., та на суму штрафних санкцій у розмірі 134229,13грн., залишивши в силі суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 392633грн., та штрафні санкції в сумі 183443грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.12.2015р. у справі №К/9991/65413/12 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області задоволено частково, Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017р. у справі №1570/1291/2012 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012року без змін.

02.06.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вхід.№16174/17), щодо перегляду за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р., з огляду на те, що під час розгляду Одеським окружним адміністративним судом даної справи, існували обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, та не були і не могли бути відомі на час розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.245 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, утому числі, додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.1, п.2 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_1 до заяви (вхід.№16174/17 від 02.06.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. у справі №1570/1291/2012 не додано жодних доказів на підтвердження спати ОСОБА_1 судового збору за подання до адміністративного суду вищеозначеної заяви, як і не надано доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 248 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України.

Частиною 7 статті 9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 (вхід.№16174/17 від 02.06.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. у справі №1570/1291/2012, без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків до 14.06.2017року.

Керуючись ст.ст. 108, 245, 248,250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву заяву ОСОБА_1 (вхід.№16174/17 від 02.06.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. у справі №1570/1291/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними повідомлень-рішень від 05 грудня 2011року №009669170, №, та від 10.01.2012року №, залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність у строк до 14.06.2017року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.