Справа № 2-а-348/09/1507
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 р.Справа № 2-а-348/09/1507

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Тимошенко І.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного

суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Потапчука В.О., - ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Белградському районі Одеської області на постанову Белградського районного суду Одеської області від 22 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Белградському районі Одеської області про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 (надалі по тексту - Позивач) звернулась до Белградського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Белградському районі Одеської області (надалі по тексту - Відповідач) про поновлення строку на звернення до суду, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»за період з 01.01.2006 року по лютий 2009 року у сумі 4770 грн. та зобов'язання з березня 2009 року, щомісяця нараховувати позивачу соціальну допомогу у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Постановою Белградського районного суду Одеської області від 22 липня 2009 року позов задоволене частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Белградському районі Одеської області щодо невиплати Позивачу, як дитині війни підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії - протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Белградському районі Одеської області провести перерахунок та виплати Позивачу, як дитині війни, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 01.07.2009 року, підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактичного проведених нарахувань та виплачених сум.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У своїй апеляційній скарзі відповідач зазначає, що щомісячна соціальна грошова допомога нараховувалася відповідно до чинного законодавства.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи вірність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ст. 198, п. 1 ч.1 ст. 201 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції змінює, якщо судом правильно вирішено справу по суті, але з помилковим застосуванням норм матеріального або процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач має статус «дитина війни», що встановлено судом першої інстанції та підтверджується посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(далі Закону) від 18 листопада 2004 року, дітям війни, (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Позивачу вищезазначене підвищення у 2007 та 2008 роках не виплачувалось.

Відповідно до матеріалів справи позивач дізнався про належні йому виплати як «дитині війни»та про порушення прав після висвітлення подій у пресі у зв'язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним судом України 09 липня 2007 року. Разом з тим позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для . звернення з даною позовною вимогою.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції помилково задовольнив позовні вимоги за 2007 рік не

врахувавши при цьому річний строк звернення до суду в адміністративних справах.

Правовідносини, які виникли між сторонами та звернення до судового захисту відбулися в період їх регулювання КАС України № 2747 VI- від 6 липня 2005 року (з послідуючими змінами та доповненнями згідно закону України від 18.02.2010), тому суд вважає за можливе застосувати до спірних відносин саме положення попередньої редакції КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України № 2747 VI, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод або законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України № 2747 VI, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволені адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач особисто наголосив на факті пропуску строку звернення до суду заявляючи вимогу про його поновлення, в той же час позивач не обгрунтував поважність причини пропуску цього строку, що в свою чергу робить зазначену вимогу про поновлення строку безпідставною.

Враховуючи вищевикладене, річний строк звернення та фактичну дату звернення позивача до суду, до розгляду підлягають позовні вимоги лише за період з 11.06.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 22.07.2009 року.

Таким чином колегія суддів дійшла висновку про відмову позивачу у задоволені вимог щодо виплати грошової допомоги за 2007 рік. Стосовно позовних вимог щодо виплати соціальної допомоги за 2008 рік, судова колегія вважає за необхідне наголосити на наступному.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 року № 107-УІ підпунктом 2 пункту 41 розділу II внесено зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до яких «дітям війни»(крім тих на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Зміни внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу II Закону України від 28.12.2007 року № 107-УІ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), а отже лише з 11.06.2008 року позивач має право на підвищення пенсії за 2008 рік.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає зміненім шляхом викладення резолютивної частини в іншій редакції з частковим задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; п.1 ч.1 ст. 201; ч.2 ст. 205; ст. 207; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Белградського районного суду Одеської області від 22 липня 2009 року задовольнити частково.

Постанову Болградського районного суду Одеської області від 22 липня 2009 року - змінити.

Викласти резолютивну частину змінюваної постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про поновлення строку на звернення до суду, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»за період з 01.01.2006 року по лютий 2009 року у сумі 4770 грн. та зобов'язання з березня 2009 року, щомісяця нараховувати позивачу соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області щодо не перерахунку та не виплаті ОСОБА_2 пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за 2008 рік за період часу з 11 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 22 липня 2009 року, з урахуванням вже проведених виплат.

В решті позовних вимог відмовити».

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до законодавства протягом 20 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4/

Суддя: /ОСОБА_1/