Справа № 591/2350/17
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2350/17
Провадження № 2-асз/591/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №9 УПП в м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн., свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 2017 року він звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №9 батальйону № 2 УПП в м. Києві ОСОБА_2 та сплатив судовий збір за подачу вказаного позову до Зарічного районного суду м. Суми у розмірі 640,00 грн. платіжним дорученням № 193 від 10 травня 2017 року. Ухвалою суду від 17 травня 2017 року відкрито провадження звільнено позивача від сплати судового збору на підставі ст. 288 КпАП України.

На цій підставі просить повернути помилково сплачений судовий збір.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали, вважаю, що заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 11 травня 2017 року позивач звертався до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до інспектора роти №9 батальйону № 2 УПП в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та сплатив судовий збір за подачу вказаного позову до Зарічного районного суду м. Суми у розмірі 640,00 грн. платіжним дорученням № 193 від 10 травня 2017 року (а.с.2).

Ухвалою суду від 17 травня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та звільнено позивача від сплати судового збору на підставі ст. 288 КАС України (а.с.8).

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, сформульованого у постанові від 13.12.2016 року по справі №21-1410а16, визначено, що у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КпАП, статей 2, 3, 4 Закону № 3674-VI позивач звільняється від сплати судового збору. КпАП дає вичерпний перелік осіб, які можуть мати статус позивача у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і на цій підставі не повинні сплачувати судовий збір при зверненні до суду першої інстанції .

02 червня 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

- внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовом до адміністративного суду, то заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №9 УПП в м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за платіжним дорученням № 193 від 10 травня 2017 року у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова