overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 445/758/17
Суддя: Кіпчарський О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/758/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

"16" травня 2017 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Кіпчарський О. М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо виплати пенсії за віком протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсі за віком,-

в с т а н о в и в :

16.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо виплати пенсії за віком протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсі за віком.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в місцевих загальних судах як адміністративних та підсудний Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо виплати пенсії за віком протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсі за віком.

Справу розглядатиме суддя Кіпчарський О.М.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 06 червня 2017 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Кіпчарський
Справа № 596/371/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/371/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст. 7-9, 11, 69-71, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк

Суддя: І. О. Лисюк
Справа № 596/366/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/366/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст.2,7-9,11,71,86,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 596/370/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/370/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст. 7-9, 11, 69-71, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк

Суддя: І. О. Лисюк
Справа № 596/383/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/383/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст.2,7-9,11,71,86,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 596/381/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/381/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст.2,7-9,11,71,86,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Справа № 596/382/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/382/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст. 7-9, 11, 69-71, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 596/368/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/368/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст. 7-9, 11, 69-71, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 599/708/17
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справі № 599/708/17 2-а/599/39/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

06 червня 2017 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді - Кучера І.Б.

при секретарі - Гнатишин Н.Я.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Слючарчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовну заяву ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити соціальну допомогу,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації щодо припинення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї ОСОБА_3 з 01.03.2017 року, неправомірними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації відновити виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї ОСОБА_3 з 01 березня 2017 року по 31 березня 2017 року.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації прийняти документи від ОСОБА_3 щодо виплати державної соціальної допомоги для вирішення питання призначення їй такої допомоги з 01.04.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд протягом 10-ти діб з моменту проголошення.

Суддя підпис копія вірна

Голова Зборівського

районного суду Кучер І.Б.
Справа № 602/958/16-а
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/958/16-а
Провадження № 2-а/602/2/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"31" травня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

представника відповідача - Гуменюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці адміністративну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лановецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовільнити.

Визнати дії Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов'язати Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи в Лановецькій дитячій музичній школі з 01 вересня 1990 року по 02 вересня 2007 року на посаді вчителя музичної школи та з 03 вересня 2007 року по 30 вересня 2016 року на посаді викладача по класу бандури, що дає право на пенсію за вислугу років.

Зобов'язати Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно зі ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 03 жовтня 2016 року.

Стягнути з Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Костів
Справа № 606/2038/16-а
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2038/16-а
УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.,

при секретарі Пасько І.Б.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції Управління патрульної поліції у Тернопільській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 30 листопада 2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції Управління патрульної поліції у Тернопільській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

06 квітня 2017 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області отримано клопотання від ОСОБА_2 патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі про заміну неналежного відповідача. У вказаному клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 не є належним відповідачем, так як оскаржувану постанову винесено поліцейським роти Дпс ГУНП в Тернопільській області, таким чином постанова винесене посадовою особою, яка не є працівником ОСОБА_2 патрульної поліції м. Тернополя.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що позивач не заперечив щодо заміни неналежного відповідача належним, ця заміна не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про заміну відповідача.

Допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі на належного відповідача ДПС ГНУП в Тернопільській області.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 28 квітня 2017 року о 15 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Теребовля, вул. Кн. Василька 116).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка
Справа № 606/379/17
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/379/17
УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі судді Марціцкої І.Б., з участю секретаря Пасько І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радилівського відділення поліці Дубенського відділу поліції Головного Управління національної поліції, третя особа ОСОБА_2 про зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Радилівського відділення поліці Дубенського відділу поліції Головного Управління національної поліції, третя особа ОСОБА_2 про зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

28 квітня 2017 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відкликання позовної заяви та залишення даного адміністративного позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та з врахуванням того, що позивач відкликає поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задоволити та позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Радилівського відділення поліці Дубенського відділу поліції Головного Управління національної поліції, третя особа ОСОБА_2 про зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Марціцка
Справа № 214/3173/17
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3173/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Cуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 4 управління патрульної поліції у м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про визнання протиправними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 4 управління патрульної поліції у м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про визнання протиправними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 18, 99, 105, 106 КАС України, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104-107, 110 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 4 управління патрульної поліції у м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про визнання протиправними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовий розгляд справи о 11 год. 30 хв. 16 червня 2017 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому за адресою: вул. Демиденко, 3а, м. Кривий Ріг, 50074.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.