overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/8453/17
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8453/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу в строк до 14.06.2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечення.

Призначити судове засідання на 14.06.2017 року на 15-30 год. у приміщенні Київського районного суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, в каб. № 28, 2 поверх.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів за адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя -
Справа № 640/5530/17
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5530/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

"06" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №9 батальйону №1 УПП м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи і викладення постанови суду у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 4, 8, 11, 94, 99, 159, 160-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 121, 122, 126, 247, 251, 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серія БР № 697536 у справі про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2017 року, винесену інспектором роти №9 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Харкові ОСОБА_2, про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

СУДДЯ
Справа № 640/2115/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/2115/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М., при секретарі Давіденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії-,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017року позовні вимоги було задоволено частково. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017року зазначена постанова залишена без змін.

До суду надійшла заява від відповідача в якій він просить виправити описку в постанові Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017року, а саме: зазначити вірну дату та номер довідки прокуратури Харківської області в першому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивної частини 19.02.2016р. №18-126.

У відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2017року за заявою позивача було випралено описки в заначеній постанові зокрема дату та номер довідки прокуратури Харківської області. У зв"язку з викладеним, враховуючи наявність ухвали про виправлення помилки зазначеної в даній заяві, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Київського об"єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова щодо виправлення описки у судовму рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Бородіна
Справа № 641/3603/17
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/123/2017 Справа № 641/3603/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання незаконними рішень та зобов,язання вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить : визнати протиправною відмову управління в перерахунку пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за рік , що передує року зверненню за перерахунком пенсії , тобто за 2015 рік , у сумі 3661 грн. 41 коп. та зобов,язати перерахувати пенсію позивачу, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за рік , що передує року зверненню за перерахунком пенсії , тобто за 2015 рів , у сумі 3661 грн. 41 коп. .

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням.ст.105,106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копію паспорта позивача з відміткою про реєстрацію , що необхідно для вирішення питання про підсудність справи цьому суду.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.105,106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання незаконними рішень та зобов,язання вчинення дій - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п,яти днів з отримання ухвали суду.

Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 642/2761/17
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.06.2017
Справа №642/2761/17
Провадження №2-а/642/305/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.06.2017 року на 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.06.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 642/7323/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/7323/16-а
Провадження №2-ар/642/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкові у складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

Секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі, винесеної Ленінським районним судом м. Харкова від 01 червня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова винесено ухвалу про роз'яснення постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 23.12.2016 року у справі № 642/7323/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної обєднаної Державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про зобов'язання вчинення певних дій, якою заявнику було відмовлено.

У вищевказаній ухвалі суду від 01.06.2017 року, була допущена описка при зазначенні єдиного унікального номеру справи та номеру провадження, замість вірного «Справа №642/7323/16-а Провадження №2-ар/642/3/17» невірно вказано «Справа №642/1992/17 Провадження №2-а/642/244/17».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 01.06.2017 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 169, 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду міста Харкова від 01.06.2017року, зазначивши в тексті ухвали замість невірно «Справа №642/1992/17 Провадження №2-а/642/244/17» - «Справа №642/7323/16-а Провадження №2-ар/642/3/17».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 642/3388/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2/642/23/17
Справа №642/3388/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Бондаренка В.В.

за участю секретаря - Шаповал Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про стягнення коштів звернулося управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі, оскільки за заявою відповідачки про скоєння злочину слідчим відділом Холодногірського відділу поліції внесені відомості до ЄРДР за № 0001123 від 26 квітня 2017 року.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів до набрання законної сили рішення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №№ 0001123 від 26 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом пяти днів з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова

Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 640/7975/15-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7975/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев`ядомський Д.В., розглянувши заяву представника позивача Острицького Андрія Олеговича,який представляє інтереси ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,третя особа:Харківській національний університет Повітряних Сил імені І.Кожедуба про визнання протиправними бездіяльності (дій) , вчинених головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області на підставі постанови Київського районного суду м.Харкова від 01.03.2017 року №640/7975/15-а,-
В С Т А Н О В И В
Заява подана та оформлена у порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження за заявою представника позивача Острицького Андрія Олеговича,який представляє інтереси ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,третя особа:Харківській національний університет Повітряних Сил імені І.Кожедуба про визнання протиправними бездіяльності (дій) , вчинених головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області на підставі постанови Київського районного суду м.Харкова від 01.03.2017 року №640/7975/15-а
2. Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 10 липня 2017 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б, каб. 13.
3. Надати відповідачу у строк до 07.07.2017 року письмові заперечення проти заяви та докази в обґрунтування заперечень.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нев`ядомський Д.В.
Справа № 643/7219/17
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №№643/7219/17, 2а/643/288/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2017 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 2-го батальону сержанта поліції Шмалько Федіра Васильовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Ч.2 ст.19 КАС України передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які допущені стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до матеріалів справи, місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, 315а. Тобто справа Московському районному суду м.Харкова не підсудна.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

07.06.2017
Справа № 641/6211/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6-а/641/4/2017 Справа №641/6211/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160 - 163 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання виконавчого листа № 641/6211/16-а таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Мотивована ухвала буде виготовлено не пізніше 5-ті днів з дня його проголошення, тобто до 12 червня 2017 року.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 641/6211/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6-а/641/4/2017 Справа №641/6211/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради ( далі Управління) звернулось до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 641/6211/16-а виданий 13.02.2017 року таким, що не підлягає виконанню, а також скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2017 року ( ВП № 53895883) та визнати неправомірною та скасувати резолютивну частину постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчий збір у розмірі 12800, 00 грн.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про залишення без розгляду вимоги в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2017 року ( ВП № 53895883) та визнання неправомірною та скасування резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 12800, 00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради в частинні скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2017 року ( ВП № 53895883) та визнання неправомірною та скасування резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 12800, 00 грн. залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 644/3271/17
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3271/17
Провадження № 2-а/644/150/17
У Х В А Л А

про підготовку справи до розгляду

06 червня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. в порядку підготовчого провадження розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 комісії Індустріального району при виконавчому комітеті Харківської міської ради,

про «Про скасування постанови»

у х в а л и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний позов

Відповідно до ст. 110 КАС України суд, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вживає заходів для всебічного та обєктивного розгляду справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд, витребовує від Відповідача:

- адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого складено протокол серії АА № 155233 від 03.04.2017 року та притягнуто до адміністративної відповідальності Постанова № 593;

- адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого складено протокол серії АА № 165444 від 06.04.2017 року та притягнуто до адміністративної відповідальності Постанова № 594.

Керуючись ст.ст. 110 КАС, України -

у х в а л и в:

Витребувати від Відповідача:

- адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого складено протокол серії АА № 155233 від 03.04.2017 року та притягнуто до адміністративної відповідальності Постанова № 593;

- адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого складено протокол серії АА № 165444 від 06.04.2017 року та притягнуто до адміністративної відповідальності Постанова № 594.

Докази, що витребує суд, слід направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ( 61007 м.Харків, пр. Архітектора Альошина,7, зі вказівкою у супровідному листі на номер справи суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова