Справа № 813/1903/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1903/17

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 червня 2017 року

№813/1903/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська»

до

Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про

скасування податкової вимоги та рішення

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкової вимоги та рішення.

Ухвалою судді від 24.05.2017 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 06.06.2017 року для усунення недоліків у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1047016,82 грн., копії рішення ДФС України від 26.04.2017 року № 8991/6/99-99-11-02-02-25, додатки до позовної заяви для відповідача 1, копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача 2, зазначити відповідача у справі до якого заявлено позовні вимоги.

На виконання вимог ухвали буз руху, від позивача через канцелярію суду 17.10.2016 року надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач не може виконати вимоги ухвали судді із-за відсутності коштів. В даний час у вугільній промисловості склалась вкрай важка ситуація із розрахунками за відвантажене вугілля на енергетику. Станом на 01.06.2017 року не виплачено повністю заробітної плати за квітень 2017 року, фінансове становище державного підприємства «Львіввугілля» є вкрай скрутним.

Згідно ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом не враховується обґрунтування позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат за правилами КАС України є лише майновий стан сторони. Майновий стан повинен підтверджуватися відповідними засобами доказування, випискою про рух коштів, довідкою відповідної фінансової установи, тощо.

Будь-яких належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору на момент звернення до суду позивач не надав, відтак клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Позивач – Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» станом на 07.06.2017 року не усунуло недоліків позовної заяви яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подало, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В клопотанні позивача про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

2. Позовну заяву за адміністративним позовом

Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська»

до

Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про

скасування податкової вимоги та рішення

повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.