Справа № 553/3243/16-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2017 р.Справа № 553/3243/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 03.05.2017 по справі № 553/3243/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора патрульної поліції № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтаві лейтенанта поліції Кузіна Сергія Дмитровича , Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції

про визнання дій незаконними, скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 01.06.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 03.05.2017 по справі № 553/3243/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції № 4 батальйону УПП у м. Полтаві лейтенанта поліції Кузіна Сергія Дмитровича , Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними, скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 15.06.2017 о 15:40.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачем зазначено Київський районний суд м. Полтави.

За змістом ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує необхідність подання пояснень позивачем по справі, а також принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, доручивши Київському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 по справі № 553/3243/16-а.

Судове засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 03.05.2017 по справі № 553/3243/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції № 4 батальйону УПП у м. Полтаві лейтенант поліції Кузіна Сергія Дмитровича , Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними, скасування постанови відбудеться 15.06.2017 р. о 15:40 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтави, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.