Справа № 813/4677/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4677/16

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ РЕАГУВАННЯ

У СФЕРІ ДЕРЖАВНОГО НАГЛЯДУ

06 червня 2017 року № 813/4677/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача про часткове скасування заходів реагування у сфері державного нагляду у адміністративній справі № 813/4677/16 за адміністративним

позовом

Головного управління Держпраці у Львівській області, представник – не прибув

до

Відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля», представник – не прибув

про

застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ «Шахта «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля» звернулося 30.05.2017 року до суду із заявою, в якій відповідач просив скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, обґрунтованість яких підтверджена постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 року, а саме: зупинення ведення гірничих робіт у виробках 166 бортового штреку та 178 розвідувального штреку. Вказану заяву просив розглядати без участі представника заявника.

Головне управління Держпраці у Львівській області через канцелярію суду 06.06.2017 року подало пояснення, у якому не заперечує щодо вказаної заяви в частині відновлення робіт у виробках 166 бортового та 178 розвідувальних штреків у у ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля», оскільки ним усунуто частину порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Згідно з абз. 2 ч. 13 ст. 183-2 КАС України, за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Зі змісту постанови вбачається, що вказані заходи були застосовані до відповідача у зв'язку з виявленням ряду порушень нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрози життю та/або здоров’ю людей.

Підставою для скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою суду - є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Як вбачається з акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 17.05.2017 №13/25/132/1370, відповідачем частина порушень, зазначених в акті перевірки від 16.12.2016 року № 13/25/160/2543 виконані, що позивачем також не заперечується.

Враховуючи, що на даний час відсутні обставини, які слугували підставою для застосування заходів реагування, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86,183-2,160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля» задоволити.

2. Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 року у справі № 813/4677/16, в частині зупинення ведення гірничих робіт у виробках 166 бортового штреку та 178 розвідувального штреку відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена у повному обсязі 09.06.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.