Справа № 200/1011/17(2-а/200/697/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2017 р. справа № 200/1011/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2017 року в адміністративній справі № 200/1011/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19 травня 2017 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2017 року в адміністративній справі № 200/1011/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статей 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду апелянт подав заяву, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження в обґрунтування якої зазначив, що момент отримання рішення суду припав на святкові та вихідні дні, а тому не мав можливості подати апеляційну скаргу у строк встановлений статтею 186 КАС України.

Суддя знаходить обґрунтованими доводи апелянта та доходить висновку, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Також апелянт просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вирішуючи клопотання, суддя зазначає, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як зазначено апелянтом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 тимчасово не працює, на обліку у центрах зайнятості України не перебуває, допомоги по безробіттю не отримує, у зв"язку з чим суддя знаходить обґрунтованими доводи клопотання та доходить висновку про можливість його звільнення від сплати судового збору.

Крім того суддею встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2017 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2017 року в адміністративній справі № 200/1011/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 червня 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Ясенова Т.І. Суховаров А.В. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 14 червня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко