Справа № 804/7137/16
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2017 р. справа № 804/7137/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар Марина Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет до Реєстраційної служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету до Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, третя особа: Фонд державного майна України, в якій позивач просив:

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Тарасової Людмили Вікторівни про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна від 12.12.2014р. індексний номер 17948912;

- зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Збаранську Наталію Юріївну здійснити державну реєстрацію права державної власності на їдальню площею 208,7кв.м, розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дидишка, 3, яка знаходиться на балансі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету та перебуває в оперативному управлінні Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету.

Матеріали справи передано на розгляд судді Туровій О.М.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Оригінал адміністративного позову з додатками разом з ухвалою про відмову у відкритті провадження у справі було направлено на адресу позивача 31.10.2016 року, що підтверджується супровідним листом про направлення, наявним в матеріалах справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2016 року - скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2017 року, матеріали адміністративної справи №804/7137/16 передано на розгляд судді Бондар М.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року позов Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України, а саме: відсутністю оригіналу адміністративного позову, документів на підтвердження позовних вимог, визначених в додатках до позову, копій адміністративного позову з додатками для відповідача, оригіналу документу про сплату судового збору, - та надано строк для усунення недоліків до 6 червня 2017 року.

Позивачем копія ухвали від 22 травня 2017 року отримана 30 травня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом надано час для усунення недоліків позову, однак, станом на 9 червня 2017 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету до Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, третя особа: Фонд державного майна України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар