Справа № 2-а-251/11
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-251/11
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі :

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Максименко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до суду із скаргою на рішення державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, покликаючись на те, що 09 серпня 2013 року під час ознайомлення у Залізничному ВДВС ЛМУЮ із матеріалами виконавчого провадження №32738756, ним була виявлена постанова про закінчення виконавчого провадження від 22 червня 2012 року, яка не була надіслана йому поштою, хоча відповідно до пункту 2 цієї постанови, її копія мала бути направлена сторонам, зокрема йому. У даній постанові зазначено, що Управління ПФУ в Залізничному районі м. Львова рішення суду в частині проведення перерахунку пенсії виконано, хоча він досі не отримав жодної доплати до пенсії, а в частині виплати коштів рішення суду не виконано та виконати без участі боржника неможливо. Просить визнати незаконною та скасувати постанову Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 22 червня 2012 року та зобовязати Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції виконати виконавчий лист № 2-а-251/2011 від 18 травня 2012 року, що був виданий Залізничним районним судом м. Львова.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, давши пояснення, аналогічні до викладеного у скарзі, просить її задовольнити.

Субєкт оскарження, подав письмові заперечення у яких зазначив, що 21 червня 2012 року у Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надійшло повідомлення Управління ПФУ в Залізничному районі м. Львова за № 91006-19 від 20 червня 2012 року про нарахування стягувачу ОСОБА_1 підвищення до пенсії, згідно рішення суду. Відповідно до ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до ст. 89 цього закону та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно з законом, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого органу, що його видав. Керуючись ст. 75 ЗУ « Про виконавче провадження» 22 червня 2012 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. Просить відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця у виконавчому провадженні №32738756 Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №32738756.

Субєкт оскарження, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання скарги, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що скаргу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах подання є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши інші матеріали скарги, суд вважає, що скаргу слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 22 червня 2012 року Залізничним відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Залізничного районного суду м. Львова № 2-а-251/2011 від 18 травня 2012 року. Згідно з даною постановою в частині виплати коштів рішення суду не виконано та виконати без участі боржника неможливо. /а.с. 63/

Однак суд вважає дану постанову невмотивовано та необгрунтованою оскільки державним виконавцем у постанові не наведено жодних мотивів неможливості виконання рішення суду у відсутності боржника, враховуючи те, що боржником є Управління Пенфійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, яке є юридичною особою та державним виконавцем не надано жодних доказів ліквідації чи реорганізації Управління Пенфійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та відсутності його як боржника.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що постанову державного виконавця Залізничного ВДВС Львівського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 22 червня 2012 року слід визнати незаконною та скасувати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 383, 386, 387 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року з наступними змінами, суд,-

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 22 червня 2012 року про закінчення виконавчого провадження №32738756.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш