Справа № 537/2308/17
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/2308/17
Провадження №2-а/537/122/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих внаслідок неправильного перерахування сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з адміністративним позовом до Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих внаслідок неправильного перерахування сум пенсії, де просила суд ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №69 від 14 березня 2017 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії як державному службовцю на підставі довідки №02-24/136 від 08 лютого 2017 року про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яким їм призначено (перераховано) пенсію, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію, починаючи з 01 грудня 2015 року; судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), а саме частиною 4 передбачені ставки судового збору, відповідно до якої за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на момент подачі позову до суду складає 640 грн. 00 коп.

Однак, як вбачається з матеріалів позову та доданих до нього документів, позивачем не сплачено судовий збір.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Так, згідно змісту позовної заяви, ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору з тих підстав, що на даний час відповідачем здійснено належні їй виплати не в повному обсязі, у звязку із чим у неї виникають труднощі зі сплатою судового збору.

Однак, суддя не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки останньою не надано до суду належним доказів на підтвердження скрутного матеріального становища.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки поданої ним позовної заяви, а саме подати суду документ про сплату судового збору на р/р №0010, одержувач УДКСУ у місті Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 640 грн. 00 коп., або надати до суду документи, які дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув її недоліки, зазначені судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих внаслідок неправильного перерахування сум пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківській районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: Д.О. Зоріна