Справа № 760/9926/16-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/9926/16-а
26 квітня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про зобов'язання вчинити дії,
19 січня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися в суд з адміністративним позовом до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва, правонаступником якого є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року роз'єднано вимоги позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до УПФ України Солом'янського району м. Києва (правонаступником якого є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії в самостійні провадження.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про зобов'язання вчинити дії.
07 листопада 2016 року позивач звернулась до суду з заявою про вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
Посилається на те, що судом не вирішено питання про стягнення з відповідача на її користь сплаченого при зверненні до суду судового збору.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про зобов'язання вчинити дії та зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) вжити дій щодо поновлення виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, починаючи з 07 жовтня 2009 року, з урахуванням вимог ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 42-44).
У резолютивній частині постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року питання про стягнення судового збору вирішено не було.
З матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2016 року представник позивача сплатив 551 гривню 21 копійку судового збору за подання адміністративного позову (а.с. 1).
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідач у справі, як суб'єкт владних повноважень та сторона по справі, законом не звільнений від сплати судового збору та перерахування останнього до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», статтями 94, 168 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551 гривню 21 копійку судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: