Справа № 819/761/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/761/17

08 червня 2017 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі судового засідання Колісник Н.В.

за участю:

представник позивача - Свистун Є.М.

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Борн Фінанс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Тернопільській області (надалі - позивач) звернулось у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Борн Фінанс» (надалі - відповідача) про стягнення заборгованості.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами податку на додану вартість на загальну суму 10831,33 грн, яка не сплачена добровільно, а відтак підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

У відповідності до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача,дослідивши подані суду письмові докази, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Борн Фінанс» () зареєстроване як юридична особа 10.12.2015 Шевченківським районом міста Києва державною адміністрацією.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Борн Фінанс» 21.07.2016 року перейшло із ДПІ Шевченківського району ТУ ДФС у м. Києві до Кременецької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області (м. Кременець) та є платником податків за основним місцем обліку.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 6.1 статті 6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Станом на 19.04.2017 на особовому рахунку відповідача рахується заборгованість податку на додану вартість на загальну суму 10831,33 грн.

Вказана заборгованість виникла у зв'язку визначенням відповідачу до сплати 10831,33 грн. з ПДВ за наслідками проведених перевірок, які оформлені актами №266/26-59-12-06-41 від 06.06.2016 та №275/26-59-12-06-50 від 19.07.2016. Проведеними перевірками встановлено факт неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2016 року та порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН.

На підставі висновків актів перевірки ДПІ Шевченківського району ГУ ДФС у м. Києві сформовані податкові повідомлення-рішення № від 22.07.2016 на суму 170 грн. та № від 11.08.2016 на суму 10661,33 грн.

Вказана заборгованість підтверджується карткою особового рахунку платника

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з виникненням податкового боргу відповідачеві направлялась податкова вимога №8990-17 від 20.09.2016 року на узгоджену суму грошового зобов'язання. Станом 20.04.2017 року борг не переривався.

На підставі підпункту 14.1.175 пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).

Контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.34. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України).

Згідно пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Тернопільській області є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Борн Фінанс" (адреса: 47003, Тернопільська область, місто Кременець, вулиця Лубенська, 1) податковий борг в сумі 10831 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять одна гривня) 33 коп. (тридцять три копійки) за рахунок коштів на банківських рахунках відповідача та за рахунок готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 09.06.2017.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.