overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/1816/17
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1816/17
Провадження №2-а/405/70/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ої роти батальйону ІПП в м. Кропивницький лейтенанта поліції Жукова Михайла Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 122, ст.ст. 251, 254, 256,283, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 10 жовтня 2001 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ої роти батальйону ІПП в м. Кропивницький лейтенанта поліції Жукова Михайла Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АР № 802522 від 30 березня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти 1-ої роти батальйону ІПП в м. Кропивницький лейтенантом поліції Жуковим Михайлом Олександровичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 405/2786/17
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2786/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

31 травня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кропивницький ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кропивницький ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11.09.2017 року о 15 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 11.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 11.09.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 629/1926/17
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/1926/17
№ провадження 2-а/629/55/17
У Х В А Л А

06.06.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа Лозівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа Лозівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 88, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа Лозівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 19 червня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.

Відповідач має право не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Попова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов
Справа № 2а-200/2010
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-200/2010
УХВАЛА
19.03.2010 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну позовну заяву заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступних підстав:
Так, у відповідності до норм ч.І ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Пунктом 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи наведені вище обставини, у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 109 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, роз"яснивши позивачу його право на звернення до суду з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.
Справа № 344/7053/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7053/17
Провадження № 2-а/344/914/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду у м.Івано-Франківську щодо відмови у призначенні пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду у м.Івано-Франківську щодо відмови у призначенні пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду у м.Івано-Франківську щодо відмови у призначенні пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 27.06.2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 405/2306/17
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2306/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

31 травня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Кропивницький департаменту патрульної поліції Головного управління поліції України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Кропивницький департаменту патрульної поліції Головного управління поліції України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 13.09.2017 року о 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 13.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 13.09.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 417/4167/17
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/4167/17
Провадження № 2-а/417/18/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

"02" червня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,-

в с т а н о в и в:

26.05.2017 позивач звернувся до суду з позовом до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2017 головуючим суддею визначено ОСОБА_2

Головуюча суддя Дідоренко А. Е. заявила про самовідвід по даній справі, який ухвалою від 31.05.2017 задоволений.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2017 головуючим суддею визначено ОСОБА_3

Головуюча суддя Чернік А. П. заявила про самовідвід в даній справі, який ухвалою від 01.06.2017 задоволений.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2017 головуючим суддею визначено ОСОБА_4

Враховуючи викладене вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 15-1, 158, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення. та призначити її до підготовчого судового засідання на 09 червня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.

Розгляд справи здійснювати одноособовим складом суду.

Встановити відповідачу строк до 09 червня 2017 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову, якщо він заперечує проти його задоволення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечень проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
Справа № 2а-193/2010
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-193/2010
УХВАЛА
18.03.2010 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну позовну заяву заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.-
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора звернувся до Першотравневого районного суду М.Чернівці з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступних підстав:
Так, у відповідності до норм ч.І ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Пунктом 1 ч.І ст. 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи наведені вище обставини, у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 109 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, роз`яснивши позивачу його право на звернення до суду з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.
Справа № 229/2087/17
Суддя: Петров Є. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/76/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 червня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську, в якому просить суд скасувати постанову інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Краматорську та м. Слов'янську ДПП ст. л-та поліції Ареф'єва О.І., серія АР №712161 від 24.05.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності на накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. за порушення вимог ч.1 ст. 122 КУпАП, а адміністративну справу закрити.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 12 червня 2017 року на 11:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Петровим Є.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб'єкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обов'язково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Дружківського міського суду Є.В. Петров