Справа № 22-а-13243/08
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.12 Справа № 22-а-13243/08

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Маржина Т.В.

Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.

суддів - Потапчука В.О.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки у вступній частині, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року, якою розглянута апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період 2006 2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп. та за 2008 рік в сумі 940 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2008 року задоволено частково. Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2008 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області щодо не нарахування та не виплати позивачу щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 18 листопада 2008 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Також Управлінням Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області було подано заяву про виправлення описки. В якій просить виправити помилку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року, а саме з Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області.

Слід зазначити, що колегією суддів виявлена помилка в по-батькові позивача, тому суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити дану помилку.

Відповідно до приписів ст. 197 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, а також у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи зазначене, а також те що справа розглядалась в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Як вбачається із зазначеного судового рішення, судом допущено описку у вступній частині, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини, а саме: не вірно зазначено відповідача по справі. Тобто, замість «Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області»помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області». Також судом допущено описку в по-батькові позивача. Тобто, замість «Юрівни»помилково зазначено «Юріївни».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену описку вказавши вірно відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у вступній частині, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року, якою розглянута апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Зазначити вірно відповідача та по-батькові позивача по справі у вступній частині, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року.

В остаточному вигляді вступної частини, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області»вказати «Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області»та замість «,Юріївни»вказати «Юрівни».

Вказане є вірним та не відємним від постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: /ОСОБА_4/

Суддя: /ОСОБА_5/

Суддя: /ОСОБА_1/