Справа № 137/2117/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 червня 2017 р. Справа № 137/2117/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого: Дончика Віталія Володимировича,

суддів: Альчука Максима Петровича,

Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача-1: Аврамчук В.Ю.,

представника відповідача-2: Довбенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Міністерства внутрішніх справ України про:

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України та зобов'язання надіслати до Пенсійного фонду України інформацію про зміну в грошовому забезпеченні для здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_5;

- визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області та зобов'язання надіслати до органів Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 у формі, згідно із додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженим Постановою КМУ № 45 від 13.02.2008 року;

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не проведення ОСОБА_5 перерахунку пенсії з 01.01.2016 року, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей" від 23 грудня 2015 року №900-VIII, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції";

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести ОСОБА_5 перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей" від 23 грудня 2015 року №900-VIII, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".

06.06.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України та зобов'язання надіслати до Пенсійного фонду України інформацію про зміну в грошовому забезпеченні для здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_5;

- визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області та зобов'язання надіслати до органів Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 у формі, згідно із додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженим Постановою КМУ № 45 від 13.02.2008 року.

Дана заява обґрунтована тим, що на момент розгляду справи у суді Міністерство внутрішніх справ України та Ліквідаційна комісія управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області виконали свої обов`язки, які стосуються перерахунку пенсії позивача.

Представник позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив залишити позовну заяву в частині позовних вимог, що зверненні до Міністерства внутрішніх справ України та Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області без розгляду.

Представник відповідача 1 (Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду поклалась на розсуд суду.

Представника відповідача 2 (Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області) в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача 3 (Міністерства внутрішніх справ України) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Суд, керуючись ч. 4, ч. 6 ст. 128 КАС України, вирішив здійснювати розгляд справи за відсутності представника Міністерства внутрішніх справ України.

Ознайомившись із заявою представника позивача, заслухавши думку з цього приводу представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Так, в силу п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні даного клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України та зобов'язання надіслати до Пенсійного фонду України інформацію про зміну в грошовому забезпеченні для здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_5;

- визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області та зобов'язання надіслати до органів Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 у формі, згідно із додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженим Постановою КМУ № 45 від 13.02.2008 року.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог:

- про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України та зобов'язання надіслати до Пенсійного фонду України інформацію про зміну в грошовому забезпеченні для здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_5;

- про визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області та зобов'язання надіслати до органів Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 у формі, згідно із додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженим Постановою КМУ № 45 від 13.02.2008 року;

залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: Дончик Віталій Володимирович

Судді: Альчук Максим Петрович

Чернюк Алла Юріївна