Справа № 0908/2319/2012
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2319/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Бортника Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Івано-Франківського МВ УМВС про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся з адміністративним позовом до відділення Державної автомобільної інспекції Івано-Франківського МВ УМВС про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.Позовні вимоги мотивує тим, що ним 11.12.2011 року придбано автомобіль марки Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 у особи ,яка володіла даним транспортним засобом по дорученню.На підтвердження передачі йому автомобіля ним була надано позивачу реєстраційні документи на транспортний засіб,на підстві чого позивач у відповідності до Постанови КМ України №1029 від 26.09.2011 набув право володіти даним транспортним засобом. 29.12.2011 року службовою особою відділення ДАІ Івано-Франківського МВ УМВС вказаний автомобіль було затримано та поміщено на арешт майданчик, у звязку з встановленням факту переварення кустарним способом номера кузова. 15.03.2012 року відносно позивача в порушенні кримінальної справи відмовлено. На цій підставі позивач просить повернути йому транспортний засіб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав просить його задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд,враховуючи вимоги ст.128 п.4 КАС України ,вважає ,що справу слід розглядати у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів,яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем 11.12.2011 року придбано автомобіль марки Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1. У відповідності до Постанови КМ України №1029 від 26.09.2011 набув право володіти даним транспортним засобом. 29.12.2011 року службовою особою відділення ДАІ Івано-Франківського МВ УМВС вказаний автомобіль було затримано та поміщено на арешт майданчик, у звязку з встановленням факту переварення кустарним способом номера кузова. Подальшою перевіркою встановлено, що на автомобілі марки Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова змінено механічним способом,тобто переварено,свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб відповідає бланкам свідоцтв,які знаходяться в офіційному обігу,особу в якої позивач придбав транспортний засіб не встановлено ,автомобіль зареєстрований в органах МРЕВ (а.с.7).

15.03.2012 року, за наслідками проведеної перевірки старшим інспектором відділення оформлення ДТП ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину, у порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі пункту 2 статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України (а.с.7).

Із змісту п.3.18. Інструкції про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів Державтоінспекції МВС України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 10.04.2002 р. N 335 вбачається, що якщо при перевірці ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів ТЗ за наявною інформацією баз даних АІС буде встановлено факт розшуку ТЗ, а також при виявленні очевидних ознак несправжності або підроблення реєстраційних документів ТЗ (у тому числі виданих відповідними органами іноземних держав) або документів, які підтверджують правомірність придбання ТЗ, та при встановленні факту знищення, підроблення чи фальсифікації ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів, працівники РЕП ДАІ у встановленому порядку вилучають документи, подані для реєстрації ТЗ, оформляють відповідні документи про цей факт та передають усі матеріали до територіального органу внутрішніх справ для проведення розслідування. ТЗ доставляється на спеціальний майданчик чи стоянку для тимчасового зберігання ТЗ, затриманих підрозділами Державтоінспекції відповідно до законодавства, власнику ТЗ або уповноваженій ним особі видаються копія протоколу про вилучення документів та копія протоколу про огляд і затримання ТЗ.

Згідно п. 1.3. ч.2 вищезазначеної Інструкції забороняється експлуатація ТЗ, не зареєстрованих у підрозділах Державтоінспекції, або зареєстрованих ТЗ без реєстраційних документів, а також ТЗ, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження, або з номерними знаками, які не відповідають вимогам державного стандарту, а також без номерних знаків.

Із матеріалів справи видно, що даний автомобіль, при виявленні переварення кустарним способом номера кузова, був доставлений на майданчик для затриманого автотранспорту відділу. По даному факту проведено дізнання і в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю складу злочину.

Так як судом встановлено, що позивач, придбавши автомобіль є добросовісним набувачем майна, особу в якої позивач придбав транспортний засіб не встановлено ,свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб відповідає бланкам свідоцтв,які знаходяться в офіційному обігу, автомобіль зареєстрований в органах МРЕВ, а тому даний автомобіль слід йому повернути.

На підставі викладеного, ст.8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, мотоциклів всіх типів і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, ст.34 Закону України Про дорожній рух, п.п.1.4-1.7,п.3.18 Інструкції про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, реєстрація транспортних засобів, керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії відділення Державної автомобільної інспекції Івано-Франківського МВ УМВС щодо утримання автомобіля марки Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 на майданчику ВДАІ м.Івано-Франківська для тимчасового утримання транспортних засобів незаконними.

Зобовязати відділення Державної автомобільної інспекції Івано-Франківського МВ УМВС повернути ОСОБА_1 транспортний засіб марки Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні на майданчику ВДАІ м.Івано-Франківська для тимчасового утримання транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу отримання копії постанови через Калуський міськрайонний суд.

Г о л о в у ю ч и й :