overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/6646/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.05.2017 Справа №607/6646/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії та призначити до судового розгляду на 25 липня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/6709/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.06.2017 Справа №607/6709/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 25 липня 2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/6457/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.05.2017 Справа №607/6457/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об»єднання «Текстерно» про зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об»єднання «Текстерно» про зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах та призначити до судового розгляду на 25 липня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 672/720/17
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/720/17
Провадження №2-а/672/14/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

02 червня 2017 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи №672/720/17, номер провадження 2-а/672/14/17, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірного рішення комісії в не зарахуванні пільгового стажу роботи, що дає право для призначення пільгової пенсії за віком на пільгових умовах та відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним, а тому провадження по справі може бути відкритим та призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.107,110 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 03 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачу надається право подавати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до судового засідання.

Суддя
Справа № 679/1631/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/26/2017
Справа № 679/1631/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Федорчук Л.О., Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища у Хмельницькій області Михайлова Володимира Ернстовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №206/02 від 29 серпня 2016 року, винесену старшим державним інспектором з охорони навколишнього середовища у Хмельницькій області Михайловим Володимиром Ернстовичем, в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 78 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 679/120/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/28/2016
Справа № 679/120/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення від 25 грудня 2015 року, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 150 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 гривень - скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 686/10092/17
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

02 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції України ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановила:

30 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Інспектора 2 роти Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції України ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Інспектора 2 роти Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції України ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 червня 2017 року 17 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 14 червня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :
Справа № 688/1194/17
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1194/17
№ 2-а/688/61/17
Ухвала

31 травня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 05 травня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.

29 травня 2017 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому відповідач просить розглянути справу в загальному порядку з викликом сторін з метою винесення законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали справи, в т.ч. клопотання представника відповідача, приходжу до висновку, що за наявних у справі доказів неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, а тому справу слід розглянути за загальними правилами, визначеними КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії провести судове засідання з викликом сторін, які беруть участь в справі.

Справу призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 08 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Огороднік
Справа № 686/4848/17
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4848/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 про оскарження стягнення,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про оскарження стягнення .

Подана заява залишена без руху ухвалою суду від 15.03.2017 року, оскільки не відповідала вимогам ст.106 кодексу України про адміністративне судочинство..

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків був встановлений строк до 14.04.2017 р.

Судом встановлено, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 15.03.2017 р. не усунуті.

Згідно п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовом ОСОБА_1 про оскарження стягнення слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про оскарження стягнення вважати неподаним та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Вінницького адміністративного апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/4114/15-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4114/15-а
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

31 травня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продан Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому; третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс»

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому; третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними.

Представник відповідача заявила клопотання про зупинення проваження по справі, в звязку з тим, що згідно інформації Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №5458 від 05.08.2016р. у кримінальному провадженні №0004659 28.07.2016 року оголошено про підозру колишньому працівникові відділу кадрів ВАТ «АК АДВІС» за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3, ст. 194 КК України, ч.2,3, ст. 358 КК України, за внесення завідомо неправдивих відомостей в бланки документів, що видавалися ВАТ «АК АДВІС», в тому числі ОСОБА_1 та на підставі яких управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нараховано і безпідставно виплачено пенсійне забезпечення за віком на пільгових умовах, посилаючись на те, що дані справи повязані між собою.

В судовому засіданні сторони висловили думку щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження слід задоволити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разінеможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки дану справу не можливо розглянути до розгляду кримінального провадження №0004659, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №686/4114/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому; третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними до набрання вироком суду по кримінальному провадженні №0004659 - закононї сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 687/1174/13-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1174/13-а
У Х В А Л А

31 травня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби в Чемеровецькому районі про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 11.05.2017 року,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України і може бути відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 20.06.2017 року в залі судового засідання в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

3. Запропонувати відповідачу подати своє заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа № 607/6572/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.05.2017 Справа №607/6572/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 13 червня 2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2