Справа № 816/436/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

07 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/436/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області 2. Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області 3. Військово-лікарської комісії УМВС України в Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення одноразової допомоги

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення одноразової допомоги, а саме просить:

- визнати протиправними та скасувати акт №1 про нещасний випадок невиробничого характеру, затверджений головою ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 04.01.2017 (форма НТ*), та акт повторного розслідування нещасного випадку, що стався 18.10.1992, УМВС України в Полтавській області форми Н-5* від 04.01.2017;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії УМВС України в Полтавській області від 03.07.2015 №15/12;

- стягнути з УМВС України в Полтавській області одноразову грошову допомогу в сумі 290000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

07.06.2017 представник позивача надала до суду клопотання про проведення попереднього судового засідання без її участі та позивача.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході судового розгляду справи судом встановлено, що позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії УМВС України в Полтавській області від 03.07.2015 №15/12, водночас не зазначає військово-лікарську комісію УМВС України в Полтавській області в якості відповідача.

Крім того, судом встановлено, що оскаржувані позивачем акти затверджені головою ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області, проте, позивач не зазначає Ліквідаційну комісію УМВС України в Полтавській області в якості відповідача.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі у якості інших відповідачів військово-лікарську комісію УМВС України в Полтавській області та Ліквідаційну комісію УМВС України в Полтавській області.

Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від позивача письмові пояснення щодо строку звернення до суду з позовною вимогою про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії УМВС України в Полтавській області від 03.07.2015 №15/12 з огляду на дату прийняття постанови.

Керуючись статтями 69, 71, 111, 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості інших відповідачів військово-лікарську комісію УМВС України в Полтавській області та Ліквідаційну комісію УМВС України в Полтавській області.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення щодо строку звернення до суду з позовною вимогою про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії УМВС України в Полтавській області від 03.07.2015 №15/12 з огляду на дату прийняття постанови.

Зазначені документи надати до суду в строк до 03.07.2017.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, військово-лікарської комісії УМВС України в Полтавській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення одноразової допомоги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:15 11 липня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити копію адміністративного позову з додатками військово-лікарській комісії УМВС України в Полтавській області та Ліквідаційній комісії УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна