Справа № 808/1174/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 червня 2017 року Справа № 808/1174/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експерементальний механічний завод»,

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість із відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій (за Списком №2) працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за квітень 2017 року у сумі 4753 грн. 76 коп.

Ухвалою суду від 10.05.2017 адміністративний позов залишено без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.06.2017.

31.05.2017 на адресу суду надійшло клопотання (вх. №15465), яким позивач відмовляється від адміністративного позову, у зв'язку з тим, що відповідач сплатив суму боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у повному обсязі.

При цьому позивач відмовляючись від позову посилається на ст. 136 КАС України, якою передбачена відмова від адміністративного позову під час розгляду справи.

Однак, в даному випадку провадження у справі ще не відкрито.

Разом з тим, пунктом 2 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, на підставі п. 2 ч.3 ст. 108, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експерементальний механічний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова