Справа № 185/856/17
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/856/17
Провадження № 2-аво/185/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року у справі № 185/856/17 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та протиправними та зобов'язання перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року у справі № 185/856/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та протиправними щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію задоволено, визнано протиправними дії Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з визначенням середньомісячного заробітку для перерахунку пенсії шляхом поділу загальної суми заробітку за календарні місяці роботи на кількість цих місяців на підставі довідки про заробітну плату, одержану особою за роботу в зоні відчуження у 1987-1988 роках, виданою ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля" згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.12.2014року по справі №185/9036/14 за період роботи ОСОБА_1 по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 13 грудня 1987року по 26 лютого 1988 року, зобовязано Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з визначенням середньомісячного заробітку для перерахунку пенсії шляхом поділу загальної суми заробітку за календарні місяці роботи на кількість цих місяців на підставі довідки про заробітну плату, одержану особою за роботу в зоні відчуження у 1986-1990 роках, виданою ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля" згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року по справі № 185/9036/14 за період роботи ОСОБА_1 по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 13 грудня 1987 року по 26 лютого 1988 року.

29 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року у справі № 185/856/17 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та протиправними та зобов'язання перерахунку пенсії. Заявник у заяві вказує, що в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року не вказано дату з якої необхідно зобовязати перерахувати йому пенсію, а саме з 30 грудня 2016 року за датою звернення до відповідача у справі про перерахунок пенсії, як вказував у прохальній частині адміністративної позовної заяви ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року у справі № 185/856/17 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та протиправними та зобов'язання перерахунку пенсії задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та протиправними та зобов'язання перерахунку пенсії.

Вважати вірним викладення третього абзацу резолютивної частини постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року - «зобовязати Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 30 грудня 2016 року з визначенням середньомісячного заробітку для перерахунку пенсії шляхом поділу загальної суми заробітку за календарні місяці роботи на кількість цих місяців на підставі довідки про заробітну плату, одержану особою за роботу в зоні відчуження у 1986-1990 роках, виданою ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року по справі № 185/9036/14 за період роботи ОСОБА_1 по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 13 грудня 1987 року по 26 лютого 1988 року», замість невірного «зобовязати Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з визначенням середньомісячного заробітку для перерахунку пенсії шляхом поділу загальної суми заробітку за календарні місяці роботи на кількість цих місяців на підставі довідки про заробітну плату, одержану особою за роботу в зоні відчуження у 1986-1990 роках, виданою ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року по справі № 185/9036/14 за період роботи ОСОБА_1 по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 13 грудня 1987 року по 26 лютого 1988 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3