Справа № П/811/1818/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

щодо виправлення описки

06 червня 2017 року справа № П/811/1818/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, у якому просить суд зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрія, Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області внести до актового запису №23 від 02.11.2010 року про народження ОСОБА_3, зробленого Звенігородською сільською радою м.Олександрії, Кіровоградської області, слідуючи зміни: в графі місце народження записати Україна, Кіровоградська область, м. Олександрія; в графі місце державної реєстрації записати Олександрійський міський відділ реєстрації актів головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року позов задоволено та зобовязано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрія, Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області внести до актового запису №23 від 02.11.2010 року про народження ОСОБА_3, зробленого Звенігородською сільською радою м.Олександрії, Кіровограської області, слідуючі зміни: в графі місце народження записати Україна, Кіровоградська область, м. Олександрія; в графі місце державної реєстрації записати Олександрійський міський відділ реєстрації актів головного управління юстиції у Кіровоградській області.

30.05.2017 року до суду надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови допущено описку, замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5, тобто допущено описку в частині по батькові особи, щодо якої необхідно внести зміни до актового запису.

В звязку із закінченням повноважень судді Жука Р.В. заяву передано на розгляд судді Хилько Л.І.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описок в судовому рішенні суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення питання про виправлення описки в даній справі в порядку письмового провадження, а тому проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі в судове засідання є не обов'язковим.

Згідно із визначенням термінів та понять, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивачі просили суд зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрія головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести до актового запису №23 від 02.11.2010 року про народження ОСОБА_3, зробленого Звенігородською сільською радою м.Олександрії, Кіровоградської області, слідуючи зміни: в графі місце народження записати Україна, Кіровоградська область, м. Олександрія; в графі місце державної реєстрації записати Олександрійський міський відділ реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Крім того, жодною стороною до матеріалів справи не надано доказів, що до актового запису №23 від 02.11.2010 року про народження ОСОБА_3 внесено зміни в частині по батькові особи.

Надавши правової оцінки вимогам заяви, суд приходить до висновку, що у своїй заяві позивач висунув вимогу не про виправлення описки у рішенні суду, а про ухвалення частини рішення в новій редакції, що суперечить ч.1 ст.169 КАСУ.

Ураховуючи, що суд при винесенні постанови від 06.03.2017 р. не допустив у описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови помилки правил граматики, синтаксису, пунктуації та нумерації, підстави для застосування положень ст.169 КАСУ, відсутні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправлення описок у судовому рішенні від 06.03.2017 року - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6