Справа № 820/52/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 червня 2017 р. Справа № 820/52/17

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача -Дяченко - Тимчук О.О.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 29.09.1978 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, розрахункові рахунки відсутні, суму податкового боргу в загальному розмірі 125861,00 гривень - на розрахунковий рахунок 0445, одержувач УДКСУ у Харківському районі, банк ГУДКСУ у Харківській області, код 37999633, МФО 851011.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі № 820/52/17 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 820/212/16.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що предметом оскарження в адміністративній справі № 820/212/16 є скасування рішень, на підставі яких Харківською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління ДФС у Харківській області заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_3 податкового боргу в розмірі 125 861 грн. у даній справі. Також зазначив, що результати розгляду справи К/800/19178/16 мають значення для правильного вирішення цієї справи і для ухвалення судом законного та обґрунтованого рішення, а отже розгляд цієї справи є неможливим. Разом з клопотанням надав Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14.07.2016 року про відкриття касаційного провадження по справі К/800/19178/16.

Представник позивача щодо клопотання про зупинення провадження заперечував та просив суд відмовити у задоволенні даного клопотання.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предмет розгляду зазначеної справи №820/52/17 про стягнення боргу пов'язанний з результатами розгляду справи № 820/212/16 про про визнання протиправним та скасування рішень, та у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 820/212/16.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 820/212/16.

Зобов'язати представників сторін повідомити про розгляд Вищим адміністративним судом України справи № 820/212/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 07 червня 2017 року.

Суддя О.М. Тітов