Справа № 239/63/17
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити недоплачену суму пенсії,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити недоплачену суму пенсії, в якій вказує, що він отримує пенсію за віком, вважає що розмір його пенсії відповідачем призначений в порушення діючого пенсійного законодавства. Вважає, що з 01.07.2004 року йому повинна бути призначена пенсія в розмірі 10740 грн. Він звертався зі скаргами до УПФУ, які його доводи не врахували. Просить дії УПФУ в м.Новогродівка з питань розрахунку та нарахування йому пенсії визнати неправомірними, зобовязати перерахувати пенсії та виплатити йому недоплачену суму пенсії з 06.03.1996 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з позовом, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними суд не знайшов ні в позовній заяві ні в матеріалах до неї з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, а саме з позову та листа УПФУ в м.Новогродівці ОСОБА_1 пенсія призначена 06.03.1996 року, позивач фактично оскаржує рішення УПФУ в м.Новогродівці щодо призначення йому пенсії у 1996 році. Звернення позивача до відповідача з заявою щодо правильності призначення та виплати пенсії від 08.02.2017 року розглянуто УПФУ в м.Новогродівці як звернення громадян та розясненно саме підстави призначення, перерахунку пенсії та її розмір. Тобто позивач ще з часу призначення пенсії 06.03.1996 року знав або повинен був дізнатися про порушення своїх прав діями відповідача, але не оскаржив їх, а до суду звернувся лише 03.03.2017 року, після спливу шестимісячного строку встановленого законом, підстав для визнання причин пропуску вказаного строку поважними, як в позові так і до матеріалів до нього судом не знайдено.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим Цим Кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установленим законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

При таких обставинах адміністративний позов в стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 160,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити недоплачену суму пенсії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: