Справа № П/811/1577/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

08 червня 2017 року Справа № П/811/1577/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Онуфріївського районного будинку культури ім. Т.Г.Шевченка, 28100, смт. Онуфріївка, Онуфріївський р-н, Кіровоградська обл., вул. Центральна, 1 (50 років Жовтня, 1)

третьої особи: Відділу культури і туризму Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 28100, смт. Онуфріївка, Онуфріївський р-н, Кіровоградська обл., вул. Центральна, 1 (50 років Жовтня 1)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом до Онуфріївського районного будинку культури ім. Т.Г.Шевченка, вказавши третьою особою Відділ культури і туризму Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Онуфріївського районного будинку культури ім. Т.Г. Шевченка шляхом зобов'язання даного суб'єкта господарювання зупинити роботу (експлуатацію) за призначенням будівлі районного будинку культури (Кіровоградська обл., Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. Центральна (50 років Жовтня),1) і опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаної будівель.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час.

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для усунення усіх порушень вимог пожежної безпеки, які вказані в позовній заяві, а саме до листопада 2017 року (а.с.79).

Представник позивача не заперечує проти продовження строків зупинення провадження та вказує, що відповідач вживає заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки (а.с.65-66). Розгляд даного клопотання просив провести без участі позивача.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для усунення порушень, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 4 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 02 листопада 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

5. Зупинити провадження у справі до 02 листопада 2017 року.

6. До 30 жовтня 2017 року надати:

Позивачу: документальні докази не усунення відповідачем порушень зазначених в акті.

Відповідачу: документальні докази усунення виявлених порушень зазначених в акті (в повному обсязі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова