Справа № 806/2950/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м.Житомир Справа № 806/2950/16

Категорія 2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф., суддів Токарева М.С., Шуляк Л.А.,

за участі: секретар судового засідання - Добровольська Н.А.,

позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання розглянути скарги від 16.10.2016 року та 29.04.2016 року, стягнення моральної шкоди 1000000,00 грн,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання розглянути скарги від 16.10.2016 року та 29.04.2016 року, стягнення моральної шкоди 1000000,00 грн.

Заявою від 20.02.2017року Позивач збільшив свої позовні вимог в частині зобов'язання Відповідача вирішити питання з направлення на лікування за кордон, а також щодо зобов'язання провести переатестацію і відсторонення лікарів нейрохірургічного відділення Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.Ф.О.Горбачевського" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від лікарської практики на час проведення кримінального провадження.

Згідно вимог частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За приписами статті 132 цього ж Кодексу заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В частині третій ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України прямо зазначено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Зазначене свідчить, що позовні вимоги Позивача про зобов'язання провести відсторонення лікарів нейрохірургічного відділення Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.Ф.О.Горбачевського" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від лікарської практики на час проведення кримінального провадження не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За приписами ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити Позивачу, що такі спірні відносини підлягають розгляду та вирішенню в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України в частині позовних вимог щодо відсторонення лікарів нейрохірургічного відділення Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.Ф.О.Горбачевського" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від лікарської практики на час проведення кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк

Судді: М.С.Токарева,

Л.А.Шуляк

Повний текст ухвали викладено 06.06.2017року.