Справа № 554/2615/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2017 року м. Київ К/800/17989/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 07.04.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2016р. позов ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задоволено. Зобов'язано відповідача виконати розрахунок та виплатити позивачу компенсацію за втрату частини доходу у зв'язку з порушенням термінів виплати державної та додаткової пенсії на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 31.05.2011р.

У листопаді 2016 року Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду із заявою про роз'яснення постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 26.07.2016р.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 07.04.2017р., яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017р., у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 26.07.2016р. відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відмовляючи у роз'ясненні судового рішення, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2016р. не містить жодних умовностей, є чіткою та зрозумілою, можливість її неоднозначного тлумачення не вбачається, а тому підстави для роз'яснення такого судового рішення відсутні.

Крім того, суди виходили з того, що в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2016р. зазначено підстави та мотиви її прийняття, чітко зазначено прийняте процесуальне рішення, строк набрання ним чинності, порядок та строк оскарження. Натомість у поданій заяві фактично ставиться питання про встановлення порядку виконання рішення суду, чим може бути змінено його резолютивну частину.

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 07.04.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб