Справа № 806/1391/17
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1391/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

25 травня 2017 року Житомир Справа № 806/1391/17

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.04.2017 року №496,-

в с т а н о в и в :

Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулася до суду з позовом до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.04.2017 року №496.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2, 3, 4, 5 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення наведених норм на підтвердження обставин викладених у позові позивачем не було додано жодного доказу, навіть копії оскаржуваного наказу.

Також, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Крім того, позовну заяву підписано представником позивача, проте у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Слід також відмітити, що позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, однак не було долучено документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674 (із змінами та доповненнями).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону).

За змістом пункту 3 частини другої статті 4 Закону, за подання до адміністративного суду не майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму, при зверненні до суду з вказаним позовом позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Крім того, за подання заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 480,00 грн.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 08 червня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивача .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева