Справа № 815/2663/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2663/17
УХВАЛА

08 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Мотодом Компани до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Мотодом Компани до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.05.2017 року: № НОМЕР_1, яким позивачу нараховане податкове зобовязання за кодом платежу 22 (дадатковий імпортний збір на товари, що ввозяться на територію України субєктами господарювання) у розмірі 54191,93 грн.; № НОМЕР_1, яким позивачу нараховане податкове зобовязання за кодом платежу 20 (мито на товари, що ввозяться на територію України субєктами господарювання) у розмірі 107017,14 грн.; № НОМЕР_1, яким позивачу нараховане податкове зобовязання за кодом платежу 28 (ПДВ з товарів, що ввозяться на територію України субєктами господарювання) у розмірі 249009,53 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем у прохальній частині позову позивачем у кожному з трьох оскаржуваних рішень відповідача зазначено один і той самий номер - № НОМЕР_1, що свідчить про недотримання вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України. Суд зазначив позивачу про необхідність уточнити позовні вимоги та надати суду виправлену позовну заяву разом з її копією для відповідача.

Позивачу було надано пятиденний строк для виправлення вищевказаних недоліків позову.

Копію ухвали від 15.05.2017 року доставлено на електронну скриньку позивача, зазначену у позові, 16.05.2017 року. Також позивачем отримано копію ухвали від 15.05.2017 року 29.05.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

16.05.2017 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, у якій позивач просить визнати протиправними та скасувати три різних за змістом податкових повідомлення-рішення, але з однаковим номером - № НОМЕР_2.

Таким чином, у встановлений судом строк ухвала суду від 15.05.2017 року не виконана, недоліки не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Мотодом Компани до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.