Справа № 813/7048/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

06 червня 2017 року №813/7048/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Державного підприємства (надалі ДП) «Науково-дослідний інститут «Еротрон» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до ДП «Науково-дослідний інститут «Еротрон» про стягнення коштів в розмірі 10466 грн. 24 коп.

Заява вмотивована тим, що Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» являється правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова.

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.2 ст.263 КАС України за відсутності позивача та представника відповідача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

22.03.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53606977 про примусове виконання виконавчого листа №813/7048/13-а, виданого 12.02.2014 року про стягнення з ДП «Науково-дослідний інститут «Еротрон» на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова 10466 грн. 24 коп.

В матеріалах справи наявна постанова Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з яких вбачається, що заявник являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №53606977 з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Еротрон» про стягнення коштів в розмірі 10466 грн. 24 коп. - на Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова ().

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я. Мартинюк