Справа № 808/653/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 червня 2017 року Справа № 808/653/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про: визнання протиправною постанови від 14.07.2016 №1271 в частині

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі відповідач) про визнання протиправною постанови відповідача від 19.11.2015 №2838 в частині зобовязання позивача, щоденно протягом поточного місяця подавати до відповідача звіт про використання отриманих з 23.11.2015 коштів на їхні поточні рахунки.

Ухвалою суду від 13.03.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано строк до 27.03.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.03.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 11.04.2017 для вирішення клопотання позивача про поновлення строку, встановленого для звернення до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 07.04.2017 відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 11.04.2017 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.04.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 25.04.2017.

Ухвалою суду від 18.04.2017 задоволено клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.

25.04.2017 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні 25.04.2017 судом прийнято заяву позивача про зміну предмету адміністративного позову, у відповідності до якої позивач просить визнати протиправною постанову відповідача від 14.07.2016 №1271 в частині п.п2 п.2, а саме: 2) вимоги постанови від 29.10.2015 №2696 (із змінами) Про алгоритм перерахувань коштів на листопад 2015 року щодо напрямків використання коштів, отриманих на поточні рахунки із спеціальним режимом використання.

Ухвалою суду від 25.04.2017 зупинене провадження у справі за клопотанням представника позивача до 10.05.2017, а також задоволено клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.05.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 10.05.2017 зупинене провадження у справі за клопотанням представника позивача до 06.06.2017, а також задоволено клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/653/17.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий