Справа № 522/18480/16-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/522/815/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Нікітіної С. Й.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурної інспекції в Одеській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

УАМ ОМР звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати Постанову Департаменту Державної архітектурної інспекції в Одеській області № 562 від 08.08.2016 року про справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-42 КУпАП.

При цьому позивач посилається на те, що оскаржуваною постановою на начальника УАМ ОМР ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн. за правопорушення, передбачене ст. 188-42 КУпАП, що виразилося в порушенні ним ст. 41 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності».

УАМ ОМР вважає накладене на начальника управління стягнення необґрунтованим та таким, що має бути скасоване.

В судове засіданні представник позивача не зявився, надав заяву, якою підтримав вимоги в повному обсязі та просив закінчити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені у позові УАМ ОМР є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що постановою Департаменту Державної архітектурної інспекції в Одеській області № 562 від 08.08.2016 року на начальника УАМ ОМР ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн. за правопорушення, передбачене ст. 188-42 КУпАП, що виразилося в порушенні ним ст. 41 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», тобто не виконанні вимог припису Департаменту Державної архітектурної інспекції в Одеській області від 25.05.2016 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 року визнано неправомірним та скасовано припис Департаменту ДАБІ в Одеській області «про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності» від 25.05.2016 року.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, при ухваленні постанови по справі про адміністративне правопорушення, необхідно зясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення.

Суд знаходить, що скасування припису, не виконання якого лягло в основу ухвалення спірної постанови, дає підстави суду вважати, що в даному випадку адміністративне правопорушення не вчинялося, а тому спірна постанова підлягає скасуванню в наслідок своєї протиправності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати Постанову Департаменту Державної архітектурної інспекції в Одеській області № 562 від 08.08.2016 року про справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-42 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в 10 денний строк з дня її проголошення.

Суддя

30.05.2017