Справа № 425/1331/17
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06.06.2017 року Провадження №2-а/425/71/17

Справа №425/1331/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

01 червня 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Суддя, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак цих норм Кодексу адміністративного судочинства України позивачем дотримано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає відповідачем «Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганській області», однак за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.06.2017 Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області є припиненим, дата запису про припинення юридичної особи 28.04.2017.

Отже, в позовній заяві відсутнє найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області в Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Правонаступником Управління ПФУ в м. Рубіжному Луганської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21792436, є новостворене в результаті реорганізації шляхом злиття Рубіжанське об'єднане УПФУ Луганської області, ідентифікаційний код юридичної особи 41245565, місцезнаходження юридичної особи: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Володимирська, будинок 4.

Станом на день звернення позивача з адміністративним позовом до суду Управління ПФУ у м.Рубіжному Луганської області з 28.04.2017 є припиненим, відсутність відповідача у позовній заяві позбавляє суддю можливості вирішити питання відкриття провадження у цій справі.

Також, суддя позбавлена процесуальної можливості вирішувати самостійно питання заміни неналежного відповідача на цій стадії.

Таким чином, для усунення вищезазначеного недоліку, позивачу слід подати до суду виправлену позовну заяву, в якій зазначити найменування відповідача - суб'єкта владних повноважень, поштову адресу, а також якщо відомі позивачу номери засобів звязку та адресу електронної пошти.

При виправленні недоліків позивачу слід врахувати положення ч. 3 ст. 106 КАС України, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя розяснює позивачу, що відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 6, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

постановив:

Позовну заву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без рухута надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу разом з інформацією про його процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: О.Ш. Мирошникова