overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3021/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій , зобов'язання нарахувати надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області в якому просить : поновити йому пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав свобод та інтересів з 01.09.2010 року; Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_1 звернувся до суду 16.05.2011року за вх.7306/11 , а просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області нарахувати та виплатити йому в повному обсязі суму надбавки до пенсії починаючи з 01.09.2010 року .

Враховуючи вимоги ст.. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів у позивача починається з 16 листопада 2010 року.

Вимоги позивача в частині про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області нарахувати та виплатити їй в повному обсязі суму надбавки до пенсії починаючи з 01.09.2010року по 15.11.2010 року включно,мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням встановленого Законом шестимісячного строку для звернення до суду.

ОСОБА_1. не надає належних підтверджень того, що строк для звернення до суду був пропущений ним з поважних причин і тому суд немає підстав для його поновлення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій , зобов'язання нарахувати надбавку до пенсії починаючи з 01.09.2010 року по 15.11.2010 року залишити без розгляду, у звязку з пропущеним шестимісячним строком для звернення до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Ліпчанський

Дата документу 18.05.2011
Справа № 2-а-2638/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недорахованих сум доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недорахованих сум доплати до пенсії в якому просить : поновити йому пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав свобод та інтересів з 01.01.2007 року;

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_1 звернувся до суду 26.04.2011року за вх6259/11 , а просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області нарахувати та виплатити йому в повному обсязі суму надбавки до пенсії починаючи з 01.01.2007 року .

Враховуючи вимоги ст.. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів у позивача починається з 26.10.2010 року.

Вимоги позивача в частині про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області нарахувати та виплатити їй в повному обсязі суму надбавки до пенсії починаючи з 01.01.2007 року по 25.10.2010 року включно,мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням встановленого Законом шестимісячного строку для звернення до суду.

ОСОБА_1 не надає належних підтверджень того, що строк для звернення до суду був пропущений ним з поважних причин і тому суд немає підстав для його поновлення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недорахованих сум доплати до пенсії починаючи з 01.01.2007 року по 25.10.2010 року залишити без розгляду, у звязку з пропущеним шестимісячним строком для звернення до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Ліпчанський

Дата документу 28.04.2011
Справа № 2-а-3189/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3189/11
УХВАЛА

06 червня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання незаконними дій , зобов'язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання незаконними дій , зобов'язання перерахувати пенсію.

В попереднє судове засідання позивач зявила ся позовні вимоги підтримала, відповідач не зявився про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання незаконними дій , зобов'язання перерахувати пенсію, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2011 року о 09:30 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя: С.М. Ліпчанський

Дата документу 08.06.2011
Справа № 2-а-3206/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-3206-11
У Х В А Л А

06.06.2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання незаконними дій та зобовязання до нарахувти та виплатити суму в зв'язку з перерахунком пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення строку звернення до суду, про визнання незаконними дії та проведення перерахунку пенсії.

В попереднє судове засідання позивач зявила ся позовні вимоги підтримала, відповідач не зявився про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання незаконними дій та зобовязання до нарахувти та виплатити суму в зв'язку з перерахунком пенсії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.06..2011 року о 9 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя: С.М. Ліпчанський

06.06.2011
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а7-11
У Х В А Л А
Марїнський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Ліпчанського С.М. при секретарі Н.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Садового товариства «Виноградарь»до Донецької міської ради, третя особа: Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру»; управління держкомзему у м. Донецьку; КП «Донецькі міські земельні ресурси»; управління міської ради «Єдиний разрешительний центр»; обслуговуючий кооператив» «Лоза Виноградаря», ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, -
В провадженні Марїнського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Садового товариства «Виноградарь»до Донецької міської ради, третя особа: Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру»; управління держкомзему у м. Донецьку; КП «Донецькі міські земельні ресурси»; управління міської ради «Єдиний разрешительний центр»; обслуговуючий кооператив» «Лоза Виноградаря», ОСОБА_4 про визнання незаконним рішенняє
17 січня 2011 року Мар»їнським районним судом Донецької області була винесена ухвала про зупинення провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає за доцільне відновити провадження по справі для проведення процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України,-
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Садового товариства «Виноградарь»до Донецької міської ради, третя особа: Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру»; управління держкомзему у м. Донецьку; КП «Донецькі міські земельні ресурси»; управління міської ради «Єдиний разрешительний центр»; обслуговуючий кооператив»«Лоза Виноградаря», ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, поновити.
Розгляд адміністративної справи призначити до судового розгляду на 22 серпня 2011 року на 10-30 годину.
Суддя Мар»їнського районного суду ОСОБА_5
31.07.2011
Справа № 2-а-513/11
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-513/11
У Х В А Л А

"25" березня 2011 р.

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, діючого як місцевий адміністративний суд, ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про перерахунок пенсії.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, представник відповідача не зявився з невідомої для суду причини.

Справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивач надав суду докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар про перерахунок пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду на 21.04.2011 о 09:15.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 126/1511/17
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/1511/17

Провадження № 2-а/126/84/2017

"08" червня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Бершадському районі Вінницької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Бершадському районі Вінницької області,про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Бершадському районі Вінницької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я.

Призначити справу до судового розгляду 27.06.2017 на 10-00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27.06.2017 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко
Справа № 128/738/17
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/738/17
УХВАЛА

08 червня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що в порядку досудового розгляду спір не врегульовано, сторони просили закінчити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення; вирішено питання щодо витребування доказів.

Спір під час підготовчого провадження не вирішено, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суд -

ухвалив :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 12.07.2017 року в приміщенні Вінницького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/740/17
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/740/17
УХВАЛА

08 червня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що в порядку досудового розгляду спір не врегульовано, сторони просили закінчити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення; вирішено питання про витребування доказів.

Спір під час підготовчого провадження не вирішено, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суд -

ухвалив :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 12.07.2017 року в приміщенні Вінницького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/740/17
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/740/17
УХВАЛА

08 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі : судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Лука ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в попереднє судове засідання надав заяву про витребування доказів у відповідача, а саме: регламенту Лука ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, генерального плану с. Лука ОСОБА_3 із умовними позначками; детального плану та плану зонування із умовними позначеннями земельної ділянки, яка стала предметом розгляду справи в суді; висновку, протоколу засідання комісії з врегулювання земельних відносин з приводу розгляду клопотання позивача, протокол 18 сесії 7 скликання від 28.03.2017 року, результати поіменного голосування 18 сесії 7 скликання від 28.03.2017 року; попереднє судове засідання просив провести в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даної заяви.

Оглянувши заяву про витребування доказів, врахувавши думку представник відповідача, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

З огляду на викладене, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 75, 133 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Лука ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області: генеральний план с. лука - ОСОБА_3 із умовними позначками; детальний план та план зонування із умовними позначеннями земельної ділянки, яка стала предметом розгляду справи в суді; висновок, протокол засідання комісії з врегулювання земельних відносин з приводу розгляду клопотання позивача, протокол 18 сесії 7 скликання від 28.03.2017 року, результати поіменного голосування 18 сесії 7 скликання від 28.03.2017 року.

Копію ухвали для виконання направити в Лука ОСОБА_3 сільську раду Вінницького району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з моменту проголошення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: