Справа № 641/2848/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/102/2017 Справа №641/2848/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об*єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дій, зобов*язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправні дії Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, яке відмовило ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №218 від 10.03.16, що видана Харківським апеляційним адміністративним судом та виплатило пенсію за 2015 рік в неповному розмірі її нарахування, зобовязати Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, без обмеження її граничного розміру, в розмірі 90 % від щомісячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки Харківського апеляційного адміністративного суду № 218 від 10.03.16, починаючи з місяця підвищення розміру заробітної плати.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням ст. 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2013 № 641/3969/13 з 01 січня 2012 року відповідач призначив їй пенсію державного службовця в розмірі 90% від заробітку. До 08.09.2016 вона продовжувала працювати суддею в Харківському апеляційному адміністративному суді. У звязку з підвищенням посадового окладу суддям України, розмір її заробітної плати в 2015 році склав 24 252,80 грн. Довідкою Харківського апеляційного адміністративного суду № 218 від 10 березня 2016 року була подана відповідачу в березні 2016 року, з метою перерахувати пенсію за постановою КМУ «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» № 865 в редакції від 24 квітня 2014 року. Однак, з 1 квітня 2015 року Держава припинила виплачувати їй пенсію відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-УІИ від 02.03.2015 року. 26 лютого 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова по справі № 641/1142/16-а було прийнято рішення зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова відновити виплату раніше призначеної пенсії за період з 02 серпня 2015 року по 31 грудня 2015 року. 17 березня 2017 року відповідач виконав вимоги постанови суду, сплатив їй пенсію за період з 02 серпня 2015 року до 31 грудня 2015 року в розмірі 40 023,65 грн, проте виплатив пенсію не в повному обсязі. Відповідач свої дії обґрунтував відсутностю у нього законних підстав для перерахунку пенсії за 2015 рік та законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 за № 1774-VIII, яким встановлений максимальний розмір пенсії на 2016 рік. З отриманим розміром пенсії за 2015 рік та діями відповідача погодитися не можна. Незважаючи на підвищення посадових окладів суддям України в 2015 року за рішенням КМУ, відповідач викладені вимоги постанови КМУ не виконав, в зв*язку з чим вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що ОСОБА_1 перебуває па пенсійному обліку в управлінні з 05.06.2006 року. Вперше відповідно до заяви позивачки від 17.08.2006 року їй призначена пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». 12.04.2017 року № 650/48-05 управлінням була надана відповідь на заяву позивачки від 30.03.2017 року про поновлення виплати раніше призначеної пенсії за період з 02.08.2015 року по 31.12.2015 року. Сума виплати за цей період становить 40023,65 грн. і нарахована на березень 2017 року. Провести перерахунок пенсії за 2015 рік з урахуванням довідки про заробітну плату № 218 від 10.03.2016 року по постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013 року по справі № 641 /3969/13-а підстав не має, оскільки постанова прийнята в частині призначення пенсії згідно Закону України „Про державну службу і зобовязань щодо проведення перерахунку пенсій на управління не покладалось. 21.12.2015 року року ОСОБА_1 звернулася до управління з заявою про поновлення виплати призначеної пенсії. Листом від 05.01.2016 року управління повідомило, що з 28.01.2011 року проведено перехід на пенсію за віком відповідно до Закону України „Про державну службу на підставі особистої заяви ОСОБА_1 від 28.01.2011 року, як працюючій особі. Розпорядженням від 31.12.2013 року № 102760 ОСОБА_1 здійснено перерахунок призначеної пенсії з 01.01.2012 року на виконання рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013 року по справі № 641/3969/13-а відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням ст. 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у звязку зі збільшенням посадових окладів суддів. Оскільки в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013 року по справі № 641/3969/13-а є чітке посилання на Закон України «Про державну службу», без уточнення редакції, при цьому не зазначено обовязковість збереження відсотку заробітної плати, що був визначений при призначенні пенсії, під час виконання судового рішення управління керувалося редакцією Закону України «Про державну службу» чинну на 01.01.2012 року, в якій ст. 37 викладена зі змінами та передбачала розмір пенсії державного службовця в розмірі 80% від заробітної плати. Окрім того, вказаним судовим рішенням не було зобовязано управління перераховувати стаж позивачки. З 01.04.15 р. позивачці була тимчасово зупинена виплата пенсії у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-УІП від 02.03.2015 року, яким ст. 37 Закону України «Про державну службу» було змінено та зазначено, що тимчасово, у період з 01.04.15 р. по 31.12.15 р. особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія п. 1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/іцомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, Законами України «Про статус народного депутата України», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2016 року № 911- VIII ст. 37 ст. 37 Закону України «Про державну службу» викладено в такій редакції: «тимчасово, у період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія п. 1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, Законами України «Про статус народного депутата України», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються». ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням управління про зупинення пенсії зверталася за захистом своїх прав до суду. Постановою Комінтернівського районного суду від 26.02.2016 року по справі № 641/1142/16-а було зобовязано управління поновити позивачці виплату раніше призначеної пенсії з 02.08.2015 року по 31.12.2015 року. 22.03.2016 року ОСОБА_1 знову звернулась до управління з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням довідки Харківського апеляційного адміністративного суду № 218 від 10.03.2016 року. Рішенням управління від 25.03.2016 року було відмовлено ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно з заявою від 22.03.2016 року по наданій довідці про складові заробітної плати № 218 від 10.03.2016, оскільки, відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року №213-УІІІ з 01.06.2015 року скасовано норми пенсійного забезпечення особам, яким пенсії/щомісячне грошове утримання призначаються відповідно до Законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", "Про статус народного депутата України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про судову експертизу", "Про Національний банк України", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про дипломатичну службу", Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України. У звязку з викладеним з 1 червня 2015 року пенсії в порядку та на умовах, визначених вищезазначеними законами, не призначаються, раніш призначені пенсії не перераховуються. 06.10.2016 року ОСОБА_1 повідомила управління про своє звільнення з посади судді у звязку з досягненням 65-річного віку. Управління відповідно до Закону України № 213-УІІІ від 02.03.2015 року, та враховуючи судову практику за аналогічними правовідносинами, розпорядженням від 07.10.2016 року № 102760 поновило ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії - в розмірі 11330,40 грн., при загальному стажі 41 рік 9 місяців 5 днів, з них стаж державної служби 19 років 1 місяць 20 днів. Заборона проведення перерахунку призначених спеціальних пенсій, в тому числі пенсій державних службовців, встановлена Законом України № 213-УІІІ від 02.03.2015 року, та чітко вказано, що після звільнення з перелічених посад поновлюється раніше призначена пенсія, отже, виплачувати пенсію позивачки без обмежень підстав не має.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином суд розглядає справу в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судомі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні з 05.06.2006 року.

До 08.09.2016 року позивачка працювала суддею Харківського апеляційного адміністративного суду.

Рішенням управління від 25.03.2016 року було відмовлено ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно з заявою від 22.03.2016 року по наданій довідці про складові заробітної плати № 218 від 10.03.2016, оскільки, відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року №213-УІІІ з 01.06.2015 року скасовано норми пенсійного забезпечення особам, яким пенсії/щомісячне грошове утримання призначаються відповідно до Законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", "Про статус народного депутата України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про судову експертизу", "Про Національний банк України", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про дипломатичну службу", Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Відповідно достатті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Відповідно до статті 37 Закону України від 19.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу» (далі - Закон № 3723-ХІІ) (в редакції чинній, на час призначення пенсії позивача), пенсія державним службовцям призначається в розмірі 90 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, без обмеження граничного розміру пенсії.

Відповідно до вимогстатті 37-1 Закону № 3723-ХІІ(на момент призначення пенсії) у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

При цьому, внесеніЗаконом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» № 3668-VI від 08 липня 2011 рокузміни достатті 37 Закону України «Про державну службу»щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії державним службовцям у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.

Порядок обчислення заробітної плати для перерахунку пенсії державного службовця затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розміру заробітку для обчислення пенсії».

Пунктом 4 вищезазначеної Постанови встановлено, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до рішень Кабінету Міністрів України (для службовців Національного банку України відповідно до рішень його Правління) після набрання чинностіЗаконом України від 16 січня 2003 р. N 432-IV«Про внесення змін до Закону України «Про державну службу» заробітна плата для перерахунку пенсії пенсіонерам, яким пенсія призначена з дня набрання чинності Законом України «Про державну службу», визначається в такому порядку: 1) пенсіонерам, які на момент перерахунку пенсії продовжують працювати на посаді, з якої призначено пенсію, - на підставі поданої довідки про одержувану заробітну плату на момент перерахунку; 2) іншим пенсіонерам - на підставі документів, поданих на час перерахунку, виходячи із сум заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець на відповідній посаді, з якої призначено (перераховано) пенсію, на момент виникнення права на перерахунок. При цьому: посадовий оклад, надбавки за ранг та вислугу років враховуються в розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України (для службовців Національного банку України у розмірах, установлених його Правлінням) на момент виникнення права на перерахунок за відповідною посадою та рангом на момент призначення (перерахунку) пенсії.

Відповідно до п. 5 Постанови №865 (у редакції від 25.03.2014) перерахунок пенсій провадився з місяця підвищення розміру заробітної плати працюючого державного службовця на підставі поданої заяви та довідок, виданих державними органами за останнім місцем роботи.

Форма довідки про заробітну плату, що подається для призначення пенсії державним службовцям, затверджується правлінням Пенсійного фонду України за погодженням з Міністерством соціальної політики. У разі ліквідації державного органу довідку видає орган, який є правонаступником, а у разі його відсутності та перейменування (відсутності) посад довідка видається у порядку, встановленому Міністерством соціальної політики за погодженням з Головним управлінням державної служби.

Відповідно достатті 37-1 Закону № 3723-XII(у редакції, на час звернення позивача із заявою про перерахунок пенсії) умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям визначаються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»до Постанови №865 внесено зміни, які застосовуються з 01.12.2015, а саме виключено пункт 4, та пункт 5 викладено в новій редакції: «Форма довідки про заробітну плату, що подається для призначення пенсії державним службовцям, затверджується правлінням Пенсійного фонду України за погодженням з Міністерством соціальної політики».

Але, на даний час всупереч статті 37-1 Закону №3723-XIIКабінетом Міністрів України не визначено порядку перерахунку призначених пенсій державним службовцям.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина, закріплені цієюКонституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

У правовій позиції Конституційного Суду України, висловленій ним у Рішенні у справі про гарантії незалежності суддів від 18 червня 2007 року №4-рп/2007, а також у низці його попередніх рішень, зокрема від 24 червня 1999 року №6-рп/99 (справа про фінансування судів), від 20 березня 2002 року №5-рп/2002 (справа щодо пільг, компенсацій і гарантій), від 1 грудня 2004 року №19-рп/2004 (справа про незалежність суддів як складову їхнього статусу), від 1 грудня 2004 року №20-рп/2004 (справа про зупинення дії або обмеження пільг, компенсацій і гарантій),від 11 жовтня 2005 року №8-рп/2005 (справа про рівень пенсії іщомісячного довічногогрошового утримання), Конституційний Суд України наголошує, що ч.3 ст.22 Конституції України установила, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у п. 23 рішення «Кечко проти України» від 08.11.2005, якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок, і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах доки відповідні положення є чинними.

Частиною першою статті 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Щодо посилань відповідача на те, що починаючи з 01 червня 2015 року і до законодавчого врегулювання спеціальні пенсії не призначаються, а вже призначені - не перераховуються, слід зазначити наступне.

Так, відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року у разі неприйняття до 01 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах, з 01 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Законів України «Про державну службу», «;Про прокуратуру», «;Про судоустрій і статус суддів», «;Про статус народного депутата України», «;Про Кабінет Міністрів України», «;Про судову експертизу», «;Про Національний банк України», «;Про службу в органах місцевого самоврядування», «;Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Відповідно до Закону України „ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 06.12.2016 року № 1174 по 31 грудня 2017 року максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 грн. (крім щомісячного довічного грошового утримання).

Між тим, пенсія позивачу призначена з 2006 року, тобто, до внесення змін до Закону України «Про державну службу».

Вирішуючи питання про застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» у часі, суд виходить з того, що згідно зі ст. 22 Конституції України закріплені нею права і свободи не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Посилання відповідача на те, що згідно пункту 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» з 01 червня 2015 року норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсія призначена відповідно до Закону України «Про державну службу», не діють, суд вважає необґрунтованим, оскільки позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії, а не про призначення пенсії вперше.

Таким чином, суд вважає, що право позивачки на перерахунок пенсії є безперечним і забезпечення цього права становить суть взятих на себе державою зобов'язань.

А тому, суд доходить висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задоволення позову про визнання рішення відповідача протиправним, та зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 % заробітної плати державного службовця .

Частиною 1 ст. 126 Конституції України закріплено положення, згідно з яким незалежність і недоторканість суддів гарантується Конституцією і законами України. Складовою цих гарантій відповідно до ч. 1 ст. 130 Конституції України є обов'язок держави забезпечувати фінансування та належні умови функціонування судів і діяльності суддів.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи дату звернення позивачки до суду 02.02.2016 року, шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, права позивачки підлягають захисту з 02.08.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається що позивач просить про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом. Позивачем зазначені поважні підстави, тому суд поновлює строки звернення з позовом до адміністративного суду.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 94 КАС України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які пов'язані з оплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 19, 21,46, 64, 68, 126, 130 Конституції України, ст. ст. 2, 11, 71, 94, 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, яке відмовило ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №218 від 10.03.16, що видана Харківським апеляційним адміністративним судом та виплатило пенсію за 2015 рік в неповному розмірі її нарахування.

Зобовязати Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, без обмеження її граничного розміру, в розмірі 90 % від щомісячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки Харківського апеляційного адміністративного суду № 218 від 10.03.16, починаючи з місяця підвищення розміру заробітної плати.

Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 640,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення постанови.

Суддя - ОСОБА_2