Справа № 242/4939/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"06" червня 2017 р. справа № 242/4939/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Василенко Л.А.,

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_3 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 31 січня 2017 р. у справі № 242/4939/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

07 квітня 2017 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 травня 2017 року о 10 години 00 хвилин.

16 травня 2017 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду провадження по справі зупинене у звязку з витребуванням у відповідача належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_3 (т.1 арк.справи 134)

01 червня 2017 року представником відповідача надіслано засобами електронного звязку копію пенсійної справи ОСОБА_3, яку відділом діловодства Донецького апеляційного адміністративного суду було роздруковано за допомогою принтера. (т.2 арк.справи 1-183).

В судове засідання сторони не зявились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи та надану копію пенсійної справи ОСОБА_3 дійшла до наступного:

Відповідно ч.1 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Але, копії документів повинні бути належним чином завірені повноважними на те особами. Так, при завіренні документів варто керуватися Вимогою до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003 року, затвердженою Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55 (надалі - Вимога).

Відповідно до п. 5.27 наведеної вище Вимоги відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно п. 5.26 вказаної Вимоги відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Таким чином, оскільки надана копія пенсійної справи ОСОБА_3 не завірена належним чином, колегія суддів зазначає, що вимоги ухвали суду від 16 травня 2017 року відповідачем не виконані та вважає за потрібне зупинити провадження у справі № 242/4939/16-а.

Також колегія суддів звертає увагу відповідача, що у випадку невиконання вимог даної ухвали суду, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені розділом VI КАС України.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин до терміну, встановленому судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст. 79, п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 242/4939/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_3 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 31 січня 2017 р. до 11 липня 2017 року до 11 години 00 хв..

2. Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_3 або надати в наступне судове засіданні оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 для засвідчення її копії в судовому засіданні.

3. Направити сторонам судові повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

ОСОБА_1