Справа № 813/2031/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 червня 2017 рокусправа №813/2031/17
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти взводу батальону Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП Верхолюка Тараса Дмитровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти взводу батальону Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП Верхолюка Тараса Дмитровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача при складанні схеми ДТП та протоколу №1181178 серії БР від 24.05.2017 про адміністративне правопорушення скоєне позивачем, передбачене правилами дорожнього руху, а саме п.2.3 б, п.10.1 та п.16.6 відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує дії відповідача щодо складання схеми ДТП та протоколу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, позивачу необхідно звернутися із зазначеним адміністративним позовом до місцевого загального суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Частиною 1 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VІ визначено, що місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

В розумінні ч.1 ст.18 КАС України місцеві загальні суди при розгляді та вирішенні адміністративних справ є адміністративними судами. Таким чином, позивачу необхідно звернутися до місцевого загального суду.

Отже, перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до висновку, що вона не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, а відтак, підлягає поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку повернення позовної заяви позивачеві повертається сплачена сума судового збору відповідно до квитанції №23 від 06.06.2017 у розмірі 640,00грн.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти взводу батальону Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП Верхолюка Тараса Дмитровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про визнання протиправними дій повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640(шістсот сорок) грн. 00 коп.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик