Справа № 816/728/17
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/728/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року позивач Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про стягнення заборгованості у розмірі 4866291,76 грн та перерахування коштів, а саме: за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 4861191,76 грн, за податковим боргом з рентної плати за спеціальне водокористування в сумі 1020 грн, за податковим боргом з надходжень від викидів забруднюючих речовин в сумі 1020 грн, за податковим боргом з податку на прибуток в сумі 1020 грн, за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб по Карлівській міській раді в сумі 1020 грн, за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб по Голобородьківській сільській раді в сумі 1020 грн.

Ухвалою суду від 18 травня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач надав до суду документи, якими усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 18 травня 2017 року, у тому числі уточнений адміністративний позов, в якому просив стягнути кошти з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» () в розмірі 4866291,76 грн, а саме:

- за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 4861191,76 грн па р/р 0146. одержувач ГУ ДКС в Полтавській області, код 37997400, МФО 831019;

- за податковим боргом з рентної плати за спеціальне водокористування в розмірі 1020 грн на р/р 0146, одержувач ГУ ДКС в Полтавській області, код 37997400, МФО 831019;

- за податковим боргом з надходжень від викидів забруднюючих речовин в розмірі 1020 грн на р/р 0147, одержувач Г'У ДКС в Полтавській області, код 37997400, МФО 831019;

- за податковим боргом з податку на прибуток в розмірі 1020 грн на р/р 0146, одержувач ГУ ДКС в Полтавській області, код 37997400, МФО 831019;

- за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб по Карлівській міській раді в розмірі 1020 грн нa р/р 0147, одержувач ГУ ДКС в Полтавській області, код 37997400, МФО 831019;

- за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб по Голобородьківській сільській раді в розмірі 1020 грн на р/р 0151, одержувач ГУ ДКС в Полтавській області, код 37997400, МФО 831019.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 19 червня 2017 року:

1) витяг з інтегрованої картки платника податків на підтвердження суми податкового боргу з моменту його виникнення по дату розгляду справи;

2) інформацію щодо оскарження відповідачем податкової вимоги форми "Ю" від 01 грудня 2015 року №786-23 в адміністративному або судовому порядку, копії рішень за результатами розгляду скарг, судових рішень (у разі наявності);

3) письмове підтвердження щодо відсутності таких, що набрали законної сили, постанов чи ухвал суду з того самого спору і між тими самими сторонами, або перебування на розгляді цього або іншого адміністративного суду справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) інформацію щодо оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень, за результатами узгодження яких виник податковий борг у розмірі 4866291,76 грн в адміністративному або судовому порядку станом на дату судового розгляду, копії рішень за результатами розгляду скарг, судових рішень (у разі наявності), у тому числі копії постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2016 у справі № 816/855/16 належної якості з відміткою про набрання законної сили таким судовим рішенням.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол