Справа № 821/479/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/479/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агромастер - Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, що належать платнику податків,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агромастер - Плюс" (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків у банках, що належать відповідачу суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 5 342 746, 81 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що податковий борг у відповідача виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, визначених контролюючим органом за результатами проведеної документальної позапланової перевірки та прийнятим податковим повідомленням-рішенням, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 3 513 157 грн та за штрафними санкціями - 878 289, 25 грн, та нарахованою пенею у сумі 951 300, 56 грн. Для організації сплати податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу, але незважаючи на вжиті контролюючим органом заходи заборгованість не була сплачена. Враховуючи зазначене, позивач звернувся до суду та просить стягнути заборгованість у примусовому порядку.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав, відкласти розгляд справи не просив. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та судові повістки з інформацією про дату, час та місце розгляду справи були направлені відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення за його місцезнаходженням. Але, зазначена поштова кореспонденція вручена адресату не була та повернулась до суду з позначкою на конверті "не існує", що підтверджується підписом працівника Укрпошти.

За змістом частин 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи ТОВ "Агромастер - Плюс" () є вказана в позовній заяві адреса: 74134, Херсонська область, Великоолександрівський район, село Бобровий Кут, вул. Молодіжна, буд.18.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Агромастер - Плюс" є суб'єктом підприємницької діяльності та знаходиться на податковому обліку в Новокаховській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області як платник податків.

Станом на 15.03.2017 р. має податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 5 342 746, 81 грн, в тому числі за основним платежем - 3 513 157 грн, сумою штрафної санкції - 878 289, 25 грн та пенею у розмірі 951 300, 56 грн.

Судом встановлено, що несплачені узгоджені зобов'язання відповідачеві обчислені за податковим повідомленням-рішенням від 08.02.2016 № , яким збільшено відповідачу суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість за основним платежем на суму 3 513 157 грн та за штрафними санкціями - 878 289, 25 грн, прийнятим на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки від 15.01.2016 № 4/21-22 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2014 по 30.06.2015.

Крім того, в порядку ст. 129 ПК України за несплату грошового зобов'язання в передбачені законом строки відповідачу нараховано пеню в сумі 951 300, 56 грн.

Сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 5 342 746, 81 грн, що підтверджується довідкою про стан заборгованості, розрахунком виникнення податкового боргу ТОВ "Агромастер - Плюс", наявними в матеріалах справи копією податкового повідомлення-рішення, електронним витягом з інтегрованої картки платника податків з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Згідно даних Новокаховської ОДПІ податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом, доказів оскарження суду не надано, а тому визначені ним грошові зобов'язання суд вважає узгодженими.

Для організації стягнення податкового боргу відповідачеві було сформовано та направлено податкову вимогу від 31.08.2015 № 156254-21, яку було вручено відповідачеві засобами поштового зв'язку 03.09.2015, однак вжиті позивачем заходи не спричинили сплати податкового боргу.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Положеннями пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Оскільки вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу ТОВ "Агромастер - Плюс", доказів його сплати відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Новокаховської ОДПІ підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути в рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Агромастер - Плюс" (, Херсонська область, Великоолександрівський район, село Бобровий Кут, вул. Молодіжна, буд. 18) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 5 342 746, 81 грн (п'ять мільйонів триста сорок дві тисячі сімсот сорок шість гривень вісімдесят одна копійка) на бюджетний рахунок 0063, одержувач ГУ ДКСУ в Херсонській області, ОКПО 37920296, МФО 852010, код призначення платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3.