Справа № 461/2180/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2017 р. № 876/6748/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові на постанову Галицького районного суду м.Львова від 3 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 3 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові (далі Інспекція) про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій задоволено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, відповідач подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року 1600грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового фізичною особою станом на момент подання такого у 2017 році становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки адміністративний позов містить вимогу немайнового характеру, то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 640 грн, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 704 грн (640 грн х 1,1 = 704 грн).

Щодо клопотання апелянта про відстрочення сплати за подання апеляційної скарги, апеляційний суд посилається на ч.1 ст. 8 Закону №3674-VI в якій зазначається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На обґрунтування клопотання Інспекція вказує, що для сплати судового збору за подання апеляційної скарги вона повинна замовляти через органи Державного казначейства платіжний документ на підтвердження сплати судового збору. А так як такі дії потребують значного часу апелянт не може у 10-денний строк сплатити судовий збір.

Однак, при цьому, апелянтом на підтвердження вчинення ним відповідних дій спрямованих на оплату судового збору чи отримання від органів Державного казначейства або подання до таких органів відповідної заяви про замовлення документа на оплату судового збору, апеляційному суду не надано.

Відтак, клопотання апелянта не може бути задоволено з наведених вище підстав.

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 КАС, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові на постанову Галицького районного суду м.Львова від 3 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій залишити без руху.

Надати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 704 грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар