Справа № 520/11484/16-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/11484/16-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Бескровний Я.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 17.03.2017 року позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.42) вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду було вручено дружині ОСОБА_1 06.03.2017 року.

Також з конверту (а.с.41), яким було направлено апеляційну скаргу до суду першої інстанції вбачається, що апеляційну скаргу було здано на пошту 14.03.2017 року.

Отже, апеляційна скарга була подана за межами строку, визначеного ч.3 ст.186 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України, у звязку з порушенням строку на подання апеляційної скарги, та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням обґрунтованих підстав пропуску строку.

Копію вищевказаної ухвали суду було отримано апелянтом 20.04.2017 року особисто, тобто останнім днем для подання клопотання про поновлення строку є 20.05.2017 року, але у встановлений строк та на момент ухвалення даного рішення від апелянта не надійшло до суду жодного листа, заяви, клопотання або заперечення.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року в встановлений термін, суддя-доповідач на підставі абз.2 ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_2