Справа № 373/1733/16-а
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1733/16-а
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 червня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в особі начальника управління ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1733/16-а від 10 листопада 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії, яка набрала законної сили 14 березня 2017 року.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана заявником заява не відповідає вимогам ст.ст. 106, 247 КАС України.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Отже, про наявність певних обставин заявник дізнався 14 лютого 2017 року (копія акту №32 від 14.02.2017), а звернувся до суду лише 30 березня 2017 року.

Відповідно до ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, в разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Заявником в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не викладено обставин та вимог щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду з даною заявою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України та не може бути прийнята до розгляду.

Заявнику слід усунути вказані недоліки у встановлений судом строк і звернутися з відповідними вимогами до суду за встановленою формою.

За таких обставин у суду не має підстав приймати дану заяву до провадження.

Керуючись ст.ст.106, 108, 247 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4