Справа № 195/851/17
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/851/17
У Х В А Л А

іменем України

06.06.2017 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління ПФУ України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання зарахувати йому в пільговий стаж період роботи трактористом - машиністом як безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в підприємствах, які займалися виробництвом сільськогосподарської продукції:

- в ДП «НВД АФ «НАУКОВА» НААН» Дніпровського району Дніпропетровської області, з 01.04.2000 року по 01.10.2000 року (стаж роботи в підприємстві складає 06 місяців);

- в ТОВ Агрофірма «Відродження» Томаківського району Дніпропетровської області з 17.10.2000 року по 16.10.2003 року (стаж роботи в підприємстві складає 02 роки 11 місяців 29 днів);

- в СФГ «ОСОБА_3Р.» Томаківського району Дніпропетровської області з 01.05.2014 року по 03.11.2014 року (стаж роботи в підприємстві складає 06 місяців 02 дні), а також призначити, нарахувати та виплатити йому пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «в», ч. 1, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 20 грудня 2016 року.

Одночасно з позовними вимогами представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у відповідача та просить долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію пенсійної справи стосовно ОСОБА_1.

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи для вивчення в судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Керуючись ст.ст. 69, 71 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію пенсійної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані документи надати суду в строк до 20.06.2017 року до 11 год. 00 хв.

Попередити, що особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4