Справа № 2-а-1839/09/1412
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.12 Справа № 2-а-1839/09/1412

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Разумовська О.Г.

Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.

суддів - Потапчука В.О.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки у вступній частині, першому, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини, а також по тексту постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року, якою розглянута апеляційна скарга Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»за період 2006 2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2009 року задоволено частково. Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2009 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва щодо не нарахування та не виплати позивачу щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 29 вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Також від позивача та Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надійшла заява про виправлення описки. В якій просять виправити помилку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 169 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, а також те що справа розглядалась в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Як вбачається із зазначеного судового рішення, судом допущено описку у вступній частині, першому, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини, а також по тексту рішення, а саме: не вірно зазначено відповідача по справі. Тобто, замість «Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області»помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену описку вказавши вірно відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у вступній частині, першому, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини, а також по тексту постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року, якою розглянута апеляційна скарга Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Зазначити вірно відповідача по справі у вступній частині, першому, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини, а також по тексту постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року.

В остаточному вигляді у вступній частині, першому, другому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому, четвертому, пятому абзаці резолютивної частини, а також по тексту постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року замість «Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва»вказати «Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».

Вказане є вірним та не відємним від постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4/

Суддя: /ОСОБА_1/