Справа № 2а-2159/12/1470
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 2а-2159/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. по справі № 2а-2159/12/1470

позивач Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго"

відповідач Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, перший заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Жердєв Микола Георгійович

про скасування постанови № 21 від 26.03.2012 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 185-186 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження та за змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Разом з цим, апеляційну скаргу було подано разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З матеріалів справи вбачається, що 13.04.2012 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом про скасування постанови № 21 від 26.03.2012 року, сплативши при цьому судовий збір в розмірі 32,19 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень на постанову суду судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи малочисельність суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку та співвідношення цієї суми із вартістю поштових відправлень суду, а також дотримуючись принципу забезпечення апеляційного оскарження рішень суду, суддя вважає за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Звільнити Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. по справі № 2а-2159/12/1470 за позовом Публічного акціонерне товариство "Миколаївобленерго" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Жердєва Миколи Георгійовича про скасування постанови № 21 від 26.03.2012 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.