Справа № 642/1904/17
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№642/1904/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 р. м.Харків

Ленінський районний суду м. Харкова у складі

головуючого судді - Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив зобовязати розглянути звернення ОСОБА_1 від 21.04.2016р. щодо зміни адреси та прийняття рішення, яким присвоїти вказаному нежитловому приміщенню наступну адресу: м. Харків, вул. Ощепкова, 4-А.

В судовому засіданні представник відповідача ХМР заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, посилаючись на те, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до суду із адміністративним позовом. Звернення ОСОБА_1 було розглянуте ХМР 17.05.2016р. і відповідь позивач отримав 17.05.2016р., а до суду звернувся вже 19.04.2017р.

Представник позивача покладався на думку суду.

Як вбачається з наданих до суду документів, позивач звертався до заступника міського голови з питань містобудування, архітектури та земельних відносин із заявою про зміну адреси нежитлового приміщення.

Заступник міського голови з питань містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради на дане звернення надала відповідь ОСОБА_1

17.05.2016р. за номером Ч-4-17795/1-16.08-39.

Представник позивача не заперечував, що ОСОБА_1 отримав від ХМР дану відповідь 17.05.2016р.

Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, якщо в ході судового розгляду справи суд встановить, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду, або викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, поданим із пропущенням шестимісячного строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Будь-яких поважних причин пропуску цього строку позивач не зазначає, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 162 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобов'язання розглянути звернення ОСОБА_1 від 21.04.2016р. щодо зміни адреси та прийняття рішення про присвоєння нежитловому приміщенню адреси: м.Харків, вул.Ощепкова, 4А залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко