Справа № 632/237/17
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/237/17
Номер провадження 2-а/629/37/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі,Харківської області про визнання дії органа державної влади протиправним та зобов»язання його виконати певні дії-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Первомайського міськрайоного суду Харківської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі,Харківської області про визнання дії органа державної влади протиправним та зобов»язання його виконати певні дії, посилаючись на те,що з 03.12.2015 року він перебуває на обліку в УПФУ Первомайського району Харківської області,де отримує щомісячне грошове утримання як суддя у відставці у розмірі 90% грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді. У зв»язку з підвищенням у грудні 2016 року заробітної плати працюючим на відповідній посаді суддям, він 06.02.2017 року звернувся до відповідача з заявою для здійснення перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання та надав відповідну довідку про заробітну плату працюючого на відповідній посаді судді. Однак, у перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання йому було відмовлено відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України» Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213 V111. Такі дії відповідача, вважає незаконними, протиправними, такими, які порушують норми діючого законодавства. В зв»язку з вищевикладеним позивач змушений звертатися до суду з позовом, в якому прохає визнати дії УПФУ в Первомайському районі Харківської області щодо відмови у здійсненні йому перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці протиправними; зобов»язати УПФУ у Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплати йому щомісячне грошове утримання судді у відставці, виходячи з розміру заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області від 27.01.2017 року № 04-50/44 з 1 січня 2017 року у розмірі 90% заробітної плати працюючого судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням фактично виплачених сум; стягнути з відповідача на його користь, понесені судові витрати в сумі 640 грн.

26.05.2017 року через канцелярію суду позивач надав клопотання про закриття провадження по справі в зв"язку з відмовою від позову. Крім того, надав заяву, в якій прохав повернути судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду(а.с.53,54).

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив(а.с.49).

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та закрити провадження по адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Що стосується повернення судового збору, то в задоволенні заявлених вимог позивача суд відмовляє, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір», якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом,то судовий збір, сплачений при зверненні до суду не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 160 КАС України,Закону України « Про судовий збір» -

у х в а л и в :

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі,Харківської області про визнання дії органа державної влади протиправним та зобов»язання його виконати певні дії.

Роз'яснити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 щодо повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук