Справа № 698/326/17
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/326/17
Провадження № 2-а/698/15/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 червня 2017 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Уманський міський суд Черкаської області про визнання протиправними бездіяльність сільського голови с. Розсохуватка, Катеринопільського району Черкаської області та секретаря сільської ради с. Розсохуватка, Катеринопільського району Черкаської області -

ВСТАНОВИВ :

17.05.2017 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

17.05.2017 року ухвалою суду залишено вказану позовну заяву без руху, 25.05.2017 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 722 позивачем отримано вказану ухвалу.

06.06.2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про неможливість виконання ухвали судді. Незважаючи на не усунення недоліків позовної заяви, з метою забезпечення права позивача на справедливий судовий розгляд, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 та ч. 1 ст. 19 КАС України дана справа підвідомча та підсудна Катеринопільському районного суду Черкаської області, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 106,107 КАС України визнаю подані матеріали адміністративного позову достатніми для відкриття провадження у справі та з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Уманський міський суд Черкаської області про визнання протиправними бездіяльність сільського голови с. Розсохуватка, Катеринопільського району Черкаської області та секретаря сільської ради с. Розсохуватка, Катеринопільського району Черкаської області.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 26.06.2017 року на 12 годину 00 хв.

Копію даної ухвали направити позивачу разом з памяткою про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі та відповідачу разом з копією адміністративного позову, додатками до нього та памяткою про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти адміністративного позову та наявні у нього докази до 26.06.2017 року.

Розяснити відповідачам дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Явку сторін визнати обов'язковою. Про наявність обставин, які перешкоджають явці сторін повідомити суд письмово, розяснивши, що відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - субєкта владних повноважень належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім ухвали про провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя Баранов О.І.