Справа № П/811/413/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 червня 2017 року Справа № П/811/413/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

суддів - Гаврилюка В.О., Гараня С.М.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 з Кіровоградського окружного адміністративного суду до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № П/811/413/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» (далі - позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 06.03.2017 №001/40-202-10/1952 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 30.05.2017 вказану справу прийнято до свого провадження.

Судове засідання з розгляду вказаної адміністративної справи призначено 07.06.2017 о 08 год. 30 хв.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не прибув, подав клопотання, яким просив відкласти розгляд справи на іншу дату та про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Від представника відповідача на адресу суду 07.06.2017 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідність надання додаткового часу для підготовки заперечень на адміністративний позов та підготування доказів на підтвердження заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача суд зазначає, про таке.

В силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № П/811/413/17 до 19.07.2017, оскільки задоволення клопотання представника відповідача фактично надає час для підготовки та надання суду документів, що необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи.

Керуючись ст. 41, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № П/811/413/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 19.07.2017 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.А. Рідзель

Судді В.О. Гаврилюк

С.М. Гарань

Ухвалу складено у повному обсязі 08.06.2017.