Справа № 2а-1670/4908/12
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1670/4908/12Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 червня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2017 по справі № 2а-1670/4908/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року по справі № 2а-1670/4908/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час судового засідання представником Кременчуцької ОДПІ заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представників позивача та відповідача, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшла до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі, відповідно до приписів ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), слід зупинити, з наступних підстав.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2017, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, зобов'язано у Кременчуцьку ОДПІ надати додаткові докази по справі, а саме детальний розрахунок проведених донарахувань за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями № /35 від 29.03.2012, № /318 від 29.03.2012, № /786 від 08.06.2012, № /417 від 09.09.2013, № /416 від 09.09.2013, № /415 від 09.09.2013, № /16 від 30.07.2015 в розрізі контрагентів та господарських операцій.

Враховуючи вищезазначене, а також у зв'язку з необхідністю часу для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2017, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-1670/4908/12 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року. по справі № 2а-1670/4908/12 до 21.06.2017.

Призначити судове засідання у справі № 2а-1670/4908/12 на 21.06.2017 об 11:10 год

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Повний текст ухвали виготовлений 08.06.2017