Справа № 2-а-2147/10/1527
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2147/10/1527

Категорія:10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Позняк В.С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Алєксєєва В.О.

ОСОБА_1

при секретарі Гарник А.С.

в звязку з неприбуттям учасників процесу в судове засідання справа розглянута згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення троку на апеляційне скарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України (далі УПФ) в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року позов задоволений.

Визнано дії УПФ України в Суворовському районі м. Одеси щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними.

Зобов'язано УПФ України в Суворовському районі м. Одеси провести перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2004 року, 01 січня 2005 року, виходячи із 8 мінімальних розмірів пенсій за віком відповідно до ст.ст. 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" як інваліду ІІ-ої групи, з урахуванням проведених виплат, та виплатити йому нараховану суму коштів.

Зобов'язано УПФ України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати ОСОБА_2 додаткову пенсію відповідно до ст.ст. 50, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року в розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2004 року, 01 січня 2005 року, з урахуванням проведених виплат, та виплатити йому нараховану суму коштів.

08 квітня 2011 року до суду надійшла заява УПФ України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 та 14 вересня 2011 року відкрито апеляційне провадження за заявою УПФ України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження та призначено справу до розгляду на 07 лютого 2012 року.

Законом України "Про внесення змін до деяких Законів України щодо порядку вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 20 грудня 2011 року №4176-VI (набрав чинності 15 січня 2012 року) внесені зміни в КАС України, зокрема, виключено ч.4 зі ст. 186 КАС України, яка передбачала обовязок суду щодо постановлення ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження (у випадку обгрунтованості заяви про поновлення строку) або залишення апеляційної скарги без розгляду (у випадку необгрунтованості заяви про поновлення строку).

Разом з тим, ч.4 ст. 189 цього Кодексу викладено в наступній редакції:

"Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення".

Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, апеляційне провадження, відкрите ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року, за заявою УПФ України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 КАС України, з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.

Керуючись ст. 197, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 205, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення троку на апеляційне скарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: