Справа № 810/1913/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2017 року № 810/1913/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Славутської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкову вимогу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Славутської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкову вимогу.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду. Відповідно до ч.1, 3 ст.6 Закону №3674-VІ судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Із позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві позовні вимоги, що мають майновий характер. Так, позивач просить визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.08.2014 в розмірі 62760,18 грн. та визнання протиправним та скасування податкової вимоги №216-25 від 04.09.2014 в розмірі 62853,68 грн.

Отже, за дві вимоги майнового характеру про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.08.2014 та визнання протиправним та скасування податкової вимоги №216-25 від 04.09.2014, що в загальному розмірі становить 125613,86 грн. позивачеві необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 1256,13 грн., (125613,86 х 1% = 1256,13 грн.).

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд також зауважує, що квитанція про сплату судового збору до позову приєднується обовязково в оригіналі.

Зокрема, відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір, правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору. Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Проте, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Так позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №36083 від 01.06.2017 про сплату судового збору у розмірі 640 грн., що не відповідає розміру судового збору, встановленому статей 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" для позовів майнового характеру. Крім того, дана квитанція не має відомостей щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі Судова влада України за інтернет-адресою http://adm.ko.court. gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Крім того, пунктом 6 частиною 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Разом з тим, позивачем надано копії документів до позовної заяви, які є неналежної якості та не дають змогу прочитати наявну у них інформацію та дослідити ці документи.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 23 червня 2017 року шляхом подання до суду документу про сплату (доплату) судового збору виходячи із заявлених позовних вимог майнового характеру в розмірі, що визначений статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" з доказами зарахування до спеціального фонду Державного бюджету, а також належним чином оформлені додатки до позовної заяви (належної якості).

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Славутської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкову вимогу - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 червня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.