Справа № 804/9107/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/9107/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2017 року

справа № 804/9107/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши клопотання державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року по справі №804/9107/16 за позовом дочірнього підприємства “Таксі-Сервіс” товариства з додатковою відповідальністю “Автопромінь” до державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року адміністративний позов дочірнього підприємства “Таксі-Сервіс” товариства з додатковою відповідальністю “Автопромінь” задоволено.

Відповідач – державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

За приписами частини 2 статті 9 Закону України “Про судовий збір” суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із даними, які містяться у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», відсутні відомості про зарахування суми збору, сплаченого згідно платіжного доручення №211 від 15.05.2017р., до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, подане платіжне доручення про сплату судового збору не можливо визнати платіжним документом, який підтверджує фактичну сплату судового збору до бюджету.

01 червня 2017 року державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В своєму клопотанні відповідач зазначає про те, що на даний час податковим органом вживаються певні заходи з органом Казначейства з метою підтвердження зарахування коштів згідно наданого платіжного доручення №211 від 15.05.2017р.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити відповідачу строк на усунення недоліків його апеляційної скарги до 26.06.17р.

Керуючись ст. 102 КАС України,-

у х в а л и в :

Клопотання державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити.

Продовжити державній податковій інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року по справі №804/9107/16 до 26 червня 2017 року.

Копію даної ухвали направити державній податковій інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Я.В.Семененко