Справа № 492/360/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 492/360/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Варгаракі С.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

- ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Арцизького обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати неправомірною відмову комісії управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області, оформлену рішенням № 12 від 03.03.2017 року, в частині підтвердження періоду його роботи на посаді тракториста-машиніста з 05.06.1979 року по 12.01.2007 року; визнати неправомірною відмову відповідача в призначенні йому пільгової пенсії згідно з п «в» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як трактористу-машиністу, що досяг 55 років, при загальному стажу не менше 30 років, з них не менше 20 років на цій роботі та зобовязати його призначити пільгову пенсію згідно з п. «в» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу набуття ОСОБА_2 права на отримання пенсії, тобто з 10.11.2016 року.

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Арцизьке обєднане управління ПФУ Одеської області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняту нову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

В ході судового розгляду колегія суддів дійшла до висновку що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від КУ «Обєднаного трудового архіву міста і сіл Арцизького району» інформацію щодо передачі до нього від СВК ім.Шевченко (колгоспу ім..Шевченко) документів на зберігання за період з 05.06.1979 року по 12.01.2007 року (путівок, нарядів виходу на роботу, наказів керівника тощо).

В разі наявності зазначених документів в КУ «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Арцизького району» надати відомості щодо роботи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 трактористом машиністом в СВК ім.Шевченко (колгоспу ім..Шевченко), безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції, за період з 05.06.1979 року по 12.01.2007 року.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та законні інтереси СВК ім..Шевченко, колегія суддів дійшла до висновку про залучення його в якості третьої особи та визнання обовязкової явки представника СВК ім..Шевченко у наступне судове засідання.

Необхідним є і витребування від СВК ім..Шевченко довідки щодо зміни його організаційно-правової форми, починаючи з 05 червня 1979 року та уточнюючу довідку для підтвердження спеціального трудового стажу ОСОБА_2 з 05.06.1979 року по 12.01.2007 року.

В разі відсутності первинних документів для видачі довідки, надати докази передавання їх до архіву або докази знищення зазначених документів (акти).

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ст..53, ст.190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати обовязковою явку представника СВК ім..Шевченкоі у наступне судове засідання.

Витребувати від КУ «Обєднаного трудового архіву міста і сіл Арцизького району» інформацію щодо передачі до нього від СВК ім.Шевченко (колгоспу ім..Шевченко) документів на зберігання за період з 05.06.1979 року по 12.01.2007 року (путівок, нарядів виходу на роботу, наказів керівника тощо). В разі наявності зазначених документів в КУ «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Арцизького району» надати відомості щодо роботи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 трактористом машиністом в СВК ім.Шевченко (колгоспу ім..Шевченко), безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції, за період з 05.06.1979 року по 12.01.2007 року.

Витребувати від СВК ім..Шевченко довідку щодо зміни його організаційно-правової форми, починаючи з 05 червня 1979 року

Витребувати від СВК ім..Шевченко уточнюючу довідку для підтвердження спеціального трудового стажу ОСОБА_2 з 05.06.1979 року по 12.01.2007 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2017 року о 12:00 год.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян