Справа № 280/515/17
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/515/17
Провадження № 2-а/280/55/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії. Позивач просить визнати неправомірною відмову Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в перерахунку позивачу пенсії державного службовця в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі та зобовязати Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01.05.2016 перерахунок та виплату позивачу пенсії державного службовця в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки розгляд цієї справи щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу є неможливим до розгляду Житомирським окружним адміністративним судом справи за позовом ОСОБА_1 до Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії (надання позивачу довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, у формі, яка затверджена постановою Правління ПФУ від 04.09.2013 №15-1. Тому позивач просить зупинити провадженні у справі №280/515/17 до вирішення вищевказаної справи Житомирським окружним адміністративним судом.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заперечує проти зупинення провадження у справі.

Суд, вививши матеріали справи, ознайомившись із заявою та приєднаними до неї документами, дійшов висновку про необґрунтованість клопотання, виходячи з такого.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Підстави зупинення провадження в адміністративній справі наведені у статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема у частині 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України викладено вичерпний перелік підстав за наявності яких суд має право зупинити провадження у справі.

Так, положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Отже, зупинення провадження у справі на підставі наведеної правової норми можливе лише за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо здійсненні перерахунку та зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право звернутися в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивач просить визнати неправомірною відмову Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,яка оформлена листом за №5354/02 саме від 03.11.2016. За наведених обставин, суд вважає, що зупинення провадження у цій адміністративній справі, з підстав наведених позивачем, призведе до невиправданих зволікань щодо розгляду справи. Тому, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, а у задоволенні заяви позивача про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко