Справа № 221/1624/17
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі судового засідання Фоміних С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 УПФУ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року позивач звернувся до суду із названим позовом. Посилався на те, що у період з 14.01.2000 року до 09.12.2016 року він працював на підземних роботах ПАТ «Шахта імені ОСОБА_5», тобто працював на підземних роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці. На день звернення за призначенням пенсії його страховий стаж складає 32 роки 10 місяців 9 днів.

08.12.2016 року він звернувся до УПФУ у ОСОБА_2 районі Донецької області з заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах у відповідності до п «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Так рішенням № 2533 від 10.01.2017 року в призначенні пенсії йому УПФУ у ОСОБА_2 районі було необґрунтовано відмовлено, мотивувавши свою відмову тим, що ніби то за період роботи з 2000 по 2010 року згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу відсутня інформація про атестацію робочих місць, а у іншій період часу є невідповідність посилання на наказ про проведення атестації. З діями ЦПФУ він не згодний, оскільки в довідці, яка уточнює особливий характер роботи. яку він надав з заявою про призначення пенсії містяться посилання на відповідні накази про проведення затвердженої атестації робочих місць з 1995, 200, 2002, 2007 та 2012 роки, також були надані завірені копії наказів про проведення атестації, реквізити яких співпадають зі вказаним в уточнюючій довідці. Тому просить скасувати рішення пенсійного фонду № 2533 від 10.01.2017 року, визнати незаконною відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязати УПФУ у ОСОБА_2 районі здійснити призначення та виплатити пенсію, відповідно до вимог п. «а» ст. 13 ЗУ « Про пенсійне забезпечення» та зобовязати УПФУ здійснити призначення та виплату пенсії.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання, у якому просить суд залучити в якості третьої особи ПАТ «Шахта імені ОСОБА_5», оскільки ОСОБА_4 працював на вказаному підприємстві та момент спору напряму стосується даного підприємства.

Представник позивача не заперечував проти залучення у якості третьої особи ПАТ «Шахта імені ОСОБА_5».

Заслухавши учасників судового розгляду суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що судом розглядається справа при скасування рішення УПФУ у ОСОБА_2 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити та виплатити таку пенсію, у відповідності до п. «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», враховуючи те, що позивач на зазначеному підприємстві, тому клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та залучити в якості третьої особи Публічне акціонерне товаристо «Шахта імені ОСОБА_5».

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Шахта імені ОСОБА_5» ( проїзд Індустріальний, 1, м. Авдіївка Донецької області, 86060).

Судовий розгляд у справі відкласти на 04 липня 2017 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області ( вул. Ювілейна, 29, м. Волноваха Донецької області).

Розяснити третій особі про можливість ознайомлення їх представника з матеріалами справи до судового засідання.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін, третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.С. Овчиннікова