Справа № П/811/64/16
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2017 рокусправа № П/811/64/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі

клопотання представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, матеріали

справи №П/811/64/16

за позовом ОСОБА_3

до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Новоукраїнської районної державної адміністрації

треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовом до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Новоукраїнської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправними дій щодо здійснення державної реєстрації змін до установчих документів фермерського господарства «ОСОБА_11 і К» щодо включення до складу його членів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_11; зобов'язання скасувати реєстраційні дії.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 08 червня 2017 року о 10:00.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання відповідають вимогам статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, вони підлягають задоволенню, розгляд справи призначенню в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей, на 20 червня 2017 року о 09:20.

Керуючись статтею 121-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи № П/811/64/16 за позовом ОСОБА_3 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Новоукраїнської районної державної адміністрації, призначити в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача, представників позивача ОСОБА_3 та забезпечити встановлення осіб, які зявились у судове засідання та перевірку їх повноважень.

Розгляд справи призначити на 20 червня 2017 року о 09:20 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29), про що повідомити сторони.

Копії цієї ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду, сторонам, третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя С.А. Уханенко

суддя Ю.М. Дадим