Справа № 809/802/17
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/802/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" червня 2017 р. Справа № 809/802/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ПП "АКРА ГОЛД" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкової вимоги №6143-17 від 28.02.2017, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2017 приватне підприємство "Акра Голд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкової вимоги №6143-17 від 28.02.2017 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 позовну заяву приватного підприємства "Акра Голд" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкової вимоги №6143-17 від 28.02.2017 року залишено без руху і надано строк до 06.06.2017 року для усунення її недоліків, шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Вимоги ухвали від 25.05.2017 року у встановлений судом строк приватне підприємство "Акра Голд" не виконало, на адресу суду надіслано документ за №150 від 24.05.2017 про сплату судового збору на суму 1600 гривень.

Як встановлено судом, платіжне доручення за №150 від 24.05.2017 про сплату судового збору долучена до позовної заяви при зверненні і не підлягає сплаті судового збору у встановленому обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вимоги ухвали від 11.05.2017 у встановлений судом строк приватне підприємство "Акра Голд" не виконало.

За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адже до позовної заяви позивачем не долучено документ про сплату судового збору в поному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства "Акра Голд" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкової вимоги №6143-17 від 28.02.2017 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.