Справа № 760/10119/16-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, третя особа ОСОБА_2. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила скасувати рішення Відповідача про відмову у знятті з реєстрації ОСОБА_2 від 16.05.2016 року та зобов'язати Солом'янську районну в м. Києві державну адміністрацію зняти з реєстрації ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, відповідно до договору купівлі-продажу від 13.05.2016 року вона стала власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Після укладення зазначеного договору в зазначеній квартирі залишився зареєстрованим гр. ОСОБА_2

14.05.2016 р. ОСОБА_1 через свого представника звернулась до Центру надання адміністративних послуг Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації з письмовою заявою про зняття з місця реєстрації гр. ОСОБА_2, проте 16.05.2016 року Позивачу було письмово відмовлено у знятті зазначеної особи з реєстрації.

Таку відмову Позивач вважає протиправною, а тому просить задовольнити позов.

У судовому засіданні представник Позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Представник Відповідача заперечував проти позову, наполягаючи на тому, що відмова у знятті ОСОБА_2 з реєстрації у зазначеній квартирі була обґрунтованою.

Третя особа на судове засідання не з'явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення Сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.

Відповідно до абз.9 п.26 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2016 р. «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного демографічного реєстру», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням (закінчення строку дії договору оренди, найму, піднайму житлового приміщення, строку навчання в навчальному закладі (у разі реєстрації місця проживання в гуртожитку навчального закладу на час навчання), відчуження житла та інших визначених законодавством документів).

Зняття з реєстрації місця проживання на підставах, визначених в абзацах восьмому та дев'ятому цього пункту, здійснюється за клопотанням уповноваженої особи спеціалізованої соціальної установи, закладу соціального обслуговування та соціального захисту або за заявою власника/наймача житла або їх представників.

Встановлено, що Позивач придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 13.05.2016 року.

Згідно з довідкою за формою 3, в квартирі залишається зареєстрованим колишній власник ОСОБА_2, який був зареєстрований в ній 04.09.2008. (а.с.45)

14.05.2016 ОСОБА_1 звернулась до Центру надання адміністративних послуг Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації з письмовою заявою про зняття з місця реєстрації гр. ОСОБА_2, проте 16.05.2016 року Позивачу було письмово відмовлено у знятті зазначеної особи з реєстрації.

З огляду на досліджені вище норми закону, для зняття з реєстрації особи, яка втратила право користуватись житлом у зв'язку з його відчуженням не вимагається заява такої особи або судове рішення про позбавлення її права власності чи користування.

В даному випадку достатньою є заява нового власника та підтвердження відчуження житла, яким мала право користуватись особа.

Відтак, Позивач 14.05.2016 надала вичерпний перелік документів для зняття з реєстрації у придбаній нею квартирі попереднього власника, а тому відмова Відповідача є необґрунтованою.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав доказів у підтвердження законності відмови у знятті ОСОБА_2 з реєстрації.

З метою повного захисту прав Позивача, необхідним є також зобов'язання Відповідача зняти з реєстрації ОСОБА_2 на підставі поданої Позивачем заяви від 14.05.2016.

Враховуючи зазначене, суд погоджується з доводами Позивача та приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись статтями 9, 11, 158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації у знятті з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Солом'янську районну в м. Києві державну адміністрацію зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Солом'янського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: