Справа № 345/3876/16-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2017 року м. Київ К/800/10985/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо невиконання рішення суду та безпідставне зменшення пенсії, скасування розпорядження від 13 жовтня 2016 року № 134962 в частині зменшення розміру пенсії, скерування рішення суду до негайного виконання, проведення перерахунку пенсії за період з 10 серпня 2016 року у розмірі не меншому 9303,75 гривень та виплатити її основною відомістю негайно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, - представник позивача ОСОБА_2, 3 квітня 2017 року звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 10 травня 2017 року для надання оформленого належним чином документа на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2

Вимоги ухвали виконані - недолік, зазначений в ухвалі, усунуто.

Разом з тим, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що така подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, однак ОСОБА_1, - представник позивача ОСОБА_2, посилаючись на причини пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення, не порушує питання про поновлення даного процесуального строку.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно вдруге залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо невиконання рішення суду та безпідставне зменшення пенсії, скасування розпорядження від 13 жовтня 2016 року № 134962 в частині зменшення розміру пенсії, скерування рішення суду до негайного виконання, проведення перерахунку пенсії за період з 10 серпня 2016 року у розмірі не меншому 9303,75 гривень та виплатити її основною відомістю негайно - залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман