Справа № 462/6060/13-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/6060/13-а
УХВАЛА

16 серпня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова, покликаючись на те, що рішення суду в частині виплати без участі боржника виконати неможливо, адже виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження ставляться такі ж вимоги, що й до позовної заяви згідно статей 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач. Так, покликаючись на те, що рішення суду в частині виплати без участі боржника виконати неможливо, заявник повинен був зазначити докази, на підтвердження таких тверджень.

Зі змісту п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Проте ОСОБА_1, в порушення вимог зазначеної норми закону не наводить такого переліку.

Згідно з вимогами ст. 120 ЦПК України до заяви необхідно було додати копії всіх документів, але ОСОБА_1 не надано копій документів, необхідних для всіх осіб, які братимуть участь у розгляді даної заяви. Крім цього, в поданій заяві ОСОБА_1 покликається на ряд документів постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про закінчення виконавчого провадження, але в порушення вимог закону не додає таких.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо така подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається ОСОБА_1, та не додано копій документів, необхідних для всіх осіб, які братимуть участь у розгляді даної заяви, а тому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який не перевищує пяти днів усунути недоліки подання. Якщо державний виконавець усуне зазначені недоліки подання у визначений ухвалою строк, воно вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше таке буде вважатись неподаним і повернеться державному виконавцю.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш