Справа № П/811/87/17
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/87/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" червня 2017 р.

справа № П/811/87/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року по справі № П/811/87/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвего Люкс» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльність щодо не реєстрації у реєстрі податкових накладних, зобов’язання зареєструвати складену податкову накладну, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 року позовні вимоги ТОВ «Адвего Люкс» задоволено частково. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Кіровоградська об’єднана ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області подала апеляційну скаргу, просить скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 31.03.2017 року апеляційна скарга Кіровоградської об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області залишена без руху для усунення її недоліків. Зобов’язано надати до суду докази сплати судового збору при поданні апеляційної скарги. Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали отримано 05.04.2017 року.

13.04.2017 року до суду надійшло клопотання в якому заявник апеляційної скарги просив суд надати подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 року судом надано подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 02.06.2017 року. Відповідно до поштового повідомлення, ухвалу отримано 26.05.2017 року, тобто у достатній строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вжиття заходів по сплаті судового збору.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги, усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалами суду недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року по справі № П/811/87/17 – повернути.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова