Справа № 817/452/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2017 року Р і в н е №817/452/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної існує необхідність у витребуванні від відповідача додаткових доказів по справі, а саме: відомостей щодо місця дислокації працівників поліції, відряджених для несення служби в с. Старе Село в 2016 році та з січня по березень 2017 року включно з вказівкою причин зміни місця дислокації; наказів Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області від 03.07.2014 року №65, від 24.11.2014 року №116. Витребовувані докази надати у строк до 24.07.2017 року; усіх наказів за період служби позивача в органах внутрішніх справ (поліції), які стосувалися застосування до нього дисциплінарних стягнень.

У зв'язку з цим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ст. 150, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача додаткові докази по справі, а саме: відомості щодо місця дислокації працівників поліції, відряджених для несення служби в с. Старе Село в 2016 році та з січня по березень 2017 року включно з вказівкою причин зміни місця дислокації; накази Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області від 03.07.2014 року №65, від 24.11.2014 року №116; усі накази за період служби позивача в органах внутрішніх справ (поліції), які стосувалися застосування до нього дисциплінарних стягнень.

Витребовувані докази надати у строк до 24.07.2017 року.

Розгляд справи відкласти до 24.07.2017 року 15:30 год.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Суддя Жуковська Л.А.