Справа № 2-а-8520/11/1470
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р.Справа № 2-а-8520/11/1470

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Продан Ю.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року в адміністративній справі за ОСОБА_4 до Казанківської районної державної адміністрації, голови Казанківської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2011 року позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Казанківської районної державної адміністрації, голови Казанківської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій з розгляду його звернень від 20.06.2010р., 20.08.2010р., 26.08.2010р. і від 03.08.2011 р та зобов'язати відповідачів розглянути звернення від 20.06.2010р., 20.08.2010р., 26.08.2010р. та від 03.08.2011р. про безоплатну передачу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Суд першої інстанції ухвалою від 17.12.2011р. внаслідок порушення позивачем строку звернення до суду залишив без розгляду позов ОСОБА_4 в частині вимог про визнання неправомірними дій з розгляду його звернень від 20.06.2010р., 20.08.2010р., 26.08.2010р. та про зобовязання відповідачів розглянути звернення від 20.06.2010р., 20.08.2010р., 26.08.2010р., а в частині вимог про визнання неправомірними дій з розгляду звернення від 03.08.2011р. та про зобовязання розглянути це звернення суд першої інстанції ухвалою від 17.12.2011р. відкрив провадження у справі.

26 грудня 2011 року позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2011р. про залишення без розгляду частини позовних вимог ОСОБА_4.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати спірну ухвалу та задовольнити позовні вимоги в частині, які стосуються його звернення від 03.08.2011р..

(Розгляд апеляційної скарги проведено в порядку письмового провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.)

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивач помилково вважає, що суд залишив без розгляду його вимоги стосовно звернення від 03.08.2011р., і не враховує той факт, що за цими вимогами суд відкрив провадження у справі. При цьому позивач не оспорює правильність рішення суду першої інстанції стосовно залишення без розгляду тих позовних вимог, які стосуються його звернень від 20.06.2010р., 20.08.2010р., 26.08.2010р., зазначаючи, що обставини розгляду відповідачам цих звернень є характеризуючими поведінку відповідачів.

Отже, позивач не оспорює висновок суду щодо порушення ним строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами стосовно звернень позивача від 20.06.2010р., 20.08.2010р., 26.08.2010р., і як наслідок залишення позову в частині цих позовних вимог без розгляду.

Доводи неправомірності залишення без розгляду позовних вимог стосовно звернення позивача від 03.08.2011р. суд не приймає до уваги, оскільки провадження за цими позовними вимогами відкрито судом, ухвалою від 17.11.2011р. про відкриття провадження у справі.

Висновок суду першої інстанції про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_4, що стосуються його звернень від 20.06.2010р., 20.08.2010р., 26.08.2010р.. суд апеляційної інстанції вважає обґрунтованим і таким, що узгоджується з приписами ст. ст. 99, 100 та 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Судді: