Справа № 1618/2а-4185/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 р.Справа № 1618/2а-4185/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2011р. по справі № 1618/2а-4185/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області - задоволено частково. Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2011р. по справі № 1618/2а-4185/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 18.04.10 року. Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 18.04.10 року - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2011р. по справі № 1618/2а-4185/11 - залишено без змін.

16.05.2017 року Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до Харківського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки, вказавши, що при винесенні вищевказаного судового рішення було допущено описку по тексту ухвали, а саме: невірно зазначено прізвище позивача - "ОСОБА_1", а необхідно - "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення описки, колегія суддів зазначає, що в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року по справі №1618/2а-4185/11 помилково зазначено прізвище позивача - "ОСОБА_1" замість вірного - "ОСОБА_1".

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року по справі №1618/2а-4185/11.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2011р. по справі № 1618/2а-4185/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року по справі №1618/2а-4185/11, вказавши вірне прізвище позивача - "ОСОБА_1" замість помилкового - "ОСОБА_1" .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.