Справа № 15/414/-АП-07/5024
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 р.Справа № 15/414/-АП-07/5024

Категорія:5.4Головуючий в 1 інстанції: Клепай З.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Херсонської областi від 20 листопада 2007 року у справі за позовом Державного закладу «Скадовська міська санітарно-епідеміологічна станція»до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання частково недійсним рішення про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 20.11.2007р. задоволено позов Державного закладу «Скадовська міська санітарно-епідеміологічна станція»до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання частково недійсним рішення про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №150 від 11.12.2006р.

Не погоджуючись з вказаною постановою, 27.04.2011р. Державна інспекція з контролю за цінами в Херсонській області подала до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження слід закрити та відмовити Державній інспекції з контролю за цінами в Херсонській області у відкритті апеляційного провадження за її скаргою з огляду на наступне.

Законом України від 17.11.2011р. №4054-VI внесено зміни в КАС України, зокрема, щодо відсутності повноважень в апеляційного суду розглядати дане питання. Таким чином, провадження щодо розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого субєкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.189 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Херсонської областi від 20 листопада 2007 року закрити.

Державній інспекції з контролю за цінами в Херсонській області відмовити у відкритті провадження за її апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Херсонської областi від 20 листопада 2007 року у справі за позовом Державного закладу «Скадовська міська санітарно-епідеміологічна станція»до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання частково недійсним рішення про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_1