Справа № 821/716/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/716/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/716/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до державної установи Голопристанської виправної колонії №7 Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (Олешківське ОУПФУ, позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до державної установи Голопристанської виправної колонії №7 Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні (відповідач) про стягнення з Державної установи Голопристанської виправної колонії №7 Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2017 року у розмірі 6652,55 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув. На адресу суду засобами електронного зв'язку надіслав лист, у якому просить суд залишити без розгляду дану позовну заяву.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ухвалою суду від 11 травня 2017 року провадження в даній адміністративній справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Таким чином, оскільки провадження у справі №821/716/17 станом на час надходження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду відкрито, даний позов підлягає залишенню без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

При цьому слід зазначити, що згідно ч.3 ст.155 КАС України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що відкликання позивачем адміністративного позову є його процесуальним правом, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до державної установи Голопристанської виправної колонії №7 Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 10.2.4