Справа № 826/12573/16
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське автотранспортне підприємство - 16506», Дочірнього підприємства «Комерційне підприємство «Атасс» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське АТП-4627», Приватного акціонерного товариства «Маріуполь-авто», Приватного підприємства «Посполіта сервіс», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства «АТП Поділля-Тур», Товариства з додатковою відповідальністю «Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847» до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське автотранспортне підприємство - 16506», Дочірнього підприємства «Комерційне підприємство «Атасс» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське АТП-4627», Приватного акціонерного товариства «Маріуполь-авто», Приватного підприємства «Посполіта сервіс», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства «АТП Поділля-Тур», Товариства з додатковою відповідальністю «Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847» до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов»язання вчинити дії - задоволено повністю. Зобов»язано Державну службу України з безпеки на транспорті ввести в дію передбаченим законодавством шляхом із подальшим документальним оформленням правовідносин із позивачами рішення, прийняті за результатами конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, проведеного 28.12.2015 року стосовно маршрутів, зазначених у цьому позові, переможцями на яких (або перевізниками, що зайняли наступне місце та в установленому порядку претендують на здійснення перевезень) було визнано позивачів.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 11 квітня 2017 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів. Однак, апелянтом не надано копії апеляційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме надати копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі, для чого апелянту встановлюються строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське автотранспортне підприємство - 16506», Дочірнього підприємства «Комерційне підприємство «Атасс» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське АТП-4627», Приватного акціонерного товариства «Маріуполь-авто», Приватного підприємства «Посполіта сервіс», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства «АТП Поділля-Тур», Товариства з додатковою відповідальністю «Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847» до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов»язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 19 червня 2017 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання копій апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська