Справа № 820/6604/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23.05.2017 року № 820/6604/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" - Карнаухової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" про залучення Компанії "BLISKA HOLDINDS LIMITED" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Цап Олени Михайлівни, державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кульбачну Юлію Миколаївну, приватного нотаріуса Івченко А.В., Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії: №4003425 від 23.06.2016; №5003425 від 23.06.2016; №6003425 від 29.06.2016; №7003425 від 30.06.2016; №8003425 від 12.09.2016; №9003425 від 12.09.2016; №0003425 від 13.10.2016; №1003425 від 03.11.2016; №2003425 від 23.11.2016 щодо ТОВ "Транснова".

Представником третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" подано клопотання про залучення Компанії "BLISKA HOLDINDS LIMITED" до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що адміністративний позов ОСОБА_3 обґрунтовано порушенням права власності позивача як власника 100% частки ТОВ "ТрансНова" у зв'язку з проведенням незаконних реєстраційних дій. При цьому Компанія "BLISKA HOLDINDS LIMITED" є засновником (учасником) ТОВ "ТрансНова", що вбачаться з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а також статуту ТОВ "ТрансНова".

Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" в судове прибув, заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача в судове засідання прибув, під час обговорення заявленого клопотання проти залучення Компанії "BLISKA HOLDINDS LIMITED" в якості третьої особи не заперечував.

Відповідач державний реєстратор Виконавчого комітету Черкаської міської ради Цап Олена Михайлівна в судове засідання не прибула, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, у поданих до суду письмових запереченнях просила справу розглядати без її участі.

Відповідач державний реєстратор Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кульбачна Юлія Миколаївна в судове засідання не прибула, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала лист з проханням розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідач приватний нотаріус Івченко А.В. в судове засідання не прибула, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала лист з проханням розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідач Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради в судове засідання уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання уповноваженого представника не направила, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представників позивача та товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова", дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.12.2016 засновником та учасником юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" (код 32251730) є Компанія "BLISKA HOLDINDS LIMITED", індекс Міхалакопулу, 25 Чапо Централ Тауер, офіс М 104, 1075 Нікосія, Республіка Кіпр, вказане також підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу зі Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова".

Таким чином, враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки Компанії "BLISKA HOLDINDS LIMITED", суд вважає необхідним залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" про залучення Компанії "BLISKA HOLDINDS LIMITED" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити Компанію "BLISKA HOLDINDS LIMITED" (Міхалакопулу, 25, Чапо Централ Тауер, офіс М 104, 1075 Нікосія, Республіка Кіпр) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Цап Олени Михайлівни, державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кульбачну Юлію Миколаївну, приватного нотаріуса Івченко А.В., Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Направити Компанії "BLISKA HOLDINDS LIMITED" копію ухвали та роз'яснити, що воно має права і обов'язки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 30 травня 2017 року.

Суддя Р.В. Мельников