Справа № 464/5625/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5625/15-а
пр.№ 6-а/464/7/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними бездіяльності субєкта владних повноважень відповідача та невиконання постанови суду від 12 лютого 2016 року по адміністративній справі № 464/5625/15-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа відділ Держгеокадастру у м.Львові Львівської області, про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ч.9 ст.267 КАС України про визнання протиправними бездіяльності субєкта владних повноважень відповідача виконавчого комітету Львівської міської ради щодо невиконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 12 лютого 2016 року по адміністративній справі № 464/5625/15-а.

25.05.2017 у судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить таку задоволити. У судове засідання, призначене на 01.06.2017, будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви, не зявився; у матеріалах справи є клопотання від 25.04.2017, в якому останній просить розглядати дану заяву без його участі за наявними у справі матеріалами.

Представник виконавчого комітету Львівської міської ради у судовому засіданні згідно з письмовими запереченнями, долученими до матеріалів справи, проти заяви заперечив за безпідставністю; крім цього, просить повернути таку ОСОБА_1, так як останнім пропущено строк на подання заяви про встановлення судового контролю, передбачений ст.267 КАС України.

Представники управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради та відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, у судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду такої.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 12 лютого 2016 року по справі № 464/5625/15-а, з врахуванням постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року, визнано протиправною бездіяльність виконавчого комітету Львівської міської ради щодо ненадання ОСОБА_1 на запит від 20 червня 2016 року письмової інформації про всі земельні ділянки комунальної власності у межах окремих районів м.Львова, не надані у користування, що можуть бути використані під забудову; зобовязано виконавчий комітет Львівської міської ради надати ОСОБА_1 інформацію про всі земельні ділянки комунальної форми власності у межах окремих районів м.Львова, не наданих у користування, що можуть бути використані під забудову.

Статтею 267 КАС України встановлено повноваження суду щодо здійснення контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах з метою забезпечення їх повного, правильного і своєчасного виконання.

Зокрема ч.9 ст.267 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем, на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Дане право позивач реалізовує шляхом подання до суду заяви встановленої форми, з дотриманням вимог щодо строку та порядку подання такої, визначених у ч.9 ст.267 КАС України.

Вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Заява підлягає розгляду та вирішенню у разі її відповідності вимогам щодо форми, строку та порядку подання. У разі невідповідності заяви вимогам, визначеним у ч.9 ст.267 КАС України, вона ухвалою суду повертається заявнику.

З поданої до суду заяви та матеріалів справи вбачається, що про порушення прав, тобто існування протиправної бездіяльності з боку відповідача виконавчого комітету Львівської міської ради по виконанню постанови Сихівського районного суду м.Львова від 12 лютого 2016 року по справі № 464/5625/15-а, заявнику стало відомо ще у 2016 року.

Натомість заяву ОСОБА_1 подано до суду у березні 2017 року.

Наведене свідчить, що заявником не дотримано десятиденний строк подачі заяви, як це визначено ч.9 ст.267 КАС України.

При цьому у ході розгляду справи позивач не зміг надати обґрунтованих пояснень щодо причин пропуску строку, не навів жодних обставин та не надав доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску ним строку звернення до суду з даною заявою.

Твердження ОСОБА_1 про те, що про порушення своїх прав дізнався 9 березня 2017 року, тобто при винесенні ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 9 березня 2017 року, якою у задоволенні його клопотання про накладення штрафу на керівника субєкта владних повноважень відмовлено, не відповідає дійсності та спростовується наведеним вище. Вирішення питання про накладення штрафу на керівника субєкта владних повноважень жодним чином не впливало на перебіг 10-денного строку подачі даної заяви, оскільки про порушення своїх прав, як встановлено, заявник дізнався у 2016 році.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ч.9 ст.267 КАС України щодо строку її подання, а тому таку слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.160, 165, 267 КАС України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1, подану у порядку ч.9 ст.267 КАС України, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Б.Р. Мичка