Справа № 805/333/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/333/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 червня 2017 р. Справа №805/333/15-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Нестеренко Н.Л.

розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” Відокремлений підрозділ “Шахта “Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая” до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання незаконної та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання незаконної та скасування вимоги.

Представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про заміну позивача у справі його правонаступником – Державним підприємством “Шахта ім. М.С. Сургая” та про заміну позивача у справі його правонаступником Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заміни відповідача у справі на підставі наступного.

Відповідно до наказу Державної фіскальної служби України № 160 від 24.02.2016 року про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області з метою реалізації п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 “Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби”, керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 236 від 21 травня 2014 року та порядком здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 20 жовтня 2011 року реорганізовано Шахтарську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, шляхом приєднання до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

За приписами ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити позивача у справі з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” Відокремлений підрозділ “Шахта “Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая” його правонаступником – Державним підприємством “Шахта ім. М.С. Сургая”(ЄДРПОУ 40695853).

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі з Державної фінансової інспекції в Донецькій області його правонаступником - Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.