overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14183/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ № 826/14183/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2017 року адміністративну справу №826/14183/16 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 26.09.2017 року.

23.05.2017 року позивач подав до суду клопотання про пришвидшення розгляду справи, мотивуючи його тим, що призначення справи на такий тривалий час призводитть до негативних та неповоротних наслідків для позивача, оскільки з позивача стягується значна сума коштів в загальному розмірі 12680417,79 грн. та зупинить його трудову діяльність.

Зважаючи на доводи позивача, керуючись ст.ст. 110, 122, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про прискорення розгляду адміністративної справи №826/14183/16 задовольнити.

Призначити судове засідання на 13 червня 2017 року о 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 826/7107/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7107/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2017 року м. Київ № 826/7107/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Сервіс"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7107/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 09:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/264/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2017 року м. Київ № 826/264/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.01.2017 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 1102,40 грн.

В матеріалах справи міститься повернення поштового відправлення, яке повернулось до суду «за закінченням встановленого строку зберігання» та повідомлення про вручення.

Водночас, станом на 02.06.2017 р. вимоги ухвали від 20.01.2017 р. про залишення позовної заяви без руху позивачами не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

Оскільки позивачами не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 826/7003/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ № 826/7003/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву компанії БРАЧІНІ ЛІМІТЕД (BRACINI LIMITED) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49878203 щодо виконання виконавчого напису №4918, виданого 29.12.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. про звернення стягнення на нежитлову будівлю, що належить на праві власності ТОВ «Господарник»,-

В С Т А Н О В И В:

Компанія БРАЧІНІ ЛІМІТЕД (BRACINI LIMITED) звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49878203 щодо виконання виконавчого напису №4918, виданого 29.12.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. про звернення стягнення на нежитлову будівлю, що належить на праві власності ТОВ «Господарник».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву компанії БРАЧІНІ ЛІМІТЕД (BRACINI LIMITED) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49878203 щодо виконання виконавчого напису №4918, виданого 29.12.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. про звернення стягнення на нежитлову будівлю, що належить на праві власності ТОВ «Господарник».

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №39 04 липня 2017 року о 14:00 год.

Ухвалу направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 826/4251/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2017 року м. Київ № 826/4251/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним повідомлення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним повідомлення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2017 р. залишено без руху позовну заяву та надано строк на усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для вручення відповідачу.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується отримання копії ухвали позивачем 27.04.2017 року.

Станом на 02.06.2017 р. вимоги ухвали від 05.04.2017 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним повідомлення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 826/15638/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2017 року м. Київ № 826/15638/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання нечинним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання нечинним та скасування наказу в частині анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/15638/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 404/5754/16-а(2ар/404/6/17)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2017 року справа № 404/5754/16-а(2ар/404/6/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправною відмову у призначенні та виплаті пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2017 року заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задоволено, розяснено резолютивну частину постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.10.2016 року.

Кропивницьке обєднане УПФУ Кіровоградської області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подало 12.05.2017 року, до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 22.05.2017 року апеляційна скарга заявника була залишена без руху через її наявні недоліки. 02.06.2017 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано додатки до апеляційної скарги для направлення сторонам по справі.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від "05" травня 2017 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "28" червня 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 826/4963/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ № 826/4963/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., суддів - Літвінової А.В., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Зубенко М.О., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області за участю третьої особи - Дзержинського міського відділу Головного управління МВС України у Донецькій області про визнання протиправними дій та наказу, скасування наказу, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області за участю третьої особи - Дзержинського міського відділу Головного управління МВС України у Донецькій області про визнання протиправними дій та наказу, скасування наказу, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язати вчинити дії.

22.3.2017 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд справи №826/4963/15 в режимі відеоконференції.

Дане клопотання обґрунтоване складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО, значною віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням на відрядження.

Згідно з частиною 1 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду судового засідання, призначеного на 06.09.2017 року о 09:10, в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, просп. Будівельників, 52-а.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122, 122-1, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87525, м. Маріуполь, просп. Будівельників, 52-а) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06 вересня 2017 року о 09:10, в режимі відеоконференції.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам та Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Літвінова А.В.

Суддя Мазур А.С.
Справа № 804/2582/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2017 року справа № 804/2582/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Тьюб» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.05.2017 року апеляційна скарга заявника була залишена без руху через її наявні недоліки. 06.06.2017 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано платіжне доручення у якості доказу сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "23" березня 2017 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "03" липня 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 826/7232/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7232/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 червня 2017 року м. Київ № 826/7232/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ

"ОКТАВА ФІНАНС"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7232/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2017 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 804/5287/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2017 року справа № 804/5287/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.05.2017 року апеляційна скарга заявника була залишена без руху через її наявні недоліки. 02.06.2017 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано платіжні доручення як доказ сплати судового збору при поданні апеляційної скарги та надано додатки до апеляційної скарги для направлення їх всім сторонам по справі.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "20" березня 2017 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "21" червня 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова