Справа № 766/3609/17
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/3609/17

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Ігнатенко О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14 квітня 2017р. за адміністративним позовом депутата Херсонської міської ради ОСОБА_1 до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, за участю третіх осіб на стороні позивача: Херсонський відділ поліції Головного управління поліції в Херсонській області, Суворовська районна рада в м.Херсоні в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, Дніпровська районна рада у м.Херсоні в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, Корабельна районна рада у м.Херсоні в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017р. депутат Херсонської МР ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, за участю третіх осіб на стороні позивача: Херсонський відділ поліції ГУП в Херсонській області, Суворовська районна рада в м.Херсоні в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, Дніпровська районна рада у м.Херсоні в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, Корабельна районна рада у м.Херсоні в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, про визнання неправомірними дій.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 14 квітня 2017р. адміністративний позов задоволено.

Визнано неправомірними дії Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області по завершенню перевірки дотримання вимог ст.38 - 40 ЗУ Про статус депутатів місцевих рад та підписних листів при ініціюванні відкликання депутата Херсонської міської ради ОСОБА_1 та як наслідок по складанню протоколу про узагальнення підсумків збору підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради ОСОБА_1 від 22.02.2017р..

Відшкодовано ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за рахунок Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області у сумі 1600,00грн.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Херсонською міською виборчою комісією Херсонської області подано апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017р. апеляційну скаргу Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області залишено без руху. Надано апелянту строк до 06.06.2017р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду була відправлена на адресу апелянта на вказану ними в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом.

Станом на 6 червня 2017р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржниками не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017р. про залишення поданої ними апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14 квітня 2017р. за адміністративним позовом депутата Херсонської міської ради ОСОБА_1 до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, за участю третіх осіб на стороні позивача: Херсонський відділ поліції Головного управління поліції в Херсонській області, Суворовська районна рада в м.Херсоні в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, Дніпровська районна рада у м.Херсоні в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, Корабельна районна рада у м.Херсоні в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, про визнання неправомірними дій - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2