Справа № 552/2576/17
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2576/17
Провадження № 2-а/552/122/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтаві адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, посилаючись на те, що 13.04.2017 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області надійшла постанова від 10.04.2017 року ВП №50568775 про накладення на позивача штрафу в сумі 5100 грн. за невиконання рішення Київського районного суду м. Полтави по справі №552/2593/14-а про зобовязання Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2014 року. Листом від 20.12.2016 року управління повідомило ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про те, що 16.09.2014 року проведено перерахунок ОСОБА_2 з 01.01.2014 року. Але постановою державного виконавця від 10.04.2017 року на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області накладено штраф в розмірі 5100 грн. За таких обставин позивач просив суд скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 10.04.2017 року про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області штрафу в сумі 5100 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Київським районним судом м. Полтави 02.09.2014 року видано виконавчий лист №552/2593/14 згідно якого Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зобов'язано провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 50 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2014 року та провести виплату недоплаченої пенсії з урахуванням проведених виплат.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 10.04.2017 року за даним виконавчим документом на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області накладено штраф за невиконання рішення суду в розмірі 5100 гривень.

Відповідно до ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобовязує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Державним виконавцем зазначено як підставу винесення даної постанови, що станом на 10.04.2017 року рішення суду не виконано.

Але як встановлено судом, листом від 20.12.2016 року управління повідомило ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про те, що 16.09.2014 року проведено перерахунок ОСОБА_2 з 01.01.2014 року та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» просили закінчити виконавче провадження.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що державним виконавцем при прийнятті рішення про накладення штрафу на позивача не було в повній мірі з'ясовано наявність виконання судового рішення та відповідачем не доведено правомірність винесеної постанови, суд приходить до висновку, що постанова про накладення штрафу є такою, що підлягає скасуванню, а позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 181 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 10.04.2017 року у виконавчому провадженні ВП№50568775 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області штрафу в розмірі 5100 грн.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_4