Справа № 2-а-2885/11
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2885/11
Провадження № 6-а/316/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.;

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі заяву ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в який просить визначити причину пропуску для предявлення виконавчого листа до виконання поважною та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2885/11 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 07.01.2011 року по 22.07.2011 рік за мінусом отриманих ним сум.

В обґрунтування заяви зазначив, що Енергодарським міським судом Запорізької області 12.08.2011 року винесено постанову у справі №2-а-2885/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними зобовязання проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії, якою було зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 07.01.2011 року по 22.07.2011 рік (включно) за мінусом отриманих ним сум.

ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 07.03.2017 року, в якому вказаний строк предявлення виконавчого листа до виконання до 25.12.2014 року.

Заявник вказує, що він не звертався за видачею виконавчого листа до 07.03.2017 року, оскільки сподівався на добровільне виконання відповідачем судового рішення. Крім того, пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання через свою юридичну необізнаність, яка полягала у незнанні щодо наявності строків, в які необхідно предявити виконавчий документ до виконання.

У січні 2017 року заявник звернувся до Відділу примусового виконання рішень управлення ДВС Головного територіального управління юстиції Запорізької області та отримав відповідь, що виконавчий лист №2-а-2885/11 на виконанні не перебував.

Постанова суду залишається не виконаною.

Заявник в судове засідання не зявився, у пункті 3 вимог заяви зазначив про розгляд справи без його участі (а.с.36).

Енергодарське обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявилось, але надали письмове пояснення на заяву (а.с.45-46).

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з неявкою всіх сторін по справі, на підставі ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

У своїх письмових поясненнях Енергодарське обєднане управління пенсійного фонду зазначає, що виконало постанову суду від 12.08.2011 року в межах покладених повноважень в рамках закону та заявнику додатково нараховано 740,86 грн. перерахованої пенсії, тому просять відмовити у задоволенні заяви.

Однак, суд не погоджується з таким висновком Пенсійного фонду, оскільки в абзаці третьому резулятивної частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.08.2011 року по справі № 2-а-2885/2011, яке залишено без змін рішенням Дніпропетровського апеляційного суду, тобто набрало законної чинності (а.с.24-25) зазначено наступне: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 07.01.2011 року по 22.07.2011 рік (включно) за мінусом отриманих ним сум».

Будь яких обмежень або кінцевого строку проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії позивачу по справі ОСОБА_1. в рішенні суду не зазначено.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, одноразове нарахування додаткової пенсії у розмірі 740,86 грн. не є повним виконанням судового рішення.

У звязку з зазначеним, суд критично відноситься до позиції Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області викладеної у письмових поясненнях та вважає її необґрунтованою та безпідставною при вирішенні питання щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, яким рішення Енергодарського міського суду від 12.08.2011 року залишено без змін, було постановлено 24.12.2013 р. (а.с.24-25). Згідно супроводжувального листа, виконавчий лист заявнику було направлено 28 лютого 2017 року (а.с.33) та отримано 07.03.2017 р. (а.с.34). У наданій копії виконавчого листа зазначено строк предявлення до виконання: до 25.12.2014 року (а.с.37)

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи все вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, подана ним заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою, підтверджуються наданими доказами у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 167, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-2885/11.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2885/11 по справі № 2-а-2885/2011, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 07.01.2011 року по 22.07.2011 рік (включно) за мінусом отриманих ним сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський