Справа № 569/4329/15-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Панас О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 569/4329/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "14" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області подано апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2017 року після закінчення визначених законом строків.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або повідомити інші підстави для поновлення строку та надання доказів на їх підтвердження.

Копію ухвали від 21 квітня 2017 року апелянт отримав 27 квітня 2017 року про, що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.

15 травня 2017 року від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги. Як на підставу для поновлення строку, Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області посилалося на те, що копія ухвали управлінням отримана 22.03.2017р., отже у відповідності до ст.103 КАС України кінцевим терміном подачі апеляційної скарги на ухвалу суду є 28.03.2017р..

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року вказано на невірне трактування апелянтом деяких статей КАС України та продовжено строк залишення апеляційної скарги без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання ухвали для подання клопотання про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин такого пропуску.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 22 травня 2017 року.

Таким чином, встановлений законом десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, сплинув 01 червня 2017 року, однак у наданий судом термін наведені недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Протягом наданого строку апелянтом не вказано підстав та не надано доказів, які перешкоджали зверненню з апеляційною скаргою у встановлений законом строк, а тому, відповідно до норм ч.4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33005

3- відповідачу: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001