Справа № 816/441/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

07 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/441/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма"Хорольська"
до відповідачів: 1. Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_1 РДА, 2. Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області
треті особи: про 1. Фермерське господарство "Асторія", 2. ОСОБА_2 визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_1 РДА, Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області, треті особи: Фермерське господарство "Асторія", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, а саме просить:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22088426 від 15.06.2015 та державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки площею 2,7040 га, кадастровий номер :00:010:0117, здійснену державним реєстратором 15.06.2015, номер запису про інше речове право 10043221 за договором оренди земельної ділянки від 27.05.2015, укладеним між Фермерським господарством "Асторія" та ОСОБА_2;

- визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 27.05.2015 на земельну ділянку загальною площею 2,704 га, який укладено між Фермерським господарством "Асторія" та ОСОБА_2 та зареєстровано державним реєстратором Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 відмовлено у відкритті провадження у справі № 816/441/17 у частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" про визнання недійсним договору оренди землі № б/н від 27.05.2015 на земельну ділянку загальною площею 2,704 га, який укладено між Фермерським господарством "Асторія" та ОСОБА_2 та зареєстровано державним реєстратором Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 відкрито провадження у справі № 816/441/17 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

07.06.2017 позивач надав до суду клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Полтавської області.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі № 816/441/17 у якості другого відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Полтавської області.

Також позивач просить суд замінити процесуальний статус Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та змінити процесуальний статус Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, позивач просить суд залучити в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Також відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Полтавської області належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації прав оренди земельної ділянки площею 2,7040 га, кадастровий номер :00:010:0117 (зокрема, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22088426 від 15.06.2015).

Також суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області інформації про надання держаному реєстратору відомостей щодо реєстрації прав оренди земельної ділянки площею 2,7040 га, кадастровий номер :00:010:0117.

Керуючись статями 52, 53, 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 816/441/17 у якості другого відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Полтавської області.

Змінити процесуальний статус Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі № 816/441/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Зобов'язати ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Полтавської області надати до суду належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації прав оренди земельної ділянки площею 2,7040 га, кадастровий номер :00:010:0117 (зокрема, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22088426 від 15.06.2015).

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надати до суду інформацію про надання держаному реєстратору відомостей щодо реєстрації прав оренди земельної ділянки площею 2,7040 га, кадастровий номер :00:010:0117.

Зазначені документи надати у строк до 26 червня 2017 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:30 13 липня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати ОСОБА_1 районній державній адміністрації Полтавської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна