overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/7747/17
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7747/17
Провадження № 2-а/234/314/17
УХВАЛА

про попередній розгляд справи

02 червня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У Краматорській міський суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2017 року о 08 год. 30 хв. у залі суду № 14/3, викликавши до суду сторони по справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-9140/10
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/235/3/17
Справа № 2а-9140/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 червня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Красноармійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління праці та соціального захисту Покровської райдержадміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 2-а/9140/10 ( постанова від 06.01.2011 року) за позовом ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту Красноармійської райдержадміністрації про визнання дій відповідача неправомірними в частині недопдати грошової допомоги на оздоровлення та про зобов"язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої суми на оздоровлення за 2008-2010 роки.

Заява подана та оформлена у відповідності до вимог встановлених з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Красноармійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління праці та соціального захисту Покровської райдержадміністрації.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2017 року о 11-30 годин в залі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 8.

Надіслати заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви заінтересована особа має право подати до суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-2577/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іменем У к р а ї н и
01 червня 2012 року Марїнський районний суд Донецької області в складі головуючої судді Ліпчанський С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові суду, -
21 червня 2011 року Марїнським районним судом було винесено рішення відповідно до якого позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Марїнському районі Донецької області про перерахунок пенсії задоволено. Зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік.
На адресу Марїнського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона зазначила, що в постанові суду від 21 червня 2011 року була допущена помилка, а саме невірно вказаний період перерахування пенсії.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести виправлення в постанову суду від 21 червня 2011 року.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.
Вважати вірним резолютивну частину постанови Марїнського районного суду від 21 червня 2011 року у наступному викладенні:
Зобовязати управління Пенсійного фонду в Марїнському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати в галузях національної економіки за 2009 рік.
Зобовязати управління Пенсійного фонду в Марїнському районі Донецької області сплатити на користь ОСОБА_1 різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилася з 01 березня 2010 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М.Ліпчанський
Дата документу 05.06.2012
Справа № 234/7738/17
Суддя: Карпенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7738/17
Провадження № 2-а/234/307/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краматорська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області здійснило зміну юридичної адреси: 84406, м. Лиман, Донецької області, вул. Незалежності (Фрунзе), буд. 15.

Згідно вимог ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на те, що місце знаходження відповідача змінилося та на теперішній час державна реєстрація юридичної особи відповідача значиться як: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності (Фрунзе), буд. 15, суд приходить до висновку, що адміністративну справу для подальшого розгляду по суті позовних вимог необхідно передати до Краснолиманського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: 84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13, з метою недопущення порушення вимог законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд до Краснолиманського міського суду Донецької області (м. Лиман, вул. Незалежності,13).

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-698/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-698-11
УХВАЛА

30 квітня 2013 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі головуючої судді Ліпчанський С.М. при секретарі Мілаєвій Т.А. розглянувши в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду у Марїнському районі про виправлення описки в постанові суду, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2011 року Марїнським районним судом було винесено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Марїнському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Постанова була оскаржена відповідачем по справі.

18 квітня 2013 року ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу на постанову Марїнського районного суду від 25 березня 2011 року, при цьому подана заява про виправлення описки у постанові Марїнського районного суду Донецької області від 25 березня 2011 року, посилаючись на те, що у постанови замість відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду в Донецькій області зазначений відповідач як УПФ у Марїнському районі.

Вивчивши матеріали справи, матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є безпідставними.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду зазначеної справи позивачем була подана заява щодо заміни первинного відповідача на відповідача - УПФ у Марїнському районі (а.с.)15.

Відповідно статті 52,122 КАС України клопотання позивача ОСОБА_1 було задоволено та ухвалою суду від 21 березня 2011 року відповідач - ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду в Донецькій області був замінений на відповідача - управління Пенсійного фонду в Марїнському районі, відповідно й законних та обґрунтованих підстав для виправлення описок у постанові суду першої інстанції.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління пенсійного Фонду в донецькій області про виправлення описки у постанові Марїнського районного суду Донецької області від 25 березня 2011 року у справі № 2а-698-11 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Ліпчанський

30.04.2013
Справа № 234/7319/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7319/17
Провадження № 2-а/234/300/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06 червня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В порядку підготовки справи до судового розгляду спір не врегульовано та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справу у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 111,121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за адміністративним Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, - до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2017 року, на 15:00 годин, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 234/6953/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6953/17
Провадження № 2-а/234/280/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06 червня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В порядку підготовки справи до судового розгляду спір не врегульовано та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справу у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 111,121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобовязання вчинити певні дії, - до розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2017 року, на 10:30 годин, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1218/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1218-11
У Х В А Л А

11 березня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Марїнського районного суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

В попереднє судове засідання позивача зявився позовні вимоги підтримав, відповідач не зявився про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

· зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до о Головного Управління пенсійного фонду України в Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2011 року о 8 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя
Справа № 235/2357/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/117/17
Справа № 235/2357/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07 червня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії призначити на 27 червня 2017 року на 15-00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 235/5645/16-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/235/4/17
Справа № 235/5645/16-а
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді,

призначення судового засідання

07 червня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву начальника відділу Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення, боржник: Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України, стягувач: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця протиправними та відновлення виконавчого провадження. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2016 року залишено без змін.

06 червня 2017 року до суду надійшла заява начальника відділу Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення, боржник: Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України, стягувач: ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2017 року визначена суддя Хмельова С.М., вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 122, 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву начальника відділу Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення, боржник: Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України, стягувач: ОСОБА_1.

Призначити судове засідання по справі на 11.00 год. 16 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя С.М. Хмельова
Справа № 235/2496/17
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/121/17
Справа № 235/2496/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 червня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровську Донецької області про скасування постанови відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровську Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровську Донецької області про скасування постанови відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровську Донецької області.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровську Донецької області про скасування постанови відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровську Донецької області.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позову та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.