Справа № 638/20001/16-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20001/16-а

Провадження № 2-а/638/154/17

06 червня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова

У складі- головуючого судді Наумової С.М.

секретаря - Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова справу за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про приведення об*єкту в попередній стан, скасування запису в державній реєстрації прав.

В С Т А Н О В И В :

Харківська міська рада звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про приведення об*єкту в попередній стан, скасування запису в державній реєстрації прав.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Підставою для звернення до суду став Наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради № 96 від 01.11.2016 року яким було скасовано декларацію про початок виконання будівельних робіт № ХК 97 від 01.04.2016 року та Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 07.04.2016 року за № ХК 35 на об'єкт «Реконструкція індивідуального житлового будинку з господарчими будівлями, розташованими по вул. Червоного Льотчика, 6-А в м. Харкові.

З метою скасування вказаного Наказу ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства подано позов до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2017р по справі № 820/2191/17 відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування Наказу № 96 від 01.11.2016 року,

Суд , вислухавши думку представника позивача , який заперечував проти заявленого клопотання, оскільки вони не отримували вищевказану Ухвалу суду, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно п.3 ч.І ст. 156 КАС України що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в

Порядку конституційного , адміністративного , цивільного , господарського чи кримінального судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено :

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2017р по справі № 820/2191/17 відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування Наказу № 96 від 01.11.2016 року,

Істотною умовою прийняття законного та обґрунтованого рішення по цій справі є Наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради № 96 від 01.11.2016 року ,яким було скасовано декларацію про початок виконання будівельних робіт № ХК 97 від 01.04.2016 року та Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 07.04.2016 року за № ХК 35 на об'єкт «Реконструкція індивідуального житлового будинку з господарчими будівлями, розташованими по вул. Червоного Льотчика, 6-А в м. Харкові.

Оскільки розглядаються правовідносини , які склалися між тими ж самими сторонами і на підставі одного і того ж Наказу , розгляд та прийняття рішення по справі буде значно впливати на рішення суду по справі про приведення об*єкту в попередній стан, скасування запису в державній реєстрації прав.

За таких обставин , суд вважає неможливим проведення розгляду справи , яке знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова до вирішення спору в Харківському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.156 ч 1 п. 3 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи Харківському окружному адміністративному суді - задовольнити.

Зупинити провадження за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про приведення об*єкту в попередній стан, скасування запису в державній реєстрації прав до розгляду вищевказаної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя С.М. Наумова.