overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0908/2665/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2665/2012
УХВАЛА

28.04.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС в Івано-Франківській області, інспектора Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про скасування постанови від 03.12.2009 р. про накладення на нього адміністративного стягнення 170 грн. штрафу за ст. 121 ч. 5 КпАП України, в якому зазначив двох відповідачів: ДАІ УМВС в Івано-Франківській області та інспектора Калуського ВДАІ ОСОБА_2, однак не зазначив повністю імя та по-батькові другого відповідача, а також не зазначив позовні вимоги до кожного із відповідачів. До позовної заяви ним не долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ УМВС в Івано-Франківській області, інспектора Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати позивачу термін до 14.05.2012 р. для усунення вищенаведених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя:
Справа № 344/1565/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1565/17
Провадження № 2-а/344/619/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років у зв"язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області №18-231 вих-16 від 31.03.2016 року з 02.09.2016 року без обмеження граничного розміру пенсії, без обмеження будь-яким терміном чи періодом, стягнення витрат по оплаті судового збору, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років у зв"язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області №18-231 вих-16 від 31.03.2016 року з 02.09.2016 року без обмеження граничного розміру пенсії, без обмеження будь-яким терміном чи періодом, стягнення витрат по оплаті судового збору - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 0908/2491/2012
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2491/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20.04.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектор Калуського ВДАІ ОСОБА_2В про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор Калуського ВДАІ ОСОБА_2В про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.05.2012 р. о 13.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/2675/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2675/2012
УХВАЛА

22.05.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М. А.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калуської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, суд -

встановив:

ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача 106323.02 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку та про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає, що заяву слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині стягнення 106323.02 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка не суперечить вимогам чинного законодавства, подана ним добровільно, тому позовну заяву в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовільнити. Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калуської міської ради в частині стягнення 106323.02 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без розгляду.

Головуючий:
Справа № 0908/3193/2012
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/3193/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06.06.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бойко М. Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуського району про визнання неправомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуського району про визнання неправомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 15:30 . год. 13.06.2012 .

Суддя :
Справа № 0908/3949/2012
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/3949/2012
УХВАЛА

16.07.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області БОЙКО М.Я. ознайомившись із матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Однак ним не дотримані вимоги, передбачені ст. 105-106 КАС України, а саме:

- не долучено 2-ох копій протоколу про адміністративне правопорушення чи підтвердження наявності труднощів у їх отриманні.

При таких обставинах позивачеві слід надати термін для усунення вказаних недоліків до 30.07.2012року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за позовом ОСОБА_1 залишити без руху й надати термін для усунення вказаних недоліків до 30.07.2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ :
Справа № 908/778/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/778/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М. А., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання призначити пенсію за віком , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання призначити пенсію за віком, призначити в судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 08:30 год. 10.02.2012 р.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 908/530/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/530/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14.02.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак Л. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними щодо неправильного нарахування пенсіїта зобов"язання проведення її перерахунку , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними щодо неправильного нарахування пенсіїта зобов"язання проведення її перерахунку, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13:30 . год. 01.03.2012 .

Суддя :
Справа № 346/2411/17
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2411/17
Провадження № 2-а/346/101/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 червня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови в пільговому обчисленні стажу та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови в пільговому обчисленні стажу та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови в пільговому обчисленні стажу та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14 червня 2017 року 09.15 год .

Відповідач до 14 червня 2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 0908/2184/2012
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2012-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2184/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.04.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів розглянувши заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Калуш ОСОБА_2Я про оскарження постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Калуш ОСОБА_2Я про оскарження постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2012 р. о 13.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/2326/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2326/2012
УХВАЛА

11.04.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся із даним позовом до суду, в якому зазначив, що відповідач листом від 10.10.2011 р. повідомив йому про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Однак ним не долучено самого рішення відповідача по цьому питанню.

При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до УПФУ в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію залишити без руху і надати позивачу термін до 23.04.2012 р. для усунення вищенаведених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя:
Справа № 344/6693/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6693/17
Провадження № 2-а/344/892/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №809989 від 29.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №809989 від 29.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 22.06.2017 року о 11 год. 10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 0908/2184/2012
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2184/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Бортника Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м.Калуш про оскарження постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ІДПС ВДАІ м.Калуш про оскарження постанови.

В судове засіданні позивач повторно ,а саме 11.04.2012 р. та 25.04.2012 р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду ,якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття ,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м.Калуш про оскарження постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали .

Головуючий:
Справа № 0908/2543/2012
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2543/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

24.04.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів розглянувши заяву ОСОБА_1 до ІДПС Коломийського взводу ДПС прапорщик ОСОБА_2 про оскарження постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ІДПС Коломийського взводу ДПС прапорщик ОСОБА_2 про оскарження постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2012 р. о 09.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/2492/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2492/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

17.05.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1 Л. О.,

секретаря Заткальницька Н. І.,

вивчивши адміністративний позов УПФ України в м. Калуш та Калуському районі до Міський відділ ДВС про визнання дій незаконними та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом УПФ України в м. Калуш та Калуському районі до Міський відділ ДВС про визнання дій незаконними та скасування постанови призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13:30 год. 22.05.2012 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :