Справа № 2-а-4897/11/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р.Справа № 2-а-4897/11/2170

Категорія:10,1Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області в якому просила визнати незаконними та скасувати вимоги відповідача №1063-1 від 05 листопада 2010 року та №1063-2 від 27 січня 2011 року про стягнення недоїмки в розмірі 789,96 грн. та 269,62 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без розгляду з підстав пропущення нею без поважних причин строку звернення до адміністративного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що суд першої інстанції помилково зазначив, що строк на подачу адміністративного позову нею пропущено, оскільки оскаржувані рішення позивачка отримала лише 30 серпня 2011 року.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даній справі відсутні клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції вважає за можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність у позивачки поважних причин, які стосуються звернення нею до суду з порушенням строків.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувані рішення УПФУ в Голопристанському районі Херсонської області позивачка отримала 30 серпня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України ( в редакції від 07 липня 2011 року, яка діяла на момент звернення позивача до суду) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Так, перебіг процесуального строку на подачу адміністративного позову почався 31 серпня 2011 року та закінчився 29 вересня 2011 року ( тридцятий день).

Матеріали адміністративного позову були подані ОСОБА_1 до поштового відділення лише 03 жовтня 2011 року, тобто з пропуском місячного строку, передбаченого ст. 99 Кас України.

Твердження апелянта про те, що перебіг строку на подачу адміністративного позову почався 01 жовтня 2011 року є хибним, а тому до уваги судом апеляційної інстанції не береться.

Колегія суддів, вивчивши доводи апеляційної скарги не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції і вважає, що вона постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про скасування вимоги про сплату боргу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяті днів з моменту її отримання.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова