Справа № 2-а-1851/10/2113
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 р.Справа № 2-а-1851/10/2113

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Таранцов С.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - ОСОБА_1;

суддів - Коваля М.П..; ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИЛА:

30.11.10 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача в частині не нарахування та виплати підвищення до пенсії, призначеної позивачу відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії призначеної позивачу відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим у справі судовим рішенням Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу, в якій постанову суду першої інстанції вважає прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, юридичної оцінки обставинам справи, судова колегія доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції правильно визнав право позивачки на підвищення пенсії за 2007, 2008 та 2009 років відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", але не врахував строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом 30.11.2010 року.

Враховуючи положення ст. 99 КАС України, позивачем було порушено строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Доводи щодо необізнаності не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

За таких підстав колегія суддів доходить до висновку, що права позивача підлягають захисту з 30.05.2010 року, але позивач у своєму позові не заявляв вимоги до відповідача про стягнення соціальної допомоги за зазначений період.

Тому колегія суддів вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні його позову у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, колегія судів вважає, що судом першої інстанції при розгляді справи порушено норми процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, за таких обставин, судове рішення відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 202 КАС України, підлягає скасуванню з прийняттям по справі нової постанови.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 197, п.2 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області - задовольнити.

Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 грудня 2010 року скасувати, прийняти по справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»- відмовити у повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Доповідач-суддя: ОСОБА_1

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_2