Справа № 808/1539/17
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1539/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

31 травня 2017 року

Справа № 808/1539/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «ГОЛДЕН ТЕХНОЛОДЖИС КОМПАНІ» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 о 14 год. 15 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «ГОЛДЕН ТЕХНОЛОДЖИС КОМПАНІ» про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2017 подання було залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків подання до 31 травня 2017 року 14 год. 05 хв. Зазначеною ухвалою заявника було зобов’язано надати до суду докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії подання та доданих до нього документів.

Станом на 31.05.2017 до 14 год. 05 хв. заявником не надано суду доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії подання і доданих до нього документів. Отже, заявник не усунув недоліки подання у спосіб та строки, визначені ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2017 про залишення подання без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки заявником не виконано вимог суду, а саме, не надано докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії подання та доданих до нього документів, таке подання підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «ГОЛДЕН ТЕХНОЛОДЖИС КОМПАНІ» про стягнення коштів за податковим боргом та додані до нього документи Головному управлінню ДФС у Запорізькій області.

Роз’яснити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко