Справа № 2-а-213/09/1508
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.12 Справа № 2-а-213/09/1508

Категорія:10,3,1Головуючий в 1 інстанції: Ткачук О.Л.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі заяву управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2009 року у справі було відкрито апеляційне провадження. Ухвалою від 08 грудня 2009 року справу було призначено до апеляційного розгляду.

26 лютого 2010 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області задоволено частково, а постанову Великомихайлівського районного суду одеської області від 22 червня 2009 року змінено.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб у судове засідання, та за відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача щодо виправлення описки, колегія суддів встановила, що у третьому абзаці мотивувальної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року помилково зазначено по позивача.

У звязку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст. 169 КАС України, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому абзаці мотивувальної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, вказавши у третьому абзаці мотивувальної частини постанови замість «адміністративний позов ОСОБА_2»- «адміністративний позов ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова