Справа № 812/429/17
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

09 червня 2017 рокуСєвєродонецьк№ 812/429/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Моспанюк Є.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача Волкова В.В., Джафарової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Під час розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Новоайдарському районі Луганської області. Клопотання обґрунтовано тим, що вказаний відділ надавав інформацію щодо ґрунтів особливо цінних земель та статистичної звітності за даними форми 6-зем, розбіжності в якій стали подальшою підставою для відмови в затвердженні проекту.

Позивач та її представник заявлене клопотання підтримали.

Розглянувши заявлене клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що однією з підстав відмови в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність позивачу земельної ділянки по ріллі мотивована необхідністю проведення державної експертизи вказаного проекту землеустрою з посиланням на дані Відділу Держгеокадастру у Новоайдарському районі.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що Відділ Держгеокадастру у Новоайдарському районі надавав різну за змістом інформацію про віднесення спірної ділянки до ґрунтів особливо цінних земель та про те, що вказан6а ділянка не відноситься до ґрунтів особливо цінних земель.

Усунення вказаних розбіжностей має сприяти повному та об'єктивному вирішенню справи та рішення у справі може вплинути на обов'язки Відділ Держгеокадастру у Новоайдарському районі, у зв'язку з чим заявлене клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 812/429/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Новоайдарському районі Луганської області (93500, Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Банківська, 42-А).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива