Справа № 753/9417/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9417/17
провадження № 2-аво/753/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Гаврильченко Т.О. про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у вересні 2016 року звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано протиправним рішення Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_4 Зобов'язано Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_4 пенсії за віком з урахуванням виплати заробітної плати для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, суми виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати працівників починаючи з 01.05.2016 року. У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 року апеляційні скарги сторін у справі залишено без задоволення, а постанову Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2016 року - без змін.

У травні 2017 року представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки, просив суд викласти третій абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Зобов'язати Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_4 пенсії по інвалідності з урахуванням виплати заробітної плати для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, суми виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати працівників починаючи з 01.05.2016 року.»

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Представники сторін у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву про виправлення описки, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення згаданої заяви про виправлення описки у постанові суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущені в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2016 року у справі №753/17257/16-а описки шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини у наступній редакції :

«Зобов'язати Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_4 пенсії по інвалідності з урахуванням виплати заробітної плати для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, суми виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати працівників починаючи з 01.05.2016 року.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

СУДДЯ Н.О. Кириченко