Справа № 426/8685/16-а
Суддя: Осіпенко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/8685/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі Тиріній В.С.,

розглянувши клопотання прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сватівського районного суду від 28 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Сватівського районного суду від 28 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Луганської області про зобовязання вчинити певні дії. Клопотання обгрунтовано тим, що під час вивчення вищезазначеної ухвали суду, винесеної головуючим суддею Рекою А.С., зясувалось, що в тексті ухвали було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної часини ухвали помилково зазначено «Старобільської місцевої прокуратури Луганської області» замість «прокуратури Луганської області». Просить суд вирішити питання щодо виправлення зазначеної описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку, однак неявка сторін не перешкоджає вирішенню клопотання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що клопотання про виправлення описки слід задовольнити.

Ухвалою Сватівського районного суду від 28 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Луганської області про зобовязання вчинити певні дії провадження у справі було закрито.

Судом у другому абзаці резолютивної часини ухвали було зроблено описку та замість вірного написання відповідно до п. 2 прохальної частини адміністративного позову - «прокуратури Луганської області» помилково вказано - «Старобільської місцевої прокуратури Луганської області».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дійшов висновку, що зазначена описка може привести до непорозумінь при виконанні ухвали суду, отже описку слід усунути.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Сватівського районного суду від 28 лютого 2017р. у справі № 426/8685/16-а, де у другому абзаці резолютивної часини ухвали зазначити вірно «прокуратури Луганської області» замість «Старобільської місцевої прокуратури Луганської області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М.Осіпенко