Справа № 320/6373/16-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Київ К/800/17928/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року у справі за позовом депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови Мінька Сергія Анатолійовича, третя особа - Мелітопольська міська рада Запорізької області, про визнання відсутності повноважень та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 26 травня 2017 року депутат Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, з пропуском строку касаційного оскарження.

Частиною четвертою статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримав 08 травня 2017 року, а тому перебіг строку касаційного оскарження, на його думку, починається з цієї дати.

Проте, зазначені мотиви пропуску строку касаційного оскарження не можна визнати поважними, враховуючи наступне.

Частиною другою статті 212 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Із матеріалів касаційної скарги видно, що судом апеляційної інстанції справу розглянуто у відкритому судовому засіданні 26 квітня 2017 року, тому постанова апеляційного суду набрала законної сили з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини, а отже ( з урахуванням вихідних днів ) 17 травня 2017 року закінчувався строк подачі касаційної скарги.

Повний текст постанови суду апеляційної інстанції направлено позивачу 28 квітня 2017 року і отримано ним 08 травня 2017 року.

Особа, що подає касаційну скаргу не зазначає обставин, що перешкоджали їй, з дати отримання рішення, подати касаційну скаргу в межах строків, встановлених частиною другою статті 212 КАС України та не надає доказів, що підтверджують поважність цих обставин.

За таких обставин, у відповідності з частиною третьою статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати депутату Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук