Справа № 817/892/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2017 р. Р і в н е №817/892/17
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача про звільнення від оплати судових витрат у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій
ОСОБА_1 звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій.
Позивач в позовній заяві вказала клопотання про повне звільнення від оплати судових витрат з врахуванням її майнового стану.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 має не великі доходи, але разом з тим вона вказує, що здійснює значні фінансові витрати, що пов`язані із визволенням з полону її сина.
Дані обставини свідчать про неможливість позивача сплатити судові витрати з врахуванням його майнового стану.
За таких обставин позивача слід звільнити повністю від сплати судових витрат у даній справі.
Керуючись частиною 1 статті 88, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 повністю від сплати судового збору в сумі 1280,00 грн.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Друзенко Н.В.