Справа № 187/520/17
Суддя: Караул О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/520/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" червня 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову, що надійшли від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: філія ПАТ «Судноплавної компанії «Укррічфлот» «Дніпропетровський річковий порт», про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пільгову пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

07.06.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: філія ПАТ «Судноплавної компанії «Укррічфлот» «Дніпропетровський річковий порт», про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пільгову пенсію.

При цьому позивачем не долучено документ про сплату ним судового збору, або документ, який би засвідчував ті обставини, які можуть враховуватись судом, при застосуванні ст. 88 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено розміри ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, що становить 640.00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У ч. 2 цієї статті зазначено якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На основі викладеного суд вважає за доцільне залишити даний адміністративний позов без руху та повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки, шляхом сплати судового збору або шляхом письмового звернення до суду із заявою про звільнення від його сплати із зазначенням доказів неспроможності його сплатити, у наданий судом строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: філія ПАТ «Судноплавної компанії «Укррічфлот» «Дніпропетровський річковий порт», про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пільгову пенсію - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не перевищує пяти днів від дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у строк встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Петриківський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2