overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2398/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-2398-11
У Х В А Л А

24 травня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії.

В попереднє судове засідання позивач зявила ся позовні вимоги підтримала, відповідач не зявився про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

● уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

● зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

● визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

● зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсіїї, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08. 2011 року о 9 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя: С.М. Ліпчанський

24.05.2011
Справа № 2-а-3777/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-533-22-2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Ліпчанський С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селищного голови Оленівської сільської ради ОСОБА_2, Оленівської селищної ради про визнання протизаконним рішення Оленівської сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду з позовом до Селищного голови Оленівської сільської ради ОСОБА_2, Оленівської селищної ради про визнання протизаконним рішення Оленівської сільської ради.

Позивач неодноразово в судове засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним, причини неявки суду не повідомляв.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє и судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, позовну заяву ОСОБА_1 доцільно залишити без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 155 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Селищного голови Оленівської сільської ради ОСОБА_2, Оленівської селищної ради про визнання протизаконним рішення Оленівської сільської ради залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення постанови.

Суддя С.М. Ліпчанський

05.04.2012
Справа № 2-а-2166/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2166/11
УХВАЛА

22 квітня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахунок пенсії та виплати надбавки , як учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахунок пенсії та виплати надбавки , як учаснику війни.

В попереднє судове засідання позивач зявила ся позовні вимоги підтримала, відповідач не зявився про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

● уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

● зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

● визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

● зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАСУ України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахунок пенсії та виплати надбавки , як учаснику війни, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.06.2011 о 09:30 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя: С.М. Ліпчанський

Дата документу 22.04.2011
Справа № 2-а-3262/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марїнський районний суд Донецької області, в складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про перерахування пенсії та стягнення недоотриманої пенсії, -
07 червня 2011 року Марїнським районним судом винесена постанова відповідно до якого адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Марїнському районі про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії задоволено.
25 липня 2011 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови, оскільки у резолютивній частині постанови допущена описка, а саме вказане невірне імя позивачки ОСОБА_3, а згідно наданої копії паспорту позивачка є ОСОБА_1, та не вказаний період за який необхідно стягнути з відповідача соціальну допомогу.
Згідно із викладеним, керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
Резолютивну частину постанови замінити та вважати вірною наступну:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Мар"їнському районі Донецької області про перерахування пенсії та стягнення недотриманої пенсії задовольнити.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Марїнському районі провести нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, рішення Конституційного Суду України № 6-рп-2007 від 09.07.2007 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01 грудня 2011 року по день винесення рішення, тобто до 07 червня 2011 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також при прийнятті постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Марїнського районного суду С.М.Ліпчанський
Дата документу 01.08.2011
Справа № 2-а-3374/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3374-11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2011 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ в Мар"їнського районі про перерахунок пенсії, -

В С т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії.

У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили. про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Мар"їнського районі про перерахунок пенсії ризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 22 серпня 2011 року на 09.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

25.08.2011
Справа № 2-а-1044/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Справа № 2-1044-11

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Степненської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Степненської сільської ради про від 25 лютого 2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року ухвалою суду провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степненської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Степненської сільської ради про від 25 лютого 2005 року було зупинено у звязку з тим, що по справі було призначено будівельно-технічну експертизу.

26 вересня 2011 року до Марїнського районного суду надійшли висновки експертизи, а тому вважаю за доцільне провадження по справі відновити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись нормами КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степненської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Степненської сільської ради про від 25 лютого 2005 року відновити, розгляд цивільної справи призначити до судового розгляду на 05 грудня 2011 року на 11-00 годину.

Суддя С.М.Ліпчанський

27.09.2011
Справа № 2-а-2520/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2011 р. м.Мар*їнка

Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву управління пенсійного фонду в Марїнському районі про винесення додаткового рішення,-

в с т а н о в и в:

13 липня 2011 року Марїнським районним судом була винесена постанова, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, а саме: дії управління пенсійного фонду у Марїнському районі Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 проведеному з застосуванням заробітної плати за 2007 рік визнати неправомірними; зобовязано управління пенсійного фонду в Марїнському районі Донецької області провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_2 із застосуванням середньої плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік з 01 серпня 2010 року.

Постанова набрала законної сили та оскаржена не була сторонами по справі.

07 грудня 2011 року за вх. № 17675/11 до суду надійшла заява про винесення додаткового рішення від управління пенсійного фонду в Марїнському районі у якому дії управління пенсійного фонду у Марїнському районі Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 проведеному з застосуванням заробітної плати за 2007 рік визнати неправомірними; зобовязано управління пенсійного фонду в Марїнському районі Донецької області провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_2 із застосуванням середньої плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік з 01 вересня 2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільним в ухваленні додаткового рішення відмовити з наступних підстав: заява ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення фактично містить в собі самостійні позовні вимоги, що не були предметом адміністративного позову за результатом розгляду якого судом була ухвалена 13 липня 2011 року. Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвала у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного , керуючись ст. 168 КАС України України, суддя

У х в а л и в:

В ухваленні додаткового рішення за заявою управління пенсійного фонду в Марїнському районі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 12.12.2011
Справа № 2-а/533/142/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-142-2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2012 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ про захист прав громадян та про зарахування пільгового стажу водія та про призначення пенсії на пільгових умовах, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав громадян та про зарахування пільгового стажу водія та про призначення пенсії на пільгових умовах.

У попереднє судове засідання позивач звернувся до суду з заявою про визнання дій неправомірними, позивача не з"явився, представник відповідача не з"явився.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ про захист прав громадян та про зарахування пільгового стажу водія та про призначення пенсії на пільгових умовах призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07 березня 2012 року на 09.30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

27.01.2012
Справа № 240/340/17
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі № 2-а/240/8/17 р.
06 червня 2017 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянув позовну заяву Костянтинівської місцевої прокуратури до Олександрівської районної ради Донецької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Костянтинівська місцева прокуратура звернулася з позовом до Олександрівської районної ради Донецької області з позовом про визнання незаконною бездіяльність відповідача ,яка полягає у тому,що до теперішнього часу відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку під Веселогірською ЗОШ Олександрівської районної ради Донецької області ,а це створює передумови для зловживання щодо розпорядження зазначеною земельною ділянкою, ризики для нормального функціювання школи та учбового процесу,що може призвести до негативних наслідків та порушення прав дітей. Просить зобов'язати Олександрівську районну раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на вищезазначену земельну ділянку.
Позов подано з дотриманням вимог ст.105,106 КАС України.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження по справі за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури до Олександрівської районної ради Донецької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 12 червня 2017 року о 13 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання , подати їх в письмовій формі з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.
Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.
Справа розглядатиметься суддею Щербак Ю.В. одноособово .
Справа № 2-а-1044/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іменем У к р а ї н и
12 квітня 2012 року Марїнський районний суд Донецької області в складі головуючої судді Ліпчанський С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Степненської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення, -
21 березня 2012 року Марїнським районним судом була винесена постанова, відповідно до якої адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Суд дослідивши матеріали справи, виявив описки у судовому рішенні, а саме: у вступній частині постанови другої, пятої та шостої строки допущені наступні описки: невірно зазначений рік оскаржуваного рішення, та невірно зазначене прізвище відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе усунути описки за власною ініціативою.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд ,-
Вважати вірним у тексті постанови Марїнського районного суду від 21 березня 2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Степненської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення - дату оскаржуваного рішення 25 лютого 2005 року та прізвище відповідача ОСОБА_2
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М.Ліпчанський
Дата документу 12.04.2012
Справа № 265/3877/17
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3877/17
Провадження № 2-а/265/200/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 червня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом Маріупольського міського центру зайнятості до Центрального ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до Центрального ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 19 липня 2017 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 266/1415/17
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/1415/17
Провадження № 2-а/266/122/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2017 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов?язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя №3203/02 від 03 березня 2017 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2017 року у розмірі 88 відсотків від суми заробітної плати, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірів 5 739 гривень, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 2684 гривень, індексації заробітної плати у розмірі 4802,97 гривень, грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади у розмірі 6080 гривень, отримані за останні календарні 24 місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ (тобто з 01.01.2009 року по 31.12.2010 рік), та зобов'язати сплатити недоотримані суми пенсій з 01.03.2017 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Приморському району м. Маріуполя (ідентифікаційний код 23336760) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

На постанову може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі та отримання її копії.

Суддя Дзюба М. В.
Справа № 266/1929/17
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1929/17
Провадження№ 2-а/266/144/17
УХВАЛА

07.06.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та спонукання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 266/1929/17.

Призначити судове засідання на 11-00 годину 30 червня 2017 року у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу(ам) до 29 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Курбанова Н. М.