Справа № 320/8391/16-а(2-а/320/316/16)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2017 року справа № 320/8391/16-а(2-а/320/316/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Мелітопольської міської ради Запорізької області

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 320/8391/16-а(2-а/320/316/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Мелітопольської міської ради Запорізької області

про: скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

"19" грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 320/8391/16-а(2-а/320/316/16) задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 04.05.2017 року Мелітопольською міською радою Запорізької області направлено засобами поштового зв'язку до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 320/8391/16-а(2-а/320/316/16).

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення апелянта до суду з апеляційною скаргою) ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 551,20 грн., відповідач під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 606, 32 грн.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та запропонувати заявнику в 15 денний строк з моменту отримання даної ухвали надати до суду надати належним чином оформлений документ, який підтверджує факт сплати судового збору у розмірі 606, 32 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра; КБКД 22030101; рахунок отримувача: 1004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті). Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 320/8391/16-а(2-а/320/316/16) залишити без руху та запропонувати заявнику у 15 денний строк з моменту отримання даної ухвали надати до суду належним чином оформлений документ, який підтверджує факт сплати судового збору у розмірі 606,32 грн.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: В.В Мельник