Справа № 808/4116/16
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

07 червня 2017 року ( 15 год. 00 хв.) Справа № 808/4116/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не зявилися,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2

до: Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу №237/07 від 27.12.2016 щодо зупинення нотаріальної діяльності позивача.

Ухвалою суду від 28.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4116/16 та призначено попереднє судове засідання на 11.01.2017.

У попередньому судовому засіданні оголошувалася перерва до 16.01.2017.

Ухвалою суду від 16.01.2017 задоволено клопотання позивача та забезпечено адміністративний позов шляхом зупинення дії наказу головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 273/07 від 27.12.2016 "Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2М."

Ухвалою суду від 16.01.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника позивача до 31.01.2017.

Ухвалою суду від 18.01.2017 відмовлено у скасуванні ухвали про забезпечення позову.

31.01.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 31.01.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представників відповідача до 09.02.2017.

09.02.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 09.02.2017 залишено без розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог від 31.01.2017 та клопотання про забезпечення позову від 31.01.2017.

Ухвалою суду від 09.02.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представників відповідача до 28.02.2017.

У звязку із перебуванням судді Садового І.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 28.02.2017 не відбулося. ОСОБА_1 справи перенесено на 21.03.2017.

21.03.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 21.03.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача до 18.04.2017.

18.04.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 18.04.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача до 04.05.2017.

04.05.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 04.05.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача до 07.06.2017.

07.06.2017 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання від 07.06.2017 про відкликання позовної заяви. Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами засідання Вищої кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України винесено рішення №2 від 04.04.2017 про відмову Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області в анулюванні свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 24.03.1998 року за №2963 на імя ОСОБА_2. Враховуючи викладене, позивач просить позовну заяву залишити без розгляду на підставі ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Просить клопотання розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання також не зявився, направив суду клопотання від 07.06.2017, в якому просить задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Клопотання просить розглянути без участі представника.

Згідно п.1 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Садовий