Справа № 201/3650/17(2-а/201/126/2017)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" червня 2017 р.справа № 201/3650/17(2-а/201/126/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2017 р. по справі № 201/3650/17(2-а/201/126/2017) за позовом ОСОБА_1 до Соборного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2017 р. по справі № 201/3650/17(2-а/201/126/2017) відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

У звязку з неповерненням підтвердження отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 01 червня 2017 року повторно направлено копію ухвали від 27 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія означеної ухвали суду направлена позивачу за вказаною нею адресою вул. Достоєвського, 7, м. Дніпро, 49010, яка відповідає адресі зазначеній в апеляційній скарзі, проте 07.06.2017 року конверт повернувся з відміткою « за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Виходячи з наведеної норми, ухвала від 27 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху вважається отриманою позивачем.

Станом на 07 червня 2017 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув.

Таким чином у зв'язку з неусуненням недоліків, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2017 р. по справі № 201/3650/17(2-а/201/126/2017) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.А.Олефіренко