Справа № 804/4611/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4611/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2017 р.

Справа №804/4611/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд:

у складі головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/4611/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем» до Дніпропетровської міської ради, Управління Держгеокадастру у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 - Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправної відмови, визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросистем» звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – Дніпропетровської міської ради її правонаступником – Дніпровською міською радою.

У своїй заяві заявник зазначає, що відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 07.09.2016 №39/13 «Про внесення змін до деяких рішень міської ради у зв’язку із зміною географічних назв», у зв’язку з перейменуванням міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області на місто Дніпро Дніпропетровська міська рада є Дніпровською міською радою. Відповідні відомості внесено і до ЄДРПОУ.

Також заявник повідомив суду, що повідомленням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.05.2017 виконавчий лист по справі №804/4611/16 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросистем» без прийняття до виконання, оскільки відповідач – Дніпропетровська міська рада, змінив назву на Дніпровську міську раду.

Ухвалою суду від 31.05.2017 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник (позивач) у судовому засіданні підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та просив здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень на заяву про заміну сторони виконавчого провадження до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/4611/16 встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 року по справі № 804/4611/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем» задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Дніпропетровської міської ради щодо розгляду заяви (клопотання) ТОВ “Агросистем” (код ЄДРПОУ 33421234) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 03.07.2014 та від 22.10.2014 по фактичному розміщенню будівель та споруд по вулиці Дніпросталівській (вул. Винокурова), 30Б, орієнтовною площею 1,3500 га.; визнано протиправною бездіяльність Дніпропетровської міської ради щодо розгляду заяви (клопотання) ТОВ “Агросистем” (код ЄДРПОУ 33421234) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 03.07.2014 та від 22.10.2014 для завершення будівництва комплексу автосалонів з передпродажною підготовкою та технічним обслуговуванням автомобілів по вулиці Дніпросталівській (вул. Винокурова), 30Б, орієнтовною площею 1,6500 га.; зобов’язано Дніпропетровську міську раду прийняти рішення про надання дозволу ТОВ “Агросистем” (код ЄДРПОУ 33421234) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню будівель та споруд по вулиці Дніпросталівській (вул. Винокурова), 30Б, орієнтовною площею 1,3500 га.; зобов’язано Дніпропетровську міську раду прийняти рішення про надання дозволу ТОВ “Агросистем” (код ЄДРПОУ 33421234) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для завершення будівництва комплексу автосалонів з передпродажною підготовкою та технічним обслуговуванням автомобілів по вулиці Дніпросталівська (вул. Винокурова), 30Б, орієнтовною площею 1,6500 га.; в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 у справі № 804/4611/16 набрала законної сили 23.07.2017 .

На виконання вказаної вище постанови суду видано виконавчий лист 06.04.2017.

Повідомленням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.05.2017 виконавчий лист по справі №804/4611/16 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросистем» без прийняття до виконання, оскільки відповідач -Дніпропетровська міська рада змінив назву на Дніпровську міську раду

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровської міської ради від 07.09.2016 № 39/13 «Про внесення змін до деяких рішень міської ради у зв’язку із зміною географічних назв» у зв’язку з перейменуванням міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області на місто Дніпро Дніпропетровська міська рада (код ЄДРПОУ 26510514) є Дніпровською міською радою.

У відповідності до відомостей з ЄДРПОУ за кодом ЄДРПОУ 26510514 значиться Дніпровська міська рада.

Таким чином, судом встановлено, що Дніпровська міська рада є правонаступником боржника у виконавчому провадженні – Дніпропетровської міської ради.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 122, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова