Справа № 821/187/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/187/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

07 червня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/187/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчини певні дії,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суд з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

01 червня 2017 року від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовано тим, що Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне: рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 р. у справі №821/187/16 позовні вимоги задоволені повністю. Стянуто на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (код ЄДРПОУ 05396638) судові витрати в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС (код ЄДРПОУ 38847432) шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

07.03.2017 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 33 по справі №821/187/16.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 року №247 “Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби“ перейменовано Міжрегіональне Головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби та реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників Державної фіскальної служби, який є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступником Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №821/187/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі за виконавчим листом № 33 від 07 березня 2017 року по справі № 821/187/16 боржника - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.