Справа № 754/2005/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 754/2005/17 Головуючий у 1-й інстанції: Журавська О.В.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., за участі представника відповідача Сич О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року, відповідно до положень ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи було призначено у судовому засіданні на 24 травня 2017 року о 10:25 год. та зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати копію пенсійної справи відносно ОСОБА_3, завірену належним чином, до 19.05.2017 року.

Оскільки на виконання ухвали від 26 квітня 2017 року пенсійним органом надано копію пенсійної справи не в повному обсязі, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 року визнано явку представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві обов'язковою, зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати пенсійну справу ОСОБА_3, зупинено апеляційне провадження у справі № 754/2005/17 за позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії до 07.06.2017 року о 10:45 год.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017р. провадження у справі поновлено.

Представник відповідача прибув у судове засідання та надав оригінал пенсійної справи. Копію пенсійної справи надано в судовому засіданні.

Інші сторони в судове засідання не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження для вивчення іншими сторонами повної копії пенсійної справи ОСОБА_3, наданої та залученої до матеріалів справи у даному судовому засіданні.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначені обставини, а також необхідності позивачем ознайомитись з наданою відповідачем копією пенсійної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 21.06.2017 року о 10:30 год.

Повний текст ухвали виготовлено 08.06.2017 р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № № 754/2005/17 за позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії до 21.06.2017 року о 10:30 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль