Справа № 754/5774/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/498/17
Справа №754/5774/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О. В. розглянувши у скороченому провадженні справу адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення своїх пенсійних прав, просить визнати протиправними дії та рішення відповідача від 18.04.2017 року № 3349/17 щодо відмови у поновленні виплати з 23.12.2016 року раніше призначеної пенсії та зобов'язати відповідача поновити з 23.12.2016 року виплату призначеної пенсії за вислугу років, яка була призначена згідно Закону України «Про прокуратуру» та виплатити недоплачену суму пенсії з вказаної дати.

Відповідач, надіславши письмові заперечення проти позову, просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Позивач перебуває на обліку у відповідача, як пенсіонер, якому в 2010 році призначена пенсія за вислугу років, як працівнику прокуратури.

Після призначення пенсії позивачка продовжувала працювати в органах прокуратури.

У зв'язку з набранням чинності Закону України від 02.03.2015 року № 213-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», позивачці припинено виплату призначеної пенсії.

12.04.2017 року позивачка звернулась до відповідача з заявою про поновлення виплати їй з 23.12.2016 року призначеної їй пенсії.

Листом відповідача від 18.04.2017 року № 3349/17, позивачці відмовлено в поновленні виплати раніше призначеної пенсії.

Не погоджуючись із відмовою відповідача в поновленні виплати раніше призначеної пенсії, позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 24.05.2016 року, пунктом п'ятим Прикінцевих положень Закону № 213-VIIІ передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Закону України «Про прокуратуру». Оскільки Закон № 213-VIIІ не скасовано, його положення не визнано неконституційними, а до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, прийнято не було, то, відповідно, з вказаної дати скасовано норми пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначаються. Таким чином, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що з 1 червня 2015 року особи, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначаються, втратили право на пенсійне забезпечення відповідно до вказаного Закону, і з цієї дати їм повинна бути відновлена виплата пенсії.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України, 1. Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії та рішення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 18.04.2017 року № 3349/17 щодо відмови у поновленні виплати з 23.12.2016 року раніше призначеної пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити ОСОБА_1 з 23.12.2016 року виплату призначеної пенсії за вислугу років, яка була призначена згідно Закону України «Про прокуратуру» та виплатити недоплачену суму пенсії з 23.12.2016 року.

За рахунок бюджетних асигнувань Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () відшкодувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1): 640 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ: