Справа № 821/500/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/500/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування наказу № 33-о від 14.03.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Вищий адміністративний суд України за результатами касаційного провадження своїми постановами від 07 березня 2016 року №№ К/800/20576/16 та 800/27419/16 залишив без задоволення касаційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року змінив, скасувавши в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та ухвалив в цій частині нове судове рішення. Визнав протиправними дії Новокаховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області щодо ненадання ОСОБА_1 невикористаної щорічної основної відпустки тривалістю 13 календарних днів за період роботи з 1 серпня 2014 року по 31 липня 2015 року, щорічної основної відпустки тривалістю 20 календарних днів та додаткової оплачуваної відпустки державного службовця тривалістю 15 календарних днів за період роботи з 1 серпня 2015 року по 31 липня 2016 року. Зобов'язав Новокаховську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області надати ОСОБА_1 невикористану щорічну основну відпустку тривалістю 13 календарних днів за період роботи з 1 серпня 2014 року по 31 липня 2015 року, щорічну основну відпустку тривалістю 20 календарних днів та додаткову оплачувану відпустку державного службовця тривалістю 15 календарних днів за період роботи з 1 серпня 2015 року по 31 липня 2016 року. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року скасував в частині оплати вимушеного прогулу, а справу в цій частині направив на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року залишив без змін.

01 червня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду звернулась Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частина 2 статті 263 КАС України передбачає, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про відстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №821/500/16 за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування наказу № 33-о від 14.03.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду в судовому засіданні 14 червня 2017 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Заява про відстрочення виконання судового рішення буде розглядатися судом у складі судді Хом'якової В.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хом'якова В.В.