Справа № 264/1266/17
Суддя: Харитонова Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1266/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л

при секретарі Родіна Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя звернулося до суду з заявою поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання .

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя перебуває підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартор». Відповідно до ст.106 Закону Країни «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» органи Пенсійного фонду надіслали даному страхувальнику рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 221 від 06.05.2008 року на загальну суму 1188,02 грн., яке є виконавчим документом. Дане рішення страхувальником добровільно сплачено не було та не було оскаржено до суду, тому Управління у встановленому порядку, направило рішення про стягнення з ТОВ «Мартор» на виконання до органів ДВС. 19.11.2009 року дану вимогу було повернено органом ДВС з відміткою про неможливість виконання та до теперішнього часу підприємством-боржником не було сплачено заборгованість на поточний рахунок УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя. 09.02.2017 року до юридичного сектору управління надійшла службова записка сектору платежів до пенсійної системи з проханням забезпечити заходи відновлення строків предявлення виконавчих документів або стягнення заборгованості у судовому порядку. У звязку з вищевикладеним просили визнати поважними причини пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк предявлення до виконання рішення про сплату боргу № 221 від 06.05.2008 року з ТОВ «Мартор» на суму 1188,02 грн.

Сторони в судове засідання не зявились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення № 221 , винесеного начальником управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області , до ТОВ «Мартор» були застосовані санкції та нарахувана пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 06.05.2008 року на загальну суму 1188,02 грн., яке є виконавчим документом(а.с.5).

Розділом 5 КАС України регулюються процесуальні питання, повязані з виконання судових рішень в адміністративних справах.

Судом встановлено, що рішення щодо якого заявник просить поновити пропущений строк предявлення до виконання не є судовим, а видане начальником управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя.

Крім того, відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Як вбачається, Іллічівський районний суд м. Маріуполя виконавчий лист не видавав, а також не є адміністративним судом за місцем виконання.( а.с.7).

За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, підлягає поверненню заявнику .

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1