Справа № 805/1950/17-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 червня 2017 року Справа № 805/1950/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., за участю секретаря судового засідання Хороша С.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Бондара Артема Васильовича

Начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області Аброськіна Вячеслава Васильовича

про

визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: оперуповноважений ВКП Бондар Артем Васильович, посвідчення ДОП № 002694, видане 18.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2017 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1950/17-а та призначив попереднє судове засідання на 09 червня 2017 року.

Сторони у призначений час до суду з'явилися та під час попереднього розгляду судової справи відповідач заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю лікування.

Позивач не заперечував проти задоволення заявленого відповідачем клопотання. Окрім того, позивач заявив до суду клопотання про витребування додаткових доказів та виклику свідка.

Розглянувши заявлені клопотання сторін, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що відповідач у своєму клопотанні просить зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю лікування, а відповідач не заперечив проти цього, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі та виклику свідка, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1950/17-а до 05 липня 2017 року до 13:00 годин.

2. Витребувати з Головного управління Національної поліції в Донецькій області копії наказів про призначення Бондар Артем Васильович та Аброськіна Вячеслава Васильовича на актуально займані ними посади.

3. Витребувати зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області належним чином завірені копії матеріалу ЄО № 7674 від 17.03.2017 року за зверненням ОСОБА_1.

4. Викликати для допиту в судовому засіданні, яке відбудеться 05 липня 2017 року о 13:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1) у якості свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

5. Роз'яснити особі, які викликається до суду у якості свідка, що вона зобов'язана прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті 09 червня 2017 року.

Суддя Толстолуцька М.М.