Справа № 2-а-1320/11/1412
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 р.Справа № 2-а-1320/11/1412

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Разумовська О.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковлева Ю.В.

суддів Жука С.І., Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення здійснення нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

встановила:

Позивач 07.02.2011 року звернувся до суду про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу (у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком) за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

Справа була розглянута у відкритому судовому засіданні.

Постановою суду 1-ї інстанції позовні вимоги були задоволені частково.

Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги та з урахуванням ст.ст. 99 та 100 КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а саме: позивачем ОСОБА_1 пропущен строк звернення до суду без поважних причин.

У звязку з чим оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції підлягає скасуванню, оскільки суд 1-ої інстанції прийняв оскаржену постанову з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 183-2, ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 та ч. 2 ст. 205 КАС України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу задовольнити , постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2011 року скасувати. Прийняти нову постанову.

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про перерахунок та виплату пенсії за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року з урахуванням доплат, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

Судді: /підписи/ ОСОБА_3

ОСОБА_4