Справа № 824/188/17-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 червня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/188/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки та піклування, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування рішення - висновку комісії повернення малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року позивач звернулась до суду із заявою, в якій просила повернути судовий збір у розмірі 1280,00 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.731732678.1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки та піклування, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування рішення - висновку комісії повернення малолітньої дитини.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

24 березня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

В ході розгляду справи встановлено, що юрисдикція адміністративних судів на даний спір не поширюється, а відтак справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства України.

Пунктом 1 частини 1 статті 157 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.05.2017 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської РДА Чернівецької області, як органу опіки та піклування, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування рішення - висновку комісії повернення малолітньої дитини.

При поданні вказаного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1280,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.731732678.1 від 22.03.2017 року.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно статті 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частиною 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті Закону № 3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання позову позивачем було сплачено судовий збір, а в подальшому провадження у справі закрито, суд вважає, що наявні підстави для повернення позивачу повністю сплаченої ним суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 160 та 165 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1280,00 грн. згідно квитанції № 0.0.731732678.1 від 22.03.2017 року.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький