Справа № 8414/10/1070
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8414/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 квітня 2017 року №2а-8414/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-8414/10/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго - БЛП" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго- БЛП" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі 2а-8414/10/1070, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві.

19 квітня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить здійснити заміну стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві на його правонаступника Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Положеннями статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Процесуальні питання, пов’язані із виконанням судових рішень в адміністративних справах регулюються розділом V Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З викладеного слідує, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, зі змісту заяви вбачається, що у зв'язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду та відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного Фонду України в Печерському районі м. Києві реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі 2а-8414/10/1070 з Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 2а-8414/10/1070 - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі 2а-8414/10/1070 - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.