Справа № 331/3590/17
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2/331/144/2017
У Х В А Л А

31 травня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправними дії Центрального обєднання УПФУ м. Запоріжжя щодо виплати йому пенсії з 01 вересня 2015 року; зобовязати Центральне обєднання УПФУ м. Запоріжжя провести йому перерахунок пенсії за віком із підвищенням її розміру до прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність з 01 вересня 2015 року (з 01.09.2015 р 1074 грн., з 01.05.2016 р. 1130 грн., з 01.12.2016 р. 1247 грн., з 01.05.2017 1312 грн.), з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Згідно ст.. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.7 ч.5 ст. 107 КАС України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З доданих до матеріалів справи копій документів вбачається, що 11 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального обєднання УПФУ м. Запоріжжя із заявою про обчислення розміру пенсії за віком.

Листом № 76/У-9 від 25.05.2017 року Центральне обєднання УПФУ м. Запоріжжя повідомило ОСОБА_1 про відсутність законних підстав на обчислення розміру пенсії за віком.

Таким чином, відповідно до статей 99, 100, 107, 183-2 КАС України щодо позовних вимог позивача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, з 26 листопада 2016 року (день, коли позивач дізнався про порушення свої прав, свобод чи інтересів з листа Центрального обєднання УПФУ м. Запоріжжя № 76/У-9 від 25.05.2017) може бути відкрите скорочене провадження.

Поважних причин пропуску строку (хвороба, інших причин, які реально заважали своєчасно звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду) позивач не наводить.

Таким чином, встановлено, що позивачем пропущено шестимісячний строк, передбачений ст. 99 КАС України без поважних причин, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо зобовязання Центрального обєднання УПФУ м. Запоріжжя перерахунку пенсії з 01 вересня 2015 року до 25 листопада 2016 року слід залишити без розгляду.

Відповідно до статей 99, 100, 107 КАС України за позовними вимогами ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання Центрального обєднання УПФУ м. Запоріжжя вчинити певні дії з 26 листопада 2016 року має бути відкрите провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за період з 01 вересня 2015 року до 25 листопада 2016 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 26 листопада 2016 року включно.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

В разі подання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3-х днів після закінчення строку.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали..

Суддя: Н.Г.Скользнєва

31.05.2017