Справа № 545/1141/17
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1141/17
Провадження № 2-а/545/41/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Астапковича А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, поліцейського патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач 13.05.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що співвідповідачами 27.04.2017 року винесені постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч.ч.5,6 ст. 121 КУпАП та, відповідно, накладено штраф у розмірі 170 та 510 грн. Одночасно просив поновити строк звернення до суду з позовом, посилаючись на те, що статтею 289 КУпАП чітко не визначено, у календарних чи у робочих днях визначений 10-денний строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні позивач клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Співвідповідачі проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду, суд залишає позовну заяву без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 1 статті 103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 103 КАС України); останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (ч. 8 ст. 103 КАС України).

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що про порушення своїх прав позивач дізнався 27.04.2017 року, тому перебіг процесуального строку для оскарження рішень чи дій відповідача починається з 28.04.2017 року і закінчується, з урахуванням положень ч.ч.1,6,8 ст. 103 КАС України, о 17-00 год. 10.05.2017 року.

Зазначені позивачем причини, зокрема, невірне тлумачення норм чинного законодавства, суд не може визнати поважними.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду, адміністративний позов залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, поліцейського патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4