Справа № 477/1037/17
Суддя: Семенова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/1037/17
Провадження № 2-а/477/19/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача, що направлений поштою 28.05.2017 року, в якому позивач просить визнати незаконним дії Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області щодо неврахування при обчислені йому пенсійної виплати довідки про заробітну плату за період його роботи на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній станції з 04.05.1986 року по 06.05.1986 року, виданої «Спеціалізованим автотранспортним підприємством -1401» на № 9 від 23.01.2003 року та зобов'язати УПФУ у Жовтневому районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії з урахуванням вказаної довідки, починаючи з 23.12.2011 року.

В той же час, відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.107 КАС України, питання про додержання строку звернення до суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі.

З вищевказаним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду лише в травні 2017 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, оскільки про порушене право позивач дізнався ще в березні 2016 року.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить визнати незаконними дії Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області щодо неврахування при обчислені йому пенсійної виплати довідки про заробітну плату за період його роботи на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній станції з 04.05.1986 року по 06.05.1986 року, виданої «Спеціалізованим автотранспортним підприємством -1401» на № 9 від 23.01.2003 року, про які йому стало відомо наприкінці березня 2017 року.

Так, позивачем у позові було вказано, що лист-повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області від 16.03.2016 року, ним був отриманий особисто від працівника пенсійного фонду в кінці березня 2017 року.

В свою чергу, відповідно до листа-повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області № 0444/09 від 06.06.2017 року - за даними реєстраційного журналу відповідь на звернення ОСОБА_1, отриманого він Громадської організації ОСОБА_2 Правого Руху (№ 136 від 02.03.2016 року), зареєстрована простим поштовим відправленням і 16.03.2016 року за вихідним № 308-Д-06 направлена на поштову адресу заявника.

За такого, посилання позивача про отримання листа-повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 16.03.2016 року лише наприкінці березня 2017 року, нібито особисто від працівником пенсійного фонду, спростовуються даними листа Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 06.06.2017 року № 4044/09.

Позивачем будь-яких доказів на підтвердження своїх посилань щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду із цим позовом не надано.

Враховуючи наведене, підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, тобто поважності причин пропуску строку звернення до суду, не встановлено та адміністративний позов, який подано після закінчення строків, установлених законом, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенова