Справа № 823/548/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2017 року справа № 823/548/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1- особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до судді апеляційного суду Черкаської області Вінніченка Б.Б. про визнання протиправною діяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до судді апеляційного суду Черкаської області Вінніченка Б.Б. (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати відмову відповідача направити відповідь на заяву позивача від 28.12.2016 протиправною;

- витребувати з архіву Соснівського районного суду м. Черкаси справу №711/7042/16-ц;

- зобов'язати відповідача видати ОСОБА_1 повний текст ухвали від 26.12.2016.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з Соснівського районного суду м. Черкаси цивільної справи № 711/7042/16-ц, для огляду в судовому засіданні. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що матеріалами справи № 711/7042/16-ц підтверджується та обставина, що позивач не отримував повний текст копії ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26.12.2016 в зазначеній справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає про таке.

Частиною 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено обов'язок суду вжити необхідні для з'ясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право суду збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне витребувати у Соснівського районного суду м. Черкаси справу № 711/7042/16-ц, для огляду в судовому засіданні, яка після дослідження та огляду в судовому засіданні буде повернута на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Соснівського районного суду м. Черкаси справу № 711/7042/16-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Придніпровський районний суд м. Черкаси про встановлення факту відсутності як юридичної особи, так і назви «Суд Придніпровського району м. Черкаси» для огляду в судовому засіданні.

Вказану справу № 711/7042/16-ц надіслати до Черкаського окружного адміністративного суду до часу призначення судового засідання 15 червня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Соснівському районному суду м. Черкаси (18000, вул. Гоголя, 316, м. Черкаси).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 06.06.2017.