overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/1114/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1114/16-а Провадження № 2-а/450/85/16
УХВАЛА

01 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.

В судове засідання сторони не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Зазначені обставини згідно вимог ст. 128 КАС України є підставою для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

постановив:

судове засідання у справі за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови відкласти на 10.01. 2017 року о 11 год.3 0 хв.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 465/2520/17
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.06.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабула» до ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконною постанови по справі про адміністрактивне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконною постанови по справі про адміністрактивне правопорушення.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабула» до ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконною постанови по справі про адміністрактивне правопорушення. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) в залі суду на 12 год. 30 хв. 27 червня 2017 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Мартьянова С.М.
Справа № 450/1114/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1114/16-а Провадження № 2-а/450/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заступник Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заступник Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги:

те, що позивач та його представник у судове засідання не з'явився повторно, хоча належними чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що видно із телефонограм адресованих представнику позивача за № засобу звязку, що вказаний представником позивача,

те, що про причини своєї неявки позивач та його представник суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі позивача та його представника чи відкладення розгляду справи до суду від останніх не надходило,

суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заступник Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування постанови, без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заступник Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування постанови, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3
Справа № 464/7374/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7374/16-а
пр.№ 2-а/464/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 червня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Кріль Х.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Генерального директора Товариства з додатковою відповідальністю «Дальта» ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові № 07вих-1832/60 від 16.09.2016 про накладення штрафу у розмірі 850 грн.

В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 465/3294/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Галзахід плюс», Приватного підприємства «Статок плюс» до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень органу владних повноважень і зобов’язання вчинити дії,-
Позивачі звернулися з адміністративним позовом в суд до відповідачів про визнання протиправними та скасування розпоряджень органу владних повноважень і зобов’язання вчинити дії.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Галзахід плюс», Приватного підприємства «Статок плюс» до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень органу владних повноважень і зобов’язання вчинити дії.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду 30 червня 2017 року о 09 год. 30 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.
Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/2775/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.06.2017 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача про зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду 03 липня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/2931/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.05.2017 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду 20 червня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/3327/17
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/399/17
Справа № 465/3327/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2017 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.01.17р.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду,виходячи з наступного.

Статтею 288 КпАП України передбачено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в порядку, визначеному КАСУ, з особливостями, встановленими даним Кодексом. Відповідно до ст..289 КпАП України скаргу на постанову про адмінправопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з позовної заяви, оспорювана постанова про адміністративне правопорушення винесена 15.01.17р.

Позовна заява скерована до суду 07.06.2017р., тобто з пропуском строку, визначеного ст.289 КпАП України.

Відповідно до ст.100 КАСУ ,адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом,залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання,так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Статтею 107 ч.2 КАСУ передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи те, що ні з позовної заяви, ні з доданих до неї матеріалів не вбачаються підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 595/637/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/637/17
Провадження № 2-а/595/86/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"13" травня 2017 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Бучацько-Монастириський об"єднаного районного військового комісаріату, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 18.05.2017 о 11:30.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: В. Б. Федорончук
Справа № 595/637/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/637/17
Провадження № 2-а/595/86/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"05" травня 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Бучацько-Монастириського об"єднаного районного військового комісаріату, третя особа: про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 13.05.2017 о 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:В. Б. Федорончук
Справа № 465/2924/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.05.2017 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду 30 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/3253/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.06.2017 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови серії ЕАА №102008 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не зафіксоване в автоматичному режимі від 21 травня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до про скасування постанови серії ЕАА №102008 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не зафіксоване в автоматичному режимі від 21 травня 2017 року.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови серії ЕАА №102008 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не зафіксоване в автоматичному режимі від 21 травня 2017 року.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду 30 червня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 460/1676/17
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1676/17
Провадження №2-а/460/251/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.06.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 01.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 01.01.2017 року.

Дана справа територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 01.01.2017 року.

Справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 05 вересня 2017 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - кабінет№7).

Запропонувати відповідачу в строк до 05 вересня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.