Справа № 817/2192/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2192/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 червня 2017 року Справа № 817/2192/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,

відкривши судове засідання в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТ ЛЮКС" про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТ ЛЮКС" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду на підставі статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року зазначену справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 18 травня 2017 року.

У судове засідання 18 травня 2017 року, представник позивача не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений 08 травня 2017 року належним чином, про що свідчить особистий підпис зроблений на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Доказів поважності причин неявки, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

У зв’язку з неявкою у судове засідання позивача, розгляд справи було відкладено на 02 червня 2017 року .

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає що виконав всі приписи Кодексу адміністративного судочинства для належного повідомлення позивача про судові засідання.

Приписами пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на зазначене та беручи до уваги повторне неприбуття у судове засідання позивача без будь-якого повідомлення про причини неприбуття, а відтак, без поважних причин, відсутності заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи, та керуючись статтями 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТ ЛЮКС" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.