Справа № 820/6681/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 червня 2017 р. № 820/6681/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Куп'янської державної нотаріальної контори Куп'янського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство "Колос -РВ", про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Куп'янської державної нотаріальної контори Куп'янського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності індексний номер №12977343 від 21.01.2016;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Куп'янської державної нотаріальної контори Куп'янського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності індексний номер №12997901 від 21.01.2016.

Ухвалою суду від 27.04.2017 року задоволено клопотання представника позивача про залучення Приватного підприємства "Колос -РВ" в якості третьої особи до участі в адміністративній справі. Залучено Приватне підприємство "Колос -РВ" (код 33559102, 63610, Харківська область, Шевченківський район, с. Нижній Бурлук) як третю особу до участі в адміністративній справі.

Представник позивача та позивач в судове засідання не прибули, 01.06.2017 представником позивача подано до суду заяву про відкликання позову.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд зазначає, що через канцелярію суду 06.06.2017 року надійшло електронне повідомлення №1, зі змісту якого судом встановлено, що ПП "Колос-РВ" просить відкласти розгляд справи для підготовки належних документів та збору доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 4 стаття 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою представника позивача, суд зазначає, що сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 11, 87, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Куп'янської державної нотаріальної контори Куп'янського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство "Колос -РВ", про скасування рішень - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Р.В. Мельников