Справа № 527/1164/15-а
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1164/15-а
Провадження 2-а/527/42/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретарі Папенко Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області заяву позивача про включення з числа відповідачів ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській областів адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, інспектора Кобеляцької роти Дорожньої патрульної служби для обслуговування автомобільних доріг державного значення підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області взводу №2 прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серія ПС1 № 329047 від 07.05.2015 року по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глобинського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, інспектора Кобеляцької роти Дорожньої патрульної служби для обслуговування автомобільних доріг державного значення підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області взводу №2 прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серія ПС1 № 329047 від 07.05.2015 року по справі про адміністративне правопорушення.

26 травня 2015 року позивач ОСОБА_2 до судового засідання надав через канцелярію суду заяву, про включення з числа відповідачів ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській областіу зв'язку з відсутністю до них позовних вимог, прохав розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав та прохав його задовольнити.

Відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основ .

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи і законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виключення ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області з числа відповідачів, оскільки відповідно до ч.3 ст.50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,3,17,50,52,128,160 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про виключення з числа відповідачів - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, інспектора Кобеляцької роти Дорожньої патрульної служби для обслуговування автомобільних доріг державного значення підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області взводу №2 прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серія ПС1 № 329047 від 07.05.2015 року по справі про адміністративне правопорушення - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної або касаційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4