Справа № 306/409/15-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Київ К/800/40772/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши заяву ОСОБА_1 про залишення його касаційної скарги на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

21 листопада 2016 року на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу, касаційну скаргу передано на розгляд судді Рецебуринському Ю.Й. у зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови «Про звільнення суддів» від 8 вересня 2016 року №1515-VІІІ щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2.

Позивачем подано до Вищого адміністративного суду України заяву про залишення його касаційної скарги без розгляду.

Статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги щодо доповнення, зміни, відкликання касаційної скарги чи відмови від неї.

Відповідно до вказаної статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Статтею 219 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відмову позивача від адміністративного позову, примирення сторін під час касаційного провадження.

Згідно даної статті позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на те, що вимоги даних статей не передбачають залишення касаційної скарги без розгляду, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 218, 219 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про залишення його касаційної скарги на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський