Справа № 214/3770/16-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3770/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дныпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Криворізького центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про роз"яснення судового рішення у справі № 214/3770/16-а, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, третя особа - Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет».

Постановою суду від 18 січня 2017 року позов задоволено частково, визнано рішення Криворізької Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у зарахуванні періоду навчання ОСОБА_1 з 25.06.1980 року по 1.10.1980 року до пенсійного стажу протиправним; зобовязано Криворізьке Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України зарахувати період навчання з 25.06.1980 року по 1.10.1980 року до загального пенсійного стажу ОСОБА_1; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року апеляйційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 січня 2017 року у справі № 214/3770/16-а (2-а/214/24/17) - залишено без змін.

Відповідач подав заяву про роз`яснення постанови в зв"язку з тим, що судом у резолютивній частині рішення не зазначено початкову дату, з якої необхідно виконати рішення; відповідачеві незрозуміло, необхідно зарахувати спірний період, починаючи з дати звернення до управління щодо перерахунку пенсії до суду із позовною заявою, чи з дати вступу рішення першої інстанції в законну силу.

Сторони в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову ОСОБА_1 у справі № 214/3770/16-а (а.с. 2 - 6), позивач просив визнати рішення Криворізького центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 періоду навчання з 01 вересня 1975 року по 01 жовтня 1980 року в Криворізькому ордена Трудового Червоного Прапорагірничорудному інституті до спеціального підземного стажу за Списком № 1 - неправомірним; зобов"язати Криворізьке Криворізьке Центральне об"єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального підземного стажу за Списком № 1 періоду навчання в Криворізькому ордена Трудового Червоного Правопора Гірничорудному інституті з 01 вересня 1975 року по 01 жовтня 1980 року.

Як вбачається з описової та мотивувальної частини постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 січня 2017 року у справі № 214/3770/16-а, в процесі судового розгляду судом не вирішувалось питання щодо періоду, за який необхідно здійснити перерахунок, оскільки такі позовні вимоги позивачем не заявлялись.

Отже, слід відмовити у задоволенні заяви Криворізького центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про роз"яснення судового рішення у справі № 214/3770/16-а

Керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Криворізького центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про роз"яснення судового рішення у справі № 214/3770/16-а

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Н.Г. Ковтун