Справа № 826/5590/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5590/16

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Київ № 826/5590/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис 37"

до

Київської міської митниці ДФС

про

скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5590/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис 37" до Київської міської митниці ДФС про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В подальшому ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2016 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу, у зв’язку з чим провадження у справі зупинено до закінчення проведення Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової товарознавчої експертизи та отримання її висновків.

Однак, до суду через канцелярію від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище викладену норму та з’ясовані обставини, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав та необхідність поновлення провадження у справі у зв’язку з відсутністю обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 826/5590/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 червня 2017 року о 10:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання №214.

4. У судове засідання викликати сторін.

5. Запропонувати позивачу подати до суду: 1) засвідчені копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи); 2) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду: 1) засвідчені копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення проти позову (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи); 2) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

7. Копії ухвали направити (вручити) сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.І. Келеберда