overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/192/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/192/17

06 червня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області стосовно не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_4.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести з 01 січня 2016 року перерахунок призначеної ОСОБА_4 пенсії відповідно до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23 грудня 2015 року, та з урахуванням діючої редакції ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», а також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та постанови № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268», та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01 січня 2016 року.

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України на користь ОСОБА_4 понесені судові витрати у розмірі 640,00 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 0908/6097/2012
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6097/2012
Провадження № 2-а/0908/645/2012
УХВАЛА

12.11.2012 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м.Калуша про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної зави не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Однак з 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір" і відповідно до даного Закону позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 32,19 грн.

За змістом ст. 108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 26 листопада 2012 року для усунення недоліків. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ч. [ ст. і 08 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м.Калуша про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 26 листопада 2012 року включно усунути недоліки позову та роз'яснити позивачу, що у випадку невиконаная вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною І повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 0908/3596/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/3596/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21.06.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович розглянувши заяву ОСОБА_1 до ДАІ УМВС інспектор ДПС ОСОБА_2 в Івано - Франківській оласті про оскарження постанови про адмінправопорушення ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ДАІ УМВС інспектор ДПС ОСОБА_2 в Івано - Франківській оласті про оскарження постанови про адмінправопорушення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2012 р. о 11:20 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/4317/2012
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/4317/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08.08.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:00 . год. 17.08.2012 .

Суддя :
Справа № 385/765/17
Суддя: Сліпенко Р. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/765/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року

Гайвороський районний суд в кіровоградській області в складі:

головуючого - судді - Сліпенка Р.Ю. при секретарі - Казмірчук. з участю представника позивача адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора СРПППП Гайворонського ВП ГУНП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Для виготовлення повного тексту постанови потрібний проміжок часу тому проголошується вступна та резолютивна частини .

Повний текст постанови буде виготовлений на протязі пяти діб На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 11, 158-163, 171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Інспектора СРПППП Гайворонського ВП ГУНП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову серія БР № 401767 від 21.05.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документа 07.06.2017
Справа № 0908/5062/2012
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5062/2012
УХВАЛА

12.09.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області БОЙКО М.Я. ознайомившись із матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Луцького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС у Волинській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Однак ним не дотримані вимоги, передбачені ст. 105-106 КАС України, а саме:

- позовна заява та її копії не підписані позивачем;

- до матеріалів справи долучено нечитабельні копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах позивачеві слід надати термін для усунення вказаних недоліків до 26.09.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за позовом ОСОБА_1 залишити без руху й надати термін для усунення вказаних недоліків до 26.09.2012року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ :
Справа № 0908/5086/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5086/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

14.09.2012 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2012 р. о 10:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/5543/2012
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5543/2012
УХВАЛА

12.10.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови , -

встановив:

Що позивач звернувся до суду з позовною заявою до ІДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, однак подав її з порушенням вимог ст.106 КАС України, зокрема на підтвердження обставин,якими обґрунтовуються позовні вимоги позивачем не надано доказів,а в разі неможливості їх подання не зазначено причиннеможливості подання таких доказів.

За змістом ст.108 КАС України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог ,встановлених ст.106 КАС України,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,у якій зазначаються недоліки позовної заяви .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху, про що його повідомити та надати термін для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Встановити позивачу строк до 26.10.2012 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

СУДДЯ:
Справа № 0908/5626/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5626/2012
про призначення справи до судового розгляду
Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву ТзОВ " Карпатнафтохім" до Калуська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов"ящання вчинити певні дії , суд -
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.
1. уточнено вимоги заявника.
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.
Керуючись ст.111 КАС України, суд,-
Справу за адміністративним позовом ТзОВ " Карпатнафтохім" до Калуська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов"ящання вчинити певні дії , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13:00 . год. 13.11.2012 .
Справа № 0908/4814/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/4814/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.08.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління ДПС взводу №2 роти ДПС м. Івано-Франківськ вул. Юності 23 в особі прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Управління ДПС взводу №2 роти ДПС м. Івано-Франківськ вул. Юності 23 в особі прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2012 р. о 11:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/6302/2012
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6302/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20.11.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Калуського району про скасування постанови про адмінправопорушення ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Калуського району про скасування постанови про адмінправопорушення

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2012 р. о 14:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/6171/2012
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6171/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.11.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі про признчення пенсії у зв"язку із втратою годувальника , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі про признчення пенсії у зв"язку із втратою годувальника призначити в попереднє судове засідання на 09:00 год. 07.12.2012 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 0908/6542/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6542/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

11.12.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10 на 11:00 год. 21.12.2012.

Суддя :
Справа № 0908/5062/2012
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5062/2012
Провадження № 2-а/0908/547/2012
У Х В А Л А

11.09.2012 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області БОЙКО М.Я. ознайомившись із матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Луцького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС у Волинській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Однак ним не дотримані вимоги, передбачені ст. 105-106 КАС України, а саме:

- позовна заява та її копії не підписані позивачем;

- до матеріалів справи долучено нечитабельні копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах позивачеві слід надати термін для усунення вказаних недоліків до 26.09.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за позовом ОСОБА_1 залишити без руху й надати термін для усунення вказаних недоліків до 26.09.2012року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ :
Справа № 0908/2271/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2271/2012
Провадження № 2-а/0908/364/2012
УХВАЛА

06.04.2012 року м.Калуш

Суддя Калузького міськранонного суду Івано- Франківської області Гринів М.А., ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про визнання дій протиправними та скасування рішення відповідача про стягнення із нього 59853.83 грн. переплати пенсії.

Однак до позовної заяви не долучено належним чином оформленого рішення, яке оскаржується, зокрема в ньому не зазначено: дати прийняття, органу, який його прийняв.

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить вирішити дві позовні вимоги, тоді як судовий збір оплачено тільки по одній позовній вимозі.

При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без руху і надати позивачу термін до 23.04.2012 р. для усунення вищенаведених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін позовна заява буде вважатися неподаною І повернута йому.

Суддя:
Справа № 348/1079/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1079/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

06 червня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26.05.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 13 червня 2017 року о 08:40 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.