Справа № 2-а-9383/11
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-9383/11 Головуючий у 1- й інстанції Шинкар А.О. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.,

суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області задоволено частково. Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2011 року скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області здійснити перерахунок розміру основної пенсії та додаткової пенсії, у відповідності до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 08.06.2011 року по 22.07.2012 року, з урахуванням раніше здійснених виплат за вказаний період. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

З мотивувальної частини постанови від 6 листопада 2012 року вбачається, що суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, з огляду на те, що під час перегляду справи було встановлено порушення прав позивача щодо не перерахунку йому пенсії по інвалідності у відповідності до вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період 08.06.2011 по 22.07.2011.

Проте, у резолютивній частині постанови було помилково зазначено кінцеву дату задоволення позовних вимог «… по 22.07.2012» замість правильної «… по 22.07.2011».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

У третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначену кінцеву дату задоволення позовних вимог «…по 22.07.2012 року» виправити на правильну «…по 22.07.2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.А. Губська

Судді А.Б. Парінов

О.О. Беспалов

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.