Справа № 2а-1485/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду для вирішення питання щодо роз'яснення судового рішення

02 червня 2017 року м. Київ № 2а-1485/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., ознайомившись із заявою про роз'яснення судового рішення у справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаКонституційного Суду України Кабінет Міністрів України
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) з позовом до Конституційного Суду України (надалі - відповідач) про стягнення грошового довічного утримання як судді у відставці відповідно до ст.44 ЗУ «Про статус суддів», в якому просив визнати право на довічне грошове утримання, виходячи з розміру зарплати 12 734,13 грн., також стягнути одноразово 105 587,66 грн. Свої вимоги уточнював, посилаючись на те, що відповідач не брав у розрахунок та не включив до 40% надбавки за вислугу років доплати за вчену ступінь, за почесне звання «заслужений юрист України» та інше, тому уточнив вимоги про стягнення грошового утримання, матеріальної допомоги до відпустки за період з січня 2000 року по грудень 2004 року з врахуванням індексу інфляції всього 200 438,94 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2009 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача без поважних причин.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 р. ухвалу районного суду скасовано, справу направлено до Печерського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

Водночас, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2010 р. справу №2-а-614/10 за позовом ОСОБА_1 до Конституційного суду України, третя особа: Кабінет Міністрів України про стягнення коштів направлено за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва. Справі присвоєно новий номер - №2а-1485/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2014 р. вказану справу було прийнято до свого провадження суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Соколовою О.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2014 р. призначено судово-бухгалтерську експертизу по справі №2а-1485/11/2670 та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Так, 01.12.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов висновок судово-економічної експертизи №11596/14-45 від 28.11.2014 р.

Водночас, у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №2а-1485/11/2670, відповідно до протоколу автоматичного перерозподілу судової справи між суддями, вказана адміністративна справа була передана для подальшого розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качуру І.А.

Так, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2016 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2017 р., позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Зокрема, стягнуто на користь ОСОБА_1 недонарахованих та недовиплачених коштів заробітної плати, довічне утримання, матеріальної допомоги за період 2002 - 2004 роки, вересень - грудень 2005 року на загальну суму 97 953,41 грн.; стягнуто на користь ОСОБА_1 суму недонарахованої та недовиплаченої вихідної допомоги у зв'язку з виходом у відставку в розмірі 72 169, 65 грн.; стягнуто на користь ОСОБА_1 суму компенсації за несвоєчасно виплачені кошти з урахуванням індексу інфляції за період 2002 - 2004 роки, вересень - грудень 2005 року в розмірі 312 412, 22 грн.; присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Конституційного Суду України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 15 873 грн.

Поряд із цим, 02.06.2017 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника відповідача надійшла заява про роз'яснення судового рішення, в якому останній просить суд надати чітке та обґрунтоване роз'яснення щодо порядку виконання рішення в адміністративній справі №2а-1485/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України, третя особа: Кабінет Міністрів України про стягнення суми коштів у розмірі 498 408,28 грн.

Відповідно до ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Конституційного Суду України про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №2а-1485/11/2670.

2. Судове засідання призначити на 13.07.2017 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративному суді м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвалу про вирішення питання щодо роз'яснення судового рішення направити сторонам.

Суддя І.А. Качур