Справа № 450/380/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/380/16-а Провадження № 2-а/450/50/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22 лютого 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування протиправною та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

17.02.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування протиправною та зобовязання до вчинення дій. У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області зобовязавши орган місцевого самоврядування погодити межі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10 га в с. Черкаси по вул. Сільській, яка належить ОСОБА_1; стягнути з Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривен 20 копійок.

Із заявлених позивачем позовних вимог та викладеним у позовній заяві та їх обґрунтування слідує, що позивач є користувачем земельної ділянки, проте орган місцевого самоврядування відмовляється у погодженні меж такої земельної ділянки. Обґрунтовуючи адміністративний позов позивач зазначає, що бездіяльність відповідача порушує право позивача на здійснення правомочностей визначених правом власності.

Враховуючи зазначене вище, а також те, що заявляючи адміністративний позов позивач виходить із засад захисту права власності, приходжу до висновку, що спір який виник між сторонами не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, згідно вимог ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративного суду не поширюється на правовідносини, що виникли між сторонами. Зазначений спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та належить до юрисдикції місцевого загального суду.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що у відкритті провадження за зазначеною позовною заявою слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

ухвалив:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування протиправною та зобовязання до вчинення дій, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2