Справа № 756/16289/16-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії - задоволений. Визнано протиправними дії Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"; зобов"язано Центральне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням при обчисленні заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2011 -2013 роки, починаючи з 04 лютого 2014 року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Центральним об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати постанову суду першої інстанції від 07 березня 2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, або доказів своєчасного звернення з апеляційною скаргою. Зазначена ухвала апелянтом отримана 05 травня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 травня 2017 року представником Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування зазначеної заяви апелянт посилається на велике навантаження, великий обсяг справ, високий коефіцієнт захворілих в юридичному відділі, кадрові зміни. А отже, фізично неможливе своєчасне опрацювання всього обсягу справ.

Проте, зазначені обставини, не можуть бути визнані поважними, оскільки, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить обґрунтованих підстав для такого поновлення, з наведенням відповідних мотивів та надання відповідних доказів, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 27 квітня 2017 року, до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, або доказів своєчасного звернення з апеляційною скаргою, а тому у відповідності до ч.4.ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути Центральному об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська