Справа № 820/6846/16
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2017 р.Справа № 820/6846/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017р. по справі № 820/6846/16

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України третя особа Управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України

про скасування наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України третя особа Управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу та поновлення на посаді.

Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанови. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За приписами частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи судом встановлено, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 року була виготовлена у повному обсязі 31.03.2017 року. Згідно наявного в матеріалах повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної постанови Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України отримано 03.04.2017 року.

Апеляційна скарга подана 11.04.2016 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Проте, апеляційна скарга відповідачем помилково направлена на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду та листом від 26.04.2017 року повернута відповідачу з роз'ясненням порядку звернення з апеляційною скаргою.

Після отримання листа Харківського апеляційного адміністративного суду разом із апеляційною скаргою, Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України 04.05.2017 року її направлено в порядку ч. ст. 186 КАС України до Харківського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач посилається на наведені обставини.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Колегія суддів бере до уваги та наголошує, що відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017р. по справі № 820/6846/16 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 р. по справі № 820/6846/16 поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.