Справа № 266/2080/17
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2080/17
Провадження № 2-а/266/149/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги (із правом підпису та подання позовних заяв) в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати бездіяльність заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області ОСОБА_4 в частині відмови у знятті арешту з позивача тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України протиправною; зобовязати заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області ОСОБА_4 зняти з ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Частиною 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема, підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

З тексту адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує дії державного виконавця при виконанні ним судового рішення, ухваленого Господарським судом Донецької області, та вимоги УПФУ.

Таким чином, зазначене судове рішення не є ухваленим у справі, передбаченій пунктами 1-4 частини 1 ст. 18 КАС України, а тому даний адміністративний позов не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 18 КАС України вбачається, що справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст..3, 18, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу, для звернення до Донецького окружного адміністративного суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляції в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Дзюба М. В.