Справа № 805/1976/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2017 року Справа № 805/1976/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання надмірно сплаченою до бюджету суму та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання надмірно сплаченою до бюджету суму 5050 гривень виконавчого збору та 40 гривень виконавчих витрат, разом 5090 гривень, сплачену 01.04.2016 року стягувачем у виконавчому провадженні ВП №37356592; зобовязання відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надати подання до Головного управління Державної казначейської служби на повернення надміру зарахованої до бюджету суми 5050 гривень виконавчого збору та 40 гривень виконавчих витрат, разом 5090 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із невідповідністю ст. 106 КАС України, а саме : позивачем було не доплачено судовий збір при поданні позовної заяви до суду у розмірі 640,00 грн. та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем усунуто недоліки у встановлений судом строк, а саме: надано до суду квитанцію про сплату судового збору за № 35936 від 01.06.2017 року на суму 640,00 грн.

Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів по справі.

У відповідності до положень статті 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1976/17-а.

2.Призначити справу до судового засідання на 22 червня 2017 року о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.

3.Позивачу надати :

- оригінали доданих до адміністративного позову документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4.Запропонувати відповідачу до 22 червня 2017 року у разі заперечення проти позову надати до суду через канцелярію письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень.

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

5.Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Кочановою П.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.