overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 362/688/17
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/688/17
Провадження № 2-а/362/148/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2017 р. суддя Васильківський міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суд Київської області від 24 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суд Київської області від 24 лютого 2017 року виправлено описку в ухвалі суду від 09 лютого 2017 року про відкриття провадження по вищезазначеній справі.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що в ухвалі суду виявлені описки, які перешкоджають виконанню вищевказаної ухвали суду, суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 169 КАС України виправити ці описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суд Київської області від 24 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, замінивши назву відповідача з «Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області» на вірно «Васильківська районна державна адміністрація Київської області».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.М. Ковбель
Справа № 363/1603/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"03" травня 2017 р. Справа № 363/1603/17
про відкриття провадження у справі
„03” травня 2017 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будкапітал» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородської міської ради про оскарження рішення (дій) суб’єкта владних повноважень, -
Представник ТОВ «Будівельна компанія «Будкапітал» звернувся до суду із позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородської міської ради про оскарження рішення (дій) суб’єкта владних повноважень.
Позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України) суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.
Розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є обов’язковим, та можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 111, 121 КАС України, суддя –
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будкапітал» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородської міської ради про оскарження рішення (дій) суб’єкта владних повноважень.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород на „11” травня 2017 року о 14.00 годині.
Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 363/1747/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"12" травня 2017 р. Справа № 363/1747/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

„12 травня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Вишгородському районному суду київської області як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України ) суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є обовязковим, та можливо призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107,111,121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода на „07 червня 2017 року об 11-30 годині.

Направити відповідачу та іншим сторонам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 363/4762/16-а
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" травня 2017 р. Справа № 363/4762/16-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

15 травня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вишгородському районі про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вишгородському районі про перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І. від 24 березня 2017 року справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

В звязку з ухваленням рішення Вищою радою правосуддя про відставку судді Купрієнка С.І., та на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до якого визначено суддю Котлярову І.Ю.

Керуючись ст. ст. 22, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вишгородському районі про перерахунок пенсії - прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 09 червня 2017 року о 09 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова
Справа № 363/36/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" травня 2017 р. Справа № 363/36/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

15 травня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Технік Енерджі» до Державного реєстратора Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат» ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «УКРІНКОМ» про скасування реєстраційних дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Технік Енерджі» до Державного реєстратора Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат» ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «УКРІНКОМ» про скасування реєстраційних дій.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І. від 13 січня 2017 року справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

В звязку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення про відставку судді Купрієнка С.І., та на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до якого визначено суддю Котлярову І.Ю.

Керуючись ст. ст. 22, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ТОВ «Технік Енерджі» до Державного реєстратора Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат» ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «УКРІНКОМ» про скасування реєстраційних дій - прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 19 червня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова
Справа № 362/688/17
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/688/17
Провадження № 2-а/362/148/17
У х в а л а

"21" березня 2017 р. суддя Васильківський міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито скорочене провадження у справі, проте, за результатами розгляду матеріалів справи суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАС України справа має бути розглянута за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі призначити на 01 червня 2017 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08601, вул. Шевченка,8, м. Васильків, Київська область, зал № 207.

До часу проведення судового засідання відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Суддя М.М. Ковбель
Справа № 363/823/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" травня 2017 р. Справа № 363/823/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

15 травня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородського районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородського районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І. від 03 березня 2017 року справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

В звязку з ухваленням рішення Вищою радою правосуддя про відставку судді Купрієнка С.І., та на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до якого визначено суддю Котлярову І.Ю.

Керуючись ст. ст. 22, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородського районної державної адміністрації про визнання дій протиправними - прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 09 червня 2017 року о 08 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова
Справа № 363/1457/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" травня 2017 р. Справа № 363/1457/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

15 травня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І. від 21 квітня 2017 року справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

В звязку з ухваленням рішення Вищою радою правосуддя про відставку судді Купрієнка С.І., та на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до якого визначено суддю Котлярову І.Ю.

Керуючись ст. ст. 22, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії - прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 09 червня 2017 року о 09 годині 20 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова
Справа № 363/33/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" травня 2017 р. Справа № 363/33/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

15 травня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородського районної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородського районної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф. від 12 січня 2017 року справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до Рішення зборів суддів Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2017 року № 7 та на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до якого визначено суддю Котлярову І.Ю.

Керуючись ст. ст. 22, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородського районної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними - прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 09 червня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова
Справа № 415/3170/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/3170/17
Провадження № 2-а/415/140/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти 3 БПОП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Поліцейського взводу №2 роти 3 БПОП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти 3 БПОП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 30 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. 17.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА
Справа № 761/13435/17
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/386/2017
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського УР ГУНП України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з тексту позвоної заяви, найменування відповідача зазначено зі скороченнями, а саме: Шевченківське УП ГУНП України в м.Києві, що позбавляє суд змоги встановити хто саме є відповідачем по справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати позовну заяву та її копії відповідно до кількості сторін, оформлену відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позховну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського УР ГУНП України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: