overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1503/11
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1503/11
Номер провадження 6-а/341/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Юсип І.М.

секретаря - Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

03 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і, просить видати їй дублікат виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірних дій Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо перерахунку та виплати пенсії.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак надіслала суду письмову заяву в якій вказує, щоб провадження у справі закрити, оскільки вона знайшла попередньо виданий їй виконавчий лист по вищевказаній справі.

Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заява ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону та інтересам сторін, а тому підлягає до задоволення.

Суд вважає, що заяву слід прийняти, оскільки вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, та відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 ч. 2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірних дій Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо перерахунку та виплати пенсії закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні при оголошені ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0908/2674/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2674/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

28.04.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектор ДПС м. Тернополя прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор ДПС м. Тернополя прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2012 р. о 10:40 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/2676/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2676/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07.05.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак Л. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Калуської міської ради перший заступник міського голови - голова громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Калуської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов"язання винести питання на розгляд виконкому Калуської міської Ради , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Калуської міської ради перший заступник міського голови - голова громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Калуської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов"язання винести питання на розгляд виконкому Калуської міської Ради, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13:30 . год. 16.05.2012 .

Суддя :
Справа № 0908/2646/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2646/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10.05.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Калуський МВ УМВС служба дільничих інспекторів міліціїв особі ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення із дільничого інспектора Калуського МВ УМВС ОСОБА_4 10000 грн. моральної шкоди на її користь і 8000 грн. на користь неповнолітьої дочки ОСОБА_2 та про розгляд даної заяви у її відсутності.

Представники відповідача та зацікавленої особи у судове засідання не з"явилися.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Калуський МВ УМВС служба дільничих інспекторів міліціїв особі ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:00 . год. 21.05.2012.

Позову заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Калуського МВ УМВС в особі дільничого інспектора Кобути МИколи Івановича про стягнення 10000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_1 та 8000 грн. на користь неповнолітьої дочки ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Суддя :
Справа № 0908/3242/2012
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/3242/2012
УХВАЛА

01.06.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області БОЙКО М.Я. ознайомившись із матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, ст. державтоінспектора ВДАІ Козівського РВ ст.лейтенанта ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Однак ним не дотримані вимоги, передбачені ст. 105-106 КАС України, а саме:

- до матеріалів справи долучено нечитабельні копії постанови та протоколу про адмінправопорушення.

При таких обставинах позивачеві слід надати термін для усунення вказаних недоліків до 15.06.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за позовом ОСОБА_1 залишити без руху й надати термін для усунення вказаних недоліків до 15.06.2012року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ :
Справа № 0908/2425/2012
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2425/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

15.05.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якимів Р. В., при секретарі Бортник Р.Б. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о Начальника управління ПФУ в м. Калуш та Калуському районі ОСОБА_2 про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о Начальника управління ПФУ в м. Калуш та Калуському районі ОСОБА_2 про скасування рішення призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13.30 год. 31.05.2012 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 0908/4111/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/4111/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.07.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г. вивчивши матеріали за позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої субсидії ,

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої субсидії призначити в попереднє судове засідання на 09:00 год. 31.07.2012 р.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 344/15819/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/327/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

02 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позива ОСОБА_2, представника відповідача Костюченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання неправомірною відмови у зарахуванні стажу роботи, призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити дії, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову у зарахуванні стажу роботи, зобов'язання зарахувати стаж роботи на посаді старшої медсестри у період з 16.11.2000р. по 21.12.2011р. у ТзОВ «Медекс», з 22.12.2011р. по 31.03.2015р. у ТзОВ «Медекс плюс»до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугою років, зобов'язання призначити пенсію за вислугою років на підставі п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з часу звернення із заявою - 13.04.2016р., стягнення судових витрат,- відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 345/1416/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1416/17
Провадження № 2-а/345/144/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06.06.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 01.08.2017 року о 11.00 год.

Суддя :
Справа № 344/6758/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6758/17
Провадження № 2-а/344/897/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53891658 від 10.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 71, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53891658 від 10.05.2017 року.

Справу призначити до судового розгляду на 30.08.2017 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/6792/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6792/17
Провадження № 2-а/344/901/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора протиправними, скасування постанови серії АР №809994 від 20.05.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора протиправними, скасування постанови серії АР №809994 від 20.05.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 30.08.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 908/739/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/739/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.01.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак розглянувши заяву ОСОБА_1 до Начальник ВДАІ МВ УМВС майор міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Начальник ВДАІ МВ УМВС майор міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2012 р. о 08:30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 908/509/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/509/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06.02.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської районної державної адміністраії до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської районної державної адміністраії до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:30 год. 16.02.2012 .

Суддя
Справа № 0908/1730/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/1730/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16.03.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бейко М. А., вивчивши позовну заяву Прокурор міста Калуша в інтересах держави, в осбі територіальної громади м. Калуша до Калуська міська рада про скасування рішення сесії Калуської міської ради від 30.06.2011р. № 366 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_1Г." , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Прокурор міста Калуша в інтересах держави, в осбі територіальної громади м. Калуша до Калуська міська рада про скасування рішення сесії Калуської міської ради від 30.06.2011р. № 366 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_1Г." , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 15:00 . год. 22.03.2012 .

Суддя :
Справа № 0908/2288/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2288/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.04.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М. А., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головний державний інспектор праці територіальної деожавної інспекції праці у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головний державний інспектор праці територіальної деожавної інспекції праці у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови, призначити на попереднє судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 08:00 год. 18.04.2012 р.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :