Справа № 2-а-2660/11
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Ліпчанського С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марїнка заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа виконавчого листа для виконання, у якій просить суд: визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання; поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-2660-11 від 20 липня 2011 року на виконання рішення Марїнського районного суду Донецької області від 20 липня 2011 року у адміністративній справі № 2а-2660-11 про стягнення з ВДАІ м. Волноваха на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 425 гривен.

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує наступним.

Згідно постанови Марїнського районного суду Донецької області від 20 липня 2011 року у адміністративній справі № 2а-2660-11 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Волноваха (85700, Донецька область, Волновахський район, м. Волноваха, вулиця 1 Мая, 41) про стягнення 425 гривен витрат за вимушену сплату штрафу, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі.

На виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист Марїнського районного суду № 2а-2660-11 від 20 липня 2011 року.

В зазначений строк виконавчий лист був предявлений до виконання, а саме був відправлений рекомендованим листом до ВДВС 14 травня 2012 року та отриманий 16 травня 2012 року. Але у звязку з тим, що ОСОБА_1 забув додати до виконавчого листа заяву йому було відмовлено в прийняті до провадження виконавчого листа.

Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження була винесена 23 травня 2012 року, а надіслана ОСОБА_1 лише 24 жовтня 2012 року.

У звязку з отримання постанови про відмову у відкриття виконавчого провадження після закінчення строку предявлення, ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє законне право.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 зявився, подану ним заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Суд дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення заявника, вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 26 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець виносить постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження протягом трьох робочих днів, і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом із виконавчим документом.

В судовому засіданні були дослідженні надані письмові документи, та встановлено, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження була відкрита 23 травня 2012 року, не дивлячись на те, що виконавчий орган отримав виконавчий документ 16 травня 2012 року. Заявнику ОСОБА_1 постанова про відмову у відкритті проваджена була направлена 24 жовтня 2012 року майже через 5 місяців після винесення постанови.

Отже, ОСОБА_1 був позбавлений законного права виправити свою помилку, а саме додати до виконавчого листа заяву встановленого законом зразку, а тому суд вважає, що причина пропуску строку надання виконавчого листа до органів виконавчої служби є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документу до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-2660-11 від 20 липня 2011 року на виконання рішення Марїнського районного суду Донецької області від 20 липня 2011 року у адміністративній справі № 2а-2660-11 про стягнення з ВДАІ м. Волноваха на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 425 гривен.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марїнського районного суду С.М. Ліпчанський

Дата документу 10.12.2012