Справа № 496/1193/17
Суддя: Горяєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1193/17
Провадження № 2-а/496/78/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Біляївському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

15.05.2017 року від Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшло клопотанням про заміну сторони у справі, а саме з відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у звязку з реорганізацією.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, але в своєму клопотанні просив справу розглядати за відсутності представника.

До судового засідання позивачка не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій на позові наполягала та просила справу слухати у її відсутність, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

В силу частини першої статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з витягу та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України», утворюється Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в результаті реорганізації шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області з управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області його правонаступником - Малиновським обєднаним управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-12, 52, 55, ч.2 ст.158, ст.159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3