Справа № П/811/902/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 червня 2017 року Справа № П/811/902/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Торговий дім "Креатив Розлив" до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, третя особа - приватне акціонерне товариство "Креатив", про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.03.2016 року № та .

В судове засідання 08.06.2017 року сторони не з'явились.

Представником позивача подано клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість продовження процесуального строку зупинення провадження у справі для виконання вимог експерта, Також подано квитанцію про оплату проведення експертизи №56 від 31.05.2017 року (т.28 а.с.185).

Представником третьої особи подано клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість продовження процесуального строку зупинення провадження у справі (т.28 а.с.186).

Стронами не повністю виконано умови ухвали суду від 10.05.2017 року в частині подачі додаткових документів, необхідних для видачі висновку експертизи відповідно до клопотання експерта Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №08-19/17-494,495-вих від 25.04.2017 року.

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Слід враховувати, що відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 10 липня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 10 липня 2017 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати сторін в строк до 10.07.2017 року виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2017 року, а саме подати додаткові документи, необхідні для видачі висновку експертизи відповідно до клопотання №08-19/17-494,495-вих від 25.04.2017 року.

Запропонувати судовому експерту продовжити термін подачі сторонами додаткових документів, необхідних для видачі висновку експертизи відповідно до клопотання №08-19/17-494,495-вих від 25.04.2017 року.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а також експерту для відома.

Судовому експерту Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз направити оригінал квитанції про оплату проведення експертизи №56 від 31.05.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько