Справа № 442/3336/17
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3336/17
У Х В А Л А

09 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Гарасимків Л.І.,

при секретарі Михавко І.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 оброни України ОСОБА_2 про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 оборони України, Львівського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, колегіально.

встановив:

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 оборони України, Львівського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 оброни України ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 оборони України, Львівського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, колегіально.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків

Відповідно до ч.1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Ч.2 ст. 24 Кодеку адміністративного судочинства України, передбачає, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Відповідно до пункт 7 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 6 березня 2008 року N 2, вбачається, що особлива складність справи є умовою колегіального розгляду з ініціативи судді, а не сторони, оскільки складність справи для вирішення може визначити суддя, якому її було передано для розгляду. Особлива складність може полягати у великій кількості обставин у справі та складності їх правової кваліфікації, суперечливості та неясності законодавства, що регулює спірні відносини, в існуванні прямого чи непрямого тиску на суддю тощо.

Вищий адміністративний суд України зауважив, що особлива складність справи - "це суто оціночне поняття, тому визначення ступеня складності справи не може обмежуватися вичерпним переліком критеріїв і має визначатися судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи, наприклад: предмет спору, кількісний склад учасників судового розгляду, обсяг необхідних для вирішення справи доказів, правові підстави позову, великий суспільний інтерес до справи та ін.

Враховуючи вище наведене суд не вважає адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 оборони України, Львівського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, склданою, відтак у задоволенні клопотання слід відмовити

Керуючись, ст. 24 КАС України суд ,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про розгляд адміністративної справи колегіально, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Гарасимків