Справа № 2-а-4568/10/1570
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4568/10/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 р.

Справа № 2-а-4568/10/1570

Категорія:8.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2011 року про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новолог» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Одесі в апеляційній скарзі зазначає, що ухвалу винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її відхилення з настуних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На момент вирішення справи, апеляційним судом встановлено , що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 року провадження у цій справі поновлено , а отже є таке рішення, що набрало законної сили ухвала суду з того ж самого спору і між тими сторонами.

Згідно п.4 ч.1 ст. 157 КАС України – суд закриває провадження у справі , якщо є таке , що набрало заочної сили , ухвала суду з того ж самого спору і між тими сторонами.

Відповідно до вимоги ст. 203 КАС України:

- постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається х підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу;

- якщо судом ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвалу суду першої інстанції, яка оскаржена належить визнати нечинною, провадження у справі закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157;197, п.5 ч.1 ст. 198; ст. 203; п.5 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України колегія суддів,

Апеляційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі задовольнити частково, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2011 року у справі № 2а-4568/10/1570 визнати нечинною, апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян