Справа № 809/4155/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" червня 2017 р. справа № 809/4155/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.,

за участю секретаря Волочій Л.І.,

представника заявника: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Калуської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 139 285,84 грн,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято постанову в адміністративній справі №809/4155/14 за позовом Калуської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 139 285,84 грн., якою позов задоволено повністю.

29.05.2017 року на адресу суду від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 809/4155/14 по даній справі, оскільки у ньому не вказана дата народження відповідача (боржника) у зв'язку з чим виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". Крім того, податковим органом отримано отримано повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, оскільки не було вказано дату народження боржника (а.с.48-49).

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримала, пояснила, що у виконавчому листі по справі №809/4155/14 допущено описку, а саме: не зазначено дату народження (боржника) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.12.2014 № 809/4155/14 позов Калуської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю та зобов`язано стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (77343, с.Голинь, Калуський район,Іівано-Франківська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України податковий борг в розмірі 139 285,84 грн.

Постанова суду від 24.12.2014 року набрала законної сили 16.01.2015 року та Калуській ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області 17.03.2017 року видано виконавчий лист.

29.05.2017 року на адресу суду від Головного управління ДФС в Івано-Франківської області надійшла заява про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, оскільки в ньому не зазначено дату народження відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" .

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються серед іншого: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно із ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа по адміністративній справі №809/4155/14 не зазначено дату народження боржника - фізичної особи-підприємця.

При цьому, суд зазначає, що заявником до поданої заяви не додано жодних доказів, які б містили відомості про дату народження відповідача ФОП ОСОБА_2

Крім того, в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази з відомостями про дату народження відповідача ОСОБА_2

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Лучко О.О.

Ухвала виготовлена в повному обсязі 09.06.17.