Справа № 461/3746/17
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3746/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Львівське міське комунальне підприємство «Зелений Львів», про визнання протиправною відмову у продовженні договору оренди, -

в с т а н о в и в :

30 травня 2017 року в Галицький районний суд м.Львова поступив адміністративний позов адвоката ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Львівське міське комунальне підприємство «Зелений Львів», про визнання протиправною відмову у продовженні договору оренди.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Згідно ч.1 ст.179 ГК України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позов поданий адвокатом в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідачем є Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, предметом позову є відмова відповідача щодо продовження договору оренди №Г-9491-15 від 12 березня 2015 року приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. У.Самчука (Стрийський парк) загальної площею 6,4 кв.м.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При винесенні ухвали суддя також керується практикою Європейського суду з прав людини, котрий акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки такий підсудний господарському суду, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 109 КАС України, ст.12 ГПК України, ст.179 ГК України, суддя-

у х в а л и в :

відмовитиу відкритті провадження у справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Львівське міське комунальне підприємство «Зелений Львів», про визнання протиправною відмову у продовженні договору оренди.

Надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом в порядку адміністративного судочинства та не перешкоджає зверненню до суду з аналогічним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки встановленіст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мисько Х.М.