Справа № 2-а-869/09/1470
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2011 р.Справа № 2-а-869/09/1470

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року ПП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про визнання недійсним та скасування рішення від 19 червня 2008 року № НОМЕР_1.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2009 року позовні вимоги ПП ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення від 19 червня 2008 року № НОМЕР_1.

01 грудня 2011 року представником відповідача подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 серпня 2009 року в присутності представника ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

Копію постанови суду першої інстанції представником відповідача отримано 18 листопада 2011 року, що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи (а. с. 118).

Однак апеляційну скаргу на постанову окружного суду апелянтом подано до суду першої інстанції після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови (із перевищенням десятиденного строку з дня отримання копії постанови суду).

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не подав.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини третьої статті 189 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

Керуючись ст. 186 та ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування рішення повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Золотніков О.С.