Справа № 596/2298/16-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2298/16-а
У Х В А Л А

"15" травня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить визнати незаконним рішення управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі №5805/10 від 10.11.2016 року про відмову їй у перерахунку пенсії та зобовязати відповідача перерахувати їй пенсію за вислугу років та врахувати три роки стажу в період з 21.01.1994 року по 20.01.1997 року і виплатити їй недоплачені кошти внаслідок перерахунку пенсії за період з 18 листопада 2014 року до моменту набрання рішенням законної сили і виплачувати їх надалі на постійній основі.

Представник відповідача 21.04.2017 року подано до суду клопотання про заміну сторони у справі на Теребовлянське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у звязку із ліквідацією управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі.

В судовому засіданні позивач та її представник проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували, однак посилаючись на вимоги ст. 55 КАС України вважають слід замінити відповідача у справі його правонаступником.

Представник відповідача у судовому засіданні своє клопотання від 21.04.2017 року підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Постановою КМУ від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України. Зокрема утворено Теребовлянське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, реорганізувавши управління Пенсійного фонду України у Гусятинському районі Тернопільської області.

За правилами статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №, 30 березня 2017 року проведено державну реєстрацію Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ().

Теребовлянське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Гусятинському районі Тернопільської області, що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №.

Таким чином, виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав заміни відповідача по справі управління Пенсійного фонду України у Гусятинському районі Тернопільської області на його правонаступника Теребовлянське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 52, 55, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі - управління Пенсійного фонду України у Гусятинському районі Тернопільської області його правонаступником - Теребовлянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів надіслати в Теребовлянське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Розяснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна