Справа № П/811/682/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

08 червня 2017 року Справа № П/811/682/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд: - визнати протиправними (незаконними) дії щодо реєстрації зміни керівника Кіровоградської ОПО СПУ, здійснені 02.03.2017 року; - скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного ТУЮ у Кіровоградській області від 02.03.2017 року про зміну керівника Кіровоградської ОПО СПУ; - зобов'язати зареєструвати зміни у складі керівних органів Кіровоградської ОПО СПУ, прийняті 2007 року та 31.01.2017 року.

Представником відповідача у судовому засіданні 08.06.2017 р. заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення надання додаткових пояснень та доказів, витребуваних судом (а.с.164, 170,171).

Позивач заперечував проти зупинення провадження, мотивуючи заперечення тим, що у матеріалах справи достатньо документальних доказів для вирішення справи.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/682/17 до 12 липня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 липня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько