Справа № 812/7294/13-а
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/7294/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 812/7294/13-а до виконання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сєверодонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 117127,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 812/7294/13-а до виконання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сєверодонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 117127,23 грн.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Від заявника до початку судового засідання надійшло клопотання про зупинення провадження щодо розгляду заяви для надання додаткових доказів.

Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов такого.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання про зупинення провадження при розгляді заяв про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання не врегульовано КАС України, суд вважає за необхідне за аналогією закону застосувати положення статті 156 КАС України.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за можливе зупинити провадження щодо розгляду заяви, надавши заявнику часу для підготовки додаткових доказів.

Керуючись статтями 9, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зупинення провадження щодо розгляду заяви задовольнити.

Провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 812/7294/13-а до виконання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сєверодонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 117127,23 грн зупинити до 21 червня 2017 року для надання заявником додаткових доказів.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання у справі відбудеться 21 червня 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1