overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/9696/17
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/9696/17
Провадження №: 2-а/752/343/17
УХВАЛА

16.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 3-а) на 04.10.2017 р. о 16 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шумко
Справа № 571/44/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/44/17
Провадження 2-а/571/16/2017
У Х В А ЛА

07 червня 2017 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 20 січня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 31.05.2017 року №86 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» проведено повторний авторозподіл справи, справа передана судді Комзюк А.Ф..

Вважаю за необхідне призначити у даній справі судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №571/44/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу призначити на 24 липня 2017 року о 11:00 в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, вул. Радянська, 14 смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області).

В судове засідання викликати сторони.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 24 липня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 571/383/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/383/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу.

В судові засідання, призначені на 26 квітня та 07 червня 2017 року позивач ОСОБА_2 не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав заяви про розгляд справи у його відсутості. Про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.155,165,186 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 571/96/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/96/17
Провадження 2-а/571/19/2017
У Х В А ЛА

07 червня 2017 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 20 січня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 31.05.2017 року №85 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» проведено повторний авторозподіл справи, справа передана судді Комзюк А.Ф..

Вважаю за необхідне призначити у даній справі судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №571/96/17 за адміністративним ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу призначити на 28 липня 2017 року о 10:00 в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, вул. Радянська, 14 смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області).

В судове засідання викликати сторони.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 28 липня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 571/26/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/26/17
Провадження 2-а/571/11/2017
У Х В А ЛА

07 червня 2017 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 06 січня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 31.05.2017 року №88 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» проведено повторний авторозподіл справи, справа передана судді Комзюк А.Ф..

Вважаю за необхідне призначити у даній справі судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №571/26/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу призначити на 24 липня 2017 року о 10:00 в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, вул. Радянська, 14 смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області).

В судове засідання викликати сторони.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 24 липня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 571/33/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/33/17
Провадження 2-а/571/14/2017
У Х В А ЛА

07 червня 2017 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рокитнівський лісгосп» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 06 січня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 31.05.2017 року №89 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» проведено повторний авторозподіл справи, справа передана судді Комзюк А.Ф..

Вважаю за необхідне призначити у даній справі судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №571/33/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рокитнівський лісгосп» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи призначити на 26 липня 2017 року о 10:00 в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, вул. Радянська, 14 смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області).

В судове засідання викликати сторони.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 26 липня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 571/197/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/197/17
Провадження 2-а/571/28/2017
У Х В А ЛА

07 червня 2017 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 10 лютого 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 31.05.2017 року №69 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» проведено повторний авторозподіл справи, справа передана судді Комзюк А.Ф..

Вважаю за необхідне призначити у даній справі судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №571/197/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії призначити на 31 липня 2017 року о 10:00 в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, вул. Радянська, 14 смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області).

В судове засідання викликати сторони.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 31 липня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 571/99/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/99/17
Провадження 2-а/571/20/2017
У Х В А ЛА

07 червня 2017 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 20 січня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 31.05.2017 року №80 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» проведено повторний авторозподіл справи, справа передана судді Комзюк А.Ф..

Вважаю за необхідне призначити у даній справі судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №571/99/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу призначити на 28 липня 2017 року о 11:00 в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, вул. Радянська, 14 смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області).

В судове засідання викликати сторони.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 28 липня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 700/292/17
Суддя: Яценко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/292/17
Номер провадження 2-а/700/12/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Яценко Г.М.,

за участю: секретаря Кравець І.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2В,,

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 700/292/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу культури Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії відділу культури Лисянської районної державної адміністрації,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування матеріалів аудіо та відеозапису засідання конкурсної комісії відділу культури Лисянської районної державної адміністрації від 18.08.2016 року, де розглядалися документи кандидатів на відповідність їх кваліфікаційним вимогам на посаду директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури».

Представники відповідача вирішення цього питання винесли на розсуд суду.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Відділу культури Лисянської районної державної адміністрації матеріали аудіо та відеозапису засідання конкурсної комісії від 18.08.2016 року, де розглядались документи кандидатів на відповідність їх кваліфікаційним вимогам на посаду директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури», якщо вказана фіксація здійснювалася.

Матерали на адресу суду направити до 30.06.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко
Справа № 754/4786/17
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/4786/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст.104 - 106 КАС України по позовній заяві ОСОБА_1 до Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Благодійний фонд «Розвиток України» про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Благодійний фонд «Розвиток України» про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та стягнення коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києві від 12 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків терміном - 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 06 травня 2017 року позивачем було отримано копію ухвали суду про залишення позову без руху.

Оскільки в указаний в ухвалі суду термін позивач недоліки не виправила, вимоги ухвали не виконала, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Благодійний фонд «Розвиток України» про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та стягнення коштів, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Деснянському районі м. Києва, Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок згідно квитанції № 0.0.739589133.1 від 05 квітня 2017 року (дата валютування 06 квітня 2017 року). (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 712/6378/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6378/17
Провадження № 2а/712/5539/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалю Сосніського районного суду м. Черкаси від 25.05.2017 в порядку ст. 108 КАС України позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Позивачкою 31.05.2017 скеровано до суду заяву про відвід судді Мельник І.О. у звязку з допущенням суддею, який брав участь в ухваленні судового рішення порушень прав людини і основоположних свобод, тому вважає, що судя не може брати участь у даній адміністративній справі.

З поданої позивачкою заяви від 31.05.2017 вбачається, що зазначені в ухвалі суду від 25.05.2017 року недоліки не усунуті, ухвала залишена без виконання, тому позов підлягає поверненню позивачеві, та як в порядку п.1 ч.3 ст.108 ЦПК України адміністративний позов повертається позивачеві у випадку, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КАС України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Проте, справа перебуває на етапі вирішення питання про відкриття провадження тому вважаю, що заява про відвід судді Мельник І.О. є передчасно заявленою, тому не підлягає до розгляду, оскільки внаслідок не усунення недоліків існують підстави для повернення позову позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов (з додатками) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси І.О.Мельник