overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/93/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" червня 2017 р. справа № 805/93/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 р. у справі № 805/93/17-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 10.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

"07" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/93/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/93/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2017 р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 804/3946/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3946/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2017 року

справа № 804/3946/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Дніпропетровської митниці ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 р. по справі № 804/3946/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерська компанія «Південь»

до Дніпропетровської митниці ДФС третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка»

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 22 червня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 712/3436/17
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 712/3436/17 Головуючий у 1-й інстанції: Пересунько Я. В. Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2017 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,

за участю секретаря Видмеденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Черкаси лейтенанта Казановського С. В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції в м.Черкаси лейтенанта Казановського С. В. на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2017 року, -

Керуючись ст.ст. 160, 195, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу інспектора Управління патрульної поліції в м.Черкаси лейтенанта Казановського С. В. на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Черкаси лейтенанта Казановського С. В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2017 року - скасувати та прийняти нову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Василенко Я.М.
Справа № 805/4432/16-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" червня 2017 р. справа № 805/4432/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Донецької обласної державної адміністрації на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 р. у справі № 805/4432/16-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

"07" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4432/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4432/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2017 р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 219/723/17
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Фролова Н.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2017 року справа №219/723/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

ОСОБА_2

розглянувши в порядку

письмового провадження

заяву ОСОБА_3

про виправлення описки

в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду

від 16 травня 2017 року

прийнятої за результатами

розгляду апеляційної

скарги Управління соціального захисту населення Артемівської

райдержадміністрації Донецької області

на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області

від 13 березня 2017 року

по справі № 219/723/17

за позовом ОСОБА_4

до Управління соціального захисту населення Артемівської

райдержадміністрації Донецької області

про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити

щомісячну адресну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року по справі № 219/723/17 залишена без задоволення, постанова суду першої інстанції залишена без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції 07 червня 2017 року надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 червня 2017 року, яка підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, встановила, що в описовій частині ухвали суду апеляційної інстанції від 16 травня 2017 року допущено технічну описку, замість прізвища ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_5 (абзац девятий та одинадцятий).

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі № 219/723/17.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі № 219/723/17.

В абзацах девятому та одинадцятому описової частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі № 219/723/17 замість прізвища «Чугуєва» вказати «Чучуєва» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 804/8607/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8607/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2017 року

Справа № 804/8607/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2010 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецсервіс" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2010 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року апеляційна скарга Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року залишена без руху та заявника зобов’язано у строк до 20.05.2017 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Беручи до уваги те, що фінансування податкового органу не здійснено, суд приходить до висновку про відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.88 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Божко Л.А.
Справа № 234/716/17-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Пікалова Н.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. справа №234/716/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сіваченка І.В.

суддів: Шишова О.О., Чебанова О.О.,

секретар судового засідання Куленко О.Д.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2017 року у справі № 234/716/17-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області задовольнити частково.

Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2017 року у справі № 234/716/17-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним рішення № 118 від 02.11.2016 "Про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах" - змінити.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2017 року у справі № 234/716/17-а слова і цифри «з 03.04.1992 року» замінити словами і цифрами «з 15.03.1993 року».

В іншій частині постанову Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2017 року у справі № 234/716/17-а залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

ОСОБА_4
Справа № 219/12251/16-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 червня 2017 р. справа №219/12251/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського районного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року у справі №219/12251/16-а за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського районного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року апеляційна скарга Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання оформленої належним чином апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 відповідач отримав 22.05.2017, що підтверджено поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 29 травня 2017 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції 06.06.2017 (враховуючи святкові дні).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського районного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року у справі №219/12251/16-а повернути Бахмутському обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко
Справа № 805/1339/17-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 червня 2017 року справа № 805/1339/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуМарїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від24 квітня 2017 року
по справі№ 805/1339/17-а (суддя Христофоров А.Б. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Торо"
доМарїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області

провизнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

"07" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1339/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1339/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2017 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/4679/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2017 р. справа №805/4679/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ,вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

судді: Василенко Л.А.

ОСОБА_2

при секретарі судового

засідання: ОСОБА_3

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 31.05.17 р. № 01-13/288-17

ОСОБА_5 за довіреністю від 31.05.17 р. № 01-13/287-17

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Східного офісу Державної аудиторської служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 21 лютого 2017 року

по адміністративній справі № 805/4679/16-а

за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області

до Східного офісу Державної аудиторської служби

про часткове скасування вимоги про відшкодування порушень, виявлених ревізією Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 16.09.2016 року № 05-07-10-14/5179, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного офісу Державної аудиторської служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4679/16-а задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4679/16-а скасувати.

Прийняти нову постанову.

Відмовити в задоволенні адміністративного позову Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області до Східного офісу Державної аудиторської служби про часткове скасування вимоги про відшкодування порушень, виявлених ревізією Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 16.09.2016 року № 05-07-10-14/5179.

Вступна та резолютивна частини постанови складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06 червня 2017 року. Повний текст постанови складений та підписаний у нарадчій кімнаті 06 червня 2017 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_2