Справа № 822/585/16
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/585/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 червня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретарі за участі:Дубіній Н.Ю. позивача та представників відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

01.06.2017 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання, яким ОСОБА_4 відкликає подану позовну заяву та просить суд залишити адміністративний позов без розгляду. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом приписів ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на викладене, клопотання позивача в частині вимог про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду слід задоволити.

Щодо вимог позивача про повернення судових витрат, суд зазначає таке.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у зв'язку з тим, що позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, підстави для повернення сплаченого ним судового збору у суду відсутні.

Таким чином, клопотання позивача в частині вимог про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 87, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задоволити частково.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

У решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 02 червня 2017 року

Суддя/підпис/П.І. Салюк
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк