Справа № 817/2408/16
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 817/2408/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" травня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" березня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коляда" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано Державній податковій інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області строк до 26 травня 2017 р. для подання документу про сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору, оскільки станом на 26.05.2017 року відповідачем сформовано Реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та подано до органу Держказначейства для виконання.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що платіжне доручення з відміткою про виконання буде отримано 29-30 травня 2017 року. Разом з тим з урахуванням поштового переправлення оригіналу платіжного документа до суду, виконати ухвалу відповідач вважає за можливе не раніше 2 червня 2017 року, а тому просить продовжити термін, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 1515,80 грн, до 2 червня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Враховуючи вищевикладене, а також з врахуванням строків пересилання поштових відправлень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 12.05.2017, зокрема про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн. до 08.06.2017 року.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" травня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "08" червня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023