Справа № 2-а-2501/10/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 р.Справа № 2-а-2501/10/1570

Категорія: 10.1Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за апеляційною скаргою малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс» до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання незаконним та недійсним рішення № 2643 від 4.12.2009 року про застосування фінансових санкцій у сумі 1857.90 грн. та вимоги № Ю-476 від 5.01.2010 року про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання незаконним та недійсним рішення № 2643 від 4.12.2009 року про застосування фінансових санкцій у сумі 1857.90 грн. та вимоги № Ю-476 від 5.01.2010 року про сплату боргу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 5 березня 2010 року адміністративний позов залишений без руху, відповідно ст. 108 КАС України (не додержання вимог при поданні позову, а саме у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження директора малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс» ОСОБА_2В, який підписав позовну заяву) та наданий позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду до 30 березня 2010 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року адміністративний позов малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс» до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання незаконним та недійсним рішення № 2643 від 4.12.2009 року про застосування фінансових санкцій у сумі 1857.90 грн. та вимоги № Ю-476 від 5.01.2010 року про сплату боргу на підставі не виконання ухвали суду про залишення позову без руху до 30.03.2010 року - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції позивачем подана апеляційна скарга в якій зазначається, що рішення суду винесене з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи та висновки суду не відповідають дійсності.

Апелянт зазначив, що згідно ч.2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами які підтверджують посаду особи. В матеріалах справи є розпорядження власника підприємства «Альтаїр-Атаргатіс»від 14.05.1998 року про призначення на посаду керівника (директора). Оскільки власником підприємства є особа яка подавала відповідний позов, а саме ОСОБА_2, який на момент подачі цього позову був директором підприємства позивача, то у суду першої інстанції не має підстав повертати даний позов.

Апелянтом ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали суду та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Судом першої інстанції в ухвалі від 30.03.2010 року зазначено, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, так як позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Проте з висновком суду першої інстанції колегія суддів не може погодитися з наступного.

Відповідно до матеріалів справи, позивач надав розпорядження власника підприємства «Альтаїр-Атаргатіс»від 14.05.1998 року про призначення на посаду керівника (директора) ОСОБА_2 Тобто на момент подачі цього позову був директором підприємства позивача.

Крім того, в матеріалах справи (а.с. 26) є довіреність від 1.09.2011 року видана ОСОБА_2 на представництво інтересів МПП «Альтаїр-Атаргатіс» в органах державної влади, в тому числі у судах загальної та адміністративної юрисдикції, посвідчена та підписана директором МПП «Альтаїр-Атаргатіс»ОСОБА_3

У відповідності до ст. 58 КАС України повноваження законного представника підприємства, який діє на підставі повноважень, наданих йому законом, статутом, положенням чи іншим установчим документом, підтверджуються документами, що посвідчують службове становище і повноваження діяти від імені цього суб'єкта. Такими документами можуть бути службове посвідчення, рішення власника або уповноваженого ним органу про прийняття на посаду керівника, трудовий договір (контракт). Крім того, повноваження керівника підприємства повинні підтверджуватися статутом, положенням чи іншим установчим документом юридичної особи, або витягом з протоколу засідання повноважного органу юридичної особи, на якому керівника уповноважено вести справу в суді.

Відповідно до ст. 204 КАС України підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права.

Тому колегія суддів надходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання..

За таких обставин, на підставі ст. 204 КАС України ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року підлягає скасуванню та справа підлягає направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 204, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс» задовольнити. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс» до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання незаконним та недійсним рішення № 2643 від 4.12.2009 року про застосування фінансових санкцій у сумі 1857.90 грн. та вимоги № Ю-476 від 5.01.2010 року про сплату боргу направити до Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Доповідач-суддя: ОСОБА_4

Судді: Семенюк Г.В.

ОСОБА_5