Справа № 805/2099/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2099/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2017 року Справа № 805/2099/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс»до Маріупольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Вимогами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме, акт перевірки, скарги, заперечення та відповіді контролюючих органів на них, первинні бухгалтерські документи на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами (договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт, рахунки, податкові накладні, банківські виписки на підтвердження оплати, тощо), податкові декларації за спірний період, установчі документи.

Крім того, згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зауважує, що доказом сплати судового збору є оригінал документу, що свідчить про таку сплату.

Позивачем у порушення зазначеної норми надано копію платіжного доручення №1114 від 14.02.2017 про сплату судового збору у сумі 9636,55 грн.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме акт перевірки, скарги, заперечення та відповіді контролюючих органів на них, первинні бухгалтерські документи на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами (договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт, рахунки, податкові накладні, банківські виписки на підтвердження оплати, тощо), податкові декларації з додатками за спірний період, установчі документи; оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до Маріупольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22 червня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме акт перевірки, скарги, заперечення та відповіді контролюючих органів на них, первинні бухгалтерські документи на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами (договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт, рахунки, податкові накладні, банківські виписки на підтвердження оплати, тощо), податкові декларації за спірний період, установчі документи, оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.