Справа № 805/2128/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2017 року Справа № 805/2128/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень: № від 20.02.2017 року, № від 20.02.2017 року -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 20.02.2017 року Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Східні Автовокзали» за платежем податок на додану вартість на загальну суму 8 082 551,50 грн.( вісім мільйонів вісімдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят одна грн. 50 коп.), з яких сума грошового зобов'язання за податковим зобов'язанням 5 388 368грн.(п'ять мільйонів триста вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят вісім гривень) та сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями 2 694 183,50грн.( два мільйони шістсот дев'яносто чотири тисячі сто вісімдесят три гривні 50 коп.).

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 20.02.2017 року Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Східні Автовокзали» за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 6 310 557,00 грн.( шість мільйонів триста десять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 00 коп.), з яких сума грошового зобов'язання за податковим зобов'язанням 4 221 070,00грн.(чотири мільйони двісті двадцять одна тисяча сімдесят гривень) та сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями 2 089 487,00грн.( два мільйони вісімдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 00 коп.).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, окрім іншого, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення даної норми позивачем не додано до адміністративного позову документу про сплату судового збору.

Згідно з положеннями частини першої статті 2 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674) платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір згідно з частиною першої статті 3 Закону № 3674 справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна пред'явленого позову складає 14 393 108,50 грн., отже: 14 393 108,50 грн. * 1,5% = 215 896,63 грн., що є 1,5 відсотка ціни позову.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, що становить 215 896,63 грн.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В матеріалах справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень: № від 20.02.2017 року, № від 20.02.2017 року відсутні докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень: № від 20.02.2017 року, № від 20.02.2017 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 215 896,63 грн. та доказів в підтвердження позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень: № від 20.02.2017 року, № від 20.02.2017 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку неусунення недоліків, позовна заява буде повернута, у разі усунення недоліків позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочанова П.В.