Справа № 805/3396/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3396/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 червня 2017 р. Справа №805/3396/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області у адміністративній справі № 805/3396/16-а за позовом Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” до Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області про визнання дій незаконними; визнання протиправним та скасування припису від 08.09.2016 року № 05.1-2/4,-

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі № 805/3396/16-а за позовом Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” до Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області про визнання дій незаконними; визнання протиправним та скасування припису від 08.09.2016 року № 05.1-2/4.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/3396/16-а від 17.01.2017 року, що набрала законної сили на підставі ухвали Донецького апеляційного суду від 19.04.2017 року, вирішено: “Адміністративний позов Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” до Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області про визнання дій незаконними; визнання протиправним та скасування припису від 08.09.2016 року № 05.1-2/4 – задовольнити частково. Визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області від 08.09.2016 року № 05.1-2/4. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнути з Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39790445) на користь Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” (код ЄДРПОУ 01125755) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень».

25.05.2017 року був виданий виконавчий лист № 805/3396/16-а.

Положеннями статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає доцільним призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі № 805/3396/16-а до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Молочна І. С.