overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 556/815/17
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/815/17

01 червня 2017 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненська митниця державної фіскальної служби України про про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Володимирецькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/815/17 за позовом ОСОБА_1 до Рівненська митниця державної фіскальної служби України про про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Судове засідання призначити на 20 червня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Зобов"язати надати : позивача : належним чином засвідчені копії усіх документів, що були долучені до позовної заяви та їх оригінали для огляду у судовому засіданні; відповідача : докази, що обгрунтовують правомірність прийняття оскаржуваного рішення (оригінали - для огляду у судовому засіданні, їх копії для долучення до матеріалів справи та вручення позивачу).

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 557/553/17
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №557/553/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

Судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбаківської сільської ради Гощанського району , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання його вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Горбаківської сільської ради Гощанського району, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання його вчинити певні дії.

В судове засідання сторони не зявилися , але позивач подав до суду заяву про залишення без розгляду його позову.

Згідно п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Горбаківської сільської ради Гощанського району , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання нечинним рішення субєктів владних повноважень щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0.12 га для індивідуального садівництва на території Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області та зобовязання відповідачів надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0.12 га для індивідуального садівництва на території Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 562/1157/17
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1157/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: судді Мички І.М.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії суд -,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з позовом до Здолбунівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії. Представником позивача до суду було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання

Згідно ст. 53 КАС України якщо суд під час розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53 КАС України, суд-, у х в а л и в:

залучити до участі у справі ОСОБА_2 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Справу призначити до розгляду на 14.06.2017 року о 10:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 563/346/17
Суддя: Опришко П. З.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 563/346/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Рівне Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. ст. 17, 94, 159, 160-163, 167, 171-2 КАС України та на підставі ч.2 ст.283, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити повністю.

Постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 127155, винесену 22 березня 2017 року поліцейським роти №3 батальйону УПП в м.Рівне ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Опришко П.З.
Справа № 695/1117/17
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1117/17
номер провадження 2-а/695/56/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Таратін В.О.

при секретарі: Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України, про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової грошової допомоги та зобовязання вчинити дії, керуючись ст. ст.158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Таратін В.О.

Постанову у повному обсязі буде складено до 10.00 год. 5.06.2017 р.

Суддя: Таратін В.О.
Справа № 711/4179/17
Суддя: Дунаєв С. О.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2-а/711/171/17

Справа № 711/4179/17

31 травня 2017 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 29.05.2017р. з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться у адміністративних межах с. Бузуків Черкаського району Черкаської області орієнтовною площею 0,25га, скасувати рішення Степанківської сільської ради від 12.05.2017р. №24-1/VII. та зобовязати відповідача повторно розглянути його клопотання про надання такого дозволу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлено.

Строк звернення до суду з позовом позивач не пропустив.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Справу розглядати суддею одноособово.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести 26 червня 2017р. о 11год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Повідомити відповідача про його обовязок протягом одного дня з дня одержання повідомлення отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати Степанківську сільську раду Черкаського району Черкаської області надати суду протягом десяти днів, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, належним чином засвідчені копії клопотання ОСОБА_1 від 15.04.2017р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та всіх доданих до нього матеріалів, та копію рішення сільської ради від 12.05.2017р. №24-1/VII про надання дозволу на виготовлення проектів відведення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 707/558/17
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та релозютивна частина)

24 травня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області, який діє як адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Cмоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Степанківської сільської ради Черкаського району, Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, , -

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Степанківської сільської ради Черкаського району, Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у разі зміни її цільового призначення, що перебуває у її власності із земель сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства) на землі житлової та громадської забудови за адресою с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області протиправною.

Зобов'язати Степанківську сільську раду Черкаського району Черкаської області на найближчому черговому пленарному засіданні сесії у встановленому законом порядку розглянути заяву ОСОБА_3 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у разі зміни її цільового призначення, що перебуває у її власності із земель сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства) на землі житлової та громадської забудови за адресою с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області.

Стягнути з Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 640 гривень 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 707/864/17
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2017 року м. Черкаси

10 год. 40 хв.

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №1 управління патрульної поліції у м.Черкаси молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови АР № 093254 від 21.04.2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

постановив:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 752/10843/17
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/368/17
У Х В А Л А

29.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 25.09.2017 року на 16-00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.3-А, каб.5.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя С.В. Ладиченко
Справа № 752/21377/16-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/132/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі: головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції Будника Івана Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції Будника Івана Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

05.01.2017 року позивач надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, зміст заяви, вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції Будника Івана Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ст. 155, ст. 158-160, ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції Будника Івана Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського Апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя А.Новак
Справа № 752/6417/17
Суддя: Мирошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6417/17
Провадження №: 2-а/752/273/17
У Х В А Л А

29.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 106-107 КАС України, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

вказаний адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-107 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на «20» квітня 2017 р. о 13 годині 45 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі - копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 752/9034/17
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/9034/17
Провадження №: 2-а/752/326/17
У Х В А Л А

29.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання на 25.09.2017 року на 16-30 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.3-А, каб.5.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя С.В. Ладиченко
Справа № 753/23107/16-а
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/101/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, інспектора патрульної поліції батальйону № 3 роти № 10 Управління патрульної поліції в м. Києві Маркова Богдана Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві, інспектора патрульної поліції батальйону № 3 роти № 10 Управління патрульної поліції в м. Києві Маркова Богдана Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 28 грудня 2017 року позов було залишено без руху з наданням позивачу семиденного строку для усунення недоліків.

У встановлений ухвалою судді строк ОСОБА_2 недоліки не усунув, а саме не оплатив позов судовим збором.

Невиконання у встановлений ухвалою суду строк вимог ст. 106 КАС України відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 цього Кодексу є підставою для визнання заяви неподаною та повернення її позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, інспектора патрульної поліції батальйону № 3 роти № 10 Управління патрульної поліції в м. Києві Маркова Богдана Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: