Справа № 127/22404/16-а
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/127/19/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Подоляк М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року в адміністративній справі № 127/22404/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Начальник управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року в адміністративній справі № 127/22404/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та просить суд виправити описку в описовій та мотивувальній частинах постанови суду, правильно зазначивши дати, якими обмежується період роботи позивача на Вінницькому підшипниковому заводі та відповідно зарахований пільговий стаж, який на думку суду підлягає до зарахування.

Заява мотивована тим, що 26 грудня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено постанову у справі № 127/22404/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

У описовій та мотивувальній частинах постанови містяться описки в датах, якими обмежується період роботи позивача на Вінницькому підшипниковому заводі: зазначаються наступні дати: «з 04 травня 1982 року по 10 липня 1995 року», «04 червня 1982 року по 10 лютого 1195 року», «з 04 червня 1982 року по 10 лютого 1195 року».

Як вбачається з наданої позивачем трудової книжки ОСОБА_2 працював на Вінницькому підшипниковому заводі у період з 04 травня 1982 року по 10 липня 1995 року.

З огляду на зазначене начальник управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року в адміністративній справі № 127/22404/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, слід задовольнити, та виправити допущенні у постанові суду описки, а саме: зазначити правильно у тексті постанови період роботи позивача ОСОБА_2 на Вінницькому підшипниковому заводі «з 04 травня 1982 року по 10 липня 1995 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву начальника управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року в адміністративній справі № 127/22404/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії за віком на пільгових умовах - задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року в адміністративній справі № 127/22404/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначивши правильно період роботи позивача ОСОБА_2 на Вінницькому підшипниковому заводі «з 04 травня 1982 року по 10 липня 1995 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3