Справа № 820/1967/17
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 червня 2017 р. Справа № 820/1967/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» про зміну предмету позову у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - Київська обєднана державна податкова інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - Київська обєднана державна податкова інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: зобовязати Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» () в результаті її ліквідації.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 22.05.2017 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

01.06.2017 року під час розгляду справи, представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд розглянути позовні вимоги до відповідачів - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у наступній редакції:

1. визнати дії Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - незаконними;

2. зобовязати Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» () в результаті її ліквідації;

3. визнати бездіяльність Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - незаконним;

4. зобовязати Київську обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області анулювати (відкликати) з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наступні повідомлення щодо ТОВ ФІРМА «СКС» ():

- повідомлення №869 від 15.08.2016 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

- повідомлення №869 від 15.08.2016 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

- повідомлення №869 від 15.08.2016 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

- повідомлення №010 від 03.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

- повідомлення №010 від 03.02.2017 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

- повідомлення №011 від 04.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

- повідомлення №021 від 02.03.2017 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

- повідомлення №021 від 02.03.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив прийняти до розгляду змінені позовні вимоги.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» про зміну предмету позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відповідно до якої позовні вимоги розглядати у наступній редакції:

1. визнати дії Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - незаконними;

2. зобовязати Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» () в результаті її ліквідації;

3. визнати бездіяльність Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - незаконним;

4. зобовязати Київську обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області анулювати (відкликати) з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наступні повідомлення щодо ТОВ ФІРМА «СКС» ():

- повідомлення №869 від 15.08.2016 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

- повідомлення №869 від 15.08.2016 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

- повідомлення №869 від 15.08.2016 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

- повідомлення №010 від 03.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

- повідомлення №010 від 03.02.2017 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

- повідомлення №011 від 04.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

- повідомлення №021 від 02.03.2017 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

- повідомлення №021 від 02.03.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Біленський О.О.