Справа № 161/99003/16-а, 2-а/161/549/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

30 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/1599/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Обрізка І.М., Хобор Р.Б.

за участю секретаря судового засідання Мацьків М.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2016 року у справі №161/9903/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації залишено без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2016 року у справі №161/9903/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення без змін.

Приймаючи ухвалу від 14 березня 2017 року Львівський апеляційний адміністративний суд у другому та четвертому абзаці даної ухвали помилково зазначив «постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 5 січня 2012 року» замість «постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2016 року».

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.160, ст.ст.165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року задовольнити.

У другому та четвертому абзаці ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року замість слів «постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 5 січня 2012 року» слід читати «постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3
судді ОСОБА_4
ОСОБА_5
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.05.2017 року.