Справа № 2а-8524/10/1270
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-8524/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петросян К.Є.,

суддів - Пляшкової К.О., Секірської А.Г.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зупинення провадження у розгляді заяви територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-8524/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (далі заявник, ТУ ДСА України в Луганській області) звернулося до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 04.03.2015 у справі № 2а-8524/10/1270 на стягнення суми перерахунку надбавки за вислугу років у розмірі 6751,48 грн., у тому числі ПДФО 18% - 996,12 грн., військовий збір 1,5% - 83,01 грн., ЄСВ 22% - 1217,48 грн., до виплати 4454,87 грн., на користь ОСОБА_1 з рахунку ДСА України за бюджетною програмою КПКВК 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів у порядку, встановленому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень та постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників від 03.08.2011 № 845 шляхом предявлення виконавчого листа до Державної казначейської служби України.

30 травня 2017 року за вхідним реєстраційним № 12454/2017 від територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою підготовки та надання до суду уточненого детального розрахунку надбавки за вислугу років позивача.

Представники заявника та сторін у судове засідання не прибули, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно із частиною другою статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина перша статті 72 КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частиною сьомою статті 9 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим за даних обставин застосувати аналогію закону та відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України зупинити провадження у розгляді заяви до 07 червня 2017 року.

Керуючись статтями 9, 10, 11, 70, 71, 156, 158, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зупинення провадження у розгляді заяви територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-8524/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі, - задовольнити.

Провадження у розгляді заяви територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-8524/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі, - зупинити до 07 червня 2017 року.

Наступне відкрите судове засідання відбудеться 07 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 5.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4