Справа № 2-а-5000/11
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-5000/11
провадження № 6-а/697/10/2017
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2011 року по справі № 2-а-5000/2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі про зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - позов задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області щодо невиплат допомоги дітям війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Каневі4 Черкаської області здійснити перерахунок та щомісячну виплату ОСОБА_4 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" згідно правил , передбачених ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01.10.2010 року по день припинення права на таку виплату, з врахуванням раніше отриманих виплат.

Виконавчий лист від 30.05.2011 року № 2-а-5000/2011 виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області наразі перебуває на виконанні в Управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

До Канівського міськрайонного суду звернулася з заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа від 30.05.2011 року № 2-а-5000/2011 виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області який перебуває на виконанні в Управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, а саме: стягувача ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) його правонаступником (спадкоємцем) - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1).

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на задоволенні її заяви.

Представник Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2011 року по справі № 2-а-5000/2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі про зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - позов задоволено.

23 березня 2015 року стягувач ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 253495 від 24.03.2015 (а.с.23).

З 27 жовтня 1961 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 до дня його смерті, свідоцтво про одруження серія ІІ-АЯ № 103332 від 27.10.1961 року (а.с.22) та є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 264 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа від 30.05.2011 року № 2-а-5000/2011 виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області, який перебуває на виконанні в Управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, а саме: стягувача ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) його правонаступником (спадкоємцем) - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя / підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 2-а-5000/11

Суддя Г . С . ОСОБА_5