Справа № 295/67/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Стрілецька О.В.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 295/67/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року апеляційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення, постанову Богунського районного суду м. Житомира від "22" лютого 2017 р. - без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_3. Ця сама обставина зазначена і у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року. Однак, у резолютивній частині судом помилково вказано заявником апеляційної скарги лише Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи. А саме, виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року вказавши: апеляційні скарги Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_3 залишити без задоволення, постанову Богунського районного суду м. Житомира від "22" лютого 2017 р. - без змін.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" травня 2017 р. у справі № 295/67/17 описку, а саме, вірно вказати та читати: апеляційні скарги Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_3 залишити без задоволення, постанову Богунського районного суду м. Житомира від "22" лютого 2017 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10009

3- відповідачу/відповідачам: Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

4-ОСОБА_4 АДРЕСА_2 - ,