overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1415/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 червня 2017 р. Справа № 820/1415/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Міністерства Внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області Міністерства Внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області Міністерства Внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10.07.2017 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3, 2й пов., каб. 22.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 389/1029/17(2-а/389/37/17)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" червня 2017 р. Дніпросправа № 389/1029/17(2-а/389/37/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 р. у справі № 389/1029/17(2-а/389/37/17)

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області

про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26 червня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 820/1987/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1987/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

м. Харків

06 червня 2017 р. Справа № 820/1987/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "НОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВ" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "НОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВ" з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови.

18.05.2017 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду у справі відкрито провадження.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 02.06.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/210 від 02.06.2017 року справу передано у провадження судді Бадюкова Ю.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "НОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВ" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови .

2. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "НОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВ" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови .

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 07.06.2017 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 31.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 820/2090/17
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2090/17

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"06" червня 2017 р. № 820/2090/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтехнологія" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Електроспецтехнологія" (код ЄДРПОУ 31064682), суму коштів за податковим боргом у загальному розмірі 6510,26 грн.

Ухвалою від 25.05.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтехнологія" про стягнення заборгованості.

02.06.2017 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2017 № 03-05/210 та відповідно до статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтехнологія" про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду .

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.06.2017 о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, 1-й поверх.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 804/1927/17
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" червня 2017 р.Дніпросправа № 804/1927/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 р. у справі № 804/1927/17

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровського обласного центру соціальних служб для сімї дітей та молоді треті особи: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерство соціальної політики України

про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 червня 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 808/3742/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2017 рокусправа № 808/3742/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

ознайомившись з матеріалами справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов в частині,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанвоу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі №808/3742/16.

З метою повного та всебічного розгляду справи в межах доводів апеляційної скарги, Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управліня юстиції необхідна надати суду належним чином заверіні матеріали виконавчих проваджень № 30589786, № 30589692, відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.195, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції матеріали виконавчих проваджень № 30589786, № 30589692, відносно ОСОБА_1

Вказані документи необхідно надати суду до 30 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 822/1534/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1534/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського кооперативу "Весна" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського кооперативу "Весна" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 14.06.2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 820/2299/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2299/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06.06.2017р. № 820/2299/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості.

3. Позивачу до судового засідання надати докази наявності заборгованості у відповідача станом на день розгляду справи, належним чином засвідченні довідки у підтвердження того, що пенсіонери, яким було призначено пенсію відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" були працівниками Балаклійського підприємства теплових мереж.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Волошин
Справа № 804/8607/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8607/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року

справа № 804/8607/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши питання про виправлення описки у справі 804/8607/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецсервіс" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення-,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині не вказано строк, протягом якого податковий орган має виправити недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 332/577/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2017 року Справа № 332/577/17(2-а/332/33/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и В:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Предметом розгляду в цій справі є призначення пенсії по інвалідності відповідно до ст.21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

При цьому, в наданих відповідачем, до суду першої інстанції, запереченнях на позовну заяву, останнім зазначено, що позивач вже отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

За таких обставин, враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області необхідно надати суду апеляційної інстанції відомості про отримання ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Керуючись ст. 206 КАС України, суд , -

у х в а л и В:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відомості про отримання ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Вказані документи необхідно надати до 19.06.2017 року.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

судді: І.Ю. Богданенко

Ю.М. Дадим
Справа № 174/445/16-а (2-а/174/18/2016)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2017 року Справа № 174/445/16-а (2-а/174/18/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 13 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Вільногірська міська рада про стягнення заборгованості по заробітній платі, що виникла внаслідок невиплати компенсації за вимушений прогул, стягнення відшкодування за завдану майнову та моральну шкоди-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційні скарги виконавчого комітету Вільногірської міської ради та ОСОБА_1 на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Вільногірська міська рада про стягнення заборгованості по заробітній платі, що виникла внаслідок невиплати компенсації за вимушений прогул, стягнення відшкодування за завдану майнову та моральну шкоди.

02 лютого 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 13 грудня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 13 грудня 2016 року по справі №174/445/16-а (2-а/174/18/2016) призначити до розгляду у судовому засіданні 01 червня 2017 року о 11:05 в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський , 29-А, приміщення 504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М., Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Божко