overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 334/6337/16-а (2-а/334/114/17)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2017 рокусправа № 334/6337/16-а (2-а/334/114/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ясенова Т.І.

судді: Головко О.В. Суховаров А.В.

секретар судового засідання: Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст.ст.205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя задовольнити.

Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2017 року скасувати.

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі у порядку, встановленому статтею 212 КАС України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 812/883/16
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Борзаниця С.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

( вступна та резолютивна частина )

"31" травня 2017 р. справа №812/883/16

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року у справі № 812/883/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Міністерства юстиції України про скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 360/В від 15.07.2016 року та наказу Міністерства юстиції України № 3820/5 від 27.12.2016 року,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України письмові підтвердження отримання подання Головного територіального управління юстиції у Луганській області відносно анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_2.

Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Луганській області надати письмові докази щодо відправлення на адресу Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України подання Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальної діяльності на імя ОСОБА_2.

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання зазначеної ухвали.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 812/883/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Міністерства юстиції України про скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 360/В від 15.07.2016 року та наказу Міністерства юстиції України № 3820/5 від 27.12.2016 року - до отримання зазначених документів.

Ухвала є обовязковою для виконання у визначені строки.

Ухвала в частині зупинення апеляційного провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_5
Справа № 389/1033/17(2-а/389/41/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2017 р. справа № 389/1033/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року в адміністративній справі № 389/1033/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30 травня 2017 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року в адміністративній справі № 389/1033/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року в адміністративній справі № 389/1033/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 червня 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Суховаров А.В. Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 14 червня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 805/1177/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" травня 2017 р. справа №805/1177/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Борисова А.А.

за участю сторін по справі:

позивач: не зявився

відповідач: ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі №805/1177/17-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Марїнського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/1177/17-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Марїнського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення коштів.

Ухвалами апеляційного суду від 15 травня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №805/1177/17-а та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2017 року об 11:00 годині.

Позивачем на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи, у звязку із тим, що позивач отримав копію апеляційної скарги лише 29 травня 2017 року та не встиг підготувати відзив на апеляційну скаргу.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст., 11, 69, 122, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 805/1177/17-а на 14 червня 2017 року о 13:10 годині.

Повідомити сторони про зазначені вище обставини.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г.Гаврищук

Судді: А.А.Блохін

ОСОБА_1
Справа № 808/4121/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4121/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2017 року

справа № 808/4121/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс» до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 27 червня 2017 року о 10:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, зал судового засідання № 3.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Кругового О.О.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 222/1715/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"31" травня 2017 р. справа № 222/1715/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Володарського районного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року у справі № 222/1715/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володарського районного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року у справі № 222/1715/16-а в задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 222/1715/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії - до 15 год. 00 хв. 31 травня 2017 року.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року щодо надання письмових доказів відповідачем виконана.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 222/1715/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_3
Справа № 804/12367/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2017 року справа № 804/12367/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чередниченка В.Є., суддів: Іванова С.М. Панченко О.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504, на 15 червня 2017 р..

Звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на наявність у них права передбаченого положеннями статті 197 КАС України щодо заявлення клопотання про розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні за їх участю та/або участю їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 808/4832/13-а
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4832/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" червня 2017 р.

справа № 808/4832/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2017р. у справі № 808/4832/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Запорізький титано-магнієвий комбінат "

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/4832/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:20 годині 14 червня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів - Білак С.В. Шальєвої В.А. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № П/811/1751/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2017 рокусправа № П/811/1751/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши матеріалами адміністративної справи № П/811/1751/16 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року прийняту за результатами розгляду позову ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Євробанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фосгейт», про визнання дій протиправними, визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

26.04.2017 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Під час ознайомлення з матеріалами справи № П/811/1751/16, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом встановлено, що постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року не підписана суддею Хилько Л.І. (а.с. 153).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України постанова приймається, складається і підписується в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне направити дану справу до суду першої інстанції для підписання суддею Хилько Л.І. постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року.

Керуючись ст.9 КАС, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Справу № П/811/1751/16 направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду для підписання суддею Хилько Л.І. постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 812/3634/14
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"31" травня 2017 р. справа № 812/3634/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року про відмову у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/3634/14 за позовом прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за квітень 2014 року у розмірі 1089, 11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі № 812/3634/14 у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області подало апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 812/3634/14 для витребування додаткових доказів від Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та від Луганського окружного адміністративного суду.

19 квітня 2017 року до суду надійшов лист від Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року № 812/3634/14/7646/2017 та 05 травня 2017 року Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду надіслано листа від 17.04.2017 року про надання інформації (а.с. 112, 1114).

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 812/3634/14.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_1