Справа № 417/4167/17
Суддя: Дідоренко А. Е.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/4167/17
Провадження № 2-а/417/18/17
У Х В А Л А

Іменем україни

"31" травня 2017 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в с. Марківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,-

в с т а н о в и в:

26.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

З аналогічним рішенням позивач ОСОБА_1 вже звертався до Марківського районного суду 01.12.2016 року, справа знаходилася на розгляді в провадженні судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е.

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 20.12.2016 року зазначений вище позов було повністю задоволено.

УПФУ в Марківському районі Луганської області (відповідач) не погодився з постановою суду та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 року апеляційну скаргу УПФУ в Марківському районі Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області від 20.12.2016 року у справі №417/3467/16-а задоволено частково.

Постанову Марківського районного суду Луганської області від 20 грудня 2016 року у справі №417/3467/16-а скасовано.

На підставі вищезазначеного, суддя Дідоренко А.Е. заявила про самовідвід в даній справі, мотивуючи його тим, що вона вже брала участь у вирішенні цієї ж справи в суді першої інстанції.

До судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 надав заяву в якій просив призначене судове засідання розглянути без його участі.

До судового розгляду справи представник Марківського обєднаного управління ПФУ надала заяву в якій просила призначене судове засідання розглянути без їх участі.

Згідно з ч.1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови.

Наявність вказаних обставин є підставою для самовідводу судді.

Частиною 1 ст.32 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу однособово, адміністративна справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАСУ.

Отже, дослідивши викладені у заяві мотиви та підстави для самовідводу, заява судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.22,28,31,32 КАС України.

У х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е. про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Відвести суддю Дідоренко А.Е. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Передати зазначену адміністративну справу до канцелярії Марківського районного суду Луганської області для подальшого автоматизованого розподілу справи відповідно до ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Е.Дідоренко