Справа № 2а-3402/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-3402/11
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Канівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено у виконавчому провадженні, відкритому Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-3402/11 від 24.04.2011 року - стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Канівське об»єднане управління Пенсійного фонду України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 19 травня 2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана заступником начальника Канівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Т.В. Лупина.

Відповідно до п. 12 ч. 10 Положення про Управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об»єднані управління № 28-2 від 22.12.2014 року, начальник управління Фонду представляє управління Фонду в державних органах, громадських організаціях, без доручення підписує документи від імені управління Фонду.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Однак, до апеляційної скарги не додано документу про повноваження особи, яка її підписала.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу від імені Канівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Канівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 22 червня 2017 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання оформленого належним чином документу про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська