Справа № 805/2554/16-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Христофоров А.Б.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2017 року справа №805/2554/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.,

суддів Шишова О.О., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві розглянувши питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі №805/2554/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕПТ-ГРУП" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року було розглянуто апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - Інспекція) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі № 805/2554/16-а.

23 травня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Інспекції надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року по справі № 805/2554/16, яка обґрунтована тим, що в постанові апеляційного суду зазначено «рішення №24/2655-11-06 від 31.03.2016», в той же час Інспекцією було прийнято рішення 24/26-55-11-06 від 31.03.2016, яке оскаржував позивач.

Розгляд питання про виправлення описки призначений відповідно до першого речення частини другої статті 169 КАС України в порядку письмового провадження.

Колегією судів вивченням матеріалів справи встановлено, що 21 грудня 2016 року відбувся перегляд справи №805/2554/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року.

Дійсно, під час виготовлення вказаного рішення судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яке оскаржував позивач, замість номера "24/26-55-11-06" помилково зазначено номер "24/2655-11-06".

Частиною 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року по справі №805/2554/16 - задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 805/2554/16, замінивши у всьому тексті номер рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 31.03.2016 замість "24/2655-11-06" вважати правильним "24/26-55-11-06".

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

О.О.Чебанов