Справа № П/811/466/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2017 року Справа № П/811/466/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі № П/811/466/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, Державного реєстратора реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, Кіровоградської міської ради, державного реєстратора Кіровоградської міської ради ОСОБА_3, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, Державного реєстратора реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, Кіровоградської міської ради, державного реєстратора Кіровоградської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена постанова суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_2.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 червня 2017 року на 11:30 годин.

24 травня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про розгляд даної справи у режимі відеоконференції у зв'язку із проживанням в м.Кропивницькому.

Враховуючи, що відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та провести судове засідання 06 червня 2017 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін 06 червня 2017 року об 11:30 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шлай