Справа № 804/2342/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2017 р. Справа №804/2342/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Потіп О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК»

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про визнання дій незаконними, скасування припису та постанов про накладення

штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма СВК» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, скасування припису та постанов про накладення штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Представником позивача до суду було надано письмові пояснення щодо суті спору, у судовому засідання представником відповідача було зазначено про необхідність надання часу для ознайомлення з даними письмовими поясненнями та підготуванням письмових заперечень.

Разом з тим, для повного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог у суду виникла необхідність витребувати від позивача додаткові докази у справі, а саме: - накази про призначення на роботу та повідомлення ДФС про прийняття працівників на роботу; - накази про підвищення оплати праці. Також зобовязано сторін надати у разі наявності, інформацію, щодо притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності посадових осіб підприємства.

Враховуючи зазначене, судом було поставлено на обговорення питання, щодо зупинення провадження у справі.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечували, представник відповідача зазначила на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/2342/17 за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, скасування припису та постанов про накладення штрафу до надання витребуваних доказів.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовило зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 26.05.2017 року.

Суддя ОСОБА_4