Справа № 307/2603/16-а
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2603/16-а
Провадження № 2-а/307/5/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки Бабич. М.В. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримала оскаржувану постанову 28 липня 2016 року, а з адміністративним позовом до суду звернулася 20 вересня 2016 року.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки позивачка Бабич. М.В. 28 липня 2016 року не отримувала оскаржувану постанову поштою, надіслану в м. Тячів вул.. Бардіївська, 27, так як є зареєстрованою та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після отримання оскаржуваної постанови позивачка відразу ж звернулася з позовом до суду щодо визнання її протиправною та скасування.

За змістом ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно вимог ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що оскаржувана постанова від 22 липня 2016 року щодо притягнення позивачки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..188-6 КУпАП була надіслана за адресою м. Тячів вул.. Бардіївська, 27, однак згідно наданого представником в судовому засіданні паспорту громадянина України позивачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Беручи до уваги, що представником відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні належними доказами не доведено, що позивачкою ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, у звязку з отриманням нею оскаржуваної постанови саме 28 липня 2016 року, суд вважає, що в задоволенні його клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушенняслід відмовити.

Керуючись ст. ст.99, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.І.Бобрушко