Справа № 753/6402/17
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6402/17
провадження № 2-а/753/334/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про державну службу», суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання дій протиправними щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком згідно Закону України «Про державну службу». Мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 вересня 2016 року він звільнився із державної служби, перебував та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України й отримує на даний час пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з війської служби та деяких інших осіб».

25 листопада 2016 року він звернувшись до відповідача із заявою про призначення йому пенсії за віком згідно Закону України «Про державну службу», йому було відмовлено згідно листа Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представник Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києвінадіслав до суду заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1 ст. 1832 цього Кодексу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, у їх сукупності, суддя вважає достатніми підстави для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підстав для розгляду справи в судовому засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Пункт 6 ст. 92 Конституції України встановлює, що виключно законами України визначаються, зокрема, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім'ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров'я; екологічної безпеки.

Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України, отримував й отримує на даний час пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з війської служби та деяких інших осіб».

Оскільки серед інших вимог позивачем не ставиться позовна вимога про перехід з одного виду пенсії на інший вид пенсії, у задоволенні позову має бути відмовлено.

У поданій позовній заяві позивач звертається до суду із вимогою про зобов»язання призначити йому пенсію за віком, при цьому вимога про перехід з одного виду пенсії на інший вид пенсії відсутня.

Зважаючи на принцип диспозитивності, суд ме може виходити за межі позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22, 152 Конституції України, п.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 7, 71, 86, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про державну службу», - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

СУДДЯ: