Справа № 812/763/17
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/763/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України про стягнення одноразової виплати, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України про стягнення одноразової виплати.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) адміністративний позов може містити вимоги про стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно із статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Суддя, перевіривши матеріали адміністративного позову встановив, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України на користь ОСОБА_1 всіх належних виплат у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 - молодшого інспектора взводу реагування № 1 Сєвєродонецького міжрайонного відділу управління поліції охорони Луганської області. Але позивачем в прохальній частині позову чітко не зазначено які саме виплати необхідно стягнути з управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України на користь ОСОБА_1 у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 - молодшого інспектора взводу реагування № 1 Сєвєродонецького міжрайонного відділу управління поліції охорони Луганської області.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно привести зміст позовних вимог у відповідність із приписами частини четвертої статті 105 КАС України та зазначити які саме виплати та у якому розмірі необхідно стягнути з управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України на користь ОСОБА_1 у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 - молодшого інспектора взводу реагування № 1 Сєвєродонецького міжрайонного відділу управління поліції охорони Луганської області.

Одночасно з поданою позовною заявою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Проте, позивачем зовсім не надано обґрунтування та доказів складного майнового становища, а також наявності підстав для звільнення від сплати судового збору. У зв'язку з цим суд пропонує позивачу надати обґрунтування звільнення від сплати судового збору та докази або підтвердження обставин відсутності коштів для сплати судового збору.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі статтею 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду з даним позовом повинен становити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачу слід надати суду платіжний документ про сплату суми судового збору за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 4080, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частини першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України про стягнення одноразової виплати залишити без руху.

В строк до 19 червня 2017 року запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України, та її копії для вручення відповідачу, обґрунтування звільнення від сплати судового збору та докази або підтвердження обставин відсутності коштів для сплати судового збору.

У разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.О. Кисельова