Справа № 812/1462/14
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Борзаниця С.В.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року справа №812/1462/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

судді: Василенко Л.А.

Гайдара А.В.

розглянувши в порядку

письмового провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду

від 05 квітня 2017 року

за заявою ОСОБА_3

про виправлення помилки у виконавчому листі

у справі № 812/1462/14 (суддя Борзаниця С.В.)

за позовом ОСОБА_3

до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просив- виправити помилку в виконавчому листі, виданому 29.05.2014 Луганським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 812/1462/14, а саме: замість змісту: «...надати ОСОБА_3 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2012 з обов'язковим включенням до неї матеріальної допомоги в розмірі грошового забезпечення за рік» вказати вірно: «...надати ОСОБА_3 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2012 з обов'язковим включенням до неї матеріальної допомоги в розмірі місячного грошового забезпечення на рік», видати виправлений виконавчий лист по адміністративній справі № 812/1462/14 для направлення його для виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.127-128).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року (з урахуванням ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року про виправлення описки) заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі задоволено; виправлено описку, допущену у виконавчому листі по справі № 812/1462/14, виданому 29.05.2014 Луганським окружним адміністративним судом, та зазначено вважати вірно викладеним: «Зобов'язати Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області надати ОСОБА_3 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2012 з обов'язковим включенням до неї матеріальної допомоги в розмірі місячного грошового забезпечення на рік» замість «Зобов'язати Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області надати ОСОБА_3 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2012 з обов'язковим включенням до неї матеріальної допомоги в розмірі грошового забезпечення за рік». В іншій частині вимог відмовлено (а.с.136-138).

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року, в якій просив спірну ухвалу скасувати, та постановити нове рішення, на підставі якого видати новий виконавчий лист, в якому зазначити: «…надати ОСОБА_3 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2012 року з обов'язковим включенням до неї матеріальної допомоги в розмірі місячного грошового забезпечення на рік» (а.с.136-138).

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог статей 33-38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За приписами пункту 1 та пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні.

За правилами частини першої статті 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Зміст виконавчого листа про виконання судового рішення, а також порядок виправлення судом помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа, та усунення наслідків такої помилки визначає стаття 259 КАС України.

Згідно частин першої та другої цієї статті, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції виправлено помилку у виконавчому листі по справі № 812/1462/14, виданому 29.05.2014 року Луганським окружним адміністративним судом, що не є спірним між сторонами. Позивач не згоден з тим, що судом відмовлено у задоволенні його вимоги про видачу виправленого виконавчого листа (а.с.127).

Колегія суддів приймає такий висновок суду першої інстанції з огляду на вимоги процесуального закону, які не передбачають такої процесуальної дії суду у разі виправлення помилки у виконавчому листі. Виконавчий лист у справі № 812/1462/14 вже виданий та за інформацією, яка міститься у листі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України від 18.11.2015 року № 2870/022-80/4 оригінал виконавчого листа повернуто до суду.

Отже, підстави для видачі виконавчого листа відсутні.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції прийняте судове рішення з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст. 24, ст. 184, ст. 195, ст. 197, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, ст. 206, ст. 254, ст. 258, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року у справі № 812/1462/14 залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року у справі № 812/1462/14 залишити без змін.

Ухвала постановлена та підписана 30 травня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

А.В. Гайдар