Справа № 815/2981/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2981/17
УХВАЛА

01 червня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" щодо повідомлення ОСОБА_1 про нікчемність переказу коштів (транзакції), здійсненого ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" в сумі 195 000 грн. з призначенням платежу "Повернення коштів згідно договору № 980-016-000237393 від 12.05.2016 року на рахунок № 0401, що належить ОСОБА_1 12.05.2016 року в сумі 863,11 грн. з призначенням платежу "Оплата процентів по договору № 980-016-000237393 від 12.05.2016 року, що належить ОСОБА_1;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" включити інформацію про ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів у ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського вкладу № 980-016-000237393 від 12.05.2016 року в сумі 195 000 грн., в порядку передбаченому ст. 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Відповідно до ч.5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 815/2078/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Зазначена ухвала набрала законної сили 19.04.2017р.

Таким чином, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року по справі № 815/2078/17, яка набрала законної сили, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 109 КАС України.

Керуючись ст.ст.2, 17, 109, 160,167 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: О.М. Тарасишина