Справа № 368/98/17
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №368/98/17 Головуючий у 1- й інстанції Іванюта Т. Є. Суддя - доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,

за участю секретаря Видмеденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про заміну відповідача на його правонаступника у справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 24.03.2017, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Кагарлицьким об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Київської області подано клопотання про заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі на його правонаступника.

Клопотання мотивовано тим, що на виконання Постанови КМУ від 21.12.2016 №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області булог реорганізовано шляхом злиття в Кагарлицьке об'єднане управлінням пенсійного фонду України Київської області.

Перевіривши доводи клопотання та надані ним документи на їх підтвердження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи доводи заявника, подані ним документи та вимоги ст. 55 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та заміни відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі на його правонаступника - Кагарлицьке об'єднане управлінням пенсійного фонду України Київської області.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про заміну відповідача на його правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача у справі з Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі на його правонаступника - Кагарлицьке об'єднане управлінням пенсійного фонду України Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 30.05.2017.

Головуючий суддя