Справа № 325/709/17
Суддя: Апалькова О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Апалькової О.М., при секретарі Цукановій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений ним з поважних причин, оскільки одразу ж після отримання, він подав виконавчий лист до відділу ДВС і у березні 2017 року отримав лист від УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про повернення виконавчого листа, у звязку зі зміною порядку його виконання, тому він повторно не може предявити виконавчий документ до виконання, у звязку з пропуском строку предявлення його до примусового виконання.

Оскільки він є людиною похилого віку, дитиною війни, має слабке здоровя і немає коштів на оплату послуг адвоката, після отримання листа ВДВС, він вимушений був витрачати додатковий час для звернення до Центру з надання безоплатної вторинної правової вторинної правової допомоги для призначення йому адвоката за рахунок держави. Разом з тим, зауважує, що судові рішення у справі ним не отримувалися та судами йому не видавалися і не направлялися.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд заяви без його участі (а.с.16).

Представник заявника, адвокат ОСОБА_2 підтримав заяву ОСОБА_1, пославшись на ті підставі, які викладені в заяві.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі в судове засідання не прибув,належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с.13-14).

Суд, розглянувши подану заяву, оглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-2707/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приазовському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності і зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,приходить до висновку про те, що заява позивача про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Приазовського районного суду Запорізької області від 22.08.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Приазовському районі Запорізької області у вигляді не донарахування і не забезпечення виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірах,передбачених ст.6 Закону України »Про соціальний захист дітей війни» з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком,яка розраховується відповідно до вимог статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням раніше сплачених сум соціальної допомоги за цей період як особі,що має статус «дитини війни» (а.с. 18).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року дана постанова суду залишена без змін (а.с.19).

Як вбачається з листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 06.03.2017року, №2758-10-40/6( а.с.5) видно,що на адресу ОСОБА_1 повернуті документи з виконання рішення №2-а-2707/20 від 22.08.2011року, оскільки відносно нього дія постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року »Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою», не розповсюджується, оскільки рішення суду набрало законною сили після 01.01.2013 року, а саме 21.01.2014 року. Відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду,виконання яких гарантується державою,затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 № 440, підлягають виконанню судові рішення,які набрали законної сили до 01.01.2013 року, тому заявнику повернено вищевказаний виконавчий лист та запропоновано звернутись до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою (м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6.).

Відповідно до п.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як свідчать матеріали справи, 11.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на ту обставину, щохоча в листопаді 2014 року він отримав виконавчий лист по справі, однак до цього часу не був виконаний ів березні 2017 року повернутий, у звязку зі зміною порядку його виконання, тому строк предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-2707/2011, виданого Приазовським районним судом Запорізької області пропущений ним з поважної причини.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-2707/2011, виданого Приазовським районним судом Запорізької області 28 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Апалькова