Справа № 566/1024/16-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 травня 2017 року м. Київ К/800/12974/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Земби Михайла Ігоровича на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Рівному, Інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Земби Михайла Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року, касаційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Земби Михайла Ігоровича залишено без руху в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідачу необхідно було додати належним чином завірені копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, проте, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року, позов задоволено. Визнано дії інспектора роти №7 батальйону УПП м. Рівне лейтенанта поліції Земби М.І. у винесенні постанови серії АР №122521 від 28 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною другою статті 122 КУпАП протиправними. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії АР №122521 від 28 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною другою статті 122 КУпАП. Провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Інспектор роти №1 батальйону УПП в м.Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Земба М.І. подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що постанова інспектора роти №7 батальйону УПП м. Рівне ВПП лейтенанта поліції Земби М.І. від 28 жовтня 2016 року АР №122521 про притягнення до адміністративної відповідальності позивача є протиправною, оскільки факт вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 122 КУпАП України не доведено відповідачем, доказів на підтвердження його вчинення не надано.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Земби Михайла Ігоровича на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Рівному, Інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Земби Михайла Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський