Справа № 816/711/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/711/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава водопровід" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2017 р. позивач ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава водопровід" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за квітень 2017 року в розмірі 2 509,18 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2017 за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду на 29.05.2017.

Разом з тим 26.05.2017 до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному розмірі (а.с. 27).

У судове засідання сторони не з'явилися. Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, при цьому повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 20).

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе здійснити розгляд справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідач - ТОВ "Полтава водопровід" сплатив заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 2 509,18 грн на рахунки позивача, на підтвердження чого надав копію виписки з рахунків Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (а.с. 28).

Таким чином, станом на 26.05.2017 фактично відпали підстави для звернення до суду з даним позовом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд розцінює клопотання позивача як клопотання про відкликання позовної заяви, вважає за можливе його задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Суддя Є.Б. Супрун