Справа № 265/2787/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2787/17
Провадження № 2-а/265/160/17
У Х В А Л А

23 травня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, в порядку письмового провадження дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Служби у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради до Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов' язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов' язання вчинити певні дії.

27 квітня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Згідно із ч. 2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у справі є оскарження позивачем бездіяльності Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо ненадання запитуваної інформації та зобов' язання відповідача вчинити певні дії.

Адміністрації Державної прикордонної служби України є державним органом, а положеннями ч. 1 ст.18 КАС України не передбачено розгляд місцевими загальними судами як адміністративними судами подібних спорів.

А тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вищевикладене, дана адміністративна справа не підсудна Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя, а тому підлягає передачі на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 22, 49, 51 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом Служби у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради до Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов' язання вчинити певні дії на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк апеляції з дня проголошення ухвали або в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя: І.М.Міхєєва