Справа № 572/764/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Довгий І.І.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа № 572/764/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "13" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємство "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради Рівненської області, Кузнецовської міської ради Рівненської області, третя особа: ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради Рівненської області, Кузнецовська міська рада Рівненської області, про скасування державної реєстрації на нерухоме майно, третя особа ОСОБА_6, повернуто позивачам для подання до належного суду. Повернуто для позивача ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 3200 гривень, сплаченого відповідно до квитанції № 10 від 13 березня 2017 року на р/р 0338. Повернуто для позивача ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 3200 гривень, сплаченого відповідно до квитанції № 12 від 13 березня 2017 року на р/р 0338. Повернуто для позивача ОСОБА_4 суму судового збору в розмірі 3200 гривень, сплаченого відповідно до квитанції від 13 березня 2017 року на р/р 0338. Повернуто для позивача ОСОБА_5 суму судового збору в розмірі 3200 гривень, сплаченого відповідно до квитанції № 16 від 13 березня 2017 року на р/р 0338. Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручено управлінню Державного казначейства в Сарненському районі Рівненської області.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати вказану ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту апеляційної скарги визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, як передбачено відповідно до вимог ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте особами, які подали апеляційну скаргу зазначеної вимоги не виконано, а саме, не надано документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про судовий збір" зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 06.12.2016 р. N 1774-VIII, діючий з 01.01.2017 р., встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2017 р. складає 1600 грн. 00 коп.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 06.12.2016 р. N 1774-VIII, судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду справляється в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2017 р. складає 1600 грн. 00 коп. відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" .

При цьому, згідно приписів ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, оскільки судовий збір за подання позовної заяви встановлюється для кожного позивача окремо, а отже, і судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення також має сплачуватися кожним заявником окремо.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті кожним заявником апеляційної скарги, становить 1600 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк до "08" червня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2-5 - позивачу/позивачам:

ОСОБА_2 АДРЕСА_1,34400

- ,