Справа № 2а-3503/10/1770
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

02 червня 2017 року Рівне №2а-3503/10/1770

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; державного виконавця - не прибув; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сагран» про стягнення заборгованості, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення заяви без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову від 29.07.2010, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сагран» задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сагран» суму заборгованості зі страхових внесків у розмірі 286 грн. 52 коп.

15.09.2010 позивачу по справі виданий виконавчий лист.

22.05.2017 Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де зазначило, що Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області.

Ухвалою суду від 25.05.2017 заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 01.06.2017, не прибув, однак подав до суду заяву про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач та державний виконавець, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неприбуття.

Згідно частини 2 статті 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представників сторін, на підставі наявних в матеріалах справи документів.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не регламентовано залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у випадку відкликання такої заяви особою, яка звернулася з нею.

Відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Разом з тим, застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що оскільки заявник - Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося з заявою про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, то така заява є підставою для залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження по даній адміністративній справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 155, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сагран» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська