Справа № 810/1902/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2017 року № 810/1902/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапія С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву ТОВ «Техногенна безпека» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольги Степанівни, треті особи: ППМТЗ «БУД-СЕРВІС», ПАТ «Діамантбанк» про визнання дій протиправними та скасування запису та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Техногенна безпека» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольги Степанівни, треті особи: ППМТЗ «БУД-СЕРВІС», ПАТ «Діамантбанк» про визнання дій протиправними та скасування запису та рішення.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частин 1 та 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» з 01.01.2005 в системі адміністративних судів України утворено, зокрема, Київський окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Зі змісту позовної заяви слідує, що місцезнаходженням позивача та відповідача є м. Київ.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки юрисдикція Київського окружного адміністративного суду не поширюється на ні на Сумську область, ні на м. Київ, дана справа не підсудна цьому суду, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 4 ст. 108 КАС України).

Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ТОВ «Техногенна безпека» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольги Степанівни, треті особи: ППМТЗ «БУД-СЕРВІС», ПАТ «Діамантбанк» про визнання дій протиправними та скасування запису та рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.