overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/1719/17
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.05.2017 Справа № 756/1719/17
Справа №756/1719/17
Провадження № 2-аво/756/4/17
У х в а л а

12 травня 2017 року Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценка О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по справі № 2-а/756/149/17, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 26.04.2017 року позов частково задоволено.

11 травня 2017 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в постанові.

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в описовій та резулятивній частинах постанови невірно зазначено назва установи, якою видано довідку № 18-49зп від 18.01.2017 року, а саме замість «довідка Генеральної прокуратури України від 18.01.2017 року № 18-49зп» зазначено «довідка Генеральної прокуратури міста Києва від 18.01.2017 року № 18-49зп», заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити у постанові Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2017 року описку, а саме по тексту постанови замість «довідка Генеральної прокуратури міста Києва від 18.01.2017 року № 18-49зп» вважати вірним «довідка Генеральної прокуратури України від 18.01.2017 року № 18-49зп».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя О.М.Луценко
Справа № 2а-533-203/2012
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-203-2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
14 червня 2012 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі
Головуючого судді Ліпчанського С.М.
При секретарі Мілаєвій Т.А.
розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПЗСН Мар"їнської районної державної адміністрації про оскарження дій, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження дій.
У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. .
Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до УПЗСН Мар"їнської районної державної адміністрації про оскарження дій призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 23 липня 2012 року на 09.30 годину.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

18.06.2012
Справа № 533/2777/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-212-12
У Х В А Л А

04 липня 2012 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Мілаєвій Т.А.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради про скасування рішення, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом проскасування рішення. .

У судове засідання позивач явився, свій позов підтримав, відповідач з"явився, з позовом не погодився.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради про скасування рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 вересня 2012 року на 11-00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

05.07.2012
Справа № 533/2109/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-197-2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 червня 2012 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі
Головуючого судді Ліпчанського С.М.
При секретарі Бахтіяровій Н.В.
розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПЗСН Мар"їнської районної державної адміністрації про оскарження дій, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження дій.
У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. .
Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до УПЗСН Мар"їнської районної державної адміністрації про оскарження дій призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17 липня 2012 року на 09.30 годину.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

01.06.2012
Справа № 533/2779/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-214-12
У Х В А Л А

04 липня 2012 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Мілаєвій Т.А.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення сільської ради, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження рішення сільської ради.

У судове засідання позивач явився, свій позов підтримав, відповідач з"явився, суду надав заперечення.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення сільської ради призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 вересня 2012 року на 10-30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

05.07.2012
Справа № 533/3162/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/533/227/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Мілаєвій Т.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Голови с/ради ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення суб"єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсним рішення суб"єкта владних повноважень.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Голови с/ради ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення суб"єкта владних повноважень призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2012 року о 09-30 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 27.07.2012
Справа № 533/2775/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-210-12
У Х В А Л А

04 липня 2012 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Мілаєвій Т.А.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської сільської ради, треті особи: Головне управління держкомзему у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження дій.

У судове засідання позивач явився, свій позов підтримав, відповідач з позовом не погодився, суду надав заперечення на позовну заяву.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської сільської ради, треті особи: Головне управління держкомзему у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 вересня 2012 року на 10-30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

05.07.2012
Справа № 533/2903/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

533/2903/12

Справа №6а-533-4-2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2012 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Мілаєвій Т.А.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою КП"Новомихайлівське" до Державної виконавчої служби Мар"їнського РУЮ про скасування постанови, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. .

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в зв’язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом КП"Новомихайлівське" до Державної виконавчої служби Мар"їнського РУЮ про скасування постанови призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 вересня 2012 року на 09.30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

20.07.2012
Справа № 533/3463/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-232-12
У Х В А Л А

04 вересня 2012 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ОДР ВДАІ Мар"їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови серія АН1 № 014830 в справі про адміністративне правопорушення від 26 червня 2012 року , -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серія АН1 № 014830 в справі про адміністративне правопорушення від 26 червня 2012 року.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ОДР ВДАІ Мар"їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови серія АН1 № 014830 в справі про адміністративне правопорушення від 26 червня 2012 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30 жовтня 2012 року на 09-30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

04.09.2012
Справа № 533/187/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-187-12
У Х В А Л А

31 серпня 2012 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративний позов УПЗСН Мар"їнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом УПЗСН Мар"їнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 вересня 2012 року на 11-00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

31.08.2012
Справа № 533/3412/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-533-229-12
У Х В А Л А

07 вересня 2012 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Мар"їнському районі про поновлення строку для звернення до суду та перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Мар"їнському районі про поновлення строку для звернення до суду та перерахунок пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07 листопада 2012 року на 09-30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

10.09.2012
Справа № 533/2905/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

533/2905/12

Справа №6а-533-5-2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2012 року Мар»їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Мілаєвій Т.А.

розглянувши в залі суду м. Мар»їнка у попередньому засіданні адміністративну справу за позовною заявою КП "Новомихайлівське" до Державної виконавчої служби Мар"їнського РУЮ про скасування постанови, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

У попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. .

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в зв’язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом КП "Новомихайлівське" до Державної виконавчої служби Мар"їнського РУЮ про скасування постанови призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 серпня 2012 року на 09.30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

20.07.2012
Справа № 533/2775/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Ліпчанського С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганської сільської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення сільської ради, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться цивільна справа № 2а-533-210-12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської сільської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення сільської ради та адміністративна справа № 2а-533-214-12 за позовом ОСОБА_4 до Луганської сільської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що цивільні справи необхідно обєднати в одне провадження для всебічного та повного розгляду обставин справ.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, керуючись нормами КАС України ,-

У х в а л и в :

Обєднати адміністративну справу № 2а-533-210-12 за позовом ОСОБА_1 до Луганської сільської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення сільської ради та адміністративну справа № 2а-533214-12 за позовом ОСОБА_4 до Луганської сільської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення сільської ради та присвоїти цивільній справі порядковий номер 2а-533-210-12.

Суддя С.М.Ліпчанський

03.10.2012
Справа № 533/5050/12
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2012 року м.Мар*їнка

Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в:

На адресу суду 15 жовтня 2012 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій, в якому вона просить суд скасувати як незаконне рішення № 499 від 11.07.2012 року за підписом в.о.начальника УПФУ в Марїнському районі ОСОБА_3 про застосування до неї фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен за неподання звітності до відділу обліку та звітності, інформаційного забезпечення та контролю за надходженням доходів за 2004-2005 роки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, встановлено, ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Місцевий загальний суд розглядає усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб субєктів владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплата та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно до ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду у місцевому загальному судах у порядку адміністративного судочинства .

На підставі викладеного , керуючись ст. 18, 109 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

19.10.2012
Справа № 237/1594/13-а
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-237-51-13
У Х В А Л А

18 квітня 2013 року Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Мілаєвій Т.А.

розглянувши в залі суду м. Марїнка у попередньому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15 травня 2013 року на 10-00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

18.04.2013
Справа № 237/3248/13-а
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача

06 серпня 2013 року Справа № 2а/237/94/13

Марїнський районний суд Донецької області в складі головуючого - судді Ліпчанського С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про скасування постанови адміністративної комісії та застосування адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про скасування постанови адміністративної комісії та застосування адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову вважає, доцільним замінити первинного відповідача на належного відповідача - Ворошиловську районну у м. Донецьку раду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про скасування постанови адміністративної комісії та застосування адміністративного стягнення відповідача на належного - Ворошиловську районну у м. Донецьку раду.

Надіслати копію цієї ухвали, копію адміністративного позову та копію всіх доданих до адміністративного позову документів відповідачу по справі Ворошиловській районній у м. Донецьку.

Розгляд справи призначено на 25 вересня 2013 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 07.08.2013