Справа № 712/13006/16-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Мацедонської В.Е., при секретарі - Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 16 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 вернувся до суду з позовом у якому просив визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Черкаській області (надалі за текстом - «Головне управління») щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язати скласти висновок та прийняти рішення щодо призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням другої групи інвалідності, відповідно до порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом МВС України від 11.01.2016 року № 4.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням другої групи інвалідності відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженому наказом МВС України № 4 від 11.01.2016. Зобов'язано Головне управління скласти висновок та прийняти рішення щодо призначення та виплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням другої групи інвалідності, відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженому наказом МВС України № 4 від 11.01.2016.

На постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного розгляду справи ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області залишено без задоволення, а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2017 року без змін.

Проте, в описовій частині вказаної ухвали суду апеляційної інстанції не вірно зазначено назву суду першої інстанції та дату оскаржуваного рішення - «постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року». Також в мотивувальній частині не вірно зазначено останнє місцем служби позивача як поліцейського «Головне управління Національної поліції в Чернігівській області».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі від 16 березня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року, зазначивши в описовій частині «постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2017 року», та в мотивувальній частині останнє місцем служби позивача як поліцейського «Головне управління Національної поліції в Черкаській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 30 травня 2017 р.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мацедонська В.Е.

Мельничук В.П.