Справа № 813/1535/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1535/17

31 травня 2017 року № 813/1535/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар Н.А.

при секретарі - Шавель М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву про скасування заходів реагування у адміністративній справі за позовом позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до ВП "Шахта "Степова" ДП "Львіввугілля" про застосування заходів реагування-

в с т а н о в и в:

ВП "Шахта "Степова" ДП "Львіввугілля" звернулося до суду із заявою про скасування заходів реагування, в якій відповідач просив скасувати заходи реагування, застосовані Львівським окружним адміністративним судом постановою від 12.15.2017 . Заява мотивована тим, що підприємство усунуло порушення, які мали місце на момент ухвалення судом постанови, що є підставою для скасування вжитих заходів реагування.

Представник сторін в судове засідання не з»явились, належно повідомлені про день та час розгляду справи.

Головне управління Держпраці у Львівській області подало пояснення, у якому не заперечує проти скасування заходів реагування, застосованих ВП "Шахта "Степова" ДП "Львіввугілля", оскільки ним усунуто всі порушення вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що застосовані заходи реагування слід скасувати.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 адміністративний позов Головного управління Держпраці у Львівській області до ВП "Шахта "Степова" ДП "Львіввугілля" про застосування заходів реагування задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до ВП “Шахта “Степова” ДП “Львіввугілля”, а саме — зобов'язати Відокремлений підрозділ “Шахта “Степова” Державного підприємства “Львіввугілля” заборонити подальшу експлуатацію клітьової підйомної установки № 1 клітьового ствола до усунення зазначених порушень.

Зі змісту постанови вбачається, що вказані заходи були застосовані до відповідача у зв'язку з виявленням ряду порушень нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрози життю та/або здоров"ю людей.

Частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Згідно з абзацом другим частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, підставою для скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою суду - є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Як вбачається з акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 18.04.2017 №605/11-0027, відповідачем всі порушення, зазначені в акті від 07 квітня 2017 року № 13/25/132/0997 виконані у повному обсязі, що позивачем і не заперечується.

Враховуючи, що на даний час відсутні обставини, які слугували підставою для застосування заходів реагування, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86,183-2,160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Приватного підприємства ВП "Шахта "Степова" ДП "Львіввугілля" задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 у справі № 806/1535/17, в частині заборони подальшої експлуатації клітьової підйомної установки № 1 клітьового ствола.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.