Справа № 409/553/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2017 р. справа № 409/553/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Білокуракинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 травня 2017 року у справі № 409/553/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області про визнання неправомірними дії щодо призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Білокуракинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 травня 2017 року у справі № 409/553/17.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до статті 185 КАС України, сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, Білокуракинське об'єднання Управління Пенсійного фонду України Луганської області оскаржує постанову у справі відповідачем якої є Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області. Документи щодо правонаступництва чи докази, що даним рішенням було вирішено питання щодо прав, свобод, інтересів чи обов'язків апелянта, в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з вищевказаним, оскаржити рішення суду першої інстанції можуть лише ті особи, яких стосується даний спір. Апелянтом не надано достатніх доказів, що дійсно при винесенні постанови Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 травня 2017 року було порушено їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

У зв'язку з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання документів щодо правонаступництва чи доказів, що даним рішенням було вирішено питання щодо прав, свобод, інтересів чи обов'язків апелянта.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Білокуракинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 травня 2017 року у справі № 409/553/17 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сіваченко І.В.