Справа № 195/840/17
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.06.2017 року іменем України

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та про зобов'язання відповідача зарахувати йому в пільговий стаж період роботи трактористом - машиністом, як безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах, які займалися виробництвом сільськогосподарської продукції:

- в колгоспі «Росія» Солонянського району Дніпропетровської області, з 01.05.1984 року по 30.12.1986 року, з 18.01.1995 року по 04.04.1995 року (стаж роботи в підприємстві складає 02 роки 11 місяців 15 днів);

- в колгоспі «Червоний партизан» Томаківського району Дніпропетровської області, з 24.04.1993 року по 31.12.1994 року, з 10.04.1995 року по 01.01.1998 року (стаж роботи в підприємстві складає 04 роки 04 місяці 26 днів);

- в ТОВ «Світанок» Томаківського району Дніпропетровської області з 10.09.2001 року по 31.10.2002 року, з 24.01.2003 року по 01.12.2006 року, з 28.03.2007 року по 20.11.2007 року, з 31.03.2008 року по 24.11.2008 року, з 27.03.2009 року по 15.09.2009 року (стаж роботи в підприємстві складає 06 років 10 місяців 06 днів), а також призначити, нарахувати та виплатити йому пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «в», ч. 1, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 17 серпня 2016 року.

Одночасно з позовними вимогами представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у відповідача та просить долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію пенсійної справи стосовно ОСОБА_1.

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи для вивчення в судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Керуючись ст.ст. 69, 71, КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію пенсійної справи стосовно ОСОБА_1, 16.08.1961року народження.

Вказані документи надати суду в строк до 14.06.2017 року до 11 год. 00 хв.

Попередити, що особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3