Справа № 826/22133/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ № 826/22133/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Качура І.А., Келеберди В.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу та заяву про виправлення описки в виконавчому листі

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»

до Міністерства юстиції України,

Державної казначейської служби України

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернуолося з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не повернення ДП «НАЕК «Енергоатом» грошових коштів у сумі 98840,32 грн., як безпідставно стягнутого виконавчого збору згідно розпоряджень державного виконавця від 03.04.2014 року №36363275/1, від 08.04.2014 року №36363275/1, від 25.05.2014 року №36363275/1; стягнути з Державного бюджету України на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, рахунок №975 у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк», МФО 322313, ідентифікаційний код: 24584661) - 98840 (дев'яносто вісім тисяч вісімсот сорок гривень) 32 коп. безпідставно сплачену суму виконавчого збору.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі у справі №826/22133/15, а саме в частині: "Виконавчий лист в адміністративній справі виданий "01 березня 2015 року"" та Боржник: Державний бюджет України (інші відомості суду невідомі).

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/22133/15 було допущено описку, а саме, зазначено: "Виконавчий лист в адміністративній справі виданий "01 березня 2015 року"", замість: "Виконавчий лист в адміністративній справі виданий "01 березня 2016 року"".

Відповідно до положень ст.259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; 2. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом; 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист; 4. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом; 5. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд ухвалює частково виправити описку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/22133/15, зазначити: "Виконавчий лист в адміністративній справі виданий "01 березня 2016 року"".

В частині: "Боржник: Державний бюджет України (інші відомості суду невідомі)" суд зазначає, що виконавчий лист виданий на підставі Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задовольнити частково.

2.Виправити описку у виконаному листі Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/22133/15, а саме, зазначити: "Виконавчий лист в адміністративній справі виданий "01 березня 2016 року"".

3.В іншій частині відмовити.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді І.А. Качур

В.І. Келеберда