Справа № 810/2495/16
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Гриціва М.І., -

розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 13 вересня 2016 року відкрив провадження у вищезазначеній справі. Ухвалою від 10 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року, справу передав на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.

Ухвалою від 6 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області прийняв справу до провадження та призначив її до судового розгляду.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 березня 2017 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокуратури Київської області на вищезазначені судові рішення.

Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, заступник Генерального прокурора України подав заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої, пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції пункту 1 частини першої та пункту 1 частини другої статті 18 КАС.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень: в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку; Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за наслідками касаційного провадження (частини третя статті 236 КАС)

Ураховуючи наведене, та з огляду на те, що оскаржуване судове рішення про передачу справи на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області не перешкоджає подальшому розгляду справи, який наразі здійснюється у зазначеному суді, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у допуску справи до провадження.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним і скасування рішення для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: О.Ф. Волков І.М. Гриців