Справа № 2-а-1242/11
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/331/35/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішення та виконавчому листі, заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішення та виконавчому листі, заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та встановлення способу і порядку виконання судового рішення задоволено частково. Визнано причини пропуску строку предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року по справі № 2а/808/10/12 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги «дітям війни» поважними. Поновлено ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу виконавчого листа № 2-а/808/10/12р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-2-а/808/10/12р., яка набрала законної сили 29 березня 2013 року, до виконання. В іншій частині заява залишена без задоволення.

Проте, у резолютивній частині ухвали суду від 09 березня 2017 року допущена описка щодо написання дати ухвалення Жовтневим районним судом міста Запоріжжя судового рішення у формі постанови, так зазначено «27 квітня 2012 року», що є невірним, оскільки датою ухвалення судом судового рішення у формі постанови є «17 квітня 2012 року».

На підставі зазначеної ухвали суду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 27 квітня 2017 року видано стягувачеві виконавчий лист № 2а/808/10/12 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 5 липня 2010 року по 22 липня 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Проте, у зазначеному виконавчому документі не в повному обсязі викладена резолютивна частина постанови суду від 17 квітня 2012 року, не зазначено речення «Звернути постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.».

Крім того, відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Олександрівському районі м. Запоріжжя є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя не може бути боржником за виконавчим листом № 2а/808/10/12, виданим 27 квітня 2017 року.

На підставі викладеного, просить суд виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 07 березня 2017 року, виправити описку у виконавчому листі № 2а/808/10/12, виданим 27 квітня 2017 року та замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але у прохальній частині заяви міститься вимога щодо проведення розгляду справи за її відсутності.

Представник боржника - УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа № 2а/808/10/12 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги «дітям війни».

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 просила суд визнати протиправною бездіяльність УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя; зобовязати УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по теперішній час; зобовязати УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснювати нарахування до пенсії щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як «дитині війни» постійно згідно відповідному Закону України. (а.с. 5-6)

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 2006 року по 05 липня 2010 року залишені без розгляду; відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 5 липня 2010 року включно. (а.с. 2)

Не погодившись з зазначеної ухвалою суду, позивачка ОСОБА_1 подала у березні 2011 року до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду від 22.02.2011 року. (а.с. 12-13)

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала суду першої інстанції від 22 лютого 2011 року без змін. (а.с. 18)

Надалі, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений частково. Визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя щодо нездійснення ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як «дитині війни» відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 р. № 2195-IV за період з 5 липня 2010 року по 22 липня 2011 року включно. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 5 липня 2010 року по 22 липня 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В решті позовні вимоги залишити без задоволення. (а.с. 20-23)

Не погодившись з зазначеною постановою суду, та користуючись своїми процесуальними правами, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, оскаржило постанову суду до апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у задоволенні апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя відмовлено. Постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року у справі № 2-а/808/10/12 р.- залишено без змін. (а.с. 29)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та встановлення способу і порядку виконання судового рішення задоволено частково. Визнано причини пропуску строку предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року по справі № 2а/808/10/12 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги «дітям війни» поважними. Поновлено ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу виконавчого листа № 2-а/808/10/12р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2-а/808/10/12р., яка набрала законної сили 29 березня 2013 року, до виконання. В іншій частині заява залишена без задоволення. (а.с. 135-138)

На виконання наведених судових рішень Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 27 квітня 2017 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя позивачу було видано виконавчий лист № 2-а/808/10/12 р. (а.с. 142)

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині ухвали суду від 07 березня 2017 року та у виконавчому листі № 2-а/808/10/12р. є суттєвою, у звязку з чим ухвала суду та виконавчий лист підлягають уточненню.

Крім того, в якості стягувача за виконавчим листом № 2-а/808/10/12р. зазначено управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, оскільки на момент винесення рішення належним боржником було управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Олександрівському районі м. Запоріжжя є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно положень ч. 1 ст. 264 КАС України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу - виконавчого листа № 2-а/808/10/12р., виданого 17 квітня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описок у судовому рішення та виконавчому листі, заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 07 березня 2017 року у справі № 6-а/331/20/2017 (2-а-1242/11) за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Викласти 3-й абзац резолютивної частини ухвали суду від 07 березня 2017 року в наступній редакції:

«Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу виконавчого листа № 2-а/808/10/12р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-2-а/808/10/12р., яка набрала законної сили 29 березня 2013 року, до виконання».

Виправити описку у виконавчому документі - виконавчому листі № 2-а/808/10/12р., виданого 27 квітня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2-а/808/10/12р., яка набрала законної сили 29 березня 2013 року, доповнивши резолютивну частину рішення (постанови) суду наступним реченням: «Звернути постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.»

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання по виконанню виконавчого документу виконавчого листа № 2-а/808/10/12р., виданого 27 квітня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 5 липня 2010 року по 22 липня 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ: - 20508433) на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

23.05.2017