Справа № 805/1729/17-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2017 р. Справа №805/1729/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Зими М.О., у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області з вимогами:

1. визнати неправомірними дії Головного територіального управління юстиції в Донецькій області:

- щодо прийняття наказу № 146/1 від 02.02.2017 року "про виконання повноважень за посадою" в частині формулювання "вважати таким, що приступив до виконання повноважень за посадою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області з 09.02.2017 року" та не включенням часу відсторонення ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді державного виконавця та безперервного стажу;

- щодо прийняття наказу № 188/3 від 20.02.2017 року в частині зменшення кількості днів основної щорічної відпустки за період з 23.03.2010 року по 24.02.2011 року з 30 днів до 28 днів;

- щодо ненадання ОСОБА_1 основних щорічних відпусток за період з 24.02.2011 року по 08.02.2017 року включно та ненадання грошової допомоги на оздоровлення до відпусток;

- щодо надання ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати на оздоровлення до щорічної основної відпустки за період роботи з 23.03.2010 року по 24.02.2011 року;

2. скасувати абзац перший наказу Головного територіального управління юстиції в Донецькій області № 146/1 від 02.02.2017 року "Про виконання повноважень за посадою" в частині формулювання "вважати таким, що приступив до виконання повноважень за посадою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області з 09.02.2017 року";

3. зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області прийняти наказ про внесення змін до абзацу першого наказу № 146/1 від 02.02.2017 року, яким "Поновити ОСОБА_1 на посаді державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя та допустити до виконання повноважень з 09.02.2017 року";

4. зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області прийняти наказ про внесення доповнень до наказу № 146/1 від 02.02.2017 року про включення періоду відсторонення ОСОБА_1 від посади з 24.02.2011 року по 08.02.2017 року до стажу роботи на посаді державного виконавця та безперервного стажу;

5. зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області надати ОСОБА_1 2 дні щорічної основної відпустки за період роботи з 23.03.2010 року по 24.02.2011 року до наданих 28 днів;

6. зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати до щорічної основної відпустки за період роботи з 23.03.2010 року по 24.02.2011 року;

7. зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області надати ОСОБА_1 щорічні основні відпустки за період незаконного відстороненням від роботи з 25.02.2011 року по 08.02.2017 року;

8. зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за період незаконного відстороненням від роботи з 25.02.2011 року по 08.02.2017 року.

Представник позивача до судового засідання з'явився, надав заяву про уточнення позовних вимог з урахуванням якої просив: зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області прийняти наказ про внесення змін в абзац перший наказу № 146/1 від 02.02.2017 року «Про виконання повноважень за посадою», яким змінити формулювання з «вважати таким, що приступив до виконання повноважень» на «допустити до виконання повноважень на посаді державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 з 09.02.2017 року», в інший частині позовні вимоги залишити без змін.

Представник відповідача до судового засідання з'явився, заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Крім того, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року витребувано додаткові докази.

Станом на 01.06. 2017 року в повному обсязі ухвала суду відповідачем не виконана.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на те, що для всебічного розгляду справи необхідно витребувати документи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, крім того повторно витребувати документи, визначені попередньою ухвалою.

Керуючись ст. 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області копію позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 263/15551/16-к та ухвалу суду про відкриття провадження у цій справі, рішення про результат її розгляду.

Повторно витребувати у Головного територіального управління юстиції в Донецькій області:

інформацію про дату переведення позивача на постійне місце роботи з тимчасово займаної посади з наданням відповідного оригіналу наказу та належним чином засвідченої його копії для долучення до матеріалів справи;

довідку про призначення та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення у 2011 році.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу та до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31).

Роз'яснивши, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 26.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Молочна І. С.