Справа № 216/2597/17
Суддя: Биканов І. Р.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/2597/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення. Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії АР №770380 від 28.04.2017 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Судом встановлено, щопостанова серії АР №770380 від 28.04.2017 р. у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.2 КУпАП винесена 28.04.2017 р., та в той же день була вручена позивачу, що підтверджується підписом ОСОБА_2, який міститься в спірній постанові, однак до суду позивач звернувся 01.06.2017 р.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що позивачем пропущеного строк звернення до суду з адміністративним позовом, в звязку з чим позов ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, ст.289 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухваламоже бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: