Справа № 346/1748/17
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1748/17
Провадження № 2-а/346/85/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

Судді Веселова В.М.

Секретаря Матушевської Г.

Позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

Представника відповідача- відділу управління комунальним майном Коломийської міської ради ОСОБА_4

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач посилається на те, що він є власником земельної ділянки, а відповідач ОСОБА_2, який вирішив зайнятись садівництвом, своїми діями звузив дорогу, чим порушив вимоги будівельних норм та правил пожежної безпеки. Просить зобов`язати Коломийську міську раду привести у відповідність державним будівельним нормам та правилам дорогу вулицю Гнатюка у м.Коломия у частині,що веде від будинків 35 та 39-Б до гаражів а саме розширити проїжджу частину вулиці Гнатюка за рахунок земель незаконно переданих у власність ОСОБА_2, які раніше відносились до проїжджої частини.

Від позивача в судове засідання поступило клопотання про проведення комплексної земельно-технічної та дорожньо-технічної експертизи.

Представники відповідачів по справі заперечили щодо призначення та проведення вищезазначеної експертизи.

Заслухавши позивача,відповідачів,дослідивши матеріали справи, суд вважає дане клопотання таким,що підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.81 КАСУ для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення вищезазаченої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81-85 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії комплексну земельно-технічну та дорожньо-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які геометричні, технічні показники дороги по вул.Гнатюка у м. Коломия, Івано-Франківської області на відрізку , що веде від будинків № 39Б та № 35 до гаражів (вул.М.Аркаса) та по свій протяжності до перетину з вул.М.Старицького (ширина проїжджої частини, ширина тротуару, тощо)?

2. Чи відповідають геометричні та технічні показники дороги по вул.. Гнатюка у м. Коломия Івано-Франківської області на відрізку, що веде від будинків № 39 Б та № 35 до гаражів (вул.М.Аркаса) та по всій протяжності до перетину з вул.Старицького вимогам державно-будівельних норм та правил?

3.Чи була можливість, з урахуванням ширини проїжджої частини дороги по вул.. Гнатюка у м. Коломия Івано-Франківської області на відрізку, що веде від будинків № 39Б та № 35 до гаражів (вул.М.Аркаса), передати частину земельної ділянки, що межує з цією дорогою по всій довжині відрізку, у власність ОСОБА_2?

4. Чи відповідає дорога по вул.Гнатюка у м.Коломия Івано-Франківської області на відрізку, що веде від будинків № 39 Б та № 35 до гаражів (вул.М.Аркаса) та по всій протяжності до перетину з вул.Старицького вимогам, встановленим для проїзду великогабаритного транспорту, який зберігається у гаражах (сміттєвози, вантажівки, тощо) та чи є реальна можливість з урахуванням розмірів дороги, стану покриття, тощо, здійснювати по ній постійний (з 6.00 год ранку до вечора кожного робочого дня) проїзд великогабаритного транспорту?

5.Яка максимальна вантажопідйомність та вага автомобілів, що можуть здійснювати проїзд по вул.Гнатюка у м.Коломия Івано-Франківської області на відрізку, що веде від будинків №39 Б та №35 до гаражів (вул.М.Аркаса) та по всій протяжності до перетину з вул.Старицького з урахуванням геометричних та технічних показників дороги та вимог державних будівельних та містобудівних норм та правил?

Проведення експертизи доручити експертам тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши позивачу та відповідачам положення ст.81-85 КАС України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов`язати сторони надати експерту всі необхідні документи для проведення експертизи, в тому числі технічну документацію на земельні ділянки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Веселов В. М.