overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 459/728/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/728/17
Провадження № 2-а/459/143/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"30" травня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області (третьої особи без самостійних вимог: Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації) про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Відповідно до ст. 160 КАС України складання повної постанови слід відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 94, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з часу проголошення постанови.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 464/3737/17
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3737/17
пр.№ 2-а/464/269/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.05.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про перерахунок призначеної пенсії посадової особи місцевого самоврядування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок призначеної пенсії посадової особи місцевого самоврядування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України, її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для повернення позовної заяви немає. Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про перерахунок призначеної пенсії посадової особи місцевого самоврядування.

Призначити судовий розгляд на 16.06.2017 року на 12:00 год. в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - направити копію позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 459/1066/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1066/17
Провадження № 2-а/459/179/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Головка А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Жовківського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2017 року серії БР № 134871, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 459/1348/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1348/17 Провадження № 2-а/459/193/2017
У Х В А Л А

"01" червня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

18.05.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 19.05.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії. Запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

01.06.2017 року представник відповідача подала до суду клопотання про призначення справи у відкритому судовому засіданні за загальними правилами КАС України.

Відповідно до положення частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеного, суд враховує клопотання представника відповідача від 01.06.2017 року, тому вважає, що з метою ухвалення законного судового рішення по цій справі, таку слід розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 18.07.2017 року з участю сторін.

Копії ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/1455/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1455/17
Провадження № 2-а/459/196/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС (третя особа: старший державний інспектор відділу митного оформлення № 1 митного поста "Доманово" Волинської митниці ДФС ОСОБА_2) про скасування постанови №1056/20500/17 від 17.05.2017 року у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС (третя особа: старший державний інспектор відділу митного оформлення № 1 митного поста "Доманово" Волинської митниці ДФС ОСОБА_2) про скасування постанови №1056/20500/17 від 17.05.2017 року у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 03.07.2017 р. на 14:30 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу й третій особі з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 466/3807/17
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3807/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.06.2017р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій , -

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 12.06.2017р. о 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 447/68/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/29/17
Справа №447/68/17
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

24.05.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Карбовнік І. М. , при секретарі Данилів О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на пять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України , суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 466/3828/17
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3828/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.06.2017р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районні м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районні м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 12.06.2017р. о 10.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 464/3715/17
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3715/17
пр.№ 2-а/464/268/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.05.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України, її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для повернення позовної заяви немає. Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити судовий розгляд на 12.06.2017 року на 12:45 год. в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - направити копію позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 464/2743/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2743/17
пр.№ 2-а/464/238/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 травня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання відновити вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 596/557/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/557/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"02" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст.2,7-9,11,71,86,94,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 596/369/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/369/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"02" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст.2,7-9,11,71,86,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 456/1308/17
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/1308/17
Провадження № 2-асз/456/2/17
УХВАЛА

"01" червня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у звязку з поверненням позовної заяви в справі №456/1308/17.

01.06.2017р. ним подано заяву про залишення раніше поданої заяви про повернення судового збору без розгляду.

Статті 7,11 КАС України встановлюють, що диспозитивність є одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю правильним заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.1,11,165,185 КАС України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 596/555/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/555/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"02" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст.2,7-9,11,71,86,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 593/701/17
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/38/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснення перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, спір підсудний Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснення перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 07 червня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.І.Шміло