Справа № 808/1427/17
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 травня 2017 року Справа № 808/1427/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України

про: визнання протиправними дій суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:
23.05.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач 1), Головного управління Національної гвардії України (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача 1 та відповідача 2 щодо невизнання позивача з 13.08.2014 військовослужбовцем;

зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 визнати за позивачем з 13.08.2014 статус військовослужбовця та внести відповідні зміни до документів, в яких відображається факт проходження військової служби та стаж військової служби;

зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 допустити позивача до проходження військової служби на займаній посаді старшого кулеметника другого відділення третього взводу оперативного призначення третьої роти оперативного призначення батальйону оперативного призначення (перший резервний батальйон) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України або на іншій посаді, що відповідає його військово-обліковій спеціальності, досвіду військової служби, стану здоров`я;

допустити негайне виконання постанови в частині допущення позивача до проходження військової служби на займаній посаді або на іншій посаді, що відповідає його військово-обліковій спеціальності, досвіду військової служби, стану здоров`я.

Позивачем не додержано вимог ст. 106 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З адміністративного позову вбачається, що позовні вимоги спрямовані у тому числі до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. У свою чергу, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням відповідача 1 є Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ).

Крім того, позивач помилково вказав код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість « НОМЕР_2 » зазначив « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дій суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 червня 2017 року .

3. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, уточнити найменування відповідача 1 у справі, вказати вірний код ЄДРПОУ відповідача 1.

4. Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус