Справа № 2-а-4812/11
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.09.2011 Справа № 2а-4812/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 09 жовтня 2008 року їй була призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополь-2АДРЕСА_1. Під час перевірки було встановлено, що відповідачка свідомо надала неповні відомості про доходи, а саме не задекларовані наявність квартир за адресою: ж/м Тополя-2АДРЕСА_1 та ж/м Тополя-2АДРЕСА_2, що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача надміру нарахованих сум у розмірі 679грн.72коп.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 09 жовтня 2008 року їй була призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополь-2АДРЕСА_1.

В результаті проведеної працівниками управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради перевірки даних, наданих ОСОБА_1 встановлено, що остання свідомо надала неповні відомості про доходи, а саме не задекларовала у Декларації про доходи наявність квартир за адресою: ж/м Тополя-2АДРЕСА_1 та ж/м Тополя-2АДРЕСА_2.

Відповідно до п.5.2, п.5.18 «Методики обчислення сукупного доходу сімї для всіх видів соціальної допомоги» до сукупного доходу сімей (одержувачів) включається грошові виплати, які мають систематичний характер та інші доходи, які підлягають оподаткуванню відповідно до законодавства.

Оскільки ОСОБА_1 не повідомила Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради про компенсацію, у термін передбачений законодавством, це призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у розмірі 679грн.72коп.

25 січня 2011 року Управлінням праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради було направлено лист ОСОБА_1 та запропоновано в добровільному порядку, повернути надміру виплачені кошти.

Однак до цього часу відповідач надмірно нараховану їй суму в розмірі 679грн.72коп. не повернула.

Таким чином, з урахуванням приведених норм закону та обставин справи, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради надміру нараховану суму у розмірі 679грн.72коп.

Керуючись п.2 «Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначенням субсидій»; ст. ст. 41, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська надміру нарахованих сум у розмірі 679грн.72коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.О. Кудрявцева