Справа № 526/1003/17
Суддя: Заколодяжна О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1003/17
Провадження № 2-а/526/11/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: відділення державного казначейства у Гадяцькому районі про скасування постанов державного виконавця та стягнення моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: відділення державного казначейства у Гадяцькому районі про скасування постанови головного державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 06.12.2016 року про відновлення виконавчого провадження, скасування постанови головного державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 10.05.2017 року про накладення на неї штрафу в розмірі 1700 грн. та стягнення з Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на її користь моральну шкоду в сумі 60 000 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 192 КАС України, позовну заяву про оскарження рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищезазначені позовні вимоги ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду, оскільки позивачка звернулась до суду із адміністративним позовом 26.05.2017 року, тобто з пропуском 10-ти денного строку на звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Як вбачається з матеріалів справи, про існування постанови головного державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 06.12.2016 року про відновлення виконавчого провадження позивачці стало відомо у квітні 2017 року під час розгляду Гадяцьким районним судом Полтавської області її ж скарги на дії державного виконавця, що підтверджується ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.04.2017 року у справі № 526/588/17, яка набрала законно сили 11.05.2017 року .

Окрім того позивачка вказує, що постанову головного державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 10.05.2017 року про накладення на неї штрафу за невиконання рішення суду, вона отримала 19.05.2017 року, проте ніяких доказів щодо цього суду не надає та не просить поновити їй строк звернення до суду і не обґрунтовує поважність пропуску нею такого строку.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Разом з тим, згідно вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Разом з тим, позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Згідно вимог ч.7 ст.107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: відділення державного казначейства у Гадяцькому районі про скасування постанов державного виконавця та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. А. Заколодяжна