Справа № 465/1613/17
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №465/1613/17
Провадження2-а/465/285/17
УХВАЛА

про залучення учасників процесу

29.05.17 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі- Цунівській А.І.

з участю представника відповідача УСЗ ДГП ЛМР

та третьої особи ОСОБА_2 ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР - ОСОБА_3

та представника третьої особи ЛМКП «Львівводоканал» - ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд адміністративного позову ОСОБА_5 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2 відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» та Львівського комунального підприємства «Затишне» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо поновлення пільг,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідача - Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2 відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» та Львівського комунального підприємства «Затишне» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо поновлення пільг.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР у запереченнях, поданих до суду 21.04.2017 року, просить замінити неналежного відповідача - Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на належного - ОСОБА_2 відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Позивач у свої заяві від 25.05.2017 року, щодо проведення заміни відповідача заперечив.

Представники відповідача УСЗ ДГП ЛМР та третіх осіб ОСОБА_2 ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР та ЛМКП «Львівводоканал» у судовому засіданні підтримали клопотання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_2 відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

З наведених міркувань та керуючись ст.52 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача УСЗ ДГП ЛМР задовольнити частково.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Марків Ю.С.