Справа № 754/2103/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/273/17
Справа №754/2103/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянко Івана Андрійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянко І.А. щодо не розгляду скарги та зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.02.2017 року ним до відповідача подано скаргу на бездіяльність державного виконавця та притягнення до дисциплінарної відповідальності.

10.02.2017 року на прийомі в державного виконавця Лозової А.І., скаргу на яку подав позивач, ОСОБА_1 ознайомився з виконавчим провадженням № 53088372 від 26 січня 2017 року.

В ході ознайомлення з виконавчим провадженням позивач виявив подану ним скаргу.

На час звернення до суду з зазначеним позовом ОСОБА_1 відповіді на своє звернення не отримав.

Позивач вважає, що відповідачем порушено норми Закону України «Про звернення громадян» , а саме - передано скаргу на розгляд особи, дії якої оскаржуються, скаргу не розглянуто в місячний строк, встановлений зазначеним законом.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала, зазначивши, що відповідь на звернення позивача була надана в установлені законодавством строки та з дотриманням норм законодавства.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

06.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянко І.А. із зверненням про притягнення державного виконавця Лозову І.А. до дисциплінарної відповідальності.

Позивач оскаржує бездіяльність відповідача щодо розгляду зазначеної скарги з посиланням на те, що відповідачем порушено норми Закону України «Про звернення громадян».

Посилання позивача на порушення норм зазначеного Закону при розгляді його скарги на дії державного виконавця є необґрунтованим з наступних підстав.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності державних виконавців регулюються Розділом Х Закону України «Про виконавче провадження» - Оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції, законами України "Про судоустрій і статус суддів" та "Про доступ до судових рішень", Кодексом адміністративного судочинства України, законами України "Про засади запобігання і протидії корупції", "Про виконавче провадження".

Оскільки дія Закону України «Про звернення громадян» не поширюється на порядок розгляду скарг на дії державного виконавця суд підстав для задоволення позову ОСОБА_1 не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-13, 18,19, 104 - 106 КАС України, суд

В И РІ Ш И В :

ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя