Справа № 703/1224/17
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1224/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання відповідача у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Залевківське» до Смілянської районної держадміністрації Черкаської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП «Мамаєнко Тарас Леонідович» про визнання дій протиправними та скасування акту і розпорядження

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2017 року до суду звернулось СТОВ «Залевківське» з позовом до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, в якому просить:

- Визнати дії Смілянської державної адміністрації Черкаської області в особі комісії з визначення збитікв орендарю земельних ділянок ФОП ОСОБА_2Л, щодо складання акту та сам акт від 2 лютого 2017 року відносно СТОВ «Залевківське» протиправними та скасувати його;

- Визнати розпорядження Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області від 2 лютого 2017 року за № 31 «Про затвердження акту комісії з визначення збитків власникам землі та землекористування за заявою ФОП ОСОБА_2Л.» протиправним та скасувати його.

Ухвалою від 20 квітня 2017 року, провадження у даній справі відкрито та призначено судовий розгляд.

До початку судового розгляду представник відповідача звернулась до суду із письмовим клопотанням, в якому просила повернути позовну заяву позивачу з тих мотивів, що вона не підсудна місцевому суду як адміністративному, а підсудна окружному адміністративному суду, виходячи з того, що субєктом оскарження у даному випадку є орган державної влади.

Представник позивача просила позов не повертати позивачу, як того просить представник відповідача а направити у відповідний суд за підсудністю.

Представник третьої особи підтримав клопотання представника відповідача.

Суд, врахувавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України, визначено перелік категорій адміністративних справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, де зазначено, що відповідним судом підсудні справи у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування.

В свою чергу ч.2 ст.18 КАС України визначає, що адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у даній справі є Смілянська державна адміністрація Черкаської області, яка є органом державної влади, а тому справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вище вкладене, а саме ту обставину, що дана справа предметно підсудна окружному адміністративному суду Черкаської області, то її слід передати до зазначеного суду.

Керуючись ст.18, 22, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Залевківське» до Смілянської районної держадміністрації Черкаської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП «Мамаєнко Тарас Леонідович» про визнання дій протиправними та скасування акту і розпорядження передати за предметною підсудністю для розгляду до Окружного адміністративного суду Черкаської обалсті (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська