Справа № 712/3921/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3921/17

Провадження 2а/712/437/17

30 травня 2017 року року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправною відмови у призначенні одноразової грошової допомоги у звязку з інвалідністю, зобовязання розглянути заяву та зобов"язання призначити, нарахувати й виплатити одноразову грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що наказом №422 о/с від 23.06.2016 року позивача, майора поліції - оперуповноваженого управління захисту економіки в Черкаській області, було звільнено зі служби в поліції за пунктом 2 частини 1 статті 77 (через хворобу) Закону України «Про Національну поліцію», що підтверджується копією витягу з наказу від 23.06.2016 року № 422 о/с. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 205730 від 22.08.2016 року, з 22.08.2016 року позивачу була встановлена 2 група інвалідності у зв'язку із захворюванням, пов'язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ. У жовтні 2016 року позивач звернувся до відповідача з проханням виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв"язку з втратою працездатності. Листом від 19.10.2016 року № 10125/39/03-2016 відповідач відмовив у виплаті вказаної допомоги. Вважає таку відмову відповідача безпідставною, в зв"язку з цим просить визнати протиправною відмову відповідачів у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги у зв"язку з встановленням ІІ групи інвалідності, зобов"язати відповідачів розглянути заяву ОСОБА_1 про виплату йому одноразової грошової допомоги призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у зв"язку з встановленням ІІ групи інвалідності.

Представник відповідача в наданому суду клопотанні просив замінити відповідача у справі на Національну поліцію України.

Позивач у зверненні до суду підтримав клопотання про заміну відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.3 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Національна поліція України (далі - поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. (ч.2 ст.1 «Про Національну поліцію України»).

Оскільки Національна поліція України є центральним органом виконавчої влади, розгляд справи за позовом до центрального органу влади територіально не підсудний Соснівському районному суду м.Черкаси, тому клопотання про заміну відповідача не підлягає до задоволення, оскільки потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач вправі звернутись у самостійному провадженні з позовом до Національної поліції України до належного суду згідно з визначеною законом підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у заміні відповідача на Національну поліцію України.

Судове засідання призначити на 14.06.2017р. на 09 год. 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси О.М. Марцішевська