Справа № 813/4809/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань розстрочення виконання постанови суду

30 травня 2017 року 813/4809/15

Львівський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Конвеєр про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства Конвеєр про стягнення заборгованості,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство Конвеєр звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови від 24.09.2015 року по справі № 813/4809/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства Конвеєр про стягнення заборгованості в розмірі 150694,30 грн. 73 коп. терміном на 6 місяців.

Подану заяву обґрунтовує тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі, коштів, наявних на рахунках позивача, є недостатньо для погашення суми боргу, а тому своєчасне погашення боргу є неможливим.

Представник заявника (відповідача) в судове засідання не з»явився, належно повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заяви про розстрочення виконання судового рішення, просив відмовити у задоволенні даної заяви.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Наведена норма КАС не містить конкретного переліку обставин для відстрочення та/або розстрочення виконання судового акта, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду в кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення такою обставиною може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення - неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення об'єкта стягнення або з інших причин.

Таким чином, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

Судом встановлено, що 24 вересня 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Конвеєр (, адреса: м.Львів, Шевченка, 317) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 150694 (сто пятдесят тисяч шістсот девяносто чотири) гривні 30 коп.

23 лютого 2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Конвеєр залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року без змін.

22.04.2016 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду відстрочено виконання постанови суду від 24.09.2015 року на один рік.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року обґрунтована тим, що підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі, на розрахункових рахунках відсутні грошові кошти для погашення податкового боргу.

На підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення відповідачем надано копії виписок із особових рахунків, копію договору іпотеки від 17.06.2016 р., копії платіжних доручень.

Суд вказує, що вказані факти не є об'єктивними обставинами, що ускладнюють виконання рішення суду. Збитковість діяльності підприємства, наявність у нього кредиторської заборгованості в істотному розмірі є результатом провадження господарської діяльності відповідачем як самостійним суб'єктом господарювання, тому вказані факти не мають об'єктивного характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 22.04.2016 року відстрочено виконання постанови від 24.09.2015 року на один рік, однак за час дії відстрочки заявнику не вдалось вжити заходів щодо сплати заборгованості.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.