Справа № 821/770/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/770/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третьої особи - закритого акціонерного товариства матеріально-технічного забезпечення "Херсонресурси" про звільнення нерухомого майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно - будівлі та споруди, що розташовані за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 4 км, (адмінбудівля літ. А площею 1958,2 кв. м, гараж літ. Б, дизельна літ. В, огорожа № 1, 2, 3, мостіння літ. І, номер РПВН 4169798), що належить ЗАТ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Херсонресурси", зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6529232 (спеціальний підрозділ) на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2014 року, прийнятої державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні, з внесенням відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів у справі. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи відповідач та третя особа не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Зважаючи на приписи частини 6 статті 128 КАС України, суд розглядає клопотання про зупинення в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд звертає увагу відповідача на положення ч. 4 ст. 71 КАС України згідно яких суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Статтею 14 КАС України визначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно зі ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд задовольняє клопотання позивача, а саме: зупиняє провадження у справі для витребування додаткових доказів та визнає обов'язковою участь представника відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 120, 128, 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Визнати обов'язковою участь представника відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні у судовому засіданні.

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третьої особи - закритого акціонерного товариства матеріально-технічного забезпечення "Херсонресурси" про звільнення нерухомого майна з-під арешту до 13.06.2017 року.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.06.2017 року о 15:00 год.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні надати суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2014 року № 21335 та копії всіх інших документів виконавчого провадження в межах якого накладено арешт, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6529232 (спеціальний розділ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.