Справа № 375/122/17
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 375/122/17
Суддя-доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до Управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Представник позивача не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити даний позов у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апеляційна скарга була подана з пропуском строку, встановленого 186 КАС України.

Копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року засобами поштового зв'язку направлялися на адресу позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3.

За даними повідомлень про вручення поштових відправлень, копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року представником позивача була отримана 12.04.2017, а позивачем - 15.04.2017.

Отже, поштові відправлення з копіями ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були вручені позивачу та його представнику належним чином.

Однак, зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунуті.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконана.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Собків Я.М.