Справа № 816/2284/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2284/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача по прийняттю незаконного рішення від 08 листопада 2016 року про відмову у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2; скасувати незаконне та необґрунтоване рішення відповідача від 08 листопада 2016 року про відмову у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_3.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання дій неправомірними - залишено без руху.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків до 28 грудня 2016 року, шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином оформленої позовної заяви та її копій, а також приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів, та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року по справі № 816/2284/16 - залишено без змін.

04 квітня 2017 року дана справа направлена Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду та надійшла до суду 13 травня 2017 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 продовжено до 31 травня 2017 року.

29 травня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини першої статті 10 Конституції України визначено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Конституційний Суд України надав цьому положенню Основного Закону офіційне тлумачення. Рішенням від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99. Як зазначено в пункті 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України, "під державною (офіційною) мовою розуміється мова, якій державою надано правовий статус обов'язкового засобу спілкування у публічних сферах суспільного життя.

Стаття 15 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики".

Згідно частини першої статті 6 Закону України "Про засади державної мовної політики" державною мовою України є українська мова.

Відповідно до частини третьої статті 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" сторони, які беруть участь у справі, подають письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 складена російською мовою, що суперечить вимогам статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем не додано копій документів приєднаних до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, суд роз'яснює позивачу, що вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином оформленої позовної заяви та її копій, а також приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 6, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання дій неправомірними - продовжити.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 липня 2017 року.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко