Справа № 820/833/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2017 р.Справа № 820/833/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Українського науково-дослідного інституту олій та жирів Національної Академії Аграрних Наук України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017р. по справі № 820/833/17

за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

до Українського науково-дослідного інституту олій та жирів Національної Академії Аграрних Наук України

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 19.05.17 р. апеляційну скаргу Українського науково-дослідного інститутуу олій та жирів Національної Академії Аграрних Наук України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017р. по справі № 820/833/17 за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Українського науково-дослідного інституту олій та жирів Національної Академії Аграрних Наук України про стягнення заборгованості залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 01.06.2017 року від Українського науково-дослідного інституту олій та жирів Національної Академії Аграрних Наук України надійшов оригінал платіжного доручення від 01.06.2017 року № 83 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 820/833/17.

Слід зазначити, що в порушення вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України заявником надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, однак судовий збір сплачено не у розмірі, встановленому законом.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Суддя зазначає, що ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2017 року є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

З огляду на викладене, заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, у встановленому законом розмірі, з урахуванням вже сплаченої суми.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Українського науково-дослідного інституту олій та жирів Національної Академії Аграрних Наук України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017р. по справі № 820/833/17 за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Українського науково-дослідного інституту олій та жирів Національної Академії Аграрних Наук України про стягнення заборгованості, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Українському науково-дослідному інституту олій та жирів Національної Академії Аграрних Наук України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.