Справа № 522/6000/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6000/17
Провадження № 2-а/522/1350/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дії та рішення ГУПФУ в Одеській області №321/М-1 від 24.03.2017 року щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії по інвалідності на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідок від 03.03.2017 року №31/10-7 Одеського міського управління НУМВС України в Одеській області та від 07.03.2017 року №14/3-30 ГУМВС України в Одеській області; та зобовязати ГУПФУ в Одеській області здійснювати виплату ОСОБА_1 перерахованої на підставі довідок про суми одноразової грошової допомоги від 03.03.2017 року №31/10-7 Одеського міського управління НУМВС України в Одеській області та від 07.03.2017 року №14/3-30 ГУМВС України в Одеській області з 01 жовтня 2015 року без обмежень, встановлених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №911-VIII від 24.12.2015 року.

03.05.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 подала адресоване суду своє письмове клопотання про залучення до участі у справі ГУМВС України в Одеській області у якості другого відповідача, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Пр6едставник відповідача звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі, ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи це клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Перерахунок пенсії, на яку претендує позивач, проводиться згідно Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», відповідно до якого перерахунок пенсії проводиться головними управліннями Пенсійного фонду України на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, яка надається уповноваженим підрозділом, у даному випадку головним управлінням МВС України в Одеській області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2, яка є представником Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області у якості другого відповідача.

Суддя Н.А. Ільченко

31.05.2017