Справа № 678/451/17
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа № 678/451/17
Провадження № 2-а-678-23/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Вінниці про зміну постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до постанови серії АР № 592077 від 14 квітня 2017 р. про адміністративне правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ПДР України п.15.4., а саме за зупинку другим рядом.
Однак при складанні постанови інспектором поліції не було враховано причини зупинки, його матеріальний стан, те що він не працює, на утриманні одна малолітня дитина та одна дитина яка навчається, дружина не працює і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу призведе до скрутного матеріально становища його сім`ї, тому просить змінити постанову серії АР № 592077 від 14 квітня 2017 року і призначити більш м`яке покарання та обмежитись усним зауваженням із закриттям провадження у справі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча подав до суду заяву в якій пояснив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП визнав, у вчиненому кається, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, має на утриманні одну малолітню дитину, доньку 4 роки, дружина не працює, тому просить змінити постанову і обмежитись усним зауваженням
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча подав заперечення на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі.
Справу розглянути в порядку ст. 128 КАС України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Так, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 592077 від 14 квітня 2017 року 14 квітня 2017 р. близько 11 год. 15 хв. у місті Вінниці на площі Привокзальна 1, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зупинку у другому ряду, чим порушив п. 15.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 КУпАП за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Суд вважає, що інспектор роти № 4 батальону УПП у м. Вінниці ДПП Рокше М.В. правомірно визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 КУпАП, що підтверджується наданим до заперечення на позовну заяву копії компакт-диску на якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Однак, на думку суду, при прийняті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 інспектором не було враховано обставини зазначені ст. 33 КУпАП, а саме характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальністі, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина не працює, що підтверджується довідкою Летичівської селищної ради № 2784 від 03.05.2017 року, шкоду державним чи суспільним інтересам не заподіяв, адміністративне стягнення у виді штрафу призведе до погіршення матеріального становища його сім`ї, тому враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП і обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного керуючись ч. 4 ст. 293 КУпАП ст.ст. 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія № 592077 від 14 квітня 2017 р про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255,00 гривень змінити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 КУпАП та за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням із закриттям провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Летичівський районний суд Хмельницької області апеляційної скарги.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко