Справа № 820/3667/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29.05.2017 р. № 820/3667/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Чернякова С.М.,

представника відповідача - Озацької О.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, в якому просить суд, скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.12.2012 № та від 29.12.2012 №.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання 29.05.2017 р., замінено на підставі ст. 55 КАС України відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС на Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Головного управління Національної поліції в Харківській області інформації стосовно стадії досудового розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 за №0000002, разом з процесуальними документами за результатами вказаного досудового розслідування кримінального провадження та у Прокуратури Харківської області інформації стосовно стадії досудового розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 за №0000002, разом з процесуальними документами за результатами вказаного досудового розслідування кримінального провадження.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області та Прокуратури Харківської області інформацію.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області , у строк до 26.06.2017:

- інформацію стосовно стадії досудового розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 за №0000002, разом з процесуальними документами за результатами вказаного досудового розслідування кримінального провадження.

2. Витребувати у Прокуратури Харківської області, у строк до 26.06.2017:

- інформацію стосовно стадії досудового розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 за №0000002, разом з процесуальними документами за результатами вказаного досудового розслідування кримінального провадження.

3. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 26.06.17 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.