Справа № 276/423/17
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/423/17
Провадження по справі 2-а/276/87/17
У Х В А Л А

29 травня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

при секретарі: Ігнатенко О.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду Житомирської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хорошівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про оскарження дій субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

До розгляду справи по суті суддя Мельник М.Л. заявив самовідвід по даній адміністративній справі обґрунтувавши його тим, що ОСОБА_2 тривалий час працював суддею Володарсько Волинського районного суду, а тому він підтримує добрі стосунки з останнім протягом багатьох років, що може викликати сумнів у обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення самовідводу.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід судді Мельника М.Л. підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За викладених обставин прийняте рішення може викликати сумнів у обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, оскільки ОСОБА_2 тривалий час працював суддею Володарсько Волинського районного суду і суддя Мельник М.Л. підтримує добрі стосунки з останнім протягом багатьох років, а тому самовідвід необхідно задовольнити.

У Володарсько-Волинському районному суді працює один суддя - Мельника М.Л., а тому неможливо утворити новий склад суду. У таких випадках, відповідно до ч.2 ст.22, ч.2 ст.32 КАС України у разі неможливості утворити новий склад суду справа передається до адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Враховуючи наявність налагодженого громадського транспортного сполучення, зручність для громадян, найбільш територіально наближеним до Володарсько-Волинського районного суду є Червоноармійський районний суд Житомирської області, а тому справу необхідно передати на розгляд Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.22, 27, 31, 32 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлений самовідвід судді Мельника Миколи Леоновича по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хорошівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про оскарження дій субєкта владних повноважень задовольнити.

Справу направити для розгляду до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: Мельник М.Л.