Справа № 820/7139/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 травня 2017 р. № 820/7139/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М., суддів: Волошина Д.М., Панченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача - Черкасова І.Р.,

представника відповідачів - Умнікова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - ТОВ "СПП-АГРО" про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

Зняти арешт з рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" (код 37066342), що знаходиться в заставі ПАТ "Мегабанк" згідно договору застави рухомого майна №26-23/2013-з від 21.11.2013, а саме:

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_5, двигун номер НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки зернова жатка V750 НОМЕР_4, візок НОМЕР_9;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_8, двигун номер НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_10, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_12 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_11 від 12.10.2013 НОМЕР_13 від 08.10.2013;

- жниварка марки CLAAS LEXION 750, 2013 р.в., заводський номер 44000860, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_14 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_16 від 12.10.2013, НОМЕР_15 від 08.10.2013;.

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_26, двигун номер НОМЕР_20, реєстраційний номер НОМЕР_25, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_18 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки зернова жатка НОМЕР_17, Тр. Візок НОМЕР_19;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_23, двигун номер НОМЕР_24, реєстраційний номер НОМЕР_27, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_22 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_28 від 11.10.2013, НОМЕР_29 від 10.10.2013;

- жатка причіпна марки жатка зернова VARIO, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_21, зареєстрована в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належать на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_30 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки транспортний візок НОМЕР_31;

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_32, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю;

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_33, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_34, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_35, місцезнаходження: АДРЕСА_1, який було накладено:

постановою Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 07.04.2016 в рамках виконавчого провадження №50745190 (обтяження зареєстровано в ДРОРМ за №15774086 від 07.04.2016, запис №12);

постановою Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 07.04.2016 в рамках виконавчого провадження № 50745126 (обтяження зареєстровано в ДРОРМ за №15774087 від 07.04.2016, запис №13);

постановою Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 05.05.2016 в рамках виконавчого провадження № 53881628 (обтяження зареєстровано в ДРОРМ за №16254057 від 05.05.2017, запис №17).

Зняти арешт з рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" (код 37066342), що знаходиться в заставі ПАТ "Мегабанк" згідно договору застави рухомого майна №26-23/2013-з від 21.11.2013, а саме:

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_5, двигун номер НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки зернова жатка V750 НОМЕР_4, візок НОМЕР_9;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_8, двигун номер НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_10, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_12 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_11 від 12.10.2013 НОМЕР_13 від 08.10.2013;

- жниварка марки CLAAS LEXION 750, 2013 р.в., заводський номер 44000860, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_14 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_16 від 12.10.2013, НОМЕР_15 від 08.10.2013;.

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_26, двигун номер НОМЕР_20, реєстраційний номер НОМЕР_25, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_18 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки зернова жатка НОМЕР_17, Тр. Візок НОМЕР_19;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_23, двигун номер НОМЕР_24, реєстраційний номер НОМЕР_27, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_22 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_28 від 11.10.2013, НОМЕР_29 від 10.10.2013;

- жатка причіпна марки жатка зернова VARIO, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_21, зареєстрована в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належать на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_30 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки транспортний візок НОМЕР_31;

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_32, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю;

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_33, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_34, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_35, місцезнаходження: АДРЕСА_1,який було накладено постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.03.2016 в рамках виконавчого провадження №50367211 (обтяження зареєстровано в ДРОРМ за №15891554 від 07.07.2016, запис №15).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що накладення арештів та внесення відповідних записів до Державного реєстру обтяжень рухомого майна обмежує законні права позивача як заставодержателя майна, що становить предмет застави, щодо звернення позивачем стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна №26-23/2013-з від 21.11.2013 року та передачі боржником на адресу позивача предмета застави разом з усіма документами, ключами та при належностями, що є необхідним для набуття заставодержателем права власності на предмет застави або для продажу предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем в рахунок виконання боржником основного забов'язання за кредитним договором №26-23/2013 від 21.11.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, Міністерства юстиції України, у судовому засіданні заперечував проти позову, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на наведені у письмових запереченнях обставини, в яких зазначив, що звернення стягнення на арештоване майно боржника, що є у заставі, задовольнить вимоги як заставодержателя так і вимоги стягувача за виконавчим провадженням.

Представник відповідача, Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Судом встановлено, що 21.11.2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПП-АГРО» укладено кредитний договір №26-23/2013.

Згідно з п. 1.1. кредитного договору (з урахуванням укладених до нього додаткових угод) позивач надав ТОВ «СПП-АГРО» грошові кошти у розмірі 930 000,00 євро (дев'ятсот тридцять тисяч євро 00 євроцентів) на придбання сільськогосподарської техніки з кінцевим строком повернення 18.11.2016 року, а Боржник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 9,7% річних.

З пояснень позивача вбачається, що станом на 07.12.2016 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 26-23/2013 від 21.11.2013 р. становить 11 936 000,00 грн. (одинадцять мільйонів дев'ятсот тридцять шість тисяч гривень 00 колійок.)

В порушення умов кредитного договору ТОВ «СПП-АГРО» в повному обсязі не виконано прийняті на себе зобов'язання.

Для забезпечення виконання ТОВ «СПП-АГРО» зобов'язання за кредитним договором між позивачем та боржником було укладено договір застави рухомого майна №26-23/2013 від 21.11.2013 р.

Відповідно до п. 1.2 договору застави предметом застави є:

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_5, двигун номер RRA05024, реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 p., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції Київській області. Особливі відмітки зернова жатка V750 НОМЕР_4, візок НОМЕР_9.

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_8, двигун номер НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_10, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_12 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_11 від 12.10.2013 НОМЕР_13 від 08.10.2013.

- жниварка марки CLAAS LEXION 750, 2013 р.в., заводський номер 44000860, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_14 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_16 від 12.10.2013, НОМЕР_15 від 08.10.2013.

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_26, двигун номер НОМЕР_20, реєстраційний номер НОМЕР_25, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_18 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки зернова жатка НОМЕР_17, Тр. Візок НОМЕР_1.

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_23, двигун номер НОМЕР_24, реєстраційний номер НОМЕР_27, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_22 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_28 від 11.10.2013, НОМЕР_29 від 10.10.2013.

- жатка причіпна марки жатка зернова VARIO, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_21, зареєстрована в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належать на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_30 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки транспортний візок НОМЕР_31.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_32, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю;

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_33, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_34, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_35, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

Згідно з п. 1.3 договору застави за рахунок предмета застави позивач має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі, що буде визначений на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, комісійної винагороди, неустойки, основної суми боргу та будь - якого збільшення цієї суми, а також відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет застави, інших витрат у разі їх виникнення.

Відповідно до п. 4.1. договору застави у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником основного зобов'язання, та/або порушення справи про банкрутство Заставодавця, а також з інших підстав, передбачених чинним законодавством України, Заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави на підставі рішення суду, в позасудовому порядку згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 4.2 договору застави при зверненні стягнення на предмети застави в позасудовому порядку Заставодержатель має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення:

- набуття Заставодержателем права власності на предмет застави в рахунок виконання Заставодавцем основного зобов'язання;

- продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-гіродажу з іншою особою- покупцем або на публічних торгах.

Статею 1 Закону України "Про заставу" визначено, що застава це спосіб забезпечення зобов'язань. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про заставу» позивач зареєстрував заставу рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчать додані до цієї позовної заяви Витяги з вказаного реєстру.

Передбачений ч. 3 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обов'язок обтяжувача, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження, виконаний позивачем 15.12.2014 року, що підтверджується витягом № 45863988 від 15.12.2014 р.

Таким чином, 15.12.2014 року позивач ініціював звернення стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна №26-23/2013-з від 21.11.2013 р. в рахунок виконання ТОВ «СПП-АГРО» основного зобов'язання за кредитним договором №26-23/2013 від 21.11.2013 р.

Проте, відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна:

- 07.04.2016 згідно запису №15774086 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано арешт всього рухомого майна ТОВ «СПП-АГРО» на підставі постанови державного виконавця ВДВС Рокитнянського РУЮ Уманець А.О. про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2016 року, винесеній на підставі наказу №911/348/16 від 11.03.2016 Господарського суду Київської області, ВП 50745190, щодо стягнення із ТОВ «СПП-АГРО» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАМАНТА" (код за ) заборгованості у розмірі 1 476 825, 00 грн.;

- 07.04.2016 згідно запису №15774087 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано арешт всього рухомого майна ТОВ «СПП-АГРО» на підставі постанови державного виконавця ВДВС Рокитнянського РУЮ Уманець А.О. про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2016 року, винесеній на підставі наказу №911/347/16 від 09.03.2016 Господарського суду Київської області, ВП 50745126, щодо стягнення із ТОВ «СПП-АГРО» на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КАГАРЛИЦЬКЕ" (код за ) заборгованості у розмірі 692 737, 50 грн.

- 07.07.2016 згідно запису №15891554 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано арешт всього рухомого майна ТОВ «СПП-АГРО» на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Руденка В.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.03.2016 року, винесеній на підставі наказу №911/2436/15 від 08.12.2015 Господарського суду Київської області, ВП 50367211, щодо стягнення із ТОВ «СПП-АГРО» на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «КИЇВСЬКАРУСЬ» (код за ) заборгованості у розмірі 55297812,29 грн.

- 05.05.2017 згідно запису №16254057 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано арешт всього рухомого майна ТОВ «СПП-АГРО» на підставі постанови державного виконавця ВДВС Рокитнянського РУЮ Уманець А.О. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.05.2016 року, винесеній на підставі наказу №911/353/17 від 03.04.2017 Господарського суду Київської області, ВП 53881628, щодо стягнення із ТОВ «СПП-АГРО» на користь Національної академії аграрних наук України заборгованості у розмірі 4174844,83 грн.

Згідно з ст.12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» взаємні права та обов'язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається в черговості їх реестра винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право звернення стягнення на предмет обтяження.

Приписами ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» встановлено, що відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

ТОВ «СПП-АГРО» був неодноразово повідомлений про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання з направленням відповідних повідомлень та вимог щодо погашення заборгованості :

- повідомленням № 09-148/1 від 04.12.2014р. та вимогою № 09-148/3 від 04.12.2014, які отримав представник ТОВ «СПП-АГРО» ОСОБА_5 У вказаному повідомленні позивач на підставі ст. ст. 23,24,26-28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» повідомив про звернення стягнення на предмет обтяження;

- повідомленням № 03-75 від 01.02.2016 р. та вимогою № 03-74 від 01.02.2016 р., які отримало ТОВ «СПП-АГРО» відповідно до рекомендованого повідомлення про вруче поштового відправлення від 09.02.2016 р.;

- повідомленням № 03-219 від 16.03.2016 р. та вимогою № 03-220 від 16.03.2016 р., які отримало ТОВ «СПП-АГРО» відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.03.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст.54 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Суд зазначає, що на момент укладання договору застави рухомого майна №26-23/2013 від 21.11.2013 р, не існувало зареєстрованих обтяжень на предмет застави.

Тобто, право застави виникло до винесення судових рішень Господарським судом Київської області, в рамках виконавчих проваджень по яких накладено арешти.

Звернення стягнення на предмет застави зареєстровано позивачем (обтяжувачем) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 15.12.2014 року, а арешти накладені відповідачами на все рухоме майно ТОВ "СПП-АГРО" 07.04.2016 року, 07.07.2016 року та 05.05.2017 року відповідно.

Відповідачами не надано належних доказів того, що вартість арештованого майна (предмета застави) перевищує розмір заборгованості ТОВ "СПП-АГРО" заставодержателю ПАТ "МЕГАБАНК".

Отже, згідно з Закону України «Про заставу» встановлюється, що позивач як заставодержатель має переважне право на задоволення своїх вимог перед ТОВ "АГРАМАНТА"(код за ), ПАТ "КАГАРЛИЦЬКЕ" (), ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (код за ), Національною академією аграрних наук України, за рахунок предмета застави.

Таким чином, суд приходить до висновку, що накладення арешту та внесення відповідних записів до Державного реєстру обтяжень рухомого майна обмежує законні права позивача як заставодержателя майна, що становить предмет застави, а тому арешт з рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" (код 37066342), що знаходиться в заставі ПАТ "Мегабанк", має бути знятий.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Виходячи з приписів ст. 19 ч. 2 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 статті 9 КАСУ суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - ТОВ "СПП-АГРО" про зняття арешту з майна - задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешт з рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" (код 37066342), що знаходиться в заставі ПАТ "Мегабанк" згідно договору застави рухомого майна №26-23/2013-з від 21.11.2013, а саме:

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_5, двигун номер НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки зернова жатка V750 НОМЕР_4, візок НОМЕР_9;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_8, двигун номер НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_10, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_12 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_11 від 12.10.2013 НОМЕР_13 від 08.10.2013;

- жниварка марки CLAAS LEXION 750, 2013 р.в., заводський номер 44000860, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_14 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_16 від 12.10.2013, НОМЕР_15 від 08.10.2013;.

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_26, двигун номер НОМЕР_20, реєстраційний номер НОМЕР_25, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_18 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки зернова жатка НОМЕР_17, Тр. Візок НОМЕР_19;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_23, двигун номер НОМЕР_24, реєстраційний номер НОМЕР_27, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_22 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_28 від 11.10.2013, НОМЕР_29 від 10.10.2013;

- жатка причіпна марки жатка зернова VARIO, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_21, зареєстрована в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належать на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_30 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки транспортний візок НОМЕР_31;

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_32, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю;

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_33, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_34, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_35, місцезнаходження: АДРЕСА_1, який було накладено:

постановою Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 07.04.2016 в рамках виконавчого провадження №50745190 (обтяження зареєстровано в ДРОРМ за №15774086 від 07.04.2016, запис №12);

постановою Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 07.04.2016 в рамках виконавчого провадження № 50745126 (обтяження зареєстровано в ДРОРМ за №15774087 від 07.04.2016, запис №13);

постановою Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 05.05.2016 в рамках виконавчого провадження № 53881628 (обтяження зареєстровано в ДРОРМ за №16254057 від 05.05.2017, запис №17).

Зняти арешт з рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" (код 37066342), що знаходиться в заставі ПАТ "Мегабанк" згідно договору застави рухомого майна №26-23/2013-з від 21.11.2013, а саме:

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_5, двигун номер НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки зернова жатка V750 НОМЕР_4, візок НОМЕР_9;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 670, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_8, двигун номер НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_10, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_12 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_11 від 12.10.2013 НОМЕР_13 від 08.10.2013;

- жниварка марки CLAAS LEXION 750, 2013 р.в., заводський номер 44000860, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_14 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_16 від 12.10.2013, НОМЕР_15 від 08.10.2013;.

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_26, двигун номер НОМЕР_20, реєстраційний номер НОМЕР_25, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_18 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки зернова жатка НОМЕР_17, Тр. Візок НОМЕР_19;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 470, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_23, двигун номер НОМЕР_24, реєстраційний номер НОМЕР_27, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_22 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки НОМЕР_28 від 11.10.2013, НОМЕР_29 від 10.10.2013;

- жатка причіпна марки жатка зернова VARIO, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_21, зареєстрована в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013 р., що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та належать на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_30 виданий 12.11.2013 р. в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки транспортний візок НОМЕР_31;

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_32, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю;

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_33, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_34, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Заставодавцю.

- жатка-приставка для збирання качанів кукурудзи CONSPEED 8-70FС, 2013 р.в., заводський номер НОМЕР_35, місцезнаходження: АДРЕСА_1,який було накладено постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.03.2016 в рамках виконавчого провадження №50367211 (обтяження зареєстровано в ДРОРМ за №15891554 від 07.07.2016, запис №15).

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30, ) сплачену суму судового збору в розмірі 4356 (чотири тисячі триста п'ятдесят шість) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області (09600, Київська область, смт.Рокитне, вул.Першотравнена,4, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 29.05.2017 року.

Головуючий суддя Тітов О.М.

Судді Волошин Д.А.

Панченко О.В.