Справа № 2-а-2597/11
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2597/11
Провадження № 6-а/211/3/17
У х в а л а

26 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності: учасників процесу

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду 24 травня 2017 року з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-2597/11 за його позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання неправомірною відмову у виплаті щорічної разової допомоги на оздоровлення, зобовязання виплатити суму недоплаченої щорічної разової допомоги на оздоровлення за 2011 рік.

В обгрунтування заяви зазначив, що після винесення постанови йому було видано виконавчий лист № 2а-2597/11 від 16.08.2011 р., який він подав до відділу примусового виконання рішень управління Державної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області при примусовому виконанні, однак виконавчий лист повернуто стягувачеві.

Протягом тривалого часу він хворів та не міг предявити повторно виконавчий лист до виконання. Боржник рішення суду не виконав.

Тому просить задовольнити заявлені вимоги.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, заявник звернувся з заявою про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, щопостановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1ої категорії за 2011 рік неправомірними. Зобовязано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 суму щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1ої категорії в розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за 2011 рік, з урахуванням фактично отриманих сум (а.с. 16 постанова).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без задоволення, постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 серпня 2011 року у справі № 2а-2597/11 без змін (а.с. 28 ухвала).

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2014 року змінено спосіб та порядок виконання постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2011 року. Визнано належним спосіб виконання постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2011 року у справі № 2а-2597/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання неправомірною відмову у виплаті щорічної разової допомоги на оздоровлення, зобовязання виплатити суму недоплаченої щорічної разової допомоги на оздоровлення за 2011 рік - стягнення з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 суму нарахованої щорічної грошової допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії в розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік з урахуванням фактично отриманих сум у розмірі 3 674 грн. 00 коп. (а.с. 42-43 ухвала).

Відповідно до статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що оскільки в матеріалах справи містяться копії виписних епікризів, виписок з медичних карт заявника, які підтверджують тривалість його хвороби, ним пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а отже заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого за постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2а-2597/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання неправомірною відмову у виплаті щорічної разової допомоги на оздоровлення, зобовязання виплатити суму недоплаченої щорічної разової допомоги на оздоровлення за 2011 рік, з урахуванням ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2014 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О. С.