overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 908/968/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/968/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10.02.2012 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектор дорожньої патрульної служби Коломийського взводу Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2В про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до інспектор дорожньої патрульної служби Коломийського взводу Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2В про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2012 р. о 14:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 908/1229/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/1229/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20.02.2012 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Віділення Державтоінспекції Тисменецького РВ УМВС Івано-Франківської Області Інспектор ВДАІ Тисменецького РВ УМВС ст. л-нт міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Віділення Державтоінспекції Тисменецького РВ УМВС Івано-Франківської Області Інспектор ВДАІ Тисменецького РВ УМВС ст. л-нт міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2012 р. о 13:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 908/1116/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/1116/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17.02.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектор ДПС взводу №1 ДПС ДАІ із ЗС при УМВС в Івано-Франківській області прапорщик міліції ОСОБА_2Б про оскарження постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до інспектор ДПС взводу №1 ДПС ДАІ із ЗС при УМВС в Івано-Франківській області прапорщик міліції ОСОБА_2Б про оскарження постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2012 р. о 11:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 908/1499/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/1499/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються віж сплати аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються віж сплати аліментів, призначити на попереднє судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14:20 год. 07.03.2012 .

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 908/779/2012
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/779/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

22.02.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бердан Н. В., при секретарі Рибчук Ю. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про стягнення матеріальної та моральної шкоди призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10:00 год. 07.03.2012 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 0908/2354/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/2354/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

23.04.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мигович О. М.,

секретарі Брусак С. В.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України м.Калуш та Калуському районі про про визнання протиправними дії та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України м.Калуш та Калуському районі про про визнання протиправними дії та скасування рішення призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:00 год. 16.05.2012 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 908/703/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/703/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про зобов"язання відповідача до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про зобов"язання відповідача до вчинення дій, призначити на попереднє судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 08:30 год. 07.02.2012 .

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 908/381/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/381/2012
Провадження № 2-а/908/190/2012
УХВАЛА

20.01.2012 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак, заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: не додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. на рахунок:

№р/р 0015

Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській обл.

Код ЄДРПОУ одержувача 37824037

МФО 836014

Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727

За змістом ст.108 КАС України до заяви поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч.1 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни - залишити без руху, про що її повідомити та надати термін для усунення недоліків позову, заначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 03 лютого 2012 року включно усунути недоліки позову та розянити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк позовна заява буде вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 908/1097/2012
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/1097/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.02.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бойко розглянувши заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області Гудим ОСОБА_2 інспектор з адмінпрактики ВДАІ Калуського МВ УМВС про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області Гудим ОСОБА_2 інспектор з адмінпрактики ВДАІ Калуського МВ УМВС про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2012 р. о 15:30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 346/5192/16-а
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5192/16-а
Провадження № 2-а/346/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 р. м. Коломия

в складі: судді Пятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про визнання незаконними дій працівників Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03 жовтня 2016 року звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії працівників Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІС № 823544.

В процесі розгляду справи, 13 лютого 2017 року по даній справі призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження було зупинено на час проведення експертизи.

10 травня 2017 року від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта за № 8-4/350 від 30 березня 2017 року, що надане на дослідження свідоцтво не відповідає аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року відновлено провадження по даній справі та призначено до розгляду на 01 червня 2017 року.

01 червня 2017 року від представника позивача поступила заява про залишення даного позову без розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки просьба представника позивача виражає його волю, не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, то її слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 41, 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій працівників Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п»яти денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя П'ятковський В. І.
Справа № 908/436/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/436/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання до вчинення дій, призначити на попереднє судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11:30 год. 13.02.2012 .

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 908/436/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/436/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

13.02.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мигович О. М., при секретарі Брусак С. В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання до вчинення дій призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:00 год. 07.03.2012 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 908/1158/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/1158/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20.02.2012 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Калуського ВДАІ сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №012522 від 11.02.2012 року ,

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Калуського ВДАІ сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №012522 від 11.02.2012 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2012 р. о 11:30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя (підпис).

Вірно з оригіналом.

Суддя Калуського міськрайонного суду В.Г.Гавриленко
Справа № 908/1416/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/1416/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М. А., вивчивши матеріали за позовом Решетинська ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Добровлянська сільська рада про визнання рішення сільської ради неправомірним , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом Решетинська ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Добровлянська сільська рада про визнання рішення сільської ради неправомірним, призначити в судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 08:30 год. 07.03.2012 р.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/2417/17
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2417/17
Провадження № 2-а/346/103/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 червня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерство Оборони України про оскарження рішення (дій) бездіяльності суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до Міністерство Оборони України про оскарження рішення (дій) бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство Оборони України про оскарження рішення (дій) бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 27 червня 2017 року 13:00 год.

Відповідач до 27 червня 2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бирич Н. В.
Справа № 348/1027/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1027/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

02 червня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Флоряк Д.В.

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22.05.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 09 червня 2017 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.