Справа № 800/223/17
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи № 800/223/17

номер провадження П/800/223/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За формою і змістом позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Також, в порядку підготовки справи до судового розгляду, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, на підставі пункту 1 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне витребувати у сторін додаткову інформацію, вказану у резолютивній частині цього судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у даній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів і зобов'язати у десятиденний строк з моменту одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Справу розглянути колегією у складі не менше п'яти суддів.

В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступне.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з моменту одержання цієї ухвали надати відомості (з підтвердженням їх належними та допустимими доказами) про точний час (із зазначенням конкретної календарної дати), коли він дізнався про вчинення відповідачем оскаржуваних дій, а також дані про те, чи було йому відомо (якщо так, то коли стало відомо і яким чином) про збори представників громадських об'єднань, які відбулись 11 листопада 2016 року.

Вищій кваліфікаційної комісії суддів України запропонувати у десятиденний строк з моменту одержання цієї ухвали надати відомості (з підтвердженням їх належними та допустимими доказами) про те, чи повідомлявся позивач про збори представників громадських об'єднань, які відбулись 11 листопада 2016 року, якщо так, то коли (із зазначенням конкретної календарної дати) і яким чином (телефоном, засобами електронного зв'язку, через оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті Комісії, тощо), а також вказати дані стосовно розміщення оголошень (повідомлень) про згадані збори із зазначенням точної календарної дати оприлюднення такого оголошення (повідомлення) і джерела розміщення такого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк