Справа № 279/993/17
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/279/106/17 13.10.2010
Справа № 279/993/17
Провадження № 2-а/279/106/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання не чинним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який мотивував тим, що з 22.04.1998 року він перебуває на обліку в Коростенському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію за віком. Пенсія призначена відповідно до ЗУ "Про застосування обов"язкового державного пенсійного страхування", розмір якої становить 4598,00 грн.. Після призначення пенсії він продовжує працювати, а з 01.04.2015 року з його пенсії щомісячно утримується 688,35 гривень, в наслідок чого він отримує пенсію в розмірі 3900,65 гривень. В зв"язку з цим, позивач звернувся письмово з запитом до відповідача щодо причин зменшення розміру пенсії і отримав відповідь, з якої вбачається, що відповідно до ЗУ "Про внесення змін до дійсних законодавчих актів України" від 06.12.2016 року №1774-VIII, продовжено особливий порядок виплати пенсії працюючим пенсіонерам в період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року, розмір пенсії яких перевищує 150 відсотків. Вважає, що відповідач порушує його права, пенсія є його власністю, відповідач незаконно утримує з пенсії 15% від призначеного розміру. Пенсія йому призначена в 1998 році, тобто до набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо пенсійного забезпечення", а тому вказаний Закон порушує його Конституційні права. Просив визнати дії відповідача протиправними та зобов"язати відповідача поновити йому виплату пенсії з 01.01.2017 року у призначеному розмірі 4598,00 гривень та припинити в подальшому незаконне утримання з його пенсії, а також стягнути з відповідача на його користь недоотриману пенсію в розмірі 2064,08 грн. за період з 01.01.2017 року по 01.04.2017 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просив задовольнити та пояснив, що відповідач невірно визначив йому розмір пенсії та незаконно проводить утримання з пенсії, чим порушує його права.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав з підстав, викладених у письмових запереченнях і просив відмовити у задоволенні заявлених вимог за безпідставністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Коростенському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області, як пенсіонер та отримувач пенсії за віком згідно ЗУ "Про державну службу", а також продовжує працювати.

Станом на 01.02.2017 року розмір пенсії позивача становив 4589,04 гривень.

На даний час розмір пенсії позивача становить 3900,68 гривень.

Зазначене підтверджується листом відповідача за №32/Н-8 від 23.02.2017 року та запереченнями, наданими на адресу суду з приводу предявлених позивачем позовних вимог (а.с. 8, 14).

У відповідності до вимог ст.8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до частини 1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, вирішуючи справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст.92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

Частиною 1 ст.47 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" (в редакції Законів № 213-VIII від 02.03.2015 р., № 911- VIII від 24.12.2015 р., зі змінами, внесене ми згідно із Законом № 1774- VIII від 06.12.2016 року передбачено, що тимчасово, у період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року: у період роботи на інших посадах/роботах пенсія, (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), розмір якої перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачується в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до даного Закону поновлюється.

Вказана норма Закону чинність не втрачала і неконституційною не визнавалась.

Відповідно до ЗУ "Про дежавний бюджет України на 2017 рік" встановлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність становить з 01.01.2017 року - 1247 грн., а отже 150% прожиткового мінімуму складає - 1870,50 грн..

Позивачу призначено розмір пенсії в розмірі 4589,04 гривень, відповідно до ЗУ "Про державну службу", з них відраховується 15% на період роботи пенсіонера, сума цих відрахувань становить - 688,36 гривень, відповідно до ст.47 ЗУ Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", таким чином, позивач отримує пенсію в розмірі - 3900,68 гривень, що становить (85%).

Відповідно до ст.71 ч.1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Отже аналізуючи норми закону та відсутність доказів зі сторони позивача на підтвердження свого позову, суд вважає, що позов є безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.6,8-12,14,71,158-163,167,185,186 КАС України, ст.ст.8,19,22,92 Конституції України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (зі змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя : Невмержицька О.А.