Справа № 760/8749/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1562/17
Справа №760/8749/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення адміністративного позову/

24 травня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, 3-я особа: начальник Житомирської митниці ДФС Ткачук Н.О. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо поверхневого розгляду його скарги та наданні необгрунтованої відповіді та зобов»язати потворно розглянути його скаргу та прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Адміністративний позов підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 Положення «Про Державну фіскальну службу України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №236, Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори з приводу оскарження рішень суб'єкта владних повноважень, дій чи бездіяльність.

Частиною 1 ст. 18 КАС України встановлена предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п.п.1-6 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Так, відповідачем в справі є Державна фіскальна служба України, з якою у позивача виникли відносини щодо розгляду його скарги та прийнятого рішення по ній.

Таким чином, поданий до суду адміністративний позов, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 18 КАС України, не підсудний Солом»янському арйонному суду м. Києва як адміністративному.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене вище, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 17, 18, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, 3-я особа: начальник Житомирської митниці ДФС Ткачук Н.О. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами для подачі до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя