Справа № 236/1429/17
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1429/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря Снігирьової О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.05.2017 року справу призначена до судового розгляду на 02.06.2017 року.

В судовому засіданні 02.06.2017 року позивач заявив клопотання про витребування з ДП «Макіїввугілля» інформації, яка підтверджує факт його трудового стажу: з 18.07.1989 року по 03.09.1989 року на посаді електрослюсаря чергового на шахті "Ясиновська -Глибока" ДП "Макіїввугілля" та з 14.06.1999 року по 08.04.2001 року в ОП "Шахта ім. Кірова ДП "Макіїввугілля".

Представник відповідача ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Також, у судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання щодо оголошення перерви для надання додаткових доказів, а саме заяви з якою звернувся ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красний Лиман Донецької області.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішується судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Вислухавши думку сторін з заявлених клопотань, враховуючи, що докази на одержанні яких наполягають сторони мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача та представника відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді аміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 14:30 год. 19.06.2017 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.

Витребувати з ДП «Макіїввугілля» інформацію, яка підтверджує факт трудового стажу ОСОБА_1, який працював:

-з 18.07.1989 року по 03.09.1989 року на посаді електрослюсаря чергового на шахті "Ясиновська -Глибока" ДП "Макіїввугілля";

-з 14.06.1999 року по 08.04.2001 року на посаді гірничого робітника в ОП "Шахта ім. Кірова" ДП "Макіїввугілля".

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -