Справа № П/811/365/16.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 травня 2017 року Справа № П/811/365/16.

провадження № 2-ап/811/5/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, третя особа - ТОВ "Кей-Колект", про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, третя особа - ТОВ "Кей-Колект" у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, третя особа - ТОВ "Кей-Колект" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 23435443 від 05.08.2015 р., щодо реєстрації за ТОВ "Кей-Колект" права власності на нерухоме майно - квартиру під № 20 в будинку №21 "б" по вул. Червонозорівський в м.Кіровограді, номер запису про право власності: 10690318.

Ухвалою від 20.04.2017 р. провадження у справі зупинено до 22.05.2017 року.

В судове засіданні 22.05.2017р. сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства (а.с.39-41).

Так, представником третьої особи - ТОВ "Кей-Колект" подано клопотання про продовження зупинення провадження у справі, у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у відрядженні у Дніпровському районному суді міста Києва (а.с.44-47).

Згідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, враховуючи те, що провадження у справі зупинено згідно ухвали від 20.04.2017 р., з метою повного та об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті враховуючи клопотання представника третьої особи, суд вважає за потрібним врахувати право ТОВ "Кей-Колект" гарантоване статтею 49 Кодексом адміністративного судочинства України та продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71,102,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі П/811/365/16 (пр.№2ап/811/5/17) до 26 червня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 26 червня 2017 о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4).

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько