Справа № 815/1842/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1842/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про витребування та обєднання в одне провадження адміністративної справи № 815/2841/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Одеський навчальний центр підготовки поліцейських, третя особа на стороні відповідача ГУ НП в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на проходженні первинної професійної підготовки поліцейських зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - Державна установа Одеський навчальний центр підготовки поліцейських, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - Державна установа Одеський навчальний центр підготовки поліцейських, про визнання протиправним та скасування наказу від 22.02.2017 року № 306 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 7122,50 грн. Провадження у справі відкрито ухвалою від 05.04.2017 року.

ровадження у справі відкрито ухвалою П25.05.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому позивач просить витребувати у судді Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. матеріали адміністративної справи № 815/2841/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Одеський навчальний центр підготовки поліцейських, за участю третьої особи на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу № 26 о/с від 21.02.2017 року та об'єднати з адміністративною справою № 815/1842/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи на стороні відповідача - Державної установи Одеський навчальний центр підготовки поліцейських, про визнання протиправним та скасування наказу від 22.02.2017 року № 306 о/с, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу для подальшого сумісного розгляду в межах адміністративної справи № 815/1842/17.

Відповідно до ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 року по справі № 815/2841/17 відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Одеський навчальний центр підготовки поліцейських, третя особа на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 22.02.2017 року №26 о/с в частині відрахування ОСОБА_1 з первинної підготовки поліцейських, яких вперше прийнято на службу в поліції; поновити ОСОБА_1 на проходженні первинної професійної підготовки слідчих офіцерів поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області в Державній установі Одеський навчальний центр підготовки поліцейських.

Як вбачається з матеріалів справи та не оспорюється сторонами, оскаржуваний у даній справі наказ ГУ НП в Одеській області від 22.02.2017 року № 306 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність є похідним від наказу Державної установи Одеський навчальний центр підготовки поліцейських від 21.02.2017 року № 26 о/с в частині відрахування ОСОБА_1 з первинної професійної підготовки поліцейських, і саме цей наказ (№ 26 о/с) зазначений як підстава видання наказу № 306 о/с про звільнення позивача з поліції.

Таким чином, позовні вимоги по даній справі та позовні вимоги по справі № 815/2841/17 не є однорідними, а вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 22.02.2017 року № 306 о/с в частині його звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є похідними від вимог по справі № 815/2841/17.

Крім того, суд вже розпочав розгляд справи по суті, заслухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідив письмові докази, а тому таке обєднання справ в одне провадження ускладнить розгляд даної справи та призведе до необхідності розглядати її з початку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування та обєднання в одне провадження справи № 815/2841/17 зі справою № 815/1842/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 116, 133,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування та обєднання в одне провадження справи № 815/2841/17 зі справою № 815/1842/17 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя: В.В.Андрухів