Справа № 826/4820/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Київ № 826/4820/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О. розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, яке перебуває в провадженні Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №53171671, відкритого за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. 15.12.2016 за №5960, а саме заміну стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

Враховуючи, що в судове засідання 20.04.2017 та 10.05.2017 представники боржника та Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не з'явилися, суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 21.12.2016 ВП №53171671 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 15.12.2016 №5960 про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 1 053 064,84 грн.

Виконавчий напис від 15.12.2016 №5960 вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. про звернення стягнення на автомобіль марки Toyota Landcruiser, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, ДНЗ НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу від 17.10.2006 НОМЕР_3 ОСОБА_4, що переданий в заставу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на підставі договору застави від 18.10.2006 та договору про відступлення права вимоги від 15.04.2015. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» мають бути задоволенні у розмірі 1 053 064,84 грн.

Згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 15.12.2016 №5960 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2016 ВП №53171671 стягувачем у виконавчому провадженні ВП №53171671 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп».

Відповідно до положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з договором про відступлення права вимоги від 10.03.2017 №155 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» право вимоги, що випливає з кредитного договору та права вимоги за договором забезпечення відповідного кредитного договору згідно додатку №1 - реєстру прав вимоги, зокрема за кредитним договором з ОСОБА_4 від 18.10.2006 №066-В-п/05, який забезпечений договором застави від 18.10.2006.

За таких обставин, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» перейшли права вимоги за фінансовими зобов'язаннями ОСОБА_4, що виникли за кредитним договором від 18.10.2006 №066-В-п/05 та договором застави від 18.10.2006, та відповідно права кредитора.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження ВП №53171671, а саме заміни стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

З огляду на викладене, керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження ВП №53171671 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №53171671 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» (01133, місто Київ, вулиця Кутузова,18/7, офіс 301, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, 39, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорович П.О.