Справа № 2-а/1570/7716/11
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 р.Справа № 2-а/1570/7716/11

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О.М.

«08»лютого 2012 рокум. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Шеметенко Л.П.
судді -Домусчі С.Д.
судді -Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року (про повернення позовної заяви позивачеві) у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ до приватного підприємства "ФВВ" про визнання недійсними реєстраційних та установчих документів з моменту їх перереєстрації та припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2011 року Державної податкової інспекції (далі ДПІ) в м. Івано-Франківськ звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства (далі ПП) "ФВВ" про визнання недійсними реєстраційних та установчих документів з моменту їх перереєстрації та припинення юридичної особи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року адміністративний позов ДПІ в м. Івано-Франківськ до ПП "ФВВ" про визнання недійсними реєстраційних та установчих документів з моменту їх перереєстрації та припинення юридичної особи повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, ДПІ в м. Івано-Франківськ подала апеляційну скаргу, в якій апелянтом ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС України, якою передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Розглянувши матеріали, які надійшли до суду апеляційної інстанції, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вирішуючи спірне питання, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не усунув недоліків позовної заяви в строк, встановлений ухвалою суду, та вважав можливим повернути заяву позивачу на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Колегія суддів не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року (а.с.1) позивачу був наданий строк до 28 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, які полягали в недоданні до позову певних документів.

Зі змісту ст.ст. 101, 103 КАС України слідує, що позивач міг виконати вимоги цієї ухвали шляхом надання документів на пошту для надіслання їх до суду безпосередньо в останній день строку - 28 жовтня 2011 року.

Згідно з копією чеку Укрпошти (а.с.26), позивач оплатив послугу з поштового відправлення до Одеського окружного адміністративного суду 28 жовтня 2011 року.

Наведене вказує на відсутність підстав для висновків про неусунення позивачем недоліків позовної заяви в строк, встановлений ухвалою суду і, відповідно, необхідність повернення позовної заяви, що помилково не було встановлено судом першої інстанції.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, у зв'язку з чим судове рішення, відповідно до ч.4 ст. 202 КАС України, підлягає скасуванню з направленням матеріалів до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 199; ч.4 ст. 202; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ -задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року (про повернення позовної заяви позивачеві) - скасувати.

Матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ до приватного підприємства "ФВВ" про визнання недійсними реєстраційних та установчих документів з моменту їх перереєстрації та припинення юридичної особи направити до Одеського окружного адміністративного суду -для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Головуючий:/підпис/Л Л.П. Шеметенко

Суддя:/підпис/С.Д. Домусчі

Суддя:/підпис/В.О.Скрипченко