Справа № 807/2310/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

01 червня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2310/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявилися;

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою Товарної біржі Закарпатський лісовий ринок до Управління Західного офісу Державної аудиторської служби в Закарпатській області про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Товарна біржа Закарпатський лісовий ринок звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської обєднаної Державної фінансової інспекції, якою просить суд: "1. Відкрити провадження у адміністративній справі; 2. Визнати неправомірними дії Мукачівської обєднаної державної фінансової інспекції щодо призначення та проведення зустрічної звірки згідно направлення № 98 від 28.10.2015 р.; 3. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір".

07 липня 2016 року, представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої останній просив уточнити пункт другий прохальної частини позовної заяви наступним чином: "Визнати неправомірними дії Державної фінансової інспекції в Закарпатській області щодо призначення, проведення та оформлення результатів зустрічної звірки ТБ Закарпатський лісовий ринок згідно направлення № 98 від 28.10.2015 р. та за наслідками проведеного інспектування ДП Берегівський лісгосп за період з 01.10.2013 року по 30.06.2015 року, в частині що стосується товарної біржі Закарпатський лісовий ринок".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

19 лютого 2016 року у судовому засіданні протокольною ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. замінено неналежного відповідача на належного, а саме: Мукачівську обєднану державну фінансову інспекцію на Державну фінансову інспекцію у Закарпатській області.

08 лютого 2017 року у судовому засіданні протокольною ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. замінено неналежного відповідача на належного, а саме: Державну фінансову інспекцію у Закарпатській області на Управління Західного офісу Державної аудиторської служби в Закарпатській області.

У звязку з припиненням повноважень судді Скраль Т.В., та відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів № 2 від 17 лютого 2017 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року справу передано на розгляд головуючому судді Гаврилко С.Є..

25 травня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони.

Відповідно до статті 111 частини 5 КАС України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Заява відповідача (його представника) щодо поважності причин не прибуття, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду не надходило.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього документи, запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України, проведено попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2017 року об 14:30 год..

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Розяснити, що субєкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1