Справа № 826/7651/16
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/7651/16
У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.17р. у справі №826/7651/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №1 про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

у с т а н о в и в:

ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.17р. апеляційна скарга залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 606,32 грн. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 03.05.17р.

Ухвалою від 16.05.17р., з ініціативи суду апелянту продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою від 13.04.17р. - до 06.06.17р.

Апелянтом подано клопотання про відкриття апеляційного провадження, без сплати судового збору, мотивоване тим, що оскільки у спірних правовідносинах позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову, такий збір не сплачується, в т.ч. й іншими учасниками процесу, за подання апеляційної чи то касаційної скарги.

Розглянувши клопотання апелянта, суддя вважає, що правові підстави для задоволення клопотання відсутні, виходячи з наступного.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, серед яких - позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, Позивач у даному випадку підпадає під пільгову категорію осіб, які звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях, тоді як пільги щодо сплати судового збору для ГУ Національної поліції у м. Києві Законом не визначені.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З наведеної норми випливає, що судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не ставиться у залежність від факту сплати його позивачем при поданні позову, а визначається з розміру, який підлягав сплаті.

Таким чином, відповідачем - апелянтом сплачується судовий збір на загальних підставах.

У зв'язку з цим, суддя вважає за доцільне продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою суду від 13.04.17р., до 20 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 206 КАС України, суддя

у х в а л и в:

продовжити апелянту строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.17р. про залишення апеляційної скарги без руху до 20 червня 2017 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.