Справа № 820/1961/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01.06.2017р. № 820/1961/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В. ,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Щавлєвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Щавлєвої Ірини Володимирівни, про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Щавлєвої Ірини Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення (запису), -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Щавлєвої Ірини Володимирівни, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення (запис) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Щавлевої Ірини Володимирівни про держав ну реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 зареєстрованого за ОСОБА_5 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.03.2015 року, індексний номер: 28976713 від 28.03.2016 року.

Відповідач, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Щавлєва Ірина Володимирівна, в судовому засіданні заявила клопотання про залучення третьої особи: ОСОБА_5 до участі у справі третьою особою, місце проживання якого зареєстроване за адресою: 62131, АДРЕСА_2

Позивач та його представник розгляд зазначеного клопотання віднесли на розсуд суду.

Дослідивши доводи позовної заяви, вислухавши сторони, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (62131, АДРЕСА_3) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення до адміністративного позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та роз'яснити про права та обов'язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.