Справа № 161/2581/17
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2581/17
Номер провадження: 2-а/161/480/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду Волинської області про відшкодування матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду з адміністративним позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про відшкодування завданих матеріальних збитків в сумі 611 703,79 грн.

04 травня 2017 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд зобовязати Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області оплатити позивачу завдані матеріальні збитки в сумі 622 279,94 грн. невиплаченої пенсії за період з 24.12.2001 року по 05.05.2017 року.

В судове засідання представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо оплати завданих матеріальних збитків невиплаченої пенсії за період з 24.12.2001 року по 01.01.2013 року.

Позивач у судовому засіданні при вирішення питання про закриття провадження у справі заперечував щодо задоволення клопотання з підстав викладених в письмовому спростуванні клопотання про закриття провадження по справі. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі в частині позивних вимог слід закрити на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду із адміністративним позовом про зобовязання управління ПФУ в м. Луцьку поновити виплату наукової пенсії призначеної 17 серпня 2001 року з подальшим її перерахунком за ст. 69 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з середньомісячного заробітку періоду праці з 2000 року по 2002 рік з подальшим її перерахунком до 01.01.2013 року через кожні 2 роки, для працюючого пенсіонера за п. 3 ст. 4 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязати управління ПФУ в м. Луцьку повернути позивачу недоотриману пенсію за період з 17.08.2001 року по 01 січня 2013 року.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 05 травня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано управління ПФУ в м. Луцьку здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії згідно ст. 24 Закону України «Про наукову та науково технічну діяльність» за період часу з 24.12.2001 року по 28.08.2002 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015 року залишено в силі постанову Луцького міськрайонного суду від 05 травня 2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки з того самого спору і між тими самими сторонами винесено постанову Луцьким міськрайонним судом, яка набрала законної сили, то суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду Волинської області про відшкодування матеріальних збитківв частині позовних вимог щодо оплати завданих матеріальних збитків невиплаченої пенсії за період з 24.12.2001 року по 01.01.2013 року- слід закрити.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду Волинської області про відшкодування матеріальних збитків в частині позовних вимог щодо оплати завданих матеріальних збитків невиплаченої пенсії за період з 24.12.2001 року по 01.01.2013 року- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3