Справа № 758/6920/16-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 травня 2017 року м. Київ К/800/13837/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на постанову Подільського районного суду м. Києва від 3 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2017 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідачу необхідно було надати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана заявником 12 травня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

На підтвердження повноважень представник ОСОБА_2 до суду касаційної інстанції надала довіреність від 11 січня 2017 року №7, підписану виконуючим обов'язки начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві ОСОБА_3. Також заявником надано наказ від 3 жовтня 2016 року №137 «Про розподіл обов'язків між першим заступником та заступниками начальника головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в якому, зокрема, зазначено, що перший заступник начальника головного управління ОСОБА_3 підписує будь-які документи у разі виконання повноважень начальника головного управління.

Проте, заявником не надано документів щодо покладення на ОСОБА_3 виконання обов'язків начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в період підписання довіреності від 11 січня 2017 року №7.

Отже, скаржником не надано документ, який би підтверджував повноваження ОСОБА_3 на посвідчення та підписання довіреності від 11 січня 2017 року №7 на ім'я ОСОБА_2.

За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки скаржник, у встановлений строк недоліки в повному обсязі не виправив, тому касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на постанову Подільського районного суду м. Києва від 3 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський