Справа № 822/1343/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1343/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретарі Яворській І.Ю.
за участі:позивача ОСОБА_3, представника відповідача Дем'янової О.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17 травня 2017 року суд відкрив провадження за позовом ОСОБА_3 від 16.05.2017 року, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області від 24 квітня 2017 року про притягнення адвоката ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю.

В судовому засіданні 31.05.2017 року Позивач заявив про зупинення провадження у справі і про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду і дослідивши докази, які стосуються заявлених клопотань, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Вінницьким апеляційним адміністративним судом розглядається справа №822/570/17 за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області визнання протиправним та скасування рішення про порушення стосовно адвоката ОСОБА_3 дисциплінарної справи, яка стосується правовідносин, які вирішуються у цій справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до часу вирішення апеляційним судом справи №822/570/17, суд є обгрунтованим, адже це рішення впливатиме на рішення у справі №822/1343/17, тому провадження у справі необхідно зупинити, згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Враховуючи задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, Позивач буде мати можливість ознайомитися з матеріалами справи, реалізовуючи свої права визначені ст.49 КАС України, а тому у задоволенні його клопотання про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, слід відмовити.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/1343/17 за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, до часу набрання законної сили рішення у справі №822/570/17.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи з підстави позитивного вирішення судом клопотання про зупинення провадження у справі.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст якої виготовлено 01.06.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович