Справа № 444/1228/17
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1228/17
Провадження № 2-а/444/48/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій.

Вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви, приходжу до переконання, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Однак, в позовній заяві не зазначено, адреса електронної пошти позивача. У разі їх відсутності, не зазначено, що адреса електронної пошти - відсутня.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі

Однак, в позовній заяві не зазначено адреса електронної пошти відповідача. У разів їх відсутності, не зазначено, що адреса електронної пошти - відсутня.

Крім того, відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так позивачем при подачі даного позову не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При подачі позову позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір, що не відповідає вимогам ст. 4 ч. 3 п. 1 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями), відповідно до якого ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640.00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 100.00 грн. /за першу вимогу немайнового характеру/.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач ставить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір", з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Згідно із чинною редакцією Закону України "Про Державний бюджет ", станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібстановить 1600 грн. 00 коп.

Отже, позивачу також необхідно сплатити судовий збір за кожну /в даному випадку за другу/ позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 640.00 грн.

Позивачем при подачі позову дані вимоги Закону не виконані.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

А від так, приходжу до переконання, що матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 ч. 1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 /п»ять/ днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 108 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Мартинишин Я. М.