Справа № 521/1334/17
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/1334/17
Провадження №2-а/521/143/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

за секретаря Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 митниці ДФС по адміністративній справі за позовом ПП «Лерус Лімітед» до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом ПП «Лерус Лімітед» до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У відкритому судовому засіданні від представника ОСОБА_1 митниці ДФС надійшла заява про направлення адміністративної справи до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за підсудністю.

З огляду на наявні у справі письмові відомості, приймаючи до уваги сукупність вимог сторони позивача судом встановлено, що позов в даному випадку стосується оскарження дій ОСОБА_1 митниці ДФС з надання дозволу щодо продовження строку митного режиму тимчасового ввезення товарів.

Як передбачає ст. 18 ч.ч.1,2 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на аналіз сукупності заявлених вимог сторони позивача та правовий статус субєкта владних повноважень, суд погоджується, що вказаний позов предметно підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду (65062, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 14).

Згідно ст. 22 ч.1 п.2 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо зокрема відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За викладених обставин суд передає дану справу на розгляд вказаного вище компетентного суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 22, 158, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 митниці ДФС задовольнити.

Адміністративну справу №521/1334/17 за позовом ПП «Лерус Лімітед» до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для прийняття до провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: