Справа № 805/1298/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 травня 2017 р. Справа №805/1298/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., при секретарі судового засідання Шташаліс О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про встановлення випробування, зобовязання внести зміни до наказу, зобовязання нарахувати та виплатити виплати за ранг, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобовязання нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток, компенсацію за заподіяну моральну шкоду, -

за участю:

позивача - ОСОБА_1 особисто,

представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації, в якому просив суд:

- визнати незаконним наказ № 109 від 20 грудня 2016 року в.о. директора Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації в частині встановлення відносно ОСОБА_1 випробування строком на два місяці;

- зобов'язати відповідача внести зміни до п.1 Наказу №109 від 20 грудня 2016 року, викресливши з нього слова "зі строком випробування два місяці";

- визнати незаконним наказ № 10 від 20 лютого 2017 року в.о. директора Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації в частині звільнення ОСОБА_1 з посади державної служби;

- зобовязати Департамент з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації поновити ОСОБА_1 в посаді головного спеціаліста відділу організаційної роботи, забезпечення діяльності обласної комісії ТЕБ та НС та державного нагляду у сфері ЦЗ Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації з 20 лютого 2017 року;

- зобовязати Департамент з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі, що на 20 квітня 2017 року складає 104 632,60 грн., з котрих: недораховані виплати за ранг за період з 20 грудня 2016 року по 20 лютого 2017 року - 1200 грн.; компенсація середньомісячного заробітку за період вилушеного 34 477,52 грн.; компенсація моральної шкоди 68 955,04 грн., шляхом переведення коштів на розрахункову картку КБ "Приватбанк", відкриту на ім'я ОСОБА_1

Позивач через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про виклик у якості свідка у судове засідання заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації ОСОБА_4 (який працює за адресою: м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 11).

Представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Дослідивши матеріали справу, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно ч. 5 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд також вважає за необхідне викликати до судового засідання для допиту у якості свідка заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації ОСОБА_4 (який працює за адресою: м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 11), який перебував на посаді виконуючого обов'язки директора департаменту та призначав позивача на посаду головного спеціаліста відділу організаційної роботи, забезпечення діяльності обласної комісії ТЕБ та НС та державного нагляду у сфері ЦЗ, та звільняв позивача з даної посади, а також щодо з'ясування обставин проходження позивачем призначеного випробування та складання висновку за результатами випробування.

З огляду на вищевикладеного, та з метою належного повідомлення викликаного свідка по справі, суд приходить висновку про оголошення перерви по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 69, 77, 128, 133, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Викликати до судового засідання в якості свідка: заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації ОСОБА_4 (який працює за адресою: м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 11).

Зобовязати відповідача забезпечити явку свідка до судового засідання, яке відбудеться 06 червня 2017 року о 16 год. 00 хв.

Оголосити перерву до 06 червня 2016 року до 16 год. 00 хв.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошена у судовому засіданні 30 травня 2017 року в присутності позивача, представників позивача та відповідача.

Повний текст ухвали складається у відповідності до ст. 160 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.