Справа № 808/2329/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

30 травня 2017 рокуСправа № 808/2329/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О. та представників:

заявника: не з'явився;

стягувача: не з'явився;

боржника: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Петренка Максима Олександровича про видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/2329/15

за позовом Київського міського центру зайнятості

до ОСОБА_4

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2015 по справі №808/2329/15 задоволено позов Київського міського центру зайнятості. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Київського міського центру зайнятості суму допомоги по безробіттю, отриманої незаконним шляхом, у розмірі 3 841,90 грн.

22 жовтня 2015 року видано виконавчий лист.

04 травня 2017 року державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Петренко Максим Олександрович звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/3382/15, в зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 05 травня 2017 року розгляд подання призначено на 12 травня 2017 року.

Ухвалою суду від 12 травня 2017 року розгляд подання про видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/2329/15 відкладалось до 30 травня 2017 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте в поданні зазначив, що просить його розглядати без участі державного виконавця.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, проте 29 травня 2017 року від представника Київського міського центру зайнятості надійшло клопотання (вх.№15213) про розгляд подання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З матеріалів справи судом встановлено, що при пересиланні документів стягувачу втрачено виконавчий лист від 23.10.2015 №808/2329/15 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Київського міського центру зайнятості заборгованості у розмірі 3841,90 грн. Керівництвом управління проведена внутрішня перевірка та встановлено факт втрати виконавчого листа.

На підтвердження вказаних обставин заявником до подання додано Акт втрати матеріалів від 25.04.2017 (а.с. 62).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Петренка Максима Олександровича про видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/2329/15.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Петренка Максима Олександровича про видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/2329/15 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі № 808/2329/15 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

3. Заявнику дублікат виконавчого листа видати після надання доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко