Справа № 808/1040/17
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1040/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 травня 2017 року

Справа № 808/1040/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 22.05.2017 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НДКТІМ-СІЛЬГОСПМАШ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 22.05.2017 неявку представника позивача у попереднє судове засідання 22.05.2017 визнано з неповажних причин, відкладено розгляд справи на 29.05.2017, призначивши попереднє судове засідання на 17:20 годину вказаного дня.

Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини замість «22 травня 2017 року» зазначено «12 квітня 2017 року».

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тобто, за змістом ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень вирішуються судом в порядку письмового провадження, і лише у випадку встановлення необхідності проведення судового засідання та отримання пояснень осіб, які беруть участь у справі, суд може провести судове засідання за присутності цих осіб із повідомляються їх про день, час і місце засідання.

Дослідивши зміст ухвали та матеріали справи, суд не вбачає необхідності для проведення судового засідання для вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв’язку із зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі суду про відкладення розгляду справи від 22.05.2017 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НДКТІМ-СІЛЬГОСПМАШ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, замінивши в першому абзаці резолютивної частини дату «12 квітня 2017 року» датою «22 травня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш