Справа № 466/10356/16-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2017 року К/800/14304/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Личаківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Львова

на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2017 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року

у справі № 466/10356/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Личаківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подало касаційну скаргу.

Задовольняючи позов частково суди попередніх інстанцій виходили з того, що відмова Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, у призначенні ОСОБА_1 дострокової пенсії по віку є неправомірною, тому суди дійшли висновку про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію із урахуванням заробітної плати у ВАТ «НПК-Галичина» з 1 грудня 2015року по серпень 2016року включно та із урахуванням фактично отриманої пенсії за цей період.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Личаківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України