Справа № 285/441/17
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Савицька Л.Й.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа № 285/441/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Інспектора роти №4,батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ліснічука Вадима Борисовича на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "30" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Інспектора роти №4,батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ліснічука Вадима Борисовича, Управління патрульної поліції у м.Рівному Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Інспектора роти №4,батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ліснічука Вадима Борисовича до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та призначено до розгляду на 31.05.2017р.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 285/441/17 за апеляційною скаргою Інспектора роти №4,батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ліснічука Вадима Борисовича на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "30" березня 2017 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1,11701

3- відповідачу/відповідачам: Інспектор роти №4,батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Ліснічук Вадим Борисович вул.С.Бандери,14а,м.Рівне,33001 Управління патрульної поліції у м.Рівному Департаменту патрульної поліції вул.Степана Бандери, 14а,м.Рівне,33028

4-третій особі: - ,