Справа № 810/1857/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2017 року № 810/1857/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

до Києво - Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанов про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» з позовом до Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.11.2013 № 36643831, що видана відділом Державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції, функціональним правонаступником якого є Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.04.2011 б/н, що видана відділом Державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції, функціональним правонаступником якого є Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в частині накладення арешту на майно, а саме: садовий будинок з належними до нього надвірними будівлями під № 32, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Гнідинська, садове товариство «Південний», садівничого массиву «Вишеньки», вулиця озерна 7; земельну ділянку загальною площею 0,051 га, що розташована за адресою: с/рада Гнідинська, садове товариство «Південний», кадастровий номер :04:001:0344.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частин 3 та 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Згідно з пунктом 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником позивача, ОСОБА_1, який представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 01.01.2017 № 3636, що підписана директором ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_2 та заступником директора з фінансових питань ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_3, тобто законними представниками.

Разом з тим, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діяти від імені позивача (установчі документи, статут, положення, протокол про обрання, наказ про призначення тощо).

Зазначена обставина свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам процессуального законодавства, а саме статті 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті у строк до 26 червня 2017 року шляхом подання до суду доказів, на підтвердження повноважень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діяти від імені ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Питання про відкриття провадження у справі буде вирішено у строк, встановлений статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України після спливу строку, встановленого судом на усунення недоліків, а у разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись не поданою і повернута заявникові.

Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 26 червня 2017 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.