Справа № 194/1382/16-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1382/16-а
Провадження № 2-аз/194/2/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8, публічне акціонерне товариство «Банк «Кредит Дніпро», служба у справах дітей Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8, публічне акціонерне товариство «Банк «Кредит Дніпро», служба у справах дітей Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15 березня 2017 року ТОВ «Фокус» було змінено місцезнаходження на Дніпропетровську область м. Тернівка вул. Харківська,5, до цієї дати ТОВ «Фокус» було зареєстровано за адресою: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Горького, 130. В травні 2017 року ТОВ «Фокус» знову було змінено місцезнаходження на Дніпропетровську область м. Першотравенськ вул. Молодіжна, 26. Отже, вважає, що за таких обставин існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а відтак захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, і для їх відновлення необхідно буде докласти зусиль, оскільки безкінечна зміна місць реєстрації поставить неможливим розгляд справи по суті і неможливість витребування реєстраційної справи ТОВ «Скай-ЛТД». У звязку з чим просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам України вчиняти дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну складу засновників та про внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус» ().

Сторони в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20 березня 2017 року державними реєстраторами неодноразово вносилися зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну складу засновників та про внесення змін до установчих документів ТОВ «Фокус», також змінювалося місцезнаходження ТОВ «Фокус», яке було зареєстровано за адресою: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Горького, 130, 15 березня 2017 року ТОВ «Фокус» було змінено місцезнаходження на Дніпропетровську область м. Тернівка вул. Харківська,5, а в травні 2017 року ТОВ «Фокус» знову було змінено місцезнаходження на Дніпропетровську область м. Першотравенськ вул. Молодіжна, 26.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про забезпечення позову слід задовольнити та необхідно заборонити державним реєстраторам України вчиняти дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну складу засновників та про внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус» до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8, публічне акціонерне товариство «Банк «Кредит Дніпро», служба у справах дітей Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам України вчиняти дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну складу засновників та про внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус» () до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8, публічне акціонерне товариство «Банк «Кредит Дніпро», служба у справах дітей Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копії ухвали надіслати виконавчому комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, виконавчому комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, виконавчому комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко