Справа № 813/1886/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

01 червня 2017 року справа № 813/1886/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об'єднання позовів в адміністративних справах №813/1583/17 та №813/1886/17 за позовами ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо неправомірного та несвоєчасного повернення виконавчого листа стягувачу.

Позивач подав до суду клопотання від 30.05.2017 про об'єднання позовів, в якому просить суд об'єднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи №813/1583/17 та №813/1886/17. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа №813/1583/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій. Позивач зазначив, що звернувся до суду з однорідними позовними вимогами про визнання неправомірними дій. Крім того, позивач зазначив, що у вказаних справах однакові підстави позову, що полягають у визнанні неправомірними дій Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у зв'язку з чим предмет доказування у вказаних є однаковими.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримали.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, суд вважає, що клопотання позивача про об'єднання позовів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що предметом позову у справі №813/1886/17 є визнання неправомірними дій Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неправомірного та несвоєчасного повернення виконавчого листа стягувачу.

В провадженні суду також перебуває справа №813/1583/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій.

З аналізу позовної заяви у справі №813/1886/17 випливає, що позовні вимоги у вказаній справі та адміністративній справі №813/1583/17, що перебуває в провадженні суду є однорідними, звернені до одного і того ж відповідача - Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, предмет та підстави позову є пов'язаними між собою.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про об'єднання позовів підлягає задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій у справі №813/1583/17 та позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій у справі №813/1886/17 - об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання позивача про об'єднання позовів задовольнити повністю.

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій у справі №813/1583/17 та позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій у справі №813/1886/17.

Адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій присвоїти №813/1583/17.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик