Справа № 805/4338/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4338/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлення до виконавчих листів

31 травня 2017 року Справа № 805/4338/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про виправлення помилки у виконавчих листах від 17 лютого 2017 року в адміністративній справі № 805/4338/16-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»

до 1) Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 2) Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

за участю третьої особи Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання зняти арешти та направити лист до Регіонального сервісного центру в Донецькій області

про зняття арешту з усього рухомого майна ПрАТ «УАСК АСКА» разом з постановою про закінчення виконавчого провадження за підписом заступника начальника скріплених гербовою печаткою

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2017 року до суду від представника позивача (стягувача) надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах від 17 лютого 2017 року. В обґрунтування заявленої заяви представник позивача (стягувача) посилається на те, що при виготовлені виконавчих листів від 17 лютого 2017 року судом була допущена помилка у найменуванні боржника, а саме: замість Боржник - «Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області» було зазначено Боржник - «Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області», оскільки саме Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області є юридичною особою, зареєстрованою за кодом ЄДРПОУ 34898944.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Сторони у судове засідання 31 травня 2017 року не з’явились, хоча були належним чином повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання. 31 травня 2017 року представник першого відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також надав лист щодо закінчення виконавчого провадження № 43507875. Представник позивача 31 травня 2017 року до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши доводи заявника та матеріали справи, суд дійшов висновку щодо його обґрунтованості та задоволення заяви позивача (стягувача).

У зв’язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву заявника та виправити допущені помилки.

2. У виконавчих листах Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі № 805/4338/16-а виправити помилку в найменуванні боржника, а саме: замість Боржник - «Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області», зазначити Боржник - «Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області».

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 31 травня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.