Справа № 2а-6493/08
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6493/08

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 червня 2017 р. Справа №2а-6493/08

встановив:

З огляду на те, що матеріали адміністративної справи 2а-6493/08 є втраченими, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.05.2017 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі 2а-6493/08.

Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники процесу явку своїх представників до судового засідання не забезпечили. Разом з тим, засобами електронного зв’язку через відділ діловодства суду надійшло клопотання заявника про розгляд заяви без участі його представника.

За цих обставин на підставі положень ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступне.

За приписами ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Питання щодо видачі дубліката виконавчого листа врегульовано ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Замість втраченого виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат (частина 1 статті 260 вказаної статті).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.06.2017 року закрито провадження з відновлення втраченого провадження у справі № 2а-6493/08.

З огляду на те, що втрачене провадження у даній справі судом не відновлено, видача дубліката виконавчого листа є неможливою, відтак заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у адміністративній справі № 2а-6493/08, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6493/08 - відмовити.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Молочна І. С.