Справа № 820/1774/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 червня 2017 р. Справа № 820/1774/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Спецімпекс" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Спецімпекс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 01.11.2016 року № 1827 в частині застосування до ПП "Спецімпекс" спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу позивача 04.05.2017. Поштове повідомлення про вручення повернулось до суду 18.05.2017, з якого вбачається, що ухвала суду від 03.05.2017 була вручена представнику підприємства позивача ОСОБА_1 12 травня 2017 року.

Таким чином, позивач, в силу положень ч.10 ст. 35 КАС України, є таким, що належним чином повідомлений про наявність вказаного судового рішення, яке до теперішнього часу не виконано в частині виправлення недоліків, які у ньому вказані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Спецімпекс" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 01.11.2016 року № 1827 в частині застосування до ПП "Спецімпекс" спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.