Справа № 820/1914/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 травня 2017 р. Справа № 820/1914/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" до Заступника начальника Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації - начальник відділу з медичної діяльності Сіроштан Галини Миколаївни про визнання протиправним та нечинним наказу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр онкології", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Заступника начальника Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації - начальник відділу з медичної діяльності Сіроштан Галини Миколаївни, в якому просить суд визнати протиправним та нечинним Наказ заступника начальника Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації - начальника відділу з медичної діяльності Сіроштан Галини Миколаївни від 27.04.2017 року № 172 "Про створення комісії".

Комунальним некомерційним підприємством "Обласний центр онкології" у позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд зупинити дію оскаржуваного Наказу заступника начальника Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації - начальника відділу з медичної діяльності Сіроштан Галини Миколаївни від 27.04.2017 року № 172 "Про створення комісії".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 року по справі № 820/1914/17 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Також, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 року по справі № 820/1914/17 клопотання Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" про забезпечення позову по адміністративній справі № 820/1914/17 було залишено без руху та надано позивачу строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаного клопотання.

Копії ухвал про залишення без руху позовної заяви та клопотання про забезпечення позову була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи.

Вищевказані ухвали від 12.05.2017 року по справі № 820/1914/17 були вручені представнику позивача 18.05.2017 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, позивач був належним чином повідомлений про наслідки не усунення недоліків позовної заяви та клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що клопотання про забезпечення позову заявлене позивачем у позовній заяві, та у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви та клопотання про забезпечення позову, позивачем такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 31.05.2017 року до канцелярії суду не надходило, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" до Заступника начальника Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації - начальник відділу з медичної діяльності Сіроштан Галини Миколаївни про визнання протиправним та нечинним наказу - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.