Справа № 817/605/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

31 травня 2017 року РівнеСправа № 817/605/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглянувши клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до Дубенської міської ради (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною відмову Дубенської міської ради від 27.03.2017 №07/0-1121 та зобовязати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 21.03.2017 щодо можливості розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності у відповідності до вимог Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого наказом міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21.11.2011 №244.

Ухвалою судді від 27.04.2017 позивачу повернута позовна заява з додатками.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

30.05.2017 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з позовом.

За таких обставин, фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 слід повернути судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений згідно з квитанцією №0.0.754427503.1 від 26.04.2017.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачену згідно з квитанцією №0.0.754427503.1 від 26.04.2017 (оригінал якої повернутий позивачу разом з матеріалами позовної заяви при надісланні ухвали про повернення позовної заяви від 27 квітня 2017 року).

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська