Справа № 215/1858/16-а(2-а/215/65/16)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2017 року м. Київ К/800/2356/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, а саме несплати судового збору. Позивачу надано строк до 17 лютого 2017 року для сплати судового збору в сумі 1600 грн.

До Вищого адміністративного суду України повернувся конверт, в якому направлялась позивачу ухвала судді від 25 січня 2017 року, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2017 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків поданої касаційної скарги до 14 квітня 2017 року та повторно надіслано йому ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та продовження процесуального строку отримані позивачем 29 квітня 2017 року.

15 травня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання позивача про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду та заява про звільнення від сплати судового збору з мотивів тяжкого майнового стану, що підтверджується відомостями ДФС від 10.11.2016 р. №26668, від 06.02.2017 р. № 383 і довідками Управління праці та соціального захисту населення Тернівського району м. Кривий Ріг від 11.01.2017 р. № 425, від 11.01.2017 р. № 426, від 19.04.2016 р. № 4112, від 13.04.2017 р. № 3995.

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з відомостями від 10.11.2016 р. № 26668 і від 06.02.2017 р. № 383 Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області дохід ОСОБА_1 у 1-му кварталі 2016 року становив 48,48 грн, у 2-му кварталі 2016 року - 48,48 грн і у 3-му кварталі 2016 року - 48,48 грн.

З довідок Управління праці та соціального захисту населення Тернівського району м. Кривий Ріг від 11.01.2017 р. № 425, від 11.01.2017 р. № 426, від 19.04.2016 р. № 4112, від 13.04.2017 р. № 3995 вбачається, що місячний дохід позивача з липня 2016 року по грудень 2016 року складав 25,00 грн, а з січня 2017 року по березень 2017 року - 25,99 грн.

Однак, вказані відомості і довідки не можуть слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки вони не є доказом того, що зазначені у цих документах суми становлять єдине джерело доходу позивача. Інших доказів тяжкого матеріального стану ОСОБА_1 не надав.

Таким чином, станом на 29 травня 2017 року ОСОБА_1 не усунув зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною третьою статті 214, частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 його касаційну скаргу на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак