Справа № 755/14120/16-а
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Представник Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що в резолютивній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, допущено описку в розмірі відсотків заробітної плати позивача, з розрахунку якої здійснюється перерахунок пенсії, а саме: зазначено 90% замість 88%, що виключає можливість його подальшого виконання.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду або заяв про розгляд у їх відсутність до суду не надійшло.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати дане питання у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року з наступних підстав.

Згідно із ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2016 року постановою Дніпровського районного суду міста Києва задоволено позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Визнано дії Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 включити в розрахунок її пенсії матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, матеріальну допомогу на оздоровлення та індексацію заробітної плати - неправомірними.

Зобов'язано Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на підставі довідки про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», виданої Міністерством молоді та спорту України від 07.07.2016 року №6156/11, починаючи із 13.03. 2016 року включити в розрахунок пенсії ОСОБА_1 складові оплати праці: матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, матеріальну допомогу на оздоровлення та індексацію заробітної плати на які були нараховані та виплачені у 2009-2010 роках, страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне старування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зобов'язано Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% від суми заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, та індексацію заробітної плати включених до розрахунку пенсії довідки про складові заробітної плати включених до розрахунку пенсії на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», виданої Міністерством молоді та спорту України від 07.07.2016 року №6156/11, починаючи з 13.03.2016 року з урахуванням проведених виплат (а.с. 32-34).

Однак, в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: зазначено розмір відсотків заробітної плати позивача, з розрахунку якої здійснюється перерахунок пенсії - «90%», замість вірного: «88%».

А тому допущена описка у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року підлягає виправленню і належить правильним читати розмір відсотків заробітної плати позивача, з розрахунку якої здійснюється перерахунок пенсії: «88%», замість: «90%».

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 158, 169, 184-186 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року - задовольнити.

Виправити у резолютивній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року допущену описку в розмірі відсотків заробітної плати позивача, з розрахунку якої здійснюється перерахунок пенсії, а саме замість: «у розмірі 90 % від суми заробітної плати», рахувати правильним: «у розмірі 88 % від суми заробітної плати».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду а через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :