Справа № 766/9193/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/9193/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

01.06.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити йому перерахунок пенсії по довідках департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради від 10.01.2017 за № 02 згідно з Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017р. №766/822/17/15600/17 з додаванням 7% до раніше нарахованих 80% від заробітку (доходу), які не ураховані судом, оскільки стаж на державній службі складав 17р.8міс., а загальний 42р. та по довідці департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Херсонської обласної державної адміністрації від 20.12.2016 року за № 01-07-1228/0/16/317 з урахуванням інших виплат з 21.11.2008р. та з урахуванням ч. 5 ст. 37 ЗУ «Про державну службу»(норма, яка діяла на час призначення пенсії) 87% від заробітку (доходу).

Як вбачається з наданих позивачем матеріалів, адміністративний позов поданий у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав, який вже був предметом розгляду суду, та 13.04.2017 року Постановою Одеського Апеляційного Адміністративного суду, позовні вимоги задоволено частково, яка є чинною. Крім того ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2017р. позов між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав, залишено без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє в відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову в відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала суду про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, щодо необхідності відмовити в відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 109 КАС України,

у х в а л и в :

В відкритті провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська