Справа № 2а/0470/12128/12
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2017 р. Справа № 2а/0470/12128/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/12128/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить замінити сторону у справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що відбулась реорганізація позивача у справі, а тому необхідно здійснити заміну сторони у справі № 2а/0470/12128/12.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 2031,35 грн.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий та відкрито виконавче провадження від 16.11.2016 року ВП № 52884550.

Обов'язковість рішень суду є конституційною засадою судочинства (стаття 129 Конституції України), яка відтворена у Кодексі адміністративного судочинства як один із принципів адміністративного судочинства, згідно якого постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. (ч.2 статті 14 КАС України).

Станом на день звернення заявника до суду рішення суду не виконано.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» прийнято рішення про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України окремих органів пенсійного фонду України. Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська () його правонаступником - Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпрі ().

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/12128/12 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська () його правонаступником - Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпрі ().

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2