Справа № 753/7784/17
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7784/17
провадження № 2-а/753/374/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити виплату пенсії, суддя -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з вимогами про визнання дії щодо припинення нарахування та виплати пенсії. Мотивуючи свої вимоги тим, що він є внутрішньо переміщеною особою з м. Орджонікідзе Донецької обл. до м. Києва та має зареєстрване місце проживання в м. Києві: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № від 21 жовтня 2015 року. При переїзді з іншого населеного пункту до м. Києва (Дарницький район) він звернувся до Лівобережного об»єданого управління Пенсійного фонду України в м. Києві із відповідною заявою про взяття його на облік, втім пенію, яка є його єдиним джерелом для життя пенсіонера, він не отримує з винних та протиправних дій відповідача. На його звернення до Лівобережного об»єданого управління Пенсійного фонду України в м. Києві він отримав відповідь про те, що не отримує пенсію по Списку № 1 за адресою місця реєстрації в м. Києві, оскільки ним не підтверджено фактичного місця проживання.

Представник Лівобережного об»єданого управління Пенсійного фонду України в м. Києвінадіслав до суду заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1 ст. 1832 цього Кодексу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, у їх сукупності, суддя вважає достатніми підстави для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підстав для розгляду справи в судовому засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером за віком, має пенсійне посвідчення відповідного зразка, видане 23 листопада 1981 року (а.с.5).

Пенсію йому призначено за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», та з 23 жовтня 2015 року перебуває на обліку в Лівобережному об»єданому управлінні Пенсійного фонду України в м. Києвіяк внутрушньо переміщена особа (а.с.7).

Позивач є внутрішньо переміщеною особою з м. Орджонікідзе Донецької обл. до м. Києва та має зареєстрване місце проживання в м. Києві: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № від 21 жовтня 2015 року (а.с.6).

При переїзді з іншого населеного пункту до м. Києва (Дарницький район) він звернувся до Лівобережного об»єданого управління Пенсійного фонду України в м. Києві із відповідною заявою про взяття його на облік, втім пенію, яка є його єдиним джерелом для життя, він не отримує.

На його звернення до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві він отримав відповідь про те, що не отримує пенсію з 01 травня 2016 року по Списку № 1 за адресою місця реєстрації в м. Києві, оскільки ним не підтверджено фактичного місця проживання/перебування (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.ст. 47, 49 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісця за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством, виплата пенсії може бути припинена за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду у випрадках, передбачених законом.

Оскільки позивач має постійне місце реєстрації за адресою в м. Києві: АДРЕСА_1, дії відповідача щодо відмови у поновленні виплати пенсії є неправомірними, відповідно права позивача підлягають судовому захисту шляхом зобов»язання поновити йому виплату пенсії та здійснити її виплату за весь час затримки розрахунку.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22, 152 Конституції України, Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 7, 71, 86, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити виплату пенсії, - задовольнити.

Дії Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіщодо відмовим у поновленні пенсії ОСОБА_2, - визнати протиправними.

Зобов'язати Лівобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпоновити ОСОБА_2 виплату пенсії призначену йому за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 01 травня 2016 року та здійснити її виплату за весь час затримки.

Стягнути з Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. 00 (нуль) коп. - судовго збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя: Коренюк А.М.