Справа № 826/764/16
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Волкова О.Ф., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рагімової Асі Назамівни про визнання протиправною і скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Солом'янський районний суд міста Києва ухвалою від 5 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2017 року, адміністративний позов залишив без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 березня 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник позивача 22 травня 2017 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

У заяві посилається на невідповідність судового рішення, про перегляд якого подано заяву, викладеному у постанові Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» висновку щодо застосування норм матеріального права.

Проте зазначена постанова не є судовим рішенням, а тому заявник не вправі посилатися на неї як на підставу для перегляду.

Крім того, з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС, може бути подана заява про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції, яке не відповідає викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах саме норм матеріального права. Проте в оскаржуваному судовому рішенні норми матеріального права не застосовані.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої представником позивача заяви.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рагімової Асі Назамівни про визнання протиправною і скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: О.Ф. Волков О.Б. Прокопенко