Справа № 814/641/16
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2017 року м.Київ К/800/12003/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» до Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, треті особи - Фермерське господарство «Оазис», ОСОБА_1, Врадіївська районна державна адміністрація в Миколаївській області, про скасування рішення від 06 вересня 2012 року №00738 про реєстрацію додаткової угоди від 10 січня 2012 року до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» звернулося з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, треті особи - Фермерське господарство «Оазис», ОСОБА_1, Врадіївська районна державна адміністрація в Миколаївській області, в якому просило скасувати рішення від 06 вересня 2012 року №00738 про реєстрацію додаткової угоди від 10 січня 2012 року, укладеної між ОСОБА_1 з Фермерським господарством «Оазис», до договору оренди землі від 01 вересня 2007 року №15.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року, провадження у справі закрито на підставі п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, направити справу до Миколаївського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2017 року касаційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору; надано строк до 03 травня 2017 року для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2017 року позивачем направлено до суду касаційної інстанції квитанцію від 28 квітня 2017 року №ПН1521 про сплату судового збору в сумі 1600 грн.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Як встановлено п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі, якщо є така, що набрала законної сили, ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За приписами вказаної норми суд закриває провадження у справі, якщо спір між тими ж сторонами, за тим же предметом та за такими же підставами і обставинами вже остаточно вирішений по суті, прийняте у такому спорі рішення набрало законної сили, а визначені ним факти та правовідносини вважаються встановленими і з'ясуванню чи оспорюванню в іншому процесі не підлягають.

Закриваючи провадження у справі суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив із наявності рішення з того самого спору і між тими самими сторонами, яке набрало законної сили, а саме постанови Миколаївського окружного суду від 23 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року, у справі №814/4310/13-а за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» до Відділу Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, треті особи - ОСОБА_1, Фермерське господарство «Оазис», про визнання протиправною та скасування державної реєстрації від 06 вересня 2012 року №00738 додаткової угоди, якою Приватному підприємству «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Як вбачається зі змісту рішень судів першої та апеляційної інстанцій, предметом спору у даній справі є оскарження рішення відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області від 06 вересня 2012 року №00738 про реєстрацію додаткової угоди від 10 січня 2012 року, укладеної між ОСОБА_1 з Фермерським господарством «Оазис», до договору оренди землі від 01 вересня 2007 року №15.

Отже, у справі №814/4310/13-а та у даній справі №814/461/16 предметом спору є вимога про скасування (оскарження) рішення від 06 вересня 2012 року №00738, яка фактично розглянута та вирішена судом у спорі між тими ж сторонами.

За вказаними обставинами висновки судів попередніх інстанцій про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, є правомірними.

Обставини, зазначені скаржником у касаційній скарзі, досліджувалися та перевірялися судами попередніх інстанцій з наданням їм належної правової оцінки. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» до Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, треті особи - Фермерське господарство «Оазис», ОСОБА_1, Врадіївська районна державна адміністрація в Миколаївській області, про скасування рішення від 06 вересня 2012 року №00738 про реєстрацію додаткової угоди від 10 січня 2012 року до договору оренди землі.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін