Справа № 2а-12645/10/0470
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2017 р. Справа №2а-12645/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Потіп О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-12645/10/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-виробнича компанія «Гратек» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі надійшла заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-12645/10/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-виробнича компанія «Гратек» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2017р. призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися.

Згідно із статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.12.2010 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-виробнича компанія «Гратек» на користь Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська заборгованість у розмірі 2375 грн. 36 коп.

22.02.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі зі строком предявлення до виконання до 11.01.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року було замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську перейменовано на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Згідно із статтею 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Таким чином, з огляду на те, що позивач перебував в стані реорганізації та у звязку з чим вирішувалось питання, щодо заміни сторони виконавчого провадження, строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-12645/10/0470 було пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 165, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12645/10/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-виробнича компанія «Гратек» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1