Справа № 2-а-505/10/2119
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р.Справа № 2-а-505/10/2119

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Василенко В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 26.11.2010 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2010 року ОСОБА_2 звернулась до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити надбавку, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 01.10.2010 року.

Ухвалою від 26.11.2010 року адміністративний позов залишено без розгляду за період з 09.07.2007 року по 01.05.2010 року.

07.12.2010 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області.

Апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, у звязку з чим ставить питання про скасування ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 26.11.2010року та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду за захистом порушених прав 12.11.2010 року, тому, враховуючи положення ст. 99 КАС України, позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 12.05.2010 по 01.10.2010 року подані в межах шестимісячного строку для звернення до суду.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції помилково визначено період за який позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що судом першої інстанції правильно по суті вирішено справу, але із помилковим застосуванням норм процесуального права, тому постановлене судове рішення на підставі ст. 201 КАС України підлягає зміні.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 184, 185, 197, 199, 201, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 26.11.2010 року змінити, виклавши її резолютивну частину у наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.2007 року по 12.05.2010 року залишити без розгляду.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1