Справа № 362/6562/16-а
Суддя: Грибанова Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6562/16-а
Провадження № 2-а/362/48/17
У Х В А Л А

Іменем України

"24" березня 2017 р. cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату йому щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, як учаснику бойових дій, за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що він , як учасник бойових дій, має право на пільги, встановлені законодавством України для учасників бойових дій. В 2016 році відповідачем було нараховано і виплачено йому разову грошову допомогу у розмірі 920,00 грн. Разом з тим, він вважає, що грошова допомога була йому нарахована та виплачена у значно меншому розмірі, з порушенням вимог ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», згідно з якою щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, та відповідач, виплативши позивачу грошову допомогу, керувався Постановою Кабінету Міністрів України № 141 від 02.03.2016 року, що, на думку позивача, є протиправним з огляду на пріоритетність норм закону над підзаконними нормативними актами.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 03 січня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі.

До суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить закрити провадження у справі, оскільки є рішення, ухвалене між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, дослідивши письмові матеріали, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року, постановою Васильківського міськрайонного суду від 18.01.2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня , як учаснику бойових дій, за 2016 рік, апеляційний суд скасував постанову Васильківського міськрайонного суду від 18.01.2017 року та прийняв нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії відмовив.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду про відмову в задоволенні позову, тому провадження у даній справі необхідне закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 157, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя Ю.Л.Грибанова