overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 323/1531/17
Суддя: Смокович М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1531/17
Провадження №2-а/323/42/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.06.17 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах протиправним та зобовязання її призначити, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах протиправним та зобовязання її призначити.

Даний позов подано до суду з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України та підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області і є достатнім для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАСУ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах протиправним та зобовязання її призначити.

Призначити судове засідання на 15 червня 2017 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м. Оріхів, вул.Травнева,23 (каб. №9).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

15.06.2017 14:00
Справа № 336/1903/17
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/1903/17
Пр. № 2-а/336/196/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС на станції № 1 м. Дніпро ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, закриття справи та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Оскільки позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тобто зміст позовних вимог викладений нечітко, з нього не можна вивести, яке право порушено і чи вірно обраний спосіб його захисту. Зокрема, якщо позивач має на увазі саме скасування протоколу про адміністративне правопорушення, такій спосіб захисту не застосовується. Між тим, в силу ст. 222 КУпАП органам поліції підвідомчі справи за ознаками ст. 178 КупАП, очевидно щодо позивача було винесено саме постанову. Тоді є незрозумілим, чому позивач посилається на протокол. Крім того, відсутні документи (додатки), що додаються до заяви, в тому числі відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. До того ж, позов містить вимогу про відшкодування моральної шкоди, яка сплачується судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» та розглядається в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, ухвалою від 07 квітня 2017 року було надано строк до 03 травня 2017 року для усунення перелічених в ній недоліків.

В згаданий строк вимоги позивачем не виконано, тому позов згідно ст. 108 КАС України слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л ИЛ А :

Вважати неподаним позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС на станції № 1 м. Дніпро ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, закриття справи та стягнення моральної шкодита повернути його ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду, що її постановив, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива
Справа № 336/2264/17
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/2264/17
Пр. № 2-а/336/234/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Ухвалою судді від 10.05.2017 року відкрите провадження у справі в порядку скороченого провадження.

До суду надійшли заперечення відповідача, які містять прохання про вирішення справи у порядку ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Вивчивши заперечення, а також надані позивачем фактичні дані, суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, оскільки за результатами розгляду як вимог, так і заперечень може констатувати неможливість ухвалення обґрунтованого рішення без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 107, ч. 4 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про час і місце проведення якого повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива
Справа № 336/1539/17
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/1539/17
Пр. № 2-а/336/164/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Ухвалою судді від 10.05.2017 року відкрите провадження у справі в порядку скороченого провадження.

До суду надійшли заперечення відповідача, які містять прохання про вирішення справи у порядку ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Вивчивши заперечення, а також надані позивачем фактичні дані, суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, оскільки за результатами розгляду як вимог, так і заперечень може констатувати неможливість ухвалення обґрунтованого рішення без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 107, ч. 4 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про час і місце проведення якого повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива
Справа № 308/5031/17
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

30.05.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали адміністративного позову Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гвен , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гвен , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гвен , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 год. 50 хв. 31 травня 2017 р. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Запропонувати відповідачу подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 461/3752/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3752/17
"01" червня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов громадської організації «Західно-український центр історичних досліджень» до управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради про скасування результатів жеребкування,
30.05.2017 року громадська організація «Західно-український центр історичних досліджень» звернулася до Галицького районного суду м. Львова з адміністративним позовом до управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради, в якому просила суд скасувати результати жеребкування, яке було проведене 22.05.2017 року управлінням культури департаменту розвитку Львівської міської ради з метою визначення кандидатур від громадських організацій для включення до складу конкурсної комісії з конкурсного добору на посаду директора Меморіального музею тоталітарних режимів «Територія Терору».
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам КАС України.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд –
Відкрити провадження за адміністративним позовом громадської організації «Західно-український центр історичних досліджень» до управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради про скасування результатів жеребкування.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.
Справа № 461/3732/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3732/17
У Х В А Л А

"01" червня 2017 р.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Позовна заява передана в провадження судді Радченка В.Є. 31.05.2017 р.
Позовна заява відповідає вимогам КАС України.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 08.06.2017 року о 15 год. 45 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 442/3926/17
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3926/17
Провадження № 2-а/442/143/2017
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2017 року Суддя Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним рішення та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

25.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача №9 від 24.03.2017 року щодо відмови призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, скасувати його, зобовязати відповідача зарахувати йому період роботи до пільгового стажу, призначити та виплачувати йому пільгову пенсію.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Згідно листа Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області №3437/05-32 від 27.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у призначенні йому пільгової пенсії.

Відповідно до ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.

При таких обставинах вважаю, що позивачу було завчасно відомо про винесення рішення про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах, до суду він звернувся лише 25.05.2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст.99 КАС України. Відповідно до вимог до ст. 100 КАСУ даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним рішення та зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Крамар
Справа № 462/9607/13-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/9607/13-а
19 грудня 2013 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про оскарження дій та бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби, -
позивач звернулась до суду з позовом про оскарження дій та бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
відкрити провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про оскарження дій та бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 24 січня 2014 року о 09 год. 15 хв.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.
Відповідачу в строк до 24 січня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа № 462/461/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/461/17
УХВАЛА

30 січня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського роти батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 18 квітня 2017 року о 09 год. 50 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 18 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 462/1403/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1403/17
УХВАЛА

27 березня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області про видачу нового свідоцтва про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області про видачу нового свідоцтва про народження дитини.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області про видачу нового свідоцтва про народження дитини.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 12 червня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачі в строк до 12 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 462/461/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/461/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справу слід відкласти, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст. 150 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови на 14 червня 2017 року 09 год. 50 хв.

Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Ліуш
Справа № 462/1650/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1650/17
УХВАЛА

10 квітня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 12 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачі в строк до 12 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш