Справа № 817/485/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2017 року Рівне№817/485/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доШевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва (посадові особи: начальник ВДВС Шевченківського райвідділу Гоцій Б.І.)
про визнання рішення, дій та бездіяльності незаконними та протиправними,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва (посадові особи: начальник ВДВС Шевченківського райвідділу Гоцій Б.І.) про визнання рішення, дій та бездіяльності начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Гоція Богдана Ігоровича незаконними та протиправними.

Ухвалою судді від 24.04.2017 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 640,00 грн. або доказів звільнення від його сплати, а також копію рішення Рівненського міського суду від 08.02.2012 для суду та для відповідача, - до 26.05.2017.

Станом на 26.05.2017 суддею встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 16.05.2017, що підтверджується доказами в матеріалах справи. В установлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва (посадові особи: начальник ВДВС Шевченківського райвідділу Гоцій Б.І.) про про визнання рішення, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.