Справа № 515/427/17
Суддя: Шевирін А. О.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/427/17
Провадження № 2-а/515/796/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи

31 травня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання нечинним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Татарбунарської міської ради Одеської області, в якому просив визнати нечинним та скасувати рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області №161-VII від 31 серпня 2016 року «Про затвердження архітектурнопланувального рішення генерального плану зонування територій міста Татарбунари».

Сторони та їх представники, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив здійснити розгляд адміністративної справи без участі ОСОБА_1Є та його представника. Подав також клопотання, в якому просив залучити приватне підприємство (далі- ПП, Підприємство) «Вертикаль-Е» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання зазначив, що Підприємство було розробником архітектурно-планувального рішення генерального плану та плану зонування території міста Татарбунари, і тому судове рішення в адміністративній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

За змістом ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом спору, що виник з публічно правових відносин, є визнання нечинним та скасування рішення суб'єкту владних повноважень, повязаного з затвердженням генерального плану та плану зонування територій міста Татарбунари.

У цьому звязку суд вважає, що рішення в адміністративній справі не породжуватиме безпосередніх наслідків для приватного підприємства «Вертикаль-Е», яке перебувало з органом місцевого самоврядування у цивільних правовідносинах, що виникли у звязку з наданням послуг з розроблення проектної документації, відтак не впливатиме на права, свободи, інтереси або обовязки Підприємства.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про безпідставність залучення ПП «Вертикаль-Е» до участі у справі у якості третьої особи та вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення приватного підприємства «Вертикаль-Е» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: