Справа № 808/790/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

01 червня 2017 рокуСправа № 808/790/15 Провадження № Н/808/9/17
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 17.03.2015 у справі №808/790/15, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Постановою суду від 17.03.2015 позов задоволено, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 податковий борг в сумі 793590,68 гривень, з яких ПДВ - 577863,46 гривень; податок на доходи фізичних осіб - 215727,22 гривень. Постанова суду набрала законної сили 27.04.2015.

07.07.2015 представником позивача отримано виконавчий лист у справі.

04.05.2017 ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного судового рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути постанову суду від 17.03.2015 і скасувати її,прийнявши нову постанову про відмову в позові.

Згідно з ст. 246 КАС України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 250 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Дуляницьку С.М., а для розгляду даної заяви - суддю Матяш О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно з ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 04.05.2017 суддя зобовязав позивача усунути недоліки заяви, а саме в строк до 31.05.2017 надати суду докази, на які посилається заявник, а саме: постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.10.2013, ухвалу ДААС від 23.10.2014 справі №808/3554/13-а, додатки до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для іншої особи, яка приймає участь у справі

Оскільки заявник усунув недоліки заяви та відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, суддя вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Також в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник просить зупинити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2015 у справі №808/790/15 до закінчення перегляду за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Керуючись ст.ст. 107, 250, 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за вказаним позовом.

Зупинити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2015 у справі №808/790/15 до закінчення перегляду за нововиявленими обставинами.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 червня 2017 року , о 16:00 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати подати до 21.06.2017:

з а я в н и к а - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оригінали доданих до заяви копій документів;

позивача- письмові заперечення проти заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш