Справа № 766/5109/16-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2017 року К/800/13687/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області

на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року

у справі № 766/5109/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Херсонського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою від 25 квітня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 12.05.17 для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, відсутні.

Разом з касаційною скаргою скаржник заявив клопотання про заміну сторони відповідача з Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на Херсонське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

На підтвердження зазначеного, скаржник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988, якою Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні та Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі реорганізовані шляхом злиття у Херсонське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини 1 статті 215 КАС України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження з'ясовує склад осіб,які беруть участь у справі та вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що клопотання Херсонського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55,211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Херсонського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на Херсонське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Херсонського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області зазначену справу (№ 766/5109/16-а).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, для подачі заперечення на касаційну скаргу.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України