Справа № 815/2036/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2036/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретаря судового засідання Ордатій К.В.,

за участю сторін:

позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 по стягнення податкового боргу по транспортному податку, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 по стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу по транспортному податку (код платежу 18011000) у сумі 25000,00 гривень на р/р 0119 УДКСУ у Біляївському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37913781, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість у сумі 25000 грн. по транспортному податку з фізичних осіб, яка виникла 30.06.2016 року на підставі податкового повідомлення-рішення № 41959-15 від 30.06.2016 року. Згідно ст.267 Податкового кодексу України, транспортний податок сплачується фізичними особами протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення. У зв'язку з виникненням податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями, боржнику поштою було направлено податкову вимогу № 4873-17 від 04.11.2016 року, яка була повернута без вручення з відмітною відділення поштового зв'язку - «за зазначеною адресою не проживає». Заборгованість не сплачена, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути вказану суму податку з відповідача у дохід держави в судовому порядку.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року відкрито провадження по справі. Копію ухвали суду від 05.04.2017 року, а також судові повістки які направлені відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, повернулись до суду з поштовою відміткою " за зазначеною адресою не проживає ".

Згідно інформації наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а.с. 45) відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі, а також судові повістки вручені належним чином, жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

У судове засідання 25 травня 2017 року сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 43).

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 Податкового кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно облікових карток, що ведуться у Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, відповідач має заборгованість перед бюджетом по транспортному податку з фізичних осіб у сумі 25000 грн.

Відповідно до пп. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України, платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Положення пп. 267.2.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення у відповідача заборгованості) визначали, що об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, які використовувалися до 5 років і мають об'єм циліндрів двигуна понад 3000 куб. см.

Базою оподаткування у відповідності до пп. 267.3.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу є легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Згідно п. 267.4 ст. 267 Податкового кодексу України ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25000,00 гривень за кожен легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Відповідно до пп. 267.5.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України, базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України передбачено, що обчислення суми податку з об'єкта/об'єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

Згідно пп. 267.6.2 п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України, податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його реєстрації до 1 липня року базового податкового (звітного) періоду (року).

Відповідно до п.267.7.1 п.267.1 ст.267 Податкового кодексу України, податок сплачується за місцем реєстрації об'єктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України.

Згідно з пп. 267.8.1 п. 267.8 ст.267 Податкового кодексу України, транспортний податок сплачується, зокрема, фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

30.06.2016 року Роздільнянською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 41959-15, яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб на суму 25000 грн. (а.с.13).

Зазначене податкове повідомлення-рішення надіслано відповідачу за місцем реєстрації, однак поштове відправлення повернуто до контролюючого органу з відміткою про невручення кореспонденції.

Відповідно до змісту п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, суд вважає, що вказане податкове повідомлення-рішення надіслане (вручене) відповідачу належним чином.

Таким чином, загальна сума узгодженого зобов'язання відповідача по транспортному податку з фізичних осіб за 2016 рік склала 25000 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем та з метою її погашення у добровільному порядку, 04.11.2016 року Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області видано податкову вимогу форми «Ф» № 4873-17 від 04.11.2016 року на суму 25000 грн., яку надіслано відповідачу рекомендованим листом.

Поштове відправлення повернуто до контролюючого органу з відміткою про невручення кореспонденції. Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, суд вважає, що податкову вимогу надіслано (вручено) відповідачу належним чином.

Вищевказані податкове повідомлення-рішення та податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку відповідачем оскаржені не були, а тому є чинними.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів сплати боргу або доказів оскарження податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 94, 158-163, 167,186, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 по стягнення податкового боргу по транспортному податку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) податковий борг по транспортному податку (код платежу 18011000) у сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень на р/р 0119 УДКСУ у Біляївському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37913781, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення підписано суддею 30.05.2017 року.

Суддя С.М. Корой

.