Справа № 462/1651/17
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1651/17
УХВАЛА

01 червня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова в складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10 квітня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача , яким просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 23.03.2017 року , серії БР 3157349, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, зазначив, що він дійсно 23 березня 2017 р. їхав по автодорозі між с. Мишлятичі та с. Золотковичі Мостиського району Львівської області та був зупинений поліцейським ГРПП Мостицького району Львівської області, який повідомив йому про те, що він рухався без ввімкненого ближнього світла фар поза населеним пунктом, чим порушив п.6.8. ПДР за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП. Він не погодився з поліцейським та заявив йому вимогу надати Правила дорожнього руху та показати зазначений пункт, який він порушив. Однак поліцейський не показав йому Правила. Поліцейський показав йому відеозапис, також склав в його присутності Постанову. У звязку з тим, що він не згодний був з постановою - він відмовився від підпису в ньому. Поліцейським постанова складалась за відсутністю свідків. Після того, поліцейський віддав йому його документи, він поїхав, не отримав постанову так як поспішав, його чекали пасажири в автобусі. Постанову отримав поштою та звернувся до суду.

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 99, 100 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , суд який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів… Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду 10.04.2017 року, оскаржувана постанова була складена 23.03.2017 року. Отже позивач , якому достовірно було відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності, пропустив встановлений законом строк звернення до суду, про поважність причин пропуску строку та поновлення його до суду не звертався.

За таких обставин, адміністративний позов, який поданий після закінчення строків, установлених законом, необхідно залишити без розгляду

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 289 КУпАП України, ст. ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова