Справа № 815/2821/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2821/14
УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря судового засідання Станкової О.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Балтського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за квітень 2014 року у сумі 1281,61 грн. задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" () на користь управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за квітень 2014 року у сумі 1281,61 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня шістдесят одна копійка).

14.07.2014 року на виконання вищенаведеної постанови, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/2821/14.

Постановою державного виконавця Кодимського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Заболотною Л.Ю. від 26.01.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №53298204.

Від Балтського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з проханням замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1 та перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 3.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно Додатку 1 до вказаної постанови КМУ, Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області та Управління пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області реорганізовані шляхом злиття в Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління пенсійного фонду України в Кодимському районі () 31.03.2017 року припинено. В графі "Дані про юридичних осіб-правонаступників…" зазначено наступне: "Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, , місцезнаходження: 66101, Одеська обл., місто Балта, вул. Шевченка, 19".

Представники сторін та ДВС до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки до суду не повідомили, від заявника та Кодимського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області надійшли заяви про розгляд даного питання за відсутності представників.

Згідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження згідно з ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою від 26.01.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №53298204 по виконанню виконавчого листа по справі №815/2821/14, виданого 14.07.2014 року на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року (а.с.30).

Отже, за наведених обставин, у зв'язку з припиненням юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області у зв'язку з реорганізацією шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Балтському районі в Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, яке є правонаступником позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 133, 160, 259, 264, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Балтського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) №53298204 відкритого 26.01.2017 року на підставі виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року по справі №815/2821/14 з Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області () на Балтське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області ().

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Марин П.П.