Справа № 805/2401/16-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2017 року м. Київ К/800/12439/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківського міського військового комісаріату, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним і скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року, з урахуванням приписів статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху у зв`язку з визнанням неповажними наведених у клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до суду причин, із наданням відповідачу можливості в тридцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.
Копія вказаної ухвали відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана Донецьким обласним військовим комісаріатом 25 квітня 2017 року; проте, заяви із зазначенням інших (поважних) підстав для поновлення строку касаційного оскарження не подав.
Відповідно до абзацу першого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Таким чином, оскільки у встановлений судом строк відповідач не вказав інших підстав для поновлення строку, то відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, наведені обставини є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківського міського військового комісаріату, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним і скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник