Справа № 804/6497/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2017 року справа № 804/6497/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі №804/6497/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1.

Не погодившись з вищезазначеною постановою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та справу №804/6497/16 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:30 год. 30 травня 2017 року.

У судовому засіданні 30 травня 2017 року судом з`ясовано, що відповідач страждає тяжким психічним захворюванням, з 14 січня 2017 року по теперішній час знаходиться на лікуванні у закритому відділенні №21 Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що підтверджується довідкою КЗ «ДКПЛ» №1283. У зв`язку з чим не має можливості прибути у судове засідання апеляційного суду. При цьому, нею заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення її лікування, оскільки остання бажає прийняти участь у справі особисто, або через свого законного представника, якщо останній буде встановлений судом за результатами розгляду справи про визнання її недієздатною. На обґрунтування заявленого клопотання відповідачем надано докази її хвороби, докази перебування на стаціонарному лікуванні та докази розгляду справи судом про визнання її недієздатної.

Згідно п.2 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи вказані норми процесуального права, приймаючи до уваги право особи приймати участь у розгляді справи особисто або через свого представника, а також висловлену позицією відповідача щодо бажання приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, зупинивши провадження у справі до одужання відповідача або призначення їй законного представника за наслідками розгляду справи про визнання недієздатною.

Керуючись, ч.1, 2 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 804/6497/16 до одужання ОСОБА_1 або призначення їй законного представника за наслідками розгляду справи про визнання недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Я.В. Семененко

Судді Н.А.Бишевська

ОСОБА_2