Справа № 821/1802/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1802/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Югагроресурс Н" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

Приватне підприємство "Югагроресурс Н" (ПП "Югагроресурс Н", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Херсонській області (ГУ ДФС у Херсонській області, відповідач) № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 03.08.2016 р. та № НОМЕР_3 від 10.11.2016 р..

Ухвалою суду від 10.03.17 клопотання представника позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи по справі №821/1802/16 задоволено. Ухвалено призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21). Витрати по проведенню вказаної експертизи покладено на позивача.

30 травня 2017 року на адресу Херсонського окружного адміністративного суду надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 23.05.2017 року №17-1119/1120 вих., згідно якого виставлено рахунок за проведення експертизи (експертного дослідження) від 23.05.2017 №17-119/17-1120/31 для виконання судової економічної експертизи в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України по адміністративній справі №821/1802/16 за позовом ПП "Югагроресурс Н" до ГУ ДФС у Херсонській області. Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" зазначено про необхідність проведення оплати вартості експертизи, у разі несплати рахунку у термін 45 календарних днів ухвала суду від 10.03.2017 року у вказаній справі залишиться без виконання.

Окрім того, листом від 23.05.2017 року №17-1119/1120 вих. повідомлено суд, що 15.05.2017 року до інституту від представника ПП "Югагроресурс Н" надійшли копії документів в 1 пакеті на 434 аркушах, які не були належним чином підшиті та не згруповані за епізодами. Тому, Одеський НДІСЕ МЮ України ставить під питання використання таких документів, що оформлені не належним чином.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу ПП "Югагроресурс Н", що для проведення судової економічної експертизи у даній справі за його клопотанням, необхідно якнайшвидше оплатити вартість експертизи та надіслати на адресу суду та на адресу інституту докази такої оплати.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог ст. 92 КАС України витрати, пов'язані, зокрема із проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила таке клопотання. У разі неоплати судової експертизи у строк, встановлений судом, суд може скасувати ухвалу про призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Запропонувати приватному підприємству "Югагроресурс Н" у строк до 07 червня 2017 року оплатити вартість судової економічної експертизи в адміністративній справі 821/1802/16 за позовом приватного підприємства "Югагроресурс Н" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень за рахунком від 23.05.2017 №17-1119/17-1120/31, сформованим Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, за проведення експертизи (експертного дослідження).

Докази сплати судового збору у строк до 08 червня 2017 року надіслати на адресу суду та на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.