Справа № П/811/469/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 травня 2017 року Справа № П/811/469/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому з урахуванням заяви про уточнення адміністративного позову (т. 3, а.с. 60-66), просить суд:

- поновити строк для оскарження дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. при винесені постанови від 25.09.2014 та поновити строк для оскарження постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. від 25.09.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 13 063,74 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. при винесенні постанови № 44037592 від 25.09.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 13 063,74 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. № 44037592 від 25.09.2014 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 13 063,74 грн.

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №53581507 від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №44037592 від 25.09.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 13 063,74 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53581507 від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №44037592 від 25.09.2014 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 13 063,74 грн.

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №44037592 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 122,30 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови № 53582006 від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №44037592 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 122,30 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 44037592 від 14.03.2017 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» витрат виконавчого провадження в розмірі 122,30 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53582006 від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №44037592 від 14.03.2017 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» витрат виконавчого провадження в розмірі 122,30 грн.;

- поновити строк для оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесені постанови від 05.10.2015 та поновити строк для оскарження постанови старшого державного виконавця Красної А.О. від 05.10.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 579 751,59 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови № 48849903 від 05.10.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №53581308 від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №48849903 від 05.10.2015 про стягнення виконавчого збору.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 48849903 від 05.10.2015 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 48849903 від 05.10.2015 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53581308 від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №48849903 від 05.10.2015 про стягнення виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні: постанови №48849903 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №48849903 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 грн.

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови № 53581752 від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №48849903 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 48849903 від 14.03.2017 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53581752 від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №48849903 від 14.03.2017 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 коп.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №53581308 від 15.03.2017 про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. постанови №53581308 від 15.03.2017 про арешт майна боржника у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53581308 від 15.03.2017 про арешт коштів Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53581308 від 15.03.2017 про арешт майна Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у цій справі, у зв'язку з тим, що всі дії державного виконавця, та винесені постанови були здійснені на виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області, а тому всі позовні вимоги позивача необхідно розглядати в межах господарського судочинства.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник відповідача просила розглянути зазначене клопотання в порядку письмового провадження (т. 3, а.с. 72).

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до таких висновків.

Частина позовних вимог у адміністративній справі № П/811/469/17, пов'язані з оскарженням дій та постанов державного виконавця при виконанні наказів Господарського суду Кіровоградської області № 912/154/14 виданого 21.05.2014 на підставі якого державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2014 (т.2, а.с. 112), постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.09.2014 (т.2, а.с. 114), постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження (т.1, а.с. 20), а також наказу №912/2233/15 виданого 18.09.2015 на підставі якого державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору (т.1, а.с. 154), постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 14.03.2017 (т. 1, а.с. 140). Також державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника від 15.03.2017 (т.1, а.с. 133) та постанову про арешт коштів боржника від 15.03.2017 (т.1, а.с. 135), в межах виконання зазначених вище виконавчих проваджень на виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч.2 зазначеної статті до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 1 частини другої статті 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вжитий у КАС України термін - суб'єкт владних повноважень, означає орган державної влади, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 Кодексу).

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ч. 1,2 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, оскарженні дій (бездіяльності), постанов, державного виконавця спрямовані на виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області підлягають розгляду в межах господарського судочинства.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі щодо позовних вимог, в яких позивач просить:

- поновити строк для оскарження дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. при винесені постанови від 25.09.2014 та поновити строк для оскарження постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. від 25.09.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 13 063,74 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. при винесенні постанови № 44037592 від 25.09.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 13 063,74 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. № 44037592 від 25.09.2014 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 13 063,74 грн.

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №44037592 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 122,30 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 44037592 від 14.03.2017 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» витрат виконавчого провадження в розмірі 122,30 грн.;

- поновити строк для оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесені постанови від 05.10.2015 та поновити строк для оскарження постанови старшого державного виконавця Красної А.О. від 05.10.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 579 751,59 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови № 48849903 від 05.10.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 48849903 від 05.10.2015 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 48849903 від 05.10.2015 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні: постанови №48849903 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №48849903 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 грн.

- визнати нечинними та скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 48849903 від 14.03.2017 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №53581308 від 15.03.2017 про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. постанови №53581308 від 15.03.2017 про арешт майна боржника у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53581308 від 15.03.2017 про арешт коштів Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53581308 від 15.03.2017 про арешт майна Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Відтак, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що із даними позовними вимогами він може звернутися в порядку господарського судочинства.

Щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження в решті позовних вимог, суд зазначає наступне.

Інша частина позовних вимог пов'язана з діями державного виконавця та винесенням ним постанов на підставі рішення ВПВ рішень УДВС ГУ ТУ юстиції у Кіровоградській області, які відповідно до вимог ч. 2 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Також, суд зазначає, що на момент звернення позивача до суду із зазначеними вимогами вже набрав чинність саме Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, а тому суд позбавлений можливості застосувати положення Закону України " Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року в частині інстанційної підсудності щодо оскарження усіх дій та рішень державного виконавця саме до суду, який видав виконавчий документ.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Провадження у справі № П/811/469/17, в частині позовних вимог, в яких позивач просить:

- поновити строк для оскарження дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. при винесені постанови від 25.09.2014 та поновити строк для оскарження постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у

Кіровоградській області) Стеблини О.В. від 25.09.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 13 063,74 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. при винесенні постанови № 44037592 від 25.09.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 13 063,74 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області (Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) Стеблини О.В. № 44037592 від 25.09.2014 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 13 063,74 грн.

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №44037592 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 122,30 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 44037592 від 14.03.2017 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» витрат виконавчого провадження в розмірі 122,30 грн.;

- поновити строк для оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесені постанови від 05.10.2015 та поновити строк для оскарження постанови старшого державного виконавця Красної А.О. від 05.10.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 579 751,59 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови № 48849903 від 05.10.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 48849903 від 05.10.2015 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 48849903 від 05.10.2015 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» виконавчого збору в розмірі 579 751,59 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №48849903 від 14.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 48849903 від 14.03.2017 про стягнення з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» витрат виконавчого провадження в розмірі 172,65 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. при винесенні постанови №53581308 від 15.03.2017 про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. постанови №53581308 від 15.03.2017 про арешт майна боржника у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53581308 від 15.03.2017 про арешт коштів Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 53581308 від 15.03.2017 про арешт майна Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн. - закрити.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення за захистом порушеного права у порядку господарського судочинства, в частині закритого провадження у справі..

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько