Справа № 808/1221/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

31 травня 2017 року Справа № 808/1221/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І"

до Голови Запорізької обласної державної адміністрації Бриля Костянтина Івановича

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І" (далі - позивач) звернуловся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Голови Запорізької обласної державної адміністрації Бриля Костянтина Івановича (далі - відповідач) якою просить визнати протиправною бездіяльність Голови Запорізької обласної державної адміністрації Бриля Костянтина Івановича щодо несвоєчасного розгляду клопотання ТОВ "Юрокейп Юкрейн І" (вих. №48-02/17 від 08.02.2017) та зобов'язати Голову Запорізької обласної державної адміністрації Бриля К.І. розглянути вказане клопотання позивача про надання дозволу на розроблення робочого проекту землеустрою щодо зняття, перенесення, збереження родючого шару ґрунту та рекультивації земель орієнтовною площею 4,7902 га, які розташовані на 28 земельних ділянках, наданих в оренду ТОВ "Юрокейп Юкрейн І" (цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення), на території Гірсівської сільської ради Приазовського району (за межами населених пунктів), ґрунтовий покрив яких буде порушено у зв'язку із будівництвом об'єктів енергетики та їх технологічної інфраструктури Запорізької вітроелектростанції потужністю 500 Мв.

У судове засідання, призначене на 31.05.2017 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явились.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання (вх.№15484 від 31.05.2017) про відкликання адміністративного позову внаслідок відсутності на сьогоднішній день предмету спору. Просить розглянути клопотання без його участі.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №15484 від 31.05.2017), яким просить розглянути клопотання представника позивача без його участі.

Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, оскільки представник позивача своїм клопотанням від 31.05.2017 вівідкликав позовну заяву, суд вважає необхідним залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І" до Голови Запорізької обласної державної адміністрації Бриля Костянтина Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І" до Голови Запорізької обласної державної адміністрації Бриля Костянтина Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова