Справа № 802/647/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

30 травня 2017 р. Справа № 802/647/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представників сторін в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

26.04.2017 року Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 12.05.2017 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

30.05.2017 року представником відповідача подано до суду заяву (Вхід. № 11677) про зупинення провадження у справі до 30.07.2017 року для надання часу для примирення сторін. Крім того, в даній заяві представник відповідача просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як слідує з відмітки представника позивача у даній заяві, останній не заперечує щодо зупинення провадження у справі та просить здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 122 КАС України, вирішив здійснювати розгляд заяви про зупинення провадження у справі за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заявленій представниками сторін заяві про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі необхідно зупинити до 30 липня 2017 року для надання часу для примирення сторін.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представників сторін задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до 30 липня 2017 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 01 серпня 2017 року о 09:30 год. в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович