Справа № 820/1033/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"06" червня 2017 р. № 820/1033/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати Харківський національний університет внутрішніх справ () внести в його грошовий атестат зміни з урахуванням вимог чинних нормативних актів, а саме пункт 6 викласти у наступній редакції - "Доплату за наукову ступень у розмірі 15 відсотків 607,95 грн на місяць"; пункт 7 викласти у наступній редакції - "Доплату за вчене звання у розмірі 25 відсотків 1013,25 грн на місяць"; пункти розділу "Задоволений такими видами грошового забезпечення" викласти наступні пункти у такій редакції: пункт п'ятий - " 50% надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції в сумі 4678,42 грн"; пункт шість - "Доплату за наукову ступень у розмірі 15 відсотків 607,95 грн на місяць"; пункт сім -"Доплату за вчене звання у розмірі 25 відсотків 1013,25 грн на місяць"; пункт вісім - "15 % надбавка до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень в сумі 607.95 коп";

- стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні у сумі 186821,41 грн (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот двадцять одна гривня 45 коп.).

- стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за листопад-грудень 2015 року у сумі 26366,85 грн (двадцять шість тисячі триста шістдесят шість гривень 85 коп.);.

- стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошового забезпечення у зв'язку з порушенням термінів її виплати у сумі 25964,47 грн (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривень 00 коп.).

- стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 7575,00 грн (сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 коп. ).

- стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 несплату надбавок, що входять до грошового забезпечення за 2016 рік у сумі 76604,85 грн (сімдесят шість тисяч шістсот чотири гривні 85 коп.).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум.

02.06.2017 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/210 від 02.06.2017 та відповідно до статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум - прийняти до розгляду.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.06.2017 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 3-й поверх, 30 кабінет.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею Волошиним Д.А. одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Волошин