Справа № 163/588/17
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/588/17
Провадження № 2-а/163/31/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 травня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати незаконною і скасувати постанову відповідача від 12.02.2017 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, якою на нього накладено стягнення у вигляді 425 гривень штрафу. В оскаржуваній постанові вказано, що позивач того ж дня в селі Рівне Любомльського району Волинської області рухався автомобілем «Фольксваген», номерний знак LC62903, і при здійсненні маневру повороту не подав світловий сигнал, порушивши п.9.2 Правил дорожнього руху. Стверджує, що такого порушення не допускав, оскільки транспортним засобом не керував, а при винесенні постанови не зясовувались всі обставини справи, не наведено жодних доказів його вини.

Після відкладення 05.05.2017 року судового розгляду через витребування документів сторони в судове засідання 31.05.2017 року не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду.

З ініціативи суду вирішується питання про зупинення провадження в справі.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 взагалі заперечує факт керування ним транспортним засобом.

З постанови судді Любомльського районного суду від 11.05.2017 року в справі №163/432/17, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130, ст.1222 КУпАП, вбачається, що стосовно тих же обставин, що є предметом судового розгляду в даній справі, зроблено висновок про керування ОСОБА_1 транспортними засобом.

Згідно із ч.4 ст.72 КАС України вирок суду у кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Вищевказана постанова судді в справі №163/432/17 не набрала законної сили і оскаржена в апеляційному порядку.

Суд вважає, що правові висновки цієї постанови мають істотне значення для вирішення адміністративного спору, оскільки стосуються одних і тих же фактичних обставин.

Згідно із п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на такі обставини та положення процесуального закону суд вважає наявними підстави для зупинення провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст.156, 157, 165 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №163/432/17 щодо ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1222, ч.1 ст.30 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня одержання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя Чишій С.С.