Справа № 805/3266/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3266/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

02 червня 2017 р. Справа №805/3266/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 1 квітня 2014 року у справі № 805/3266/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Ясинувата та Ясинуватському районі задоволені у повному обсязі.

29 травня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Ясинуватського об’єднаного управління Песійного фонду України Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа.

У зв’язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

Представник Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглядати справу у порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду були роздруковані процесуальні документи по справі № 805/3266/14, а саме: копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18 березня 2014 року та копія постанови від 1 квітня 2014 року.

З урахуванням наведеного, з метою вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/3266/14, суд дійшов до висновку необхідність відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі в частині копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18 березня 2014 року та копії постанови від 1 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 273-279 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/3266/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ясинувата та Ясинуватському районі до Державного підприємства «Пересувна механізована колона № 256» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2013 року по лютий 2014 року у сумі 3 380,10 грн., в частині копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18 березня 2014 року та постанови від 1 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.