Справа № 826/4625/16
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4625/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.,
Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

при секретарі: Хмарській К.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ТОВ «Кей-Колект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року.

31.05.2017 сторони, крім представника ТОВ «Кей-Колект», будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в призначене судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Під час розгляду справи представником ТОВ «Кей-Колект» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/4625/16 для повторного витребування доказів по справі у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Б.М. та Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (КМДА).

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та зупинити провадження у справі №826/4625/16 до 21 червня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлене представником ТОВ «Кей-Колект» клопотання про зупинення провадження по справі №826/4625/16.

Зупинити апеляційне провадження у справі №826/4625/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення до 21 червня 2017 року до 15:40 год.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича надати суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії реєстраційної справи та належним чином завірену копію оскаржуваного рішення (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (КМДА) надати Київському апеляційному адміністративному суду завірені належним чином копії:

- рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.07.2015 (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1;

- реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.07.2015 (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувані докази надати суду до 19 червня 2017 року.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

В разі не надання сторонами витребуваних доказів до 19 червня 2017 року Київським апеляційним адміністративним судом будуть вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону відповідно до норм чинного законодавства.

Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Карпушова

А.Ю. Кучма