Справа № 813/454/13-а
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

31 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5608/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду в ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 03 травня 2017 року у справі справі № 813/454/13-а за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 про виконання вимог припису,-

В C Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 03 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року з питань відстрочення виконання рішення у справі № 813/454/13-а за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про виконання вимог припису залишити без руху.

Встановлено особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

18.05.2017 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року в якій зазначає, що судом апеляційної інстанції допущено описку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року описку.

У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме зазначено, що позивачем по справі є «Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області» замість «Державної архітектурно-будівельної інспекції України».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі № 813/5608/17, вказавши по тексту позивачем «Державну архітектурно-будівельну інспекцію України» замість «Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання рішенням суду законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Р.Б. Хобор