Справа № 464/2280/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2280/17
пр.№ 2-а/464/212/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в особі судді Рудакова І.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

постановою Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2017 року у адміністративній справі № 464/2280/17 частково задоволено позов ОСОБА_1; визнано дії Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про відмову ОСОБА_1 врахувати не включених до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, під час обчислення пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу»; зобовязано Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу», починаючи з 01 березня 2017 року у розмірі 90% від середньомісячної заробітної плати державного службовця, з урахуванням інших видів виплати (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати), згідно з поданою довідкою Національного банку України від 20.02.2017 №185 про заробітну плату, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» (зі змінами і доповненнями станом на 08.11.2013 р.), на які нараховано і утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та з врахуванням індексу інфляції відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору; в решті позову відмовлень.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до постанови суду від 24 травня 2017 року, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, при прийнятті постанови від 24 травня 2017 року судом допущено описку у резолютивній частині постанови, зокрема в абзаці другому після слів «… Закону України «Про державну службу» слід доповнити слово «неправомірними», що підтверджено мотивувальною частиною вказаної постанови суду.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суддя прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену судом при прийнятті постанови від 24 травня 2017 року у справі № 464/2280/17, а саме: в абзаці другому резолютивної частини короткого та повного тексту постанови після слів «… Закону України «Про державну службу» доповнити слово «неправомірними».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І. П. Рудаков