overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 757/23898/17-а
Суддя: Писанець В. А.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2017 року Печерський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді Писанця В.А.,

при секретарі Ясеновенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора Головного Управління Держпраці у Київській області про скасування постанови №26-99/287-11 від 12.04.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного інспектора Головного Управління Держпраці у Київській області про скасування постанови №26-99/287-11 від 12.04.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Постанову Головного державного інспектора Головного Управління Держпраці у Київській області №26-99/287-11 від 12.04.2017 про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В. А. Писанець
Справа № 760/7388/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1471/17
в справі № 760/7388/17
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
25 квітня 2017 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Букіна О. М.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2, батальону №2 Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП Національної поліції України, лейтенанта поліції Овсяніна Івана Михайловича про скасування постанови тпро адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2, батальону №2 Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП Національної поліції України, лейтенанта поліції Овсяніна Івана Михайловича про скасування постанови тпро адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 34 на 04 вересня 2017 року на 10:00.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред`явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Букіна
Справа № 760/7344/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1469/17
в справі № 760/7344/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

24 квітня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Букіна О. М.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Києві, Інспектора управління патрульної поліції в м.Києві лейтенанта поліції Данильчука Віталія Леонідовича про скасування постанови про адімністративне правопорушення серія БР №465903,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Києві, Інспектора управління патрульної поліції в м.Києві лейтенанта поліції Данильчука Віталія Леонідовича про скасування постанови про адімністративне правопорушення серія БР №465903.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 34 на 04 вересня 2017 року на 10:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Букіна
Справа № 760/8106/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1529/17
в справі № 760/8106/17
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
10 травня 2017 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Букіна О. М.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції у м.Києві ДПП 1 батальону 10 роти Рерихіва Руслана Васильовича про скасування постанови ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції у м.Києві ДПП 1 батальону 10 роти Рерихіва Руслана Васильовича про скасування постанови .
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 34 на 09 серпня 2017 року на 14:30.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред`явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Букіна
Справа № 760/7765/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1488/17
в справі № 760/7765/17
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
03 травня 2017 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Букіна О. М.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної у м.Києві, інспектора 1 батальону 10 роти УПП в м.Києві ДПП, лейтенанта поліції Новікова С.В. про скасування постанови серії АР №849810 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху "04" квітня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної у м.Києві, інспектора 1 батальону 10 роти УПП в м.Києві ДПП, лейтенанта поліції Новікова С.В. про скасування постанови серії АР №849810 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху "04" квітня 2017 року.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 34 на 05 вересня 2017 року на 09:15.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред`явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Букіна
Справа № 760/7796/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1494/17
Справа № 760/7796/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

10 травня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кушнір С. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського УПП ДПП у м. Києві "10 р 15" сержанта поліції Маєвського Олега Станіславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського УПП ДПП у м. Києві "10 р 15" сержанта поліції Маєвського Олега Станіславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 04 вересня 2017 року на 14:00.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 760/8074/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1527/17
в справі № 760/8074/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

10 травня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Букіна О. М.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №10 батальйону №4 УПП в м. Києві рядового поліції Башкинко Ганни Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №10 батальйону №4 УПП в м. Києві рядового поліції Башкинко Ганни Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 34 на 09 серпня 2017 року на 15:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Букіна
Справа № 692/228/17
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/228/17
номер провадження 2-а/695/49/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 30.05.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вказаної постанови у її резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено термін зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді голови Драбівського районного суду Черкаської області час роботи на посаді слідчого прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області, зокрема у абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення зазначено «в період з 26 березня 1980 року по 11 квітня 19І року», замість «в період з 26 березня 1980 року по 11 квітня 1983 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанові допущена описка, яка може створювати сумніви і протиріччя при виконанні постанови, а тому її необхідно виправити в порядку ст. 169 КАС України, а саме замінити вказаний текст в постанові суду з «в період з 26 березня 1980 року по 11 квітня 19І року» на «в період з 26 березня 1980 року по 11 квітня 1983 року».

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 30.05.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Замінити в абзаці третьому вказаної вище постанови текст: «в період з 26 березня 1980 року по 11 квітня 19І року», зазначивши його в наступній редакції: «в період з 26 березня 1980 року по 11 квітня 1983 року».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд.

Суддя: Середа Л.В.
Справа № 760/8033/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1516/17
в справі № 760/8033/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

10 травня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Букіна О. М.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єданого управління Пенсійного фонду України в м.Києві Солом'янський відділ про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єданого управління Пенсійного фонду України в м.Києві Солом'янський відділ про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Букіна
Справа № 761/3073/17
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/3073/17
Провадження № 2-а/761/217/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтяріська, 31-А на 28 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-246/10
Суддя: Чорненька Д. С.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-246/10
Провадження №6-а/702/6/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

31 травня 2017 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-246/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаській області про визнання дій незаконними та зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії, визнати право на пенсію,

в с т а н о в и в :

Заявник 31.05.2017 року звернувся в суд із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-246/10.

Дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: заява подана в порядку цивільного судочинства - ЦПК України, а відповідно до ч.2 ст.261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання у порядку КАС України; у заяві не зазначено заінтересовану особу - боржника, правонаступника та його місцезнаходження; у заяві не зазначено доказів поважності пропуску строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та їх не додано.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106,108,158,186,261 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-246/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаській області про визнання дій незаконними та зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії, визнати право на пенсіюзалишити без руху, надавши заявнику строк в п"ять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. С. Чорненька