Справа № 821/1835/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1835/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І. , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Херсонської області, третя особа - Державна судова адміністрація України про стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті вихідної допомоги в сумі 69600,00 грн.

Позивачем 23.05.2017 р. подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду касаційною інстанцією скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р. у справі №821/1836/16 за позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Херсонської області, третя особа - Державна судова адміністрація України про стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги.

Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Дослідивши заявлене клопотання, судом встановлено наступне.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р.у справі №821/1836/16 за позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Херсонської області, третя особа - Державна судова адміністрація України про стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги.

З урахуванням вищевикладеного, відповідач прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р. у справі №821/1836/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Статтею 254 Кодексу адміністратвиного судочиснтва України встанволено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Однак позивачем не доведено, яким чином обставини викладені у письмовому клопотанні про зупинення провадження у справі унеможливлює розгляд по суті цієї справи.

Також, суд зазначає, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 р. у справі №821/1836/16 (К/800/5333/17), дію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р. у справі №821/1836/16 не зупинено.

За таких обставин, судом не встановлено підстав для зупинення провадження у адміністративній справі, а клопотання відповідача є таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.