overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/4816/17
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/4816/17
Справа № 2-а/243/259/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 травня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Словянського обєднаного УПФУ в Донецькій області про про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16-10 год. 06 червня 2017 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 06 червня 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 442/1460/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1460/17
Провадження № 2-а/442/73/2017
про прийняття справи до свого провадження
10 травня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови, –
24.02.2017 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області відкрив провадження у справі.
Відповідно до розпорядження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 84 від 28.04.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали адміністративної справи за позовом Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови надійшли до судді Кучаковського Ю.С. для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 165 КАС України, суд –
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови.
Надіслати копію ухвали у справі особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Справа № 462/1213/17
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/1213/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Бориславського Ю. Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зборівського відділення поліції ТВП ГУНП України в Тернопільській області про визнання дій незаконними, визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі, суд

в с т а н о в и в:

Зважаючи, що виготовлення повного тексту судового рішення і потребу у обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №386434 від 10.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати протиправною та скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м.Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 462/6504/16-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6504/16-а
УХВАЛА

15 лютого 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, про скасування рішення сесії Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч.6 ст.12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.128 КАС України, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, про скасування рішення сесії Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова та зобовязання до вчинення дійна 10.00 год. 23.03.2017 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 462/2024/17
Суддя: Постигач О. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2024/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 травня 2017 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 11, 107,110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2017 р. о 12:00 год.

Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Постигач О.Б.
Справа № 447/1191/17
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/117/17
Справа №447/1191/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24.05.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великогорожанської сільської ради Миколаївського району Львівської області, Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Великогорожанської сільської ради Миколаївського району Львівської області, Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: _ _ _ _ _

Судове засідання призначити на 12:00 год. 19.06.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29 каб. №11) з викликом сторін .

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 450/933/17
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/933/17 Провадження № 2-а/450/87/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області..

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Судовий розгляд справи призначити на 24 липня 2017 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою м.Пустомити, вул.Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 24 липня 2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/344/17
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/344/17 Провадження № 2-а/450/58/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Фентісової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправним дій зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України вважаю необхідним проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до п. г) ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплати підвищення до пенсії з розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність та з врахуванням індексу інфляції;

Зобов'язати Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок пенсії та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 12.08.2016 року по дату набрання рішенням законної сили відповідно до п. г) ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність з урахуванням індексу інфляції.

Зобов'язати Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок пенсії та виплачувати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до п. г) ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 26.04.2017 року

СуддяН. Б. Добош
Справа № 619/3948/16-а
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/3948/16-а
провадження №2-а/619/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.160 ч.3 КАС України суд відкладає складання повної постанови на строк 5 діб, а резолютивну частину постанови викладає в наступній редакції.

Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення VІІ сесії Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області VІІ скликання від 24 травня 2016 року «Про скасування рішення ХХХVІІ сесії V скликання від 25.12.2008р. «Про організацію пішохідної доріжки»

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання її копії, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 464/399/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/399/16-а
пр.№ 2-а/464/35/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про відвід судді Рудакова І.П. у справі № 464/399/16-а,-

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Сихівського районного суду м.Львова Рудакова І.П. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Житловик-С», Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради визнання бездіяльності відповідачів неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про відвід судді Рудакову І.П. у звязку із не дотримується норм процесуального законодавства при розгляді відповідної справи, у звязку із чим виникають сумніви в обєктивності та неупередженості судді; наявність підстав заінтересованості в результаті розгляду справи, а відтак просить таку заяву задовольнити. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представники відповідачів просять відмовити у такій заяві за необґрунтованістю та безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового процесу з відповідного питання, дослідивши матеріали справи з даного приводу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.27 КАС України передбачено перелік підстав для відводу (самовідводу) судді, зокрема суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи та аз наявності інших обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді.

Суд вважає, що обставини, які викладені у заяві відповідача про відвід судді, не свідчать про необєктивність, упередженість у подальшому розгляді цієї справи, і тому не є підставами для задоволення заяви про відвід. Будь-яких інших підстав, які викликали б сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 27, ст. ст. 30-32, 158, 165 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді у справі № 464/ 399/16 -а -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Рудаков
Справа № 464/2156/17
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2156/17
пр.№ 2-а/464/200/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 травня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.

при участі позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АР №563719 по справі про адміністративне правопорушення від 20.03.2017 про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України. Провадження закрити.

Повний текст постанови буде виготовлений 02.06.2017.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному КАС України (у відповідності до Рішення Конституційного Суду України від 08.04.2015 №3-рп/2015).

Суддя: О.Ю.Горбань
Справа № 454/999/17
Суддя: Струс Т. В.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/999/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 травня 2017 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та збов»язання здійснити перерахунок грошового утримання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 21.04.2017р. в даній справі відкрито скорочене провадження та копії ухвали скеровано сторонам.

30.05.2017р. на адресу суду відповідачем скеровано клопотанням розглядати дану справу у відкритому засіданні за загальними правилами КАС України.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відтак справу слід призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та збов»язання здійснити перерахунок грошового утримання до судового розгляду на 07.06.2017р. о 10.45 годині.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс