Справа № 807/697/17
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

02 червня 2017 рокум. Ужгород№ 807/697/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 року у справі №807/697/17, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності щодо не здійснення виплати позивачеві - судді Свалявського районного суду Закарпатської області суддівської винагороди за квітень 2017 року виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України" на 2017 рік" - 3200,00 грн., стягнення на користь позивача недоплаченої суддівської винагороди за квітень 2017 року в сумі 22400,01 грн. та допустити до негайного виконання постанову суду в частині стягнення суддівської винагороди за квітень 2017 року в сумі 22400,01 грн.

Однак, в ч. 1 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 01.06.2017 року було допущено описку, а саме: замість "Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 червня 2017 року о 09:00 год." помилково зазначено "Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2017 року о 09:00 год.".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, в ч. 1 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 01.06.2017 року необхідно внести виправлення вище зазначеної описки, а саме зазначити: "Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 червня 2017 року о 09:00 год."

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ч. 1 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 01.06.2017 року, а саме вказати вірно: "Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 червня 2017 року о 09:00 год."

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2