overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 414/973/17
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02.06.2017 Справа № 414/973/17

Провадження № 2-а/414/38/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти №1 Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську і Рубіжне ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду справи від т.в.о. начальника сектору правового забезпечення Управління патрульної поліції ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 на електронну пошту суду надійшов лист, яким спрямовано заперечення по даній справі та копія відеозапису з місця правопорушення від 02.05.2017 року на 1 цифровому носії, але на день розгляду справи копія відеозапису до суду не надійшла.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та не заперечували проти відкладення судового засідання у звязку із ненадходження до суду відеозапису на цифровому носії

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає для повного і всебічного розгляду справи, продовжити розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду на пять днів.

Керуючись ч.1 ст. 171-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти №1 Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську і Рубіжне ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення на пять днів та відкласти її розгляд на 08 червня 2017 року об 11 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов
Справа № 419/1839/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/1839/16-а
Провадження № 2-а/419/30/2016
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.06.2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі Чуйкіній Д. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоайдарської РДА про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведене попереднє судове засідання, уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які необхідно довести, з`ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахування наведеного, керуючись ст. ст. 110,111, 121,122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоайдарської РДА про зобов`язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.06.2016 року о 14:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: О.М.Іванова
Справа № 420/394/17
Суддя: Стеценко О. С.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.05.2017
ЄУ № 420/394/17
Провадження №2-а/420/23/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

30 травня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 9, 11, 86, 94, 97, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області з подачею її копії до апеляційної інстанції у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 травня 2017 року.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: О.С. Стеценко
Справа № 419/1839/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/1839/16-а
Провадження № 2-а/419/30/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувш матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоайдарської РДА про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року позивачка звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новоайдарської РДА про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

До позовної заяви додано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18-19, 105-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоайдарської РДА про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання об 11:00 год. на 22 червня 2016 року у залі судових засідань Новоайдарського районного суду Луганської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Іванова
Справа № 428/5403/17
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5403/17
Провадження №2-а/428/263/2017
УХВАЛА

02 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду, Луганської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства будівельно-комерційної фірми «Владіс» до головного спеціаліста відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство будівельно-комерційна фірма «Владіс» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до головного спеціаліста відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису.

02.06.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про повернення адміністративного заяву та сплаченого судового збору.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 640 грн., про що свідчить квитанція № 0.0.775537031.1 від 30.05.2017 року.

У звязку з вищевикладеним, суд доходить висновку про задоволення заяви про повернення адміністративного позову та сплаченого судового збору.

Враховуючи, що провадження за даним позовом судом не відкрито, та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства будівельно-комерційної фірми «Владіс» до головного спеціаліста відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_3, який є директором Приватного підприємства будівельно-комерційної фірми «Владіс», судовий збір у розмірі 1600 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.775537031.1 від 30.05.2017 року на р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, призначення платежу *;101;20174920, судовий збір за позовом фірми Владис ч/з ОСОБА_3, Сєвєродонецький міський суд Луганської області).

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя Т. С. Журавель
Справа № 431/2353/17
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 431/2353/17
провадження № 2-а/431/89/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 травня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби у справах дітей Старобільської РДА про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви.

Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачаю.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати у строк до 01.06.2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 431/2056/17
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/2056/17
провадження № 2-а/431/78/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Пісковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

У позовній заяві позивач зазначає клопотання про витребування у відповідача документів, на підставі яких приймалось рішення про припинення виплати пенсії.

З метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Старобільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області документи, на підставі яких приймалось рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1.

Старобільському ОУ ПФУ Луганської області надати вказані документи на адресу Старобільського районного суду Луганської області до 13.06.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 431/1993/17
Суддя: Олійник С. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 431/1993/17
провадження 2-а/431/73/17
Ухвала

01 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року провадження у справі було зупинено до 01 червня 2017 року на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.

З урахуванням закінчення строку зупинення провадження у справі, керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив :

Поновити провадження у справі за матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання провести 01 червня 2017 року об 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Олійник
Справа № 431/2353/17
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №431/2353/17
Провадження №2-а/431/89/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Пісковій Ю.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ССД Старобільської РДА про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій.

У підготовчій частині судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування у відповідача оригіналу та належним чином засвідченої ксерокопії особової справи дитини ОСОБА_3 та роздрукованої електронної обліково-статистичної картки на імя ОСОБА_3, та про зупинення провадження у справі.

З метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та витребувати вказані матеріали в ССД Старобільської РДА та провадження у справі зупинити до надходження витребуваних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.71, п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації оригінал та належним чином засвідчену ксерокопію особової справи дитини на імя ОСОБА_3, 16.05.1997р.н., та роздруковану електронну обліково-статистичну картку на імя ОСОБА_3, 16.05.1997р.н.

Службі у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації надати вказані матеріали на адресу Старобільського районного суду Луганської області до 12.06.2017р.

Провадження у справі зупинити до надходження витребуваних матеріалів.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 431/1993/17
Суддя: Олійник С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 431/1993/17
провадження 2-а/431/73/17
Ухвала

15 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, просив попереднє судове засідання розглянути у його відсутність. Представник відповідача не зявився, надав суду заяву про відкладання попереднього засідання на більший термін для надання обґрунтованого заперечення.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони. Тому, враховуючи заяву представника відповідача про надання більшого терміну для надання обґрунтованого заперечення та з метою дотримання загальних строків розгляду адміністративних справ, суд вважає можливим зупинити провадження за даною справою.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 121, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив :

Зупинити провадження у справі за матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до 01 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Донецького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. В. Олійник
Справа № 431/1993/17
Суддя: Олійник С. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 431/1993/17
провадження 2-а/431/73/17
Ухвала

01 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, просив попереднє судове засідання розглянути у його відсутність. Представник відповідача не зявився, надав суду заяву про проведення попереднього судового засідання без участі представника відповідача, проти позову заперечує. Укласти мирову угоду сторони не бажають, клопотань про виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, у попередньому судовому засіданні не заявлено.

На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, суд

ухвалив :

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - закінчити та призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Олійник
Справа № 493/924/17
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/924/17
Провадження № 2-а/493/16/17
УХВАЛА

01 червня 2017 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглядаючи адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності Управління соціального захисту населення Балтської РДА щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подана адміністративна позовна заява з додержанням вимог ст. 106 КАС України, тобто форма і зміст позовної заяви відповідають нормі закону, до позовної заяви додані необхідна кількість її копій, копії доданих документів, тому, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності Управління соціального захисту населення Балтської РДА щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього розгляду направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього розгляду відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про те, що згідно ст. 107 ч.5 п.5 КАС України він має право, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і копії заяви, подати до суду письмове заперечення проти позову в строк до 12.06.2017 року.

Справу призначити до попереднього розгляду на 13.06.2017 року о 14:30 год. в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Кузнечна, 56, м. Балта Одеської області.

СУДДЯ