Справа № 820/1577/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31.05.2017 № 820/1577/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Білової О.В.,

суддів - Мельникова Р.В., Мар'єнко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про залучення третіх осіб у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5, про визнання незаконними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_6, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5, в якому просить суд визнати незаконними дії та скасувати постанову про закриття виконавчого провадження від 25.01.2017 по виконанню виконавчого листа № 820/1596/16 від 14.07.2016, винесену Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 та зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 820/1596/16 від 14.07.2016, та провести всі необхідні виконавчі дії, направлені на виплату ДФС України недоплаченої грошової допомоги ОСОБА_4 в сумі 82680.00 (вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят) грн.

В ході судового розгляду справи колегією суддів поставлено на обговорення питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління ДФС України у Харківській області та Державну фіскальну службу України та витребування у них доказів.

Представники сторін не заперечували щодо залучення третіх осіб та витребування від них доказів.

Третя особа, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, свого представника в засідання не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли у звязку з примусовим виконанням рішення суду з приводу нарахування та виплати Державною фіскальною службою України суми одноразової грошової допомоги на підставі висновку Головного управління ДФС України у Харківській області.

У звязку з зазначеним, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, боржників у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 820/1596/16 - Головне управління ДФС України у Харківській області та Державну фіскальну службу України.

Також колегією суддів з матеріалів справи встановлено, що у матеріалах спірного виконавчого провадження наявні висновки про призначення одноразової грошової допомоги позивачу, які містять різні суми нарахування.

У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати:

- від Головного управління ДФС України у Харківській області - розрахунок із зазначенням нормативного обґрунтування сум одноразової грошової допомоги ОСОБА_4 в розмірах 275600 грн. та 192920 грн. та

- від Державної фіскальної служби України - інформацію щодо стану затвердження додаткового висновку на виплату ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги у розмірі 82680 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 53, 69, 71, 150, 160, 165, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5, про визнання незаконними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління ДФС України у Харківській області та Державну фіскальну службу України.

Витребувати у Головного управління ДФС України у Харківській області розрахунок із зазначенням нормативного обґрунтування сум одноразової грошової допомоги ОСОБА_4 в розмірах 275600 грн. та 192920 грн.

Витребувати у Державної фіскальної служби України інформацію щодо стану затвердження додаткового висновку на виплату ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги у розмірі 82680 грн.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.00 години 14.06.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2017 року.

Головуючий суддя Білова О.В.

суддя Мельников Р.В.

суддя Мар'єнко Л.М.