overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/2944/17
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/2944/17
пр. № 2-а/336/309/2017
УХВАЛА

01 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П, діючого як адміністративний суд, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

-ч. 3 ст.106 КАС України позивачем не зазначено прізвище, імя по батькові відповідача, посада і місце служби посадової особи дії якої оскаржуються.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі та виклику відповідача у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106-108, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову не пізніше пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що інакше позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 462/6053/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6053/16-а
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Залізничний районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді: Ліуша А.І.,

при секретарі: Гулі М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліцїі Департаменту Патрульної поліції м. Львів, інспектора першого вхводу другої роти тертього батальйону Управління патрульної поліцїі у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справу слід відкласти, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст. 41 ч.1 КАС України,-

У Х В А Л И В :

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліцїі Департаменту Патрульної поліції м. Львів, інспектора першого вхводу другої роти тертього батальйону Управління патрульної поліцїі у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови на 04 квітня 2017 року 14 год. 30 хв.

Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 1309/2891/12
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1309/2891/12
УХВАЛА

18 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ліуш А.І.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому справу за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району міста Львова про скасування рішення,

встановив:

В судове засідання 18 лютого 2016 року о 11.00 год. сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду . У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутність сторін, що не зявились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

За змістом ч. 2 ст. 208 ЦПК питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 169, 197 ч.2, 208 ч.2 ЦПК України, -

ухвалив:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району міста Львова про скасування рішення на 14.50 год. 21 квітня 2016 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 462/1643/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1643/17
УХВАЛА

04 травня 2017 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції першого взводу другої роти другого батальйону УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою від 11 квітня 2017 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції першого взводу другої роти другого батальйону УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови і надано термін до 01 травня 2017 року для усунення недоліків.

Однак, у визначений судом термін недоліки позовної заяви не усунуті а саме: не додано копій позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів; на позовній заяві відсутній оригінал підпису.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції першого взводу другої роти другого батальйону УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 596/580/17
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/580/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"01" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації про визнання протиправними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації про визнання протиправними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративний суд через Гусятинський районний суд протягом 10 днів з часу її проголошення, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Справа № 462/2872/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2872/16-а
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого- судді Ліуша А.І.,

при секретарі Гулі М.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування в Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Львівській області повідомлення про розмір пенсії помісячно ОСОБА_1 з січня 2013 року по квітень 2016 року включно та інформацію про розмір нарахованої індексації пенсії ОСОБА_1 з січня 2013 року по квітень 2016 року включно.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши інші матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 71 ч.3 КАС України суд зобовязаний витребувати докази, щодо отримання яких у сторін є складнощі.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати в Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Львівській області повідомлення про розмір пенсії помісячно ОСОБА_1 з січня 2013 року по квітень 2016 року включно та інформацію про розмір нарахованої індексації пенсії ОСОБА_1 з січня 2013 року по квітень 2016 року включно.

Розяснити особам, яких зобовязано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: А. І. Ліуш
Справа № 464/3739/17
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3739/17
пр.№ 2-а/464/270/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.05.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 21 червня 2017 року о 14 год 30 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, ( 4 поверх, 404 кабінет).

Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 462/1749/17
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1749/17
УХВАЛА

29 травня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач 19 квітня 2017 року звернувся до суду із позовом, яким просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР №564236 від 27.03.2017 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 06 липня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачці разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачці в строк до 06 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Румілова Н.М.
Справа № 607/6448/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.05.2017 Справа №607/6448/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не додано оригіналу документу про сплату судового збору, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк до 15.06.2017 року для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 462/1409/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1409/17
УХВАЛА

28 березня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 31 травня 2017 року о 09 год. 50 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 31 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 466/1368/17
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1368/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«15» березня 2017 року м.Львів Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

27 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

На виконання ухвали судді від 28 лютого 2017 року недоліки позовної заяви усунуті.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3/12) на «19» червня 2017 року на 14.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 607/5458/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31.05.2017 Справа №607/5458/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними зобовязання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії неправомірними та зобовязання поновити з 21.11.2016 року нарахувати та виплатити раніше призначену пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_4
Справа № 464/3596/17
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3596/17
пр.№ 2-а/464/267/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.05.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенгсійного Фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України, її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для повернення позовної заяви немає. Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенгсійного Фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судовий розгляд на 16:00 год. 14 червня 2017 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - направити копію позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань