Справа № 1570/4145/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4145/2012
УХВАЛА

02 червня 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Балтського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14591/17 від 22.05.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/4145/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор"про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за період квітень-червень 2012р. у загальному розмірі 6393,14грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2012р. у справі №1570/4145/2012, адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Кодимському районі Одеської області задоволено, присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за період квітень-червень 2012р. у загальному розмірі 6393,14грн.

На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2012р. у справі №1570/4145/2012 Управлінням Пенсійного Фонду України в Кодимському районі Одеської області 04.10.2012р. отримано виконавчий лист щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за період квітень-червень 2012р. у загальному розмірі 6393,14грн., про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

22.05.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Балтського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14591/17), за підписом начальника Управління Яремчук Т.П., у якій останньою викладено прохання замінити сторону виконавчого провадження у справі №1570/4145/2012 з Управління Пенсійного Фонду України в Кодимському районі Одеської області на Балтське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області, оскільки на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття в Балтське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з урахуванням того, що сторони до суду не з»явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, судом ухвалено рішення щодо розгляду заяви Балтського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14591/17 від 22.05.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/4145/2012, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи 27.01.2017р. державним виконавцем Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заболотною Л.І. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53302872, якою відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2012р. у справі №1570/4145/2012 щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за період квітень-червень 2012р. у загальному розмірі 6393,14грн.

Механізм здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів визначено Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011р. №1074, відповідно до п.6 якого права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття в Балтське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що Балтське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області є правонаступником суб'єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області, а відтак заява Балтського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14591/17 від 22.05.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/4145/2012, є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Балтського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14591/17 від 22.05.2017р.) задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області його правонаступником - Балтським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Одеської області.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Балтського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14591/17 від 22.05.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/4145/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор"про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за період квітень-червень 2012р. у загальному розмірі 6393,14грн., задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області його правонаступником - Балтським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Одеської області (66101, Одеська обл., м.Балта, вул.Шевченка,19, , МФО 328845, р/р №6470).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.