Справа № 816/2894/15
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/2894/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 816/2894/15 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа: Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанови задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області від 15 липня 2014 року №108.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 182,70 грн.

Стягнуто з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області (ідентифікаційний код 38019636) до Державного бюджету України на р/р 4002, отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві, , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в розмірі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири гривні тридцять копійок).

Судове рішення набрало законної сили 03 листопада 2015 р.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 26 листопада 2015 року.

22 травня 2017 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, у справі №816/2894/15 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа: Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанови.

Відповідно до частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, звертаючись до суду про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, стягувач повинен обгрунтувати поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.

Судом встановлено, що виконавчий лист №816/2894/15 заявником отримано 01 грудня 2015 року, строк пред'явлення до виконання до 04 листопада 2016 року.

ДПІ у м.Полтаві обгрунтовує поважність причин пропущення строку зміною законодавства та великим документообігом.

Так, 02 червня 2016 року прийнято Закон України "Про виконавче провадження" №1404-VIII, який опублікований 05 липня 2016 року.

Відповідно до пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII цей Закон набирає чинності одночасно з набранням чинності Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", крім статей 8, 9 та положень, що стосуються діяльності приватних виконавців, які вводяться в дію через три місяці з дня набрання чинності цим Законом.

Таким чином Закон України "Про виконавче провадження" набрав чинності 05 жовтня 2016 року.

Згідно частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Таким чином, заявник повинен був знати про зміни в законодавстві України в частині зміни в бік скорочення строків предявлення до виконання виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган.

Крім того, ніяких об'єктивних підстав для не звернення виконавчого листа до примусового виконання починаючи з 01 грудня 2015 року матеріали заяви не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви за відсутності поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 26 листопада 2015 року по справі №816/2894/15 до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 02 червня 2017 року.

Суддя С.О. Удовіченко