Справа № 226/262/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" травня 2017 р. справа №226/262/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року у справі №226/262/17 (головуючий І інстанції Коваленко Т.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №226/262/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року позов задоволено частково, зобовязано поновити виплату пенсії з 1 жовтня 2016 року.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Управлінням Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області подано апеляційну скаргу.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати необхідні докази для справи.

Частиною 1 статті ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року у справі №226/262/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - на 15 днів.

Призначити розгляд адміністративної справи № 226/262/17 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року на 21 червня 2017 року об 10:05 год.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради надати до суду докази скасування довідки виданої ОСОБА_2 від 22.06.2015 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3Гаврищук

ОСОБА_4

ОСОБА_1