Справа № 219/3255/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3255/17
Провадження №2-а/219/173/2017
УХВАЛА

про виправлення описки

1 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Чопик О.П., при секретарі Чубикало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2017 року позов задоволено.

Встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови зроблено описку, замість належного прізвища, імені та по батькові позивача як ОСОБА_1 помилково вказана ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе проводити розгляд питання про внесення виправлень без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2017 року, слід виправити описку, допущену при написанні такого, який викласти у наступній редакції: «Зобовязати Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 призначену їй пенсію з 1 березня 2016 року відповідно до вимог ст.47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2017 року у справі №219/3255/16-ц (провадження №2/219/173/2017), шляхом викладу третього абзацу резолютивної частини рішення наступним чином:

«Зобовязати Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 призначену їй пенсію з 1 березня 2016 року відповідно до вимог ст.47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П. Чопик