Справа № 822/1159/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1159/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріЛитвинюк К.Б.
за участі:позивача, представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача Данилюка Р.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, щодо відмови у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2.0 га у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву від 01 березня 2017 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.0 га у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в березні 2017 року звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність площею 2.0 га для ведення особистого селянського господарства з земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. 24 березня 2017 року отримав лист № 0-4920/0-1813/6-17 від 22.03.2017 року у якому вказано, що задовольнити клопотання немає можливості, оскільки земельна ділянка, з приводу якої звернувся позивач, передбачена для відведення учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав, вказаних у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, вказав, що зазначена позивачем земельна ділянка внесена до АЛЬБОМУ-АТЛАСУ з резервування земельних ділянок для учасників АТО на території Старокостянтинівського району Хмельницької області та зарезервована для учасників АТО. Вважає позов безпідставним та просить у його задоволенні відмовити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши зібрані в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що адміністративний позов необхідно задовольнити з урахуванням наведеного нижче.

Суд встановив, що 21.02.2017 року позивач - ОСОБА_5 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2.0 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

До заяви позивач надав копію паспорта, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, графічний матеріал, на якому зазначено бажане місце розташування земельної ділянки та викопіювання.

Листом від 22.03.2017 року №0-4920/0-1813/6-7 Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відмовило ОСОБА_5 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2.0 га, розташованої за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства. Вказало, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2015 року № 898-р на території Хмельницької області визначено земельні ділянки сільськогосподарського призначення за рахунок земель державної власності для відведення учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції відповідно до пункту 14 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", яким передбачене першочергове право учасників АТО на отримання земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва, садівництва і городництва. Земельна ділянка з приводу якої звернувся позивач передбачена для відведення учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції.

Вважаючи відмову Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2.0 га, розташованої за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області протиправною, позивач звернувся до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує зазначене нижче.

Статтею 14 Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до частини 6 статті 118 Земельного кодексу України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). Органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Згідно з частини 7 статті 118 Земельного кодексу України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 4 статті 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Згідно з частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Забороняється відмова у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, місце розташування об'єктів на яких погоджено відповідним органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування згідно із статтею 151 цього Кодексу.

Відмовляючи позивачу у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2.0 га, розташованої за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, відповідач зазначив, що земельна ділянка передбачена для відведення учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 14 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасникам бойових дій надаються, такі пільги, зокрема, першочергове відведення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва, садівництва і городництва.

За змістом пунктів 1,2 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2015 року № 898-р «Питання забезпечення учасників антитерористичної операції та сімей загиблих учасників антитерористичної операції земельними ділянками" резервування земельних ділянок передбачених для відведення учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції здійснюється шляхом визначення протягом місяця на території відповідної області та м. Києва земельних ділянок для відведення учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції, розміщення на власних офіційних веб-сайтах інформації про місце розташування, цільове призначення та площу земельних ділянок, які можуть бути відведені учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції.

Всупереч вимогам частин 2 та 4 статті 71 КАС України відповідачем до суду не надані докази резервування земельної ділянки розташованої в 19 кварталі за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, на яку претендує ОСОБА_5, для відведення учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції.

Надані відповідачем графічні матеріали вказують, що для відведення земельних ділянок учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції зарезервований квартал 18.

Суд не бере до уваги твердження відповідача, що із наданого позивачем додатку до заяви про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, а саме графічного матеріалу, на якому зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, земельна ділянка зазначена позивачем у заяві про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, може накладатись на земельні ділянки, раніше зарезервовані для учасників АТО та членів сімей загиблих учасників АТО, оскільки позивач до заяви додав викопіювання з кадастрової карти (плану) де чітко визначені межі земельної ділянки на яку він претендує.

В судовому засіданні відповідач не надав документів щодо накладання земельної ділянки, на яку претендує позивач, на земельні ділянки, раніше зарезервовані для учасників АТО та членів сімей загиблих учасників АТО.

Крім того, суд враховує, що листом №90/113-17 від 11.94.2017 року відділ у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надав інформацію, що земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться на території Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району для учасників бойових дій (АТО) та членів сімей загиблих учасників АТО не резервувалась.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав належних і допустимих доказів правомірності відмови Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у наданні ОСОБА_5 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2.0 га, розташованої за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, викладеної у листі №0-4920/0-1813/6-7 від 22.03.2017 року . Натомість, в процесі судового розгляду спору суд не встановив наявності підстав для відмови позивачу у надані такого дозволу. Тому, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України у зв'язку з задоволенням позовних вимог судові витрати позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України "Про державний земельний кадастр" та статтями 4-15, 41, 70-71, 86, 94, 122, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у наданні ОСОБА_5 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2.0 га, розташованої за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, викладену у листі від 22.03.2017 року №0-4920/0-1813/6-7.

Зобов"язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_5 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2.0 га, розташованої за межами населених пунктів Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства.

Стягнути на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 640, 0 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 29 травня 2017 року

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук