Справа № 195/840/17
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/840/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.06.2017 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та про зобов'язання відповідача зарахувати йому в пільговий стаж період роботи трактористом - машиністом, як безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах, які займалися виробництвом сільськогосподарської продукції:

- в колгоспі «Росія» Солонянського району Дніпропетровської області, з 01.05.1984 року по 30.12.1986 року, з 18.01.1995 року по 04.04.1995 року (стаж роботи в підприємстві складає 02 роки 11 місяців 15 днів);

- в колгоспі «Червоний партизан» Томаківського району Дніпропетровської області, з 24.04.1993 року по 31.12.1994 року, з 10.04.1995 року по 01.01.1998 року (стаж роботи в підприємстві складає 04 роки 04 місяці 26 днів);

- в ТОВ «Світанок» Томаківського району Дніпропетровської області з 10.09.2001 року по 31.10.2002 року, з 24.01.2003 року по 01.12.2006 року, з 28.03.2007 року по 20.11.2007 року, з 31.03.2008 року по 24.11.2008 року, з 27.03.2009 року по 15.09.2009 року (стаж роботи в підприємстві складає 06 років 10 місяців 06 днів), а також призначити, нарахувати та виплатити йому пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «в», ч. 1, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 17 серпня 2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 14.06.2017 року .

Призначити справу до судового розгляду на 14.06.2017 року на 11.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та направити копію ухвали іншим сторонам у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя Л.А.Кондус