Справа № 333/2100/17
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2100/17
Провадження № 2-а/333/123/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

30 травня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АР №766965 від 15.01.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.04. 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до інспектора Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АР №766965 від 15.01.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2017 року відкрито провадження по справі.

У судові засідання, призначені на 18.05.2017 року та на 30.05.2017 року, позивач по справі ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщопозивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками про отримання судових повісток, про причини неявки до зали судового засідання не повідомляв, окрім цього, в матеріалах справи відсутні заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 2 ст. 155 КАС України передбачено, що про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, позивачеві розяснюється, що відповідно до ч. 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АР №766965 від 15.01.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова