Справа № 813/5829/15
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Кривенди О.В.,-

розглянувши заяву ОСОБА_2 в своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до прокуратури Львівської області, Служби автомобільних доріг у Львівській області (далі - Служба), третя особа - ОСОБА_4, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 14 липня 2016 року позов задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність Служби щодо невжиття заходів по відновленню руху автомобільною дорогою місцевого значення загального користування С141909 Ясениця - Новий Кропивник та зобов'язав Службу вжити заходів по відновленню руху вказаною автомобільною дорогою. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 22 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року, рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове, яким у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись із рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_2 в своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся із заявою про його перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування наведених у заяві доводів додає копію рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року (справа № 458/711/14/), яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті Верховним Судом України з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте судове рішення, на яке заявник посилається як на підставу для перегляду ухвали касаційного суду від 19 квітня 2017 року, не можна вважати таким, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, оскільки Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою від 23 вересня 2015 року рішення судів попередніх інстанцій скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції, тобто не закінчив розгляд справи по суті.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 в своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до прокуратури Львівської області, Служби автомобільних доріг у Львівській області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; за заявою ОСОБА_2 в своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: О.Ф. Волков О.В. Кривенда