Справа № 2-а-936/2011
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-936/2011
Провадження № 2-аво/673/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2017 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку письмового провадження за правилами ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу за заявою представника управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові Деражнянського районного суду від 29.04.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Деражнянського районного суду від 29.04.2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до Хмельницького міського управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, задоволено частково.

Визнано протиправними дії Хмельницького міського управління Пенсійного фонду України щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_2, як дитині війни.

Зобовязано Хмельницьке міське управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 7 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум.

Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 1,70 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

У березні 2017 року управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому звернулося в суд із заявою про виправлення описки у постанові Деражнянського районного суду, посилаючись на те, що у ній замість «управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому» зазначено «Хмельницьке міське управління Пенсійного фонду України».

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та відповідні матеріали адміністративного позову, суд вважає, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2. перебуває на обліку та отримує пенсію в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

У постанові ж суду замість «управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому» зазначено «Хмельницьке міське управління Пенсійного фонду України», що є опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2011 року, ухваленій за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницького міського управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, замінивши слова «Хмельницьке міське управління Пенсійного фонду України» на «управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3