Справа № 332/1417/17
Суддя: Андрюшина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1417/17
Провадження №: 2-а/332/64/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2017 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом з вимогою про визнання протиправними дій Міноборони України щодо не призначення йому одноразової грошової допомоги у звязку із настанням інвалідності І групи внаслідок поранення та захворювання, повязаних з виконанням ним обовязків військової служби, та зобовязання Міноборони України призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв»язку із настанням інвалідності І групи внаслідок поранення та захворювання, повязаних з виконанням ним обовязків військової служби у розмірі 156400,00 гривень, а також стягнути з відповідача судові витрати у виді витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00грн..

При вирішенні питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяви зазначається ім»я(найменування)позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказує своє місце проживання за адресою: 69098, АДРЕСА_1, що територіально знаходиться у Дніпровському районі м. Запоріжжя. В той же час, з доданої до позову копії паспорту громадянина України вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований в установленому порядку за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться в Заводському районі м. Запоріжжя, але позивач цю адресу як місце своєї реєстрації в позовній заяві не зазначає.

Пунктом 6 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, розбіжності у вказаній позивачем адресі свого місця проживання, а також не зазначення ним зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання(перебування,знаходження), позбавляють суд можливості визначити територіальну підсудність адміністративного позову, оскільки як було зазначено вище, вулиця Істоміна територіально відноситься до Дніпровського, а не Заводського району м. Запоріжжя. Відповідач також знаходиться за межами територіальної підсудності Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується право на суд, захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом. Ця норма закону є виконанням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в пункті 1 статті 6 якої закріплено право кожного на справедливий, публічний судовий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безпосереднім судом.

На підставі вище викладеного, зазначену позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, а саме усунення розбіжностей у зазначені інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку свого місця проживання(перебування, знаходження) з метою вирішення при відкритті провадження у адміністративній справі питання щодо підсудності поданого ним адміністративного позову Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя Андрюшина Л.А.