Справа № 489/6547/16-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/6547/16-а

Категорія: 7.1 Головуючий в 1 інстанції: Кокорєв В.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

за участю: секретар судового засідання - Курманова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до п. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу. Суд апеляційної інстанції може встановити нові обставини, якщо вони не встановлювалися судом першої інстанції у зв'язку із неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року, яка занесена до журналу судового засідання, витребувано від ОСОБА_2 -завідувача сектора екологічної безпеки Філії «Октябрськ» ДП «АМПУ» положення про Філію «Октябрськ» ДП «АМПУ», посадову інструкцію ОСОБА_2 та положення про сектор екологічної безпеки Філії «Октябрськ» ДП «АМПУ», посадову інструкцію інженера з охорони навколишнього середовища та положення про відділ гідротехнічних споруд і капітального будівництва Філії «Октябрськ» ДП «АМПУ», відповідні підтверджуючи докази, яким чином здійснюється саме знищення відходів Філією «Октябрськ» ДП «АМПУ», а також витребувано інформацію чи укладались будь-які договори на знищення відходів та у разі наявності відповідних договорів витребувано такі договори.

Станом на 30.05.2017 року ухвалу суду про витребування доказів виконано частково, а саме до суду не надано договорів, укладених Філією «Октябрськ» ДП «АМПУ» на знищення відходів.

За викладених обставин, колегія суддів вважає за необхідним повторно витребувати від ОСОБА_2 - завідувача сектора екологічної безпеки Філії «Октябрськ» ДП «АМПУ», а також від Філії «Октябрськ» ДП «АМПУ» належним чином засвідчені копії договорів, укладених Філією «Октябрськ» ДП «АМПУ» на знищення відходів.

Також, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря усі постанови про накладення адміністративних стягнень та будь-які інші рішення, що були прийняті за результатами планової перевірки Філії «Октябрськ» ДП «АМПУ».

Згідно ч. 1 ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З метою отримання пояснень від представника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, колегія суддів вважає також за необхідним визнати явку представника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря в судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 185-3 КУпАП України неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 14, 69, 120, 160, 195, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_2 - завідувача сектора екологічної безпеки Філії «Октябрськ» ДП «АМПУ» та Філії «Октябрськ» ДП «АМПУ» належним чином засвідчені копії договорів, укладених Філією «Октябрськ» ДП «АМПУ» на знищення відходів, зобов'язавши надати витребувані судом докази безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19, у строк до 12 червня 2017 року.

Витребувати від Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря усі постанови про накладення адміністративних стягнень та будь-які інші рішення, що були прийняті за результатами планової перевірки Філії «Октябрськ» ДП «АМПУ», зобов'язавши надати витребувані судом докази безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19, у строк до 12 червня 2017 року.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи призначивши наступне судове засідання на 20 червня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Визнати обов'язковою явку представника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря у судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 20 червня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець