Справа № 2а/1270/6070/2012
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6070/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/6070/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/6070/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (далі заявник) до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» (далі відповідач) про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в заяві серед іншого просив розглянути заяву за його відсутності (арк. спр. 2-зворотній бік, 30).

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки про виклик рекомендованою кореспонденцією за адресою юридичної особи, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На адресу суду повернувся конверт (арк. спр. 37, 38-40).

Зважаючи на положення частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що повістку вручено відповідачу належним чином.

З огляду на положення частини шостої статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/6070/2012 та додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини першої статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з даними компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/1270/6070/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду, розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, знаходиться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Всі адміністративні справи, які зберігалися у цьому приміщенні суду, у тому числі й адміністративна справа № 2а/1270/6070/2012, вважаються втраченими.

Згідно з положеннями частини першої статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Судом для відновлення втраченого судового провадження з компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду роздруковані та досліджені копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 про залишення позовної заяви без руху (арк. спр. 23), ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі (арк. спр. 24), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 (арк. спр. 25-26).

Також судом досліджені надані заявником копії документів: адміністративного позову від 26.07.2012 № 5887/09-10 (арк. спр. 3-4), повідомлення від 02.01.2013 про взяття на облік платника єдиного внеску (арк. спр. 5), свідоцтва АОО № 190493 про державну реєстрацію юридичної особи (арк. спр. 6-7), довідки АБ № 067879 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. спр. 8-9), супровідного листа від 03.09.2012 № 6070/45354/2012 (арк. спр. 10), ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 про відкриття провадження у адміністративній справі (арк. спр. 11-12), супровідного листа від 01.10.2012 № 6070/49754/2012 (арк. спр. 13), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 (арк. спр. 14-16), виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 29.10.2012 (арк. спр. 17-18).

З метою повного зібрання матеріалів справи суд ухвалою від 04.05.2017 зобов'язав сторони надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а/1270/6070/2012 під час судового розгляду. Також ухвалою суду зобовязано Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати до Луганського окружного адміністративного суду інформацію про стан виконання виконавчого листа від 29.10.2012 № 2а/1270/6070/2012.

На виконання ухвали суду Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду надано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 35422482 від 27.11.2012 (арк. спр. 35).

Досліджені судом документи свідчать про те, що 28 вересня 2012 року прийнято постанову у справі № 2а/1270/6070/2012, якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» (вул. Артемівська, буд. 41, м. Лисичанськ, 93117) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 6487,34 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 34 коп.).

Суд вважає установленим зміст постанови суду від 28 вересня 2012 року, дані якої у повній мірі підтверджені вищеописаними документами.

Постанова суду набрала законної сили 0910.2012.

29.10.2012 по справі № 2а/1270/6070/2012 позивачу виданий виконавчий лист, за яким 27.11.2012 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 35422482.

Зі змісту заяви слідує, що метою відновлення втраченого судового провадження є заміна сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на мету відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зібрані матеріали достатніми для досягнення цієї мети та відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/6070/2012 в частині вищеописаних процесуальних документів та документів по справі.

Відповідно до частини першої статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись статтями 160, 165, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/6070/2012 в частині:

документів по справі: адміністративного позову від 26.07.2012 № 5887/09-10, свідоцтва АОО № 190493 про державну реєстрацію юридичної особи, довідки АБ № 067879 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, супровідного листа від 03.09.2012 № 6070/45354/2012, супровідного листа від 01.10.2012 № 6070/49754/2012;

процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1