Справа № 804/2773/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2017 р. Справа №804/2773/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю: представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача-1ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртафт» до Відповідача-1 Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртафт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача-1 Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.05.2017 року відкрито провадження у справі.

31 травня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- письмову інформацію, до яких саме електронних баз даних податкового органу при здійсненні податкового контролю, Відповідач-1 вносив відповідну інформацію по Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртафт» () на підставі висновків акту № 227/04-17-140/36354318 від 28 грудня 2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укртафт» з питань дотримання вимог податкового, валютного податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинах з ТОВ «КВІН АРТ» () за період з 01.03.2016 року по 01.09.2016 року;

- належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діяли/повинні діяти відповідачі при здійсненні податкового контролю (внесення, коригування, вилучення даних платника податку) в інформаційній базі АС «Податковий блок», а також інших електронних базах ДФС щодо відображення в них, зокрема висновків акту № 227/04-17-140/36354318 від 28 грудня 2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укртафт» з питань дотримання вимог податкового, валютного податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинах з ТОВ «КВІН АРТ» () за період з 01.03.2016 року по 01.09.2016 року;

- належним чином засвідчені копії документів (матеріали перевірки згідно Наказу № 515 від 09.12.2016 року Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та інші документи), на підставі яких Відповідачем-1 вносились дані до особової картки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртафт» () в інформаційну базу АС «Податковий блок», а також інших електронних баз щодо відображення в них висновків акту № 227/04-17-140/36354318 від 28 грудня 2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укртафт» з питань дотримання вимог податкового, валютного податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинах з ТОВ «КВІН АРТ» () за період з 01.03.2016 року по 01.09.2016 року;

- інформацію (витяг, скріншот) особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртафт» () з інформаційної бази АС «Податковий блок», а також інших електронних баз щодо відображення в них даних акту № 227/04-17-140/36354318 від 28 грудня 2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укртафт» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України по взаємовідносинах з ТОВ «КВІН АРТ» () за період з 01.03.2016 року по 01.09.2016 року.

Представник відповідача-1 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач-2 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення слухання справи не надав, у звязку з чим суд на підставі частин 2 та 4 статті128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив проводити розгляд справи без його участі.

Частиною третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі - задовольнити частково.

Витребувати з Відповідача-1 Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області:

- письмову інформацію, до яких саме електронних баз даних податкового органу при здійсненні податкового контролю, Відповідач-1 вносив відповідну інформацію по Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртафт» () на підставі висновків акту № 227/04-17-140/36354318 від 28 грудня 2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укртафт» з питань дотримання вимог податкового, валютного податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинах з ТОВ «КВІН АРТ» () за період з 01.03.2016 року по 01.09.2016 року;

- належним чином засвідчені копії документів (матеріали перевірки згідно Наказу № 515 від 09.12.2016 року Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та інші документи), на підставі яких Відповідачем-1 вносились дані до особової картки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртафт» () в інформаційну базу АС «Податковий блок», а також інших електронних баз щодо відображення в них висновків акту № 227/04-17-140/36354318 від 28 грудня 2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укртафт» з питань дотримання вимог податкового, валютного податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинах з ТОВ «КВІН АРТ» () за період з 01.03.2016 року по 01.09.2016 року;

- інформацію (витяг, скріншот) особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртафт» () з інформаційної бази АС «Податковий блок», а також інших електронних баз щодо відображення в них даних акту № 227/04-17-140/36354318 від 28 грудня 2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укртафт» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України по взаємовідносинах з ТОВ «КВІН АРТ» () за період з 01.03.2016 року по 01.09.2016 року.

Письмові докази необхідно надати до суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5 в термін до 10 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1