Справа № 817/187/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2017 року Р і в н е №817/187/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Захарець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_3
доГоловного територіального управління юстиції у Рівненській області
про визнання неправомірними бездіяльності та дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання неправомірними бездіяльності та дій.

Представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання неправомірною бездіяльності начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило І.В. щодо відсутності контролю за комісією, що виразилось у перевищенні повноважень, а саме: прийнятті рішення підготувати та направити Вищій кваліфікаційній комісії нотаріату Подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6793, виданого 20.02.2008 року приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Дана відмова не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закритив частині позовних вимог про визнання неправомірною бездіяльності начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило І.В. щодо відсутності контролю за комісією, що виразилось у перевищенні повноважень, а саме: прийнятті рішення підготувати та направити Вищій кваліфікаційній комісії нотаріату Подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6793, виданого 20.02.2008 року приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.