Справа № 820/1836/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 травня 2017 р. Справа № 820/1836/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед" про скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" та ОСОБА_1, звернулися до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед", в якому просять суд:

- скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни №5123) від 07.02.2017 р. "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", якою було змінено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" з ОСОБА_1 на ОСОБА_3;

- скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни №7123) від 07.02.2017 р. "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", якою було внесено зміни щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт";

- зобов'язати державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберду Анастасію Андріївну вчинити реєстраційну дію щодо скасування реєстраційної дії №7123); від 07.02.2017 р. "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", якою було внесено зміни щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт";

- зобов'язати державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберду Анастасію Андріївну вчинити реєстраційну дію щодо скасування реєстраційної дії №7123) від 07.02.2017 р. "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", якою було внесено зміни щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року по справі № 820/1836/17 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була вручена представнику позивача - ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" 15.05.2017 року та позивачу - ОСОБА_1 16.05.2017 року, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, позивачі були належним чином повідомлені про наслідки не усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, позивачами такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 31.05.2017 року до канцелярії суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед" про скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Копію даної ухвали надіслати позивачами та повернути позивачам позовну заяву з додатком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.