Справа № 805/1482/17-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 травня 2017 року Справа № 805/1482/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Алябєва І.Г., суддів Голошивця І.О., Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України, Тимчасова кваліфікаційна комісія приватних виконавців в особі її голови про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити певні дії.

Позивач до судового засідання не зявився. Надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 27 квітня 2017 року Міністерство юстиції України та Тимчасову кваліфікаційну комісію приватних виконавців зобов"язано надати суду належним чином завірену копію рішення (протоколу) про розробку та затвердження переліку тестових питань до кваліфікаційного іспиту приватних виконавців. Проте, станом на 25 травня 2017 року витребуваних документів не надано.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування за власної ініціативи від Міністерства юстиції України належним чином завірену копію рішення (протоколу) про розробку та затвердження переліку тестових питань до кваліфікаційного іспиту приватних виконавців.

Згідно з приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Повторно витребувати від Міністерства юстиції України та Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців належним чином завірену копію рішення (протоколу) про розробку та затвердження переліку тестових питань до кваліфікаційного іспиту приватних виконавців.

Провадження у адміністративній справі № 805/1482/17-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити певні дії зупинити до 31 травня 2017 року та призначити судове засідання на 31 травня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.

Судді Голошивець І.О.

ОСОБА_2