Справа № 804/7774/16
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2017 р. Справа №804/7774/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.,

при секретарі Клочек Д.Я.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3

розгулянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісія адвокатури Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення №137/ДПВ-16 від 05 жовтня 2016 року та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання протиправним, скасування рішення №13/ДПВ-16 від 05 жовтня 2016 року та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року (суддя Олійник В.М.) відкрито провадження у справі № 804/7774/16 та призначено її до розгляду в судовому засідані.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року (суддя Турова О.М.) справу було прийнято до свого провадження та прийначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2017 зупинено провадження в адміністративній справі до 18.04.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року (суддя Ільков В.В.) дану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 23.05.2017 року.

Представники сторін та третя особа у судовому засіданні проти поновлення провадження не заперечували.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/7774/16 за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення №13/ДПВ-16 від 05 жовтня 2016 року та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков