Справа № 808/530/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2017 року Справа № 808/530/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позову: ОСОБА_2

до Державної установи "Софіївська виправлна колонія (№55)"

про стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 (надалі - позивач) до Державної установи "Софіївська виправна колонія (№55)" (надалі - відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача компенсацію за невиплату відповідно до статей 116, 117 КЗпП України, Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" в розмірі середнього заробітку у сумі 26 161 грн. 36 коп.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №15396 від 30.05.2017) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів на термін встановлений судом. Просить розглянути клопотання без його участі.

Позивач не заперечує проти заявленого клопотання, про що свідчить відповідний напис на клопотанні представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність отримати додаткові докази, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної установи "Софіївська виправна колонія (№55)":

- довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2;

- довідку про кількість робочих днів в ДУ "Софіївська виправна колонія (№55)" у період час у з 21.07.2016 по 01.12.2016;

- довідку про всі проведені при звільненнні ОСОБА_2 виплати, що належать йому від установи, із зазначенням розміру, виду та дат проведених виплат.

Зобов'язати відповідача до 14.06.2017 (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції), надати до суду витребувані документи та інформацію.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/530/17 до 14 червня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 14 червня 2017 року о/об 10:00 год.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова