Справа № 2314/8539/12
Суддя: Бассак Т. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2314/8539/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Бассак Т.Є.
при секретарі Папст М.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії в розмірі 12822,71грн.,-
в с т а н о в и в:
Позивач - Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії в розмірі 12822,71грн., посилаючись на те, що з 31.01.2012 року відповідачу ОСОБА_1 було призначено пенсію по інвалідності 2 групи внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків на Чорнобильської АЕС. Право на призначення пенсії цього виду було підтверджено наданою відповідачем довідкою, виданою центральним архівом Міністерства Оборони Російської Федерації про участь в ліквідації наслідків на ЧАЕС від 30.09.2009 р . № 3/99769 в складі військової частини № НОМЕР_1 в період з 03.03.1987 року по 20.03.1987року.
Вказує, що для підтвердження права на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» Управлінням пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області 09.02.2012 року за № 2172/04 було направлено запит до архівної установи про достовірність видачі довідки від 30.09.2009 р . № 3/99769 про участь ОСОБА_1 у ліквідації аварії на ЧАЕС. Листом від 23.05.2012 року № 2/82044 центральний архів Міністерства Оборони Російської Федерації повідомив Управління про те, що в наказах військової частини № № 59828 за березень .1987 року відомості прибуттня та вибуття ОСОБА_1 відсутні, зазначений номер фонду не відповідає номеру військової частини № НОМЕР_1 , номер наказів військової частини № 59828 № 61 та 78 не відповідають датам оригіналів, кутовий штамп ЦАМО Російської Федерації на бланку сурової звітності не відповідає оригіналу.На уточнюючий запит Управління від 17.04.2012 року за № 6342/04 про достовірність видачі довідки центральним архівом Міністерства Оборони Російської Федерації від 30.09.2009 р. № 3/99769 на на ім`я ОСОБА_1 про участь його у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС листом від 26.06.2012 року № 2/15558 центральний архів Міністерства Оборони Російської Федерації повідомив управління про те, що наказах військової частини № № 59828 за березень .1987 року відомості прибуттня та вибуття ОСОБА_1 відсутні, в журналі обліку доз зовнішнього опромінення особового складу військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_1 не значиться, копія довідки від 30.09.2009 р .№ 3/99769 відносно ОСОБА_1 не відповідає дійсності.
Рішенням управління від12.07.2012 року № 25/5 виплату пенсії відповідачу ОСОБА_1 призупинено з 01.08.2012 року.
Сума виплаченої пенсії за період з 31.01.2012 року по 31.07.2012 року становить 12822,71грн.
Відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного Фонду чи в судовому порядку.
У разі припинення виплати пенсії до повного погашення заборгованості сума заборгованості стягується в судовому порядку.
А тому, просить стягнути з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області суму переплаченої пенсії з 31.01.2012 року по 31.07.2012 року в розмірі 12822,71грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Котляр О.Б. позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовльнити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_2 позов не визнали, вважають є безпідставним, оскільки відповідач не позбавлений статуса учасника ліквідації наслідков аварії на ЧАЄС.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача Котляр О.Б., відповідача ОСОБА_1 та його представника за дорученням Бєлову Н.М, дослідивши матеріали пенсійної справи та справи за адміністративним позовом, приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 з 31.01.2012 року . було призначено пенсію по інвалідності 2 групи внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків на Чорнобильської АЕС. Право на призначення пенсії цього виду було підтверджено наданою відповідачем довідкою, виданою центральним архівом Міністерства Оборони Російської Федерації про участь в ліквідації наслідків на ЧАЕС від 30.09.2009 р . № 3/99769 в складі військової частини № НОМЕР_1 в період з 03.03.1987 року по 20.03.1987 року.
Для підтвердження права на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» Управлінням пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області 09.02.2012 року за № 2172/04 було направлено запит до архівної установи про достовірність видачі довідки від 30.09.2009 р . № 3/99769 про участь ОСОБА_1 у ліквідації аварії на ЧАЕС.
Рішенням управління від12.07.2012 року № 25/5 виплату пенсії відповідачу ОСОБА_1 призупинено з 01.08.2012 року.
На даний час, згідно посвідчення « серія НОМЕР_2 », виданого Черкською облдержадміністрацією 06.02.2012 року ,оригінал якого оглянуте судом, а також вкладки до посвідчення № НОМЕР_3 - ОСОБА_3 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС .
Дане посвідчення є діючим, ніким не анульоване та яке відповідно до пункту 2 ч.1 ст.14 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» свідчить про те, що ОСОБА_3 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС.
Зазначені в посвідченні дані що ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС не спростовані позивачем в судовому засіданні.
За таких обставин адміністративний позов до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 9, 69-71, 87, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.14 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», суд,
п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії в розмірі 12822,71грн відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: Т.Є.Бассак