Справа № 698/265/17
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/265/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2017 р. Катеринопільський районний суд в Черкаській області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Катеринопіль адміністративний позов Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним адміністративним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 12.04.2017 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 на нього накладено штраф у розмірі 10200 грн. за невиконання виконавчого листа від 10.02.2016 року виданого Катеринопільським районним судом Черкаської області у справі № 698/1133/15-а.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Щодо підсудності вважає, що позовну заяву спрямовано до належного суду.

Розглянувши матеріали позову суд прийшов до висновку, що позовну заяву разом з доданими матеріалами належить повернути позивачу, з огляду на наступне.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місця перебування сторін зазначені наступним чином: позивача - вул. Миру, 119, м. Городище, Черкаської області; відповідача бульвар Шевченка, 185, м. Черкаси.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин суд визнає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки дана справа не підсудна Катеринопільському районному суду та згідно правил ч. 2 ст. 19 КАС України може бути підсудною Городищенському районному суду Черкаської області, або Соснівському районному суду м. Черкаси за вибором позивача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути Городищенському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Черкаської області позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами та направити копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О.І. Баранов