Справа № 617/571/17
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/571/17
Провадження № 2-а/617/22/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

судді - Уханьової І.С., при секретарі - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вовчанськ адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Вовчанської міської ради Харківської області про скасування постанови адміністративної комісії Вовчанської міської ради Харківської області № 5 від 24.04.2017 року вказавши, що вказаною постановою його піддано адміністративному стягненню за порушення правил благоустрою території м. Вовчанськ, а саме неналежне проведення очистки території. Постановою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Вважає, що постанова є незаконною, просить зазначену постанову скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити, постанову № 5 від 24.04.2017 року скасувати, провадження по справі закрити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що постанова адміністративної комісії Вовчанської міської ради Харківської області № 5 від 24.04.2017 року є обгрунтованою і законною, тому просив в задоволені позову позивача відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою адміністративної комісії Вовчанської міської ради Харківської області № 5 від 24.04.2017 року, на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. за правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, п. 4.6.3 Правил благоустрою м. Вовчанськ та с. Плетенівка, забезпечення в них чистоти та належного санітарного стану, а саме: при обстеженні АВ «Метал груп» по вул. Рубіжанське шосе № 7 не виконані заходи за приписом № 33 від 10.04.2017 року щодо проведення санітарної очистки прилеглої території.

Згідно протоколу № 22 про адміністративне правопорушення від 13.04.2017 року при обстеженні АВ «Метал груп» по вул. Рубіжанське шосе № 7 не виконані заходи за приписом № 33 від 10.04.2017 року щодо проведення санітарної очистки прилеглої території, що є порушенням п. 4.6.3 Правил благоустрою м. Вовчанськ та с. Плетенівка, забезпечення в них чистоти та належного санітарного стану.

З Припису № 33 про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП від 10.04.2017 року вбачається, що територія за адресою Рубіданське шосе 7 м. Вовчанськ очищена частково, не прибрані спилені гілки кущів, що є порушенням п. 4.6.3 Правил благоустрою м. Вовчанськ та с. Плетенівка, забезпечення в них чистоти та належного санітарного стану та запропоновано провести повну санітарну очистку прилеглої території.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В силу ст.71 ч.2 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 152 КУпАП, порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів -тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивач надав суду докази того, що він є суборендатором частини нежитлової будівлі майстерні літ «3-1», площею 10 кв.м. Орендатором всього майна , площею 400 кв.м., є ТОВ «АВ Метал груп», відповідно до договору оренди № 221 від 01.02.2017 року, укладеного між ТОВ «АВ метал груп» та ТОВ «Еверест- 2005».

В судовому засіданні позивачем зазначено, що загальна площа земельної ділянки прилеглої території становить понад 2 га, він користується невеликою прилеглою територією, оскільки має в оренді приміщення 10 кв.м.

Тому, вивчивши всі надані докази, суд зауважує, що постанова винесена без достатніх доказів допущення саме позивачем порушення норм ст. 152 КУпАП, при розгляді адміністративної справи не було виконані вимоги, передбачені ст. 280 КУпАП, не зясовано у яких осіб в користуванні перебуває обстежувана прилегла територія, крім того, у постанові не зазначено які заходи не вжито щодо наведення належного санітарного стану, та у чому полягає правопорушення, яке було допущено ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 11, 159, 160, 163 КАСУкраїни, Закону України „Про місцеве самоврядування в України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - задовольнити.

Визнати постанову адміністративної комісії Вовчанської міської ради Харківської області № 5 від 24.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.152 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 грн, не правомірною та скасувати. Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -