Справа № 817/655/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2017 року Р і в н еСправа №817/655/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доНБУ України
про визнання бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до НБУ України про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою судді від 10.05.2017 позовна заява залишалася без руху у зв'язку з тим, що у поданому представником позивача адміністративному позові відсутня частина тексту на кожній його сторінці, що унеможливлює не лише встановити суті спору, а і змісту позовних вимог.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.05.2017 шляхом подання суду адміністративного позову в належній для сприйняття (читання) формі (для суду та відповідача).

15.05.2017 на виконання вказаної ухвали представником позивача, ОСОБА_2, подано адміністративний позов, однак відсутність частини тексту на кожній його сторінці унеможливлює встановити суті спору.

Таким чином, станом на 29.05.2017 ОСОБА_1 повністю не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі судді від 10.05.2017, а саме: не подано суду адміністративного позову в належній для сприйняття (читання) формі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При цьому, слід звернути увагу представника позивача на те, що згідно з ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів" (дія якого поширюється на документи, створювані в результаті діяльності органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності), зокрема п.6.2 розділу 6, документи повинні мати такі береги, мм: 30 - лівий; 10 - правий; 20 - верхній та нижній.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НБУ України про визнання бездіяльності протиправною повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербаков В.В.