overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1670/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1670/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 травня 2017 року Справа № 805/1670/17-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Тараса Шевченка» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, управління Державної казначейської служби України у Мар’їнському районі Донецької області про стягнення з бюджету Мар’їнської міської ради надмірно сплачених грошових зобов’язань по платі за земельні ділянки за період з 14 квітня 2014 року по 31 грудня 2016 року в сумі 442 715,30 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ім. Тараса Шевченка» звернулося до суду з позовом до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, управління Державної казначейської служби України у Мар’їнському районі Донецької області про стягнення з бюджету Мар’їнської міської ради надмірно сплачених грошових зобов’язань по платі за земельні ділянки за період з 14 квітня 2014 року по 31 грудня 2016 року в сумі 442 715,30 гривень.

Ухвалою суду від 04 травня 2017 року провадження у справі було зупинено до 25 травня 2017 року за клопотанням відповідача - Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у зв’язку з наданням додаткових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Тараса Шевченка» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, управління Державної казначейської служби України у Мар’їнському районі Донецької області про стягнення з бюджету Мар’їнської міської ради надмірно сплачених грошових зобов’язань по платі за земельні ділянки за період з 14 квітня 2014 року по 31 грудня 2016 року в сумі 442 715,30 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 804/2929/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2017 року Справа № 804/2929/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет", третя особа: Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2929/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 травня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3
Справа № 804/3165/17
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2017 року Справа № 804/3165/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Новомосковська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3165/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобов"язати Новомосковську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надати довідку про стан заборгованості на дату розгляду справи судом та інформацію щодо оскарження податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 805/1771/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1771/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 травня 2017 року Справа № 805/1771/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/1771/17-а та призначено розгляд справи на 11 травня 2017 року.

10 травня 2017 року представником відповідача через відділ документообігу та архівної роботи подано до Донецького окружного адміністративного суду заяву (клопотання) про зупинення провадження по справі з метою підготовки заперечень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року клопотання відповідача про зупинення провадження по справі задоволено, провадження по справі № 805/1771/17-а зупинено до 24 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки строк, на який було зупинено провадження, сплинув, провадження у справі підлягає поновленню з ініціативи суду.

Керуючись, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/1771/17-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень – з ініціативи суду.

2.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кочанова П.В.
Справа № 804/6046/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6046/13-а

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2017 року

Справа № 804/6046/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/6046/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий формат" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/6046/13-а.

16 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська її правонаступником Лівобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження зареєстровано за №1069вр-17/804/6046/13-а.

За результатом повторного автоматизованого розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява №1069вр-17/804/6046/13-а передана судді Рябчук О.С.

Відповідно до частини 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2017 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова
Справа № 805/1865/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1865/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 травня 2017 року Справа № 805/1865/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»

до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 травня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1865/17-а.

Представник відповідача 24 травня 2017 року до суду надав клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів по справі. Представник позивача 24 травня 2017 року надав суду додаткові докази по справі та клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що ухвалою від 10 травня 2017 року суд зобов’язував відповідача надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення та облікову картку платника податків відповідно до спірних правовідносин. Проте, станом на 24 травня 2017 року відповідач суду не надав жодного документу, тому суд вбачає за необхідне повторно витребувати у відповідача вищезазначені документи.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

3. Судове засідання відбудеться 6 червня 2017 року о 11 год. 30 хв.

4. Зобов’язати Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду:

- письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення;

- облікову картку платника податків відповідно до спірних правовідносин.

5. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 24 травня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.
Справа № 804/340/17
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2017 р. Справа №804/340/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання представник позивача надав суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року зупинено провадження в адміністративній справі № 804/340/17 до одержання результатів експертизи.

На адресу суду 12.05.2017 року надійшов висновок судово-економічної експертизи № 1215/1216 від 17.04.2017 року.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 804/340/17 підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/340/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Судове засідання відбудеться 08 червня 2016 року о 09 годин 30 хвилин, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 4.

Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2
Справа № 805/2003/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2003/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2017 року Справа № 805/2003/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Донецькій області

до Державного підприємства «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості»

про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу у розмірі 472060 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2003/17-а за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості» про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу у розмірі 472060 грн. 26 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2017 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.

3. Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- облікову картку платника податків відповідно до спірних правовідносин.

4. Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення.

5. Запропонувати відповідачу до 14 червня 2017 року у разі заперечення проти позову надати суду через канцелярію письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень.

6. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов’язковою.

7. Процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя Смагар С.В.