overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 908/345/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/345/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі та зобовязати їх провести перерахунок недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги , зазначивши , що він має статус „ дитини війни у звязку із чим , у відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену виплату здійснює не в повному обсязі, а тільки 10%. Тому просить зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року , виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов поданий 16.12.2011 року й позивачка просить зобовязати провести нарахування та виплату щомісячної доплати за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, тобто після закінчення строків.

По-скільки судом не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ:
Справа № 908/104/2012
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/104/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17.01.2012

м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л. Б. , ознайомившись із матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Калуському міськрайонному суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень про оскарження їх дій щодо зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманої пенсії.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про перерахунок пенсії .

Роз`яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку ст. 183-2 КАС України одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і розяснити, що він має право у 10-тиденний строк з дня отримання документів подати заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення в наданий термін справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 908/316/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/316/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20.01.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектор ДПС Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про оскарження постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор ДПС Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про оскарження постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2012 р. о 08:30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 908/150/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/150/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі та зобовязати їх провести перерахунок недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги , зазначивши , що він має статус „ дитини війни у звязку із чим , у відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену виплату здійснює не в повному обсязі, а тільки 10%. Тому просить зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду в частині за період з 01.01.2011 року по 26.06.2011 року , виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов поданий 26.12.2011 року й позивачка просить зобовязати провести нарахування та виплату щомісячної доплати за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, тобто після закінчення строків.

По-скільки судом не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов в частині за період з 01.01.2011 року по 26.06.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги в частині за період з 01.01.2011 року по 26.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ:
Справа № 908/237/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/237/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про соціального захисту дітей війни

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі та зобовязати їх провести перерахунок недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги , зазначивши , що він має статус „ дитини війни у звязку із чим , у відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену виплату здійснює не в повному обсязі, а тільки 10%. Тому просить зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року , виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов поданий 16.12.2011 року й позивачка просить зобовязати провести нарахування та виплату щомісячної доплати за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, тобто після закінчення строків.

По-скільки судом не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ:
Справа № 908/361/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/361/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі та зобовязати їх провести перерахунок недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги , зазначивши , що він має статус „ дитини війни у звязку із чим , у відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену виплату здійснює не в повному обсязі, а тільки 10%. Тому просить зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду в частині за період з 01.01.2011 року по 15.06.2011 року , виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов поданий 15.12.2011 року й позивачка просить зобовязати провести нарахування та виплату щомісячної доплати за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, тобто після закінчення строків.

По-скільки судом не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов в частині за період з 01.01.2011 року по 15.06.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги в частині за період з 01.01.2011 року по 15.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ:
Справа № 908/295/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/295/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі та зобовязати їх провести перерахунок недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги , зазначивши , що він має статус „ дитини війни у звязку із чим , у відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену виплату здійснює не в повному обсязі, а тільки 10%. Тому просить зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року , виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов поданий 16.12.2011 року й позивачка просить зобовязати провести нарахування та виплату щомісячної доплати за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, тобто після закінчення строків.

По-скільки судом не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2283/11
Суддя: Крилюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2283/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючої судді : Крилюк М.І.

Секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача в адміністративній справі, управління ПФУ в Косівському районі надати звіт про виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Косівського районного суду із клопотанням про зобов`язання відповідача в адміністративній справі, управління ПФУ в Косівському районі надати звіт про виконання судового рішення від 26.03.2013 року.

Проте, заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов»язати суб»єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В даному випадку заяву про витребування такого звіту подав позивач.

Проте, у відповідності до ч.9 ст.267 КАС України у такій заяві, зокрема, зазначаються: інформація про день отримання виконавчого листа та пред»явлення його до виконання, інформація про хід виконавчого провадження /пп.7,8 п.2 ч.9 ст.267 КАС України/.

Крім того, таку заяву може бути подано протягом 10 днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред»явлення до виконання відповідною постановою суду. /п.6 ч.9 ст.267 КАС України/.

У відповідності до п.8 ч.9 ст.267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

В даному випадку заява подана до суду 23.05.2017 року, та містить посилання на те, що позивачу не відомо про хід виконавчого провадження.

Але заява в цій частині не відповідає наведеним вимогам ч.9 ст.267 КАС України, оскільки не містить інформації про хід виконавчого провадження.

Таким чином, заява про витребування звіту про виконання судового рішення не відповідає вимогам ч.9 ст.267 КАС України, тому підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.267 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування звіту про виконання судового рішення повернути заявнику.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя М.І.Крилюк
Справа № 908/394/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/394/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі та зобовязати їх провести перерахунок недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги , зазначивши , що він має статус „ дитини війни у звязку із чим , у відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену виплату здійснює не в повному обсязі, а тільки 10%. Тому просить зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду в частині за період з 01.01.2009 року по 14.06.2011 року , виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов поданий 14.12.2011 року й позивачка просить зобовязати провести нарахування та виплату щомісячної доплати за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, тобто після закінчення строків.

По-скільки судом не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов в частині за період з 01.01.2009 року по 14.06.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги в частині за період з 01.01.2009 року по 14.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ: