Справа № 325/722/17
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/325/13/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути на користь Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області з ОСОБА_1 надміру виплачену в період з 18.07.2009 по 30.09.2009 року пенсію в сумі 1333,68 гривень. Позивач просить поновити строк давності, як пропущений з поважної причини, оскільки управлінням ПФУ це порушення виявлене нещодавно, та позивач намагався в досудовому порядку вирішити спір, запропонувавши відповідачу повернути надміру виплачену суму.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними (ч.1ст.100 КАС України).

Суд, на підставі позовної заяви та доданих документів (службової записки та копії листа відповідачу про врегулювання спору в досудовому порядку) дійшов висновку про необхідність поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду.

Позовні вимоги заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України, підлягають розгляду в Приазовському районному суді Запорізької області в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не має.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

визнати причини пропуску звернення до адміністративного суду поважними та поновити цей строк.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 07 червня 2017 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

Справу розглянути суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження і призначення справи до розгляду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів і запропонувати в строк до 07 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в прядку письмового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус