Справа № 817/1329/16
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2017 р. Р і в н е №817/1329/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні про у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України, ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Рівненської області,
про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 22.05.2017 справу №817/1329/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 Рівненської області, про скасування наказу "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" №16дк від 27.07.2016 в частині звільнення, поновлення на роботі на посаді заступника прокурора Рівненської області та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, прийнято до провадження і призначено до розгляду на 16.06.2017 на 09:00 год.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення можливості участі у справі позивача ОСОБА_1, що в даний час знаходиться під вартою в СІЗО №13 м. Києва.

За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьою цієї статті, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи, що позивач знаходиться під вартою в СІЗО №13 м. Києва, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.122-1, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання 16 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції ОСОБА_1.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 16 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. доручити Київському слідчому ізолятору №13 (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Копію ухвали суду надіслати Київському слідчому ізолятору №13 та позивачу, - поштовим зв'язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзенко Н.В.