Справа № 809/966/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/966/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2017 р.

Справа № 876/5480/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши заяву Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пуків агро" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. по справі № 809/966/16 за позовом Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" до Головного територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пуків агро" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. задоволено позов Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначену постанову суду ТзОВ "Сільськогосподарське підприємство "Пуків агро" подало апеляційну скаргу.

24.05.2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про приєднання до апеляційної скарги ТзОВ "Сільськогосподарське підприємство "Пуків агро" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. по справі № 809/966/16.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір за подання заяви сплачено не в повному розмірі, а тому заява, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить 5 вимог немайнового характеру.

Відповідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з абз.2 ч. 3 ст. 6 Закону Укрраїни "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить (5*1378)*1,1 = 7579 грн. В той час як заявником, згідно платіжного доручення від 15.05.2017 року №1003 сплачено 704 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

заяву Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пуків агро" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. по справі № 809/966/16 за позовом Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" до Головного територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пуків агро" про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки заяви особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала заявуу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Святецький В. В.