overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1259/16
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2017 р. Справа № 818/1259/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 818/1259/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України третя особа - Голова Державної фіскальної служби України Насіров Роман Михайлович

про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 818/1259/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України третя особа - Голова Державної фіскальної служби України Насіров Роман Михайлович про визнання протиправними та скасування наказів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 818/1259/16 за позовом ОСОБА_1 до Державна фіскальна служба України третя особа - Голова Державної фіскальної служби України Насіров Роман Михайлович про визнання протиправними та скасування наказів призначити до апеляційного розгляду на 07.06.17 р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 820/584/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/584/17

УХВАЛА

22 травня 2017 р.

Справа № 820/584/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість розгляду клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь в судовому засіданні, призначенному на 30.05.2017 року, в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2017р. по справі № 820/584/17

за адміністративним позовом приватного підприємства "АЗЧ Постач"

до Чернігівської митниці ДФС

про скасування рішення, -

В с т а н о в и л а:

Чернігівською митницею ДФС в апеляційному порядку оскаржено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2017р. по справі № 820/584/17. Апеляційний розгляд справи призначено на 30.05.2017 р. о 10:30.

19.05.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції у справі № 820/584/17, призначенному на 30.05.2017 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні, призначенному на 30.05.2017 року, в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2017р. по справі № 820/584/17 за адміністративним позовом приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішення на 24.05.17 р. о 16:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
Справа № 133/36/17
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 133/36/17

24 травня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 05 липня 2017 року о 15:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.
Справа № 818/99/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2017 р. Справа № 818/99/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2017р. по справі № 818/99/17

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України третя особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуда М.І. від 23.05.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2017р. по справі № 818/99/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України третя особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2017р. по справі № 818/99/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України третя особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 07.06.17 р. о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 13.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд М.І.
Справа № 820/989/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/989/17

УХВАЛА

23 травня 2017 р.

Справа № 820/989/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 по справі № 820/989/17

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" в особі філії Славутського монтажного управління публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 23 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 по справі № 820/989/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" в особі філії Славутського монтажного управління публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року по справі № 820/989/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" в особі філії Славутського монтажного управління публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 06.06.17 р. о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Любчич
Справа № 818/62/17
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2017 р.Справа № 818/62/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2017р. по справі № 818/62/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління у справах учасників антитерористичної операції МВС України , Міністерства внутрішніх справ України , Комісії МВС з розгляду питань, пов'язаних з установленням статуса учасника бойових дій треті особи Кабінет Міністрів України , Роменський ВП ГУНП в Сумській області , Головне управління Національної поліції України в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2017р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління у справах учасників антитерористичної операції МВС України , Міністерства внутрішніх справ України , Комісії МВС з розгляду питань, пов'язаних з установленням статуса учасника бойових дій треті особи Кабінет Міністрів України , Роменський ВП ГУНП в Сумській області , Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2017р. по справі № 818/62/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах учасників антитерористичної операції МВС України , Міністерства внутрішніх справ України , Комісії МВС з розгляду питань, пов'язаних з установленням статуса учасника бойових дій треті особи Кабінет Міністрів України , Роменський ВП ГУНП в Сумській області , Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 589/4633/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2017 р.Справа № 589/4633/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 589/4633/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 6 ст. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), а саме: до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, тобто вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Недолік апеляційної скарги може бути усунено шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду, належним чином оформленої копії апеляційної скарги із додатками для другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року по справі № 589/4633/16-а - залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду копії апеляційної скарги із додатками для другого відповідача.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова
Справа № 589/4633/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2017 р.Справа № 589/4633/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 589/4633/16-а за апеляційною скаргою Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Шосткинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 6 ст. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), а саме: до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, тобто вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Недолік апеляційної скарги може бути усунено шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду, належним чином оформленої копії апеляційної скарги із додатками для другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року по справі № 589/4633/16-а - залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду копії апеляційної скарги із додатками для другого відповідача.

Роз'яснити Шосткинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова
Справа № 818/109/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
24 травня 2017 р.Справа № 818/109/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2017р. по справі № 818/109/17
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , Тимчасово виконуючого обов`язки командувача військоперативного командування "Північ" Збройних Сил України генерал-майор ОСОБА_2 , Військової частини - польова пошта НОМЕР_1
про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на службі,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2017р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Тимчасово виконуючого обов`язки командувача військоперативного командування "Північ" Збройних Сил України генерал-майор ОСОБА_2 , Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на службі відмовлено.
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2017р. по справі № 818/109/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Тимчасово виконуючого обов`язки командувача військоперативного командування "Північ" Збройних Сил України генерал-майор Кравченка Володимира Анатолійовича , Військової частини -польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на службі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 01.06.2017р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.