Справа № П/811/673/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження та залучення третьої особи

24 травня 2017 року Справа № П/811/673/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ТМО "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 21.03.2017 року № 11-01-078/0191-118 про накладення штрафу в сумі 3 200 грн.

Ухвалою від 03.05.2017 р. відкрито провадження, а розгляд справи у судовому засіданні призначено 24.05.2017 р. (а.с.1).

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача, у зв'язку з тим, що оскаржуване рішення винесене внаслідок порушень трудового законодавства позивачем стосовно нього, а тому рішенням у справі вплине на його права та обов'язки (а.с. 35-36).

В судовому засіданні представник позивача у задоволені клопотання ОСОБА_1 просив відмовити, оскільки оскаржуване рішення не стосується його прав та обов'язків.

Представник відповідача відніс вирішення цього клопотання на розгляд суду.

ОСОБА_1 наполягав на задоволенні його клопотання, з підстав зазначених у клопотанні.

В ході розгляду справи у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про вирішення, в порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів по справі, а також клопотання ОСОБА_1 Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі та розгляду клопотання про залучення третьої особи в порядку письмового провадження (а.с.35-36, 65).

Згідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, оскільки, при перевірці підстав винесення оскаржуваного рішення, суд фактично перевірить наявність або відсутність порушень позивачем трудового законодавства стосовно ОСОБА_1

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.53, 156, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (вул. П.Комуни, 31, м. Кропивницький, 25019).

2. Зупинити провадження у справі до 06 липня 2017 року.

3. Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 06 липня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 4 .

4. Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2