Справа № 130/800/17
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Іменем України
23.05.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької областіа.
в складі : головуючого судді Верніка В.М.
при секретарі : Росовській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В :
10.04.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 із вимогою постановити ухвалу про заміну відповідача по постанові Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2007 року в справі №2-а-2790 про стягнення на його користь з військової частини НОМЕР_1 34708,25 грн. грошової компенсації вартості продовольчого пайка на військову частину НОМЕР_2 , яка є правоноступником первісного боржника.
В судове засідання, сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної заяви, не з`явилися. При цьому заявник ОСОБА_1 та представник Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подали до суду письмові заяви про розгляд заяви без їх участі, в яких заявник підтримав заявлені вимоги, а державний виконавець зауважив, щодо вирішення заяви на розсуд суду. Натомість заінтересовані особи причин своєї неявки до суду не повідомили, що за належного їх виклику відповідно до положень ч.2 ст.264 КАС України не перешкоджає вирішенню заяви.
Вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.264 КАС Україну у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно положень ч.1,2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" однією з сторін виконавчого провадження є стягувач, тобто фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою Жмеринського міськрайонного суду від 29.05.2007 року (а.с.51) задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність командування військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_3 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації за продовольче забезпечення за період з 11.03.2000 року по 20.10.2005 року з урахуванням щомісячного індексу інфляції та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 34708,25 грн. грошової компенсації вартості продовольчого пайка (набору продуктів харчування відповідно до її розрахунку за продовольче забезпечення з 11.03.2000 року по 20.10.2005 року та втраченої її вартості у зв`язку з порушенням термінів її виплати та інфляційними процесами.
Вказане судове рішення набуло законної сили 29.05.2007 року.
За змістом довідки військової частини НОМЕР_2 від 25.04.2017 року №396 (а.с.58) згідно Директиви Міністерства оборони України від 22.10.2013 року №Д-322/1/8 дск та Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 04.11.2013 року №Д-350/106/1/10 дск/ОШ військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частини НОМЕР_1 .
З копії довідки військової частини НОМЕР_2 від 23.12.2016 року за вих. №350/135/1/4811/пс (а.с.62) вбачається, що відповідно до облікових даних, що наявні у військовій частині НОМЕР_2 , рішення (постанова Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області по справі №2-а-2790/2007 від 30.05.2007 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частини НОМЕР_1 ) про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення в розмірі 34708,25 грн., у добровільному порядку не виконувалося, кошти не виплачувалися, відомості про стягнення коштів з військової частини НОМЕР_2 за даним судовим рішенням у військовій частині відсутні.
За таких обставин заявлена вимога заміни сторони виконавчого провадження в частині заміни боржника військової частини НОМЕР_1 його правонаступником, яким є військова частина НОМЕР_2 , узгоджується із відповідними положеннями закону, а відтак підлягає задоволенню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.264 КАС України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2007 року в справі №2-а-2790 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_3 про оскарження дій та стягнення коштів, боржника військову частину НОМЕР_1 його правонаступником військовою частиною НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.