Справа № 826/5070/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань про вступ до участі у справі третіх осіб

із самостійними вимогами

04 травня 2017 року м. Київ № 826/5070/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянувши заяву про залучення ТОВ "Фадж" в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни 1. ОСОБА_3 2. ОСОБА_4 3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірбаба Ірина Борисівна 4. ОСОБА_6 5. товариство з обмеженою відповідальністю "Фадж"
провизнання протиправними дій,

На підставі ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04.05.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни (далі по тексту - відповідач), треті особи без самостійних вимог а предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірбаба Ірина Борисівна, ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Фадж», в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії відповідача по внесенню 16 лютого 2017 року змін до установчих документів ТОВ "Іріс-Ф" (ТОВ "Фадж"), ;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Іріс-Ф" (ТОВ "Фадж"), , номер НОМЕР_1 від 16 лютого 2017 року, внесений відповідачем;

- визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії відповідача по внесенню 16 лютого 2017 року змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Іріс-Ф" (ТОВ "Фадж"), , що не пов'язані зі змінами в установчих документах;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Іріс-Ф" (ТОВ "Фадж"), , номер НОМЕР_1 від 16 лютого 2017 року, внесений відповідачем.

04.05.2017 представником ТОВ "Фадж" - Шульженком Д.Ю. подано заяву третьої особи про самостійні вимоги на предмет спору, в якій ТОВ "Фадж" просить суд:

- визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. по внесенню 16.02.2017 року змін до установчих документів ТОВ «Іріс-Ф» (ТОВ «Фадж»), ;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Іріс-Ф» (ТОВ «Фадж»), , номер НОМЕР_1 від 16.02.2017, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.;

- визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. по внесенню 16.02.2017 року змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Іріс-Ф» (ТОВ «Фадж»), , що не пов'язані зі змінами в установчих документах;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Іріс-Ф» (ТОВ «Фадж»), , номер НОМЕР_1 від 16.02.2017, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.

В той же час, в судовому засіданні 04.05.2017 Шульженком Д.Ю. подано заяву про залучення ТОВ "Фадж" як третю особу з самостійними вимогами на предмет спору до відповідача.

Вирішуючи питання про залучення ТОВ "Фадж" в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.53 КАС України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст.53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Розглянувши заяву про залучення ТОВ "Фадж" до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами, в контексті заяви третьої особи про самостійні вимоги на предмет спору від 04.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає її такою, що не підлягає задоволенню, адже ТОВ "Фадж" не заявлено самостійних вимог на предмет спору, в той час як фактично продубльовано позовні вимоги ОСОБА_1, що, в свою чергу, суперечить положенням ч.1 ст.53 КАС України та одночасно виключає можливість залучення ТОВ "Фадж" як третю особу із самостійними вимогами на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 160 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про залучення ТОВ "Фадж" в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя П.О. Григорович