Справа № 810/1581/17
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

23 травня 2017 року 810/1581/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басай О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_3, про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_8 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_8 з позовом до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження від 04.04.2003 №83 про надання у приватну власність земельних ділянок членам селянського (фермерського) господарства "Озерне" в розмірі середньої земельної частки (паю) в межах Колощинської сільської ради.

23 травня 2017 року у судовому засіданні ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_3, заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7. Клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб, оскільки, розпорядженням від 04.04.2003 №83, було затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю членами селянського (фермерського) господарства "Озерне" в розмірі середньої земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства в межах Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області; затверджено розрахунок вартості земельної ділянки та її розмір в умовних кадастрових гектарах та передано у приватну власність членам фермерського господарства згідно з додатком.

На виконання зазначеного розпорядження громадянам ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було видано державні акти на право приватної власності на землю.

У 2010 році земельні ділянки ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 за договорами купівлі-продажу відчужили на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Представник позивача не заперечив щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання клопотання ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_3, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Положеннями частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Беручи до уваги те, що на підставі розпорядження від 04.04.2003 №83, яке оскаржується, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було надано у приватну власність земельні ділянки, які у 2010 році ними були відчужені за договорами купівлі-продажу на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_7, суд вважає за необхідне, залучити до участі в справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Басай О.В.