Справа № 825/134/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2017 року Чернігів Справа № 825/134/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Сидорчука В.М.,
представника відповідача Дрогана С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, коштів за надання юридичних послуг та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, коштів за надання юридичних послуг та моральної шкоди (згідно заяви про уточнення позовних вимог).
Представником позивача в судовому засіданні було повторно заявлено клопотання про витребування у відповідача належним чином завірених копій службової картки про накладення стягнення, подання про звільнення та протоколу засідання атестаційної комісії по факту звільнення позивача, яке ним та позивачем, під фіксацію судового засідання підтримано.
Представник відповідача, в свою чергу, заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для подання до суду витребуваних матеріалів.
Представник позивача при вирішенні питання про зупинення провадження поклався на розсуд суду.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає, що в силу п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений двадцятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/134/17 із встановленням терміну до 06.06.2017 та призначити розгляд справи на 07.06.2017 о 09:00.
При цьому, суд вважає за необхідне витребувати у Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії службової картки про накладення стягнення, подання про звільнення та протоколу засідання атестаційної комісії по факту звільнення позивача.
Одночасно суд повідомляє, що у разі невиконання ухвали суду в частині зобов`язання надання належним чином завірених копій документів, до відповідача можуть бути застосовані заходи впливу у порядку ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання представника Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/134/17 із встановленням терміну до 06.06.2017 та призначити розгляд справи на 07.06.2017 о 09:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.О. Житняк