Справа № 826/4701/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4701/16

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Київ № 826/4701/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року про прийняття справи до провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ

"Укртелеком"

до 1. Департаменту з питань реєстрації виконачого органу Київського міського ради

(Київської міської державної адміністрації)

2. Головного територіального управління юстиції у місті Києві

третя особа Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі – відповідач), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Київенерго», про визнання протиправним та скасування рішення від 25.05.2015 (індексний номер 21548153).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року адміністративну справу №826/4701/16 прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року допущено описку в частині зазначення відповідачів, а саме не зазначено співвідповідача 2 - "Головне територіальне управління юстиції у місті Києві".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року про прийняття справи до провадження, а саме: замість "за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)", читати: "за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" до 1. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Головного територіального управління юстиції у місті Києві".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року про прийняття справи до провадження, а саме: замість "за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)", читати: "за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" до 1. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Головного територіального управління юстиції у місті Києві".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович