Справа № 2а-354/12
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання роз'яснення судового рішення

25 травня 2017 рокуЛьвів№ 69741/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Затолочного В.С., Каралюса В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2012 року у адміністративній справі №2а-354/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 21 січня 2012 року позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2012 року постанову Бродіського районного суду Львівської області від 21 січня 2012 року скасовано та прийнято нову постанову якою позов задовольнити частково. Адміністративний позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 26.01.2011 року по 18.04.2011 року залишено без розгляду. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 19 квітня 2011 року по 22 липня 2012 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області звернулось до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 12.07.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такої.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання і стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим норма не містить, а із змісту закону видно, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

Дослідивши текст постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2012 року, колегія суддів вважає, що дане судове рішення є зрозумілим, оскільки зазначена постанова не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння, є чіткою та такою, що виключає можливість її подвійного тлумачення.

Крім того, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 року в постанові від 12.07.2012 року виправлено описку.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаної заяви про роз'яснення з посиланням на її необґрунтованість.

Керуючись статтями 160 ч. 3, 170, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2012року у адміністративній справі №2а-354/12 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді В. С. Затолочний
В. М. Каралюс