Справа № 820/1113/17
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.04.2017р. Справа № 820/1113/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_3 про реєстрацію об'єкта нерухомого майна: квартири загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., що розташована у АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 01, яка була зареєстрована на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2013 року по справі №638/2990/13-ц, договору купівлі-продажу, 1910 від 29.11.2011 року (Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер:28943275 від 25.03.2016 року 16:28:40, приватний нотаріус ОСОБА_3, Чугуївський районний нотаріальний округ, Харківська область).

Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів по справі №820/1113/17.

У судовому засіданні представники позивача та третя особа проти витребування доказів не заперечували.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати від Департамента реєстрації Харківської міської ради додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 69, 71, 74, 110, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Департамента реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов.) надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, сформованої при прийнятті рішення про державну реєстрацію об'єкта нерухомого майна: квартири загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., що розташована у АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 01, яка була зареєстрована на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2013 року по справі №638/2990/13-ц, договору купівлі-продажу, 1910 від 29.11.2011 року (Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 28943275 від 25.03.2016 року 16:28:40, приватний нотаріус ОСОБА_3, Чугуївський районний нотаріальний округ, Харківська область), а також оригінал зазначеної справи для огляду в судовому засіданні.

Розгляд справи №820/1113/17 призначено судом на 23.05.2017 року о 16:00 год., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 20 квітня 2017 року.

Суддя Полях Н.А.