Справа № 805/1870/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1870/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 травня 2017 р. Справа №805/1870/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання нечинною та скасування постанови №53103860 від 12.12.2016, зобов’язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання нечинною та скасування постанови №53103860 від 12.12.2016, зобов’язати вчинити певні дії.

12 травня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 травня 2017 року шляхом сплати судового збору за заявлені вимоги у розмірі 156590,42 грн.

25 травня 2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просив визнати нечинною та скасувати постанову №53103860 від 12.12.2016 видану Управлінням Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Разом з цим надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. В обґрунтування зазначив, що виробничі потужності знаходяться в м.Горлівка Донецької області в зоні проведення антитерористичної операції, виробництво зупинено, крім того відділом примусового виконання рішень відкриті виконавчі провадження щодо стягнення коштів з позивача, фінансовий стан підприємства незадовільний.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, при цьому, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Вивчивши доводи клопотання Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про відстрочення сплати судового збору, суд не знаходить підстав для його задоволення, крім того скаржник ніяким чином не підтверджує та не обґрунтовує можливість сплатити суми судового збору в майбутньому, зокрема, до ухвалення рішення у справі.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.