Справа № 766/17523/16-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2017 року м. Київ К/800/17030/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2017 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення протокол Управління Пенсійного фонду України в м. Херсонівід 21 грудня 2016 року №225. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити їй перерахунок пенсії на підставі довідки від 15 грудня 2016 року №05-2312610 про складові заробітної плати (за останні 24 календарних місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», виданою Херсонським міським центром зайнятості, з урахуванням колонки «інші виплати» та з урахуванням приписів статті 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній на час призначення їй пенсії) та здійснити виплати заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, починаючи з 1 жовтня 2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення (протокол Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від 21 грудня 2016 року №225). Зобов'язано Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 15 грудня 2016 року №05-2312610 про складові заробітної плати (за останні 24 календарних місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», виданою Херсонським міським центром зайнятостиі, з урахуванням колонки «Інші виплати», починаючи з 1 грудня 2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив з того, що позивач має право на перерахунок пенсії, оскільки матеріальна допомога, сума індексації заробітної плати, премії, грошова винагорода входять до системи оплати праці державного службовця, які повинні враховуватись при призначенні пенсії, а тому рішення комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення (протокол №225 від 21 грудня 2016 року) підлягає скасуванню.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення по часткове задоволення позову, суд апеляційної інстанції виходив з того, що отримані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати. В даному випадку, матеріальна допомога, сума індексації заробітної плати, премії, грошова винагорода входять до системи оплати праці державного службовця, а тому пенсійним органом безпідставно не включено до розрахунку пенсії позивача дані складові під час первинного призначення пенсії.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський