overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 908/103/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/103/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27.01.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Вістівська сільська рада третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень нечинними,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вістівська сільська рада третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нечинними рішень призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:00 год. 09.02.2012 .

Суддя :
Справа № 2-а-3580/11
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3580/11
Номер рядка звіту 90
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

05 травня 2011 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Калуської міської Ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Калуської міської Ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11.00 год. 26.05.2011 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 908/11/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0908/24/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.01.0201 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М. А., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Калуської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Калуської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги, призначити на попереднє судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10:00 год. 10.01.2012 р.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 908/23/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0908/33/12
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06.01.2012

м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О. М. , ознайомившись із матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Калуському міськрайонному суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень про оскарження їх дій щодо стягнення недоотриманої разової грошової допомоги.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги .

Роз`яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку ст. 183-2 КАС України одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і розяснити, що він має право у 10-тиденний строк з дня отримання документів подати заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення в наданий термін справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 908/11/2012
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0908/24/12
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10.01.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гринів М. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Калуської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Калуської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:00 . год. 17.01.2011 .

Суддя :
Справа № 352/868/17
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/868/17
Провадження № 2-а/352/73/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

26 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Івано-Франківськ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Івано-Франківськ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10.30 год., 26 червня 2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 908/26/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/26/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

10.01.2012

м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В. Г. , ознайомившись із матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Калуському міськрайонному суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень про оскарження їх дій щодо стягнення недоотриманої разової грошової допомоги.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги .

Роз`яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку ст. 183-2 КАС України одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і розяснити, що він має право у 10-тиденний строк з дня отримання документів подати заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення в наданий термін справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 388/417/17
Суддя: Степанов С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/417/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.05.2017 Долинський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді СТЕПАНОВ С.В.

при секретарі Лінська Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинській адміністративний позов ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію задовільнити.

Визнати неправомірними дії посадових осіб Долинського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно ст. 55 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Долинське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області Код призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно ст. 55 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з дня звернення до вказаного вище органу, а саме з 28.03.2017.

Постанова може бути оскаржена через Долинський районний суд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів відповідно до ст.186 КАС України.

У повному обсязі постанова буде виготовлена 28.05.2017

Суддя ОСОБА_2
Справа № 390/947/17
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/947/17
Провадження № 2-а/390/27/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.05.2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши адміністративний позов Громадської організації «Народне коло», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, до депутата Могутненської сільської ради ОСОБА_2, третя особа: голова Могутненської сільської ради ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Народне коло», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до депутата Могутненської сільської ради ОСОБА_2, третя особа: голова Могутненської сільської ради ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, вчинення певних дій.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації «Народне коло», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, до депутата Могутненської сільської ради ОСОБА_2, третя особа: голова Могутненської сільської ради ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, вчинення певних дій.

Призначити попереднє судове засідання на 15.00 год. 26 червня 2017 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з додатками та запропонувати у строк до 26 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників розгляду.

Копію ухвали, памятку про процесуальні права та обовязки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обовязки направити відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 404/3258/17
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3258/17
Номер провадження 2-а/404/365/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 травня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження та призначити до розгляду справу .

Згідно до ст.107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 104-107,110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №404/3258/17 .

З урахуванням графіку щорічних планових відпусток та час перебування судді в щорічній відпустці, призначити судове засідання в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда в каб.№15 на 25 вересня 2017 року о 12:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку до 20.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Сторонам роз»яснити, що відповідно до наказу ДСАУ №119 від 20.09.2013 року, затверджено порядок щодо надсилання судами учасникам судового процесу текстів судових по повісток у вигляді SМS- повідомлень. Для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення учаснику судового процесу потрібно подати до суду заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення у відповідній справі.

Копію ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/3218/17
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3218/17
Номер провадження 2-а/404/363/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме в позові відповідачем зазначено Кіровоградське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 988 від 21.12.2016 року Кіровоградське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перейменовано на Кропивницьке об»єднане Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , відповідні зміни внесено 13.01.2017 року до ЄДРПОУ.

Таким чином, до суду має бути подано відповідно до ст. 106 КАС України належним чином складений адміністративний позов із правильним зазначенням відповідача по справі, заявник має надати копії позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, залишити без руху до 15.06.2017 року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного терміну, а саме: надати належним чином складений адміністративний позов із правильним зазначенням відповідача по справі, надати копії позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Після усунення позивачем недоліків у строк, встановлений судом, адміністративний позов вважається поданим в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк, адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/3252/17
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3252/17
Номер провадження 2-а/404/364/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у місті Кропивницькому ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону УПП у місті Кропивницькому ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у місті Кропивницькому ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№23.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 07.08.2017 року.

Відповідач зобовязаний надати в судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія АР№803202 від 09.05.2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній