Справа № 805/1730/17-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1730/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення очевидної арифметичної помилки

29 травня 2017 р. Справа № 805/1730/17-а

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М. розглянувши адміністративну справу № 805/1730/17-а за позовом

Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ»

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про

визнання протиправним Наказ Офісу великих платників податків державної фіскальної служби № 686 від 06.04.2017 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з урахуванням наказу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби № 822 від 20.04.2017 року та скасувати обидва накази. Визнати протиправними дії Офісу великих платників податків державної фіскальної служби із проведення документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі Наказу № 686 від 06.04.2017 року з урахуванням наказу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби № 822 від 20.04.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування Наказу податкового органу про проведення документальної позапланової перевірки № 686 від 06.04.2017 року. При поданні адміністративного позову до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.

До початку судового розгляду справи по суті позивач змінив предмет позову та просив: визнати протиправним Наказ Офісу великих платників податків державної фіскальної служби № 686 від 06.04.2017 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з урахуванням наказу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби № 822 від 20.04.2017 року та скасувати обидва накази. Визнати протиправними дії Офісу великих платників податків державної фіскальної служби із проведення документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі Наказу № 686 від 06.04.2017 року з урахуванням наказу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби №822 від 20.04.2017 року. За подання до суду клопотання про зміну (доповнення) позовних вимог, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови від 26 травня 2017 року, судом була допущена очевидна арифметична помилка в мотивувальній та резолютивній частинах рішення при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а саме: було зазначено «у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень) грн.», замість «у розмірі 3 200 (три тисячі двісті гривень) грн.».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною дугою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущених арифметичних помилок, та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року в адміністративній справі № 805/1730/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним наказу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби № 686 від 06.04.2017 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з урахуванням наказу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби № 822 від 20.04.2017 року та скасувати обидва накази; визнання протиправними дії Офісу великих платників податків державної фіскальної служби із проведення документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі наказу № 686 від 06.04.2017 року з урахуванням наказу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби № 822 від 20.04.2017 року.

2. Викласти абзац 35 мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Оскільки прийняте рішення ухвалено на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, відповідно до вимог ст. 94 КАС України суд присуджує Приватному акціонерному товариству «АПК-ІНВЕСТ» судові витрати у розмірі 3 200 (три тисячі двісті гривень) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків державної фіскальної служби.».

4. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.