Справа № 805/1817/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2017 року Справа № 805/1817/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема «Буревісник» про скасування постанови про арешт майна від 10.04.2013 року № 37202440,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулось до суду із адміністративним позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема «Буревісник» про скасування постанови про арешт майна від 10.04.2013 року № 37202440.

Ухвалою суду від 10 травня 2017 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема «Буревісник» про скасування постанови про арешт майна від 10.04.2013 року № 37202440, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 травня 2017 року, шляхом надання доказів щодо поважності пропуску строку для звернення до суду.

24 травня 2017 року до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Суд вважає, що позивачем усунено недоліки, що допущені у позовній заяві від 04 травня 2017 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На час відкриття провадження у зазначеній справі, підстав для залишення позовної заяви без розгляду не вбачається.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема «Буревісник» про скасування постанови про арешт майна від 10.04.2013 року № 37202440.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які їх підтверджують.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.