Справа № 812/56/16
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"30" травня 2017 р. справа № 812/56/16

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Рябоконя А.В.(за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу військової частини польова пошта НОМЕР_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 р. у справі № 812/56/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання зарахувати до штату військової частини та нарахувати і виплатити грошове забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у справі № 812/56/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання зарахувати до штату військової частини та нарахувати і виплатити грошове забезпечення задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність військової частини - польова пошта НОМЕР_1 щодо не зарахування ОСОБА_1 до штату у період з 15.07.2014 року по 22.01.2015 року. Зобов`язано військову частину - польова пошта НОМЕР_1 зарахувати ОСОБА_1 до штату військової частини - польова пошта НОМЕР_1 у період з 15.07.2014 року по 22.01.2015 року. Зобов`язано військову частину - польова пошта НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 15.07.2014 року по 22.01.2015 року. (арк.справи 42-45)

Відповідач Військова частина - польова пошта НОМЕР_1 не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції через порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. ( арк.справи 60-65)

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року провадження по справі зупинене до надання суду додаткових доказів. ( арк.справи 102)

В судовому засіданні позивач та його представник заявив клопотання про поновлення провадження та продовження слухання справи в судовому засіданні 30 травня 2017 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 812/56/16, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст. 156 ч.5, 160, 206, 221-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 812/56/16 та продовжити її розгляд в судовому засіданні 30 травня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А.В.Гайдар

Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова