Справа № 2а/0470/12613/11
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2017 року Справа № 2а/0470/12613/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., вирішуючи питання про прийняття адміністративної справи до провадження за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Нікос» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2011 року Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Нікос» про стягнення заборгованості (а.с. 2-10).

06.10.2011 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/12613/11 (а.с. 1).

01.11.2011 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. зупинено провадження у справі №2а/0470/12613/11 у зв'язку з розглядом Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а/0470/6934/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Нікос» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (а.с. 202).

12.11.2014 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. поновлено провадження в адміністративній справі №2а/0470/12613/11 (а.с. 209-210).

01.12.2014 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. зупинено провадження в адміністративній справі №2а/0470/12613/11, у зв'язку з відкриттям касаційного провадження по справі №2а/0470/6934/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Нікос» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (а.с. 244-245).

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду №181д від 20.03.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із тривалою відпусткою судді Захарчук-Борисенко Н.В. (а.с. 249).

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Ніколайчук С.В. (а.с. 250).

25.03.2015 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. справу прийнято до провадження та зобов'язано сторони повідомити суд про винесене рішення Вищим адміністративним судом України по справі №2а/0470/6934/11 після набрання ним законної сили (а.с. 251).

29.03.2017 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у справі №2а/0470/6934/11 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 року без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 р. №14071д, у зв'язку із закінченням повноважень у судді Ніколайчук С.В. та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду від 24.02.2017 р. №22 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Частиною 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Сліпець Н.Є.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, відновити провадження у справі та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 26, 107, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а/0470/12613/11 за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до СТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Нікос» про стягнення заборгованості.

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/0470/12613/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2017 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.

Зобов'язати позивача подати до суду:

- розрахунок податкового боргу;

- довідку про стан заборгованості на дату розгляду судом справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець