Справа № 295/15938/16-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенцова Л.М.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 295/15938/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення виплати одноразової грошової допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 06 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року апеляційну скаргу повернуто відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України.

24 квітня 2017 р. відповідач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги в розмірі 1212,64 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень ч.1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно до частини 3 цієї статті, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору регламентовано п.п.5,10 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 р. № 787.

Згідно вказаного Порядку платник судового збору має подати до органу Казначейства за місцем зарахування платежу заяву про повернення збору, оригінал платіжного документу, яким підтверджено зарахування судового збору до бюджету, та ухвалу суду із зазначенням його реквізитів.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 06 лютого 2017 відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1212,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 14.04.2017 №319 .

Відтак, оскільки ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року апеляційну скаргу повернуто , сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги Міністерством оборони України підлягає поверненню у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 87, 98, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України задовольнити .

Повернути з Державного бюджету України на рахунок Міністерства оборони України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1212(одна тисяча двісті дванадцять) грн. 64 (шістдесят) коп., сплачений згідно платіжного доручення від 14.04.2017 №319.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ,03168
- ,