overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/895/17
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/895/17
Номер провадження 2-а/623/82/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року місто Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого - судді Бєссонової Т.Д.

за участі секретаря судового засідання Ноль С.В.,

представника позивача Дегтярьова О.І.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі Харківської області справу за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,

в с т а н о в и в:

В порядку статей 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України повний текст постанови буде виготовлено 25 травня 2017 року.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 10-18,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ №505 від 01.10.2014 р., суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб за фактичним місцем перебування: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Ізюмської міської ради (до державного бюджету України на р/р 2876, МФО 820172, Код 03195694, банк ГУ ДКСУ м.Київ ) надмірно виплачену державну соціальну допомогу в сумі 15 768 грн.60 коп. (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 60 копійок) надмірно виплаченої суми адресної державної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб за фактичним місцем перебування: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави (Державна судова адміністрація України, ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019; р/р 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640,00 гривень .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова
Справа № 2030/2-а-5242/11
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5242/11
провадження № 2-а/2030/4403/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02 серпня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. З ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 638/6950/17
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6950/17
Провадження № 2-а/638/457/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 травня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 12-30 годину, 07.06.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 2030/2-а-5244/11
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5244/11
провадження № 2-а/2030/4405/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02 серпня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. З ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 638/4797/17
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4797/17

Провадження № 2-а/638/365/17

24.05.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

28.04.2017 року, перед початком розгляду справи по суті, з боку представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі. Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова було реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова в Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова було реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова в Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача у справі, а саме з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Керуючись ст.ст.52, 133 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 623/1113/17
Суддя: Одарюк М. П.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1113/17
Номер провадження 2-а/623/94/2017
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 травня 2017 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М. П., розглянувши адміністративний позов управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними повідомлення про повернення документу стягувачу без прийняття до виконання, -
24 травня 2017 року управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання протиправними повідомлення про повернення документу стягувачу без прийняття до виконання.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.
Керуючись статтями 11, 107 КАС України
Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1113/17 за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними повідомлення про повернення документу стягувачу без прийняття до виконання.
Призначити судове засідання на 13 червня 2017 року о 11 годині 30 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 08 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .
Справа розглядатиметься складом суду –головуючий суддя Одарюк М. П..
Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2030/2-а-5240/11
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5240/11
провадження № 2-а/2030/4399/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02 серпня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. З ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 715/960/17
Суддя: Цуркан В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/960/17
Провадження № 2-а/715/33/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Глибоцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернівецької області про визнання незаконною відмову на отримання грошової допомоги та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2017 року прокурор Тімофті Лариса Пантелеївна звернулася до суду з адміністративним позовом до Глибоцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернівецької області про визнання незаконною відмову на отримання грошової допомоги та зобовязання вчинити дії.

До початку відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про повернення адміністративного позову.

Згідно п.2 ч.3. ст.108 КАС України, заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Глибоцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернівецької області про визнання незаконною відмову на отримання грошової допомоги та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 715/1116/14-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/1116/14-а
Провадження № 2-а/715/14/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2014 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Глибока справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС 5-го взводу ДПС при УДАІ в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову серії АА2 № 033793 від 02.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 715/1702/14-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/1702/14-а
Провадження № 2-а/715/24/14
У Х В А Л А

05.09.2014 Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій неправомірними в підвищенні пенсії на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали від 31 липня 2014 року у вказаній справі відкрито скорочене провадження в частині позовних вимог про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії та зобовязання вчинити дії.

До суду надійшли письмові заперечення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області на вказаний позов.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 1832 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню..

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суддя прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій неправомірними в підвищенні пенсії на пільгових умовах призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 11 вересня 2014 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Суддя:
Справа № 720/770/17
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №720/770/17
Провадження:№2-а/720/25/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

25 травня 2017 року, суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоселицького управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,

- про визнання неправомірною відмову в проведення перерахунку пенсії на момент її призначення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселицького управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання неправомірною відмову в проведення перерахунку пенсії на момент її призначення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа № 720/627/17
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/627/17
Провадження:2/720/23/17
УХВАЛА

25 травня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд, Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А за участю серкретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця адміністративний позов ОСОБА_2 до Маршинецької сільської ради Новоселицького району, Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення Маршинецької сільської ради Новоселицького району від 18 червня 2015 року та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа між сторонами.

В судовому засіданні сторони не зявилися по невідомим для суду причинам, однак до суду від позивача 19.05.2017 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, те що подана заява не суперечить чинному законодавству, суд дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, 155 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Маршинецької сільської ради Новоселицького району, Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення Маршинецької сільської ради Новоселицького району від 18 червня 2015 року та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.