Справа № 810/1709/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1709/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2017 року № 810/1709/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства “Обухівське” від 16.05.2017 №241 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Обухівське” до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2016 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області на користь Публічного акціонерного товариства “Обухівське” судові витрати у сумі 30 508 (тридцять тисяч п’ятсот вісім) грн. 90 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області залишено без задоволення, постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року - без змін.

12.04.2017 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №810/1709/16 про стягнення з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області на користь Публічного акціонерного товариства “Обухівське” судові витрати у сумі 30 508 (тридцять тисяч п’ятсот вісім) грн. 90 коп., який було отримано представником позивача 18.04.2017.

19.05.2017 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача від 16.05.2017 №241 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказана заява обґрунтована тим, що на підставі постанови КМУ №892 від 04.11.2015 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" назву Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області перейменовано у Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області, а додатком №2 до вищезазначеної постанови визначено, що Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області реорганізовується шляхом приєднання до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 призначено судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Обухівське” від 16.05.2017 №241 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №810/1709/16 на 26.05.2017.

У судове засідання, призначене на 26.05.2017, сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні були повідомлені своєчасно та належним чином.

Разом з цим, представником Публічного акціонерного товариства “Обухівське” через канцелярію суду 26.05.2017 було подано клопотання про розгляд вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Також, 26.05.2017 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшли письмові пояснення Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області від 25.05.2017 №06-015/484, згідно з якими повідомлено, що відповідно до додатку №2 до постанови Кабінету Міністрів України №892 від 04.11.2015 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Обухівська державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області реорганізована шляхом приєднання до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області. Крім цього, зі змісту наданих письмових пояснень вбачається, що Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області просить суд здійснювати розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №810/1709/16 без участі їх представника.

Крім цього, 26.05.2017 на електронну адресу суду надійшло клопотання Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 26.05.2017 №6279 про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “Обухівське” від 16.05.2017 №241 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №810/1709/16 без участі його представника та прийняти рішення на розсуд суду.

У зв’язку з цим, суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 26.05.2017 постановлено подальший розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “Обухівське” від 16.05.2017 №241 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №810/1709/16 здійснювати у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну боржника у виконавчому провадженні по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні - Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області правонаступником – Києво-Святошинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Обухівське” від 16.05.2017 №241 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №810/1709/16- задовольнити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.