Справа № 817/620/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 травня 2017 року РівнеСправа № 817/620/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Мирогощанського аграрного коледжу про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, та вирішуючи питання про наявність підстав для витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі іменується - позивач) до Мирогощанського аграрного коледжу (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з січня 2016 року по березень 2017 року у загальному розмірі 111285 грн. 24 коп.

Ухвалою судді від 13.05.2017 провадження в адміністративній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

22.05.2017 до суду надійшло клопотання Мирогощанського аграрного коледжу про витребування доказів.

У судове засідання 25.05.2017 прибув представник відповідача - ОСОБА_1

Представник позивача, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не прибув.

За приписами частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо наявності підстав для витребування доказів в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи із закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, керуючись статтями 69, 70, 71 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові документи та матеріали.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Мирогощанського аграрного коледжу про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Рівненській області наступні документи та матеріали: інформацію щодо перебування в період з 1999 року по 2008 рік на податковому обліку Мирогощанського аграрного коледжу як платника фіксованого сільськогосподарського податку.

Зобов'язати Дубенську об'єднану державну податкову інспекцію ДФС у Рівненській області надати витребувані документи та матеріали до Рівненського окружного адміністративного суду строком до 20 червня 2017 року, шляхом їх безпосереднього подання до канцелярії суду до спливу визначеного судом терміну.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції ДФС у Рівненській області (вул. Грушевського, 134, м. Дубно, 35600).

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська