overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2420/11/0170
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2420/11/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012 у справі № 2а-2420/11/0170 за позовом Прокурора м. Керчі Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Керчі Автономної Республіки Крим до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» про стягнення заборгованості, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І.. від 03.03.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012 у справі № 2а-2420/11/0170.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012 у справі № 2а-2420/11/0170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 592/4065/16-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Київ К/800/21645/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. провівши дії з підготовки до розгляду в порядку письмового провадження касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, що беруть участь у справі, їм направлено копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя-доповідач вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 25 травня 2017 року.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Л.Я. Гончар
Справа № 816/689/16
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ К/800/32060/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 р.

у справі № 816/689/16

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. від 24.11.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бухтіярову І.О.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 р. та ухвалу 816/689/16 у справі № 816/689/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 813/5201/15
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5201/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 р.

у справі № 813/5201/15

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

про визнання протиправним і скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 10.10.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 р..

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 р.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько
Справа № 0870/9182/12
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2017 року К/800/36894/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя:Вербицька О.В.
Судді: Маринчак Н.Є.
Олендер І.Я.

за участю

секретаря: Калініна О.С.

представників:

прокуратури: Атаманюк І.О.

позивача: не з'явився

відповідача: Мєхтієвої К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року

у справі № 0870/9182/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Спецстрой"

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

за участю Прокуратури Заводського району м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 210 - 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

2. Касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити частково.

3. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року скасувати. Справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.В. Вербицька
Судді Н.Є. Маринчак
І.Я. Олендер
Справа № 826/7380/15
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7380/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 р.

у справі № 826/7380/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»

до Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 18.05.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 р. у справі №826/7380/15

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько
Справа № 2а-9628/12/1370
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9628/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 р.

у справі № 2а-9628/12/1370

за позовом публічного акціонерного товариства «Львівська кондитерська фабрика «Світоч»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. від 14.11.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бухтіярову І.О.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 р. у справі № 2а-9628/12/1370.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 816/670/16
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ К/800/31076/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродснекгруп»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 р.

у справі № 816/670/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродснекгруп»

до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 16.11.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродснекгруп» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 р. у справі № 816/670/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродснекгруп» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 р. у справі № 816/670/16

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько
Справа № 822/407/16
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2017 року К/800/27945/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кам'янець-Подільськавтоагрегат»

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року

у справі № 822/407/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кам'янець-Подільськавтоагрегат»

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2016 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кам'янець-Подільськавтоагрегат» до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 825/1168/16
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1168/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 р.

у справі № 825/1168/16

за позовом приватного підприємства «Ротранс»

до Прилуцького управління Державної казначейської служби України Чернігівської області

та Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області

про стягнення пені, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. від 08.11.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бухтіярову І.О.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 р. у справі № 825/1168/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 826/19283/16
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2017 року м. Київ К/800/17394/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтмедіа» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №826/19283/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтмедіа» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтмедіа» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №826/19283/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтмедіа» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/19283/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтмедіа» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 809/3756/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ К/800/17424/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року

у справі №809/3756/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,

третя особа: Надвірнянська районна державна адміністрація,

про визнання протиправними та скасування рішень,-

встановив:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року позов задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак