Справа № 826/4815/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Київ № 826/4815/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України Міністерства юстиції України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к відповідача 1: не з'явився;

пр-к відповідача 2: Чіковані О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4815/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

Згідно відмітки служби діловодства, 22.05.2017р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника Міністерства внутрішніх справ України клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтоване тим, що позивачем пропущений місячний строк звернення до суду.

Як зазначає представник відповідача, позивач дізнався про порушення своїх прав 30.01.2017р., що підтверджується її зверненням до Голови Національної поліції України - начальника Головного слідчого управління Вакуленка О.Ф. та начальника Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції Клименка І.В., до якого була долучена копія довідки про результати перевірки, передбаченої Законом України "Про очищення влади", а отже з пропуском місячного строку звернення до суду, передбаченого ч.3 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, зазначаючи, що копію оскаржуваного рішення отримала 13.02.2017р. Також позивач повідомила про те, що помилково 06.03.2017р. звернулася з даною позовною заявою до Київського окружного адміністративного суду, а копію ухали про повернення позовної заяви отримала лише 01.04.2017р, за таких підстав просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Так, відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Враховуючи наведене та надані позивачем пояснення поважності причин пропуску строку звернення до суду, суд приходить до висновку, що про порушення прав позивач дізнався 31.12.2015р., а до суду звернулася 03.04.2017р., тобто без пропуску звернення до суду, встановленого частиною третьою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 99, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2017р.