Справа № 815/2082/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2082/15
У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.05.2017 року надійшла заява Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника.

За змістом ч. 2 ст. 264 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб (згідно ч. 3 ст. 259 КАС України - стягувача і боржника), які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено та стягнути з ОСОБА_1 (узвіз МаринескоАДРЕСА_1, м. Одеса, 65082; податковий номер - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (, банк ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 328845) заборгованість зі сплати фінансових санкцій та нарахованої пені у загальній сумі 140,70 (сто сорок гривень сімдесят копійок), з яких 136,32 грн. зарахувати на р/р 05 та 3,75 грн. на р/р 05.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 року виправлено описку, допущену в постанові суду від 29 травня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: пятнадцятий абзац описово-мотивувальної частини постанови суду від 29.05.2015 року по справі № 815/2082/15 викладено у такій редакції: позовні вимоги УПФУ в Приморському районі м. Одеси стосовно стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість зі сплати сум фінансових санкцій та нарахованої пені; абзац другий резолютивної частини зазначеної постанови викладено у такій редакції: заборгованість зі сплати фінансових санкцій та нарахованої пені у загальній сумі 140,07 грн..

На підставі заяви за вх. №17046/15 Одеським окружним адміністративним судом 12.10.2015 року видано виконавчий лист.

13.02.2017 року старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в одеській області ОСОБА_2В, було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання керуючись п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України та Наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови КМУ від 21.12.2016 року №988».

31.03.2017 року відбулася реорганізація УПФУ в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з УПФУ в Київському районі м. Одеси в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) УПФУ в Приморському районі м. Одеси вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача на його правонаступника - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 815/2082/15 з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, адреса: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя Бутенко А.В.