Справа № 812/1047/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1047/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Сколобан В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Луганській області, Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про витребування від Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області форми 1 ДФ щодо зареєстрованих за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) працівників у період з 01.01.2014 по 12.07 2016 у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Представник відповідача залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду, проти зупинення провадження не заперечувала.

Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність витребування доказів, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі та витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області надати суду у строк до 12 червня 2017 року

- належним чином завірену копію форми 1 ДФ щодо зареєстрованих за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) працівників у період з 01.01.2014 по 12.07 2016;

- інформацію щодо того чи отримувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, доходи протягом періоду з 01.01.2008 по 01.01.2017.

Зупинити провадження у справі № 812/1047/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Луганській області, Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування рішення до 14 червня 2017 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 14 червня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 15 год. 30 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 24 травня 2017 року.

СуддяВ.С. Шембелян