overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2384/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2017 рокусправа №808/2384/16

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 р. у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 15 червня 2017 року о 12:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Чумака С. Ю.. Гімона М.М..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 206/6096/16-а(2-а/206/135/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2017 року справа № 206/6096/16-а(2-а/206/135/16)
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

при секретарі: Кязимової Д.В.,

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_2 (дов.від 18.05.2017 року)

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 206/6096/16-а(2-а/206/135/16)

за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2016 р. у справі № 206/6096/16-а(2-а/206/135/16)

за позовом ОСОБА_3

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

про визнання незаконним рішення щодо відмови в переведенні на пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати стаж роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та пояснень.

Представник відповідача до судового засідання не прибув.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі до 06.07.17 14:30.

Керуючись ст. 49, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 206/6096/16-а(2-а/206/135/16) за позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання незаконним рішення щодо відмови в переведенні на пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати стаж роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, призначення пенсії за віком на пільгових умовах, до 06.07.17 14:30.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 808/2505/16
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2017 р. справа № 808/2505/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою судді у відставці Соловйова Володимира Миколайовича

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 р.

у справі № 808/2505/16

за позовом судді у відставці Соловйова Володимира Миколайовича

до Господарського суду Запорізької області Державна судова адміністрація України Державна казначейська служба України

про визнання протиправними рішення, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою судді у відставці Соловйова Володимира Миколайовича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 р. у справі № 808/2505/16.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 804/487/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/487/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2017 року

справа № 804/487/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "ПРОМПОБУДУНІВЕРСАЛ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу "ПРОМПОБУДУНІВЕРСАЛ до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "ПРОМПОБУДУНІВЕРСАЛ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 червня 2017 року на 13:30.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 202/4257/16-а(2-а/202/139/2016)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

202/4257/16-а(2-а/202/139/2016)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2017 року

справа № 202/4257/16-а(2-а/202/139/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. дослідивши матеріали справи за результатами розгляду апеляційних скарг Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську та Дніпропетровської міської ради на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровську від 08 липня 2016 року у справі № 202/4257/16-а(2-а/202/139/2016)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпрвський Трубопрокатний завод"

до Дніпропетровської міської ради

третя особа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську

про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року задоволено апеляційні скарги Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську та Дніпропетровської міської ради, скасовано постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровську від 08 липня 2016 року та прийняту нову постанову, про відмову в задоволенні позову.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі № 202/4257/16-а(2-а/202/139/2016).

Враховуючи викладене, справа № 202/4257/16-а(2-а/202/139/2016) була надіслана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. у справі № 202/4257/16-а(2-а/202/139/2016) до розгляду у порядку письмового провадження на 09 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 206/7229/16-а(2-а/206/173/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2017 рокусправа № 206/7229/16-а(2-а/206/173/16)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.,

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_1 (дов.від 15.03.2016 року)

відповідача: - Порохня Д.А. (дов. від 20.01.2017 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги ОСОБА_3 та Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2017 р. у справі № 206/7229/16-а(2-а/206/173/16)

за позовом ОСОБА_3

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

про визнання бездіяльності щодо непризначення пенсії протиправною, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВА:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2017 р. у справі № 206/7229/16-а(2-а/206/173/16) - задовольнити частково.

Постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2017 р. у справі № 206/7229/16-а(2-а/206/173/16) - в частині розподілу судового збору змінити. Судовий збір на користь ОСОБА_3 в розмірі 551 грн. 20 коп. стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

В іншій частині постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2017 р. у справі № 206/7229/16-а(2-а/206/173/16) - залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 808/2786/16
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Дніпро справа № 808/2786/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року

у справі № 808/2786/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про ввизнання незаконним та скасування висновку та зобов'язання видати паспорт,-

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/2786/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:10 годин 22 червня 2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 804/6076/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6076/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року

справа № 804/6076/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адіоніс» до Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії щодо відмови у прийнятті податкової декларації та визнання такою, що прийняття датою фактичного отримання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31.03.2017 року апеляційна скарга заявника була залишена без руху через її наявні недоліки. 10.04.2017 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано платіжне доручення як доказ сплати судового збори при поданні апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "27" жовтня 2016 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "02" червня 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 336/850/17(2-а/336/116/2017)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2017 рокусправа № 336/850/17(2-а/336/116/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2017 року у справі №336/850/17(2-а/336/116/2017) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2017 року у справі №336/850/17(2-а/336/116/2017).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року справу №336/850/17(2-а/336/116/2017) призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 25 травня 2017 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів та за відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

22 травня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від позивача, в якому він виявив бажання взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи наявність клопотання позивача, в якому він виявив бажання взяти участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції зробив висновок про неможливість розгляду справи №336/850/17(2-а/336/116/2017) в порядку письмового провадження у зв'язку з чим справу необхідно призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.197 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ :

Призначити справу №336/850/17(2-а/336/116/2017) до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2017 року о 09:00 год.

Запропонувати сторонам, які беруть участь у справі, надати в судове засідання суду апеляційної інстанції докази на підтвердження тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення у справі.

Звернути увагу відповідача у справі на його обов'язок визначений частиною 2 статті 71 КАСУ щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі судді Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Іванова С.М., Панченко О.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 804/8365/16
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8365/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року

справа № 804/8365/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 804/8365/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія" Дніпрагро"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Солома", Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена -Буд",Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лайн"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року залишена без руху. Надано тридцятиденний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Державною податковою інспекцією у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано заяву, в якій відповідач просить продовжити строк виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 р на тридцять днів для належного виконання вимог суду.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе відповідно до ст.102 КАС України продовжити Державній податковій інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 804/8365/16

.

Керуючись ст. ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 804/8365/16

Надати Державній податковій інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А.Бишевська
Справа № 206/1268/17(2-а/206/52/17)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

11 травня 2017 рокусправа № 206/1268/17(2-а/206/52/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.,

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (свідоцтво №2968)

відповідача: - не з'явився

перекладач: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Начальника Самарського районного відділу у м. Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Бортника Віталія Миколайовича

на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2017 р. у справі № 206/1268/17(2-а/206/52/17)

за позовом ОСОБА_2

до Самарського районного відділу у м. Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Начальника Самарського районного відділу у м. Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Бортника Віталія Миколайовича

про визнання дій протиправними, скасування протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, скасування рішення, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Начальника Самарського районного відділу у м. Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Бортника Віталія Миколайовича на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2017 р. у справі № 206/1268/17(2-а/206/52/17) - залишити без задоволення.

Постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2017 р. у справі № 206/1268/17(2-а/206/52/17) - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко