Справа № 818/288/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/288/17

УХВАЛА

23 травня 2017 р.

Справа № 818/288/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2017р. по справі № 818/288/17

за позовом Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про визнання неправомірними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2017р. по справі № 818/288/17 за позовом Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірними та скасування постанов залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

19 травня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надіслано оригінал платіжного доручення № 701, який оплачено 17.05.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову по справі № 818/288/17 у розмірі 1600,00 грн.

З приводу наведеного, суд зазначає, що надане платіжне доручення не є належним усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.17 р., оскільки в зазначеній ухвалі суду вказано, що розмір ставки за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2017р. по справі № 818/288/17 складає 1760,00 грн.(110% від 1600,00грн.).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, до апеляційної скарги повинен бути доданий оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1760,00 грн.

Так як апелянтом додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 701 від 17.05.2017р. лише у розмірі 1600,00грн., то вважаю за потрібне зазначити про необхідність направлення останнім до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору в розмірі ще 160,00грн., що в сумі буде становити 1760,00 грн.

За наведених обставин, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.6 ст.187, ч.3 ст.189, ч.1 ст.108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2017р. по справі № 818/288/17 за позовом Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірними та скасування постанов - повторно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз’яснити Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.