Справа № 816/2415/16
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2017 р.Справа № 816/2415/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2017р. по справі № 816/2415/16

за позовом ОСОБА_1

до Адміністрації Державної прикордонної служби України , Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України третя особа Карлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України , Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України третя особа Карлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Згідно поштового повідомлення Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.05.2017р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017р., а саме, до суду не надано копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2017р. по справі № 816/2415/16 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України , Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України третя особа Карлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бартош Н.С.