Справа № 805/1681/17-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 травня 2017 року Справа № 805/1681/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., за участю секретаря судового засідання Хороша С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Екопрод»

до

Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області

про

визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2017 №№

за участю представників сторін:

від позивача: Небера В.В., Давидова Ю.А. - за довіреністю від 10 травня 2017 року,

від 10 травня 2017 року № 17;

від відповідача: Тернинко С.М. - за довіреністю від 24 січня 2017 року б/н.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1681/17-а та призначив справу до судового засідання на 11 травня 2017 року о 10-10 год.

Сторони у призначений час до суду з'явилися та під час розгляду судової справи представник позивача заявив суду письмове клопотання щодо зупинення розгляду справи для надання додаткових доказів. Ухвалою суду від 11 травня 2017 року провадження в адміністративній справі № 805/1681/17-а було зупинено до 25 травня 2017 року.

Сторони у призначений час до суду з'явилися та під час розгляду судової справи представник позивача заявив суду клопотання про зупинення розгляду справи для надання додаткових доказів. Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання позивача.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що позивач у своєму клопотанні просить зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи та прийняття рішення по суті, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1681/17-а до 09 червня 2017 року до 14:00 годин.

2. Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 25 травня 2017 року.

Суддя Толстолуцька М.М.