Справа № 727/9868/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9868/16-а
Провадження № 2-а/727/57/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судового засідання Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Чернівці про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Представник ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Чернівцях ОСОБА_3 подав клопотання про залучення третьої особи інспектора роти № 1 УПП м. Чернівці ОСОБА_4, яке просив задовольнити.

Відповідно до статті 53 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позовною вимогою є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 16.09. 2016 року серії АР № 085284 інспектором роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_4., рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси вказаної особи.

За таких обставин клопотання представника ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, інспектором роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_4, яке було в судовому засіданні підтримано позивачем і в його інтересах представником підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси та обовязки третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ч. 2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, інспектором роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 (58007, м. Чернівці, вул. Заводська, 22). .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.