Справа № 805/5020/14
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Давиденко Т.В.
Суддя-доповідач - Геращенко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. справа №805/5020/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Василенко Л.А.,

секретар Челахова О.О.,

за участю: позивача - не з'явився,

представника відповідача - Колеснікової О.М., довіреність № 2 від 05.01.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 805/5020/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-2012» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 березня 2014 року № про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 448 887 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 805/5020/14.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року розгляд зазначеної справи призначено на 19 серпня 2014 року об 11:00 год.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення активної фати АТО в м. Донецьку та Донецької області чи можливості розгляду справи.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року

поновлено апеляційне провадження у справі та продовжено розгляд справи у зазначеному судовому засіданні.

В судовому засіданні податковим органом надано клопотання про заміну сторони по справі № 805/5020/14, а саме, відповідача - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на її правонаступника - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, оскільки зазначена податкова реорганізована шляхом приєднання.

В обґрунтування наведеного клопотання апелянт надає копію наказу Державної фіскальної служби України № 160 від 24 лютого 2016 року «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області та додаток до наказу ДФС від 24.02.2016 року № 160 Голови комісії з реорганізації окремих територіальних органів ДФС у Донецькій області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає наявними підстави заміни сторони по справі - відповідача на правонаступника на стадії апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 184, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 805/5020/14 Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на її правонаступника Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Л.А. Василенко