Справа № 1423/18165/2012
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 1423/18165/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про оспорювання пункту 3 розділу 4 рішення №36/60 від 04 вересня 2009 року, пункту 8 рішення 11/29 від 24 листопада 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений. Визнано незаконними та скасовано пункт 3 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради №36/60 від 04 вересня 2009 року «Про вилучення, надання, передачу у власність, спільну сумісну та спільну часткову власність, надання в оренду земельних ділянок громадянам, зміну цільового призначення земельної ділянки та внесення змін до рішень міської ради та виконкому міської ради по Центральному району міста Миколаєва». Визнано незаконним та скасовано пункт 8 рішення Миколаївської міської ради №11/29 від 24 листопада 2011 року «Про продаж земельних ділянок громадянам, юридичним особам та внесення змін до рішень міської ради».

28 квітня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційну скаргу на постанову суду подано до суду першої інстанції лише 28 квітня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення йому процесуального строку звернення із скаргою апелянт у скарзі посилається на ту обставину, що ОСОБА_1 до участі у справі ні сторонами ні судом - не злучений, хоча оскаржувані рішення Миколаївської міської ради стосуються його прав як власника земельної ділянки, стосовно якої відповідачем приймались ці рішення. Копію оскаржуваного рішення отримав в суді лише 24 березня 2017 року.

За правилами ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що підстави для поновлення процесуального строку, наведені у клопотанні ОСОБА_1 не можуть бути визнані поважними, апеляційна скарга відповідача на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 187 та ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вказавши інші підстави для його поновлення.

Роз'яснити, що неподання заяви апелянтом у встановлений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко