Справа № 803/418/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 травня 2017 року Справа № 803/418/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача Драюка М.С.,

представника відповідача Малашко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Панхім-Інвест" до Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Панхім-Інвест" звернулось з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.04.2017 допущено заміну первинного відповідача Реєстраційну службу Луцького районного управління юстиції Волинської області на належного відповідача - Відділ державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 провадження у цій справі було зупинено до надходження до суду реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Панхім-Інвест" від Луцької районної державної адміністрації Волинської області та 04.05.2017 за письмовим запитом витребувано реєстраційну справу позивача у Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації".

В зв'язку з надходженням витребуваних реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Панхім Інвест" від Луцької районної державної адміністрації Волинської області та від Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", за ініціативою суду в судове засідання, призначене на 10:00 24.05.2017, внесено питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду.

В судовому засіданні представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Суд заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що провадження у справі належить поновити, з огляду на таке.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до надходження до суду реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Панхім-Інвест", які суду надані, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі належить поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Панхім-Інвест" до Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 25 травня 2017 року.

Головуючий Р.С. Денисюк