Справа № 589/4913/16-а
Суддя: Сидорчук О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4913/16-а
Провадження № 2-а/589/35/17
УХВАЛА

10 травня 2017 р. м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинення правомірних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 07 грудня 2016 року до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача від 02.12.2016 № 11223/02-12 щодо відмови у здійсненні перерахунку раніше призначеної мені пенсії державного службовця;

- зобовязати Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії, призначеної до ст.37 Закону України "Про державну службу" в редакції, чинній на день призначення пенсії та постанови КМУ від 31.05.2000 року№ 865 в редакції, чинній на дату призначення пенсії, з 01.12.2015 року та 01.05.2016 року без встановлення будь-якого строку та обмеження у часі у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно постанов КМУ від 09.12.2015 року № 1013 та від 06.04.2016 № 292 (із змінами) у розмірі 86 % заробітної плати державного службовця відповідної посади (заступника начальника управління начальника відділу надходження доходів) та рангу за останнім місцем роботи на державній службі з урахуванням посадового окладу, премій, доплати за ранг, надбавки за вислугу років на державній службі, матеріальних допомог на оздоровлення та соціально-побутові потреби, індексації та виплати згідно постанови від 24.02.2003 року № 212.

- стягнути з відповідача судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 07.12.2016.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або винна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Заяви про поновлення строку та доказів поважності причин пропуску строку суду не надано.

За таких обставин адміністративний позов в частині вимог про визнання протиправною відмови відповідача в перерахунку розміру пенсії, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 01.12.2015 по 06.06.2016 у зазначений період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01 грудня 2015 року по 06 червня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Сидорчук