Справа № 537/2190/17
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/121/2017
Справа № 537/2190/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов Благодійної організації Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» до заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2, Полтавської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Благодійної організації Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» звернувся до суду з позовом відповідно до якого просить суд скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0026/806010000/17 від 06 квітня 2017 року

Позовна заява подана без додержання вимог ст..106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Як вбачається із позовної заяви в ній позивачем зазначено Благодійну організацію Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» та ставляться вимоги про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0026/806010000/17 від 06 квітня 2017 року.

Між тим, як вбачається із змісту вказаної постанови у справі про порушення митних правил №0026/806010000/17 від 06 квітня 2017 року, цією постановою накладено адміністративне стягнення не на Благодійну організацію Християнська гуманітарна місія «Єдність 1», а на її директора ОСОБА_3, при цьому у позовній заяві не викладено обставини на обґрунтування того, які права або інтереси Благодійної організації Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» порушено внаслідок прийняття оскаржуваного рішення відповідачем.

Із змісту позовної заяви не можливо визначити ким вона підписана, зокрема чи підписана вона уповноваженим представником Благодійної організації Християнська гуманітарна місія «Єдність 1», її директором чи іншою особою.

До позову долучено витяг з угоди від 31.03.2017 року про надання послуг представника, яка укладена між ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4 на представництво інтересів саме ОСОБА_3, а не Благодійної організації Християнська гуманітарна місія «Єдність 1».

Крім того слід зазначити, що відповідно до ст.529 МК України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Постанова центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, у справі про порушення митних правил, а також його постанова по скарзі на постанову митниці у такій справі можуть бути оскаржені до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений відповідно митницею, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або судом.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як зазначено у позовній заяві, копію оскаржуваної постанови отримано 15.05.2017 року, при цьому в позові не зазначено докази, що підтверджують вказану обставину та такі докази до позову не додані.

Відповідно до ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Із змісту позовної заяви неможливо однозначно визначити за якою адресою знаходиться позивач, що унеможливлює вирішити питання про підсудність справи Крюківському районному суду м.Кременчука.

Так, у позові вказано адресу: АДРЕСА_1, однак однозначно визначити, чи це є адресою місцезнаходження Благодійної організації Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» чи це є місцем проживання її директора ОСОБА_3 не можливо, при цьому, як вбачається із оскаржуваної постанови, Благодійна організація Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, тобто на території Автозаводського району м.Кременчука.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без розгляду та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.106 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Благодійної організації Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» до заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2, Полтавської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м.Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: