Справа № 820/1139/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1139/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Харків

25 травня 2017 р. Справа № 820/1139/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГРАДСЬКА ОВОЧЕВА ФАБРИКА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

В С Т А Н О В И В:

- застосування шкідливих небезпечних речовин 1,2 і 3класу небезпеки, -(п.3)- пункт акту №1;

- робота із збереження зерна, - (п. 25) - пункт акту №1;

- електричні варильні плити - пункт акту №20;

- електродвигуни в приміщенні вузла подачі добрив №1 - пункт акту №21;

- електродвигуни в приміщенні вузла подачі добрив №2 - пункт акту №22;

- електродвигуни теплопункту в кількості 5-ти одиниць - пункт акту №23;

- двохсторонній заточувальний верстат інв. №169 (в приміщенні теплопункту) - пункт акту №24,25,26,27,28,29,30;

- електрозварювальний трансформаторі ВД- 300 інв. № 509 (приміщенні теплопункту) - пункт акту №32,33;

- кран-мостовий однобалковий опорнній інв. № 74 (приміщення мехмайстерні) - пункт акту №39;

- заточувальний верстат інв. №170 (приміщенні зварювального поста) - пункт акту №44,45, 46,47,48,49;

- електрозварювальний апарат інв. № 510 (в приміщенні зварювального поста) - пункт акту № 51,52;

- кисневий редуктор - пункт акту №53;

- пропановий редуктор-пункт акту №54;

- манометр повітряного компресора ТМ-890-270-5.5 інв. №155 - пункт акту №56;

- манометр повітряного компресора ТМ-890-100 -5.5 інв. №384 - пункт акту №57;

- заборонити експлуатацію технологічного устаткування, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання (- пункт акту № 63,67,77,79) а саме: експлуатацію газової котельні з котлами АВ-2рег №6861.,№6862., АПВ-2 зав № 257., експлуатацію підземного газопроводу по території підприємства;

- котла стального водогрійного автоматизованого КСВа -Т-5,0-110-70 заводський №014 - пункти акту-№86,88,89,90;

- котла стального водогрійного КСВ -5,0 Р(3) заводський № 151 - пункти акту - №86,88,89,90;

- посудини, що працюють під тиском (2 одиниці) повітряного компресора котельної - пункти акту № 87,106;

- пароводогрійні котли АПВ-3 заводський № 320 реєстраційний № 6860, заводський №322 реєстраційний № 6858, заводський № 321 реєстраційний № 6859 - пункти акту - №91,92,93;

- котел стальний водогрійний КСВ -5,0 Р(3) заводський № 151 - пункти акту - №91,92,93. Покласти на Управління Держпраці виконання Постанови.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю у іншій справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

- застосування шкідливих небезпечних речовин 1,2 і 3класу небезпеки, -(п.3)- пункт акту №1;

- робота із збереження зерна, - (п. 25) - пункт акту №1;

- кран-мостовий однобалковий опорнній інв. № 74 (приміщення мехмайстерні) - пункт акту №39;

- котла стального водогрійного автоматизованого КСВа-Т-5,0-110-70 заводський № 014 - пункти акту-№86,88,89,90;

- котла стального водогрійного КСВ -5,0 Р(3) заводський № 151 - пункти акту - №86,88,89,90;

- посудини, що працюють під тиском (2 одиниці) повітряного компресора котельної - пункти акту № 87,106;

- пароводогрійні котли АПВ-3 заводський № 320 реєстраційний № 6860, заводський №322 реєстраційний № 6858, заводський № 321 реєстраційний № 6859 - пункти акту - №91,92,93;

- котел стальний водогрійний КСВ - 5,0 Р(3) заводський № 151 - пункти акту - №91,92,93, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Покласти на Управління Держпраці виконання постанови.

Згідно ч. 1 ст.137 КАС України - позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Судом встановлено, що уточнений адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись положеннями ст. 128, 137, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнення позовних вимог Головного управління Держпраці у Харківській області у справі №820/1139/17 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГРАДСЬКА ОВОЧЕВА ФАБРИКА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до розгляду.

Відкласти розгляд справи №820/1139/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГРАДСЬКА ОВОЧЕВА ФАБРИКА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 20.06.2017 року о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар’єнко Л.М.