Справа № 813/1211/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2017 р. справа № 813/1211/17
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до служби державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, голови комісії з припинення виробничо-комерційної фірми «Мрія» ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії, визнання нечинним запису та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до державного реєстратора Турківської районної державної адміністрації Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, голови комісії з припинення виробничо-комерційної фірми «Мрія» ОСОБА_4 , в якому просить суд:

- скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи - виробничо-комерційної фірми «Мрія»;

- визнати нечинним запис про реєстрацію припинення виробничо-комерційної фірми «Мрія» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.01.2012 за №7000102, вчиненого державним реєстратором Турківської районної державної адміністрації Львівської області;

- зобовязати державного реєстратора Турківської районної державної адміністрації Львівської області внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення виробничо-комерційної фірми «Мрія».

Ухвалою від 24.05.2017 суд на підставі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) здійснив заміну первинного відповідача у справі державного реєстратора Турківської районної державної адміністрації Львівської області належним відповідачем службою державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області.

Суд поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів від служби державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області.

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечили.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи - виробничо-комерційної фірми «Мрія», визнати нечинним запис про реєстрацію припинення виробничо-комерційної фірми «Мрія» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.01.2012 за №7000102, вчиненого державним реєстратором Турківської районної державної адміністрації Львівської області та зобовязати державного реєстратора Турківської районної державної адміністрації Львівської області внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення виробничо-комерційної фірми «Мрія».

Згідно з ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від служби державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації виробничо-комерційної фірми «Мрія».

Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати від служби державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області матеріали реєстраційної справи виробничо-комерційної фірми «Мрія» .

Вказані документи зобовязую надати протягом 5 робочих днів з моменту отримання вказаної ухвали на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд.2), судді Гулику А.Г.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик