Справа № 404/1808/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1808/17
Номер провадження 2-а/404/283/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі Туровській О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому капрала поліції ОСОБА_2, по якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 800652 від 16.03.2017 року у звязку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда розглядається адміністративний позов ОСОБА_1 з аналогічними вимогами.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває справа № 405/1554/17, номер провадження 2-а/405/56/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому капрала ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови серії АР № 800652 від 16.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, про що свідчить ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2017 року про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки доводи відповідача про перебування на розгляді у іншому суді аналогічного даному позову знайшли підтвердження, суд залишає адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган