Справа № 2а-9480/12/1370
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9480/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Київ Н/800/30/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., перевіривши заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року у справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" про скасування реєстраційних дій та зобов'язання до вчинення дій (№ 2а-9480/12/1370),-

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року відмовлено Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року у справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" про скасування реєстраційних дій та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідно до частини першої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Статтею 246 КАС України передбачено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Тобто, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами, однак такому перегляду підлягають лише ті судові рішення, якими закінчено розгляд справи по суті. Якщо ж судові рішення не є такими, їх перегляд на підставі статті 245 КАС України виключається.

Такої правової позиції, яка має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції відповідно до статті 244-2 КАС України, дотримується Верховний Суду України у своїй постанові від 12 лютого 2008 року у справі № 21-1941во07.

Оскільки ухвала Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року не є ухвалою, якою закінчено розгляд справи по суті, а є ухвалою з процесуальних питань, тому вона не може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Окрім того, необхідно зазначити, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2014 року провадження у даній справі було відкрито, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2015 року касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" – залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року - без змін.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин та враховуючи наведені норми КАС України у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року за заявою Юридичної особи Великобританії компанії Vuldi (Uk) Limited слід відмовити.

Керуючись статтями 245, 246, 249, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.