Справа № 326/156/17(2-а/326/15/2017)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2017 р. справа №326/156/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року у справі №326/156/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі позивач також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Оскільки поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження, які унеможливили подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції, позивач не навів, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 року апеляційну скаргу позивача на ухвалу суду від 06 лютого 2017 р. залишено без руху та запропоновано позивачу упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

31.03.2017 року до апеляційного суду надійшла заява позивача про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 06 лютого 2017р. В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що він є літньою та хворобливою людиною. Після отримання ухвали суду від 06 лютого 2017р. він занедужав та не встиг вчасно передати копію ухвали своєму представнику для оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року позивачу надано додатковий строк упродовж тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме в обґрунтування заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 06 лютого 2017 р. позивачу запропоновано надати докази, що підтверджують вік та інвалідність позивача.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

19.05.2017 року на виконання ухвали від 31 березня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява позивача з копією паспорта та копією посвідчення від 15.12.2015 року, відповідно до якого позивач є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

З урахуванням викладеного, наведені позивачем обставини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції слід визнати поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України. Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Визнати підстави пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 р. у справі №326/156/17 поважними.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року у справі №326/156/17.

Призначити справу №326/156/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 14 червня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів- Іванова С.М. Чередниченка В.Є. .

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до "14" червня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко