Справа № 820/790/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" травня 2017 р. № 820/790/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом

ОСОБА_1 Ту
до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 Ту до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії. Скасовано висновок Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області №306/05.06.-10 від 23.12.2016 року про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису. Зобовязано Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису від 10.09.2003р. № 3077 про народження дитини ОСОБА_1 ОСОБА_2, а саме: змінити прізвище дитини з прочерку на «Дінь», змінити власне імя дитини з «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на «Хоанг Лонг», по батькові прочерк, змінити прізвище батька з прочерку на «Дінь», змінити власне імя батька «ОСОБА_1 Ту» на «ОСОБА_1 Ту», по батькові зазначити прочерк, змінити прізвище матері з прочерків на «Чан», змінити власне імя матері «Чан Тхі Хуен» на «Тхі Хуєн», по батькові зазначити прочерк. (а.с.31-35).

Додатковою постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 Ту про розподіл судових витрат у справі №820/790/17. Стягнуто на користь ОСОБА_1 Ту, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, 61000) сплачені судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. солідарно: за рахунок бюджетних асигнувань Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Валентинівська, буд. 31,м. Харків,61123) у розмірі 220 (двісті двадцять) грн.00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Сумська, буд.61,м. Харків,61022) у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. (а.с.51-53).

12.05.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 Ту надійшла заява про виправлення описки у додатковій постанові суду, в якій представник позивача просив виправити помилку допущену в написанні суми судового збору, яка підлягає стягнення з кожного відповідача, а саме: замість неправильного "220 грн." вказати "320 грн." (а.с.65).

Заявник та заінтересовані особи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33-35 КАС України, у судове засідання не прибули (а.с.66-68), клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надсилали.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленими ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_1 Ту, додаткову постанову суду по справі № 820/790/17 від 19.04.2017 року та матеріали вказаної адміністративної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності виправити допущену в 2-му абзаці резолютивної частини даного судового рішення описку, а саме: замість суми бюджетних асигнувань, що підлягає солідарному стягненню з відповідачів "220 (двісті двадцять) грн." правильно вказати - "320 (триста двадцять) грн."

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті додаткової постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 року по справі №820/790/17 за позовом ОСОБА_1 Ту до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, виклавши 2-й абзац резолютивної частини додаткової постанови від 19.04.2017 року у справі №820/790/17 у наступній редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 Ту, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, 61000) сплачені судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. солідарно: за рахунок бюджетних асигнувань Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Валентинівська, буд. 31,м. Харків,61123) у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Сумська, буд.61,м. Харків,61022) у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко