Справа № 815/1478/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1478/17
У Х В А Л А

23 травня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Аракелян М.М.,

судді Стефанова С.О.,

секретар судового засідання - Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіренісю),

представника відповідача - Розмашкіної Н.І.(за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

13 травня 2017 року за вх. №ЕП/1752/17 та 23 травня 2017 року за вх. №14697/17 від представника Головного управління ДФС у Донецькій області до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3, у зв'язку із особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, неможливістю проведення авансового забезпечення видатків та відряджень та бажання особистої участі у судому розгляді.

У судовому засіданні 23.05.2017 року представник позивача заперечував проти задоволення клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції посилаючись на його необґрунтованість.

Представника Головного управління ДФС у Донецькій області у судовому засіданні 23.05.2017 року на задоволенні вищевказаного клопотання не наполягав, проте просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Представник відповідача - Державної фіскальної служби України у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Оскільки представник відповідача - Головного управління ДФС у Донецькій області у судове засідання, яке призначене на 23.05.2017 року з'явився, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи та надане клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 24, 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено та підписано колегією суддів 25.05.2017 року.

Головуючий суддя Вовченко O.A.

Суддя Аракелян М.М.

Суддя Стефанов С.О.