Справа № 610/392/17
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2017 р.Справа № 610/392/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2017р. по справі № 610/392/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України

треті особи Департамент фінансів Міністерства оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Міністерство внутрішніх справ України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, треті особи Департамент фінансів Міністерства оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі - 1408,00 грн. протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

13.04.2017р. на усунення недоліків вказаної ухвали суду від скаржника надійшло платіжне доручення № 346 від 28.03.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №610/392/17 в розмірі 704,00грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.17 року апеляційна скарга залишена без руху повторно, апелянту запропоновано в строк - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі ще 704грн. 00 коп. та відомості з Державної казначейської служби України або її територіальних органів про зарахування суми судового збору, зазначеної в платіжному дорученні №346 від 28.03.2017р., до державного бюджету України, чи інший документ, підтверджуючий зарахування сплаченого судового збору. .

25.04.17 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по даній справі.

В судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України. не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір (тут і далі, в редакції, що є чинною на час подання апеляційної скарги).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

27.04.2017 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №586 від 26.04.2017р. про сплату судового збору в розмірі 704,00 грн. за подання апеляційної скарги по справі №610/392/17 до Харківського апеляційного адміністративного суду Харківським обласним військовимкомісаріатом (а.с.90, 91).

Разом з цим, на платіжних дорученнях, які надаються відповідачем на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху мається відмітка Управління державної казначейської служби у Холодногірському районі м. Харкова - "оплачено", що свідчить про зарахування до державного бюджету зазначених в платіжних дорученнях сум сплаченого судового збору (а.с.83, 91).

Крім того, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України по справі №610/392/17 підтверджується відповідною випискою від 28.04.2017р.

Враховуючи вищевикладене, необхідності в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2017р. по справі № 610/392/17 не вбачається.

Керуючись ст. 88, 196, 205, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2017р. по справі № 610/392/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Повний текст ухвали виготовлений 22.05.2017 р