Справа № 212/7540/16-а (2-а/212/41/17)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2017 року справа № 212/7540/16-а провадження №2-а/212/41/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року по справі №212/7540/16-а (провадження №2-а/212/41/17) за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа - Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", про визнання протиправними дій щодо складання протоколів про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач - Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишена без руху у зв'язку з порушенням строку її подання, встановленого ст. 186 КАС України, та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена заявнику апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням про вручення для виконання.

Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті сайті ПАТ "Укрпошта", станом на 29.05.2017р., поштове відправлення адресату не вручено.

Наведене унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті.

За таких обставин, з метою вирішення вказаних питань, суд вважає за необхідне повторно направити на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області копію ухвали суду від 14.04.2017р. та запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту її отримання вказати підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року по справі №212/7540/16-а (провадження №2-а/212/41/17).

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, надати заявнику апеляційної скарги додатковий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Надати Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, запропонувавши протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати підстави та

доводи для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року по справі №212/7540/16-а (провадження №2-а/212/41/17).

Копію даної ухвали направити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко