Справа № 820/1879/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.05.2017 р. № 820/1879/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

суддів - Бідонько А.В., Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" Санжаревського Є.М. про відкликання адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державна фіскальна служба України, третя особа: Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, в якому просить суд: 1.Визнати незаконною відмову Державної фіскальної служби України надати Публічному акціонерному товариству «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе», код в , розстрочення податкового боргу з податку на землю у сумі 20841801,50 грн. (Двадцять мільйонів вісімсот сорок одна тисяча вісімсот одна гривня 50 коп.); 2. Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати Публічному акціонерному товариству «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе», , розстрочення податкового боргу з податку на землю у сумі 20 841 801,50 грн. (Двадцять мільйонів вісімсот сорок одна тисяча вісімсот одна гривня 50 коп.) на дев'ять місяців до 28 лютого 2018 року з періодами сплати рівними частками кожного місяця впродовж червня 2017 - лютого 2018 року, а саме: до 30.06.-2315756 грн., до 31.07.-2315756 грн., до 31.08.-2315756 грн., до 29.09.-2315756 грн., до 31.10-2315756 грн., до 30.11.-2315756 грн., до 28.12-2315756 грн., до 31.01.2018 - 2315756 грн., до 28.02.2018 - 2315756 грн.

Ухвалою суду від 11 травня 2017 року відкрито провадження по справі.

Через канцелярію суду від представника позивача Санжаревського Є.М. (що діє за довіреністю від 04.05.2017 року № 85/1317) надійшло клопотання, в якому представник позивача заявляє про відкликання позову по справі № 820/1879/17 у зв'язку із необхідністю додаткового врегулювання терміну та порядку відстрочки, якої потребує підприємство позивача - Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе".

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 25 травня 2017 року надав заперечення, в яких просив в задоволенні позову відмовити, а також подано заяву, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання представника позивача - не заперечує, просив розглянути його без своєї участі.

Судом розглянуто заяву по справі у порядку письмового провадження у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 41, 128, 155, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" Санжаревського Є.М. - задовольнити.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Шляхова О.М.

Судді Бідонько А.В.

Мельников Р.В.