Справа № 815/2471/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2471/17
УХВАЛА

24 травня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Мураховська А.І.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером та угодою про надання правової допомоги)

представника відповідача - Шамоти О.В. (за довіреністю)

представника третьої особи - Біловол Ю.В. (за наказом про вступ на посаду директора)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Надія та взаємодопомога", про визнання протиправним та скасування наказу від 17 травня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Надія та взаємодопомога", про визнання протиправним та скасування наказу від 17 травня 2016 року.

У судовому засіданні 24 травня 2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями та доказами, наданими відповідачем та третьої особою, підготовки пояснень з приводу них.

Представник відповідача також звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтованим необхідністю ознайомитись з матеріалами, що залучені до справи у судовому засіданні.

Представник третьої особи проти зупинення провадження у справі з наведених підстав не заперечував.

Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

З огляду на зазначене, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд, на підставі положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, а також з метою повного та всебічного розгляду справи у строки, встановлені приписами КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі, надавши останнім час на ознайомлення з матеріалами справи та підготовки додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 122, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Надія та взаємодопомога", про визнання протиправним та скасування наказу від 17 травня 2016 року.

Судове засідання призначити на 03 липня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук