Справа № 815/2710/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2710/17

Справа № 815/2710/17

УХВАЛА

30 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр кераміки» до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картку відмови у митному оформленні товарів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.

Згідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2017 року, позивачем наданий уточнений адміністративний позов та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Також, як вбачається з уточненого адміністративного позову, позивач заявив 2 позовні вимоги, а саме 1 майнового характеру та 1 немайнового характеру.

Так, розмір судового збору, який повинен бути сплачений позивачем за подання даного адміністративного позову складає 4099,62 грн., з розрахунку:

1) сума судового збору за вимоги майнового характеру складає 2499, 62 грн., з розрахунку:

- 163307,76 *1,5% = 2499,62 грн.

2) сума судового збору за вимоги немайнового характеру складає 1600, 00 грн.

Позивачем до позову надані 2 документа про сплату судового збору на загальну суму 3200,00 грн.

Отже, недоплачена сума судового збору складає: 4099,62 – 3200,00 = 899,62 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 13 травня 2017 року та не усунув в повному обсязі недоліки, зазначені у вказаній ухвалі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр кераміки» до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картку відмови у митному оформленні товарів, слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр кераміки» до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картку відмови у митному оформленні товарів, повернути позивачеві.

Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук