Справа № 818/567/17
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" травня 2017 р. Справа № 818/567/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними дій щодо припинення (розірвання) договору про визнання електронних документів від 06.05.2015 № 060520151 (реєстраційний номер - ), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" та Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області належним чином засвідчених копій висновків робочої групи від 19.04.2017 та від 20.04.2017, а також довідки про чинність договору про визнання електронних документів від 06.05.2017 № 060520161 період з 15.04.2017 по 25.04.2017.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області:

- належним чином засвідчену копію висновку робочої групи від 19.04.2017, на підставі якого було "відхилено" договір про визнання електронних документів від 06.05.2016 № 060520161 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" та Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області;

- належним чином засвідчену копію висновку робочої групи від 20.04.2017, на підставі якого було "прийнято" договір про визнання електронних документів від 06.05.2016 № 060520161, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" та Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області;

- довідку за підписом начальника Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про чинність договору про визнання електронних документів від 06.05.2016 № 060520161 у період з 15.04.2017 по 25.04.2017.

1.1. Указані документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк до 06 червня 2017 року.

2. Копію ухвали направити до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук