Справа № 808/1440/17
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕДЯВЛЕННЯ ОСОБА_2 ДО ВИКОНАННЯ

24 травня 2017 року Справа № 808/1440/17 провадження ЗВ/808/1/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по адміністративній справі № 5/22/06-АП

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Міністерство фінансів України, Прокуратура Запорізької області,

про: стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2010 по справі № 5/22/06-АП (головуючий суддя Проскуряков К.В.), залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2011, задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі особа, яка подає заяву (позивач)) до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області (далі відповідач 1), Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області (далі відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Міністерство фінансів України (далі третя особа 1), Прокуратура Запорізької області (далі третя особа 2); стягнуто з Державного бюджету України на користь особи, яка подає заяву (позивача) 226 867 660,41 грн.; стягнуто з Державного бюджету України на користь особи, яка подає заяву (позивача) судовий збір у сумі 25 500,00 грн.

27.04.2011 Господарським судом Запорізької області було виготовлено та направлено виконавчі листи особі, яка подає заяву (позивачу).

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.06.2015 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 27.05.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2011 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період з листопада 2005 по листопад 2006 включно в сумі 38 520 449,00 грн.; прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено; у решті позовних вимог постанову господарського суду Запорізької області від 27.05.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2011 у справі № 5/22/06-АП залишено без змін.

23.05.2017 від особи, яка подала заяву (позивача), надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 5/22/06-АП.

Відповідно до положень ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно зі ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви особи, яка подала заяву (позивача), суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Крім того, оскільки організаційно-правову форму позивача було змінено з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство, а відповідача, у свою чергу, реорганізовано шляхом його приєднання до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, суд вважає за доцільне у резолютивній частині ухвали зазначати даних осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 260, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 29 травня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12 год. 30 хв. Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

4. Запропонувати Запорізькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Міністерству фінансів України, Прокуратурі Запорізької області в разі невизнання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, подати до 29 травня 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус