Справа № 2-а-1523/2011
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 р.Справа № 2-а-1523/2011

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - : Мельнікової Л.В.

суддів - Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання - Шалаєвої І.Т.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові заяву Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описок в ухвалах по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.

На вказане судове рішення відповідачем подану апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області на постанову суду першої інстанції та справу призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року апеляційна скарга задоволена частково. Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2011 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни за період з 01 січня 2009 року до 08 серпня 2010 року скасовано, позов в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін.

14 квітня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (перейменовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055) про виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року та від 29 листопада 2012 року в частині зазначення вірного номеру судової справи.

Дослідивши зміст заяви позивача, ухвал від 29 жовтня 2012 року, від 29 листопада 2012 року та матеріали справи, колегія суддів встановила, що позовна заява ОСОБА_2 надійшла до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 08 лютого 2011 року та зареєстрована судом першої інстанції під єдиним унікальним номером судової справи - № 2-а-1523/2011.

При надходженні справи 25 жовтня 2012 року до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, реєстрація справи помилково відбулась під № 2а-5099/10/1618. Про зазначене свідчить доповідна записка секретаря відділу документального забезпечення Харківського апеляційного суду від 10 травня 2017 року /а.с. 31/.

Крім цього, колегія судів встановила, що в текстах ухвал від 29 жовтня 2012 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в допущено описку, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал помилково зазначено «… на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.11.2010 року…».

Вказані описки є технічними помилками, які не впливають на зміст ухвал суду від 29 жовтня 2012 року та від 29 листопада 2012 року, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, підлягає задоволенню заява Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, а допущені технічні помилки в ухвалах суду від 29 жовтня 2012 року підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - задовольнити.

Виправити описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року, від 29 листопада 2012 року, а саме: по всьому тексту ухвал вважати вірним номер судової справи № 2а-1523/2011, замість № 2а-5099/10/1618.

Виправити описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року, а саме:

у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал замість «… на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.11.2010 року…», - слід читати:

«…на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2011 року…».

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.

Текст ухвали виготовлений та підписаний 23 травня 2017 року.