Справа № 807/651/17
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2017 рокум. Ужгород№ 807/651/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тячівського районного суду, Територіального управління Державної судової адміністрації у Закарпатській області, про визнання протиправною відмови щодо невиплати при виході у відставку вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою та зобовязання нарахувати та виплатити вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (як встановлено з документів, доданих до позовної заяви) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тячівського районного суду, Територіального управління Державної судової адміністрації у Закарпатській області, яким просить визнати протиправною бездіяльність Тячівського районного суду Закарпатської області щодо не нарахування та невиплати позивачу при виході у відставку вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою; зобовязати Тячівський районний суд Закарпатської області нарахувати та виплатити позивачу вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

Згідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В поданому адміністративному позові відсутні необхідні реквізити, а саме не вказано ім'я (найменування) позивача.

За наведених обставин та у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати необхідний та достатній строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання до суду двох (суду та відповідачеві) примірників позовної заяви з зазначенням у ній ім'я (найменування) позивача).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівського районного суду, Територіального управління Державної судової адміністрації у Закарпатській області, про визнання протиправною відмови щодо невиплати при виході у відставку вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою та зобовязання нарахувати та виплатити вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 12 червня 2017 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_2