Справа № 808/327/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 травня 2017 року Справа № 808/327/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у закритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання розпоряджень незаконними та їх скасування, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1, позивач) звернулася до суду з позовом до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (надалі - Мелітопольська РДА, відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати розпорядження №184-к від 26.12.2016 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання службових обов'язків, пов'язаних з грубим порушенням чинного законодавства та перевищення службових повноважень у виді звільнення з посади державної служби, незаконним та скасувати його; 2) визнати розпорядження №185-к від 27.12.2016 про звільнення позивача з посади начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації Запорізької області з 27.12.2016 незаконним та скасувати його; 3) поновити позивача на посаду начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації Запорізької області з 27.12.2016; 4) стягнути з Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області на користь позивача заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 27.12.2016 по день поновлення на посаді.

З'ясовано, що ухвалою суду 07.02.2017 без виходу до нарадчої кімнати задоволено клопотання відповідача та вирішено з метою збереження даних про усиновлення дитини та її усиновителів проводити судові засідання по справі у закритому режимі.

Разом з цим, в ухвалах, вступній та резолютивній частинах постанови від 15.05.2017 зазначено про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч.3 ст.169 КАС України).

З урахуванням очевидності описки суд вважає за можливе виправити описку в ухвалах про зупинення провадження у справі, вступній та резолютивній частині постанови від 15.05.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах про зупинення провадження у справі, вступній та резолютивній частині постанови від 15.05.2017.

Вважати вірним: "розглянувши у місті Запоріжжі у закритому судовому засіданні адміністративну справу".

В іншому ухвали про зупинення провадження у справі, вступну та резолютивну частину постанови від 15.05.2017 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов