Справа № 814/553/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2017 р. № 814/553/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовомКонцерна "Санта Рес" в особі арбітражного екруючого, ліквідатора Концерну "САНТА РЕС" ОСОБА_1,
доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,
за участю: представника позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: ОСОБА_2
провизнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів в сумі 1161449,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Санта Рес» звернувся до адміністративного суду з позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва та Головного управління державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва щодо неповернення концерну відшкодування суми податку на додану вартість в розмірі 1161449 гривень.

Свої позовні вимоги концерн «Санта Рес» обґрунтував тим, що 13.08.09 концерном було надано декларацію про податок на додану вартість за звітний податковий період липень 2009 року, в якій задекларована сума бюджетного відшкодування на рахунок платника податків у банку 1341457 гривень. Протягом 2009 - березня 2011 років платником використано залишок відємного значення лише 180008 гривень, в рахунок погашення нарахувань ПДВ до сплати в бюджет. В податковій декларації з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2011 року, концерном «Санта Рес» задекларовано залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового періоду наступного податкового періоду у сумі 1161449 гривень.

Відповідно до ст.200.1 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобовязання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Враховуючи, що податковий боргу у концерна «Санта Рес» відсутній, позивач вважає, що відємне значення ПДВ в розмірі 1161449 гривень підлягає бюджетному відшкодуванню з державного бюджету.

Відповідач проти позову заперечував, просив в його задоволенні відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Статтею 102 Податкового кодексу України врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов'язань, які становлять 1095 днів.

Системний аналіз пунктів 102.1, 102.2 та 102.4 статті 102 Податкового кодексу України свідчить про те, що застосування строків давності, визначених статтею 102 Податкового кодексу України, поширюється і на випадки порушення провадження у справі про стягнення відповідного податку.

Враховуючи, що з моменту останньої декларації з податку на додану вартість, яку подавав концерн «Санта Рес» за березень 2011 року пройшло вже більше 6 років, цей строк значно перевищує передбачені Податковим кодексом України 1095 днів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву концерну «Санта Рес» без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко