Справа № 804/5379/16
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2016 року справа №804/5379/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретаріОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Придніпровська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування актів та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Придніпровська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування актів та зобовязання вчинити певні дії.

23 листопада 2016 року від відповідача по справі надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя.

За таких обставин суд вбачає підстави для залучення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про залучення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя (вул. Поштова, 27/29, 3 поверх, м. Запоріжжя, 69063.) у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали разом із копією адміністративного позову направити на адресу третьої особи у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1