Справа № 802/755/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

23 травня 2017 р. Справа № 802/755/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки по справі за позовом: відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липовецька районна рада Вінницької області до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Чубатюк Олени Романівни про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липовецька районна рада Вінницької області до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Чубатюк Олени Романівни про визнання протиправними та скасування рішень.

23 травня 2017 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну часину ухвали про витребування документів та залучення третьої особи.

Проте, як випливає із матеріалів справи у резолютивній частини зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме зазначено витребувати у Липовецької міської ради замість Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущено в резолютивній частині ухвали про витребування документів та залучення третьої особи зазначивши витребувати у Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області замість Липовецької міської ради.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна