Справа № 462/8450/15-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/8450/15-а
УХВАЛА

12 травня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю. Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові питання про винесення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії по відновленню виплати пенсії, суд

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова /Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова/ звернулось до суду із заявою про винесення додаткової постанови суду.

Особи, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, в судове засідання не зявились, враховуючи положення ч.3 ст.168 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду заяви проухвалення додаткового судового рішення, до того ж постанова Залізничного районного суду м.Львова від 25.01.2016 року була прийнята в порядку ст.183-2 КАС України.

Вивчивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи постановити додаткову постанову, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду м.Львова від 25.01.2016 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м.Львова щодо припинення виплати ОСОБА_3 з 08.06.2015 року. Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Львова відновити ОСОБА_3 виплату призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсії по інвалідності з 08.06.2015 року. Повернуто ОСОБА_3 487,20 грн. судового збору за рахунок коштів Державного бюджету України.

ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м.Львова зазначає, що з 01.04.2015 року набули чинності норми «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VIII. Законом №213-VIII були внесені зміни в Закон України «Про державну службу», зокрема в ст.37 зазначено «тимчасово, в період з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року, особам, на яких поширюється дія цього закону (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України «Про статус народного депутата України», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються. Дана норма діяла по 31.12.2015 року.

Як вбачається зі змісту п.17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» №7 від 20.05.2013 року «додаткове судове рішення не може змінювати суті основного рішення або містити висновки про права й обов'язки осіб, які не брали участі у справі. Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, оскільки суд вирішив питання про всі позовні вимоги, судові витрати та про спосіб виконання судового рішення, суд вважає, що заява позивача є безпідставною і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-161, 168 КАС України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова /Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова/ про винесення додаткової постанови в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії по відновленню виплати пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський