Справа № 805/1907/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1907/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 травня 2017 р. Справа № 805/1907/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши за власною ініціативою, в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі №805/1907/17-а від 26 травня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 367 від 27.04.2017 року ГУ ДФС у Донецькій області про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Краматорськтеплоенерго»,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/1907/17-а та призначено розгляд справи на 26 травня 2017 року.

В судовому засіданні повноважним представником Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області заявлено клопотання про зупинення провадження по справі з метою надання додаткових пояснень та доказів по справі.

Повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» у судовому засіданні проти заявленого клопотання відповідачем не заперечував.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/1907/17-а .

Судом встановлено, що в ухвалі суду невірно зазначено номер справи, дата до якої зупинено провадження та час розгляду справи, а саме: Зупинити провадження у справі № 805/1876/17-а до 07 червня 2017 року о 10-30 год. , замість вірного номеру справи, дати до якої зупинено провадження та часу розгляду справи – Зупинити провадження у справі № 805/1907/17-а до 08 червня 2017 року о 15-30 год.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання щодо внесення виправлень у порядку письмового провадження.

Згідно із приписами статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе внести в Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 26 травня 2017 року по справі №805/1907/17-а виправлення, шляхом зазначення вірного номеру справи, дати до якої зупинено провадження та часу розгляду справи, а саме: Зупинити провадження у справі № 805/1907/17-а до 08 червня 2017 року о 15-30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Внести в Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року виправлення, шляхом зазначення вірного номеру справи, дати до якої зупинено провадження та часу розгляду по справі № 805/1907/17-а, а саме: Зупинити провадження у справі № 805/1907/17-а до 08 червня 2017 року о 15-30 год.

В іншій частині ухвали суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочанова П.В.