Справа № 748/2179/16-а
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/2/17 Єдиний унікальний № 748/2179/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву щодо виправлення описки у постанові Чернігівського районного суду та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Чернігівського районного суду від 19 жовтня 2016 року та у виконавчому листі від 27 грудня 2016 року, виданого Чернігівським районним судом по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу», а саме вказати правильно назву відповідача «Чернігівське об'єднанння Управління Пенсійного фонду України» замість «Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання питання про виправлення описки у виконавчому документі повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2016 року в розмірі 81 % від заробітку відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року, у зв'язку з підвищенням заробітної плати за посадою, з якої була призначена пенсія, виходячи із розміру заробітної плати, визначеної довідкою про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті з яких їм призначено (перераховано) пенсію № 197 від 13 квітня 2016 року, виданої Іванівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, включивши в розмір заробітної плати за посадою секретаря Іванівської сільської ради, з якої призначено пенсію для її перерахунку та виплати: суми посадового окладу - 2 459 гривень, надбавки за ранг (8 ранг) - 100,0 гривень, надбавки за вислугу років (20% - за стаж державної служби 11 років) 511 гривень, 80 коп., премії (100%) 2 459 гривень, з урахуванням нарахованих та фактично виплачених сум за період з 01 квітня 2016 року із збереженням 81 відсотків нарахування пенсії на момент виходу на пенсію. Стягнуто з Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі ( за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

На підставі постанови суду 27 грудня 2016 року було видано виконавчий лист за № 2-а-748/63/16 року про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення судового збору на користь позивача.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд приходить до висновку, що при винесенні постанови від 19 жовтня 2016 року та оформленні виконавчого листа від 27 грудня 2016 року, виданого Чернігівським районним судом, дійсно мала місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1щодо виправлення описки у постанові Чернігівського районного суду від 19 жовтня 2016 року та виконавчому листі 27 грудня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» задовольнити повністю.

Виправити описку у постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2016 та викласти її третій абзац в такій редакції:

Стягнути з Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України ( за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

Внести виправлення у виконавчий лист Чернігівського районного суду від 27 грудня 2016 року, вважати правильним найменування відповідача - Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.