Справа № 805/2070/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2017 року Справа № 805/2070/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Просив: визнати дії відповідача під час відведення із комунальних земель ст.Комсомольське /зараз Графське/ та формування земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд за місцем її знаходження за чинною адресою - квартира АДРЕСА_1, а саме щодо встановлення меж, розміру площі та відриву частини земельної ділянки площею 0,01 га, віднесення частини земельної ділянки площею 0,05 га до земель сільськогосподарського призначення, визначення наявних житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані на цій ділянці, як сільськогосподарські угіддя такими, що відбулись без урахування цільового призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, не відповідні законодавству та підлягають виправленню у відповідному до цільового призначення земельної ділянки;

визнати бездіяльність відповідача щодо усунення допущених ним порушень земельного законодавства та допущених ним незаконних обмежень моїх прав власності у використанні земельної ділянки за місцем знаходження за чинною адресою - квартира АДРЕСА_1, відповідно до її цільового призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та використання розташованої на ній належної мені нерухомості такою, що не відповідає законодавству та протиправна і підлягає усуненню;

визнати, що виготовлена відповідачем Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_1 для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території ст.Комсомольське Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області, зареєстрована за №2008МФ19ДЦВЛ000774, 5906 не відповідна законодавству, порушує мої права та є незаконною підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, які невідповідні законодавству, якими обмежено право використання земельної ділянки за її цільовим призначенням та належної мені житлової будівлі, розташованій на ній, а саме - відомостей про межі та площу земельної ділянки, про поділ однієї земельної ділянки та формування окремих земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, про віднесення частини присадибної земельної ділянки , призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею -,049 га, на якій розташовані належні мені житлова будівля площею 77,5 кв.м і господарські споруди, до категорії земель сільськогосподарського призначення, що використовується як сільськогосподарські угіддя, про угіддя, розташовані на земельній ділянці - належні мені житлова будівля площею 77,5 кв.м та господарські споруди, визначені як сільськогосподарські угіддя у вигляді рілля, про адресу/місцезнаходження земельної ділянки, що не відповідає дійсності, які для усунення перешкод у користуванні ділянкою та розташованою на ній нерухомістю підлягають визначенню у відповідності до цільового призначення земельної ділянки з точністю відповідно до державних стандартів, норм права та правил, технічних регламентів та виправленню у Державному земельному кадастрі відповідно до законодавства;

визнати, що відповідачем протиправними та незаконними діями заподіяно позивачу матеріальну та моральну шкоду.

Вимогами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимоги п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч.2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

З позовної заяви вбачається, зо позивачем не дотримані вимоги п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України в частині викладення позовних вимог відповідно до ч.4 ст. 105 КАС України.

Крім того, визначена сума позову в 40000,00 грн., при цьому, згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 статті 87 КАС України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до частини 3 стаття 6 Закону № 3674, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а також визначена сума позову в 40000,00 грн., однак судовий збір сплачено в розмірі 640 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом викладення позовних вимог відповідно до вимог ч.4 ст. 105 КАС України; сплатити судовий збір у відповідному розмірі з урахуванням положень ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», про що надати суду оригінал квитанції.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 червня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.