Справа № 761/13313/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/761/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та рішення; зобов'язання здійснити перерахунок, -

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2016р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та рішення; зобов'язання здійснити перерахунок - задоволеною. На підставі зазначеної постанови суду: визнано протиправними дії та рішення відповідача від 17 березня 2016р. № Я-79/09 щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 02 березня 2016р. № 18-403зп; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити пенсію позивачу з 01 січня 2016р. відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) згідно довідки Генеральної прокуратури України від 02 березня 2016р. № 18-403зп.

В лютому 2017р. відповідач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про роз'яснення зазначеної вище постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2016р., щодо того, чи повинна виплачуватись позивачу пенсія з обмеженням та не зазначено, який відсоток застосувати при перерахунку пенсії.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про поважні причини своєї неявки в судове засідання, суд не повідомили, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи поданої заяви про роз'яснення постанови суду, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Передбачене вищенаведеною нормою права роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Оскільки ухвалена постанова по даній справі, викладена в ясній зрозумілій формі, в ній чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, а саме: зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити пенсію позивачу з 01 січня 2016р. відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) згідно довідки Генеральної прокуратури України від 02 березня 2016р. № 18-403зп, при цьому стороні відповідача відомо, що зазначеною постановою суду не змінювався розмір відсотків від суми заробітку для перерахунку пенсії позивачу, оскільки такий відсоток складає - 90%, підстав для її роз'яснення немає. Крім того, також судом, не обмежувався розмір пенсії позивача, в силу положень ст. ст. 22, 64 Конституції України, про що також відомо стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 170, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та рішення; зобов'язання здійснити перерахунок - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: