Справа № П/811/95/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" травня 2017 р.справа № П/811/95/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року в адміністративній справі № П/811/95/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рум Плюс" до Державної фіскальної служби України, треті особи: Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Головне управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, Головне управління ДФС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху за наступними підставами. Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги надано копію квитанції сплаченої ним суми судового збору, а не оригінал.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Подана Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області апеляційна скарга підписана ОСОБА_1, який є представником за довіреністю.

Частиною 3 статті 58 КАС України визначено, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи.

Як вбачається з копії наданої довіреності від 06.12.2016 р., остання підписана в.о. начальника ОСОБА_2, проте оформлений належним чином документ про повноваження останнього на підписання довіреності не надано.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у зв'язку з чим постановляється ухвала про залишення її без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу сплаченого судового збору, а також оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_2 на підписання довіреності.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі №П/811/95/17 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : С.Ю. Чумак