Справа № 288/349/17
Суддя: Данилюк О. С.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №288/349/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. ,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій (бездіяльності) та рішення протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, -
В провадження Брусилівського районного суду Житомирської області 29.05.2017 року згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.05.2017 року надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій (бездіяльності) та рішення протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги.
З ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Попільнянського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій (бездіяльності) та рішення протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги. При цьому ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.05.2017 року вказану справу призначено до судового розгляду у складі трьох суддів, оскільки частиною першою статті 24 КАС України встановлено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
На виконання ухвали судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.05.2017 року в порядку частини третьої статті 15-1 КАС України справу було передано до канцелярії Попільнянського районного суд Житомирської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду колегії суддів. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 травня 2017 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на викладене, відповідно до пункту 4 частини першої статті 22 КАС України, Попільнянським районним судом Житомирської області вказану справу було передано на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Разом з тим, як роз`яснив в своїх листах від 04.03.2009 року № 287/13/13-09 та від 30.11.2009 року № 1619/10/13-09 Вищий адміністративний суд України, за загальними правилами, встановленими ст. 23 КАС України, всі адміністративні справи в суді 1 ї інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. КАС України не передбачено випадків здійснення адміністративного судочинства в місцевих загальних судах, як адміністративних судах колегією судів, тому приписи ч. 1, 2 ст. 24 КАС України у таких випадках застосуванню не підлягають.
Проте, оскільки ухвала Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.05.2017 року про визначення підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій (бездіяльності) та рішення протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги оскаржена не була та набрала чинності, а частина 8 ст. 22 КАС України забороняє спори між адміністративним судами щодо підсудності, вказану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження Брусилівського районного суду Житомирської області та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст.105 - 107 КАС України, суддя -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій (бездіяльності) та рішення протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги прийняти до провадження Брусилівського районного суду Житомирської області та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2017 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Брусилівського районного суді Житомирської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 19 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у разі заперечення відповідачем проти позову відповідач як суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в строк до 19 червня 2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Данилюк