Справа № 756/6989/17
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.05.2017 Справа № 756/6989/17
Ун. №756/6989/17
Пр. №2-а/756/271/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці державної фіскальної служби України Пахути Віталія Антоновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст.105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Крім того, скарга ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки не містить імені (найменування) позивача і відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи відповідача, поштових адрес позивача і відповідача, а також до позовної заяви не додано її копію та копії усіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

А також позивачем не зазначено доказів на підтвердження його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що подана скарга ОСОБА_1 не відповідає формі, що встановлена ст.105 КАС України для адміністративного позову, а також те, що вона подана без додержання вищевказаних вимог ст.106 КАС України, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

У зв'язку з вищевикладеним, позивачу необхідно надати суду адміністративний позов у формі передбаченій ст.105 КАС України, із зазначенням позивача, відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи відповідача, поштових адрес позивача і відповідача, його копію і копії всіх документів, що додаються до нього. А також зазначити докази на підтвердження його місця проживання на території України, зареєстрованих у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці державної фіскальної служби України Пахути Віталія Антоновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, встановивши позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М. Майбоженко