Справа № 336/1013/17 (2-а/336/124/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

"12" травня 2017 р. справа 336/1013/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про призначення одноразової грошової допомоги; третя особа Запорізький обласний військовий комісаріат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.02.2017 звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить: визнати протиправними дії щодо непризначення одноразової грошової допомоги в зв`язку з настанням інвалідності ІІІ групи; скасувати пункт 5 протоколу №2 від 13.01.2017 засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум; стягнути одноразову грошову допомогу в розмірі 217 500гр (ас1,21).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.03.2017 до участі у справі в якості третьої особи залучений Запорізький обласний військовий комісаріат (ас40).

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2017 позов задоволений частково. Зобов`язано Міністерство оборони України розглянути питання призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги на підставі його заяви від 10.11.2016 та доданих документів у відповідності до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні або перевірочні та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ №975 від 15.12.2013 (ас54).

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга з клопотанням про відстроченням сплати судового збору в зв`язку з відсутністю фінансування (ас65).

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В постановах пленуму №2 від 23.01.2015 «Про практику застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір» та №2 від 05.02.2016 «Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України «Про судовий збір», Вищий адміністративний суд України наголосив, що в судових рішеннях за наслідками касаційного перегляду справ неодноразово зазначалось, що обмежене фінансування бюджетної установи не є приводом для її звільнення від сплати судового збору, а також для відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України. Від імені відповідача апеляційна скарга підписана Зінченко С.О. на підставі довіреності, виданої директором юридичного департаменту Міністерства оборони України Ковалем В.П. без прикладення доказів повноважень видавати довіреності.

Для усунення недоліків відповідачу необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 704гр за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевченківському районі м.Дніпра, рахунок отримувача 1004, КБКД 22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ в м.Дніпропетровську, МФО 805012, призначення платежу 101 судовий збір за позовом __________ Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору;

- надати документ, який підтверджує повноваження директора юридичного департаменту Міністерства оборони України Коваля В.П. підписувати довіреності від імені Міністерства оборони України.

Керуючись частиною 1 статті 88, частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству оборони України в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров