overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 554/114/17
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.05.2017Справа № 554/114/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 11.01.2017р. по справі № 554/114/17

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області

про визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року ОСОБА_1, звернувся до Октябрського районного суду м. Полтава з адміністративним позовом до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в якому просив: визнати протиправною бездіяльність Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо не належного виконання ухвал Полтавського районного суду Полтавської області з приводу примусового приводу обвинувачених ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 у судові засідання по справі №545/1842/15-к.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 11.01.2017 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності щодо належного виконання ухвал Полтавського районного суду Полтавської області про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 в судові засідання - відмовлено.

Позивач, не погодившись судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2017 року відкрито апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 11.01.2017 року.

Разом з тим, на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для призначення справи до розгляду відсутні.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Григоровичана на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 11.01.2017 року по справі № 554/114/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність призначити до розгляду на 30.05.2017 р. о 10:35 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бегунц А.О.
Справа № Н/879/7/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Н/879/7/17Суддя-доповідач Подобайло З.Г.
УХВАЛА

23 травня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 816/539/14

за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

до Полтавської об'єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014р. задоволено апеляційну скаргу Полтавської об'єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області , постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Спільному підприємству "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Спільним підприємством "Полтавська газонафтова компанія" подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014р.

Подана заява відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами передбаченими главою 4 Розділу IV КАС України не вбачаеться.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 816/539/14 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд заяви у їх відсутність до.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на заяву.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження про перегляд за нововиявленими обставинами, копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.
Справа № 818/109/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
24 травня 2017 р. Справа № 818/109/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2017р. по справі № 818/109/17
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , Тимчасово виконуючого обов`язки командувача військоперативного командування "Північ" Збройних Сил України генерал-майор Кравченка Володимира Анатолійовича , Військової частини - польова пошта НОМЕР_1
про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на службі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 24.05.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2017р. по справі № 818/109/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Тимчасово виконуючого обов`язки командувача військоперативного командування "Північ" Збройних Сил України генерал-майор ОСОБА_2 , Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на службі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2017р. по справі № 818/109/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Тимчасово виконуючого обов`язки командувача військоперативного командування "Північ" Збройних Сил України генерал-майор Кравченка Володимира Анатолійовича , Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на службі призначити до апеляційного розгляду на 01.06.17 р. о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.
Справа № 592/9799/16-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2017 р.Справа № 592/9799/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2017р. по справі № 592/9799/16-а

за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2017р. відмовлено у задоволенні позову Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг .

На зазначену постанову Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2017р. по справі № 592/9799/16-а за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 820/399/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/399/17Суддя-доповідач Л.В. Мельнікова
УХВАЛА

22 травня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017р. по справі № 820/399/17

за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань"

до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017р. задоволено адміністративний позов публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу з пропущенням строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити розгляд клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017р. по справі № 820/399/17 у відкритому судовому засіданні на 06.06.2017 р. на 11:30 у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати апелянта та осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
Справа № 820/1097/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1097/17

УХВАЛА

22 травня 2017 р.

Справа № 820/1097/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. по справі №820/1097/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" судовий збір у розмірі 9370 грн. 94 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2017 року продовжено Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. по справі №820/1097/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.
Справа № 554/960/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2017 р. Справа № 554/960/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м.Полтава від 18.04.2017р. по справі №554/960/17

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 24.05.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 18.04.2017р. по справі №554/960/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 18.04.2017р. по справі №554/960/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 12.06.17р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бенедик А.П.
Справа № 627/7/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2017 р. Справа № 627/7/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 27.04.2017р. по справі № 627/7/17

за позовом ОСОБА_1

до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 24.05.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 27.04.2017р. по справі № 627/7/17 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівськ ого об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 27.04.2017р. по справі № 627/7/17 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 13.06.17 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 820/7222/16
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2017 р. Справа № 820/7222/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017р. по справі № 820/7222/16

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці ДФС

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 24.05.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017р. по справі № 820/7222/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017р. по справі № 820/7222/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 13.06.17 р. о 10:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Тацій Л.В.