Справа № 2-а-1946/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1946/11
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали по заяві ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності відповідача (боржника) на виконання постанови Деснянського районного суду від 28 березня 2011 року в частині виплати щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в квітні 2017 року звернувся до суду із зазначеною заявою до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності відповідача (боржника) на виконання постанови Деснянського районного суду від 28 березня 2011 року в частині виплати щорічної допомоги на оздоровлення.

Відповідно до ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1/ адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2/ усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4/ усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням.

5/ адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п. 1-4 ч. 1 цієї статті;

6/ адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Пунктом 10 ч. 9 ст. 267 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Як вбачається зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 не додано до матеріалів своєї заяви доказів її направлення відповідачам по справі.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, предмет заявлених вимог, суд приходить до висновку про повернення даної заяви заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, ст. 267 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності відповідача (боржника) на виконання постанови Деснянського районного суду від 28 березня 2011 року в частині виплати щорічної допомоги на оздоровлення,- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом пўяти днів з дня її отримання.

Суддя