Справа № 2-а-7560/11
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-7560/11
Провадження №6-а/751/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.07.2011 року по адміністративній справі № 2-а-7560/11.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.07.2011 зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги ОСОБА_3 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованої згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 14.12.2010 по 17.06.2011 з урахуванням проведених виплат. Зазначає, що 27.10.2015 помер стягувач ОСОБА_3 і вона є його спадкоємцем за законом, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Крім того, представник заінтересованої особи боржник по справі Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, надіслав письмові заперечення, у відповідності до яких просить відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до положень ст. 264 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.07.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 позовні вимоги задоволено: зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги ОСОБА_3 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованої згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 14.12.2010 по 17.06.2011 з урахуванням проведених виплат (а.с. 10).

Як вбачається із матеріалів справи, 27.10.2015 помер стягувач ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до листа № 187401-16 від 13.04.2017 Другої чернігівської нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлого 27.10.2015 ОСОБА_3 відсутнія ( а.с. 35-36)

Оскільки заявник ОСОБА_2 є дружиною покійного стягувача ОСОБА_3 (а.с.16), та постійно проживала разом з ним, що підтверджується довідками Новозаводської районної ради від 02.07.2015 та від 02.11.2015 (а.с. 42-43), то в силу ст.. 1268 цього Кодексу, вважається такою, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3

Згідно ст.52 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.160, 264 КАС України, ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_3 на правонаступника - ОСОБА_2, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-7560/11, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги ОСОБА_3 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованої згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 14.12.2010 по 17.06.2011 з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко