Справа № 367/1509/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1509/17 Провадження №2-а/367/221/2017
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище адміністративний позов про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предявлений адміністративний позов ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.03.2017 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків позивачу був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви, але належним чином недоліки усунуті не були.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

21.04.2017 року представник позивача ОСОБА_3 подав лист в порядку усунення недоліків зазначених в ухвалі від 10.03.2017 року додавши оригінал договору про надання правової допомоги №02-АС/17 від 06.03.2017 року.

Однак, зі змісту наданого договору не вбачається, що ОСОБА_3 уповноважений підписувати адміністративний позову від імені позивача - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Ч. 5 ст. 58 КАС України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 4 ч. 3, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Н.Ф. Карабаза