Справа № 264/1263/17
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1263/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя (далі УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя) звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що на обліку в УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя перебуває підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартор» (далі ТОВ «Мартор»), яке розташовується за адресою: м.Маріуполь, пр.Ілліча, 20. Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 та підставі п.8.2 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» органи Пенсійного фонду надіслали даному страхувальнику вимогу про сплату боргу №278у від 03 грудня 2007 року на загальну суму 378,12 гривень, яка є виконавчим документом. Дану вимогу страхувальником, тобто ТОВ «Мартор», сплачено не було та не було оскаржено до суду, тому УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя у встановленому порядку, передбаченому п.8.8. «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» та ст. ст. 1,3 Закону України «про виконавче провадження» направило вимогу про стягнення з ТОВ «Мартор» на виконання до ДВС. 06.11.2008 року дану вимогу було повернуто без виконання через відсутність коштів на рахунках боржника та відсутність майна боржника за адресою: м.Маріуполь, пр.Ілліча, б.20. Таким чином до теперішнього часу підприємством-боржником не сплачено заборгованість на поточний рахунок УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя.

На підставі викладеного, просить визнати поважними причини пропущення строку предявлення виконавчого документу до виконання, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на обліку в УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя перебуває підприємство - ТОВ «Мартор». На підставі рішення № 278у від 03.12.2007 року органами Пенсійного фонду надіслано даному страхувальнику вимогу про сплату боргу на загальну суму 378,12 гривень, яка є виконавчим документом. В добровільному порядку вказаний борг ТОВ «Мартор» сплачено не було, тому вказану вимогу було направлено до органів ДВС для виконання.

Державним виконавцем Іллічівського ВДВС ММУЮ було винесено постанову ВП №9863596 від 06.11.2008 року про повернення виконавчого документу без виконання через відсутність коштів на рахунках боржника ТОВ «Мартор» та відсутність майна боржника за адресою: м.Маріуполь, пр.Ілліча, б.20, яку УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя отримало, згідно штемпелю 24.11.2008 року.

До теперішнього часу підприємством-боржником не сплачено заборгованість на поточний рахунок УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги причини, що викладені заявником в обґрунтування вищевказаної заяви та, керуючись вищезазначеними правовими нормами, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя №278у від 03 грудня 2007 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартор» (м.Маріуполь, пр.Ілліча, 20) суми боргу у розмірі 378,12 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1