Справа № 366/387/17
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №366/387/17
Провадження 2-а/366/18/17
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

27 лютого 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., (при секретарі Мартовицькій Н.Є.), за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника митного посту "Північний" - начальника митного оформлення "Виступовичі" про визнання дій посадових осіб ДФС протиправними та зобовязання вчинити дію

ВСТАНОВИЛА:

01 лютого 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до заступника начальника митного посту «Північний» - начальника митного оформлення «Виступовичі» ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб ДФС протиправними та зобовязання вчинити дію, відповідно до вимог якого, просить визнати протиправною і скасувати постанову в.о. начальника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_3 від 24.11.2016 року у справі про порушення митних правил №0691/101000014/2016, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.470 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1, через канцелярію суду письмову заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив визнати протиправними та скасувати постанову в.о. начальника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_3 від 24.11.2016 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Дане диспозитивне право позивача випливає також зі змісту ч.1 ст.51 КАС України, відповідно до якої позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що за результатами поміщення автомобіля марки «VW SHARAN», реєстраційних номер 5АР5487 чеської реєстрації, кузов № НОМЕР_1, який належить «BALANC COMPANY, S.R.O.» працівниками пункту пропуску «Виступовичі-Нова Рудня» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в режим «транзит», було прийнято постанову в.о. начальника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_3 від 24.11.2016 року

Заява про зміну позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Отже, заяву про зміну позовних вимог слід прийняти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 137, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог.

Для надання відповідачу строку для підготовки до справи у звязку із зміною позовних вимог у судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 22 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя: