Справа № 826/17441/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 травня 2017 року м. Київ № 826/17441/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому удовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної

служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Костюк В.А.;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 02.02.2017 р.

В судове засідання 02.02.2017 р. позивач не з'явився, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 23.03.2017 р., про що представника позивача гр. ОСОБА_3 було повідомлено повісткою про виклик, у відповідності до положень ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Однак, в судове засідання 23.03.2017 р. ні позивач, ні його представник повторно не з'явились, при цьому, як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (Київ-51) №050, повістку про виклик було отримано представником позивача - 04.03.2017 р., що свідчить про належне повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи було повторно відкладено та призначено судове засідання на 18.05.2017 р., проте, ні позивач, ні його представник в судове засідання не з'явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні 18.05.2017 р. представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши заявлене клопотання, зважаючи на неодноразові неявки позивача до суду, суд вважає за належне клопотання представника відповідача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись, п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя І.А. Качур