overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3436/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 травня 2017 року м. Київ № 826/3436/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Державної архітектурно-будівельної України в особі головного інспектора

будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з

питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-

будівельної інспекції у місті Києві Гончарова Володимира Валерійовича

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2016,

В С Т А Н О В И В:

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної України та головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Гончарова Володимира Валерійовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3436/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2017 року о 09:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/19592/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупинені провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовом

приватного підприємства «ВДК «Дім Вина «Скала»

до

Державної казначейської служби України

про

визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду 24.05.2017 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в господарській справі №910/4014/16.

В судовому засіданні колегія суддів поставила на розгляд подане приватним підприємством «ВДК «Дім Вина «Скала» клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання та докази на його обґрунтування, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 №910/4014/16, набрала законної сили та те, що позивачем не надано доказів відкриття касаційного провадження, відсутні підстави для зупинення провадження на підставі пункту 3 частини першої або з підстав визначених частиною другою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Суддя Аблов Є.В.

Суддя Мазур А.С.
Справа № 826/15067/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись зі справою

за позовом

Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

до

третя особа

Міністерства юстиції України

Leader Telecommunication Ltd.

про

визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи: Leader Telecommunication Ltd., про визнання незаконним та скасування наказу відповідача від 30 серпня 2016 року №2594/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Суддя П.О. Григорович

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 826/4702/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

м. Київ

24 травня 2017 року 12:01 год. № 826/4702/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів

головуючого судді Костенка Д.А., суддів: Векуа Н.Г., Шрамко Ю.Т.,

за участю секретаря судового засідання Патук А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні адміністративного позову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова мо-же бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Суддя Н.Г. Векуа

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/6257/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Київ № 826/6257/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
провизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року прийнято адміністративну справу №826/6257/16 до провадження та призначено судове засідання на 16 травня 2017 року.

В судовому засіданні 16.05.2017 судом встановлено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання, не прибув та не надав по адміністративній справі №826/6257/16 жодних документів. Про поважність причин неможливості надання документів у визначений строк, відповідач суд також не повідомив.

За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, з метою правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича документи реєстраційної справи, на підставі яких ним було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.06.2014 року 13:19:43 індексний номер 13778507 щодо заміни умов обтяження нерухомого майна ОСОБА_1: квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича документи реєстраційної справи, на підставі яких ним було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.06.2014 року 13:19:43 індексний номер 13778507 щодо заміни умов обтяження нерухомого майна ОСОБА_1: квартиру АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати відповідача витребувані судом документи надати протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № П/811/254/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2017 рокусправа № П/811/254/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Юрко І.В.

секретар судового засідання: Лащенко Р.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 р. в справі № П/811/254/17 за позовом ОСОБА_3 до Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 р. в справі № П/811/254/17 задовольнити.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 р. в справі № П/811/254/17 за позовом ОСОБА_3 до Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу скасувати.

Направити справу № П/811/254/17 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 23.05.2017 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 804/6724/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6724/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" травня 2017 р.

справа № 804/6724/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Іста-Центр" до Міністерства соціальної політики України , Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради третя особа - Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "19" червня 2017 р. о 10:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 826/4894/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 травня 2017 року м. Київ № 826/4894/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к відповідача 1: клопотання про відкладення;

пр-к відповідача 2: Степанець Н.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4894/17 за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною та скасування постанови та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явився позивач та представник відповідача 2. Через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку позивача щодо позовних вимог та з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/4894/17 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2017 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал № 7.

Суддя Вєкуа Н.Г.
Справа № 808/51/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/51/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року

справа № 808/51/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши питання про виправлення описки у справі 808/51/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕВІС" до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними і скасусвання податкових повідомлень-рішень-,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині не вказано строк, протягом якого податковий орган має виправити недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, та викласти абзац другий резолютивної частини в такій редакції: "Зобов’язати Токмацьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області до 20 травня 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 9793,30 грн . "

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 337/469/17(2-а/337/58/2017)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2017 року справа № 337/469/17(2-а/337/58/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21 квітня 2017 року у справі № 337/469/17(2-а/337/58/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21 квітня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 30 травня 2017 року о 13:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Мельника В.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 200/14924/16-а(2-а/200/579/16)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

11 травня 2017 рокусправа № 200/14924/16-а(2-а/200/579/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Центрального об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними, визнання права на отримання пенсії, зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрального об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі залишити без задоволення.

Постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 214/3019/16-а(2-адр/214/15/16)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" травня 2017 р. справа № 214/3019/16-а(2-адр/214/15/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на додаткову постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 р. у справі №214/3019/16-а(2-адр/214/15/16) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на додаткову постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 р. у справі № 214/3019/16-а(2-адр/214/15/16).

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 22.06.2016 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак