Справа № 814/2208/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2208/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вирішити питання про переведення на службу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вирішити питання про переведення на службу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення з позовом до суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій, з посиланням на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу від 12.04.2017р. скасувати та залишити без розгляду позов ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід відмовити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у відкритті апеляційного провадження за його скаргою, оскільки відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково лише у випадках, встановлених КАС України.

Частиною 2 статті 155 КАС України передбачено можливість оскарження ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, тоді як жодною нормою Кодексу не передбачено можливості оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду чи ухвали про поновлення строку звернення з позовом до суду.

Зазначена ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, заперечення проти неї, відповідно до ст.185 КАС України, можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

В ухвалі від 12.04.2017р. суд помилково зазначив про можливість її оскарження в апеляційному порядку.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.185, ст.211 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Бойко А.В.