Справа № 817/822/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2017 року Рівне №817/822/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доДеснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ
про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання скасувати розшук застави майна
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання скасувати розшук заставного майна.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимог даної норми позивачем до позовної заяви не додано документа, що посвідчував би сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову або доказів звільнення від його сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунуються її вимоги та заперечення, крім випадків, передбачених статтею 72 цього Кодексу.

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів віднесення його до 1 або 2 групи постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до 8 червня 2017 року шляхом подання до суду доказу, що посвідчував би сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову, що містить вимогу немайнового характеру або доказів звільнення від його сплати.

Керуючись ст. 88, 108 КАС України, суддя, -

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання скасувати розшук застави майна - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 08 червня 2017 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.