Справа № 520/3590/16-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/3590/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Огренич І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2016 р. по справі № 520/3590/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково.

13.05.2016 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси повернута апелянту, у звязку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення , а постанова Київського районного суду м.Одеси залишена без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2017 року постанова Київського районного суду від 27 травня 2016 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року скасовані в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій та зобовязання відповідачів вчинити певні дії за період з 01.09.2014 року по 30.09.2015 року та позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду.

26 січня 2017 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси повторно подало апеляційну скаргу на зазначену постанову Київського районного суду м. Одеси , у якій міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13 квітня 2017 року.

05 травня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про усунення недоліків, в якій апелянт посилається на те, що апеляційна скарга була подана без пропуску строку, але відповідач не мав можливості сплатити судовий збір , у звязку з відсутністю фінансування для сплати судового збору

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Апелянт реалізував своє право на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м.Одеси від 27.05.2017 року.

Повернення первинної апеляційної скарги судом не може бути підставою для подання аналогічної апеляційної скарги, з клопотанням про поновлення строку її подання, з вказівкою про поважність причин такого пропуску. Вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що не має підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, так як апелянтом не надано належних доказів щодо неможливості своєчасного подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. .

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 р., а тому є підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.187, ч.4 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.