Справа № 572/457/17
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рижий О.А.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 572/457/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Котік Т.С.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "07" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі № 572/457/17 відкрито апеляційне провадження. Справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, про день,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що у справі є відповідні письмові докази.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивач, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності внаслідок неможливості прибуття в судове засідання за станом здоров"я, відповідач також подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника пенсійного органу.

На підставі наведеного, з урахуванням приписів ст.197 КАС України, колегія суддів вважає за можливе справу розглянути без участі сторін, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

05.05.2017 року від Сарненського о'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшла заява про заміну сторони - відповідача в даній справі Управління Пенсійного фонду України в Сарненського районі Рівненської області його правонаступником Сарненським о'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області, посилаючись на Постанову КМУ від 21.12.2016 року №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", якою припинено діяльність УПФУ в Сарненському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає його обгрунтованим, і в порядку ст.55 КАС України допускає процесуальне правонаступництво із заміною відповідача у справі- Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області на правонаступника - Сарненське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст.ст.55, 197, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Сарненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задовольнити.

Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області його правонаступником Сарненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: Т.С. Котік

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області вул. Суворова, 8,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

- ,