Справа № 572/1144/17
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1144/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненського УПФУ в Рівненській області про зобовязання підвищити пенсію , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Сарненського районного суду із адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача підвищити їй пенсію як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальної пенсії довічно, відповідно до п. «г» 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», починаючи з 23.03.2015 року та довічно.

Як було встановлено, 23 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Сарненського районного суду із аналогічним позовом до УПФУ в Сарненському районі про зобовязання підвищити їй пенсію, як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальної пенсії відповідно до п. «г» 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», з березня 2013 року та довічно.

Постановою Сарненського районного суду від 22 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема: УПФУ в Сарненському районі зобовязано нарахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальної пенсії по віку відповідно до п. «г» 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період з 23 березня 2015 року по 22 січня 2016 року. В решті позовних вимог, в т.ч. в зобовязанні провести таке підвищення довічно відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Судове рішення вступило в законну силу 12 вересня 2016 року.

Таким чином, позивач звернулась до суду з тотожним позовом (з того самого спору і між тими самими сторонами), за результатами розгляду якого прийнято процесуальне рішення, що набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі в тому числі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, що набрала законної сили.

Керуючись п.2 ч.1 ст.109, ст.160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненського УПФУ в Рівненській області про зобовязання підвищити пенсію як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальної пенсії по віку відповідно до п. «г» 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з 23.03.2015 року та довічно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Сарненський районний суд протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2