Справа № 815/2422/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2422/16
УХВАЛА

24 травня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року провадження у справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/3098/16 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання неправомірними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 року змінено постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року по справі № 815/3098/16, позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними та скасовано накази Одеської митниці ДФС № 618-о від 25.05.2016р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.», № 688-о від 22.06.2016р. «Про звільнення ОСОБА_1.», поновлено позивача на посаді начальника управління інфраструктури Одеської митниці ДФС з 22.06.2016 року, стягнуто на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.

Дана постанова набрала законної сили 02.03.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У судове засідання, призначене на 24.05.2017 року на 14 год. 30 хв., сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином.

11.05.2017 року представник позивача подав клопотання про відкликання позову, а 23.05.2017 року - заяву про розгляд справи та клопотання позивача про відкликання позову за відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника.

23.05.2017 року представник відповідача також подала клопотання про розгляд справи без участі представника Одеської митниці ДФС, проти задоволення позову заперечувала.

За викладених обставин, відповідно до ч.4 ст.122 КАС України суд розглядає питання про поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.122, ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 815/2422/16 - поновити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів