Справа № 821/669/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/669/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

25 травня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/669/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузьменко Н.А., судді Бездрабка О.І., судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом фермерського господарства “ОАЗИС ПІВДНЯ” до Міністерства юстиції України про скасування наказу №1295/5 від 19.04.2017 року та висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 19.03.2017 року, -

встановив:

28 квітня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства “ОАЗИС ПІВДНЯ” до Міністерства юстиції України про скасування наказу №1295/5 від 19.04.2017 року та висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 19.03.2017 року.

Представник позивача 25 травня 2017 року подав до суду клопотання витребування доказів, в яком просив витребувати з Міністерства юстиції України документи, пов’язані з розглядом скарги ТОВ «Глобал-Инвест» від 21.02.2017 року.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для правильного вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ухвалою від 10 травня 2017 року суд витребував у Міністерства юстиції України належним чином завірені копії всіх матеріалів та документів, які стали підставою для прийняття спірного наказу та висновку.

Згідно вимог ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов’язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 65, 69, 71, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий суддя Кузьменко Н.А.

Суддя Бездрабко О.І.

Суддя Хом`якова В.В.