Справа № 185/3992/17
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3992/17
Провадження № 2-а/185/276/17
про залишення адміністративного позову без руху
22 травня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний позов Павлоградської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділ охорони здоров'я Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Комунальний заклад "Павлоградська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради", Фінансове управління Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
18 травня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов Павлоградської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділ охорони здоров'я Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Комунальний заклад "Павлоградська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради", Фінансове управління Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Однак, позов не відповідає вимогам зазначеним ст. 106 КАС України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Як зазначено у ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 1 600,00 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 200,00грн. грн.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов Павлоградської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділ охорони здоров'я Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Комунальний заклад "Павлоградська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради", Фінансове управління Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати Павлоградській міській організації Профспілки працівників освіти і науки України строк до 26 червня 2017 року для виправлення зазначених недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Cуддя: В. М. Бондаренко