Справа № 607/5341/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 Справа №607/5341/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, в якому просила зобовязати Тернопільську обєднану державну податкову інспекцію виправити технічну помилку, яка призвела до втрати нею пенсійних виплат та зобовязати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити їй пенсію з 01 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2017 року вказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності його вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачкою не сплачено суму судового збору.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 19 травня 2017 року позивачка отримала копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується проставленим нею підписом на рекомендованому повідомленні.

22 травня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву на виконання ухвали від 22 травня 2017 року, до якої долучила оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 гривень.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру з фізичної особи справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що на даний час становить 640 грн.

При цьому, згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданому адміністративному позові позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема:зобовязати Тернопільську обєднану державну податкову інспекцію виправити технічну помилку, яка призвела до втрати нею пенсійних виплат; зобовязати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити їй пенсію з 01 грудня 2016 року.

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір розмір судового збору, який підлягав до сплати за подання вказаного адміністративного позову становить 1280 гривень.

Натомість, позивачкою сплачено лише 640 гривень судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суддя приходить до переконання, що вимоги зазначені в ухвалі від 27 квітня 2017 року позивачкою в повному обсязі не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобовязання вчинити дії повернути позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3