Справа № 425/1112/17
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.05.2017 року Провадження №2-а/425/60/17

Справа №425/1112/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.,

за участі секретаря Вада Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначено, що 22.04.2017 року інспектора взводу №1 роти №4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному рядового поліції ОСОБА_2 було винесено постанову АР № 661200 у відношенні позивача на підставі того, що останній в м. Рубіжне по вул. Володимирська керуючи транспортним засобом здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена». Позивач з таким рішенням не погоджується та стверджує, що дорожній знак, за порушення вимог якого відносно нього відповідачем було складено спірну постанову про накладення адміністративного стягнення, встановлений невідомими особами, не передбачений схемою організації дорожнього руху в м. Рубіжному, не відповідає вимогам ДСТУ.

На підставі вище викладеного просить суд витребувати у Виконавчому комітеті Рубіжанської міської ради документально підтверджену інформацію щодо узгодження встановлення дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена» біля супермаркету «Сімя» по вул. Володимирській, 38 в м. Рубіжному Луганської області з підрозділами Державтоінспекції МВС України, або підрозділами патрульної поліції, щодо установи, підприємства, організації, які виступали замовником робіт на встановлення наведених дорожніх знаків та якими встановлені такі знаки, на підставі чого та на чиєму балансі перебувають та, у звязку з цим, зупинити провадження по справі .

Представник відповідача проти заявленого клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, предмет спору та те, що докази, які суд має на меті витребувати, можуть містити інформацію щодо предмету доказування, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради документально підтверджену інформацію щодо узгодження встановлення дорожніх знаків 3.34 «Зупинка заборонена» біля супермаркету «Сімя» по вул. Володимирській, 38 в м. Рубіжному Луганської області з підрозділами Державтоінспекції МВС України або підрозділами патрульної поліції, щодо установи, підприємства, організації, які виступали замовником робіт на встановлення наведених дорожніх знаків та якими встановлені такі знаки, на підставі чого та на чиєму балансі перебувають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 69, 150, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Виконавчому комітеті Рубіжанської міської ради документально підтверджену інформацію щодо узгодження встановлення дорожніх знаків 3.34 «Зупинка заборонена» біля супермаркету «Сімя» по вул. Володимирській, 38 в м. Рубіжному Луганської області з підрозділами Державтоінспекції МВС України, або підрозділами патрульної поліції, щодо установи, підприємства, організації, які виступали замовником робіт на встановлення наведених дорожніх знаків та якими встановлені такі знаки, на підставі чого та на чиєму балансі перебувають

Витребувані документи та інформацію надіслати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області в строк до 03 липня 2017 року.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, до 03 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.О. Романовський