Справа № 809/44/16
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/44/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" травня 2017 р. Справа № 809/44/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши заяву Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження № 53322715 з примусового виконання виконавчого листа від 21.03.2016 за № 809/44/16,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі на його правонаступника – Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в межах виконавчого провадження № 53322715 з примусового виконання виконавчого листа від 21.03.2016 за № 809/44/16, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з Виробничо-комерційного підприємства “Рожнятівська друкарня” заборгованості в сумі 23 327,28 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області реорганізовано шляхом приєднання до Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області. Таким чином, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження.

Представник Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, Рожнятівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, а також боржник в судове засідання не прибули, без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, хоча, про дату, час та місце судового розгляду заяви були належним чином повідомлені, що підтверджується наявною у матеріалах справи інформацією про відстеження пересилання поштових відправлень, яка міститься на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта» (а.с. 66-68).

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому згідно положень даної норми суд визнав можливим розглянути дану заяву за відсутності заявника, боржника та представника Рожнятівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Судом встановлено, що відповідно до приписів постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 за № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі з 28.04.2017 припинене внаслідок реорганізації шляхом приєднання. Правонаступником стало Калуське об’єднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області. Дана обставина підтверджується наданим суду заявником витягом з ЄДРПОУ (а.с. 56-58).

Постановою від 02.02.2017 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 53324726 про примусове виконання виконавчого листа № 809/44/16, виданого 21.03.2016 Івано-Франківським окружним адміністративним судом, про стягнення з Виробничо-комерційного підприємства “Рожнятівська друкарня” на користь Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі 23 327,28 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №2, за період з серпня по грудень 2015 року.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження № 53322715 - управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 20550990) на Калуське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37824000).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.