Справа № 219/1022/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про розяснення судового рішення

"29" травня 2017 р. справа №219/1022/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року по адміністративній справі № 219/1022/17 за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року у справі № 219/1022/17 адміністративний позов було задоволено, а саме:

Визнано протиправною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі Управління) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 пенсії з березня 2016 року.

Зобовязано Управління поновити нарахування та виплату пенсії позивачу та сплатити виниклу заборгованість за період з березня 2016 року, на рахунок в уповноваженому банку, обраному раніше отримувачем пенсії ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року по справі №219/1022/17 апеляційну скаргу Управління було задоволено частково, постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року в частині задоволення позовних вимог про перерахування ОСОБА_2 заборгованості по пенсії на рахунок в уповноваженому банку ПАТ Укрсоцбанк скасовано, та в цій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. В решті постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року у справі № 219/1022/17 залишено без мін.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року по адміністративній справі № 219/1022/17.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року по адміністративній справі № 219/1022/17 за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії - на 6 червня 2017 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1