Справа № 813/1903/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1903/17

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 травня 2017 року № 813/1903/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська»

до

Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про

скасування податкової вимоги та рішення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:

- скасувати вимогу Головного управління ДФС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 15.03.2017 року № Ю-594-25;

- скасувати вимогу Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 02.02.2017 року № Ю-594-25;

- скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 26.04.2017 року № 8991/6/99-99-11-02-02-25.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви юридичною особою ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви, така містить дві позовні вимоги, а саме: вимогу майового характеру – скасування вимог про сплату боргу, та вимогу немайнового характеру – скасування рішення, за які позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1047016,82 грн.

До позовної заяви також не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної, а саме копія рішення ДФС України від 26.04.2017 року № 8991/6/99-99-11-02-02-25, додатки до позовної заяви для відповідача 1, та копія позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача 2.

Крім цього, згідно п. 4, ч. 1, ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього ж Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє позовні вимоги до Державної фіскальної служби України, однак Державну фіскальну службу України як відповідача у справі позивач не зазначає.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору за заявлені позовні вимоги в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1047016,82 грн., не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної, а саме копія рішення ДФС України від 26.04.2017 року № 8991/6/99-99-11-02-02-25, додатки до позовної заяви для відповідача 1, копія позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача 2, та не зазначено відповідача у справі до якого заявлено позовну вимогу, що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська»

до

Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про

скасування податкової вимоги та рішення

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 06 червня 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1047016,82 грн., копії рішення ДФС України від 26.04.2017 року № 8991/6/99-99-11-02-02-25, додатки до позовної заяви для відповідача 1, копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача 2, зазначити у позовній заяві усіх відповідачів згідно заявлених позовних вимог.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.