Справа № 755/6909/17
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6909/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про визнання незаконними дій та бездіяльності, стягнення компенсації матеріальних та моральних збитків,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась представник позивача ОСОБА_2 з позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві при виконанні ВП №44479406, ВП №44479487, ВП №41356745 та ВП №41356846 та дії та бездіяльність Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві при виконанні постанови Вищого адміністративного суду України від 18.12.12 по справі №2-а-1636/1/09 та постанови Вищого адміністративного суду України від 28.05.14 по справі №2а-2604/12214/12; стягнути з управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві на користь позивача 174341,40 грн. на компенсацію моральних збитків, викликаних тривалим невиконанням ВП №44479406, ВП №44479487, ВП №41356745 та ВП №41356846 та стягнути з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві 636549,60грн. матеріальних збитків внаслідок невиконання постанови Вищого адміністративного суду України від 18.12.12 по справі №2-а-1636/1/09 та постанови Вищого адміністративного суду України від 28.05.14 по справі №2а-2604/12214/12 з урахуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 р. по справі №755/4586/15-а та 50000,00 грн. моральних збитків за тривале невиконання рішень суду і дискримінацію.

Вивчивши матеріали позову, встановлено, що подана позовна заява не відповідає положенням ст. 105, 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що постанови Вищого адміністративного суду України від 18.12.2012 по справі №2-а-1636/1/09 та постанови Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 по справі №2а-2604/12214/12 перебувають на виконанні у виконавчій службі та в межах виконавчих проваджень здійснюються виконавчі дії, проте відсутнє обґрунтування щодо заявлених вимог до кожного з відповідачів, не зазначені порушення кожного з відповідачів окремо, а саме: протиправність їх дій чи бездіяльності, необґрунтована їх вина та збитки причинені позивачу. Також не зазначене обґрунтування спричинення моральних збитків, у тому числі спричинених дискримінацією.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте суду не надано жодного доказу на підтвердження кожної обставин викладеної в позовній заяві та не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відсутність викладених обставин, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержаних вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 99, 105, 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконними дії та бездіяльність та стягнення компенсації моральних та матеріальних збитків залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 02 червня 2017 року.

У разі невиконання вимог ухвали щодо усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя