Справа № 214/7378/15-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/7378/15-а
У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

25 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради щодо скасування ОСОБА_2 пільг передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради відновити надання йому пільг передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року Постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2015 року залишено без змін.

У своїй заяві представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради просить суд розяснити це судове рішення в частині уточнення дати з якої підлягають відновленню пільги ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву та зазначене судове рішення, суд приходить до такого.

У відповідності до положень ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Так, із заяви представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради вбачається, що незазначення у резолютивній частині постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2015 року дати, з якої Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради повинно відновити надання ОСОБА_2 пільг передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», викликає труднощі в його зрозумінні. Окрім того, зазначене судове рішення на даний час ще не виконано, тому, зважаючи на викладене, є підстави в його роз'ясненні.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розяснити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради, що Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2015 року визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради щодо скасування з 01 липня 2015 року ОСОБА_2 пільг передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради відновити надання ОСОБА_2 пільг передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з 01 липня 2015 року, тобто з дати припинення їх надання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.