overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/3719/17
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3719/17
Провадження № 2-а/185/269/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградьке об'єднане управління Пенсійного фонду Украни Дніпропетровської області , третя особа - Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградьке об'єднане управління Пенсійного фонду Украни Дніпропетровської області , третя особа - Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградьке об'єднане управління Пенсійного фонду Украни Дніпропетровської області , третя особа - Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії.

Призначити судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 04 липня 2017 року на 09:30 годин.

Запропонувати відповідачу та третій особі до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Головіним В.О. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 415/362/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/362/17
Провадження № 2-а/415/57/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 взводу №2 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 взводу №2 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Належним чином повідомлений позивач двічі не зявився в судове засідання 28.04.2017 року та 26.05.2017 року. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №4 взводу №2 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 взводу №2 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 461/2613/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2613/17
26.05.2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря Збожної О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування акту,
Оскільки складання повного рішення потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 31.05.2017 року.
Керуючись ст.ст.7-12,70,86,160-163 КАС України, суд,
Поновити строк звернення до суду.
В задоволенні позову відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2а-544/11
Суддя: Слободяний О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.04.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., в порядку скороченого провадження розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області про визнання неправомірними дії відповідача та стягнення надбавки дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі неправомірними та стягнути надбавку до пенсії як дитині війниза період 2006 2010 років. Клопотання про поновлення пропущеного 6-місячного строку звернення до суду позивачка мотивує тим. що їй стало відомо про порушення її права лише в березні 2011 р.

Відповідно до ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Судом встановлено, що позивачці стало відомо про те, що вона має право на пільги як дитина війни, 28.02.2006 року, про що свідчить штамп в її пенсійному посвідченні (а.с.4). Позовна заява була здана в суд 08.04.2011 р.(а.с.2). Суд вважає, що позивачкою за період з 2006 року по жовтень 2010 року включно без поважних причин пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Враховуючи, що за період з 01.01.2006 року по жовтень 2010 року включно позивачка без поважних причин пропустила вказаний строк, суд вважає необхідним вимоги позивачки про стягнення надбавки за період з 01.01. 2006 р.- жовтень 2010 р. включно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі про визнання дій неправомірними та стягнення надбавки «дітям війни» за період з 01.01.2006 року по жовтень 2010 року включно залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:
Справа № 464/1188/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1188/17
пр.№ 2-а/464/154/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до п'яти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, с у д , -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення №12 від 02 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1 - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий Б.Р.Мичка
Справа № 565/867/17
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/867/17
Провадження № 2-а/565/83/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії. Зокрема, позивачка просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок призначеної їй пенсії з урахуванням ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75% заробітку, починаючи з 03 квітня 2017 року, та виплачувати пенсію з урахуванням проведеного перерахунку.

До моменту відкриття провадження в даній адміністративній справі 22 травня 2017 року від ОСОБА_1 в суд надійшла письмова заява про відкликання вказаної позовної заяви, предявленої до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Отже, з наведених підстав у звязку з поданням позивачкою заяви про відкликання адміністративного позову до моменту відкриття провадження в адміністративній справі позовна заява ОСОБА_1, предявлена до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, підлягає поверненню позивачці.

При цьому суд розяснює, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладені обставини, керуючись п.2 ч.3 і ч.ч.4, 6 ст.108, ч.1 ст.165, ч.ч.1, 3 ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії повернути позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Горегляд
Справа № 2102/6-а-22/2011
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-22/11
У Х В А Л А

12.12.2011 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про усунення описки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною вище заявою про усунення описки, посилаючись на те, що в рішенні по справі № 2-а-1934/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, ухваленого 03.10.2011 року Білозерським районним судом Херсонської області, допущено описку, а саме в регулятивній частині вказаного рішення зобовязано УПФУ в Білозерському районі здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 30.02.2011 року по 23.07.2011 року, але дати 30.02.2011 року не існує в календарному році.

Адміністративна справа № 2-а-1934/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій знаходиться на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про усунення описки, зупинити до розгляду адміністративної справа № 2-а-1934/11 в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про усунення описки до розгляду адміністративної справи № 2-а-1934/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Кравченко
Справа № 712/4821/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4821/17
Провадження № 2-а/712/476/17
У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2017 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено провести в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

11 травня 2017 року позивач скерувала до суду заяву про здійснення розгляду даної справи в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, а також враховуючи доводи заперечення на позов, суд дійшов висновку про необхідність розглянути дану справу за загальними правилами КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122, ст. 183-2 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця за загальними правилами КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 12 годину 20 хвилин 6 червня 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал засідань № 219.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 712/5213/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5213/17
Провадження № 2-а/712/494/17
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2017 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено провести в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про необхідність розглянути дану справу за загальними правилами КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122, ст. 183-2 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця за загальними правилами КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 12 годину 10 хвилин 29 травня 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал засідань № 219.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 162/1344/16-а
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6027/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року у справі № 162/1344/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, вважаю за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись частиною третьою статті 190, частиною першою статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 липня 2017 року о 09:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Заверуха