Справа № 822/1256/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1256/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Бомк Наталії Андріївни, українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Бомк Наталії Андріївни, українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" в якому просить:

- визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Бомк Наталії Андріївни щодо вилучення з Державного реєстру речових прав запису про право власності ОСОБА_1 на незавершене будівництво 6-ти поверхового 30-ти квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 17682870; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 104);

- зобов'язати приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Бомк Наталію Андріївну відновити у Державному реєстрі речових прав вищевказаний вилучений запис;

- скасувати рішення українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34029195 від 24 лютого 2017 року.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів - реєстраційних справ, в яких прийняті оскаржувані рішення. Вказані докази може надати управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст.271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.1, ч.2 ст.150, ст.ст.160, 165, 255, 271 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати в управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо вилучення запису з Державного реєстру речових прав запису про право власності ОСОБА_1 на незавершене будівництво 6-ти поверхового 30-ти квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 17682870; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 104).

Витребувані докази надати у строк до 29 травня 2017 року.

Попередити управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, що в силу ст.ст.166, 271 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали та тимчасового вилучення вказаних доказів для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук