Справа № 2-а-420/2009
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-420/2009

22 травня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Богородчанського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а-420/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Подану заяву обґрунтовує тим, що постановою Богородчанського районного суду від 21 грудня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано управління ПФУ в Богородчанському районі перерахувати та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30% від встановленого розміру мінімальної пенсії за віком з 09.07.по 31.12.2007 року, з 22.05.по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по листопад 2009 включно.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011 року вказану постанову Богородчанського районного суду скасовано та прийнято нову. Даною постановою зобовязано Управління ПФУ в Богородчанському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 03.11.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 03.11.2009 року та починаючи з 03.11.2009 року на підставі положень ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз.1ч.1.ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.

На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_2 нараховано щомісячну соціальну допомогу як дитині війни в сумі 4550 грн., однак внаслідок відсутності фінансування дана сума залишилася невиплаченою.

30.12.2013 року ОСОБА_2 помер, єдиною спадкоємицею після його смерті є вона як дружина.

27.10.2014 року вона звернулася до управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про виплату належної її покійному чоловікові соціальної допомоги. У реєстрації її заяви відмовлено по причині відсутності підтвердження спадкових прав.

Вважає, що наявні всі законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження і тому змушена звертатися до суду із такою заявою.

Заявниця на розгляд заяви не зявилася, у поданій заяві клопотала проводити розгляд заяви у її відсутності.

Представник Тисменицького обєднаного управління ПФУ України Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника управління ПФУ, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ст.. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.165, 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а-420/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011 року на його спадкоємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя