Справа № 2-а-2106/2011
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2106/2011
Провадження № 2-а/220/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2011 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Дворніка О.С.

при секретарі Ясінській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Вінницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що згідно з постановою інспектора ВДАІ від 3 серпня 2010 року на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що він керував 3 серпня 2010 року в м. Гайсин автомобілем «Нісан», номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год. Проте, як вказує ОСОБА_1, він не порушував норму ч. 1 ст. 122 КУпАП, тому просить задовольнити його позов.

Позивач в судове засідання не з»явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності у звязку із його хворобою, позовні вимоги підтримуючи в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно із п. 12.4 Правил дорожнього руху України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП порушення вимог дорожніх знаків тягне за собою накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 3 серпня 2010 року в м. Гайсин автомобілем «Нісан», номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, що підтверджується копією постанови.

Суд також враховує, що на позивача накладене стягнення у виді мінімального розміру штрафу за ч. 1 ст. 122 КУпАП, із врахуванням характеру вчиненого правопорушником та інших обставин, наведених у ст. 33 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в 260 грн., передбаченому санкцією ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП та ст. ст. 158-163 КАС України, суд,

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області про зміну постанови інспектора дорожньо-патрульної служби від 3 серпня 2010 року щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2