Справа № 813/1884/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1884/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2017 року № 813/1884/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект» до управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект», обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання протиправними і скасування записів,-

в с т а н о в и л а :

товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект» звернулося до суду з позовом до управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект», обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за позивачем на нерухоме майно будівлю корпусу №4, літ. «Л-1» (котельня), загальною площею 1271,3 м* що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Садова, 2а У м. Львові;

- зобов'язати управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на будівлю корпусу №4, літ. «Л-1» (котельня), загальною площею 1271,3 м2, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Садова, 2а у м. Львові, за позивачем згідно з Реєстраційним посвідченням від 13.06.2001 серії КММ № 011482, виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»;

- скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію обтяження щодо нерухомого майна - будівлі корпусу №4, літ. «Л-1» (котельня), загальною площею 1271,3 м2 за реєстраційними номерами № 15876917 від 12.08.2016, № 14473520 від 12.05.2016;

- зобов'язати Сихівський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не додав до позовної заяви документа про сплату судового збору або клопотання про звільнення від його сплати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600,00грн.

Як передбачено пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 6 Закону України № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє чотири вимоги немайнового характеру.

З огляду на наведене, позивачу за звернення до суду з позовом необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо, тобто 6400,00грн (1600*4 = 6400,00грн).

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач до матеріалів позову не додав копій усіх документів, що вказані у додатках до позовної заяви, а саме: копії позовної зави з додатками для відповідачів та третіх осіб , що підтверджується актом від 22.05.2017.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаних недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект» до управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект», обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання протиправними і скасування записів - залишити без руху.

Позивачу в строк до 06 червня 2017 року включно усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик