Справа № 2-а-11539/09/2170
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Категорія:8.2.8Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Милосердного М.М.,
суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,
за відсутності осіб, які беруть участь у справі,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління Державного казначейства України в Херсонській області про вимогу нарахувати та сплатити податковий кредит за 2008 рік по сплаті відсотків по іпотечному кредиту,
В С Т А Н О В И Л А :
У липні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у м. Херсоні про визнання права на нарахування та отримання податкового кредиту за наслідками 2008 року в розрахованій сумі 2 563, 48 грн., а також просив зобов'язати здійснити цей розрахунок та стягнути з Головного управління Державного казначейства України (далі ГУ ДКУ) в Херсонській області за рахунок доходів бюджету, до якого зараховується податок з доходів фізичних осіб, суму податкового кредиту 2 563, 48 грн. та штрафних санкцій за порушення строків повернення надлишково сплаченого податку в розмірі 100 відсотків від суми несвоєчасно повернутого надміру сплаченого податку.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, зазначене рішення скасовано та прийнята нова постанова, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд визнав право ОСОБА_1 на нарахування та отримання податкового кредиту за наслідками 2008 року. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
23 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення зазначеної постанови суду, посилаючись на те, що з тексту резолютивної частини рішення незрозуміло на кого звертати стягнення в рамках виконавчого провадження.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року ОСОБА_1 було відмовлено у розясненні постанови суду від 26 жовтня 2010 року.
Однак, дослідивши матеріали справи, колегія суддів надійшла до висновку про необхідність прийняття у справі додаткову постанову.
Відповідно п.1 ч.1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, вирішуючи справу, суд апеляційної інстанції в резолютивній частині постанови суду не вирішив питання щодо позовних вимог в частині стягнення з Головного управління Державного казначейства України в Херсонській області суму податкового кредиту в розмірі 2563,48 грн.
Тому враховуючи наведене, а також те, що при ухвалені постанови від 26 жовтня 2010 року Одеським апеляційним адміністративним судом щодо однієї із вимог адміністративного позову, з приводу якої досліджувалися докази, а саме вимоги про стягнення податкового кредиту, не прийнято рішення, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову якою задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з ГУ ДКУ в Херсонській області за рахунок доходів бюджету, до якого зараховується податок з доходів фізичних осіб, суму податкового кредиту 2563,48 грн.
Керуючись ст.168, 197, 198, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління Державного казначейства в Херсонській області про вимогу нарахувати та сплатити податковий кредит за 2008 рік по сплаті відсотків по іпотечному кредиту, виклавши резолютивну частину постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року з урахуванням доповненого пункту, та викласти резолютивну частину постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року в наступній редакції:
"Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року скасувати та прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати право ОСОБА_1 на нарахування та отримання податкового кредиту за наслідками 2008 року.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Державного казначейства в Херсонській області за рахунок доходів бюджету, до якого зараховується податок з доходів фізичних осіб, суму податкового кредиту - 2563,48 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.

Головуючий:

Судді: