Справа № 805/530/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

24 травня 2017 року справа № 805/530/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області у справі №805/530/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі № 805/530/17-а (головуючий І інстанції Молочна І.С.) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Лиманського відділення Слов'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/530/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі № 805/530/17-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року, та справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 31 травня 2017 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/530/17-а, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підлягає задоволенню.

Як вбачається з ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 31 травня 2017 року, однак судове засідання неможливо провести в режимі відеоконференції об 10 год. 30 хв. з технічних причин. У зв'язку із цим розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції відбудеться 31 травня 2017 року об 16 год.00 хв.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 31 травня 2017 року о 16 год. 00 хв. у справі №805/530/17-а в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 31 травня 2017 року о 16 год. 00 хв.

Позивачу, представнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області, з'явитися 31 травня 2017 року о 16 год. 00 хв. до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/530/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити