Справа № 815/678/17
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/678/17
УХВАЛА

23 травня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Станкової О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень та висновку.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 25.04.2017 року провадження по даній справі зупинено за клопотанням представника відповідача до 26.05.2017 року.

05.05.2017 року позивачем подано до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії висновку Атестаційної комісії ГУНП в Одеській області №15 від 06.02.2017 року щодо заступника начальника організаційно-методичного відділу УКР ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_1 визначений пп.3 п.15 Розділу IV Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом МВС України від 17.11.2015 року №1465 «займаній посаді не відповідає, підлягає переміщенню на нижчу посаду через службову невідповідність».

У зв'язку з перебуванням судді Марина П.П. у щорічній відпустці, вказане клопотання передано судді 22.05.2017 року та, враховуючи обмеженість строків розгляду заяв в порядку статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд клопотання призначено на 23.05.2017 року.

Ухвалою суду ві 23.05.2017 року, яка занесена до журналу судового засідання, провадження у справі поновлено у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, позивачем подано заяву про розгляд клопотання без її участі, відповідно до якого також остання просила суд задовольнити його.

Від представника ГУНП в Одеській області до суду надійшло клопотання про розгляд наведеного клопотання за його відсутності та зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 23.05.2017 року у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з визначенням дати наступного судового засідання у даній справі згідно ухвали суду від 25.04.2017 року, необхідністю поновлення провадження з підстав розгляду поданого позивачем клопотання, яке розглянуто, суд вважає що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню з визначенням дати судового засідання 26.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у справі № 815/678/17 до 26.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.05.2017 року.

Суддя П.П.Марин