Справа № 826/4931/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4931/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2017 року м. Київ № 826/4931/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Споживчого товариства "Пайовик-С"

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов Споживчого товариства "Пайовик-С" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 53564018 від 14.03.2017 р. про відкриття виконавчого провадження зі стягнення з Споживчого товариства "Пайовик-С" виконавчого збору, винесеної Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2017 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18.04.2017, яке в подальшому було відкладено на 24.04.2014.

21 квітня 2017 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду скарги СТ "Пайовик-С" на дії Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в Господарському суді Київської області в межах справи №911/2535/15.

Клопотання вмотивовано тим, що вирішення справи №911/2535/15 в Господарському суді Київської області має преюдиційне значення для вирішення даного адміністративного спору, адже в рамках господарської справи №911/2535/15 розглядається питання правомірності постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, яка, в свою чергу, стала підставою для прийняття оскаржуваної в рамках даної справи постанови про відкриття виконавчого провадження.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 24.04.2017 представник позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив суд його задовольнити. Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України Суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, адже правильне вирішення даного публічно-правового спору неможливе без вирішення Господарським судом Київської області в рамках справи №911/2535/15 питання щодо правомірності постанови про стягнення з позивача виконавчого збору.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/4931/17 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області за результатами розгляду скарги СТ "Пайовик-С" на дії Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в межах справи №911/2535/15.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя П.О. Григорович