Справа № 804/7456/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2017 р. Справа №1042вр-17/ 804/7456/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украйтіінвест" про стягнення 581,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року по справі № 804/7456/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украйтіінвест" про стягнення 581,32 грн., було задоволено в повному обсязі.

15.05.2017 р. Лівобережне об'єднанане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулося з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України та просить замінити позивача з Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра на Лівобережне об'єднанане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, крім того, замінити позивача з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Боржник в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно у відповідності до вимог ст.ст. 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення боржникові повістки станом на 25.05.2017р. у суду відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Також і ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість розгляду заяви лише за умови повідомлення сторін, які беруть участь у справі про дату, час і місце розгляду заяви.

Враховуючи наведене, відсутність у суду відомостей про вручення боржнику повістки, суд вважає за необхідне розгляд даної заяви відкласти на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви 11:45 год. 07.06.2017 р. Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украйтіінвест" про стягнення 581,32 грн.

Заявнику до судового засідання уточнити заяву з урахуванням того, що заявник подає заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а просить замінити позивача у справі; надати докази знаходження виконавчого листа на примусовому виконанні у Державній виконавчій службі; надати копію виконавчого листа у цій справі; надати докази того, що наведені у заяві ухвали інших судів стосуються прав і обов'язків заявника у цій справі; надати обгрунтовані докази заміни стягувача - Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з урахуванням п.3,5 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", які передбачають, що органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування та у зв'язку з цим надати докази правонаступництва Державної податкової інспекції.

Боржнику до судового засідання надати письмові пояснення на вищевказану заяву стягувача.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1