Справа № 815/3638/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3638/13-а
УХВАЛА

24 травня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/3638/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну стягувача по справі №815/3638/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Балтському районі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9524,51 грн.

У судове засідання 24.05.2017 року учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

Від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Частиною 6 статті 128 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права)

З урахуванням вищевикладеного, застосувавши положення ст. 9 КАС України та керуючись положеннями ст.ст. 128, 264 КАС України, суд прийняв рішення продовжувати розгляд заяви Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/3638/13-а, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду цієї заяви і вирішення її по суті, судом встановлено наступне.

Одеським окружним адміністративним судом 17.06.2013 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №815/3638/13-а стягувачем в якому зазначено управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області.

Постановою від 06.02.2017 року Державним виконавцем Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження №53352313 з виконання виконавчого листа №815/3638/13-а виданого 03.07.2013 року Одеським окружним адміністративним судом.

Як встановлено судом з заяви Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, 21 грудня 2016 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Відповідно до вказаної постанови, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 3.

На виконання вищевказаної постанови, як вказує заявник, управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області припинило свою діяльність та 31.03.2017 року створено Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області код за ЄЛДРПОУ 41249706. Новостворене об'єднання є правонаступником вказаних осіб.

Як встановлено судом з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області (код за ) 31.03.2017 року припинено. В графі «Дані про юридичних осіб-правонаступників…» зазначено наступне: « 41249706, Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, 66101, Одеська обл., м.Балта, вул.Шевченка, буд.19».

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При вказаних обставинах, зважаючи, що постановою державного виконавця від 06.02.2017 року ВП №53352313 з виконання виконавчого листа №815/3638/13-а виданого 03.07.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито виконавче провадження, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/3638/13-а - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого Балтським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП №53352313 з управління Пенсійного фонду України в Балтському районі на Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (код за , місцезнаходження юридичної особи: 66101, Одеська обл., м.Балта, вул.Шевченка, буд.19 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вовченко O.A.