Справа № 810/5844/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

29 травня 2017 року Справа № 810/5844/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діп Груп Аеропорт» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Суліми Оксани Анатоліївни про визнання протиправними і скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діп Груп Аеропорт» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Суліми Оксани Анатоліївни про визнання протиправними і скасування рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись з таким судом рішення Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подала апеляційну скаргу про скасування зазначеної постанови та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повторно звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції, а також з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та враховуючи вищевстановлені обставини, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, оскільки апелянтом вже подавалась апеляційна скарга на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року і ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за нею, то в даному випадку відсутні правові підстави для апеляційного перегляду вказаного рішення суду першої інстанції за апеляцією Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області і у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, що зумовлює й відсутність правових підстав для задоволення його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діп Груп Аеропорт» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Суліми Оксани Анатоліївни про визнання протиправними і скасування рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Епель