Справа № 263/6397/17
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/6397/17
Провадження №2-а/263/496/2017
У Х В А Л А

26 травня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3, до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок індексації пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3, до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок індексації пенсії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 100 цього Кодексу визначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом 25 травня 2016 року, клопотання про поновлення строку звернення до суду таким не заявлено, а тому відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду за період з січня 2014 року по 25 листопада 2016 року поважними.

У частині вимог позивача з 25 листопада 2016 року позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі у вказаній частині вимог.

Керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3, до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок індексації пенсії в частині вимог з січня 2014 року по 25 листопада 2016 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3, до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок індексації пенсії за період з 25 листопада 2016 року.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 13 червня 2017 року о 09:00 годині.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика