Справа № 756/13362/16-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

23 травня 2017 року м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

за участю секретаря Борейка Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Приватного акціонерного товариства «Київський склотарний завод» на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 12 січня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі - Відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 12 січня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Відповідач та ПрАТ «Київський склотарний завод» подали апеляційні скарги, в якій просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Київський склотарний завод» та призначено розгляд справи на 04 квітня 2017 року.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Відповідача та призначено розгляд справи на 04 квітня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року провадження у справі зупинено з підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку Позивача, представників Позивача, представників ПрАТ «Київський склотарний завод», колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити з огляду на таке.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, колегія суддів дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 156, 206, 212 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Приватного акціонерного товариства «Київський склотарний завод» на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 12 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 26 травня 2017 року.