Справа № П/811/1815/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2017 року справа № П/811/1815/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Гімона М.М.,

при секретарі судового засідання Федосєєвій Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі № П/811/1815/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Територіальної атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в апеляційному суді 23.05.2017 року.

23.05.2017 року у судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області додаткових документів.

Відповідно до пункту 4 частини другої статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність витребувати від відповідача документи, що мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, а також строки розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до 16.06.2017 року о 09 год. 30 хв..

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області надати суду:

- завірену належним чином копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду в органи Національної поліції;

- довідку про розрахунок середньомісячного грошового утримання ОСОБА_1 за останні два місяці служби із зазначенням: місяця, розміру грошового утримання, кількості відпрацьованих робочих (календарних) днів;

- довідку про розмір середньоденного грошового утримання з приведенням його розрахунку та посиланням на нормативний акт, відповідно до якого проведено такий розрахунок;

- результати атестування ОСОБА_1 у квітні 2017 року.

Зупинити апеляційне провадження у справі № П/811/1815/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Територіальної атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку до 16.06.2017 року о 09 год. 30 хв..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: С.В. Білак

М.М.Гімон