Справа № 686/8466/17
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8466/17
ПОСТАНОВА

19 травня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок довічного грошового утримання із урахуванням розміру матеріальної грошової допомоги на оздоровлення, а також просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок призначеного ому основного щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення з розрахунку 90 процентів від грошового утримання працюючого судді.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 17 вересня 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому йому призначено щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці в розмірі 90 процентів грошового утримання судді апеляційного суду, однак для розрахунку грошового утримання не було включено суми матеріальної допомоги на оздоровлення, при надання відпустки в розмірі 15950 гривень, з якої нараховано та сплачено внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 27798,25 грн.

Листом від 05 квітня 2017 року№147/б-12 управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому йому відмовлено у включенні для нарахування довічного грошового утримання одноразову матеріальну допомогу на оздоровлення при наданні відпустки. Вказану відмову він вважає незаконною.

Позивач направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.

Представник відповідача подав до суду свої заперечення в яких просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до заяви від 19 вересня 2016 року

ОСОБА_2 призначено щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці з 17 вересня 2016 року. Розмір щомісячного довічного грошового утримання склав 26 556 грн. 75 коп.

24.03. 2017 року позивач звернувся із заявою до відповідача про проведення перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці з урахування виплаченої йому суми допомоги на оздоровлення при наданні відпустки.

За результатами розгляду зазначеної заяви, відповідач в листі №147/б-12 від 05 квітня 2017 року повідомив про відмову у врахуванні при

обчисленні щомісячного довічного грошового утримання допомоги на оздоровлення при наданні відпустки

Частиною першою статті 1 Закону № 108/95-ВР «Про оплату праці» встановлено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Статтею 2 цього Закону визначено структуру заробітної плати, до якої входить: основна та додаткова заробітна плата, а також заохочувальні та компенсаційні виплати.

Аналіз наведених положень дає підстави для висновку, що матеріальна допомога на оздоровлення входить до системи оплати праці.

Крім того, статтею 66 Закону № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» врегульовано види оплати праці, що враховуються при обчисленні пенсій.

Відповідно до частини першої статті 66 цього Закону до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу)).

Згідно зі статтею 41 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до виплат (доходів), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, належать, зокрема: суми виплат, отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим самим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески; суми виплат, отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

За змістом наведених норм отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення довічного грошового утримання незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.

Крім того, як слідує з Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою правління ПФУ 25 січня 2008 року №3-1 виплата

щомісячного довічного утримання здійснюється у грошовій формі в порядку, установленому законодавством для виплати пенсій (п. 4.1).

З урахуванням викладеного, суд знаходить вимоги позивача підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в

м. Хмельницькому щодо відмови у перерахунку довічного грошового утримання із урахуванням розміру матеріальної грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому включити в розрахунок щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці ОСОБА_2 з 17 вересня 2016 року суми матеріальної допомоги на оздоровлення, здійснити перерахунок утримання та виплатити різницю.

Судові витрати в сумі 640 гривень присудити ОСОБА_2 з державного бюджету України

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: