Справа № 826/5667/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5667/15 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, за участю третьої особи без самостійних вимог - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2017 р. апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2015 року залишено без руху.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою з пропущенням строку встановленого ст. 186 КАС України, заявником не порушено питання про поновлення пропущеного строку, та не надано суду доказів на підтвердження наявності поважних причин його пропущення.

Ухвалою від 24.03.2017 р. судом встановлено, що згідно наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копії оскаржуваної постанови від 29.09.2015 року усім сторонам вручені 09.10.2015 р.

На вказану постанову уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Гончаровим С.І. вперше було подано апеляційну скаргу поштовим зв`язком 18.10.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 р. у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, а саме несплатою судового збору, апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Гончарова С.І. повернуто заявнику.

Вдруге апеляційну скаргу на вказану постанову подано ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемком Р.А. лише 08.12.2016 р., тобто з пропуском строку близько 1 року без клопотання про поновлення та обгрунтування наявності поважних причин.

Суд звернув увагу на те, що згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.11.2015 р. №198 повноваження Гончарова С.І. як ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" відкликано та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" із делегуванням повноважень ліквідатора Оберемку Р.А. Вказаним рішенням, зокрема зобов`язано Гончарова С.І. забезпечити передачу Оберемку Р.А, всієї документації. Неналежне виконання Гончаровим С.І. такого обов`язку не може бути поважною підставою для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявнику вручено 30.03.2017 р.

Станом на 23.05.2017 р. суду не надано жодних клопотань, доказів та обґрунтувань про наявність поважних причин пропуску строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Оберемку Роману Анатолійовичу у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 189, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, за участю третьої особи без самостійних вимог - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.