Справа № 2а-6494/08
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6494/08

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження з питання відновлення втраченого судового провадження

25 травня 2017 р. Справа №2а-6494/08

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справозамінника по справі № 2а-6494/08 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкіно» про стягнення суми боргу за обов’язковими страховими внесками у розмірі 302 375,58 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась справа № 2а-6494/08 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкіно» про стягнення суми боргу за обов’язковими страховими внесками у розмірі 302 375,58 гривень.

26 вересня 2016 року на адресу суду, надійшла заява від позивач про видачу дублікату виконавчого листа, у зв’язку з його втратою.

У зв’язку з тим, що справа № 2а-6494/08 вважається втраченою, ухвалою від 28 вересня 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-6494/08.

Судовий розгляд щодо відновлення призначено на 19 жовтня 2016 року.

Ухвалами суду від 19 жовтня 2016 року, суд закрив питання з відновлення втраченого судового провадження та відмовив у видачі дубліката виконавчого листа.

03 травня 2017 року позивач вдруге подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі у зв’язку з втратою органами державної виконавчої служби під час проведення антитерористичної операції.

Ухвалою від 10 травня 2017 року відкрито провадження з питання відновлення втраченого судового провадження та призначено до судового розгляду на 25 травня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року суд зобов’язав сторони надати всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі № 2а-6494/08.

Представники сторін до суду не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області надав клопотання про розгляд справи без участі представника відділення Фонду. Зазначив, що документи по адміністративній справі № 2а-6494/08 не збереглися у зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції.

Відповідач – державне підприємство «Макіїввугілля» до суду не з’явився.

Суд зазначає, що з наявних в матеріалах справозамінника відсутні будь – які копії матеріалів справи № 2а-6494/08, отже, не вбачається за можливе встановити які докази досліджувалися судом під час розгляду справи, які процесуальні дії вчинялись.

Згідно відомостям з Єдиного державного реєстру судових рішень України та з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» Донецького окружного адміністративного суду відомості щодо розгляду справи та винесення рішення по справі № 2а-6494/08 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкіно» про стягнення суми боргу за обов’язковими страховими внесками у розмірі 302 375,58 гривень – відсутні.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини 2 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз’яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо закриття провадження стосовно питання про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду в адміністративній справі № 2а-6494/08.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження стосовно питання про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду в адміністративній справі № 2а-6494/08 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкіно» про стягнення суми боргу за обов’язковими страховими внесками у розмірі 302 375,58 гривень.

Суд роз’яснює особам, які беруть участь у справі про право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.