Справа № 629/4493/16-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2017 р.Справа № 629/4493/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2017р. по справі № 629/4493/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2017р. залишено без розгляду адміністрвтивний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

В порушення вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України заявником не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Натомість, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з неможливістю його здійснення.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду є складовою доступу до правосуддя.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства та частини першої та другої ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В обгрунтування свого клопотання ОСОБА_1 додано наступні документи: копію трудової книжки ОСОБА_1; довідку від 24.04.2017 року № 887, виданої Лозівським міськрайонним центром зайнятості Харківського обласного центру зайнятості про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як безробітна; довідку від 24.04.2017 року № 509, виданої Лозівським відділом обслуговування громадян Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про те, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває, пенсію не отримує; довідку від 24.04.2017 року № 3741, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про те, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває; довідку від 15.11.2016 року № 1737, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про розмір пенсії ОСОБА_2 станом на 15.11.2016 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.05.2017р.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 24.05.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з неможливістю його здійснення.

ОСОБА_1 в поданій заяві про звільнення від сплати судового збору посилається на обставини, які документально не підтверджує, а саме, не додано належних доказів, які б свідчили, що пенсія чоловіка - ОСОБА_2. є єдиним джерелом доходу їх сім'ї, та позивач не знаходиться на утриманні інших осіб.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2017 року було вирішено питання щодо розміру ставки та порядку сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1

Врховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2017р. по справі № 629/4493/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.