Справа № 815/4516/13-а
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4516/13-а

Справа № 815/4516/13-а

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Балтського об’єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/4516/13-а, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Балтського об’єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області (далі ОУПФ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/4516/13-а, відповідно до якої, заявник посилаючись на ст. 264 КАС України просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на правонаступника - Балтське об’єднане управління пенсійного фонду України Одеської області.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження розглянута в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 та ч. 2 ст. 264 КАС України.

Вивчивши матеріали справи в частині питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постанова суду від 17 липня 2013 року набрала законної сили 9 серпня 2013 року та відповідно до заяви від 30 липня 2013 року Управлінню ПФУ в Балтському районі Одеської області виданий виконавчий лист №815/4516/13-а від 13.08.2013 року.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України” було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до вказаної постанови КМУ управління Пенсійного фонду України в Балтському районі та управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі реорганізовані шляхом злиття в Балтське об’єднане управління пенсійного фонду України Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що рішення суду 17 липня 2013 року щодо стягнення суми коштів у розмірі 1082,07 грн. не виконане, а реорганізація стягувача Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області шляхом злиття та утворення Балтського об’єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області унеможливило його виконання, суд вважає за необхідне заяву ОУПФ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на Балтське об’єднане управління пенсійного фонду України Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Балтського об’єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/4516/13-а - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №815/4516/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ракулово» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на Балтське об’єднане управління пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.