Справа № 343/659/17
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/659/17
Провадження №: 2-а/0343/112/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області адміністративний позов ОСОБА_2 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської областіпро визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання провести перерахунок призначеної пенсії за віком,

в с т а н о в и в:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання провести перерахунок призначеної пенсії за віком.

25.05.2017 року через канцелярію суду представник відповідача подала заяву про витребування з Долинської об"єднаної державної податкової інспекції інформацію щодо сплати податку на додану вартість та подання звітності щодо використання ПП "Полонина" найманих працівників за період з 1992 по 2001 роки.

Позивач в судове засідння не з"явилась.

У судове засідання представник відповідача не з"явилась, подала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно подати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути подані та повідомити, де вони знаходять чи можуть знаходитись.

Згідно з ч. 1 ст. 75 цього Кодексу у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З огляду на те, що документи, які просить витребувати представник відповідача мають значення для вирішення позову та враховуючи те, що позивач не може самостійно надати вказані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

За таких обставин заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 71 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Долинської об"єднаної державної податкової інспекції інформацію щодо сплати податку на додану вартість та подання звітності щодо використання ПП "Полонина" найманих працівників за період з 1992 по 2001 роки.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Долинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби (м.Долина, вул. Грушевського, 16 Івано-Франківської області) та зобов"язати надати витребувані докази до 07.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлгає.

Суддя: