Справа № 207/530/17
Суддя: Бистрова Л. О.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/530/17
№ 2-а/207/33/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

за участю секретаря Мозоль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по державній соціальній допомозі на дітей одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради звернулось до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача кошти, надміру виплачені по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 3565 гривень 76 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 27.01.2016 року, Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.3, 33, 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, їй було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року. Згідно декларації про доходи, наданої ОСОБА_1 для призначення допомоги, її доходи за період з 01.07.2015 року по 01.01.2016 року складалися з заробітної плати, отриманої з ТОВ «Піраміда» в сумі 1866,87 грн. та державної допомоги при народженні дитини, отриманої з УСЗН в сумі 2600,01 грн.

При перевірці достовірності інформації про доходи ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2, шляхом подання запиту до Дніпродзержинської об'єднаної податкової інспекції було з'ясовано, що в ІІІ кварталі 2015 року, ОСОБА_2 нараховані доходи, а саме: під ознакою «надання майна в оренду» від ТОВ «Автомобіліст» в розмірі 1397,21 грн.; під ознакою «продаж рухомого майна» від ПП «КОРІНТІЯ» в розмірі 80000 грн. На запити управління було отримано інформацію (листом ПП «КОРІНТІЯ» від 22.08.2016 року за № 76) про те, що ОСОБА_2 має у володінні 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та відповідно до договору оренди землі від 31.03.2015 року № 97 надає її в оренду.

Відповідно до інформації, отриманої від ПП «КОРІНТІЯ» було з'ясовано, що ОСОБА_2 за довіреністю серії НОМЕР_2 від 26.01.2015 року, передав у користування іншій особі власний транспортний засіб AUDI, 1989 року випуску, який 01.09.2015 року було продано. Факт продажу транспортного засобу підтверджено довідкою - рахунком серії ААЕ № 341580 від 01.09.2015 року. Від продажу транспортного засобу отримано дохід в розмірі 80000,00 грн.

При зверненні за допомогою на дітей одиноким матерям, ОСОБА_1 не зазначила факт отримання чоловіком ОСОБА_2 доходів від здавання в оренду земельної ділянки та доходів від продажу транспортного засобу, тобто надала недостовірну інформацію про доходи та майновий стан сім'ї у зв'язку з чим їй надміру нараховані та виплачені державні кошти. На підставі акту перевірки №186 від 14.09.2016 року, проведено перерахунок вищезазначеної допомоги ОСОБА_1 з урахуванням фактично отриманих доходів за період з 01.01.2016 по 30.06.2016 року. Сума надміру виплачених ОСОБА_1 коштів по допомозі становить 3565 гривень 76 копійок. Відповідачці було надіслано повідомлення від 26.09.2016 року, в яких вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти згідно з чинним законодавством шляхом перерахування на розрахунковий рахунок управління, але ОСОБА_1 борг не сплатила, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 27.01.2016 року, Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.3, 33, 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, їй було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року.

Згідно декларації про доходи, наданої ОСОБА_1 для призначення допомоги, її доходи за період з 01.07.2015 року по 01.01.2016 року складалися з заробітної плати, отриманої з ТОВ «Піраміда» в сумі 1866,87 грн. та державної допомоги при народженні дитини, отриманої з УСЗН в сумі 2600,01 грн.

При перевірці достовірності інформації про доходи ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2, шляхом подання запиту до Дніпродзержинської об'єднаної податкової інспекції було з'ясовано, що в ІІІ кварталі 2015 року, ОСОБА_2 нараховані доходи, а саме: під ознакою «надання майна в оренду» від ТОВ «Автомобіліст» в розмірі 1397,21 грн.; під ознакою «продаж рухомого майна» від ПП «КОРІНТІЯ» в розмірі 80000 грн. На запити управління було отримано інформацію (листом ПП «КОРІНТІЯ» від 22.08.2016 року за № 76) про те, що ОСОБА_2 має у володінні 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та відповідно до договору оренди землі від 31.03.2015 року № 97 надає її в оренду.

Відповідно до інформації, отриманої від ПП «КОРІНТІЯ» було з'ясовано, що ОСОБА_2 за довіреністю серії НОМЕР_2 від 26.01.2015 року, передав у користування іншій особі власний транспортний засіб AUDI, 1989 року випуску, який 01.09.2015 року було продано. Факт продажу транспортного засобу підтверджено довідкою - рахунком серії ААЕ № 341580 від 01.09.2015 року. Від продажу транспортного засобу отримано дохід в розмірі 80000,00 грн.

При зверненні за допомогою на дітей одиноким матерям, ОСОБА_1 не зазначила факт отримання чоловіком ОСОБА_2 доходів від здавання в оренду земельної ділянки та доходів від продажу транспортного засобу, тобто надала недостовірну інформацію про доходи та майновий стан сім'ї у зв'язку з чим їй надміру нараховані та виплачені державні кошти.

На підставі акту перевірки №186 від 14.09.2016 року, проведено перерахунок вищезазначеної допомоги ОСОБА_1 з урахуванням фактично отриманих доходів за період з 01.01.2016 по 30.06.2016 року. Сума надміру виплачених ОСОБА_1 коштів по допомозі становить 3565 гривень 76 копійок.

Відповідачці було надіслано повідомлення від 26.09.2016 року, в яких вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти згідно з чинним законодавством шляхом перерахування на розрахунковий рахунок управління, але ОСОБА_1 борг не сплатила.

Згідно ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Якщо одинока мати, одинокий усиновлювач, мати (батько) у разі смерті одного з батьків зареєстрували шлюб, то за ними зберігається право на отримання допомоги на дітей, які народилися чи були усиновлені до шлюбу, якщо такі діти не були усиновлені чоловіком (дружиною).

Відповідно до ст. 18-2 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», допомога на дітей одиноким матерям призначається за наявності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану, або довідки про народження, виданої виконавчим органом сільської, селищної, міської (крім міст обласного значення) ради, із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, або документа про народження, виданого компетентним органом іноземної держави, в якому відсутні відомості про батька, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку.

Як вбачається зі змісту ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 18-1 - 18-3, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст. 2, 6, 8, 9, 69, 104, 159, 160 - 163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по державній соціальній допомозі на дітей одиноким матерям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 3565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави понесені судові витрати: 1600 гривень 00 копійок судового збору.

На постанову до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Л.О.Бистрова