Справа № 826/17365/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 травня 2017 року м. Київ№ 826/17365/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

про визнання незаконною бездіяльність зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати такими, що суперечать законодавству України дії/бездіяльність відповідача, щодо невиконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя;

- зобов'язати відповідача виконати рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2015 року у справі №333/4924/15-ц, забезпечене Виконавчим листом, виданим Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 22.02.2016 року у повному обсязі, а саме зарахувати вимоги по кредитному договору № 014-07038-281213 від 28.12.2013 року за рахунок поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_1 в АТ «Дельта Банк» станом на 24.03.2015 року у сумі 17 216,56 грн.;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень Кадирова В.В. відшкодувати заподіяну позивачу матеріальну шкоду через нараховані АТ «Дельта Банк» штрафні санкції за несвоєчасне погашення кредиту по кредитному договору № 014-07038-281213 від 28.12.2013 року;

- визнати незаконними нарахування АТ «Дельта Банк» штрафних санкцій за несвоєчасне погашення кредиту по кредитному договору № 014-07038-281213 від 28.12.2013 року станом після 24.03.2015 року, як дати, визначеною ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2016 року;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень Кадирова В.В. відшкодувати заподіяну позивачу моральну шкоду в сумі 1000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 12.01.2017 року.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/17365/16 до провадження. Справу буде розглядати суддя Григорович П.О.

2. Призначити судове засідання на 22 червня 2017 року об 13 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.