overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/7316/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7316/17
Провадження № 2-а/234/298/17
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року.

23 травня 2017 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст. 155 ч 1. п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

В звязку з чим, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/7311/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7311/17
Провадження № 2-а/234/295/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

22 травня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року.

Судове засідання по справі призначити на 23 травня 2017 року, на 16 годину 50 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева
Справа № 234/7316/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7316/17
Провадження № 2-а/234/298/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

22 травня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року.

Судове засідання по справі призначити на 23 травня 2017 року, на 15 годину 30 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева
Справа № 234/7312/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7312/17
Провадження № 2-а/234/296/17
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року.

23 травня 2017 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст. 155 ч 1. п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

В звязку з чим, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/7312/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7312/17
Провадження № 2-а/234/296/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

22 травня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 17 про накладення адміністративного стягнення від 11.05.2017 року.

Судове засідання по справі призначити на 23 травня 2017 року, на 15 годину 50 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева
Справа № 235/2255/17
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/2255/17
Провадження №2-а/235/112/17
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

24 травня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення про відмову в призначені пенсії протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 31 травня 2017 р. на 10:00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.
Справа № 235/2189/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/2189/17
Провадження № 2-а/235/106/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

/Вступна та резолютивна частини/

22 травня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу ОСОБА_2 в Донецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського взводу ОСОБА_2 в Донецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11,17-20, 69-72, 86, 94, 158-163,167, 171-2,181, 185,186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати дії поліцейського взводу ОСОБА_2 в Донецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 409172 від 05.05.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 236/1348/17
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1348/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Лиман

22.05.2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язати та зобов*язати вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13 квітня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду між сторонами спір не врегульований.

Керуючись ст.ст.53,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2017р. о 08 годині 30 хв. у приміщенні суду, викликати сторони.

Зобов*язати відповідача надати в судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені ним до позовної заяви.

Суддя -
Справа № 265/5457/16-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5457/16-а
Провадження № 2-а/265/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О. Федорової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Маріупольської міської ради від 30.06.2016 року № 7/8-403.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджоніідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя _______________________ І.М. Міхєєва.
Справа № 242/2030/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2030/17
Провадження №2а/242/151/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 травня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «шахта Україна» про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «шахта Україна» про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити у справі судове засідання 30.05.2017 року о 09 годині 50 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 265/3561/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3561/17
Провадження № 2-а/265/192/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106, 181 КАС України, справа підсудна Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя, відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в справі, залишенню без розгляду, а тому необхідно відкрити провадження по справі, а справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 105-107,181 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, розглянувши її у відкритому судовому засіданні 29.05.2017 року о 15.40 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя (м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6).

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Про подання позовної заяви, згідно ч.4 ст. 181 КАС України, повідомити відповідача, направивши копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони зобов'язані подати суду свої докази на підтвердження або спростування позову до або під час судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються.

Суддя: І.М.Міхєєва
Справа № 265/3557/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3557/17
Провадження № 2-а/265/190/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106, 181 КАС України, справа підсудна Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя, відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в справі, залишенню без розгляду, а тому необхідно відкрити провадження по справі, а справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 105-107,181 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, розглянувши її у відкритому судовому засіданні 29.05.2017 року о 15.30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя (м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6).

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Про подання позовної заяви, згідно ч.4 ст. 181 КАС України, повідомити відповідача, направивши копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони зобов'язані подати суду свої докази на підтвердження або спростування позову до або під час судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються.

Суддя: І.М.Міхєєва
Справа № 265/3308/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/3308/17
провадження №2-а/265/181/17
У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення про присвоєння поштової адреси, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 травня 2017 року до Оржонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Лівобереж-ної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення про присвоєння поштової адреси.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви було встановлено, що даний адміністра-тивний позов не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки поданий з порушенням положень ст.106 КАС України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, позивач при викладенні обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги у змісті позовних вимог, не зазначив та не розмежував свої вимоги конкретно до кожного з відпові-дачів. Таким чином, вимоги позову є неконкретизованими.

За таких обставин, відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додер-жання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний ОСОБА_2 до Лівобережної районної адміністра-ції Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішен-ня про присвоєння поштової адреси залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в ухва-лі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник
Справа № 266/3965/16-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3965/16-а
Провадженя№ 2-а/266/22/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 2, 9-10, 17, 69-71, 117-118, 158-163, 171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Курбанова Н. М.