Справа № 817/719/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2017 року Р і в н е №817/719/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доУправління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому, Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, скасування реєстрації,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому, Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, скасування реєстрації.

До відкриття провадження у справі 23.05.2017 року представник позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Також, одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення будь-яких підготовчих та будівельних робіт по спорудженню пам'ятного знаку імені ОСОБА_2 по вул. 16 Липня у м. Рівному, поруч з будинком 31А.

Оскільки, провадження у справі за даною позовною заявою не відкрите, тому до повернення підлягає позовна заява та клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому, Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, скасування реєстрації повернути позивачу разом з усіма доданими до них матеріалів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д.П.