Справа № 702/491/17
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/491/17
Провадження № 2-а/702/87/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до опікунської ради при виконавчому комітеті Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання незаконними рішення та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивачі 25.05.2017 року звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання незаконним рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі та виходить з наступного.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. позивачем: ОСОБА_1

Згідно поданої позовної заяви позивачами ставляться на розгляд суду три вимоги немайнового характеру: визнати незаконним рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Аврамівської сільської ради від 22.03.2017 року, визнати незаконною відмову у розгляді заяви ОСОБА_2 від 25.04.2017 року, зобов"язати вчинити дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями) ( далі Закон) у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За таких обставин, кожному позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до ціни позову, з урахуванням загальної суми позову, пропорційно долі поданих кожним з них вимог, окремим платіжним документом, долучивши до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачами обрано спосіб захисту, який не відповідає п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України, відповідно до якого у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, застосувати положення ст. 108 КАС України та залишити позовну заяву без руху, надати позивачам строк до 12 червня 2017 року, включно, виправити вказані недоліки, та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 186 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року ( із змінами та доповненнями ), суд

у х в а л и в:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до опікунської ради при виконавчому комітеті Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання незаконними рішення та зобов»язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачам строк до 12 червня 2017 року включно, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя : Н.В. Мазай