Справа № 711/6818/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6818/16-а
У Х В А Л А

29 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області , Упраління Служби Безпеки України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області , Упраління Служби Безпеки України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи представник КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі медико- соціальну експертизу на вирішення якої винести наступні питання: Чи були підстави для направлення ВМС УСБУ у Черкаській області на МСЕК медичних документів за ф.088/о від 18.05.2016 року №20/11 на ОСОБА_1 для прийняття подальшого рішення?Чи відповідає ступінь втрати здоров»я ,що спричиняє обмеження життєдіяльності встановленій ОСОБА_1 обласною МСЕК №2 16.06.2016 року 3 групі інвалідності,захворювання,так,пов»язане з проходженням військової служби строком до 01.07.2017 року та 55 % втрати ступеню професійної працездатності ,пов»язаної з проходженням військової служби і 5 % втрати ступеню професійної працездатності,пов»язаної з виконанням обов»язків військової служби?

Заслухавши учасників процесу ОСОБА_3 яка підтримала клопотання представника КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ОСОБА_2,адвоката ОСОБА_4 ,який заперечував проти призначення експертизи ,оскільки призначення експертизи по справі виходить за межі позовних вимог, ОСОБА_1 підтримав думку адвоката , суд вважає за необхідне призначити по справі медико- соціальну експертизу , так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144,168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області , Упраління Служби Безпеки України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії судово медико- соціальну експертизу на вирішення якої винести наступні питання:

Чи були підстави для направлення ВМС УСБУ у Черкаській області на МСЕК медичних документів за ф.088/о від 18.05.2016 року №20/11 на ОСОБА_1 для прийняття подальшого рішення?

Чи відповідає ступінь втрати здоров»я ,що спричиняє обмеження життєдіяльності встановленій ОСОБА_1 обласною МСЕК №2 16.06.2016 року 3 групі інвалідності, захворювання,так,пов»язане з проходженням військової служби строком до 01.07.2017 року та 55 % втрати ступеню професійної працездатності ,пов»язаної з проходженням військової служби і 5 % втрати ступеню професійної працездатності,пов»язаної з виконанням обов»язків військової служби?

Проведення судово-медико-соціальної експертизи доручити спеціалістам Державного закладу «Центральна медико- соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров»я України» за адресою :04071 ,м.Київ ,вул. Костянтинівська ,36.

Зобовязати гр. ОСОБА_1 зявитися до Державного закладу «Центральна медико- соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров»я України» для проведення медико-соціального експертного обстеження для надання висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надіслати в розпорядження спеціалістів інституту медико-експертну справу гр. ОСОБА_1 №13658

Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи №711/6818/16-ц,провадження 2-а/711/3/17 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та встановити розумні строки проведення експертизи

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів.

Головуючий: ОСОБА_5