Справа № 812/609/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

26 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/609/17

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Секірської А.Г.

за участю секретаря Вакуленка А.В.

представника позивача Черненка Є.О., довіреність від 25.05.2017;

представника відповідача Удовиченка М.Ф., довіреність від 19.05.2017 № 40/35/34-631;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Лисичанського міського суду Луганської області для огляду судом матеріалів кримінального провадження № 0000462 відносно ОСОБА_1 , обґрунтовуючи його тим, що в матеріалах містяться копії військового квитка та послужного списку позивача з датою звільнення, а також письмові пояснення свідків щодо обставин звільнення позивача, та у зв`язку з витребуванням доказів просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки матеріали кримінального провадження не мають відношення до даної адміністративної справи.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина п`ята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов`язку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п`ята статті 71 КАС України).

З метою всебічного, повного, об`єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне витребувати від Лисичанського міського суду Луганської області для огляду матеріали кримінального провадження № 0000462 відносно ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

У відповідності із пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 02 червня 2017 року.

Керуючись статтями 11, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Лисичанського міського суду Луганської області для огляду матеріали кримінального провадження № 0000462 відносно ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/609/17 до 02 червня 2017 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, судове засідання у справі № 812/609/17 призначити на 02 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали викладено та підписано 29 травня 2017 року.

СуддяА.Г. Секірська