Справа № 821/206/14
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/206/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

25 травня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/206/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 245 - 248 КАС України за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тапа" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тапа" звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тапа" про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.4 ст. 248 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Тапа" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ч.4 ст. 248 КАС України, оскільки заявником не долучено до неї документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Станом на 01.01.2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Сума судового збору на день подання позову Новокаховською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області становила 1827,00 грн., таким чином сума судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 2009,70 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тапа" просить суд звільнити від сплати судових витрат у зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

Частиною 1 ст. 88 КАС України, що кореспондується з ч.1 ст. 8 Закону № 3674-VI визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 5 Закону № 3674-VI визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що клопотання заявника про звільнення від сплати судових витрат за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не містить підстав для застосування положень ч.1 ст.88 КАС України.

За приписами ч.3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 248, 250 КАС України,

ухвалив:

Залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 07 червня 2017 р.

Після усунення недоліків заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/206/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.