Справа № 810/4127/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4127/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 травня 2017 року № 810/4127/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Підприємства регіональних перевезень "Атасс" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 відкрито провадження у справі №810/4127/15, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 23.05.2017, сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.

Причини неявки відповідача суду не відомі, жодних заяв чи клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Крім цього, 23.05.2017 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення судового засідання по справі.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що 13.04.2017 Управлінням Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Київського окружного адміністративного суду було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні №810/5663/15 від 13.12.2016. Разом з цим, позивач вказав, що станом на 23.05.2017 ухвала про виправлення описки у судовому рішенні №810/5663/15 від 13.12.2016 позивачу не надходила, що унеможливлює її подання для розгляду справи №810/4127/15.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 по справі №810/5663/15 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Дочірнього підприємства регіональних перевезень «АТАСС» ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області про визнання дій неправомірними.

З програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що постанова Київського окружного адміністративного суду у справі №810/5663/15 від 13.12.2016 не була оскаржена у встановлені законодавством строки, тому набрала законної сили.

Суд зазначає, що судовим рішенням у справі №810/5663/15, яке набрало законної сили, надано оцінку правомірності дій УПФУ у м. Славутичі Київської області щодо визначення стажу роботи працівників у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що направлялись на адресу Підприємства регіональних перевезень "Атасс" ВАТ "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич", що у свою призводить до підтвердження та правомірності визначення суми відшкодування пільгових пенсій працівникам, що зазначена у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які є підставою для стягнення заборгованості в адміністративній справі №810/4127/15.

Разом з цим, позивачем було виявлені допущені описки у постанові суду від 13.12.2016 по справі № 810/5663/15, у зв'язку з чим 13.04.2017 Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області було подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні №810/5663/15 від 13.12.2016.

З програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 по справі №810/5663/15 виправлено в постанові Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 в адміністративній справі №810/5663/15 описку, а саме: вважати вірним "Дочірнім підприємством регіональних перевезень «АТАСС» ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич»", замість помилково зазначеного "видані ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «АДІ»".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розгляд справи №810/4127/15 по суті є неможливим до набрання законної сили ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 по справі №810/5663/15, якою було внесено відповідні зміни шляхом виправлення описки у постанові Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 в адміністративній справі №810/5663/15, яка у свою чергу може вплинути на розгляд справи №810/4127/15.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №810/4127/15 до набрання законної сили ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 по справі №810/5663/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №810/4127/15 до набрання законної сили ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 по справі №810/5663/15 про виправлення описки у постанові суду від 13.12.2016 по справі № 810/5663/15, яка знаходиться в провадженні Київського окружного адміністративного суду.

2. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 по справі №810/5663/15, надавши до суду копію відповідної ухвали із відміткою про дату набрання законної сили.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.