Справа № 826/766/16
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 травня 2017 року м. Київ № 826/766/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни
провизнання бездіяльності протиправною та зобо'язати вчинити дії,
за участю представників сторін:

позивача 1: ОСОБА_1,

позивача 2: не з'явився,

відповідача 1: не з'явився,

відповідача 2: ОСОБА_4,

відповідача 2: ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Смолій І.В.) знаходиться справа №826/766/16 за позовом громадянин ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- Визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Чернявської Олени Степанівни щодо не включення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Чернявську Олену Степанівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договорами: №716-220 від 13.08.2004 року на виготовлення та обслуговування зарплатної платіжної картки, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»; №006-W/021513 від 11.08.2008 року, про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

- Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Загального реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Разом з тим, 09 грудня 2016 року до суду через канцелярію від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни надійшла письмова заява, в якій повідомлено про наявність у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Літвінова А.В.) адміністративної справи №826/5951/16 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, (далі - подана заява).

ОСОБА_1 у судовому засіданні 12 травня 2017 року не заперечувала наявність у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Літвінова А.В.) адміністративної справи №826/5951/16 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, представники відповідача у свою чергу клопотання підтримали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом, на підставі дослідження позовної заяви у справі №826/5951/16, встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва суддя (ОСОБА_6) перебуває адміністративна справа №826/5951/16 за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_1, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_2, ОСОБА_31 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- Визнання протиправною бездіяльність Уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», якій делеговано повноваження ліквідатора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни та Державної організації «Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» з не включення даних про: ОСОБА_1; ОСОБА_2; до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договорами строкового банківського вкладу, та незатвердження реєстру вкладників відповідно до наданого Уповноваженою особою переліку вкладників, який містить дані Позивачів, що мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- Зобов'язати Уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявську Олену Степанівну включити дані про: ОСОБА_1; ОСОБА_2; до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договорами строкового банківського вкладу.

- Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осібзатвердити реєстр вкладників відповідно до наданого Уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявську Олену Степанівну оновленого переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до якого включаються: ОСОБА_1; ОСОБА_2.

Таким чином, враховуючи те, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва є адміністративна справа №826/5951/16 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобо'язати вчинити дії в адміністративній справі №826/766/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 122, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобо'язати вчинити дії.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.В. Смолій