Справа № 337/437/17 (2-а/337/57/2017)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" травня 2017 р. справа 337/437/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.03.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про зобов'язання призначити пенсію за віком

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2017 звернулась до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, в якому просить визнати протиправними дії щодо відмови в призначенні пенсії за віком та зобов'язати призначити пенсію за віком з 17.01.2017 із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки за останні три роки відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.03.2017, прийнятою в скороченому провадженні, позов задоволений.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначають, що позивач подав заяву про призначення пенсії не за встановленою формою та без прикладення необхідних документів.

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

ОСОБА_1 з 23.04.2007 призначена пенсія за вислугу років як працівнику локомотивних бригад відповідно до статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позивач 17.01.2017 звернувся до Управління Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії за віком з урахуванням середньої заробітної плати за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Письмовою відповіддю від 26.01.2017 позивача повідомлено, що при переведенні з пенсії за вислугу років на пенсію за віком у відповідності до частини 3 статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», має застосовуватись показник середньої заробітної плати, який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії. Переводити з пенсії за вислугу років на пенсію за віком буде недоцільним. Крім того, заява про призначення пенсії подана не за встановленою формою. Позивачу запропоновано надати завірені копії паспорта, ідентифікаційного номеру, трудової книжки. На його адресу надісланий бланк заяви.

Відповідно до пункту 4.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного Фонду України №22-1 від 25.11.2005 (далі Порядок), орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою (додаток 2).

Відповідно до пункту 2.1 Порядку, до заяви про призначення пенсії за віком додаються: документ про присвоєння реєстраційного номеру, документи про стаж, індивідуальні відомості про застраховану особу, документ про місце проживання.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції не звернув увагу, що заяву про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 подав не за формою, вказаною в додатку 2 Порядку, та без прикладення необхідних документів.

Управління Пенсійного фонду в листі від 26.01.2017 обгрунтовано запропонувало оформити заяву належним чином, прикласти копії паспорта, ідентифікаційного номеру, трудової книжки та вислало бланк заяви.

Оскільки позивач, не зважаючи на письмові роз'яснення, не оформив звернення про призначення пенсії у відповідності з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим Постановою правління Пенсійного Фонду України №22-1 від 25.11.2005, колегія суддів не вбачає протиправності в діях Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя.

Керуючись пунктом 3 статті 198, статтями 202, 205, 207 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя задовольнити.

Скасувати постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.03.2017 та прийняти нову постанову.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко