Справа № 802/755/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

23 травня 2017 р. Справа № 802/755/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Крисько І.В.

представників сторін:

позивача: Чернілевської Р.В.

відповідача: Лебідь А.М., Назаренко О.О.

третьої особи: Коцюбняк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових документів та залучення третьої особи по справі

за позовом: відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липовецька районна рада Вінницької області

до: Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Чубатюк Олени Романівни

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липовецька районна рада Вінницької області до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Чубатюк Олени Романівни про визнання протиправними та скасування рішень.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області належним чином завіреної копії реєстраційної справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Липовецького колегіуму імені В. Липківського.

Представники відповідача та представник третьої особи 1 підтримали заявлене клопотання.

Державний реєстратор Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Чубатюк О.Р. в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області належним чином завірену копію реєстраційної справи індексний номер 34830430, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 222.

Окрім того, відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як випливає із матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом у якому просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області № 272 від 07 квітня 2017 року про розгляд проекту рішення щодо передачі майна у власність Липовецькому колегіуму імені В. Липківського.

З огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси Липовецького колегіуму імені В. Липківського.

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення Липовецького колегіуму імені В. Липківського до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових документів та залучення третьої особи - задовольнити.

Витребувати у Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області належним чином завірену копію реєстраційної справи індексний номер 34830430, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 222.

Зобов'язати Липовецьку районну державну адміністрацію Вінницької області надати витребувану судом інформацію до 06 червня 2017 року.

Звернути увагу посадових осіб Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області на те, що згідно статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Липовецький колегіум імені В. Липківського (вулиця Шкільна, 2, м. Липовець, Вінницька область).

Призначити судове засідання на 06 червня 2017 року о 12:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити для виконання Липовецькій районній державній адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 38, м. Липовець, Вінницька область, 22500).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна