Справа № 826/4888/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4888/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 травня 2017 року

м. Київ № 826/4888/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення видаткових операцій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, (далі - позивач), до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", (далі - відповідач), про:

- зупинення відповідачу видаткових операцій на рахунках платника податків у банках згідно "Додатку 5" до адміністративного позову, шляхом накладення арешту на цінні папери та/або кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків, погашення податкового боргу);

- зобов'язання відповідача виконати законні вимоги податкового керуючого, шляхом забезпечення доступу та надання необхідної інформації (балансу газу за 2006-2008 роки, інформацію щодо руху природного газу видобутого ПАТ "Укрнафта" у 2006 році), підтвердженої відповідними документами для опису природного газу ПАТ "Укрнафта" власного видобутку у 2006 році в обсязі 2061805,134 тис. куб. м у податкову заставу.

Судом встановлено, що вказана вище ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 20 квітня 2017 року та не оскаржувалась.

При цьому, виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби його позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення видаткових операцій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу (вручити його уповноваженому представнику), роз’яснивши, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до належного адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко