Справа № 826/18588/15
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя доповідач Губська О.А.

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2017 року у справі за позовом Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в місті Києві до Тунельного загону № 14 ПАТ «Київметробуд» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» (боржник) звернувся до суду із заявою, у якій просив розстрочити виконання судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2017 року заяву задоволено.

На вказане рішення Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в місті Києві подало апеляційну скаргу, у якій ставить питання про скасування названої ухвали та прийняття нового судового рішення про відмову у задоволенні вимог заявника.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Наявною у матеріалах справи розпискою підтверджується, що уповноважений представник управління отримала копію судового рішення 28.04.2017 (а.с. 127 - зворот) .

З урахуванням статті 103 КАС, останнім днем подання апеляційної скарги є 03.05.2017 (середа, робочий день).

Проте апеляційну скаргу подано через канцелярію суду першої інстанції лише 10.05.2017, тобто поза межами установленого КАС строку.

Апелянт у своїй скарзі вказує на те, що копію спірного рішення він отримав 03.05.2017, проте такі доводи не заслуговують на увагу, оскільки наявними у справі доказами беззаперечно підтверджуються обставини отримання копії ухвали суду уповноваженим представником скаржника саме 28.04.2017 і саме з цього моменту починається перебіг строку оскарження зазначеного рішення.

За правилами абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, при цьому апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали слід надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із вказанням підстав для поновлення такого строку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2017 року у справі за позовом Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в місті Києві до Тунельного загону № 14 ПАТ «Київметробуд» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А. Губська