Справа № 810/458/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/458/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 травня 2017 року Справа № 810/458/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ЖКП «Немішаєве» про стягнення коштів з рахунків платників,

В С Т А Н О В И В:

Вишгородська ОДПІ ГУ ДФС звернулася до суду з позовом до ЖКП «Немішаєве» про стягнення коштів з рахунків платників.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 01.03.2017 призначено дану справу до судового розгляду на 15.03.2017.

Сторони до судового засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Як встановлено судом, дана адміністративна справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.03.2017.

Представником позивача 15.03.2017 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю уточненням позовних вимог.

Розгляд справи 15.03.2017 відкладено на 30.03.2017.

До судового засідання, призначеного на 30.03.2017, позивач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення засідання або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

До судового засідання, призначеного на 19.04.2017, позивач повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

До судового засідання, призначеного на 04.05.2017, позивач також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення засідання або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Будь-яких доказів поважності неявки до судових засідань позивач суду не надав, тому суд вважає, що причини його неявок не є поважними.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, повторно не з’явився та не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення засідання або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 35, 40, 122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ЖКП «Немішаєве» про стягнення коштів з рахунків платників – залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.