Справа № 813/1906/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1906/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2017 року

№ 813/1906/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей-як для себе!»

до

Спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей-як для себе!» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у зв’язку із важким фінансовим становищем та скороченими строками для подачі адміністративного позову до суду, позивач не має можливості сплатити судовий збір одночасно із подачею позову. незадовільний фінансовий ТОВ «ТВК «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» підтверджується даними бухгалтерського обліку, зокрема, відповідно до даних рахунків 361 та 631 за квітень 2017 р. у позивача на даний момент обліковується значні суми дебіторської та кредиторської заборгованості, що свідчить про незадовільний стан розрахунків. Крім того, діяльність позивача є збитковою, що підтверджується даними фінансової звітності. Також на даний момент на рахунках позивача відсутні грошові кошти для оплати судового збору, що підтверджуєтеся банківськими довідками.

В той же час, обмеження права на судове оскарження прийнятих податковим органом рішень може призвести до виникнення значної податкової заборгованості (у розмірі 57 952 201,5 грн.), опису і реалізації виробничих активів і як наслідок зупинення підприємства та масових звільнень працівників.

За рахунок майбутніх поступлень грошових коштів від операційної діяльності, економії і збільшення кредиторської заборгованості підприємство зможе оплатити судовий збір на протязі наступних 45 календарних днів.

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом враховується клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, таке підлягає задоволенню.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору – задоволити.

2. Відстрочити сплату судового збору до 26.06.2017 року.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/1958/17 за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей-як для себе!»

до

Спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень

4. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 20.06.2017 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гавдик З.В.