Справа № 814/444/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

10.05.2017 р. № 814/444/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056

доУповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" ОСОБА_2, вул. Січових Стрільців, 103,Київ 50,04050

прозобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АРТЕМ-БАНК» про зобовязання надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни до переліку вкладників, які мають право на отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду щодо виплати відшкодування у розмірі 184000 грн. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за договором банківського рахунку від 26.12.2016 р № 40.09.000048.

Ухвалою від 06.03.2017 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

04.05.2017 від позивача надійшла письмова заява про зміну предмету позову, в якій він просить суд розглядати справу з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АРТЕМ-БАНК» щодо невключення ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «АРТЕМ-БАНК» за договором банківського рахунку від 26.12.2016 р № 40.09.000048;

- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АРТЕМ-БАНК» надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни до Переліку вкладників, які мають право на отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду щодо виплати відшкодування у розмірі 184000 грн. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за договором банківського рахунку від 26.12.2016 р № 40.09.000048.

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява позивача про зміну предмету позову відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Оскільки судом прийнято заяву про зміну предмету позову, клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Окружного адміністративного суду м. Києва відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, задоволенню не підлягає відповідно до сукупності приписів ч. 2 ст. 19 КАС України та ст. 21 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 21, 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

2. Клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Окружного адміністративного суду м. Києва залишити без задоволення.

3. Розгляд справи відкласти на 01.06.2017 року о 09:45 год.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Копію заяви про зміну предмету позову надіслати відповідачу.

6. Відповідачу надати заперечення з урахуванням змінених позовних вимог.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Гордієнко