Справа № 2а/1270/2237/2012
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/2237/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2237/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до державного підприємства «Лисичанське управління магістральних нафтопродуктопроводів» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 57333,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2237/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до державного підприємства «Лисичанське управління магістральних нафтопродуктопроводів» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 57333,49 грн.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 34), в заяві про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі просив розглянути справу без участі його представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 24). Поштове відправлення із судовою повісткою, направлене на адресу відповідача, повернуто у звязку не врученням адресату (арк. спр. 36). Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву позивача про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2237/2012, суд встановив таке.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/1270/2237/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до державного підприємства «Лисичанське управління магістральних нафтопродуктопроводів» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 57333,49 грн.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа № 2а/1270/2237/2012.

У звязку з цим на даний час адміністративна справа № 2а/1270/2237/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до державного підприємства «Лисичанське управління магістральних нафтопродуктопроводів» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 57333,49 грн вважається втраченою.

Відповідно до частини першої статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини першої статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною першою статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини другої статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Метою відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі є заміна сторони у виконавчому провадженні.

Судом для відновлення втраченого судового провадження з компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду Луганського окружного адміністративного суду роздруковані копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі (арк. спр. 27), вступної та резолютивної частин постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 (арк. спр. 28-29), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 (арк. спр. 30-31); виконавчого листа по справі № 2а/1270/2237/2012, виданого 12.06.2012 (арк. спр. 32, 33).

На виконання приписів статті 279 КАС України судом досліджено процесуальні документи, роздруковані з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду: ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі (арк. спр. 27), вступну та резолютивну частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 (арк. спр. 28-29), постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 (арк. спр. 30-31); виконавчий лист по справі № 2а/1270/2237/2012, виданий 12.06.2012 (арк. спр. 32, 33), а також надані заявником копії документів: позовної заяви від 01.03.2012 № 1905/09-10 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (арк. спр. 3-4), повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 02.01.2013 (арк. спр. 5), довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 22.12.1997 (арк. спр. 6), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 610682, виданої 19.08.2011 (арк. спр. 7-8), супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 № 17175 про надіслання ухвали про відкриття провадження у справі (арк. спр. 9), ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі (арк. спр. 10), супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 № 24108 про надіслання постанови суду (арк. спр. 11), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 (арк. спр. 12-15), заяви управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 28.04.2012 № 3488/09-10 про видачу виконавчого листа (арк. спр. 16).

З метою повного зібрання матеріалів справи суд ухвалою від 05.05.2017 зобов'язав сторони надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а/1270/2237/2012 під час судового розгляду.

На виконання вимог ухвали суду 29 травня 2017 року за вхідним № 12425/2017 від управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області надійшла копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

Інших матеріалів, які досліджувались Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду і вирішення справи по суті, представниками сторін не надано.

Дослідивши процесуальні документи і відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, та надані заявником копії документів, судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 у справі № 2а/1270/2237/2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до державного підприємства «Лисичанське управління магістральних нафтопродуктопроводів» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 57333,49 грн задоволено повністю. З державного підприємства «Лисичанське управління магістральних нафтопродуктопроводів» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області стягнуто суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 57333,49 грн. (пятдесят сім тисяч триста тридцять три гривні 49 копійок).

12.06.2012 позивачу за постановою від 18.04.2012 у справі № 2а/1270/2237/2012, яка підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», видано виконавчий лист (арк. спр. 32, 33).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 27.06.2012 відкрито виконавче провадження ВП № 33210579 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/2237/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом 12.06.2012, про стягнення з державного підприємства «Лисичанське управління магістральних нафтопродуктопроводів» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 57333,49 грн. (арк. спр. 38).

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, та наданих заявником копій документів.

Враховуючи вищенаведене та мету відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, суд у відповідності із приписами статей 274-279 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2237/2012 в частині вищевказаних процесуальних документів та документів по справі.

Керуючись статтями 160, 165, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2237/2012 в частині:

процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі, вступної та резолютивної частин постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2012;

та документів по справі: копій адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до державного підприємства «Лисичанське управління магістральних нафтопродуктопроводів» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування від 01.03.2012 № 1905/09-10, повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 02.01.2013, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 22.12.1997, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 610682, виданої 19.08.2011, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 № 17175 про надіслання ухвали про відкриття провадження у справі, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 № 24108 про надіслання постанови суду, заяви управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 28.04.2012 № 3488/09-10 про видачу виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1