Справа № 826/12900/15
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2015 року №.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2017 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

В ході розгляду справи виникла необхідність надання предстанвиками сторін додаткових пояснень по обставих справи та надання податковим органом розрахунку кількості виробленого та реалізованого КМПА у 2013 та 2014 роках, оскільки в акті перевірки податковим органом було зазначено орієнтовану кількість КМПА.

Представники позивача та відповідача не заперечували протии зупинення провадження у справі для надання додаткових письмових пояснень та розрахунку.

Заслухавши думку представників сторін, провіривши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони,- до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного розгляду справи, з метою дослідження усіх обставин у справі та надання представником сторін додатковимх пояснень з питань, що були предметом судового розгляду, а також для надання розрахунку кількості виробленого та реалізованого КМПА за 2013-2014 роки, провадження у справі слід зупинити до 09 год. 15 хв.13.06.2017 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. ст. 156, 160, 212 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 09 год. 15 хв. 13.06.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 24 травня 2017 року.