Справа № 810/1119/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1119/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

24 березня 2017 року № 810/1119/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «АГРО-ТРЕЙД»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень–рішень,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ Торговий дім «АГРО-ТРЕЙД» до ДПІ у Києво-Святошинському ГУ ДФС у Київській області з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №003282200 від 13.10.2015 яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 38514617,00 грн., з яких за основним платежем 25676411,00 грн. та 18838206,00 грн. штрафні санкції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору, а також на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надано докази.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надав докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011 за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень або юридичною особою адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про Державний бюджет на 2017 рік” №1801-VIII від 21.12.2016 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №003282200 від 13.10.2015 яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 38514617,00 грн., з яких за основним платежем 25676411,00 грн. та 18838206,00 грн. штрафні санкції.

Отже, за вимогу майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1370148,10 грн. (1,5 % х 91343207,00 грн./100%).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не додано доказів сплати судового збору.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документ про сплату судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством та надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «АГРО-ТРЕЙД» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень–рішень,- залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25 квітня 2017 року .

3. Роз’яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом подання до суду документ про сплату судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством та надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

4. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.