Справа № 308/9099/16-а
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення V сесії V скликання Ужгородської міської ради від 16 липня 2009 року № 1181 «Про перелік земельних ділянок, які підлягають продажу шляхом аукціону»,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 січня 2017 року на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року у вказаній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2009 року, 27 жовтня 2010 року, 15 жовтня 2015 року, 12 та 13 квітня 2016 року (справи №№ К-11523/07, К-1882/08, К/800/35664/13, К/800/5112/16, К/800/52836/15 відповідно), які на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих норм матеріального та процесуального права.

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року подана 19 травня 2017 року, тобто з пропуском тримісячного строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з частиною п'ятою статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

У заяві ОСОБА_2 міститься клопотання про поновлення строку для подання заяви. На думку заявника, саме з дати отримання рішення, тобто з 22 лютого 2017 року, починається перебіг строку для подання до Верховного Суду України заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року.

Проте колегії суддів, причини пропуску процесуального строку не вважає поважними, оскільки заява про перегляд подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, а не з дня його отримання, а відтак у задоволенні клопотання про поновлення строку слід відмовити.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у допуску справи до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховного Суду України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення V сесії V скликання Ужгородської міської ради від 16 липня 2009 року № 1181 «Про перелік земельних ділянок, які підлягають продажу шляхом аукціону» за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: О.Ф. Волков О.В. Кривенда