overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 183/1235/17
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/1235/17
№ 2-а/183/108/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ППУППДПП в м. Дніпропетровську ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора ППУППДПП в м. Дніпропетровську ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ППУППДПП в м. Дніпропетровську ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 29 травня 2017 року о 13.30 годині.

Запропонувати відповідачеві до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Парфьоновим Д.О. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 183/2317/17
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/2317/17
№ 2-а/183/135/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до секретаря Новомосковської міської ради VII скликання ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та встановлення відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії субєкта владних повноважень та встановити відсутність компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень.

Зазначений позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки: до адміністративного позову не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, в матеріалах справи міститься тільки копія платіжного доручення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, при поданні позову позивач повинна була сплатити за дві немайнові вимоги судовий збір, у розмірі 1280, 00 грн., а не 640 грн.

Аналізуючи викладене, відповідно до ч.1ст.108 КАС України, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху, а ОСОБА_1 надати строк до 22 червня 2017 року для усунення недоліків адміністративного позову, розяснивши їй, що в разі невиконання у встановлений строк вимог щодо позовної заяви, вона буде залишена без розгляду та повернута на її адресу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до секретаря Новомосковської міської ради VII скликання ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та встановлення відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень, залишити без руху, а позивачу надати строк до 22 червня 2017 року для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.В.
Справа № 185/1552/17
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1552/17
Провадження № 2-а/185/169/17
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Чичман І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової домоги як учаснику бойових дій , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової домоги як учаснику бойових дій .

Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової домоги як учаснику бойових дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 189/745/17
Суддя: Єдаменко І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/745/17
УХВАЛА

24.05.2017 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про відновлення виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про відновлення виплати пенсії.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було утворено Васильківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в результаті реорганізації управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області та є його правонаступником.

Таким чином, на даний момент юридичної особи, до якої заявлено позов, не існує, в звязку з чим суд пропонує усунути недоліки позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі.

Окрім того, суд вважає за необхідне подати позивачем відмову Управління Пенсійного фонду у не виплаті, починаючи з квітня 2017 р. пенсії, а також надати до суду належним чином завірені копії документів, що додані до позову: довідок, посвідчення, тощо.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 9, 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про відновлення виплати пенсії - залишити без руху, про що їй повідомити, негайно надіславши копію цієї ухвали, надавши строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:подати уточнену позовну заяву із зазначенням належного відповідача у справі, надати відмову відповідача у виплаті пенсії ОСОБА_1, а також надати до суду належним чином завірені копії документів, наданих до позову: довідок, посвідчення, тощо.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у строк, установлений судом, позовна заява буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 191/1060/17
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1060/17
Провадження № 2-а/191/94/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" травня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу адміністративної практики Управління Патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м.Дніпрі ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до інспектора відділу адміністративної практики Управління Патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м.Дніпрі ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 107, 172 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу адміністративної практики Управління Патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м.Дніпрі ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду на 14-00 годин 09 червня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко
Справа № 215/2361/17
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2361/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2017 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України, Криворізького північного обєднання Управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєктів владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Головного управління Пенсійного фонду України, Криворізького північного обєднання Управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєктів владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України, Криворізького північного обєднання Управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєктів владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попередній розгляд справи у відкритому судовому засіданні 29 червня 2017 року о 10-30 год., в залі №2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 191/1617/17
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1617/17
Провадження № 2-а/191/117/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" травня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ НП Полтавської області поліцейського взводу № 2 роти № 3 РПП БПОП старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов до ГУ НП Полтавської області поліцейського взводу № 2 роти № 3 РПП БПОП старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 99, 100, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/1617/17 за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП Полтавської області поліцейського взводу № 2 роти № 3 РПП БПОП старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового засідання на 10 годин 30 хвилин 20 липня 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та їх копії, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т. В. Прижигалінська
Справа № 344/81/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/81/17
Провадження № 2-а/344/529/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Департаменту персоналу, організації освітньої наукової діяльності МВС України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Мелещенко Л.В.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Департаменту персоналу, організації освітньої наукової діяльності МВС України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

У звязку із закінченням 24 квітня 2017 року пятирічного строку призначення судді Мелещенко Л.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 № 57 від 04 травня 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану адміністративну справу розподілено судді Польській М.В.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Департаменту персоналу, організації освітньої наукової діяльності МВС України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до свого провадження та призначити дату розгляду справи в судовому засіданні

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Департаменту персоналу, організації освітньої наукової діяльності МВС України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 07 серпня 2017 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/16740/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/442/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про зміну адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Мелещенко Л.В.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про зміну адміністративного стягнення.

У звязку із закінченням 24 квітня 2017 року пятирічного строку призначення судді Мелещенко Л.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 № 57 від 04 травня 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану адміністративну справу розподілено судді Польській М.В.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про зміну адміністративного стягнення до свого провадження та призначити дату розгляду справи в судовому засіданні

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про зміну адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 07 серпня 2017 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/13106/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/136/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУПП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Мелещенко Л.В.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУПП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

У звязку із закінченням 24 квітня 2017 року пятирічного строку призначення судді Мелещенко Л.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 № 57 від 04 травня 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану адміністративну справу розподілено судді Польській М.В.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУПП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до свого провадження та призначити дату розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУПП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 08 серпня 2017 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Польська М.В.