Справа № 754/6221/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6221/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журавської О.В.

за участю секретаря - Лісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення, мотивуючи це тим, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, задоволені. На виконання судового рішення позивачу було видано виконавчий лист. Постанова суду ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.08.2011 року залишено без змін. 25.12.2014 року ОСОБА_2 померла, спадкоємцем за заповітом став чоловік позивача ОСОБА_1 На підставі наведено, заявника просить замінити сторону у виконавчих провадженнях на стягувача - ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати заяву у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.10.2014 року по справі №2а-2451/2010, видано виконавчий лист, відповідно до якого зобов'язали УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити ОСОБА_2, перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановлену ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75 % мінімальних пенсій за віком з 01.05.2010 року та зобов'язали УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановлену ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з 01.05.2010 року

25.12.2014 року ОСОБА_2 померла, спадкоємцем за заповітом став чоловік позивача ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчими листами № 2а-2451/10 повинен бути замінений з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 160, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-2451/10, виданого 29.10.2014 року Деснянським районним судом м. Києва по виконанню постанови Деснянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя: