Справа № П/811/902/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 травня 2017 року Справа № П/811/902/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про надання додаткових документів, необхідних для виконання судово-економічної експертизи у справі за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "Креатив Розлив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, третя особа - приватне акціонерне товариство "Креатив", про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.03.2016 року № та .

Ухвалою суду від 16.03.2017 по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року клопотання про надання додаткових документів, необхідних для видачі висновку №08-19/17-494,495-вих. від 25.04.17 призначено до розгляду у судовому засіданні 24 травня 2017 року.

У судове засідання сторолни не з'явились.

Представником відповідача подано клопотання про заміну відповідача його правонаступником, в зв'язку з перейменуванням м.Кіровоград на м.Кропивницький, в подальшому відбулася й зміна назви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області. (т.9 а.с.233).

Згідно зі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного відповідача у справі Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області на - Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Ухвалу напрвити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько