Справа № 2-а/0614/6624/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6624/11
Провадження № 6-а/283/9/2017
У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого лист та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить:

- видати дублікат виконавчого листа виданого у адміністративній справі 2а/0614/6624/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- поновити пропущений строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа виданого у адміністративній справі 2а/0614/6624/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в Малинський районний суд Житомирської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області в якому просила:

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до ст.51 Закону України №796-ХІІ, виходячи з розміру 15% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року, щомісячно;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до ст.39 Закону України №796-ХІІ, виходячи з розміру даної доплати однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року, щомісячно.

Ухвалою суду від 25 березня 2013 року частина позовних вимог позивача за період часу з 01.12.2010 року по 12.01.2011 року залишена без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Постановою суду від 25 березня 2013 року позов задоволено частково. Постановлено:

- Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 за період часу з 12.01.2011 року по 31.05.2011 року додаткової пенсії за шкоду відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до статті 39 Закону в менших розмірах ніж передбачено вищевказаним законом.

- Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 за період часу з 12.01.2011 року по 31.05.2011 року доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, з урахуванням проведених виплат.

- Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Малинському районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 в період часу з 12.01.2011 року по 31.05.2011 року додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до статті 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розмірі даної пенсії - 15 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.

17 червня 2015 року позивачу був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Після часткового виконання 16.12.2015 року виконавчий лист був направлений позивачу, але до позивача не надійшов. У зв?язку з цим вона пропустила строк пред?явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Крім того відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевказані положення КАС України, суд видає ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа та поновлює їй строк для пред?явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого у адміністративній справі 2а/0614/6624/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого у адміністративній справі 2а/0614/6624/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який рахувати протягом року з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається через Малинський районний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2