Справа № 820/720/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18.05.2017р. № 820/720/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Рагуліна І.Ю., Чемериса В.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо повторної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 з питань, що вже були предметом перевірки, щодо передання об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідної територіальної громади міста у відповідності до ч.1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 під час виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов'язків ліквідатора у справі № 7/262 та скасувати Розпорядження Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 08.02.2017 №2 в частині усунення порушення 4.1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 шляхом: оформлення акту приймання - передачі гуртожитку (за адресою: АДРЕСА_1) до комунальної власності територіальної громади м. Полтава згідно з чинним законодавством, що регулює порядок передачі до комунальної власності житлового фонду, який перебуває у повному господарському віданні підприємств; фактичної передачі гуртожитку (за адресою: АДРЕСА_1) до комунальної власності територіальної громади м. Полтава.

Від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшли клопотання про залучення вказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування зазначених клопотань вказаними особами зазначено, що вони є мешканцями гуртожитку, у зв'язку з чим вирішення спірних правовідносин, щодо яких позивач звернувся до суду, може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

В ході судового розгляду справи судом поставлено на обговорення вказані клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Позивач в судовому засіданні проти залучення по справі в якості третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заперечував, оскільки вважав що вирішення в даній справі спірних правовідносин не вплине на права та обов'язки вказаних осіб.

Представники відповідача не заперечували проти залучення по справі вказаних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши думку позивача та представників відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Оскільки вказані особи є мешканцями гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, а позивачем заявлено вимогу про скасування Розпорядження від 08.02.2017 №2 в частині усунення порушення шляхом: оформлення акту приймання - передачі гуртожитку (за адресою: АДРЕСА_1) до комунальної власності територіальної громади м. Полтава та фактичної передачі гуртожитку (за адресою: АДРЕСА_1) до комунальної власності територіальної громади м. Полтава, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, через що наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вказаних осіб.

Керуючись положеннями статей 53, 133, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4).

2. У зв'язку з залученням третіх осіб оголосити перерву у судовому засіданні до 07.06.2017 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 травня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.