Справа № 809/466/17
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" травня 2017 р. Справа № 809/466/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Матуляка Я.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дубина Н.І. про визнання протиправним та скасування рішення від 15.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2017 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 809/466/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дубина Н.І. про визнання протиправним та скасування рішення від 15.03.2017 року. Постановою суду позов задоволено повністю.

При виготовленні постанови у повному обсязі встановлено, що судом у вступній та резолютивній частинах постанови допущена описка, а саме, у другому абзаці резолютивної частини вказано "Визнати протиправним та скасувати рішення про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 05.08.2015 року №26/15, прийнятого 15.03.2017 року.", а потрібно вказати "Визнати протиправним та скасувати рішення про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 05.08.2015 року №26/15, прийнятого 15.03.2017 року."

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року у справі № 809/466/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дубина Н.І. про визнання протиправним та скасування рішення від 15.03.2017 року., замінивши в другому абзаці резолютивної частини постанови «Визнати протиправним та скасувати рішення про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 05.08.2015 року №26/15, прийнятого 15.03.2017 року» на «Визнати протиправним та скасувати рішення про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 05.08.2015 року №26/15, прийнятого 15.03.2017 року».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.