Справа № 810/1820/17
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2017 року № 810/1820/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Департаменту соціального захисту постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи Міністерства соціальної політики України, Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Департаменту соціального захисту постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи Міністерства соціальної політики України, Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Суд звертає увагу на те, що згідно положень ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Загальний строк подання адміністративного позову для захисту прав, свобод та інтересів особи відповідно до положень ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України становить шість місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, остання відмова Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації датована 23.02.2015, що підтверджується копією листа-відповіді від 23.02.2015 № 05-59-415, який додано позивачем до позовної заяви.

Будь-яких інших листів, відмов до позовної заяви не додано.

Водночас, позивач звернувся до суду лише 23.05.2017, тобто більше ніж через рік після прийняття оспорюваної відмови. При цьому, позивач не просить суд визнати причини пропуску строку на звернення до суду поважними та не надає доказів за яких поважних причин або обставин позивач з 2015 року не звертався до суду.

Враховуючи викладені обставини суд не може перевірити чи пропущено строк на звернення до суду із даним позовом з поважних причин.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів поважності пропущення строків на звернення до суду.

Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Департаменту соціального захисту постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи Міністерства соціальної політики України, Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 червня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.