Справа № 816/616/17
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

25 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/616/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бурнаховської Ю.Р.,

представника позивача - Шинкаренко Н.М.,

представника відповідача - Нефьодова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Нефьодова І.В. про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про скасування реєстрації декларації, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року позивач Кременчуцька міська рада Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації - будівництво магазину роздрібної торгівлі продовольчих товарів по АДРЕСА_1, зареєстрованої Департаментом державної - будівельної інспекції у Полтавській області від 02 лютого 2015 року за № ПТ 73.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 травня 2017 року.

19 травня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Нефьодова І.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державної архітектурно - будівельної інспекції.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, хоча у матеріалах справи наявні докази того, що вона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Вирішуючи клопотання представника відповідача Нефьодова І.В. про залучення третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Предметом даного спору є скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації - будівництво магазину роздрібної торгівлі продовольчих товарів по АДРЕСА_1, зареєстрованої Департаментом державної - будівельної інспекції у Полтавській області 02 лютого 2015 року за № ПТ 73.

Згідно пункту 1 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 № 294 /надалі - Положення/, Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Держархбудінспекція) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Підпунктом 6 пункту 4 Положення встановлено, що Держархбудінспекція відповідно до покладених на неї завдань веде єдиний реєстр отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів, а також реєстр виданих ліцензій провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури.

Згідно з приписами пункту 22 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. N 461, запис про реєстрацію декларації з реєстру виключається Держархбудінспекцією не пізніше наступного робочого дня, з дня повідомлення органом державного архітектурно-будівельного контролю про таке скасування.

Відповідно до приписів частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі за адміністративним позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про скасування реєстрації декларації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Таким чином, клопотання представника відповідача Нефьодова І.В. про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Нефьодова І.В. про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області , третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про скасування реєстрації декларації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2017 року.

Суддя С.С. Сич