Справа № 805/333/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"23" травня 2017 р. справа № 805/333/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі № 805/333/17-а за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі № 805/333/17-а в задоволенні адміністративного позову Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування постанови - відмовлено. (арк.справи 52,53)

Позивач - Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції через порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. (арк.справи 59-63)

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Донецької області по справі № 905/2757/13. (арк.справи 86)

Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

25.04.2017 року до суду позивачем надано копію ухвали Господарського суду Донецької області по справі № 905/2757/13, яке набрало законної сили 10.04.2017 року.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 805/333/17-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст. 156 ч.5, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/333/17-а та продовжити її розгляд в судовому засіданні 23 травня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А.В.Гайдар

Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова