Справа № 808/2352/16
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2017 року К/800/17112/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області та Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року

у справі № 808/2352/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області,

Бердянскьої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових вимог та рішення про опис майна у податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Запорізькій області та Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі № 808/2352/16.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документа про сплату судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору в розмірі 1653,60 грн.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 15 червня 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись статтями 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області та Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області залишити без руху.

2. Встановити Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області та Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області строк до 15 червня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя О.В. Вербицька