Справа № 214/1312/17
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1312/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби поліції роти №1 батальйону №1 УПП у м. Кривому Розі старшого лейтенанта поліції Кулинівського Вадима Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив скасувати постанову серії АР №139637 від 19.02.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення, посилаючись на те, що згідно зазначеної постанови, він, 19.02.2017 року о 09 год., керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 312D», р/н НОМЕР_1, що працює в режимі маршрутного таксі №323, рухаючись по вул. Стасова в м. Кривому Розі, порушив правила зупинки, здійснивши зупинку у два ряди, чим порушив вимоги п.15.4 Правил дорожнього руху України. Однак такого правопорушення він не вчиняв, так як зупинився для уникнення аварійної ситуації, у зв'язку з чим він діяв в межах правил дорожнього руху. Разом з тим, його було позбавлено прав, передбачених у ст. 268 КУпАП.

Позивач у судовому засідання позов підтримав на підставах, у ньому зазначених, пояснив при цьому, що він хоча й зупинився в два ряди, однак це була саме зупинка, а не стоянка, тому що він чекав, коли від зупинки від'їдуть інші маршрутні таксі, щоб самому заїхати до зупинки та здійснити висадку і посадку пасажирів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмові заперечення проти пред'явлених позовних вимог та додав до матеріалів справи носій відеоінформації стосовно порушення позивачем ПДР України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Так, згідно складеної відповідачем постанови у справі про адміністративне правопорушення, 19.02.2017 року, о 09 год., позивач, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 312D», р/н НОМЕР_1, що працює в режимі маршрутного таксі №323, рухаючись по вул. Стасова в м. Кривому Розі, порушив правила зупинки, здійснивши зупинку у два ряди, чим порушив вимоги п.15.4 Правил дорожнього руху України, у зв'язку з чим зазначеною постановою у справі про адміністративне правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.7).

У відповідності до п.15.4 Правил Дорожнього Руху України в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин, не дозволяється ставити на проїзній частині в два та більше рядів.

Із аналізу зазначеної норми видно, що транспортні засоби під час зупинки чи стоянки на проїзній частині повинні розташовуватись в один ряд, тому забороняється зупиняти транспортний засіб на проїзній частині поряд з другими транспортними засобами, які стоять біля краю проїзної частини.

У судовому засіданні на підставі переглянутого носія відеоінформації було встановлено, що позивач після зупинки його транспортного засобу працівниками поліції поясняв останнім, що він здійснив саме зупинку в два ряди, а не стоянку, при цьому висадки та посадки пасажирів не здійснював, тому що чекав, коли від зупинки від'їдуть інші маршрутні таксі, щоб самому заїхати до зупинки та здійснити висадку і посадку пасажирів.

У відповідності до ч. 3 ст. 1 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Із аналізу зазначеної правової норми випливає, що при розгляді даної справи суд повинен перевірити відповідність дій відповідача порядку провадження в справі про адміністративне правопорушення, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення у позивачем вимог п.15.4 Правил Дорожнього Руху України, тому є підстави вважати, що інспектор поліції здійснив провадження в справі про адміністративне правопорушення у відповідності до його порядку, визначеного Кодексом України про адміністративні правопорушення, доводи позивача про незаконність дій інспектора є безпідставними, а відтак у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 283, 288 КУпАП, ст. ст. 2, 6, 10, 11, 69-71, 86, 99, 122, 128, 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби поліції роти №1 батальйону №1 УПП у м. Кривому Розі старшого лейтенанта поліції Кулинівського Вадима Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Попов.