Справа № 2а-275/10/1909
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2017 р. м. Київ Д/800/27/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Калашнікової О.В.,

Суддів: Єрьоміна А.В.,

Кравцова О.В.,

секретар судового засідання - Головко О.В.

за участю

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Кременецької місцевої прокуратури Табачук О. про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Старопочаївської сільської ради Кременецького районного суду Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування рішення , -

в с т а н о в и л а:

У травні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Старопочаївської сільської ради, третя особа - ОСОБА_4, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення Старопочаївської сільської ради від 23 березня 2010 року № 381; зобов'язати Старопочаївську сільську раду надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою для передачі у власність земельної ділянки розміром 0,1351 га для ведення садівництва.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 3 червня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року, позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Старопочаївської сільської ради від 23 березня 2010 року № 381 в частині надання ОСОБА_4 дозволу на складення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,1351 га, по АДРЕСА_1, за рахунок земель попереднього землекористувача ОСОБА_5

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 3 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року залишено без зміни.

03.04.2017 року прокурор Кременецької місцевої прокуратури Табачук О. звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року.

11.05.2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява прокурора Кременецької місцевої прокуратури Табачук О., в якій, він зазначає, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви щодо роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із системного аналізу положень вказаної статті, роз'яснення рішення суду допускається у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Проте, Вищий адміністративний суд України не приймав рішення, яке підлягає примусовому виконанню, а відтак правові підстави для роз'яснення цього рішення суду відсутні. Це рішення має бути роз'яснено судом, яким його прийнято.

Керуючись статтями 170, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відмовити прокурору Кременецької місцевої прокуратури Табачук О. в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним судом України з підстав, в порядку та у строки, визначені ст.ст. 236 - 239-1 КАС України.

Судді: