Справа № 818/83/17
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 травня 2017 р. Справа № 818/83/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря - Шевченко В.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача -,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №818/83/17
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Командира Військової частини НОМЕР_1 польової пошти НОМЕР_2 Громадського О.В., Військова частина НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2
третя особа на боці відповідача Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнути грошове та матеріальне забезпечення,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Командира Військової частини НОМЕР_1 польової пошти НОМЕР_2 Громадського О.В., Військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 , третя особа на боці відповідача - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнути грошове та матеріальне забезпечення.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для витребування у Командира Військової частини НОМЕР_1 польової пошти НОМЕР_2 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 та третьої особи на боці відповідача - Оперативного командування "Північ" доказів.
Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені (а.с..
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Так, станом на 24.05.2017 відповідачі та третя особа не надали витребовані раніше докази, а тому суд задовольняє клопотання позивача про зупинення провадження у справі №818/83/17 та надає відповідачам та третій особі строк для надання доказів до 20.06.2017 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про зупинення провадження по справі 818/83/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира Військової частини НОМЕР_1 польової пошти НОМЕР_2 Громадського О.В., Військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 , третя особа на боці відповідача - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнути грошове та матеріальне забезпечення - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/83/17 за позовом ОСОБА_1 до Командира Військової частини НОМЕР_1 польової пошти НОМЕР_2 Громадського О.В., Військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 , третя особа на боці відповідача - Оперативне командування "Північ" про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнути грошове та матеріальне забезпечення до 20.06.2017 року .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець