overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/1145/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1145/17
Провадження № 2-а/345/131/2017
УХВАЛА

30.05.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Заткальницькій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Калуської міської ради №582 від 24 листопада 2016 року «Про перейменування вулиці Черняховського на вулицю ОСОБА_2».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою стороною на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, члена Координаційної ради політичних та громадських організацій демократичного спрямування Калущини, посилаючись на те , що саме за їхньою пропозицією на виконання вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів та заборону пропоганди їхньої символіки» було запропоновано рішенням сесії міської ради здійснити перейменування вулиці Черняховського на вулицю ОСОБА_2.

Позивач при вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, вважає, що ухвалене судом рішення при розгляді даного адміністративного позову може вплинути на права та обовязки Координаційної ради політичних та громадських організацій демократичного спрямування Калущини, а тому її слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог.

Керуючись .ст.53 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити Координаційну раду політичних та громадських організацій демократичного спрямування Калущини в якості третьої особи на стороні відповідача до розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 908/106/2012
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/106/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бойко М. Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 15:00 . год. 02.02.2012 .

Суддя :
Справа № 346/2399/17
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2399/17
Провадження № 2-а/346/100/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку як учаснику ліквідаціїї наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заява до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку як учаснику ліквідаціїї наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку як учаснику ліквідаціїї наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 22 червня 2017 року о 10:00 год.

Відповідач до 22.06.2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бирич Н. В.
Справа № 908/228/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/228/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі та зобовязати їх провести перерахунок недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги , зазначивши , що він має статус „ дитини війни у звязку із чим , у відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену виплату здійснює не в повному обсязі, а тільки 10%. Тому просить зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року , виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов поданий 16.12.2011 року й позивачка просить зобовязати провести нарахування та виплату щомісячної доплати за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, тобто після закінчення строків.

По-скільки судом не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги в частині за період з 01.01.2011 року по 16.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ:
Справа № 2-а-8541/11
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8541/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2011 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату недоотриманої пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату недоотриманої пенсії, призначити на попереднє судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11:00 год. 28.12.2011 .

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/2184/17
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2184/17
Провадження № 2-а/346/96/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо виплати грошової компенсації за речове майно, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2017 року позивач звернувся в суд з позовною заявою про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо виплати грошової компенсації за речове майно.

18 травня 2017 року винесено ухвалу про залишення даного позову без руху, оскільки зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору, оскільки згідно п.п. 8,9,12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях інваліди Великої Вітчизняної війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.А позивач ОСОБА_1 , будучи інвалідом 3 групи та маючи пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, згідно копії посвідчення не підпадає під дану категорію Закону України «Про судовий збір», так як даний позов має майновий характер. Крім того, в матеріалах справи відсутні документи, що посвідчують особу позивача.

За наведених порушень позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк до 29 травня 2017 р. для усунення недоліків і у встановлений термін недоліки не усунуто, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч.3 п.1, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо виплати грошової компенсації за речове майно визнати неподаним та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселов В. М.
Справа № 908/143/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/143/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17.01.2012 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович розглянувши заяву ОСОБА_1 до Старший інспектор з АП Калуського ВДАІ з обслуговування Калуського району Івано-Франківської Області лейтинант міліції ОСОБА_2М про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Старший інспектор з АП Калуського ВДАІ з обслуговування Калуського району Івано-Франківської Області лейтинант міліції ОСОБА_2М про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2012 р. о 08:30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 908/10/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/10/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі та зобовязати їх провести перерахунок недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги , зазначивши , що він має статус „ дитини війни у звязку із чим , у відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену виплату здійснює не в повному обсязі, а тільки 10%. Тому просить зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену за період з 01.01.2011 року по 01.12.2011 року доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду в частині за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року , виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов поданий 19.12.2011 року й позивачка просить зобовязати провести нарахування та виплату щомісячної доплати за період з 01.01.2011 року по 01.12.2011 року, тобто після закінчення строків.

По-скільки судом не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов в частині за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.289 КУпАП , ст. 100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги в частині за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ:
Справа № 346/2413/17
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2413/17
Провадження № 2-а/346/102/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 травня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов"язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов"язати вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов"язати вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14 червня 2017 року 10.30 год .

Відповідач до 14 червня 2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 348/1089/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1089/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

29 травня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області про зобов"язання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області про зобов"язання призначити пенсію

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 12 червня 2017 року о 09:45 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- направити сторонам інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 908/157/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/157/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі та зобовязати їх провести перерахунок недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги , зазначивши , що він має статус „ дитини війни у звязку із чим , у відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену виплату здійснює не в повному обсязі, а тільки 10%. Тому просить зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду в частині за період з 01.01.2011 року по 26.06.2011 року , виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов поданий 26.12.2011 року й позивачка просить зобовязати провести нарахування та виплату щомісячної доплати за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, тобто після закінчення строків.

По-скільки судом не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов в частині за період з 01.01.2011 року по 26.06.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги в частині за період з 01.01.2011 року по 26.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ: