Справа № 428/13558/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"23" травня 2017 р. справа № 428/13558/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребової Л.В.,

суддів Компанієць І.Д., Сухарька М.Г.,

секретар Терзі Д.А.,

за участі: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Волкова М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 лютого 2017 року у справі № 428/13558/16-а за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді міського голови,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 428/13558/16-а разом з апеляційною скаргою Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 лютого 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 лютого 2017 року у справі № 428/13558/16-а , а справу призначено до розгляду на 11 квітня 2017 року об 10:30 год.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року провадження у справі зупинено до 23 травня 2017 року до 10 год. 45 хвл. (т. 2, а.с, 103).

Під час розгляду даної адміністративної справи у колегії суддів виникла необхідність зупинити провадження у справі для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Представник позивача та представник відповідача проти зупинення розгляду справи не заперечували.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частинами 4 та 5 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про зупинення провадження в адміністративні справі № 428/13558/16-а для надання сторонами додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 та 5 ст. 11, п. 4 ч. 2 ст. 156, 196, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд адміністративної справи№ 428/13558/16-а за апеляційною скаргою Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 лютого 2017 року до 30 травня 2017 року на 11 годину 30 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Л.В. Ястребова

Судді: І.Д. Компанієць

М.Г. Сухарьок