Справа № П/811/902/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

26 травня 2017 року Справа № П/811/902/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про надання додаткових документів, необхідних для виконання судово-економічної експертизи у справі за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "Креатив Розлив" до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, третя особа - приватне акціонерне товариство "Креатив", про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.03.2016 року № та .

Ухвалою суду від 16.03.2017 по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року клопотання про надання додаткових документів, необхідних для видачі висновку №08-19/17-494,495-вих. від 25.04.17 призначено до розгляду у судовому засіданні 24 травня 2017 року.

У судове засідання сторолни не з'явились.

Представниками позивача та відповідача подано клопотання зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів відповідно до ухвали суду від 10.05.2017 року (т.9 а.с.231-232).

Ч..4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Слід враховувати, що відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/902/16 до 08 червня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 08 червня 2017 року о 09:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а також експерту для відома.

Сторонам по справі також надіслати клопотання №08-19/17-494,495-вих від 25.04.2017, а позивачу разом із розрахунком від 20.04.2017 №17-494,495/08.

Витребувати у приватного підприємства "Торговий Дім "Креатив Розлив", Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, приватного акціонерного товариства "Креатив" підшиті, пронумеровані, підписані відповідальними особами оригінали документів (а в разі їх відсутності належним чином засвідчені копії цих документів), вказаних у клопотанні експерта № 08-19/17-494,495-вих. від 25 квітня 2017 року.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 08 червня 2017 року.

У випадку відсутності витребуваних документів (матеріалів) надати суду письмові пояснення.

Зобов'язати приватне підприємство "Торговий Дім "Креатив Розлив" здійснити оплату проведення експертизи згідно розрахунку від 20.04.2017 №17-494,495/08 та надати суду оригінали підтверджуючих документів.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько