Справа № 822/1273/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1273/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року 11:25м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріБачку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" про стягнення податкового боргу в сумі 216959,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький", в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 216959,47 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року по справі №822/177/17 вказана сума підлягала стягненню з рахунків платника у банках та за рахунок готівки. На виконання вищезазначеного рішення суду, позивач направляв інкасові доручення до банків обслуговуючого платника податків, які банк повернув без виконання, у зв'язку із відсутністю коштів на розрахункових рахунках платника. А тому, державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області (далі - ДПІ у м. Хмельницькому) просить надати дозвіл на погашення податкового боргу відповідача за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до суду надіслав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, жодних клопотань чи заперечень на адресу суду від відповідача не надходило.

На підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання технічними пристроями не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький", ідентифікаційний код 21324586, зареєстроване Хмельницьким міськрайонним управлінням юстиції Хмельницької області 28 лютого 1994 року.

Згідно даних ДПІ у м. Хмельницькому станом на 31 березня 2017 року за відповідачем згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року №822/177/17 рахується податковий борг в сумі 216959,47 грн., із них: по податку з доходів фізичних осіб в сумі 184399,17 грн.; по податку на додану вартість в сумі 13854,22 грн.; по податку з власників транспортних засобів в сумі 18706,11 грн.

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року по справі №822/177/17 сума боргу підлягає стягненню з рахунків платника у банках та за рахунок готівки становить 216959,47 грн.

На виконання вищезазначеної постанови суду, ДПІ у м. Хмельницькому направлялись інкасові доручення (розпорядження) до банків обслуговуючого платника податків №176, від 21 лютого 2017 року, №175 від 21 лютого 2017 року, №172 від 21 лютого 2017 року, №174 від 21 лютого 2017 року, №173 від 21 лютого 2017 року, які повернуті банками без виконання, у зв'язку із відсутністю коштів на розрахункових рахунках платника.

Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

За пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п.54.5 ст.54 ПК України, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

На виконання вимог ст.59 ПК України, позивач вручив відповідачу податкові вимоги форми "Ю1" №1/100 від 26 січня 2006 року, та форми "Ю2" від 10 березня 2006 року.

У відповідності з п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно акту опису майна №2532/10/22-18-25-013 від 25 квітня 2014 року майно платника описано за погодженням представника Відповідача. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №44098805 від 28.04.2014 року, майно платника податку перебуває у податковій заставі.

На підтвердження позовних вимог позивачем надані суду належні та допустимі докази, за таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству України, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький", ідентифікаційний код 21324586, в сумі 216959 (двісті шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 47 коп., за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі згідно акту опису майна №2532/10/22-18-25-013 від 25 квітня 2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25 травня 2017 року 12:45.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук