Справа № 10/356
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 травня 2017 року м. Київ № 10/356

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомПрокурора Святошинського району міста Києві в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вістрайд»
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2008 у справі №10/356 позов Прокурора Святошинського району міста Києві в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Вістрайд» про стягнення заборгованості задоволено.

Суд постановив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вістрайд» (03148, м. Київ, вул. Г.Юри,9, к. 414, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А, р/р 12 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість у розмірі 34,53 грн. (тридцять чотири гривні).

На виконання постанови від 19.11.2008, Окружним адміністративним судом міста Києва 19.12.2008 виданий виконавчий лист в справі №10/356.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/356.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що згідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015 №1055 був затверджений перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття. Відповідно юридичну особу управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва припинено та визначено її правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

Згідно до приписів статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, з огляду на те, що Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві було передано всі права та обов'язки управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №10/356 задовольнити.

Замінити первинного стягувача, зазначеного у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданому 19.12.2008 у справі №10/356 з управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а, ) на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 70, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.