Справа № 804/2655/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 травня 2017 р. Справа №804/2655/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддівТулянцевої І.В. Боженко Н.В., Верби І.О.
при секретарі за участю: представника позивача представника відповідача 1 представника відповідача 2Гончаровій В.Г. Обозного А.В. Слободянюка Р.О. Удода Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1 Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Відповідача-2 Генерального штабу Збройних сил України, Відповідача-3 Командування Сухопутних військ Збройних сил України про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відповідача-1 Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Відповідача-2 Генерального штабу Збройних сил України, Відповідача-3 Командування Сухопутних військ Збройних сил України про скасування наказів від 31.01.2017 року №34, №57 від 02.02.2017 року та №58 від 09.03.2017 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

25 травня 2017 року представником відповідача-1 подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання пояснень.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідач-3 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим суд на підставі частин 2 та 4 статті128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив проводити розгляд справи без його участі.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2655/17 до 16 червня 2017 року.

Судове засідання призначити на 16 червня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Суддя Суддя І.В. Тулянцева Н.В. Боженко І.О. Верба