Справа № 821/721/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/721/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Посилається на те, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 у справі № 821/721/17 позовну заяву ліквідатора ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом із усіма доданими до неї документами повернуто позивачу. Разом з тим, в даній ухвалі не зазначено про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору. Враховуючи вказану обставину заявник, посилаючись на ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши вказане клопотання, матеріали справи та проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 у справі № 821/721/17 позовну заяву ліквідатора ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні було повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.108 КАС України, тобто у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 12 травня 2017 року.

До вищезазначеного адміністративного позову позивачем було додано квитанцію № 17638526 від 05 травня 2017 року про сплату судового збору у сумі 1600,00 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади сплати судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражному керуючому ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 17638526 від 05 травня 2017 року у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.