Справа № 804/2385/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2017 р. Справа № 804/2385/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній та машин" про стягнення 23987 грн. 94 коп., -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017р. Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства Павлоградський завод автоматичних ліній та машин та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по Списку №2) за період з 01.02.2017р. по 26.03.2017р. в розмірі 23987 грн. 94 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 р. у справі №804/2385/17 адміністративний позов Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства Павлоградський завод автоматичних ліній та машин було задоволено та стягнено з відповідача на користь позивача 23987,94 грн.

Як встановлено із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаної вище постанови судом була допущена описка у змісті вказаної постанови та невірно зазначено в резолютивній частині постанови адресу Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а саме: зазначена адреса, яка є адресою відповідача.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити питання щодо виправлення вказаної вище описки в судовому засіданні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні на 01.06.17 р. о 14:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1