Справа № 2а/1270/5909/2012
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Гриціва М.І., -

розглянувши заяву Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (правонаступника Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби; далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь» до Інспекції про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

2 березня 2017 року Інспекція подала до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року, якою касаційне провадження у справі за вищевказаним позовом закрито, оскільки недостатньо відновлених матеріалів справи.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 9 березня 2017 року заяву Інспекції залишено без руху, оскільки до заяви не було додано довіреності на повноваження представника заявника. Заявнику було надано строк до 20 березня 2017 року для усунення недоліків заяви.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 27 березня 2017 року заяву Інспекції повернуто заявнику у зв'язку з не усуненням недоліків.

3 травня 2017 року Інспекція вдруге подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Також Інспекція додала клопотання про поновлення строку на подання вказаної заяви посилаючись на поважні причини пропуску вказаного строку.

За правилами частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною п'ятою статті 238 КАС передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Проте вдруге Інспекція подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 2 березня 2016 року - 3 травня 2017 року - більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Зважаючи на те, що встановлений статтею 238 КАС річний строк для перегляду рішень суду касаційної інстанції є обмежувальним і поновленню не підлягає, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України позбавлена можливості для відкриття провадження у справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень; за заявою Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців
О.Ф. Волков