Справа № 229/743/17
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2017 р. справа № 229/743/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г. розглянувши апеляційну скаргу Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 20 квітня 2017 року в справі № 229/743/17 за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 20 квітня 2017 року в справі № 229/743/17 за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 20 квітня 2017 року було подано до суду першої інстанції 16 травня 2017 року. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначено, що копію оскаржуваної постанови управління отримало 05 травня 2017 року, проте доказів на підтвердження цього факту до суду не надано.

Окрім цього, десятиденний строк на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, у разі отримання постанови 05 травня 2017 року, сплинув 16 травня 2017 року.

Таким чином, апелянту необхідно надати докази дати отримання копії постанови суду першої інстанції та вчасного звернення до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, або заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 20 квітня 2017 року в справі № 229/743/17 за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: надати докази дати отримання копії постанови суду першої інстанції та вчасного звернення до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, або заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Встановити тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Сухарьок М.Г.