Справа № 823/440/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 травня 2017 року срава № 823/440/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рідзеля О.А.,

суддів: Гаврилюка В.О., Тимошенко В.П.,

про секретарі судового засідання Мельниковій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача 1 ОСОБА_2 - за довіреністю, представника відповідача 2 ОСОБА_3 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії Надра України Центрукргеологія (далі - позивач) з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною та скасувати вимогу державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) № Ю 2452-17 від 06.12.2016;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області № 850/23-00-10-0210 від 17.01.2017;

визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України № 3954/6/99-99-11-02-02-25 від 27.02.2017;

зобовязати Державну фіскальну службу України визнати скарги повністю задоволеними на користь позивача.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 19.04.2017 зупинено провадження у справі, питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні 17.05.2017 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/440/17 за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 10 год. 15 хв. 17.05.2017, що буде проводитись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Рідзеля О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Рідзель

Судді В.О. Гаврилюк

ОСОБА_4

Ухвала у повному обсязі складена 22.05.2017.