Справа № 583/1248/17
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1248/17
УХВАЛА

"26" травня 2017 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати державну та додаткову пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області щодо неправильного нарахування та виплати основної і додаткової пенсії ОСОБА_1 у період з 01.01.2014 по 02.08.2014 включно протиправними та такими, що не відповідають законодавству України, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком як основної пенсії та додаткової пенсії у розмірі не нижче 50 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2014 по 02.08.2014 включно щомісячно.

Аналізуючи матеріали позовної заяви доходжу наступного висновку.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що адміністративний позов подано поза межами строку звернення до адміністративного суду, позивачем не порушується питання щодо поновлення процесуального строку, доходжу висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати державну та додаткову пенсії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2