Справа № 804/70/17
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2017 р. справа № 804/70/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльності, та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

05.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо невключення ОСОБА_1 до списку (переліку) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також зобов'язати відповідача включити позивачку до зазначеного переліку вкладників в межах гарантованої суми в розмірі 60 753 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року було відкрито провадження у справі за даним позовом, та призначено її до судового розгляду.

19.05.2017 року до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, оскільки на даний час вона отримала грошові кошти від Фонду гарантування вкладів в повному обсязі.

В судове засідання 23.05.2017 року сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не прибули.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову, в яких зазначив про відсутність предмету спору.

Враховуючи неприбуття в судове засідання сторін, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з надходженням від позивача заяви про відмову від позову.

Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження в цій частині.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльності, та зобов'язання вчинити певні дії

2. Закрити провадження у справі № 804/70/17 за даним позовом.

3. Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна