Справа № 754/2005/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 754/2005/17 Головуючий у 1-й інстанції: Журавська О.В.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 754/2005/17 разом з апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року було відкрито провадження за зазначеної апеляційною скаргою. Розгляд справи було призначено у письмовому провадженні на 26 квітня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року, відповідно до положень ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи було призначено у судовому засіданні на 24 травня 2017 року о 10:25 год. та зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати копію пенсійної справи відносно ОСОБА_2, завірену належним чином, до 19.05.2017 року.

У судове засідання сторони не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

На виконання ухвали пенсійним органом надано копію пенсійної справи, проте не в повному обсязі, оскільки документи щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 після 2014 року відсутні.

У судовому засіданні виникла необхідність у особистій явці представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та наданні оригіналу пенсійної справи позивача.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 754/2005/17 по суті не є можливим без присутності представника відповідача у судовому засіданні та оригіналу пенсійної справи ОСОБА_2.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі для визнання обов'язкової явки представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов'язання відповідача надати у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_2.

Керуючись частиною ст.ст. 41, 69, 120, 156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві обов'язковою.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати пенсійну справу ОСОБА_2.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 754/2005/17 за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії до 07.06.2017 року о 10:45 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль