Справа № 308/2096/17
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

03.03.2017 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2, Національної поліції Закарпатської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2, Національної поліції Закарпатської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У ч. 1 ст. 103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви оскаржувана постанова винесена 23.01.2017 року, в позовній заяві позивач зазначає, що постанову отримав 30.01.2017 року. До Ужгородського міськрайонного суду з даним позовом позивач звернувся 27.01.2017 року, тобто з порушенням строку встановленого ч.1 ст. 289 КУпАП.

Позивачем також подано заяву про поновлення строку на звернення досуду, в якій він просить поновити йому пропущений строк для звернення до адміністративного суду, мотивуючи своє клопотання тим, що після отримання постанови ним було подано позов до Мукачівського міськрайонного суду про скасування даної постанови, однак 06.01.2017 року судом було повернуто позовну заяву у зв»язку з непідсудністю справи Мукачівському міськрайонному суду.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Водночас позивачем не наведено доказів поважності пропуску строку для звернення до суду, зокрема, ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ухвалена 07.02.2017 року, позовна заява, здана позивачем на пошту 27.02.2017 року, надійшла до Ужгородського міськрайонного суду 01.03.2017 року, при цьому жодних відомостей щодо дати отримання позивачем ухвали Мукачівського міськрайонного суду в матеріалах позовної заяви немає.

А тому відсутні підстави для задоволення заяви позивача про поновлення строку на звернення до суду.

За таких обставин, враховуючи, що позивач звернувся до суду з пропуском десятиденного строку звернення до суду, доказів поважності пропуску строку суду не надав, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2, Національної поліції Закарпатської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушенняслід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 159, 160, 165, 167, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2, Національної поліції Закарпатської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3