Справа № 824/267/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 травня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/267/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.,

представника позивача Гордієнко Т.В.,

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Пак" до Новоселицького районного відділу Державної виконавчої служби Новоселицького Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Пак" (позивач) просило: 1) визнати протиправною та скасувати постанову Новоселицького районного відділу Державної виконавчої служби Новоселицького Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (відповідач) ВП№53021865 винесену 31.03.2017 року заступником начальника Єфтеньєвим Є.Г. про стягнення з ТОВ "Інфініті Пак" виконавчого збору в сумі 24288,80 грн; 2) визнати протиправною та скасувати постанову Новоселицького районного відділу Державної виконавчої служби Новоселицького Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (відповідач) ВП№53021939 винесену 31.03.2017 року заступником начальника Єфтеньєвим Є.Г. про стягнення з ТОВ "Інфініті Пак" виконавчого збору в сумі 13779,35 грн; 3) визнати протиправною та скасувати постанову Новоселицького районного відділу Державної виконавчої служби Новоселицького Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (відповідач) ВП№53711582 винесену 05.04.2017 року старшим державним виконавцем Танасійчуком С.М. про арешт коштів боржника.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року відрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

30.05.2017 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку із минуванням необхідності врегулювання спору у судовому порядку.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи відсутність поважних причин неприбуття представника відповідача в судове засідання та керуючись ч. 4 ст. 128 КАС України суд вирішив продовжити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача, наслідком чого є залишення судом позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Пак" до Новоселицького районного відділу Державної виконавчої служби Новоселицького Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без розгляду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш

Ухвала в повному обсязі складена 30 травня 2017 р.