Справа № 817/844/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2017 року Рівне №817/844/17
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

ОСОБА_1
доДеснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ
про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання скасувати розшук заставного майна,-
В С Т А Н О В И ЛА:

26.05.2017 засобами поштового зв'язку до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому він просить визнати протиправною бездіяльність Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва та зобов'язати скасувати розшук заставного майна.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність начальника Деснянського районного відділу ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, яка полягає у невчиненні жодних дій на вимогу заставодержателя щодо зняття з розшуку предмета застави - легкового автомобіля (універсал) марки audi, модель Q7,2008 року випуску, чорного кольору, шасы (кузов,рама) WAUZZZ4L99D000751, об'єм двигуна 2967куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов'язати Деснянський районний відділ ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, вчинити дії щодо зняття з розшуку предмета застави - легкового автомобіля (універсал) марки audi, модель Q7,2008 року випуску, чорного кольору, шасы (кузов,рама) WAUZZZ4L99D000751, об'єм двигуна 2967куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2. Отже, позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640,00 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру, або надати документ, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору (стаття 5 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 640,00 грн., за наступними реквізитами: рахунок 4002; отримувач УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030101; банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ отримувача 38012714; код МФО банку отримувача 833017; призначення платежу "Судовий збір за позовом ___________ справа №_________, Рівненський окружний адміністративний суд, ", або шляхом подання доказів наявності пільг щодо сплати судового збору.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 12 червня 2017 року

Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання скасувати розшук заставного майна - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12 червня 2017 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.