Справа № 810/1403/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1403/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 травня 2017 року № 810/1403/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБТ "МАРКЕТ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБТ "МАРКЕТ" про стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБТ "МАРКЕТ" заборгованості по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 474696,00 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1403/17, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03.05.2017.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Отже, позивачем помилково зазначено назву населеного пункту с.Софіївка замість с.Софіївська Борщагівка при зазначенні поштової адреси відповідача в позовній заяві, а також допущено помилку при зазначенні номеру будинку.

Крім того, згідно реєстру рекомендовних поштових направлень копію позову направлено відповідачу за неправильною адресою.

Отже, усунення недоліків позовної заяви можливе шляхом виправлення поштової адреси відповідача в позовній заяві та направлення її відповідачу за правильною адресою, докази чого мають бути надані суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи те, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне надати позивачу 30-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне запропонувати Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області у 30-денний термін з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копії позовної заяви та доказів направлення відповідачу примірнику виправленої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБТ "МАРКЕТ"про стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБТ "МАРКЕТ" заборгованості по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 474696,00 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу 30-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати:

- виправлений примірник позовної заяви із зазначенням правильної адреси відповідача;

- докази направлення відповідачу адміністративного позову за правильною адресою.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи №810/1403/17 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Повторно витребувати від позивача:

- квітанції №2 до податкової декларації з акцизного податку які додані до позову;

- зворотній бік інтегрованої картки платника акцизного податку з дати виникнення боргу;

- довідку про суму податкового боргу, яка є предметом стягнення у даній справі станом на день розгляду справи судом;

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.