Справа № 473/1378/17
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1378/17
УХВАЛА

іменем України

"24" травня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Гавриловій І.С.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську із застосуванням звукозаписувальної техніки заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом до Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, в звязку з чим звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком із зниженням пенсійного віку, проте, рішенням Комісії з питань призначення та виплати пенсії та допомоги при управлінні ПФУ в м. Вознесенську та Вознесенському районі від 17.09.2012 року йому було відмовлено через відсутність первинних документів, які підтверджують період роботи, населений пункт чи обєкт, до особою проводились роботи по ліквідації наслідків аварії ЧАЕС.

Також позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права. Ці вимоги обґрунтовуються тим, що він про порушення його права дізнався з рішення Вознесенського міськрайонного суду від 27.04.2017 року особи, з яким він разом працював водієм у Вознесенському АТП 14861 ОСОБА_4

Представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про залишення даного позову без розгляду у звязку із пропуском шестимісячного строку для звернення до суду, оскільки позивач оскаржуване рішення від 17.09.2012 року отримав ще 26.10.2012 року.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом, суд вважає, що строк звернення до суду пропущено без поважної причини і він не підлягає поновленню.

У відповідності до положень ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 рішення Комісії з питань призначення та виплати пенсії та допомоги при управлінні ПФУ в м. Вознесенську та Вознесенському районі від 17.09.2012 року, яке ним отримане ще 26.10.2012 року, ні до головного УПФУ в Миколаївській області, ні до суду у передбачений законом строк не оскаржив, тобто фактично з ним погодився.

Зазначену позивачем причину пропуску, суд вважає такою, що не заслуговує на увагу ( не поважною), а тому вбачає підстави для залишення позову без розгляду та відмови у поновленні строку для звернення з позовом до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99 ч. 2, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду з адміністративним позовом до Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.А. Висоцька