Справа № 819/131/17
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6304/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року у справі № 819/131/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Споживчий кооператив "Олімпія Б" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Споживчий кооператив "Олімпія Б" про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 та частини 3 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: 1) не зазначено номер засобу зв'язку, якщо такий є; 2) не зазначено адреси електронної пошти особи, яка подає апеляційну скаргу, якщо така є; 3) не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти або із зазначенням про їх відсутність, а також вказати про те чи бажає особа, яка подала апеляційну скаргу, брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції чи просить розглянути справу за її відсутності.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків. апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року у справі № 819/131/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Споживчий кооператив "Олімпія Б" про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків. апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяО. Б. Заверуха