Справа № 821/522/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 травня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/522/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Брівер" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

В ході розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень у справах № 821/236/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання недійсним повідомлення - рішення від 12.02.2016 р. № , № 821/48/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання недійсним повідомлення - рішення від 30.12.2015 р. № .

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі повідомлення - рішення від 12.02.2016 р. № виник спір в даній адміністративній справі, а відповідно до повідомлення - рішення від 30.12.2015 р. № відповідачу нараховано штрафну санкцію.

Клопотання просив розглядати без його участі.

Представник позивача надав до суду клопотання, відповідно до якого просив відмовити в задоволені заяви про зупинення. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення по справі № 821/236/16 розглянуто Вищим адміністративним судом України та набрало законної сили.

Щодо посилання на справу № 82148/16 зазначив, що стягнення по податковому повідомленню - рішенню від 12.02.2016 р. № не заявлено по даній адміністративній справі.

Вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання суд приходить до наступного: відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Проаналізувавши викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки позивач просить стягнути податковий борг, зокрема, на підставі податкового повідомлення - рішення від 12.02.2016 р. № .

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Брівер" звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 12 лютого 2016 року №. Постановою від 12.05.2016р. по справі № 821/236/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 р. позовні вимоги задоволено та скасовано податкове повідомлення - рішення від 12 лютого 2016 року №.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 р. скасовано та залишено в силі постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 р. Судове рішення набрало законної сили.

Отже, рішення у справі щодо оскарження податкового повідомлення - рішення від 12.02.2016 р. № є таким, що набрало законної сили.

Крім того суд зазначає, що перегляд справи за нововиявленими обставинами не є підставою для зупинення провадження.

Щодо посилання позивача на адміністративну справу № 821/48/16 суд зазначає, що предметом розгляду вказаної адміністративної справи є оскарження податкового повідомлення - рішення від 30 грудня 2015 року № .

З огляду на таке, суд приходить до висновку, що податкове повідомлення - рішення від 30 грудня 2015 року № не стосується даної адміністративної справи, оскільки стягнення на підставі вказаного податкового повідомлення - рішення не заявлено позивачем.

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити, що на його думку, клопотання про зупинення провадження відповідача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 133, 156 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.