Справа № 127/9755/17
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/9755/17
Провадження № 2-а/127/542/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П. розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До суду з адміністративним позовом звернулось Головне управління Національної поліції у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 12 травня 2017 року даний адміністративний позов було залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам КАС України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з наступних підстав.

Головне управління Національної поліції у Вінницькій області звернулось до суду з із вищезазначеним позовом, у якому просить суд:

1) Скасувати постанову старшого державного виконавця ВПР УДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 № 53592826 про стягнення з ГУНП у Вінницькій області виконавчого збору у розмірі 12 800 грн. від 24 квітня 2017 року;

2)Скасувати постанову старшого державного виконавця ВПР УДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 № 53837436 про відкриття виконавчого провадження від 25 квітня 2017 року;

Даний адміністративний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір». За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах.

Про вказане вище розяснив Пленум Вищого Адміністративного Суду України в пункті 14 Постанови № 3 від 13 грудня 2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 даної статті встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно, станом на день звернення до адміністративного суду, становить 1 600 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу на адресу суду необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 200 грн.

Оскільки позивач не усунув наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 12 травня 2017 року, адміністративний позов Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження, слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження, повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2