Справа № 675/939/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/939/17
Провадження № 2-а/675/97/2017
У Х В А Л А

"25" травня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії №58 про визнання о неправомірних діях та рішеннях, а також неправомірних накладених стягнень у сфері виконання законів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до адміністрації Замкової виправної колонії №58 про визнання о неправомірних діях та рішеннях, а також неправомірних накладених стягнень у сфері виконання законів.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.106 КАС України.

Так, відповідно до приписів статті 106 КАС України, позивач звертається до суду шляхом подання позовної заяви, що також передбачено ст.104 КАС України.

Всупереч вищевказаним вимогам ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції зі скаргою на адміністрацію ЗВК (№58), можливість розгляду якої чинним КАС України не передбачено.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_1, посилаючись на п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вказує, що він звільнений від сплати судового збору у звязку з відсутністю на його особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору.

Згідно із вимогами п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді позбавлення волі у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 КПК України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

В той же час, ОСОБА_1 не надав суду довідки про стан його особового рахунку, якою було б підтверджено відсутність коштів, достатніх для сплати судового збору. Також в скарзі не вказується і про те, що в ОСОБА_1 є труднощі в отриманні такої довідки, в звязку із чим він би заявляв клопотання про витребування такої довідки в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)».

Крім того, за вимогами ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, ОСОБА_1 до скарги не додано її копію для вручення відповідачу.

За положеннями ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, дану скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно вірно зазначити найменування документа, з яким ОСОБА_1 звертається до суду (позовна заява), надати суду довідку, що підтверджує відсутність на його особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору та додати копію позовної заяви для вручення відповідачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 про визнання о неправомірних діях та рішеннях, а також неправомірних накладених стягнень у сфері виконання законів залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном пять днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, скарга буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.

Суддя: С.Л. Трасковський