Справа № 671/464/17
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 671/464/17

29 травня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Волочиської міської обєднаної територіальної громади Хмельницької області на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської обєднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа - Клининська загальноосвітня середня школа І-ІІІ ступенів про визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року поновлено строк звернення до суду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до статті 102 КАС України оскарження ухвали про поновлення строку звернення до адміністративного суду не передбачено.

При цьому, нормами КАС України не передбачено оскарження ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду справи та не позбавляють можливості реалізовувати позивачем права на доступ до суду.

Слід зауважити, що апелянт не позбавлений можливості на підставі частини 2 статті 185 КАС України заперечувати проти оскаржуваної ухвали в апеляційній скарзі на судове рішення, яким справу буде розглянуто вже безпосередньо по суті.

Як зазначено у статті 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду за № 2 від 06.03.2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волочиської міської обєднаної територіальної громади Хмельницької областіна ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської обєднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа - Клининська загальноосвітня середня школа І-ІІІ ступенів про визнання нечинним та скасування рішення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1