overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 565/797/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/797/17
Провадження № 2-а/565/70/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Незнамової І.М.

при секретарі Панчук Г.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії щодо судового розгляду, передбачені п.п.1-5 ст.111 КАС України, виконані.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по даній справі вважати завершеними.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії на 10 год. 00 хв. 09 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий
Справа № 565/840/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/840/17
Провадження № 2-а/565/78/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Незнамової І.М.

при секретарі Панчук Г.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії щодо судового розгляду, передбачені п.п.1-5 ст.111 КАС України, виконані.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по даній справі вважати завершеними.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії на 14 год. 30 хв. 09 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий
Справа № 565/767/17
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/767/17
Провадження № 2-а/565/67/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

У справі відкрито скорочене провадження.

Від сторони відповідача надійшли заперечення на позов та заява про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Вивчивши зазначені в позовній заяві обставини, зміст письмових заперечень, заяви, суд вважає, що повідомлених сторонами обставин не достатньо для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд вбачає необхідність зясування з участю сторін обставин щодо відмови у перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, для повного зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, є підстави призначити справу до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 165, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії 07 червня 2017р. о 08 год. 00 хв. у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Вараш, м-н. Будівельників, 3, Рівненська область).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 565/606/17
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/606/17
Провадження № 2-а/565/57/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

24 травня 2017 року м. Вараш

08 год. 55 хв.

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

представника відповідача Мордас Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

керуючись ст.ст.11, 94, 138, 160-163, 167 КАС України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 із 27.02.2017р. пенсії за віком із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище 85 процентів заробітку, на підставі норми ст.56 ч.2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - по день припинення права на вказаний вид збільшення пенсії на таких підставах.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області у користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

С у д д я :
Справа № 569/5316/17
Суддя: Харечко С.П.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5316/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Харечко С.П.,

при секретарі Герасимчук М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.11,17,18,71,72,94,160,161,162,163,186 КАС України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними задовольнити.

Визнати незаконним рішення Рівненського обєднаного Управління пенсійного фонду України Рівненської області від 15.02.2017 року №150/10 та здійснити призначення ОСОБА_1 дострокову пенсію як учаснику бойових дій.

Стягнути з бюджетних асигнувань Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Харечко С.П.
Справа № 565/787/17
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/787/17
Провадження № 2-а/565/69/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст. ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/787/17 за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії.

Судовий розгляд по даній справі призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду о 10 30 год. 01 червня 2017 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 01 червня 2017 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 565/798/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/798/17
Провадження № 2-а/565/71/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Незнамової І.М.

при секретарі Панчук Г.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії щодо судового розгляду, передбачені п.п.1-5 ст.111 КАС України, виконані.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по даній справі вважати завершеними.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії на 08 год. 30 хв. 09 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий
Справа № 565/765/17
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/765/17
Провадження № 2-а/565/65/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

У справі відкрито скорочене провадження.

Від сторони відповідача надійшли заперечення на позов та заява про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Вивчивши зазначені в позовній заяві обставини, зміст письмових заперечень, заяви, суд вважає, що повідомлених сторонами обставин не достатньо для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд вбачає необхідність зясування з участю сторін обставин щодо відмови у перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, для повного зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, є підстави призначити справу до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 165, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії 07 червня 2017р. о 08 год. 30 хв. у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Вараш, м-н. Будівельників, 3, Рівненська область).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 571/904/16-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/904/16-а
У Х В А Л А

24 травня 2017 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області під головуванням судді Комзюк А.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

При виготовленні вказаної постанови допущено описку у резолютивні частині постанови при написанні ідентифікаційного номеру позивача, замість правильного НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2.

18 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, просить випративи допущену описку.

Згідно положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення тому суд вважає, що допущена в постанові суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ввважати правильним та читати у резолютивній частині постанови суду: ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з моменту її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 696/30/13- а
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

04.12.2013 Справа № 696/30/13- а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2013 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої Чебану М.М.

при секретарі Чупак А.О.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Камянка справу за адміністративним позовом КП «Камянське виробниче управління житлово-комунального господарства» в особі ліквідатора ОСОБА_4 до Камянської міської ради Черкаської області (вул. Леніна, буд. 37, м. Камянка Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Вважаючи, що для складання повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини

На підставі ст.ст.124, 125, 137 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 158-163 України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову КП «Камянське виробниче управління житлово-комунального господарства» в особі ліквідатора ОСОБА_4 до Камянської міської ради Черкаської області (вул. Леніна, буд. 37, м. Камянка Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Камянської міської ради Черкаської області від 18.10.2012 року № 25-20/VI, від 22.06.2012 року № 22-20/УІ та від 23.08.2012 року № 24-16/VI відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 696/30/13- а
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28.11.2013 Справа № 696/30/13- а
УХВАЛА

28 листопада 2013 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Чебану М.М.

при секретарі Чередник Н.В.

за участю

прокурора Шмайлова О.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи технічної документації із землеустрою та судової будівельно-технічної експертизи в справі за адміністративним позовом КП «Камянське виробниче управління житлово-комунального господарства» в особі ліквідатора ОСОБА_2 до Камянської міської ради Черкаської області (вул. Леніна, буд. 37, м. Камянка Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішень, -

встановив:

КП «Камянське виробниче управління житлово-комунального господарства» в особі ліквідатора ОСОБА_2 (далі по тексту Позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Камянської міської ради Черкаської області (вул. Леніна, буд. 37, м. Камянка Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення Камянської міської ради Черкаської області від 18.10.2012 року № 25-20/VI.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи технічної документації із землеустрою та судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 заперечували проти призначення експертиз.

Суд, вислухавши сторони, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мисецтва, техніки , ремесла тошщо, суд може призначити експертизу.

Суд вважає, що питання, вирішення яких ставить на розгляд експертизи представник позивача, виходять за межі позовних вимог, не мають значення для справи,а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст 81 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи технічної документації із землеустрою та судової будівельно-технічної експертизи в справв за адміністративним позовом КП Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства в особі ліквідатора ОСОБА_2 до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-402/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.08.2010 Справа № 2-а-402/2010
УХВАЛА

09 серпня 2010 р. м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 30 серпня 2010 р. в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка.

На судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 30 серпня 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Суддя:
Справа № 703/1115/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1115/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

23 травня 2017 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла адміністративну справу за позовом Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В., про визнання дій неправомірними та скасування постанови №53325985 від 02.02.2017 про відкриття виконавчого провадження ,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд -

постановив:

Позов Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В., про визнання дій неправомірними та постанови №53325985 від 02.02.2017р про відкриття виконавчого провадження задовольнити

Скасувати постанову державного виконавця ВП № 53325985 від 02 лютого 2017року про відкриття виконавчого провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом , якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В. О. Прилуцький