Справа № 712/521/17-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/521/17
Провадження № 2адр/712/8/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2017 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Позивач звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення, так як в позовних вимогах вона просила провести нарахування та виплатити різницю пенсії за минулий час без зміни визначення індексації пенсії (базового місяця для проведення індексації пенсії ) в результаті перерахунку.
Відповідно до ст.. 168 КАС України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткову постанову , якщо судом не вирішено питання щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник УПФ України в м. Черкаси в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
При подачі позивачем позову, в позовних вимогах ОСОБА_1 просила провести нарахування та виплатити різницю пенсії за минулий час без зміни визначення індексації пенсії (базового місяця для проведення індексації пенсії ) в результаті перерахунку.
Дана вимога досліджувалась судом при винесенні постанови, але в резолютивній частині вона відсутня.
Таким чином, постільки позивачем заявлялась дана вимога, суд вважає винести додаткову постанову щодо заявленої вимоги позивача.
Керуючись ст.ст.168 КАС України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити постанову Соснівського районного суду від 03 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії вказавши : Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 87% заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги, вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати, відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про оплату праці», з яких нараховувались та виплачувались страхові внески на загальнообов»язкове державне соціальне страхування відповідно довідки регіонального відділення Фонду державного майна України в Черкаській області від 23.11.2016 року № 48, починаючи з 01.07.2016 року та провести нарахування та виплатити різницю пенсії за минулий час без зміни визначення індексації пенсії (базового місяця для проведення індексації пенсії ) в результаті її перерахунку.
Постанова може бути оскаржено до Київського Апеляційного адміністративного суду і через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови .

ГОЛОВУЮЧИЙ: