Справа № 754/87/17
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/9087/17

18 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язння здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

22 березня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі № 754/87/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2017 року касаційну скаргу скаржника було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1 статусу адвоката та до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних судових рішень.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України 27 березня 2017 року ОСОБА_1 було надано лише касаційну скаргу за її підписом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2017 року було втановлено скаржнику строк для усунення касаційної скарги до 16 травня 2017 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_3 було усунуто недоліки касаційної скарги.

Після дослідження оскаржуваного судового рішення суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, враховуючи те, що розгляд справи в суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, та те, що постанову суду першої інстанції було оскаржено до суду апеляційної інстанції, який прийняв відповідне рішення, зазначене рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та не підлягає касаційному оскарженню, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язння здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець