overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 301/1070/17
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1070/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Іршавського району, де третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Білківської сільської ради Іршавського району, де третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, позивач ОСОБА_1 подав позов в інтересах Білківського споживчого товариства, де є пайовиком, та як депутат Білківської сільської ради, оскільки вважає, що це дає йому право оскарження рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позивачем ОСОБА_1 не подано доказів своїх повноважень на подання адміністративного позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 108 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Іршавського району, де третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 301/1071/17
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1071/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстарційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, де третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії по зміні актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, де третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії по зміні актового запису.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.. 106 та 108 КАС України, а саме:

●не додано відмови відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області про вчинення дій, що оскаржуються;

●не додано копій документів до позовної заяви (наявні є нечитабельними).

Керуючись ст. ст. 106 та 108 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстарційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, де третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії по зміні актового запису залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в два дні з дня отримання ним даної ухвали, але не пізніше 30 травня 2017 року.

Розяснити ОСОБА_1 необхідність усунення вказаних недоліків у зазначений строк та попередити, що в противному разі заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 302/429/17
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/429/17
У Х В А Л А

24.05.2017 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до РПОП (роти поліції особливого призначення) ГУ НП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом.

Позов слід залишити без руху виходячи з таких підстав:

- позивачем при оформленні позовної заяви не вказано прізвище імя по-батькові відповідача, його точне місце проживання, реєстрації та номера засобу звязку, а також свої номера засобу звязку;

- позивачем при оформленні позовної заяви не додано оригінал та копію постанови про накладення адміністративного стягнення, які призначені для суду та відповідача;

- позивачем при оформленні позовної заяви не сплачено судовий збір у сумі 640 грн. в УК у Міжгірському р-ні, , МФО:812016, р/р.:0131.

Таким чином, ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір на суму 640 грн. на користь в УК у Міжгірському р-ні, , МФО:812016, р/р.:0131, надати суду дані про прізвище імя по-батькові відповідача його точне місце проживання, реєстрації та номера засобу звязку, а також свої номера засобу звязку та надати суду оригінал та копію постанови про накладення адміністративного стягнення, які призначені для суду та відповідача

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позову до 06.06.2016 р., а саме:

- надати суду дані про прізвище імя по-батькові відповідача його точне місце проживання, реєстрації та номера засобу звязку;

- надати суду копії оригінал та копію постанови про накладення адміністративного стягнення, які призначені для суду та відповідача;

- оплатити за подання позову судовий збір на 640 грн. та надати суду оригінал квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 305/2091/16-а
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/2091/16-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася в суд з адміністративним позовом до Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинення певних дій.

Представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі . Дане клопотання мотивує тим, що позивачка ОСОБА_2 померла 05 січня 2017 року, тому справу провадженням слід зупинити до вступу правонаступників.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що позивачка ОСОБА_2 дійсно померла 05.01.2017 року. Зважаючи на те, що вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до вступу у справу правонаступників позивачки ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинення певних дій зупинити до вступу у справу правонаступників позивачки ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя:ОСОБА_5

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Справа № 301/1023/17
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1023/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Золотар М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 16 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та припису залишено без руху і позивачу надавався строк для усунення недоліків до 22 травня 2017 року.

Однак на даний час ухвала про залишення без руху для усунення недоліків не виконана, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та припису неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-374/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-374/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

07.02.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни», -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за вищевказаний період.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-374/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни».

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-387/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-387/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

07.02.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни», -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за вищевказаний період.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-387/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни».

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-396/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-396/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.04.2010 р. по 31.01.2011 р. включно ,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за вищевказаний період та поновити пропущений строк подачі заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-396/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.04.2010 р. по 31.01.2011 р. включно .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-399/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-399/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

10.02.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.04.2010 р. по 31.01.2011 р. включно,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за вищевказаний період та поновити пропущений строк подачі заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-399/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.04.2010 р. по 31.01.2011 р. включно.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3720/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-3720/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

19.09.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як Дитині війниза період з 08.08.2010 р. до припинення права на отримання такої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за вищевказаний період.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-3720/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як Дитині війниза період з 08.08.2010 р. до припинення права на отримання такої допомоги.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2