Справа № 804/8555/16
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2017 р. Справа № 804/8555/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засіданняНауменко К.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Осіпов М.М., Корсуновський П.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування акту №199 від 22.06.2016р., наказу №222 від 08.07.2016р. та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
02.12.2016р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 позовні вимоги якого уточнив 04.01.2017р., в яких просить:

- залучити до розгляду справи свідка (полковник медичної служби ОСОБА_2 - командир військової частини НОМЕР_1 2001-2016 рр., паспорт: НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВУМВС в м.Дніпропетровськ 15 травня 2013 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №199 від 22.06.2016р.;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №222 від 08.07.2016р.;

- зняти з помічника госпіталю з матеріально-технічного забезпечення - начальника відділення матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення визначене в наказі командира військової частини НОМЕР_1 №222 від 08.07.2016р., з внесенням зазначеного виправлення у всі документи, що передбачають облік дисциплінарних стягнень, як занесене не законно, шляхом видання відповідного наказу командира військової частини НОМЕР_1 .

- вважати недійсними та скасувати: атестацію на майора ОСОБА_1 від 27.07.2016р. в частинах згадування дисциплінарного стягнення, яке є предметом спору та службову характеристику на майора ОСОБА_1 від 27.07.2016р. в частині згадування дисциплінарного стягнення, яке є предметом спору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно, однак 23.05.2017р. направив засобами електронного зв`язку заяву про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що представник відповідача Кривошея А.О. знаходиться у черговій відпустці згідно витягу з наказу від 11.05.2017р.

Розглянувши вказану вище заяву, вислухавши думку позивача та його представника, суд вважає підстави, наведені у заяві достатніми для відкладення розгляду даної справи, виходячи з того, що ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України наділяє суд повноваженнями відкласти розгляд справи з урахуванням обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 08.06.2017р. судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання обгрунтувати позовні вимоги нормами матеріального права, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України по кожній правовій вимозі окремо.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень щодо правомірності прийняття оспорюваних рішень згідно ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку представника позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя С.О. Конєва