Справа № 2-а-19719/11
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 Справа №2-а-19719/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

з участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі адміністративну справу про відновлення втраченого судового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -

-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2017 року Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2-а-19719/11 виданому Тернопільським міськрайонним судом 19.09.2011 року згідно постанови суду від 19.09.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни». В обґрунтування заяви зазначає, що помилково зазначена у виконавчому листі Справа №2-а-1931/11 унеможливлює виконання постанови суду №2-а-19719/11 від 19.09.2011 року.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області встановлено втрату провадження у справі №2-а-19719/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», внаслідок пожежі, яка сталася в ніч із 18 на 19 лютого 2014 року, про що працівниками архіву суду 26.04.2017 року складено акт.

Головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено Наказ №26 від 26.04.2017 року про відновлення справи №2-а-19719/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-19719/11 вирішено: Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково. Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо ненарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 24 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно - протиправною. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період 24 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум. Стягнути з державного бюджету в користь позивача 03грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Для примусового виконання зазначеної постанови суду від 19.09.2011 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист від 19.09.2011 року.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністативній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що в зібраних матеріалах містяться наступні документи:копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2011 року №2-а-19719/11, копія виконавчого листа №2-а-19318/11 від 19.09.2011 року. Відповідно до статті 278 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено. Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що наявні у справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», слід відновити.

Керуючись ст.ст. 2, 5-11, 69-72, 158-163, 185,273,273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене провадження по справі №2-а-19719/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак