Справа № 487/5172/16-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 487/5172/16-а

Категорія: 3.7 Головуючий в 1 інстанції: Нікітін Д.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 14 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 04.08.2016 року серії ПС2 № 599425.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 14 лютого 2017 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняту нову, якою задовольнити його позовні вимоги.

В ході судового розгляду колегія суддів дійшла до висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно оглянути відеозапис адміністративного правопорушення, вчиненого позивачем 04 серпня 2016 року, за яке її притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно зі ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З рапорту інспектора роти № 4 батальйону 4 УПП у м.Миколаєві ДПП Боляк В.Ю. вбачається, що зазначене правопорушення зафіксовано на нагрудний відеореєстратор (а.с.58), однак до матеріалів справи копія запису не долучена.

Крім того, з копії оскаржуваної постанови, наявній в матеріалах справи, неможливо встановити її зміст, а тому судова колегія вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірену копію оскаржуваної постанови від 04.08.2016 року серії ПС2 № 599425.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції відеозапис адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 04 серпня 2016 року, за яке її притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП.

Витребувати від управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію постанови від 04.08.2016 року серії ПС2 № 599425, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2017 року на 12:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян