Справа № 408/791/17
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/791/17
Провадження № 2-а/408/32/17
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по справі

17 березня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Цимбал Ю.Ю.,

при секретарі Шуліка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

09 лютого 2017 року ухвалою Біловодського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання позивач не зявилась, надав суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав клопотання, яке судом задоволено.

Крі м цього, суд, ознайомившись з адміністративним позовом, приходить до висновку, що по справі слід залучити в якості співвідповідача Старокостянтинівське обєднане УПФУ Хмельницької області виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як слідує зі змісту заявлених вимог, позивач ОСОБА_1 ставить питання про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганській області щодо визнання протиправними дій відповідача в частині припинення виплати пенсії за період з квітня 2016р., а також просить в суд зобовязати відповідача провести виплату за вказаний період.

З письмових матеріалів, адміністративного позову та заперечення відповідача, вбачається, що позивач ОСОБА_1 на обліку в Біловодському УПФУ перебуває з 08 серпня 2016 року. З квітня 2016 по 07 серпня.2016р., тобто в межах заявлених позовних вимог, позивач перебував на обліку та отримував пенсію в Старокостянтинівському обєднаному УПФУ Хмельницької області, яке і припинило йому виплату пенсії з квітня 2016р.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм, зважаючи на предмет спору та враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності, тобто зясувати думку позивача з приводу залучення другого відповідача суд не має можливості, а рішення по суті справи може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Старокостянтинівського обєднаного УПФУ Хмельницької області, оскільки саме дане УПФУ здійснювало в період з квітня по серпень 2016 року нарахування і виплату пенсії позивачу ОСОБА_1, а також саме дане УПФУ припинило виплату пенсії позивачу, суд, в порядку ч.3 ст. 52 КАС України, вважає за необхідне залучити Старокостянтинівське обєднане УПФУ Хмельницької області до участі в справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залучити в якості співвідповідача Старокостянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити невідкладно до відома Старокостянтинівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області (31101, Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.Маршала Красовського, 4 E-mail: ) копію даної ухвали, адміністративний позов з додатками та копію ухвали сторонам по справі.

Відкласти розгляд справи на 11-00 годину 28 квітня 2017 року для виконання вимог ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Цимбал