Справа № 804/956/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2017 р. Справа № 804/956/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

судді - Чорної В.В.

судді - Єфанової О.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Ярославцева В.Р.

представника третьої особи - Кудрявцева А.Л.

свідка - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів та питання щодо зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Північтранс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/956/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Північтранс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання, призначене на 10.05.2017, з'явились позивач та представник позивача, позивач надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Також у судове засідання з'явилась представник відповідача та представник третьої особи, представник відповідача надав усні пояснення з приводу заперечень на позов.

Крім того, в судовому засіданні 10.05.2017, в якості свідка було допитано ОСОБА_5

Під час дослідження документів, наявних в матеріалах справи, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у Державної служби України з безпеки на транспорті та Публічного акціонерного товариства «Північтранс».

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з огляду на те, що для надання додаткових доказів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, потрібен додатковий час, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до 02.06.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті та Публічного акціонерного товариства «Північтранс» належним чином завірені докази, які б підтверджували або спростовували інформацію володіння та відомості стосовно дорожньо - транспортних пригод за участю Публічного акціонерного товариства «Північтранс», які відбулись протягом року до дати оголошення конкурсу, а саме до 10.08.2016.

Провадження у справі №804/956/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Північтранс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 02.06.2017 о 10:00 год.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий cуддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Суддя Суддя В.В. Чорна О.В. Єфанова