Справа № 808/1162/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 травня 2017 року Справа № 808/1162/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина НОМЕР_1 )
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі позивач) до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за квітень 2017 в сумі 3253 грн. 48 коп.
Розгляд справи призначено на 25 травня 2017 року.
Станом на 25.05.2017 у суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик у судове засідання.
25 травня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№14946) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом. Клопотання просить розглянути за його відсутності.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням вимог ст.ст.12, 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 20 червня 2017 року до 12:00 провадження в адміністративній справі №808/1162/17.
Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко