overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/2396/17-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2017 р. Справа № 876/6345/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., розглянувши апеляційну скаргу представника громадянина Федеретивної Республіки Сомалі - ОСОБА_2 - адвоката Хомича Романа Володимировича на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2017 року у справі № 303/2396/17-а за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Федеретивної Республіки ОСОБА_1 про затримання іноземця чи особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника громадянина Федеретивної Республіки Сомалі - ОСОБА_2 - адвоката Хомича Романа Володимировича на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2017 року у справі № 303/2396/17-а за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Федеретивної Республіки ОСОБА_2 про затримання іноземця чи особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О. І.
Справа № 166/46/17
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2017 рокузЛьвів№ 876/5837/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2017 року в справі № 166/46/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2017 року в справі № 166/46/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяС. П. Нос
Справа № 462/1405/17
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6364/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 20 квітня 2017 року у справі № 462/1405/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 20 квітня 2017 року у справі № 462/1405/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяС. П. Нос
Справа № 2-а/84/07
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6338/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 січня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації.
Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з цією постановою, 10.05.2017 року подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
У відповідності до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 109, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Л.Я. Гудим
Справа № 608/609/17
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

26 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6343/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 квітня 2017 року у справі № 608/609/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2017 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Каралюс
Справа № 819/585/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6254/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі № 819/585/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління державної казначейської служби України у місті Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №819/585/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління державної казначейської служби України у місті Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Шинкар
Справа № 803/214/17
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/214/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2017 р.

Справа № 876/6384/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2017р. по справі № 803/214/17 за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2017р. в задоволенні позову Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області скасування рішення - відмовлено.

На зазначену постанову суду Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2017р. по справі № 803/214/17 за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області скасування рішення - залишити без руху.

Зазначені в даній ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути в 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Улицький В. З.
Справа № 303/2396/17-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

25 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6345/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника громадянина Федеретивної Республіки Сомалі - ОСОБА_2 - адвоката Хомича Романа Володимировича на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2017 року у справі № 303/2396/17-а за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Федеретивної Республіки ОСОБА_4 про затримання іноземця чи особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Федеретивної Республіки ОСОБА_4 про затримання іноземця чи особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2017 року о 11:00 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула
Справа № 608/63/17
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6277/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., перевіривши апеляційну скаргу Чортківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2017 року у справі № 608/63/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2017 року у справі № 608/63/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Затолочний
Справа № 803/423/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

26 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6294/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 803/423/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2017 року о 11:00 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Шинкар
Справа № 465/2443/16-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5395/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Франківського районного суду міста Львова від 06 лютого 2017 року у справі №465/2443/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано копію журналу обліку вхідних документів, згідно з якою оскаржуване рішення отримано апелянтом 27.02.2017, а тому строк на апеляційне оскарження постанови не пропущено.

Відповідно до висновку Верховного суду України, викладеного у постанові від 13.12.2016 (справа 306/17/16-а), який в силу приписів ст.244-2 Кодексу адміністративного судочинства України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні норм права, за подання позивачем або відповідачем - суб'єктом владних повноважень апеляційної/касаційної скарги на рішення адміністративного суду у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення судовий збір у поряду і розмірах, встановлених Законом № 3674-VI, сплаті не підлягає.

На підставі вказаного, суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Франківського районного суду міста Львова від 06 лютого 2017 року у справі № 465/2443/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Шинкар