Справа № 810/1115/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
16 травня 2017 року 810/1115/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Васковець М.С., за участю представників сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні, клопотання представника позивача Хом`як О.В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні 16.05.2017 представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протокольною ухвалою 16.05.2017 в попередньому судовому засіданні залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 31.05.2017, у зв`язку з залученням третьої особи.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України). Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити у зв`язку з необхідністю повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 31 травня 2017 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

2. Призначити наступне попереднє судове засідання у справі 31 травня 2017 року о 15:00 год. у зв`язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами надіслати Київському обласному військовому комісаріату ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.