Справа № 804/2355/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2017 р. Справа № 804/2355/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю представників сторін:
від відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпродзержинський дослідний завод, третя особа: Камянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 70624,27 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпродзержинський дослідний завод, третя особа: Камянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить стягнути податковий борг у розмірі 70624,27 грн. з рахунків товариства.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 17.05.2017р., причину неявки не повідомив, проте 23.05.2017р. представник позивача ОСОБА_4 надав клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Третя особа в судове засідання не з'явилася без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належно 17.05.2017р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 74).

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, вислухавши думку представника відповідача, суд не находить достатніх підстав для його задоволення, виходячи з того, що позивач вимоги ухвали суду від 10.05.2017р. щодо надання додаткових документів не виконав, що позбавляє суд можливості розглядати дану справу без представника позивача у зв'язку з чим слід визнати причини неявки представника позивача не поважними, відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання 23.05.2017р. без поважної причини згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, слід визнати явку представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області обов'язковою у відповідності до вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України для надання пояснень та доказів на підтвердження наявності даного податкового боргу з урахуванням наданого відповідачем платіжного доручення, яке свідчить про сплату боргу.

Керуючись ст.ст. 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання 07.06.2017р. обов'язковою.

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 07.06.2017 р. судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання уточнити позовні вимоги щодо стягнення боргу з урахуванням того до якого саме бюджету слід стягнути податковий борг та зазначити відповідний рахунок з урахуванням ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України; надати обґрунтований розрахунок податкового боргу з зазначенням дати його виникнення по кожному розрахунку окремо та по кожному податковому повідомленні-рішенні окремо з урахуванням дати вручення вказаних рішень відповідачеві; окремо надати обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування цієї пені та зазначенням суми з якої вона нарахована у відповідності до вимог ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити позивача про те, що у разі неявки представника позивача в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, судом будуть вжиті заходи процесуального примусу визначені ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання позову; надати докази сплати податкового боргу, який є предметом позову.

Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення з приводу поданого позову.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1