Справа № П/811/184/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/184/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" травня 2017 р.

справа № П/811/184/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар’єроуправління» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі №П/811/184/17 за позовом Світловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар’єроуправління» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар’єроуправління» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі №П/811/184/17 за позовом Світловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар’єроуправління» про стягнення заборгованості, якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар’єроуправління» залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме – не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача, та вручено останньому 29 квітня 2017 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі апелянтом не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар’єроуправління» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі №П/811/184/17 за позовом Світловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар’єроуправління» про стягнення заборгованості – повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А. Шальєва