Справа № 810/840/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

25 травня 2017 року 810/840/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ"

до Києво -Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ" з позовом до Києво - Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27685596 від 30.12.2015, яка видана відділом ДВС Києво -Святошинського районного управління юстиції в частині накладення арешту на майно, а саме на будинок № 91, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, село Горенка, вул. Мічуріна.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/840/17.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Крім того, суд вважає за доцільне розглянути питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується їх прав та інтересів.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки вказаних осіб, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки ОСОБА_1 є позичальником за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.03.2008, в забезпечення належного виконання якого було укладено договір іпотеки № 60011-Б від 12.03.2008 по якому власником об'єкту нерухомості, на який було накладено арешт спірною постановою відповідача є ОСОБА_2.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі:

від позивача:

- письмові пояснення про те, що перешкоджало з моменту підписання договору факторингу № 1 від 12.12.2011 та договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 12.02.2012 дізнатися про наявність обтяжень предмета іпотеки та клопотання про поновлення строку звернення до суду;

- довідку про суму заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.03.2008;

- довідку про вартість майна, що є предметом іпотеки;

від відповідача:

- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням;

- копії матеріалів виконавчого провадження № 27685596 в рамках якого прийнято спірну постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

від третіх осіб: письмові пояснення за позовом.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу № 810/840/17 до судового розгляду на 20 червня 2017 року о 10:00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.