Справа № 808/936/16
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 квітня 2017 року Справа № 808/936/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Гудименко Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3

(діє на підставі довіреності №1656 від 20.10.2015 року)

від відповідача - ОСОБА_4

(діє на підставі довіреності б/н від 05.05.2016 року)

від третьої особи - не прибув

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1Л.) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - третя особа, Фонд), з урахування уточненого адміністративного позову позивач просить суду:

- визнати протиправним бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, щодо не включення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб .

- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як вкладника яка має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», на підставі договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» у доларах США № 004- 07976-170215 від 17 лютого 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року по зазначеній справі провадження було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Конституційного суду України за конституційним поданням, щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

31 березня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду від представника позивача найшло клопотання, щодо поновлення провадження у справі, оскільки рішення Конституційний суд України не прийняв, а позивач має право на розгляд справи по суті на підставі тих документів та матеріалів, які наявні в адміністративній справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що Конституційний суд станом на 31 березня 2017 року рішення за конституційним поданням, щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не прийняв, а позивач має право на судовий захист своїх прав, зокрема право на справедливий суд та судовий розгляд справи то, суд вважає за необхідне провадження у справі №808/936/16 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/936/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії з 25 квітня 2017 року з 16:00 хв.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов