Справа № 2а-12307/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за ново виявленими обставинами без руху

25 травня 2017 року № 2а-12307/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши заяву Приватного підприємства "Західсоцбуд" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-12307/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства "Західсоцбуд" про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Західсоцбуд" звернулося до суду із заявою від 24.05.2017 року, в якій просить: 1) постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2015 року скасувати; 2) залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області.

Після надходження заяви до адміністративного суду, відповідно ст. 250 КАС України, суд встановив не дотримання Заявником вимог ст. 248 КАС України, тому застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Однак, Заявником не додано до заяви документу про сплату судового збору.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні 31.10.2011 року позовної заяви Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі про припинення юридичної особи, сума судового збору що підлягала сплаті складала 3,40 грн., а тому Заявнику необхідно сплатити 3,74 грн. судового збору (3,40*110%).

У відповідності до ч.3 ст. 248 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. Однак до вказаної заяви не додано документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 , як власника, засновника Приватне підприємство "Західсоцбуд".

Відповідно до частини 5 ст. 248 КАС України передбачено, що особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Крім того відповідно до ч.1 ст.247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішення законної сили.

Проте у поданій заяві приватне підприємство "Західсоцбуд" не вказало, які саме нововиявлені обставини в змісті вищенаведених приписів ч.2 ст.245 КАС України є підставами для перегляду постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року по справі № 2а-12307/11/1370, не надано обґрунтування даних обставин з посиланням на докази їх наявності, а також доказів підтвердження звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у строк, визначений ч.1 ст.247 КАС України.

Згідно з ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 248 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху і надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання суду документу про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (3, 74 гривень) .

Також, з урахуванням змісту обгрунтування Заявником його заяви, суд вважає за потрібне запропонувати Заявнику надати суду додаткові письмові обґрунтування щодо підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами та надання доказів цього, зважаючи на наступне.

Так, до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є: - існування цих обставин на час розгляду справи; - ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Під нововиявленою обставиною мається на увазі фактична обставина, яка має істотне значення і яка об'єктивно існувала на час розгляду справи, але не була і не могла бути відома усім особам, які брали участь у справі та суду. Нова обставина, що з'явилася або змінилася після розгляду справи не є підставою для перегляду справ.

Заявник вказує, як істотну обставину, що могла вплинути на судове рішення - подачу податкових декларацій протягом з 2010 року по сьогоднішній день до податкового органу, однак вказані декларації не підтверджують факт знаходження підприємства за його місцезнаходженням. Також заявником не надано доказів подання вказаних декларацій до податкового органу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк достатній для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись п.п.4,5 ч.1, ч.3 ст.248, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

заяву Приватного підприємства "Західсоцбуд" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-12307/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства "Західсоцбуд" про припинення юридичної особи залишити без руху до 09 червня 2017 року включно.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.