Справа № 820/1079/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" травня 2017 р. № 820/1079/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 по справі за позовом

ОСОБА_1
до Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії. Зобов'язано Комінтернівський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №33, складеного 14.09.2001 р. щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме змінити прізвище дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", доповнити власне ім'я дитини "ОСОБА_1" по батькові не зазначати, змінити прізвище матері дитини "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", доповнити власне ім'я матері дитини "ОСОБА_2" по батькові не зазначати ОСОБА_4", без зазначення по батькові, прізвище матері - "ОСОБА_3", без зазначення по батькові. (а.с.26-30).

10.05.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 року у справі №820/1079/17 в частині зазначення власного імені матері дитини, а саме: з неправильного "доповнити власне ім'я матері дитини "ОСОБА_2" по батькові не зазначати ОСОБА_4", без зазначення по батькові, прізвище матері "ОСОБА_3" без зазначення по батькові" виправити на правильне - "доповнити власне ім'я матері дитини "ОСОБА_2" по батькові не зазначати". (а.с.44-45).

Заявник та заінтересована особа про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33-35 КАС України (а.с.47), у судове засідання не прибули, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не заявляли.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленими ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, постанову суду по справі № 820/1079/17 від 06.04.2017 року та матеріали вказаної адміністративної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності виправити допущену в даному судовому рішенні описку, а саме: викласти 2 абзац резолютивної частини постанови суду в наступній редакції: "Зобов'язати Комінтернівський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №33, складеного 14.09.2001 р. щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме змінити прізвище дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", доповнити власне ім'я дитини "ОСОБА_1" по батькові не зазначати, змінити прізвище матері дитини "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", доповнити власне ім'я матері дитини "ОСОБА_2" по батькові не зазначати".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 року по справі №820/1079/17 за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, виклавши 2-й абзац резолютивної частини постанови від 06.04.2017 року у справі №820/1079/17 у наступній редакції:

"Зобов'язати Комінтернівський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №33, складеного 14.09.2001 р. щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме змінити прізвище дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", доповнити власне ім'я дитини "ОСОБА_1" по батькові не зазначати, змінити прізвище матері дитини "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", доповнити власне ім'я матері дитини "ОСОБА_2" по батькові не зазначати".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко