Справа № 820/1823/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2017 р. Справа № 820/1823/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» до Міністерства юстиції України, треті особи - Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, ДП «Національні інформаційні системи» про визнання незаконними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, ДП «Національні інформаційні системи», в якому просить суд визнати незаконним та скасувати накази Міністерства юстиції України від 11.04.2017 року:

- №1220/5 «Про тимчасове блокування доступу державно реєстратора комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» Мусійко Аліни Олександрівни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно»;

- №1123/5 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» Сердюк Лесі Павлівни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- №1219/5«Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» Вишневської Євгенії Олександрівні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

До позовної заяви позивачем було подано до канцелярії суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони відповідачу вчиняти дії, щодо вирішення питання стосовно скасувань акредитації;

- з метою забезпечення проведення реєстраційних дій, просимо зобов'язати ДП «Національні інформаційні системи» відновити доступ до Державного реєстру речових прав - державним реєстраторам Сердюк Л.П., Вишневської Є.О., Мусійко А.О., на період розгляду позовної заяви КП «Богодухівське БТІ» до Міністерства юстиції України про скасування наказу «Про тимчасове блокування доступу державних реєстраторів КП «Богодухівського БТІ» до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2017 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви , шляхом надання до суду доказів, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості надання таких доказів; копії позовних заяв та всіх доданих до позову документів у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі; документ про сплату судового збору за подання позову та забезпечення позову.

Як з'ясовано суддею, копія ухвали отримана уповноваженою особою позивача 11.05.2017 року, усуваючи недоліки позовної заяви зазначені в вищезазначеній ухвалі, позивачем 19.05.2017 року надано до суду докази в обґрунтування позову, копії позовних заяв та документ на підтвердження сплати судовог збору, але позивачем не надано копії всіх доданих до позову документів у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, тобто позивачем не виконана у повному обсязі ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 04.05.2017 року.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до ст. 129 Конституції України обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні. Згідно ст. 14 КАС України, ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» до Міністерства юстиції України, треті особи - Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, ДП «Національні інформаційні системи» про визнання незаконними та скасування наказів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.