Справа № 653/2804/16-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 травня 2017 р.м. ОдесаСправа № 653/2804/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Венглєвська Н.Б.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2016 року по справі №653/2804/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмову у поновленні пенсії, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2016 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області 17.02.2017 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області залишено без руху.

Надано Управлінню Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги шляхом зазначення суду інших поважних причин його пропуску з урахуванням об'єктивних перешкод, які заважали апелянту подати скаргу на рішення суду першої інстанції в розумний строк без невиправданих зволікань.

Зазначену ухвалу Управління одержало 05.04.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали.

Проте станом на 18.05.2017 року апелянт на виконання вказаної ухвали не зазначив інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а також не навів об'єктивних перешкод, які заважали апелянту оскаржити рішення суду першої інстанції в розумний строк без невиправданих зволікань.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, оскільки апелянт у тридцятиденний термін з моменту отримання ухвали про залишення скарги без руху не навів інших доводів в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення із скаргою, враховуючи норми процесуального законодавства та необґрунтованість клопотання відповідача, суддя вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2016 року по справі №653/2804/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмову у поновленні пенсії, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.