Справа № 184/796/17
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/796/17

Номер провадження 2-а/184/73/17

19.05.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши адміністративний позов господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "Содружество" до виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з зазначеним адміністративним позовом з дотриманням вимог встановлених ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви із наданих суду матеріалів не вбачається, а тому справу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 165 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "Содружество" до виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 24 травня 2017 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання № 2 Орджонікідзевського міського суду, що знаходиться за адресою: м. Покров, вул. Торгова, 37.

Зобов'язати сторони, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

позивача докази в обґрунтування позовних вимог, всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

відповідача, у разі заперечення позову, письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також роз'яснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви із додатками.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1