Справа № 822/1371/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1371/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про погашення податкового боргу.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позовну заяву від імені позивача підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_1. Разом з тим суд встановив, що згідно довіреності від 20 березня 2017 року №4294/9/22-25-10 Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в особі начальника Коновальчука Валерія Миколайовича, уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси позивача.

Однак суд зазначає, що вказаною довіреністю Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в особі начальника Коновальчука В. М. не уповноважує ОСОБА_1 подавати від його імені та підписувати позовні заяви.

Крім цього, у позовній заяві не зазначено номерів засобу зв'язку, адрес електронних пошт відповідача, або відомостей про їх відсутність

Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 02 червня 2017 року шляхом: подання доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на подачу та підписання позовної заяви, а також подання позовної заяви із зазначенням номерів засобу зв'язку, адрес електронних пошт відповідача або відомостей про їх відсутність.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 червня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк