Справа № 730/432/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 730/432/17 Головуючий у 1-й інстанції: Тіслюк І.І. Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комарівської сільської виборчої комісії Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Враховуючи характер, обставини спірних правовідносин та швидкоплинність виборчого процесу, законодавцем встановлено особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій та встановлено особливості судових рішень за наслідками розгляду таких справ та строки їх оскарження.

Частиною 1 статті 172 КАС України встановлено, що суб'єктам відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативній групі референдуму, іншим суб'єктам ініціювання референдуму надано право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була проголошена 12 травня 2017 року.

Відповідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року була подана до Київського апеляційного адміністративного суду 16 травня 2017 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суд першої інстанції в резолютивній частині оскаржуваної ухвали помилково зазначив, що ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 177 КАС України суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду не може повертати справу на новий розгляд. Судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 172, 177, 179 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комарівської сільської виборчої комісії Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.