Справа № 752/6828/16-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6828/16-а
Провадження № 2-аво/752/8/17
У Х В А Л А

11.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в постанові суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

10.11.2016 р. Голосіївським районним судом м.Києва була ухвалена постанова, відповідно до якої позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Представник відповідача звернулась до суду з заяявою про виправлення описки у резолютивній частині постанови у визначенні розміру пенсії, яка підлягає нарахуванню за період з 01.01.2014 р. по 02.08.2014 р., хоча суд правильно визначив розмір в мотивувальній частині рішення, що унеможливлює виконання постанови суду.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з позовом до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києв про визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати пенсії у меншому розмірі, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії в період з 30.05.2012 р. по 22.09.2014 р. як інваліду 3 групи, а з 22.09.2014 р., як інваліду 2 групи, по дату фактичного прийняття рішення відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру основної пенсії 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком за період з 30.05.2012 р. по 22.09.2014 р. та в період з 22.09.2014 р. в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком; зобов»язання виплатити після здійснення перерахунку недоплачену суму пенсії; зобов»язання встановити пенсію на день прийняття рішення в розмірі 8 мін6імальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком із подальшим її збільшенням на підставі положень ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

10.11.2016 р. судом ухвалено постанову відповідно до якої визнано дії Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в частині нарахування і виплати ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі меншому, ніж передбаченого ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2014 р. по 02.08.2014 р. та за період з 01.01.2016 р. по день звернення до суду протиправними, зобов'язано Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 основну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, в розмірі розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст.54, 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.01.2014 р. по 02.08.2014 р. та з 01.01.2016 р. по день ухвалення рішення суду, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Як вбачається зі змісту судового рішення судом встановлено, що позивач з 30.05.2012 р. є інвалідом 3 групи, а з 22.09.2014 р. інвалідом 2 групи.

Також в мотивувальній частині рішення суд послався на застосування положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції, яка діяла на час виникнення у позивача права на отримання пенсії, як інваліда 3 групи, а в подальшому 2 групи в зв»язку з захворюванням, пов»язаним з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС при вирішенні даного спору.

Згідно з ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції станом на 30.05.2012 р.) позивач, як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, що є інвалідом 3 групи має право на отримання додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, а як інвалід 2 групи - 75% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позивач має право на отримання державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком як інвалід 3 групи і 8 мінімальних пенсій за віком, як інвалід 2 груп.

Суд прийшов до висновку про обгрунтованість вимог позивача про визнання дії Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в частині нарахування і виплати йому основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі меншому, ніж передбаченого ст..ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2014 р. по 02.08.2014 р. та за період з 01.01.2016 р. по день звернення до суду протиправними, і зобов'язання Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати та виплатити основну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, в розмірі, встановленому Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.01.2014 р. по 02.08.2014 р. та з 01.01.2016 р. по день ухвалення рішення суду, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Однак, в резолютивній частині рішення суд помилково зазначив розмір пенсії, в якому необхідно здійснити перерахунок пенсії за весь період - основну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, додаткову пенсію - в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, що не узгоджується з мотивувальною частиною рішення.

Зазначена помилка перешкоджає виконанню рішення суду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнрити заяву представника відповідача та виправити помилку у рішенні суду без зміни рішення по суті.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву представника відповідача про виправлення описки в постанові суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку в постанові Голосіївського районного суду м.Києва від 10.11.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, виклавши абзац 4 резолютивної частину постанови в наступній редакції:

«Зобов'язати Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 основну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, в розмірі розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст.54,50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.01.2014 р. по 02.08.2014 р. та в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, в розмірі розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст.54,50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.01.2016 р. по день ухвалення рішення суду, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя