overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/7693/16-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7693/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Котельви К.О.,

при секретарі Остапчук М.Ю.,

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ЛКП «Муніципальна дружина» про скасування постанови №245 від 17 листопада 2016 року,

в с т а н о в и в :

оскільки складання повного тексту постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частину постанови, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом постанови 23.05.2017 року.

Керуючись ст.ст.7-12,86,99,100,161-162,167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 461/3426/17
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3426/17
У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

"18" травня 2017 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Котельви К.О.,

при секретарі: Остапчук М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та поновлення на роботі.

В порядку забезпечення позову позивач просить зупинити дію наказу Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 12.05.2017 року про звільнення ОСОБА_1 завідувача сектору соціальних програм Залізничного відділу соціального захисту Управління соціально захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з 31.05.2017 року в порядку п.1 ст. 36 КЗпП України.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, оскільки, за загальним правилом, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію рішення про звільнення позивача з роботи, а підстав для забезпечення заявленого позову не вбачається, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 445/498/17
Суддя: Кіпчарський О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/498/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

при секретарі Притула І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти складення постанови у повному обсязі на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 70, 71, 86, 160-163, 167 КАС України, ст. 470 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 16.05.2017 року.

Постанова може бути оскаржена, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом десяти днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О. М. Кіпчарський
Справа № 452/1135/17
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1135/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" травня 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Самбірського міського голови ОСОБА_2 та виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання незаконним і скасування розпорядження про припинення перебування на службі в органах місцевого самоврядування, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 5 травня 2017 року предявила адміністративний позов про визнання незаконним розпорядження Самбірського міського голови ОСОБА_2 від 13 квітня 2017 року № 54-ос «Про звільнення ОСОБА_1», поновлення її на роботі на посаді начальника відділу земельних відносин виконавчого комітету Самбірської міської ради з дня звільнення та стягнення з виконавчого комітету Самбірської міської ради середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку із незаконним звільненням.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Самбірському міськрайонному суду та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у даній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського міського голови ОСОБА_2 та виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання незаконним і скасування розпорядження про припинення перебування на службі в органах місцевого самоврядування, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у разі заперечення проти позову зобовязати подати у строк до 29.05.2017 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Попереднє судове засідання призначити на 29 травня 2017 року на 9 год. 20 хв. у

залі суду.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати позивача, відповідача та представника відповідача. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 461/3503/17
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3503/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 травня 2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Екополіс» до депутата Львівської міської ради ОСОБА_1, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до депутата Львівської міської ради ОСОБА_1, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Екополіс» до депутата Львівської міської ради ОСОБА_1, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 19 червня 2017 року на 11:00 год.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 462/1814/17
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1814/17
УХВАЛА

19 травня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, треті особи: Приватне підприємство Творче об»єднання «Галицька ліга», Товариство з обмеженою відповідальністю «2к медія» та Залізнична ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про скасування реєстраційних дій

встановив:

В судове засідання 19 травня 2017 року о 14.00 год., сторони не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутність сторін, що не зявились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Керуючись ст.128 ч.2 КАС України, суд -

ухвалив:

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, треті особи: Приватне підприємство Творче об»єднання «Галицька ліга», Товариство з обмеженою відповідальністю «2к медія» та Залізнична ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про скасування реєстраційних дій на 12.00 год. 16 червня 2017 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 464/8888/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8888/16-а
пр.№ 2-а/464/24/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, провідного спеціаліста відділу інспекційної роботи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, провідного спеціаліста відділу інспекційної роботи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису задоволити.

Визнати протиправним та скасувати припис інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові від 08.11.2016р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551(пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а особою, у відсутності якої таку було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Головуючий Борачок М.В.
Справа № 445/760/17
Суддя: Кіпчарський О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/760/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2017 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Кіпчарський О. М., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0788/209000000/17 від 14.04.2017 року,-

в с т а н о в и в :

16.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0788/209000000/17 від 14.04.2017 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в місцевих загальних судах як адміністративних та підсудний Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0788/209000000/17 від 14.04.2017 року

Скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу.

З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справу розгядатиме суддя Кіпчарський О.М.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 453/541/17
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Справа № 453/541/17

№ провадження 2-а/453/48/17

18.05.2017 року м. Сколе

суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання дій працівників Управління патрульної поліції у м. Львові неправомірними та зобовязання повернути посвідченння водія,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 - звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії працівників Управління патрульної поліції у м. Львові неправомірними та зобовязання повернути посвідченння водія.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

прийнято рішення про витребування у позивача:

-оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 26.05.2017 року о 10:00 год. в приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Д. Галицького, 8 м. Сколе Львівської області.

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Курницької одноособово.

5. Позивачу до дня судового засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

6. Відповідачам до дня судового засідання надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов, якщо такі є.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_2
Справа № 466/1880/17
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1880/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчук О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР №558309 від 08.03.2017р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У судові засідання, які відбулись 12.04.2017р. та 15.05.2017р. позивач не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи на вказані дати, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 464/3036/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3036/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

12.05.2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, роз'яснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Бойко О. М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 459/1348/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1348/17
Провадження № 2-а/459/193/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 травня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись: ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС Ураїни, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Рудакова Д.І. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2