Справа № 511/2634/16-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 511/2634/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Теренчук Ж.В.

16 травня 2017 року Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання начальника Роздільнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо заміни відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, в якому просила визнати протиправним рішення від 11.10.2016 року про відмову у перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» на підставі довідки управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області від 07.10.2016 року № 3526/05; визнати протиправними дії щодо неврахування під час розрахунку пенсії сум інших видів виплат, зокрема, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати; зобовязати УПФУ в Роздільнянському районі провести уточнюючий перерахунок та виплату призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 80% від суми заробітної плати, зазначеної у довідці УПФУ №3257 від 07.10.2016 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, починаючи з жовтня 2016 року, не змінюючи фіксований розмір індексації, який був встановлений базовим місяцем травень 2016 року.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС України, якою передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Під час апеляційного розгляду справи начальником Роздільнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області подано клопотання про заміну відповідача по справі - управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської на Роздільнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з виписки з ЄДРЮОФОП, у зв'язку з реорганізацією належним відповідачем у даній справі є Роздільнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області,яке в свою чергу є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, а тому, відповідно до статті 55 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво у відповідності до статті 55 КАС України, шляхом заміни відповідача у справі на його правонаступника - Роздільнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Керуючись ст. 55, 160, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника Роздільнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №511/2634/16-а управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на його правонаступника Роздільнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк