Справа № 686/7358/17
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7358/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Хмельницький в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за заявою управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

13 квітня 2017 року Управління ПФУ у м. Хмельницькому звернулось до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про визнання виконавчого листа по справі № 2а/2218/6884/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Хмельницькому про перерахунок допомоги дитині війни, таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування, якого вказано, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2010 року по справі № 2а/2218/6884/10 визнано протиправними дії управління ПФУ в м. Хмельницькому щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2009 року по 26.10.2010 року включно, виходячи із розміру цієї надбавки в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.07.2012 року по справі № 2а/2218/6884/10 постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області скасовано. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплатиту пенсії ОСОБА_1, підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, тобто 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 26.10.2010 року по день припинення такого права з урахуванням виплачених сум.

У звязку з цим, виконавчий лист, виданий на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2010 року просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав до суду заяву про розгляд заяви у відсутності представника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2010 року по справі № 2а/2218/6884/10 визнано неправомірними дії управління ПФУ в м. Хмельницькому щодо виплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 26.10.2010 року включно, в розмірі меншому ніж 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязано управління ПФУ у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 26.10.2010 року включно, виходячи із розміру цієї надбавки в 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за вказаний період, з урахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.07.2012 року по справі № 2а-6884/10/2218 постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2010 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання УПФ у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.2006 року по 25.04.2010 року залишено без розгляду, адміністративний позов задоволено частково та визнано протиправною бездіяльність Управління ПФУ у м.. Хмельницькому щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 26.04.2010 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, тобто 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 26.04.2010 року по день припинення такого права з урахуванням виплачених сум. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1,70 грн. В решті відмовлено.

Статтею 257 КАС України передбачено порядок виконання судових рішень в адміністративних справах, а саме встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання; примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження ».

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а виконавчий лист по справі № 2а/2218/6884/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій, визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки його було видано на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2010 року, однак постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.07.2012 року зазначену постанову було скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд

постановив:

Заяву управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі № 2а-2218/6884/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій, виданий на підставі постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2010 року, - таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя