Справа № 818/197/17
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2017 р. Справа № 818/197/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2017р. по справі № 818/197/17

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

третя особа Тимчасово виконуючий обов'язки начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Білошицький О.Г.

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2017р. по справі № 818/197/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Тимчасово виконуючий обов'язки начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Білошицький О.Г. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,стягнення моральної шкоди - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Надано Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

17.05.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зважаючи на необхідність додаткового часу для вживання заходів щодо належного виконання вимог ухвали суду по сплати судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Департамент патрульної поліції Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2017р. по справі № 818/197/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Тимчасово виконуючий обов'язки начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Білошицький О.Г. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,стягнення моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 24.05.17 р. о 11:55 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Спаскін О.А.