overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-290/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

31.05.2010 Справа № 2-а-290/2010
УХВАЛА

31 травня 2010 р. м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 12 год. 40 хв. 10 червня 2010 р. в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка.

На попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 10 червня 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 712/4901/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4901/17
Провадження № 2а/712/481/17
18 травня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Вересень+» до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними,
Позивач 18.04.2017 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними.
Ухвалою судді від 20.04.2017 адміністративний позов приватного підприємства «Вересень+» до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними залишено без руху та надано строк протягом 5 днів для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано 11.05.2017, що підтверджується наявним в матеріалах справи корінцем рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав.
Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,
Адміністративний позов приватного підприємства «Вересень+» до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Соснівського районного суду м. Черкаси І.О.Мельник
Справа № 712/4895/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4895/17
Провадження № 2а/712/479/17
18 травня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Вересень+» до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивач 18.04.2017 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою судді від 20.04.2017 адміністративний позов приватного підприємства «Вересень+» до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху та надано строк протягом 5 днів для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано 11.05.2017, що підтверджується наявним в матеріалах справи корінцем рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав.
Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,
Адміністративний позов приватного підприємства «Вересень+» до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Соснівського районного суду м. Черкаси І.О.Мельник
Справа № 712/6098/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6098/17
Провадження № 2а/712/529/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 травня 2017 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О. Мельник
Справа № 710/320/16-а
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №710/320/16-а
Номер провадження 2-а/710/4/2017
УХВАЛА

про залишення без розгляду

12.05.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача поліцейського роти №3 батальйону УПП в м. Черкаси ДПП, капрала поліції ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола адміністративну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_3

до поліцейського роти №3 батальйону УПП в м. Черкаси, рядового поліції ОСОБА_2

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову серії ПС №969465 від 04.04.2016 у справі про адміністративне правопорушення що передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, винесену поліцейським роти №3 батальйону УПП в м. Черкаси, рядовим поліції ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 12.04.2017 провадження у справі було відкрите та призначене судове засідання на 26.04.2017.

Належним чином повідомлений позивач 26.04.2017 та 12.05.2017 не зявився в судове засідання, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції ( а.с. 10, 18).

Відповідач в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував та заначив оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Ч. 3 ст. 33 КАС України вказує на те, що судовий виклик осіб, які беруть участь у справі здійснюється рекомендованою кореспонденцією за адресами, вказаними цими особами.

13.04.2017 та 26.04.2017 ( а.с. 10, 18) за адресою вказаною позивачем у позові, судом було здійснено його виклик рекомендованим листом з повідомленням.

Як вбачається з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 33, ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 128, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в м. Черкаси, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. П. Побережна
Справа № 757/6631/17-а
Суддя: Писанець В. А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6631/17-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2017 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя - Писанець В.А.,

при секретарі - Доценку О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст.160 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

Визнати рішення Національної поліції України про відмову у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням йому інвалідності, оформлене листом Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України від 30 грудня 2016 року №Т-492/29/2/01-2016 протиправним.

Зобов'язати Національну поліцію України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу у зв'язку з встановленням інвалідності відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, а саме на 03 жовтня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. А. Писанець
Справа № 157/2133/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2133/17
Провадження №2-а/157/2433/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

18 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 05 хв. 29 травня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 травня 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/2142/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2142/17
Провадження №2-а/157/2440/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

18 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 29 травня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 травня 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/2082/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2082/17
Провадження №2-а/157/2396/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

18 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 50 хв. 29 травня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 травня 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/2141/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2141/17
Провадження №2-а/157/2439/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

18 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 15 год. 35 хв. 29 травня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 травня 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 158/407/17
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/407/17
Провадження № 2-а/0158/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішень Прилуцької сільської ради № 7/3 від 07.07.2011 року, № 48/3 від 15.07.2015 року.

В ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-738-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

25 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год. 10хв. 17 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 17листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-729-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

25 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.00хв. 17 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 17листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення іроти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: