Справа № 640/17914/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 р.Справа № 640/17914/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2017 року по справі № 640/17914/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про скасування рішення відповідача від 18 жовтня 2016 року № 349 про відмову в підтвердженні періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобовязання відповідача призначити пільгову пенсію з наступного дня народження з 05 жовтня 2016 року, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова та скасовано постанову Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2017 року з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1

26 квітня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року.

Дослідивши зміст заяви позивача та постанови від 18 квітня 2017 року, колегія суддів встановила, що в тексті постанови допущено описку, а саме: на другій сторінці судового рішення у шостому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено «… постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 06 березня 2017 року в частині, якою задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та прийняти нове судове рішення в відмову в їх задоволенні».

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст постанови суду від 18 квітня 2017 року, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року по справі № 640/17914/16-а, а саме:

на другій сторінці судового рішення у шостому абзаці мотивувальної частини замість: «… постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 06 березня 2017 року в частині, якою задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та прийняти нове судове рішення в відмову в їх задоволенні», - слід читати:

«… постанову Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2017 року та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1О.».

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5

Текст ухвали виготовлений та підписаний 16 травня 2017 року.