Справа № 806/1050/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2017 року Житомир Справа № 806/1050/17

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів.

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року позов Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Житомирський облавтодор" на користь Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах за період з січня 2017 року по лютий 2017 року у розмірі 5 024,92 грн.

10 травня 2017 року Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву про виправлення допущеної описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року по справі № 806/1050/17.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 22 травня 2017 року подав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в письмовому провадженні.

Відповідач та відповідач в особі в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце проведення слухання повідомлені належним чином.

Розгляд заяви проведено у письмовому провадженні у відповідності до приписів ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час виготовлення адміністративного позову позивачем помилково зазначено назву відповідача Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Житомирський облавтодор" замість Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград-Волинський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор".

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню, по тексту постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року вважати правильною назву відповідача: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград-Волинський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор".

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10 травня 2017 року про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, правильною назву відповідача по справі № 806/1050/17 вважати: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград-Волинський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова