Справа № 165/521/17
Суддя: Лизун Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 165/521/17
провадження №2-а/165/61/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників позивача Явтушенко І.В., Атаманчука В.І.,
представника відповідача Назарук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську адміністративний позов ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії,
встановив:
01 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є особою, постраждалою від Чорнобильської катастрофи (1 категорії), визнаний інвалідом І групи внаслідок захворювання, пов`язаного з ліквідацією аварії на ЧАЕС, а тому отримує пенсію по інвалідності відповідно до ч.1 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». На підставі його заяви з урахуванням вимог постанови КМУ №1240 від 22.09.2005 адміністрація ВП «Шахта №5 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» здійснила перерахунок заробітної плати за фактично відпрацьований час за дні роботи в зоні відчуження на одну кратність вищу та видала довідку №14-13/3065 від 02.10.2006 для пред`явлення до УПФ у м. Нововолинську. 11 жовтня 2006 року було проведено зустрічну перевірку достовірності видачі довідки про його заробіток для призначення пенсії, якою встановлено, що перерахунок проведено відповідно до чинного законодавства. Пенсію, обчислену згідно даної довідки, він отримував до набрання законної сили постановою Нововолинського міського суду від 31.10.2008, яким управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області зобов`язано призначити йому пенсію у розмірі, встановленому ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». На підставі цього рішення суду він отримував пенсію по 31 жовтня 2011 року. При здійсненні перерахунку його пенсії відповідно до Постанови КМУ «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №1210 від 23.11.2011 відповідач не взяв до уваги дані наявної у пенсійній справі довідки №14-13/3065 від 02.10.2006, а врахував інформацію нової довідки, виданої 04.02.2013 правонаступником ВП «Шахта №5 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», що призвело до зменшення розміру його пенсії. З метою врегулювання спору і відновлення свого порушеного права він звернувся до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області та отримав відповідь про підставність врахування при обчисленні його пенсії довідки за №204/14 від 04.02.2013 як такої, що відповідає поданим первинним документам щодо виконання роботи та відомостям про нарахування заробітку в зоні відчуження. Вважає такі дії відповідача незаконними, а тому просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, оскільки вважає його пропущеним з поважних підстав, зобов`язати відповідача проводити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 01 квітня 2013 року, відповідно до ч.1 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за фактично відпрацьований час за дні роботи у зоні відчуження із заробітної плати, відображеної у довідці №14-13/3065 від 02.10.2006, виданої ВП «Шахта №5 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», без виділення премії, провести перерахунок різниці недоплаченої суми пенсії і відшкодувати йому різницю недоотриманої суми пенсії з урахуванням виплачених сум з 01 квітня 2013 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні змінили вимоги адміністративного позову, просять визнати дії відповідача щодо зменшення розміру його пенсії протиправними, зобов`язати відповідача проводити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 01 квітня 2013 року, відповідно до ч.1 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із заробітної плати, відображеної у довідці №14-13/3065 від 02.10.2006, виданої ВП «Шахта №5 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», провести перерахунок різниці недоплаченої суми пенсії і відшкодувати різницю недоотриманої суми пенсії з урахуванням виплачених сум з 01 квітня 2013 року. Позов підтримали з підстав, викладених у ньому. Зазначили, що відповідач в односторонньому порядку, безпідставно, всупереч вимогам законодавства, незважаючи на наявність у матеріалах пенсійної справи чинної довідки про фактичну заробітну плату за роботу у зоні відчуження ОСОБА_1 , достовірність якої підтверджена актом зустрічної перевірки від 11.10.2006, витребував у правонаступника ВП «Шахта №5 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» нову довідку і перерахував на її підставі розмір пенсії позивача. Вважають, що визначення розміру пенсії позивача на підставі довідки ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» №204/14 від 04.02.2013 є незаконним та таким, що порушує права позивача. З огляду на вищевикладене, просили позов задовольнити повністю.
Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнала, зазначила, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Нововолинсько-Іваничівському об`єднаному управлінні ПФУ Волинської області та отримує пенсію по інвалідності в розмірі фактичних збитків згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». З січня 2006 року пенсія позивачу нараховувалась на підставі довідки про фактичну заробітну плату за роботу у зоні відчуження б/н, виданою шахтою №5 «Нововолинська». З 01 жовтня 2006 року пенсія позивача була перерахована на підставі його заяви та наданої довідки ВП «Шахта №5 «НВ» ДП «Волиньвугілля» №14-13/3065 від 02.10.2006. У зв`язку з набранням чинності Постановою КМУ «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №1210 від 23.11.2011 Нововолинсько-Іваничівське об`єднане управління ПФУ Волинської області звернулось до правонаступника роботодавця ОСОБА_1 ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» із вимогою надати первинні документи, що підтверджують розмір фактичної заробітної плати позивача за роботу в зоні відчуження. 04 лютого 2013 року ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» надало копії первинних документів про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період його роботи в зоні відчуження та довідку про розмір фактичної заробітної плати за №204/14 від 04.02.2013 для обчислення пенсії. На підставі первинних документів здійснено перевірку довідки №14-13/3065 від 02.10.2006 та встановлено, що в ній безпідставно не вказано заробітну плату за роботу у зоні відчуження за червень 1988 року, що порушує вимоги підпункту 3 пункту 3 Постанови КМУ «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №1210 від 23.11.2011; невірно застосовано сумарну кратність оплати праці; суми заробітку, нараховані шахтою у 1988 р., зазначені у копіях рахунків за 1988 рік та особового рахунку № НОМЕР_1 , не відповідають сумам заробітку, вказаним у довідці №14-13/3065 від 02.10.2006, тому вона є недостовірною і не може бути врахована при нарахуванні пенсії позивача. Вказує, що про зміни в нарахуванні пенсії позивача повідомлено листами УПФ в м. Нововолинську №186/К від 17.09.2013, №193/к-01 від 13.11.2015 та №149/К-01 від 08.12.2016. З огляду на вищевикладене, просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Спеціаліст ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що у період з 01.01.2006 по 30.09.2006 пенсія позивачу нараховувалась на підставі довідки б/н, виданої шахтою №5 «Нововолинська», з 01.10.2006 по 31.12.2007 на підставі довідки №14-13/3065 від 02.10.2006, з 01.01.2008 по 31.10.2011 згідно постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 31.10.2008, з 01.11.2011 по 31.01.2013 на підставі довідки №14-13/3065 від 02.10.2006, з 01.02.2013 на підставі довідки №204/14 від 04.02.2013. Зазначила, що у довідці №14-13/3065 від 02.10.2006 порушено вимоги щодо сумарної кратності оплати праці, встановлені у відповідні періоди за зонами небезпеки постановою КМУ №1240 від 22.09.2004, а також наявна невідповідність зазначених сум заробітку позивача за роботу у зоні відчуження первинним документам. ВП «Шахтоуправління» «Нововолинське» наявні порушення усунуло, надавши довідку №204/14 від 04.02.2013. З 01 лютого 2013 року на підставі наявних документів обчислення пенсії ОСОБА_1 приведено у відповідність до норм Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Постанови КМУ «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №1210 від 23.11.2011.
Заслухавши пояснення позивача та його представників, представника відповідача, спеціаліста, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 є громадянином, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 14.06.1995, інвалідом І групи захворювання, пов`язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , виданим 11.04.2011 Нововолинським управлінням праці та соціального захисту населення (а.с. 11, 12).
Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії ВЛН № 063902 від 20.07.2007, ОСОБА_1 встановлено першу групу інвалідності довічно у зв`язку з захворюванням, пов`язаним з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.13).
В судовому засіданні встановлено, що у період з 01.01.2006 по 30.09.2006 пенсія позивачу нараховувалась на підставі довідки б/н, виданої шахтою №5 «Нововолинська» (а.с. 40).
02 жовтня 2006 року ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що роботодавець при обчисленні фактичного заробітку за роботу у зоні відчуження не дотримався вимог законодавства, звернувся із заявою про перерахунок пенсії до УПФ в м. Нововолинську та надав нову довідку №14-13/365 від 02.10.2006, розрахунок і довідку-пояснення №14/1051 від 27.12.2006, видані відокремленим підрозділом «Шахта №5 «Нововолинська» Державного підприємства «Волиньвугілля» (а.с. 22-24).
11 жовтня 2006 року головним спеціалістом та спеціалістом по призначенню пенсії відділу пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області ОСОБА_6 з відома керівника підприємства директора шахти №5 «Нововолинська» ОСОБА_7 та в присутності головного бухгалтера підприємства ОСОБА_8 проведено перевірку достовірності видачі довідки №14-13/365 від 02.10.2006, якою встановлено, що для перевірки були представлені відомості нарахування заробітної плати за 1988 рік, інформація, зазначена у довідці є достовірною, кратність по місяцях виведена вірно, про що складено акт зустрічної перевірки видачі довідки про заробіток для призначення пенсії від 11.10.2006 (а.с. 25).
Представник відповідача ОСОБА_4 та спеціаліст ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що при проведенні такої перевірки працівник пенсійного фонду згідно вимог законодавства повинен був перевірити відповідність інформації, вказаної у довідці первинним документам.
Таким чином, з 01 жовтня 2006 року по 31 грудня 2007 року нарахування пенсії ОСОБА_1 здійснювалось на підставі довідки №14-13/3065 від 02.10.2006.
З 01 січня 2008 року по 31 жовтня 2011 року пенсія позивачу виплачувалась згідно постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 31.10.2008 у розмірі 5859,60 грн.

З 01 січня 2012 року набрала чинності постанова КМУ «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 23.11.2011 №1210 (далі Постанова №1210), котрою затверджено Порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відповідно до пункту 2 Постанови №1210 Пенсійний фонд України зобов`язаний забезпечити здійснення перерахунку пенсій, призначених особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до набрання чинності цією постановою за матеріалами пенсійних справ.
У судовому засіданні встановлено, що у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 на момент набрання чинності Постановою №1210 була наявна довідка №14-13/3065 від 02.10.2006, видана ВП «Шахта №5 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», на підставі якої здійснювались нарахування і виплата пенсії позивачу за попередні періоди.
Всупереч положенням ст. 19 Конституції України, згідно якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, незважаючи на вказівку у Постанові №1210 здійснити перерахунок за матеріалами пенсійних справ, Управління ПФУ у м. Нововолинську звернулось до правонаступника ВП «Шахта №5 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» - ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» ДП «Волиньвугілля» із вимогою надати первинні документи для встановлення фактичної заробітної плати ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження.
ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» ДП «Волиньвугілля» листом за вих. №205/14 від 04.02.2013 повідомив Управління ПФУ у м. Нововолинську про проведення перерахунку заробітної плати за виконання робіт в зоні відчуження ОСОБА_1 та відображення в особових рахунках, надав нову довідку №204/14 від 04.02.2013 про фактичну заробітну плату за роботу в зоні відчуження, з якої визначається пенсія ОСОБА_1 , копії первинних документів про заробіток ОСОБА_1 за період з лютого по липень 1988 року, копію особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (а.с. 45-48).
Посилаючись на невідповідність довідки №14-13/3065 від 02.10.2006 документам, наданим ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» ДП «Волиньвугілля», з 01 лютого 2013 року Управління ПФУ у м. Нововолинську здійснило перерахунок та виплачувало пенсію позивачу на підставі нової довідки №204/14 від 04.02.2013.
Згідно із ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Заперечуючи проти адміністративного позову, відповідач вказує, що інформація про фактичну заробітну плату за роботу в зоні відчуження ОСОБА_1 не відповідає даним особового рахунку № НОМЕР_1 та особових рахунків за лютий-липень 1988 року.
Водночас в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 і спеціаліст ОСОБА_5 не обґрунтували невідповідність довідки №14-13/3065 від 02.10.2006 та відповідність довідки №204/14 від 04.02.2013 платіжно-розрахунковим відомостям про заробіток ОСОБА_1 за лютий-липень 1988 року (а.с. 47).
Твердження представника відповідача про відповідність інформації, зазначеної у довідці №204/14 від 04.02.2013, відомостям особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 суд не бере до уваги у зв`язку з тим, що цей документ не відповідає вимогам до первинного документа, встановленим Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.95, а, отже, особовий рахунок № НОМЕР_1 не може вважатись первинним документом. Так, всупереч вимогам п. 2.2. зазначеного Положення, особовий рахунок № НОМЕР_1 складено не у момент здійснення господарської операції або безпосередньо після її завершення, всупереч вимогам п. 2.4. не містить обов`язкових реквізитів первинного документа, зокрема: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назви документа (форми), дати і місця складання, змісту та обсягу господарської операції, одиниці виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистого чи електронного підпису або інших даних, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
На підставі наведеного, зважаючи на наявність акту зустрічної перевірки достовірності довідки №14-13/3065 від 02.10.2006, суд приходить до висновку, що відповідач не довів невідповідність вказаної довідки про фактичну заробітну плату ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження, із якої визначається пенсія, вимогам законодавства та правомірність витребування відповідачем нової довідки у правонаступника роботодавця позивача.
Також всупереч вимогам ч. 1 ст. 71 КАС України в судовому засіданні представник відповідача не довела правомірності нарахування пенсії позивачу на підставі довідки ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» №204/14 від 04.02.2013.
Відтак, доводи відповідача про відсутність підстав для врахування довідки №14-13/3065 від 02.10.2006 при нарахуванні позивачу пенсії згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є необґрунтованими.
Згідно із ч. 1 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно із законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями (військкоматами), а про період проживання на територіях радіоактивного забруднення, евакуацію, відселення, самостійне переселення - органами місцевого самоврядування.
Пунктом 7 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою №1210, встановлено, що пенсії призваних на військові збори військовозобов`язаних, які брали участь в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та працювали у зоні відчуження в 1986-1990 роках, призначаються виходячи із заробітної плати, яку вони одержували за основним місцем роботи, з урахуванням фактично відпрацьованого часу у зоні відчуження, характеру виконуваної роботи, місця і тривалості робочого дня (незалежно від періоду проведення розрахунку оплати праці за умови, якщо такий розрахунок проведено на підставі первинних документів про місце роботи і тривалість робочого дня згідно із сумарною кратністю оплати праці, встановленою у відповідні періоди за зонами небезпеки: у III зоні - 5, II - 4, I - 3). При цьому в усіх випадках заробітна плата для розрахунку пенсії не повинна бути нижчою від фактично одержаної суми у зазначений період.
В судовому засіданні встановлено, що у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 наявні документи, необхідні для призначення пенсії по інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, зокрема довідка №14-13/3065 від 02.10.2006, видана ВП «Шахта №5 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», достовірність якої встановлена актом зустрічної перевірки видачі довідки про заробіток для призначення пенсії від 11.10.2006, довідка №1924/18 від 04.07.1988, видана військовою частиною № НОМЕР_4 , на підставі яких здійснювались нарахування і виплата пенсії позивачу з 01.10.2006 по 31.12.2007 та з 01.11.2011 по 31.01.2013.
Згідно із ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Пунктами 8, 10 частини 3 статті 2 КАС України визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), та своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд встановив, що нарахування та виплата пенсії позивачу здійснювалась на підставі довідки №14-13/3065 від 02.10.2006, достовірність якої перевірялась працівниками УПФ України у м. Нововолинську безпосередньо після її видачі підприємством, по січень 2013 року. Безпідставне витребування і використання для перерахунку пенсії відповідачем нової довідки про розмір фактичної заробітної плати за роботу у зоні відчуження у зв`язку із набранням чинності Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 23.11.2011 №1210, що призвело до зменшення розміру пенсії позивача, суперечить принципу пропорційності і своєчасності прийняття рішень суб`єктом владних повноважень.
Статтею 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду 01 березня 2017 року та, на думку суду, не навів поважних причин пропуску строку звернення до суду за період з 01.04.2013 до 01.09.2016 року, тобто до строку, з якого обчислюється початок шестимісячного строку для звернення до суду. Тому, пропуск шестимісячного строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення без розгляду позовних вимог за період з 01.04.2013 року по 31.08.2016 року включно.
На підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача щодо визнання протиправними дій Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного УПФ України Волинської області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 04.02.2013 №204/14, зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплачувати позивачу пенсію відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" згідно довідки №14-13/3065 від 02.10.2006, починаючи з 01.09.2016, зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії за період з 01.09.2016 до моменту здійснення перерахунку пенсії.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 11, 17, 71, 94, 159-163 КАС України, на підставі Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №1210 від 23 листопада 2011 року, Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд
постановив:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 04 лютого 2013 року №204/14, виданої ВП "Шахтоуправління "Нововолинське" ДП "Волиньвугілля."
Зобов`язати Нововолинсько-Іваничівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до ч.1 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" згідно довідки №14-13/3065 від 02 жовтня 2006 року, виданої ВП "Шахта №5 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», починаючи з 01 вересня 2016 року.
Зобов`язати Нововолинсько-Іваничівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії за період з 01 вересня 2016 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.
Судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. віднести на рахунок держави.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В. Лизун