Справа № 401/503/17(2-а/401/67/17)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Дніпро справа № 401/503/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2017 року у справі за позовом Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Світловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулося у Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 6551,99 гривень.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2017 року закрито провадження у справі за позовом Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Світловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області 10 травня 2017 року подало апеляційну скаргу.

Частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено що, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі Світловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області зазначає, що оскаржувану ухвалу судом першої інстанції постановлено без участі представника позивача, копію оскаржуваної ухвали отримано 04 травня 2017 року.

Наведені доводи Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області спростовуються матеріалами справи, оскільки оскаржувану ухвалу проголошено в повному обсязі у судовому засіданні 21 квітня 2017 року за участю представника позивача ОСОБА_2, що підтверджується змістом ухвали, записом та журналом судового засідання (а.с. 36-38).

Також, судом першої інстанції розяснений строк подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Отже, строк подання апеляційної скарги позивачем на ухвалу суду першої інстанції розпочався 22 квітня 2017 року та закінчився 26 квітня 2017 року.

Разом з цим, апеляційна скарга згідно з відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції подана 10 травня 2017 року (а.с. 42), тобто подана з пропуском пятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Світловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно з частиною 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати Світловодському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та вказати підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2017 року залишити без руху та запропонувати у 30 денний строк з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити Світловодському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко