Справа № 805/1745/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1745/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2017 р. Справа №805/1745/17-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 154 928,31 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 154 928,31 гривень.

Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року вказаний позов був залишений без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк усунення недоліків позовної заяви та роз’яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

До канцелярії суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого уповноваженому представнику позивача 04 травня 2017 року було вручено ухвалу суду від 28 квітня 2017 року про залишення позову без руху.

18 травня 2017 року на адресу суду надійшов лист від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області, в якому зазначено, що позивач виконав усі вимоги щодо пересилання поштових відправлень на території Донецької та Луганської областей, а саме – 10 травня 2017 року було адресовано на поштове відділення в м. Добропілля з позначкою «до запитання» рекомендований лист із вкладенням адміністративного позову та додатків до нього. Надано копію поштового повідомлення про направлення на адресу поштового відділення в м. Добропілля рекомендованого листа для ТОВ «Колбіко».

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що позивачем до заяви, щодо усунення недоліків позовної заяви в якості доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано копію фіскального чеку від 10 травня 2017 року № 9749.

Суд зауважував, що відповідач знаходиться на території тимчасово не підконтрольній уряду України, де Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» не здійснює своїх повноважень.

При цьому, до діючого процесуального законодавства України змін щодо звільнення суб'єктів владних повноважень від обов’язку щодо надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів не внесено.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви буз руху надано докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позову та додатків до нього, але не за адресою місцезнаходження відповідача, а в місто Добропілля.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно ухвали суду від 28 квітня 2017 року, а саме: не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 154 928,31 гривень – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.