Справа № 820/4812/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4812/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

18 травня 2017 р. № 820/4812/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну стягувача по адміністративній справі за адміністративним позовом Керівника місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року позовні вимоги по справі №820/4812/16 за адміністративним позовом Керівника місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про стягнення заборгованості в розмірі 281839,21 грн. задоволено у повному обсязі.

До суду надійшла заява , в якому просив суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова за виконавчим листом по справі №820/4812/16, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 281839,21 грн.

Сторони у судове засідання не з’явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року позовні вимоги по справі №820/4812/16 за адміністративним позовом Керівника місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про стягнення заборгованості в розмірі 281839,21 грн. задоволено у повному обсязі.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист №820/4812/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви про заміну стягувача за виконавчим провадженням зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова шляхом злиття у Слобожанське об»єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Хароква про заміну позивача (стягувача) підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну стягувача - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.