Справа № 800/158/17
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Київ П/800/158/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., перевіривши

позовну заяву ОСОБА_1

до Президента України Порошенка Петра Олексійовича,

треті особи - Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України,

про визнання незаконним та скасування рішення в частині,

встановив:

ОСОБА_1 пред'явив позов до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, в якому просить визнати незаконним та скасувати Указ Президента України від 17.10.2016 року №467/2016 в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, які зазначені у рядку 321 Додатка 3 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16.09.2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України залишено без руху та встановлено строк до 18.05.2017 року на усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення тексту позовної заяви у відповідність до норм пункту 4 частини першої, частини п'ятої статті 106, статей 162, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України та долучення до позовної заяви документів, передбачених цим Кодексом.

18.05.2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява про усунення недоліків, у якій представником позивача уточнено позовні вимоги відповідно із приписами статті 162, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України та наведено обґрунтування дотримання строків звернення до суду із відповідним позовом. Крім того, позивачем подано копії документів, яких не вистачало.

Разом з тим, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі згідно зі статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано таке.

Частиною першої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає вимоги до позовної заяви.

В силу пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також в силу частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, в порушення вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем, з урахуванням усунених недоліків, не подано адміністративний позов у формі письмової позовної заяви із зазначенням змісту уточнених позовних вимог, а також не надано її копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява повторно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом приведення її у відповідність до положень Кодексу адміністративного судочинства України та долучення до позовної заяви документів, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України залишити без руху.

Встановити строк до 06 червня 2017 року на усунення зазначених вище недоліків позовної заяви шляхом подання адміністративного позову у формі письмової позовної заяви та додавання до неї її копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у відповідності до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута йому відповідно до статті 108 КАС України, а в разі усунення недоліків у відповідний строк позовна заява вважатиметься поданою в день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.І. Цвіркун