Справа № 822/926/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 822/926/17

18 травня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Овчинникової Н.В., Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на прдемет спору - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

В силу частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з поданих матеріалів, скаржником у відповідності до переліку додатків до апеляційної скарги, до матеріалів останньої при подані до судової інстанції долучено квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, актом Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року зафіксовано, що під час розкриття конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" та реєстрації апеляційної скарги останнього, квитанції про сплату судового збору не виявлено.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Овчинникової Н.В., Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на прдемет спору - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.