Справа № 724/701/17
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/701/17
Провадження № 2-а/724/29/17
У Х В А Л А

22 травня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування актів підтвердження факту догляду за пенсіонеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлою 08.02.2016 року), які складені та затверджені Клішковецькою сільською радою від 21.11.2016 року за одним реєстраційним номером № 02-10/786 та визнання дій відповідальних осіб Клішковецької сільської ради протиправними, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування актів підтвердження факту догляду за пенсіонеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлою 08.02.2016 року), які складені та затверджені Клішковецькою сільською радою від 21.11.2016 року за одним реєстраційним номером № 02-10/786 та визнання дій відповідальних осіб Клішковецької сільської ради протиправними.

Позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів по даній справі шляхом витребування із Клішковецької сільської ради копії офіційних документів, які стали підставою для складання від 21.11.2016 року за одним реєстраційним номером № 02-10/786 актів догляду за пенсіонеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та підстави для встановлених при перевірці в актах фактів 21.11.2016 року. Якщо їх немає зазначити відсутність.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, просили його задовольнити та витребувати також акт підтвердження факту догляду за пенсіонеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в склад комісії входили ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечують проти витребування офіційних документів, які стали підставою для складання від 21.11.2016 року за одним реєстраційним номером № 02-10/786 актів догляду за пенсіонеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та підстави для встановлених при перевірці в актах фактів 21.11.2016 року, а про витребування акту підтвердження факту догляду за пенсіонеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в склад комісії входили ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 заперечили.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Клішковецької сільської ради:

- копії офіційних документів, які стали підставою для складання від 21.11.2016 року за одним реєстраційним номером № 02-10/786 актів догляду за пенсіонеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та підстави для встановлених при перевірці в актах фактів 21.11.2016 року.

- належним чином завірену копію акту підтвердження факту догляду за пенсіонеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в склад комісії входили ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв