Справа № 804/2731/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2017 р. Справа №804/2731/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

за участю

судового засідання Червяченко Д.В.

представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Баранник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 20.04.2017 року № , яким позивачу збільшено зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1 394 478 грн. 89 коп. ( 929 652,59 грн. - за основним платежем, 464 826,30 грн. - за штрафними санкціями).

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 20.04.2017 року № , яким позивачу збільшено зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 1 487 803 грн. 50 коп. ( 991 869 грн. - за основним платежем, 495 934,5 грн. - за штрафними санкціями).

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 20.04.2017 року № , яким позивачу донараховано розмір військового збору в загальній сумі 92 987 грн. 71 коп. (74 390,17 грн. - за основним платежем, 18 597,54 грн. - за штрафними санкціями).

- визнання протиправним та скасування рішення № від 20.04.2017 року, яким Позивачу донараховано 112 008,07 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та об'єктивного вирішення цієї справи, є: Запит до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (адреса: пр. Праці,16 м. Дніпро, 49501) про надання інформації щодо реєстрації транспортних засобів вказаних в товарно-транспортних накладних, а саме: ДАФ НОМЕР_1; НОМЕР_2; ДАФ 380 НОМЕР_3; НОМЕР_4; ДАФ НОМЕР_5; НОМЕР_6; ДАФ НОМЕР_7; НОМЕР_8; ДАФ НОМЕР_3; НОМЕР_4; Вольво НОМЕР_9; НОМЕР_10; ДАФ Сідловий тягач НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; ДАФ сідловий тягач НОМЕР_14; НОМЕР_15; ДАФ НОМЕР_16.

Тому, суд дійшов висновку про витребування від Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (адреса: пр. Праці,16 м. Дніпро, 49501) інформацію щодо реєстрації транспортних засобів вказаних в товарно-транспортних накладних, а саме: ДАФ НОМЕР_1; НОМЕР_2; ДАФ 380 НОМЕР_3; НОМЕР_4; ДАФ НОМЕР_5; НОМЕР_6; ДАФ НОМЕР_7; НОМЕР_8; ДАФ НОМЕР_3; НОМЕР_4; Вольво НОМЕР_9; НОМЕР_10; ДАФ Сідловий тягач НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; ДАФ сідловий тягач НОМЕР_14; НОМЕР_15; ДАФ НОМЕР_16.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Сторони проти зупинення провадження у справі не заперечували.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинити провадження у справі Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (адреса: пр. Праці,16 м. Дніпро, 49501) - інформацію щодо реєстрації транспортних засобів, а саме: ДАФ НОМЕР_1; НОМЕР_2; ДАФ 380 НОМЕР_3; НОМЕР_4; ДАФ НОМЕР_5; НОМЕР_6; ДАФ НОМЕР_7; НОМЕР_8; ДАФ НОМЕР_3; НОМЕР_4; Вольво НОМЕР_9; НОМЕР_10; ДАФ Сідловий тягач НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; ДАФ сідловий тягач НОМЕР_14; НОМЕР_15; ДАФ НОМЕР_16.

Витребувану інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністравтиного суду (вул. Янгеля, 4, м. Дніпро, 49000) у строк до 06.06.2017 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2731/17 до 13 червня 2017 року та призначити розгляд справи на 10:00 13 червня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна