Справа № 401/1071/17
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1071/17

Провадження № 2-а/401/105/17

10 травня 2017 року Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з нагляду за дорожнім рухом Світловодського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до інспектора з нагляду за дорожнім рухом Світловодського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 та просить визнати протиправною та скасувати постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БР № 401468 від 22 березня 2017 року та серії БР № 401468 від 22 квітня 2017 року за відсутністю складу правопорушення, визнати протиправними дії інспектора з нагляду за дорожнім рухом Світловодського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 щодо винесення одночасно двох постанов по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 401468 та притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

10 травня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що оскаржувані постанови перебувають на виконанні в Світловодському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та судове рішення може вплинути на права і обовязки державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що відповідач під час складення відповідних постанов про притягнення до адміністративної відповідальності виконував службові обовязки як інспектор з нагляду за дорожнім рухом Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та рішення у справі може вплинути на права і обовязки юридичної особи - Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, суд вважає за необхідне залучити її до участі у розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з нагляду за дорожнім рухом Світловодського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з нагляду за дорожнім рухом Світловодського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Світловодський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

10.05.2017