Справа № 808/957/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

12 травня 2017 рокуСправа № 808/957/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів Державної казначейської служби України,

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Апеляційного суду Запорізької області (далі відповідач 1), до Державної судової адміністрації України (далі відповідач 2), в якому просить:

-визнати протиправними відмови відповідачів у нарахуванні і виплаті одноразової вихідної допомоги без сплати податку у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою;

-стягнути на користь позивача з відповідачів 303050 грн. одноразової вихідної допомоги.

Ухвалою суду від 18.04.2017 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків до 11.05.2017. Разом з цим, ухвалою суду розяснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом, уточненого адміністративного позову (та його копій для відповідачів), в якому уточнити позовні вимоги; копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Станом на 12.05.2017 у суду відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали від 18.04.2017, оскільки поштове повідомлення до суду не повернулось, що позбавляє суд зясувати наявність обставин, за яких позивачем пропущений строк, наданий ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 18.04.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 18.04.2017 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 травня 2017 року Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом, уточненого адміністративного позову (та його копій для відповідачів), в якому уточнити позовні вимоги; копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у встановлений судом строк, відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова