Справа № 761/16613/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/455/2017
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції в особі начальника Приступи Г.Л. про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить: скасувати та визнати нечинним рішення від 07.03.2017 року № 234/125/56-2017 ВП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в особі начальника Приступи Г.Л. щодо не видачі дозволу на право придбання мисливської гладкоствольної зброї та зобов'язати відповідача видати дозвіл на придбання гладкоствольної мисливської зброї згідно Наказу МВС України НОМЕР_1 від 21.08.1998 року.

Позовна заява подана до Шевченківського районного суду м.Києва з порушенням правил предметної підсудності.

Стаття 18 ч.1 КАС України визначає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Частина 2 статті 18 КАС України визначає, що окружним адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав позов до Шевченківського районного суду м.Києва, як до адміністративного, але дана справа не може бути розглянута Шевченківським районним судом м.Києва.

Стаття 108 частина 3 п.6 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.108 КАС України, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до Окружного адміністративного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 108 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції в особі начальника Приступи Г.Л. про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Притула Н.Г.