overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 237/392/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/392/17
Номер провадження 2-а/237/25/17
УХВАЛА

28.04.2017 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретаря Баглер О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Курахове клопотання позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності.

У судовому засіданні, призначеному на 28 квітня 2017 року представник відповідача за довіреністю, надав суду клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у даній адміністративні справі з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Оскільки, для ознайомлення з матеріалами справи необхідний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 237/392/17 (номер провадження 2-а/237/25/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Сенаторов

28.04.17
Справа № 237/392/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/392/17
Номер провадження 2-а/237/25/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15.05.17 року м. Курахово

Марїнський районний суд Марїнського району у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі Баглер О.І.,

за участю представника відповідача

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації в Донецькій області про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

За таких обставин, керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації в Донецькій області про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження, якщо судове рішення не скасовано.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти робочих днів.

Суддя: В.А.Сенаторво

Дата документу 15.05.2017
Справа № 233/1254/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/1254/17
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

19.05.2017 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 до 13-00 год. 19 травня 2017 року.

Оскільки у теперішній час відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження, за ініціативою суду провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін та їх представників.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні о 13-00 годині 19 травня 2017 року.

Суддя
Справа № 234/4883/17
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4883/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Лиман

15.05.2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачов О.М.

при секретарі - Журавльова І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні без участі сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа:Головне управління Пенчійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа:Головне управління Пенчійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

На теперішній час спір між сторонами не врегульовано, підготовку провадження по справі слід закінчити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа:Головне управління Пенчійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні за участю сторін на 08:30 год 24.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -
Справа № 234/6946/17
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6946/17
Провадження № 2-а/234/278/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

16 травня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 11 год.30 хв. 26 травня 2017 року в залі № 14/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та відповідачів .

Запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: А.В.Бакуменко
Справа № 237/392/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/392/17
Номер провадження 2-а/237/25/17
УХВАЛА

про поновлення провадження

23.03.2017 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 02 березня 2017 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності зупинено для ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

23 березня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, якою просив поновити провадження у даній справі, в зв'язку з тим, що він ознайомився з матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності поновити та призначити до судового розгляду на 10 квітня 2017 року на 10:00 годину.

Про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Сенаторов

23.03.17
Справа № 237/392/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/392/17
Номер провадження 2-а/237/25/17
УХВАЛА

про поновлення провадження

10.05.2017 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності зупинено для ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

10 травня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, якою просив поновити провадження у даній справі, в зв'язку з тим, що він ознайомився з матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності поновити та призначити до судового розгляду на 15 травня 2017 року на 10:00 годину.

Про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 10.05.2017
Справа № 235/2207/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/108/17
Справа № 235/2207/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 травня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії та просить відкрити скорочене провадження по справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Відповідно дост.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, до суду не надійшло заперечення відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Величко О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 241/124/17
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19.05.17 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. при секретарі судового засідання Павлічевій А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за ОСОБА_1 до інспектора роти реагування поліції взводу роти забезпечення безпеки дорожнього руху патрульної поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 28.01.2017 р. серії АР № 950757,суд -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2017 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 240/293/17
Суддя: Шинкаренко А. І.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/293/17
Провадження № 2-а/240/6/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шинкаренко А.І.

при секретарі Пліскачовій Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні приміщенні суду смт. Олександрівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 72, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №224067 від 03.05.2017 року, винесену поліцейським Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко
Справа № 266/1719/17
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1719/17
Провадження № 2-а/266/138/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської Ради про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з′ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 53, 111, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01 червня 2017 року, о 09-00 годині, про що повідомити сторони.

Суддя Дзюба М. В.
Справа № 242/1861/17
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до попереднього розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст..107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 12.06.2017 о 8 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 12.06.2017 подати до суду письмові заперечення. А також надати документ, підтверджуючий його особу.

Надіслати:

позивачу копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя