Справа № 732/490/17
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/490/17
Провадження № 2-а/732/30/17
У Х В А Л А

про залучення відповідача

24 травня 2017 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Лиманської М.В.,

з участю секретаря Шевеленко К.В.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльності голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 березня 2017 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просив визнати неправомірною бездіяльність голови Городнянської РДА ОСОБА_3 щодо об'єктивної та всебічної перевірки його заяви, невиконання повноважень по забезпеченню реалізації державної політики щодо використання та охорони земель на території району, невжиття заходів до усунення порушень норм діючого законодавства та умов договорів оренди не витребуваних часток (паїв) з боку СТОВ „Іскра, шляхом розірвання договорів оренди.

У судовому засіданні 24.05.2017 року від позивача надійшла заява про залучення співвідповідачем у даній справі голови Городнянської РДА ОСОБА_3

Згідно з ч.3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що адміністративний позов предявлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, або залучити цю особу як другого відповідача

У даному випадку другим відповідачем повинна бути залучена голова Городнянської РДА ОСОБА_3, оскільки за змістом позовних вимог саме її бездіяльність, як посадової особи органу державної влади, є предметом оскарження.

Крім того, у судовому засіданні судом на обговорення було постановлено клопотання представника відповідача щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СТОВ «Іскра», оскільки виходячи зі змісту заявлених позовних вимог рішення у справі може вплинути на його права і обовязки.

Стаття 53 КАС України передбачає, що треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши в судовому засіданні відповідне питання, зясувавши думку учасників процесу, керуючись ст. 53 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СТОВ «Іскра».

Керуючись ст. 52,53 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залучити як другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльності голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та зобов'язання вчинити певні дії Голову Городнянської РДА ОСОБА_3.

Залучити до участі в розгляді даної адміністративної справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СТОВ «Іскра».

Копію даної ухвали та копію адміністративного позову направити другому відповідачу та третій особі та повідомити їх про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розгляд справи призначити на " 29" травня 2017р. на 10-00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.