Справа № 812/805/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/805/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/805/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м'ясо-кісткового борошна про стягнення заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 25 909,28 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/805/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м'ясо-кісткового борошна про стягнення заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 25 909,28 грн.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м'ясо-кісткового борошна про стягнення заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 25 909,28 грн задоволено.

07.12.2015 старшим державним виконавцем Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження щодо стягнення з Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м'ясо-кісткового борошна витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 25 909,28 грн. На даний час рішення суду не виконано та перебуває на виконанні у Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988, 30 березня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області (код 21792583) реорганізувалося шляхом злиття та утворення Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (код 41247405), яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, про що 30.03.2017 внесено запис до - Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №0000304.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною пятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом по адміністративній справі № 812/805/15, виданим Луганським окружним адміністративним судом 03.12.2015, - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області () на його правонаступника Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області ().

Представник Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та представник відповідача у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м'ясо-кісткового борошна про стягнення заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 25909,28 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м'ясо-кісткового борошна (92322, Луганська область, Новопсковський район, смт. Білолуцьк ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області (92303, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13, код 21792583, р/р 9 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за травень-липень 2015 року у розмірі 25909,28 грн. (а.с.33-34).

03.12.2015 Луганським окружним судом видано виконавчий лист по справі №812/805/15 про стягнення з Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м'ясо-кісткового борошна на користь Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за травень-липень 2015 року у розмірі 25909,28 грн. (а.с.48).

07.12.2015 старшим державним виконавцем Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження № 49579825 з примусового виконання виконавчого листа №812/805/15 про стягнення з Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м'ясо-кісткового борошна на користь Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області боргу у сумі 25 909,28 грн (а.с.49).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області включено до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988, 30 березня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області (код 21792583) реорганізувалося шляхом злиття та утворення Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (код 41247405), яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, про що 30.03.2017 внесено запис до - Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №0000304 (а.с.50,51).

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною пятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку про необхідність заміни стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на його правонаступника Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/805/15.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області () на його правонаступника Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області () у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 812/805/15 про стягнення з Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву м'ясо-кісткового борошна на користь Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області боргу у сумі 25 909,28 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1