Справа № 804/4383/16
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2017 р. Справа № 804/4383/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/4388/16 за позовом Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016р. Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2016р. вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю.

28.03.2017р. Лівобережною обєднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було отримано виконавчий лист по справі № 804/4383/16.

16.05.2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2017р. № 1252 д, у зв'язку із закінченням повноважень у судді Ляшка О.Б. призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 804/4383/16 провадження № 1078вр-17/804/4383/16.

17.05.2017р. зазначена заява передана судді Сліпець Н.Є.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/4383/16 за позовом Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 25.05.17 року о 13:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2