Справа № 751/7908/16-а
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Волкова О.Ф.,

суддів: Гриціва М.І., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву Міністерства оборони України (далі - Міністерство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства, третя особа - Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання неправомірними дій щодо повернення документів на доопрацювання, зобов'язання прийняти рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 грудня 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року.

Міністерство звернулось до касаційного суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 лютого 2017 року відмовив у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Рішення мотивоване тим, що ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС, є результатом касаційного перегляду судових рішень. Такі дії судді не є суто процесуальними діями і потребують оцінки обґрунтованості доводів касаційної скарги порівняно з висновками судів у судових рішеннях.

Не погодившись із останньою ухвалою суду касаційної інстанції, Міністерство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, у якій просить її скасувати та прийняти нове рішення про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

На обґрунтування заяви додає копії рішень Вищого адміністративного суду України від 9 та 29 червня 2016 року (справи №№ 2-а-2489/2007/0206, 806/35/16 відповідно), від 22 лютого, 10 та 14 березня, 12 квітня 2017 року (справи №№ 820/3869/16, 813/8682/13-а, 295/15805/16-а, 750/10438/16-а відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Верховний Суд України вже вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні норм права, які регулюють питання повернення судового збору, та у постановах від 12 листопада 2014 року та 16 червня 2016 року (справи №№ 6-138цс14, 21-619а14 відповідно) дійшов висновку про те, що вимоги пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI не можуть бути застосовані у разі відмови у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС.

Цьому правовому висновку відповідає ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої подано заяву.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Закону України від 2 червня 2016 року № 1402- VIIІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання неправомірними дій щодо повернення документів на доопрацювання, зобов'язання прийняти рішення про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда