Справа № 760/7262/17
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1467/17
Справа №760/7262/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без руху/

24 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Державний виконавець підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Бочковський Т.О., Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просить визнати неправомірними дії державного виконавця Бочковського Т.О. щодо застосування штрафу до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві; скасувати постанову державного виконавця Бочковського Т.О. ВП №52185246 від 28.03.2017 про накладення штрафу на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у розмірі 5 100,00 грн.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», зі змінами та доповненнями, позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір». За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" із відповідними змінами, за подання до адміністративного суду адміністративного позову із вимогами немайнового характеру слід сплатити судовий збір за ставками 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Відтак позивачу належить сплатити судовий збір на наступні реквізити

- за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 82 00 19

Рахунок отримувача 312 122 067 000 10

Код класифікації доходів бюджету 220 301 01

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) та згідно ч.3 ст.106 КАС України надати суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», зі змінами та доповненнями, ч.2 ст.181 КАС України встановлено спеціальні строки звернення до суду.

Так, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути оскаржено у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, а щодо оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк.

У разі порушення цього строку судам слід застосовувати приписи статті 100 КАС України, за якими адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви оскаржувана постанова була отримана Правобережним об'єднаним управління Пенсійного фонду України в м. Києві 06.04.2017, з відповідним позовом до суду останній звернувся 20.04.2017 (згідно штемпеля в правому нижньому куті вхідний №31037). В матеріалам позовної заяви не міститься жодного клопотання про поновлення позивачу строків для звернення до суду.

На підставі вищевикладеного позивачу необхідно зазначити підстави звернення до суду з пропуском встановленого строку, в разі необхідності або надати правове обґрунтування підстав не застосування судом визначених вище строків або звернутися з відповідним клопотанням про їх поновлення із зазначенням поважності підстав їх пропуску, з метою подальшої можливості вирішення судом питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього ж Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Державний виконавець підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Бочковський Т.О., Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Кицюк