overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/664/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

18 травня 2017 року Справа № П/811/664/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №11-5880/14-16-СГ від 22.06.2016 р. "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", виданого ОСОБА_2.

Ухвалою від 27.04.2017 р. відкрито провадження, а розгляд справи у судовому засіданні призначено 18.05.2017 р. (а.с.1).

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представником відповідача подане клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі (а.с.116).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/664/17 до 12 червня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 червня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № П/811/672/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

18 травня 2017 року Справа № П/811/672/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №11-7156/14-16-СГ від 22.07.2016 р. "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", виданого ОСОБА_2.

Ухвалою від 28.04.2017 р. відкрито провадження, а розгляд справи у судовому засіданні призначено 18.05.2017 р. (а.с.1).

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представником відповідача подане клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі (а.с.98).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/672/17 до 12 червня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 червня 2017 року о 12:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 241/492/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року (вступна та резолютивна частини)

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю

прокурора

Мангушського відділу Маріупольської

місцевої прокуратури №1 Дороганя О.В.

представника

Комишуватської сільської ради Бердника Є.В.

розглянувши справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 до Комишуватської сільської ради Мангушського району Донецької області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 2, 5, 7, 9, 71, 72, 86, 160-161, 163 КАС України, Законом України «Про благоустрій населених пунктів», Законом України «Про охорону дитинства», Інструкцію з проведення технічної інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населених пунктів, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 550 від 29.10.2012 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 до Комишуватської сільської ради Мангушського району Донецької області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати незаконною бездіяльність Комишуватської сільської ради Мангушського району Донецької області, з питань затвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячих майданчиків, які розташовані на території Комишуватської сільської ради Мангушського району Донецької області за адресами: с. Дем'янівка, вул. Центральна, 29 «а», балансовою вартістю 19 550,00 грн. (інвентарні номери: 5937, 5938, 5939, 5940), с. Комишувате, вул. Львівська, 2, балансовою вартістю 44 000,00 грн. (інвентарний номер - 5950).

Зобов'язати Комишуватську сільську раду Мангушського району Донецької області вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячих майданчиків, які розташовані на території сіл Дем'янівка та Комишувате Мангушського району Донецької області.

Стягнути з Комишуватської сільської ради Мангушського району Донецької області на користь прокуратури Донецької області судовий збір у розмірі 1600(одна тисяча шістсот) гривень, який має бути перерахований за наступними реквізитами: р/р 6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, , отримувач - прокуратура Донецької області.

Повний текст постанови буде виготовлено 18 травня 2017 року

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.О. Демочко
Справа № 415/4415/13-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/4415/13-к
Провадження № 2-а/415/173/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15.07.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради м. Привілля в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Привільської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до Виконавчого комітету міської ради м. Привілля в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Привільської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради м. Привілля в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Привільської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 30.07.2013 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду за адресою: м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, каб. 17.

У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА
Справа № 415/5201/13-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/5201/13-а
Провадження № 2-а/415/186/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.08.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, третя особа ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради звернулося до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, третя особа ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, третя особа ОСОБА_2.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 03.09.2013 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду за адресою: м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, каб. 17.

У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА
Справа № 415/796/14-а
Суддя: Томчишен С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

справа № 415/796/14-а

провадження № 2-а/415/43/14

категорія справи класифікатору: п.10.4.2. справи зі спорів щодо реалізації публічної житлової політики.

21.02.2014 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Томчишен С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру перерахованої суми субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь УПСЗН надмірно перераховану субсидію в сумі 11000,19 грн. для зарахування в дохід державного бюджету України.

Зазначена позовна заява підсудна даному суду, відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру перерахованої суми субсидії.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 р. о 13:30 год., у залі судових засідань № 11 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38.

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Відповідач, у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С.В. Томчишен
Справа № 415/4197/14-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/4197/14-а
Провадження № 2-а/415/128/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.11.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради звернулося до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми допомоги.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 11.12.2014 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду за адресою: м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, каб. 17.

У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА
Справа № 415/4194/14-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/4194/14-а
Провадження № 2-а/415/125/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.11.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, третя особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради звернулося до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, третя особа ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, третя особа ОСОБА_2.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 11.12.2014 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду за адресою: м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, каб. 17.

У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА
Справа № 415/102/14-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/102/14-а
Провадження № 2-а/415/24/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Лисичанської міської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 24.01.2014 року було відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії. Однак, належним чином повідомлений позивач двічі не зявився в судове засідання 23.10.2014 року та 20.11.2014 року. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА