Справа № 2-а-13389/09/2170
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Категорія:3.7.1

Головуючий в 1 інстанції: Василенко Г.Ю.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» залишений без розгляду у зв’язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» в апеляційній скарзі зазначає, що ухвалу винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права , у зв’язку з чим просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав її задоволення.

Так, постановляючи ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що на судові засідання, призначенні на 08.11.2010 року та 30.11.2010 року представник позивача не з’явився, про причини неявки у суд не повідомив, у зв’язку з чим залишив адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За правилами ч. 3 ст. 33 КАС України повістки надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) або кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

Згідно з ч. 3 ст. 35 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за сім днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

З матеріалів справи вбачається, що повідомленнями про вручення поштового відправлення товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» було своєчасно обізнане про судові засідання, які відбулись 08.11.2010 року та 30.11.2010 року(а.с.12,16).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Із врахуванням викладеного, оскаржувана ухвала суду від 30.11.2010 року про залишення адміністративного позову без розгляду є обґрунтованою та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202, 204, 206, 254 КАС України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: