overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/2664/17
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/2664/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху.

Призначити судове засідання на 12 липня 2017 року о 09-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 12 липня 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 426/238/17
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/238/17
УХВАЛА

16 січня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського комунального закладу Обласного центру «Медико соціальної експертизи» Спеціалізованої психіатричної МСЕК про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору,-

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у поданому клопотанні просить звільнити її від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Луганського комунального закладу Обласного центру «Медико соціальної експертизи» Спеціалізованої психіатричної МСЕК про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що вона знаходиться у скрутному майновому становищі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача та її представника, суд з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 158-160,165 КАС України,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання нею адміністративного позову до Луганського комунального закладу Обласного центру «Медико соціальної експертизи» Спеціалізованої психіатричної МСЕК про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова
Справа № 640/4630/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/4630/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"17" травня 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності,про скасування незаконного рішення,про визнання інформації недостовірною, про зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, дослідження наданих доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 71, 158-163 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати неправомірне рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова по зменшенню пенсії ОСОБА_1 до 1263 грн. 43 копійки з 01.04.2017 року.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова від виконання постанови Київського районного суду від 19.09.2016 року по справі 640/7777/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова незаконною.

Визнати інформацію ,яку надало управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про те ,що в результаті виконання постанови Київського районного суду від 19.09.2016 року по справі 640/7777/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова його пенсія зменшиться,недостовірною.

Визнати вимоги управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова відмовитися від виконання постанови Київського районного суду від 19.09.2016 року по справі 640/7777/16-а- незаконними та протиправними.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. У разі якщо постанова була винесена без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.В. Невядомський
Справа № 640/6622/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/6622/17
про відкриття провадження у справі
"10" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про скасування постанови щодо стягнення виконавчого збору, -
03 травня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування постанови щодо стягнення виконавчого збору.
Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.
В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.
Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про скасування постанови щодо стягнення виконавчого збору
Судове засідання призначити на 10:00 годину 05 червня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 05 червня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справа № 640/6778/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/6778/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов Нгуєн Тхє Кі до Начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішення, постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України ОСОБА_1, в якому просить:

-визнати недійсним та скасувати наказ Голови ДМС України від 23.05.2016 року про визнання недійсною посвідки постійне проживання в Україні серія ХР № 24561 від 07.11.2011 р.;

-визнати незаконними дії відповідача щодо розгляду адміністративної справи та притягнення його до адміністративної відповідальності та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 203 КУпАП;

-визнати недійсним та скасувати рішення начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1 від 28.04.2017 року про примусове повернення з України.

Також в адміністративному позові, позивач просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України матеріали провадження щодо нього.

Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України (61024, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/6) належним чином завірені копії матеріалів провадження щодо примусового повернення в країну походження громадянина громадянина ОСОБА_2 Нгуєн Тхє Кі (Nguyen Thye Ki), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 640/7183/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7183/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський розглянувши адміністративний позовОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальону № 4 УПП в м.Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 665933 від 08.05.2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний позов про визнання протиправної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 08.05.2017 року серія БР № 665933 .

З метою забезпечення повного, всебічного та об»єктивного розгляду даної справи та з»ясування усіх істотних обставин, суд вважає необхідним витребувати в Інспектора роти № 4 батальону № 4 УПП в м.Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 запис з відео регістратора від 08.05.2017 року серія БР № 665933 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11 ч.ч. 1,4 , ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові уІнспектора роти № 4 батальону № 4 УПП в м.Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 запис з відео регістратора від 08.05.2017 року у постанові серія БР № 665933 .

Надати докази необхідно до 27.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський
Справа № 643/6126/17
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6126/17
Номер провадження 2-а/643/263/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання незаконним рішення та зобовязання здійснити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання незаконним рішення та зобовязання здійснити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів невідкладно надіслати на адресу відповідача.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п`яти днів з дня подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Горбунова
Справа № 617/571/17
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/571/17
Провадження № 2-а/617/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уханьової І.С., при секратері - ОСОБА_1,

Розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Вовчанської міської ради Харківської області , про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 10.05.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито .

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 121, 118 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Вовчанської міської ради Харківської області , про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення , призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.05. 2017 року о 9.30 год. , у приміщенні суду м,Вовчанська вул Торгова 2 , викликати сторони по справі , зобовязати відповідача надати письмове заперечення на позов та докази на які він посилається.

СУДДЯ -
Справа № 619/1476/17
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/1476/17
провадження №2-а/619/42/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

18.05.2017року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України .

Керуючись ст.ст. 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення.

Призначити судове засідання на 09.06.2017 р. на 09.00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до нього документів і запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обґрунтовуються .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 623/863/17
Суддя: Одарюк М. П.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/863/17
Номер провадження 2-а/623/79/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

в складі головуючого судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванчуківської сільської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.10-12,18,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову № 3 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванчуківської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 18 квітня 2017 року у відношенні ОСОБА_2.

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 156 КУпАП закрити.

Стягнути з адміністративної комісії виконавчого комітету Іванчуківської сільської ради Ізюмського району Харківської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 ІПН. судовий збір в сумі 640 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк

Повний текст постанови буде виготовлено до 22 травня 2017 року.
Справа № 640/6778/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/6778/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"11" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов Нгуєн Тхє Кі до Начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішення, постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов Нгуєн Тхє Кі про визнання дій незаконними та скасування рішення, постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Нгуєн Тхє Кі до Начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішення, постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 14:30 годину 05 червня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 05 червня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя