Справа № 817/515/17
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Р і в н е №817/515/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Шеруда О.П.,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доВійськової частини польова пошта НОМЕР_1
про визнання протиправними та скасування наказів №1660 від 14.11.2016 року та №59 від 01.03.2017 року,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів №1660 від 14.11.2016 року та №59 від 01.03.2017 року.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів у Військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Заслухавши представника позивача, судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб`єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.
За таких обставин суд за клопотанням особи, яка бере участь у справі витребовує у Військової частини польова пошта НОМЕР_1 додаткові докази:
- Наказ №82 від 03.02.2017 року;
- копію Журналу реєстрації наказів №59, №82;
- копію акту службового розслідування від 28.02.2017 року з додатками;
- копію довідки - доповіді на ім`я начальника Тернопільського зонального ВСП;
- пояснення (рапорт) ОСОБА_1 з приводу відсутності;
- копія акту службового розслідування від 14.12.2016 року з додатками;
- копію службової картки солдата ОСОБА_1 ;
- аркуші бесід солдата ОСОБА_1 ;
- копію рапорту про надання відпустки у зв`язку з навчанням від 18.11.2016 року.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-
Витребувати у Військової частини польова пошта НОМЕР_1 у строк до "01" червня 2017 р. такі докази:
- Наказ №82 від 03.02.2017 року;
- копію Журналу реєстрації наказів №59, №82;
- копію акту службового розслідування від 28.02.2017 року з додатками;
- копію довідки - доповіді на ім`я начальника Тернопільського зонального ВСП;
- пояснення (рапорт) ОСОБА_1 з приводу відсутності;
- копія акту службового розслідування від 14.12.2016 року з додатками;
- копію службової картки солдата ОСОБА_1 ;
- аркуші бесід солдата ОСОБА_1 ;
- копію рапорту про надання відпустки у зв`язку з навчанням від 18.11.2016 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити Військову частину польова пошта НОМЕР_1 про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 382 Кримінального кодексу України, за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Махаринець Д.Є.