Справа № 2-а-10774/10/1570
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Категорія:5.4

Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Малого приватного підприємства "Тотем" про стягнення фінансової санкції, –

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2010 року Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області звернулась до суду з вищенаведеним адміністративним позовом.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року провадження по справі було закрито.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, позивач в апеляційній скарзі зазначає, що ухвалу винесено з порушенням норм процесуального права, у зв’язку з чим просить її скасувати, постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Особи, які беруть участь у розгляді справі, у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у зв’язку з чим, суд розглядає справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав її задоволення.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження по справі суд першої інстанції виходив з того, що згідно довідки від 23.06.2011 року до Єдиного державного реєстру внесений запис про припинення відповідача як юридичної особи.

Колегія суддів вважає цей висновок суду першої інстанції вірним з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно довідки від 23.06.2011 року до Єдиного державного реєстру внесений запис про припинення відповідача як юридичної особи.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно та у достатньому обсязі встановив обставини позову, і ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушень процесуального права при вирішенні спірного питання не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян