Справа № 159/1687/17
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1687/17
Провадження № 2-а/159/161/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю секретаря Рижко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1185/20500/17 від 26.04.2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1185/20500/17 від 26.04.2017 року.

Згідно ухвали судді від 05.05.2017 року у даній справі було відкрито провадження

В ході судового розгляду даної справи судом встановлено, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Ратнівського міськрайонного суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 529 МК України встановлено, що постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому КАС України.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з поданого позивачем ОСОБА_1 адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, а саме - з копії паспорта серії АС № 766915 - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будь-яких доказів, що підтверджують фактичне місце проживання позивача в м. Ковелі, останнім не надано та судом не здобуто.

Таким чином, з врахуванням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача ОСОБА_1, справа підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадженя у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Ратнівського районного суду Волинської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1185/20500/17 від 26.04.2017 року - передати на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_2