overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 715/20/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/20/15-а
Провадження № 2-а/715/3/15
У Х В А Л А

10.03.2015 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого суддіМаковійчук Ю.В.,

секретаря судового засіданняЗатолошної Р.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про скасування рішення сільської ради.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ПАТ «Київстар», оскільки позивачка оспорює рішення сільської ради стосовно земельної ділянки, яка на даний час знаходиться у користуванні ПАТ «Київстар», якому за рішенням Камянської сільської ради № 33-17/2013 від 22 травня 2013 року надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки з подальшою зміною цільового призначення, а згідно рішення сесії від 28.11.2014 року № 194-28/2014 затверджено проект землеустрою щодо відведення в оренду для будівництва базової станції ПАТ «Київстар».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «Київстар», суд вважає, що клопотання слід задовольнити та залучити ПАТ «Київстар» в якості третьої особи до участі в даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Київстар» в якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про скасування рішення сільської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
Справа № 715/1026/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/1026/15-а
Провадження № 2-а/715/13/15
У Х В А Л А

18.05.2015 Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними в призначенні пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали від 05 травня 2015 року у вказаній справі відкрито скорочене провадження в частині позовних вимог про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії та зобовязання вчинити дії.

До суду надійшли письмові заперечення Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області на вказаний позов.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню..

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суддя прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними в призначенні пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 26 травня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Суддя:
Справа № 715/1026/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/1026/15-а
Провадження № 2-а/715/13/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС з 05 грудня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:
Справа № 715/2239/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2239/15-а
Провадження № 2-а/715/28/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Чагорської сільської ради щодо неприйняття рішення на пленарних засіданнях сесії, що проведені 03 червня 2015р., 09 липня 2015р. і 15 вересня 2015р.за заявою гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Чагор Глибоцького району від 12 травня 2015р. про затвердження проекту землеустрою і передачі у власність земельної ділянки площею 0,15га, кадастровий номер :01:003:1983, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,15га, яка розташована у с. Чагор.

Визнати протиправною бездіяльність Чагорської сільської ради щодо ненадання упродовж часу з 12 травня 2015 року по 21 вересня 2015 року відповіді (інформації) про результати розгляду і прийняте рішення за заявою гр. ОСОБА_1, жительки с.Чагор Глибоцького району від 12 травня 2015 року.

Зобов'язати Чагорську сільську раду впродовж двотижневого строку, відповідно до частини 9 статті 118 Земельного кодексу України, розглянути на засіданні сесії Чагорської сільської ради та прийняти рішення по заяві гр. ОСОБА_1 від 12 травня 2015 року, в якій вона порушувала питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15га, кадастровий номер :01:003:1983, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,15га, яка розташована у с. Чагор та надання її у власність.

Стягнути з Чагорської сільської ради на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Чагор суму сплаченого нею судового збору у розмірі 1461 гривень 60 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 715/2241/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2241/15-а
Провадження № 2-а/715/30/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Чагорської сільської ради щодо неприйняття рішення на пленарних засіданнях сесії, що проведені 03 червня 2015р., 09 липня 2015р. і 15 вересня 2015р.за заявою гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 травня 2015р. про затвердження проекту землеустрою і передачі у власність земельної ділянки площею 0,12га, кадастровий номер :01:003:1982, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,12га, яка розташована у с. Чагор.

Визнати протиправною бездіяльність Чагорської сільської ради щодо ненадання упродовж часу з 12 травня 2015 року по 21 вересня 2015 року відповіді (інформації) про результати розгляду і прийняте рішення за заявою гр. ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 травня 2015 року.

Зобов'язати Чагорську сільську раду впродовж двотижневого строку, відповідно до частини 9 статті 118 Земельного кодексу України, розглянути на засіданні сесії Чагорської сільської ради та прийняти рішення по заяві гр. ОСОБА_1 від 05 травня 2015 року, в якій вона порушувала питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12га, кадастровий номер :01:003:1982, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,12га, яка розташована у с. Чагор та надання її у власність.

Стягнути з Чагорської сільської ради на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1461 гривень 60 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 715/2278/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2278/15-а
Провадження № 2-а/715/31/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретар судового засідання Затолошна Р.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:
Справа № 824/2708/14-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 824/2708/14-а
Провадження № 2-а/715/2/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірною постанови та її скасування,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області від 19 серпня 2014 року ВП 44323487 про накладення штрафу в розмірі 850 гривень на управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:
Справа № 715/2597/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2597/15-а
Провадження № 2-а/715/3/16
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 січня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Суддя:
Справа № 715/2597/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2597/15-а
Провадження № 2-а/715/3/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання незаконним і скасування рішення селищної ради,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення 51 ої сесії 6 скликання Глибоцької селищної ради від 22 вересня 2015 року № 430-51/15 «Про розгляд заяви № С- 652 від 03.09.2015 року ОСОБА_4, яка діє по дорученню ОСОБА_3 про передачу селищній раді майна (колодязь) на право довічного користування».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:
Справа № 725/1544/17
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1544/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А. за участю

секретаря: Слободян В.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Посилався на те, що 24.02.2017 року заступником начальника Чернівецької митниці ДФС було винесено постанову у справі про порушення митних правил №0165/408020301/17, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.481 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Просив поновити строк звернення до суду як такий, що було пропущено ним з поважних причин, а саме у звязку з хворобою.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

В силу положень статті 99 КАС Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Строки для звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні адміністративної позовної заяви та медичної довідки про стан здоровя позивача, ОСОБА_3 хворіє на цукровий діабет та з 07.03.2017 року по 13.03.2017 року перебував на амбулаторному лікуванні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України ,

УХВАЛИВ :

Визнати причини пропуску ОСОБА_3 строку звернення до адміністративного суду поважними.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для звернення до суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Л. А.