Справа № 818/735/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 травня 2017 р. Справа №818/735/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-АГРО" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи - Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить :

- визнати протиправним та скасувати реєстраційний запис № 353 від 28.12.2012 року, вчинений Відділом Держкомзему у Сумському районі Сумської області в Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номер :04:002:0162, укладеного між ОСОБА_7 та ПрАТ «Райз-Максимко»;

- визнати протиправним та скасувати реєстраційний запис № 10321 від 28.12.2012 року, вчинений Відділом Держкомзему у Сумському районі Сумської області в Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номер :04:002:0163, укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Райз-Максимко»;

- визнати протиправним та скасувати реєстраційний запис № 10320 від 28.12.2012 року, вчинений Відділом Держкомзему у Сумському районі Сумської області в Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номер :04:002:0164, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «Райз-Максимко»;

- визнати протиправним та скасувати реєстраційний запис № 10283 від 28.12.2012 року, вчинений Відділом Держкомзему у Сумському районі Сумської області в Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номер :04:002:0184, укладеного між ОСОБА_5 та ПрАТ «Райз-Максимко»;

- визнати протиправним та скасувати реєстраційний запис № 10287 від 28.12.2012 року, вчинений Відділом Держкомзему у Сумському районі Сумської області в Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номер :04:002:0173, укладеного між ОСОБА_8 та ПрАТ «Райз-Максимко»;

- визнати протиправним та скасувати реєстраційний запис №10286 від 28.12.2012 року, вчинений Відділом Держкомзему у Сумському районі Сумської області в Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номер :04:002:0199, укладеного між ОСОБА_4 та ПрАТ «Райз-Максимко».

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/735/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-АГРО" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи - Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів.

2. Призначити справу до судового розгляду на "08" червня 2017 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек