Справа № 272/536/17
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/536/17
Провадження № 2-а/272/37/17
УХВАЛА

про повернення заяви

22 травня 2017 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирьскої області Чуб І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Андрушівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача про відмову у внесенні змін до актів цивільного стану та зобовязати відповідача внести відповідні зміни в актовий запис про шлюб № 5 від 08.03.1986 року.

З позовних вимог та їх обґрунтування, вбачається, що вимоги заявлені до

Андрушівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , що є органом державної влади.

Відповідно до ст. ст. 2, 17 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів суб'єктів права у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування при здійсненні ними владних управлінських функцій; компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Згідно ч. 2 п.1 ст.18 КАС України - Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа у відповідності до ч.2 ст. 18 КАС України за предметною підсудністю підсудна окружним адміністративним судам (Житомирському окружному адміністративному суду), а тому відмовляє у відкритті провадження.

Одночасно роз`яснює, що за захистом своїх прав позивач може звернутись до окружного адміністративного суду відповідно до КАС України в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2