overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/5151/17
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5151/17
УХВАЛА

19 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду як адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду, яка була направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією, позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

До суду повернулася поштове відправлення за закінченням терміну зберігання. З відміток на конверті вбачається, що за місцем проживання позивача неодноразово залишалися повідомлення про отримання в Укрпошті поштового відправлення (ухвали суду).

За наведених обставин і у відповідності до до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, проте ухвала суду станом на 19.05.2017 р. не була виконана, а тому суд прийшов до висновку, що заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому розяснюю позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій - вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.В.Панас
Справа № 2-а-381/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.08.2010 Справа № 2-а-381/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

30 серпня 2010 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл.. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл.. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 111 КАС України, суд :

-уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);

-вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-визначив час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення

до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 16 вересня 2010 року в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка за участю сторін.

Суддя
Справа № 2-а-211/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

08.11.2010 Справа № 2-а-211/2010
УХВАЛА

08 листопада 2010 року м.Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Майбороді В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справа слухалась 18.10.2010 р. За клопотанням позивача ОСОБА_1 18.10.2010 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 12.30 год. 22.10.2010р. і викликані свідки.

22.10.2010позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила. Справа перенесена слуханням на 11.00 год. 08.11.2010 р. Позивач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, знову не з'явилася у судові засідання та не повідомила про причини неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Камянський районний суд протягом п/яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постанов у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-284/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.05.2010 Справа № 2-а-284/2010
УХВАЛА

26 травня 2010 р. м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 12 год. 35 хв. 09 червня 2010 р. в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка.

На попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 09 червня 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-286/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.05.2010 Справа № 2-а-286/2010
УХВАЛА

28 травня 2010 р. м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення Призначити попереднє судове засідання по справі на 12 год. 20 хв. 09 червня 2010 р. в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка.

На попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 09 червня 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-281/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.06.2010 Справа № 2-а-281/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

09 червня 2010 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення. У звязку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 111 КАС України, суд :

-уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);

-вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-визначив час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 28 червня 2010 року в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка за участю сторін.

Суддя
Справа № 2-а-21/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2009-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.11.2009 Справа № 2-а-21/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

25 листопада 2009 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл.. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл.. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 111 КАС України, суд :

-уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);

-вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-визначив час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення

до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 06 січня 2010 року в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Камянка за участю сторін.

Суддя :
Справа № 758/2330/14-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2330/14-а
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

16 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа перебувала у провадженні судді Шаховніної М.О.

13.03.2017 р. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний розподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити зазначену справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою:04070, м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7 на 08 червня 2017 р. о 12-00 год.

Повідомити сторони про день, місце та час судового засідання.

СуддяГ. Б. Супрун
Справа № 227/1214/17
Суддя: Хоменко Д. Е.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.05.2017 227/1214/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектору взводу №3 роти РПП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в особі старшого сержанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектору взводу №3 роти РПП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в особі старшого сержанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 червня 2017 року о 13.00годині.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко
Справа № 211/1873/17
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1873/17
Провадження № 2-а/211/118/17
У х в а л а

про відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду

28 квітня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2017р. позивач звернулася до Довгинцівського районного суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Довгинцівському районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 13 червня 2017р.

Відповідачу надати до суду до 06.06.2017р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде здійснено суддею одноособово.

Невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та витяг з процесуальними правами відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/3214/17
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/3214/17
Провадження № 2-а/202/152/2017
УХВАЛА

18 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки до 02.06.2017 року включно. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко
Справа № 211/1874/17
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1874/17
Провадження № 2-а/211/119/17
У х в а л а

про відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду

28 квітня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2017р. позивач звернулася до Довгинцівського районного суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Довгинцівському районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 13 червня 2017р.

Відповідачу надати до суду до 06.06.2017р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде здійснено суддею одноособово.

Невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та витяг з процесуальними правами відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/3262/17
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/3262/17
Провадження № 2-а/202/155/2017
УХВАЛА

18 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду у відповідності до ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 107, 111 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на "07" червня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "07" червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко