Справа № 800/129/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Київ Справа № 800/129/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя в якому просив:

- визнати незаконною, протиправною та скасувати ухвалу Вищої ради правосуддя від 10.02.2017, якою залишено без розгляду та повернено позивачу дисциплінарні скарги стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду Бутенка Андрія Володимировича та суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпова Юрія Володимировича, Золотнікова Олександра Сергійовича, Скрипченка Вадима Олександровича;

- зобов'язати Першу дисциплінарну палату Вищої ради правосуддя розглянути скаргу позивача від 26.12.2016 щодо неправомірних дій судді Одеського окружного адміністративного суду Бутенка Андрія Володимировича;

- зобов'язати Першу дисциплінарну палату Вищої ради правосуддя розглянути скаргу позивача від 26.12.2016 щодо неправомірних дій суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпова Юрія Володимировича, Золотнікова Олександра Сергійовича, Скрипченка Вадима Олександровича.

Перевіривши відповідність даного адміністративного позову вимогам статей 105, 106, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що він підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною четвертою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до частини другої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції оскаржуються акти, дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, а також рішення, дії чи бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Нормами перелічених статей визначено коло суб'єктів владних повноважень, чиї акти, рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені до Вищого адміністративного суду як суду першої інстанції.

Оскільки ОСОБА_1 зазначає відповідачем першу дисциплінарну палату Вищої ради правосуддя, яка не входить до переліку суб'єктів владних повноважень визначених положеннями статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно уточнити вимоги даного адміністративного позову, у зв'язку з чим, його слід залишити без руху, з наданням строку, достатнього для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 18, 105, 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з моменту її отримання.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, позовну заяву буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Юрченко

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.Ю. Євменова