Справа № 802/691/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Вінниця

24 травня 2017 р. Справа № 802/691/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

до: державного реєстратора Вінницької міської ради Бурлаки Вікторії Вікторівни, Вінницької міської ради

про: визнання дій протиправними, скасування та визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до державного реєстратора Вінницької міської ради Бурлаки Вікторії Вікторівни, Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, скасування та визнання протиправним рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.05.17 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

В силу положень частини другої статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Предметом оскарження у даній справі, серед іншого є рішення прийняте державним реєстратором Вінницької міської ради Бурлакою Вікторією Вікторівною про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що знаходиться на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району. При цьому, як видно з наданої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, орендарем спірних земельних ділянок є Приватно - орендне підприємство "Авангард", а орендодавцем ОСОБА_2.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення прийняте у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Приватно - орендного підприємства "Авангард"та ОСОБА_2, а тому, суд дійшов висновку, що наявні підстави для залучення таких до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, відповідно до положень статті 110 КАС України, суд з метою всебічного та об'єктивного розгляду може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Так, предметом розгляду даної справи, як зазначено вище є скасування рішення державного реєстратора Вінницької міської ради Бурлаки Вікторії Вікторівни про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району загальною площею 1,4583 га кадастровий НОМЕР_1.

Однак в додатках поданих до позовної заяви відсутня реєстраційна справа щодо вище зазначеної земельної ділянки, яку необхідно дослідити з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у Вінницької міської ради реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача -Приватно - орендне підприємство "Авангард" та ОСОБА_2.

2. Витребувати у Вінницької міської ради реєстраційну справу щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, що розташована на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району загальною площею 1,4583 га кадастровий НОМЕР_1.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2017 р. о 15:00 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14.

5. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Відповідачів: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

7. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

8. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна