Справа № 2-а-120/11
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2011 Суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства в якому просив визнати дії відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати йому підвищення до пенсії , згідно зі ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 17.07.2010 року по 17.01.2011 року, а саме день прийняття постанови судом, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому підвищення до пенсії за вказаний період, виходячи з розміру , встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період.

Однак, дійсна позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху.

Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На порушення даного у поданій позовній заяві зміст позовних вимог є неповним та не конкретним.

Так, позивач в прохальній частині позовної заяви просить визнати дії відповідача щодо не здійснення перерахунку та не виплати йому належних сум до пенсії як дитині війни - неправомірними , а також просить зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату належних сум за період з 17.07.2010 року по 17.01.2011 року, а саме день прийняття постанови судом.

Разом з тим, період, за який позивачем заявлено вимоги є невизначеним та не зрозумілим, з огляду на наступне: - так, період з 17.07. 2010 року по 17.01.2011 року , а саме день прийняття постанови судом є не конкретизованим та точно не визначає меж за які заявлені позовні вимоги, оскільки день прийняття постанови судом виходить за межі 17.01.2011 року та не співпадатиме з даною датою, оскільки позов заявлено 18.01.2011 року.

Відтак, для суду є незрозумілим за який конкретно період позивачем заявлені вимоги - чи це з 17.07.2010 року по 17.01.2011 року включно, чи з 17.07.2010 року по день прийняття постанови судом, чи інше.

Відтак, позивачем чітко не визначений період за який останнім заявлено вимоги , що потребує уточнення та зазначенню в позові належним чином.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 28 січня 2011 р . включно, усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову та розяснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Юрївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Маренич