Справа № 819/779/17
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/779/17

22 травня 2017 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року № 1801-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Як вбачається із платіжного доручення №17706127 від 18.05.2017 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Однак, ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- про збільшення його грошових зобов'язань на суму 27152,73 гривень по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування, про сплату штрафних санкцій в сумі 6788,18 гривень за несвоєчасну сплату нарахованої ДПІ податку, за що позивачу необхідно сплатити 640,00 грн. судового збору;

- по сплаті військового збору в сумі 2082,13 гривень, та штрафних санкцій в сумі 520,53 гривні за несвоєчасну сплату військового збору, за що позивачу необхідно сплатити 640,00 грн. судового збору .

Відтак, позивачу необхідно доплатити 640,00 грн. судового збору за другу вимогу майнового характеру.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган ДФС України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Позивач у своїх позовних вимогах просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення за № від 28.10.2016 винесені Тернопільською ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області стосовно фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про збільшення його грошових зобов'язань на суму 27152,73 гривень по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування, про сплату штрафних санкцій в сумі 6788,18 гривень за несвоєчасну сплату нарахованої ДПІ податку, а також по сплаті військового збору в сумі 2082,13 гривень, та штрафних санкцій в сумі 520,53 гривні за несвоєчасну сплату даного військового збору, оскільки дані податкові повідомлення-рішення винесені з порушенням чинного законодавства України та з порушенням Податкового кодексу України.

Однак, суд звертає увагу на те, що вказаним позивачем податковим повідомленням-рішенням № від 28.10.2016 не визначено збільшення його грошових зобов'язань на суму 27152,73 гривень по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування та про сплату штрафних санкцій в сумі 6788,18 гривень за несвоєчасну сплату нарахованої ДПІ податку, відтак позивачу слід уточнити зміст позовних вимог відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень із зазначенням їх номеру і дати прийняття, а також сум нарахованих грошових зобов'язань.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

1) сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на належний рахунок та представити до суду належні докази такої сплати або докази звільнення від сплати судового збору;

2) уточнити зміст позовних вимог відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень із зазначенням їх номеру і дати прийняття, а також сум нарахованих грошових зобов'язань.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 червня 2017 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.