Справа № 812/1536/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1536/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зобовязання здійснити нарахування заробітної плати, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду прийнято до провадження справу за вказаним адміністративним позовом.

Позивач в судове засідання не прибула, до відділу діловодства та обліку звернень громадян надіслала уточнений адміністративний позов та письмові пояснення проти доводів відповідача. Справу просила розглянути за її відсутності.

Від представника відповідача 18.05.2017 до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з наданням додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для повного зясування обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткову інформацію, а саме: рішення щодо переміщення Краснолуцького міського суду Луганської області з тимчасово неконтрольованої території до населених пунктів, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі; докази щодо зарахування позивача до апарату суду, розміщеного на території підконтрольній українській владі, та відомості про перебування позивачки на робочому місці та виконання нею службових обовязків у спірний період; інформацію щодо видачі наказів про перебування працівників суду на робочих місцях у період тривалого зупинення діяльності суду.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника відповідача, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 72, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та приєднати її до матеріалів справи.

Направити на адресу відповідача копію уточненого адміністративного позову та письмові пояснення проти доводів відповідача.

Витребувати від територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області наступні докази:

- інформацію (наказ, рішення тощо) щодо переміщення Краснолуцького міського суду Луганської області з тимчасово неконтрольованої території до населених пунктів, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі;

- докази (наказ, рішення тощо) щодо зарахування ОСОБА_1 до апарату суду, розміщеного на території підконтрольній українській владі, та відомості про перебування позивачки на робочому місці та виконання нею службових обовязків у період з серпня 2014 року по 30 листопада 2014 року;

- наказ № 85к/-о від 01.12.2014 про звільнення із займаної посади ОСОБА_1;

-накази про перебування працівників Краснолуцького міського суду Луганської області на робочих місцях у період тривалого зупинення діяльності суду.

Зобовязати витребувану інформацію надати суду у строк до 20 червня 2017 року.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зобовязання здійснити нарахування заробітної плати, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати до 20 червня 2017 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 20 червня 2017 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2