Справа № 805/1619/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 травня 2017 р. Справа №805/1619/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця I.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання нечинною та скасування постанови, визнання нечинним та скасувати припис, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просив суд:

- визнати нечинною та скасувати Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003948, винесену 14 березня 2017 року начальником відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті Котляровим Леонідом Павловичем, про застосування щодо ОСОБА_1 за порушення законодавства про автомобільний транспорт адміністративно - господарських штраф у сумі 1 700 грн.;

- визнати нечинною та скасувати Припис щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт, винесений без зазначення номеру та дати від імені начальника відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті Котляровим Леонідом Павловичем, який ним не підписаний.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року зупинено провадження у справі та замінено неналежного відповідача по справі.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 13 квітня 2017 року та в ухвалі суду від 245 квітня 2014 року допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 13 квітня 2017 року замість «Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.» вказано «Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.» судовий збір в розмірі 307 (триста сім гривень) 33 копійки», а у вступна частина ухвали суду від 24 квітня 2017 року про зупинення провадження у справі замість «Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки України у Донецькій області про визнання нечинною та скасування постанови, визнання нечинним та скасування припису» вказано «Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки України у Донецькій області про визнання нечинною та скасування постанови, визнання нечинним та скасування припису».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13 квітня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі по справі № 805/1619/17-а та у вступній частині ухвали суду від 24 квітня 2017 року про зупинення провадження у справі по справі № 805/1619/17.

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 13 квітня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі викласти у наступній редакції «Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі».

Вступну частину ухвали суду від 24 квітня 2017 року про зупинення провадження у справі викласти у наступній редакції «Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки України у Донецькій області про визнання нечинною та скасування постанови, визнання нечинним та скасування припису».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.