Справа № 820/1805/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 травня 2017 р. Справа №820/1805/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та Державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство "Регіон-Банк", про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та Державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство "Регіон-Банк", в якому просить суд визнати дії державного реєстратора Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" - ОСОБА_2 - протиправними; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33232451 від 28.12.2016р. державного реєстратора Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" - ОСОБА_2 та відновити становище що існувало до моменту винесення спірного рішення, а саме: реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю площею 21.4 кв. м., що розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Вовчанська, б. 12.

17.05.2017 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову .

Представники позивача, відповідачів та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

18.05.2017р. через канцелярію суду від представника відповідачів надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та Державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство "Регіон-Банк", про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Панов