Справа № 2-а-13309/08/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 р.Справа № 2-а-13309/08/1570

Категорія:10,3,1Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі заяву управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області здійснити перерахунок та забезпечити проведення виплати на користь ОСОБА_1 недоплаченого як дитині війни щомісячного підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по жовтень 2008 року включно у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за виключенням виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області 24 червня 2010 року подало апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропущення цього строку.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб у судове засідання, та за відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

22 квітня 2009 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області не приймало участі у судовому засіданні.

В матеріалах справи (а.с. 45) міститься повідомлення, відповідно до якого 08 червня 2011 року відповідачем, в особі управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області, отримано копію оскаржуваної постанови.

У своєму клопотанні про поновлення строку апелянт, також зазначає, про отримання постанови 09 червня 2011 року.

Відтак, перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду почався 09 червня 2011 року та закінчився 20 червня 2011 року.

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів вважає, що доводи управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими,а тому апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160; 186, 197, 206, 254 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її сторонами.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова