Справа № 336/1135/17(2-а/336/134/2017)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2017 р. справа № 336/1135/17 провадження №2-а/336/134/2017

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2017 р. по справі № 336/1135/17(провадження №2-а/336/134/2017)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій - повернуто позивачеві.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку із тяжким майновим станом. На обґрунтування обставин, викладених в клопотанні, позивачем надано копії Листа УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя з інформацією про розмір пенсії позивача, трудової книжки тощо.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно положень пп.5 п.3 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працнздатних осіб, що складає 1600 грн.

З поданих позивачем документів вбачається, що позивач є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 949,00 грн. щомісячно. Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, перевищує місячний дохід позивача, що на думку суду є підставою для звільнення його від сплати судового збору задля усунення перешкод доступу до правосуддя.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України, відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2017 року у справі №336/1135/17(провадження №2-а/336/134/2017).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01 червня 2017 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко