Справа № 816/315/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/315/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/315/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника податків,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2017 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі 5457129,61 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11 травня 2017 року).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13 квітня 2017 року замінено первинного позивача – Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на належного позивача – Головне управління ДФС у Полтавській області. Також, залучено до участі у справі № 816/315/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору виходить з наступного.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із вказаною позовною заявою Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір у розмірі 101478,96 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 17 березня 2017 року № 87. Зазначена сума судового збору в передбаченому законом порядку зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Копію ухвали направити ініціатору звернення.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.С. Бойко