Справа № 802/609/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

п р о о б'є д н а н н я

м. Вінниця

17 травня 2017 р. Справа № 802/609/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

суддів: Альчука М.П.,

ОСОБА_1

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Автолінії Поділля"

до Державної служби України з безпеки на транспорті,

конкурсний комітет з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування Державної служби України з безпеки на транспорті;

третя особа приватне підприємство "Колісніченко"

про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автолінії Поділля" до Державної служби України з безпеки на транспорті, конкурсний комітет з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування Державної служби України з безпеки на транспорті; третя особа приватне підприємство "Колісніченко" про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року у адміністративній справі відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою від 25.04.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ході розгляду справи судом зясовано, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №802/1981/16-а за позовом приватного підприємства "Колісніченко" до Державної служби України з безпеки на транспорті, конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування Державної служби України з безпеки на транспорті; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальність "Автолінії Поділля" в якому позивач просить:

- визнати рішення конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування Державної служби України з безпеки на транспорті в частині визначення переможцем конкурсу ТОВ "Автолінії Поділля" на обєкті конкурсу №43 - міжміському (міжобласному) автобусному маршруті Житомир - Вінниця (рейси 203/204, 205/206), проведеного 31.05.2016 року - протиправним та скасувати його, а в іншій частині рішення конкурсного комітету щодо питань нарахування балів перевізникам претендентам на обєкті конкурсу №43 - міжміському (міжобласному) автобусному маршруті Житомир - Вінниця (рейси 203/204, 205/206), проведеного 31.05.2016 року - залишити без змін;

- визнати протиправним та скасувати розпорядчий документ (наказ тощо) Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, яким визнано переможцем конкурсу та вирішено видати дозвіл на обслуговування маршруту Житомир - Вінниця (рейси 203/204, 205/206) ТОВ «Автолінії Поділля» (ідентифікаційний код: 32537800), а також скасувати дозвіл (будь-який інший документ), який надає право ТОВ "Автолінії Поділля" обслуговувати маршрут Житомир - Вінниця (рейси 203/204, 205/206);

- зобов'язати Державну службу України з безпеки на транспорті видати приватному підприємству "Колісніченко" дозвіл на перевезення пасажирів на міжобласному автобусному маршруті загального користування на обслуговування маршруту Житомир - Вінниця на самостійне виконання рейсів 203/204, 205/206, як такому перевізнику, що фактично набрав найбільшу кількість балів на об'єкті конкурсу №43, маршрут Житомир - Вінниця, рейси 203/204, 205/206 .

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали адміністративних справ в судовому засіданні ініціювала питання щодо об'єднання в одне провадження адміністративні справи №802/609/17-а та 802/1981/16-а.

Представник позивача в судовому засіданні при розгляді вказаного клопотання поклався на розгляд суду.

Представники Державної служби України з безпеки на транспорті, конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа приватне підприємство "Колісніченко" в судове засідання не з'явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте, за клопотанням сторони, та з урахуванням обставин у справі, суд може відкласти її розгляд. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши думки учасників судового процесу, оглянувши матеріали позовних заяв, дослідивши додані до них документи, встановивши, що відповідач у даних адміністративних справах є одні і ті самі особи, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів, суд дійшов висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 116, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №802/609/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автолінії Поділля" до Державної служби України з безпеки на транспорті, конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємства "Колісніченко" про визнання рішення протиправним та адміністративну справу №802/1981/16-а за позовом приватного підприємства "Колісніченко" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальність "Автолінії Поділля" про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії присвоївши їм спільний номер 802/1981/16-а.

Наступне судове засідання призначити на 30 травня 2017 року о 10:00 год., в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_3

Судді: підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_1

Копія вірна Суддя:

Секретар: