Справа № 522/6992/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 522/6992/17

Провадження № 2а/522/1410/17

17 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передання справи за адміністративним позовом Директора ФГ «Назари» ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови, до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов Директора ФГ «Назари» ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови.

До розгляду справи по суті, судом вирішено питання щодо передачі вищезазначеної справи на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, в звязку тим, що провадження по справі відкрите з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ.

Так, суд дійшов висновку про наступне.

Постановою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області позивача було притягнено до відповідальності за ЗУ «Про правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у розмірі 592000 грн. Таким чином до позивача як до юридичної особи були застосовані адміністративно - господарські санкції, які не можуть бути предметом розгляду місцевого суду як адміністративного за ч.1 п. 2 ст. 18 КАС України.

Виниклий спір не є спором про оскарження дій в частині притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки згідно діючого законодавства притягненню до адміністративної відповідальності підлягає виключно фізична особа.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду саме на підставі ч. 1 п. 2 ст. 18 КАС України. Таким чином, вказаний спір не підпадає до спорів, передбачених ч. 1 п. 2 ст. 18 КАС України, а отже підстави для розгляду позову Приморським районним судом м. Одеси, як адміністративним - відсутня.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам

Таким чином, справа за адміністративним позовом Директора ФГ «Назари» ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови, предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом Директора ФГ «Назари» ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови, передати на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

17.05.2017