Справа № 826/15732/16
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Безименна Н.В.
16 травня 2017 року м. Київ 16.05.2017 Київським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Дзигальського Олексія Петровича про визнання протиправними дій залишено без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2016 залишено без змін.
Так, згідно п. 2 частини першої ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства № 2747-IV від 06.07.2005 місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач у даній справі оскаржує дії Інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Дзигальського Олексія Петровича щодо здійснення тимчасового затримання належного позивачу на праві власності легкого автомобіля Ssang Yong Rexton ІІ д.н.з НОМЕР_1 та доставлення вказаного автомобіля на спеціальний майданчик за адресою м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20 б. Вчинення зазначених дій підтверджується актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05.04.2015.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою про визнання незаконними дій інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві 3-го батальйону, 5-ої роти, лейтенанта поліції Романчук Л.Д. пов'язані з винесенням постанови від 06.04.2016, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі частини третьої ст. 122 КУпАП; скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності на підставі частини третьої ст. 122 КУпАП.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2016 адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві 3-го батальйону, 5-ої роти лейтенанта поліції Романчук Лілії Дмитрівни, третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання недійсною постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено частково. Визнано незаконними дії Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві 3-го батальйону, 5-ої роти лейтенанта поліції Романчук Лілії Дмитрівни неправомірними пов'язані з винесенням постанови від 06.04.2016 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною третьою ст. 122 КУпАП. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною третьою ст. 122 КУпАП України вчинену на бланку серії ЕАА № 012422 Інспектором Управління патрульної поліції в м. Києві 3-го баталь2йону, 5-ї роти лейтенанта поліції Романчук Лілією Дмитрівною.
Згідно п. 1 частини другої ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;
З цих підстав, вважаю, що дана справа підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.
Згідно частини третьої ст. 25 КАСУ суддя, не згідний із судовим рішенням за наслідками розгляду адміністративної справи, може письмово викласти свою окрему думку. Цей документ не оголошується в судовому засіданні, приєднується до справи і є відкритим для ознайомлення.
Я не погоджуюсь із ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017, якою залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2016.
Суддя
Київського апеляційного
адміністративного суду А.Ю. Кучма