Справа № 826/13881/16
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

08 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні вимог даного позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так за даними постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2017 року, вказана справа розглядалася в порядку письмового провадження.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46), копія зазначеного судового рішення була отримана уповноваженою особою відповідача 10.04.2017.

Натомість, апеляційна скарга апелянтом була подана лише 21 квітня 2017 року, що підтверджується відміткою на штемпелі поштового конверту, тоді як граничним днем її подання є 20 квітня 2017 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску такого строку з поважних причин, апелянтом не надано.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає про дотримання ним процесуального строку на апеляційне оскарження, на підтвердження чого надає копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2017 року, на якій міститься відмітка про її надходження до Департаменту документообігу та контролю Секретаріату Кабінету Міністрів України 11 квітня 2017 року.

Проте апелянт не пояснює, яким чином копія оскаржуваного судового рішення надійшла на адресу Кабінету Міністрів України 11 квітня 2017 року, тоді як за даними матеріалів справи була отримана уповноваженою особою відповідача саме 10 квітня 2017 року.

Зазначені обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом подання клопотання про поновлення строків із зазначенням поважних причин його пропуску.

В силу ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2017 року залишити без руху.

Встановити Кабінету Міністрів України тридцятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги протягом якого апелянт має право надати клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження та навести підстави пропуску такого строку з поважних причин.

У випадку невиконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: Собків Я.М.