Справа № 1414/1652/2012
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/1652/2012
Провадження № 6-а/488/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 07.05.2012 року постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни були задоволені частково. Визнано бездіяльність УПФ України в Корабельному районі м. Миколаєва по не нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 щомісячної допомоги до пенсії неправомірною; зобов'язано УПФ України в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року в редакції дійсній до 31.12.2007 року, починаючи з 09.07.2007 року і по 31.12.2007 року з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2013 року постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.05.2012 року залишено без змін.

Проте, встановлений законом строк ОСОБА_2 не змогла подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки не мала можливості отримати ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду, тому пропустила строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Посилаючись на викладене, заявник просить визнати поважною причину пропуск строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, та просить поновити пропущений строк.

У судове засіданні по справі сторони не зявилися, але їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви, згідно ч.2 ст.261 КАС України.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник пропустив встановлений законом строк із поважних причин, тому його заява підлягає задоволенню, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва по адміністративній справі № 2-а-2773/2009 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева