Справа № 237/392/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/392/17
Номер провадження 2-а/237/25/17
УХВАЛА

02 березня 2017 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретаря Баглер О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Курахове клопотання позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 02 лютого 2017 року відкрите провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання. Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні, призначеному на 02 березня 2017 року представник відповідача за довіреністю, надав суду клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у даній адміністративні справі з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Оскільки, для ознайомлення з матеріалами справи необхідний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 237/392/17 (номер провадження 2-а/237/25/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про встановлення, перерахунок та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров'я по інвалідності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Сенаторов

02.03.17