Справа № 707/976/17
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

16 травня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Управління держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ ОСОБА_4 Аваль, ТОВ Геоземпроект про скасування рішення Червонослобідської сільської ради Черкаської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконним погодження у вигляді висновку по проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, визнання незаконним висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,-

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконним та скасувати погодження у вигляді висновку за № 394 від 08.12.2014 року, про відведення земельної ділянки площею 0,0732 га у власність громадянину ОСОБА_2 для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації; визнати незаконним та скасувати погодження проекту землеустрою щодо відведення ділянки площею 0.0732 га у власність гр. ОСОБА_2, що прийняте Управлінням держземагенства у Черкаському районі Черкаської області у вигляді висновку за №01-11/292 від 18 березня 2015 року; визнати незаконним та скасувати рішення Червонослобідськоі сільськоі ради № 49-11 від 12.06.2015 року про затвердження проектів відведення земельних ділянок громадян в частині щодо відведення земельної ділянки площею 0.0732 га та надання її у власність ОСОБА_2; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності від 14.08.2015 року за СТА 022426.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Черкаському районному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч. 1 ст. 21 КАСУ якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Враховуючи те, що частина вимог позивача підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а інша частина вимог - окружному адміністративному суду, таку справу має розглядати окружний адміністративний суд.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, оскільки справа не підсудна Черкаському районному суду, до якого звернувся позивач, це є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 21 , п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Управління держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ ОСОБА_4 Аваль, ТОВ Геоземпроект про скасування рішення Червонослобідської сільської ради Черкаської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконним погодження у вигляді висновку по проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, визнання незаконним висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, оскільки дана справа не підсудна Черкаському районному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя В. В. Морозов