Справа № 803/1824/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5423/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року у справі № 803/1824/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора "Центру надання адміністративних послуг в Луцькому районі"Луцької районної державної районної адміністрації Волинської області Горбач Н.П. третя особа, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" про визнання протиправним рішення,зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

Не погодившись із даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом судовий збір сплачено на реквізити які не є реквізитами Львівського апеляційного адміністративного суду та надано 7 днів для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 26.04.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 04.05.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.05.2017р. на адресу суду від апелянта надійшла квитнація про сплату судового збору. Однак апелянтом вдруге сплачено судовий збір на реквізити які не є реквізитами Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 26.04.2017 року апелянт не усунув, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з апеляцційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року у справі № 803/1824/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора "Центру надання адміністративних послуг в Луцькому районі"Луцької районної державної районної адміністрації Волинської області Горбач Н.П. третя особа, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" про визнання протиправним рішення,зобов"язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяІ. І. Запотічний