Справа № 185/8248/14-а (2-а/185/532/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2017 року справа № 185/8248/14-а (2-а/185/532/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року у справі № 185/8248/14-а за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі було відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутня трудова книжка ОСОБА_1, що унеможливлює перевірку наявності у позивача необхідного загального трудового стажу. Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно зобов'язати позивача надати суду завірену належним чином копію трудової книжки.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених частиною 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду завірену належним чином копію трудової книжки.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року у справі №185/8248/14-а за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи у порядку письмового провадження до 23.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді С.В. Білак

ОСОБА_2