Справа № 2-а-4549/11
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4549/11
№ пров. 6-а/697/20/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді О.М.Льон

за участю секретаря Н.В.Дрянової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що постановою Канівського міськрайонного суду № 2-а-4549/2011р. від 16.06.2011 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області з приводу відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку, виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії у відповідності із ст. 39, ч.3 ст.51, ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2: доплати до пенсії , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю починаючи з 06.10. 2010 р. в розмірі мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.ст. 39, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» щомісячно, з урахуванням раніше виплачених сум; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особі, віднесеній до 4 групи починаючи з 06.10. 2010р. в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.3 ст. 51, ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», щомісячно з урахуванням раніше виплачених сум.

31 січня 2017 р. ОСОБА_2 помер. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_1.

До судового засідання заявника подала заяву про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву відділу ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України заявнику розяснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 293, 378 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . М . Льон