Справа № 823/705/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

19 травня 2017 року справа № 823/705/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

секретаря Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміли Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміли Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якому просить:

- визнати неправомірним рішення відповідача № РВ-017 від 20.02.2017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобовязати відповідача провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 21,9191 га, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Великояблунівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видати відповідний витяг.

Розгляд вказаної справи призначено на 10год. 30хв. 19.05.2017 року.

19.05.2017 позивач до зали судового засідання не прибув, натомість направив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з її відкликанням. Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідач до зали судового засідання також не прибув, засобами електронного звязку надіслав клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 у справі № 823/705/17 без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.155 КАС України.

Частиною 1 ст. 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без здійснення фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Вирішуючи клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з її відкликанням суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено ст.55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно ч.3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміли Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань