overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/614/17
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/614/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 травня 2017 р. справа № 818/614/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до малого підприємства "Гранум" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду з адміністративним позовом до малого підприємства "Гранум" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за квітень 2017 року в сумі 1998,64 грн.

17.05.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову в зв’язку з повним погашенням суми боргу.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, не порушує прав та інтересів сторін чи будь-яких осіб, в зв’язку з цим відмова приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до малого підприємства "Гранум" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за квітень 2017 року в сумі 1998,64 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар
Справа № 2-а-98/10(6-а/209/14/16)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2017 року справа № 2-а-98/10(6-а/209/14/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради

на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 08 серпня 2016 р. по справі № 2-а-98/10(6-а/209/14/16) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська

заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпрропетровській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання перерахувати та виплатити недоплачену разову щорічну допомогу інваліду війни

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 822/1362/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1362/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання внести зміни до актового запису,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання внести зміни до актового запису.

Призначити судове засідання на 01.06.2017 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію свідоцтва про народження (повторно) серії І-БВ №268948. виданого 10 червня 2016 року Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та повні витяги з ДРАЦСГ щодо актових записів: про народження № 45 від 2 грудня 1948 року, складеного виконавчим комітетом Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на ОСОБА_1; про смерть матері заявника ОСОБА_3, №13 від 31 жовтня 1975 року, складеного виконавчим комітетом Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та повні витяги з ДРАЦСГ про відсутність у відповідача актових записів про народження ОСОБА_3, матері позивача та про шлюб батьків позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_5
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_5
Справа № 818/572/17
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" травня 2017 р. Справа № 818/572/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Прилипчука О.А., суддів: Павлічек В.О., Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року відкрито провадження у справі №818/572/17, справу призначено до судового розгляду на 17 травня 2017 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ч.ч. 1,2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2017 р. о 16:30 год.

2. Витребувати від ОСОБА_1 наступні документи: виписку з банківського рахунку про дату зарахування та розмір коштів згідно рішення Конотопського міськрайонного суду по справі № 577/5974/13-а; належним чином засвідчену копію рішення Конотопського міськрайонного суду по справі № 2-1683/2010 від 22.07.2010; належним чином засвідчену копію рішення Апеляційного суду Сумської області по справі № 2-1683/2010; належним чином засвідчену копію ухвали Конотопського міськрайонного суду по справі № 2-1683/2010 від 15.11.2013.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Прилипчук

Суддя В.О.Павлічек

Суддя В.М. Соколов
Справа № 819/687/17
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/687/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/687/17

18 травня 2017 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС в Тернопільській області до публічного акціонерного товариства "Скала - Подільська сільськогосподарська машинно - технологічна станція" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС в Тернопільській області з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Скала - Подільська сільськогосподарська машинно - технологічна станція" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 18 травня 2017 року о 10:00 год.

18 травня 2017 року представник позивача прибула в судове засідання, висловила думку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства "Скала - Подільська сільськогосподарська машинно - технологічна станція" в судове засідання не прибув з невідомих для суду причин, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно пункту 3 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 128,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №819/687/17 за позовною заявою Головного управління ДФС в Тернопільській області до публічного акціонерного товариства "Скала - Подільська сільськогосподарська машинно - технологічна станція" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі на 31 травня 2017 року о 10:30 год.

Судовий розгляд відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 822/1343/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1343/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 31.05.2017 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Позивачу надати для огляду в суді оригінали доказів на які посилається в позові.

Відповідачу до 25.05.2017 року надати до суду належним чином завірені: копію спірного рішення та копію дисциплінарної справи стосовно позивача. Також, у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 823/739/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

18 травня 2017 року справа № 823/739/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом дочірнього підприємства Жашківський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства Науково виробниче підприємство Більшовик до Головного управління ДФС у Черкаської області про скасування податкової вимоги,

встановив:

Дочірнє підприємство Жашківський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства Науково виробниче підприємство Більшовик подало позов, в якому просить постановити рішення, яким скасувати податкову вимогу форми Ю від 23.03.2017 № НОМЕР_1 ДФС у Черкаській області на суму 301113 грн 65 коп.

Ухвалою судді від 18.05.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства Жашківський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства Науково виробниче підприємство Більшовик до Головного управління ДФС у Черкаської області про скасування податкової вимоги.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 25 травня 2017 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 817/700/17
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/700/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2017 року

Р і в н е

№817/700/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Махаринця Д. Є., розглянувши позовну заяву

Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РК-Хміль"

про стягнення заборгованості в сумі 4578,82 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РК-Хміль" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РК-Хміль" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. Упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 804/5291/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2017 рокусправа № 804/5291/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р. по справі № 804/5291/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 30 травня 2017 р. о 09:00.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Мельника В.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 822/1355/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1355/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до сільськогосподарського кооперативу "Поділля" про стягнення заборгованості в сумі 4925,07 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до сільськогосподарського кооперативу "Поділля" про стягнення заборгованості в сумі 4925,07 грн.

Призначити судове засідання на 06.06.2017 р. о 11:20 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2