Справа № 809/454/17
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" травня 2017 р. Справа №809/454/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з`явився,

представників третіх осіб: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Пістинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, районне підприємство Косівський РП "Райагроліс"

до відповідача: Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області

про визнання протиправним рішення №РВ-016 від 17.02.2016,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2017 року ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Пістинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, районне підприємство Косівський РП "Райагроліс" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області про визнання протиправним рішення №РВ-016 від 17.02.2016.

27.03.2017 року ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Пістинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, районне підприємство Косівський РП "Райагроліс" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області про визнання протиправним рішення №РВ-016 від 17.02.2016.

22.05.2017 року в судовому засіданні позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим просить суд позов залишити без розгляду.

Представник відповідача та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Пістинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, районне підприємство Косівський РП "Райагроліс" до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області про визнаня протиправним рішення №РВ-016 від 17.02.2016 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Лучко О.О.