Справа № 826/4740/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ справа № 826/4740/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Емпоріум Пропертіз», товариства з обмеженою відповідальністю «Грантіс Т»

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Павлишин М.М.

від третіх осіб: ОСОБА_4, директор ТОВ «Емпоріум Пропертіз» Перехрест О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Емпоріум Пропертіз», товариства з обмеженою відповідальністю «Грантіс Т» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Емпоріум Пропертіз», товариства з обмеженою відповідальністю «Грантіс Т» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2017р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача та заслухав пояснення уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі.

Суд також з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови позивача від позову, відповідачами не подано заяв про визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Між тим, оскільки предметом оскарження у даній справі є оскарження рішення вищого органу у системі органів виконавчої влади, у відповідності до положень частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст.24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити адміністративну справу до колегіального судового розгляду об 11год. 45хв. 24.05.2017року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №1.

4. Зобов'язати відповідача (суб'єкта владних повноважень) надати засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

5. Запропонувати відповідачу подати відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України письмові заперечення проти позову.

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

7. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

8. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

9. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій