Справа № 438/434/17
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №438/434/17-а
Провадження №2-а/438/23/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2017 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицького об»єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком за списком №2 та зобов»язання призначити і виплатити пенсію за віком на пільгових умовах,-

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 до суду 18 травня 2017 року подано позовну заяву до Дрогобицького об»єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком за списком №2 та зобов»язання призначити і виплатити пенсію за віком на пільгових умовах.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статей 99, 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч.2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 18 травня 2017 року звернувся із позовною заявою до Бориславського міського суду Львівської області в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Дрогобицького об»єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про відмову в призначенні пенсії від 26 серпня 2016 року за №6839/06-14, натомість позивачем зазначено, що він довідався про відмову у призначенні пенсії 29 листопада 2016 року, коли прийшов дізнатися про вжиті відповідачем заходи по розгляду його заяви про призначення пенсії. Однак, позивачем нічим не підтверджено даної обставини, а саме дати коли позивач дізнався про порушення своїх прав, що позбавляє суд можливості вирішити питання про дотримання позивачем ОСОБА_1 строку, встановленого законом, звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Оскільки, позивачем подано у суд позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст, 99, 106 КАС України, йому слід надати строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків і розяснити, що у випадку не виконання ним протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, ч.2 ст.106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького об»єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком за списком №2 та зобов»язання призначити і виплатити пенсію за віком на пільгових умовах - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви і розяснити, що у випадку не виконання позивачем вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слиш А.Т.