overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/3875/16-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

19.05.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі Максимович М.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №858656 від 01.06.2016 року, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Постанову серії ПС2 № 858656 від 01 червня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП - скасувати

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м.Львова на протязі 10-ти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 464/2638/17
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2638/17
пр № 2-а/464/233/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Довгун Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до I-III категорії складності,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 18 травня 2017 року на 09.00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Від представника позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до положень ч.2 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до I-III категорії складності відкласти на 08.06.2017 року на 09 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Суддя: Чорна С.З.
Справа № 464/3282/17
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3282/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

18.05.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку,-

в с т а н о в и в :

адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України; обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені позовні вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами (додатками), розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення та розцінюватиметься як визнання відповідачем позову.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Чорна С.З. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чорна С.З.
Справа № 598/198/17
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/198/17
провадження № 2-а/598/12/2017
Вступна та резолютивна частини
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

при секретарях Пилипчук Х.М., Довбуш М.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 11, 71, 162, 163, 185, 186 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області від 16.08.2016 року №2885/01 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Лановецьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, як трактористу безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах та підприємствах сільського господарства з 28 липня 2016 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. сплачений згідно з квитанцією № 0.0.707563853.1 від 16.02.2017 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд, протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (оголошення вступної та резолютивної частини постанови) апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У повному обсязі постанова буде складена протягом пяти днів.

Суддя: Щербата Г.Р.
Справа № 462/1649/17
Суддя: Постигач О. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/1649/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Янощук Я.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконним дій та рішення державного виконавця, -

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 260 КАС України проголошується вступна та резолютивна частина постанови. На підставі на веденого, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 щодо винесення постанов від 27.03.2017р. №53189018 та №53189033 про накладення штрафу на ОСОБА_4 протиправними.

Скасувати постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 від 27.03.2017р. №53189018 та №53189033.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Постигач О.Б.
Справа № 1915/18488/2012
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2012 Справа №1915/18488/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської ообласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства Креатор-Буддо міського голови ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет Тернопільської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та спонукання до виконання дій,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 08 листопада 2012 року із адміністративним позовом звернулося приватне підприємств Креатор-Буддо міського голови ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет Тернопільської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява приватного підприємства Креатор-Будвідповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства Креатор-Буддо міського голови ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет Тернопільської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та спонукання до виконання дій.

Призначити по справі судове засідання на 23 листопада 2012 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 23 листопада 2012 року подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язково надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Стельмащука П.Я.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/19076/13-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 Справа №607/19076/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до директора комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За положеннями статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Позивач просить зобовязати відповідача скасувати нарахування по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 381,21грн. та в подальшому не нараховувати. Вказана позовна вимога не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як директор комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго ОСОБА_2 не є субєктом владних повноважень, а тому позивачу слід звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 до директора комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 17, п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до директора комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/4408/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.04.2017 Справа №607/4408/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 07 квітня 2017 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 07 квітня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/6168/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.05.2017 Справа №607/6168/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі України та призначити до судового розгляду на 19 травня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/5885/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.05.2017 Справа №607/5885/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору та призначити до судового розгляду на 15 червня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 607/5838/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.05.2017 Справа №607/5838/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 23, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення відповідача проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання заперечення відповідачем, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів після закінчення строку для подання заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Головуючий суддяОСОБА_2