Справа № 200/21717/16-а(2а/200/902/16)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2017 рокусправа № 200/21717/16-а(2а/200/902/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Мельника В.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та комунального підприємства "Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2016 року у адміністративній справі № 200/21717/16-а(2а/200/902/16) по заяві позивача ОСОБА_1 про забезпечення полону у справі за адміністративним позовом депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, та третіх осіб: департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради, управління реклами Дніпровської міської ради, комунального підприємства "Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним рішення та його скасування, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 200/21717/16-а(2а/200/902/16) по заяві позивача ОСОБА_1 про забезпечення полону у справі за адміністративним позовом депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, та третіх осіб: департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради, управління реклами Дніпровської міської ради, комунального підприємства "Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним рішення та його скасування, - до 16.03.2017 року до 13 год. 30 хв.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/21717/16-а(2а/200/902/16) по заяві позивача ОСОБА_1 про забезпечення полону у справі за адміністративним позовом депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, та третіх осіб: департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради, управління реклами Дніпровської міської ради, комунального підприємства "Управління з організації контролю сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним рішення та його скасування

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.В. Сафронова

Судді Д.В. Чепурнов

В.В. Мельник

04 квітня 2017 р. о 11:15