Справа № 750/4675/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4675/17
Провадження № 2-а/750/740/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби 2-ої роти Управління патрульної поліції у м. Чернігів лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Департаменту патрульної поліції у м. Чернігів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

16.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної служби 2-ої роти Управління патрульної поліції у м. Чернігів лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Департаменту патрульної поліції у м. Чернігів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до вступної частини позовної заяви позивачем зазначено відповідача - Департамент патрульної поліції у м. Чернігів однак не вказано його адресу.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16 вересня 2015 р. N 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» було утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію» у складі поліції функціонує патрульна поліція.

В м. Чернігові створено та функціонує Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: вул..Громадська, 66, м. Чернігів і який є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, тобто «ГУПП» в м. Чернігові не знаходиться за адресою: вул..Громадська, 66, м. Чернігів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до відомостей викладених у позовній заяві місцем проживання (перебування, знаходження) позивача ОСОБА_2 є вул..Мстиславська, 38/100 в м. Чернігів, що відноситься до Деснянського району м. Чернігова, а відповідно до доданої копії паспорту громадянина України є вулиця Богунського, 46-а/7 м. Чернігів, що не відноситься до Деснянського району м. Чернігова.

Місцем знаходження відповідачів інспектора патрульної служби 2-ої роти Управління патрульної поліції у м. Чернігів лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Департаменту патрульної поліції у м. Чернігів є: вул. Горомадська, 66, м. Чернігів, що не відноситься до Деснянського району м. Чернігова.

Тому позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву в якій коректно зазначити назву та адресу відповідача - Департаменту патрульної поліції у м. Чернігів, а також обґрунтувати підстави звернення з даним позовом до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби 2-ої роти Управління патрульної поліції у м. Чернігів лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Департаменту патрульної поліції у м. Чернігів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі в якій коректно зазначити назву та адресу відповідача - Департаменту патрульної поліції у м. Чернігів, а також обґрунтувати підстави звернення з даним позовом до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутим.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя