Справа № 814/959/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 травня 2017 р. Справа № 814/959/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

до відповідачів1: Держгеокадастру України, вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03680, 2: Головного управління Держгеостандарту у Миколаївській області, пр. Миру, 34, к. 710, м. Миколаїв, 54034 3: відділу Держгеостандарту в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Центральна, 202 А, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602 4: Новоодеської міської ради, вул. Центральна, 208, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56602

провизнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Держгеокадастру України, Головного управління Держгеостандарту у Миколаївській області, відділу Держгеостандарту в Новоодеському районі Миколаївської області, Новоодеської міської ради про визнання протиправними дій щодо ненадання документів публічної інформації відповідно до вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації" та постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 р. по справі № 814/579/17 відносно передачі державного майна, умови отримання, прізвища, ім'я фізичних осіб, які отримали це право, документи щодо використання бюджетних коштів з часів керування органами державної влади ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не виконали вимоги законодавства щодо усунення недоліків Державного акта на землю в період 2008-2011 р.р. та зобов'язати надати Реєстру щодо передачі у володіння державного майна та документи щодо отримання коштів з Державного бюджету України та документи щодо використання коштів, які надані Новоодеській міській раді.

Відповідно до приписів ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що позивач уже зверталася до суду з аналогічним позовом. Постановою суду від 26.04.2017 р. по справі 814/579/17 позов задоволено частково. Постанова сторонами не оскаржена.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська