Справа № 2-а-2276/10/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 р.Справа № 2-а-2276/10/1470

Категорія:11.5Головуючий в 1 інстанції: Середа І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Єщенко О.В.

суддів Димерлій О.О.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Обслуговуючого кооператива садового товариства «Вікторія»на ухвалу про відмову у відкритті провадження Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року в адміністративній справі за позовом Обслуговуючого кооператива садового товариства «Вікторія»до Головнуго управління юстиції України в миколаївській області, Відділу ДВС Миколаївського управління юстиції в Миколаївській області про зобов`язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року Обслуговуючий кооператив садового товариства «Вікторія»звернувся до суду з позовом до до Головнуго управління юстиції України в миколаївській області, Відділу ДВС Миколаївського управління юстиції в Миколаївській області про зобов`язання здійснити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Обслуговуючого кооператива садового товариства «Вікторія»

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу в який посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовані тим, що суд першої інстанції помилково застосував норми права та неправомірно відмовив у відкритті провадження у справі, оскільки позивачем оскаржується бездіяльність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач звернувся до адміністративного суду з позовом на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішення Господарського суду Миколаївської області, на підставі якого Господарський судом було видано наказ.

Відповідно до ч.2. ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухвалено в порядку господарського судочинства, передбачено ст. 121-2 ГПК України.

Оскільки скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України, щодо виконання рішень господарського суду розглядаються в рамках провадження по господарській справі, то подання окремого адміністративного позову законодавством не передбачено.

За таких обставин, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що зазначену справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а у відкритті провадження в адмінітсративнійспрві має бути відмовлено.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 197, п.1 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 200, ст. 206, ст. 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооператива садового товариства «Вікторія»на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року залишити без задоволення.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.