Справа № 357/2315/17
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2315/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. оглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 до Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради ОСОБА_1, про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась Первинна незалежна профспілкова організація працівників Білоцерківської музичної школи № 3 з адміністративним позовом до Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міськради ОСОБА_1, зобовязання відповідача, як субєкта владних повноважень вчинити дії по розірванню трудового договору ( трудових відносин) з директором Білоцерківської музичної школи № 3 ОСОБА_2 та звільнити її із займаної посади.

22.03.2017 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошеля Б.І. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 12.04.2017 року, задоволено заяву представника позивача про відвід судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року, справу розподілено на суддю Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М., яка ухвалою від 25.04.2017 року прийняла її до провадження та призначила до розгляду. Ухвалою суду від 15.05.2017 року було задоволено заяву представника позивача про відвід судді.

17.05.2017 року, в порядку ст.11-1 ЦПК України, дана справа була передана в провадження судді Бондаренко О.В.

17.05.2017 року суддя Бондаренко О.В. подала заяву про самовідвід, та постановила ухвалу про самовідвід.

17.05.2017року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу розподілено на суддю Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О.Я..

17.02.2017року суддею Ярмола О.Я. було прголошено рішення у справі № 357/12912/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа : ОСОБА_1 про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким позов було задоволено частково, а саме: поновлено ОСОБА_2 на роботі на посаді директора Білоцерківської музичної школи №3 та викладача по класу домри цієї школи, стягнуто з Відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 33 214,56 грн., а також зобов»язано Відділ культури і туризму Білоцерківської міської ради відшкодувати на користь ОСОБА_2 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС країни, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У п 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (Схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_3 ООН від 27 липня 2006 року), Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення обєктивного рішення по справі, або в тому випадку коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О.Я. вже розглядався спір щодо трудових відносин директора Білоцерківської музичної школи № 3 ОСОБА_2 і було надано правову оцінку обставинам та доказам у справі, в тому числі щодо дій Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради ОСОБА_1 щодо здійснення нею своїх повноважень, виходячи з необхідності уникнення напруження при розгляді справи і забезпечення для обох сторін спору спокійної атмосфери в судовому засіданні, з метою недопущення у сторін сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає за можливе заяву про самовідвід судді Ярмола О.Я. задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 32,15-1 КАС України справа передається на розгляд іншому складу суду.

Керуючись ст. ст. 15-1, 27- 32 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого у справі судді Ярмола О.Я. задовольнити.

Справу за адміністративним позовом Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 до Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради ОСОБА_1, про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, в порядку ст. 15-1 КАС України, передати на розгляд іншому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4