Справа № 520/16597/16-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/16597/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Калашнікова О.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Запорожана Д.В., Романішина В.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2017 року визнано протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси № 130590 від 23.12.2016 р. "Про відмову у перерахунку пенсії" ОСОБА_1

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 з 1.12.2016 року перерахунок та виплату пенсії у розмірі 83% з урахуванням усіх видів виплат, в тому числі і інших виплат (винагорода за вислугу років, матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань) без обмеження граничного розміру пенсії згідно з довідкою про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію № 9-62/52 від 21.12.2016 року, видану Департаментом фінансів Одеської міської ради.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою суду пенсійний орган подав апеляційну скаргу.

10.05.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Розглянувши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що наведена заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

17.02.2017 року у відкритому судовому засіданні Київським районним судом м. Одеси було винесена оскаржувана постанова. Судом було застосовано частину третю статті 160 КАС України.

Згідно заяви пенсійного органу (а.с. 43) копію оскаржуваної постанови було отримано 23.03.2017 року.

Апеляційну скаргу було подано 28.03.2017 року, тобто на п'ятий день після отримання копії оскаржуваної постанови.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

При цьому зазначений правовий припис не містить будь-яких обмежень стосовно часу протягом якого сторони та інші особи, які беруть участь у справі, можуть реалізувати своє право на отримання копії судового рішення.

Згідно частини 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Отже, чинний процесуальний закон надає право сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі на власний розсуд вирішувати коли їм отримувати копії судових рішень.

Водночас, встановлення часових обмежень для реалізації права на отримання копій судових рішень суперечило б принципу невтручання в процесуальні права сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та в жодному разі не може бути обставиною, що свідчить про пропуск строку апеляційного оскарження.

Враховуючи, що апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, заява ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 2, 160, 197, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: В.Л. Романішин