Справа № 816/618/17
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. ПолтаваСправа №816/618/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зобов'язання виплатити середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу з 12.02.2016 по 25.11.2016.

Ухвалою суду від 04.05.2017 провадження у справі за даним позовом відкрито.

У судовому засіданні 15.05.2017, з огляду на подані позивачем та представником відповідача клопотання про розгляд справи без їх участі, суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Разом з цим, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі. Наведена обставина унеможливлює завершення розгляду справи по суті у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за доцільне поновити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

При цьому суд враховує, що за змістом частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати від Глобинського районного центру зайнятості відомості про те, чи звертався ОСОБА_1 у період з 12.02.2016 по 25.11.2016 із заявою про отримання статусу безробітного та виплату допомоги у зв'язку з безробіттям, а також зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірену копію трудової книжки (усіх заповнених її сторінок).

Керуючись статтями 11, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд адміністративної справи №816/618/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні.

Витребувати від Глобинського районного центру зайнятості відомості про те, чи звертався ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Глобинським РВ ГУМВС України в Полтавській області 28.01.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у період з 12.02.2016 по 25.11.2016 із заявою про отримання статусу безробітного та виплату допомоги у зв'язку з безробіттям та у разі звернення позивача з відповідною заявою - відомості про надання ОСОБА_1 статусу безробітного та виплату допомоги у зв'язку з безробіттям.

Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірену копію трудової книжки (усіх заповнених її сторінок).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2017 року о 09:30 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба