Справа № 812/1639/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1639/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення сплаченого судового збору та залишення без розгляду позову Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання сторони не прибули.

Від представника позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло письмове клопотання про залишення уточненого позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, а також про повернення сплаченого судового збору (ОСОБА_1 9.а.с. 231,232).

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем погашено податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб та земельного податку за період, який був заявлений в адміністративному позові, шляхом подання уточнюючих податкових декларацій та добровільною сплатою податкових зобовязань.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути дані заяви в порядку письмового провадження

Розглянувши заявлені клопотання суд приходить до такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною третьою статі 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, відкликання адміністративного позову є імперативним правом позивача, закріпленим статтею 49 КАС України, не порушує прав позивача, суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави відкликання позову.

За таких підстав, уточнений адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області підлягає залишенню без розгляду.

Щодо повернення судового збору сплаченого позивачем за подання адміністративного позову суд дійшов наступного.

За визначенням статті 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір (дія Закону станом на час сплати позивачем судового збору ) справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 вказаної статті, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 1 січня 1378 гривень.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом 26.12.2016 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1,5 відсотків ціни позову 3215,42 (214366,49 : 100 х 1,5) гривень (ОСОБА_1 1 а.с 2).

Однак, 14.03.2017 позивачем уточнено суму позову у звязку із частковою сплатою відповідачем податкового боргу, з огляду на що зменшено позовні вимоги до суми 4523,70 грн. (ОСОБА_1 8 а.с. 21-25).

Відповідно до пунктом 1 частиною 1 статі 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, у звязку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог, надмірно сплачена частина судового збору у розмірі 1837,42 грн (3215,42 - 1378,00) грн підлягає поверненню особі, яка її сплатила, - позивачеві.

Керуючись статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», статями 87, 94, 155, 160, 165 КАС України, суд-,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення податкової заборгованості залишити без розгляду у звязку з його відкликанням.

Клопотання Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення сплаченого судового збору у сумі 1837,42 грн задовольнити.

Повернути Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (, адреса: 93009 м. Рубіжне вул. Менделєєва 14-б, надмірно сплачений платіжним дорученням № 319 від 25.10.2016 на рахунок № 4080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, судовий збір у розмірі 1837,42 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять сім грн 42 коп).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1