Справа № 815/1417/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1417/17
УХВАЛА

17 травня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності зупинення провадження по справі №815/1417/17 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1088/17,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства АГРОІНТЕХ 2012 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2017р., відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено провадження у справі №815/1417/17, до терміну встановленого судом.

Сторони у судове засідання 17.05.2017р. не зявилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно.

17.05.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вхід.№ЕП/1813/17) за підписом повноважного представника позивача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 17.05.2017 р., без участі представника Управління.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від представника позивача до суду надійшло клопотання (вхід.№ЕП/1813/17 від 17.05.2017р.) про проведення судового засідання, призначеного на 17.05.2017 року, без його участі, судом ухвалено рішення щодо зупинення провадження у справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1088/17, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Судом встановлено, що Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. відкрито провадження по справі №815/1088/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства АГРОІНТЕХ 2012 до ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області №218 від 10.02.2017 року Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП АГРОІНТЕХ 2012, .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/1088/17, т.я. підставою для звернення ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду з адміністративним позовом щодо підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків Приватного підприємства АГРОІНТЕХ 2012, що перебуває (розміщене, зберігається) за адресою: 68702, Одеська обл., Болградський р-н, м.Болград, вул.Варненська, 33 послугувало Рішення від 28.02.2017р. №1069/9/15-32-14-01-10 про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків, винесеного контролюючим органом, у звязку з відмовою Приватного підприємства АГРОІНТЕХ 2012 від допуску фахівців ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до проведення перевірки, призначеної відповідно до Наказу ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області №218 від 10.02.2017 року Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП АГРОІНТЕХ 2012, який, у свою чергу, є предметом оскарження по справі №815/1088/17, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1088/17.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, п.3 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 815/1417/17 за позовом ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства АГРОІНТЕХ 2012 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1088/17.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.