Справа № 2-а/1570/1889/2011
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 р.Справа № 2-а/1570/1889/2011

Категорія:3.1.3Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1, ОСОБА_2 29 червня 2011 року подали апеляційну скаргу, в якій міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропущення цього строку.

Заявник, в особі ОСОБА_2 у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції просила поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений з поважних причин.

Представник відповідача в судовому засіданні строк просив відмовити в задоволенні заяви.

Інші учасники судового процесу до суду апеляційної інстанції не зявилися, про день. час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України, неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

30 травня 2011 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. ОСОБА_1, та ОСОБА_2 були присутні у судовому засіданні та знали про результат розгляду справи.

В матеріалах справи (а.с. 122) міститься повідомлення, відповідно до якого 10 червня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, отримали копію оскаржуваної постанови.

У своєму клопотанні про поновлення строку апелянти, також зазначають, про отримання копії постанови 10 червня 2011 року.

Відтак, перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду почався 11 червня 2011 року та закінчився 20 червня 2011 року.

Відповідно до поштового штемпеля, якій міститься на листі з описом документів, апеляційна скарга з додатками була здана до поштового відділення лише 25 червня 2011 року.

Відтак, апеляційна скарга на постанову окружного суду апелянтами подано до суду першої інстанції після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови (із перевищенням десятиденного строку).

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що доводи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими, у звязку з чим, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160; 186, ст. 206, 254 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її в повному обсязі.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова