Справа № 661/3662/16-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3662/16-а
Провадження № 2-адр/661/1/17
П О С Т А Н О В А

(ДОДАТКОВА)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Артеменко А.П.

у адміністративній справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про прийняття додаткової постанови у справі за їх позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

УПСЗН Новокаховської міської ради звернулось до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 25 квітня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області прийнято постанову суду про задоволення їх позову до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу, однак, не вирішено питання про судові витрати, тому просили прийняти додаткову постанову, якою задовольнити зазначенні вище вимоги.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, у адресованій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність осіб, які були належним чином повідомленні, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2017 року постановою Новокаховського міського суду Херсонської області адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу - задоволено. Скасувано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 22.11.2016 року про накладення штрафу в сумі 10200 грн. на Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради винесену в ході виконання виконавчого листа № 2-а-92/09/2117, виданого 22.10.2015 року Новокаховським міським судом про зобов'язання Управління здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 недоотриманої допомоги по догляду за дитиною за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.

Проте при прийняті зазначеної постанови, судом не вирішено питання про судові витрати понесені позивачем при звернені до суду з зазначеним позовом, а саме по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. (платіжне доручення № 15 від 15 грудня 2016 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву УПСЗН Новокаховської міської ради задовольнити, ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача за рахунок її бюджетних асигнувань на користь позивача здійснені ними документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про прийняття додаткової постанови у справі за їх позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу - задовольнити.

Прийняти по справі додаткову постанову.

Стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради здійснені ними документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна