Справа № 1308/2592/2012
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1308/2592/2012
Провадження № 2-а/444/34/2017
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

18 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві справу за адміністративним позовом ТзОВ "Орбіта" до сільської ради с. В. Грибовичі Жовківського району Львівської області, Державного реєстратора Жовківської райдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певну дію,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду знаходиться справа за позовом позовом ТзОВ "Орбіта" до сільської ради с. В. Грибовичі, Державного реєстратора Жовківської райдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певну дію а саме визнати протиправними дії сільської ради с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області в зв'язку з реєстрацією змін та доповнень до статуту ТзОВ "Орбіта від 12.08.1997року та скасувати реєстрацію змін та доповнень до статуту ТзОВ "Орбіта від 12.08.1997року, вчинену сільською радою с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області. Визнати протиправними дії державного реєстратора Жовківської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_4 щодо проведення реєстраційної дії Включення відомостей про юридичну особу, номер запису 1 000014 та скасувати реєстраційну дію Включення відомостей про юридичну особу від 13.08.2004року номер запису 1 000014. Зобов'язати державного реєстратора Жовківської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_4 внести в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про включення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Орбіта, згідно положень статуту Товариства, зареєстрованого Жовківською районною державною адміністрацією 14.06.1995 року.

Зазначена справа скеровано до Жовківського районного суду Львівської області відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.03.2017 року, згідно з якою було частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3, постанову Жовківського районного суду Львівської області від 26.06.2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 року скасовано, а справу направлено до Жовківського районного суду на новий судовий розгляд для вирішення питання щодо підсудності справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Судова повістка повернулася до Жовківського районного суду із відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАСУ, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідач, державний реєстратор Жовківської РДА ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, хоч була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Від представника відповідача, Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, поступила заява, у якій він просить справу розглядати без його участі.

Від третьої особи, ОСОБА_2, поступила заява, у якій він просить справу розглядати у його відсутності. Також ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу справи за позовом ТзОВ "Орбіта" до сільської ради с. В. Грибовичі, Державного реєстратора Жовківської райдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певну дію на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Від третьої особи, ОСОБА_1 поступила заява, у якій він просить справу розглядати у його відсутності. Також ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи за позовом ТзОВ "Орбіта" до сільської ради с. В. Грибовичі, Державного реєстратора Жовківської райдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певну дію, на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені правила предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України справи за позовами фізичних осіб до органу місцевого самоврядування предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Вказана норма містить застереження та виключає з предметної підсудності місцевих загальних як адміністративних судів справи, які підсудні окружним адміністративним судам.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України до підсудності окружних адміністративних судів віднесено адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У даній справі позивачем пред'явлено позовні вимоги до двох відповідачів - сільської ради с.Великі Грибовичі, яка підсудна місцевому загальному як адміністративному суду та Державного реєстратора Жовківської районної державної адміністрації, яка підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

У звязку із наведеним справу за адміністративним позовом ТзОВ "Орбіта" до сільської ради с. В. Грибовичі, Державного реєстратора Жовківської райдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певну дію слід направити до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю.

Керуючись ст. 18, 21 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до належного суду за предметною підсудністю - задоволити.

Справу за адміністративним позовом ТзОВ "Орбіта" до сільської ради с. В. Грибовичі, Державного реєстратора Жовківської райдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певну дію направити до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Зеліско Р. Й.