overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/5381/17
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5381/17
провадження № 2-а/753/300/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Дану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: відповідачем у позові зазначене Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва, що не є юридичною особою, а підрозділом Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв'язку з чим ОСОБА_2 необхідно надати 5-денний термін з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, залишити без руху і надати їй 5-денний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Справа № 754/6652/17
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/546/17
Справа № 754/6652/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" травня 2017 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2, батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові, лейтенанта поліції Матківського Євгена Володимировича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2, батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові, лейтенанта поліції Матківського Євгена Володимировича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2, батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові, лейтенанта поліції Матківського Євгена Володимировича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на «12» вересня 2017 року на «9» год. «30» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в, каб.-зал № 39.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран
Справа № 756/6820/17
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.05.2017 Справа № 756/6820/17
унікальний № 756/6820/17
провадження № 2-а/756/264/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

23 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці матеріалів позову були дотримані вимоги передбачені ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі слід відкрити.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва.

У разі неподання письмових заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, справу буде розглянуто протягом трьох днів в порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.

СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
Справа № 756/6820/17
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.05.2017 Справа № 756/6820/17
унікальний № 756/6820/17
провадження № 2-а/756/264/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

23 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці матеріалів позову були дотримані вимоги передбачені ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі слід відкрити.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва.

У разі неподання письмових заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, справу буде розглянуто протягом трьох днів в порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.

СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
Справа № 756/6615/17
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.05.2017 Справа № 756/6615/17
Ун. №756/6615/17
Пр. №2-а/756/259/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 5 роти УПП м. Києва, лейтенанта поліції Хомича Святослава Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 2 батальйону 5 роти УПП м. Києва, лейтенанта поліції Хомича Святослава Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали позову, встановлено що позивачем дотримано вимоги ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 5 роти УПП м. Києва, лейтенанта поліції Хомича Святослава Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 15 червня 2017 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, каб.22.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко
Справа № 758/13746/16-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 161-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо постанову було прийнято без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С. М. Богінкевич
Справа № 757/28618/17-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № ____
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши адміністративний позов Печерського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Республіки Киргизстану ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України, -

України, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано з додержанням ст.18, 106, 183-7 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Строки звернення до суду не порушені.

Керуючись ст.107 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Печерського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Республіки Киргизстану ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України.

Судовий розгляд справи призначити на 18 годину 00 хвилин 23 травня 2017 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 30.

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин
Справа № 758/5748/17
Суддя: Декаленко В. С.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5748/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених в ч. 1 ст. 109 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 24, на 27.06.2017 року о 10 год. 00 хв.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу, відповідно до вимог ч. 5 ст. 107 КАС України, подати до 27.06.2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі, може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Декаленко
Справа № 759/7447/17
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/250/17
ун. № 759/7447/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за адміністративним позовом Святошинського районного відділу ГУ ДМС України в м. Києві до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про продовження строку затримання , -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Святошинського районного відділу ГУ ДМС України в м. Києві до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про продовження строку затримання, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Також, суд в порядку ч. 1 ст. 88 КАС України та враховуючи майновий стан позивачки ОСОБА_2 вважає можливим звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом Святошинського районного відділу ГУ ДМС України в м. Києві до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про продовження строку затримання та призначити його до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 23 травня 2017 року на 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідача в строк до 23 травня 2017 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 759/6827/17
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/241/17
ун. № 759/6827/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в особі інспектора відділу розшуку ОМ ДТП в м. Києві Якимаха Максима Миколайовича про визнання дій незаконними, скасування протоколів про адміністративне правопорушення, зобов`язання вчинити дії

встановив:

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі були вивчені позовні матеріали.

Визнавши адміністративні матеріали такими, що відповідають вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає достатнім наявність підстав для відкриття провадження по справі та призначення у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в особі інспектора відділу розшуку ОМ ДТП в м. Києві Якимаха Максима Миколайовича про визнання дій незаконними, скасування протоколів про адміністративне правопорушення, зобов`язання вчинити дії та призначити її у відкрите судове засідання в приміщенні суду за адресою (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 03 серпня 2017 року на 10-30 год.

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у строк до 03 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 759/6822/17
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/240/17
ун. № 759/6822/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП роти № 7 батальйону № 3 Лещенка Ігора Мирославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі були вивчені позовні матеріали.

Визнавши адміністративні матеріали такими, що відповідають вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає достатнім наявність підстав для відкриття провадження по справі та призначення у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП роти № 7 батальйону № 3 Лещенка Ігора Мирославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її у відкрите судове засідання в приміщенні суду за адресою (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 02 серпня 2017 року на 11-30 год.

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у строк до 02 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 759/6829/17
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/242/17
ун. № 759/6829/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві ОСОБА_1 до старшого поліцейського роти № 5 батальйону № 1 УПП у м. Києві ДПП Захарченкова Дмитра Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі були вивчені позовні матеріали.

Визнавши адміністративні матеріали такими, що відповідають вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає достатнім наявність підстав для відкриття провадження по справі та призначення у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого поліцейського роти № 5 батальйону № 1 УПП у м. Києві ДПП Захарченкова Дмитра Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її у відкрите судове засідання в приміщенні суду за адресою (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 03 серпня 2017 року на 10-00 год.

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у строк до 03 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 759/7449/17
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/251/17
ун. № 759/7449/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Святошинського РВ Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві до громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 про продовження строку його затримання,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року Святошинське РВ Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 про продовження строку його затримання.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Святошинського РВ Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві до громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 про продовження строку його затримання.

2. Призначити судове засідання на 24 травня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.

3.Запропонувати Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обгрунтування цих заперечень до 24.05.2017 року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію адміністративного позову та додані до нього документи.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з`явитися з доказами на підтвердження особи (представників-належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст. 23 КАС України справа розгядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Т.О.Величко