Справа № 529/122/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2017 р.Справа № 529/122/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 23.02.2017 по справі № 529/122/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області третя особа Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання неправомірною відмову у видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Диканського районного суду Полтавської області від 23.02.2017 задоволено в повному обсязі позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області третя особа Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірною відмову у видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Держгеокадастру України у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: до апеляційної скарги не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини1 статті 108 КАС України була залишена без руху ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 30.03.2017 заявником отримано 10.04.2017.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 20.04.2017 відповідачем було надіслано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у задоволені якого було відмовлено ухвалою колегії суддів від 10.05.2017.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Головним управлінням Держгеокадастру України у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 , а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2017 року по справі № 529/122/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області третя особа Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірною відмову у видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Любчич Л.В.