Справа № 621/954/17
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/954/17
Провадження №2-а/621/33/17
УХВАЛА

іменем України

23 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Міненко Н.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку оскарження та скасування постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Балаклійського ВПГУ НП у Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанов про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Поліцейського СРПП Балаклійського ВПГУ НП у Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження та скасування постанов про адміністративне правопорушення. Разом з позовом позивач подав клопотання про поновлення процесуального строку, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 408992 від 28.02.2017 року та постанови серії БР №412792 від 28.02.2017 року. У позові ОСОБА_1 просив поновити процесуальний строк, на підставі того, що зазначені копії постанов отримано його родичами 23.03.2017 року та передано йому 05.05.2017 року. Однак у період з 20 березня 2017 року по 30 квітня 2017 року він перебував у відрядженні як член ГО "БДС" у м.Маріуполі, що підтверджується наказом №7 від 19.03.2017 року про направлення у відрядження ОСОБА_1 для участі в благодійних акціях. Тому позивач просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанов про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанов про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 408992 від 28.02.2017 року та постанови серії БР №412792 від 28.02.2017 року.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного.

З наданної копії наказу ГО "ОСОБА_3 Справ" за №7 від 19 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 направлений у відрядження як член ГО "ОСОБА_3 Справ" для участі в благодійних акціях з 20 березня 2017 року по 30 квітня 2017 року до міста Маріуполь Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 процесуальний строк пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Балаклійського ВПГУ НП у Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанов про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити процесуальний строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 408992 від 28.02.2017 року та постанови серії БР №412792 від 28.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя