Справа № 453/654/16-а,2-а/453/34/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4313/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2016 року у справі № 453/654/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 756 особа, яка подала апеляційну скаргу копію зазначеної ухвали отримала 04 квітня 2017 року.

У встановлений судом строк Стрийським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області подано до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що на час первинного подання апеляційної скарги пенсійний орган не був звільнений від сплати судового збору, проте з 17.01.2017 звільнений, а також обґрунтовує незаконністю рішення суду першої інстанції. Також просить замінити відповідача правонаступником.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що Стрийським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області не обґрунтовано належними та відповідними доказами поважності пропуску апелянтом строку апеляційного оскарження, вважаю, що причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені особою, яка подала апеляційну скаргу, є неповажними, а відтак у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Крім того, Стрийське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Львівської області звернулось до суду з клопотанням про заміну відповідача на належного.

Як встановлено апеляційним судом згідно відомостей ЄДРЮОФОПтаГФ від 06.04.2017, номер запису: 0000276, діяльність ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області припинено.

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Із врахуванням наведеного, вважаю за можливе замінити відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на його правонаступника - Стрийське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на його правонаступника - Стрийське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.

Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області строку апеляційного оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2016 року у справі № 453/654/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_3