overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/16/17
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/16/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2017 року

справа № 808/16/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Гайчур-Агро" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 р. по справі № 808/16/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Гайчур-Агро", про зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 30 травня 2017 р. о 09:50.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Мельника В.В. Сафронової С.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 822/1311/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1311/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 26.05.2017 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/4167/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4167/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2017 року

справа № 804/4167/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 р. по справі № 804/4167/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ІНВЕСТ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 30 травня 2017 р. о 09:30.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Мельника В.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № П/811/1803/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1803/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2017 року

справа № П/811/1803/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекцї України

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 р. по справі № П/811/1803/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗСЕРВІС"

до Державної архітектурно-будівельної інспекцї України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекцї України.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 216/1134/17(2-а/216/86/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. справа № 216/1134/17(2-а/216/86/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради

на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2017 р.

у справі № 216/1134/17(2-а/216/86/17)

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради

до ОСОБА_2

про стягнення надміру виплачених коштів адресної допомоги,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2017 р. у справі № 216/1134/17(2-а/216/86/17).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 804/8144/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" травня 2017 р. справа № 804/8144/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" ОСОБА_1

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 р. у справі № 804/8144/16

за позовом: ОСОБА_2

до: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" ОСОБА_1

третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про: визнання протиправною і бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 р. у справі № 804/8144/16 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 320/259/17-а(2-а/320/69/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" травня 2017 р. справа № 320/259/17-а(2-а/320/69/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Міністерства оборони України
на постанову : Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 р. у справі № 320/259/17-а(2-а/320/69/17)
за позовом: ОСОБА_1
до: Міністерства оборони України
третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1
про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2017 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
04.05.2016 скаржником усунуто вказаний в ухвалі суду недолік, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 р. у справі № 320/259/17-а(2-а/320/69/17) .
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 216/1134/17(2-а/216/86/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" травня 2017 р.справа № 216/1134/17(2-а/216/86/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради

на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2017 р. у справі № 216/1134/17(2-а/216/86/17)

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради

до ОСОБА_2

про стягнення надміру виплачених коштів адресної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.05.17 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2017 р. у справі № 216/1134/17(2-а/216/86/17).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 216/1134/17(2-а/216/86/17) в порядку письмового провадження 02.06.2017 р.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю., суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 822/1240/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1240/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Красилівському районі до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Красилівмаш" про визнання протиправним та скасування запису про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Красилівмаш" про визнання протиправним та скасування запису про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача належним чином завірену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Красилівмаш", ідентифікаційний код 36719878.

Вказану ухвалу відповідач отримав 04 травня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак витребуваних доказів не надав з невідомих суду причин.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

повторно витребувати у відповідача - Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області належним чином завірену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Красилівмаш", ідентифікаційний код 36719878.

Зазначені документи надати суду до 31 травня 2017 року.

Попередити Красилівську районну державну адміністрацію Хмельницької області, що в силу ст. 166 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 320/259/17-а(2-а/320/69/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 травня 2017 року справа № 320/259/17-а(2-а/320/69/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Міністерства оборони України
на постанову : Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2017р. у справі № 320/259/17-а(2-а/320/69/17)
до: Міністерства оборони України
третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1
про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 320/259/17-а(2-а/320/69/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:50 годин 23 травня 2017 р.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504 .
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 808/247/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/247/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2017 року

справа № 808/247/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські гідравлічні машини" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські гідравлічні машини" про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовські гідравлічні машини" подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські гідравлічні машини" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські гідравлічні машини" залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, судовий сплачено не у повному обсязі. Надано строк для усунення недоліків до 12 травня 2017 року.

На виконання умов вищевказаної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовські гідравлічні машини" надіслало клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, у зв’язку тим, що доплатити судовий збір у встановлений судом строк не має можливості.

Розглянувши дане клопотання суддя вважає за необхідне його задовольнити та відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 12 квітня 2017року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські гідравлічні машини" задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовські гідравлічні машини", встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські гідравлічні машини" про стягнення податкового боргу до 02 червня 2017 р.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак