Справа № 233/2539/17
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/2539/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УСЗН Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якому позивачка просить провести перерахунок допомоги за період з 17 лютого 2016 року по 09 червня 2016 року та сплатити належні їй, як уповноваженому представнику сімї, суми адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг; поновити з 09 червня 2016 року їй, як уповноваженому представнику сімї, та її родині виплати згідно постанови КМУ № 505 від 01 жовтня 2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», повернути їй кошти в сумі 1000 грн., сплачені нею згідно Договору № 7 від 09 червня 2016 року.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, встановленим щодо адміністративних позовів, що предявляються до суду, в частині викладення змісту позовних вимог, який відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, повинен бути викладений згідно з частиною 3 ст. 105 КАС України, а саме: адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Разом з тим, позов ОСОБА_1 містить вимоги провести перерахунок допомоги, поновити виплати та повернути грошові кошти, при цьому вимоги про вирішення-публічно-правового спору, зокрема, визнання неправомірними дії чи бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, тощо, позивачкою не заявлені.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, в силу ст. 108 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, слід залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонуваши їй виклати зміст позовних вимог у відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 КАС України, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: