Справа № 816/588/17
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/588/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України , Конкурсної комісії на посаду директора Державного підприємства "Дослідного господарства "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Дослідне господарство "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН", про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії на посаду директора Державного підприємства "Дослідного господарства "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Дослідне господарство "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН", про :

- визнання незаконним та скасування рішення Конкурсної комісії на посаду директора Державного підприємства "Дослідного господарства "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН", викладеного у протоколі, в частині визнання Цибенко В.Г. переможцем конкурсу на посаду директора Державного підприємства "Дослідного господарства "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН";

- визнання незаконним та скасування наказу Національної академії аграрних наук України про призначення на посаду директора Державного підприємства "Дослідного господарства "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН" Цибенко В.Г.

Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 28 квітня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії на посаду директора Державного підприємства "Дослідного господарства "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Дослідне господарство "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН", про визнання незаконними та скасування рішень.

Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 06 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 06 червня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати Національну академію аграрних наук України надати до суду у строк до 06 червня 2017 року належним чином завірені копії наступних документів:

- рішення конкурсної комісії на посаду директора Державного підприємства "Дослідного господарства "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН" 24.03.2017 року, яке оформлено відповідним протоколом;

- наказу про призначення на посаду директора Державного підприємства "Дослідного господарства "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН" Цибенка В.Г.;

- заяви ОСОБА_1 на участь у конкурсі на заміщення посади директора Державного підприємства "Дослідного господарства "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН".

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков