Справа № 826/7266/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7266/14

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

17 травня 2017 року м. Київ № 826/7266/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянув заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови від 24.06.2014, 19 серпня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Поряд з цим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №826/7266/14, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.08.2014, до виконання (ДМ№3894).

Відповідно до розпорядження від 31.08.2016 №2160 у зв’язку з припиненням повноважень судді Шейко Т.І. щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала справа №826/7266/14, автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва заяву перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа №826/7266/14 встановлений до 07.07.2015.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання заявник вказує, що 05.09.2014 стягувачем пред’явлений виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, 08.04.2015 останнім було винесено постанову про повернення виконавчого листа. Після винесення ухвали від 08.06.2016 стягувач повторно звертався до органів виконавчої служби з виконавчим листом, однак 20.07.2017 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/7266/14, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для задоволення заяви Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

2. Поновити Правобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.08.2014 у справі №82/7266/14 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.