Справа № 826/13362/16
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Нечипорук Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі

за позовом

до

про

Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС»

Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послуг

визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2016р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв’язку з припиненням повноважень судді Кобилянського К.М. в провадженні якого перебувала адміністративна справа та не була ним розглянута, справу було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи було визначено суддю Вєкуа Н.Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до колегіального розгляду у судовому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодства, 28.04.2017р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позову.

У судове засідання призначене на 15.05.2017р. представник позивача та представник відповідача не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином докази чого наявні в матеріалах справи.

Через неявку всіх осіб 15.05.2017р. фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС» - без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.