Справа № 806/1169/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1169/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2017 року Житомир Справа № 806/1169/17

Категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відео конференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу №2343 від 30.03.2017 р.,-

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №806/1169/17 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №2343 від 30.03.2017 р.

В судове засідання, призначене на 22 травня 2017 року о 11 хв. 50 хв. представник відповідача не з'явився. У зв'язку з неявкою представника Головного управління ДФС у м. Києві в судовому засіданні було оголошено перерву, наступне судове засідання призначене на 08 червня 2017 року на 11 год. 30 хв.

22 травня о 12 год. 00 хв. на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

В обґрунтування вказаного клопотання вказує на недостатнє фінансування державних органів, зокрема, Головного управління ДФС у м. Києві, а тому представник відповідача позбавлений можливості прибути в судове засідання до приміщення Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23. На думку представника Головного управління ДФС у м. Києві, вказані обставини унеможливлюють проведення судового засідання у звичному режимі. Враховуючи вищевикладене, просить:

Дослідивши матеріали справи та клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи в судовому засіданні.

Відповідачем у вказаному клопотанні не наведено істотних та виняткових обставин, які б унеможливлювали особисту участь представників відповідача у судовому засіданні. Крім того, до даного клопотання відповідачем не було додано жодних достатніх та належних доказів на підтвердження існування таких обставин.

Суд зазначає, що представники відповідача не позбавлені можливості та зобов'язані прибути у судове засідання для дачі пояснень по суті спору.

Крім того, суд наголошує, що Головним управлінням ДФС у м. Києві вказане клопотання подано після проведення судового засідання, призначеного на 22 травня 2017 року на 11:50 та після визначення судом дати проведення наступного судового засідання, з порушенням строків, визначених частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, що унеможливлює розгляд та позитивне задоволення вказаного клопотання.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 41, 122-1, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Головного управлінням ДФС у м. Києві про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відео конференції по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управлінням ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування наказу №2343 від 30.03.2017 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова