Справа № 404/5774/16-а(2-а/404/45/17)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2017 рокусправа № 404/5774/16-а(2-а/404/45/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2017 року у справі № 404/5774/16-а(2-а/404/45/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання неправомірнимими дій та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2017 р. у справі № 404/5774/16-а(2-а/404/45/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання неправомірнимими дій та зобов'язання до вчинення дій.

04.04.2017 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло заперечення на апеляційну скаргу, одним із додатків до якого міститься фотокопія листа Пенсійного фонду України № 9493/02-23 від 28.03.2017, яким доручено начальникам головних управлінь Пенсійного фонду України в областях та м. Києві підготувати та надати ліквідаційним комісіям ГУМВС (УМВС) в областях списки осіб, які мають право на перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАКС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Згідно частини 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визначає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази з власної ініціативи у відповідності до ч. 4 та ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 195 КАС України, у зв'язку з чим, розгляд справи призначений на 13 квітня 2017 року слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Пенсійний фонд України в строк до 11 травня 2017 року надати до суду як доказ засвідчену копію листа Пенсійного фонду України № 9493/02-23 від 28.03.2017 та підтвердження його направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до положень ст. 255 КАС України ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М. Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко