Справа № 335/5888/17
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5888/17 2-аз/335/2/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про забезпечення позову по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив „Житлово будівельний кооператив „Сова, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство культури України, Запорізька обласна державна адміністрація, Державна архітектурно будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив „Житлово будівельний кооператив „Сова, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство культури України, Запорізька обласна державна адміністрація, Державна архітектурно будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Разом з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову та зупинити дію рішення одинадцятої сесії сьомого скликання запорізької міської ради від 30.11.2016 року №106/56 „Про надання у користування на умовах оренди ОК „ЖБК „Сова земельної ділянки по вул. Незалежної України, 40-г для розташування односекційного житлового будинку до часу набрання чинності постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у даній справі.

Вимога позивача ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову та матеріали справи, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки судом не встановлено очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також того, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Керуючись ст. 117 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про забезпечення позову по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив „Житлово будівельний кооператив „Сова, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство культури України, Запорізька обласна державна адміністрація, Державна архітектурно будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Геєць