Справа № 2-а-885/08
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 травня 2017 року Рівне №2-а-885/08

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

державного виконавця: не прибув,

боржника (відповідача): представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за адміністративним позовом Контрольно - ревізійного управління в Рівненській області

до Державного підприємства Рівненський автомобільний ремонтний завод

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Західного офісу Держаудитслужби про заміну стягувача - Контрольно - ревізійного управління в Рівненській області його правонаступником - Західним офісом Держаудитслужби () у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-а-885/08, виданого Рівненським окружним адміністративним судом за адміністративним позовом Контрольно - ревізійного управління в Рівненській області до Державного підприємства Рівненський автомобільний ремонтний завод про стягнення коштів в сумі 1345352,25грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що утворено Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення. Крім того, проведено реорганізацію територіальних органів Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Держаудитслужби. Державну фінансову інспекцію в Рівненській області приєднано до Західного офісу Держаудитслужби. Таким чином, заявник просить суд здійснити заміну стягувача - Контрольно - ревізійне управління в Рівненській області його правонаступником - Західним офісом Держаудитслужби.

Представник заявника та представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибули, причини не прибуття суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Державний виконавець подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

19.05.2008 року державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-885/08, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 18.04.2008року про стягнення з Державного підприємства Рівненський автомобільний ремонтний завод коштів в сумі 1345352,25грн.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 року №868 утворено Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016року №266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" проведено реорганізацію територіальних органів Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби. Таким чином, згідно цієї постанови Державну фінансову інспекцію в Рівненській області приєднано до Західного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.12. 2011 року внесено запис про припинення юридичної особи - Контрольно - ревізійного управління в Рівненській області, та 26.05. 2016 року внесено запис про припинення юридичної особи - Державної фінансової інспекції в Рівненській області.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також, ч.1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 160, 165 та 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західного офісу Держаудитслужби задовольнити.

Замінити стягувача Контрольно - ревізійне управління в Рівненській області його правонаступником - Західним офісом Держаудитслужби () у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-а-885/08, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зозуля Д.П.