Справа № 813/836/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
з питань залишення позовної заяви без розгляду
16 травня 2017 року № 813/836/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі Шавель М.М.,

за участі представника позивача : Бартків Б.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про зобов"язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військова частина НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою від 27 лютого 2017 року було відкрито провадження у справі.

24 квітня 2017 року представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України. Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем пропущений строк позовної давності для звернення до суду, оскільки позивач знав, що дія контракту буде продовжена понад встановлені строки на період до оголошення демобілізації з 2015 року. Крім того, вказують на те, що позивач був повідомлений 14.07.2016 року, що на даний час відсутні законні підстави для звільнення з лав Збройних Сил України.

Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суд вважає необґрунтованими посилання відповідача на той факт, що позивач знав, що дія контракту буде продовжена понад встановлені строки на період до оголошення демобілізації з 2015 року, та те, що позивач був повідомлений 14.07.2016 року, що на даний час відсутні законні підстави для звільнення з лав Збройних Сил України, оскільки позивач й надалі продовжує проходити військову службу у Збройних Силах України.

Водночас, суд звертає увагу, що Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" зокрема визначено підстави для продовження військової служби та звільнення з військової служби, а відтак, оцінку правомірності чи протиправності відмови ОСОБА_1 у звільненні, буде надано судом при винесенні постанови.

Розглянувши матеріали справи, суд не вбачає пропуску позивачем строку, встановленого вищенаведеними нормами законодавства, за таких обставин, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений і підписаний 22 травня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.