overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 591/2845/16-а
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2845/16-а
Провадження № 6-а/591/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 591/2845/16-а ( провадження № 2-а/591/321/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій, -

Встановив:

Заявник звернувся з клопотанням про виправлення описки у виконавчому листі..

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки.

Судом встановлено, що Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області повернуто відповідачу, оскільки не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2016 року. Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.06.2016 р. по справі № 591/2845/16-а (провадження № 2-а/591/321/16) за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій залишено без змін.

На підставі вказаної Постанови суду було видано виконавчий лист в якому допущена описка і помилково зазначено невірний ідентифікаційний код юридичної особи - боржника ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Зокрема, як вбачається із наявних у справі матеріалів, у виконавчому листі допущена арифметична помилка та не вірно зазначений ідентифікаційний код юридичної особи відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, замість «40383837» зазначено «37429970».

Враховуючи наведене суд вважає, що в виконавчому листі допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описки у виконавчому листі виданому Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/2845/16-а ( провадження № 2-а/591/321/16), вказавши в графі боржника (ідентифікаційни код субєкта господарської діяльності ( для юридичних осіб) Код ЄДРПОУ ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області «40383837», замість « 37429970».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 343/870/17
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/870/17
Провадження №: 2-а/0343/125/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

24 травня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 29 червня 2017 року о 09.00

годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Справа № 338/503/17
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/503/17

22 травня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції Грицака Любомира Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

На підставі ст.ст.7; 293 КУпАП, керуючись ст.ст.159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції Грицака Любомира Івановича від 19 квітня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в 10-ти денний строк через суд першої інстанції.

Суддя Л.М. Битківський
Справа № 344/1087/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1087/17
Провадження № 2-а/344/597/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Мелещенко Л.В. від 27.01.2017р. відкрито скорочене провадження по даній справі, а ухвалою від 14.02.2017р. ухвалено розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 57 від 04.05.2017р. дану адміністративну справу призначено судді Татаріновій О.А.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 107,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 07 червня 2017 року на 09год. 15хв. у залі судових засідань Івано-Франківського міського суду № 2, що по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 2-а-1636/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1636/2010 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у справі

15 листопада 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року і по цей час, в звязку з чим він вимушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 340/273/17
Суддя: Бучинський А. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№340/273/17
Провадження № 2-а/340/26/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

23 травня 2017 року селище Верховина

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Косівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася із позовом до відповідача про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із врахуванням того, що вона не може бути нижчою від прожиткового мінімуму починаючи із 23 грудня 2016 року, провести її виплату із врахуванням виплачених сум та звернення до негайного виконання постанови суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Розяснити, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені п.3 ст. 186 КАС України до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Суддя: А. Б. Бучинський
Справа № 2-а-1618/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1618/2010 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у справі

11 листопада 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, починаючи з жовтня 2009 року у розмірі 22776,60 грн., в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 344/8216/16-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8216/16-а
Провадження № 2-а/344/35/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Мелещенко Л.В. від 01.07.2016р. відкрито провадження по даній справі.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 57 від 04.05.2017р. дану адміністративну справу призначено судді Татаріновій О.А.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 107,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 13 червня 2017 року на 14год. 10хв. у залі судових засідань Івано-Франківського міського суду № 2, що по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 344/1223/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1223/17
Провадження № 2-а/344/600/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Мелещенко Л.В. від 30.01.2017р. відкрито провадження по даній справі.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 57 від 04.05.2017р. дану адміністративну справу призначено судді Татаріновій О.А.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 107,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 13 червня 2017 року на 13год. 30хв. у залі судових засідань Івано-Франківського міського суду № 2, що по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 341/654/17
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/654/17
Номер провадження 2-а/341/61/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до Волинської митниці ДФС, і просить скасувати постанову № 0571/205081000/17 від 29.03.2017 року про визнання його винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст. 470 Митного кодексу України і накладення адміністративного стягнення в розмірі 8500 грн.

В судове засідання з'явився позивач та представник позивача. Відповідач представника в судове засідання не направив, однак надіслав на адресу суду заперечення на позов та копії матеріалів по складеному протоколі.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.заслухані пояснення по позові позивача та представника позивача,

2.вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у розгляді справи,

3.з'ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи, а від відповідача прийнято та долучено до матеріалів справи письмові заперечення та додані копії матеріалів по складеному адміністративному протоколі.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 20 хв. 14 червня 2017 року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Про час і місце судового засідання повідомити позивача та відповідача у справі.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 577/1767/17
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1767/17
Провадження № 2-а/577/53/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2017 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень під час виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду й відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись: ст.ст. 104-107, 110, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень під час виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатком.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача у строк до 23.05.2017 року подати письмові заперечення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 25 травня 2017 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2