Справа № 806/289/17
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 806/289/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "19" квітня 2017 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання зняти з реалізації майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.17р. позовну заяву публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання зняти з реалізації майно залишено без розгляду.

Скасовано заходи забезпечення позову щодо заборони здійснювати реалізацію арештованого майна через систему електронних торгів "Сетам" вжитих ухвалою від 30.01.2017 у справі №806/289/17.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" подана з порушенням вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу прийнято 19.04.2017 року, з апеляційною скаргою позивач звернувся 15.05.2017р.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш" зазначає про те, що 10.05.2017р. копію оскаржуваної ухвали товариство отримало на відділені Укрпошти.

Проте, письмові докази про дату отримання копії ухвали стороною у справі відсутні.

Клопотання про поновлення пропущеного строку заявником апеляційної скарги не порушено.

За таких підстав, у відповідності до ч.4 ст.189 КАС України, особі, яка подала апеляційну скаргу слід надати 30-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин такого пропуску.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Верстатуніверсалмаш" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Верстатуніверсалмаш" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Публічне акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш" вул.Корольова,132,м.Житомир,10025

- ,