Справа № 813/59/17
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Київ К/800/14758/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К» (далі - ТОВ «Міра і К») на судові рішення Львівського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до ТОВ «Міра і К» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року представник ТОВ «Міра і К» звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року, посилаючись на їх незаконність.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.

Відповідно до частини четвертої вище згаданої норми касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України від 2 червня 2016 року №1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», яким Конституцію України доповнено статтею 1312.

За приписами частини третьої зазначеної статті виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Абзацом 3 підпункту 11 пункту 161 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, норми якого набрали чинності 30 вересня 2016 року передбачено, що представництво відповідно до статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Частиною п'ятою статті 58 КАС України встановлено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

В порушення вказаних положень, касаційна скарга подана ТОВ «Міра і К» в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, в якій відсутні відомості про те, що вона є адвокатом.

Для усунення недоліків надати строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу залишити без руху та надати представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К» строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко