Справа № 2-а-2503/11/1416
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 р.Справа № 2-а-2503/11/1416

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Костюченко Г.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковлева Ю.В.

судді Жука С.І.

судді Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 02.02.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставно та зобовязання його вчинити певні дії за 2007-2010 роки і далі.

Справа була розглянута за відсутності сторін в порядку скороченого провадження.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2011 року було зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01 серпня 2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2011 року по заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області вищевказана постанова була розяснена.

Зазначено, що кінцевим терміном нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», необхідно вважати: припинення дії закону (ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни») або виникнення підстав для припинення виплати пенсії.

В апеляційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою встановити кінцевий термін виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2011 року.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із заяви, фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних кінцевої дати нарахування та виплати підвищення до пенсії особі, яка має статус «дитина війни».

При цьому постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року, який розглядав апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2011 року зазначена постанова суду 1-ї інстанції була змінена.

Було зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 02 серпня 2010 року по 09 березня 2011 року з урахуванням доплат, передбачених статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З огляду на викладене колегія суддів підстав для скасування чи зміни ухвали суду 1-ї інстанції колегія суддів не вбачає, а доводи апеляційної скарги вважає не суттєвими.

Керуючись ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4