Справа № 821/766/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/766/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 15.06.2016 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 15.06.2016 р. винесене Херсонською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області з урахуванням рішення про результати розгляду первинної скарги № 448/70П/21-22-10-01-06 від 09.09.2016 року, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (п.3 ч.1 ст. 107 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачає встановлення станом на 1 січня 2017 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1600 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовна вимога ОСОБА_1 є майновою. Також позовна заява містить клопотання про забезпечення позову.

Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.06.2016 року винесене на суму грошового зобов'язання 129694,08 грн. (податкове зобов'язання - 103755,26 грн., штрафні (фінансові) санкції - 25938,82 грн.). Відповідно до рішення про результати розгляду первинної скарги № 448/70П/21-22-10-01-06 від 09.09.2016 року скасовано податкове повідомлення - рішення від 15.06.2016 року № НОМЕР_1 в частині визначених до сплати 2775,54 грн. податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування і 693,89 грн. штрафних санкцій.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем надано до суду документ про сплату судового збору у сумі 640,00 грн. (за адміністративний позов) та у сумі 480,00 грн. (за клопотання про забезпечення позову). Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір на суму 622,25 грн. за майнову позовну вимогу.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 травня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/766/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.