Справа № 387/168/17
Суддя: Майстер І. П.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/168/17
Номер провадження по справі 2-а/387/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі судового засідання Сташевській В.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5

представників третіх осіб без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_6 районної державної

адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_7 ОСОБА_8

ОСОБА_6 загальноосвітньої школи

інтернат І-ІІІ ступенів

ОСОБА_6 районної ради ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка клопотання представника відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_6 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 ОСОБА_6 районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_6 районної ради Кіровоградської області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_6 загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів ОСОБА_6 районної ради про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добровеличківського районного суд Кіровоградської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_6 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 ОСОБА_6 районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_6 районної ради Кіровоградської області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_6 загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів ОСОБА_6 районної ради про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України, посилаючись на те, що у позивача відсутні можливості забезпечення законним шляхом ст. 2 Закону України "Про судовий збір". Зазначена позиція мотивована тим, що позивач незаконно здійснив грошові витрати готівкою, заплативши судовий збір за подання позовної заяви, оскільки такі витрати у позивача не передбачені.

Представники позивача заперечили щодо даного клопотання, пояснивши, що сплата судового збору не має жодного зв'язку до публічно-правового спору, а тому заявлене клопотання є безпідставним.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору підтримали позицію представника відповідача.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши клопотання представника відповідача в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Перелік підстав закриття провадження у справі, передбачений частиною 1 статті 157 КАС України, та є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Необхідно зазначити, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в тому разі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тобто не належить до юрисдикції адміністративного суду (непідвідомча суду).

Розгляд зазначеної категорії справ розглядається в порядку адміністративного судочинству, що передбачено ст.17 КАС України, тому суд робить висновок, що до помилкового зазначення представником відповідача підстави закриття провадження по справі п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Одночасно, судом наголошується, що в ст. 157 КАС України, відсутня підстава закриття провадження у справі, на яку посилається представник відповідача.

З урахуванням викладеного, заявлене клопотання суд визнає таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись 2, 2, 22, 105, 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 ОСОБА_6 районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_6 районної ради Кіровоградської області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_6 загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів ОСОБА_6 районної ради про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, - відмовити.

Ухвала про відмову у закритті провадження у справі оскарженню не підлягає.

Заперечення щодо ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10