Справа № 808/2037/16
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" травня 2017 р.справа № 808/2037/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши відокремленні матеріали справи та апеляційну скаргу Фермерського господарства «Форт» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2017 року про витребування доказів та зупинення провадження у справі №808/2037/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Кравченко Олени Михайлівни, третя особа Фермерське господарство «Форт» про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли відокремленні матеріали адміністративної справи №808/2037/16 з апеляційною скаргою Фермерського господарства «Форт» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2017 року про витребування доказів та зупинення провадження у справі №808/2037/16 (а.с. 19-22).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням, найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; інформації щодо бажання заявника взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності, а також документу про сплату судового збору у визначеному законодавством України розмірі (а.с. 24-25).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року була отримана заявником апеляційної скарги 11.04.2017 року (а.с. 27).

Станом на 22.05.2017 року (з урахуванням строку більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) заявник апеляційної скарги недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Частиною 6 ст.189 КАС України визначено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Форт» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2017 року про витребування доказів та зупинення провадження у справі №808/2037/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Кравченко Олени Михайлівни, третя особа Фермерське господарство «Форт» про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Мельник