Справа № 810/1057/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

22 травня 2017 року 810/1057/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Клименко В.В., третя особа: головний інспектор будівельного нагляду Інспекційного відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Шома Артема Геннадійовича про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

15 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Клименко В.В., третя особа: головний інспектор будівельного нагляду Інспекційного відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Шома А.Г. про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 р. повернуто позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № А-2802/1 від 28 лютого 2017 р.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 28 квітня 2017 р.

28 квітня 2017 р. до суду надійшов адміністративний позов (уточнений) в порядку усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, а також докази на підтвердження їх усунення.

У період з 24 квітня по 19 травня 2017 р. головуючий суддя Виноградова О.І. перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 р. недоліки позивачем усунуті у строк, встановлений суддею.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 2 ст. 108, 110, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Виноградовою О.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2017 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Запропонувати відповідачу у строк до 07 червня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Витребувати від позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані до позовної заяви.

5. Витребувати від відповідача:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;

- належним чином завірену копію документів, на підставі яких відповідачем було видано направлення для проведення позапланової перевірки від 16 січня 2017 р. № 14.17/01;

- належним чином завірену копію наказу (розпорядження) Держаної архітектурно-будівельної інспекції України від 8 вересня 2015 р. №976;

- належним чином завірену копію звернення гр. ОСОБА_4 від 7 грудня 2016 р. за вх. №40-7071-Л;

- належним чином завірену копію акту про недопущення службових осіб до перевірки від 17 січня 2017р.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.