Справа № 180/739/17
Суддя: Нанічкіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/739/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 27.10.2016 року, рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради від 14.12.2016 року, та просила поновити їй строк звернення до суду.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

ОСОБА_1 просить скасування рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 27.10.2016 року та рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради від 14.12.2016 року з підстав порушення відповідачем вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» № 1160.

Позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на тому, що оскаржуване рішення Марганецької міської ради «Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів», на її думку, містить норми регуляторного характеру, і у звязку з цим потребує реалізації процедур, передбачених Законом № 1160, зокрема, оприлюднення з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, їх обєднань.

Однак, позивач не надає доказів та не зазначає в позові, якими доказами підтверджується віднесення оскаржуваних рішень до регуляторних актів.

Позивач аналізує оскаржувані рішення міської ради, співставляючи їх з вимогами Закону № 1160 до регуляторних актів, і за результатами аналізу приходить до висновку, що Положення про порядок проведення конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів є регуляторним актом, але доказів того, що вона має спеціальні знання у сфері регуляторної політики, аби зробити висновок про віднесення рішення до регуляторних актів, суду не надає.

Також, позивач не надала суду експертного висновку або інших документів на доказ того, що оскаржуванні рішення чи їх окремі положення визнані регуляторними актами Державною службою України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва, чи є зареєстрованими, як такі, в Міністерстві юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2