Справа № 286/169/17
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2017 року м. Київ К/800/9316/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено строк до 19 квітня 2017 року для усунення вказаного у ній недоліку щодо надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

18 квітня 2017 року до суду касаційної інстанції від Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області надійшли копії постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 2 лютого 2017 року про відмову у задоволенні позову та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року про проведення апеляційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, з тексту касаційної скарги вбачається, що Управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області оскаржується ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, якою апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року заявником не виконані, а саме: не надано копії оскаржуваної ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року про залишення без змін рішення суду першої інстанції, то є підстави для повернення касаційної скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман