overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 207/2440/2012
Суддя: Дєдов М. С.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 207/2440/2012
У Х В А ЛА

08.11.2012м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдов М. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДА Іллінецького РВ СУМВС України у Вінницькій області Ящука олександра Григоровича про про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий судовим органам, позов заявлений вперше. Позивач дієздатний, спір підсудний районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу по справі до 18.12.2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 11:30 год. 18.12.2012 року.

Суддя :
Справа № 131/2406/13-а
Суддя: Дєдов М. С.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/2406/13-а
У Х В А ЛА

29.11.2013м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдов М. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора з розшуку УДАІ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий судовим органам, позов заявлений вперше. Позивач дієздатний, спір підсудний районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу по справі до 27.12.2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 09:45 год. 27.12.2013 року.

Суддя :
Справа № 2-а-2273/11
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2273/11
У Х В А Л А

"20" вересня 2011 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий Іллінецькому районному суду, як адміністративному суду, позов заявлений вперше. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копії ухвали та позовної заяви із доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів із дня одержання цієї ухвали і копії позовної заяви із доданими до неї документами подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, вона буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів із дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Суддя: В.С. Марчук
Справа № 131/2044/14-а
Суддя: Дєдов М. С.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.10.2014 Справа № 131/2044/14-а
У Х В А Л А

Іллінецький районний суд в складі:

Головуючого судді Дєдов М.С.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступника начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Вінницькій області про визнання нечинною та скасування постанови № 260 по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що в нього виникають сумніви в обєктивності та неупередженості головуючого по справі судді Дєдова М.С., тому він просить відвести його від участі в розгляді адміністративної справи за його позовом про скасування постанови.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до 4. ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності підстав, які викликають сумнів в неупередженості судді.

Оскільки обставини вказані в заяві ОСОБА_1 можуть викликати сумніви сторін в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи, тому заяву про відвід судді слід задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 15-1 КАС України адміністративну справу слід передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду по її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 22, 27, 30 32 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву про відвід судді Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдова Миколи Степановича від участі в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступника начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Вінницькій області про визнання нечинною та скасування постанови № 260 по справі про адміністративне правопорушення.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді по її розгляду на підставі ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 131/653/13-а
Суддя: Дєдов М. С.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/653/13-а
У Х В А ЛА

25.03.2013м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдов М. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень інспектора ДАІ Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання відсутності компетентності суб'єкта владних повноважень по складанню протокола про адміністративне правопорушення, визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий судовим органам, позов заявлений вперше. Позивач дієздатний, спір підсудний районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу по справі до 24.04.2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 14:30 год. 24.04.2013 року.

Суддя :
Справа № 2-а-61/11
Суддя: Навроцький А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

(Вступна і резолютивна частини)
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Навроцького А. П.

при секретарі Сологуб Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку письмового провадження) в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Козятин про визнання незаконними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії та здійснити виплату недоплаченої пенсії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб управління Пенсійного фонду України в м. Козятин щодо відмови позивачці у перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Козятин провести перерахунок пенсії позивачці ОСОБА_1 відповідно до ч.ч.1 і 2 ст. 40 та ч.4 ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік за період з 30 листопада 2010 року по 04 березня 2011 року та виплатити їй суму недоотриманої пенсії після її перерахунку.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Козятин на користь ОСОБА_1 3 (три) гривні 40 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

Повний текст постанови буде складено до 09 березня 2011 року включно.

Копію постанови протягом трьох днів з дня її складання в повному обсязі надіслати для відому сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис:

З оригіналом вірно:

Суддя: Секретар:
Справа № 2а-149/11
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.02.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

При секретарі Медик Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Козятинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни ,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2011 року позивачка звернулася в суд з заявою про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Козятинському районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниз зобовязанням відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року. В адміністративному позові позивачка зазначила, що пропустила встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду із-за незнання законодавства.

В судове засідання сторони не зявились , хоча про день та час слухання заяви були належним чином повідомлені , до суду надали заяви про слухання заяви про поновлення строку звернення до суду у їх відсутності . Відповідач до суду надав письмові заперечення проти поновлення строку на звернення до суду позивачки .

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позивачці слід відмовити в поновленні пропущеного строку звернення до суду за період по з 01 січня 2006 року по 03 серпня 2010 року включно, оскільки позивачкою не названі поважні причини пропуску встановленого законодавством строку, а незнання діючого законодавства не може бути визнана судом як поважна причина пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.102 КАС України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити в поновленні строку для звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з зобовязанням відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01 січня 2006 року по 03 серпня 2010 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали позивачкою .

СУДДЯ :
Справа № 2а-248/11
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2а-248/11

23.02.2011 року місто Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Козятинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі 2а-248/11р

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданніна 13:00 год. 10.03.2011 року, в залі судових засідання Козятинського міськрайонного суду

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :
Справа № 131/1177/13-а
Суддя: Дєдов М. С.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/1177/13-а
У Х В А ЛА

10.06.2013м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдов М. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2 взводу роти ДПС полку ДПС ГУ МВС України в м. Києві про Про скасування постанови АА " № 763101 від 28 травня 2013 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий судовим органам, позов заявлений вперше. Позивач дієздатний, спір підсудний районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу по справі до 10.07.2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 09:30 год. 10.07.2013 року.

Суддя :
Справа № 2а-235/11
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.03.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятин Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання неправомірними дій посадових осіб управління пенсійного фонду України в м. Козятин Вінницької області та зобовязання провести перерахунок пенсії з 11 лютого 2010 року.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 10 березня 2011 року позов в частині проведення порахунку пенсії з 11.02.2010 року по 18 липня 2011 року залишено без розгляду зі сплином строків позовної давності.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, проте надав заяву слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав заперечення проти адміністративного позову.

В попередньому засіданні спір не врегульований.

По справі закінчити підготовчі дії та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..ст111,.121 КАС України ,суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Козятин Вінницької області про визнання неправомірними дій управління пенсійного фонду та зобовязання провести перерахунок пенсії .

Справу в про визнання неправомірними дій управління пенсійного фонду та зобовязання провести перерахунок пенсії з 18 липня 2010 року по 21.02. 2011 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2011 року в залі судових засідання Козятинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

суддя -
Справа № 2а-249/11
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.03.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

При секретарі Карій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Козятині Вінницької області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни , -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Козятині Вінницької області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року, та виплачувати її в подальшому. В адміністративному позові позивачка зазначила, що пропустила встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду із-за незнання законодавства.

В судове засідання сторони не зявились , хоча про день та час слухання заяви були належним чином повідомленні , до суду надали заяви про слухання заяви про поновлення строку звернення до суду у їх відсутності. Відповідач до суду надав письмові заперечення проти поновлення строку на звернення до суду позивачки.

Дослідивши докази , суд приходить до висновку, що позивачці слід відмовити в поновленні пропущеного строку звернення до суду за період з 01 січня 2006 року по 21 серпня 2010 року включно, оскільки позивачкою не названі поважні причини пропуску встановленого законодавством строку, а незнання діючого законодавства не може бути визнано судом як поважна причина пропущеного процесуального стоку.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити в поновленні строку для звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Козятині Вінницької області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 21 серпня 2010 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали позивачкою .

СУДДЯ :
Справа № 2а-119/11
Суддя: Навроцький А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2011 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Навроцького А. П.

при секретарі Левчук І.В.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Козятин про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до положень ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб управління Пенсійного фонду України в м. Козятин щодо відмови позивачці у перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Козятин провести перерахунок пенсії позивачці ОСОБА_2 відповідно до ч.ч.1 і 2 ст. 40 та ч.4 ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік за період з 01 грудня 2010 року по 14 березня 2011 року та виплатити їй суму недоотриманої пенсії після її перерахунку.

Повний текст постанови буде складено до 18 березня 2011 року включно.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя: підпис:

З оригіналом вірно:

Суддя: Секретар:
Справа № 2а-279/11
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.03.2011

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

При секретарі Карій А.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Козятинському районі Вінницької області про визнання неправомірними дії відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної добавки до пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2011 року позивачка звернулася в суд з заявою про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Козятинському районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниз зобовязанням відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року і в подальшому. В адміністративному позові позивачка зазначила, що пропустила встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду із-за незнання законодавства.

В судове засідання сторони не зявились , хоча про день та час слухання заяви були належним чином повідомлені , суду не повідомили про причини неявки в судове засідання Представник відповідача - ОСОБА_2 до суду надав заяву проти поновлення строку на звернення до суду позивачки .

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позивачці слід відмовити в поновленні пропущеного строку звернення до суду за період по з 01 січня 2006 року по 24 серпня 2010 року включно, оскільки позивачкою не названі поважні причини пропуску встановленого законодавством строку, а незнання діючого законодавства не може бути визнана судом як поважна причина пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.102 КАС України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити в поновленні строку для звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області про визнання неправомірними дії відповідача та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з зобовязанням відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01 січня 2006 року по 24 серпня 2010 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали сторонами .

СУДДЯ :
Справа № 131/420/13-а
Суддя: Дєдов М. С.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/420/13-а
У Х В А ЛА

20.02.2014м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдов М. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектораДАІ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий судовим органам, позов заявлений вперше. Позивач дієздатний, спір підсудний районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу по справі до 20.03.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 13:30 год. 20.03.2014 року.

Суддя :