Справа № 564/1713/16-а
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 564/1713/16-а
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.
розглянувши заяву голови комісії з припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі - ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,
В провадженні Костопільського районного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.
Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 08.11.2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії, а саме: Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Костопільському районі Рівненської області щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку пенсії відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-XII. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Костопільському районі Рівненської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії, відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ, згідно довідки про заробітну плату, виданої виконавчим комітетом Костопільської міської ради Рівненської області, починаючи з 25.08.2016 року, без обмеження її максимального розміру та здійснити відповідні виплати. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору .
Згідно ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд питання про ухвалення додаткової постанови повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у зв'язку з невирішеністю питання відсотквого розміру середньомісячної заробітної плати, у якому необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, дане питання має бути вирішено шляхом прийняття додаткової постанови, в якій необхідно вказати, що перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_2 необхідно провести у розмірі 87 % середньомісячної заробітної плати починаючи з 25.08.2016 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.168 КАС України, суд
Заяву голови комісії з припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі - ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Упраління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку розміру пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, задовольнити.
Встановити, що перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_2 необхідно провести у розмірі 85 % його середньомісячної заробітної плати починаючи з 25.08.2016 року.
Додаткова постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_4