overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/10736/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати виконавчий комітет Чернівецької міської ради повторно розглянути заяву щодо переведення нежитлових в жилі приміщення, які належать ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без врахування підпункту «з» пункту 2.1.4 Положення про порядок переведення житлового приміщення (житлового будинку) у нежитлове під розміщення об'єктів невиробничої сфери та нежитлового приміщення у житлове в місті Чернівцях, затвердженого рішенням Чернівецької міської ради VІ скликання від 31.01.2013 року № 741.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 28 травня 2017 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 219/4172/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4172/17
Провадження №2-а/219/299/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду в адміністративній справі

23 травня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

26 квітня 2017 року позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

19 травня 2017 року до суду надійшло заперечення представника відповідача проти позову з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позову, заперечення на позов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та необхідність розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання по справі на 2 червня 2017 року на 09.30 год.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії цією ухвали; позивачеві копію заперечення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик
Справа № 219/4151/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4151/17
Провадження №2-а/219/295/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду в адміністративній справі

23 травня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

26 квітня 2017 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

19 травня 2017 року до суду надійшло заперечення представника відповідача проти позову з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позову, заперечення на позов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та необхідність розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання по справі на 31 травня 2017 року на 16.15 год.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії цією ухвали; позивачеві копію заперечення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик
Справа № 219/4379/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4379/17
Провадження №2-а/219/312/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду в адміністративній справі

23 травня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

3 травня 2017 року позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 травня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

22 травня 2017 року до суду надійшло заперечення представника відповідача проти позову з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позову, заперечення на позов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та необхідність розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання по справі на 31 травня 2017 року на 16.45 год.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії цією ухвали; позивачеві копію заперечення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик
Справа № 219/4177/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4177/17
Провадження №2-а/219/302/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду в адміністративній справі

23 травня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

26 квітня 2017 року позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

19 травня 2017 року до суду надійшло заперечення представника відповідача проти позову з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позову, заперечення на позов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та необхідність розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання по справі на 2 червня 2017 року на 10.00 год.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії цією ухвали; позивачеві копію заперечення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик
Справа № 219/4149/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4149/17
Провадження №2-а/219/294/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду в адміністративній справі

23 травня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

26 квітня 2017 року позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

19 травня 2017 року до суду надійшло заперечення представника відповідача проти позову з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позову, заперечення на позов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та необхідність розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання по справі на 31 травня 2017 року на 16.30 год.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії цією ухвали; позивачеві копію заперечення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик
Справа № 221/2313/17
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області.

Перевіривши позовну заяву вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір.

Враховуючи те, що зазначені обставини перешкоджають прийняттю позовної заяви до провадження суду, тому відповідно до вимог статті 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом сплати судового збору в сумі 640 гривень на такий рахунок: Волноваське УК (Волноваський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0179, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд,.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали виправити вказані недоліки.

Розяснити, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає..

Суддя О.С. Овчиннікова
Справа № 263/6108/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6108/17
Провадження № 2-а/263/485/2017
У Х В А Л А

22 травня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17, 18, 105, 106 КАС України, підстав для залишення без руху чи повернення позову не вбачається.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2017 року о 15-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян
Справа № 263/4028/17
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 263/4028/17
№ 2-а/263/399/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Пахніц О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених грошових коштів адресної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених грошових коштів адресної допомоги.

17 травня 2017 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення даного провадження до вирішення Жовтневим районним судом міста Маріуполя цивільної справи №263/15366/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії, оскільки судом не вирішено питання щодо законності рішення УСЗН Центрального району ММР, на підставі якого Управління намагається стягнути з неї кошти в судовому порядку, а також до набрання законної сили рішення по справі №263/15366/16-а.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в даний час підлягає задоволенню клопотання відповідача, а саме, провадження у даній справі суд зобовязаний зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями щодо визнання дій Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської противоправними та зобовязання вчинити певні дії, оскільки від них залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених грошових коштів адресної допомоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням №263/15366/16-а, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шевченко
Справа № 263/4053/17
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/4053/17
Провадження № 2-а/263/400/2017
У Х В А Л А

22 травня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шевченко О.А., при секретарі Пахніц О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник відповідача надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Національної поліції України належним відповідачем інспектором УПП у м. Донецьку лейтенантом поліції ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції міста Маріуполя Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції міста Маріуполя Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції міста Маріуполя Департаменту патрульної поліції.

Копію ухвали про залучення співвідповідача, разом із копією позовної заяви, невідкладно направити відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко