Справа № 642/869/16-а
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.05.2017
Справа 642/869/16-а
Провадження № 6а/642/2/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши в м. Харкові заяву представника позивача Острицького Андрія Олеговича про розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2017 року за адміністративною справою № 642/869/16-а за заявою ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 в порядку 267 ч.9 КАСУ про визнання протиправними дій в порядку виконання постанови від 25.10.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Харківський обласний військовий комісаріат та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2017 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 в порядку 267 ч.9 КАСУ про визнання протиправними дій в порядку виконання постанови від 25.10.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Харківський обласний військовий комісаріат та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 року вищевказана постанова була залишена без змін. Постанова Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 р. по справі № 642/869/16-а набула законної сили 11.04.2017 р.
У квітні 2017 року представник позивача Острицький А.О. звернувся до суду із заявою, у якій просить призначити судове засідання про розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2017 року за адміністративною справою за заявою ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 в порядку 267 ч. 9 КАСУ про визнання протиправними дій в порядку виконання постанови від 25.10.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Харківський обласний військовий комісаріат та зобов`язання вчинити певні дії.
12 травня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 Острицького А.О. надійшло клопотання про залишення клопотання про розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2017 року по справі № 642/869/16-а без розгляду.

Сторони до судового засідання не з`явилися.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином заяву представника позивача ОСОБА_2 Острицького А.О. про розгляд про розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155, 267 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2017 року за адміністративною справою № 642/869/16-а за заявою ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 в порядку 267 ч. 9 КАСУ про визнання протиправними дій в порядку виконання постанови від 25.10.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Харківський обласний військовий комісаріат та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов