Справа № 2-а-1554/10/1512
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-1554/10/1512

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Луняченко В.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 листопада 2010 року про поновлення строку для звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась Київського районного суду м.Одеси з вищевказаним адміністративним позовом.

Одночасно з адміністративним позовом ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29 листопада 2010 року клопотання задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду, призначено справу до її розгляду по суті на 13.12.2010 року.

Не погоджуючись з постановленим по справі процесуальним судовим рішенням, департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради в апеляційній скарзі зазначає, що судом першої інстанції при вирішенні питання порушенні норми процесуального права, у зв'язку з чим просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Вимогами ст.102, ст. 107, ст. 121 КАС України не встановлено, що ухвали про поновлення процесуального стоку, відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду.

Відповідно до ч.4. ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи що вказана ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду, апеляційне провадження у справі слід закрити як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 157, 171-2, 197, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі № 2-а-1554/10/1512 за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 листопада 2010 року про поновлення строку для звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дій закрити.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян