overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 226/734/17
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/734/17
Провадження №2-а/226/78/2017
У Х В А Л А

18 травня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

На обґрунтування вимог зазначив, що перебуваючи на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Димитрові, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території та проведення антитерористичної операції отримував щомісяця свою пенсію до вересня 2016 року. У жовтні 2016 року з невідомих причин йому не була нарахована щомісячна пенсія. З усного повідомлення йому стало відомо про рішення УПФУ в м.Мирнограді про припинення виплати пенсії у звязку із закінченням строку дії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території. Вважаючи, що припинення відповідачем з 01.10.2016 року виплати йому раніше призначеної пенсії за віком з підстав не продовження дії довідки є безпідставним та необґрунтованим, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про припинення виплати йому пенсії, та зобовязати УПФУ в м.Димитрові поновити виплату пенсії.

Даючи оцінку повідомленим позивачем обставинам та поданим відповідачем запереченням, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії провести за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи призначити на 8 червня 2017 року о 13.00 годині, про що повідомити сторони, надіславши на їх адреси копії зазначеної ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 263/6109/17
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6109/17
Провадження № 2-а/263/486/2017
У Х В А Л А

19 травня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17, 18, 105, 106 КАС України, підстав для залишення без руху чи повернення позову не вбачається.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2017 року о 09-10 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко
Справа № 227/675/17
Суддя: Мацишин Л. С.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.05.2017 227/675/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.,

за участю секретарів Софроновій К.М., Верній М.Г.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача

та третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропілля адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5, від імені якої діє ОСОБА_1, до Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа, яка не зявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженої відповідальності «Агродобробут» про скасування рішення сесії Ганнівської сільської ради Добропільського району від 25 січня 2017 року №VII/19-9

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.1 ст.94, ст.ст.160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_5, від імені якої діє ОСОБА_1, до Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа, яка не зявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженої відповідальності «Агродобробут» про скасування рішення сесії Ганнівської сільської ради Добропільського району від 25 січня 2017 року №VII/19-9 - задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати рішення сесії Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 25 січня 2017 року №VII/19-9 «Про відміну рішення щодо надання дозволу на розробку проектів землеустрою»

Стягнути з Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_5 понесені нею судові витрати в розмірі 640 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Постанова суду, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

15.05.2017
Справа № 221/6434/16-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.

при секретарі Метьолкіній Н.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Державне відкрите акціонерне товариство дочірнє підприємство «Шахта ім. К.І.Поченкова» ДП «Макіїввугілля», ВП «Шахта Бутівська» ДП «Макіїввугілля» та ВП Шахти «Чайкіно» ДП «Макіїввугілля»,

Керуючись ст.ст. 6, 7, 9, 10, 11, 17, 69, 70, 71, 94, 99, 102, 105, 122, 158-163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про пенсійне забезпечення", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 ОСОБА_3.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 02.11.2016 року №1624 про відмову ОСОБА_3 в призначенні призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п"а" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Визнати за ОСОБА_3 право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п"а" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №1, затвердженому Постановою КМУ від 16.01.2003 року №36, з 19.05.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 234/6300/17
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6300/17
Провадження № 2-а/234/265/17
УХВАЛА

про попередній розгляд цивільної справи

04 травня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону УПП в м. Краматорську та м. Словянську ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: позивача, відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону УПП в м. Краматорську та м. Словянську ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, до розгляду у судовому засіданні на 08 травня 2017 року о 09 год. 30 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 233/9261/13-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/9261/13-а
УХВАЛА

про призначення справи

19 травня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення з УСЗН Костянтинівської міської ради на її користь, недоотриманої щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року в сумі 5 112,00 грн. на підставі постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 грудня 2013 року.

18 травня 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 26 травня 2017 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Суддя
Справа № 234/6950/17
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6950/17
Провадження № 2-а/234/279/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

16 травня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 11 год.00 хв. 26 травня 2017 року в залі № 14/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та відповідачів .

Запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: А.В.Бакуменко
Справа № 234/6163/17
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6163/17
Провадження № 2-а/234/263/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

27 квітня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/263/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 05 травня 2017 року в залі № 15/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та представника відповідача.

Запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників передбачені ст.ст. 49,51,54,56,59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:
Справа № 234/6300/17
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6300/17
Провадження № 2-а/234/265/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

03 травня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону УПП в м. Краматорську та м. Словянську ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/265/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону УПП в м. Краматорську та м. Словянську ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 08 годину 00 хвилин 04 травня 2017 року в залі № 15/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників передбачені ст.ст. 49,51,54,56,59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:
Справа № 263/5144/17
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/5144/17
Провадження №2-а/263/442/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання не чинним рішення державного реєстратора та зобовязання державного реєстратора вчинити державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст.ст.17,18, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання не чинним рішення державного реєстратора та зобовязання державного реєстратора вчинити державну реєстрацію права власності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду місті Маріуполя на 26 травня 2017 року на 10-35 годину.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/6104/17
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6104/17
Провадження № 2-а/263/482/2017
У Х В А Л А

19 травня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17, 18, 105, 106 КАС України, підстав для залишення без руху чи повернення позову не вбачається.

Крім цього, позивачкою при звернення до суду заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору у звязку із важким матеріальним становищем, що обґрунтовано відсутністю в неї коштів на сплату судового збору, внаслідок неперерахування їй пенсії відповідачем, а для неї, як непрацюючої, це єдине джерело існування.

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі матеріального становища позивачки, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки та звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88, 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2017 року о 09-20 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко
Справа № 263/6111/17
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6111/17
Провадження № 2-а/263/487/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду на 06 червня 2017 року на 11.00 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.В. Хараджа