Справа № 2-а-1438/10/1421
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 р.Справа № 2-а-1438/10/1421

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Шикеря І.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Джабурія О.В.

суддів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

встановила:

Позивач ОСОБА_4А 04 листопада 2010 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання його вчинити певні дії за період з 27 квітня 2010 року по 27 жовтня 2010 року.

Справа була розглянута за відсутності сторін в порядку скороченого провадження.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 суму підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 04 травня 2010 року по 04 листопада 2010 року.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Миколаївської області на користь ОСОБА_4 ОСОБА_3 районі витрати по сплаті судового збору в сумі 3 грн. 40 коп..

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом 1-ї інстанції встановлено, що позивач відноситься до категорії осіб із статусом дитина війни і таким чином розповсюджуються пільги та соціальні гарантії, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»та Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік»дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей»не зупинено.

Відповідно ст. 52 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»від 27.04.2010 року № 2154 VІ та Закону України " Про Державний бюджет на 2011 рік " розміри державних соціальних гарантій на 20102011 роки, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Отже, нарахування та виплата у 2010 та 2011 роках дітям війни підвищення до пенсії здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції правильно та у достатньому обсязі встановив обставини справи, і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Підстав для скасування чи зміни постанови суду 1-ї інстанції колегія суддів не вбачає, а доводи апеляційної скарги вважає не суттєвими та такими, що висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів

ухвалила

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Миколаївської області залишити без задоволення.

Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян

Суддя: О.І. Шляхтицький