Справа № 815/1988/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1988/17
УХВАЛА

18 травня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунька О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника ДП «Санаторій «ОСОБА_2» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_4, треті особи: Юридичний департамент Одеської міської ради, Державне підприємство «Санаторій «ОСОБА_2» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання незаконними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 33176279 від 26.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_4, треті особи: Юридичний департамент Одеської міської ради, Державне підприємство «Санаторій «ОСОБА_2» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання незаконними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 33176279 від 26.12.2016 року.

У судовому засіданні 18 травня 2017 року представник Державного підприємства «Санаторій «ОСОБА_2» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» заявив клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання для виклику відповідача, явка якого визнана судом обовязковою та отримання доказів, які повторно витребувані у державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_4. Представник позивача стосовно задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства «Санаторій «ОСОБА_2» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_4, треті особи: Юридичний департамент Одеської міської ради, Державне підприємство «Санаторій «ОСОБА_2» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання незаконними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 33176279 від 26.12.2016 року до 25.05.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 25 травня 2017 року 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов