Справа № 815/6587/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6587/13-а
УХВАЛА

19 травня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Суворовського обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології "Агрохолод" про відшкодування різниці між сумою пенсії призначеної науковому працівнику

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Суворовське обєднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології "Агрохолод" про відшкодування різниці між сумою пенсії призначеної науковому працівнику.

В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що постанова Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року по справі № 815/6587/13-а, якою задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Комінтернівському районі Одеської області набрала чинності та 27.11.2013 року управлінню був виданий виконавчий лист.

Представник заявника зазначає, що станом на 25.04.2017 року заборгованість по вищевказаному виконавчому листу не сплачена.

21.12.2016 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.. Відповідно до додатку 2 зазначеної Постанови, територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області реорганізуються шляхом приєднання до Суворовського обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

На виконання вищевказаної постанови юридична особа: управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області припинило свою діяльність за рішенням засновників та з 31.03.2017 року Суворовське обєднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі, код ЄДРПОУ 4038875, юридична адреса вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса.є правонаступником припиненої юридичної особи.

Враховуючи факт вибуття сторони виконавчого провадження стягувача, заявник просить суд замінити стягувача по справі з управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на Суворовське обєднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

До судового засідання учасники процесу не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином та завчасно.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено наступне.

01 жовтня 2013 року постановою Одеського окружного адміністративного суду задоволений позов Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології "Агрохолод" про відшкодування різниці між сумою пенсії призначеної науковому працівнику. Стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології "Агрохолод" заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам перед Управлінням Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області і сумі 2517 (дві тисячі пятсот сімнадцять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок на р/р 010, МФО 328845, Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Листом від 7.11.2013 року № 815/6587/13-а/42144/13 Одеським окружним адміністративним судом на адресу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області був надісланий виконавчий лист щодо стягнення 2517,87 грн.

04.10.2016 року, Постановою Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області виконавчий документ повернуто стягувачу.

21.12.2016 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.. Відповідно до додатку 2 зазначеної Постанови, територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області реорганізуються шляхом приєднання до Суворовського обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

На виконання вищевказаної постанови юридична особа: управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області припинило свою діяльність за рішенням засновників та з 31.03.2017 року Суворовське обєднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі, код ЄДРПОУ 4038875, юридична адреса вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса є правонаступником припиненої юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 8 якого, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на Суворовське обєднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі, у звязку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Суворовського обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження а саме: замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на Суворовське обєднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі ; 67300, вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо