Справа № 607/3266/17
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6086/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

встановила:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року частково задоволено позов. Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 589148 від 04 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень - скасовано.

Не погодившись із вказаною постановою, управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга підписана т.в.о. начальника ОСОБА_2, однак не надано жодних документів на підтвердження повноважень.

Враховуючи те, що апелянтом не надано жодних документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху на підставі ст. 108 КАС України для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали документа про підтвердження повноважень ОСОБА_2.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід розяснити, що у разі не усунення недоліків згідно ч. 5 ст. 187 КАС України, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189, 212 КАС України,

ухвалила:

апеляційну скаргу управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року у адміністративній справі № 607/3266/17 за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.