Справа № 592/4660/17
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4660/17
Провадження №2-аз/592/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 29 березня 2017 року за №1850-МР,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з адміністративним позовом до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 29 березня 2017 року за №1850-МР «Про викладання державною мовою базових дисциплін у загальноосвітніх навчальних закладах м.Суми».

В судовому засіданні стосовно підсудності справи Ковпаківському районному суду м.Суми позивач, представники позивача зазначають про те, що це рішення стосується прав та інтересів позивача ОСОБА_1, оскільки його дитина навчається в Сумській Олександрівській гімназії, тому правомірним є звернення до Ковпаківського районного суду м.Суми з відповідним позовом.

Представник відповідача не вважала, що порушена підсудність при зверненні ОСОБА_1 з позовом до Ковпаківського районного суду м.Суми.

Згідно з п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Рішення Сумської міської ради від 29 березня 2017 року за №1850-МР «Про викладання державною мовою базових дисциплін у загальноосвітніх навчальних закладах м.Суми" не є правовим актом індивідуальної дії, не підпадає під категорію дій субєктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи.

Отже, ця справа має вирішуватися адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача Сумської міської ради. За територіальною підсудністю ця адміністративна справа підсудна Зарічному районному суду м.Суми.

Провадження у справі було відкрито іншим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми, який заявив самовідвід.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 29 березня 2017 року за №1850-МР, на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми.

Керуючись ст.ст. 18, п.3 ч.1 ст.22, ч.ч.4, 5 ст.22 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 29 березня 2017 року за №1850-МР, на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко