Справа № 826/4952/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/4952/17
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (прізвище у шлюбі ОСОБА_2) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року відкрито провадження у справі № 826/4952/17.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі скасувати (за текстом апеляційної скарги). Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06 березня 2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі, а тому підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) відсутні.

За таких обставин, доходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (прізвище у шлюбі ОСОБА_2) про визнання протиправною та скасування постанови на підставі ст. 189 КАС України

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (прізвище у шлюбі ОСОБА_2) про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.