Справа № 559/512/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ралець Р.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 559/512/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "27" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.04.2017р. позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Дубенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області подано до суду апеляційну скаргу про скасування постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.04.2017р., однак без додержання вимог ст.187 КАС України.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту апеляційної скарги визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, як передбачено ч.5 цієї статті, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга від імені Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області підписана першим заступником начальника управління ОСОБА_3

Проте, як вбачається, до поданої апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують право вказаної особи підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, а подані копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказу Пенсійного фонду України "Про призначення керівників територіальних управлінь Пенсійного фонду України в Рівненській області від 29.03.2017р. №248-о, постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 не містять інформації про право першого заступника начальника управління ОСОБА_3 на підписання будь-яких документів від імені Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в даному випадку апеляційної скарги.

Згідно наказу Пенсійного фонду України "Про призначення керівників територіальних управлінь Пенсійного фонду України в Рівненській області від 29.03.2017р. №248-о ОСОБА_4 призначена на посаду першого заступника начальника Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області залишити без руху.

Надати Дубенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк до "06" червня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Дубенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2- відповідачу/відповідачам: Дубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Т.Шевченка,27,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

- ,