Справа № 826/1848/14
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1848/14
У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Грибан І.О. Собківа Я.М. Кондратенко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» - ОСОБА_5 щодо примирення сторін в адміністративній справі за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року у справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі за адміністративним позовом Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Громадська організація «Товариство ветеранів-однодумців» звернувся до суду з позовом до Головного управління внутрішніх військ МВС України, який було вмотивовано протиправним невиконанням відповідачем визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2008р. № 976 обов'язку щодо сприяння позивачу у проведенні громадської експертизи діяльності відповідача стосовно організації та ведення квартирного обліку, забезпечення та надання житлових приміщень у внутрішніх військах МВС України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В липні 2015 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року в задоволенні заяви представника Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2014 року за нововиявленими обставинами - відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, заявник - Громадська організація «Товариство ветеранів-однодумців» звернувся з апеляційною скаргою, просить ухвалу суду першої інстанції змінити, для чого:

- по новому дослідити факт набуття чинності Законом України «Про Національну гвардію України» та визнати обставину незнання судом першої інстанції цього факту на момент ухвалення постанови від 05 березня 2014 року такою, що не змінює правового регулювання спірних правовідносин, які належать до предмету спору у адміністративній справі № 826/1848/14, відтак, такою, що не може бути обставиною для перегляду зазначеної постанови за нововиявлених обставин, з підстав зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України;

- по новому дослідити факт надходження до відповідача від МВС України документу із резолюцією заступника Міністра від 26.12.2013р. вих. № 45205 та визнати обставину покладання Міністерством внутрішніх справ України на відповідача обов'язку розглянути і вирішити запит Організації, який є предметом дослідження у адміністративній справі № 826/1848/14, такою, що була достовірно відомою для суду першої інстанції на момент ухвалення постанови від 05 березня 2014 року, відтак, такою, що не може бути обставиною для перегляду зазначеної постанови за нововиявлених обставин, з підстав зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

15 травня 2017 року представником Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» - ОСОБА_5 до Київського апеляційного адміністративного суду було подано заяву щодо примирення сторін, в якій він просив вирішити питання про можливість примирення сторін у даній адміністративній справі та надати сторонам час на примирення, для чого оголосити перерву в розгляді даної справи тривалістю в розумний строк та вручити представнику відповідача примірник нового запиту Організації про проведення громадської експертизи, що додано до поданої заяви.

16 травня 2017 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представнику відповідача вручено примірник нового запиту представника Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» - ОСОБА_5 про проведення громадської експертизи, що був доданий до заяви щодо примирення сторін.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, який з'явився в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи заяви позивача щодо примирення сторін, колегія суддів вважає, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи необхідність вирішення питання про можливість примирення сторін у даній адміністративній справі та надання сторонам часу на примирення, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження в даній справі до 30 травня 2017 року.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» - ОСОБА_5 щодо примирення сторін - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року у справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі за адміністративним позовом Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії та оголосити перерву до 30 травня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді Вівдиченко Т.Р. Грибан І.О. Собків Я.М.

Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2017 року

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Собків Я.М.

Грибан І.О.