Справа № 202/3261/17
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 202/3261/17
провадження № 2-а/202/154/2017
УХВАЛА

19 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення грошових коштів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо виконання виконавчого листа Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2014 року у справі № 202/38557/13-а про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної у місті Дніпропетровську ради на його, позивача, користь у розмірі 4300,00 грн. та просив стягнути з відповідача вказані грошові кошти на його користь.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки не підсудна ОСОБА_2 районному (місцевому) суду м. Дніпропетровська як адміністративному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однієї зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до пункту 1частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як убачається із позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, предметом даного спору є визнання незаконною бездіяльності центрального органу виконавчої влади Державної казначейської служби України щодо невиконання вимог Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», тобто за своєю правовою природою цей спір є іншим, ніж спори, зазначені у частині 1 статті 18 КАС України, а тому непідсудний Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська як адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення грошових коштів підлягає поверненню позивачеві.

Позивач має право звернутися з даним адміністративним позовом до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення грошових коштів повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.