Справа № 2030/2-а-5835/11
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5835/11
провадження № 2-а/2030/6082/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

05 вересня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

02.09.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01.01.2007 року до 01.07.2011 року.

В обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду позивач вказує на те, що строк пропущено з поважної причини, т.я. позивач має похилий вік, постійно хворіє, самостійно пересуватися не може, про належні виплати повідомлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримує її щомісячно. Тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущенного строку звернення до суду, отже адміністративний позову частині вимог за період з 01.01.2007 по 01.03.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Адміністративний позов в частині вимог, що стосується періоду з 26.02.2011 року належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по даній справі, залишення без розгляду у частині вимог, що стосується періоду з 02.03.2011 року відсутні, тому суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження, оскільки позов подано фізичною особою щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов»язків третіх осіб..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання в поновленні строків звернення до суду в частині позовних вимог з 01.01.2007 року по 01.03.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності пенсійного фонду щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни протиправною та зобов»язання вчинити певні дії за період з 01.01.2007 року по 01.03.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності пенсійного фонду щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни протиправною та зобов»язання вчинити дії за період з 02.03.2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею Библів С.В. в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна, 2 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити особам які беруть участь у справі, що справа буде розглянута протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

- не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку (з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача.

- не пізніше 5-ти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2