Справа № 584/589/17
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 584/589/17
Провадження №2-а/584/36/17
Номер рядка звіту № 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.05.2017 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сектору дорожнього нагляду Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Разом з цим, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення з даним позовом до суду.

Згідно ч. 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Вважаю причини пропуску строку для звернення з даним позовом до суду поважними, виходячи із наступного.

Як вбачається із наданої позивачем копії наказу №1 від 04.05.2017, у період з 05.05.2017 по 20.05.2017 позивач знаходився у відрядженніу ДП "Глухівське лісове господарство" для будівництва лісової автодороги в Шалигінському лісництві, у зв'язку з чим не мав реальної можливості оскаржити вказану постанову у справі про адміністративне правопорушення у встановлений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк для звернення з даним позовом до суду.

Таким чином є підстави для відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.

2.Відкрити провадження в справі № 584/589/17, провадження № 2-а/584/36/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору дорожнього нагляду Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину "_29_" травня 2017 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, буд. 54, судом у складі: головуючий - суддя Толстой О.О., секретар - Зікрата Я.В.

4. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати у строк до "29" травня 2017 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про їхнє право під час судового розгляду справи: знати про дату, час і місце судового розгляду справи; знайомитися з матеріалами справи і робити з них виписки та копії; заявляти відводи до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу; заявляти клопотання; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у їх досліджені, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, оскаржувати судові рішення, що стосуються їхніх інтересів. Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

У справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Останній повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2