overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 601/646/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/646/17
Провадження № 2-а/601/55/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 травня 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жолобівської сільської ради Кременецького району про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішень відповідача.

Відповідно до ст.104 КАС України позивач має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.107 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жолобівської сільської ради Кременецького району про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та призначити її в попереднє судове засідання на 26 травня 2017 року на 11:40 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до 26 травня 2017 року представити в судове засідання свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 603/217/17
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/217/17
Провадження № 2-а/603/29/2017
У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Монастириської РДА Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Монастириської РДА Тернопільської області, у якому просить визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Монастириської РДА Тернопільської області щодо недоплати позивачу щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік та зобовязати відповідача здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити позивачу недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 05 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат в сумі 4730 грн.

Оцінюючи повідомлені відповідачем обставини, суд дійшов висновку, що поданих сторонами доказів недостатньо для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження, а тому слід розглянути справу за загальними правилами КАС України.

У силу ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду на 26 травня 2017 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 336/2603/17
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/277/2017
У Х В А Л А

Про відкриття провадження

17 травня 2017 р.

Суддя місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_1,перевіриши виконання вимог ст.105-106 КАС України адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулося до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Галущенко Ю.А.

Керуючись ст.107 КАС України,суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, стягувач,про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

Судове засідання призначити на 12.00 год. 12.06.2017 р.,викликаті осіб,які беруть участь у справі.

Копію позову та доданих матеріалів вручити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко
Справа № 607/4656/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.04.2017 Справа №607/4656/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 16 травня 2017 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/6135/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.05.2017 Справа №607/6135/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання не законною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання не законною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,та закриття провадження у справі, і призначити до судового розгляду на 22 травня 2017 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 22 травня 2017 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/5768/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.05.2017 Справа №607/5768/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 11 травня 2017 року на 15 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 440/1586/16-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1586/16-а
Провадження №2-а/440/39/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"18" травня 2017 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСББ «Будівельників 8» до Буської міської ради, третя особа відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Буської РДА про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Провівши всі дії, які необхідні для підготовки справи до судового розгляду та дослідивши матеріали подані до позовної заяви суд вирішив, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.111, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в даній адміністративній справі за позовом ОСББ «Будівельників 8» до Буської міської ради, третя особа відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Буської РДА про визнання незаконним та скасування рішення

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2017 року об 10:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 670/145/17
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/145/17
Провадження № 2-аво/670/1/17
УХВАЛА

18 травня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Потапова О. О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву Віньковецького обєднаного УПФ у Хмельницькійобласті про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Віньковецького районного суду від 05.05.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії. Однак в судовому рішенні допущено описку.

Сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Справа розглянута у відсутності сторін без фіксування процесу технічним засобом відповідно до ст. 41 ч.1 КАС України.

У резолютивній частині постанови було допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні пункту статті Закону України «Про пенсійне забезпечення»: замість правильного «п. «в» ст. 13» вказано «п. «б» ст. 13»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 19.11.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті постанови, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Віньковецького районного суду від 05 травня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії у першому абзаці резолютивної частини постанови правильним вважати норму закону: згідно п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Копію ували направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Віньковецький районний суд з моменту її проголошення.

Суддя О. О. Потапов
Справа № 445/668/17
Суддя: Пилип'як П. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/668/17
У Х В А Л А

судового засідання

11 травня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пилип'яка П.В.,

при секретарі Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Належно повідомлені сторони у судове засідання не зявились.

Позивача подав суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2.

Представник відповідача подав до суду письмове заперечення відносно позову.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.53 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача.

Призначити судове засідання на 07.06.2017 о 09:30 год.

Копію ухвали та позовної заяви направити в ОСОБА_2 (23600, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 673/65/17
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/65/17
Провадження № 2-а/673/26/17
У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

З метою можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, вказана адміністративна справа, ухвалою суду була призначена до попереднього судового засідання.

В ході підготовки справи та врегулювання спору до судового розгляду було зясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, а також розяснено сторонам можливості щодо примирення.

Враховуючи, що спір в порядку ч. 3 ст.111 КАС України врегульовано не було, судом було уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання які суд визначає початком розгляду справи по суті; а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 110, 111 та 121 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.03.2017 року о 15 год. 20 хв. в залі Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованому в м. Деражні по вул. Миру, 43.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 676/2415/17
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2415/17
Номер провадження 2-а/676/122/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

18.05.2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та подані до неї документи ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного Фонду України про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а відтак провадження в адміністративній справі може бути відкритим.

Вважаю, що дану позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного Фонду України про перерахунок пенсії.

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк передбачений п.2 ч.5 ст. 183-2 КАСУ на підставі наданих позивачем доказів.

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу для відома.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В

ОСОБА_1

Перемоги, 13

с. Врублівці

Копія: Кам'янець-Подільському об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України ,

Огієнка, 10

Кам"янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 18.05.2017.

Додаток: копія ухвали від 18.05.2017, для відповідача - копія заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В

ОСОБА_1

Перемоги, 13

с. Врублівці

Копія: Кам'янець-Подільському об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України ,

Огієнка, 10

Кам"янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 18.05.2017.

Додаток: копія ухвали від 18.05.2017, для відповідача - копія заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В

ОСОБА_1

Перемоги, 13

с. Врублівці

Копія: Кам'янець-Подільському об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України ,

Огієнка, 10

Кам"янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 18.05.2017.

Додаток: копія ухвали від 18.05.2017, для відповідача - копія заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В