Справа № 712/3139/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3139/17-ц
Провадження № 2а/712/380/17
У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80 % розміру заробітку у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівниками прокуратури. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 50- 1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції, чинній на час виходу її на пенсію), на підставі довідки прокуратури Черкаської області № 18/171 вих.16 від 25 липня 2016 року у розмірі 80% від суми заробітку за відповідною посадою старшого помічника прокурора Черкаської області з 1 вересня 2016 року без обмежень граничного розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до виплати пенсією за період із 1 вересня 2015 року до моменту здійснення перерахунку. Допущено негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У постанові від 12 травня 2017 року допущено описку, а саме: зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до виплати пенсією за період із 1 вересня 2015 року до моменту здійснення перерахунку, тоді як правильна дата 1 грудня 2015 року (день підвищення заробітної плати працівників прокуратури).

У судове засідання 19 травня 2017 року сторони не зявились, тому розгляд питання щодо виправлення описки здійснено за їх відсутності.

Керуючись ст.168 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 травня 2017 року, а саме: помилково зазначену дату «1 вересня 2015 року» виправити на «1 грудня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м.Черкаси із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2