Справа № 818/744/17
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2017 р. Справа № 818/744/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про визнання незаконними дій Державного агентства рибного господарства України щодо несвоєчасного виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 р. у справі № 818/143/17 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області середнього заробітку (з урахуванням податків і зборів) за час невиконання рішення про поновлення на роботі з 23.03.2017 р. по 12.05.2017 р. включно.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено двох відповідачів. При цьому до позовної заяви додано лише одну її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для надіслання відповідачу.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання суду копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.06.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.М. Опімах