overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 328/1295/17
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду Токмацького відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора з дорожнього нагляду Токмацького відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду Токмацького відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 22.05.2017 р. о 13-40 год. у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28, та провести за участю сторін.

Справу розглянути одноособово.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до початку судового розгляду справи по суті, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, які беруть участь у справі) разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу крім цього, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 336/2635/17
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/282/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та

розгляд справи в скороченому провадженні

17 травня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.105-106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя за місцем проживання позивача .

Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в скороченому провадженні без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.1832 КАС України КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій.

Копію позовної заяви, доданих матеріалів та цієї ухвали надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання ухвали та матеріалів позову надати письмові заперечення с посиланням на докази,якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко
Справа № 336/2398/17
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

336/2398/17
Пр. 2-а/336/253/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та

розгляд справи в скороченому провадженні

05 травня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубковою М.А. перевіривши виконання вимог ст.105-106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя за місцем проживання позивача .

Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в скороченому провадженні без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.1832 КАС України КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій. Копію позовної заяви, доданих матеріалів та цієї ухвали надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання ухвали та матеріалів позову надати письмові заперечення с посиланням на докази,якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубкова М.А.
Справа № 336/2392/17
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/250/2017
про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубковою М.А. перевіривши виконання вимог ст.105-106 КАС України за адміністративним позовом
Шевченківського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору, -
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя за місцем знаходження позивача.
Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
З огляду на характер спору суддя вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні без проведення попереднього засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя –
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Шевченківського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 18.05.2017 року об 11:30 годині.
Копію позовної заяви, доданих матеріалів та цієї ухвали надіслати відповідачу.
Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання ухвали та матеріалів позову надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Нагадуємо про обов’язок відповідача надати до початку розгляду справи, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голубкова М.А.
Справа № 325/732/17
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/325/5/2017
У Х В А Л А

18 травня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-2929/2011,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2017 року до Приазовського районного суду надійшла дана заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати причину пропуску поважною та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по вказаній справі до виконання про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 25 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується відповідно до вимог ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням раніше сплачених сум соціальної допомоги за вказаний період як особі, що має статус дитина війни.

Заява подана відповідно до ст.261 КАС України та підлягає розгляду Приазовським районним судом.

Керуючись ст. 110, 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-2929/2011 на 09 годину 30 хвилин 26 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області.

Про розгляд заяви повідомити стягувача - ОСОБА_1 та боржника - управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що за положеннями ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Боржнику і стягувачу надіслати копію цієї ухвали.

Боржнику надіслати копію заяви і доданих до неї документів та роз'яснити, що він має право в строк до 26 травня 2017 року подати письмові заперечення чи пояснення з посиланням на докази, що їх обґрунтовують.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 442/3461/17
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3461/17
Провадження № 2-а/442/129/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст. 106,107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 ) на 10 год. 00 хв. «08» серпня 2017 року .

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 336/2608/17
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/279/2017
У Х В А Л А

Про відкриття провадження

17 травня 2017 р.

Суддя місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_1,перевіриши виконання вимог ст.105-106 КАС України адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулося до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Галущенко Ю.А.

Керуючись ст.107 КАС України,суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, стягувач,про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

Судове засідання призначити на 11.00 год. 12.06.2017 р.,викликаті осіб,які беруть участь у справі.

Копію позову та доданих матеріалів вручити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко
Справа № 336/2292/17
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/2292/17
пр. № 2-а/336/243/2017
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідача із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 26.04.2017 року провадження по справі відкрите та ухвалено розглядати позов у скороченому провадженні.

17.05.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши повідомлені позивачем обставин, подане відповідачем клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій розглянути за загальними правилами цього Кодексу.

Призначити судовий розгляд справи на 14.06.2017 року о 09.00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя надати в судове засідання матеріали пенсійної справи.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/5890/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5890/16-а
пр.№ 2-а/464/14/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити. Скасувати постанову серії № 84 від 28 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через пять днів.

Головуюча:
Справа № 464/8230/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8230/16-а
пр.№ 2-а/464/96/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 травня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарях Калітовської А.Б., Бондар Н.С., Лобко А.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління державної інспекції з питань праці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Головного управління державної інспекції з питань праці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного інспектора Головного управління державної інспекції з питань праці у Львівській області ОСОБА_5 № 13/01/021/0539-0112 від 31 жовтня 2016 року про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення за ст. 188-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1360 гривень

Повернути ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) сплачений на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова № 0008, код отримувача 38007636, МФО 825014 відповідно квитанції від 08 листопада 2016 року судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 456/904/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/904/17
Провадження № 2-а/456/104/2017
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

"18" травня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У попереднє судове засідання зявився позивач. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився.

Під час підготовки справи до судового розгляду 18.05.2017 року було проведено попереднє судове засідання по даній справі, під час якого зясовано, що спір до судового розгляду не врегульований. Судом також встановлено, якими доказами позивач буде обґрунтовувати заявлені позовні вимоги, а також вчинено всі підготовчі дії, необхідні для можливості призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 12.06.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 456/701/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/701/17
Провадження № 2-а/456/98/2017
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

"18" травня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У попереднє судове засідання сторони зявились.

Під час підготовки справи до судового розгляду 18.05.2017 року було проведено попереднє судове засідання по даній справі, під час якого зясовано, що спір до судового розгляду не врегульований. Судом також встановлено, якими доказами позивач буде обґрунтовувати заявлені позовні вимоги, а також вчинено всі підготовчі дії, необхідні для можливості призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 12.06.2017 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2