Справа № 825/673/17
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/673/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2017 року Чернігів Справа № 825/673/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» про скасування заходів реагування у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Прилуцький птахокомбінат» звернулося до суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017.

Заява обґрунтована тим, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування усунуті, про що складені акти перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта).

Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить зняти заборону в частині зупинення: експлуатації боксу для оглушення худоби, м’ясорубок № 1, № 2, підіймачів для завантаження устаткування сировиною № 1, № 2, електроустановок та електрообладнання, застосування нітриту натрію ковбасного цеху, оскільки виявлені порушення усунуті в повному обсязі, а в частині зупинення експлуатації фреонових холодильних установок просить залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів реагування підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (котролю) до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» шляхом повного зупинення: експлуатації боксу для оглушення худоби, м’ясорубок № 1, № 2, підіймачів для завантаження устаткування сировиною № 1, № 2, фреонових холодильних установок, електроустановок та електрообладнання, застосування нітриту натрію ковбасного цеху за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Житня, 132.

Відповідно до частини дванадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Отже, підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідачем надані суду акти перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 15.05.2017 № 08-08/17-1 та від 16.05.2017 № 47/05.01 в частині стану усунення порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, які не містить відомостей про виявлені в ході проведення позапланових заходів порушень.

Водночас, згідно акту перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 15.05.2017 № 30/06-07 відповідачем не усунуті порушення вимог нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю та здоров’ю людей, а саме: не отримано декларацію на виконання робіт з підвищеною небезпекою (експлуатація, обслуговування, ремонт технологічного устаткування харчової промисловості) та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що пов'язані з фреоновими холодильними установками в харчовій промисловості.

За таких обставин та враховуючи факт часткового усунення відповідачем порушень, що стали підставою для застосування до нього заходів реагування, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів реагування в частині зупинення: експлуатації боксу для оглушення худоби, м’ясорубок № 1, № 2, підіймачів для завантаження устаткування сировиною № 1, № 2, електроустановок та електрообладнання, застосування нітриту натрію ковбасного цеху за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Житня, 132.

Керуючись ст.ст. 122, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» про скасування заходів реагування – задовольнити частково.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат» в частині повного зупинення: експлуатації боксу для оглушення худоби, м’ясорубок № 1, № 2, підіймачів для завантаження устаткування сировиною № 1, № 2, електроустановок та електрообладнання, застосування нітриту натрію ковбасного цеху за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Житня, 132.

В частині заяви про скасування заходів реагування щодо повного зупинення фреонових холодильних установок – відмовити.

Роз’яснити сторонам, що відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих