Справа № 425/1233/17
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.05.2017 року Провадження № 2-а/425/65/17

Справа № 425/1233/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

18 травня 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

До адміністративного позову представником позивача ОСОБА_1 додане клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2, в звязку з тим, що вона є пенсіонером за віком, та особою, яка змушена покинути своє місце проживання, також з жовтня 2016 року вона з вини відповідача позбавлена пенсії, в звязку з чим сплата судового збору у сумі 640,00 гривень є неможливою для позивача та є перепоною для звернення її за судовим захистом.

Суддя, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення позивача від оплати судового збору, дослідивши матеріали адміністративного позову, дійшла висновку про можливість часткового задоволення клопотання представника позивача виходячи з такого.

Відповідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на невизначений строк.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з копій документів, доданих до позовної заяви, позивач є пенсіонером, а також має статус особи, яка перемістилася з району проведення антитерористичної операції.

Суддя, з метою дотримання права ОСОБА_2 на доступ до правосуддя, з урахуванням відсутності на цей час у справі документів, що підтверджують припинення з жовтня 2016 року виплати пенсії позивачу, вважає, що заявлене представником позивача клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору належить задовольнити частково та відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 640,00 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 88, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 640,00 гривень за подання до суду адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії у адміністративній справі № 425/1233/17 до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: О.Ш. Мирошникова