Справа № 810/867/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/867/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 травня 2017 року №810/867/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області до ТОВ агрофірма “Зоря” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сквирське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що відбулась реорганізація Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області шляхом його приєднання до Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

До судового засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Зоря" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2 401,18 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 адміністративний позов задоволено та прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Зоря" (код ЄДРПОУ 23583665) на користь Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за січень-лютий 2017 року в сумі 2401 (дві тисячі чотириста одна) грн. 18 коп.

На виконання вказаного рішення суду 28.03.2017 видано виконавчий лист, згідно якого стягувачем є Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Згідно Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття з Сквирським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 14, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.