Справа № 2а-283/10/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-283/10/1370

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 травня 2017 року справа № 2а-283/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-283/10/1370 від 03.08.2010, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неополіс" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-283/10/1370 від 03.08.2010, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неополіс" про стягнення заборгованості. Заявник просить замінити стягувача у вищезгаданому виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на його правонаступника – Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідності до вимог частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-283/10/1370 від 04.03.2010 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неополіс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова 4980,33 грн. заборгованості зі сплати страхових внескі.

03.08.2010 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-283/10/1370, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова.

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 13.10.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 52645773.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження ВП № 48578724- управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, правонаступником якого є Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Згідно з частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.М. Брильовський