Справа № 817/3592/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Київ К/800/15354/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді - Черпіцької Л.Т.
Суддів -Шведа Е.Ю.
Донця О.Є.
розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу
за касаційною скаргоюОСОБА_4
наухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року
у справі№ 817/3592/14
за позовомОСОБА_4
до1. Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, 2. Державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни
третя особаОСОБА_6
прозобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2015 року визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №9607120 від 27.12.2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни про проведення державної реєстрації права власності (форма власності: приватна, розмір частки 1) на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, за суб'єктом: ОСОБА_6, податковий номер НОМЕР_1. В решті позову відмовлено.

15.12.2015 ОСОБА_4 подав заяву про перегляд постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року заяву ОСОБА_4 про перегляд постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року в адміністративній справі №817/3592/14 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалю Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення.

Однак, 18.04.2017р. ОСОБА_4 було подано заяву про відмову від поданої касаційної скарги та закриття касаційного провадження. Аналогічну за змістом заяву про відмову від касаційної скарги подано також 11.05.2017р. представником скаржника - ОСОБА_7

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що відмова ОСОБА_4 від касаційної скарги може бути прийнята.

Відповідно до частини 4 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 5 вказаної статті зазначає, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб та держави, а також те, що судові рішення не були оскаржені у касаційному порядку іншими особами, суд вважає можливим прийняти відмову від касаційної скарги.

Керуючись ч.1 ст. 157 ст.ст. 218, 222, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від касаційної скарги ОСОБА_4.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни, третя особа ОСОБА_6 про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута в порядку ст.ст. 235-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: