Справа № 0870/10725/12(СН/808/11/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2017 рокусправа № 0870/10725/12(СН/808/11/16)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Кругового О.О.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 0870/10725/12 (СН/808/11/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів Принт» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року ТОВ «Актів Принт» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24.10.2012 року з ПДВ на загальну суму 431560 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Актів Принт» відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2016 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 року скасовано і направлено справу на новий розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року адміністративний позов ТОВ «Актів Принт» задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та справу призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою суду від 22.12.2016 року справа була знята з розгляду та направлена до Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо виправлення в постанові суду від 12.07.2016 року описок.

Встановлено, що Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалою від 10.01.2017 року виправлено описки в описовій та резолютивній частинах постанови від 12.07.2016 року.

01.02.2017 року справу було повернуто до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

03.03.2017 року до суду від представника ТОВ «Актів Принт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання документів первинного бухгалтерського обліку ТОВ «Актів Принт» щодо предмету спору.

Також 06.03.2017 року до суду надійшло клопотання від ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017 року зупинено провадження у справі до 11.05.2017 року.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що зупинення провадження відбувалось до дати судового засідання 11.05.2017 року, існують підстави для поновлення провадження у справі.

З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає.

Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити провадження у справі № 0870/10725/12 (СН/808/11/16) за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.О. Круговий