Справа № 804/3051/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2017 р. справа № 804/3051/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з позовними про:

- визнання протиправним рішення про ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_1, викладене в листі від 29.11.2016 року №К-11423/0-5734/6-16, ОСОБА_2, викладене в листі від 29.11.2016 року №К-11422/0-5736/6-16, ОСОБА_3, викладене в листі від 29.11.2016 року №К-11421/0-5735/6-16, ОСОБА_7, викладене в листі від 29.11.2016 року №Д-12267/0-5732/6-16, ОСОБА_5, викладене в листі від 29.11.2016 року №К-11415/0-5739/6-16, ОСОБА_6, викладене в листі від 29.11.2016 року №М-11254/0-5740/6-16;

- зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повторно розглянути клопотання 10.10.2016 року про надання дозволу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки на території Миколаївської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для особистого селянського господарства на території Миколаївської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який сплачується фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн.

Позивачами не надано суду доказів сплати судового збору.

З позовних вимог вбачається, що позивачами оскаржуються індивідуальні щодо кожної особи рішення, прийняті Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за різними номерами.

Зобов'язання вчинити дії щодо повторного розгляду питання про надання дозволу позивачем на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та, відповідно, надання такого дозволу є похідними вимогами від визнання протиправними рішень про ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою.

Отже, позивачам необхідно сплатити ставку судового збору немайнового характеру за кожне винесене на розгляд суду рішення про ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що становить 3840 грн. (640 грн. х 6 оскаржуваних рішень).

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у загальному розмірі 3840 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строк для усунення недоліків адміністративного позову - до 6 червня 2017 року.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у загальному розмірі 3840 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар