Справа № 2-а-627/11/1514
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 р.Справа № 2-а-627/11/1514

Категорія:10,3,1Головуючий в 1 інстанції: Гура А.І.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кодимського районного суду Одеської області від 16 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 16 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області 11 травня 2011 року подало апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропущення цього строку.

Апелянтом не зазначено про своє бажання брати участь у судовому засіданні, відтак, відповідно до ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

16 березня 2011 року справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Копію постанови суду від 16 березня 2011 року отримано представником управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області 15 квітня 2011 року, про що є розписка в матеріалах справи (а.с. 13).

Відтак, початок перебігу процесуального строку на апеляційне оскарження почався 16 квітня 2011 року та закінчився 25 квітня 2011 року.

Суд не приймає до уваги посилання апелянта на погане матеріально-технічне забезпечення та велику кількість справ, оскільки це не є поважною причиною пропуску строку .

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими,а відтак апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, залишається без розгляду

Керуючись ст.ст. 100-102, 160; 186, ст. 206, 254 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кодимського районного суду Одеської області від 16 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяті днів з дня отримання її сторонами.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова