Справа № 804/2501/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2017 р. Справа № 804/2501/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Конєвої С.О.

Розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Криворізький Завод Гірничого Обладнання" про стягнення 348433,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 р. Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворізький Завод Гірничого Обладнання" та просить стягнути з відповідача на користь Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області суму боргу за березень 2017р. в розмірі 348433,82 грн.

Представник позивача подав до канцелярії суду заяву про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у цій справі у зв'язку з повною сплатою суми заборгованості та розглянути надану заяву в порядку письмового провадження (а.с.54).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 04.05.2017р. та 10.05.2017р. у відповідності до вимог ст.ст.35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується звітом електронного повідомлення про направлення та отримання відповідачем повістки, а також змістом телефонограми від 10.05.2017р. наявних в матеріалах справи (а.с.47-49, 50).

Проте 03.05.2017р. та 11.05.2017р. відповідач надіслав на адресу суду заперечення на позов, у яких просив відмовити у задоволенні позову у зв'язку з повною сплатою заборгованості в сумі 348433,82 грн. згідно платіжних доручень №1380, №1381 від 24.03.2017р., які додані до заперечень (а.с. 36, 39, 51-53).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, надання позивачем заяви про закриття провадження у цій справі, що фактично є відмовою від позову, клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні, належне повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, строки вирішення і розгляду справи, встановлені ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами відповідно до вимог ч. 4, ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження).

Дослідивши матеріали справи, надані документи та аналізуючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у цій справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 11, 49, 51 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, у тому числі має право відмовлятися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частинами 1, 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що представник позивача надав заяву, в якій просить закрити провадження у цій справі, що фактично є відмовою від адміністративного позову, зазначена відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав і інтересів будь-яких інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у цій справі, виходячи з того, що станом на 15.05.2017р. відповідачем борг у сумі 348433,82 грн. сплачений, що підтверджується платіжними дорученнями №1380, № 1381 від 24.03.2017р. про сплату вказаної суми боргу (а.с.52, 53).

Керуючись ст.ст.11, 41, 49, 51, 112, 122, 128, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від адміністративного позову у цій справі.

Провадження в адміністративній справі № 804/2501/17 за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Криворізький Завод Гірничого Обладнання" про стягнення 348433,82 грн. - закрити.

При цьому, роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва