Справа № 186/119/17(2-а/0186/11/17)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2017 рокусправа № 186/119/17(2-а/0186/11/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі № 186/119/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року по справі № 186/119/17 за позовом ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року запропоновано ОСОБА_1 в строк до 20 квітня 2017 року надати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу із конкретизацією вимог апеляційної скарги в частині оскаржуваного рішення суду першої інстанції та сплатою відповідного розміру судового збору та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2017 року о 15:00 год.

20 квітня 2017 року з огляду на неявку сторін по справі розгляд адміністративної справи № 186/119/17 (2-а/0186/11/17) було відкладено на 17 травня о 13:00 годин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, при виготовленні тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року, судом апеляційної інстанції було допущено технічні описки, а саме помилково зазначено:

- в абзаці першому резолютивної частини «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху»;

- в абзаці десятому мотивувальної частини: «залишення апеляційної скарги без руху»;

- в абзаці восьмому резолютивної частини: «в частині залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі № 186/119/17, виключивши з резолютивної частини ухвали:

- в абзаці першому резолютивної частини слова: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху»;

- в абзаці восьмому резолютивної частини слова: «в частині залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України»;

- в абзаці десятому мотивувальної частини слова: «залишення апеляційної скарги без руху».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко