Справа № 823/497/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2017 року справа № 823/497/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ОСОБА_2 юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Держави Україна в особі ОСОБА_2 юстиції України, Державної казначейської служби України, в якому просить:

визнати незаконною бездіяльність Держави України по виконанню рішення суду, винесеного від імені держави Україна Придніпровським районним судом м. Черкаси 04 березня 2015 року по справі №711/12609/14-а;

стягнути з держави Україна за рахунок коштів резервного фонду Державного бюджету України матеріальну шкоду на користь ОСОБА_1 5 342 грн, шо підлягає до виконання Державною казначейською службою України;

стягнути з держави Україна за рахунок коштів резервного фонду Державного бюджету України моральну шкоду на користь ОСОБА_1 5 342 грн, шо підлягає до виконання Державною казначейською службою України.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 30.03.2017 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк до 10.05.2017.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 та направити справу для продовження розгляду.

26.04.2017 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 залишено без змін.

12.05.2017 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду, у звязку із неусуненням у наданий судом строк недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 30.03.2017, позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ОСОБА_2 юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернуто позивачеві.

17.05.2017 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2017, в якій заявник просить розяснити:

в чому не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України його позовна заява до Держави, яка подана про стягнення коштів за невиконання судового рішення, де відповідач ОСОБА_2 юстиції України;

які органи влади повинні бути відповідачами, а які співвідповідачами, третіми особами, щоб було зрозуміло хто повинен виконати судове рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Одночасно, суддя зазначає, що оскільки ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ОСОБА_2 юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернуто, ОСОБА_2 юстиції України та Державна казначейська служба України до участі в розгляді даного спору не залучені.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 25 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ОСОБА_2 юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Судове засідання буде проводитись суддею одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

В судове засідання викликати ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, він зобов'язаний завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель