Справа № 766/7859/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/7859/17
УХВАЛА

17.05.2017 р суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було зясовано, що заявлені вимоги в частині:

- стягнення з Управління Пенсійного фонду України м. Херсона на користь позивача моральної шкоди в розмірі мінімального пенсійного забезпечення 1247 грн. за кожен місяць порушення відповідачем його права тобто з 21.11.2010 року по день вступу в законну силу рішення по цьому позову.

- зобов'язання Управління Пенсійного фонду України м. Херсона представити суду розрахунок пенсійного забезпечення з часу набуття чинності рішення Суворовського районного суду міста Херсона по справі 2а-4812/11 по теперішній час починаючи з 23.07.2013 року.(При здійснені нарахування, середню зарплату відповідно до ст. 58 Конституції України, застосувати у розмірі, що діяла на час вступу в законну силу постанови Суворовського районного суду міста Херсона від 20.06.2011 року по справі 2а-4812/11 (набрала чинності 23 липня 2013 року, на підставі ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду) тобто: 2368.70грн. Це встановлено в Ухвалі Одеського адміністративного апеляційного суду, та сам відповідач, в одній з відповідей на його звернення заявив, що нарахування в 2011 році не проводилося.)

Деталізацію нарахувань представити у вигляді таблиці із зрозумілими для учасників процесу нарахуваннями.

- виділення матеріалів справи щодо невиконання постанови Суворовського районного суду міста Херсона від 20.06.2011 року по справі 2-а-48/12/11 та ігнорування рішень Конституційного суду України, надання не правдивих відомостей щодо виконання Постанови Суворовського районного суду м. Херсону в повному обсязі, винесення окремої ухвали щодо порушень відповідачем прав позивача (перевищення повноважень, невиконання рішення суду) групою осіб, наділених владними повноваженнями відповідно до законів України,

не підлягають розгляду в порядку адміністративного позовного провадження та адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У звязку з вище викладеним, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі в частині вищевказаних позовних вимог.

В іншій частині позовних вимог, справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 107 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, згідно ст. 109 КАС України - не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в решті вимог в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження в решті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 107, 109, 183-2 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо:

- стягнення з Управління Пенсійного фонду України м. Херсона на користь позивача моральної шкоди в розмірі мінімального пенсійного забезпечення 1247 грн. за кожен місяць порушення відповідачем його права тобто з 21.11.2010 року по день вступу в законну силу рішення по цьому позову.

- зобов'язання Управління Пенсійного фонду України м. Херсона представити суду розрахунок пенсійного забезпечення з часу набуття чинності рішення Суворовського районного суду міста Херсона по справі 2а-4812/11 по теперішній час починаючи з 23.07.2013 року.(При здійснені нарахування, середню зарплату відповідно до ст. 58 Конституції України, застосувати у розмірі, що діяла на час вступу в законну силу постанови Суворовського районного суду міста Херсона від 20.06.2011 року по справі 2а-4812/11 (набрала чинності 23 липня 2013 року, на підставі ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду) тобто: 2368.70грн. Це встановлено в Ухвалі Одеського адміністративного апеляційного суду, та сам відповідач, в одній з відповідей на його звернення заявив, що нарахування в 2011 році не проводилося.)

Деталізацію нарахувань представити у вигляді таблиці із зрозумілими для учасників процесу нарахуваннями.

- виділення матеріалів справи щодо невиконання постанови Суворовського районного суду міста Херсона від 20.06.2011 року по справі 2-а-48/12/11 та ігнорування рішень Конституційного суду України, надання не правдивих відомостей щодо виконання Постанови Суворовського районного суду м. Херсону в повному обсязі, винесення окремої ухвали щодо порушень відповідачем прав позивача (перевищення повноважень, невиконання рішення суду) групою осіб, наділених владними повноваженнями відповідно до законів України.

В решті позовних вимог відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська