Справа № 609/540/16-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/540/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

Заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Шумського районного суду від 26 травня 2016 року по адміністративній справі за позовом ГІЖИЦЬКОЇ ОСОБА_2 Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірними рішення про припинення виплати пенсії, зобов»язання поновити виплату пенсії, як інваліду 3 групи з 01.04.2015 р. в повному обсязі.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить роз»яснити постанову Шумського районного суду від 26 травня 2016 року , оскільки із січня 2017 року дана постанова не виконується.

В судовому засіданні заявниці пояснила, що зміст постанови їй зрозумілий, в ній вказана дата, з якої їй відновлено нарахування та виплату пенсії, як інваліду 3 групи, не вказано остаточну дату виконання, однак відділ державної виконавчої служби та відповідач із 01 січня 2017 року не виконують постанову суду та не здійснюють їй нарахування та виплату пенсії.

Постановою Шумського районного суду від 26 травня 2016 року було постановлено: поновити строк звернення до суду. Визнати дії Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , як інваліду 3 групи загального захворювання з 01 квітня 2015 року неправомірними .

Зобов»язати Кременецьке об»єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії за віком із 01 червня 2015 року, раніше призначеної відповідно до Закону України « Про державну службу».

Ухвалою Шумського районного суду від 15 серпня 2016 року в постанові виправлено описку щодо нарахування та виплату пенсії за віком із 01 червня 2015 року, раніше призначеної відповідно до Закону України « Про державну службу» на нарахування та виплату пенсії , як інваліду 3 групи, раніше призначеної відповідно до Закону України « Про державну службу».

У відповідності до ст. 170 КАС України , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

2. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В судовому засідання заявниця ствердила, що постанова суду від 26 травня 2016 року їй зрозуміла в повному обсязі, однак вона не виконується відповідачем та відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області .

Суд вважає, що в даному випадку підстав для роз»яснення рішення суду немає, оскільки у заявниці є спірні правовідносини, які виникли в процесі виконання постанови, які в даному провадженні не можуть бути розглянуті, оскільки дії відповідача та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не оскаржується заявницею.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в роз»ясенні постанови Шумського районного суду від 26 травня 2016 року по адміністративній справі за позовом ГІЖИЦЬКОЇ ОСОБА_2 Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірними рішення про припинення виплати пенсії, зобов»язання повноити виплату пенсії, як інваліду 3 групи з 01.04.2015 р. в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення , а на ухвалу , яку постановлено без виклику особи , яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд .

Суддя: ОСОБА_4