Справа № 808/1421/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1421/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

23 травня 2017 року о 17 год. 10 хв.

Справа № 808/1421/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В.., перевіривши матеріали

подання: Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкоммерц”, м.Запоріжжя

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2017 року о 17 год. 55 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкоммерц”, в якому заявник просить суд стягнути кошти в сумі податкового боргу з податку на прибуток у сумі 118138 грн. з рахунків платника податків у всіх банках обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою від 23.05.2017 адміністративний позов залишено без руху до 16-30 години 23.05.2017 у зв’язку з тим, що подання не відповідало вимогам ст. 183-3 КАС України. Для усунення недоліків подання заявнику було запропоновано надати подання з зазначенням працюючих номерів засобів зв’язку сторони, до якої застосовуються заходи стягнення, у тому числі факсів, адрес електронної пошти; оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1772 грн. 07 коп.

Ухвала про залишення подання без руху передано за допомогою факсу, яка отримана заявником (уповноваженою особою) 23.05.2017 об 11:33 год., що підтверджується матеріалами справи.

У встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, заявником вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.05.2017 не виконані.

Частина 3 ст. 183-3 КАС України передбачає, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкоммерц” про стягнення коштів за податковим боргом – повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова