Справа № 423/1420/17
Суддя: Закопайло В. А.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №423/1420/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити певні дії, -

встановив:

16 травня 2017 року позивач звернувся до Попаснянського райсуду з адміністративним позовом до УПФУ в Попаснянському районі, в якому зазначає, що 07 грудня 2016 року він звернувся до відповідача про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах за віком згідно ст. 14 ч.1 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Рішенням управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 12.12.2016 року йому відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, посилаючись на те, що зарахувати стаж роботи з 06.08.1990 р. по 29.10.1990 р. та з 01.02.1993 р. по 21.12.2000 р. неможливо, так як надана довідка видана підприємством, яке розташоване на тимчасово окупованій території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноваження.

А тому в поданому позові позивач просить суд визнати неправомірними такі дії відповідача, зобовязати відповідача зарахувати до пільгового стажу період його роботи, що дають право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах та призначити пенсію відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах за віком з 07 грудня 2016 року.

Ухвалою Попаснянського райсуду від 16 травня 2017 року за цією справою було відкрито скорочене провадження, при цьому відповідачу було запропоновано надати на адресу суду свої заперечення щодо заявлених позивачем позовних вимог і відповідач надав такі заперечення, в яких позов не визнав, посилаючись на його необгрунтованість, зазначивши при цьому, що позивачем надано довідку про заробітну плату видау підприємством,яке розташовано на тимчасово окупованій території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої пованоження. Крім того відповідач вважає, що ОСОБА_2 не має права на пенсію згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» через відсутність необхідного пільгового стажу роботи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах неможливо ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання з викликом сторін та витребування додаткових відомостей, які мають істотне значення для вирішення заявлених позовних вимог. А тому суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України призначити справу до розгляду в порядку адміністративного судочинства у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 31 травня 2017 року з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити певні дії - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 31 травня 2017 року о 09.00 год. з викликом сторін.

Витребувати у відповідача оригінал пенсійної справи позивача для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Закопайло