Справа № н/822/3406/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/3406/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріЯворській І.Ю.
за участі:представника заявника Коваленка В.О. представника позивача Загрійчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Релігійного громади автокефальної православної церкви Великомучениці Варвари про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/3406/15 за позовомм Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Релігійної громади Української автокефальної Православної Церкви Великомучениці Варвари, про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Релігійна громада Української Автокефальної Православної Церкви Великомучениці Варвари звернулася до суду із заявою від 21.04.2017 року, в якій просить: 1) постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2015 року скасувати; 2) прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви Великомучениці Варвари про припинення юридичної особи відмовити.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд з урахуванням додаткових письмових пояснень від 25.04.2017 року, задовольнити вимоги заяви в повному обсязі ( стор. 33, 61 справи).

Представник позивача у судовому засіданні, спочатку просила заяву задовольнити, а у судових дебатах поклалася на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, що стосуються заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2015 року по справі №822/3406/15, позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволено. Припинено юридичну особу релігійну громаду Української автокефальної Православної Церкви Великомучениці Варвари, , так як доказами підтвержувався факт неподання Релігійною громадою Української автокефальної Православної Церкви Великомучениці Варвари податкової звітності більше року. (стор. 15-16 справи).

Згідно з ч.2 ст.245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Заявник вважає нововиявленими і істотними обставинами, що могли вплинути на судове рішення: 1) подачу звітів до податкового органу у квітні 2017 року та сплату штрафу за допущені порушення; 2) не дотримання судом при прийнятті рішення 19.08.2015 року вимог Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" і що Релігійна громада Української Автокефальної Православної Церкви Великомучениці Варвари є некомерційною юридичною особою.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є: - існування цих обставин на час розгляду справи; - ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Під нововиявленою обставиною мається на увазі фактична обставина, яка має істотне значення і яка об'єктивно існувала на час розгляду справи, але не була і не могла бути відома усім особам, які брали участь у справі та суду. Нова обставина, що з'явилася або змінилася після розгляду справи не є підставою для перегляду справ.

Отже, Заявник не надав доказів, які є підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, які визначені ст.245 КАС України, так як жодної з 5-ти підстав, передбачених ч.2 цієї статті Кодексу не має.

Крім цього, потрібно враховувати, що відповідно до ч.1 ст. 245 КАС України у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

Заявник вказує на отримання копії постанови суду 18.04.2017 року і тому він, у випадку незгоди з судовим рішенням, може реалізувати своє право на апеляційне оскарження, так як ч.8 ст.183-2 КАС України стверджено, що постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №, станом на 23.04.2017 року Релігійна громада автокефальної православної церкви Великомучениці Варвари, , відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення: 17.12.2015, в стані припинення за судовим рішенням ( стор. 51 - 54 справи).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність законних підстав, які визначені ст.245 КАС України, для задоволення заяви Відповідача, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2015 року у справі №822/3406/15, оскільки обставини, на які посилається Заявник не є нововиявленими в розумінні вимог КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 245, 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Релігійної громади Української автокефальної Православної Церкви Великомучениці Варвари про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 21.04.2017 року у адміністративній справі №822/3406/15, залишити без задоволення.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 22.05.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович