Справа № 340/248/17
Суддя: Бучинський А. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року смт Верховина Справа№ 340/248/17

Провадження № 2-а/340/25/17

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо перерахунку та виплати довічного грошового утримання судді у відставці на підставі Закону України "Про статус гірських населених пунктів в Україні" неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

18.05.2017 позивач звернувся до відповідача із адміністративним позовом про визнання дій управління щодо перерахунку та виплати довічного грошового утримання судді у відставці на підставі Закону України "Про статус гірських населених пунктів в Україні" неправомірними, зобовязати призначити, перерахувати та виплатити йому довічне грошове утримання судді у відставці на підставі Закону України "Про статус гірських населених пунктів в Україні" з моменту звернення із заявою про призначеннята виплату грошового утримання - з 26.12.2016.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2017, справу розприділено головуючому судді Бучинському А.Б.

Головуючим суддею Бучинським А.Б. заявлено заяву про самовідвід у даній справі, яку він мотивує тим, що 19.12.2016 він написав подання про призначення ОСОБА_2, який являється сином позивача по справі ОСОБА_1, на посаду помічника судді, який з 21.12.2016 наказом керівника апарату призначений на посаду.

Статтями 27, 28 КАС України встановлені підстави для відводу (самовідводу) судді. Так, п. 4 ст. 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006 року у справі «Білуга проти України», від 28.10.1998 року «Ветштайн проти Швейцарії», тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен заявляти самовідвід.

Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету ОСОБА_3 Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких звязків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.

Встановлено, що згідно подання від 19.12.2016, ОСОБА_4 просить у відповідності до ст.157 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначити на посаду помічника судді з 20.12.2016 ОСОБА_2 Наказом керівника апарату Верховинського районного суду від 19.12.2016, ОСОБА_2 прийнято на посаду помічника судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області з 21.12.2016.

Виходячи з наведеного, задля усунення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді у розгляді даної справі, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 27,30,32 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву судді Бучинського Андрія Богдановича про самовідвід задовольнити.

Матеріали адміністративної справи №340/248/17, номер провадження № 2-а/340/25/17 передати в канцелярію Верховинського районного суду для перерозподілу в порядку ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Бучинський