Справа № 646/12083/16-а
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-ар/646/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити дії та прийняти відповідні рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» протиправними. Визнано рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 14.11.2016 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» незаконним. Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 14.11.2016 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугою років. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), пенсію за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», з 14.11.2016, виходячи з розрахунку 90% від місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 24 календарні місяці роботи відповідно до довідки Генеральної прокуратури України про заробітну плату від 01.11.2016 № 18-1548зп без обмежень її максимального розміру, встановленого діючим законодавством.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова повернуто відповідачу.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду, оскільки в резолютивній частині відсутні достатньо чіткі вказівки на те, з якого числа повинна здійснюватись виплата пенсії.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2016 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсію за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», з 14.11.2016, виходячи з розрахунку 90% від місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 24 календарні місяці роботи відповідно до довідки Генеральної прокуратури України про заробітну плату від 01.11.2016 № 18-1548зп без обмежень її максимального розміру, встановленого діючим законодавством, однак не конкретизовано з якої саме дати здійснювати виплати пенсії.

Тому, суд вважає за необхідно розяснити судове рішення та розяснити, що перерахунок та виплату пенсії необхідно робити з 14 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі задовольнити.

Розяснити постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити дії та прийняти відповідні рішення, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), пенсію за вислугою років відповідно до ст.501 Закону України «Про прокуратуру», (в редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001) з 14 листопада 2016 року, тобто з дати звернення, виходячи з розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 24 календарні місяці роботи відповідно до довідки Генеральної прокуратури України про заробітну плату від 01.11.2016 № 18-1548зп без обмежень її максимального розміру, встановленого діючим законодавством, та здійснювати відповідні виплати починаючи з 14 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов