Справа № 813/1157/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 травня 2017 р. справа № 813/1157/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Сакалоша В.М.,

судді Кедик М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Всесвіт» до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Всесвіт» звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівської міської ради, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті №241 від 14.03.2017 «Про утворення комісії з проведення додаткового обстеження автостанції»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті №316 від 30.03.2017 «Про анулювання свідоцтва про атестацію автостанції»;

- зобовязати Державну службу України з безпеки на транспорті вчинити дії щодо відновлення дії свідоцтва про атестацію автостанції «Автовокзал «Двірцевий», виданого 08.092016 за №0032 та включення автостанції «Автовокзал «Двірцевий» до переліку атестованих автостанцій у спосіб розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті Державної служби України з безпеки на транспорті (htt://dsbt.gov.ua).

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі у звязку із перебуванням суддів-членів колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відпустці.

Представники сторін у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України та з урахуванням перебування суддів-членів колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відпустці, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Всесвіт» до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів строком до 27.06.2017.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Всесвіт» до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів до 27.06.2017.

Питання про поновлення провадження у справі розглядатиметься колегією суддів у судовому засіданні 27.06. 2017 о 14:00год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя А.Г. Гулик

Суддя М.В. Кедик

Суддя В.М. Сакалош