Справа № 820/794/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.05.2017 р. № 820/794/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просить суд визнати недійсним рішення відповідача про нікчемність Договору №31023, укладеного ОСОБА_2 з "Банк Михайлівський" та у відповідності з ст.218 п.2 ЦК України визнати даний договір недійсним; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача, до реєстру вкладників "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування вкладу за рахунок Фонду гарантування вкладів; прийняти заявлені позивачем грошові вимоги к відповідачу на загальну суму 180000 грн. та стягнути з нього вказану суму на відшкодування збитків, заподіяних противоправними рішеннями відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2017р. було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним рішення, зобав'язання вчинити певні дії, стягнення суми.

06 березня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2017р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2017р. Справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017р. позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

19.05.2017р. позивач, ОСОБА_2, подала до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду оригінал позовної заяви та копію позову для відповідача разом із копіями всіх документів, що приєднуються до нього у підтвердження обставин, викладених у позові.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважає за необхідне.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 24, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.06.2017 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 „Б-3", 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів відповідно до статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов