Справа № 0870/1502/12
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/1502/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 квітня 2012 року Справа № 0870/1502/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенка,

за участі сторін,

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

21 березня 2012 року ухвалою відкрито провадження у справі.

Судове засідання призначено на 17 квітня 2012 року об 09 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов’язаної справи №2а-0870/56/12, яка знаходиться в провадженні судді Батрак І.В.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ст. 41 КАС України суд у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, зупинити провадження у справі до розгляду пов’язаної справи №2а-0870/56/12.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Зупинити провадження у справі № 0870/1502/12 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-0870/56/12.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

17 квітня 2012 року 09:00