Справа № 820/607/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

11 травня 2017 р. №820/607/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 5180/1303 від 21.10.2016 форма «Ф» за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму грошового зобов'язання 23 334,44 грн. за період 2015 рік (61026, Фрунзенський район, вул. Волошкова, буд 39; 957,9 кв. м), винесене Східною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відносно фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника НОМЕР_1);

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 5181/1303 від 21.10.2016 форма «Ф» за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму грошового зобов'язання 2 320,29 грн. за період 2015 рік (вул. Зернова, буд 57; 381,0 кв. м.), винесене Східною ОДПІ м. Головного управління ДФС у Харківській області, відносно фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника НОМЕР_1);

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 5182/1303 від 21.10.2016 форма «Ф» за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму грошового зобов'язання 26 303,93 грн. за період 2015 рік ( вул. Іскринська, буд. 37; 4319,2 кв. м.), винесене Східною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відносно фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника НОМЕР_1);

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 5183/1303 від 21.10.2016 форма «Ф» за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму грошового зобов'язання 5 847,00 грн. за період 2015 рік ( вул. Фурмова, буд. З, 960,1 кв. м.), винесене Східною ОДПІ м. з за Головного управління ДФС у Харківській області, відносно фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника НОМЕР_1);

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 5184/1303 від 21.10.2016 форма «Ф» за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму грошового зобов'язання 1 920,73 грн. за період 2015 рік ( вул. Фурмова, буд. З, 197,2 кв.м. (магазин), винесене Східною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відносно фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника НОМЕР_1);

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 5185/1303 від 21.10.2016 форма «Ф» за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму грошового зобов'язання 1 429,93 грн. за період 2015 рік ( вул. Новохарківська, буд. 16-А; 58,7 кв.м., винесене Східною мит м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відносно фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника НОМЕР_1);

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 5186/1303 від 21.10.2016 форма «Ф» за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму грошового зобов'язання 204,93 грн. за період 2015 рік ( вул. Університетська, буд. 33; 67,3 (33,65 1/2 кв.м.), винесене Східною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відносно фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника НОМЕР_1);

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 5188/1303 від 21.10.2016 форма «Ф» за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму грошового зобов'язання 4 711,22 грн. за період 2015 рік ( вул. Диканівська, буд. 50; 773,6 кв.м.), винесене Східною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відносно фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника НОМЕР_1);

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 5189/1303 від 21.10.2016 форма «Ф» за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму грошового зобов'язання 4 275,79 грн. за період 2015 рік ( вул. Якіра, буд. 17; 702,1 кв.м.), винесене Східною ОДПІ м. Головного управління ДФС у Харківській області, відносно фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника НОМЕР_1).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення, є необґрунтованими та помилковими, оскільки винесені з невірним застосуванням норм матеріального права, через що підлягають скасуванню.

Відповідач проти позову заперечував, від представника відповідача - ОСОБА_5 до суду надійшли письмові заперечення на позов, в яких представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що під час спірних правовідносин діяв у спосіб та у межах, визначених чинним законодавством.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та письмових поясненнях.

Представник відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти позову, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на наведені у письмових запереченнях на позов обставини.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів (а.с.101-102) ОСОБА_3 в період з 2015 року був власником:

- нежитлових приміщень, розташованих за адресами: м. Харків вул. Диканівська, буд.50, площею 773, 6 кв.м; Донецька область, м. Макіївка , вул. Димитрова буд. 16, площею 3487,7, кв.м; м.Харків, вул. Зернова, буд. 57, площею 381,0 кв.м; вул. Іскрінська, буд. 37, площею 4319,2 кв.м; вул. Університетска , буд. 33, площею 67,3 ( 33.65. 1/2 кв.м.); вул. Фурмова, буд. 3, площею 197,2 кв.м (магазин); вул. Фурмова, буд. 3, площею 960,1 кв.м; вул. Якіра , буд. 17, площею 702,1 кв.м;

- житлових приміщень, розташованих за адресами: м.Харків, вул. Волошкова, буд. 39; площею 957.9 кв.м; вул. Новохарківська, буд. 16-А, площею 58,.7 кв.м.

Таким чином, у власності ОСОБА_6, на час спірних правовідносин у період 2015 року, знаходились нежитлові приміщення (виробничі , складські приміщення) загальною площею всього 10656,65 кв.м., магазин -197,2 кв.м та житлові приміщення -1016,60 кв.м.

Як встановлено в ході судового розгляду, податковим органом виходячи з того, що позивач у 2015 році був власником вказаного нерухомого майна, ст. 266 ПК України, а також рішення Харківської міської ради 36 сесії 6 скликання від 21.01.2015 №1793/15 винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

- від 21.10.2016 №5180/1303, яким нараховано суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в розмірі 233334, 44 грн. (а.с.14);

- від 21.10.2016 № 5181/1303, яким нараховано суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в розмірі 2320,29 грн. (а.с.15);

- від 21.10.2016 № 5182/1303, яким нараховано суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в розмірі 26303,93 грн. (а.с.16);

- від 21.10.2016 № 5183/1303, яким нараховано суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в розмірі 5847 грн. (а.с.17);

- від 21.10.2016 № 5184/1303, яким нараховано суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в розмірі 1920,73 грн. (а.с.18);

- від 21.10.2016 № 5185/1303, яким нараховано суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в розмірі 1429,93 грн. (а.с.19);

- від 21.10.2016 № 5186/1303, яким нараховано суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в розмірі 204,93 грн. (а.с.20);

- від 21.10.2016 №5188/1303, яким нараховано суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в розмірі 4711,22 грн. (а.с.21);

- від 21.10.2016 № 5189/1303, яким нараховано суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в розмірі 4275,79 грн. (а.с.22).

Зазначені вище податкові повідомлення - рішення були оскаржені позивачем в адміністративному порядку до ГУ ДФС у Харківській області (а.с.26-61).

Рішенням ГУ ДФС у Харківській області від 27.01.2017 №242/Д/20-40-10-01-14 скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, податкові повідомлення - рішення - без змін (а.с.62-65).

Перевіряючи обґрунтованість оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, суд встановив наступне.

Згідно положень ст. 265 ПК України, податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку; плати за землю.

Відповідно до пп. 266.1.1. п. 266.1. ст. 266 ПК України, платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Згідно пп. 266.2.1. п. 266.2 ст. 266 ПК України, об'єктом оподаткування є об'єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Підпунктом 266.3.1. п. 266.3 ст. 266 ПК України визначено, що базою оподаткування є загальна площа об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

Положеннями пп. 266.3.2 п. 266.3. ст. 266 ПК України передбачено, що база оподаткування об'єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

Відповідно до пп. 266.5.1 п. 266.5 ст. 266 ПК України, в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин, ставки податку для обєктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради обєднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких обєктів нерухомості у розмірі, що не перевищує три відсотки розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

Відповідно до пп. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПК України, обчислення суми податку з обєкта/обєктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості у такому порядку: а) за наявності у власності платника податку одного обєкта житлової нерухомості, в тому числі його частки, податок обчислюється, виходячи з бази оподаткування, зменшеної відповідно до підпунктів "а" або "б" підпункту 266.4.1 пункту 266.4 цієї статті, та відповідної ставки податку; б) за наявності у власності платника податку більше одного обєкта житлової нерухомості одного типу, в тому числі їх часток, податок обчислюється виходячи із сумарної загальної площі таких обєктів, зменшеної відповідно до підпунктів "а" або "б" підпункту 266.4.1 пункту 266.4 цієї статті, та відповідної ставки податку; в) за наявності у власності платника податку обєктів житлової нерухомості різних видів, у тому числі їх часток, податок обчислюється виходячи із сумарної загальної площі таких обєктів, зменшеної відповідно до підпункту "в" підпункту 266.4.1 пункту 266.4 цієї статті, та відповідної ставки податку; г) сума податку, обчислена з урахуванням підпунктів "б" і "в" цього підпункту, розподіляється контролюючим органом пропорційно до питомої ваги загальної площі кожного з обєктів житлової нерухомості; ґ) за наявності у власності платника податку обєкта (обєктів) житлової нерухомості, у тому числі його частки, що перебуває у власності фізичної чи юридичної особи - платника податку, загальна площа якого перевищує 300 квадратних метрів (для квартири) та/або 500 квадратних метрів (для будинку), сума податку, розрахована відповідно до підпунктів "а"-"г" цього підпункту, збільшується на 25000 гривень на рік за кожен такий обєкт житлової нерухомості (його частку).

Обчислення суми податку з обєкта/обєктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з обєктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Нормами пп. 266.7.2 п. 266.7 ст. 266 ПК України визначено, що податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з обєктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Щодо новоствореного (нововведеного) обєкта житлової та/або нежитлової нерухомості податок сплачується фізичною особою-платником починаючи з місяця, в якому виникло право власності на такий обєкт.

Контролюючі органи за місцем проживання (реєстрації) платників податку в десятиденний строк інформують відповідні контролюючі органи за місцезнаходженням обєктів житлової та/або нежитлової нерухомості про надіслані (вручені) платнику податку податкові повідомлення-рішення про сплату податку у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Нарахування податку та надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень про сплату податку фізичним особам - нерезидентам здійснюють контролюючі органи за місцезнаходженням обєктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності таких нерезидентів.

Відповідно до пп. 266.7.4 п. 266.7 ст. 266 ПК України, органи державної реєстрації прав на нерухоме майно, а також органи, що здійснюють реєстрацію місця проживання фізичних осіб, зобовязані щоквартально у 15-денний строк після закінчення податкового (звітного) кварталу подавати контролюючим органам відомості, необхідні для розрахунку податку, за місцем розташування такого обєкта нерухомого майна станом на перше число відповідного кварталу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пп. 266.9.1. п. 266.9 ст. 266 ПК України, податок сплачується за місцем розташування обєкта/обєктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України.

Фізичні особи можуть сплачувати податок у сільській та селищній місцевості через каси сільських (селищних) рад або рад обєднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, за квитанцією про прийняття податків.

Відповідно до пп. 266.10.1. п. 266.10 ст. 266 ПК України, податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення;

Суд зазначає, що податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки згідно з ПК України є місцевим податком.

При цьому, суд зазначає, що особливість місцевих податків полягає в тому, що вони за законом не можуть бути встановлені безпосередньо рішенням Верховної Ради України.

Верховна Рада України може встановлювати тільки перелік дозволених до встановлення місцевими радами місцевих податків і дозволених граничних параметрів таких податків, а власне, встановлення місцевих податків, із дотриманням встановлених Верховною Радою критеріїв - є компетенцією відповідних місцевих рад.

Так, відповідно до п. 8.3. ст.8 ПК України до місцевих належать податки та збори, що встановлені відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, визначених цим Кодексом, рішеннями сільських, селищних і міських рад у межах їх повноважень, і є обов'язковими до сплати на території відповідних територіальних громад.

Згідно п. 4.4 ст. 4 ПК України, установлення і скасування податків та зборів, а також пільг їх платникам здійснюються відповідно до цього Кодексу Верховною Радою України, а також Верховною Радою Автономної Республіки Крим, сільськими, селищними, міськими радами у межах їх повноважень, визначених Конституцією України та законами України.

Тобто безпосереднє встановлення місцевих податків (а отже і податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) віднесено Податковим кодексом до компетенції відповідних сільських, селищних, міських рад у межах їх повноважень.

Встановлення місцевих податків виключно відповідними рішеннями місцевих рад закріплено також п. 24 ч. 1 ст. 26 Закону "Про місцеве самоврядування в Україні" та ст. 143 Конституції України.

Зокрема, відповідно до п. 10.3 ст. 10 ПК України, місцеві ради в межах повноважень, визначених цим Кодексом, вирішують питання відповідно до вимог цього Кодексу щодо встановлення податку на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) та встановлення збору за місця для паркування транспортних засобів, туристичного збору.

Згідно п. 12.3 ст.12 ПК України, сільські, селищні, міські ради в межах своїх повноважень приймають рішення про встановлення місцевих податків та зборів.

Встановлення місцевих податків та зборів здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 12.3.1 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що на виконання вимог податкового законодавства Рішенням 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 21.01.2015 №1793/15 "Про внесення змін до рішення 4 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 12.01.2011 № 126/11 "Про врегулювання питань справляння податків на території міста Харкова відповідно до норм Податкового кодексу України" встановлено у 2015 році податок на майно, а також затверджені положення про кожен з них у додатках до вказаного рішення.

При цьому п. 2 рішення 36 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 21.01.2015 №1793/150 встановлено, що воно набирає чинності з 01.01.2015 р., що суперечить приписам ч. 5 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування».

Частиною 5 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування" передбачено, що акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування нормативно-правового характеру набирають чинності з дня їх офіційного оприлюднення, якщо органом чи посадовою особою не встановлено пізніший строк введення цих актів у дію.

До того ж, рішення про встановлення місцевих податків та зборів офіційно оприлюднюється відповідним органом місцевого самоврядування до 15 липня року, що передує бюджетному періоду, в якому планується застосовування встановлюваних місцевих податків та зборів або змін (плановий період). В іншому разі норми відповідних рішень застосовуються не раніше початку бюджетного періоду, що настає за плановим періодом (п.п.12.3.4 п. 12.3 ст. 12 ПК України).

В силу положень п.п. 12.3.4 ст. 12 ПК України, норми вказаного рішення підлягають застосуванню з метою оподаткування не раніше наступного бюджетного періоду, який настав за плановим (2015 роком) роком, тобто не раніше 2016 року.

Водночас, судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення прийняті податковим органом, всупереч положень пп. 266.7.2 п. 266.7 ст. 266 ПК України, якими прямо закріплено порядок та термін надіслання (вручення) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) - до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком), тобто в даному випадку до 01.07.2016. Проте, оскаржувані податкові повідомлення - рішення прийняті - 21.10.2016.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Статтею 86 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ч. 1 ст. 86); ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили (ч. 2 ст. 86); суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч. 3 ст. 86).

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень, суди перевіряють, зокрема, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 21.10.2016 №5180/1303, № 5181/1303, № 5182/1303, № 5183/1303, № 5184/1303, № 5185/1303, № 5186/1303, №5188/1303, № 5189/1303 є необґрунтованими, через що позовні вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, суд присуджує позивачу з Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору у розмірі 703,49 грн., що підтверджується квитанцією від 06.02.2017 №46 (а.с.4).

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкові повідомлення - рішення Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 21.10.2016 №5180/1303, № 5181/1303, № 5182/1303, № 5183/1303, № 5184/1303, № 5185/1303, № 5186/1303, №5188/1303, № 5189/1303.

Стягнути з Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, поштовий індекс 61026, м. Харків, вул. Волошкова, буд. 39) у розмірі 703, 49 грн. (сімсот три гривні 49 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена у повному обсязі 17 травня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.