Справа № 805/1714/17-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 травня 2017 року Справа № 805/1714/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді, скасування висновку, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Прокуратури Донецької області про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді, скасування висновку, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 10 травня 2017 року (с. Козаченко А.В.).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи від 10 травня 2017 року, справу передано на розгляд судді Аляб'єву І.Г., а розгляд справи відкладено до 23 травня 2017 року.

Представники сторін до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав суду клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення. При цьому виходить з такого.

Позивач просить суд витребувати у Прокуратури Донецької області наступні документи, а саме належним чином завірені копії:

- всіх матеріалів службової перевірки (або службового розслідування), які стали підставою для прийняття спірного наказу про звільнення ОСОБА_1;

- матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_1 від 27 січня 2017 року;

- порядку проведення перевірок або службових розслідувань в органах прокуратури України;

- табелю (графік) виходів на роботу працівників Волноваської місцевої прокуратури за листопад, грудень 2016 року та квітень 2017 року;

- звернення ОСОБА_1 від 27 січня 2017 року;

- книги обліку особистого прийому громадян Марїнського відділу Волноваської місцевої прокуратури за 2016 рік;

- оригінал (для огляду) та копію (у справу) реєстру Марїнського відділу Волноваської місцевої прокуратури про надіслання звернення Грицай до центрального офісу Волноваської місцевої прокуратури від 06 січня 2017 року;

- оригінал (для огляду) та копію (у справу) наказу (-ів) про розподіл обов'язків між працівниками Волноваської місцевої прокуратури, який (-і) діяв (-ли) в період з 01 листопада 2016 року по 01 лютого 2017 року.

Також позивач просить витребувати у Марїнського Відділу поліції Волноваського ВП ГУНП Донецької області копії матеріалів кримінального провадження № 0001536.

Згідно із статтею 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне витребувати у Прокуратури Донецької області та у Марїнського Відділу поліції Волноваського ВП ГУНП Донецької області належним чином завірені копії зазначених вище документів

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Прокуратури Донецької області наступні документи, а саме належним чином завірені копії:

- всіх матеріалів службової перевірки (або службового розслідування), які стали підставою для прийняття спірного наказу про звільнення ОСОБА_1;

- матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_1 від 27 січня 2017 року;

- порядку проведення перевірок або службових розслідувань в органах прокуратури України;

- табелю (графік) виходів на роботу працівників Волноваської місцевої прокуратури за листопад, грудень 2016 року та квітень 2017 року;

- звернення ОСОБА_1 від 27 січня 2017 року;

- книги обліку особистого прийому громадян Марїнського відділу Волноваської місцевої прокуратури за 2016 рік;

- оригінал (для огляду) та копію (у справу) реєстру Марїнського відділу Волноваської місцевої прокуратури про надіслання звернення Грицай до центрального офісу Волноваської місцевої прокуратури від 06 січня 2017 року;

- оригінал (для огляду) та копію (у справу) наказу (-ів) про розподіл обов'язків між працівниками Волноваської місцевої прокуратури, який (-і) діяв (-ли) в період з 01 листопада 2016 року по 01 лютого 2017 року.

Витребувати у Марїнського Відділу поліції Волноваського ВП ГУНП Донецької області копії матеріалів кримінального провадження № 0001536.

Клопотання Прокуратури Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/1714/17-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді, скасування висновку, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 15 червня 2017 року та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2017 року о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.