overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 671/736/17
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/736/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2017 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненя,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105-106 КАС України і може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі, розглянувши її в залі суду м. Волочиськ (вул. Лисенка, 4) у відкитому судовому засіданні 09.06.2017 року о 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони, надіславши їм копії ухвали, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач може до 09.06.2017 року подати суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Суддя
Справа № 676/939/17
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/939/17
Номер провадження 2-а/676/71/17
УХВАЛА

05 квітня 2017 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та просить визнати неправомірними дії та рішення Камянець-Подільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати Камянець-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 02 вересня 2016 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача СБК «Батьківщина» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, у відповідності до ст. 53 КАС України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача СБК «Батьківщина» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 53 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах в якості третьої особи на стороні позивача СБК «Батьківщина» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

Особі, залученій до участі у справі надіслати копію позовної заяви та копії документів долучених до заяви.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5Д
Справа № 609/558/17
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/558/17
У Х В А Л А

"22" травня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Ящук Т.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи № 609/558/17 від 19.05.2017р. за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про припинення виплати пенсії та зобов»язання відповідача поновити виплату пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про припинення виплати пенсії та зобов»язання відповідача поновити виплату пенсії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 11.20 год.

29 травня 2017 року в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 29 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Ящук Т.М., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 674/450/17
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/450/17
Провадження № 2-а/674/35/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, справу

за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до

Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про Цивільну оборону України», Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2.задовольнити частково.

Визнати дії управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_2 у встановленні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни - неправомірними.

Зобов'язати управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області встановити ОСОБА_2 статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення інваліда війни .

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуВ. М. Артемчук
Справа № 670/339/17
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/339/17
Провадження № 2-а/670/23/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 травня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, ст. 110, ст. 111 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 02 червня 2017 року о 13.30 год., яке провести у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О.М.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 29 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам, відповідачу - копію позову з додатками до нього.

Про день, час та місце попереднього судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 676/1617/17
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1617/17
Номер провадження 2-а/676/101/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря Перун А.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гончарук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

постановив:

в задоволенні позову відмовити.

На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 676/939/17
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/939/17
Номер провадження 2-а/676/71/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.

представника відповідача Дереховської О.М.

представника 3 особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, СБК «Батьківщина» в особі голови ліквідаційної комісії Гуменюк Тетяни Вікторівни про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

у зв'язку з складністю справи слід оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, СБК «Батьківщина» в особі голови ліквідаційної комісії Гуменюк Тетяни Вікторівни про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови призначити ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п.»в» ст.. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати Кам»янець-Подільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 03 вересня 2016 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
Справа № 676/5454/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5454/16-а
Номер провадження 2-а/676/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м.Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТзДВ «Промжитлобуд» про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТзДВ «Промжитлобуд»про визнання дій протиправними та просить зобов»язати Кам»янець-Подільське УПФУ призначити пенсію на пільгових умовах за Списком №2 та врахувати в пільговий стаж періоди роботи з 01.06.1985 року по 22.07.1991 року, з 22.07.1991 року по 01.09.1997 року, з 01.09.197 по 30.01.1998 року на різних посадах в БМУ «Промбутжитлобуд»,

В судовому засіданні позивач заявив клопотання, просить позов про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечив щодо задоволення клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТзДВ «Промжитлобуд» про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д
Справа № 676/641/17
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/641/17
Номер провадження 2-а/676/60/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря Перун А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними.

Позивачка заявила клопотання про залишення позову без розгляду, подала суду відповідну заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В
Справа № 676/1467/17
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1467/17
Номер провадження 2-а/676/95/17
УХВАЛА

22 травня 2017 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії..

В судовому засіданні позивач заявив клопотання, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, оскільки рахунки відповідача знаходяться в ГУ ДКСУ в Хмельницькій області, а при прийнятті рішення суду про виплату моральної шкоди дане рішення суду вплине на права та обов»язки вищевказаного державного органу.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити залучити , у відповідності до ст. 53 КАС України до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, оскільки на органи Державного казначейства покладені обов»язки щодо безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень, тому рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 53 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє с самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Особі, залученій до участі у справі надіслати копію позовної заяви та копії документів долучених до заяви.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д
Справа № 679/504/17
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/126/2017
Справа № 679/504/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 травня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 22 червня 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 22 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Б.І. Базарник
Справа № 679/330/17
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/106/2017
Справа № 679/330/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 травня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 14 годину 20 хвилин 06 червня 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 06 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Б.І. Базарник