Справа № 575/564/17
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/564/17
Провадження № 2-а/575/13/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності Великописарівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.05.2017 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Великописарівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, інваліду 2 групи, категорії 1, починаючи з 01.01.2012, та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії позивачеві як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, інваліду 2 групи, категорії 1, починаючи з 01.01.2012, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропуску цього строку встановлені статтею 100 КАС України, відповідно до якої «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи».

Враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період, за який позивач просить суд захистити його права, вважаю, що права позивача підлягають захисту з 22.11.2016, а позов в іншій частині підлягає залишенню без розгляду, оскільки відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності Великописарівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії за період з 01.01.2012 по 21.11.2016 залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності Великописарівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії за період з 22.11.2016 та призначити по справі судове засідання на 19 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 червня 2017 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зобовязати відповідача надати в той же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Направити сторонам по справі повідомлення про місце, день та час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справу віднести до рядка __83___ статистичного звіту.

Суддя А.І.Савєльєва