Справа № 401/412/17
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.05.17

Справа № 401/412/17;
2-а/401/55/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді Баранець А.М., за участю секретаря Христенко О.В., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду і просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на користь Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області надміру виплачені кошти в сумі 1039,07 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Світловодському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Кіровоградської області та отримує пенсію за віком на пільгових умовах відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення».
04 березня 2016 року при перевірці пенсійної справи ОСОБА_2 за результатами якої виявлено неправомірність здійснення порахунку пенсії за період з 01.07.2014 року по 31.03.2016 року, в наслідок чого виникла переплата пенсії у розмірі 1039,07 грн.
Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення передбачених законом вимог.
14 липня 2016 року управління зверталось із адміністративним позовом до Світловодського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 надміру виплачених коштів в розмірі 1039,07 грн., на користь управління. В позовній заяві управління просило звільнити від сплати судового збору відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявності поважної причини, а саме відсутності в управління для цієї мети коштів.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 15.07.2016 року залишено без руху адміністративний позов та надано строк для усунення недоліків, а саме сплату судового збору.
Ухвалою суду від 13.09.2016 року адміністративний позов повернуто без розгляду, в наслідок чого і було пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом.
01.01.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року №1774-VIII, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та звільнено Пенсійний фонд України та його органи від сплати судового збору.
Враховуючи поважність причин пропуску строку з метою відшкодування коштів , управління вдруге звертається до суду з даним позовом і просить поновити строк на звернення до адміністративного суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов.
Відповідач та представник позивача заперечили проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у Світловодському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію за вислугою років відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення». 04 березня 2016 року при перевірці пенсійної справи ОСОБА_2 за результатами якої виявлено неправомірність здійснення перерахунку та нарахована за період з 01.07.2014 року по 31.03.2016 року, в наслідок чого виникла переплата пенсії у розмірі 1039,07 грн.
Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено ст. 59 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Керуючись ч. 1 ст. 50 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 161, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову Світловодського об'єднання управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3