Справа № 805/214/17-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2017 р. справа № 805/214/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в справі № 805/214/17-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації, третя особа - Новолуганська сільська рада Бахмутського району Донецької області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в справі № 805/214/17-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації, третя особа - Новолуганська сільська рада Бахмутського району Донецької області про скасування рішення.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року було подано до відділення поштового звязку для відправлення 06 травня 2017 року. В апеляційній скарзі зазначено, що копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції позивач отримав засобами електронного звязку 24 квітня 2017 року, тобто строк на апеляційне оскарження сплинув 04 травня 2017 року.

Таким чином, апелянту необхідно надати докази дати отримання копії постанови суду першої інстанції та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в справі № 805/214/17-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації, третя особа - Новолуганська сільська рада Бахмутського району Донецької області про скасування рішення залишити без руху для усунення недоліків, а саме: надати докази дати отримання копії постанови суду першої інстанції та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави.

Встановити тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Розяснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Сухарьок М.Г.