Справа № 816/776/17
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/776/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд - 2010" , Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області , Державного реєстратора виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_4 , Державного реєстратора виконавчого коміету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_5 , Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд - 2010" , Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області , Державного реєстратора виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_4 , Державного реєстратора виконавчого коміету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_5 , Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно із ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У позовній заяві позивачем зазначені найменування, поштова адреса та інші реквізити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд - 2010".

Однак з матеріалів справи вбачається, що даний спір між сторонами не пов'язаний з реалізацією Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд - 2010" у відношенні позивачів владних управлінських функцій на основі законодавства, а тому відповідач ТОВ "Лубнижитлобуд - 2010" не є суб'єктом владних повноважень, і позовні вимоги не поєднані із вимогою про визнання протиправними його рішень, дій чи бездіяльності.

Одночасно, поряд з реквізитами відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд - 2010" , Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області , Державного реєстратора виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_4 , Державного реєстратора виконавчого коміету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_5, позивачами визначено в якості відповідача ОСОБА_6 підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", однак, не зазначено в чому полягала неправомірність дій (бездіяльності) даного відповідача у сфері публічно-правових відносин, та не визначено права або інтереси позивача, які було порушено у цих відносинах.

З огляду на вищевказане, позивачу потрібно визначити коло відповідачів в розрізі кожної позовної вимоги та надати копії позовної заяви та приєднаних до позовної заяви додатків відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд - 2010" , Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області , Державного реєстратора виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_4 , Державного реєстратора виконавчого коміету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_5 , Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 02 червня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви вимог шляхом визначення кола відповідачів в розрізі кожної позовної вимоги, надати копію позовної заяви з додатками відповідно до визначеного кола відповідачів та третьої особи.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва