Справа № 166/530/17
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/530/17
номер провадження 2-а/166/40/17
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

смт. Ратне 23 травня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейского СРПП №2 Ратнівского ВП ГУНП у Волинскій області Борисенка Андрія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 05 травня 2017 року відповідач Борисенко А. В. склав постанову про накладення адміністративного стягнення серії АР № 228464 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Згідно до цієї постанови 05.05. 17 року він, керуючи транспортним засобом мопед «Альфа» б/н 02.04.2017року близько 21 години в с. Заброди по вул. Л.Українки, не маючи права керування даним транспортним засобом взагалі, при цьому мопед «Альфа» незареєстрованнй у встановленому порядку, порушив пункт 2.1(а), 2.9 (в) ПДР, чим скоїв адміністративне . порушення, передбачене ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 124 КУпАП та наклав стягнення в сумі 510 гривень.

ОСОБА_1 просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, а справу провадженням закрити, оскільки не зазначено, де складалась постанова і правопорушення , зазначені в ній не вчиняв.

Позивач у судовому засіданні звернувся із письмовою заявою про те, що він повністю відмовляється від адміністративного позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд, заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За приписами ст. 136 ч. 1 КАСУ позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Поряд з цим, частиною 3 вказаної статті судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами , встановленими статтями 112,113 цього Кодексу .

Відповідно до ч.2 ст. 112 КАСУ про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За таких обставин, коли відмова від адміністративного позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує чиї- небудь права,свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 136,112 КАС України, суд, --

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейского СРПП №2 Ратнівского ВП ГУНП у Волинскій області Борисенка Андрія Васильовича про скасування постанови серії АР № 228464 від 05 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126,ч.6 ст.121 КУпАП у зв'язку з відмовою від адміністративного позову.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.