overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1570/456/2011
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2011 р.Справа № 2-а/1570/456/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/456/2011

позивач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси

відповідач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 70788,15 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/456/2011 за позовом ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 70788,15 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-1063/11
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1063/11
У Х В А Л А

13.01.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби взводу супроводження старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора Державної патрульної служби взводу супроводження старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 21.12.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє засідання сторони не з'явилися.

Позивач надіслав до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надіславши до суду заперечення, просить попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності, проти задоволення позову заперечує, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.111 КАСУ, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби взводу супроводження старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 27.01.2012 року о 13:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Пустовар
Справа № 433/59/2012
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/59/2012
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" січня 2012 р.

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської областіПустовар О. С, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 394703 від 06.12.2011р. ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 394703 від 06.12.2011р..

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 394703 від 06.12.2011р. .

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 26.01.2012 року о 11:30 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачам подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 433/58/2012
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/58/2012
Номер рядка звіту 37
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2012 р.

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської областіПустовар О. С, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаврилівської сільської ради, третя особа КП "Синельниківське МБТІ" про скасування рішення суб'єкта владних повноважень ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Гаврилівської сільської ради, третя особа КП "Синельниківське МБТІ" про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаврилівської сільської ради, третя особа КП "Синельниківське МБТІ" про скасування рішення суб'єкта владних повноважень .

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 10.02.2012 року о 08:30 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу та третій особі подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати до суду у строк до початку попереднього судового засідання копію рішення Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області №59 від 09.12.2011 року про оформлені за ОСОБА_3 право власності на корівник №2 та авто ваги, що розташовані по вул. Ворошилова, 30, с. Підгаврилівка Покровського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1056/11
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1056/11
У Х В А Л А

20.01.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації, Покровської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Покровської районної державної адміністрації, Покровської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 13.12.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє засідання сторони не з'явилися.

Позивач надіслав до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Представник ідповідача Покровської райдержадміністрації надіслав до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності. Позов не визнає, проти задоволеннч позову заперечує..

Представник Покровської селищної ради в попереднє судове засідання не зявився не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи судом був повідомлений належним чином, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.111 КАСУ, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації, Покровської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 16.02.2012 року о 10:30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Пустовар
Справа № 433/43/2012
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/43/2012
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" січня 2012 р.

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської областіПустовар О. С, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до начальника відділу ДАІ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними .

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 27.01.2012 року о 11:00 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1066/11
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1066/11
У Х В А Л А

19.01.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій посадової особи, та зобов'язання призначення пенсії за віком по списку №2, відповідно до п "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до начальника Управління Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій посадової особи, та зобов'язання призначення пенсії за віком по списку №2, відповідно до п "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою судді від 22.12.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє засідання сторони не з'явилися, надіславши до суду заяви з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача надіслав до суду заперечення, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.111 КАСУ, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій посадової особи, та зобов'язання призначення пенсії за віком по списку №2, відповідно до п "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15.02.2012 року о 13:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Пустовар
Справа № 433/43/2012
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/43/2012
У Х В А Л А

27.01.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до начальника відділу ДАІ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними.

Ухвалою судді від 16.01.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє засідання сторони не з'явилися, надіслаши до суду заяви з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнає, проти задоволення позову заперечує, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.111 КАСУ, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17.02.2012 року о 11:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Пустовар
Справа № 433/59/2012
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/59/2012
У Х В А Л А

26.01.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 394703 від 06.12.2011р. ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 394703 від 06.12.2011р..

Ухвалою судді від 16.01.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє засідання сторони не з'явилися не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи судом були повідомлені належним чином, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.111 КАСУ, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 394703 від 06.12.2011р. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14.02.2012 року о 08:30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Пустовар
Справа № 433/81/2012
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/81/2012
У Х В А Л А

26.01.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до начальника ВДАІ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 16.01.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє засідання сторони не з'явилися, надіславши до суду заяви з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнає, проти задоволення позову заперечує, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.111 КАСУ, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09.02.2012 року о 09:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Пустовар
Справа № 2-а-858/11
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-858/11
У Х В А Л А

03.02.2012 Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Справу було призначено до розгляду на 03.02.2012 року, але свідок ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася не повідомивши суду причин неявки. Про час та день розгляду справи в суді була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.129 КАС України у випадку неявки в судове засідання свідок підлягає приводу.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи свідок ОСОБА_2 підлягає приводу в суд через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.129 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди призначити до розгляду на 28 лютого 2012 року на 10.00 год. викликавши сторони в судове засідання.

ОСОБА_2, жительку с. Андріївка, вул. Горького, 57 Покровського району Дніпропетровської області піддати приводу в суд Покровського району на 28 лютого 2012 року на 10.00 год. через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 433/279/2012
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/279/2012
У Х В А Л А

27.02.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Павлоградського МВ МВС України ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення відповідача субєкта владних повноважень та постанови серія АЕ1 №394973 в справі про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2012 року ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Павлоградського МВ МВС України ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення відповідача субєкта владних повноважень та постанови серія АЕ1 №394973 в справі про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2012 року.

Ухвалою судді від 15.02.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє засідання сторони не з'явилися, не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи судом були повідомлені належним чином, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.111 КАСУ, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Павлоградського МВ МВС України ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення відповідача субєкта владних повноважень та постанови серія АЕ1 №394973 в справі про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2012 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12.03.2012 року о 11:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Пустовар