Справа № 802/569/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

10 травня 2017 р. Справа № 802/569/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Вінниці адміністративну справу за позовом

Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра"

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" зареєстроване в Могилів-Подільському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області та має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій списком №2 призначеної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з січня 2017 року по березень 2017 року, що в сумі складає 6040 грн.

У зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідачем сума заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах не погашена, Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області звернулось до суду з позовом про її стягнення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Через відділ прийому суду 10.05.2017 року представником Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області подано клопотання, в якому зазначено, що ТОВ "Деметра" 20.04.2017 року частково сплачено заборгованість в розмірі 5000 грн., а тому з урахуванням даних обставин представник позивача просить вважати ціну позову у сумі 1040 грн. В клопотанні представник позивача зазначив, що підтримує змінені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі, розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча судом здійснено усі необхідні заходи для належного повідомлення останнього про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштових відправлень.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні обов'язковою не визнавалась, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", пункту 6.1 Розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Таким чином, національним законодавством чітко визначені підстави та порядок відшкодування фактичних витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1.

Згідно з пункту 6.2 Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому, стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Відповідно до підпункту 6.4 пункту 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

За правилами, встановленими пунктом 6.8 Розділу 6 Інструкції, підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що у відповідача виникла заборгованість з відшкодування до Пенсійного фонду України фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, по пенсіонерах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з січня 2017 року по березень 2017 року, що в сумі складає 1040 грн.

Наявність заборгованості у відповідача перед Пенсійним фондом підтверджується розрахунками фактичних витрат на доставку пенсій ( а. с. 7-8 ), згідно якого заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" за період з січня 2017 року по березень 2017 року, з урахуванням клопотання позивача, в якому зазначено про часткову сплату боргу складає 1040 грн.

Відповідно до положень статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

З огляду на викладене, та враховуючи те, що на час розгляду судом цієї адміністративної справи заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій відповідачем у повному обсязі не сплачена, суд дійшов висновку про правомірність звернення Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області з позовом щодо їх стягнення у примусовому порядку.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 1040 грн. є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно частиною четвертою статті 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" (вул. Чапаєва, 3, с. Лучинець, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23543, ) заборгованість в розмірі 1040 грн. ( одна тисяча сорок гривень ) по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що утворилася за період березня 2017 року, на рахунок Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області ( вул. Вірменська, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, р/р №0103 в ТВБВ10001/0146 філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 302076 ).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар