Справа № 295/2577/17
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гумен Н.В.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"13" травня 2017 р. Справа № 295/2577/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "03" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2017 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду Укрпаїни в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору та підстави такого звільнення.

Так, відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідік.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Однак, при звернення до суду з апеляційною скаргою позивачем не додано докумен, який підтверджує його право на звільненя від сплати судового збору.

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно надати суду документ на підтвердження його права на звільнення від сплати судового збору при звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "30" травня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11703

- ,