Справа № 826/4715/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4715/17

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Київ № 826/4715/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

до

третя особа

про

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві

Товариства з обмеженою відповідальністю "Триплекс Трейд"

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація

припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих документів,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Триплекс Трейд» за участю третьої особи – Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих документів.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2017р. позовну заяву залишено без руху, у зв’язку із відсутність належного доказу сплати судового збору та надано позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно відмітки служби діловодства 21.04.2017р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника позивача клопотання про продовження строку для усунення недоліків у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначає, що станом на 06.04.2017р. Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві не мала змоги сплатити судовий збір у зв'язку з тим, що позивачем направлено висновок до Державної казначейської служби для отримання платіжного доручення про сплату судового збору, але відповідне платіжне доручення ще не було отримано.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу, якою продовжити позивачу строк на усунення тих недоліків, на які суд звертав увагу в ухвалі від 06.04.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 107, ч.1 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.