Справа № 712/2776/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в частині позовних вимог

м. Черкаси

05 травня 2017 року Справа № 712/2776/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. в якому просить:

1) визнати протиправним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., щодо включення ОСОБА_1 до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 27500,00 грн відповідно до пункту 6 частини 1 статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452 VІ;

2) рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. матеріалам позовної заяви позивача присвоєно № 697/420/17, щодо включення ОСОБА_1 до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 27500,00 грн відповідно до пункту 6 частини 1 статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452 V - скасувати;

3) визнати ОСОБА_1 вкладником ПАТ "Дельта Банк" на день складання Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадировим В.В. переліку (реєстру) вкладників - станом на 02 жовтня 2015 року з вкладом у розмірі 27500 грн.

В судовому засіданні, що відбулося 05.05.2017 судом на обговорення винесено питання щодо можливості закриття провадження у справі в частині вимог про визнання ОСОБА_1 вкладником ПАТ "Дельта Банк" на день складання Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадировим В.В. переліку (реєстру) вкладників - станом на 02 жовтня 2015 року з вкладом у розмірі 27500 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Позивач не заперечував проти закриття провадження в даній частині позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі суд виходить з такого.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 про закриття провадження у справі № 823/627/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про зобов'язання вчинити дії - в частині позовної вимоги щодо визнання ОСОБА_1 вкладником ПАТ "Дельта Банк" на день складання відповідачем переліку (реєстру) вкладників - станом на 02.10.2015 з вкладом у розмірі 27500 грн. та позовної вимоги про визнання, що вимоги пп. 6 пункту 1 статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452-VI не можуть розповсюджуватися на проведену банківську операцію від 18.12.2014 у розмірі 27500 грн. провадження закрито. Дана ухвала у відповідності до ст. 254 КАС України набрала законної сили 01.03.2017.

Зокрема, ухвалою визначено, що позовна вимога ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_1 вкладником ПАТ "Дельта Банк" на день складання відповідачем переліку (реєстру) вкладників - станом на 02.10.2015 з вкладом у розмірі 27500 грн. - має розглядатись відповідно до норм ЦПК України та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, про що у резолютивній частині ухвали роз'яснено позивачу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Окрім того, судом враховано ч. 3 ст. 157 КАС України, якою передбачено відсутність можливості у позивача повторного звернення з тією самою позовною заявою.

Таким чином, оскільки Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 823/627/16 закрито провадження за аналогічною вимогою з підстав визначених ч. 2 ст. 157 КАС України і рішення набрало законної сили, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі в частині вищевказаної позовної вимоги.

Керуючись ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №712/2776/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії - в частині позовної вимоги № 3, а саме: визнати ОСОБА_1 вкладником ПАТ "Дельта Банк" на день складання Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадировим В.В. переліку (реєстру) вкладників - станом на 02 жовтня 2015 року з вкладом у розмірі 27500 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст ухвали виготовлено 10.05.2017