Справа № 816/432/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/432/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - Комерційна Фірма" Горизонт" до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга", Кременчуцька об'єднана податкова інспекція про визнання незаконними дії та скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - Комерційна Фірма " Горизонт " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга", Кременчуцька об'єднана податкова інспекція про визнання незаконними дії та скасування реєстрації права власності,

а саме просить:

- визнати незаконними дії приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1 у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності серії НАТ 662428, зареєстроване у реєстрі за № 235, на майно, що складається з будівлі виробничого корпусу швейного цеху та гаражів, загальною площею 1216,8 кв.м., розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 5;

- скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на майно, що складається з будівлі виробничого корпусу швейного цеху та гаражів, загальною площею 1216,8 кв.м., розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 5;

- скасувати реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Алвіга" на майно, що складається з будівлі виробничого корпусу швейного цеху та гаражів, загальною площею 1216,8 кв.м., розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 5.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2017 позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань тощо) та копій документів, приєднаних до позовної заяви, для відповідача та третіх осіб. Для усунення недоліків встановлено строк до 12.04.2017.

Ухвалою від 18.04.2017 продовжено строк до 03.05.2017 для усунення недоліків, визначених ухвалою від 29.03.2017.

Із наявних в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 29.03.2017 заявник отримав 06.04.2017, копію ухвали від 18.04.2017 отримано 10.05.2017, але ані у визначений судом строк, ані на дату прийняття рішення про повернення - вимоги ухвал заявник не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - Комерційна Фірма" Горизонт" до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга", Кременчуцька об'єднана податкова інспекція про визнання незаконними дії та скасування реєстрації права власності повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько