Справа № 760/7501/17
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1478/17
№ 760/7501/17
У Х В А Л А

03 травня 2017 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вангородського С.М.,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вангородського С.М., в якій просить скасувати постанову державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вангородського С.М. про скасування процесуального документа від 11.04.2017 року по виконавчому провадженню №53641249.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Зазначеною вище статтею КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби.

Діючим КАС України не передбачено подання скарги на дії державного виконавця.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Вимоги щодо форми і змісту адміністративного позову встановлені ст. 105 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч. 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Таким чином, заявнику необхідно викласти позовну заяву відповідно до вимог ст. 106 КАС України, зазначити позивача та відповідача у справі, назву позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви не додано документу про оплату судового збору.

Таким чином, позивачу потрібно додати до позовної заяви документ про оплату судового збору у розмірі 640,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, або документ, який би підтверджував наявність у позивача пільг при його оплаті.

До позовної заяви, викладеної в новій редакції, з урахуванням усіх зазначених недоліків, потрібно додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, подана ОСОБА_2 скарга не відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, що відповідно до вимог ст. 108 КАС України є підставою для залишення її без руху з наданням скаржнику строку на усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вангородського С.М. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. Інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Кізюн