Справа № 2-а/1570/6291/2011
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а/1570/6291/2011

Категорія: 10Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши в у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства «АНТОШКА»на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «АНТОШКА»до Державної податкової адміністрації в Одеській області в особі Управління податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ПП «АНТОШКА»звернувся з позовом до ДПА в Одеській області в особі Управління податкової адміністрації в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними дії співробітників податкової міліції щодо вилучення товару ПП «АНТОШКА»зі складських приміщень за адресою м. Одеса, вул. Ген. Цветаєва,3/5; зобовязати відповідача повернути товари та цінності вилучені під час обшуку складських приміщень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року ПП «АНТОШКА» було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

В апеляційній скарзі ПП «АНТОШКА», з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, позивач просить визнати протиправними дії відповідача, які були ним здійснені під час розслідування кримінальної справи №27.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року №6-рп/2001 правосуддя України здійснюється шляхом розгляду і вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України. Цім рішенням Конституційного Суду України кримінальне судочинство визначено як врегульований нормами Кримінально процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів. Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості при розслідуванні кримінальної справи оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури. Але таке оскарження може здійснюватися у порядку, встановленому КПК України.

Колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції вірно дійшов висновку відносно обґрунтування позивача, що до позбавлення можливості оскаржити дії відповідача у порядку, встановленому КПК України, посилаючись на те, що він не є субєктом кримінального судочинства, оскільки при рішенням Конституційного суду визначено, що судочинство здійснюється відповідно до процесуального законодавства щодо природи правових відносин, всі інші питання вирішуються згідно відповідного процесуального законодавства.

З огляду на вищевказане колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції правильно встановив обставини справи та виніс зазначену ухвалу з додержанням норм процесуального права. Підстав для скасування або зміни вказаної ухвали колегія суддів не вбачає, а доводи апеляційних скарг суттєвими не являються та висновків суду 1-ї інстанції не спростовують.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п.1 ч.1 ст.199, ст. 200 та п.1 ч.1 ст. 205 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «АНТОШКА»залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «АНТОШКА»до Державної податкової адміністрації в Одеській області в особі Управління податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_1
Суддя:/підпис/ОСОБА_2
Суддя:/підпис/ОСОБА_3