Справа № 820/1352/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.05.2017 р. № 820/1352/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

при секретарі судового засідання - Цабеки К.Є.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Слобожанське об'єднане управління Пенсійного Фонду України м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" на користь Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп.№2 в розмірі 2372,16 грн. на р/р 2370 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351123.

Представником відповідача через канцелярію суду було надано клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" про стягнення заборгованості до винесення Харківський апеляційним адміністративним судом рішення у справі №642/2481/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В обгрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначив, що ним подано апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 16.08.2016 року справі №642/2481/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій та зобов'язання вчинити певні дії, якою ОСОБА_1 призначено пенсію на пільговий умовах відповідно до списку №2, відшкодування якої є предметом даної адміністративної справи.

Розгляд клопотання щодо зупинення провадження у справі просив провести за його відсутності.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, а також подане позивачем заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження за його відсутності, суд, зібравши докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, дійшов висновку, що дане клопотання має бути розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ухвали від 28.04.2017 року по справі №642/2481/16а Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Харківтрансбуд" на постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 16.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по справі до винесення Харківський апеляційним адміністративним судом рішення у справі №642/2481/16 за позовом Ленінського районного суду м.Харкова за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача, Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд", про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" про стягнення заборгованості- задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" про стягнення заборгованості до винесення Харківський апеляційним адміністративним судом рішення у справі №642/2481/16 за апеляційною скаргою ПАТ "Харківтрансбуд" на постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 16.08.2016 року за позовом Ленінського районного суду м.Харкова за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.