Справа № 803/1804/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1804/16

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

13 травня 2017 року

Справа № 803/1804/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши заяву Фермерського господарства «Поділля» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Фермерського господарства «Поділля» про скасування рішення про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Поділля» звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Фермерського господарства «Поділля» про скасування рішення про стягнення податкового боргу в розмірі 17 195 грн 29 коп.

Ухвалою судді від 28 квітня 2017 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху і встановлено строк до 09 травня 2017 року для усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 13 травня 2017 року позивач не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частиною третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «Поділля» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Фермерського господарства «Поділля» про скасування рішення про стягнення податкового боргу повернути заявнику.

Копію ухвали із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк