Справа № 808/1219/17
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 травня 2017 року Справа № 808/1219/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції

про спонукання до вчинення певних дій

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції (далі відповідач) про спонукання до вчинення певних дій.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після отримання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причини неможливості подання додаткових доказів.

Судом встановлено що для обґрунтування позивних вимог позивачем, необхідно надати для суду: - документи, підтверджуючі право користування автомобілем FIAT DOBLO, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1; - листування з Хортицьким відділенням поліції Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, Запорізькою місцевою прокуратурою №3. Також, необхідно надати копії зазначений документів для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про спонукання до вчинення певних дій ,- залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 06 червня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документи, підтверджуючі право користування автомобілем FIAT DOBLO, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1; - листування з Хортицьким відділенням поліції Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, Запорізькою місцевою прокуратурою №3. Також, необхідно надати копії зазначений документів для відповідача.

Зазначені документи направити до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко