Справа № 809/528/17
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" травня 2017 р. Справа № 809/528/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи та матеріали адміністративної справи за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Тренд про продовження дії спеціальної санкції тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається вказана адміністративна справа.

14.04.2017 позивач суду направив клопотання про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 фіскальну службу України.

Клопотання мотивоване тим, що рішення суду може вплинути на обовязки Державної фіскальної служби України на здійснення перевірок щодо дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Тренд встановлених законом строків здійснення розрахунків в іноземній валюті та інтереси як ініціатора подання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо застосування спеціальної санкції тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суду направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча, у відповідності до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається судом, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомленим.

Розглянувши заявлене клопотання суд встановив наступне.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є вимоги про продовження дії спеціальної санкції тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 16.06.2016 за №988 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Тренд, за поданням Державної фіскальної служби України за №8371/5/99-99-14-06-16 від 18.05.2016, на термін до усунення порушення статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень вказаної норми права при виконанні експортного контракту від 06.08.2015 за №060815 укладеного із нерезидентом «Nature Theme DMCC» (ОАЕ).

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Визначальною умовою для залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, є рішення у справі, яке може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

В даних правовідносинах, не оскаржується рішення прийняте за наслідками подання Державної фіскальної служби України за №8371/5/99-99-14-06-16 від 18.05.2016, тому рішення суду за наслідками розгляду даної адміністративної справи не вплине на права, інтереси, повноваження або обовязки Державної фіскальної служби України.

Таким чином, заявлене клопотання про залучення до участі в даній адміністративній справі ОСОБА_1 фіскальну службу України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в адміністративній справі №809/528/17 за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Тренд про продовження дії спеціальної санкції тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фіскальну службу України, відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено із застосуванням правил частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.

Ухвала складена в повному обсязі 16.05.2017.