Справа № 808/910/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/910/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 травня 2017 року

Справа № 808/910/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, м.Київ,

до Повного товариства “Мяделець ВК Мяделець АЯ-Ломбард”, м.Енергодар,

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі – позивач) до Повного товариства “Мяделець ВК Мяделець АЯ-Ломбард” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України штраф у сумі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2017 позовну заяву у справі №808/910/17 залишено без руху та наданий відповідачу строк до 03.05.2017 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: адміністративного позову, який містить підпис позивача або його представника; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказана ухвала була отримана позивачем 18 квітня 2017 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Станом на 10.05.2017 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.04.2017. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства “Мяделець ВК Мяделець АЯ-Ломбард” про стягнення штрафу – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова