Справа № 456/2589/16-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2589/16-а
Провадження № 2-а/456/17/2017
УХВАЛА

судового засідання

11 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

10.05.2017р. надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він просив забезпечити проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції, участь в справі буде приймати він та його представник ОСОБА_2, визначивши Дубенський міськрайонний суд Рівненської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.1 ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.4 даної норми ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи, що позивачем подане обґрунтоване клопотання з дотриманням визначених КАС України строків, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вимоги ст.122-1 КАС України, яка передбачає можливість участі сторони в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на конкретну дату і час, неможливість спрогнозувати хід судового розгляду та передбачити дату наступного судового засідання у випадку необхідності відкладення розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині участі позивача в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 29.05.2017р. о 17 год. 00 хв.

Копію ухвали слід скерувати поштовим відправленням і на електронну адресу суду, також позивачу на електронну поштову адресу, зазначену ним в клопотанні.

Керуючись ст.ст.41,122-1,158,160 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

клопотання задоволити частково. Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (адреса: 35600, м. Дубно, вул.Д.Галицького,22) забезпечити проведення відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними рішення та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 17 год. 00 хв. 29 травня 2017р. братиме участь позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (адреса: 35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького,22, ) та позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3