Справа № 2а-2218/9375/11
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2218/9375/11

16 травня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2011 року позов задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради задовольнити частково. Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про перерахунок пенсії, - скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровленя, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, в частині, поданій поза межами шестимісячного строку на звернення до суду, передбаченого ст.99 КАС України, тобто за 2009 рік, залишено без розгляду. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради щодо ненарахування та невиплати належних ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до ст. 48 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними. Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2010 рік, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Адміністративна справа №2а-2218/9375/11, після її розгляду в суді апеляційної інстанції, направлена до Хмельницького міськрайонного суду Вінницької області.

13 квітня 2016 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 27 червня 2014 року по справі №2а-2218/9375/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, вважаю, що заява про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року підлягає розгляду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про перерахунок пенсії на 24 травня 2017 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.