Справа № 676/694/17
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/694/17
Номер провадження 2-а/676/61/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 41 КАС України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради про захист конституційного права на одержання землі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2017 року позов задоволено та зобов'язано Камянець-Подільську міську раду Хмельницької області невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення за рахунок земель житлової та громадської забудови земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га. , , що розташована по вул.. Маршала Харченка ( на межі кварталів 006 та 003 зона 09 ) та прийняти результативне рішення.

Однак при ухваленні судового рішення помилково було вирішено питання про судові витрати.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась, справу розглянуто в письмовому провадженні.

Згідно п.3 ч.1 ст.. 169 КАС України,суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 10 січня 2017 року по справі №676/54/17 судовий збір в сумі 551 гривні 20 коп. сплачений згідно фіскального чеку ІПН 55 від 29 грудня 2016 року повернуто позивачу і ці кошти вважаються сплаченими за розгляд справи № 676/694/17 та системою автоматизованого розподілу не приєднані до справи №676/694/17, а допущену в судовому рішенні описку про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача слід виправити шляхом постановлення ухвали.

На підставі ст.41, 87-98 , 169 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2017 року :

-з «Стягнути з Камянець - Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп.»

-на «Стягнути з Камянець - Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 91 гривні 80 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 556 гривень 71 коп. »

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О