Справа № 816/2208/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2208/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідачів: 1. УМВС України в Полтавській області 2. Ліквідаційної комісії Київського РВ Полтавського МУ УМВС 3. Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Ліквідаційної комісії Київського РВ Полтавського МУ УМВС, Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

20.12.2016 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 20Р02165 від 02.12.2016 на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, до зазначеного клопотання позивачем надано копію посвідчення інваліда другої групи та зазначено, що відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" наявність у ОСОБА_1 інвалідності є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору /а.с. 54/.

Ознайомившись із клопотанням позивача та матеріалами адміністративної справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про повернення судового збору у порядку письмового провадження, без виклику та повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на такі обставини.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до статті 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами частини першої статті 3 зазначеного Закону судовий збір справляється за подання до суду, зокрема позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 5 Законом України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Так, матеріалами справи підтверджено, що позивач відповідно до посвідчення серія НОМЕР_2 є інвалідом другої групи.

Отже, з урахуванням вищезазначених приписів законодавства ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання до суду цього адміністративного позову.

Водночас матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову від 02.12.2016 № 20Р02165 у розмірі 552,00 грн /а.с. 6/.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору у розмірі 552,00 грн.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору належить задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 3, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України переплачену суму судового збору в розмірі 552,00 грн (п'ятсот п'ятдесят дві гривні).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження, а в разі оскарження - після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна