Справа № 804/2927/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2017 р. Справа 804/2927/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення суми податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області з позовними вимогами про стягнути суми податкового боргу в сумі 92 524,94 грн. з платника податку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після отримання позовної заяви, серед іншого з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В наданих до суду матеріалах позову позивачем не надано доказів та не повідомлено про неможливість їх надання, а саме: податкові повідомлення-рішення: № 5342-15 від 30.06.2015 року, № 10326-1302 від 30.06.2015 року, на які позивач посилається в позовній заяві, як на обґрунтування своїх позовних вимог.

Крім того, в наданих до суду матеріалах позову не обґрунтовані позовні вимоги та не підтверджено документально в частині стягнення пені у розмірі 20 169,93 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Адміністративний Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

1. надання доказів, а саме: податкових повідомлень-рішень № 5342-15 від 30.06.2015 року, № 10326-1302 від 30.06.2015 року із доказами їх отримання відповідачем, інформацією про їх оскарження (не оскарження); докази, що відповідач є платником земельного податку; докази правомірності прийняття податкового повідомлення рішення № 10326-1302 на суму 94 764,20 грн.

2. надання обґрунтування щодо позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 20 169,93 грн.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна