Справа № 522/23545/16-а
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/522/22/17
15 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сардонікс» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про демонтаж торгівельної споруди,-
06 лютого 2017 року Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Бойчука А. Ю. винесено постанову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сардонікс» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про демонтаж торгівельної споруди, яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Ухвалою від 14.02.2017 року в тексті зазначеної постанови було виправлено описки, а саме: виключено абзац другий та третій резолютивної частини постанови, викладено її у наступній редакції:
«У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сардонікс» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про демонтаж торгівельної споруди – відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.»
10 березня 2017 року до суду від представника виконавчого комітету Одеської міської ради надійшла заява про виправлення описки, згідно якої відповідач просить, внести виправлення до постанови Приморського районного суду м. Одеси по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сардонікс» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про демонтаж торгівельної споруди, виключивши з резолютивної частини постанови суду від 06.02.2017 року другого та третього абзаців.
У судове засідання сторони не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити виходячи із наступного.
На підставі ч.2 ст.169 КАС України розгляд питання про внесення виправлень в судове рішення проводиться в порядку письмового провадження, оскільки справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.
Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи що судом, відповідною ухвалою, вже було виправлено допущені описки в постанові, підстав для повторного їх виправлення суд не вбачає.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд –
У задоволенні заяви Виконавчого комітету Одеської міської ради про виправлення описки в постанові суду - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.