Справа № 806/863/17
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про скасування заходів забезпечення позову)

12 травня 2017 року Житомир Справа № 806/863/17

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.

секретар судового засідання Мельниченко О.В.

за участю позивача, представників позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: Державне підприємство "СЕТАМ" в особі Житомирської філії Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання дій протиправними

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: Державне підприємство "СЕТАМ" в особі Житомирської філії Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 20.03.2017 було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони здійснювати реалізацію арештованого майна через систему електронних торгів "Сетам" будівлі їдальні, загальною площею 953,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 до ухвалення рішення у даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20.04.2017 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до суду було подано заяву про скасування ухвали про забезпечення позову.

У судовому засіданні представник відповідача вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Позивач та представник позивача у вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи у межах поданої заяви дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Зважаючи на те, що позовну заяву було залишено без розгляду, то скасуванню також підлягають вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись статтями 118, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони здійснювати реалізацію арештованого майна через систему електронних торгів "Сетам" вжитих ухвалою від 20.03.2017 у справі №806/863/17.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева

Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2017 року.