Справа № 2а-2213/12/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання про заміну сторони виконавчого провадження

11 травня 2017 року 2а-2213/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Мергель І.Р.,

за участі представників сторін:

від заявника - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а - 2213/12/1370 за позовом прокурора Личаківського району м. Львова, що звернувся в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства "ПЛ Лізинг" про стягнення заборгованості в розмірі 44820,63 грн.

Заявник при обґрунтуванні заяви зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова та управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова припинені шляхом злиття та утворене нове - Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова. У зв'язку із реорганізацією усі повноваження управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова перейшли до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова. З огляду на наведене, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні - управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова на Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Представник заявника (позивача) в судове засідання не прибув. У поданій заяві просив проводити розгляд заяви за відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки та відношення до заяви суду не повідомив. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом скерування на його адресу ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що представники сторін належним чином повідомлені про судове засідання, що було призначено на 11.05.2017 року, суд не вбачає жодних перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України, немає.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства "ПЛ Лізинг" про стягнення заборгованості в розмірі 44820,63 грн.

16.08.2012 року Львівським окружним адміністративним судом скеровано на адресу стягувача виконавчий лист № 2а - 2213/12/1370.

17.03.2017 року державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Канус Х.І. відкрито виконавче провадження № 53596453 з виконання виконавчого листа у справі № 2а - 2213/12/1370, у якому стягувачем вказано управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова ().

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що сторонами у виконавчому провадженні і стягував і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), в тому числі і внаслідок реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, крім іншого, реорганізація юридичної особи.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова та управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова припинені шляхом злиття та утворене нове - Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова. У зв'язку із реорганізацією усі повноваження управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова перейшли до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова. 31.03.2017 року внесено запис № 0041416 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію юридичної особи - Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова, відтак, існують підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова () на Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова ().

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а - 2213/12/1370 за позовом прокурора Личаківського району м. Львова, що звернувся в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства "ПЛ Лізинг" про стягнення заборгованості в розмірі 44820,63 грн. задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 53596453 з примусового виконання виконавчого листа № 2а - 2213/12/1370 з управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова () на Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (, місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 116, м. Львів, 79024).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст виготовлено та підписано 16.05.2017 року.

Суддя Потабенко В.А.