Справа № 804/2743/13-а
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
15 травня 2017 р. Справа № 804/2743/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є. розглянувши в письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Царичанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/2743/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Ельман-кизи про стягнення заборгованості,-
Царичанське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 03.05.2017 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 804/2743/13а.
В обґрунтування заяви зазначено, що відбулась реорганізація позивача у справі, а тому необхідно здійснити заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області Дніпропетровської області про стягнення заборгованості задоволено, а саме: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Ельман-кизи на користь Управління пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області заборгованості зі сплати єдиного внеску за січень-грудень 2011 року в сумі 4010,30 грн.
За цим рішенням Дніпропетровським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист 18.06.2013 року та відкрито виконавче провадження 08.09.2016 ВП № 52208710.
Обов'язковість рішень суду є конституційною засадою судочинства (стаття 129 Конституції України), яка відтворена у Кодексі адміністративного судочинства як один із принципів адміністративного судочинства, згідно якого постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. (ч.2 статті 14 КАС України).
Станом на день звернення заявника до суду рішення суду не виконано.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізації, шляхом злиття, підлягають деякі територіальні органи Пенсійного фонду України. Царичанське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області утворено шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області та управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області.
Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Порядок заміни сторони виконавчого провадження передбачений ст. 264 КАС України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Заяву Царичанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2