Справа № 820/6474/16
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15.05.2017р. № 820/6474/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Кульчій А.М.,

за участю:

представника відповідача - Тарасової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні відповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92" про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92", в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію переходу права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 26а-:-26с в літ. «В'-1», загальною площею 852,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, від ТОВ "Геронтісса і К" (код за ) до ТОВ «Пульсар 92» (код за ) на підставі Рішення від 10 квітня 2015 року по Справі № 922/5747/14 Господарського суду Харківської області;

- скасувати Рішення № 31014524 Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської Ради Федоренко А.І. на підставі якого 19 серпня 2016 року здійснено перехід реєстрації права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 26а-:-26с в літ. «В'-1», загальною площею 852,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, від ТОВ "Геронтісса і К" (код за ) до ТОВ «Пульсар 92» (код за ) на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 10 квітня 2015 року по справі № 922/5747/14;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію переходу права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 26а-:-26с в літ. «В'-1», загальною площею 852,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, від ТОВ "Геронтісса і К" (код за ) до ТОВ «Пульсар 92» (код за ) на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 10 квітня 2015 року по справі № 922/5747/14;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської Ради відновити державну реєстрацію речових прав за ТОВ «Геронтісса і К» (код за ) на нежитлові приміщення 1-го поверху № 26а-:-26с в літ. «В'-1», загальною площею 852,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, зареєстроване на підставі Рішення № 16304519 від 07.10.2014 року Державного реєстратора - нотаріуса Мангушевої О.С. що підтверджується Витягом № 27769371 від 07.10.2014 року.

15 травня 2017 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення у даній справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що вирішення справи може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_2, оскільки він є засновником ТОВ "Пульсар-92".

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160- 163 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні відповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92" про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування реєстрації права власності - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/6474/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92" про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування реєстрації права власності в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлений 16 травня 2017 року.