Справа № 804/15461/15
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2017 року справа 804/15461/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просило:

- визнати неправомірними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України щодо відмови позивачу в автоматичному відшкодуванні податку на додану вартість за серпень 2015 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення № 36 від 07.10.2015 р.

- зобов'язати відповідача надати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів - Головному управлінню Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, висновок із зазначенням суми, що підлягає автоматичному відшкодуванню з бюджету на рахунок ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за серпень 2015 року.

Разом із позовною заявою, позивачем надано оригінал квитанції №122393 від 27.10.2015 р. про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. адміністративний позов залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання оригіналу документа про доплату судового збору із заявлених ним немайнових вимог в сумі 2 436 грн. на реквізити суду, зазначені в ухвалі.

07.12.2015 р. позивачем на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2015 р. надано до матеріалів справи оригінал документа про доплату судового збору в сумі 2 436 грн.

17.03.2016 року Приватне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до суду з заявою, в якій просило зменшити позовні вимоги шляхом виключення позовної вимоги про зобов'язання СДПІ ОВП у м. Дніпропетровську надати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів - Головному управлінню Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, висновок із зазначенням суми, що підлягає автоматичному відшкодуванню з бюджету на рахунок ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за серпень 2015 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 р., з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 17.03.2016 р., позивачу у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 р., рішення суду першої інстанції залишено без змін.

25.11.2016 р. представник позивача Кудін М.В. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн. за заявлену позовну вимогу, яка, у зв'язку зі зменшенням позовних вимог, не була предметом розгляду у даній справі.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що позивачем в ході судового провадження та до моменту прийняття судом рішення по суті, було зменшено заявлені позовні вимоги, заява про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Кудіна М.В. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (р/р 9600 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ) сплачений на підставі квитанції №122393 від 27.10.2015 року судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Чорна