Справа № 2-а-1227/11/1418
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 р.Справа № 2-а-1227/11/1418

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Васильченко Н.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 березня 2009 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про спонукання прийняти рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Новобузької міської ради Миколаївської області про спонукання відповідача прийняти рішення про продаж земельної ділянки.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано строк для усунення порушень та недоліків позовної заяви до 11.03.2011 року.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 березня 2011 року адміністративний позов разом з усіма матеріалами повернутий ОСОБА_1

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що ухвалу винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, у звязку з чим просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Постановляючи ухвалу про повернення адміністративного позову суд першої інстанції виходив з того, що на момент вирішення процесуального питання ( 11.03.2011 року) ОСОБА_1 недоліки , вказані у ухвалі суду від 01.03.2011 року, не усунув

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Проте, матеріали справи не містять свідчень чи доказів отримання відповідачем ухвали про залишення адміністративного позову без руху від 01.03.2011 року.

Тому колегія суддів зазначає, що не отримання позивачем копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху у встановлений законом спосіб, позбавляє його можливості усунути недоліки адміністративного позову, зазначені в увалі про залишення адміністративного позову без руху.

Із врахуванням викладеного, оскаржувана ухвала суду від 11.03.2011 року про повернення адміністративного позову не є обґрунтованою та підлягає скасуванню.

Оскільки при винесенні ухвали порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, суд апеляційної інстанції, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України, приходить до висновку про скасування оскаржуваної ухвали суду і постановлення нової ухвали з направленням матеріалів до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202, 204, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 березня 2009 року скасувати.

Постановити нову ухвалу з направленням матеріалів справи № 2-а-1227/11/1418 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: