Справа № 818/500/17
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
16 травня 2017 р. Справа № 818/500/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 20.03.2017 року № 53599729 про відкриття виконавчого провадження.
Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням, в якому просив зупинити провадження по даній справі, мотивуючи його тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.04.2017 року по справі № 591/1676/17 скасовано спірну постанову, яка є предметом розгляду даної справи. Крім того, ухвалою суду також було скасовано постанову про стягнення з ПАТ "Сумихімпром" виконавчого збору, яка була підставою для відкриття виконавчого провадження. Станом на 16.05.2017 року вказана ухвала не набрала законної сили.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надіслав письмові пояснення, в яких у задоволенні позовних вимог просив відмовити в звязку із скасуванням Зарічним районним судом м. Суми спірної постанови.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено судом, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.04.2017 року по справі № 591/1676/17 скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 20.03.2017 року № 53599729 про відкриття виконавчого провадження. При цьому, вказана постанова є також предметом розгляду в межах даної справи. Також ухвалою суду також було скасовано постанову про стягнення з ПАТ "Сумихімпром" суми виконавчого збору, яка була підставою для відкриття виконавчого провадження спірною постановою.
Враховуючи те, що питання правомірності прийняття постанови державного виконавця від 20.03.2017 року № 53599729, яка є предметом розгляду даної справи, так і постанови від 17.03.2017 року, що є підставою для винесення спірної постанови, вже досліджено Зарічним районним судом м. Суми в межах справи № 591/1676/17, але ухвала не набрала законної сили, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 591/1676/16.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі № 818/500/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, до набрання законної сили рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.04.2017 року по справі № 591/1676/17 (провадження № 4-с/591/31/17).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 17.05.2017 року.

Суддя С.М. Гелета