Справа № 804/2619/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2017 р. Справа №804/2619/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

за участю

секретаря судового засідання Скупейко І.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - відповідач) з позовними вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача, , що виявилися у безпідставній відмові надати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) публічну інформацію на підставі і в порядку, передбаченому Законами України «Про доступ до публічної інформації», а саме про те: «Чи вносилась ТОВ «АСПЕКТ» орендна плата на підставі договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: м Дніпро, бул. Зоряний - вул. Героїв Сталінграда 31-б станом на сьогоднішній день? Якщо так, то коли і в якому розмірі? Якщо ні, то з яких причин?»;

- зобов'язати відповідача, , надати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) протягом 5 робочих днів з дня набрання чинності рішенням суду відкриту публічну інформацію, а саме про те: «Чи вносилась ТОВ «АСПЕКТ» орендна плата на підставі договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: м Дніпро, бул. Зоряний - вул. Героїв Сталінграда 31-б станом на сьогоднішній день? Якщо так, то коли і в якому розмірі? Якщо ні, то з яких причин?».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі; справу №804/2619/17 призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні судом поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у справі ТОВ «АСПЕКТ» як третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залучення до уасті у справі ТОВ «АСПЕКТ».

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

За приписами ч. ч. 2,3 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги, заявлені позивачем у позові, суд приходить до висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ» () для участі у даній справі як третьої особи, оскільки публічна інформація, запитувана позивачем у відповідача, стосується ТОВ «АСПЕКТ».

Таким чином, рішення по справі може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ».

Керуючись ст. ст. 11, 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ» () для участі в адміністративній справі №804/2619/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ» () копію адміністративного позову.

Відкласти судовий розгляд справи до 22 травня 2017 р. до 14:00.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя О.С. Рябчук