Справа № П/811/537/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Справа № П/811/537/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яке діє в інтересах Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства «Арес» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яке діє в інтересах Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Арес» про стягнення коштів за податковим боргом в якому просить стягнути з приватного підприємства «Арес» (ідентифікаційний ) на користь місцевого бюджету Олександрійської міської ради Кіровоградської області податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 21780,63 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем існує податковий борг, який відповідачем добровільно не сплачений.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в прохальній частині позову просив суд розглянути позовну заяву у порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але за юридичною адресою вказаною у позовній заяві та безкоштовному запиті Міністерства Юстиції України місцезнаходження юридичної особи (проспект.. ЛенінаАДРЕСА_1 м. Олександрія 28000) повідомлення не було отримано.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Арес» як платника податку зареєстровано та взято на облік 25.01.2001 року.

Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Щодо податкового боргу зі сплати єдиного податку з юридичних осіб відповідача судом встановлено наступне.

08.08.2016 року відповідач подав до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) (звітну) за три квартали 2016 року, якою задекларував суму єдиного податку до сплати за податковий (звітний) квартал (р.8 - р.9) - 19451,64 грн. (рядок 10) (а.с. 9).

07.02.2017 року відповідач подав до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) (звітну) за 2016 рік, якою задекларував суму єдиного податку до сплати за податковий (звітний) квартал (р.8 - р.9) - 2331,30 грн. (рядок 10) (а.с.10).

Платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал (п. 295.3 ст. 295.3 Податкового кодексу України).

Відповідач в супереч вимогам ст. 295 Податкового кодексу України суми задекларовані у податкових деклараціях за 3 кв. 2016 року та за 2016 рік не сплатив.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" до приватного підприємства «Арес» за № 16372-17 від 22.11.2016 року на суму 19449.33 грн., яку поштою не було отримано та було повернуто податкову вимогу, причиною повернення зазначено «за закінченням терміну зберігання» (а.с.11).

Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу відповідно до вимог статті 58 ПК України, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Позивачем на підтвердження заборгованості до матеріалів справи надано довідку про те, що станом на 29.03.2017 року приватне підприємство «Арес» має податковий борг у розмірі 21780,63 грн., а також розрахунок податкового боргу (а.с. 7)

Відповідачем доказів повної або часткової сплати податкового боргу, заперечень проти позову суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яке діє в інтересах Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства «Арес» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Арес» (ідентифікаційний ) на користь місцевого бюджету Олександрійської міської ради Кіровоградської області податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 21780,63 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1