Справа № 496/538/17
Суддя: Трушина О. І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/538/17
Провадження № 2-а/496/56/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора поліції незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просить визнати дії інспектора щодо складання постанови АР № 172796 від 08 лютого 2017 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ст. 122 ч. 1 КУпАП, незаконними та скасувати її.

11.04.2017 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачем предявлено позов про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до інспектора роти № 1 батальйону №1 УПП в м. Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, який є уповноваженою особою зазначеного органу і який діяв в інтересах даного органу, рішення по даній справі може вплинути на інтереси ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, а тому суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора поліції незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, яке знаходиться за адресою: м. Одеса вул. Ак. Корольова, 5.

Надіслати до ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції копію адміністративного позову та ухвалу суду для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_4