Справа № 306/745/17
Суддя: Вінер Е. А.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/745/17
Провадження № 6-а/306/1/17
Рядок статзвіту №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву головного державного виконавця Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

Г оловний державний виконавець Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду з заявою мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавчий лист № 2-а-2977/11, виданий Свалявським районним судом про зобов»язання УПФУ у Свалявському районі здійснити ОСОБА_1 за період з 20 грудня 2010 року по 12 липня 2011 року перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого з урахуванням фактично виплачених сум. 08.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.В звязку з тим, що рішення суду не виконано, а тому державний виконавець просив суд змінити спосіб виконання виконавчого листа №2-а-2977/11 виданого 02.08.2011 року Свалявським районним судом про зобовязання УПФУ в Свалявському районі здійснити перерахунок пенісії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 20 грудня 2010 року по 12 липня 2011 року за винятком раніше виплачених сум, визначивши його порядок виконання відповідно Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

До суду державний виконавець, стягувач, боржник не з»явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст.263 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Су дом встановлено, що 02.08.2011 року Свалявським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по справі № 2-а-2977/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Свалявському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з листопада 2010 року.Позов було задоволено частково, а саме зобов"язано управління Пенсійного Фонду України у Свалявському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 20 грудня 2010 року по 12 липня 2011 року за винятком раніше виплачених сум.

08.09.2011 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Отже, суд може змінити спосіб і порядок виконання рішення лише: у виняткових випадках; за наявності обставин, що ускладнюють його виконання або роблять його неможливим; за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє посуті.

Як встановлено по справі, листом від 02.12.2016 №3936/10 боржник повідомив про виконання рішення суду в частині проведення перерахунку пенсії. Згідно Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень виконання рішення суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган, здійсюється Державною казначейською службою України. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки, встановлені Законом України Про виконавче провадження із заявою про виконання рішення суду.

Зміна на підставі ст.263 КАС України способу виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом відповідно достатті 162 КАС України при ухваленні рішення способу відновлення порушеного права.

Г оловний державний виконавець Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області просить змінити спосіб виконання виконавчого листа №2-а-2977/11 виданого 02.08.2011 року Свалявським районним судом , що не передбачено ст.263 КАС України.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви головного державного виконавця Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зміну способу виконання виконавчого листа №2-а-2977/11 виданого 02.08.2011 року Свалявським районним судом про зобовязання УПФУ в Свалявському районі здійснити перерахунок пенісії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 20 грудня 2010 року по 12 липня 2011 року за винятком раніше виплачених сум, визначивши його порядок виконання відповідно Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом п»яти днів з дня її постановлення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2