Справа № 815/2289/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2289/17
УХВАЛА

16 травня 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №341 о/с від 27.02.2017 року в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (0041858) зі служби в поліції за п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України Про Національну поліцію (за власним бажанням); поновити майора поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення майора поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області; стягнути з головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, зобовязано Головне управління Національної поліції в Одеській області надати до суду завірені належним чином матеріали особової справи ОСОБА_1, а також матеріали, що слугували підставою для прийняття спірного наказу №341 о/с від 27.02.2017 року та зупинено провадження по адміністративній справі №815/2289/17 до 16.05.2017 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

16.05.2017 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №13973/17 про зупинення провадження у справі для належного повідомлення учасників процесу та для отримання витребуваних судом доказів.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, у суду відсутні відомості стосовно їх належного повідомлення.

Розглянувши питання про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у звязку з необхідністю належним чином повідомити про дату, час та місце судового розгляду справи відповідача та третю особу, а також для отримання витребуваних судом доказів, з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 року строк зупинення провадження у справі №815/2289/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку до 08.06.2017 року.

Призначити судове засідання на 08.06.2017р. на 11:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від кінцевого судового рішення по справі не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.