Справа № 813/518/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань участі сторони у справі

15 травня 2017 року Справа № 813/518/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

позивач ОСОБА_1,

представник відповідача 1 не прибув,

представник відповідача 2 Лінинська Т.В.,

третя особа не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні усне клопотання позивача про обов'язкову участь представника третьої особи у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міської ради м. Червонограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова постійної комісії Червоноградської міської ради ОСОБА_3, про визнання відповіді, бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міської ради м. Червонограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова постійної комісії Червоноградської міської ради ОСОБА_3, про визнання відповіді №0-1/04/15-2017 заступника начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області А.М. Тарана від 31 січня 2017 року протиправною; зобов'язання відповідача №1 надати відповідь позивачу за правилами ст. 19 Закону України «Про звернення громадян», про визнання бездіяльності відповідача №2 протиправною та про зобов'язання відповідача №2 вчинити дії, про визнання дій відповідача №2 протиправними та зобов'язання відповідача №2 вчинити дії відповідно до повноважень.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про визнання обов'язковою участь у судовому засіданні третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голови постійної комісії Червоноградської міської ради ОСОБА_3.

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З урахуванням наявності у справі доказів, які підтверджують доводи, викладені позивачем у позові необхідність безпосередньої участі третьої особи у судовому засіданні суд не вважає обов'язковою.

Крім того, суд звертає увагу, що визнання обов'язкової особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні є правом суду, а не його обов'язком.

З огляду на викладене суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про визнання участі третьої особи обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 165, Кодексу адміністративного судочинства України -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача про обов'язкову участь в судовому засіданні третьої особи або представника третьої особи -відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.