Справа № 629/1595/17
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/1595/17
Номер провадження 2-а/629/51/17
У Х В А Л А

13 травня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Лозівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що 13 січня 2017 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала за адресою: смт. Байрачки, Перевальського району, Луганської області. Після отримання свідоцтва про смерть матері, яке було видано виконавчим комітетом Зоринської міської ради Перевальського району, Луганської народної Республіки, позивач звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті матері. 27 березня 2017 року було постановлено рішення Лозівським міськрайонним судом Харківської області, згідно з яким був встановлений факт смерті її матері на території Луганської області, Україна. Після набрання рішенням законної сили позивач звернулася до відповідача для отримання свідоцтва про смерть матері та 11 квітня 2017 року отримала свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 585244 в якому по-батькові матері було зазначено не вірно, а саме замість «Марківна» було зазначено «Макарівна». З цього приводу позивач звернулася до суду для виправлення описки в рішенні суду. 12 квітня 2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області була винесена ухвала про виправлення описки, яку позивач надала відділу РАЦС для внесення виправлень в свідоцтво про смерть матері, але 28 квітня 2017 року отримала відмову відповідача про внесення виправлень до свідоцтва про смерть, в якому було зазначено, що внести виправлення не можливо, в звязку з відсутністю підстав, які не суперечать вимогам законодавства. В звязку з чим просить зобовязати відповідача по справі внести зміни до актового запису про смерть № 01 від 11.04.2017 року, складеного Лозівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_3, а саме: вірно зазначити по батькові померлої: замість «Макарівна» вказати «Марківна».

Крім цього позивач до позовної заяви надала суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона є особою, яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та її пенсія складає незначний розмір пенсії у розмірі 1437,49 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони по справі.

Частиною 2 вищевказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, а саме те, що вона є особою, яка переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, отримує незначну пенсію, інших доходів не має, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержання вимог ст. 105-106 КАС України. Адміністративну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9 на 24 травня 2017 року о 08-00 годині.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині сплати судового збору в іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова