Справа № 825/2348/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2017 року Чернігів Справа № 825/2348/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.

за участі секретаря - Пушенко О.І.

представника заявника - Козаченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Управління Держпраці у Чернігівській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Чернігівській області звернулося до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 по справі № 825/2348/16 за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-2016" до Управління Держпраці у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу та просить стягнути судові витрати в сумі 1378,00 грн на користь ОСББ «Наш Дім-2016» за рахунок Державного бюджету. Заява мотивована тим, що управління є державною установою, яка відповідно до ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Фінансування управління Держпраці здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету і за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» кошторисом на 2017 рік не передбачені кошти на сплату судових витрат.

Представник Управління Держпраці у Чернігівській області в судовому засіданні заяву про заміну способу та порядку виконання рішення суду підтримав в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час слухання заяви повідомлений належним чином, заперечень на заяву не подав.

Представник Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час слухання заяви повідомлений належним чином, заперечень на заяву не подав.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2016 у справі № 825/2348/16 позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-2016" до Управління Держпраці у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу було задоволено, та, зокрема, присуджено здійснені Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-2016" судові витрати в розмірі 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Чернігівській області.

Чернігівським окружним адміністративним судом 27.04.2017 виписано виконавчий лист про стягнення суми судового збору на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-2016" за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Чернігівській області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Зазначена норма не обмежує право суду певними обставинами, при наявності яких суд може змінити спосіб і порядок виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при вчиненні зміни способу та порядку виконання судового рішення є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Згідно з п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Відповідно до Порядку № 845 до УДКСУ у м. Чернігові надійшов на виконання виконавчий лист Чернігівського окружного адміністративного суду № 825/2348/16, виданий 27.04.2017 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці в Чернігівській області судових витрат в сумі 1378,00 грн. Для виконання вищевказаного виконавчого листа УДКСУ у м. Чернігові боржнику було направлено запит щодо безспірного списання коштів з рахунків № 1139 від 03.05.2017.

Як свідчить довідка від 15.05.2017 № 11-09/2581 Управління Держпраці в Чернігівській області є Державною установою, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету та внесена до реєстру неприбуткових установ та організацій. Кошторисом на 2017 рік не передбачено кошти на сплату судових витрат за судовими рішеннями по КЕКВ 2800 «Іншф поточні видатки» у зв'язку із звільненням Управління Держпраці в Чернігівській області від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, виходячи з наведеного, можна зробити висновок, що кошти на відшкодування судових витрат Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-2016" за постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 в Управління Держпраці відсутні. Таким чином, суд приймає до уваги доводи Управління Держпраці у Чернігівській області про те, що стягнення з боржника по виконавчому провадженню суми судових витрат в розмірі 1378,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСББ "Наш Дім-2016" є неможливим, так як відсутні відповідні бюджетні асигнування на ці цілі. Тобто, вищенаведене унеможливлює виконання рішення суду.

Підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління Держпраці в Чернігівській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 27.03.2017 по справі № 825/2348/16 шляхом присудження судових витрат на користь стягувача за рахунок коштів Державного бюджету.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Держпраці у Чернігівській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 по справі № 825/2348/16 шляхом зміни боржника з Управління Держпраці у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 39 ) на Державний бюджет України.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур