Справа № 823/1176/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

12 травня 2017 року Справа № 823/1176/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому просила зобов'язати відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєструвати обтяження шляхом заборони перереєстрації на іншого власника право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 до припинення дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвалу суду допущено до негайного виконання.

На виконання зазначеної ухвали Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 20 вересня 2016 року.

В подальшому, 03.05.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій заявник просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник свою позицію мотивує тим, що Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404-VІІІ, який набрав чинності 05.10.2016 року, змінено строк пред'явлення виконавчих документів до виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган.

Відповідно до п. 1 ст. 12 та п. 5 розділу XIII прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення до виконання виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлення до примусового виконання, становить три місяці.

В зв'язку з тим, що в органах фіскальної служби України відбулося значне скорочення працівників та на опрацюванні в ДПІ у м. Черкасах протягом жовтня - грудня 2016 року знаходилось більше 1000 виконавчих документів та постанов про стягнення лише судового збору, не зважаючи на те, що ДПІ у м. Черкасах постійно направляються до виконання виконавчі документи, заявником не пред'явлений в термін до 05.01.17 року до примусового виконання виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у даній справі.

Вважаючи, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, просив цей строк поновити.

Представники заявника, сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали повно, всебічно та об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки наявність обставин скорочення працівників, надходження значної кількості виконавчих листів та скорочення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, на думку суду є об'єктивними обставинами, які перешкодили заявнику вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

Крім того суд бере до уваги ту обставину, що згідно з частиною 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд зазначає, що в силу положень частин 1, 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги ту обставину, що строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 20 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., пропущений стягувачем з поважних причин, суд вважає обґрунтованим його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 20 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань