Справа № 820/6756/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

16.05.2017 р. № 820/6756/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" до Державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування свідоцтва, скасування записів та визнання дій протиправними, -

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6", звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просять суд:

- скасувати свідоцтво про право власності серія та номер: 50776346 від 24.12.2015р. видане Харківськім міським управлінням юстиції;

- визнати протиправними дії головного спеціалісту відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27482020 від 24.12.2015р. та проведення державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна за номером запису про право власності: 12737602 за ОСОБА_4 об'єкт нерухомого майна квартири 52, що знаходиться у м. Харкові, Пушкінський в'їзд, будинок 6, загальною площею 137,1 кв.м., житлова площа 73,5 кв.м.;

- скасувати та вилучити запис про право власності (номер запису 12737602) щодо квартири 52, що знаходиться у м. Харкові, Пушкінський в'їзд, будинок 6, яка зареєстрована за ОСОБА_4;

- скасувати та вилучити запис від 31.10.2010р. про право власності (реєстраційний номер майна 31841205) щодо квартири 52, що знаходиться у м. Харкові, Пушкінський в'їзд, будинок 6, загальною площею 137,1 кв.м., житлова площа 73,5 кв.м., номер запису П-2-7351, яка зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності б/н від 21.10.2010р. виданого Київською районною у м. Харкові радою.

У судовому засіданні 16.05.2017 р. представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування з Головного територіального управління юстиції у Харківській області реєстраційної справи щодо квартири №52, що знаходиться за адресою: м. Харків, Пушкінський в'їзд, буд. 6.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином та завчасно.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати від Головного територіального управління юстиції в Харківській області документи, а саме матеріали реєстраційної справи щодо квартири №52, що знаходиться за адресою: м. Харків, Пушкінський в'їзд, буд. 6.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.