Справа № 813/1577/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1577/17

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 травня 2017 року

№813/1577/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Інституту мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України

до

Галицької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Інституту мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України до Галицької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень – рішень.

Ухвалою судді від 26.04.2017 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 12.05.2017 року для усунення недоліків у спосіб – подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів. Вказану ухвалу позивач отримав 10.05.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 23382943.

Позивач – Інститут мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України станом на 13.05.2017 року не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом

Інституту мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України

до

Галицької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень – рішень

повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.