Справа № 2а-2223/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-2223/11
Номер провадження: 6-а/161/16/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.,

при секретарі Ярмолюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі та поновлення строку для предявлення його до виконання.

В заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Луцьким міським судом відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року, в звязку з його втратою та поновити строк для його предявлення до виконання.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

На підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року ОСОБА_1. було видано виконавчий лист по справі № 2а-2223/11. Даний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Виконавче провадження було завершено та копії відповідних постанов та виконавчий документ було направлено на його адресу.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що виконавчий лист по вказаній справі втрачений, оскільки відсутній в матеріалах справи, то суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи ту обставину, що у заявника відсутня постанова про повернення виконавчого документа стягнувачу та оригінал виконавчого листа, в якому наявна відмітка про визначення строку, протягом якого він може бути повторно предявлений до виконання то суд приходить до висновку, що слід поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-223/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобовязання нарахування та виплати доплати до пенсії.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-2223/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перерахунок та виплату пенсії.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-2223/11 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перерахунок та виплату пенсії.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська