Справа № 295/3161/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гумен Н.В.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 295/3161/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "04" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов`язати вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 04 квітня 2017 року позов задоволено частково. Постанова прийнята у скороченому провадженні. Строк для її оскарження розпочинається з дня отримання копії судового рішення.
Не погоджуючись із постановою, її оскаржив відповідач, про що подав апеляційну скаргу 05.05. 2017 року згідно штампу Богунського районного суду м.Жимтомира.
Перевіривши апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам закону, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, вказану постанову отримав Житомирський обласний військовий комісаріат 21.04.2017., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.45).
Однак, у змісті апеляційної скарги заявник вказує на іншу дату отримання копії постанови суду першої інстанції - 24.04.2017 року.
Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки заявником пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а причини пропуску цього строку не зазначені, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням підстав для поновлення строку або доказів, що строк, встановлений для апеляційного оскарження, заявником не пропущено.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:

2- відповідачу: Житомирський обласний військовий комісаріат вул. С.Параджанова,4,Житомир,10001
- ,