Справа № 227/2854/15-а
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2854/15-а
Провадження № 2-а/222/22/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Володарського районного суду Донецької області

у складі: Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

з участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське справу адміністративного судочинства за адміністративним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати дії УПФУ в м. Харцизьк Донецької області щодо незаконної невиплати їй в повному обсязі нарахованого розміру пенсії неправомірними, стягнути з УПФУ в м. Харцизьк Донецької області на її користь нараховану, але не виплачену суму пенсії за період з липня 2014 року в розмірі 8190,07 грн., стягнутизаборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду, відшкодувати заподіяну їй моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн. та зобовязати УПФУ в м. Харцизьк Донецької області нараховувати та проводи виплату нарахованої їй пенсії в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1, представник відповідача УПФУ в м. Харцизьк Донецької області та представник третьої особи: ГУ ПФУ в Донецькій області належним чином викликалися в судове засідання, проте не зявилися.

В матеріалах справи є наявна письмова заява позивачки про розгляд справи без її участі.

З відомої адреси місцезнаходження відповідача УПФУ в м. Харцизьк Донецької області повернувся поштовий конверт з судовою повісткою про виклик відповідача в судове засідання з відміткою за зазначеною адресою «не значиться».

Також з наявних матеріалів справи вбачається, що позивачка станом на 27.12.2016 року взята на облік, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та зареєстрована за адресою: Донецька обл., Володарський (Нікольський) р-н., с. Нікольське, вул. Набережна, 32.

Згідно інформації, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2017 року позивачка ОСОБА_1 з 01.02.2017 року взята на облік до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області за її заявою від 15.11.2016 року та їй нарахована пенсія за період з 01 липня 2014 року по 31.052017 року, заборгованість по якій буде виплачена в червні 2017 року.

Відповідно правового змісту ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернувся позивач не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, враховуючи, що позивачка на даний час на обліку в ОСОБА_2 пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області не знаходиться, а знаходиться на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області, яким їй нарахована але не виплачена пенсія за період, зазначеній в позовній заяві, суд для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, з урахуванням той обставини, що сторона позивача в судове засідання не зявляється та виразила бажання розглядати справу без її участі, вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області, як особу, яка має відповідати за виниклими правовідносинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 52, 158-160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди в якості другого відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець