Справа № 818/1679/16
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1679/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 травня 2017 р. Справа № 818/1679/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Соколов В.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Лебединської міської ради до Лебединської районної ради, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Регіональне відділення Фонду Державного Майна України по Сумській області про визнання протиправним та скасування пункту рішення, передання будівлі у комунальну власність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року позовну заяву Лебединської міської ради до Лебединської районної ради, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Регіональне відділення Фонду Державного Майна України по Сумській області про визнання протиправним та скасування пункту рішення, передання будівлі у комунальну власність було повернути позивачу разом з додатками до неї.

26.04.2017 Лебединська міська рада звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 16.12.2016 в частині установи, якій повернути судовий збір, зазначивши виконавчий комітет Лебединської міської ради установою, якій повернути судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №554 від 08.02.2016.

У судове засідання представник заявника не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, питання про внесення виправлення у рішення суду розглядається за наявними документами, звукозапис не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, з огляду на наступне.

Як вбачається з копії платіжного доручення №554 від 08.12.2016 платником судового збору в сумі 1378,00 грн. є виконавчий комітет Лебединської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду 16.12.2016, зазначивши виконавчий комітет Лебединської міської ради установою, якій повернути судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №554 від 08.02.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 про повернення позовної заяви у справі №818/1679/16 за позовом Лебединської міської ради до Лебединської районної ради, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Регіональне відділення Фонду Державного Майна України по Сумській області про визнання протиправним та скасування пункту рішення, передання будівлі у комунальну власність, виклавши абзац другий у наступній редакції:

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов