Справа № 569/15788/16-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бучко Т.М.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 569/15788/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "26" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

24 лютого позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з пропуском строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

На виконання вимог вказаної ухвали, 05 квітня 2017 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. На підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою позивач надав копію звернення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.02.2017 року, копію наказу про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 14.02.2017 року та копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 15.02.2017 року №017/2-0000385.

Проаналізувавши зазначені документи, суд приходить до висновку, що вказані позивачем причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою є неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2016 року прийнята у відкритому судовому засіданні. В апеляційній скарзі позивач пояснює, що оскаржувану постанову отримав 09 лютого 2017 року, отже останнім днем звернення до суду з апеляційною скаргою є 20 лютого 2017 року. З наданих позивачем доказів вбачається, що безоплатну вторинну правову допомогу позивач отримав 15 лютого 2017 року. Доказів, які б свідчили про наявність непереборних обставин, у зв'язку з якими позивач не мав можливості звернутись до суду в період 15 лютого 2017 року (дня отримання безоплатної вторинної правової допомоги) до 20 лютого 2017 року позивач суду не надав.

Відповідно до приписів ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними наведені ОСОБА_2 причини пропуску строку апеляційного оскарження постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "26" грудня 2016 р. у справі 569/15788/16-а, а клопотання про поновлення цього строку - залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "26" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі - копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради вул.Соборна, 12,м.Рівне,33028