Справа № 812/598/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/598/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

суддів -Широкої К.Ю., Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання - Ларіній П.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника другого відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника управління Укратрансбезпеки у Луганській області - Голуб О.М., Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника управління Укратрансбезпеки у Луганській області - Голуб О.М. про скасування постанови ВВ № 0120072 від 11.04.2017 про застосування адміністративно - господарського штрафу у сумі 1700,00 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 залучено до участі у справі № 812/598/17 в якості другого відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

15.05.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з її відкликанням. Судове засідання, призначене на 15.05.2017, позивач просив проводити без його участі.

Представник відповідачів, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання, надав через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого просив суд судове засідання, призначене на 15.05.2017, проводити без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною третьою статі 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, відкликання адміністративного позову є імперативним правом позивача, закріпленим статтею 49 КАС України, та суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави відкликання позову.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову по даній справі без розгляду, у зв'язку з його відкликанням позивачем та наданням відповідної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 155, 160,165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника управління Укратрансбезпеки у Луганській області - Голуб О.М., Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя Суддя СуддяК.Є. Петросян К.Ю. Широка Є.О. Кисельова