Справа № 522/6216/16-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6216/16-а
Провадження 2а/522/838/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Нікітіної С. Й.

при секретарі Січінаві М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити ОСОБА_1 строк на подачу позову про скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради у справі про адміністративне правопорушення № 334 від 14 березня 2016 року; скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради у справі про адміністративне правопорушення № 334 від 14 березня 2016 року.

При цьому посилається на те, що оскаржуваною постановою на нього як на керівника відділення №36 ТОВ «Нова Пошта», було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. за правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, а саме: знищення зеленої зони на прилеглій території.

ОСОБА_1 вважає накладене на нього стягнення необґрунтованим та таким, що має бути скасоване.

В судове засіданні представник позивача не зявився, надав заяву, якою підтримав вимоги в повному обсязі та просив закінчити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, уд приходить до висновку, що вимоги, викладені у позові ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради № 334 від 14 березня 2016 р. було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на ОСОБА_1, як на керівника відділення №36 ТОВ «Нова Пошта». Штраф було накладено за правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, а саме: знищення зеленої зони на прилеглій території, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Гайдара, 5.

Суд встановив, що зазначена територія використовується мешканцями будинку під стоянку автомобілів. Крім того, відділення «Нової Пошти» знаходить в орендованому приміщенні.

Ці факти відповідачем до уваги взяті не були, та їм не надана належна оцінка, чим порушено вимоги ст. 293 КУпАП.

Постанову ОСОБА_1 отримав лише 29.03.2016 року, через що звернувся до суду з проханням поновити строки на її оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Однак, оскаржувану постанову позивачеві не було ані вручено, ані вислано у встановлені строки. Суд вважає неотримання позивачем оскаржуваної постанови у справі про адміністративне порушення з порушенням вимог ст. 285 КУпАП поважною причиною пропуску строку для звернення з позовом, а тому поновлює позивачеві строк на звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу позову про скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради у справі про адміністративне правопорушення № 334 від 14 березня 2016 року.

Скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради у справі про адміністративне правопорушення № 334 від 14 березня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в 10 денний строк з дня її проголошення.

Суддя

11.05.2017