overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/2774/17
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2774/17
провадження № 2-а/361/381/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 травня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 1 Броварського ПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

у с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 16 червня 2017 року на 08 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 361/7864/15-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7864/15-а провадження № 2-а/361/363/17
У Х В А Л А

«15» травня 2017 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області в особі міського голови ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Візит» про скасування рішень, відшкодування шкоди, визнання протиправними бездіяльності та дій, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із позовом про скасування рішень, відшкодування шкоди, визнання протиправними бездіяльності та дій, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2016 року зазначений позов залишено без розгляду, на підставі статей 100 й 155 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку із пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року скасована ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2016 року, а провадження у справі закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року скасовано ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі

№ 361/7864/15-а.

05 травня 2017 року справа № 361/7864/158-а (провадження № 2-а/361/363/17) повернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись статтею 165 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області в особі міського голови ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Візит» про скасування рішень, відшкодування шкоди, визнання протиправними бездіяльності та дій, зобовязання вчинити дії, - на 15 год. 20 хв.

03 серпня 2017 року, в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 361/2576/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/355/17, справа № 361/2576/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

«15» травня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю в м. Бровари про визнання протиправним й скасування припису та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105 й 106 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/2576/17 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 08 серпня 2017 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 09 год. 00 хв. 08 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом із витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51, 130, 134 КАС України. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 186-188 КАС України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 361/2772/17
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2772/17
провадження № 2-а/361/380/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 травня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

у с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 27 червня 2017 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 360/851/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/851/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 19 червня 2017 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 19 червня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 361/932/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/932/17 провадження № 2-а/361/198/17
У Х В А Л А

«12» травня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення, зацікавлена особа: начальник відділу архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2017 року до суду надійшла наголошена вище скарга.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків до 23 лютого 2017 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 09 березня 2017 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2017 року без змін.

27 березня 2017 року дана скарга повернута до Броварського міськрайонного суду Київської області.

11 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про надання додаткового строку на усунення недоліків у справі № 361/932/17 за скаргою ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 101 КАС України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У частині першій статті 102 КАС України закріплено, що процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк, зокрема на усунення недоліків позовної заяви, реалізація якого направлена на забезпечення доступу до правосуддя.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 лютого 2017 року у справі № 826/27180/15.

Враховуючи обставини по даній справі, а також виходячи з положень статті 102 КАС України, заява про продовження строку для усунення недоліків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 101, 102 КАС України,

у х в а л и в:

Продовжити процесуальний строк для виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2017 року до 08 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 360/854/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/854/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, Бородянської районної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, Бородянської районної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 19 червня 2017 року на 09:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 19 червня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 362/2381/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2381/17
Провадження № 2-а/362/221/17
У Х В А Л А

13.05.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №320300 з позачергових виборів Здорівського сільського голови 30.04.2017 року про скасування постанови №1 від 08.05.2017 року Дільничної виборчої комісії №320300 з позачергових виборів Здорівського сільського голови 30.04.2017 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області. Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 та 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 309.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 361/8288/15-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8288/15-а провадження № 2-ар/361/5/17
У Х В А Л А

«12» травня 2017 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року у справі № 361/8288/15-а (провадження № 2-а/361/563/15) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище адміністративна справа.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року позов задоволено частково.

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду від 25 грудня 2015 року по справі № 361/8288/15-а.

Відповідно до частин першої, третьої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання особі,

які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 170 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року у справі № 361/8288/15-а (провадження № 2-а/361/563/15) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання вчинити дії, - на 10 год. 45 хв. 09 червня 2017 року, в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 362/2379/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2379/17
Провадження № 2-а/362/219/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Здорівської сільської виборчої комісії про скасування постаноови Здорівської сільської виборчої комісії №13 від 08.05.2017 року-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду зазначеної справи, одночасно з подачею адміністративного позову, позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме просила витребувати у Здорівської сільської виборчої комісії належним чином завірену копію Постанови №13 від 08.05.2017 року « Про визнання Позачергових виборів Здорівського сільського голови с.Здорівка Васильківського району Київської області 30 квітня 2017 року такими, що не відбулися.

Враховуючи, що зазначений документ має значення для обєктивного та всебічного розгляду зазначеної справи, керуючись ч.ч.4 і 5 ст. 71, ст.74, 79 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Здорівської сільської виборчої комісії належним чином завірену копію Постанови №13 від 08.05.2017 року « Про визнання Позачергових виборів Здорівського сільського голови с.Здорівка Васильківського району Київської області 30 квітня 2017 року такими, що не відбулися.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 362/2381/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2381/17
Провадження № 2-а/362/221/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі Лагуті І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 320300 Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області про визнання дій протиправними та скасування постанови комісії,-

в с т а н о в и в :

13 травня 2017 року позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправними дії відповідача при прийнятті постанови № 1 від 8 травня 2017 року з позачергових виборів Здорівського сільського голови, що відбулися 30.04.2017 року, та її скасування через порушення діючого виборчого законодавства.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив усне клопотання, а інший представник ОСОБА_3 письмове, про залишення позову без розгляду через пропуск позивачем строку звернення з зазначеним позовом до суду.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання через невірне застосування представниками відповідача адміністративного процесуального закону, оскільки, на його думку, дводенний строк оскарження стосується лише щодо дій дільничної виборчої комісії , що мали місце у день голосування.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає що клопотання представників відповідача підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.8 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень чи дій дільничної виборчої комісії, що мали місце під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк, з дня прийняття рішення або вчинення дії.

Згідно з положеннями ч.5 ст.179 КАС України, позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За матеріалами справи, предметом оскарження є постанова дільничної виборчої комісії від 8 травня 2017 року, ухваленої при встановленні результатів голосування.

На підставі наведеного та керуючись ч.8 ст.172, ч.5 ст.179 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 320300 Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області про визнання дій протиправними та скасування постанови комісії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 2-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 361/2349/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2349/17
провадження № 2-а/361/338/17
УХВАЛА

21 квітня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 18 липня 2017 року на 09.00 год. у залі суду за адресою: м. Бровари Київської обл., вул. Грушевського, 2, каб. 204, 206.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/2715/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/2715/17
Провадження № 2-а/361/373/17
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2017 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1

11 травня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин