Справа № 813/2863/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

11 травня 2017 року Справа № 813/2863/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представники позивача Кріль Н.Г.,

представник відповідача Гурняк О.О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, з вимогою: визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення №000492200 від 04.09.2015 року, №000472200 від 04.09.2015 року, №000482200 від 04.09.2015 року, № від 04.09.2015 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області акту перевірки №432/2200/35879807 від 11.05.2015 року на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Дослідивши матеріали справи, для постановлення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області Акт перевірки №432/2200/35879807 від 11.05.2015 року на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 156, 158-160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Витребувати у Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (Львівська обл.,м. Червоноград, пл. Соборна,3; ): Акт перевірки №432/2200/35879807 від 11.05.2015 року на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

3. Копії вказаних документів надіслати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) (При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді).

4. До отримання вказаних документів зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у адміністративній справі.

Суддя Грень Н.М.