Справа № 826/7162/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 травня 2017 року м. Київ № 826/7162/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до інспектора патрульної поліції роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції лейтенанта Шкирти Дмитра Вікторовича,

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Інспектора патрульної поліції роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції лейтенанта Шкирти Дмитра Вікторовича, в якому просить визнати дії відповідача щодо тимчасового затримання транспортного засобу незаконними та зобов'язати відповідача відшкодувати кошти.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2017 позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку із непідсудністю справи Окружному адміністративному суду м. Києва.

24.04.2017 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Як встановлено судом із вказаної квитанції, за подання даного адміністративного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 551,20 грн., які зараховано в дохід державного бюджету, відповідно до квитанції № 34471 від 04.05.2016.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено нормою ч. 3 ст. 7 цього Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Отже, враховуючи повернення позовної заяви у справі та з огляду на надходження заяви позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для її задоволення та повернення ОСОБА_1 сплаченого ним згідно квитанції № 34471 від 04.05.2016 за подання адміністративного позову судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.), сплачений ним до державного бюджету згідно квитанції № № 34471 від 04.05.2016.

3. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Я.І. Добрянська