Справа № 807/587/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

17 травня 2017 рокум. Ужгород№ 807/587/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Грин Лумей В.Г.

за участю сторін:

позивач не зявився,

представник відповідача 1 ОСОБА_1,

представники відповідача 2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Управління Служби Безпеки України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Управління Служби Безпеки України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, однак такий в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позову заперечив та надав письмові заперечення. Також заявив клопотання про залучення Мукачівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача.

Представники відповідача 2 проти позову заперечували. Щодо залучення третьої особи не заперечували.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження;

- призначено попереднє судове засідання на 17 травня 2017 року, за наслідками якого встановлено, що примирення сторін неможливе;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- залучено Мукачівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідачів;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області Управління Служби Безпеки України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною.

2. Клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області задовольнити.

3. Залучити Мукачівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідачів.

4. Призначити справу до судового розгляду.

5. Судовий розгляд справи призначити 02 червня 2017 року на 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

6. Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_5