overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 183/251/17
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/251/17
№ 2-а/183/67/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 січня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перерахунок пенсії.

Справа, відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з представлених матеріалів не вбачаються підстави для повернення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перерахунок пенсії та призначити до попереднього судового засідання на 17 лютого 2017 року о 14.00 годин.

Копію адміністративного позову та копії всіх документів направити відповідачу для надання письмових заперечень та доказів, які у нього є.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Сорока О.В.
Справа № 185/735/17
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/735/17
Провадження № 2-а/185/102/17
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про неправомірні дії Павлоградського об'єднаного УПФ України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про неправомірні дії Павлоградського об'єднаного УПФ України.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року у даній справі відкрито скорочене провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про неправомірні дії Павлоградського об'єднаного УПФ України призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 лютого 2017 року о 10:30 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 215/5120/16-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5120/16-а
У Х В А Л А

13 травня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до «Держави України про визнання дій чи бездіяльності неправомірними тазобовязання вчинити певні дії»,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 р., відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

28.03.2017 р. до суду на виконання ухвали від 20.03.2017 р. надійшов новий текст уточненої позовної заяви до «Держави України про визнання дій чи бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії», в якій залишилися не усунутими порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:

1) не зазначено найменування відповідача, що в своїй особі представляє, на думку позивача, враховуючи позовні вимоги, Державу Україна, при цьому адресою відповідача зазначено: 50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37 в.

Крім цього, у новому тексті позову виявлено нові порушення вимог п. 4 ч. ч. 1, 2 ст. 106 КАСУкраїни, а саме:

1) зміст позовних вимог є неповний та неконкретний, так як не зазначено у вимозі № 3 - якої саме доплати та до якої пенсії за 2016 р., суд повинен зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату;

2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неконкретний, так як не вказано: - чому заявлено позовну вимогу № 2, що стосується нібито неправильного розрахунку пенсії по втраті годувальника, при тому, що позивачу призначено та вона отримує пенсію іншої категорії, а саме як дитина війни;

- чому відшкодування моральної шкоди, що завдано діями відповідача, потрібно провести з державного бюджету; та чому в цьому випадку (Держказначейство) не залучено до участі в розгляді позову;

- з яких фактичних і правових підстав (якого законодавства), суд повинен, відповідно до позовної вимоги № 3, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату «доплати» до пенсії за 2016 р.;

3) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав докази, що підтверджують спричинення позивачу моральної шкоди;

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до «Держави України про визнання дій чи бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії», залишити без руху, надавши позивачу строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та надання доказів. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

Суддя:
Справа № 344/13934/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/177/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Дзюбак Х.Б.

розглянувши заяву про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити дії.

Представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 185-187 КАС України.

Суддя : Польська М.В.
Справа № 344/16992/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/457/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Польської М.В.

при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.

за участю позивача ОСОБА_3, представника відповідача Михайлини Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Івано-Франківську Гаврона Андрія Ігоровича про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

керуючись ст.ст.17,18,71,159,160,162,163, ч.2 ст.171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк позивачу оскарження постанови у справі про адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 № 89241 від 22.05.2016 року, якою притягнуто ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/14204/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/192/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Дзюбак Х.Б.

розглянувши заяву про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити дії.

Позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 185-187 КАС України.

Суддя : Польська М.В.
Справа № 344/661/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/661/17
Провадження № 2-а/344/576/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Дзюбак Х.Б.

розглянувши заяву про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 185-187 КАС України.

Суддя : Польська М.В.
Справа № 344/12118/16-а
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/116/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №062034 від 07.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Домбровська Г.В.) перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №062034 від 07.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

У звязку із закінченням 24 квітня 2017 року пятирічного строку призначення судді Домбровської Г.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 № 56 від 04 травня 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Островському Л.Є.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №062034 від 07.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №062034 від 07.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2017 року о 11:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/10063/16-а
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/69/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР №102682 від 29.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Домбровська Г.В.) перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР №102682 від 29.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

У звязку із закінченням 24 квітня 2017 року пятирічного строку призначення судді Домбровської Г.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 № 56 від 04 травня 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Островському Л.Є.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР №102682 від 29.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР №102682 від 29.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2017 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/15223/16-а
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/260/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, третьої особи: ТОВ Роялбіз про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ Роялбіз від 25.05.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Домбровська Г.В.) перебувала справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, третьої особи: ТОВ Роялбіз про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ Роялбіз від 25.05.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

У звязку із закінченням 24 квітня 2017 року пятирічного строку призначення судді Домбровської Г.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 № 56 від 04 травня 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Островському Л.Є.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_3 про скасування постанови серії ДР №102682 від 29.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, третьої особи: ТОВ Роялбіз про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ Роялбіз від 25.05.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2017 року о 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/4966/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4966/17
Провадження № 6-а/344/15/17
04 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами заяви заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа, –
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.04.2017 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.
Вказану ухвалу суду заявник отримав 24.04.2017 року.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.