Справа № 826/4754/15
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4754/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної авіаційної служби України на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2017 касаційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не було додано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження рішення. Встановлено строк для усунення недоліку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 10 квітня 2017 року.

10 травня 2017 року на виконання вимоги ухвали від Державної авіаційної служби України надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення в якому, як на поважну причини пропуску строку, вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримав 16 березня 2017 року.

Враховуючи, що вказана обставина пропуску строку не підтверджена доказами, суд визнає її неповажною.

Крім того слід зазначити, що згідно з частиною п’ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Встановлено, що 02 березня 2017 року суд апеляційної інстанції оголосив вступну і резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого виготовлено 07 березня 2017 року. Таким чином, останнім днем касаційного оскарження рішення було 27 березня 2017 року. З касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України заявник звернувся лише 31 березня 2017 року.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянути Верховним Судом України у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін