Справа № 826/4896/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2017 року м. Київ № 826/4896/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., за участю секретаря судового засідання Махинька Ю.О, розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Шрамко Ю.Т.) знаходиться справа №826/4897/17 за позовом громадянина Бангладеш ОСОБА_2, (далі - позивач), до Державної міграційної служби України, (далі - відповідач), третя особа - Сектор з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС України в Чернігівській області, про:

- визнання неправомірним та скасування рішення відповідача №35-17 від 31 січня 2017 року про відмову у визнанні позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Разом з тим, 15 травня 2017 року до суду через канцелярію від Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області надійшла письмова заява, в якій повідомлено про наявність у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Костенко Д.А.) адміністративної справи №826/4892/17 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, (далі - подана заява).

Представники позивача та відповідача у попередньому судовому засіданні 16 травня 2017 року не заперечували наявність у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Костенко Д.А.) адміністративної справи №826/4892/17 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, зазначили, що вирішення питання доцільності продовження розгляду справи покладають на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом, на підставі дослідження позовної заяви у справі №826/4892/17, встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Костенко Д.А.) перебуває адміністративна справа №826/4892/17 за позовом громадянина Бангладеш ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про:

- скасування рішення відповідача про відмову у визнанні позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту №35-17 від 31 січня 2017 року;

- зобов'язання відповідача визнати позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Таким чином, враховуючи те, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва є адміністративна справа №826/4892/17 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви громадянина Бангладеш ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа - Сектор з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС України в Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в адміністративній справі №826/4897/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 122, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву громадянина Бангладеш ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа - Сектор з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС України в Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування рішення №35-17 від 31 січня 2017 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко