Справа № 2а/0470/13587/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2017 р. Справа №2а/0470/13587/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі судового засідання Скупейко І.М.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони по справі № 2а/0470/13587/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2 243,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року у справі №2а/0470/13587/12 ухвалено постанову, якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська (вул. Маріупольська, 3, м. Дніпропетровськ, 49023, ) заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2 243,88грн. (дві тисячі двісті сорок три гривні вісімдесят вісім копійок).

29 березня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0470/13587/12.

13 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони по справі, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. В провадженні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра на примусовому виконанні перебував виконавчий лист по справі №2а/0470/13587/12 від 29.03.2013 р. Але, 29 березня 2017 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Водночас, згідно з постановою КМУ від 16.12.2015 № 1055 було прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська реорганізувати шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. А постановою КМУ від 21.12.2016 р. №988 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. За таких обставин заявник просить суд здійснити заміну сторони по справі №2а/0470/13587/12.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 р. заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони 13 квітня 2017 року передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника та позивача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи. Заявником подано заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі та заміни сторони по справі 2а/0470/13587/12 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 р. у адміністративній справі №2а/0470/13587/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі у сумі 2 243,88 грн. задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська (вул. Маріупольська, 3, м. Дніпропетровськ, 49023, ) заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2 243,88грн. (дві тисячі двісті сорок три гривні вісімдесят вісім копійок).

29 березня 2013 року представником позивача (стягувача) отримано виконавчий лист у справі №2а/0470/13587/12 (а.с.36).

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Доказів наявності виконавчого провадження заявником не надано.

Судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, реорганізувати шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

21 грудня 2016 року постановою Кабінету Міністрів України №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Отже, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська () реорганізовано шляхом злиття та в подальшому перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного та враховуючи відсутність доказів наявності відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом №2а/0470/13587/12, суд вважає, що заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони по справі № 2а/0470/13587/12, а саме позивача, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 186 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони по справі № 2а/0470/13587/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2 243,88 грн. - задовольнити.

Замінити позивача у справі № 2а/0470/13587/12 його правонаступником, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська () на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі ().

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в повному обсязі складена 05.05.2017 року.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 05.05.2017

суддя

копія з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова