Справа № 462/1560/17
Суддя: Постигач О. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1560/17
УХВАЛА

17 травня 2017 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова О.Б. Постигач розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. В обґрунтування заяви вказала, що вказані кошти нею сплачені помилково на рахунок бюджету Залізничного району м. Львова. Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 26.04.2017 р. позовні вимоги задовольнити.

Згідно поданої ОСОБА_1 квитанції №159 від 15.05.2017 р. нею було сплачено 640 гривень судового збору в банк отримувача: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, рахунок отримувача: 0003

Вказані кошти помилково сплачені ОСОБА_1 до бюджету Залізничного району м. Львова як судовий збір, який ОСОБА_1 мала сплатити на рахунок Львівського апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 26.04.2017 р.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Міністерством фінансів України від 03.09.2013 року №787 (з наступними змінами) повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відтак, чинним законодавством не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду, так як і не передбачено видача судом довідки для повернення судового збору, який сплачено помилково.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору не підлягає задоволенню, так як дане питання не може бути вирішене ухвалою суду про повернення вказаних коштів, оскільки таке вирішується шляхом звернення до відповідного органу Державної казначейської служби України з поданняморгану, що контролює справляння надходжень бюджету.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.п. 3, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до органу Державного казначейства України, що діє на території Залізничного району м. Львова із поданням органу, що контролює справляння надходжень бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Постигач О.Б.