overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/2576/17
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2576/17
Провадження № 2-а/552/122/17
У Х В А Л А

17.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді

ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення попереднього судового засідання по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу спір добровільно не врегульовано.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу до судового розгляду на 06 червня 2017 року о 11 год. 30 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Миронець О.К.
Справа № 361/2762/17
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2762/17
провадження № 2-а/361/378/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12 травня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір прав, свобод інтересів та обовязків третіх осіб не стосується.

Керуючись ст. ст. 107,121, 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглянуто одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст. 183-2.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 554/3760/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.05.2017 Справа № 554/3760/17
Справа № 554/3760/17
Провадження № 2-а/554/333/2017
У Х В А Л А

13 травня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Полтаві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до слухання 21 червня 2017 року о 16 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 21 червня 2017 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 361/2712/17
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2712/17
провадження № 2-а/361/370/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12 травня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір прав, свобод інтересів та обовязків третіх осіб не стосується.

Керуючись ст. ст. 107,121, 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглянуто одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст. 183-2.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 554/3707/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.05.2017 Справа № 554/3707/17
Справа № 554/3707/17
Провадження № 2-а/554/328/2017
У Х В А Л А

12 травня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до слухання 30 травня 2017 року о 16 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 30 травня 2017 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/3776/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.05.2017 Справа № 554/3776/17
Справа № 554/3776/17
Провадження № 2-а/554/335/2017
У Х В А Л А
15 травня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107,121 КАС України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до слухання 22 червня 2017 року о 08 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 22 червня 2017 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 369/4979/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4979/17
Провадження № 2-а/369/181/17
УХВАЛА

Іменем України

17.05.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Клайт» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Клайт» звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

16 травня 2017 року представник позивача ТОВ «Клайт» подав суду заяву, у якій відкликав вказаний адміністративний позов.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Клайт» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.
Справа № 552/7480/16-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7480/16-а
Провадження № 2-а/552/34/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 , до якої відповідно до пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» включити додаткові види грошового забезпечення, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, враховуючи матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавькій області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 22 листопада 2016 року пенсію, розмір якої обчислений з грошового забезпечення з урахуванням протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та здійснити виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 22.11.2016 року з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко
Справа № 380/584/17
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.05.2017 Провадження по справі № 2-аво/380/1/17
Справа № 380/584/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Григоровича- адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні від 04.05.2017 року в адміністративній справі №380/584/17,

встановив:

16.05.2017 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 04.05.2017 року в адміністративній справі №380/584/17.

17.05.2017 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву про повернення заяви про виправлення описки в рішенні від 04.05.2017 року в адміністративній справі №380/584/17.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, враховуючи принцип диспозитивності процесу, вважаю, що заява представник позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення заяви про виправлення описки в рішенні від 04.05.2017 року в адміністративній справі №380/584/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.108,186 КАС України, -

ухвалив:

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 заяву про виправлення описки в рішенні від 04.05.2017 року в адміністративній справі №380/584/17.

Ухвалу може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : П.І.Лісовенко
Справа № 542/591/17
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Справа № 542/591/17

2-а /542/28/17

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 11.04.2017 року по виконавчому провадженні ВП №5254943,-

в с т а н о в и в :

26.04.2017 року до Новосанжарського районного суду надійшов адміністративний позов Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 11.04.2017 року по виконавчому провадженні ВП №5254943.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 11.04.2017 року по виконавчому провадженні ВП №5254943.

Призначити справу до судового розгляду на 29.06.2017 року о 08:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32.

Копії ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Запропонувати подати у 5 денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

В.о. голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

16.05.2017
Справа № 554/3728/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.05.2017 Справа № 554/3728/17
Справа № 554/3728/17
Провадження № 2-а/554/330/2017
У Х В А Л А

13 травня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора підрозділу забезпечення супроводження ПД ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора підрозділу забезпечення супроводження ПД ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора підрозділу забезпечення супроводження ПД ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до слухання 22 червня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 20 червня 2017 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 537/1051/17
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження : 2-а/537/86/2017
Справа № 537/1051/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.05.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Оголошується вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови буде виготовлений в строк до 17.05.2017 року.

Керуючись ст.ст.8, 9,10,11,12,17-20,71, 86,94, 160-163, 167 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов'язати Кременчуцьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області розглянути заяву ОСОБА_2 про перерахунок пенсії від 22.02.2017 року та прийняти відповідне рішення.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час оголошення постанови, невідкладно надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1