Справа № 520/3845/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3845/17
Провадження № 2-а/520/476/17
УХВАЛА

12.05.2017 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

при секретарі Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом та просить визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси № 835684 від 06.03.2017 р. «Про відмову у перерахунку пенсії»; зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії починаючи з дати її призначення у розмірі 90% з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації згідно з довідкою, виданої Головним управлінням статистики в Одеській області від 25.11.2016 р. № 15.3-14/169 з виплатою фіксованої індексації пенсії без зміни базового місяця індексації пенсії наростаючим підсумком вересень 2009 року; звернути постанову до негайного виконання.

До суду надійшли заперечення представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 за вищевказаним позовом, у звязку з пропущенням строку позовної давності для звернення до суду з дійсним позовом згідно вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, оскільки пенсія позивачу була призначена починаючи з 29 вересня 2009 року, а із заявою про включення інших виплат в розрахунок пенсії позивач звернулась тільки 23 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його частково, залишивши без розгляду вимоги ОСОБА_1 в частині призначення пенсії за період з 29.09.2009 року по 31 серпня 2016 року, а позовні вимоги за період з 01 вересня 2016 року, - продовжити розглядом по суті, оскільки позивач звернувся до відповідача з повторною заявою про перерахунок пенсії 23 лютого 2017 року, а подав данну позовну заяву 30 березня 2017 року.

Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про залишення без розгляду позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в частині перерахунку пенсії з 29.09.2009 року по 31 серпня 2016 року, - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в частині призначення пенсії з 01 вересня 2016 року, - продовжити розглядом по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Огренич І. В.