Справа № 810/5088/15
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/5088/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/5088/15

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСИМУМ КОНСТРАКШН» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року справі №810/5088/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСИМУМ КОНСТРАКШН» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

У с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Позивач звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті ст. 248 КАС України.

Частиною 4 ст. 248 КАС України передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень чи юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником подано докази сплати судового збору у розмірі 1 515, 80 грн. з 16 894,90 грн. (15 358,99 грн. (сума, яка підлягала сплаті при поданні позову майнового характеру (1 023 933 грн. (загальна сума донарахованого грошового зобов’язання згідно оспорюваного податкового повідомлення - рішення) * 1, 5%) * 110%) необхідних.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСИМУМ КОНСТРАКШН» про Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСИМУМ КОНСТРАКШН» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року – залишити без руху.

Зобов’язати заявника в строк до 26 травня 2017 року усунути недоліки заяви шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами:

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк заява буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глущенко Я.Б.