Справа № 2-а-2/11/2104
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р.Справа № 2-а-2/11/2104

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Коваль В.О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Бітова А.І.,

суддів Милосердного М.М.,

ОСОБА_1

в звязку з неприбуттям учасників процесу в судове засідання справа розглянута згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_2 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2010 року (про зупинення провадження) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Високопільського селищного голови - ОСОБА_4, Високопільської селищної ради Херсонської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання протиправними дій, зобовязання вичинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Високопільського селищного голови - ОСОБА_4, Високопільської селищної ради Херсонської області про визнання протиправними дій селищного голови ОСОБА_4 щодо зволікання із розглядом питання про надання дозволу проекту землеустрою, зобовязання селищну раду розглянути це питання.

В ході розгляду до участі у справі було залучено ОСОБА_5 як третю особу.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2010 року зупинено провадження у справі до перегляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ОСОБА_3, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи спірне питання, суд першої інстанції виходив з того, що заява представника третьої особи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є підставою, передбаченою п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, для зупинення провадження у справі.

Судова колегія не погоджується з цими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2010 року третя особа ОСОБА_5 подала до Великоолександрівського районного суду Херсонської області заяву про перегляд рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 липня 2009 року за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, не має жодного доказу про відкриття провадження у справі за цією заявою і, тому, висновки суду першої інстанції про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі є помилковими.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції допустив порушення процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, у звязку з чим судове рішення, відповідно до п.4 ч.1 ст. 202 КАС України, підлягає скасуванню з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.3 ч.1 ст. 199; п.4 ч.1 ст. 202; п.6 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2010 року (про зупинення провадження) скасувати.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Високопільського селищного голови - ОСОБА_4, Високопільської селищної ради Херсонської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання протиправними дій, зобовязання вичинити певні дії направити до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: