Справа № 803/1660/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1660/16

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

12 травня 2017 року

Справа № 803/1660/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експоцентр» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося в суд із позовом про застосування заходів реагування щодо державного нагляду шляхом зобов’язання товариство з обмеженою відповідальністю «Експоцентр» повністю зупинити експлуатацію будівлі торгівельного центру, що знаходяться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 30, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року провадження у справі було зупинено до 01 травня 2017 року.

На адресу суду 12 травня 2017 року надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Експоцентр» про продовження строку зупинення провадження у справі до 01 червня 2017 року, у зв’язку з запланованою позаплановою перевіркою щодо усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки на території та в будівлі торгівельного центру «Варшавський», виявлених під час планової перевірки, проведеної 29 жовтня 2016 року.

Відповідно до частини першої, другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на те, що від відповідача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі суд продовжує строк, встановлений судом до 01 червня 2017 року.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом строк, на який було зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експоцентр» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду, до 01 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк