Справа № 766/2653/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/2653/17
УХВАЛА

11.05.2017р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши заяву представника третьої особи ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору на боці відповідача - ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» та ПП «Корнет-Стиль» про визнання рішення незаконним та його скасування, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2017 року заяву представника позивача про забезпечення позову по адміністративному позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування задоволено, зупинено дію рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради №42 від 10.02.2017 року «Про встановлення тарифу на послугу пасажирського автомобільного транспорту на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Херсоні з перевезення одного пасажира» до набрання рішення суду законної сили.

Від представника ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на ті обставини, по вищевказаному позову 04.05.2017 року було постановлено постанову, якою ОСОБА_1 відмовлено в задоволені позову у повному обсязі, отже з викладеного вбачається, що права та інтереси позивача не порушені, тому підстави зупинення дії рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради №42 від 10.02.2017 року «Про встановлення тарифу на послугу пасажирського автомобільного транспорту на міських автобусних маршрутах загального користування у м.Херсоні з перевезення одного пасажира» відпали. З цих підстав та підстав викладених в заяві просить суд скасувати Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2017 року про забезпечення позову по справі №766/2653/17.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

За правилами частини другої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За приписами частини третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

За нормами частини четвертої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили.

Враховуючи, що на теперішній час постанова по даній справі не набрала законної сили, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову, а відповідно і для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.118 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору на боці відповідача - ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» та ПП «Корнет-Стиль» про визнання рішення незаконним та його скасування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська