Справа № 743/605/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/605/17
Провадження №2-а/743/86/17
УХВАЛА

06 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, перекладачів ОСОБА_2, Тхіравіям Арунтхавараджах, відповідача - громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, в межах справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад, про примусове видворення за межі України, клопотання УДМС в Чернігівській області про затримання іноземця з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад про примусове видворення за межі України. Одночасно, до позовної заяви позивачем додано клопотання про затримання відповідача з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком до 05.11.2017 року. Клопотання мотивоване тим, що оскільки відносно громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад подано адміністративний позов про примусове видворення за межі України, у нього відсутні документи, які б надавали йому право на виїзд з України, наявні підстави вважати, що він буде ухилятися від виконання рішення про його примусове видворення, та, враховуючи, що строк його утримання в ПТПІ закінчується 08.05.2017 року, його необхідно затримати і помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком до 05.11.2017 року.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, яка клопотання підтримала з підстав вказаних в ньому, пояснення громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад, який заперечував проти задоволення клопотання та просив залишити його в Україні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05.05.2017 року співробітниками Соломянського районного відділу Головного управління ДМС України в м. Києві спільно із оперуповноваженими Управління по боротьбі зі злочинами повязаними з торгівлею людьми у місті Києві було виявлено громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав без документів, які посвідчують його особу та які дають право на проживання в Україні, та якого затримано з метою встановлення його особи та зясування обставин правопорушення, що підтверджується протоколом № 004 про адміністративне затримання за ч.2 ст.263 КУпАП від 05.05.2017 року.

05.05.2017 року за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилося в порушенні правил перебування в Україні, відносно громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад, ІНФОРМАЦІЯ_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МКМ №083328 та постановою від 05.05.2017 року серії ПН МКМ №083328 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 510 грн.

05.05.2017 року Соломянським РВ ГУ ДМС України в м. Києві відносно громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад, ІНФОРМАЦІЯ_1, було прийнято рішення про його примусове повернення з України, яким його було зобовязано покинути територію України в термін до 15.05.2017 року.

З розписки від 05.05.2017 року вбачається, що громадянин ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад отримав рішення про його примусове повернення з України від 05.05.2017 року та відмовився виконувати його.

05.05.2017 року, оскільки відповідач відмовився від виконання рішення про його примусове повернення та у нього відсутні документ, що посвідчує його особу, та кошти для повернення на батьківщину, Соломянським РВ ГУ ДМС України в м. Києві було прийнято рішення про поміщення громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України, для підготовки відповідних матеріалів про примусове видворення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 183-7 КАС України, у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, визначений частиною першою цієї статті, за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти одне з таких рішень:

1) взяти особу на поруки підприємства, установи чи організації;

2) зобовязати іноземця або особу без громадянства внести заставу;

3) затримати іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Такі заходи також застосовуються адміністративним судом, визначеним частиною першою цієї статті, за позовом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України до іноземців та осіб без громадянства, які до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, вчинили порушення законодавства України з прикордонних питань та про правовий статус іноземців до завершення цієї процедури.

При цьому, особа, якій адміністративним судом застосоване затримання в порядку, передбаченому ст. 183-7 КАС України, розпочинає відбуття такого затримання після застосування адміністративним судом такого заходу, а не з часу зазначеного в протоколі про адміністративне затримання, оскільки строк адміністративного затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та строк затримання іноземця або особи без громадянства не поєднується між собою.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-7 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що існують підстави вважати, що відповідач ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 2 ст. 183-7 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4 Рімшад (Irfan Mohamed Rimshad), ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 183-7 КАС України, з поміщенням останнього до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України строком до 05 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали склдено 11 травня 2017 року.

Суддя О.В. Павленко