Справа № 816/340/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/340/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Полтавської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Полтавська міська рада 03 березня 2017 року звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 31 січня 2017 року у ВП № 52951502 про стягнення з Полтавської міської ради виконавчого збору у розмірі 5800,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року позовну заяву Полтавської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови залишено без розгляду.

15 травня 2017 року до суду надійшло клопотання виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору виходить з наступного.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що при зверненні Полтавської міської ради із вказаною позовною заявою Полтавським міськвиконкомом сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 01 березня 2017 року № 115.

Так як, позовну заяву Полтавської міської ради залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, сплачений позивачем судовий збір з розмірі 1600,00 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути виконавчому комітету Полтавської міської ради сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), згідно платіжного доручення від 01 березня 2017 року № 115.

Копію ухвали направити виконавчому комітету Полтавської міської ради.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко