Справа № 1806/2-а-7922/11
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-7922/11
Провадження №6-а/592/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., за участю представника СО УПФУ ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідача у частині виконання постанови від 06.09.2011 року по справі №1806/2-а-7922/11, в порядку ст. 267 КАС України по справі №2-а-7922/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківськму районі м. Суми про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, яку мотивує тим, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2011 року по справі №2-а-7922/11 було задоволено його позовні вимоги до УПФ України в Ковпаківському районі м. Суми, зобовязано відповідача вчинити дії по перерахунку основної та додаткової пенсії, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, однак судове рішення до цього часу не виконано, тому ОСОБА_2 просить суд зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Сумах в особі правонаступника Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на протязі 30 днів подати звіт про виконання резолютивної частини постанови від 06.09.2011 року по справі №1806/2-а-7922/11.

Представник Сумського обєднаного Управління пенсійного фонду України в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд може під час прийняття постанови у справі. Такий контроль здійснюється судом шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2011 року по справі №2-а-7922/11 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФ України в Ковпаківському районі м. Суми, зобовязано відповідача вчинити дії по перерахунку основної та додаткової пенсії, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до частини першої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Цій нормі кореспондують положення абзацу сьомого пункту 4 частини першої статті 163, абзацу п'ятого пункту 4 частини першої статті 207 названого Кодексу, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд може під час прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється судом шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити скаргу ОСОБА_2 без задоволення, оскільки заявник звернувся із заявою про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8,9, 72, 158-161, 267 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідача у частині виконання постанови від 06.09.2011 року по справі №1806/2-а-7922/11, в порядку ст. 267 КАС України по справі №2-а-7922/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківськму районі м. Суми про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко