Справа № 806/979/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/979/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Житомир справа № 806/979/17

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Романченка Є.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова про стягнення 1350,38 грн,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, правонаступником якого є позивач, звернулося до суду з указаним позовом, у якому просило стягнути з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова 1350,38 грн заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2017 року. В обґрунтування позову зазначало, що сума боргу є узгодженою, оскільки розрахунок фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2017 року відповідачем не оскаржено, кошти у добровільному порядку до Пенсійного фонду в установлений строк за березень 2017 року в сумі 1350,38 грн не сплачено.

Сторони своїх представників до суду не направили, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд, зокрема, справи по суті без участі представника управління. Відповідач письмових заперечень проти позову до суду не надіслав.

Зважаючи на відсутність перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст. 41 та ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, з таких підстав.

Установлено, що Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство ім.Чкалова зареєстрованого як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в органах Пенсійного фонду України.

В силу приписів ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 2, 4 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності до п.п. 6.4, 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Судом з'ясовано, що у січні 2017 року Управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, правонаступником якого є позивач, направлено П(ПО)СП ім.Чкалова розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне страхування" з 2017 року від 10.01.2017 № 202/04.

Згідно із указаним розрахунком щомісячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з січня 2017 року складає 1350,38 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що нараховану розрахунком суму за березень 2017 року П(ПО)СП ім.Чкалова у встановлений строк до Пенсійного фонду внесено не було. У зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, перед позивачем за вказаний період у загальній сумі 1350,38 грн.

Доказів погашення боргу в розмірі 1350,38 грн у добровільному порядку чи письмових заперечень проти позовної заяви відповідачем суду надано не було. Сума заборгованості Підприємством не оспорюється.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова на користь Коротенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 1350,38 грн заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень 2017 року.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є.Ю. Романченко