Справа № 2-а-8952/08/1412
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.11 Справа № 2-а-8952/08/1412

Категорія:10,3,1Головуючий в 1 інстанції: Кваша С.В.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2009 року у справі було відкрито апеляційне провадження. Ухвалою від 17 липня 2009 року справу було призначено до апеляційного розгляду.

23 вересня 2009 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково, а постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2008 року скасовано.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб у судове засідання, та за відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача щодо виправлення описки, колегія суддів встановила, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року помилково зазначений відповідач по справі.

У звязку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст. 169 КАС України, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, вказавши по тексту постанови замість Головного управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва - «Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова