Справа № 804/7364/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження

15 лютого 2017 р. Справа №804/7364/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні при серкетарі ОСОБА_1 за участю:

позивача - Уваєва О.О.

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) полковника ОСОБА_3 , заступника командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) з тилу-начальнику тилу полковнику ОСОБА_4 , помічника командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Ляпіна М.В. про визнання протиправною бездіяльності військової влади, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,-

ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) полковника ОСОБА_3 , заступника командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) з тилу-начальнику тилу полковнику ОСОБА_4 , помічника командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Ляпіна М.В. про визнання протиправною бездіяльності військової влади, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.

15.02.2017 року позивач надав клопотання про відмову від позову у зв`язку з тим, що під час слухання адміністративної справи № 804/7364/16 в Дніпропетровському адміністративному суді командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_3 вжито відповідних заходів щодо усунення порушень законодавства, а замість виплати компенсації позовні вимоги задовлено відповідачем по суті, шляхом видачі зі складу військової частини належного майна. Станом на 15.02.2017 року позивач з цього приводу претензій до командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) не має.

15.02.2017 року від Військової частини НОМЕР_2 (пп НОМЕР_1 ) надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з отриманням офіцером у запасі ОСОБА_2 речову заборгованість, яке не була надана на момент звільнення з лав Збройних Сил України.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує прав позивача та відповідача.

У судовому засіданні 15.02.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 20.02.2017 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко