Справа № 802/141/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

16 травня 2017 р. Справа № 802/141/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Державної казначейської служби України, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування перекладу та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Державної казначейської служби України, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування перекладу та зобовязання вчинити певні дії.

11.05.2017 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі. Заява мотивована тим, що позивач бажає брати участь у розгляді адміністративної справи, однак, у зв'язку з тим, що останній перебуває на лікуванні немає можливості з'являтися у судові засідання та просить зупинити провадження по справі.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання також не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частин 4, 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ, суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Державної казначейської служби України, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування перекладу та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 06 червня 2017 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 06 червня 2017 року на 10:00 год. в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович