Справа № 295/1267/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гумен Н.В.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 295/1267/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "27" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа- ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
29 березня 2017 року відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
На виконання вимог вказаної ухвали, 03 травня 2017 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Клопотання мотивовано тим, що отримавши 17 березня 2017 року копію постанови Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2017 року згідно доручення Юридичного Департаменту Міністерства оборони України опрацювання даної постанови та продовження захисту інтересів у даній справі було доручено Центральному територіальному юридичному відділу, яке отримало копію постанови 28 березня 2017 року.
Проаналізувавши вказане, суд приходить до висновку, що зазначені відповідачем причини пропуску строку звернення до суду є неповажними. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, та не заперечується відповідачем, копія оскаржуваної постанови отримана 17 березня 2017 року.
Поважними причинами пропуску звернення до суду визнаються ті непереборні обставини через які відповідач не мав можливості звернутись до суду з апеляційною скаргою. Делегування функцій підготовки апеляційної скарги іншим підрозділам Юридичного Департаменту Міністерства оборони України суд не може вважати такою обставиною.
Відповідно до приписів ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними наведені Міністерством оборони України причини пропуску строку апеляційного оскарження постанову Богунського районного суду м. Житомира від "27" лютого 2017 р. у справі 295/1267/17, а клопотання про поновлення цього строку - залишити без задоволення.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "27" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги .
Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський 6,м.Київ 168,03168