Справа № 800/131/17
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Київ справа № 800/131/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Усенко Є.А.,

суддів: Вербицької О.В., Маринчак Н.Є., Нечитайла О.М., Олендера І.Я.

за участю секретаря - Горбатюка В.С.,

розглянувши заяву судді Маринчак Н.Є. про самовідвід

у справі № П/800/131/17

за позовом Громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан»

до Вищої ради правосуддя

про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року Громадська організація «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просить зобов'язати Вищу раду правосуддя надати повну інформацію на запит від 22.02.2017 на отримання публічної інформації щодо розміру заробітної плати кожного члену Вищої ради правосуддя за січень 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2017 відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2017 призначено адміністративну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10.05.2017 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5 у м. Києві.

10.05.2017 до початку розгляду справи по суті заявлених позовних вимог від судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. надійшла заява про самовідвід з тих підстав, що Громадська організація «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» неодноразово проводила журналістське розслідування, зверталась до суду із запитами відносно судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно із частиною першою статті 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що обставини, на які посилається суддя Маринчак Н.Є., дають підстави вважати, що при її участі у розгляді цієї адміністративної справи виникнуть ознаки конфлікту інтересів, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статями 27, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід судді Маринчак Нінель Євгенівни у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» до Вищої ради правосуддя про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути включене до заяви про перегляд судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Є.А. Усенко

Судді: О.В. Вербицька

Н.Є. Маринчак

О.М. Нечитайло

І.Я. Олендер