Справа № 161/17441/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/112/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративний позов учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Катон» ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центру надання адміністративних послуг м. Луцька» Луцької міської ради про визнання нечинним запису, -

в с т а н о в и в :

Учасник ТзОВ «Катон» ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу державної реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центру надання адміністративних послуг м. Луцька» Луцької міської ради про визнання нечинним запису. Свої вимоги мотивує тим, що він був учасником ТОВ «Катон» з часткою в статутному капіталі Товариства розмірі 20%. Загальними зборами учасників відповідача 25.09.2014р. прийнято рішення про припинення товариства.

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.06.2015р. у справі № 903/479/15 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «КАТОН» від 25.09.2014р. № 1/14. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. рішення суду першої інстанції залишено без змін. Не зважаючи на набрання законної сили рішенням господарського суду, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відображався запис, який вчинено на підставі скасованого рішення загальних зборів від 25.09.2014р№ 1/14.

Рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2015р. у справі № 903/479/15 скеровувалось державному реєстратору, однак правові наслідки судового рішення не відобразились у відміні запису в ЄДР, що здійснений на підставі скасованого рішення загальних зборів учасників Товариства. В свою чергу, посадовими особами ТОВ «Катон» також не вчинено дії по внесенню змін до ЄДР про визнання недійсним рішення загальних зборів. З огляду на вказане, позивач звернувся з позовом до господарського суду про скасування запис у щодо ТОВ «Катон», що міститься в ЄДР від 23.01.2015р. за No1000227. Рішенням господарського суду Волинської області від 26.04.2016р. вказаний позов задоволено повністю; скасовано запис щодо ТОВ «Катон», що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23.01.2015р. No1000227.

Просить суд, визнати нечинним запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 2000227 про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальність «Катон» та зобов'язати відділ державної реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центру надання адміністративних послуг м. Луцька» Луцької міської ради поновити державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Катон» за адресою м. Луцьк, вул. Грабовського, 7, код 32144480.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що вони не можуть відносити державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ «Катон».

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був учасником ТОВ «Катон» з часткою в статутному капіталі Товариства розмірі 20%. Загальними зборами учасників відповідача 25.09.2014р. прийнято рішення про припинення товариства.

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.06.2015р. у справі № 903/479/15 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «КАТОН» від 25.09.2014р. № 1/14. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Однак, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відображався запис, який вчинено на підставі скасованого рішення загальних зборів від 25.09.2014р№ 1/14.

Рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2015р. у справі № 903/479/15 скеровувалось державному реєстратору, проте, правові наслідки судового рішення не відобразились у відміні запису в ЄДР, що здійснений на підставі скасованого рішення загальних зборів учасників Товариства. В свою чергу, посадовими особами ТОВ «Катон» також не вчинено дії по внесенню змін до ЄДР про визнання недійсним рішення загальних зборів. З огляду на вказане, позивач звернувся з позовом до господарського суду про скасування запис у щодо ТОВ «Катон», що міститься в ЄДР від 23.01.2015р. за No1000227.

Рішенням господарського суду Волинської області від 26.04.2016р. вказаний позов задоволено повністю; скасовано запис щодо ТОВ «Катон», що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23.01.2015р. No1000227.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушено процедуру припинення юридичної особи, визначеної положеннями Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Згідно ст.17 вказаного Закону визначено порядок проведення процедури припинення юридичної особи та перелік документів, на підставі яких здійснюється припинення.

Крім того, порядок та підстави припинення юридичної особи визначені положеннями Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Системний аналіз норм законодавства вказує на неможливість припинення юридичної особи у випадку неможливості здійснити розрахунки перед кредиторами. Зокрема, згідно ч. 3 ст.110 ЦК України передбачено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Оскільки у ТОВ «Катон» на момент вчинення відповідачем оспорених дій існувала заборгованість перед кредиторами, зазначені обставини свідчать про наявність додаткових підстав для задоволення позову.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 11, 72, 86, 158-163 КАС України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 2000227 про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальність «Катон».

Зобов'язати відділ державної реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центру надання адміністративних послуг м. Луцька» Луцької міської ради поновити державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Катон» за адресою м. Луцьк, вул. Грабовського, 7, код 32144480.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська