Справа № 331/3171/17
Суддя: Скользнєва (Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/331/136/2017
331/3171/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вимогам ст. 106 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:
У травні 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повернення документів ОСОБА_1 щодо призначення та виплати йому одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
- зобовязати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити документи ОСОБА_1 до Міністерства оборони України з метою нарахування та виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 1500,00 грн. витрати на правову допомогу.
щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності ІІІ групи, що
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Стаття 106 КАС України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Перевіркою змісту позову встановлено наступне.
По тексту позовної заяви позивач посилається на те, що у лютому 2017 року він звернувся до ЗОВК із заявою про направлення його особистих документів до Міністерства оборони України для прийняття рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Листом від 17.02.2017 року т.в.о. військового комісару ЗОВК повідомив військового Комісара Токмацького РВК та самого ОСОБА_1 , що документи ОСОБА_1 повертаються на доопрацювання та повідомлення його про результати виконаної роботи.
Проте, на підтвердження обставин щодо відмовити військового комісару ЗОВК у направленні документів ОСОБА_1 , як зазначено по тексту позову, не додано жодних підтверджуючих документів, як і не викладено підстав обґрунтування позову щодо визнання дій неправомірними, оскільки з тексту позову не вбачається, що Запорізьким обласним військовим комісаріатом відмовлено у направленні відповідних документів до Міністерства оборони України, як це і не вбачається з листа за вих.. № 223/с від 17.02.2017р., доданого до позову на підтвердження позовних вимог.
Тобто, позивачем по тексту позову не викладено суті порушення його прав відповідачем та не викладено його обґрунтування.
Таким чином, позивачу слід надати суду уточнений адміністративний позов з повним та чітким викладенням обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та на підтвердження викладених обставин надати копії відповідних документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімум та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, відповідно до наведених норм Закону України «Про судовий збір» позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн. (по 640,00 грн. за кожну вимогу) та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову, а саме: надати суду належним чином оформлений адміністративний позов в новій редакції з чітким дотриманням вимог КАС України, викладених по тексту ухвали суду та копії відповідних документів; документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1280,00 грн. (по 640,00 грн. за кожну вимогу), у строк, який не може перевищувати п`ять днів з моменту отримання копії ухвали судді.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Скользнєва
15.05.2017