overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/747/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р. Справа № 814/747/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О. В. ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення та висновку, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М. М. від 24.03.17 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення та висновку, зобов'язання вчинити певні дії, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 14.06.17 р. о 15:15 год. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про изнання незаконним та скасування рішення та висновку, зобов'язання вчинити певні дії, до свого провадження та призначити розгляд справи на 14.06.17 р. о 15:15 год. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'янчук О.В.
Справа № 658/3797/16-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 658/3797/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2017 р. по справі № 658/3797/16-а позивач ОСОБА_1 відповідач начальник Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області Палига Ніна Петрівна про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2017 р. по справі № 658/3797/16-а за позовом ОСОБА_1 до начальника Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області Палига Ніна Петрівна про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 521/21718/16-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/21718/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.,

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 р. по справі № 521/21718/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнанння дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 13.06.17 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 815/201/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/201/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 р. по справі № 815/201/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАН-ІНЕТ"

відповідач Головне управління Держпраці в Одеській області

про скасування припису № 959-1436 від 30.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 р. по справі № 815/201/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАН-ІНЕТ" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування припису № 959-1436 від 30.09.2016 року. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 815/5665/14
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5665/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. по справі № 815/5665/14 позивач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси відповідач Державне підприємство "Енергомонтажний поїзд №754" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. по справі № 815/5665/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Державного підприємства "Енергомонтажний поїзд №754" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 521/21718/16-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/21718/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 р.по справі № 521/21718/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнанння дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 р. по справі № 521/21718/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнанння дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 814/2567/16
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2567/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2017 р.

м. Одеса

Справа № 814/2567/16

Суддя Одеськогоапеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року по справі №814/2567/16 за адміністративним позовом Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг до Державної фінансової інспекції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування пункти вимоги, визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Зогляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючисьст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року по справі №814/2567/16 за адміністративним позовом Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг до Державної фінансової інспекції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування пункти вимоги, визнання протиправним та скасування розпорядження.

Особи, якіберуть участь у справі, мають право подати клопотання про розглядапеляційноїскарги за їхвідсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеськогоапеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2а/1570/102/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р. Справа № 2а/1570/102/2011

Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., ознайомившись з апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі № 2а/1570/102/2011 за позовом публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод" до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області, за участю прокуратури у м. Южному про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 від 24 квітня 2017 р. апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху, та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.05.2017р.

За результатами повторного автоматичного розподілу на підставі розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року № 59-с, у зв'язку з неможливістю продовжити розгляд справ суддею ОСОБА_1 з причин звільнення його з посади, справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод" до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області, за участю прокуратури у м. Южному про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюку Г.В.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі № 2а/1570/102/2011, до свого провадження .

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі № 2а/1570/102/2011 за позовом публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод" до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області, за участю прокуратури у м. Южному про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Семенюк
Справа № 522/6416/16-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/6416/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 р. по справі № 522/6416/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 30.03.17 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - залишено без руху та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вказати інші поважні підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.

Вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу № 522/6416/16-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 р. до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу № 522/6416/16-а апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 р., до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джабурія О.В.
Справа № 814/297/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/297/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 р. по справі

№ 814/297/17

позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярус-Юг"

про стягнення заборгованості в сумі 200,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 р. по справі № 814/297/17 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-Юг" про стягнення заборгованості в сумі 200,25 грн.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/1198/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1198/17

Категорія: 3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання дії протиправними та визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначений в ухвалі від 01.03.2017 року, до 07.04.2017 року.

04 квітня 2017 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути скарженні в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

За приписами ч. 3 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про відмову в поновлені чи продовжені пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.

З цього випливає, що зазначена ухвала про продовження процесуального строку апеляційному оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 184, 189, 205, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання дії протиправними та визнання бездіяльності протиправною.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя В.О.Скрипченко