overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/256/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

12 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/256/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В. ознайомившись з апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїві на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 р. по справі № 814/256/17 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "БАСКО-2009" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 25.04.17р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїві на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.03.2017р. по вищезазначеній справі.

11 травня 2017 року, за результатами повторного автоматичного розподілу, справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "БАСКО-2009" про стягнення заборгованості, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 21.06.17 р. в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 р. за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "БАСКО-2009" про стягнення заборгованості, до свого провадження та призначити розгляд справи на 21.06.17 р. в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вербицька Н. В.
Справа № 815/427/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/427/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. по справі № 815/427/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

треті особи Комунальне підприємство "Визирське джерело "Визирської сільської ради", Визирська сільська рада

про визнання протиправними дій, зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність, скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 24.04.17 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. по справі № 815/427/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи: комунальне підприємство "Визирське джерело" Визирської сільської ради, Визирська сільська рада, визнання протиправними дій, зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність, скасування наказу - залишено без руху, та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.05.2017 р.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи: комунальне підприємство "Визирське джерело" Визирської сільської ради, Визирська сільська рада, визнання протиправними дій, зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність, скасування наказу, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.

Вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу № 815/427/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу № 815/427/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р., до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джабурія О.В.
Справа № 821/546/17
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/546/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 травня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 821/546/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної ради на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 р., у справі № 821/546/17 за позовом Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації , Управління культури Херсонської обласної державної адміністрації , Департамент охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації , Управління освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації , Департамент економічного розвитку та торгівлі Херсонської обласної державної адміністрації до Херсонської обласної ради, за участі третьої особи - Херсонської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної ради.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 815/6750/16
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6750/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 р., у справі № 815/6750/16 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 815/5156/13-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5156/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,

ознайомившись з апеляційними скаргами Білгород-Дністровського прикордонного загону, ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2013р. по справі №815/5156/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Білгород-Дністровський прикордонний загін

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року та прийнято нову постанову, якою задоволено позов ОСОБА_2 Визнано протиправними та скасовано накази Білгород-Дністровського прикордонного загону від 30 квітня 2013 року № 103-к, від 14 червня 2013 року № 615-аг, від 16 липня 2013 року № 112-ос, від 29 липня 2013 року № 795-аг, від 9 серпня 2013 року № 873-аг, від 10 серпня 2013 року № 881-аг та від 14 серпня 2013 року № 132-ос в частині, що стосуються ОСОБА_2; поновлено прапорщика ОСОБА_2 на військовій службі у Білгород-Дністровському прикордонному загоні.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.04.2017 року скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року в частині визнання протиправними та скасування наказів Білгород-Дністровського прикордонного загону від 14 червня 2013 року №615-аг, від 29 липня 2013 року №795-аг, від 9 серпня 2013 року № 873-аг та від 10 серпня 2013 року №881-аг в частині, що стосуються ОСОБА_2, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами автоматичного розподілу справу №815/5156/13-а передано на розгляд судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойку А.В.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційні скарги Білгород-Дністровського прикордонного загону та ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2013р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 13.06.17р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційні скарги Білгород-Дністровського прикордонного загону , ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2013р., до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 13.06.17 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 821/258/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/258/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 р. по справі № 821/258/17

позивач Мале колективне підприємство "Орбіта"

відповідач Головне управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 р. адміністративний позов МКП "Орбіта" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області від 12.01.2017р. №000081405.

Стягнуто з Головного управління ДФС у Херсонській області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь малого колективного підприємства "Орбіта" витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1760,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області - залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Херсонській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 664/641/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 664/641/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою офіційного представника ініціативної групи уповноваженої зборами виборців ОСОБА_1 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29.03.2017 р. по справі № 664/641/17

позивач офіційний представник ініціативної групи уповноваженої зборами виборців ОСОБА_1

відповідач Олешківська міська виборча комісія Олешківського району Херсонської області

про визнати протиправною та скасувати постанову Олешківської міської виборчої комісії Олешківського району Херсонської області №3-3 від 24.03.2017 р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 13 червня 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 523/4344/17
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 523/4344/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-168" на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2017 р., у справі № 523/4344/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-ПЛЮС+" до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-168", за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп Плюс Сервіс", Колективної фірми "Темп-Люкс" лтд, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 30 травня 2017 року о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 814/2161/16
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2161/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 р. по справі № 814/2161/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАНТОВІТ"

відповідач Головне управління ДФС у Миколаївській області

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 р. по справі № 814/2161/16 за позовом ТОВ "СВАНТОВІТ" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 820/310/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2017 р. Справа № 820/310/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2017р. по справі № 820/310/17

за позовом ОСОБА_1

до Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Нижньобишкинська сільська рада

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2017р. по справі № 820/310/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Нижньобишкинська сільська рада про визнання дій незаконними.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2017р. по справі № 820/310/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Нижньобишкинська сільська рада про визнання дій незаконними призначити до апеляційного розгляду на 23.05.17 р. о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.