Справа № ЗВ/812/18/17
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/812/18/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 38843962 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № ф-8 від 07.06.2013 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь УПФУ в Марківському районі Луганської області заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 781,45 грн,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 38843962 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № ф-8 від 07.06.2013 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь УПФУ в Марківському районі Луганської області заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 781,45 грн.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

17 травня 2017 року на адресу суду від заявника - Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження №3В/812/18/17 та залишення її без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 30).

Згідно із частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання відкликання заяви про заміну сторгони виконавчого провадження не врегульовано Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою.

Враховуючи вищевикладене та застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку що заява про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, у зв'язку з її відкликанням заявником та наданням відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 9, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 38843962 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № ф-8 від 07.06.2013 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь УПФУ в Марківському районі Луганської області заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 781,45 грн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_2