Справа № 592/5062/17
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5062/17
Провадження №2-а/592/319/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позову без руху

15 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №798989 від 24.01.2017 року про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Позивач просить скасувати постанову серії АР №798989 від 24.01.2017 року. Попередньо позивач звертався з адміністративним позовом до Зарічного районного суду м.Суми, але в тексті позовної заяви не зазначає, коли він подав адміністративний позов до Зарічного районного суду м.Суми, оскільки відповідними нормами КУпАП передбачений строк на подання таких позовів 10 днів з дня винесення постанови. Позивачу необхідно надати докази щодо звернення до Зарічного районного суду м.Суми з відповідним позовом, оскільки Зарічним районним судом м.Суми ухвала про повернення позову винесена 14.04.2017 року.

Також позивачу необхідно надати докази, коли саме він отримав ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 14.04.2017 року про повернення адміністративного позову, оскільки з позовом до Ковпаківського районного суду м.Суми позивач звернувся майже через місяць після винесення ухвали Зарічним районним судом м.Суми. Позивачем не зазначена поважні причини пропуску строку звернення до суду.

Позивачу необхідно повідомити суд, чи не звертався він зі скаргою до начальника Управління патрульної поліції в м.Суми щодо оскарження постанови серії АР №798989 від 24.01.2017 року.

Позивач зазначає про оскарження постанови серії АР №798989 від 24.01.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, яка винесена інспектором Пономаренко О.П. В той же час позивач додає до позову копію постанови, в якій взагалі нічого не зазначено і неможливо нічого прочитати. Позивачу необхідно надати постанову, з якої б вбачався зміст правопорушення, ким саме винесена постанова.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №798989 від 24.01.2017 року про накладення адміністративного стягнення,-залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки до 30 травня 2017 року, та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.106 України, позовна заява буде вважатись неподаною.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко