Справа № 676/404/17
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/404/17
Номер провадження 2-а/676/54/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець-Подільський адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець - Подільського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Кам'янець - Подільського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області про скасування постанови Кам'янець - Подільського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області серії АР №946617 від 16.01.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач в судові засідання означені на 13.04.2017р. та 12.05.2017р. не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку судовими повістками та через органи виконавчої влади, що підтверджується складеними актами КП «Житловик» від 24.04.2017р. №01-20/171, від 10.05.2017 р. №01-20/200, причин поважності неприбуття у судові засідання не повідомив та заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви про розгляд справи за відсутності позивача суду не подано.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 128, 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець - Подільського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду в звязку із повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя