Справа № 753/10437/16-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 19 січня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві залишено без руху, та, разом з тим, роз'яснено апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року зазначено, що, копію оскаржуваної постанови Дарницького районного суду міста Києва від 19 січня 2017 року було направлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві 26.01.2017 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 137), однак, інші докази, які б містили інформацію про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови, в матеріалах справи відсутні.

Також, з матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 19 січня 2017 року було направлено на адресу Дарницького районного суду міста Києва 14.03.2017 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с. 144), тобто з пропуском 10-денного строку на її оскарження, який відраховується з дня отримання копії постанови, визначеного ч.2 ст.186 КАС України

Отже, звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою від 14.03.2017 року на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 19 січня 2017 року, апелянт не вказує дату отримання копії оскаржуваної постанови, а також, в матеріалах справи та апеляційної скарги відсутні документи, які б містили таку інформацію. Разом з тим, апелянт не обґрунтовує причин пропуску 10-денного строку на оскарження постанови та не порушує питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали від 23 березня 2017 року, отримано представником Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - 27 березня 2017 року, а, отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги фактично є 27.04.2017 року.

Станом на 15 травня 2017 року, встановлені судом недоліки апелянтом не усунуті і вимоги ухвали судді КААС від 23 березня 2017 року не виконані, а саме: апелянтом не вказаний час отримання постанови суду першої інстанції, а також, поважні та обгрунтовані причини пропуску строку на апеляційне оскарження, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Оскільки апелянтом пропущено встановлений законом 10 - ти денний строк на апеляційне оскарження та зазначені недоліки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року не усунуто, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю.Ключкович