Справа № 553/3706/16-а
Суддя: Чистик І. О.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3706/16-а
Провадження № 2-аво/553/1/2017
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву начальника Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2017 року у справі № 553/3706/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2017 року у справі № 553/3706/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, посилаючись на те, що в резолютивній частині вказаного судового рішення допущена описка в номері довідки прокуратури, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок, а саме: замість № 18-428/вих16, зазначено № 18-438/вих16.

Сторони у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявились. Представником заявника направлено до суду заяву з проханням про проведення розгляду без їх участі. З урахуванням положень ч.2 ст. 169 КАС України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, що не прибули в судове засідання.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2017 року визнано протиправним та скасовано рішення Полтавського обєднаного управління Пенсійного Фонду України (Подільський район) від 23.08.2016 року № 337 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у звязку з втратою годувальника, із-за підвищення заробітної плати відповідної посади працівників прокуратури, відповідно до довідки прокуратури Полтавської області від 28.07.2016 року за № 18-428/вих16. Зобовязано відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного Фонду України Полтавської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2016 року у звязку з втратою годувальника на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 28.07.2016 року за № 18-438/вих16 відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року (в редакції, чинній на час призначення пенсії), виходячи з розрахунку 60% від суми місячного (чинного) заробітку відповідної посади працівника прокуратури та здійснити виплати зазначених коштів, а також виплатити за минулий час різницю між сумами перерахованої та фактично отриманої пенсії.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року постанову ленінського районного суду м. Полтави скасовано в частині зобовязання відповідача провести позивачеві перерахунок з 01.01.2016 року по 22.02.2016 року, в цій частині позовні вимоги залишені без розгляду. В іншій частині постанова залишена без змін.

Також судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2017 року під час компютерного набору тексту допущено технічну описку в номері довідки прокуратури, на підставі якої зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачеві ОСОБА_1, а саме: замість номеру довідки № 18-428/вих16, помилково зазначено № 18-438/вих16.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2017 року у справі № 553/3706/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2017 року у справі № 553/3706/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме: вважати правильним номер довідки прокуратури Полтавської області від 28.07.2016 року № 18/428/вих16.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3