Справа № 808/1172/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 травня 2017 року Справа № 808/1172/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя,

до Приватного акціонерного товариства «Макіївський завод «Факел»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Макіївський завод «Факел» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість із відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівникам відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за квітень 2017 року у сумі 1589 грн. 93 коп.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача - Приватного акціонерного товариства «Макіївський завод «Факел», згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день звернення до суду є: 01014, м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, а територіально підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Макіївський завод «Факел» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова