Справа № 804/7294/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 травня 2017 р. № 804/7294/16

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Ванчак М.Л.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 25000,00грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі №804/7294/16 вказану справу за підсудністю передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді від 31.03.2017 прийнято справу до провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою від 10.05.2017 на підставі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд допустив заміну позивача у справі його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ( далі - ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області).

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/1200/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу з відповідача, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №790-17 від 12.06.2015.

Суд встановив, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 у справі №804/1200/17 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №790-17 від 12.06.2015 в частині нарахування транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 12500,00грн.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням суду у справі №804/1200/17.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №804/1200/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г.Гулик