Справа № 825/607/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2017 року Чернігів Справа № 825/607/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Коренькова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів, зупинення провадження та виклику свідків по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Академії Державної пенітенціарної служби Міністерства юстиції України (далі - Академія ДПтС), в якому просить визнати протиправними та скасувати накази Академії ДПтС від 10.03.2017 № 9/ст та від 10.03.2017 № 38 о/с, а також поновити позивача на посаді рядового внутрішньої служби курсанта другого курсу денної форми навчання Академії Державної пенітенціарної служби.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Військового-медичного центру Центрального регіону військово-повітряних сил України, що знаходиться за адресою м.Вінниця, вул.Свердлова 185, всієї наявної у нього інформації стосовно звернення ОСОБА_1 до вказаного лікувального закладу та проходження ним обстеження в період з 03.03.2017 по 06.03.2017, зокрема, у лікаря ОСОБА_5. У зв'язку з викладеним, одночасно просить зупинити провадження по справі до терміну встановленого судом.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував та також заявив клопотання про виклик у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Таким чином, вирішуючи питання про зупинення провадження, витребування доказів та виклику свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. При цьому, ст.79 КАСУ визначено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Так, в силу п.4 ч.2 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений двадцятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/607/17 із встановленням терміну до 06.06.2017 та призначити розгляд справи на 07.06.2017 о 14:00.

Одночасно, суд вважає за необхідне витребувати у Військового-медичного центру Центрального регіону військово-повітряних сил України всю наявну у нього інформацію стосовно звернення ОСОБА_1 до цього лікувального закладу та проходження ним обстеження в період з 03.03.2017 по 06.03.2017, зокрема, у лікаря ОСОБА_5.

При цьому, суд також вважає за необхідне викликати у якості свідків:

- ОСОБА_6, викладача кафедри ТСП Академії ДПтС;

- ОСОБА_7, начальника сектору виховної та психологічної роботи Академії ДПтС.

Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, зупинення провадження у справі та клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/607/17 із встановленням терміну до 06.06.2017 та призначити розгляд справи на 07.06.2017 о 14:00.

Зобов'язати Військовий-медичний центр Центрального регіону військово-повітряних сил України надати всю наявну у нього інформацію стосовно звернення ОСОБА_1 до вказаного лікувального закладу та проходження ним обстеження в період з 03.03.2017 по 06.03.2017, зокрема, у лікаря ОСОБА_5.

Викликати у якості свідків ОСОБА_6, викладача кафедри ТСП Академії Державної пенітенціарної служби, ОСОБА_7, начальника сектору виховної та психологічної роботи Академії Державної пенітенціарної служби.

Зобов'язати Академію Державної пенітенціарної служби Міністерства юстиції України забезпечити явку свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Житняк