Справа № 820/5256/15
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2017 р.Справа № 820/5256/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/5256/15

за позовом ТОВ "Фрегат-К"

до Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. задоволено частково позов ТОВ "Фрегат-К" до Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Основ'янською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 26.01.2017р. апеляційну скаргу Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2009 грн. 70 коп.

13.02.2017 року до суду Основ'янською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано клопотання , в якому просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те , що рішення про сплату судового збору прийнято податковим органом, але відповідно до довідки №402/8/20-38-10-08 від 18.01.2017 року позбавлена можливості своєчасно сплатити суму сулового збору у звязку з відсутністю кошторисних призначень на 1 квартал 2017 року за КПК 3507010 КЕКВ 2800 "Інші видатки" .

17.02.2017 р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду задоволено клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 28.03.2017 року повторно направлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/5256/15 , встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту утримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення Основ'янською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області отримано копії вказаних ухвал 03.04.2017 р. Таким чином, останій день для усуненя недоліків- 13.04.2017 р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали з урахуванням поштового перебігу, Основ'янською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/5256/15 за позовом ТОВ "Фрегат-К" до Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.