Справа № 810/1927/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1927/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження

11 травня 2017 року №810/1927/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Київським окружним адміністративним судом розглядалась адміністративна справа №810/1927/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про стягнення коштів.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 вказаний адміністративний позов задоволено. Київським окружним адміністративним судом 28.02.2017 видано виконавчий лист у даній справі.

26.04.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 810/1927/16, а саме замінити сторону Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на Києво-Святошинську об'єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області.

Заявником та представником податкового органу подано заяви про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників сторін.

Згідно з частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи припис наведеної статті, розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Як вбачається з додатків до заяви, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" від 04.11.2015 №892, перейменовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатками №1.

Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови КМУ Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області входить до вищезазначеного переліку. в якому її перейменували на Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну сторони виконавчому провадженні згідно виконавчого листа №810/1927/16 від 28.02.2017, виданий Київським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ "Васт-Транс" про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

2. Замінити Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на правонаступника - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

3. Копію ухвали надіслати державному виконавцю і сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.