Справа № 2а-40/2008
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-40/2008
У Х В А Л А

іменем україни

15 травня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача у виконавчому провадженні) правонаступником в межах адміністративної справи за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року, яка вступила в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_30-Л., ОСОБА_33, ОСОБА_38, ОСОБА_44 задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_25, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_39, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_45 задоволено частково. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_18 відмовлено. Зобовязано Міністерство фінансів України виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціальної політики України Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації для виплати ОСОБА_2 невиплачену разову грошову допомогу у розмірі 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_3 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_4 - 2570 грн. 42 коп.; ОСОБА_5 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_6 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_7 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_8 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_9 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_10 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_11 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_12 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_13 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_14 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_15 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_16 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_17 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_19 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_20 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_21 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_22 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_23 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_24 - 3650 грн. 60 коп.; ОСОБА_25 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_26 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_27 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_28 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_29 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_30-Л. - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_31 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_32 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_33 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_34 - 3650 грн. 60 коп.; ОСОБА_35 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_36 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_37 - 175 грн. 18 коп. ОСОБА_38 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_39 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_40 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_41 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_42 - 3650 грн. 60 коп.; ОСОБА_43 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_44 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_45 - 1770 грн. 30 коп. Зобовязано Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації виплатити одержані для виплати на імя позивачів кошти.

По справі видано виконавчі листи.

12 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить суд замінити стягувача ОСОБА_4 правонаступником ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, постановою Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року, яка вступила в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Зобовязано Міністерство фінансів України виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціальної політики України Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації для виплати ОСОБА_4 невиплачену разову грошову допомогу у розмірі 2570 грн. 42 коп. Зобовязано також Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації виплатити одержані для виплати на імя позивачів кошти.

Рішення суду в добровільному порядку виконано не було, по справі видані виконавчі листи.

За повідомленням Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області актом приймання передачі УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 14 квітня 2015 року Головне управління казначейства взяло до виконання постанову Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року по справі № 2а-40/2008 щодо ОСОБА_4

Також встановлено, що ОСОБА_4 помер 22 жовтня 2015 року.

Встановлено, що Другою полтавською державною нотаріальною конторою 20 лютого 2016 року заведена спадкова справа № 71/2016 до майна померлого 22 жовтня 2015 року ОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є тотожною інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином встановивши фактичні обставини справи та аналізуючи зазначені вище норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Необхідно замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року по справі № 2а-40/2008 на правонаступника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача у виконавчому провадженні) правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року по справі № 2а-40/2008 про зобовязання Міністерство фінансів України виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціальної політики України Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації для виплати ОСОБА_4 невиплачену разову грошову допомогу у розмірі 2570 грн. 42 коп. на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_46

Суддя Н.Л.Яковенко

15.05.2017