Справа № 826/18608/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2017 року справа №826/18608/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича
проскасування виконавчого напису
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною завою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, в якій просить скасувати виконавчий напис нотаріуса від 22 листопада 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 року у справі №826/18608/16 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено дводенний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: позовної заяви, оформленої відповідно до вимог частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі із зазначенням особи відповідача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; доказів на обґрунтування позовних вимог або пояснення про причини неможливості їх надання; копії позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу і третій особі; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

За результатами апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 року у справі №826/18608/15 про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили та є обов'язковою для виконання.

Проте станом на 10 травня 2017 року позивач не надав до суду доказів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 року у справі №826/18606/16 не виконала, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надала.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко