Справа № 804/2829/15
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
10 травня 2017 р. Справа № 804/2829/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Кам`янського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №804/2829/15, -
25 квітня 2017 року Кам`янське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну правонаступником позивача в адміністративній справі №804/2829/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» про стягнення заборгованості у розмірі 10 680,57 грн.
Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, клопотань та заяв не надали.
Згідно статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у звязку з чим суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності сторін.
Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» заборгованість у розмірі 10 680,57 грн.
14 травня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі №804/2829/15 видано виконавчий лист.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області замінено на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року №1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська реорганізовано шляхом злиття в Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України перейменовано в Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача його правонаступником.
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву Кам`янського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №804/2829/15 задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1