Справа № 569/14531/16-а
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2017 року Рівненським міським судом винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії задоволено частково.

14 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті постанови суду. Вказавши, що в постанові суду виявлено технічні описки у шостому абзаці мотивувальної частини постанови, який починається зі слів «ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 30.09.2016 року» та у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини постанови, який починається зі слів «При нарахуванні ОСОБА_1 пенсії відповідачем було враховано заробітну плату за період…».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, а також, з огляду на те, що у шостому та чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини постанови Рівненського міського суду від 04.04.2017 року допущені описки, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії задоволити повністю.

Вважати правильним виклад шостого абзацу мотивувальної частини постанови в такій редакції: «ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 30.09.2016 року за №843/10 ОСОБА_1 відмовлено в зарахуванні заробітної плати за період роботи в «Джанкойському Будівельному управлінні» з 18.08.1981 р. по 07.02.1991 р., оскільки компетентні органи Російської Федерації не надають відповіді на запити Управління для проведення перевірки нарахування заробітної плати за період з 01.01.1982 р. по 28.02.1991 р. вказаний у архівній довідці від 19.02.2016 р. №Л-1,02.5-41/02.5-32, виданої архівним відділом (муніципального архіву) апарату міста Джанкой Республіки Крим та витребування довідки за період роботи ОСОБА_1 з 13.08.1981 р. по 31.12.1981 р. у «Джанкойському Будівельному управлінні».

Вважати правильним виклад чотирнадцятого абзацу мотивувальної частини постанови в такій редакції: «При нарахуванні ОСОБА_1 пенсії відповідачем було враховано заробітну плату за період з 01.10.2004 р. по 28.02.2015 р. з індивідуальним коефіцієнтом заробітної плати 0,85897, таким чином пенсія позивача складає 984,17 грн. Однак період роботи у шкідливих умовах праці за Списком №2 з 18.08.1981 р. по 07.02.1991 р. за яким ОСОБА_1 має право на отримання пільгової пенсії, враховано не було. Індивідуальний коефіцієнт заробітної плати за 60 місяців неврахованого періоду складає 1,23501.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3