Справа № 390/1520/16-а(2-а/390/30/16)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Київ К/800/15331/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року у справі № 390/1520/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана Управлінням містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року у справі № 390/1520/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради.

Судом встановлено невідповідність касаційної скарги вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

З 01 січня 2017 року набрав чинності Закон України від 06 грудня 2016 року №1774-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким внесено зміни також до Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», у чинній редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановлено підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сума судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року у справі № 390/1520/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 травня 2017 року.

Роз'яснити Управлінню містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Суддя О. Є. Донець