Справа № 187/246/17
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/246/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Іщенко І.М., при секретарі Догадайло М.В., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В

20.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про належність йому архівних довідок, що підтверджують його трудовий стаж, мотивуючи свої вимоги тим, що він досяг пенсійного віку по віку, але йому було відмовлено , так як в архівних довідках, виданих 07.10.2016 року за №№ ЖТБ-383, ЖТБ-384, архівним фондом наданого «Державному архіву Алматинській області» підприємством «Текелійська автобаза № 3 Талді-Курганського автотреста пасажирських перевезень» було невірно вказане його по батькові , а саме російською мовою було вказано як «Молдыгалиевич» , хоча за паспортними даними російською мовою його по батькові записане як «Молдагалымович», у зв'язку з чим у нього виникли труднощі пов'язані з оформленням свого пенсійного забезпечення і йому було рекомендовано звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву про уточнення позовних вимог, просив суд зобов'язати Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийняти для розгляду архівні довідки, видані ОСОБА_1 для призначення йому пенсії за віком та розглядати справу у його відсутності (а.с. 19).

Представник Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Продан І.В. у судове надала заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності . (а.с. 22).

Оглянувши надані позивачем докази, суд вважає що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

7.10.2016 року ОСОБА_4 були надані із Комунального державного підприємства «Державний архів Алматинської області» архівні довідки № ЖТБ-383 та № ЖТБ-384 в яких зазначено, що наказом від 4.05.1978 року за № 73 ОСОБА_1 ( так в документі) був допущений до стажування по 224 часовій програмі у зв'язку із закінченням курсу шоферів 3-го класу для праці на автобусах при Талди-Курганському авто учбовому комбінаті з 4 травня 1978 року.

Наказом 18.05.1981 року № 94 п.6 ОСОБА_1 ((так в документі) водій а/к № 1 був звільнений у зв'язку з виїздом з 18 травня 1981 року ( а.с.8)

Позивачем додано до матеріалів справи копію свідоцтва НОМЕР_1, виданого Управлінням учбових закладів Міністерства автомобільного транспорту Казахської РСР на ім'я ОСОБА_1, про те що він дійсно навчався з 18.11.1977 по 25.04.1978 на водія транспортних засобів категорії «Д», де всі дані особи: прізвище, ім'я та по батькові повністю співпадають з паспортними даними, записаними російською мовою (а.с. 4).

Відповідно копії паспорта громадянина України прізвище , ім'я та по батькові позивача вказане як ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку, що архівні довідки, видані 07.10.2016 року за № ЖТБ-383, ЖТБ-384 Державним архівом Алматинській області підприємством «Текелійська автобаза № 3 Талді-Курганського автотреста пасажирських перевезень» дійсно належать позивачу ОСОБА_1 як одній і той же особі і Царичанському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області слід прийняти їх для вирішення питання про призначення чи відмову позивачу нарахування пенсійних виплат за віком.

Керуючись ст. ст. 11, 86, 105, 158-162 КАСУ, суд

В И Р І Ш И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов'язати Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийняти для розгляду архівні довідки № ЖТБ-383, № ЖТБ-384 від 07.10.2016 року видані Текелійською філією комунального державного підприємства «Державний архів Алматинської області» на ім'я ОСОБА_1, які належить ОСОБА_1 як одній і тій же особі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення, шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд.

Суддя: І. М. Іщенко