Справа № 761/27113/16-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Шевченківський районний суд в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року в задоволенні заяви начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання постанови відмовлено.

На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 11 листопада 2016 року, а саме в імені позивачва.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із вступної частини ухвали суду, зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії», в той час як має бути зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії».

Відповідно до приписів ч.2 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явились в судове засіданні, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року, а саме замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії», зазначити «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії».

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: