Справа № 202/517/17 (2-а/202/58/2017)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2017 рокусправа № 202/517/17 (2-а/202/58/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу тимчасово виконуючого обовязки командира роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2017 р. у справі № 202/517/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, тимчасово виконуючого обовязки командира роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, тимчасово виконуючого обовязки командира роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання дій старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 протиправними, визнання незаконною та скасування постанови серії АА № 089036 від 11.01.2017 р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, закриття провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2017 р. позов задоволено.

Відповідачем тимчасово виконуючим обовязки командира роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції. Скаржник посилається на те, що судом першої інстанції не досліджено всі обставини, що призвело до не вірного вирішення спору по суті, також апелянт вказує на те, що останній діяв в межах та у спосіб визначений законодавством.

В ухвалах про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено про вчинення суддею-доповідачем дій з відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції замість тимчасово виконуючого обовязки командира роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана саме тимчасово виконуючим обовязки командира роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що в даному випадку має місце описка, у звязку з чим вважає за необхідне внести виправлення до тексту ухвал в зазначеній частині.

На підставі викладеного, ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частин ухвал судді-доповідача Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 р. в справі № 202/517/17.

У вступній та резолютивній частинах ухвал від 19.04.2017 р. про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду словосполучення «апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпрі департаменту патрульної поліції» замінити словосполученням «апеляційну скаргу тимчасово виконуючого обовязки командира роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко