Справа № 826/19969/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 квітня 2017 року м. Київ № 826/19969/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві адміністративну справу

за позовом Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1

до Державного реєстратора Соколенко Тетяни Григорівни Комунального підприємства «Реєстраційний центр «Коммунітас» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району,

Міністерства юстиції України,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ МІЛК»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шоколадна компанія «МИР»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Доліна І.В.;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: Доліна І.В.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Громадянин Республіки Молдови ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора Соколенко Тетяни Григорівни Комунального підприємства «Реєстраційний центр «Коммунітас» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району (далі - Відповідач 1), Міністерства юстиції України (далі - Відповідач 2), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ МІЛК» (далі - Третя особа 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Шоколадна компанія «МИР» (далі - Третя особа 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2016 р. відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 01.03.2017 року.

В судове засідання 01 березня 2017 р. позивач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у розписці, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.04.2017 року.

26.04.2017 року до судового засідання позивач повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, про підтверджується відповідною відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, при цьому, заяв щодо перенесення розгляду справи або слухання справи за його відсутності до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомляв.

До судового засідання не з`явилися відповідач 1 та представник третьої особи 1, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило.

Представником відповідача 2 у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на повторну неявку позивача до суду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись, п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України - задовольнити.

Позовну заяву Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя І.А. Качур

Суддя В.І. Келеберда

Суддя А.Б. Федорчук