Справа № 182/1713/17
Суддя: Рунчева О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/1713/17
Провадження № 2-а/0182/293/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Рунчевої О.В.

секретаря - Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі адміністративну за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 26.04.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Разом з тим, судом не було вирішено питання щодо його позовних вимог про зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області прийняти рішення по суті заяви ОСОБА_1 від 06.02.2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо виділення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 22,000 га на території Криничуватської сільської Нікопольського району Дніпропетровської області для сінокосіння та випасання худоби, які були заявлені ним при подачі адміністративного позову до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення

Як вбачається із матеріалів справи, під час ухвалення постанови від 26 квітня 2017 року судом не було вирішено питання щодо позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області прийняти рішення по суті заяви ОСОБА_1 від 06.02.2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо виділення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 22,000 га на території Криничуватської сільської Нікопольського району Дніпропетровської області для сінокосіння та випасання худоби, які були заявлені ним при подачі адміністративного позову до суду, хоча приводу цієї вимоги судом досліджувалися докази.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно однієї із позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 168 КАС України,-

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 182/1713/17, провадження 2-а/0182/293/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 06.02.2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо виділення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 22,000 га на території Криничуватської сільської Нікопольського району Дніпропетровської області для сінокосіння та випасання худоби.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області прийняти рішення по суті заяви ОСОБА_1 від 06.02.2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо виділення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 22,000 га на території Криничуватської сільської Нікопольського району Дніпропетровської області для сінокосіння та випасання худоби.

Вважати додаткову постанову невід'ємною частиною попередньо ухваленої постанови.

Постанова може були оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О. В. Рунчева