Справа № 808/12/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 травня 2017 року Справа № 808/12/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транс", м.Запоріжжя,

до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласні маршрути), м.Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служби України з безпеки на транспорті, Приватне акціонерне товариство "Маріуполь - Авто", Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька Лава",

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транс" (надалі - позивач) до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласні маршрути) (надалі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служби України з безпеки на транспорті, Приватне акціонерне товариство "Маріуполь - Авто", Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька Лава" про визнання протиправним та скасування рішення.

Представником позивача подано клопотання (вх. №13363 від 11.05.2017) про витребування від відповідача додаткових доказів та зупинення провадження у справі до отримання таких доказів.

Причини неявки у судове засідання представника відповідача суду не відомі, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи ПП "Маріуполь - Авто" не заперечує проти заявленого представником позивача клопотання, про що свідчить відповідний напис на клопотанні представника позивача. Додатково надав письмові пояснення (вх. №13353 від 11.05.2017) по суті спору.

Причини неявки представників інших третіх осіб суду не відомі.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність отримати додаткові докази, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті та від Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласні маршрути):

- докази перевірки відповідачем наявності протягом року до дати проведення конкурсу порушень, передбачених ст. 130 КУпАП щодо заявленого на конкурс виду перевезень водіями перевізників претендентів на маршрут «Маріуполь-Запоріжжя».

Зобов'язати Державну службу України з безпеки на транспорті та відповідача до 06.06.2017 (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції), надати до суду витребувані документи та інформацію.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/12/17 до 06 червня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 06 червня 2017 року о/об 11:30 год.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова