overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 381/1680/17
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 травня 2017 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, та зобовязання вчинити дії
У травні 2017 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Справа підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження по справі, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, та зобовязання вчинити дії
Призначити судове засідання на 26 травня 2017 року о 13 год. 45 хв..
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 381/1707/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 травня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 381/1707/17.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, до суду не надійшло заперечення відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Чернишовою Є.Ю. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова
Справа № 382/667/17
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/667/17
Провадження 2-а/382/37/17
У Х В А Л А

(про призначення справи до розгляду в судовому засіданні)

12 травня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за № 382/667/17 за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області, про скасування розпорядження ,

Встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення та долучено до справи письмові докази, подані відповідачем.

В клопотанні до суду представник позивача просив надати копії матеріалів та документів на підставі яких було винесено розпорядження органу місцевого самоврядування за № 224 від 30.03.2017 року.

Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду увідкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області на 26 травня 2017 року о 10 годині 30 хв.

Зобов'язати Яготинську міську раду в строк до 25 травня 2017 року надати до Яготинського районного суду Київської області копії матеріалів та документів на підставі яких було винесено розпорядження органу місцевого самоврядування за № 224 від 30.03.2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_2

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 552/2925/17
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2925/17
Провадження № 2-а/552/137/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії, третя особа- ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії, третя особа- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 15 год. 2 0 хв. 30 травня 2017 року.
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Миронець
Справа № 552/2086/17
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2086/17
Провадження № 2-а/552/106/17
У Х В А Л А

15.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 05.04.2017 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.

Для усунення недоліків судом був установлений строк у відповідності до ст. 108 КАС України, чим ОСОБА_1 не скористався та недоліки не усунув.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити діїповернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.К.Миронець
Справа № 551/326/17
Суддя: Рябченко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/326/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення судового засідання

12 травня 2017 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. розглянувши

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про призначення та нарахування пільгової пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. від 12.05.2017 р. відкрите провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про призначення та нарахування пільгової пенсії.

При підготовці справи до розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 110, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 30 травня 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Рябченко
Справа № 552/2929/17
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2929/17
Провадження № 2-а/552/139/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії, третя особа- ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії, третя особа- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 15 год. 0 0 хв. 30 травня 2017 року.
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Миронець
Справа № 559/2961/15-а
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2961/15-а
У Х В А Л А

15 травня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання рішення протиправним

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Дубенської міської ради, де просить визнати протиправним пункт 2 рішення Дубенської міської ради Рівненської області № 1552 від 26 вересня 2008 року «Про надання згоди на прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Дубно об»єкта державного майна цілісного майнового комплексу військового містечка №1 м. Дубно.

В судове засідання, яке було призначене на 15.00 годину 06 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, про що свідчить судова розписка. Клопотань чи заяв про відкладення справи слуханням до суду не надходило.

У чергове судове засідання на 13.00 годину 15 травня 2017 року позивач та його представник повторно не з»явилися та не подали до суду відомості про причини неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання рішення протиправним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя:
Справа № 551/326/17
Суддя: Рябченко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/326/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2017 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про призначення та нарахування пільгової пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС

України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Рябченко
Справа № 555/872/17
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/872/17
Номер провадження 2-а/555/159/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/872/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання дій протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання дій протиправними.

Провести судове засідання о 11:15 23.05.2017 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 23.05.2017 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 564/905/17
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/905/17

Рядок статзвіту № 88

13 травня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні нарахування та виплати недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/905/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні нарахування та виплати недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій .

Судове засідання призначити на 08 червня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 08 червня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

СуддяОСОБА_2
Справа № 556/674/17
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/674/17
У Х В А Л А

05.05.2017 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійний фонд України в особі Управління ПФУ в Володимирецькому районі про визнання незаконної бездіяльності та стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в даній справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 31.05.2017 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської обл, вул.Вишнева, 11.

3. В судове засідання викликати позивача, відповідача. Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

4. Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

5. Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 562/27/17
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/27/17
У Х В А Л А

12.05.2017року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, Рівненської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити дії -

встановив:

В поданій до суду заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії Рівненської області, Рівненської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» щодо розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: м.Здолбунів, вул.Шевченка,71, Рівненська область протиправними та зобовязати відповідача виготовити нову проектну документацію та внести зміни до Державного земельного кадастру. Також просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Здолбунівської міської ради № 947 від 14 листопада 2013 року.

Представником відповідача було заявлено клопотання залучити дло участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог суміжного землекористувача ОСОБА_4.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі умови для залучення, відповідно до ст.53 КАС України, ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.53 КАС України, суд -

ухвалив:

Залучити ОСОБА_4 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 06 червня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя