Справа № 183/4874/16
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/4874/16

№ 2-аво/183/5/17

13 квітня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Гончарової С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі №183/4874/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

24 березня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до якої заявник просить виправити описку в постанові суду від 30 січня 2017 року у справі №183/4874/16 в частині зазначення дати видачі довідки про заробіток працюючого головного спеціаліста Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 3306, а саме замість невірної дати - 18 липня 2016 року, вказати вірну дату - 28 липня 2016 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі №183/4874/16 скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Справу повернуто до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 12 квітня 2017 року.

В судове засідання з вирішення питання про виправлення описки, у відповідності до ст.169 КАС України сторони не викликалися.

Розглянувши матеріали справи, заяви про виправлення описки, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що при винесенні постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі №183/4874/16, у абзаці 3 резолютивної частини постанови допущено описку щодо вказівки дати видачі довідки про заробіток працюючого головного спеціаліста Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 3306 станом на 01 січня 2016 року, а саме замість вірної дати, вказаної по тексту постанови - 28 липня 2016 року, судом помилково вказано дату - 18 липня 2016 року.

Водночас, як свідчать матеріали справи, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі №183/4874/16, в якій судом допущено описку скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, нормами законодавства не передбачено можливості виправлення описок в судовому рішенні, яке на момент розгляду питання про внесення виправлень скасоване і підстав для внесення виправлень в судове рішення, яке скасоване судом вищої інстанції суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

в задоволенні заяви Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі №183/4874/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов