Справа № 2а-2754/10/1270
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху

15 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-2754/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали заяви Апеляційного суду Луганської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №2а-2754/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 244198,85 грн., зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати та виплачувати її у визначеному законом розмірі,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Апеляційного суду Луганської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №2а-2754/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 244198,85 грн., зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати та виплачувати її у визначеному законом розмірі.

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, суд дійшов до наступного.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до частини сьомої статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, дії суду в разі надходження заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини сьомої статті 9 цього Кодексу застосувати до вказаних правовідносин аналогію закону, а саме статті 106-108 КАС України.

За приписами п.п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України, у заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

До заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.3 ст.106).

З матеріалів справи вбачається, що сторонами по справі є позивач ОСОБА_1, відповідачі: Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України та апеляційний суд Луганської області.

При оформленні заяви апеляційний суд Луганської області не зазначив всіх відповідачів по справі, та невірно зазначив статус Державної судової адміністрації України, яка по справі виступає не третьою особою, а відповідачем.

Крім того, звертаю увагу на те, що ст.263 КАС України встановлені скорочені процесуальні строки розгляду такої заяви, у зв'язку з чим, для належного повідомлення всіх учасників процесу необхідно зазначати всі відомі засоби зв'язку з ними.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю до розгляду заяву Апеляційного суду Луганської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №2а-2754/10/1270, заява підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для усунення вказаних недоліків до 06 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст.9, 106, 108, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Апеляційного суду Луганської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №2а-2754/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 244198,85 грн., зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати та виплачувати її у визначеному законом розмірі - залишити без руху.

Встановити Апеляційному суду Луганської області строк для усунення недоліків до 06 червня 2017 року шляхом надання суду належним чином оформлену заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде повернуто заявнику зі всіма доданим до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Залишення заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Н.М. Басова