Справа № 669/476/17
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/476/17
Провадження № 2-а/669/10/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора РПП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та зміну постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №947100 від 03 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до інспектора РПП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (надалі відповідач) про поновлення строку на оскарження та зміну постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №947100 від 03 березня 2017 року.

В обґрунтування позову, вказавши, що згідно оскаржуваної постанови його визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП за керування 03 березня 2017 року транспортним засобом за межами населеного пункту без ввімкненних денних ходових вогнів або ближнього світла фар з метою позначення транспортного засобу, що рухається, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Підставою для зміни постанови вказує, що без увімкненого ближнього світла фар рухався короткий відрізок дороги у світлу пору доби, порушення усунув самостійно, зустрічного транспорту не було, тому його дії не завдали та не могли завдати шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, тому таке правопорушення можна вважати малозначним, що не було враховано відповідачем при винесення. .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Позивач стверджує, що йому стало відомо про накладення на нього стягнення 04.05.2017 року після отримання оскаржуваної постанови поштовим відправленням, а 10.05.2017 року він звернувся до суду із позовом про оскарження рішення відповідача. Копія винесеної постанови йому не вручені, відмітки про їх отримання не ставив. Права не розяснені. Вказані підстави пропуску строку суд визнає поважними, тому пропущений строк на оскарження постанови підлягає поновлення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №947100 від 03 березня 2017 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора РПП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та зміну постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №947100 від 03 березня 2017 року.

Призначити справу до розгляду на 11 годину 30 хвилин 06 червня 2017 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір'я, вул.Шевченка,42.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 06 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3