Справа № 2-а-1276/10
Суддя: Самоткан Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.

судді - Сторожука С.М.

судді - Олефіренко Н.А.

при секретарі - Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій Орлівської сільської виборчої комісії такими, що не відповідають вимогам законодавства, про визнання протиправними та скасування рішень Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області, про реєстрацію кандидата на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_2 та кандидатів в депутати Орлівської сільської ради; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13 прийняті 6 жовтня 2010 року, дострокового припинення повноваження усього складу Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що він має намір балотуватися на посаду Орлівського сільського голови на місцевих виборах 31 жовтня 2010 року. 29 вересня 2010 року він зявився до Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області і надав документи, які передбачені ст. 39 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», а також заяву про самовисування кандидатом на посаду Орлівського сільського голови.

Пізніше він дізнався, що ОСОБА_14 має письмове доручення, підписане головою Покровської районної організації Партії регіонів, згідно якого йому надавалося право надавати пакет документів у Орлівську сільську виборчу комісію для реєстрації кандидатів у депутати Орлівської сільської ради та на посаду Орлівського сільського голови. Оригінал доручення був переданий ОСОБА_14 у виборчу комісію разом з пакетами документів для реєстрації кандидатами в депутати - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12 та кандидата на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_2.

30 вересня 2010 року Орлівська сільська виборча комісія прийняла пакет документів на кандидата в депутати Орлівської сільської ради ОСОБА_13.

03 жовтня 2010 року відбулося засідання Орлівської сільської виборчої комісії на якому розглядалося питання про реєстрацію кандидатів на посаду Орлівського сільського голови та кандидатів в депутати Орлівської сільської ради. Виборча комісія прийняла : рішення зареєструвати кандидатом на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_2, та кандидатами в депутати Орлівської сільської ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Позивач вважає, що рішення виборчої комісії про реєстрацію вищезазначених осіб кандидатами в депутати Орлівської сільської ради та кандидатом на посаду Орлівського сільського голови прийнято незаконно, оскільки вищевказаними кандидатами не виконані умови реєстрації кандидатів у депутати в одномандатному виборчому окрузі висунутих місцевою організацією партії та умови реєстрації кандидатів на посаду сільського голови, які визначені ч. 1 ст. 38 та ч.І ст. 39 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських селищних, міських голів».

05 жовтня 2010 року він звернувся до Покровського районного суду з позовною заявою про визнання дій Орлівської сільської виборчої комісії такими, що не відповідають вимогам законодавства та скасування рішень Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області про реєстрацію вищевказаних кандидатів на посаду Орлівського сільського голови та кандидатів в депутати Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської обл.

06 жовтня 2010 року Покровський районний суд відкрив провадження за вказаним позовом. Отримавши копію позовної заяви, відповідач скасував рішення про реєстрацію вищевказаних кандидатів, і 06 жовтня 2010 року знову прийняли рішення про реєстрацію вищевказаних кандидатів.

Позивач вважає, що дії Орлівської сільської виборчої комісії, а саме прийняття нею рішень 06 жовтня 2010 року, необхідно визнати протиправними, і такими, що не відповідають чинному законодавству.

Крім того, виборча комісія прийняла рішення про повторну реєстрацію тих самих кандидатів від 06 жовтня 2010 року, не звернувши увагу на невідповідність оформлення документів суб'єктом подання.

Позивач в своїй заяві просить визнати дії Орлівської сільської виборчої комісії такими, що не відповідають вимогам законодавства, визнати протиправними та скасувати рішення Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області, про реєстрацію кандидата на посаду Орлівського сільського голови та кандидатів в депутати Орлівської сільської ради, які прийняті 06 жовтня 2010 року, дострокового припинити повноваження усього складу Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача, кожен окремо, позов не визнали, просили відмовити у задоволенні данного позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 КАСУ , кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та запечення.

В судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2010 року ОСОБА_1, маючи намір балотуватися на посаду Орлівського сільського голови Покровського району на місцевих виборах 31 жовтня 2010 року, надав необхідні документи до Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області.

З 30.09.20І0 року по 05.10.2010 року Орлівська сільська виборча комісія Покровського району Дніпрпетровської області зареєструвала ще кандидатів на посаду Орлівського сільського голови - ОСОБА_2, та в депутати Орлівської сільської ради - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Доводи позивача щодо порушення виборчого законодавства, а саме прийняття документів ОСОБА_12 за відсутності його автобіографії спростовуються поясненнями свідка ОСОБА_16, яка в судовому засіданні підтвердила, що документи для реєстрації як кандидата в депутати Орлівської сільської ради, ОСОБА_12 подавав з автобіографією і особисто вона цю автобіографію приймала.

Згідно ч. З ст. 43 ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», помилки та неточності, виявлені в декларації, не є підставою для відмови у реєстрації та скасуванні реєстрації кандидатів в депутати.

Всі інші неточності та порушення, які, на думку позивача, мали місто в роботі комісії Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області, не порушують виборчого права та права бути обраним сільським головою Орлівської сільської ради позивача.

Підстав для дострокового припинення повноважень Орлівської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області в судовому засіданні не виявлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій Орлівської сільської виборчої комісії такими, що не відповідають вимогам законодавства, про визнання протиправними та скасування рішень Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області, про реєстрацію кандидата на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_2 та кандидатів в депутати Орлівської сільської ради; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13 прийняті 6 жовтня 2010 року, дострокового припинення повноваження усього складу Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається в Апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Н.Г. Самоткан

Судді: С.М. Сторожук

ОСОБА_17