Справа № 826/9531/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Київ № 826/9531/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., при секретарі Коноваловій Н.Ю., розглянувши, у відкритому судовому засідання, клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства

юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича

третя особи 1) Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія

"Вектор Плюс"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, треті особи: Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2017 прийнято справу до провадження.

У судовому засіданні 11.05.2017 представником позивача заявлено клопотання про витребування від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві всі матеріали реєстраційної справи щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-1 у судовому засіданні залишила вирішення клопотання про забезпечення адміністративного позову на розсуд суду.

Представник третьої особи-2 у судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити у повному обсязі.

Частинами першою та третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити часткова.

2.Зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати матеріали реєстраційної справи щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1, а саме належним чином засвідчені:

- копію договору відступлення прав за іпотечними договорами;

- копію рекомендованого повідомлення № 679;

- копію довідки-розрахунку;

- копію статуту ТОВ «ФК «Вектор Плюс»;

- копію витягу з ЄДРПОУ від 23.12.2014;

- копію довіреності № 64-ппд та паспорту довіреної особи.

або письмові пояснення щодо причин неможливості надання зазначених документів з доданими до них доказами на підтвердження викладених обставин.

2.Копію ухвали направити Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ, пр-т Науки, 24, корп. 2)

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко