Справа № 2-а-282/11/2117
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-282/11/2117

Категорія: 3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Пилипенко С.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 січня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Коблевської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Коблевської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2011 року позовну заяву залишено без руху на підставі не відповідності вимогам ст. 106 КАС України (відсутність копії паспорту та відсутність засобів звязку) та наданий позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду до 20 січня 2011 року.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Коблевської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернуто позивачу на підставі не виконання ухвали суду про залишення позову без руху до 20.01.2011 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції позивачем подана апеляційна скарга в якій зазначається, що рішення суду винесене з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи та висновки суду не відповідають дійсності.

Апелянт зазначив, що він не мав змогу виконати до 20.01.2011 року ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2011 року та усунути вказані недоліки, тому що копію ухвали він отримав лише 24.01.2011 року.

Апелянтом ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали суду та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Судом першої інстанції в ухвалі від 26.01.2011 року зазначено, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, так як позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Проте з висновком суду першої інстанції колегія суддів не може погодитися з наступного.

Відповідно до матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2011 року про залишення його позовної заяви без руху. Тобто у позивача не було можливості до строку вказаного в ухвалі усунути недоліки позову.

Відповідно до ст. 204 КАС України підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права.

Тому колегія суддів надходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання..

За таких обставин, на підставі ст. 204 КАС України ухвала Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 січня 2011 року підлягає скасуванню та справа підлягає направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 204, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 січня 2011 року скасувати та справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Коблевської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Доповідач-суддя: ОСОБА_4

Судді: Семенюк Г.В.

ОСОБА_5