Справа № 826/19384/16
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

При секретарі судового засідання: Андрієнко Н.А.

За участі представників:

позивача: Васильчук С.С.

відповідача: Перепелюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.17р. у справі №826/19384/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лайн Груп» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення - рішень

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 29.09.16р. № та № , з урахуванням рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 21.11.16р. № 25014/6/99-99-11-01-02-25.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.17р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі та клопотання представників сторін на продовження строку розгляду справи, керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, ст. 195-1, 196 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи.

Витребувати у ТОВ «Бізнес Лайн Груп» додаткові докази на підтвердження товарності господарських операцій з ТОВ «Метінвестпромект» та ТОВ «Канремторг»; письмове обґрунтування заперечень проти апеляційної скарги в частині щодо господарських відносин з виробником товару.

Витребувати у Головного управління ДФС у м. Києві докази на підтвердження доводів апеляційної скарги щодо безтоварності господарських операцій Позивача з його контрагентами ТОВ «Метінвестпромект» та ТОВ «Канремторг» (відповіді контролюючих органів на запити про проведення зустрічних звірок виробників ідентифікованої продукції згідно наданих до перевірки сертифікатів: ТОВ «Атілос», ПАТ «Підстепнянський завод будівельних матеріалів», ТОВ «Укртранссигнал»; іншу податкову інформацію (акти перевірок, зустрічних звірок; довідки 1-ДФ; аналіз податкової звітності тощо); судові рішення за результатами кримінальних проваджень (за їх наявності); пояснення осіб причетних до вчинення господарських операцій, інші документи, що підтверджують неможливість здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами).

Відкласти розгляд справи на 06.06.17р. о 14:45. у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 1 (перший поверх)

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Cудді: Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.