Справа № 826/15447/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 травня 2017 року м. Київ№ 826/15447/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., при секретарі судових засідань Коноваловій Н.Ю., при розгляді, у відкритому судовому засіданні, адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Експерт"

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Експерт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2016 №514-ЦА-УП-Т.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено вирішити клопотання про забезпечення адміністративного позову у судовому засіданні, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалю Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2017 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

У судове засідання 11.05.2017 представники сторін не прибули, з огляду на викладене та відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до, наявного в матеріалах справи, Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Експерт" 30.12.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис №5033779 про держану реєстрацію припинення юридичної особи за рішенням засновників.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Частиною третьою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

З огляду на викладене, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження в адміністративній справі.

2.Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов