Справа № 812/691/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/691/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області, відповідно до якого позивач просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 23.11.2015 № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску щодо нарахування штрафу у розмірі 598,48 грн., за період з 22.01.2013 до 19.11.2015 та пені у розмірі 5213,67 грн.;

визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 30.06.2016 № НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску щодо нарахування штрафу у розмірі 644,80 грн. за період з 23.07.2013 до 15.01.2016, штрафу у розмірі 1025,46 грн. за період з 21.01.2015 до 05.02.2016 та пені у розмірі 5265,02 грн.

Також, позивач просить суд визнати поважною причиною пропуску строку звернення до суду для оскарження рішень відповідача № НОМЕР_1 від 23.11.2015, № НОМЕР_2 від 30.06.2016, оскільки позивач довідався про них лише 12.01.2017 та поновити строк для оскарження вказаних рішень починаючи з 12.01.2017.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконними та скасування рішень.

Відкрите судове засідання призначити на 31 травня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.

Питання щодо визнання поважною причиною пропуску строку на звернення до адміністративного суду буде розглядатися у відкритому судовому засіданні 31 травня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні, надати письмові докази поважності причини пропуску строку на звернення до суду в межах місячного строку починаючи з 12.01.2017.

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 31 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, надати докази направлення та отримання позивачем рішень Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області № НОМЕР_1 від 23.11.2015, № НОМЕР_2 від 30.06.2016 відносно ОСОБА_1 (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з усіма доданими до нього документами.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3