Справа № 2-а-373/11/1505
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-373/11/1505

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Лук'янчук О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., ОСОБА_1

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до УПФ України в м. Білгород-Дністровському Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" з 01 січня 2006 року, зобов`язання УПФ України в Суворовському районі міста Херсона здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в м. Білгород-Дністровському Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 01 січня 2006 року по 03 серпня 2010 року залишено без розгляду.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в м. Білгород-Дністровському Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність УПФ України в м. Білгород-Дністровському Одеської області в частині відмови виплати підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком ОСОБА_2 з 04 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Зобовязано УПФ України в м. Білгород-Дністровському Одеської області провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 04 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року (з урахуванням фактично виплачених та отриманих позивачем сум).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Колегія суддів погоджується з висновком судді щодо залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення підвищення до пенсії за період часу з 01 січня 2006 року по 03 серпня 2010 року, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк для звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушень процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. Відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст.254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: