Справа № 712/2776/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

05 травня 2017 року справа № 712/2776/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. в якому, з урахуванням ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2017 про закриття провадження в частині позовних вимог, просить:

1) визнати протиправним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., щодо включення ОСОБА_1 до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 27500,00 грн відповідно до пункту 6 частини 1 статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452 VІ;

2) рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. матеріалам позовної заяви позивача присвоєно № 697/420/17, щодо включення ОСОБА_1 до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 27500,00 грн відповідно до пункту 6 частини 1 статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452 V - скасувати.

В судовому засіданні, судом на обговорення винесено питання щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України у зв'язку з перебуванням на розгляді в суді аналогічного спору.

Позивач щодо задоволення даного питання не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду у справі суд виходить з такого.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 823/627/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. в якому останній просить рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. щодо включення ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 27500 грн. відповідно п/п 6 пункту 1 статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452-VI - скасувати.

Окрім того, як вбачається з системи ДСС, ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Каліновської А.В. від 16.02.2017 зупинено провадження у справі № 823/627/16 - до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статтей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.

Згідно розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 № 213, у зв'язку з закінченням повноважень судді Каліновської А.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №823/627/16 та за результатами проведення повторного автоматичного розподілу - справа призначена судді Рідзелю О.А.

В подальшому ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 27.04.2017 адміністративну справу №823/627/16 за позовом ОСОБА_1 прийнято до свого провадження.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, оскільки у справі № 823/627/17 ідентичні сторони та предмет позову, що і в даній справі, суд дійшов до висновку, про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовна заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії - в частині позовних вимог №1 та №2, а саме: визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., щодо включення ОСОБА_1 до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 27500,00 грн відповідно до пункту 6 частини 1 статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452-VІ, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст ухвали виготовлено 10.05.2017