Справа № 823/363/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 травня 2017 року Справа № 823/363/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання нечинним наказу та визнання протиправними дій,

встановив:

06.03.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_3 (далі відповідач ), в якому просить:

визнати нечинним наказ Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Банк Михайлівський від 01.06.2016 №42/2 в частині затвердження результатів проведеної перевірки правочинів на предмет їх нікчемності, за якими встановлено нікчемність правочинів (транзакції) з виконання 19.05.2016 платіжних документів ТОВ Інвестиційно-розрахунковий центр з перерахування на рахунки позивача коштів у сумі 201770,47грн;

визнати протиправними дії Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Михайлівський щодо повідомлення позивачу про нікчемність переказу коштів у сумі 200000,00грн, здійсненого ТОВ Інвестиційно-розрахунковий центр 19.05.2016 з призначенням платежу Повернення коштів згідно з договором від 06.05.2016 №980-021-000234820 на рахунок позивача №201 в ПАТ Банк Михайлівський, а також переказу коштів у сумі 1770,47грн, здійсненого ТОВ Інвестиційно-розрахунковий центр 19.05.2016 з призначенням платежу Оплата процентів згідно з договором від 06.05.2016 №980-021-000234820 на рахунок позивача №201 в ПАТ Банк Михайлівський.

19.04.2017 ухвалою суду провадження у справі зупинено. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 16.05.2017 о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Позивач не заперечував щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання нечинним наказу та визнання протиправними дій - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко