Справа № 826/9592/16
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9592/16 Головуючий у І інстанції - Аблов Є.В.
Суддя доповідач - Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про виправлення описки

15 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Глущенко Я.Б. та Файдюка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінк! Маккенн Еріксон» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ТОВ «Сінк! Маккенн Еріксон» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Сінк! Маккенн Еріксон» до ГУ ДФС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року вказану апеляційну скаргу було задоволено, постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року - скасовано, адміністративний позов ТОВ «Сінк! Маккенн Еріксон» - задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС України у м. Києві від 27 травня 2016 року № - у повному обсязі та від 27 травня 2016 року № 4 у частині нарахування ТОВ «Сінк! Маккенн Еріксон» податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 539304 грн. 00 коп., з яких 359536 грн. 00 коп. за основним платежем та 179768 грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції. У задоволенні іншої частини позовних вимог ТОВ «Сінк! Маккенн Еріксон» - відмовлено.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови суду від 27 квітня 2017 року було допущено описку у зазначенні номера податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС України у м. Києві від 27 травня 2016 року, яке було скасоване у повному обсязі. Так, у резолютивній частині вказаної постанови помилково зазначений номер замість номера .

Із мотивувальної частини постанови суду від 27 квітня 2017 року вбачається, що зазначена помилка є очевидною опискою, яка підлягає виправленню у порядку, встановленому ст. 169 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 27 квітня 2017 року у зазначенні номера податкового повідомлення-рішення, вказавши № замість помилково зазначеного - № .

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року, зазначивши номер податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві від 27 травня 2016 року, яке скасоване у повному обсязі, - № замість помилково зазначеного № .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.Б. Глущенко

В.В. Файдюк

Суддя