Справа № 820/6680/16
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2017 р.Справа № 820/6680/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2017р. по справі № 820/6680/16

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, за участі Прокуратури Харківської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2017р. задоволено адміністративний позов Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, за участі Прокуратури Харківської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали від 05.04.2017 про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 11 квітня 2017 року, отже останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 21 квітня 2017 року.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки протягом установленого судом строку та на момент постановлення ухвали, відповідачем не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2017р. по справі № 820/6680/16 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, за участі Прокуратури Харківської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій повернути заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.