Справа № 623/2375/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2375/16-а
Номер провадження 8-а/623/5/2017
У Х В А Л А

іменем України

15.05.2017 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши заяву Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

13 травня 2017 року до суду надійшла заява Ізюмського обєднаного управління Пенсійоного фонду України Харківської області про перегляд постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/2375/16-а за нововиявленими обставинами .

В прохальній частині заявник просить суд зупинити виконання судового рішення, яке переглядається, а саме: постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/2375/16-а від 02.11.2016 року до закінчення перегляду.

Дослідивши матеріали справи в частині зупинення виконання судового рішення по справі № 623/2375/16-а від 02.11.2016 року суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства окремо не передбачено причини для зупинення виконання судового рішення, суд відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України керується ст. 117 КАС України, яка передбачає підстави для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд може зупинити виконання судового рішення, а не зупинити рішення суду. Виконання рішення може бути зупинено у разі, якщо воно має зобов'язальний характер, тобто покладає на відповідача обов'язок вчинити певні дії, або утриматись від них.

В резолютивній частині постанови від 02.11.2016 року по справі № 623/2375/16-а (головуючий суддя Одарюк М. П.) зокрема зазначене наступне: "Зобов'язати Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України провести з 01.05.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді начальника відділу управління житлово комунального господарства Ізюмської міської ради Харківської області, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 171-б від 28.04.2016 виданої управлінням житлово комунального господарства Ізюмської міської ради Харківської області."

Керуючись ст. 5, 6, 9, 117, 160, 252 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2016 року по справі № 623/2375/16-а до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена відповідно до ст. 117 КАС України.

Суддя М. О. Гуренко