Справа № 265/852/17
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

15 травня 2017 року справа № 265/852/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про розгляд справи № 265/852/17 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 22 березня 2017 року по справі № 265/852/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати індексації пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 265/852/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 22 березня 2017 року у справі № 265/852/17.

Судом призначено до розгляду вказану справу у відкритому судовому засіданні на 12 год. 10 хв. 17 травня 2017 року.

На адресу суду від представника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло клопотання, в якому останній, у зв'язку з відсутністю фінансування просив суд забезпечити участь представників управління, а саме: головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного сектору Вайншток Б.Г. для участі у судовому засіданні по справі № 265/5032/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6.

Дослідивши доводи, наведені заявником у вищенаведеному клопотанні суд вважає, що згадане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є значно суттєвими для забезпечення представникові брати участь та захищати інтереси управління з розгляду наведеної справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, - внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на встановлений час, з урахуванням чого клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про розгляд справи № 265/852/17 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 22 березня 2017 року по справі № 265/852/17.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по даній справі № 265/5032/16-а призначеного на 12 год. 10 хв. 17 травня 2017 року за участю представника відповідача в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на встановлений час в режимі у згаданому суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва І.А.