Справа № 807/1499/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

16 травня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1499/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Кубічек Н.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс", якою просив суд: 1. Прийняти рішення про погашення за рахунок стягнення коштів з рахунків, готівкових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс" (м. Іршава, вул. Федорова, 36, Іршавського району Закарпатської області, ідентифікаційний код 03263732) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб - 33784,85 грн., податку на додану вартість - 103562,47 грн., ПДФО - 123368,17 грн., штрафні санкції за порушення законодавства в сфері зовнішньоекономічної діяльності - 40898,31 грн.; 2. Розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, що може бути ухвалене у господарській справі за № 907/619/15, що знаходиться на розгляді Господарського суду Закарпатської області.

11 травня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по даній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року поновлено провадження в даній справі.

Згідно зі статтею 55 КАС України, у разі вибуття або заміни, зокрема, сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови КМУ від 04 листопада 2015 року № 892 Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області є правонаступником Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області.

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Хустської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко