Справа № 818/407/17
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 р. Справа № 818/407/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М. М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Імекс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головного управління ДФС у Сумській області (далі - ГУ ДФС у Сумській області) в своєму позові просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Імекс" (далі - ТЗОВ "Віват Імекс") за рахунок коштів на рахунках у банках, що обслуговують такого платника податків та готівки, що йому належить податковий борг у загальній сумі 79 651,42 грн, з них: по податку на додану вартість у сумі 20 302,04 грн, у тому числі основний платіж - 13 522,38 грн, штрафні санкції - 3 716,62 грн, пеня - 3 063,04 грн; по ввізному миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами господарювання у сумі 3 157,77 грн, у тому числі основний платіж - 2 139,58 грн, штрафні санкції - 534,90 грн, пеня - 483,29 грн; по миту на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться субєктами господарювання в сумі 1 058,33 грн, у тому числі основний платіж - 610,94 грн, штрафні санкції - 305,47 грн, пеня - 141,92 грн; по транспортним засобам (крім мотоциклів та велосипедів) у сумі 55 133,28 грн, у тому числі основний платіж - 37 356,22 грн, штрафні санкції - 9 339,06 грн, пеня - 8 438 грн;

- накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку платника податків (Волинське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 303440, рахунок № 5546, № 5903; АБ "Укргазбанк", МФО 320478, рахунок № 5).

Свої вимоги мотивує тим, що станом на 01.03.2017 за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 79 651,42 грн, який виник в результаті несплати податкових зобовязань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України) кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачений обовязок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

За приписами пунктів 59.1, 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктами 20.1.33, 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено право контролюючих органів звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу; щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктами 95.2, 95.3, 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Із копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 12) судом встановлено, що ТЗОВ "Віват Імекс" зареєстровано як юридична особа 06.03.2012, ідентифікаційний код - 38131503, адреса реєстрації - м. Суми, вул. Козацький вал, 2-б, а також взято на облік як платника податків в м. Сумах.

За результатом документальної невиїзної перевірки ТЗОВ "Віват Імекс" був складений акт 23.09.2016 року № 168/14-10/38131503 і на підставі цього акту перевірки ГУ ДФС у Сумській області були прийняті податкові повідомлення-рішення від 12.10.2016: № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання по акцизному податку на транспортні засоби, що ввозяться на територію України субєктами господарювання на 46 695,28 грн, у тому числі податкове зобовязання - 37 356,22 грн, штрафні санкції - 9 339,06 грн (а.с. 14); № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання по ПДВ із ввезених на територію України товарів на 15 222,89 грн, у тому числі податкове зобовязання - 12 178,31 грн, штрафні санкції - 3 044,58 грн (а.с. 15); № НОМЕР_3 про збільшення суми грошового зобовязання по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами господарювання на 2 674,48 грн, у тому чмслі податкове зобовязання - 2 139,58 грн, штрафні санкції - 534,90 грн (а.с. 16);

Згідно з копією супровідного листа від 12.10.2016 № 1068/10/18-28-14-10-10 (а.с. 13) на адресу відповідача були направлені вищевказані податкові повідомлення-рішення і 18.10.2016 конверт з вкладеннями повернувся до ГУ ДФС у Сумській області з відміткою поштового відділення "За зазначеною адресою не знаходиться" (а.с. 17).

З метою погашення податкового боргу позивачем сформована податкова вимога форми "Ю" від 02.11.2016 № 22-17 на загальну суму податкового боргу 76 264,77 грн (а.с. 19), яка була направлена відповідачу за адресою реєстрації платника податьків, але також повернулася без вручення з відміткою поштового відділення "За зазначеною адресою не знаходиться" (а.с. 22).

За результатом наступної документальної невиїзної перевірки ТЗОВ "Віват Імекс Головним управлінням ДФС у Сумській області були прийняті податкові повідомлення-рішення: від 06.01.2017 № НОМЕР_4 про збільшення суми грошового зобовязання по ввізному мито на транспортні засоби, що ввозяться на територію України субєктами господарювання на 916,41 грн, у тому числі основний платіж - 610,94 грн, штрафні санкції - 305,47 грн (а.с. 24); від 06.01.2017 № НОМЕР_5 про збільшення суми грошового зобовязання по ПДВ із ввезених на територію України товарів на 2 016,11 грн, у т.ч. основний платіж - 1344,07 грн, штрафні санкції - 672,04 грн (а.с. 25).

Згідно з копією листа від 06.01.2017 № 58/10/18-28-14-10-10 на адресу відповідача були направлені вказані податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4. 10.01.2017 конверт з вкладеннями повернувся на адресу Головного управлінням ДФС у Сумській області з відміткою "За зазначеною адресою не знаходиться" (а.с. 26).

Станом на 01.03.2017 загальна сума заборгованості складає 79651,42 грн, а саме заборгованість по платежам: "ОСОБА_1 на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться субєктами господарювання" в сумі 1 058,33 грн, у т.ч. основний платіж - 610,94 грн, штрафні санкції - 305,47 грн, пеня - 141,92 грн; "ОСОБА_1 на товари, які ввозяться субєктами підприємницької діяльності" в сумі 3 157,77 грн, у т. ч. основний платіж - 2 139,58 грн, штрафні санкції - 534,90 грн, пеня - 438,29 грн; "ПДВ із ввезених на територію України товарів" в сумі 20 302,04 грн у т. ч. основний платіж - 13 522,38 грн, штрафні санкції - 3 716,62 грн, пеня - 3 063,04 грн; "Транспортні засоби (крім мотоциклів та велосипедів)" в сумі 55 133,28 грн, у т.ч. основний платіж - 37 356,22 грн, штрафні санкції - 9 339,06 грн, пеня - 8 438 грн.

Податковий борг відповідача підтверджується довідкою про наявність податкового боргу (а.с. 7), роздруківками з картки особового рахунку (а.с. 8-10, 27-28), податковою вимогою (а.с. 19), податковими повідомленнями-рішеннями (а.с. 14-16, 24-25).

Як вбачається з копії листа Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області від 09.11.2016 № 31/18-2712 (а.с. 21) згідно з ЄДР МВС України станом на 07.11.2016 за відповідачем транспортні засоби не зареєстровані. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 02.11.2016 відомості щодо речових прав на нерухоме майно, прав власності на нерухоме майно, заборон відчуження обєктів нерухомого майна, іпотек - відсутні (а.с. 23).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач має відкриті рахунки № 5 у банку АБ "Укргазбанк", № 5546, № 5903 у Волинському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с. 11).

Враховуючи те, що сума податкового боргу ТЗОВ "Віват Імекс" в загальному розмірі 79651,45 грн на час розгляду справи не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Імекс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Віват Імекс" (40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, 2 Б, ), на користь Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) податковий борг у загальній сумі 79 651,42 грн (сімдесят девять тисяч шістсот пятдесят одна гривня сорок дві копійки), з них: по податку на додану вартість у сумі 20 302,04 грн, у тому числі основний платіж - 13 522,38 грн, штрафні санкції - 3 716,62 грн, пеня - 3 063,04 грн; по ввізному миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами господарювання в сумі 3 157,77 грн, у тому числі основний платіж - 2 139,58 грн, штрафні санкції - 534,90 грн, пеня - 483,29 грн; по миту на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться субєктами господарювання в сумі 1 058,33 грн, у тому числі основний платіж - 610,94 грн, штрафні санкції - 305,47 грн, пеня - 141,92 грн; по транспортним засобам (крім мотоциклів та велосипедів) у сумі 55 133,28 грн, у тому числі основний платіж - 37 356,22 грн, штрафні санкції - 9 339,06 грн, пеня - 8 438 грн.

Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках платника податків (Волинське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 303440, рахунок № 5546, № 5903; АБ "Укргазбанк", МФО 320478, рахунок № 5).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал