Справа № 405/7990/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7990/16-а
Провадження №2-а/405/243/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15.11.2016 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2016 року, серії ПС3 № 116099, винесену інспектором роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенантом поліції ОСОБА_2

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху, оскільки він був поданий до суду без додержання вимог, викладених у ст. 100 КАС України, а саме позивачем не надано докази поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Для усунення зазначених недоліків адміністративного позову судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем вищевказаної ухвали та запропоновано позивачу в установлений строк усунути недоліки, вказані в ухвалі, а саме: надати докази поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом з відповідним клопотанням про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, була направлена ухвала від 18.11.2016 року, проте 20.04.2016 року до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», отже, у строк, встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки адміністративного позову, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали.

З огляду на викладене вище, виходячи з положень ст.ст. 101, 102 КАС України, вважаю за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 104- 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2016 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції м. Кропивницький лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишено без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 18.11.2016 року.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов в порядку п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України буде повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова