Справа № 2-а-2763/11/1421
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-2763/11/1421

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Покотілова О.Г.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Милосердного М.М.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про стягнення компенсації на оздоровлення за 2010 рік,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПСЗН Первомайської МР Миколаївської області (з урахуванням уточнень) про визнання протиправною відмову відповідача щодо виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік та зобов'язання нарахувати та виплатити вказану допомогу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений.

Визнано протиправною відмову УПСЗН Первомайської МР Миколаївської області у виплаті ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, встановленому ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язано УПСЗН Первомайської МР Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 на підставі ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, визначених на момент виплати.

В апеляційній скарзі УПСЗН Первомайської МР Миколаївської області ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права, а також у звязку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги УПСЗН Первомайської МР Миколаївської області, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи справу суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС третьої категорії, що підтверджується відповідним посвідченням.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивач, як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС третьої категорії, в силу ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" має право на щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічна допомога на оздоровлення виплачується учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС третьої категорії - в розмірі трьох мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не було нараховано та виплачено позивачу щорічну допомогу на оздоровлення у 2010 році, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, судова колегія вважає, що висновки суду першої інстанції щодо визнання відмови УПСЗН Первомайської МР Миколаївської області у виплаті ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі трьох мінімальних заробітних плат протиправною є правильними.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального права не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області залишити без задоволення, а постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: