Справа № 812/1635/16
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1635/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Ларіної П.Є.,

та

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи № 812/1635/16 за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_3 до Станично-Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_3 до Станично-Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

В судовому засіданні 16 травня 2017 року представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів та виклику свідків, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Семикозівської сільської ради Біловодського району ОСОБА_6

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні розбіжності в поясненнях сторін щодо пояснень, наданих особами, заявленими до виклику як свідки, та проведення засідання адміністративної комісії, враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача, необхідність додаткових доказів, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, з метою сприяння позивачу в реалізації захисту його прав та інтересів, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, голову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Семикозівської сільської ради Біловодського району ОСОБА_6

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_3 до Станично-Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій до 07 червня 2017 року.

Судове засідання призначити на 07 червня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7