Справа № 295/11830/16-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0203/101000014/2016, винесену 23 серпня 2016 року Житомирською митницею Державної Фіскальної служби України, згідно якої його було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн. та встановлено зобов'язання вчинити певні дії з ввезеним автомобілем, і закрити провадження про порушення митних правил.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі за позовом ОСОБА_1, поданого до Окружного адміністративного суду міста Києва (справа № 826/20325/16), про визнання неправомірними дій службових осіб Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, які виразилися в тому, що працівники митниці 01 березня 2016 року у пункті пропуску «Виступовичі-Нова Рудня» митної поста «Північний» Житомирської митниці ДФС України незаконно оформили тимчасове ввезенні в Україну легкового автомобіля марки «ВМW 5201», кузов WBADT21010GZ11462, реєстраційний номер LТ JCR 918 в митному режимі «транзит» замість заявленого митного режиму «тимчасове ввезення». Судове засідання просить провести у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні у вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розвязання спору Окружним адміністративним судом міста Києва по суті за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій службових осіб Житомирської митниці Державної фіскальної служби України щодо митного оформлення ввезення в Україну легкового автомобіля марки «ВМW 5201», кузов WBADT21010GZ11462, реєстраційний номер LТ JCR 918 (у справі № 826/20325/16) може вплинути на рішення Богунського районного суду міста Житомира у справі, яка розглядається. За наведених обставин її розгляд суд вважає неможливим до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва зазначеної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі до вирішення справи № 826/20325/16 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М. Семенцова