Справа № 331/2794/17
Суддя: Скользнєва (Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/331/121/2017
У Х В А Л А

5 травня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії, вимогам статті 106 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

24.04.2017 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишений без руху, з наданням позивачам строку для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту ухвали.

5 травня 2017 року позивачі у повному обсязі виконали вимоги суду та надали оригінали документів на підтвердження сплати судового збору, а також уточнений адміністративний позов, в якому позивачі просять суд визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо відмови у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області по 2 га, відповідно, у власність для ведення особистого селянського господарства на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області ; зобов»язати Головане управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність на території вищезазначеної сільської ради.

Перевіркою позову та доданих до нього копій документів встановлено, що представник, який подав адміністративний позов має належні повноваження ; позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України ; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, суддя не вбачає будь-яких підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.2 ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження в цій справі.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідною процесуальною дією.

Керуючись ч.2 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 01 червня 2017 року -14.15 годин.

Зобов»язати відповідача надати суду у строк до 29 травня 2017 року у разі заперечення проти позову письмові вмотивовані заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі для відома , а відповідачу додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

05.05.2017