Справа № 804/1085/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2017 року Справа № 804/1085/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 р. по справі № 804/1085/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 р. по справі № 804/1085/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

15 травня 2017 року судом зареєстровано клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання по справі № 804/1085/17 в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що можливість забезпечити прибуття представника для участі у судовому засіданні апеляційного суду, яке відбудеться 23.05.2017 о 09 год. 30 хв. в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, на теперішній час унеможливлено обмеженим бюджетним фінансуванням на відрядження працівників.

Згідно частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання осіб, що беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, обмежене бюджетне фінансування на відрядження працівників не може бути визнана обгрунтованою підставою для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання по справі №804/1085/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання по справі № 804/1085/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семененко Я.В.