Справа № 803/466/17
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/466/17

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

18 травня 2017 року

Справа № 803/466/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 травня 2017 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Октопус - 2015" до Державної інспекції сільського господарства у Волинській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Октопус - 2015" 10 квітня 2017 року звернулося з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства у Волинській області про визнання дій протиправними щодо проведення позапланової перевірки підприємства у грудня 2015 року та складання акта перевірки №000008 від 08 грудня 2015 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року позовну заяву Приватного підприємства "Октопус - 2015" до Державної інспекції сільського господарства у Волинській області про визнання дій протиправними було залишено без розгляду.

Про те в мотивувальній частині ухвали суд допустив описку, помилково вказав про те, що позивач дізнався про порушення своїх прав 15 липня 2017 року замість 15 липня 2016 року.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність допущеної описки в мотивувальній частині судового рішення та вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи та в судовому засіданні, судом встановлено, що позивач на засіданні комісії був ознайомлений з результатами проведеної перевірки, а відтак дізнався про порушення свої прав 15 липня 2016 року, про те в мотивувальній частині ухвали допустив описку вказавши 15 липня 2017 року.

Отже, слід виправити допущену в мотивувальній частині рішення суду описку, а саме: вказавши про те, що позивач дізнався про порушення свої прав 15 липня 2016 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали суду від 12 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Октопус - 2015" до Державної інспекції сільського господарства у Волинській області про визнання дій протиправними вказавши про те, що позивач дізнався про порушення свої прав 15 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий В.Д. Ковальчук