Справа № 813/4165/16
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4165/16

УХВАЛА

з питань роз’яснення судового рішення

11 травня 2017 року № 813/4165/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Булавко О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області про роз’яснення судового рішення у справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Немирівська селищна рада Яворівського району Львівської області звернулася в суд із заявою про роз’яснення постанови у справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

Заява вмотивована тим, що у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 року у справі №813/4165/16 не вказано в які саме терміни та до якої конкретної дати відповідач повинен вжити заходи на виконання встановлених судом зобов’язань. Також, продовжує заявник, не зрозумілим є те, які саме заходи повинна здійснити селищна рада для належного виконання зобов’язання, встановлених в п.п.4,5 резолютивної частини постанови (прийняти рішення, укласти договір на розробку науково-проектної документації чи власне виготовити науково-проектну документацію).

Технічне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали клопотання, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 року у справі №813/4165/16 адміністративний позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та про зобов’язання вчинити дії було задоволено повністю.

Частиною 1 статті 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із змісту вищенаведеної постанови така є повністю зрозумілою та не потребує додаткового роз’яснення.

Окрім того, суд зазначає, що відповідач у своїй заяві просить роз’яснити терміни та спосіб виконання постанови суду, а такі процесуальні дії не передбачені Кодексом адміністративного судочинства.

За таких обставин, заява про роз’яснення рішення суду є необґрунтованою, а тому в задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області про роз’яснення судового рішення у справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та про зобов’язання вчинити дії - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк