Справа № 440/1446/16-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1446/16-а
Провадження № 2-а/440/34/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Прокопович Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати протиправними дії поліцейського сержанта поліції Прокопович Назара Теодоровича та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 588651 від 19 жовтня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повній мірі та в обґрунтування останніх показав, що 19.10.2016 р. поліцейським СРПП № 4 Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП сержантом поліції Прокопович Назаром Теодоровичем було винесено постанову ПС2 № 588651 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 255 грн. Відповідно до даної постанови він ,як водій, не виконав дію дорожнього знаку 3.34 запинка заборонена на пл.Звитяги,17 в м.Буськ. Інспектор Прокопович Н.Т. при винесення оскаржуваної постанови не дотримався положень закону та розглянув матеріали на місці зупинки транспортного засобу, в порушення вимог ч.2 ст.33 КУпАП. Разом з тим після висловлення звинувачень, інспектор Прокопович Н.Т. пішов до свого патрульного автомобіля, де виніс постанову, будь-якої підготовки до розгляду справи не було, як і не було оголошення посадової особи, яка розглядає справу, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не були вирішенні клопотання, не були досліджені докази, не були заслухані особи, які беруть участь у розгляді справи, чим своїми діями грубо порушив вимоги ст.ст.278,279 КУпАП.

Просить визнати протиправними дії поліцейського сержанта поліції Прокопович Назара Теодоровича та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 588651 від 19 жовтня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Представник відповідача поліцейський Прокопович Н.Т. в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти визнання протиправними його дій та скасування винесеної ним постанови серії ПС2 № 588651 від 19 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення із наступних міркувань.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 588651 від 19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого винесено оскаржувану постанову та будь-які інші матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП в суд пред"явлені відповідачем не були.

Відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки представник відповідача в судовому засіданні визнав позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та законними, а від так такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.7-12,112,160,161,162,163,171-2 КАС України та ст.ст.245, 256,283,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати дії поліцейського сержанта поліції Прокопович Назара Теодоровича протиправними.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 588651 від 19 жовтня 2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. визнати незаконною та скасувати.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Р. Мельник