Справа № 803/1730/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Справа № 803/1730/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося в суд із позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 10 000 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі акту перевірки від 21 квітня 2016 року №03/64/40-01/НОМЕР_1, яким встановлено порушення відповідачем вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 року №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв» (із змінами та доповненнями), прийнято рішення від 03 червня 2016 року № про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 10 000 грн. - роздрібна торгівля алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої. Оскільки відповідач не сплатив вказану суму штрафу в добровільному порядку у визначений строк, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 10 000 грн фінансових санкцій в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року провадження у справі №803/1730/16 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1645/16.

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року провадження в справі № 803/1730/16 було поновлено.

Позивач в судове засідання не прибув. 11 травня 2017 року представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2016 року працівниками Головного управління ДФС у Волинській області, на підставі наказу від 18 квітня 2016 року №455 та направлень на перевірку від 18 квітня 2016 року №0000136 та №0000137 була проведена фактична перевірка дотримання вимог чинного законодавства щодо обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів господарської одиниці магазину «Жабеня», що знаходиться за адресою: Волинська обл., смт. Любешів, вул. Шевченка, 13/а, де здійснює торгівельну діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про що складено акт від 21 квітня 2016 року №03/64/40-01/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 року №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв» (із змінами та доповненнями) - роздрібна торгівля алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої.

Крім того, факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої підтверджується також поясненнями продавця магазину ОСОБА_2 від 20 квітня 2016 року.

За наслідками перевірки 03 червня 2016 року прийнято рішення № про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 10 000 грн. - роздрібна торгівля алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої.

Відповідно до підпункту 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 03 червня 2016 року № було оскаржене відповідачем до Волинського окружного адміністративного суду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року у справі № 803/1645/16 у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення від 03 червня 2016 року № відмовлено повністю.

Зазначена постанова була оскаржена відповідачем до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року у справі №803/1645/16 повернуто заявнику.

Отже постанова Волинського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року у справі № 803/1645/16 набрала законної сили.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як передбачено частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 03 червня 2016 року № у встановленому законом порядку не скасоване, відповідач суму штрафу добровільно не сплатив, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій в сумі 10 000 грн підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 72, 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (44200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Любешівської селищної ради фінансові санкції в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. Я. Ксензюк

Постанова в повному обсязі складена 12 травня 2017 року.