Справа № 755/18203/16-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення позову про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції України в м. Києві Данильчука В.Л. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Також позивачем подана заява про поновлення строку оскарження дій відповідача, посилаючись на те, що спірну постанову він тримав 20 листопада 2016 року та станом на час подачі позову - 12 грудня 2016 року перебував у відрядженні за межами України, у зв'язку з чим пропустив строки на оскарження постанови.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану заяву.

Відповідач та представник третьої особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Предметом спору є постанова серії АР № 730176 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.11.2016 року, яку позивач отримав в день винесення постанови.

При цьому позовна заява надійшла до суду за вхідним № 71324 від 13.12.2016 року.

Згідно частини 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Статтею ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, чинне законодавство визначає, що дотримання строків для звернення до суду є однією з умов дисциплінування учасників спору. У випадку ж пропуску строку, підставами для його поновлення є лише наявність поважних причин, тобто, обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій і підтверджені належними доказами.

На підтвердження вимог заяви щодо поновлення строку позивачем надана копія наказу про відрядження від 21.11.2016 року № 005/16, з якого убачається, що ОСОБА_1 у період часу з 21.11.2016 року по 08.12.2016 року перебував у відрядженні до м. Кракова (Польща) (а.с. 11).

Даний позов поданий до суду 13.12.2016 року.

З урахуванням зазначеного, матеріали справи підтверджують, що позивач вчиняв активні дії щодо реалізації свого права на судовий захист, тому заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для пред'явлення позову до Інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції України в м. Києві Данильчука Віталія Леонідовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя