Справа № 2а-14982/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» (надалі - відповідач) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 113 098,33 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2011 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт»(ЄДРПОУ - 03977787) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва заборгованість по перерахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 113 098,33 грн. (сто тринадцять тисяч дев’яносто вісім гривень 33 копійки).

10.02.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2016 року заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні було призначено до судового розгляду.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Так, в обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на п.1 та додаток 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Так, згідно до п.1 вказаної постанови прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

При цьому, відповідно до вказаного додатку внаслідок організації УПФУ в Печерському районі м. Києва утворено Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Вєкуа Н.Г.