overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 240/59/17
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/59/17 р.
Номер провадження №2-а/240/7/17 р.
про прийняття справи № 2/240/218/16 р. до свого провадження
та призначення попереднього судового засідання
15 травня 2017 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой 2014" до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визнання недійсними результатів конкурсу ,
Позивач звернувся до суду з позовом до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визнання недійсними результатів конкурсу,який проведено 9 листопада 2016 року з визначенням особи на надання послуг зі збору та вивозу твердих та рідких побутових відходів на території селищної ради.
6 лютого 2017 року провадження по справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 21 березня 2017 року провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой 2014" до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визнання недійсними результатів конкурсу закрито .
27 квітня 2017 року Донецький апеляційний адміністративний суд вищезазначену ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області скасував .
В подальшому, внаслідок авторозподілу зазначену справу передано в провадження судді Щербак Ю.В., відповідно до ст. 15-1 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 1106,107 КАС України, суддя
Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой 2014" до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визнання недійсними результатів конкурсу прийняти до свого провадження .
Призначити по справі попереднє судове засідання 25 травня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання , подати їх в письмовій формі з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.
Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.
Справа розглядатиметься суддею Щербак Ю.В. одноособово .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щербак Ю.В.
Справа № 240/244/17
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/244/17
Провадження № 2-а/240/5/17 року
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 травня 2017 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

По справі було проведено попередні судові засідання 26 квітня 2017 року та 15 травня 2017 року. Сторони не з'явилися. Заяв, клопотань про витребування або надання доказів до суду не надходило.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в судове засідання на 22 травня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 310/2669/17
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2669/17
УХВАЛА

15 травня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Оскільки справа не є складною вважаю можливим забезпечити правильне та швидке її вирішення без проведення попереднього судового засідання.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Приймаючи до уваги зазначене, вважаю, що для обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області оригінал адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та відеозапис скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 74, 105, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду 22.05.2017 року о 09 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 411 Бердянського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Комунарів, 64 у м. Бердянську в складі суду: головуючий Полянчук Б.І., при секретарі Панченко Л.І.

Зобовязати начальника Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надати суду до судового засідання оригінал адміністративного матеріалу про притягнення 05.05.2017 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (постанова серії АР №180421) та відеозапис скоєного правопорушення.

Зобовязати відповідача надати суду в строк до 22.05.2017 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, що встановлені статтями 49, 51 КАС України.

До судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 310/2667/17
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2667/17
УХВАЛА

15 травня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування рішення,

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду 23.05.2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Зобовязати відповідача надати суду в строк до 23.05.2017 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь.

До судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 461/8274/16-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8274/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Котельви К.О.,

при секретарі Остапчук М.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Сичова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частину постанови, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повною постановою 19.05.2017 року.

Керуючись ст.ст.7-12,86,99,100,161-162,167 КАС України, ст.ст.391-395, 467 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 446/2321/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2321/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря: Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 71, 158 - 163 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ХН № 076827 від 12.10.2015 року у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена заступником начальника державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі ДФС у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-6 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий :

Оригінал рішення
Справа № 446/766/17
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/766/17
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

16.05.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір", Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" позивач звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання по справі призначити на 12 червня 2017 року о 12:30 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобовязати відповідача надати у строк до 12 червня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Котормуса Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 462/192/17
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/192/17
УХВАЛА

16 травня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Кирилюк А.І.

за участю секретаря: Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання розпорядження незаконним та скасування розпорядження, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з адміністративним позовом про визнання розпорядження незаконним та скасування розпорядження..

Розгляд справи призначався на 12:30 год. 06.03.2017 року, однак, позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.23/, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 11:30 год. 16.05.2017 року.

16.05.2017 року сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.26-27/.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, враховуючи вимоги ст. 35, ч.2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку із тим, що належним чином повідомлений позивач повторно не зявилася в судове засідання, та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.128, 155, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання розпорядження незаконним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіалом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк
Справа № 450/1151/17
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1151/17 Провадження № 2-а/450/99/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасуванняпостанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

25 квітня 2017 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся позивач ОСОБА_2 до Інспектора УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасуванняпостанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасуванняпостанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 13.06.2017 р. о 09:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2373/17
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2373/17
пр.№ 2-а/464/217/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2017 року

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Колодійчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі до п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 160-163,167 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №564018 від 27.03.2017 р., винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122 КУпАП - скасувати.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Теслюк Д.Ю.
Справа № 465/2155/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" травня 2017 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., вивчивши матеріали адміністративного позову Голови ОСББ «Кульпарківська 117» ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суду з позовом до відповідача- адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови.

Подана до суду заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду, суд вважає що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Голови ОСББ «Кульпарківська 117» ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 13 червня 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69, каб. №205) в залі суду.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_2
Справа № 459/1219/17
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1219/17
Провадження № 2-а/459/191/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до управління Сокальського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання зарахувати період роботи до пільгового стажу,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Сокальського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання зарахувати період роботи до пільгового стажу.

Призначити судове засідання на 20.06.2017 р. на 15.00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Новосад М.Д.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад