Справа № 756/1037/16-а
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 756/1037/16-а
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України не долучено квитанцію про сплату судового збору.

У зв'язку з цим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року апелянт отримав 26 квітня 2017 року (а.с.118).

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України до Київського апеляційного адміністративного суду 11 травня 2017 року подано клопотання про продовження строку для усунення визначених в ухвалі суду недоліків та надання додаткового часу для сплати судового збору.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що станом на 11 травня 2017 року відповідач не може виконати вимоги ухвали суду, оскільки, згідно листів Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі міста Києва від 07.04.2017р. № 02-08/430, від 20.04.2017р. № 02-08/499 та від 24.04.2017р. № 02-08/514, не будуть проводитися платежі за платіжними дорученнями Держархбудінспекції за всіма кодами класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України, відповідно до п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України № 845.

У зв'язку з вищевикладеним, Держархбудінспекція не може належним чином захищати інтереси держави у сфері державного архітектурно-будівельного контролю.

Статтею 102 КАС України передбачено поновлення та продовження процесуальних строків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України та продовжити строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року терміном на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 88, 102, 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року - задовольнити.

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року терміном на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.