Справа № 488/1049/16-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 488/1049/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Лебедєва Г. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Танасогло Т.М.,

суддів Бойка А.В.,

ОСОБА_1,

в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування протоколу, постанови та припису -,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області з вимогами щодо скасування протоколу від 15.02.2016 р., постанови від 25.02.2016 р. № 23 та припису від 15.02.2016 р. № 21.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволений частково. Скасовано постанову Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області по справі про адміністративне правопорушення від 25.02.2016 р. № 23. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24 жовтня 2016 року Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області залишено без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року залишено без змін. Стягнуто з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 1008; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, ПІБ апелянта чи назва установи, організації, що виступає апелянтом, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду 34380461) несплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року в розмірі 606 (шістсот шість ) грн. 32 коп.

02 лютого 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом на виконання вказаної ухвали суду, в частині стягнення судового збору видано виконавчий лист №11/2017р.

24 лютого 2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшов виконавчий лист №11/2017р. разом з повідомленням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення вказаного виконавчого листа стягувачу без прийняття його до виконання, у відповідності до п. 9 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про виправлення помилки у виконавчому листі, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що при видачі виконавчого листа Одеським апеляційним адміністративним судом від 24.01.2017р. №11/2017р. було допущено технічну помилку, а саме було зазначено стягувача Державний бюджет України за виконавчим документом про стягнення судового збору в дохід державного бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

За приписами частини 3 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Як зазначено в ч.1 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року № 106 "Деякі питання ведення обліку податків i зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету" (зi змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 05.04.2012 № 277) контроль за справлянням судового збору (код бюджетної класифікації 22030000) до бюджету покладено на Верховний Суд України, Державну судову адміністрацію України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України.

З огляду на вищевикладене з моменту вступу в силу Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII замість Державної податкової інспекції стягувачами державного судового збору є територіальні управління Державної судової адміністрації України, як розпорядники коштів, отриманих від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до пункту в) статті 35 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Вищу раду правосуддя" від 21.12.2016 року, № 1798-VIII частину 4 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIIIдоповнено абзацом другим такого змісту: "За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України".

Відповідно до ч.1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано Одеським апеляційним адміністративним судом від 24.01.2017р. по справі №488/1049/16-а, зазначивши стягувача Державну судову адміністрацію України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) замість стягувача Державного бюджету України зазначеного у виконавчому листі від 24.01.2017р. №11/2017р.

Керуючись ст.160, 165, 197, 206, 212, 254, 259 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 11/2017 виданого Одеським апеляційним адміністративним судом "02" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування протоколу, постанови та припису, зазначивши стягувача Державну судову адміністрацію України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) замість стягувача Державного бюджету України зазначеного у виконавчому листі від 24.01.2017р. №11/2017р.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.М.Танасогло

Суддя: А.В.Бойко

Суддя: О.В.Яковлєв