Справа № 808/1222/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1222/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

13 травня 2017 року

Справа № 808/1222/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали подання Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамзіт»

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 о 16 год. 00 хв. Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамзіт», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 4 720,00 грн.

Подання подане без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів адміністративного позову позивачем додано платіжне доручення №424 від 12.05.2017, з яких вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 1 600,00 грн., проте у вказаному платіжному документі отримувачем коштів зазначено «УК у Дніпровському районі м. Дніпро», натомість отримувачем коштів за подачу позовної заяви /подання/ до Запорізького окружного адміністративного суду є УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101.

Крім того, згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На час надходження платіжних документів до суду у автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні відомості щодо зарахування судового збору, сплаченого позивачем платіжним дорученням №424 від 12.05.2017, до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином позивачу необхідно надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку тощо).

Згідно з ч. 4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

За таких обставин подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем суду документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з казначейської установи тощо).

Керуючись ст.ст. 106, 108, 183-3 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамзіт» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків подання до 16 травня 2017 року до 12 год. 00 хв.

Невиконання вимог цієї ухвали тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак