Справа № 806/2435/16
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 806/2435/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Житомирської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості з суддівської винагороди та середньомісячного заробітку за час затримки остаточного розрахунку ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року подана апелянтом після закінчення визначених законом строків.

Наведені у клопотанні про поновлення строку на оскарження судового рішення підстави пропуску строку, а саме те, що апелянтом апеляційна скарга була помилково надіслана до Житомирського апеляційного адміністративного суду, судом визнані неповажними.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Державній судовій адміністрації України надано 30-денний строк для повідомлення інших підстав для поновлення пропущеного строку та доказів на їх підтвердження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 27 березня 2017 року.

Таким чином, встановлений законом тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали, сплинув 27 квітня 2017 року, однак у наданий судом термін наведені недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Протягом наданого строку апелянтом не вказано інших підстав та не надано доказів, які перешкоджали зверненню з апеляційною скаргою у встановлений законом строк, а тому, відповідно до норм ч.4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Державної судової адміністрації України .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Міністерство фінансів України вул.Грушевського, 12/2,м.Київ,01008

4- відповідачуДержавна казначейська служба України вул.Бастіонна, 6,м.Київ,01601

5- відповідачуДержавна судова адміністрація України вул.Липська,18/5,м. Київ,01601

6- відповідачуАпеляційний суд Житомирської області вул. С.Ріхтера, 24,м.Житомир,10008