Справа № 824/218/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 травня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/218/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Коновчука В.В.,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 17.09.2016 року про продовження контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України від 17.09.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини № НОМЕР_3 ; 2) зобов`язати командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за закінченням дії строку контракту від 17.09.2013 року.

Ухвалою суду від 28.04.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та в порядку підготовки справи до судового розгляду призначено її до попереднього судового розгляду на 16.05.2017 року.

Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав. Зазначені обставини не перешкоджають проведенню попереднього судового засідання за відсутності представника відповідача.

В ході попереднього судового розгляду судом: уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з`ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання.

Так, у попереднього судовому засіданні позивач уточнивши позовні вимоги, надав позовну заяву у новій редакції у якій просив суд: 1) визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 17.09.2016 року про продовження контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України від 17.09.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини № НОМЕР_3 ; 2) зобов`язати командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 Міністерства оборони України вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за закінченням дії строку контракту від 17.09.2013 року.

Суд приймає уточнення позовних вимог, та з огляду на склад осіб до яких вони пред`являються, ухвалою суду від 16.05.2017 року, до участі у справі залучено другого відповідача - командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 Міністерства оборони України.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

2. Справу призначити до судового розгляду на 30 травня 2017 року о 10:00 годині в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-"І".

3. Враховуючи уточнення позовних, що викладені у новій редакції позову, зобов`язати відповідачів, якщо вони заперечують проти адміністративного позову, в строк до 25 травня 2017 року подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень та всі матеріали, що були або могли бути взяті відповідачами до уваги при прийнятті спірного рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності) з приводу яких подано позов.

4. Витребувати від відповідачів:

- всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали та копію позовної заяви у новій редакції із доданими до неї документами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш