Справа № 806/2607/16
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

12 травня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2607/16

Категорія 10.4.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 06 грудня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

10 травня 2017 року представник позивача надіслав заяву про зупинення провадження у справі до завершення цивільної справи №296/998/17, що розглядається у Корольовському районному суді м. Житомира.

В судове засідання позивач не прибув. Надіслав клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі без його участі.

Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження. Проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача щодо перешкоджання позивачу в реалізації його права на отримання житла.

Разом з тим, предметом спору в справі №296/998/17 є визнання права ОСОБА_1 на отримання житла.

За приписами п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд робить висновок про неможливість розгляду цієї адміністративної справи до вирішення іншої справи (№296/998/17), що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в такій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили рішення Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/998/17 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира Міністерства Оборони України, Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району Міністерства Оборони України про визнання права на отримання житла.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити Житомирський окружний адміністративний суд про набрання законної сили рішення у справі №296/998/17.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович