Справа № 826/27568/15
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" травня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києва, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" листопада 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недоліками, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі, пропущено строк на апеляційне оскарження, не надано копій апеляційної скарги для інших учасників процесу.

11 травня 2017 року через канцелярію суду апеляційної інстанції подано платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, та копії апеляційної скарги для учасників процесу. Також, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши доводи вищезазначеного клопотання та виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 по даній справі -поважними.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2016 року по справі № 826/27568/15 - поважними.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києва, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 12 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.