Справа № 802/435/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

11 травня 2017 р. Справа № 802/435/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки по справі за позовом виробничого кооперативу "Агрокооператив приватних пайовиків "Золота нива" до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "ЛатАгроІнвест" про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом виробничого кооперативу "Агрокооператив приватних пайовиків "Золота нива" до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "ЛатАгроІнвест" про визнання протиправним та скасування рішення.

11 травня 2017 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну часину ухвали.

Проте, як випливає із матеріалів справи у другому та третьому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме зазначено 76 - номер запису про реєстрацію замість кадастрового номеру :05:006:0004.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення у другий та третій абзац резолютивної частини ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року по адміністративній справі за позовом виробничого кооперативу "Агрокооператив приватних пайовиків "Золота нива" до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "ЛатАгроІнвест" про визнання протиправним та скасування рішення, зазначивши замість 76 - номер запису про реєстрацію вважати правильним кадастровий номер :05:006:0004.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна