Справа № П/811/704/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про зупинення провадження
11 травня 2017 року Справа № П/811/704/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (надалі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неотримання та не розгляду рапорту про надання направлення для проходження військово-лікарської комісії;
- зобов`язати відповідача прийняти рішення за рапортом від 25.02.2017 року про направлення для проходження військово-лікарської комісії;
- встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання судового рішення.
Ухвалою від 26.04.2017 р. відкрито провадження, а розгляд справи у судовому засіданні призначено 10.05.2017 р. (а.с.1).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак згідно інформації щодо відстеження пересилання поштових відправлень встановлено, що поштова кореспонденція, що була направлена судом за місцезнаходженням відповідача ( АДРЕСА_1 ) не вручена під час доставки.
Позивач у судове засідання також не з`явився.
Представником позивача подано суду клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей щодо місцезнаходження та адреси для листування Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та зупинення провадження у справі на час надходження витребуваних доказів.
Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відтак, з метою повного і об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № П/811/704/17 до 22 червня 2017 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 22 червня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.
Роз`яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Витребувати:
- від Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 : письмові пояснення (заперечення, у разі невизнання адміністративного позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини;
- від ІНФОРМАЦІЯ_1 : інформацію щодо адреси листування Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 .
Зобов`язати :
ІНФОРМАЦІЯ_2 направити копію цієї ухвали до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 та направити до суду повідомлення про вручення поштового відправлення.
Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 22.06.2017 року.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі та до ІНФОРМАЦІЯ_1 (2 екземпляри) (адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько