Справа № П/811/593/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

16 травня 2017 року справа № П/811/593/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Притули К.М., суддів Хилько Л.І., Брегея Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування та наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Генеральної прокуратури України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок службового розслідування Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України від 31.03.2017 та наказ Генеральної прокуратури України №8дк від 31.03.2017 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1;

- поновити позивача на роботі в органах прокуратури України на посаді заступника прокурора Кіровоградської області, допустивши негайне виконання рішення суду в цій частині;

- стягнути на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу у середньомісячному розмірі.

До судового засіданні надійшло клопотання від представника відповідача, погоджене з позивачем, про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю надати докази.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження в даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування та наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу зупинити.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 червня 2017 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя К.М. Притула

Судді Л.І. Хилько

ОСОБА_2