Справа № 826/3807/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2017 року справа №826/3807/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни

2. Національного банку України

треті особи 1. Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

2. Публічне акціонерне товариство "Укрінком"

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (далі по тексту - відповідач 1) та Національного банку України (далі по тексту - відповідач 2), в якій просить:

1) визнати протиправними реєстраційні дії щодо Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (скорочена назва - ПАТ "Укрінбанк", теперішня назва (далі по тексту) - ПАТ "Укрінком"), вчинені 13 липня 2016 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазановою О.М., а саме: 1) "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміни керівника юридичної особи"; 2) "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження, зміна видів діяльності"; 3) "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміни відомостей про керівника юридичної особи";

2) зобов'язати відповідача скасувати реєстраційні дії щодо ПАТ "Укрінком", вчинені 13 липня 2016 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазановою О.М., а саме: 1) "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміни керівника юридичної особи"; 2) "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження, зміна видів діяльності"; 3) "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміни відомостей про керівника юридичної особи"; 3) зобов'язати відповідача відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо ПАТ "Укрінком", які містились в реєстрі до вчинення протиправних реєстраційних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

25 квітня 2017 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до них матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко