Справа № 812/677/17
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/677/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірниче підприємство «Антрацитвугілля» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій щодо відмови у списанні податкового боргу та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірниче підприємство «Антрацитвугілля» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій щодо відмови у списанні податкового боргу та зобовязання вчинити певні дії.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З позовних вимог вбачається, що позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Луганській області щодо відмови у списанні податкового боргу TOB «Гірниче підприємство «Антрацитвугілля», згідно податкових декларацій: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин декларація за 2 квартал 2014р. в розмірі 61 670,07 грн. та нарахована пеня у розмірі 8398,62 грн.; екологічний податок: декларація за 2 квартал 2014р № НОМЕР_1 від 31.07.2014р.у розмірі 16461,63 грн.; декларація за 3 квартал 2014р № від 04.02.2015р. у розмірі 3868,99 грн.; декларація за 4 квартал 2014р № від 04.04.2015р, у розмірі 4894,48 грн.; орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності за липень-грудень 2014р. у розмірі 44 259,47 грн. згідно декларацій № НОМЕР_2 від 06.02.2014р. № НОМЕР_3 від 03.04.2014р.;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу згідно податкових декларацій: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин декларація за 2 квартал 2014р. № НОМЕР_4 від 06.02.2015р. в розмірі 61 670,07 грн. та нарахована пеня у розмірі 83 98,62 грн; екологічний податок: декларація за 2 квартал 2014р № НОМЕР_1 від 31.07.2014р. у розмірі 16461,63 грн.; декларація за 3 квартал 2014р № від 04.02.2015р. у розмірі 3868, 99 грн.; декларація за 4 квартал 2014р № від 04.04.2015р.у розмірі 4894,48 грн.; орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності за липень-грудень 2014р. у розмірі 44 259,47 грн. згідно декларацій № НОМЕР_2 від 06.02.2014р. № НОМЕР_3 від 03.04.2014р.

- зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області прийняти рішення щодо списання недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску за період серпень 2014-червень 2015р у сумі 63 204,25 грн.

Частиною другою статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір з відповідними змінами (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно із частиною першої статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня встановлено у розмірі 1600,00 гривень.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну самостійну вимогу немайнового характеру та дві самостійні позовні вимоги майнового характеру.

За подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання адміністративного позову майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року, ставку судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового та майнового характеру, позивач за подання даної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у розмірі 5293,30 грн., при цьому позивачем сплачено лише 1600,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 29 від 05.05.2017.

Таким чином, позивачем у повному обсязі не сплачено судовий збір за подання позовної заяви, яка має майновий та немайновий характер у законодавчо визначеному розмірі.

Позивачу, у відповідності до вимог статті 4 Закону 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову, слід надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 3693,30 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірниче підприємство «Антрацитвугілля» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій щодо відмови у списанні податкового боргу та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти (пяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3693,30 грн. (три тисячі шістсот девяносто три) гривні 30 копійок.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1