Справа № 824/218/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача

16 травня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/218/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Коновчука В.В.,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 17.09.2016 року про продовження контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України від 17.09.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини № НОМЕР_2 ; 2) зобов`язати командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за закінченням дії строку контракту від 17.09.2013 року.

Ухвалою суду від 28.04.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до попереднього судового засідання на 16.05.2016 року.

У попереднього судовому засіданні позивач уточнивши позовні вимоги, надав позовну заяву у новій редакції у якій просив суд: 1) визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 17.09.2016 року про продовження контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України від 17.09.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини № НОМЕР_2 ; 2) зобов`язати командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за закінченням дії строку контракту від 17.09.2013 року.

Таким чином, позивач також ставить позовні вимоги і до командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України, проте в якості відповідача в позовній заяві при зверненні до суду його не вказував.

Враховуючи уточнення позовних вимог, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі другого відповідача.

Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 53, 110, 111, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

2 Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами направити командиру військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш

Ухвала в повному обсязі виготовлена 16 травня 2017 р.