Справа № 612/865/16-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 612/865/16-аСуддя-доповідач Бенедик А.П.
УХВАЛА

10 травня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 р. про підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2017р. по справі № 612/865/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2017р. по справі № 612/865/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 року закінчено підготовку адміністративної справи до розгляду та призначено її до апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення вказаної ухвали судом допущено описку в даті виготовлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення допущеної в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 року описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 року про підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2017р. по справі №612/865/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 10.05.17р. о 8:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бенедик А.П.