Справа № 132/705/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 27.04.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії відмовлено.

Однак, судом з'ясовано, що в постанові суду при її винесенні були допущені описки, а саме: у вступній частині постанови суду по батькові позивача вказано "Дмитровича" замість правильного "Дмитрійовича"; в першому абзаці резолютивної частини постанови по батькові позивача вказано "Дмитровича" замість правильного "Дмитрійовича"; в другому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови» замість правильного «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Калинівський районний суд Вінницької області. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови».

У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене на розгляд питання щодо виправлення зазначених описок.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю за можливе вирішити питання про виправлення описок в постанові суду в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі, та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи допущені описки в постанові Калинівського районного суду Вінницької області є технічними та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 27.04.2017 року по справі №132/705/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, зазначивши вірно: у вступній частині постанови по батькові позивача "Дмитрійовича"; в першому абзаці резолютивної частини по батькові позивача "Дмитрійовича"; в другому абзаці резолютивної частини «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Калинівський районний суд Вінницької області. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: