Справа № 295/6478/16-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 295/6478/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "06" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції, третя особа: Інспектор роти №3 батальйону УПП у м.Житомирі ДПП рядовий поліції Горай О.А. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

03.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій просить визнати дії службової особи УПП у м. Житомирі ДПП рядового поліції щодо притягнення позивача до відповідальності протиправними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС2 №564007 від 19 квітня 2016 року.

Зі змісту апеляційної скарги неможливо встановити, який саме судовий процесуальний документ оскаржується апелянтом та відсутні відповідні вимоги позивача до суду апеляційної інстанції щодо судового процесуального документу, який оскаржується позивачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Однак, суд апеляційної інстанції зауважує, що в матеріалах справи міститься ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2017 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала прийнята судом першої інстанції 06.02.2017 року, однак оскаржена до суду апеляційної інстанції 03.05.2017 року.

Враховуючи вищезазначене, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати письмове уточнення вимог апеляційної скарги з визначенням вимог та судового процесуального документу, що оскаржується позивачем та докази фактичного отримання процесуального документу суду першої інстанції, що оскаржується.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

- ,