Справа № 335/9311/16-а(2-а/335/315/2016)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2017 рокусправа № 335/9311/16-а(2-а/335/315/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Кругового О.О. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання Дочірнього підприємства "СВ-ДІМ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіммосистем" про залишення апеляційної скарги без розгляду на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 жовтня 2016 р. по справі за позовом Дочірнього підприємства "СВ-ДІМ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіммосистем" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання неправомірними дій та скасування рішення №425 від 29.07.2016 року "Про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки", -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 жовтня 2016 р. адміністративний позов залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

10 листопада 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

01.03.2017 року до суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства "СВ-ДІМ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіммосистем" про залишення апеляційної скарги без розгляду згідно п.5 ст.207 ЦПК України.

Згідно до ч.2, 3, 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Отже, клопотання Дочірнього підприємства "СВ-ДІМ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіммосистем" слід залишити без задоволення, оскільки норми Кодексу адміністративного судочинства не передбачають залишати справу без розгляду в порядку ЦПК України.

Керуючись ст. 193 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Дочірнього підприємства "СВ-ДІМ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіммосистем" залишити без задоволення.

Роз'яснити позивачу, що особа яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, або відмовитись від неї протягом усього часу розгляду справи, при цьому слід керуватися нормами ст.193 КАС України.

Чергове судове засідання призначити до розгляду на 06 квітня 2017 року о 11:35 Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.А. Божко

Судді О.М. Лукманова

О.О.Круговий