Справа № 361/2339/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2339/17
провадження № 2-а/361/336/17
УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним і скасувати рішення ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області № 481 ХІХ сесії VІІ скликання Про відхилення проекту рішення сільської ради Про добровільне обєднання територіальних громад від 30 березня 2017 року, посилаючись на те, що дане рішення прийняте з порушенням вимог закону.

За змістом ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із п. п. 4, 6 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві ОСОБА_1 не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги щодо порушення його (позивача) прав прийнятим відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області вказаним вище рішенням, докази на підтвердження цього у позовній заяві не зазначені.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з наведеним вище, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, та зазначити докази на їх підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.