Справа № 806/147/17
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2017 року Житомир Справа № 806/147/17

Категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Шуляк Л.А.,

суддів: Попової О.Г., Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви від 30.01.2017, просив визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не надіслання інформації про зміни у грошовому утриманні до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та зобов'язати відповідача надіслати інформацію про зміни у грошовому утриманні до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для здійснення перерахунку пенсії позивачу як пенсіонеру МВС України та інваліду війни 2-ї групи з 01.01.2016 по теперішній час.

22 березня 2017 року від позивача надійшла заява про зупинення провадження по справі, в обґрунтування якої вказав, що знаходиться на стаціонарному лікуванні, а тому не може бути присутнім в судовому засіданні.

Позивач, представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, зважаючи на наступне.

Питання зупинення та поновлення провадження у справі врегульовано статтею 156 КАС України.

Зазначеною статтею визначено випадки обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Пунктом 1 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

ОСОБА_1 в клопотанні про зупинення провадження у справі вказує на те, що знаходиться на стаціонарному лікуванні у лікарні, проте жодних доказів на підтвердження вказаного не надав.

Крім того, суд зазначає, що позивач надав свої пояснення по вказаній справі в судовому засіданні, яке відбулося 13.03.2017, про що свідчить журнал судового засідання (а.с.128-129).

З огляду на викладене, судом не встановлено підстав для зупинення провадження у адміністративній справі. Більше того, зупинення провадження у справі у даному випадку призведе до необґрунтованого затягування судового процесу, а тому суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л.А.Шуляк

Судді: О.Г.Попова

М.М.Семенюк