Справа № 818/695/17
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 травня 2017 р. Справа № 818/695/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови ВП № 53515037 від 03.03.2017 про стягнення виконавчого збору.

Разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку на подання адміністративного позову, мотивоване тим, що вказану постанову позивач помилково оскаржував до Недригайлівського районного суду Сумської області, однак скаргу було повернуто. Ухвала надійшла до ГУ Держгеокадастру в Сумській області 13.04.2017. З 17.04.2017 по 05.05.2017 представник уповноважений на супроводження даної справи перебував на лікарняному. Десятиденний строк на оскаржуння постанови був пропущений з поважних причин, просить суд його поновити.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з поданих матеріалів оскаржувана постанова державного виконавця була винесена 03.03.2017. Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 03.04.2017 скаргу ГУ Держгеокадастру у Сумскій області на зазначену постанову повернуто заявнику для подання за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду. Вказана ухвала 13.04.2017 отримана Головним управлінням Держгеокадастру, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції на супровідному листі. До Сумського окружного адміністративного суду позивач звернувся лише 12.05.2017, тобто більше, ніж через місяць після отримання ухвали та роз'яснення, до якого суду необхідно звертатись з таким позовом. Підставою для визнання причини пропуску строку звернення до суду поважною позивач вказує той факт, що представник, уповноважений на супроводження вказаної справи, перебував на лікарняному у період з 17.04.2017 по 05.05.2017, суд вважає таку підставу необгрунтованою. Позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень - Головне управління Держгеокадастру в Сумській області. Цей суб'єкт має у своєму складі юридичне управління. Суду не подано доказів того, що лише ОСОБА_1 і ніяка інша особа в період його перебування на лікарняному, мав можливість оформити позов та звернутися до суду. Як вбачається з копії резолюції начальника юридичного управління ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 14.04.2017 обов'язок оформити позов було покладено на двох виконавців - ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Тобто щонайменше два працівника юридичного управління позивача крім ОСОБА_1 мали час та можливість оформити позов та подати його до Сумського окружного адміністративного суду в строк, встановлений статтею 181 КАС України.

Суд дійшов висновку, що вказані у клопотанні про поновлення строку обставини не свідчать про неможливість звернення до суду у визначений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя О.В. Соп'яненко