Справа № 377/137/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 377/137/17 Головуючий у 1-й інстанції: Орел А.С.,
Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 14 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 14 березня 2017 року.

В судове засідання призначене на 10.05.2017 сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

27.04.2017 (вх.14639) позивач скерувала на адресу суду апеляційної інстанції заперечення проти апеляційної скарги, в якому зазначила, зокрема, що зверталась до відповідача в лютому 2017 року з заявою про перерахунок пенсії і обрала умови, норми і порядок пенсійного забезпечення, які встановлені спеціальним законодавством.

Між тим, позивачем не надано, а в матеріалах справи не міститься, копії вищезазначеної заяви позивача.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно повторити виклик сторін в судове засідання та витребувати у відповідача належним чином копію зазначеної заяви ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі № 377/137/17 до 31 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 377/137/17 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 14 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС до 31 травня 2017 року до 16:10 год.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області надати Київському апеляційному адміністративному суду завірену належним чином копію заяви ОСОБА_2 про перерахунок пенсії і обрання умов, норм і порядку пенсійного забезпечення, яка була подана останньою в лютому 2017 року.

Витребувані докази надати суду до 25 травня 2017 року.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Карпушова

А.Ю. Кучма