Справа № 815/261/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2017 р. Справа № 815/261/17

Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
судді - ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

за участю сторін:
ПозивачОСОБА_6 (довідка)
Представник позивачаОСОБА_7 (адвокат, ордер)
ДМСУОСОБА_8 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., Потапчук В.О. про самовідвід по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу від 16 грудня 2016 року №241 та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Одеським апеляційним адміністративним судом розглядається справа за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу від 16 грудня 2016 року №241 та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вибачається з матеріалів справи апеляційна скарга ОСОБА_6 по справі № 815/1511/16 за позовом ОСОБА_6 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії була розглянуті колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Потапчук В.О. та суддів Семенюк Г.В., Жук С.І.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи те, що судді Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. та Потапчук В.О. приймали участь у розгляді справи № 815/1511/16, останні вважають за необхідне заявити самовідвід, для запобігання виклику сумніву у неупередженості суду.

Згідно ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

У зв'язку з вищевикладеним, а також тим що в процесі розгляду справи виявлена зазначена обставина, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід суддів Семенюк Г.В. та Потапчук В.О.

Керуючись ст.ст. 27-30 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву суддів Семенюк Г.В. та Потапчук В.О. про самовідвід по справі № 815/261/17, - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для повторного розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
суддя ОСОБА_4