Справа № 539/1108/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №539/1108/2017

Пров.№2-а/539/156/2017

11 травня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

з участю секретаря - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м.Харкові, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, треті особи Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про визнання дій працівників поліції незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м.Харкові, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, треті особи Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про визнання дій працівників поліції незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважаю, що позивач порушив правила предметної підсудності виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки .

Встановлено, що позивач звернувся з позовом до Департаменту Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м.Харкові, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, які є структурними підрозділами органу державної влади, а саме Міністерства внутрішніх справ України, з приводу визнання рішення органу державної влади неправомірним.

Таким чином, за правилами предметної підсудності вищевказаний адміністративний позов підсудний окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали позову слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 22 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м.Харкові, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, треті особи Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про визнання дій працівників поліції незаконними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2