Справа № 703/1379/17
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 703/1379/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання нарахування та стягнення грошової вихідної допомоги при звільненні, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання нарахування та стягнення грошової вихідної допомоги при звільненні.

Як вбачається із додатків приєднаних до адміністративного позову, постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 жовтня 2016 року визнано протиправною бездіяльність щодо невиплати вихідної допомоги при звільненні та стягнуто з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 одноразову(вихідну) грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожні повні девятнадцять календарних років служби, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати одноразової грошової допомоги з 29 січня 2016 року по день фактичного розрахунку.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області задоволено частково. Постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 жовтня 2016 року скасовано в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Черкаській області середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Черкаській області середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги відмовлено. В решті постанова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 жовтня 2016 року залишена без змін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Оскільки постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 жовтня 2016 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року в частині визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати вихідної допомоги при звільненні та стягнення з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 одноразової (вихідної) грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожні повні девятнадцять календарних років служби, яка набрала законної сили, адміністративний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вирішений, суд відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання нарахування та стягнення грошової вихідної допомоги при звільненні.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 2 ч.1 ст.109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання нарахування та стягненні грошової вихідної допомоги при звільненні.

Копію ухвали разом із адміністративною позовною заявою та доданими до неї додатками невідкладно повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська