Справа № 2-а-2207/09/1421
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2207/09/1421

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Янцова О.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Єщенко О.В.

суддів Осіпов Ю.В.

Зуєва Л.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2009 року, ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на день досягнення 45-річного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 , він мав трудовий стаж без урахування військової служби 11 років 7 місяців та 8 днів, а з урахуванням військової служби в Збройних силах, загальний трудовий стаж складав 25 років 5 місяців 2 дні. Таким чином, на думку позивача, він отримав право на пенсію за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ».

Однак, позивач своєчасно до органів пенсійного фонду та Миколаївського ОВК із заявою про призначення пенсії не звертався.

Позивач звернувся до органів пенсійного фонду та Миколаївського ОВК з заявами про призначення пенсії за вислугу років лише у травні 2009 року та отримав відмови в призначенні пенсії на підставі того, що на момент звільнення з військової служби він не досяг 45-річного віку.

За твердженням позивача, така відмова суперечить положенню ст. 7 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», яка передбачає право на звернення за призначенням пенсії у будь-якій час після виникнення права на пенсію.

Відповідачи позов не визнали.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нового рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту "б" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" право на пенсію за вислугу років мали особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які мають право на пенсію за цим Законом, звільнені зі служби незалежно від підстав та часу звільнення і досягли 45-річного віку, крім осіб, позбавлених військових або спеціальних звань, а також звільнених із служби у зв`язку з засудженням за умисний злочин, вчинений з використанням свого посадового становища, або вчиненням корупційного діяння, а ті з них, що є інвалідами війни, - незалежно від віку, і мають загальний трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба або служба в органах внутрішніх справ.

Виходячи з положення ст. 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" в редакції чинній з 6 серпня 2002 року по 29 квітня 2006 року, незалежно від підстав та часу звільнення, правом на призначення пенсії за вислугу років користувалися перелічені в цій статті особи, які досягли на час звернення за призначенням пенсії 45-річного віку, мали загальний трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба або служба в органах внутрішніх справ (крім осіб, позбавлених військових або спеціальних звань, а також звільнених із служби у зв`язку з засудженням за умисний злочин, вчинений з використанням свого посадового становища, або вчиненням корупційного діяння).

Таким чином, колишні військовослужбовці, які звернулися за нарахуванням пенсії за вислугу років, передбачену пунктом "б" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) в період з 6 серпня 2002 року по 29 квітня 2006 року, мають право на призначення такого виду пенсії, незалежно від часу звільнення зі служби.

Судом встановлено, що 13 березня 2004 року позивачеві виповнилось 45 років і на той час його трудовий стаж з урахуванням військової служби склав 25 років 5 місяців та 2 дні. Однак позивач в період з 13 березня 2004 року по 29 квітня 2006 року з заявою про призначення йому відповідної пенсії не звертався.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції постановлено на підставі повного та всебічного дослідження обставин справи з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Згідно з ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ст. 198, ст. 200, ст. 206, ст. 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років залишити без задоволення.

Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: /підпис/ Єщенко О.В.

суддя /підпис/ Осіпов Ю.В.

суддя /підпис/ Зуєва Л.Є.