Справа № 2-а-3686/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-3686/11
номер провадження 6-а/695/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого: судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 та

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2013 року по справі за № 2-а-3686/2011 до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2013 року по справі за № 2-а-3686/2011 до виконання, мотивуючи свою позицію тим, що строк для пред`явлення виконавчого листа для виконання пропустив з поважних причин, а саме: постанова Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.07.2011 року була оскаржена сторонами по справі, згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 року була залишена без змін і лише по заяві від 26 вересня 2012 року була отримана позивачем. Крім того, позивач хворіє і за станом здоров`я не міг вчасно надати виконавчий лист на виконання виконавчій службі. Державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як пропущено встановлений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, бо пропустив з поважної причини, оскільки хворіє хронічними хворобами та має незадовільний стан здоров`я.

Представник боржника ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, так як вважає, що строк пропущений з поважної причини, докази про це заявником суду надані.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до матеріалів справи позов ОСОБА_1 було частково задоволено постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.07.2011 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 року постанова суду першої інстанції була залишена без змін. 26 жовтня 2012 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області направив сторонам ухвалу суду апеляційної інстанції.

Крім того, як вбачається з витягів з амбулаторної медичної картки хворого ОСОБА_1 та довідки Золотоніської ЦРЛ, заявник дійсно має хронічні захворювання, що перешкодили вчасно звернути виконавчий лист до виконання.

Таким чином, суд погоджується з доводами заявника та визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання і вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі зазначеного та керуючись

ч. 1 ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області виданих 03.10.2013 року по справі за № 2-а-3686/2011 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Середа Л.В.