Справа № 607/11339/16-а
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2017 року№ 876/1332/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяви Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено частково.

Постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2016 у справі № 607/11339/16-а скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Тернопільській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з врахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, в т.ч. з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 07.04.2016 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.2016 по 06.04.2016 залишено без розгляду.

В решті позову відмовлено.

31.03.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про роз'яснення постанови суду апеляційної інстанції від 02.03.2017. Заявник просить роз'яснити положення резолютивної частини рішення суду в частині виготовлення та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з врахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, шляхом визначення конкретних додаткових видів грошового утримання та їх розмірів, які необхідно включити в таку довідку.

10.04.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз'яснення постанови апеляційного суду від 02.03.2017.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області просить апеляційний суд роз'яснити чи повинна довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 бути складена відповідно до вимог статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та відповідно до додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45.

Вислухавши суддю-доповідача, представників Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, які заяви підтримали, ОСОБА_4, який просить заяви залишити без задоволення, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяв про роз'яснення судового рішення, апеляційний суд не вбачає підстав для їх задоволення.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017, перерахунок пенсії ОСОБА_1 повинен бути здійснений відповідно до вимог статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

Водночас підставою для перерахунку пенсії ОСОБА_1 є довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1, яка має бути виготовлена та направлена Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Вказана довідка повинна бути виготовлена відповідно до додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, що слідує зі змісту постанови апеляційного суду.

Додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 передбачено види грошового забезпечення, які підлягають включення до відповідної довідки.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 цілком зрозумілою.

Суд не може роз'яснювати прийняте ним рішення щодо вимог, зокрема, форми та порядку видачі довідки, які не були предметом судового оскарження.

В постанові апеляційного суду від 02.03.2017 викладені всі обставини справи. Рішення обґрунтоване належними нормами закону, які регулюють спірні правовідносини.

Зрозумілою є його резолютивна частина.

За таких обставин, підстави для задоволення заяв Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 170, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяви Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. М. Багрій
судді А. І. Рибачук
Д.М. Старунський