Справа № 2-а-67954/2011
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"05" травня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2011 р. по адміністративній справі № 2а-67954/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними , зобовязання відповідача зробити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії встановивши у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком згідно ст. 54 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком згідно ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого законодавством на відповідний період прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи з 25.11.2010 року, з врахуванням нарахованих та виплачених сум. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2011 р. залишено без змін.

11.04.2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вона посилається на те, що 28.11.2015 року помер ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом вона є його правонаступником.

Сторони до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, згідно ч.2 ст.378 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2011 р. по адміністративній справі № 2а-67954/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними , зобовязання відповідача зробити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії встановивши у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком згідно ст. 54 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком згідно ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого законодавством на відповідний період прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи з 25.11.2010 року, з врахуванням нарахованих та виплачених сум. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2011 р. залишено без змін.

З матеріалів заяви вбачається, що 28.11.2015 року помер ОСОБА_2. Правонаступником стягувача по виконавчому провадженні є його дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Як встановлено ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, Закон України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-67954/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними , зобовязання відповідача зробити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії із стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3