Справа № 2-а/1570/5506/2011
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1570/5506/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 р.

Справа № 2-а/1570/5506/2011

Категорія:6.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року про визнання неподаним та повернення адміністративного позову Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеського обласного психоневрологічного диспансеру про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси залишений без руху та надано строк для усунення порушень та недоліків позовної заяви до 01.08.2011 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року адміністративний позов разом з усіма матеріалами повернутий Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси в апеляційній скарзі зазначає, що ухвалу винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права , у зв’язку з чим просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Постановляючи ухвалу про визнання неподаним та повернення адміністративного позову суд першої інстанції виходив з того, що на момент прийняття процесуального рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси недоліки, вказані в ухвалі суду від 01.03.2011 року не усунуло.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Проте, матеріали справи не містять свідчень чи доказів своєчасного отримання позивачем ухвали про залишення адміністративного позову без руху від 22.07.2011 року.

Окрім того, в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення щодо отримання Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси копії вказаної ухвали лише 11.08.2011 року.

Тому колегія суддів зазначає, що не своєчасне отримання позивачем копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху у встановлений законом спосіб, позбавляє його можливості усунути недоліки адміністративного позову, зазначені в увалі про залишення адміністративного позову без руху.

Із врахуванням викладеного, оскаржувана ухвала суду від 08.08.2011 року про повернення адміністративного позову не є обґрунтованою та підлягає скасуванню.

Оскільки при винесенні ухвали порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, суд апеляційної інстанції, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України, приходить до висновку про скасування оскаржуваної ухвали суду і постановлення нової ухвали з направленням матеріалів до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202, 204, 206, 254 КАС України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси задовольнити, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року скасувати.

Постановити нову ухвалу з направленням матеріалів справи № 2-а/1570/5506/2011 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: