Справа № 820/6054/16
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі

"16" травня 2017 р. № 820/6054/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження заяву Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області щодо виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року було задоволено позовні вимоги в адміністративній справі №820/6054/16 за позовом Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В постанові винесеної судом 07.03.2017 року в другому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище відповідача, замість вірної "ОСОБА_1", зазначено - "ОСОБА_1".

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

07 березня 2017 року по справі № 820/6054/16 було винесено постанову, якою позов задоволено у повному обсязі.

20 квітня 2017 р. судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 820/6054/16.

11 травня 2017 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 07.03.2017 р. по справі № 820/6054/16, а саме виправити помилку у виконавчому листі, що був виданий Харківським окружним адміністративним судом 20.04.2017 р. у справі 820/6054/16, виправивши прізвище відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що була допущена помилка в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 року та, як наслідок, у виконавчому листі, а саме невірно зазначено прізвище відповідача, замість вірної "ОСОБА_1", зазначено - "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що описка в резолютивній частині постанови та, як наслідок у виконавчому листі, від 07.03.2017 щодо прізвища відповідача, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому - підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 185, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області щодо виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/6054/16, вказавши замість невірно зазначеного прізвища - "ОСОБА_1", вірне - "ОСОБА_1".

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови суду від 07 березня 2017 року у справі № 820/6054/16, вказавши замість невірно зазначеного прізвища - "ОСОБА_1", вірне - "ОСОБА_1".

Другий абзаци резолютивної частини постанови суду від 07 березня 2017 року по справі № 820/6054/16 викласти у такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1) податковий борг, що обліковується з орендної плати з фізичних осіб, у розмірі 46617 (сорок шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 36 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок №0221, код платежу 18070900, одержувач: УДКСУ у Зачепилівському районі Харківської області, код одержувача: 35579026, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011.".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.