Справа № 679/940/16-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 679/940/16-а

10 травня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Драчук Т. О. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 квітня 2017 року призначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в судовому засіданні.

Оскільки в судовому засіданні представник Міністерства оборони України попросив надати час для надання додаткових доказів щодо вчасного подання апеляційної скарги та не заперечував про перехід у письмове провадження, суд апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вирішує в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом встановлено, що постанова Нетішинського міського суду від 28 листопада 2016 року була напралена Міністерству оборони України 03 лютого 2017 року та отримана 16 лютого 2017 року. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України отримано судом першої інстанції 02 березня 2017 року, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження.

11 травня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Міністерства оборони України, відповідно до якої суду надані додаткові докази відправлення Міністерством оборони України 27 лютого 2017 року апеляційної скарги до Нетішинскього міського суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :
1. Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року задовольнити.

2. Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Драчук Т. О. Совгира Д. І.