overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/5828/17
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/5828/17
Провадження № 2-а/263/477/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 травня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про захист своїх прав 12.05.2017 року, які були порушені з 01.01.2015 року, як посилається позивач у своїй позовній заяві, вважаю за необхідне відкрити провадження лише щодо позовних вимог за період з 12.11.2016 року - в межах встановленого ст. 99 КАС України строку звернення до суду, а в іншій частині позовних вимог, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 71, 99, 100, 105-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії за період з 12.11.2016 року.

В іншій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії - залишити без розгляду.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 29.05.2017 року о «09-00» годині, про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 233/5140/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/5140/16-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

11 травня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

14 березня 2017 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди було залишено без розгляду.

26 квітня 2017 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2017 року скасовано, адміністративний позов в частині позовних вимог виплати разової грошової допомоги до 05 травня за 2005-2014 року у меншому розмірі та зобовязання управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради доплатити не одержану грошову допомогу, відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 130 000 грн., а також моральну школу 70 000 грн., залишено без розгляду; адміністративний позов в частині вимог (уточнених) про визнання ОСОБА_1 потерпілою особою за період 1964-2004 р.р., зобовязання управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради нарахувати та відшкодувати нанесені матеріальні та мтральні збитки за період 1964-2004 роки повернуто для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10 травня 2017 року справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 15-1, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди до свого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 14-00 годину 25 травня 2017 року, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 154/1194/17
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача

12 травня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_4 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення певних дій.

Під час проведення попереднього судового засідання представник відповідача заявив клопотання, в якій просить замінити первинного відповідача ОСОБА_4 надання адміністративних послуг на належного виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради.

Під час переднього розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_4 надання адміністративних послуг є структурним підрозділом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, отже і відповідачем повинен бути виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради.

Позивач на попередньому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання про заміну відповідача у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заміни неналежного відповідача належним, ця заміна не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача про заміну відповідача.

Допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 надання адміністративних послуг, на належного відповідача виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради.

Попереднє судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. «25» травня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Сагайдачного, 24.

Копію даної ухвали з копією позовної заяви з додатками направити на адресу відповідача .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 227/2218/15-а
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2218/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2017 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2017 за підсудністю.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Саржевській І.В., тому є підстави для прийняття даної справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 29.05.2017 року о 08:30 годин, викликати в судове засідання сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 236/1262/17
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1262/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Лиман

12.05.2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевська І.В.

при секретарі - Білоус Д.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні за участю сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій противоправними та зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій противоправними та зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.05.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

На теперішній час спір між сторонами не врегульовано, підготовку провадження по справі слід закінчити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій противоправними та зобов*язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні за участю сторін на 08:50 годин 01.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -
Справа № 157/2103/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2103/17
Провадження №2-а/157/2410/17
У Х В А Л А

13 травня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий з порушеннями, які не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Зокрема, позивачем, до позовної заяви не додано копії посвідчення громадянина, який постраждав від наслідків Чорнобильської катастрофи, або належним чином завіреної довідки, як доказу того, що позивач відноситься до осіб, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи, що дає йому право на отримання пенсії передбаченої ст. 56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Наведене, згідно ст. 108 КАС України, є підставою залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, які містить подана заява.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог в зазначений термін заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/2096/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2096/17
Провадження №2-а/157/2407/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

13 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 55 хв. 24 травня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/2111/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2111/17
Провадження №2-а/157/2414/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

13 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 15 год. 20 хв. 24 травня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/2095/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2095/17
Провадження №2-а/157/2406/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

13 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 45 хв. 24 травня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/2105/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2105/17
Провадження №2-а/157/2411/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

13 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 15 год. 10 хв. 24 травня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 265/3000/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3000/17
Провадження № 2-а/265/167/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 травня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Одеси про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Одеси про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 06 червня 2017 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________