Справа № 544/1753/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1753/14-а
Пров. № 2-а/544/43/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, визнання строку позовного звернення без обмежень строку звернення та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 квітня 2011 року і довічно,

УСТАНОВИЛА:

28 серпня 2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, визнання строку позовного звернення без обмежень строку звернення та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 квітня 2011 року і довічно, просила визнати діяння (бездіяльність та відмову) Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області щодо нарахування і виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 01.04.2011 року і довічно протиправними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та з урахуванням індексу інфляції та провести відповідні виплати за період з 01 квітня 2011 року по теперішній час і довічно чи до зміни розміру вказаної державної соціальної допомоги у встановленому законодавством порядку, а не підзаконних актів; стягнути з відповідача належні їй кошти в разі невиконання відповідачем добровільного виконання рішення суду; визнати невиплачену їй державну соціальну допомогу , як дитині війни, за період з 01.04.2011 року по теперішній час боргом держави; усі її витрати за подання даного позову і розгляд справи стягнути з відповідача на її користь.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2011 року і довічно залишено без розгляду.. Дана ухвала ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року скасована в частині залишення без розгляду за період починаючи з 29.02.2012 справа була направлена до Пирятинського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом 28.08.2012 із вимогами щодо захисту його порушених прав, що мали місце з 01 квітня 2011 року і довічно.

Положенням ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто КАС України повязує початок перебігу строку звернення до суду із адміністративним позовом із моментом, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про протиправність дій відповідача.

Отже, враховуючи дату звернення позивача до суду з адміністративним позовом, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період, за який позивач просить суд захистити його права, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають захисту з 29.02.2012.

Заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України ,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, визнання строку позовного звернення без обмежень строку звернення та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії за період з 29 лютого 2012 року і довічно включно.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати до Пирятинського районного суду заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місцесудового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів:

- знайомитись з матеріалам і справи; заявляти клопотання та відводи ;

- давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

- знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підстава для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сайко