Справа № 302/167/15-а
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/167/15-а
Провадження № 2-а/302/23/15
У Х В А Л А

18.02.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача УПФ України в Міжгірському районі - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до УПФ України в Міжгірському районі про визнання неправомірними дії УПФУ в Міжгірському районі та зобов'язання призначити дострокову пенсію за віком,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 р. позивачка звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами в інтересах ОСОБА_3, які вмотивувала наступним.

ОСОБА_3 05.09.2014 р., після досягнення нею 50 -го віку звернулася із заявою до відповідача про призначення їй пенсії відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якою передбачено право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення 50 років та за наявності не менше 15 років страхового стажу матері інваліда з дитинства, яка виховала його до 6 річного віку. Листом № 5436/03 від 23.12.2014 р. відповідачем ОСОБА_3 повідомлено, що їй відмовлено у призначенні пенсії із-за відсутності необхідного загального трудового стажу роботи 15 років. З таким висновком ОСОБА_3 погодитися не може, оскільки з 1981 по 1985 роки вона навчалась у Івано-Франківському державному педагогічному інституті ім.В.С.Стефаника; з 15.08.1985 р. працювала вчителем російської мови та літератури Торунської СШ Міжгірського району; з 01.09.1987 р. по 01.11.2000 р. працювала вчителем в Майданській ОСОБА_4 ступенів. В цей період з 1989 р. по 1994 р. перебувала у відпустці по догляду за дитиною, а тому вона вважає, що згідно відомостей у її трудовій книжці в неї наявний необхідний загальний трудовий стаж роботи - 15 років. За наведених обставин, ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1 звернутися до суду з цим позовом для захисту її права на пільгову пенсію.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що вона разом із ОСОБА_3 намагалася відшукати всі накази про призначення, переведення та звільнення з роботи ОСОБА_3, перебування у відпустці по догляду за дитиною, однак накази про перебування у відпустці по догляду за дитиною віком до 6-и років,про переведення з посади виконуючої обов'язки організатора позакласної та позашкільної виховної роботи Майданської СШ на посаду вчителя російської мови та заробіжної літератури Майданської ЗОШ І-ІІ ступенів та інші відсутні як в Майданській ЗОШ І-ІІ ступенів так і у відділі освіти Міжгірської РДА, у зв'язку з чим просить залучити представника Майданської ЗОШ І-ІІ у справу для надання пояснень з цього приводу та подання копій документів (наказів) про призначення та звільнення ОСОБА_3, а також інші документи, що стосуються трудового стажу роботи ОСОБА_3.

Представник відповідача суду пояснив, що зустрічною перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 тривалий час перебувала у відпустці без збереження заробітної плати. Документів з номерами № 11-к-т, № 25-к-т, № 326-к-т, № 382-к-т, № 439-к-т на які здійснюються посилання в картках-довідках про надання відпусток "за свій рахунок", "без збереження заробітної плати" щодо гр. ОСОБА_3 для перевірки не представлено. Не додано також наказ про надання відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами, накази про надання відпусток без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до 3-х чи 6-ти річного віку. А тому, відповідно до поданих документів та фактичних даних зафіксованих актом перевірки позивачці зараховано до загального стажу роботи 14 р. 1 міс 3 дні. За наведених обставин просить залучити у справу як третю особу без самостійних вимог відділ освіти Міжгірської РДА для надання пояснень по справі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що у справу на цій стадії розгляду слід залучити як третіх осіб без самостійних вимог відділ освіти Міжгірської РДА та Майданську ОСОБА_4 ступенів Міжгірського району для надання пояснень по справі з приводу відсутності документів з номерами № 11-к-т, № 25-к-т, № 326-к-т, № 382-к-т, № 439-к-т на які здійснюються посилання в картках-довідках про надання відпусток "за свій рахунок", "без збереження заробітної плати" щодо гр. ОСОБА_3, а також для подання копій документів (наказів) наявних в особовій справі ОСОБА_3 щодо трудового стажу роботи останньої в Майданській ЗОШ І-ІІ ст.

Керуючись ст.ст. 53 ч.2, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в справу в якості третіх осіб без самостійних вимог :

-відділ освіти Міжгірської РДА,

-Майданську ОСОБА_4 ступенів Міжгірського району Закарпатської області, для надання пояснень по справі та подання копій документів (наказів) наявних в особовій справі ОСОБА_3 щодо трудового стажу роботи останньої в період з 01.09.1987 р.-02.11.2000 р. в Майданській ЗОШ І-ІІ ст.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати залученим у справу третім особам.

Явка представників залучених третіх осіб в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5