overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 544/1008/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1008/14-а
№ пров. 6-а/544/3/2017
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у березні 2017 року звернувся до суду з заявою до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

16 травня 2017 року заявник ОСОБА_1подав до суду заяву, в якій просить заяву до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконаннязалишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання- залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - О.О.Сайко
Справа № 544/1007/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1007/14-а
пров. № 6-а/544/2/2017
У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у березні 2017 року звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

14 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання заявника про залучення до участі у справі в Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд, перевіривши матеріали та обставини справи, вважає за необхідне для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи вирішити питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

На підставі ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 53, ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.О. Сайко
Справа № 557/554/17
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/554/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 травня 2017 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії АР № 680431 від 26 квітня 2017 року, яка винесена поліцейським роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП ОСОБА_2, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУАП , про накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УППв м.Рівне ДПП про визнання незаконною та скасування постанови серії АР № 680431 від 26 квітня 2017 року винесену поліцейським роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП ОСОБА_2, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченому ч. 1 ст.122 КУАП, про накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн. штрафу.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110,111,121 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії АР № 680431 від 26 квітня 2017 року, яка винесена поліцейським роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП ОСОБА_2, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченому ч. 1 ст.122 КУАП, про накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн. штрафу.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Чорноус Л.І. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. О.Теліги, 1А Рівненської області ) на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу, в разі заперечення проти позову, необхідно подати у строк до 02.06.2017 року всі матеріали , що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення , вчинення дій , допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

В судове засідання викликати позивача та відповідача .

Суддя :
Справа № 555/879/17
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/879/17
Номер провадження 2-а/555/161/17
У Х В А Л А

іменем України

"15" травня 2017 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рiвненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

з участі представника відповідача ОСОБА_1

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Березне адміністративну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівського районі Рівненської області про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України у Березнівському районі Рівненської області, щодо призначення пенсій та зобов"язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2017 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівського районі про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України у Березнівському районі Рівненської області, щодо призначення пенсій та зобов"язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, в якому просить суд замінити первинного відповідача у справі на належного, а саме ОСОБА_3 об»єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області (адреса: 35000 Рівненська область м.Костопіль вул.Бурова,17а/3).

Дослідивши обставини справи, суд рахує, що для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, для з'ясування кожної обставини справи, у з в'язку з тим, що рішенням суду можуть бути вирішені питання про права та обов'язки осіб, які не беруть участь у справі, суд вважає, що потрібно замінити первинного відповідача у справі на належного.

На підставі ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Березнівського районі на належного відповідача ОСОБА_3 об»єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області (адреса: 35000 Рівненська область м.Костопіль вул.Бурова,17а/3).

Копію ухвали про заміну неналежної сторони надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 565/1099/16-а
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1099/16-а
Провадження № 6-а/565/3/17
У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши з ініціативи суду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява подана відповідно до вимог ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №565/1099/16-а про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказану заяву призначити до судового розгляду в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області о 09 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Суддя
Справа № 569/5172/17
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5172/17
УХВАЛА

12 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду як адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій .

Ухвалою суду від 03.04.2017 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення підтвердждується, що позивачем була отримана ухвала про залишення позову без руху. Станом на 12.05.2017 року ухвала суду не виконана.

За таких обставин і у відповідності до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому розяснюю позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій - вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.В.Панас
Справа № 557/553/17
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №557/553/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення справи до

попереднього судового засідання

15 травня 2017 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Горбаківської сільської ради Гощанського району , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання його вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Горбаківської сільської ради Гощанського району, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання його вчинити певні дії.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горбаківської сільської ради Гощанського району , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання його вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні під головуванням судді Чорноус Л.І. в залі судових засідань в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. О.Теліги, 1А Рівненської області ) на 09 год. 30 хв. 01 червня 2017 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам, в разі заперечення проти позову, необхідно подати у строк до 01.06.2017 року всі матеріали , що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення , вчинення дій , допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

Суддя :
Справа № 565/730/17
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/730/17
Провадження № 2-а/565/62/17
У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Ковальчук В.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 04 травня 2017 року провадження у зазначеній адміністративній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Адміністративна справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-уточнено позовні вимоги позивача;

-визначено, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 31 травня 2017 року в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити учасників процесу.

Головуючий:
Справа № 565/848/17
Суддя: Мануляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/848/17
Провадження № 2-а/565/80/17
У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суду Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володмирецького обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володмирецького обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 26 травня 2017 року. Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати до 26 травня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кузнецовського міського суду.

Суддя:
Справа № 566/554/17
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 566/554/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«16» травня 2017 р. смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 566/554/17

за позовом ОСОБА_1 до Млинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії,-

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Млинівському районному суду Рівненської області, подана без порушення строку звернення до суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проведення попереднього судового засідання судом визнано недоцільним.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год.00 хв. «10» серпня 2017 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт.Млинів вул.С.Бандери,7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі подати до «10» серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач субєкт владних повноважень - зобовязаний надати до «10» серпня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Млинівським районним судом Рівненської області під головуванням судді Феськова П.В. при секретарі Мельничук Т.Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: П.В. Феськов