Справа № 2-а-2586/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2586/11
Провадження № 2-а/1819/4870/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області

- про зобов*язання суб*єкта владних повноважень провести виплату недоплаченої одноразової щорічної допомоги на оздоровлення , -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області з стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області в недоплаті зазначеної допомоги протиправними в розмірі визначеному Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку для учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії 3 групи інвалідності - чотири мінімальних заробітних плат за 2011 р..

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, піддягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії оскільки отримував її щомісячно.

Крім того, рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007р., якими було відновлено право учасників ліквідації наслідків від Чорнобильської катастрофи на отримання щорічної разової допомоги на оздоровлення в розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - п*ять мінімальних заробітних плат, були офіційно оприлюднені у друкованих засобах масової інформації, а тому повинен був дізнатися про порушення свого права з моменту отримання щорічної разової допомоги на оздоровлення у меншому розмірі.

Доказів того, що за віком чи станом здоровя позивач був позбавлений можливості вчасно звернутися до суду, не надав.

Враховуючи наведене слід відкрити провадження в частині позовних вимог про здійснення перерахунку і виплат з 13.03.2011 р., а в частині вимог про проведення таких виплат до вказаної дати - позов необхідно залишити без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-2586/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області в недоплаті зазначеної допомоги протиправними з 13.03.2011 р., а позов в частині вимог про вчинення таких дій з 01.01.2011 р. по 12.03.2011 р.- залишити без розгляду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на подачу заперечень проти позову.

Справа буде розглянута одноособово суддею Лєвшою С.Л. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду в 5-денний строк з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2