overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2031/185/2012
Суддя: Смирнов В. А.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2031/185/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

14 лютого 2012 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши заяву УПФУ в Печенізькому районі Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2031/2-а-486/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про зобов*язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана заява, яка відповідає вимогам ст.. 248 КАС України

Керуючись ст.ст. 248, 250 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 26 березня 2012 року на 16-30 год.в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області ( Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул.. Леніна, 48-А), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, роз*яснити права і обов*язки, визначені ст..ст. 49, 51 КАС України , та надіслати копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя: В.А. Смирнов
Справа № 2031/184/2012
Суддя: Смирнов В. А.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2031/184/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

14 лютого 2012 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши заяву УПФУ в Печенізькому районі Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2031/2-а-497/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про зобов*язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана заява, яка відповідає вимогам ст.. 248 КАС України

Керуючись ст.ст. 248, 250 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 26 березня 2012 року на 16-40 год.в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області ( Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул.. Леніна, 48-А), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, роз*яснити права і обов*язки, визначені ст..ст. 49, 51 КАС України , та надіслати копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя:підпис.

Копія вірна.Суддя: В.А. Смирнов
Справа № 2031/281/2012
Суддя: Смирнов В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2031/281/2012

Справа № 2031/281/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2012 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області до відділу державної виконавчої служби Печенізького РУЮ Харківської області про скасування постанов про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Печенізького РУЮ Харківської області про скасування постанов про накладення штрафу.

Позивач просить суд скасувати постанови головного державного виконавця ВДВС Печенізького РУЮ Маренич від 23.02.2012 р. про накладення штрафів на Управління праці та соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Харківській області в розмірі 680 грн. по виконавчим провадженням № 31223550.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області до відділу державної виконавчої служби Печенізького РУЮ Харківської області про скасування постанов про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 12 березня 2012 року на 13-00 год.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів , та запропонувати подати в строк до 12.03.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Смирновим В.А. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Смирнов
Справа № 2031/183/2012
Суддя: Смирнов В. А.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2031/183/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

14 лютого 2012 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши заяву УПФУ в Печенізькому районі Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2031/2-83/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про зобов*язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана заява, яка відповідає вимогам ст.. 248 КАС України

Керуючись ст.ст. 248, 250 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 26 березня 2012 року на 16-50 год.в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області ( Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул.. Леніна, 48-А), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, роз*яснити права і обов*язки, визначені ст..ст. 49, 51 КАС України , та надіслати копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя: В.А. Смирнов
Справа № 2031/267/2012
Суддя: Смирнов В. А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2031/267/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

29 лютого 2012 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2031/2-83/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області щодо перерахунку та виплати відповідно до ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана заява, яка відповідає вимогам ст.. 248 КАС України

Керуючись ст.ст. 248, 250 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 10 квітня 2012 року на 10-00 год.в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області ( Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул.. Леніна, 48-А), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, роз*яснити права і обов*язки, визначені ст..ст. 49, 51 КАС України , та надіслати копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя:підпис.

Копія вірна. Суддя: В.А. Смирнов
Справа № 2031/277/2012
Суддя: Смирнов В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2031/277/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

02 березня 2012 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2031/2-а- 356/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області щодо перерахунку та виплати відповідно до ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана заява, яка відповідає вимогам ст.. 248 КАС України

Керуючись ст.ст. 248, 250 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 10 квітня 2012 року на 10-30 год.в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області ( Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул.. Леніна, 48-А), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, роз*яснити права і обов*язки, визначені ст..ст. 49, 51 КАС України , та надіслати копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя:підпис.

Копія вірна.Суддя: В.А. Смирнов
Справа № 129/1357/17
Суддя: Ковчежнюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1357/17
Провадження по справі № 2-а/129/198/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.05.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій щодо призначення та виплати пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій щодо призначення та виплати пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 10:00 год. 16.06.2017 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16.06.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Ковчежнюка В. М.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя:
Справа № 132/755/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/755/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" травня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 Конституції України, Боджетним кодексом України, постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 141 «Про деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань», рішенням Конституційного Суду України від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012, ст.ст. 2, 5-11, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Повний текст постанови у відповідності до ст.160 КАС України буде виготовлено 16 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Калинівський районний суд Вінницької області. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 132/1343/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/1343/17
Провадження №2-а/132/75/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" травня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним дії УПФ та зобовязати вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 26 травня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 133/580/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

12 травня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Безулої К.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) уточнені позовні вимоги.

3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 19 травня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 140/741/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/741/17
№2-а/140/53/17
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП № 1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позов ОСОБА_1 до начальника СРПП № 1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Однак позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності..

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку що вказаний адміністративний позов ОСОБА_1, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2-а/140/53/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 140/171/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/171/17
№2-а/140/19/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

31.01.2017 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 року ОСОБА_1 звернув(ла)ся в суд з адміністративним позовом до Інспектора роти № 2 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/140/19/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 06.03.2017 року о 09.30 год. в м. Немирові вул. Шевченка,27.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний термін письмові заперечення проти позову.

Розяснити особам які беруть участь у справі їх права та обовязки:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм

цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 146/627/17
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/627/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"12" травня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Скаковської І.В.

за участю секретаря Козачук Н.П..

прокурора Дацюка С.М.

представника відповідача Щербатого А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль адміністративний позов Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії- задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Томашпільської селищної ради Томашпільського району з питань забезпечення проведення робіт з технічної інвентаризації та паспортизації дитячого майданчика, розташованого за адресою : площа Тараса Шевченка, 10 смт. Томашпіль.

Зобов'язати Томашпільську селищну раду Томашпільського району Вінницької області вчинити дії, а саме: провести технічну інвентаризацію та паспортизацію дитячого майданчику розташованого за адресою: площа Тараса Шевченка, 10 смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.

Стягнути з Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області на користь прокуратури Вінницької області, , р/р 3988, МФО 820172, банк-Державна казначейська служба судові витрати в розмрі 3200 грн., сплачених під час пред»явлення позову.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя І.В.Скаковська
Справа № 8-а-1/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 8-а-1/11
У Х В А Л А

"19" січня 2011 р. с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Виваль Б.А., розглянувши заяву Томашпілської районної спілки споживчих товариств про перегляд постанови Чернівецького районного суду за нововиявленими обставинами в справі № 2-а-13/2010 за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана особою, яка не брала участі в справі - Томашпільською районною спілкою споживчих товариств. Подано заяву про перегляд постанови Чернівецького районного суду від 28 січня 2010 рок, яка оформлена відповідно до вимог статті 248 КАС України.

Перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Томашпілської районної спілки споживчих товариств про перегляд постанови Чернівецького районного суду за нововиявленими обставинами в справі № 2-а-13/2010 за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду о 11 год. 01 лютого 2011 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.А. Виваль