Справа № 4/247
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 4/247

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 4/247 за позовом Прокурора міста Кіровська Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області до Кіровського міського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення 4477 грн 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 4/247 за позовом Прокурора міста Кіровська Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області до Кіровського міського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення 4477 грн 30 коп.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (арк. спр. 74), через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника заявника (арк. спр. 77).

Прокурор заяву про відновлення втраченого судового провадження підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, однак, зазначила, що жодних документів надати не має можливості через їх втрату (арк. спр. 88-89).

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Згідно з довідкою Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року неможливо надіслати поштове відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара назва - м. Кіровськ) Луганська область, 93800, оскільки відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 03.10.2016 № 2184/622 з 07 листопада 2014 УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з м. Голубівка (арк. спр. 73).

З урахуванням зазначеного листа, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua: інформації про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі, повідомлення про виклик відповідача у судове засідання на 16.05.2017.

Альтернативні засоби звязку з відповідачем, суду не відомі, інший спосіб повідомлення відсутній.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

З огляду на положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі № 4/247, суд встановив таке.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини першої статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з листом від 11.04.2016 № 4/247 та довідкою від 08.04.2016 № 90 Господарського суду Луганській області справа № 4/247 за позовом прокурора міста Кіровська Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровську Луганської області до Кіровського міського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення 4477,30 грн., вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 № 1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України») (арк. спр. 25,26).

Згідно з положеннями частини першої статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

На виконання приписів статті 279 КАС України судом досліджено надані Господарським судом Луганської області належним чином засвідчені копії документів, роздрукованих з автоматизованої системи документообігу суду, а саме: ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.04.2007 про порушення провадження у справі (арк. спр. 27), постанову Господарського суду Луганської області від 11.05.2007 по справі № 4/247 (арк. спр. 28-30), супровідний лист від 15.06.2007 № 4/247 (арк. спр. 31).

Також судом досліджені надані заявником копії процесуальних документів, роздрукованих з Єдиного державного реєстру судових рішень: постанову Господарського суду Луганської області від 11.05.2007 по справі № 4/247 (арк. спр. 59-60).

З метою зібрання матеріалів, судом ухвалою від 25 квітня 2017 року зобов'язано сторони та прокурора надати документи, що долучались до справи № 4/247.

До суду 10 травня 2017 року від заявника надійшов лист від 28.04.2017 № 03/698, яким повідомлено про неможливість надання документів, витребуваних ухвалою суду від 25.04.2017, у звязку з тим, що всі документи по вказаній справі залишились у м. Кіровську, що розташований на тимчасово окупованій території (арк. спр. 77).

На виконання вимог ухвали суду Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області листом від 03.05.2017 № 9639/13/02 надано інформацію про стан виконання виконавчого листа від 11.06.2007 № 4/247, виданого Господарським судом Луганської області. Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні в Голубівському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходився виконавчий лист від 11.06.2007 № 4/247, виданий Господарським судом Луганської області. 16.07.2010 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 20313840. 29.09.2010 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (арк. спр. 79-80).

На підтвердження зазначених відомостей, Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2010 ВП № 20313840 (арк. спр. 81) та копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2010 (арк. спр. 82-83).

Досліджені судом документи свідчать про те, що 11 травня 2007 року у справі № 4/247 прийнято постанову, якою позов задоволено повністю. Стягнуто з Кіровського міського комунального підприємства «Виробниче управління житлово - комунального господарства», м. Кіровськ Луганської області, вул. Ціолковського, 22, р/р 9011 у Кіровському відділенні ЛФ «Приватбанк», МФО 304795, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області, м. Кіровськ Луганської області, вул. Правди, 2, р/р 1256 в УДК Луганської області, МФО 804013, , заборгованість по страхових внесках у сумі 4477 грн 30 коп.

Постанова набрала законної сили 24.05.2007.

11 червня 2007 року по справі № 4/247 оформлено виконавчий лист, який супровідним листом від 15.06.2007 № 4/247 направлений до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області, м. Кіровськ Луганської області, вул. Правди, 2.

За цим виконавчим листом 16.07.2010 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 20313840.

Постановою від 29.09.2010 виконавче провадження № 20313840 з примусового виконання виконавчого листа від 11.06.2007 № 4/247, виданого Господарським судом Луганської області, закінчено. Виконавчий документ направлено до ліквідаційної комісії Кіровського міського комунального підприємства «Виробниче управління житлово - комунального господарства».

У заяві про відновлення втраченого судового провадження зазначено, що метою відновлення втраченого судового провадження є отримання дубліката виконавчого листа, подальше виконання рішення суду у цій справі та заміна сторони у виконавчому провадженні.

Зважаючи на мету відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зібрані матеріали достатніми для досягнення цієї мети та відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 4/247 в частині вищеописаних процесуальних документів та документів по справі.

Відповідно до частини першої статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись статтями 160, 165, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 4/247 в частині:

процесуальних документів Господарського суду Луганської області: ухвали Господарського суду Луганської області від 13.04.2007 про порушення провадження у справі, постанови Господарського суду Луганської області від 11.05.2007, супровідного листа від 15.06.2007 про надіслання виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1