Справа № 587/1143/17
Суддя: Дашутін І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1143/17
УХВАЛА

15 травня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Сумського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш Фахім ОСОБА_2 про примусове видворення з території України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

03 травня 2017 року до суду надійшло клопотання представника Сумського прикордонного загону про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання по даній справі було призначене 11-20 год. 12 травня 2017 року.

Зазначеного дня справа не розглядалась і судове засідання було відкладено на 13-30 год. 16 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника позивача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної адміністративної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю відповідача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 122-1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Сумського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш Фахім ОСОБА_2 про примусове видворення з території України задовольнити.

Провести судове засідання, призначене по адміністративні справі № 587/1143/17 на 16 травня 2017 року о 13-30 годині, за участю відповідача Фахім ОСОБА_2 в режимі відеоконференції при транслюванні з Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області, який розташований за адресою: 15000, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача громадянина ОСОБА_1 Бангладеш Фахім ОСОБА_2.

Копії ухвали надіслати Ріпкинському районному суду Чернігівської області та позивачу Сумському прикордонному загону для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Дашутін