Справа № 812/942/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/942/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, Кремінської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 2 Кремінської районної ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кремінська міська рада Луганської області, Відділ Держгеокадастру у Кремінському районі Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

Від представника відповідача № 1 Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю часу для оформлення правоустановчих документів на право користування земельної ділянки до 30.06.2017.

Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження у справі, про що також надав клопотання.

Розглянувши заявлені клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи той факт, що предметом позову є виконання відповідачами робіт з оформлення правоустановчих документів на земельну ділянку, розмір якої змінено рішенням Кремінської міської ради від 30.11.2016 № 17/14 Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладу освіти Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації, а оскільки, технічна документація уже повністю виготовлена та знаходиться на затверджені у Кремінській міській раді, суд вважає клопотання обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі для надання першому відповідачу часу для повного до оформлення правоустановчих документів на право користування земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/942/16 за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, Кремінської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 2 Кремінської районної ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кремінська міська рада Луганської області, Відділ Держгеокадастру у Кремінському районі Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязати вчинити певні дії до 19 липня 2017 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 19 липня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 об 11 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1