Справа № 802/924/16-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. м. Київ К/800/6993/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Приватно-орендного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (ПП "Сільськогосподарське підприємство "Колос")

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.2016

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017

у справі № 802/924/16-а Вінницького окружного адміністративного суду

за позовом Приватно-орендного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос"

до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2017 касаційна скарга ПП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" залишена без руху як подана з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення в адміністративній справі, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано не в достатній мірі для його задоволення, а також з її не відповідністю вимозі частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору).

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2017, позивачем надано платіжне доручення № 144 від 13.01.2017, яким судовий збір сплачено у розмірі 1 920,00 грн., що не відповідає сумі, встановленій Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-V, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI ( зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в адміністративній справі встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки у цій адміністративній справі за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру (позовні вимоги заявлені про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.06.2016 № 656-17 на суму 143 207,00 грн.) ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, то за подання касаційної скарги судовий збір підлягав сплаті у сумі 2 148,10 грн. А відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 657,70 грн.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Приватно-орендному підприємству "Сільськогосподарське підприємство "Колос" строк для усунення недоліків на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку.

Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко