Справа № 817/1461/16
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 817/1461/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" квітня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" березня 2017 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

03 травня 2017 року на адресу суду від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 26 квітня 2017 року з огляду на не можливість своєчасної сплати судового збору, у зв'язку із зупиненням проведення операцій за незихищенними статтями видатків.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 18 квітня 2017 року до 01 червня 2017 .

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" квітня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "01" червня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул. Відінська, 8,м. Рівне,33023

3- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" вул.Молодіжна, 16,с.Селець,Дубровицький район, Рівненська область,34141