Справа № 750/1113/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1113/16-а
Провадження № 2-аі/750/1/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

10.05.2017 року позивач звернувся до суду із заявою в якій просив в порядку передбаченому ч. 9 ст. 267 КАС України:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо невиконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року по справі № 750/1113/16-а;

- зобовязати ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року по справі № 750/1113/16-а здійснити з 01.09.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи з 90% його грошового забезпечення;

- зобовязати ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року по справі № 750/1113/16-а, виходячи з 90% його грошового забезпечення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року у справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо зменшення з 01.10.2011 року раніше призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсії з 90% до 80 % грошового забезпечення та зобовязано ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.10.2011 року перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», з 80% до 90 % грошового забезпечення та виплатити йому заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку. Дана постанова набрала законної сили 17.05.2016 року.

На виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року у справі № 750/1113/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії 21.06.2016 року ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист № 750/1113/16-а на підставі якого 22.06.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51496303.

ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 05.07.2016 року № 918/03/Г-12 ОСОБА_1 було повідомлено, що на виконання рішення суду його пенсія перерахована із розміру 90% грошового забезпечення.

Як зазначає ОСОБА_1 у своїй заяві від 10.05.2017 року, 22.03.2017 року він прибув до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та ознайомився зі своєю пенсійною справою. Виявивши порушення своїх прав ОСОБА_1 цього ж дня звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в якій просив провести перерахунок нарахування його пенсії у відповідності до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року у справі № 750/1113/16-а з розміру 90% його грошового забезпечення.

Відповідно до частини 3 ст. 267 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідно до абзацу 6 частини 9 ст. 267 КАС України таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Відповідно до абзацу 8 частини 9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином, оскільки про порушення свого права ОСОБА_1 дізнався 22.03.2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині щодо визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо невиконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року по справі № 750/1113/16-а та зобовязання ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року по справі № 750/1113/16-а здійснити з 01.09.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи з 90% його грошового забезпечення слід відмовити.

Відповідно до частини 2 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У задоволені вимоги ОСОБА_1 щодо зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року по справі № 750/1113/16-а, виходячи з 90% його грошового забезпечення слід також відмовити, оскільки постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року по справі № 750/1113/16-а була фактично виконана відповідачем, про що повідомлено позивача листом від 05.07.2016 року № 918/03/Г-12.

Керуючись статтями 158 163, 1832, 267 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику

Ухвала за результатами письмового провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів, які обчислюються з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвиненко