Справа № 826/16129/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи для вирішення питання про об'єднання

13 квітня 2017 року м. Київ № 826/16129/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доПетропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області
третя особаОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3;
від відповідачівне з'явилися;
від третьої особиОСОБА_4;
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) до Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області (надалі - Відповідач 1), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (надалі - відповідач2), третя особа: ОСОБА_2, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення 12-ої сесії VI скликання Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області від 29.03.2012 року №39 «Про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1, Петропавлівсько - Борщагівської ради гр.. ОСОБА_5»;

2. Визнати протиправним та скасувати рішення 14-ої сесії VI скликання Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області від 23.08.2012 року №11 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 9 (кадастровий НОМЕР_1);

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати внесену до Держгеокадастру інформацію щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,9 га з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованої за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, АДРЕСА_1;

4. Судові витрати присудити на користь позивача за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про об'єднання справ в одне провадження даної адміністративної справи № 826/16129/16 та адміністративної справи 826/9148/16, в обґрунтування якої зазначив, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кузьменка В.А. перебуває також адміністративна справа за позовом Громадської організації «Борщагівська Січ» до Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання нечинним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Тому, на думку представника третьої особи, позовні вимоги ОСОБА_6 та Громадської організації «Борщагівська Січ» є однорідними і заявлені до одних і тих самих відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого представником третьої особи клопотання про об`єднання справ у одне провадження з підстав його необґрунтованості.

До судового засідання не з`явилися представники відповідачів, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника третьої особи щодо обґрунтованості заявленого клопотання, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, розглянувши в судовому засіданні заявлене представником третьої особи клопотання, суд вважає за доцільне передати адміністративну справу №826/16129/16 для вирішення питання про об'єднання зі справою № 826/9148/16 за позовом Громадської організації «Борщагівська Січ» до Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_2, Державна архітектурно - будівельна інспекція України про визнання нечинним рішення, зобов`язання вчинити дії, яка перебуває у провадженні судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кузьменка В.А.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116, 158, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.

2. Передати адміністративну справу №826/16129/16 судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кузьменко В.А. для вирішення питання щодо об'єднання та спільного розгляду з адміністративною справою №826/9148/16.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур