Справа № 465/2727/17
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2017 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов"язання відповідача внести зміни в актовий запис №1958 від 10 жовтня 1996 року про народження ОСОБА_2 у графі національність матері - ОСОБА_1 - "Полька",-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про зобов"язання відповідача внести зміни в актовий запис №1295 від 01.06.1975 року про зобов"язання відповідача внести зміни в актовий запис №1958 від 10 жовтня 1996 року про народження ОСОБА_2 у графі національність матері - ОСОБА_1 - "Полька".

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви , серед іншого, з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що така не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки справи даної категорії слід розглядати в порядку окремого провадження в межах цивільного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 1 ЦПК України встановлено, що захист порушених прав фізичних осіб є завданням цивільного судочинства, та справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, розглядаються в порядку цивільного судочинства (ч. 1 ст. 15 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.234 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року за № 5 (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Виходячи з наведеного , адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов"язання відповідача внести зміни в актовий запис №1958 від 10 жовтня 1996 року про народження ОСОБА_2 у графі національність матері - ОСОБА_1 - "Полька" , не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки справи про встановлення фактів, що породжують юридичні наслідки (тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян, в даному випадку, наявність чи відсутність підстав для зобов'язання внести зміни до актового запису про народження) підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.107, 109 України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов"язання відповідача внести зміни в актовий запис №1958 від 10 жовтня 1996 року про народження ОСОБА_2 у графі національність матері - ОСОБА_1 - "Полька".

Відмова у відкритті провадження унеможливлює повторне звернення з такими самими позовними вимогами до адміністративного суду .

Розяснити позивачу що він вправі звернутися з заявленими вимогами в порядку окремого провадження в межах цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали до апеляційного суду Львівської області .

Суддя В. Кузь