Справа № 2-а-5-889/08/1423
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.11 Справа № 2-а-5-889/08/1423

Категорія: 2.19.5Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановила:

Позивач ОСОБА_4 20.10.2008 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва за захистом порушених прав, свобод та інтересів, посилаючись на те, що вона відповідно до законодавства має статус дитини війни і право на пільги, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни», в ст. 6 якого зазначено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Разом з тим, відповідач всупереч вимогам Закону України «Про щомісячну державну соціальну допомогу» за 2006-2007 роки у належному розмірі їй не виплатив, а також не доплачує їй і за 2008 рік, тому вона просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити за вказаний період недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, відновивши йому пропущений строк для звернення до суду.

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.12.2008 року позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва було задоволено частково.

Постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 11 грудня 2008 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»було змінено.

Викладено резолютивну частину вищевказаної постанови у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 за період з 20 жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року, а також за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням доплат, передбачених статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

В своїй постанові від 05 листопада 2009 року Одеський апеляційний адміністративний суд помилково зазначив позивача по справі як «Сергейчик Гарольд Іванович»замість правильного «Сергейчик Валентина Іванівна», а також помилково зазначив № справи як «2-а-5-888/08/1423»замість правильного «2-а-5-889/08/1423».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 160, 169 та ч. 1 ст. 196 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Змінити в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2009 року позивача по справі «Сергейчик Гарольд Іванович»на правильне «Сергейчик Валентина Іванівна», а також № справи «2-а-5-888/08/1423»на правильне «2-а-5-889/08/1423».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_1
Суддя:/підпис/ОСОБА_2
Суддя:/підпис/ОСОБА_3