Справа № 640/2115/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2017 р.Справа № 640/2115/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Лаптій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017р. по справі № 640/2115/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова

про визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, в якому, з урахування уточнень, просив:

- скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова від 22.03.2016 року в частині відмови у проведенні перерахунку пенсії в розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Харківської області від 19.02.2016 року №18-126;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова здійснити перерахунок призначеної пенсії у розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати відповідно до довідки прокуратури Харківської області № 18-126 від 19.02.2016 року, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження її максимального розміру.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова №81 від 28.03.2016р. в частині відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 року №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111) з розрахунку 90% розміру місячного заробітку згідно із довідкою прокуратури Харківської області від 18.08.2016р. №18/249-вих.16 про заробітну плату, починаючи з 01 квітня 2016 року, без обмеження її максимального розміру.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на користь позивача витрати на оплату судового збору в розмірі 1280 грн.

Не погодившись із судовим рішенням, Київським об'єднаним управління Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м.Харкова від 15.03.2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі заявник вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова шляхом злиття, внаслідок чого утворено Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Представники сторін про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів визнала за можливе розглянути справу з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 та ч. 4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни відповідача на правонаступника, виходячи з наступного.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова шляхом злиття, внаслідок чого утворено Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача (заявника апеляційної скарги) - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, на правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова

Керуючись ст.ст. 55, 160, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Замінити відповідача (заявника апеляційної скарги), Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, на правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бенедик А.П.
Судді Мельнікова Л.В. Донець Л.О.