Справа № П/811/354/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 травня 2017 року Справа № П/811/354/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі колегії:

головуючого - судді Хилько Л.І., суддів Момонт Г.М. та Притули К.М.,

за участі секретаря - Подкопаєвої Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Транс-Агро" (позивач) до ДФС України (відповідач-1), Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (відповідач-2), про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням зміни (уточнення) позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача1 щодо незабезпечення автоматичного збільшення значення суми ПДВ, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні/розрахунки в ЄРПН, на величину суми ПДВ за отриманими податковими накладними, зареєстрованими в ЄРПН за вересень 2016 року у сумі 1 372 237,50 грн. в системі електронного адміністрування ПДВ; та зобов'язати відповідача-1 вчинити вказані дії щодо збільшення такої суми;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача2 щодо незабезпечення автоматичного збільшення значення суми ПДВ, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні/розрахунки в ЄРПН, на величину суми ПДВ за отриманими податковими накладними, зареєстрованими в ЄРПН за вересень 2016 у сумі 1 372 237,50 грн. в системі електронного адміністрування ПДВ.

Ухвалою від 18.04.2017 р. зупинено провадження у справі до 04.05.2017 р. (а.с.49), а ухвалою від 04.05.2017 р. продовжено вказаний строк до 17.05.2017 р. (а.с.67).

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 3 КАС України).

Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляду справи у порядку письмового провадження.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № П/811/354/17.

Адміністративну справу розглянути у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.І. Хилько

Судді: Г.М. Момонт

ОСОБА_1