Справа № 806/1060/17
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2017 року Житомир справа № 806/1060/17

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, атестаційної комісії №12 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо проведення його атестації;

- визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії № 12 Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 16.08.2016, щодо визнання його таким, що не відповідає займаній посаді, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області №202 о/с від 31.08.2016 в частині звільнення його зі служби в поліції за пунктом 5 частини першої 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" через службову невідповідність;

- поновити його на посаді інспектора Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з 31.08.2016;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Житомирській області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.08.2016 по дату постановлення рішення по справі.

У попередньому судовому засіданні судом встановлено, що з висновком атестаційної комісії № 12 Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 16.08.2016 та про винесення Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області оспорюваного наказу №202 о/с від 31.08.2016 позивачу стало відомо лише 15.03.2017. Також, з'ясовано, що трудова книжка позивача на даний час знаходиться в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області.

Представник відповідача не заперечив даного факту та пояснив, що ні з висновком атестаційної комісії, ні з оспорюваним наказом позивач не був ознайомлений.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 звернувся до суду в межах строку, встановленого частиною третьої статті 99 Кодексу адміністративного судочиснтва України.

Зважаючи на те, що всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку з'ясовані, то підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, атестаційної комісії №12 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення та призначити справу до судового розгляду на 12:00 30 травня 2017 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 17, м. Житомир.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович