Справа № 2-а-5-4835/10/1423
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р.Справа № 2-а-5-4835/10/1423

Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Єщенка О.В.,

суддів - Осіпова Ю.В.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території у м. Миколаєві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року, ОСОБА_2 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаїва з адміністративним позовом до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території у м. Миколаєві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2011 року, позовну заяву було залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку для звернення до суду.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2010 року, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційну скаргу апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції при ухвалені судового рішення допустив порушення норм процессуального права.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст. 289 Кодекса України про адміністративні правопорушення встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як встановлено судом, постанову по справі про адміністративне правопорушення було прийнято 26 лютого 2009 року. Згідно з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом 22 листопада 2010 року. Заяву про поновлення строку ОСОБА_2 не подавала.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала судді Центрального районного суду м. Миколаєва, від 18 січня 2011 року, винесена з додержанням норм процесуального права.

Згідно з ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 200, ст. 206, ст. 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території у м. Миколаєві про скасування постанови про накладення адміністративного залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддя Осіпов Ю.В.

суддя Зуєва Л.Є.