Справа № 761/39989/16-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/101/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 5 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Любчика Івана Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора 5 роти 2 батальйону УПП в м.Києві ДПП Любчика І.М. про визнання дій неправомірними щодо складання постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 293285 від 03.11.2016 року, а також скасування вказаної постанови.

Розглядаючи справу за вказаним адміністративним позовом, судом встановлено, що належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду позивач ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання, свого представника до суду не направив, причини неприбуття суду повідомлено не було, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Дана норма також передбачена ч.3 ст. 128 цього Кодексу.

Про належне повідомлення про дату, час і місце судового розгляду та виклики позивача у судові засідання свідчать наступні матеріали, так на 08.02.2017 року о 11 год. 00 хв. особиста розписка позивача, та на 11.05.2017 року о 09 год. 00 хв. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я позивача, яке було йому особисто вручено 18.02.2017 року.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неприбуття суду повідомлено не було.

Враховуючи, що неявка позивача ОСОБА_1 в судове засідання є повторною, а також від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 5 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Любчика І.М. про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 165, 167, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 5 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Любчика Івана Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: