Справа № 369/6736/13-а
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/6736/13-а
Провадження № 8-а/369/2/17
УХВАЛА

Іменем України

26.04.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року в справі № 369/6736/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського районного суду Київської області, виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Державне підприємство «УкрНДІпроцивільсільбуд», Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним і скасування рішення та зобов»язання вчинити дії, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року в справі № 369/6736/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського районного суду Київської області, виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Державне підприємство «УкрНДІпроцивільсільбуд», Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним і скасування рішення та зобов»язання вчинити дії, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Встановлено, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року в справі № 369/6736/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського районного суду Київської області, виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Державне підприємство «УкрНДІпроцивільсільбуд», Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним і скасування рішення та зобов»язання вчинити дії, позов задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано рішення сімнадцятої сесії УІ скликання Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 27 листопада 2012 року № 11 «Про розгляд питання щодо внесення змін до Генерального плану с. Гатне». Зобов»язано Гатненську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області вирішити питання щодо внесення змін до Генерального плану с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області в частині проїзду до належної ОСОБА_2 земельної ділянки, розташованої у с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області по вул. Лісовій, буд. 22-Б, кадастровий номер :01:002:0003, відповідно до схеми, вказаної у викопіюванні до напрацювань до Генерального плану села Гатне, наданому Державним підприємством «УкрНДІпроцивільсільбуд» 29 вересня 2009 року. Стягнуто з Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8 грн. 60 коп.. В решті позову відмовлено.

Як зазначила ОСОБА_1 у заяві про перегляд постанови суду від 14 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року вказану постанову суду від 14 листопада 2013 року скасовано і за результатами розгляду судової справи позов ОСОБА_2 було задоволено частково. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у вказаній справі залишено без змін.

Згідно вимог ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з наявних матеріалів, ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року в справі № 369/6736/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського районного суду Київської області, виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Державне підприємство «УкрНДІпроцивільсільбуд», Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним і скасування рішення та зобов»язання вчинити дії за нововиявленими обставинами, яка не набрала чинності, оскільки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року вказана постанова суду від 14 листопада 2013 року скасована, про що зазначила сама заявник ОСОБА_1 у своїй заяві, а тому підстави для перегляду вказаної постанови суду від 14 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами відсутні.

За таких обставин у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами в справі № 369/6736/13-а слід відмовити.

Керуючись ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її заявою про перегляд постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами в справі № 369/6736/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського районного суду Київської області, виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Державне підприємство «УкрНДІпроцивільсільбуд», Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним і скасування рішення та зобов»язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.