Справа № 2а-2621/08/1370
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Київ Н/800/28/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 05.05.2017 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про перерахунок пенсії.

Як нововиявлену обставину ОСОБА_1 зазначає лист Вищого адміністративного суду України від 19.04.2017 року № Б-1023, наступного змісту: «На Ваш запит щодо надання інформації повідомляємо, що Вищий адміністративний суд України справу № 1211/461/2012 (№ К/9991/59788/12) розглянув 18.07.2013 та після касаційного розгляду направив Краснолуцького міського суду Луганської області.

У той же час інформуємо, що відповідно до даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у справі № К/9991/59788/12 (№ 1211/461/2012) ОСОБА_1 стороною не значиться. В зв'язку з чим копія судового рішення від 18.07.2013 року у вказаній справі Вам не надсилалася».

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Вищезазначений лист Вищого адміністративного суду України не є обставиною взагалі, а є документом інформаційного характеру, зі змісту якого не вбачається безпосереднього зв'язку зазначеної у ньому справи та справи, за якою подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2014 року за нововиявленими обставинами.

Вимоги до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами визначені статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України

Заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2014 року не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та не надано обґрунтування заяви із посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та документу про сплату судового збору.

Додатково повідомляємо про те, що на даний час, відповідно до частини 1 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається безпосередньо до Верховного Суду України.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про перерахунок пенсії - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання заяви із зазначенням обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, та із обґрунтуванням заяви із посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження пільг щодо його сплати, до 30.05.2017 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення зазначених недоліків, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Суддя О.Є. Донець