Справа № 357/2315/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2315/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. оглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 до Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради ОСОБА_1, про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась Первинна незалежна профспілкова організація працівників Білоцерківської музичної школи № 3 з адміністративним позовом до Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міськради ОСОБА_1, зобовязання відповідача, як субєкта владних повноважень вчинити дії по розірванню трудового договору ( трудових відносин) з директором Білоцерківської музичної школи № 3 ОСОБА_2 та звільнити її із займаної посади.

22.03.2017 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошеля Б.І. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 12.04.2017 року, задоволено заяву представника позивача про відвід судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року, справу розподілено на суддю Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М., яка ухвалою від 25.04.2017 року прийняла її до провадження та призначила до розгляду. Ухвалою суду від 15.05.2017 року було задоволено заяву представника позивача про відвід судді.

17.05.2017 року, в порядку ст.11-1 ЦПК України, дана справа була передана в провадження судді Бондаренко О.В.

17.05.2017 року суддя Бондаренко О.В. подала заяву про самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС країни, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У п 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (Схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_3 ООН від 27 липня 2006 року), Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення обєктивного рішення по справі, або в тому випадку коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. вже розглядався спір щодо трудових відносин директора Білоцерківської музичної школи № 3 ОСОБА_2 і було надано правову оцінку обставинам та доказам у справі, в тому числі щодо дій Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради ОСОБА_1 щодо здійснення нею своїх повноважень, виходячи з необхідності уникнення напруження при розгляді справи і забезпечення для обох сторін спору спокійної атмосфери в судовому засіданні, з метою недопущення у сторін сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає за можливе заяву про самовідвід судді Бондаренко О.В. задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 32,15-1 КАС України справа передається на розгляд іншому складу суду.

Керуючись ст. ст. 15-1, 27- 32 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого у справі судді Бондаренко О.В. задовольнити.

Справу за адміністративним позовом Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 до Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради ОСОБА_1, про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, в порядку ст. 15-1 КАС України, передати на розгляд іншому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4