Справа № 2а-5368/11
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 2а-5368/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "17" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" квітня 2017 р. апеляційну скаргу залишено без руху із наданням 30-ти денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та доказів поважності причин пропуску такого строку.

Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення ухвала суду від 05 квітня 2017 року була отримана ОСОБА_2 14 квітня 2017 року.

Таким чином, встановлений законом тридцятиденний з моменту отримання ухвали строк сплинув 15 травня 207 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Водночас, 28 квітня 2017 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача - ОСОБА_2 У вказаній заяві позивач просила надіслати матеріали справи за адресою 04050, м.Київ, вул.Студенська, 12а голові Вищої ради правосуддя. Вказана заява не підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до п.6.5.19 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 р.№174 після закінчення апеляційного провадження у справі завершується її формування, і справа разом із супровідним листом надсилається відповідно до місцевого адміністративного суду згідно з рішенням апеляційного суду. Іншого порядку направлення справи після її розгляду не передбачено.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про надсилання матеріалів справи голові Вищої ради правосуддя України.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Відділ освіти Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул.Радянська, 31а,м. Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

4- Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Гетьмана Виговського, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

5- ОСОБА_2 АДРЕСА_2