Справа № 810/640/17
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Харченко С.В. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

17 травня 2017 року Справа: №810/640/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Представником позивача було подано клопотання про повернення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у зазначеній справі.

Клопотання мотивовано тим, що, на думку заявника, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження, оскільки він був присутнім у судовому засіданні в суді першої інстанції під час проголошення судом постанови Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року.

Перевіривши доводи заявника клопотання та дослідивши обставини, на які він посилається, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.

Виходячи з цього, колегія суддів встановила, що в судовому засіданні 01.03.2017 р. судом в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частини постанови від 01 березня 2017 року у даній справі /Т.1 а.с.120-122/.

Повний текст даного судового рішення виготовлено 07.03.2017 р. /Т.1 а.с.130/.

Копію зазначеної постанови суду відповідачем (апелянтом) отримано 20.03.2017 р. /Т. 1 а.с.140/, апеляційна скарга ним подана 29.03.2017 р. /Т.1 а.с.143/.

Отже, апелянтом дотримано десятиденний строк подання апеляційної скарги з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, як того і вимагає ч. 2 ст. 186 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про повернення апеляційної скарги є необґрунтованим та підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 186, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя