Справа № 225/2845/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 травня 2017 р. справа №225/2845/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинького міського суду від 31 травня 2016 року у справі № 225/2845/16-а (суддя І інстанції Андреєв В.В.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про стягнення надмірно утриманих сум пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 225/2845/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 31 травня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області повернуто апелянту, у зв'язку не усуненням недоліків апеляційної скарги, а саме несплатою судового збору (а.с. 65).

07 березня 2017 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області подана апеляційна скарга на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 31 травня 2016 року у справі № 221/148/15-а та клопотання про поновлення строку, в якому зазначено, що на час подання даної апеляційної скарги до Закону України «Про судовий збір» внесено зміни, а саме доповнено ч. 1 ст. 5, якою встановлено перелік осіб звільнених від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях, де п. 18 зазначено, що Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку з зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та оригіналу документу про сплату судового збору.

27 квітня 2017 року від апелянта до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду подано клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Розглянувши заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги, враховуючи, що законодавець чітко визначив норми процесуального права у випадку відкликання апеляційної скарги, а саме ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що відповідна заява подана апелянтом до відкриття провадження у справі та розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу управління.

Керуючись ст. 193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про відкликання апеляційної скарги на постанову Дзержинького міського суду від 31 травня 2016 року у справі № 225/2845/16-а - задовольнити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинького міського суду від 31 травня 2016 року у справі № 225/2845/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області про стягнення надмірно утриманих сум пенсії - повернути апелянту у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Т.Г. Арабей