Справа № 409/3113/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

409/3113/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.01.2017р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Головного територіальне управління юстиції у Луганській області, третя особа – відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська звернулось до суду із позовом про поновлення строку подання позовної заяви та скасування постанови головного державного виконавця відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про накладення штрафу в розмірі 680 грн за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні ВП №49691375 за виконавчим листом №409/2429/15-ц.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.01.2017р., яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017р., позовну заяву залишено без розгляду у зв’язку із пропуском десятиденного строку звернення до суду, встановленого частиною другою статті 181 КАС України.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Залишаючи позов без розгляду, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що раніше адміністративний позов позивача було залишено двічі без руху та надано строк для усунення недоліків, проте, позивачем протягом часу, наданого судом для їх усунення, не вчинялось дій, спрямованих на забезпечення вчасного їх усунення, а із клопотаннями про надання додаткового часу для усунення недоліків позивач не звертався.

Крім того, суди виходили з того, що позовна заява у цій справі вважається новоподаною, звернення до суду з попередніми позовами та їх повернення не може вважатися поважною причиною пропуску строку, а в разі відсутності фахівців юридичного відділу позивач вправі звернутись до територіальних органів Пенсійного фонду України.

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається позивач в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.01.2017р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Головного територіальне управління юстиції у Луганській області, третя особа – відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб