overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 428/4301/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №428/4301/17
Провадження №2-а/428/241/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки з позовної заяви видно, що вимоги позивача стосуються поновлення нарахування та виплати пенсії за віком, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вважаю необхідним розглядати дану справу у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105-107, 111, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити в порядку скороченого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та матеріалів позовної заяви подати до канцелярії Сєвєродонецького міського суду Луганської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку ненадходження від відповідача до суду заперечень протягом десятиденного строку справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 428/4465/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №428/4465/17
Провадження №2-а/428/245/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання листа-відмови неправомірним та зобовязання скласти протокол про підтвердження трудового стажу,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання листа-відмови неправомірним та зобовязання скласти протокол про підтвердження трудового стажу.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки з позовної заяви видно, що вимоги позивача стосуються підтвердження трудового стажу для призначення пенсії , тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вважаю необхідним розглядати дану справу у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105-107, 111, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити в порядку скороченого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання листа-відмови неправомірним та зобовязання скласти протокол про підтвердження трудового стажу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та матеріалів позовної заяви подати до канцелярії Сєвєродонецького міського суду Луганської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку ненадходження від відповідача до суду заперечень протягом десятиденного строку справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 428/4671/17
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/4671/17
Провадження №2-а/428/250/2017
У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 428/4671/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, зала №4.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Журавель Т.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель
Справа № 610/1174/17
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа610/1174/17
УХВАЛА

про продовження строків розгляду справи

13.05.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ПС поліції м.Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову, серії БР №715864 від 30.04.2017 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення закрити.

10.05.2017 року провадження в адміністративній справі було відкрито.

З огляду на скорочені строки вирішення справ даної категорії справа була призначена до розгляду на 13.05.2017 року на 09.30 годину.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотав про виклик відповідача та просив подовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 171-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ПС поліції м.Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відклавши її розгляд на 15 годину 30 хвилин 18.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Тімонова
Справа № 642/1666/17
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 642/1666/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Проценко Л.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення незаконно утриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання дій протиправними та стягнення незаконно утриманих коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Станом на час розгляду адміністративного позову, відбулася реорганізація територіальних органів ПФУ і первісний відповідач приєднався до Київського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харковашляхом злиття.

Ці відомості є загальновідомими і не потребують окремого доказування. Тому питання про заміну відповідача може бути розглянуте без згоди позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача з Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова на Київське обєднане управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко
Справа № 645/1532/17
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1532/17
Провадження № 2-а/645/84/17
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

11.05.2017 року начальником ОСОБА_2 Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_3 надано до суду заяву про заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів України" 30.03.2017 року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова реорганізовані шляхом злиття в Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити у справі № 645/1532/17 відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова області його правонаступником - Індустріальним об'єднаним управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 55, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі № 645/1532/17 відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова області його правонаступником - Індустріальним об'єднаним управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.
Справа № 637/79/17
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 637/79/17
№ 2-а/637/4/17
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права на перерахунок пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям з 01.12.2015 року, з 01.05.2016 року та зобовязання Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області видати довідки про заробітну плату для перерахунку пенсій.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні позивач заявила про уточнення позовних вимог, про що просила час для підгтовки а також заявила клопотання про витребування у відповідача довідки про заробітну плату у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям станом на 01.12.2015 року, 01.05.2016 року, 01.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

До судового розгляду провести наступні дії:

1.Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2.Уточнити позовні вимоги позивача;

3.Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню;

4.Зясувати якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та встановити строк їх подання до 12 червня 2017 року;

5.Визначити дату, час і місце судового розгляду.

6.Витребувати у Купянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області (адреса: 63701, вул. Петра Іванова-1, м. Купянськ, Харківська область) довідки про заробітну плату у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям на імя ОСОБА_1 станом на 01.12.2015 року, 01.05.2016 року, 01.01.2017 року.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі засідань Шевченківського районного суду Харківської області (адреса: 63601, Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна-9 «а»), на 12 червня 2017 року об 11.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
Справа № 714/321/17
Суддя: Акостакіоає О. Т.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 714/321/17
№2-а/714/321/17
У Х В А Л А

"15" травня 2017 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Глибоцького обєднаного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України:

Позивач не виклав обставини і зазначив у позовній заяві за який саме період його трудової діяльності слід здійснити перерахунок? Який саме період цієї діяльності відповідачем не враховано ?

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Глибоцького обєднаного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху про що повідомити позивача.

Надати йому 5 днів для виправлення вказаних недоліків.

Суддя :
Справа № 727/4502/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4502/17
Провадження № 2-а/727/227/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.ст. 6,17,18,19,104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Позов за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкод в порушення справи передбачених ст.ст. 108-109 КАС України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,17,18,19.104-107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №727/4502/17 провадження №2-а/727/227/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 23 травня 2017 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 23.05.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Справу розглянути суддею одноособово.

В судове засідання підлягають виклику позивач та відповідач.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_3
Справа № 727/4475/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4475/17
Провадження № 2-а/727/225/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача КП «МіськШЕП» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача КП «МіськШЕП» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6,17,18,19,104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Позов за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкод в порушення справи передбачених ст.ст. 108-109 КАС України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,17,18,19.104-107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №727/4475/17 провадження №2-а/727/225/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача КП «МіськШЕП» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 23 травня 2017 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 23.05.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Справу розглянути суддею одноособово.

В судове засідання підлягають виклику позивач, представник відповідача та представник третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_2