Справа № 820/1689/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17.05.2017 р. № 820/1689/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Яни Миколаївни, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Яни Миколаївни, третя особа: ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Я. М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33598138 від 27.01.2017р., на підставі якого внесено запис про право власності на квартиру загальною площею 35,5 кв.м, житлова площа 19,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101, за ОСОБА_3;

- визнати протиправними дії приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Я. М., що полягають у внесенні запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення індексний номер: 33598138 від 27.01.2017р.;

- скасувати запис про право власності на квартиру загальною площею 35,5 кв.м, житлова площа 19,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101, за ОСОБА_3, який був внесений на підставі рішення індексний номер: 33598138 від 27.01.2017р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Яни Миколаївни, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису.

ОСОБА_1 12.05.2017 року звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання вказаного адміністративного позову в розмірі 1920,00 грн.

Заявник в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1920,00 грн. на розрахунковий рахунок 4011, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, що підтверджується копіями квитанцій від 05.04.2017 року № 0.0.739606597.2, № 0.0.739607619.2, № 0.0.739607057.2 (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по справі № 820/1689/17 винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження, яка набрала законної сили, та позивачем сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Яни Миколаївни, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису - задовольнити.

Зобов'язати управління державного казначейства у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (адреса: 61124, АДРЕСА_2) сплачений судовий збір у розмірі 1920,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень 00 коп.) згідно квитанцій від 05.04.2017 року № 0.0.739606597.2, № 0.0.739607619.2, № 0.0.739607057.2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бідонько А.В.