Справа № 816/2284/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2284/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача по прийняттю незаконного рішення від 08 листопада 2016 року про відмову у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2; скасувати незаконне та необґрунтоване рішення відповідача від 08 листопада 2016 року про відмову у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_3.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання дій неправомірними - залишено без руху.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків до 28 грудня 2016 року, шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином оформленої позовної заяви та її копій, а також приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів, та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року по справі № 816/2284/16 - залишено без змін.

04 квітня 2017 року дана справа направлена Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду та надійшла до суду 13 травня 2017 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для усунення недоліків позовної заяви пропущено з поважних причин, тому суд вважає за доцільне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 6, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання дій неправомірними - продовжити.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 травня 2017 року.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко