Справа № 661/902/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/902/17
Провадження № 2-а/661/39/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Артеменко А.П.

у справі за адміністративним позовом Новокаховського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній соціальній допомозі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість по державній допомозі - матеріальне забезпечення по безробіттю в розмірі 5445,82 грн., посилаючись на те, що 27 серпня 2015 року ОСОБА_1 зареєструвалась на обліку в Новокаховському міському центрі зайнятості та отримав статус безробітної особи з призначенням допомоги по безробіттю, підписавши при цьому заяву про відсутність заробітку та інших передбачених законодавством доходів, в тому числі як само зайнята особа. На підставі п. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 18 п. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» центром зайнятості проведено перевірку достовірних даних, які є підставою для виплати особі матеріального забезпечення під час перебування її на обліку центру зайнятості. За даними звірки з ДПІ, встановлено, що приватне підприємство «Охоронні системи» 05 квітня 2016 року придбало у ОСОБА_1, як у самостійно зайнятої особи товари на суму 63,45 грн., тобто ОСОБА_1 не зважаючи на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності 03 липня 2015 року, продовжує здійснювати підприємницьку діяльність, використовувати печатку. Так, ОСОБА_1 в порушення п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в період перебування на обліку центру зайнятості отримувала доходи, як самостійно зайнята особа, відомості про які приховала, що призвело до незаконного отримання нею матеріального забезпечення по безробіттю за період з 05 квітня 2016 року по 29 серпня 2016 року (дату зняття з обліку) в розмірі 5445,82 грн., яку відповідач добровільно сплачувати відмовляється, в супереч неодноразових повідомлень.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що з 27 серпня 2015 року по 29 серпня 2016 року ОСОБА_1 перебувала на обліку в Новокаховському міському центрі зайнятості як безробітна особа з призначенням допомоги по безробіттю.

Відповідно до акту № 178 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» від 29 грудня 2016 року складеного провідним фахівцем з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцями ОСОБА_2, на підставі отриманих даних від ДПІ за 2 квартал 2016 року був виявлений факт отримання доходу від ПП Охоронні системи». На запит НКМЦЗ отримана відповідь №3683/01-17 від 28 грудня 2016 року де ПП «Охоронні системи» зазначає, що ОСОБА_1 не працювала у ПП «Охоронні системи», у ОСОБА_1 як у фізичної особи-підприємця були придбані товари 05 квітня 2016 року згідно товарного чеку на суму 63,45 грн.

На підставі зазначеного акту, відповідно до наказу № 1 від 05 січня 2017 року проведено розрахунок суми незаконного отримання матеріального забезпечення ОСОБА_1 за період з 05 квітня 2016 року по 29 серпня 2016 року, яка становить 5445,82 грн., про що повідомлено відповідача листом № 01-17/19 від 05 січня 2017 року, проте зазначена сума матеріального забезпечення нею в добровільному порядку не відшкодована.

Відповідно до аб. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до аб. 1 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких підстав, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені і наведені обставини, які підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач приховала від Новокаховського міського центру зайнятості обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, зокрема, про отримання доходу, як у самостійно зайнята особа в період перебування на обліку, що потягло за собою безпідставне отримання матеріального забезпечення за період з 05 квітня 2016 року (дата отримання доходу) по 29 серпня 2016 року (дату зняття з обліку) в розмірі 5445,82 грн., які на даний час відповідачкою позивачу не повернуті, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-4, 6-9, 18, 41 ч.2, 71, 72, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Новокаховського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній соціальній допомозі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новокаховського міського центру зайнятості безпідставно отримане матеріальне забезпечення за період з 05 квітня 2016 року по 29 серпня 2016 року (дату зняття з обліку) в розмірі 5445,82 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна