Справа № 820/1710/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/1710/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

13 травня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови ,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати постанову відповідача "Про накладення штрафу уповноваженими особами" від 11.04.2017 № 20-01-4403/0002-0296.

Ухвалою суду від 26.04.2017 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не надано докази сплати судового збору за подачу до суду адміністративного позову, у належному розмірі.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачеві надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу було 04.05.2017 отримано уповноваженою особою позивача, що встановлено з поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду 10.05.2017.

Від представника позивача - Ралка С.С. через канцелярію суду 12.05.2017 надійшло клопотання, в якому представник просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки, більшість строку, встановленого судом, припав на святкові та вихідні дні травневих свят. Крім того, представник позивача вказував, що наразі контролюючий орган позбавлений можливості виконати ухвалу суду від 26.04.2017, оскільки штатним розписом Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС передбачена лише одна посада спеціаліста з фінансування, бухгалтерського обліку та звітності, при цьому, відповідний працівник знаходиться на лікарняному.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки усунення вказаних недоліків потребує певного часу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Продовжити Слобожанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/1710/17.

3. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

4. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Заічко О.В.