overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/2160/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р. Справа № 814/2160/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 р. по справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-сервіс" до Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання проттиправним та скасування податкове повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 14 червня 2017 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'янчук О.В.
Справа № 2-а-8060/10/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-8060/10/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 жовтня 2011 р.

Справа № 2-а-8060/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Деревообробний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р.

у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Деревообробний завод" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Деревообробний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р. у справі №2-а-8060/10/1570.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 471/1120/16-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 471/1120/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 30.11.2016 р. по справі № 471/1120/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області

про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 30.11.2016 р. по справі № 471/1120/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області , 3-тя особа: про визнання бездіяльності протиправною.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 815/1590/17
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1590/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

15 травня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/1590/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Саратське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 р. по справі № 815/1590/17

позивач управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

відповідач відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеськиій області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Саратське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 р. по справі № 815/1590/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області до відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеськиій області , 3-тя особа: про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 814/591/15
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р. Справа № 814/591/15

Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року по справі № 814/591/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 13" до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2014р. №, № , -

встановив:

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 25 квітня 2017 р. апеляційну скаргу Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без руху, та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.05.2017р.

За результатами повторного автоматичного розподілу на підставі розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року № 59-с, у зв'язку з неможливістю продовжити розгляд справ суддею Милосердним М.М. з причин звільнення його з посади, справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 13" до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2014р. №, № , передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюку Г.В.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року по справі № 814/591/15 до свого провадження .

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року по справі № 814/591/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 13" до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2014р. №, № , до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Семенюк
Справа № 814/617/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2017 р.м. ОдесаСправа № 814/617/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заводського районного центру зайнятості на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року по справі №814/617/17 за адміністративним позовом Заводського районного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом Заводського районного центру зайнятості.

На зазначену ухвалу суду Заводський районний центр зайнятості подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу, суддя вважає, що скарга має бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів, апеляційна скарга підписана Головою комісії з припинення юридичної особи, директором ОСОБА_1

Разом з цим, у доданих до скарги документах відсутній належним чином оформлений документ про призначення ОСОБА_1 головою комісії з припинення юридичної особи, що унеможливлює встановити наявність повноважень діяти від імені центру зайнятості.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання належним чином оформленого документу про наявність у апелянта повноважень діяти від імені центру зайнятості.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Заводського районного центру зайнятості - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 9 червня 2017 року.

Роз'яснити Заводському районному центру зайнятості, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 501/3016/16-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 501/3016/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 24.04.2017 р. по справі № 501/3016/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області

про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 24.04.2017 р. по справі № 501/3016/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 656/40/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 656/40/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 30.03.2017 р. по справі № 656/40/17

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор роти №1 Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Яковлєва Світлана Вікторівна

3-тя особа Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДЩР №152627 від 20 січня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 30.03.2017 р. по справі № 656/40/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Яковлєвої Світлани Вікторівни, 3-тя особа: Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДЩР №152627 від 20 січня 2017 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 814/215/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/215/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 р. по справі № 814/215/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгенівна

3-ті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради , ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2015 року індексний номер 21026230,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 р. по справі № 814/215/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, 3-ті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради , ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2015 року індексний номер 21026230.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 815/7215/16
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7215/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 р. по справі № 815/7215/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Атестаційна комісія №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області , Головне управління Національної поліції в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 р. по справі № 815/7215/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційна комісія №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області , Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 504/3654/16-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 504/3654/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2017 р. по справі № 504/3654/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ІПП 4 роти 4 батальйону Управління Патрульної Поліції лейтенант поліції Пушкаренко Сергій Сергійович

про скасування постанови в справі,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2017 р. по справі № 504/3654/16-а за позовом ОСОБА_1 до ІПП 4 роти 4 батальйону Управління Патрульної Поліції лейтенант поліції Пушкаренка Сергія Сергійовича про скасування постанови в справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.