overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/1188/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

12 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/1188/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2017р. по справі №521/1188/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси

про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 18.04.17р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 16.03.2017р., а ухвалою від 21.04.2017р. справу призначено до судового розгляду на 16.05.2017р.

За результатами повторного автоматичного розподілу, проведеного на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017р. №59-с "Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", справу №521/1188/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойку А.В.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу УПФУ в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 16.03.2017р. у справі №521/1188/17 до свого провадження та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 16 березня 2017 року до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 06.06.17р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії ухвали про прийняття справи до свого провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 489/2627/16-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

12 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/2627/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В. ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2017р. по справі №489/2627/16-а

позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 21.03.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01.03.2017р., а ухвалою від 28.03.2017р. справу призначено до судового розгляду на 16.05.2017р.

За результатами повторного автоматичного розподілу, проведеного на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017р. №59-с "Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", справу №489/2627/16-а за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради передано на розгляд судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойку А.В.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01.03.2017р. у справі №489/2627/16-а до свого провадження та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01 березня 2017 року до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 06.06.17р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про прийняття справи до свого провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 766/1/17
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/1/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2017р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 815/7336/13-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7336/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2017 р. по справі № 815/7336/13-а

позивач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Лікас"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 24 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вербицька Н. В.
Справа № 513/886/16-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м. ОдесаСправа № 513/886/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Кожокар Т.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 16 березня 2017 року по справі №513/886/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження у справі №513/886/16-а.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.04.2017 року №965/0/15-17 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Одеського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу.

На підставі Розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 року №59-с здійснено повторний автоматичний розподіл справи №513/886/16-а.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Домусчі С.Д.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 16 березня 2017 року.

Керуючись ст. 26, ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 16 березня 2017 року по справі №513/886/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 8 червня 2017 року о 09:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Єщенко
Справа № 815/7451/16
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7451/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 р. по справі № 815/7451/16

позивач Публічне акціонерне товариство "Одесагаз"

відповідач Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція (Ренійське відділення) Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання неправомірними дій щодо винесення податкової вимоги та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 20.03.17 р. у задоволені клопотання Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області - залишено без руху, та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та подання заяви про поновлення строку терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції (Ренійське відділення) Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо винесення податкової вимоги та скасування податкової вимоги, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.

Вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу № 815/7451/16 за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 р., до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу № 815/7451/16 за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 р., до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джабурія О.В.
Справа № 814/2691/16
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2691/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 р. по справі № 814/2691/16 позивач ОСОБА_1 відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10.05.2016р. № Ф-158-17У,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 р. по справі № 814/2691/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10.05.2016р. № Ф-158-17У.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 766/1/17
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/1/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження судом апеляційної інстанції на підставі ч.8 ст.183-2, п.3 ч.1 ст.197 КАС України.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 31 травня 2017 року о 14:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 509/594/17
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2017 р. м. ОдесаСправа № 509/594/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 18 квітня 2017 року, у справі № 509/594/17 за позовом ОСОБА_1 до Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Овідопільського районного суду Одеської області від 18 квітня 2017 року задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на постанову суду, встановлено судовий збір, у розмірі 110 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку складає 1408,00 грн. (110 % від позовної заяви фізичної особи з двома вимогами), проте апелянтом не сплачено вказаних коштів.

Вважаю, що оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, у розмірі встановленому вищевказаним законом, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області - залишити без руху, надавши строк до 06 червня 2017 року для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду в повному обсязі, на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача - 828011; № рахунку отримувача - 1008; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 815/7155/16
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7155/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 р. по справі № 815/7155/16 позивач ОСОБА_1 відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у АТ "ІМЕКСБАНК" , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 р. по справі № 815/7155/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у АТ "ІМЕКСБАНК" , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 815/945/17
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/945/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 травня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/945/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року, у справі № 815/945/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА МАРІС" до Одеської митниці Державної фіскальної служби, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України, про визнання протиправною бездіяльність,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.