Справа № 804/2836/17
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2017 року Справа №804/2836/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, винесення окремої ухвали , -

встановив:

10.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - ДОТВ АКУ) в якому просить:

- звільнити від сплати судового збору як малозабезпечену особу;

- витребувати у ДОТВ АКУ в якості доказів: заяви позивача від 21.02.2017 р., 06.03.2017 р., 22.03.2017 р. з доданими до них матеріалами для огляду в судовому засіданні, а також їх копії для долучення до матеріалів справи; усі матеріали відносно будинку №39/41 по вул. Жуковського у м. Дніпрі, які надійшли з ПАТ «Дніпрогаз» та від позивача посля рішення адмінколегії від 24.05.2016 р.;

- розглянути позов в порядку скороченого провадження;

- визнати недійсними, протиправними рішення (відмови) ДОТВ АКУ, які містяться в листах позивача від 01.03.2017 р., 10.03.2017 р., 29.03.2017 р.;

- зобов'язати відповідача вчинити наступні дії: об'єктивно та всесторонньо розглянути заяви від 21.02.2017 р., 06.03.2017 р., 22.03.2017 р., прийняти по ним належні заходи, надати по ним обґрунтовані відповіді відповідно до усіх вимог законодавства; розпочати нову справу відносно ПАТ «Дніпрогаз» у зв'язку з безпідставним, противоправним не відновленням після рішення адмінколегії ДОТВ АКУ від 24.05.2016 р. газопостачання у АДРЕСА_1;

- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 6 000 грн.+60 грн. за кожен наступний день, починаючи з 05.05.2017 р., і до постановлення судового рішення по справі або до усунення ДОТВ АКУ допущених ним порушень законодавства відносно 3-х спірних заяв, якщо це відбудеться раніше;

- постановити окрему ухвалу и направити її до ДОТВ АКУ для притягнення винуватих осіб до відповідальності за противоправні дії.

12.05.2017 р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі або/чи прийняття до розгляду документа, що є об'єктом справляння судового збору, суддя, серед іншого, повинен перевірити відповідність сплаченої суми судового збору розміру ставок, встановлених Законом України "Про судовий збір", порядку сплати судового збору, а у разі відсутності документа про сплату судового збору перевірити наявність пільг зі сплати цього платежу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, в редакції від 01.01.2017 р., судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Виходячи зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнати недійсними, протиправними рішення; зобов'язати відповідача вчинити певні дії).

Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік", з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1 600 гривень.

За змістом ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, в якій об'єднано дві вимоги немайнового характеру становить 1 280,00 грн. (640 х 2=1 280,00 грн.).

Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку, з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, винесення окремої ухвали - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:

- надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 1 280,00 грн., що підлягає перерахуванню за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;

Код банку отримувача (МФО): 805012;

Рахунок отримувача: 4008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець