Справа № 804/2420/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2017 р.Справа №804/2420/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» 11.04.2017 року звернулось до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби з вимогами про:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 10.10.2016 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1 655 363, 75 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 10.10.2016 року № про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток у розмірі 308 642,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 10.10.2016 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 120 395,50 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 10.10.2016 року № про завищення від'ємного значення, що зараховується до складу кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 98 851,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «металургійний завод «Дніпросталь» залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 13.04.2017 року у справі № 804/2420/17 вручено позивачу 25.04.2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 12.05.2017 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «металургійний завод «Дніпросталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна