overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 539/1091/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1091/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2017 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Лубенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання перерахувати пенсію

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до Лубенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання перерахувати пенсію

Призначити справу в судове засідання на 31.05.2017 року на 09-00 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа № 539/420/17
Суддя: Жага Е. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/420/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

12 травня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішень немотивованими та надання розпоряджень про вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:
Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішень немотивованими та надання розпоряджень про вчинення дій.

Призначити справу в судове засідання на 10-00 годин 03 липня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз`яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Жага Е. Г.
Справа № 537/382/17
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/382/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

за участю секретаря Грицькової Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобов»язання Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати стаж та призначити пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

11.05.2017 року від представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання адміністративного позову , у зв»язку з чим просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.1 п. 5 Кодексу адміністративного судочинства суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовОСОБА_1, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобов»язання Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати стаж та призначити пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 556/673/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/673/17
У Х В А Л А

Іменем України

"05" травня 2017 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши позовну заяву Володимирецького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати, -

встановив:

Володимирецьке об»єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати.

Як зазначено в ст.. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Судом встановлено, і як зазначає позивач у позовній заяві, про невідповідність відрахувань сум до Пенсійного фонду України ОСОБА_1, Володимирецькому об»єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області стало відомо у 2014 році. Тобто підстави , що дають позивачу право на пред»явлення вимог, виникли ще в 2014 році. Володимирецьке об»єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з даним позовом 03.05.2017, тобто після спливу встановленого законом шестимісячного строку звернення до суду.

Приймаючи до уваги, що у відповідності до ст..100 КАС України позовна заява, подана з пропуском встановленого законом строку, підлягає залишенню без розгляду, враховуючи, що заяви чи клопотання про поновлення такого строку позивач не надав, керуючись ст..ст. 99, 100, 102 КАС України,-

Ухвалив

Залишити позовну заяву Володимирецького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати без розгляду, у зв»язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського адміністративного апеляційного суду через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 556/525/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

11.05.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старорафалівської сільської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов»язання до вчинення дій,

встановив:

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подала суду заяву про залишення позову без розгляду.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України суд,

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старорафалівської сільської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов»язання до вчинення дій,, провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відсутності сторін, що не з'явилися у судове засідання на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Котик Л.О.
Справа № 557/1276/16-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/1276/16-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду

12 травня 2017 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій та рішень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій та рішень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Справа перебувала в провадженні судді Гощанського районного суду Пацка Д.В., який відкрив провадження у ній і призначив до судового розгляду.

24.04.2017 року суддею Пацком Д.В. припинено повноваження судді Гощанського районного суду із здійснення правосуддя, у звязку із закінченням пятирічного строку призначення на цю посаду, а тому було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи і справа була розділена судді Чорноус Л.І.

Керуючись ст. 110 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій та рішень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Чорноус Л.І. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. О.Теліги, 1А Рівненської області ) на 02.06.2017 року 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя :
Справа № 559/183/17
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/183/17
Номер провадження: 2-а/559/36/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

11 травня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р. В.

при секретарі Протас Ю.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції про скасування постанови призначити до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 30 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/408/17
Суддя: Кічата О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/408/17
Номер провадження 2-а/559/49/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Рівному Департаменту патрульної поліції м.Рівне про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Згідно публікації у ЗМІ, позивач у справі ОСОБА_1 помер.

На виконання вимоги суду, Дубенським міськрайонним відділом ДРАЦС 10.05.2017 надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 26.04.2017, яким підтверджується, що ОСОБА_1 помер 14.04.2017.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи те, що позивач помер, а дані правові відносини не передбачають правонаступництва, то суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку із смертю позивача.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст.157, ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Рівному Департаменту патрульної поліції м.Рівне про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 545/1058/17
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1058/17
Провадження № 2-а/545/36/17
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2017 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 4 батальйону УПП ДПП м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови БР № 436993 про правопорушення від 28.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.05.2017 року звернувся до суду з позовом до інспектора ПП роти № 4 батальйону УПП ДПП м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови БР № 436993 про правопорушення від 28.04.2017 року, який суддя отримала 04.05.2017 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, крім інших питань, зясовує чи поданий адміністративний позов у строк, встановлений законом та вирішує згідно ч. 2 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 ЦПК України, а тому, за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4,6,12,18,50-52,104,107,185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 4 батальйону УПП ДПП м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови БР № 436993 про правопорушення від 28.04.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 11.05.2017 року о 15-30 год.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 11.05. 2017 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також розяснити, що відповідно до положень ст.. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 565/797/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/797/17
Провадження № 2-а/565/70/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст.17-19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/797/17 року за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду о 10 год. 30 год. 24 травня 2017 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 24 травня 2017 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 565/811/17
Суддя: Мануляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/811/17
Провадження № 2-а/565/72/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суду Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володмирецького обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володмирецького обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 23 травня 2017 року. Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати до 23 травня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кузнецовського міського суду.

Суддя:
Справа № 565/817/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/817/17
Провадження № 2-а/565/73/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст.17-19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/817/17 року за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду о 11 год. 00 год. 24 травня 2017 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 24 травня 2017 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя