Справа № 333/6531/16-а(2-а/333/306/16)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2017 рокусправа № 333/6531/16-а(2-а/333/306/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі № 2-а/333/306/16 (333/6531/16-а) за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2016 року у справі № 2-а/333/306/16 (333/6531/16-а) залишено без змін.

28.03.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року. В обґрунтування заяви зазначено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано номер справи, а саме «№ 320/7706/16-а» замість правильного «№ 2-а/333/306/16 (333/6531/16-а)».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що даній адміністративній справі було присвоєно номер справи № 2-а/333/306/16 (333/6531/16-а), з огляду на що судом апеляційної інстанції дійсно було допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини рішення щодо невірного зазначення номера справи, а саме «№ 320/7706/16-а» замість правильного «№ 2-а/333/306/16 (333/6531/16-а)».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі № 2-а/333/306/16 (333/6531/16-а), зазначивши вірно номер справи, а саме «№ 2-а/333/306/16 (333/6531/16-а)» замість «№ 320/7706/16-а»».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко