Справа № 826/5968/16
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5968/16

УХВАЛА

про повернення заяви

13 травня 2017 року м. Київ № 826/5968/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансджейнт 8" щодо протиправних дій відповідача з невиконання рішення суду (в порядку ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України)), -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 26 вересня 2016 року в адміністративній справі №826/5968/16, (далі - справа), задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансджейнт 8", (далі - позивач), до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві, (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, (далі - третя особа), про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити дії, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність відповідача з не подання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми податку, а саме 18617860,00 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню;

- зобов’язано відповідача подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про відшкодування позивачу з бюджету податку на додану вартість у розмірі 18617860,00 грн.;

- стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2756,00 грн., (далі - судове рішення).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року судове рішення залишено без змін.

Поряд з цим, ухвалою суду від 10 травня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про роз’яснення судового рішення у справі.

До суду через канцелярію від представника позивача, (далі - заявник), надійшла письмова заява щодо протиправних дій відповідача з невиконання рішення суду (в порядку ст. 267 КАС України), (далі - подана заява).

Так, згідно з ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Отже, положеннями ч. 9 ст. 267 КАС України визначено відповідні вимоги до заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. При цьому, у разі невідповідності заяви таким вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що у справі брала участь третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві. Разом з тим, у поданій заяві заявником не зазначено вказану третю особу, а також не додано до поданої заяви докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення вказаній третій особі.

Таким чином, перевіривши подану заяву на предмет її відповідності вище викладеним нормам та з’ясованим судом обставинам, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам, закріпленим в ч. 9 ст. 267 КАС України, а тому подана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 167, 267 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансджейнт 8" його заяву щодо протиправних дій відповідача з невиконання рішення суду (в порядку ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам) у порядку та строки, роз’яснивши, що ухвала може бути оскаржена.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко