Справа № 159/1754/17
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1754/17
Провадження № 2-а/159/164/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О..,

за участю секретаря Жукової Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1184/20500/17 від 26 квітня 2017 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1184/20500/17 від 26 квітня 2017 року.

Згідно ухвали судді від 12.05.2017 року у даній справі було відкрито провадження

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою заявою, у якій прохає справу слухати у її відсутності та позивача у справі, а також просить передати дану адміністративну справу до Ратнівського міськрайонного суду, оскільки змінено місце проживання позивача ОСОБА_1 з моменту подачі позову до суду.

Дана справа підлягає передачі на розгляд до Ратнівського міськрайонного суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ч. 1 ст. 529 МК України встановлено, що постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому КАС України.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з поданого позивачем ОСОБА_1 адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, а саме з копії паспорта серії АС 051845 - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, з врахуванням місця проживання позивача ОСОБА_1, справа підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Ратнівського районного суду Волинської області.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 18, ч.2 ст.19, п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1184/20500/17 від 26 квітня 2017 року - передати на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О.Лесик