Справа № 817/2532/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

13 травня 2017 року Рівне №817/2532/14
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., заявника, осіб, які беруть участь у справі та державного виконавця:

заявника: представник не прибув,

позивача (стягувача): представник не прибув,

відповідача (боржника): представник не прибув,

державного виконавця: представник не прибув,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом

Державної фінансової інспекції у Рівненській області

до Комунального підприємства "Дубнорембуд" Дубенської міської ради

про зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Західний офіс Держаудитслужби звернулось до суду із заявою про заміну стягувача - Державної фінансової інспекції у Рівненській області його правонаступником - Західним офісом Держаудитслужби у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 16.12.2016 року №817/2532/14, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.

Заявник, особи, які беруть участь у справі та державний виконавець у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності заявника і осіб, які беруть участь у справі, на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.09.2014 року в справі №8172535/14, що набрала законної сили 25.10.2014 року, адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Комунального підприємства "Дубнорембуд" Дубенської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій задоволено повністю. Зобов'язано Комунальне підприємство "Дубнорембуд" Дубенської міської ради () забезпечити виконання частини невиконаних вимог, направлених листом від 26.02.2014 №140-13/297, про усунення виявлених ревізією порушень, а саме: пункту 5 - "забезпечити оформлення кошторисно-будівельною документацією щодо виконання будівельних робіт у відповідності до вимог чинного законодавства та забезпечити оплату замовником виконаних будівельних робіт в сумі 25748,40 гривень. У разі не усунення порушення шляхом оплати робіт замовником - стягнути суму збитків з винних осіб у порядку та розмірах, встановлених ст.ст. 130-136 КпП України".

На виконання даної постанови суду Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 16.12.2016 року №817/2532/14, стягувачем у якому зазначено Державну фінансову інспекцію у Рівненській області.

Постановою державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС від 10.12.2014 року відкрито виконавче провадження №45754580 з виконання вказаного виконавчого листа.

Водночас, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції, в тому числі, Державну фінансову інспекцію у Рівненській області, шляхом її приєднання до Західного офісу Держаудитслужби та встановлено, що Західний офіс Держаудитслужби є правонаступником Державної фінансової інспекції у Рівненській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року, в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165 та 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Державну фінансову інспекцію у Рівненській області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 16.12.2016 року №817/2532/14, виданого Рівненським окружним адміністративним судом, його правонаступником - Західним офісом Держаудитслужби.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жуковська Л.А.