Справа № 809/643/17
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" травня 2017 р. №809/643/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Тисменицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2017 Тисменицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду Івано-Франківської області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 за № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі з 31.03.2017 року було припинене внаслідок реорганізації шляхом злиття. Правонаступником стало Тисменицьке обєднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області.

Заявник в судове засіданні не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, просив розглядати заяву без його участі.

Боржник в судове засідання не зявилася, поштове відправлення із повісткою повернулося до суду без вручення, з відміткою за закінченням терміну зберігання. В такому випадку у відповідності до положень ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, вважається, що судовий виклик вручений ОСОБА_1 належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви боржник не подала, причини неявки суду не повідомила. Наданим правом на подання заперечення не скористалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду. Тому згідно положень даної норми суд визнав можливим розглянути дану заяву за відсутності заявника, боржника та представника Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Судом встановлено, що відповідно до приписів постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 за № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі з 31.03.2017 року було припинене внаслідок реорганізації шляхом злиття. Правонаступником стало Тисменицьке обєднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області. Дана обставина підтверджується наданим суду заявником витягом з ЄДРПОУ.

Постановою від 05.12.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №53045944 про примусове виконання вимоги № ф 180 ф, виданого 12.03.2012 року управлінням Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Богородчанському районі боргу в розмірі 2553,26 грн.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява Тисменицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165 та ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

замінити сторону виконавчого провадження №53045944 - управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі належною стороною - Тисменицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду Івано-Франківської області.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2