Справа № 806/368/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 806/368/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року розгляд апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії призначено на 13 квітня 2017 року

Судом апеляційної інстанції при складенні ухвали про перехід до письмового провадження від 13 квітня 2017 року та повного тексту судового рішення від 13 квітня 2017 р. у вступній та резолютивній частині Ухвали ім. України допущено описку щодо зазначення особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме помилково замість зазначення апелянта - "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" зазначено "Міністерство внутрішніх справ України".

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що за таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступних та резолютивних частинах ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду про перехід до письмового провадження та Ухвали ім. України від "13" квітня 2017 р. у справі № 806/368/17 допущену описку щодо зазначення особи, яка подала апеляційну скаргу. Замість "Міністерства внутрішніх справ України" вважати вірним "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11500

3- відповідачу: Міністерство внутрішніх справ України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01601

4-третій особі: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003,