Справа № 2-а/1570/2472/2011
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 р.Справа № 2-а/1570/2472/2011

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.

суддів: Бойка А.В., Яковлєва О.В.,

за участю секретаря Харченко К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Одеської регіональної торгово-промислової палати про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011р. УПФУ в Приморському районі м.Одеси звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської регіональної торгово-промислової палати про стягнення боргу з надмірно сплаченої пенсії в сумі 45480,42 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2011р. вказаний адміністративний позов залишено без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, УПФУ в Приморському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу від 22.06.2011р. скасувати, поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права, що призвело до неправильних дій суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Залишаючи без розгляду позовну заяву суд першої інстанції виходив з того, що позивачем пропущено встановлений ст.99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. Колегія суддів погоджується з таким висновком Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як правильно зазначив суд першої інстанції, що і не заперечується позивачем, Управління дізналося про наявність надмірно сплаченої пенсії в сумі 45480,42 грн. в грудні 2009 року під час проведення позапланової перевірки Одеської регіональної торгово-промислової палати з питань достовірності надання довідки про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_1 Однак, позовом про стягнення вказаної суми надмірно сплаченої пенсії УПФУ в Приморському районі м.Одеси звернулося тільки в березні 2011 року, тобто після закінчення строків звернення до суду, встановлених ст.99 КАС України.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду апелянт посилається на те, що в липні 2010 року з аналогічним позовом Управління вже зверталося до суду, однак з необхідністю збору доказової бази та уникнення затягування судового процесу, ним подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Колегія суддів вважає, що дані обставини не є підставою про поновлення строку звернення до суду, оскільки Управління з власної ініціативи не скористалося можливістю судового захисту порушених, на його думку, прав.

В силу ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 185, 195, 196, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2011р.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_2