Справа № 2-а-8898/10
Суддя: Навроцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2а-8898/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

при секретарі Норчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ з ДАІ Зборівського району ОСОБА_2 від 15.11.2010 року позивача ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що останній 15.11.2010 року о 16 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц», д. н. ВХ 6344 АХ, на а/д Львів-Тернопіль на 89 км порушив вимоги дії дорожнього знаку «В'їзд заборонено». Вважаючи дану постанову незаконною та необґрунтованою, ОСОБА_1 26 листопада 2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що вказаного правопорушення він не скоював.

20 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив в порядку ст. 22 КУпАП постанову від 15.11.2010 року змінити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

В судове засідання позивач не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об»єктивно встановлено, що позивач ОСОБА_1 15.11.2010 року о 16 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц», д. н. ВХ 6344 АХ, на а/д Львів-Тернопіль на 89 км порушив вимоги дії дорожнього знаку «В'їзд заборонено», що підтверджується постановою про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 015605 від 15.11.2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 0423601 від 15.11.2010 року.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України доведена і визнана ним в заяві, поданій до суду.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальної, вчинене ним правопорушення є малозначним, тому до нього слід застосувати ст. 22 КпАП України і від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160-163 КАС України, ст. ст. 122 ч. 1, 22, 283, 288, 289, 293, 294 КпАП України, суд ,-

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з ДАІ Зборівського району ОСОБА_2 від 15.11.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєніправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. змінити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України звільнити на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: