Справа № 444/131/16-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/6043/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 в порядку ст.267 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області (правонаступник- Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21 листопада 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 в порядку ст.267 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених субєктом владних повноважень.

Не погодившись із цією ухвалою, Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно з ч. 8 ст. 183-2 КАС України, строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, на ухвалу суду, яка прийнята за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 21 листопада 2016 року судом першої інстанції в порядку письмового провадження прийнято оскаржувану ухвалу, копія цієї ухвали отримана уповноваженим представником управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області 28 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.89).

21 квітня 2017 року апелянт подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Апелянт також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї постанови, мотивуючи це відсутністю коштів для сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Враховуючи наведене, вважаю, що покликання апелянта на відстуність коштів для сплати судового збору, як на підставу для поновлення строку апеляційного оскарження не є поважною.

Згідно з абз.1 ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, пропущено строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвала суду першої інстанції прийнята 21 листопада 2016 року, з апеляційною скаргою звернувся лише 21 квітня 2017 року, та не підтверджено поважності причин його пропуску, таку апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання апелянтом протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній поважних причин пропуску цього строку та доказів на підтвердження цих обставин.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно розяснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за цією апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 в порядку ст.267 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області (правонаступник- Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30 денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній інших причин пропуску цього строку та представлення доказів на підтвердження цих обставин.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Мікула О.І.