Справа № 816/2290/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

25 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2290/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - Мельнікова Д.О.,

представника третьої особи - Бігдан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позом Приватного підприємства "Агроекологія" до Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби територіального управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, начальник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Пашко Ірина Станіславівна про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби територіального управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, начальник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Пашко Ірина Станіславівна про про визнання незаконною та скасування постанови від 29.11.2016 ВП 52347812 про накладення штрафу в загальному розмірі 5 100,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 52347812, в рамках якого винесено оскаржувану постанову.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 11.04.2014 в частині надання документів.

Представник позивача проти витребування доказів від відповідача не заперечував.

Представник третьої особи покладався на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Оскільки відповідачем не виконано вимоги ухвали від 11.04.2017 та оскільки оскаржувана постанова від 29.11.2016, прийнято в рамках ВП 52347812, то суд вважає за необхідне витребувати Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби територіального управління юстиції Полтавської області копії постанови від 29.11.2016 ВП 52347812 про накладення штрафу на ПП "Агроекологія", матеріалів виконавчого провадження ВП 52347812.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби територіального управління юстиції Полтавської області завірені належним чином:

- копію постанови від 29.11.2016 ВП 52347812 про накладення штрафу на ПП "Агроекологія" в загальному розмірі 5 100,00 грн;

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП 52347812.

Зазначені документи надати у строк до 26 квітня 2017 року.

Попередити Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби територіального управління юстиції Полтавської області про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі до 10:00 04.05.2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2017 року.

Суддя Л.О. Єресько