Справа № 804/2732/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2017 р. справа 804/2732/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позовуФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

27 квітня 2017 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доГоловного управління ДФС у Дніпропетровській областіз позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»:

- від 20.04.2017 року № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1 394 478 грн. 89 коп. (929 652,59грн. - за основним платежем, 464 826,30 грн. - за штрафними санкціями);

- від 20.04.2017 року № НОМЕР_2, яким позивачу збільшено зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 1 487 803 грн. 50 коп. (991 869 грн. - за основним платежем, 495 934,5 грн. - за штрафними санкціями);

- від 20.04.2017 року № НОМЕР_3, яким позивачу донараховано розмір військового збору в загальній сумі 92 987 грн. 71 коп. (74 390,17 грн. - за основним платежем, 18 597,54грн. - за штрафними санкціями);

- визнати протиправним та скасувати рішення № НОМЕР_4 від 20.04.2017 року, яким позивачу донараховано 112 008,07 грн. єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений процесуальний порядок звернення до суду та вичерпний перелік вимог до позовної заяви.

Пунктами 3, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що03 травня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судомвідкрито провадження у адміністративній справі № 804/2731/17за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньвід 20.04.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 (суддя Букіна Л.Є.)

Справа №804/2731/17 призначена до судового розгляду на 18.05.2017 року на 11:00.

Отже, в Дніпропетровському окружному адміністративному суді є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 107, п.5 ч.3 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.04.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, рішення № НОМЕР_4 повернути позивачеві Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С.Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 03.05.2017

суддя

копія з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова