Справа № 819/190/17
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення без розгляду у частині позовних вимог

Справа № 819/190/17

03 травня 2017 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М. , судді Дерех Н.В. , судді Шульгача М. П.
розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військова частина польова пошта НОМЕР_1 ВОС-837037А Міністерства оборони України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Міністерства Оборони України в особі Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ВОС 837037А про визнання недійсним контракту, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

25.04.2017 представником позивача подано до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду клопотання про зміну (уточнення) позовних вимог, в якому просить в частині позовних вимог про визнання недійсним контракту укладеного між Міністерством Оборони України в особі ТВО командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30.01.2016 залишити без розгляду та відповідачем по даній справі залишити Військову частину польова пошта НОМЕР_1 ВОС 837037А.

В судовому засіданні позивач та його представник зазначене клопотання підтримали та не заперечують щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Частинною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною першою ст. 51 КАС визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та з врахуванням того, що позивач відкликає адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання недійсним контракту укладеного між Міністерством Оборони України в особі ТВО командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30.01.2016 і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та позовну заяву у зазначеній частині позовних вимог залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі військової частини польова пошта НОМЕР_1 ВОС - 837037А в частині позовних вимог про визнання недійсним контракту укладеного між Міністерством Оборони України в особі ТВО командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковника Козловця Валентина Вікторовича та Смолярським Юрієм Васильовичем від 30.01.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Суддя Шульгач М.П.
Дерех Н.В.