Справа № 464/9083/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9083/16-а
пр.№ 2-а/464/191/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Міністерства внутрішніх справ України, зокрема Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_3 в частині нескерування відповідно до закону до Пенсійного фонду України повідомлення про підстави перерахунку пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України, в тому числі і ОСОБА_2, як особи, яка звільнена зі служби в органах внутрішніх справ України і одержує пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; зобов"язати посадових осіб Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_3 скерувати до Пенсійного фонду України повідомлення про підстави перерахунку ОСОБА_2 пенсії, як особи, яка звільнена зі служби в органах внутрішніх справ України і одержує пенсію на умовах Закону України ""Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів з Пенсійного фонду України, а саме підтвердження отримання повідомлень про перерахунок пенсій. Вважає, що отримана інформація вплине на правильне та всебічне вирішення справи, спростує позицію посадових осіб Міністерства внутрішніх справ України про вчинення ними дій, спрямованих на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45. Просить заяву задовольнити.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно подати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути подані та повідомити, де вони знаходять чи можуть знаходитись.

Згідно з ч.1 ст.75 цього Кодексу у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З огляду на те, що докази, які просить витребувати позивач мають значення для вирішення позову та враховуючи те, що позивач не може самостійно надати вказані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.71, 75, 158, 165 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Пенсійного фонду України інформацію про те, чи надходили з Міністерства внутрішніх справ України повідомлення про підстави перерахунку пенсії особам рядового і начальницького складу ОВС України ( які звільнені зі служби)?

Оскарження ухвали про забезпечення доказів шляхом їх витребування не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань