Справа № 823/685/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2017 року справа № 823/685/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кам'янського відділення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- податкові повідомлення-рішення Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ від 05.12.2016: № 000114600, яким ФОП ОСОБА_1 нараховано адміністративний штраф в сумі 510 грн скасувати повністю; № 000118600, яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 444328,85 грн, в тому числі 296219,23 грн за основним платежем та 148109,62 грн за штрафними санкціями скасувати повністю; № 000115600, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 594677,04 грн, в тому числі 396451,36 грн за основним платежем та 198225,68 грн за штрафними санкціями скасувати частково на суму 584495,76 грн, в тому числі на 389663,84 грн за основним платежем та на 194831,92 грн за штрафними санкціями; № 000117600, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на суму 20464,51 грн, в тому числі 16371,61 грн за основним платежем та 4092,90 грн за штрафними санкціями скасувати частково на суму 20093,05 грн, в тому числі на 16074,44 грн за основним платежем та на 4018,61 грн за штрафними санкціями;

- рішення Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ від 05.12.2016 № 000111600 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 12540,30 грн скасувати частково на суму 10087,40 грн;

- вимогу ГУ ДФС у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-000000006 від 06.02.2017 на суму 165394,72 грн скасувати частково на суму 149692,93 грн;

- рішення ГУ ДФС у Черкаській області № 000000005 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 06.02.2017 на суму 24654,27 грн скасувати повністю.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею одноособово.

Зобов'язати позивача до 19 травня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмову інформацію, в якій повідомити про обставини обрання контрагентів для придбання будівельних робіт, описаних в акті перевірки, а також обставини укладення договорів підряду з ТОВ "Будівельна компанія "Будцентр", ТОВ "ВКФ "Торсистем" (відповідальних за укладення договору осіб, місце укладення договору та інше);

- банківські виписки про рух коштів на рахунках позивача щодо оплати коштів за будівельні роботи;

- договори оренди спецмашин та обладнання, які використовувалися в господарській діяльності позивача.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду до 19 травня 2017 року письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

Зобов'язати відповідачів подати Черкаському окружному адміністративному суду до 19 травня 2017 року детальний обґрунтований розрахунок визначеної в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях суми податкового зобов'язання із зазначенням періоду, за який таке зобов'язання визначене, завірені копії наказів про проведення перевірки та продовження терміну її проведення, направлень на проведення перевірки, а також всі інші матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті спірних рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.