Справа № 2-а-2424/10/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 р.Справа № 2-а-2424/10/1470

Категорія: 8.2.6Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Єщенка О.В.

суддів Димерлій О.О.

ОСОБА_1

за участю секретаря - Перчик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву приватного підприємства «Вікі»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Вікі»до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 10.09.09р., -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, позивач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга, в якій міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 03 серпня 2010 року, подана 15 листопада 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження позивач посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду він отримав 16 серпня 2010 року. Одночасно необхідно зазначити, що відповідно до матеріалів справи, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Доказів відмови суду першої інстанції в наданні оскаржуваної ухвали для ознайомлення та отримання її копії позивачем не надано.

Тому, з такими доводами причин пропуску строку на апеляційне оскарження колегія суддів апеляційної інстанції не погоджується та вважає, що позивачем було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції без поважних причин.

При цьому, навіть враховуючи посилання апелянта, що ним вказана ухвала була отримана 16 серпня 2010 року, апеляційна скарга мала бути подана 23 серпня 2010 року, а як зазначалося вище, апеляційна скарга подана позивачем лише 15 листопада 2010 року, тобто через два місяці після отримання.

За таких обставин, колегія суддів вважає неповажними причини пропуску процесуального строку приватним підприємством «Вікі», а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції не підлягає задоволенню, а строк не підлягає поновленню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 186, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства «Вікі»про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року у справі № 2а-2424/10/1470 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вікі»на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року у справі № 2а-2424/10/1470 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Вікі»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 10.09.09р. залишити без розгляду.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: