Справа № 157/1978/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1978/17
Провадження №2-а/157/2322/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

відповідача - інспектора Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області Федоровича Артура Олеговича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області Федоровича Артура Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

24 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому зазначає, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 370280 від 21 квітня 2017 року відповідачем накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП.

Дану постанову вважає незаконною, оскільки постанова Камінь-Каширського районного суду, згідно якої він позбавлений права керування всіма транспортними засобами, 21 квітня 2017 року, коли його було зупинено відповідачем, не набрала законної сили, про що він повідомив останнього, коли той його зупинив, однак він на це не відреагував і доказів протилежного не надав.

У зв'язку з наведеним, посилаючись на окремі норми законодавства, просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 370280 від 21 квітня 2017 року, а провадження у справі закрити.

Позивач та його представник при розгляді справи позовні вимоги підтримали повністю із підстав, зазначених у позові, просять його задовольнити.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що оскаржувана постанова винесена правомірно, а тому підстав для задоволення позову немає.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В силу ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ст. 293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови.

Як убачається із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 370280 винесеної відповідачем 21 квітня 2017 року, позивач цього дня о 08 год. 45 хв. по вул. 1 Травня в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Відповідальність за ст. 126 ч. 3 КУпАП настає в разі керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідач доказів на підтвердження того, що позивач на час його зупинки, тобто станом на 21 квітня 2017 року, був позбавлений права керування транспортними засобами, суду не надав.

Постанову Камінь-Каширського районного суду від 17 березня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік суд до уваги не бере, оскільки вона оскаржується в Апеляційному суді Волинської області, а тому на час розгляду справи не набрала законної сили.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що оскаржувана постанова винесена безпідставно, а тому підлягає скасуванню, а справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП - закриттю за відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9-11, 158-163, 167 КАС України, ст. ст. 122 ч. 2, 247, 251, 293 ч. 1 п. 3 КУпАП, суд,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області Федоровича Артура Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 370280 від 21 квітня 2017 року за ст. 126 ч. 3 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, винесену інспектором Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області Федоровичем Артуром Олеговичем скасувати, а провадження у даній справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. М. Гордійчук