Справа № 813/995/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ БЕЗ РУХУ

28 квітня 2017 року № 813/995/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши заяву про перегляд постанови від 03.04.2017 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за

позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 27.04.2017 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 року за нововиявленими обставинами.

Також, заявник просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із малозабезпеченістю.

Згідно з ч. 4 ст. 248 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом встановлено що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.

Судом не враховується обґрунтування заявником клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат за правилами КАС України є лише майновий стан сторони.

Будь-яких належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору через майновий стан на момент подання заяви до суду позивач не надав, відтак клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, заявником не надано суду документа про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 704,00 грн., що є підставою залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165, 248, 250, КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови від 03.04.2017 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із заявою, встановити строк до 16 травня 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.