Справа № 725/282/14-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/282/14-а
УХВАЛА

про залишення без руху адміністративної позовної заяви

28.01.2014 року.

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях про призначення пенсії по втраті годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях про призначення пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою від 16 січня 2014 року вказана адміністративна позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Зокрема, позивачкою не надано квитанцію про сплату судового збору.

27 січня 2014 до суду від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла позовна заява у новій редакції. На вимогу суду щодо надання квитанції про сплату судового збору, представником позивача було зазначено, що оригінал квитанції був доданий до позовної заяви. Нею здійснено запит до ПАТ «Креді ОСОБА_3» про видачу дублікату вказаної квитанції.

Дослідивши частково матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повторно залишити без руху, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до акту Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15 січня 2014 року, під час розкривання поштового відправлення №097 виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви, представником позивача ОСОБА_2 було подано до ПАТ «Креді ОСОБА_3» запит про видачу дублікату квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, представник позивача не посилається на докази на підтвердження вказаної обставини.

Крім того, зазначаючи, що позивачкою буде подано дублікат квитанції під час розгляду справи по суті, не звертається до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях про призначення пенсії по втраті годувальника залишити без руху, надавши позивачці для усунення зазначених вище недоліків дві доби.

У разі невиконання ухвали судді від 18.01.2014 року про залишення адміністративної позовної заяви без руху у вказаний строк, адміністративна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4