overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 274/1717/17
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1717/17
Провадження № 2-а/0274/151/17

УХВАЛА
04.05.17 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,-

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про визнання дій протиправними, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Заява відповідає вимогам ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ЗУ "Про судовий збір".

Відсутні підстави для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в справах за позовами щодо оскарження фізичними особами рішень, дій, бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, перерахунку, одержання, надання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат дітям війни, інших соціальних виплат застосовується скорочене провадження. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб а тому, суддя вважає за можливе розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 104, 105,106, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:
Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Відповідач має право в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30- А.

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження не пізніше 3 днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечення проти позову та необхідних документів.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів, невідкладно надіслати відповідачу та третій особі.

Суддя: О.В. Замега
Справа № 295/427/17
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/427/17
У Х В А Л А

25.04.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Після відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 21.02.2017 року її було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

За положеннями п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, які містить позовна заява, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачу направлялася копія ухвали від 21.02.2017 року, і, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали позивач отримав 04.04.2017 року.

У визначений ухвалою строк позивачем недоліки позову не усунуті, тому адміністративний позов необхідно вважати неподаним та повернути йому.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова
Справа № 164/902/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/902/17
п/с 2-а/164/438/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
04 травня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 164/801/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/801/17
п/с 2-а/164/370/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
04 травня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 162/70/17
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 162/70/17
номер провадження 2-а/166/30/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

смт.Ратне 25 квітня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Камінь - Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Камінь - Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Камінь - Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови у зміні відсотка розрахунку довічного грошового утримання від заробітку з 80% на 90%.

Зобовязати Камінь - Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи, що дає право на призначення довічного грошового утримання судді у відставці 2 роки 19 днів - проходження строкової військової служби в лавах Армії, половина строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі - Харківському юридичному інституті - 2 роки 5 місяців, стаж роботи на посаді слідчого-стажиста у прокуратурі Любешівського району - 11 місяців 8 днів, стаж роботи слідчого прокуратури Любешівського району -6 років 4 місяці 17 днів, здійснивши перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді без обмеження граничного розміру даного утримання починаючи з 13.10.2016 року з врахуванням фактично виплачених сум.

Стягнути з Камінь - Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на користь ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня отримання її копії з подачею копій скарг до апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду Лозицький С.О
Справа № 278/1024/17
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/1024/17
У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2017 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Жиротомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, третьої особи служби у справах дітей Житомирської міської ради про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України та підвідомча Житомирському районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жиротомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, третьої особи служби у справах дітей Житомирської міської ради про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 год. 09 червня 2017 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: І. В. Зубчук
Справа № 286/5903/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5903/14-а
У Х В А Л А

04 травня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/5903/14-а за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/5903/14-а за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23.05.2017 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/5919/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5919/14-а
У Х В А Л А

04 травня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/5919/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/5919/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23.05.2017 року о 14:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 295/11830/16-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158 -163 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі до вирішення справи № 826/20325/16 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М. Семенцова
Справа № 357/10521/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду № 4 справу за адміністративним позовом Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з постановою у повному обсязі через п'ять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 293/386/17
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 293/386/17
Провадження № 2-а/293/14/2017
УХВАЛА

03 травня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді: Васильчука С. Ф.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 квітня 2017 року відкрито провадження за вказаним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на даний позов.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 30 травня 2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 359/1484/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/205/2017
Справа № 359/1484/17
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового засідання
10 квітня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталія-Альянс» до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про зобов’язання вчинити дії щодо засвідчення копій правовстановлюючих документів на нерухоме майно,-
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
Ухвалою від 24.02.2017 позовну заяву було залишено без руху. 31.03.2017 до суду надійшла заява про усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 Кодексу Адміністративного судочинства України –
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталія-Альянс» до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про зобов’язання вчинити дії щодо засвідчення копій правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Призначити справу до попереднього судового засідання та до розгляду заяву про забезпечення доказів у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 18 травня 2017 року на 13.45 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов’язати відповідача - до 18.05.2017 подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.
Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді – Муранової-Лесів І.В.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 362/2167/17
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2167/17
Провадження № 2-а/362/202/17
У Х В А Л А

01.05.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративний позов кандидата на посаду Здорівського сільського голови ОСОБА_1 до Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району в особі голови ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколів та постанови Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області на позачергових виборах Здорівського сільського голови 30 квітня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особами, які мають адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківськівському міськрайонному суду Київської області, як окружному.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Здорівського сільського голови ОСОБА_1 до Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району в особі голови ОСОБА_2 про визнання недійсними протоколів та постанови Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області на позачергових виборах Здорівського сільського голови 30 квітня 2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на "02" травня 2017 року на "16" год. "00" хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 305

У судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи в порядку ст. 24 КАС України проводити колегією у складі трьох суддів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що за ч. 5 ст. 173 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко