Справа № 474/265/17
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/265/17
П. №2-во/474/2/17
УХВАЛА

Іменем України

05.05.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка, в порядку письмового провадження, адміністративну справу за заявою Прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду №474/265/17 від 19.04.2017р., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19.04.2017 року позов Первомайської місцевої прокуратури до ОСОБА_2 селищної ради Миколаївської області про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії - задоволено, та вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

25.04.2017р. прокурор Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту постанови суду, в частині зазначення вірної сторони на користь якої підлягає стягненню судовий збір, відповідно до прохальної частини позову, а саме Прокуратури Миколаївської області.

Як на підставу своїх вимог прокурор посилався на те, що в прохальній частині позову, ставилися вимоги про стягнення з відповідача на користь прокуратури Миколаївської області судового збору в сумі 3200 грн. Однак при виготовленні рішення в повному обсязі було допущено описку та зазначено стягувачем Первомайську місцеву прокуратуру.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень, суд може вирішувати в порядку письмового провадження.

Суд визнав недоцільним проведення судового засідання для вирішення питання про внесення виправлень, та ухвалив проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 КАС України, в порядку письтмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме адміністративного позову, журналу судового засідання, вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення, позивачем ставилося питання про стягнення судового збору в сумі 3200 грн. з відповідача на користь прокуратури Миколаївської області. Дані вимоги були задоволені, про що в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Однак при виготовленні постанови в повному обсязі, було допущено описку та зазначено стягувачем Первомайську місцеву прокуратуру.

Проаналізувавши вказані вище обставини в їх сукупності, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині постанови в повному обсязі від 19.04.2017р., у зазначенні вірного стягувача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19.04.2017р. по справі №474/265/17 за позовомПервомайської місцевої прокуратури Миколаївської області до ОСОБА_2 селищної ради Миколаївської області про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, - в зазначенні у її резолютивній частині вірного стягувача, на користь якого з відповідача стягнуто судовий збір, і вважати вірним, що з відповідача ОСОБА_2 селищної ради Миколаївської області підлягає стягненню на користь Прокуратури Миколаївської області (, р/р 0340 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн.

Апеляційна скарга на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області може бути подана до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Фасій