Справа № П/811/97/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 травня 2017 року Справа № П/811/97/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (позивач) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (відповідач) про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними дії щодо проведення та використання у зведеному ВП №37151580 та №50253187 оцінки рухомого та нерухомого майна, встановлення його вартості в сумі 4 343 033,34 грн. без урахування ПДВ.

Ухвалою суду від 26.04.2017р. зупинено провадження у справі до 04.05.2017р., зобов'язано позивача надати суду додаткові докази (т.2 а.с.19-20).

Представник позивача у судове засідання 04.05.2017 р. не з'явився.

Представником відповідача у судовому засіданні було подано клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про зупинення провадження у даній справі з метою надання позивачем додаткових доказів (т.2 а.с.27).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/97/17 до 24 травня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 24 травня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати позивача надати суду, в строк до 24.05.2017 р., письмові пояснення (заперечення, у разі невизнання) по суті заяви від 06.03.2017 №13-625/07 про зміну предмета позову та клопотання від 27.03.2017 про закриття провадження у справі в частині вимог (з доданням відповідних доказів, якими обґрунтовують викладені в них обставини).

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько