Справа № 442/7963/16-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2017 року К/800/13891/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року

у справі № 442/7963/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Дрогобицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області

про про визнання дій протиправними, -

встановив:

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2017 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано неправомірними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення відповідно до п.7-1 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та зобов'язано ОУПФ зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років передбачених пунктами «е»-«ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», про що прийняти відповідне рішення, такі періоди роботи: з 01.08.1978 по 01.09.1978 - викладач по класу фортепіано та концертмейстера в Самбірській дитячій семирічній музичній школі; з 07.09.1981 по 01.02.1982 - викладач по класу фортепіано Рудківської музичної школи; з 25.09.1984 по 11.11.1984 - викладач кафедри теорії, історії музики та гри на музінструментах в Дрогобицькому Державному педагогічному інституті ім. Івана Франка (далі - Педагогічний інститут); з 03.12.2015 по 20.06.2016 - викладач Трускавецької дитячої школи мистецтв імені Романа Савицького. Зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачу грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій на день призначення, як це передбачено п.7-1 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону №1058-IV.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням , подала касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає судовій практиці Верховного Суду України викладеній у постанові від 25.05.2016 року №419/794/15-а, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про про визнання дій протиправними.

Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України