Справа № 460/3289/14-а, 2а-460/27/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/3578/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О. О., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 27 травня 2016 року у справі № 460/3289/14-а, 2а-460/27/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом не долучено документ про сплату судового збору та надано тридцятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 217 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 28 березня 2017 року.

06 квітня 2017 року на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, в якому апелянт вказує, що станом на час винесення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 16.03.2017 року він був звільнений від сплати судового збору. Зазначене твердження апелянта не заслуговує на увагу, оскільки на момент подання апеляційної скарги 03.06.2016 року апелянт не був звільнений від сплати судового збору.

У встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 27 травня 2016 року у справі № 460/3289/14-а, 2а-460/27/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_2