Справа № 458/550/16-а,2-а/458/27/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4105/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О. О., перевіривши апеляційну скаргу Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Турківського районного суду Львівської області від 09 серпня 2016 року у справі № 458/550/16-а,2-а/458/27/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області , третя особа: Турківська комунальна центральна районна лікарня про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

встановила:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 672 особа, яка подала апеляційну скаргу копію зазначеної ухвали отримала 30 березня 2017 року.

У встановлений судом строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, подано до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подавалось клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження однак судом не прийнято рішення і вказане клопотання не було залишене без задоволення.

Зазначене обгрунтування не заслуговує на увагу, оскільки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 27 березня 2017 року, зокрема зазначається, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження, та подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження без обґрунтуваних причин його пропуску, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апелянтом не вказано поважних причин пропуску строку, вважаю, що причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені особою, яка подала апеляційну скаргу, є неповажними, а відтак у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Визнати неповажними причини пропуску Старосамбірським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області строку апеляційного оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Турківського районного суду Львівської області від 09 серпня 2016 року у справі № 458/550/16-а,2-а/458/27/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області , третя особа: Турківська комунальна центральна районна лікарня про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_2