Справа № 2-а/0624/66/2012
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/66/2012
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про розяснення постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області) про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року визнано нечинним рішення комісії Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області від 23 січня 2012 року №2 щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_3 пенсії державного службовця та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок призначеної пенсії державного службовця з 01 січня 2012 року згідно довідки про збільшення заробітної плати відповідно до вимог ст.37-1 Закону України «Про державну службу», п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», нарахувати і провести відповідні виплати по заборгованості не донарахованої пенсії.

Управлінням було проведено перерахунок та виплату пенсії в неповному обсязі, постанова суду "фактично не виконана і строк виконання постанови не закінчився.

За таких обставин заявник просить роз'яснити постанову суду, вказавши, що при проведенні їй перерахунку пенсії з 01 січня 2014 року слід виходити з положень Закону України «Про державну службу», який діяв на момент призначення їй пенсії державного службовця використовуючи коефіцієнт 90% розміру заробітної плати з врахуванням довідки ТУДСА в Житомирській області від 22 листопада 2012 року №02-2574/12 та від 13 грудня 2016 року №2644/16.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.58).

Представник відповідача в судове засідання не зявився не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, заяви про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутності не надавав.

Неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що постанова Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року не виконана і строк її виконання не закінчився, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Оскільки позивач ОСОБА_2 вже набула права на пенсію в розмірі 90% від заробітної плати працюючого державного службовця за нормами Закону України "Про державну службу", що діяв станом на 01 квітня 2006 року, то воно не може бути в неї відібране при внесені змін до вищевказаного закону, а тому перерахунок пенсії слід провести із розміру 90% від заробітної плати працюючого державного службовця.

У відповідності із довідками ТУ ДСА у Житомирській області №02-2574/12 від 22 листопада 2012 року та №2644/16 від 13 грудня 2016 року сума заробітної плати, на яку нараховано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2012 року - єдиний внесок на загальнообовязкове пенсійне страхування, становить 18241 гривень (а.с.56-57).

Згідно з ст.37-1 Закону України "Про державну службу", що діяв станом на 01 січня 2012 року, перерахунок раніше призначеної позивачу пенсії здійснюється, виходячи із сум заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2012 року - єдиний внесок на загальнообовязкове пенсійне страхування.

Із цих підстав перерахунок пенсії слід проводити, виходячи із суми 18241 гривень.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" обмеження пенсії максимальним розміром, встановленим цим законом, не поширюється на раніше призначені пенсії, тобто до 01 жовтня 2011 року.

Тому перерахунок пенсії позивача не може обмежуватись максимальним розміром.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Роз'яснити постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, як таку, що зобовязує Черняхівське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ідентифікаційний код: 403803349, місцезнаходження: 12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт.Черняхів, ОСОБА_4, 2, здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії державного службовця ОСОБА_2, РНОКПП: , за період з 01.01.2014 з розрахунку 90 % розміру заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2012 року - єдиний внесок на загальнообовязкове пенсійне страхування, що становить 18241 (вісімнадцять тисяч двісті сорок одна) гривень 00 копійок.

Стягнути з Черняхівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код: 403803349, місцезнаходження: 12301, Житомирська області, Черняхівський район, смт.Черняхів, ОСОБА_4, 2) на користь держави судовий збір в розмірі гривень 275 гривень 60 копійок.

На ухвалу може бути подано скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук