Справа № 2-а-11276/08
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

24 квітня 2017 року Житомир Справа № 2-а-11276/08

Категорія 28

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Липи В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа у справі №2-а-11276/08, виданого на виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2008. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, є його спадкоємицею.

Заявниця через канцелярію суду надала заяву про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представники Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на адресу суду надіслали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз положень ч. 1 ст. 264 КАС України свідчить, що визначальною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є наявність виконавчого провадження.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 липня 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті разової грошової допомоги в розмірі 3650,60 грн.

На виконання зазначеної постанови позивачу було видано виконавчий лист №2-а-11276/08.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №281004 вбачається, що ОСОБА_2 помер 13 березня 2016 року.

Спадкоємцем, відповідно до довідки №2070/02-14/117/16 від 01 жовтня 2016 року виданої завідувачем Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_3, є його донька - ОСОБА_1.

Судове рішення по адміністративній справі №2-а-11276/08 на час розгляду заяви невиконане.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що станом на дату розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження виконавче провадження з примусового виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09 липня 2008 не закінчено.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа у справі №2-а-11276/08 з ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Липа