Справа № 592/3945/17
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3945/17
Провадження №2-а/592/276/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору, -

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, часткове скасування розпорядження, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, скасування реєстрації.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 було додано клопотання, згідно якого вона просила звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, у звязку з затруднюючим матеріальним становищем.

Перевіривши зазначене клопотання, суд вважає його необґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»,- судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно ч.2 ст.87 КАС України,- розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору передбачені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,- враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Можливість оцінити майновий стан позивача у суду відсутня.

Крім зазначеного, невмотивоване звільнення від сплати судового збору утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб'єктів звернення до судового захисту.

Суд зазначає, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень такого майнового стану.

З урахуванням обґрунтувань представника позивача, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом та встановлених обставин, суд вважає, що підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні, відтак клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 160, 165 КАС України, суд,-

Постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв