Справа № 822/1870/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1870/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення судового рішення та встановлення способу його виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення та встановлення способу його виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов"язання вчинити дії.

Вважаю, що заява в частині встановлення способу виконання рішення суду не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів, що додані до заяви, документ про сплату судового збору за подання заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду відсутній.

В резолютивній частині заяви Фондом гарантування вкладів фізичних осіб заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної заяви або відстрочення його сплати на термін до винесення рішення за даною заявою.

В обгрунтування даного клопотання заявник зазначає, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб переважно за позичені бюджетні кошти здійснює виплати коштів вкладникам більше, ніж по сімдесяти неплатоспроможних банків, а тому вважає, що він може бути звільнений від сплати судового збору, або сплату судового збору може бути розстрочено на термін до винесення рішення у даній справі.

Вважаю, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано жодного доказу, який би свідчив про те, що заявник звільнений від обов'язку сплати судового збору, або є очевидна необхідність у розстроченні сплати судового збору.

Зважаючи на викладене, заявникові необхідно: сплатити судовий збір за подання заяви про встановлення способу виконання судового рішення на офіційний рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду, надавши відповідне підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в частині встановлення способу виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов"язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 15 травня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський