Справа № 805/1859/17-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2017 року Справа № 805/1859/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»

до відповідача Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 18.11.2016 року № .

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми Закону позивач до позовної заяви в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав докази, а саме, акт камеральної перевірки ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» Жовтневим відділення Маріупольської ОДПІ від 01.11.2016 року № 195/05-81-12-03-11-1/24155428, податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної форми власності) за 2014 рік, докази, що підтверджують правовий статус позивача (довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а в разі неможливості - не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів, а саме, акту камеральної перевірки ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» Жовтневим відділення Маріупольської ОДПІ від 01.11.2016 року № 195/05-81-12-03-11-1/24155428, податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної форми власності) за 2014 рік, доказів, що підтверджують правовий статус позивача (довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 18.11.2016 року № - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 02.06.2017 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а саме, акту камеральної перевірки ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» Жовтневим відділення Маріупольської ОДПІ від 01.11.2016 року № 195/05-81-12-03-11-1/24155428, податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної форми власності) за 2014 рік, доказів, що підтверджують правовий статус позивача та відповідача (довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.