Справа № 433/1400/16-а
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1400/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Суського О.І., за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації, заінтересовані особі: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Київського району Харківської міської ради, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 43759560, в якій просить суд замінити боржника Департамент соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 червня 2014 року № 435/6466/13-а на правонаступника первісного боржника Департамент з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Київського району Харківської міської ради.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 13 червня 2014 року до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на виконання надійшов виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 червня 2014 року № 435/6466/13-а про зобов'язання Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради здійснити перерахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 26 грудня 2012 року по дату винесення постанови.

16 червня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43759560.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначаються і виплачуються органами соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника).

Департамент з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради впродовж тривалого часу знаходиться на території, де органи державної влади України тимчасово не виконують своїх повноважень та який не є перереєстрованим на підконтрольній території, що робить неможливим примусове виконання виконавчого документу первісним боржником на невизначений термін. Оскільки ОСОБА_2 узята на облік як внутрішньо-переміщена особа та фактично проживає за адресою в АДРЕСА_1, то правонаступником первісного боржника згідно норм діючого законодавства є Департамент з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Київського району Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації - задовольнити у повному обсязі.

Замінити боржника Департамент соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 червня 2014 року № 435/6466/13-а на правонаступника первісного боржника Департамент з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Київського району Харківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.І.Суський