Справа № 203/1424/17
Суддя: Єдаменко С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1424/17
Провадження № 2-а/0203/110/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 21 квітня 2017 року звернувся ОСОБА_3 який діє, як представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч.4 ст.58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Зазначена позовна заява була подана представником позивачів ОСОБА_3 Доданий до адміністративного позову документ в підтвердження повноважень представника оформлений не належним чином, а саме додана до адміністративного позову довіреність від 05 жовтня 2016 року (а.с.17) виготовлена у вигляді фотокопії та ніким не завірена.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме предявлення завіреного належним чином документу, що підтверджує повноваження представника або надання оригіналу вказаної довіреності для засвідчення копії її суддею.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 58, 106-108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху надіслати позивачам.

Надати позивачам строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, адміністративний позов буде повернутий позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку 254 ст. КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко