Справа № 6-а-78/11/2110
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 р.Справа № 6-а-78/11/2110

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Гордимов А.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 липня 2011 року (про відмову в задоволенні заяви про заміну способу та порядку виконання судового рішення) у справі за позовом ОСОБА_2 до Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона про визнання незаконним та скасування рішення.

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 травня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2

Визнано незаконним та скасовано рішення Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона від 22 серпня 2008 року №43 "Про надання дозволу на розробку проекту відведення присадибних земельних ділянок в смт. Антонівка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та вважати втратившими чинність пункти рішень".

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2008 року та Вищого Адміністративного Суду України від 26 жовтня 2010 року постанова Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 травня 2007 року залишена без змін.

У листопаді 2011 року державний виконавець ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 травня 2007 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 липня 2011 року відмовлено державному виконавцю ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні у заміні способу та порядку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 травня 2007 року.

В апеляційній скарзі ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права, а також у звязку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи спірне питання, суд першої інстанції виходив з того, що з дня набрання законної сили постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 травня 2007 року, тобто з 25 листопада 2008 року, рішення Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона від 22 серпня 2008 року №43 "Про надання дозволу на розробку проекту відведення присадибних земельних ділянок в смт. Антонівка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та вважати втратившими чинність пункти рішень" є скасованим.

Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 160, 165, 255 КАС України.

В апеляційній скарзі ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні вказується, що боржник станом на 27 липня 2011 року рішення суду не виконав, у зв'язку з чим, заява про заміну способу та порядку виконання цього рішення підлягала задоволенню.

Судова колегія не приймає до уваги ці доводи апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, після набрання законної сили постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 травня 2007 року, тобто з 25 листопада 2008 року, рішення Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона від 22 серпня 2008 року №43 "Про надання дозволу на розробку проекту відведення присадибних земельних ділянок в смт. Антонівка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та вважати втратившими чинність пункти рішень" є скасованим, відповідно, воно не має юридичної сили, та будь-які дії або рішення вчинені (прийняті) на його підставі є незаконними.

Отже, не має підстав зобовязувати Антонівську селищну раду Дніпровського району м. Херсона скасовувати рішення, яке вже є скасованим.

За таких обставин, висновки суду першої інстанції про необхідність відмови у задоволенні заяви про заміну способу та порядку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 травня 2007 року є правильними.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень процесуального права при вирішенні спірного питання не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні залишити без задоволення, а ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 липня 2011 року (про відмову в задоволенні заяви про заміну способу та порядку виконання судового рішення) залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: