Справа № 635/1291/17
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №635/1291/17
Провадження № 2-а/635/56/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Харкові, інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у місті Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду адміністративний позов та просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 901650 від 17 лютого 2017 року, винесену інспектором 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Харкові старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити посилаючись на те, що він не порушував правил дорожнього руху, тому вражає постанову неправомірною та такою, що не відповідає фактичним обставинам. В поясненнях вказав, що поліцейські після його зупинки показали йому відеозапис з реєстратора, але за малих розмірів екрану запис був не дуже нерозбірливий до сприйняття змісту. Поліцейські сказали, що нададуть запис до суду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи, що відповідачами по справі не надані документи, які можуть бути використані як докази у справі, з метою зясування обставин у вказаній адміністративній справі суд вважає необхідним витребувати з Управління патрульної поліції у місті Харкові адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 901650 від 17 лютого 2017 року або належним чином завірені копії всіх документів, які були складені у звязку винесенням зазначеної постанови, а також відеозапис з поліцейської камери подій, які відбувалися на місці вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Управління патрульної поліції у місті Харкові адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 901650 від 17 лютого 2017 року або належним чином завірені копії всіх документів, які були складені у звязку винесенням зазначеної постанови, а також відеозапис з поліцейської камери подій, які відбувалися на місці вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна