Справа № 804/2580/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2017 р. Справа №804/2580/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.
при секретаріРосітюк Н.М.,
за участю:
представників позивача: Нугаєвої В.В., Биваліна О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Дніпробудкомплект" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Дніпробудкомплект" звернулось до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №67/4.1-2/239 від 22.03.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів.

10.05.2017 року ухвалою суду провадження по справі було поновлено.

У судовому засіданні представниками позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи. Надав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання часу для надання до суду додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити та зупинити провадження у справі №804/2580/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Дніпробудкомплект" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови у зв'язку із необхідністю надання часу сторонам для надання до суду додаткових доказів до 22.05.2017 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання 22.05.2017 року на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул.Янгеля, 4, м.Дніпро) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков