Справа № 628/3760/16-а
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3760/16-а
Провадження № 2-адр/628/3/17
05 травня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Куп'янської міської ради Харківської області, 3-я особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання бездіяльність неправомірною та незаконною, зобов'язати вчинити певні дії,-
26 квітня 2017 року до суду надійшла заява від представника ПАТ АБ «Укргазбанк»про ухвалення додаткового рішення, так як при ухваленні рішення у вказаній справі судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат у розмірі 1378,00 грн., які підлягають стягненню з Куп'янської міської ради Харківської області на користь позивача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, просить вирішити питання про повернення йому судових витрат.
Представник Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи - Куп'янської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, надавши заявупро розгляд справи без її участі, заперечнь не має, при вирішенні справи покладаєтьмя на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову у сумі 1378,00 грн., про що свідчить, наявний в матеріалах справи оригінал платіжного доручення № 6714-1760 від 03 жовтня 2016 року (а.с.1).
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, суд вважає, що судові витрати у розмірі 1378,00 грн. підлягають стягненню з Куп'янської міської ради Харківської області на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк».
На підставі викладенного, круючись ст. 168 КАС України, суд, -
Доповнити постанову за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Куп'янської міської ради Харківської області, 3-я особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання бездіяльність неправомірною та незаконною, зобов'язати вчинити певні дії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Куп'янської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 1378, 00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Головуючий Коваленко О.А.