Справа № 214/5658/16-а
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/5658/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Cуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні заяву, подану начальником Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про відкликання виконавчого листа виданого на виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 214/5658/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2016 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними задоволено в повному обсязі.

Ухвалою від 07.04.2017 розяснено постанову суду від 01.12.2016 в частині стягнення судового збору, а саме. При постановленні даної постанови судовий збір стягнуто відповідно до вимог ст. 94 КАС України з субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, а саме - управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради. Однак, враховуючи, що управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради утворено Саксаганською районною у місті радою як структурний підрозділ виконкому районної у місті ради та утримується за рахунок коштів місцевого бюджету Саксаганського району, розпорядником коштів якого виступає районна у місті рада та її виконавчий комітет. Є неприбутковою організацією. Суд дійшов висновку про необхідність сплати судового збору по даній справі саме виконкомом Саксаганської районної у місті ради, який є розпорядником бюджетних коштів. В звязку з чим, суд постановив розяснити постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2016 в адміністративній справі №214/5658/16-а в частині стягнення судового збору саме з виконкому Саксаганської районної у місті ради, структурним підрозділом якого є Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради.

26.04.2017 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про відкликання виконавчого листа виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 28.03.2017 щодо стягнення заборгованості судового збору у розмірі 551,20 грн. Підставою для відкликання виконавчого листа вважає факт зміни відповідача ухвалою від 07.04.2017 про розяснення рішення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради на виконком Саксаганської районної у місті ради.

Сторони та їх представники до судового засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні заяви начальника управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради про відкликання виконавчого листа щодо стягнення заборгованості судового збору у розмірі 551,20 грн. слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що начальник управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради просить відкликати виконавчий лист, що взагалі не передбачено ч. 2 ст. 259 КАС України. Крім того в своїй заяві вказує, що відбулася заміна відповідача з управління праці та соціального захисту населення на виконком Саксаганської районної у місті ради. Однак, жодної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не надходило та відповідних увал судом не постановлено. Ухвалою від 07.04.2017 розяснено рішення суду, що в свою чергу не тягне за собою заміну сторони у виконавчому провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про відкликання виконавчого листа, виданого Саксаганським районним суду м. Кривого Рогу 28.03.2017 щодо стягнення заборгованості судового збору у розмірі 551грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про відкликання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 214/5658/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Хомініч С.В.