Справа № 808/1106/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1106/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 травня 2017 року

Справа № 808/1106/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви у справі

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Преобразовательная техника»

про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2016 році,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі – позивач) до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Преобразовательная техника» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2016 році в розмірі 7812,79 грн.

Розглянувши клопотання позивача суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи клопотання позивача про відкликання позовної заяви, а також факт добровільної сплати відповідачем суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2016 році, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» регламентує порядок повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За звернення до суду з вищезазначеним позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №69 від 25 квітня 2017 року, яке долучено до позовної заяви.

Відтак, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір, ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Преобразовательная техника» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2016 році повернуту позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко