Справа № 805/1735/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 травня 2017 р. Справа №805/1735/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт

від відповідача - не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Територіального сервісного центру № 1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення зняття з обліку належного йому на праві власності автомобілю легкового, DAEWOO NEXIA, двигун: НОМЕР_3, ш.0, 2007 р.в., сірий, номер об'єкта НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_4 та зобов'язати зняти з обліку цей автомобіль та не чинити перешкоди при його перереєстрації.

У судове засідання з'явився позивач, повноважні представники відповідача не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши питання про витребування доказів, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку витребування додаткових доказів по справі з огляду на наступне.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №51631008, виданого 04.03.2017 року на запит електронної заяви Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області під арештом знаходитьсь легковий автомобіль DAEWOO NEXIA, двигун: НОМЕР_3, ш.0, 2007 р.в., сірий, номер об'єкта НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_5 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 41649507 від 27.03.2014 року. Обтяжувачем є відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиці. Разом з цим, боржником у цьому витягу значиться ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вище викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ ОСОБА_3 матеріали виконавчого провадження 41649507 та інформацію про стан виконання вказаного виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Відділі державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ матеріали виконавчого провадження 41649507 та інформацію про стан виконання вказаного виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кочанова П.В.