Справа № 588/405/17
Суддя: Щербаченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/405/17
провадження № 2-а/588/13/17
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

06 травня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та виклик свідків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав клопотання про виклик для допиту як свідків інспекторів роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були присутні разом з відповідачем при фіксації адміністративного правопорушення, та про участь представника відповідача та свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції у суді м.Суми через відсутність фінансування, що позбавляє представника бути присутнім у засіданні Тростянецького районного суду Сумської області.

Судом поставлено на обговорення питання про відкладення судового розгляду у звязку з неявкою відповідача та його представника та питання порушені у клопотаннях представника відповідача ОСОБА_3

Позивач у судовому засіданні з питання відкладення заперечив, проти призначення судового засідання в режимі відео конференції та виклику свідків заперечень не висловив.

Суд, заслухавши позивача, дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду через неявку відповідача та його представника з поважних причин та про наявність підстав для задоволення заявлених клопотань, виходячи з таких мотивів.

Ураховуючи повідомлені представником відповідача обставини неможливості прибуття його в судове засідання суд, визнаючи ці причини поважними, відповідно до частини 2 та 4 статті 128 КАС України вважає за неможливе провести засідання без участі представника субєкта владних повноважень у цій справі, а тому дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про участь останнього та свідків-інспекторів патрульної поліції в режимі відеоконференції, суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ураховуючи, мотиви наведені у клопотанні представника відповідача про неможливість його явки в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області та доводи в обґрунтування необхідності виклику інспекторів патрульної поліції як свідків, судприходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_3 та інспекторів роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, ураховуючи організаційні можливості для забезпечення відеоконференцзвязку у судах, розташованих у м.Суми, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції із Зарічним районним судом м.Суми.

Керуючись вимогами ст.ст.122-1, 128, 133 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд у справі до 10 год. 30 хв. 01 червня 2017 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про участь в режимі відео конференції та виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків інспекторів роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (вул.Білопільський шлях,18/1 м.Суми, 40009).

Про ведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 01 червня 2017 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) за участю представника відповідача ОСОБА_3 (майора поліції, старшого юрисконсульта Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції) та свідків - інспекторів роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зарічному районному суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 30 хв. 01 червня 2017 року.

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) та Управлінню патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції (вул.Білопільський шлях,18/1 м.Суми, 40009).

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко