Справа № 694/1733/16-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1733/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю: позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: Корчевської А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області третя особа, без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та противоправним рішення Звенигородської міської ради №17-28/VI від 22.02.2012 року «Про призначення ОСОБА_4 директором ТРК «Звенигородка»,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд визнати незаконним та протиправним рішення Звенигородської міської ради №17-28/VI від 22.02.2012 року «Про призначення ОСОБА_4 директором ТРК «Звенигора»» та стягнути із відповідача понесені ним судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно рішення Звенигородської міської ради від 30.05.2007 року за № 15-5 було створене комунальне підприємство ТРК «Звенигора». Згідно п.3 даного рішення його було призначено керівником (директором) ТРК «Звенигора». 01.02.2012 року міським головою м. Звенигородка ОСОБА_3 було видано розпорядження №24, яким ОСОБА_4, без погодження із Редакційною радою ТРК « Звенигора» та без його відома, призначено на посаду тимчасово виконуючого обов'язки директора ТРК «Звенигора». Рішенням Звенигородської міської ради №17-28/VI від 22.02.2012 року ОСОБА_4, без погодження із Редакційною радою ТРК « Звенигора» та без його відома, призначено на посаду директора ТРК «Звенигора». Даними діями було грубо порушено положення закону «Про телебачення та радіомовлення», статуту та редакційного статуту ТРК «Звенигора», який затверджено рішенням сесії Звенигородської міської ради від 25.07.2007 року.

Представник відповідача Корчевська А.В. в судовому засідання позов не визнала, суду пояснила, що звільнення ОСОБА_1 відбулося у відповідності до законодавства. Просить суд відмовити у задоволені даного позову.

Третя особа без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав та просив суд відмовити у його задоволені.

Суд заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши представлені сторонами документи та інші зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішення Звенигородської міської ради від 30.05.2007 року за № 15-5 було створене комунальне підприємство ТРК «Звенигора» та призначено його керівником ОСОБА_1 (а.с.5)

Відповідно до розпорядження Звенигородського міського голови ОСОБА_3 №24 від 01.02.2012 року: ОСОБА_1 - директора КП ТРК «Звенигора» було звільнено із займаної посади з 01.02.2012 року та переведено на посаду випускаючого редактора на підставі його заяви від 01.02.2012 року, а ОСОБА_4 призначено з 01.02.2012 року до затвердження на сесії міської ради тимчасово виконуючим обов'язки директора КП ТРК «Звенигора» та надано йому право першого підпису на всіх документах згідно його заяви. (а.с. 39-41)

Рішенням Звенигородської міської ради від 22.02.2012 року №17-28/VI ОСОБА_4 було призначено директором КП ТРК «Звенигора» та надано йому право першого підпису на всіх документах. (а.с.19)

Згідно рішення Звенигородської міської ради №37-16/VI від 27.11.2013 року КП ТРК «Звенигора» ліквідована.

Відповідно до ст.7 статуту КП ТРК «Звенигора» управління підприємством здійснює директор, призначений власником або уповноваженим ним органом, який призначається і звільняється з посади в порядку, передбаченому чинним законодавством. (а.с.11-12)

Згідно п.8 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються: заснування аудіовізуальних (електронних) засобів масової інформації відповідної ради, призначення і звільнення їх керівників.

Враховуючи вищевикладене, рішення Звенигородської міської ради №17-28/VI від 22.02.2012 року «Про призначення ОСОБА_4 директором ТРК «Звенигородка» є правомірним та законним.

Крім того, згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду не звертався, жодних доказів поважності причин пропуску строку з вищенаведеними позовними вимогами не надав, підстав неможливості своєчасного звернення до суду з зазначеним позовом у встановлений КАС України строк не навів.

Таким чином, суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з цим позовом в частині позовних вимог з 01.02.2012 року по 20.06.2016 року без поважних причин, тому вимоги задоволенню не підлягають.

У зв'язку із відмовою у задоволені позову, судові витрати на користь позивача не стягуються.

На підставі Закону України Про місцеве самоврядування. Керуючись ст. ст. 6,17,19,87, 158-163,167,185,186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в позові ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області третя особа, без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та противоправним рішення Звенигородської міської ради №17-28/VI від 22.02.2012 року «Про призначення ОСОБА_4 директором ТРК «Звенигородка»,- відмовити.

Повний текст проголошено 03.05.2017року о 16 годині 00 хвилин в приміщені Звенигородського районного суду (м. Звенигородка проспект Шевченка, 12 «а»).

На постанову суду можу бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя