overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/5132/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2017 року м. Київ № 826/5132/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 12.05.2014 р. в адміністративній справі №826/5132/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальність "Євроклімат-2000" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості позов задоволено.

29 травня 2014 року позивачу в адміністративній справі №826/5132/14 видано виконавчий лист.

18 липня 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51685634 по примусовому виконанню вказаного вище виконавчого листа.

26 квітня 2017 року від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 18 травня 2017 року о 10:45 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/14050/16
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" травня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві №3, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві №3, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2017 р. о 10:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.
Справа № 805/532/17-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 травня 2017 року справа № 805/532/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на ухвалуДонецького окружного адміністративного суду
від28 березня 2017 року
по справі№ 805/532/17-а (суддя Козаченко А.В. )
за позовомОСОБА_2
доКиївської районної у м.Донецьку ради , Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька Донецької області , Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

простягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

"10" травня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/532/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/532/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2017 р. об 15:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Р.Ф. Ханова
Справа № 808/3569/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2017 р. справа № 808/3569/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 р. по справі № 808/3569/16

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про стягнення середнього заробітку за весь час затримки грошової компенсації за невикористану частину щорічної додаткової відпустки при звільненні

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25 травня 2017 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 372/815/17
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/815/17
У Х В А Л А

"05" травня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу ведення Державного реєстру виборців Обухівської районної державної адміністрації про поновлення виборчих прав,-, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу ведення Державного реєстру виборців Обухівської районної державної адміністрації про поновлення виборчих прав.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 1 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 234/19456/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" травня 2017 р. справа №234/19456/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради

на постанову Краматорського міського суду Донецької області

від 10 лютого 2017 року

у справі № 234/19456/16-а (суддя І інстанції Марченко Л.М.)

за позовом ОСОБА_3

до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2017 року по адміністративній справі № 234/19456/16-а.

Ухвалами суду від 28 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження та розгляд зазначеної справи призначено на 30 травня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 69, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради надати суду апеляційної інстанції у строк до 30 травня 2017 року докази виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 07 липня 2016 року у справі № 234/9001/16-а за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Справа № 185/7874/16-а(2-а/185/505/16)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. справа № 185/7874/16-а(2-а/185/505/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 р. у справі №185/7874/16-а(2-а/185/505/16) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 р. у справі № 185/7874/16-а(2-а/185/505/16).

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 07.06.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 372/2759/16-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/2759/16-а
У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги депутата Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області Грами Олександра Григоровича на постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської обасті, за участю ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень сільського голови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду депутатом Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області Грамою О.Г. подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою до суду було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, оскільки про постанову суду пешої інстанції апелянт дізнався лише 15.04.2017 на другому засіданні сьомої позачергової сесії Краснослобідської сільської ради сьомого скликання та 24.04.2017 ним була подана апеляційна скарга. З огляду на зазначене, подане клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання депутата Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області Грами Олександра Григоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити депутату Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області Грамі Олександру Григоровичу строк на апеляційне оскарження постанови Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою депутата Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області Грами Олександоа Григоровича на постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської обасті, за участю ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень сільського голови.

Встановити строк до 16 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 808/3271/16
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3271/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р.

справа 808/3271/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Мелітопольське» Мелітопольської дослідної станції ім.Сидоренко Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Мелітопольське» Мелітопольської дослідної станції ім.Сидоренко Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про зобов’язання надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Мелітопольське» Мелітопольської дослідної станції ім.Сидоренко Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 24 травня 2017 року.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенової Т.І. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 185/10268/16-а(2-а/185/566/16)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. справа № 185/10268/16-а(2-а/185/566/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 р. у справі №185/10268/16-а(2-а/185/566/16) за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 р. у справі № 185/10268/16-а(2-а/185/566/16).

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 07.06.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 740/3366/16-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 740/3366/16-а
У Х В А Л А

"13" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про призначення та виплату одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про призначення та виплату одноразової грошової допомоги до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2017 р. о 09:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 804/8869/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8869/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" травня 2017 р.

справа № 804/8869/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Термінал" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "01" червня 2017 р. о 11:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Кругового О.О. Лукманової О.М. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко