Справа № 817/561/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 травня 2017 року РівнеСправа № 817/561/17
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор ЛТД» до Управління забезпечення надання адміністративних послуг про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор ЛТД» (далі іменується - позивач) до Управління забезпечення надання адміністративних послуг (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати незаконними дії відповідача про внесення до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №15086680 від 22.06.2016 про державну реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку №19, що розташований по вул. С.Дем'янчука, м. Рівне, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Престиж Буд» (код 31894596); запису №15125590 від 24.06.2016 про державну реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку №19, що розташований по вул. С.Дем'янчука, м. Рівне, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гефест Капітал» (код 38750527); стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Ухвалою судді від 24.04.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор ЛТД» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.05.2017.

26.04.2017 позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкликання позовної заяви до Управління забезпечення надання адміністративних послуг про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор ЛТД» до Управління забезпечення надання адміністративних послуг про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Амікор ЛТД», що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Амікор ЛТД».

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська