overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 339/153/17
Суддя: Головенко О.С.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/153/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Волинської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №1943/20502/2016 від 16.11.2016 року про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. за ч.3 ст. 470 Митного кодексу України, посилаючись на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Відповідно до частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Вказані приписи частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення не вступають в колізію з положеннями статті 5 Закону України "Про судовий збір", якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним.

При цьому, приписи частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення є спеціальними нормами відносно норм Закону України "Про судовий збір"

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил та прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 22травня 2017 року о 15 год. в залі Болехівського міського суду.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень, у відповідності до ст. 107 КАС України, зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 21 .05.2017 року.

Особам, які беруть участь у справі направити копії ухвали з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 353/185/17
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/185/17
Провадження № 6-а/342/1/2017
УХВАЛА

11 травня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись зі справою за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (боржник: управління праці та соціального захисту населення Тлумацької РДА, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області),

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2017 р. в порядку ст.22 КАС України на розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області передано справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (боржник: управління праці та соціального захисту населення Тлумацької РДА, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області).

Статтею 22 КАС України визначено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 22 цього Кодексу, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.22 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (боржник: управління праці та соціального захисту населення Тлумацької РДА, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області) прийняти до провадження Городенківського районного суду Івано-Франківської області та призначити до розгляду на 08 год. 30 хв. 19 травня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 343/743/17
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/743/17
Провадження №: 2-а/0343/113/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до слухання

12 травня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського оУПФ України про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити дії , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Долинського оУПФ України про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити дії.

В судове засідання сторони не з"явились, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом.

В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого позивачка просить замінити первісного відповідача на належного -Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, а заявлене клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.1 ст. 52 КАС України -суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивачка звернулись з адміністративним позовом до Долинського оУПФ України, яке з 01.05.2017 року ліквідоване, шляхом приєднання до Калуського оУПФ України

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 52, 121 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача -Долинське об"єднане управління Пенсійного фонду України належним відповідачем - Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду Україниі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського оУПФ України про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити дії , призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду м.Долина вул Обліски 115 на 09.30 годин 6 червня 2017 року викликом сторін по справі .

Суддя: Тураш В.А.
Справа № 343/775/17
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/775/17
Провадження №: 2-а/0343/119/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

12 травня 2017 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції старшого сержанта поліції Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про вчинення адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції старшого сержанта поліції Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про вчинення адміністративного правопорушення.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області на 25 травня 2017 року о 09.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 216/2088/16-а
Суддя: Сидорак В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/2088/16-а
Провадження № 2-а/216/2/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення справи до судового розгляду

28.12.2016 м.Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ,

встановив:

14.04.2016 року до Центрально-Міського районного суду м ОСОБА_3 Дніпропетровської області надішла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

26 грудня 2016 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у звязку зі звільненням судді Мясоєдової О.М. Відповідно до протоколу від 26 грудня 2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , було розподілено судді Сидорак В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суддя ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 16.03.2017 року о 10-00 годин, у приміщенні залу суду № 7.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак
Справа № 344/6026/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6026/17
Провадження № 2-а/344/869/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 10 годині 00 хвилин 23 травня 2017 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 344/1911/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1911/17
Провадження № 2-а/344/645/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про зобовязання прийняти рішення та договір згідно рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до Івано-Франківської міської ради про зобовязання прийняти рішення та договір згідно рішення.

Ухвалою судді Домбровської Г.В. від 10.02.2017р. відкрито провадження по даній справі.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 56 від 04.05.2017р. дану адміністративну справу призначено судді Татаріновій О.А.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про зобовязання прийняти рішення та договір згідно рішення та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 107,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про зобовязання прийняти рішення та договір згідно рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 01 червня 2017 року на 10год. 00хв. у залі судових засідань Івано-Франківського міського суду № 2, що по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 344/6015/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6015/17
Провадження № 2-а/344/868/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок неправильно призначеної пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок неправильно призначеної пенсії державного службовця.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 08 годині 30 хвилин 23 травня 2017 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 2-а-3328/2010
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3328/2010
Провадження № 2-аво/345/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.12.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області прийнято постанову в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», якою позов задоволено. Оскільки в тексті постанови було допущено описку, зокрема невірно вказано прізвище позивача «Кучин» замість вірного «Кучина», позивач просить суд виправити дану описку.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначена як «Кучина Лариса Дмитрівна», однак в тексті постанови помилково вказано прізвище позивача «Кучин».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в судовому рішенні та вказати в тексті рішення правильне прізвище позивача «Кучина».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», зазначивши в тексті постанови правильне прізвище позивача «Кучина».

Ухвала може бути оскаржене до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя
Справа № 344/5972/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5972/17
Провадження № 2-а/344/867/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську про скасування постанови серії АР №781811 від 30.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську про скасування постанови серії АР №781811 від 30.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 23.08.2017 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/1573/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1573/17
Провадження № 2-а/345/158/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.05.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 10.00 год. 20.07.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/1601/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1601/17
Провадження № 2-а/345/160/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.05.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Калуської міської ради про визнання рішення,дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови 38 від 18.11.2016 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Калуської міської ради про визнання рішення,дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови 38 від 18.11.2016.

Призначити відкрите судове засідання на 09.06.2017 р. о 09.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 09.06.2017 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :