Справа № 2а-1577/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2017 р. Справа №2а-1577/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1577/10/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося із заявою про заміну сторони та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1577/10/0470.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з реорганізацією органів ПФУ є необхідність в заміні сторони її правонаступником та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку із тим, що боржником не сплачено добровільно заборгованість та не стягнуто у примусовому порядку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі № 2а-1577/10/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості, якою адміністративний позов задоволено.

28.05.2010 року представником Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська надано до суду заяву про видачу виконавчого листа за вх.номером №28769.

Згідно інформації комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» постанова суду від 13.05.2010 року набрала законної сили 30.09.2010 року.

Представник позивача Лєнкова І.О. отримала виконавчий лист 30.09.2010 року, що підтверджується підписом представника на заяві від 28.05.2010 року вх.номер №28769.

Згідно п.1 ч.1 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на момент набрання законної сили постанови суду) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що з моменту отримання позивачем 30.09.2010 року виконавчого листа по справі № 2а-1577/10/0470 та станом на день подачі заяви від 09.02.2017 року про заміну сторони та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заявник до органів державної виконавчої служби для примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року не звертався, доказів зворотнього не надано.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необґрунтованість заяви та непідтвердження доводів належними доказами, суд доходить висновку щодо відмови у задоволені заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1577/10/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості.

Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до додатку 1 територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська реорганізуються шляхом злиття у Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Отже, проаналізувавши вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони у справі №2а-1577/10/0470.

Керуючись ст.160, ст.165, ст. 261, ст. 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-1577/10/0470 - задовольнити частково.

Замінити сторону у справі № 2а-1577/10/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості, а саме:

замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова