Справа № 826/4845/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 травня 2017 року м. Київ № 826/4845/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Державного підприємства Завод "Арсенал" про зупинення провадження в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться заява державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, (далі - заявник), про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2/239 за позовом Контрольно-ревізійного управління в м. Києві, (далі - позивач), до Державного підприємства Завод "Арсенал", (далі - відповідач, ДП Завод "Арсенал"), про стягнення коштів, (далі - подана заява).

Поряд з цим, у відповідному судовому засіданні представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/2437/17, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, зокрема, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/2437/17 за позовом ДП Завод "Арсенал" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, в межах якого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а тому вирішити справу №826/4845/17 до завершення розгляду справи №826/2437/17 неможливо.

Присутні у відповідному судовому засіданні представники відповідача підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити його.

Заявник (його представник) та представник позивача у відповідне судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Зважаючи на достатність наявних у матеріалах справи доказів для розгляду та вирішення поданої заяви, у відповідному судовому засіданні судом, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), прийнято рішення про подальший розгляд та вирішення поданої заяви, у т.ч. заявленого клопотання, у порядку письмового провадження.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/2437/17 за позовом ДП Завод "Арсенал" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, в межах якого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/4845/17 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/2437/17.

3. Запропонувати сторонам та заявнику повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/2437/17 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та заявнику (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко