Справа № 810/768/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/768/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 квітня 2017 року № 810/768/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС ПЛЮС" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 замінено позивача у справі - Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на його правонаступника — Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Разом з цим, судом було виявлено наявність описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017, зокрема, в п.2 резолютивної частини постанови неправильно зазначено суму заборгованості, яка стягнута з відповідача та зазначена в дужках словами, а саме дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одну грн. 65 коп., замість правильної суми дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одну грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017, зазначивши правильну суму заборгованості, яка стягнута з відповідача, а саме "дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одну грн. 00 коп.", не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до п.2 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 в адміністративній справі №810/768/17 зазначивши правильну суму заборгованості, яка стягнута з відповідача, а саме "дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одну грн. 00 коп.", не зачіпаючи при цьому суті постанови.

2. Копію ухвали направити (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.