Справа № 2а-524/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. №2a-524/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Гундяка В.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 року Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року позов задоволено частково та стягнено з ОСОБА_1 в користь управління Пенсійного фонду України в Косівському районі 2 077,24 грн. несплачених страхових внесків за період з 26.03.2008 року по 13.05.2010 року включно. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати заяву за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судова повістка, направлена за вказаною в позовній заяві адресою, повернулася до суду без вручення з відміткою за зазначеною адресою не проживає. В такому випадку у відповідності до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, оскільки повернене поштове відправлення з повісткою невручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що повістка вручена належним чином.

Представник відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлявся судом. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду даної заяви не подав, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин оскільки у відповідності до приписів ч.2 ст. 260 та ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вирішив розглянути дану заяву за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з наступних підстав.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (частина 1 статті 1 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наведеного вбачається, що обов'язковою умовою заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є наявність такого виконавчого провадження, однак, доказів відкриття провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-524/10/09790 від 30.10.2013 року заявником надано не було.

Таким чином, оскільки судом не встановлено факту наявного виконавчого провадження, то підстави для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником відсутні.

За таких обставин, у задоволенні заяви Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в частині заміни сторони виконавчого провадження слід відмовити.

30.10.2013 року на виконання постанови суду в даній справі було видано виконавчий лист №2а-524/10/09790, який в подальшому був направлений на виконання відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції та втрачений останнім, що підтверджується листом Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 07.11.2013 року за №4927/06 про направлення виконавчого документа та повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так в поданій заяві позивачем зазначено, що оригінал виконавчого листа по справі за №2а-524/10/09790 втрачено. При цьому судом встановлено, що виконавчий документ втрачений не з вини позивача, а з вини інших осіб.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що заяву Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 260 та 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

видати дублікат виконавчого листа з виконання постанови суду по справі за №2а-524/10/09790 за позовом Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.