Справа № 809/771/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/13914/17

27 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" - Мануляка Євгена Йосиповича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними і незаконними дій та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" - Мануляк Євген Йосипович подав касаційну скаргу.

Відповідно до частини 3 статті 1312 Конституції України, норми якої набрали чинності з 01 січня 2017 року, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Абзацом 3 пункту 161 Перехідних положень Конституції, норми якого набрали чинності 30 вересня 2016 року, встановлено, що представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Частиною 5 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Подана до Вищого адміністративного суду України касаційна скарга підписана від імені позивача - Мануляком Євгеном Йосиповичем, представником за довіреністю від 14 березня 2017 року, в якій відсутні відомості про те, що останній є адвокатом.

Крім того, доказів того, що саме ця особа здійснювала представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" в судах до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», суду не надано.

За таких обставин, у відповідності з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" - Мануляка Євгена Йосиповича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 809/771/16 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 травня 2017 року.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" - Мануляку Євгену Йосиповичу, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко