Справа № 2а-16282/11
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/524/24/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Автозаводський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 22.12.2011 року у справі №2а-16282/11 за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними, зобовязання провести виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011рік. Заявлені вимоги мотивовані тим, що на виконанні в Автозаводському ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавчий лист №2а-16282/11 про зобов'язання УПСЗН виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука вчинити дії щодо виплати ОСОБА_2 як учаснику бойових дій, різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2011 рік, виходячи з п»яти розмірів мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". В ході проведення виконавчих дій УПСЗН в Автозаводському районі м.Кременчука було здійснено розрахунок щорічної грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_2. Невиконання рішення суду в частині здійснення виплат коштів повязано з тим, що до Управління, відповідно до покладених на нього функціональних обов'язків, не здійснює виплати разової грошової допомоги до 5 травня ветеранам війни.

Посилаючись на вказані обставини, головний державний виконавець просила змінити спосіб виконання рішення суду №2а-16282/11 від 22.12.2011 року із «зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука вчинити дії щодо виплати ОСОБА_2 як учаснику бойових дій, різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2011 рік, виходячи з пяти розмірів мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"» на таке формулювання: «стягнути з Управління праці та соціального захисту населення в Автозаводському районі на користь ОСОБА_2 кошти здійсненого перерахунку за рішенням суду в сумі 3360,00 грн.»

В судове засідання державний виконавець і сторони виконавчого провадження не зявились. Відповідно до ст.263 КАС України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.12.2011 року позов ОСОБА_2 до УПСЗН виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними, зобовязання провести виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011рік задоволено: зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука вчинити дії щодо виплати ОСОБА_2 як учаснику бойових дій, різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2011 рік, виходячи з пяти розмірів мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Верховний Суд України у своїй постанові від 17.02.2015 року у справі № 21-622а14 зазначає, як зміну способу і порядку виконання судового рішення розуміють застосування судом нових заходів щодо його реалізації у звязку з неможливістю виконання цього рішення раніше визначеними способом і порядком. При цьому зміна способу виконання не має змінювати (зачіпати) суті самого судового рішення.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України також дійшла висновку, що зміна на підставі статті 263 КАС способу і порядку виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом відповідно до статті 162 КАС при ухваленні рішення способу відновлення порушеного права.

Отже, зміна способу і порядку виконання рішення суду про зобов'язання Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради здійснити дії щодо розрахунку та виплати на стягнення такої виплати є незаконною.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява головного державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню..

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць