Справа № 565/1234/15-а
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1234/15-а
Провадження № 2-аво/565/1/17
У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В. при секретарі Панчук Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд із заявою про виправлення описок, допущених в постанові суду від 01.10.2015 року по адміністративній справі №565/1234/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську про визнання незаконними дій щодо нарахування пенсії та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію (далі постанова суду). В обґрунтування заяви вказує, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду наявні розбіжності, а саме: в мотивувальній частині вказано період з «1.01.2009 по 31.12.2010», а в резолютивній - «01 січня 2009 року до 31 жовтня 2010 року».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.1 ст.41, ч.6 ст.128, ст..169 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів (у письмовому провадженні), без фіксування судового засідання технічними засобами. Неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні в справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправленя описки в постанові суду.

Постановою суду позовні вимоги задовольнити частково: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області в частині відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії, як державному службовцю, з урахуванням в заробіток (дохід) для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до державних, професійних свят, що отримані ОСОБА_1 за місцем роботи з 01 січня 2009 року до 31 жовтня 2010 року, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробіток (дохід) для обчислення пенсії отримані ОСОБА_1 з 01 січня 2009 року до 31 жовтня 2010 року за місцем роботи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до державних, професійних свят, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при визначенні ОСОБА_1 пенсії з 1 червня 2015 року; залишено без задоволення позовну вимогу про виплату ОСОБА_1 пенсії з 1 червня 2015 року.

Проте висновки суду про період з 01 січня 2009 року до 31 жовтня 2010 року, за який позивач отримала за місцем роботи матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію заробітної плати, премії до державних, професійних свят, суми яких повинні враховуватись в заробіток (дохід) при проведенні перерахунку пенсії позивачу, як державному службовцю, що зазначені у резолютивні частині постанови суду не узгоджуються із встановленими судом обставинам, що зазначені у мотивувальній частині постанови суду, в якій вказано інший період - з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.

Так судом було встановлено на підставі доказів, що відповідач не врахував суму отриманих позивачем за місцем роботи саме в період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до професійних свят, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. У звязку з чим в абзаці 10 постанови зазначено: «з метою відновлення порушеного права позивача, необхідно зобов'язати відповідача провести перерахунок позивачу пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробіток (дохід) для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до професійних свят, згідно із довідкою ТУ ДСА України в Рівненській області від 22.04.2015 року №97 з 1.01.2009 по 31.12.2010, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при визначенні пенсії».

Тому вважаю, що саме у резолютивній частині постанови суду допущені описки, які слід виправити.

У відповідності із ч.1 ст.169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в постанові Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2015 року по адміністративній справі №565/1234/15-а, замінивши в абзаці першому та другому резолютивної частини неправильне «31 жовтня 2010 року» на правильне «31 грудня 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий