Справа № 592/3945/17
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3945/17
Провадження №2-а/592/276/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла СМР, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, часткове скасування розпорядження, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить: визнати дії СМР неправомірними, скасувати розпорядження управління комунального майна та приватизації СМР від 18.03.1998 р. №2171 в частині передачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1, визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло-квартиру №162 будинку №14 по вул.Засумська в м.Суми від 27.03.1998 р., скасувати реєстрацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 заявляє три вимоги немайнового характеру, а саме: просить визнати дії СМР неправомірними, скасувати розпорядження управління комунального майна та приватизації СМР від 18.03.1998 р. №2171 в частині передачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло-квартиру №162 будинку №14 по вул.Засумській в м.Суми від 27.03.1998 р., скасувати реєстрацію.

У звязку з чим, позивачеві потрібно заплатити судовий збір в сумі 1920 грн. за три вимоги немайнового характеру.

Оскільки позивач в прохальній частині позову просить суд скасувати реєстрацію на квартиру, то в якості третьої особи необхідно зазначити Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві потрібно заплатити судовий збір в сумі 1920 грн. за три вимоги немайнового характеру та зазначити в якості третьої особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради та надати у новій редакції позовну заяву та її копії, а також додатки до неї відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України,- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 105, 108, ч. 3 ст. 106 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла СМР, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, часткове скасування розпорядження, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, скасування реєстрації залишити без руху, запропонувавши позивачеві усунути вказані недоліки до 12.05.2017 р. та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.106 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя В.Б. Князєв