overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 743/607/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/607/17
Провадження №2-а/743/88/17
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

06 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_2, перекладачів ОСОБА_3, Тхіравіям Арунтхавараджах, відповідача - громадянина ОСОБА_4 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, в межах справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_4 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5 ОСОБА_6, про примусове видворення за межі України, клопотання УДМС в Чернігівській області про затримання іноземця з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

В С Т А Н О В И В :

У звязку з необхідністю затрати певного часу для складання ухвали у повному обсязі та відповідно до ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про можливість оголошення в даному засіданні вступної та резолютивної частини, при цьому складання ухвали у повному обсязі відкласти до 11 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 2 ст. 183-7 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_4 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5 ОСОБА_6 (NIZAR MOHAMED ANWAR HUSSAIN), ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 183-7 КАС України, з поміщенням останнього до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України строком до 05 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.В. Павленко
Справа № 681/619/17
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/619/17
УХВАЛА

"05" травня 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

04 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, зіславшись на те, що управління не приймає для розрахунку пенсії за віком довідку №1243 від 27.12.2014 року виданої Полонським трудовим архівом Хмельницької області.

В квітні 2015 року вона зверталась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії вперше.

Однак, їй було відмовлено в порахунку пенсії з 01.01.2015 року із посиланням на те, що відповідно до п. 5 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , оскільки при перевірці первинних документів нарахування заробітної плати в ПП «Лілія» нарахування фонду оплати праці згідно звітності наданої відділом надходження платежів не співпадає із сумами вказаними в довідці про заробітну плату.

Вважає такі відмови УПФУ у перерахунку пенсії необґрунтованими та незаконними, у зв'язку з чим звернулась до суду та просить відмову управління Пенсійного фонду у Полонському районі щодо проведення перерахунку пенсії визнати незаконною.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд не знаходить підстав для поновлення строку позивачці для звернення до суду, тому позов стосовно вимог в частині, що перевищує шестимісячний термін, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, -

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про зобов`язання управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 серпня 2016 року по 03 листопада 2016 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 743/605/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/605/17
Провадження №2-а/743/86/17
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

06 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_2, перекладачів ОСОБА_3, Тхіравіям Арунтхавараджах, відповідача - громадянина ОСОБА_4 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5 Рімшад,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, в межах справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_4 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5 Рімшад, про примусове видворення за межі України, клопотання УДМС в Чернігівській області про затримання іноземця з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

В С Т А Н О В И В :

У звязку з необхідністю затрати певного часу для складання ухвали у повному обсязі та відповідно до ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про можливість оголошення в даному засіданні вступної та резолютивної частини, при цьому складання ухвали у повному обсязі відкласти до 11 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 2 ст. 183-7 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_4 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5 Рімшад (Irfan Mohamed Rimshad), ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 183-7 КАС України, з поміщенням останнього до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України строком до 05 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.В. Павленко
Справа № 592/5026/17
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/5026/17
Провадження №2-а/592/318/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Суми сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АР № 601599 від 29.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Суми сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 22 травня 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з участю сторін.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до 22 травня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 751/1919/17
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1919/17
Провадження №2-а/751/170/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Палуб М.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Пєскіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернігова адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області і інспектора Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Чикало Сергія Васильовича про визнання безпідставною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, суд керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, відкладає складання постанови у повному обсягу на строк до п'яти днів - 12.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 69, 70, 71, 99, 158-160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області і інспектора Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Чикало Сергія Васильовича про визнання безпідставною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 816/616/17
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/616/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької міської ради Полтавської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області , третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про скасування реєстрації декларації, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року позивач Кременчуцька міська рада Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області , третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації - будівництво магазину роздрібної торгівлі продовольчих товарів по вул. Київській, 63-Г в м. Кременчуці Полтавської області, зареєстрованої Департаментом державної - будівельної інспекції у Полтавській області від 02 лютого 2015 року за № ПТ 73.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/616/17 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області , третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про скасування реєстрації декларації.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати до суду у строк до 23 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23 травня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич
Справа № 743/608/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/608/17
Провадження № 2-а/743/89/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

06 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

за участю: представника позивача УДМС України в Чернігівській області Климіши І.О., перекладачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача - громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю затрати певного часу для складання постанови в повному обсязі та відповідно до ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про можливість оголошення в даному засіданні вступної та резолютивної частини, при цьому складання постанови в повному обсязі відкласти до 11 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 29, 30,31,32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5 про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуюча О.В. Павленко
Справа № 743/594/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/594/17
Провадження №2-а/743/85/17
УХВАЛА

05 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: прокурора Рубіса М.О., представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах Головного управління Державної міграційної служби в м. Києві до Кіладзе Гіоргія про встановлення строку тримання,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2017 року заступник прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах Головного управління Державної міграційної служби в м. Києві до Кіладзе Гіоргія з вимогами про встановлення строку тримання в ПТПІ з 27.02.2017 року на три місяці.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися.

В судовому засіданні представник відповідача заявила письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до захисту інтересів її довірителя відповідача у справі.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши учасників, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача.

Враховуючи, що відповідно до ч. 9 ст. 183-7 КАС України справи даної категорії розглядаються у день подання позовної заяви до суду, а задоволення клопотання представника відповідача унеможливлює розгляд справи у визначені строки, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 156 ч. 2 п. 4, ст. 158 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах Головного управління Державної міграційної служби в м. Києві до Кіладзе Гіоргія про встановлення строку тримання в ПТПІ до 11 години 00 хвилин 18.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча О.В. Павленко
Справа № 743/608/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/608/17
Провадження № 2-а/743/89/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2017 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2 Таранга про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2 Таранга про примусове видворення за межі України.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2 Таранга про примусове видворення за межі України.

Судове засідання призначити на 06 травня 2017 року о 15:30 год.

В судове засідання викликати сторони та зобовязати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до початку судового розгляду.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 743/607/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/607/17
Провадження № 2-а/743/88/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

06 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

за участю: представника позивача УДМС України в Чернігівській області Климіши І.О., перекладачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, відповідача - громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю затрати певного часу для складання постанови в повному обсязі та відповідно до ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про можливість оголошення в даному засіданні вступної та резолютивної частини, при цьому складання постанови в повному обсязі відкласти до 11 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 29, 30,31,32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуюча О.В. Павленко
Справа № 743/607/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/607/17
Провадження № 2-а/743/88/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2017 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Судове засідання призначити на 06 травня 2017 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати сторони та зобовязати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до початку судового розгляду.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко