Справа № 750/1548/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1548/17
Провадження № 2-а/750/443/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м.Чернігова

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

за участі секретаря - Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

10.02.2017 року Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом, в якому зобов'язати відповідача закінчити ВП № 53312983 від 30.01.2017 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України про виконавче провадження та скасувати п. 3 постанови ВП № 53312983 від 30.01.2017 року щодо стягнення з боржника виконавчого збору 12800 грн. на підставі п. 9 ч. 5 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник позивача подав до початку розгляду справи заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення у яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.01.2017 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області було винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 750/9645/16-а від 18.01.2017 року.

Відповідно до постанови у справі № 750/9645/16-а зобов'язано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України поновити ОСОБА_1 виплату пенсії, яку йому було призначено відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01 травня 2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року № 750/9645/16-а, апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України задоволено частково, та в частині задоволення позовних вимог з 01.05.2013 року по 11.04.2016 року скасовано та залишено позовні вимоги в цій частині без розгляду.

Відповідно до частини п'ятої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон) виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов'язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

Таким чином, зазначення в постанові про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчого збору є обов'язком державного виконавця.

Конкретний розмір виконавчого збору, що підлягає стягненню з боржника-юридичної особи при виконанні рішення немайнового характеру, визначений частиною третьою статті 27 Закону чотири мінімальні розміри заробітної плати, що на даний час становить 12800 грн. (3200 х 4).

Водночас, частиною дев'ятою статті 27 Закону встановлено, що виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення передбачений у статті 63 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, згідно ч. 1 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

Суд приходить до висновку, що на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для цього були всі законні підстави, оскільки у нього були відсутні дані про виконання рішення боржником у добровільному порядку, а тому вимоги позивача щодо скасування пункту 3 постанови від 30.01.2017 в частині стягнення виконавчого збору в сумі 12800 грн. не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Чернігівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України 30.12.2016 винесено розпорядження № 989988, яким виконано постанову суду.

Листом № 4414/06 від 09.02.2017 Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України повідомило Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про те, що зазначене вище судове рішення виконано в добровільному порядку.

За таких обставин, враховуючи виконання позивачем постанови суду в добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження № 53312983 від 30.01.2017, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та зобов'язання відповідача закінчити ВП № 53312983 від 30.01.2017 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись статтями 158 -163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, задовольнити частково.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області закінчити ВП № 53312983 від 30.01.2017 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя Л.В. Карапута