Справа № 2-а-612/09/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-612/09/2120

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 р.

Справа № 2-а-612/09/2120

Категорія:6.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Слюсаренко О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Херсонської міської ради на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шуменський ринок»до Херсонської міської ради про визнання нечинним рішення, зобов’язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою, -

ВСТАНОВИВ:

Херсонська міська рада подала апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 травня 2009 року, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 12 травня 2009 року залишений без розгляду адміністративний позов ТОВ «Шуменський ринок»до Херсонської міської ради про визнання нечинним рішення, зобов’язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою.

Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неповно з’ясував обставини, які мають значення для справи, вважає встановленими обставини які не доведені та які мають значення для справи. Також апелянт вважає, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального і процесуального права.

Постановляючи ухвалу про залишення позову без розгляду, суд першої інстанції встановив, що представником позивача подана заява про відкликання адміністративного позву.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не може бути задоволена.

Апеляційний суд встановив, що 16 грудня 2008 року ТОВ «Шуменський ринок»звернулось до суду з позовом до Херсонської міської ради, в якому просило визнати нечинним рішення Херсонської міської ради від 21 серпня 2008 року № 938 про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки по вул. Лавреньова, 17Б, під розміщення продовольчого та промислового ринків; зобов’язати Херсонську міську раду надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0.2235 га. по вул. Лаврненьова, 17-б під розміщення продовольчого (0,1791 га.) та промислового (0,444 га) ринків.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2009 року адміністративна справа за позовом ТОВ «Шуменський ринок»до Херсонської міської ради передана за підсудністю до Суворовського районного суду м. Херсона.

05 травня 2009 року повноважним представником ТОВ «Шуменський ринок»подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення справи без розгляду (а.с. 43,44).

Суд першої інстанції правильно застосував положення п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС, залишивши без розгляду адміністративний позов у зв’язку з відкликанням позовної заяви.

Апеляційний суд не приймає доводи апеляційної скарги щодо звернення ТОВ «Шуменський ринок»30 березня 2009 року з аналогічним позовом до господарського суду Херсонської області, а також посилання представника апелянта на те, що справа не є справою адміністративної юрисдикції.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції при постановлені оскарженої ухвали правильно встановив обставини справи, не допустив порушень норм процесуального права, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 200 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без задоволення, а оскаржена ухвала –без змін.

Керуючись ст. 195, п. 2 ч. 1 ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, ст. 206, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Херсонської міської ради залишити без задоволення.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 травня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів з після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.