overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/1288/17
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1288/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування пункту 3 постанови № 53270730 від 25 січня 2017 року про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору в сумі 12800 грн,

установив:

Відповідно до п. 18 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати 1600 грн судового збору.

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття провадження в частині стягнення виконавчого збору і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 09:00 год. 4 липня 2017 року.

Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати сторнам та третій особі.

В судове засідання викликати сторони, тертю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 705/1807/17
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1807/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 травня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.248-250 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 23 червня 2017 року на 09.30 годин за адресою: м. Умань вул. Садова, 5.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 695/105/17
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та релозютивна частина)

26 квітня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області, який діє як адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Близнюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій у відмові призначення та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді, -

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Золотоніського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо відмови в призначенні та виплаті ОСОБА_1, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90 відсотків грошового утримання судді відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р.№ 2453-41 редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року N 192-4ІІІ.

Зобов'язати Золотоніське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області прийняти рішення про призначення та виплату, та зобов'язати виплатити ОСОБА_1, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90 відсотків грошового утримання судді відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. № 2453-41 в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд"- від 12 лютого 2015 року N 192-4111, з часу звернення до органу Пенсійного фонду України, тобто з 08 жовтня 2016 року.

Зобов'язати відповідача прийняти рішення про проведення перерахунку помісячного довічного грошового утримання та виплату ОСОБА_1, у зв'язку із збільшенням грошового утримання судді, виходячи із мінімальної заробітної плати в розмірі 1600 грн., з 01.12.2016 року.

Стягнути із Золотоніського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. А. Смоляр
Справа № 704/511/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 704/511/17

25.04.2017 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 704/511/17 за позовом ТОВ Агрофірма "Легедзене" до Державної служби України з питань праці Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладеня штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 704/511/17 за позовом ТОВ Агрофірма "Легедзене" до Державної служби України з питань праці Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладеня штрафу.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 10.05.2017 р. на 09:45 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.Л. Фролов
Справа № 705/1089/17
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1089/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 травня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.248-250 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2017 року на 14.00 годин за адресою: м. Умань вул. Садова, 5.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 705/1793/17
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1793/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 травня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи: Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради, Відділ житлово-комунального господарства Уманської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення виконавчого комітету від 30.03.2017 № 121,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.248-250 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи: Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради, Відділ житлово-комунального господарства Уманської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення виконавчого комітету від 30.03.2017 № 121.

Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2017 року на 11.30 годин за адресою: м. Умань вул. Садова, 5.

Направити відповідачу та третім особам копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 706/457/17
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/457/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 травня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення у зв'язку з цим позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення у зв'язку з цим позовної заяви без розгляду, то необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник
Справа № 707/2411/16-а
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 квітня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Дана справа перебувала в провадженні судді Черкаського районного суду Василенка В.В., який на даний час звільнений з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження №130 «Про призначення повторного автоматичного розподілу справ» від 06 квітня 2017 року, адміністративну справу № 707/2411/16-а на підставі вищевикладеного та в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС,передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_3

Врховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття адміністративної справи до свого провадження

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 15-1 КАС України,суддя

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії прийняти до провадження судді Смоляра О.А.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Черкаського районного суду на 26 квітня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, до початку судового засідання по справі подати заперечення проти позову та необхідні документи через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр
Справа № 708/377/17
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/377/17
Номер провадження № 2-а/708/20/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04 травня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського відділення поліції ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2016 року про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що буде обгрунтовувати їх усним поясненням та іншими доказами.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

У звязку з цим суд, уточнивши позовні вимоги позивача, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які підлягають доказуванню для вирішення спору по суті та які необхідно встановити, а також враховуючи, що на даний час через ненадання відповідачем відповідних доказів неможливо вирішити питання про поновлення ОСОБА_1 строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст., ст.111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського відділення поліції ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області на 31 травня 2017 року о 10:00 год з викликом сторін.

Зобов`язати відповідача надати суду підтвердження дати направлення чи вручення позивачу постанови у справі про адміністративне правопорушення № 200358 від 10.12.2016 року.

Головуюча
Справа № 708/472/17
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/472/17
Номер провадження № 2-а/708/34/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
05 травня 2017 року
Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :
Позивачка звернулася до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 24 від 25.04.2017 року про накладення на неї штрафу у розмірі 1700 гривень.

Дана заява підсудна Чигиринському районному суду і подана у відповідності до вимог ст., ст. 105-106 КАС України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.108 КАС України, немає

А тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним, запропонувавши відповідачу подати до 30 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ст. 181 КАС України,

У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Чигиринського районного військового комісаріату Голоднюка Володимира Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11:30 год. 30 травня 2017 року в приміщенні Чигиринського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до 30 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 695/1293/17
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1293/17
номер провадження 2-а/695/63/17
Номер рядка звіту 13
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 травня 2017 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Золотоніського районного сектора УДМС України в Черкаській області про продовження строку затримання громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 9 ст. 183-7 КАС України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідного клопотання чи позовної заяви, крім справ щодо примусового видворення та оскарження рішень про примусове повернення іноземця або особи без громадянства в країну походження або третю країну, які суд розглядає у пятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Золотоніського районного сектора УДМС України в Черкаській області про продовження строку затримання громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Розгляд справи призначити на 04 травня 2017 року о 18-00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, уразі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України

Суддя : М.ЮБ. Степченко
Справа № 753/3665/17
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3665/17
провадження № 2-а/753/239/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90% від заробітної плати,

Встановив:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з вказаним позовом.

Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі, розмір якого згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено у розмірі 640 грн. за позовну вимогу немайнового характеру; не зазначено доказів щодо реєстрації позивача у Дарницькому районі м. Києва на час звернення до суду з цим позовом .

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: