Справа № 569/2595/17
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2595/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому звернулося до Рівненського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії, посилаючись на те, що відповідно до поданої заяви від 11.11.2014 року Відповідачу була призначена житлова субсидія на період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року. Під час проведення перевірки працівниками управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому було виявлено факт подання відповідачем недостовірної інформації, що впливає на призначення субсидії на житлово-комунальні послуги, а саме : відповідно до адресної картки за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 2 особи, а сааме :ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована з 02.04.1974 року); ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована з 14.09.2013 року ). Наслідком вищевказаних дій відповідача стало надмірне надання суми житлової субсидії в розмірі 1144,31 грн. за період з 01.11.2014 р. по 30.04.2015 р. Листом № 08-5879 від 13.07.2016 р. відповідачу було запропоновано в місячний термін добровільно внести на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради суму надміру виплаченої субсидії в розмірі 1144,31 грн., проте на даний час відповідач кошти на р/рахунок Управління праці не сплатила. Представник позивача в судове засідання не з"явилася. В поданій суду заяві просила розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження. Відповідач в судове засідання не з"явилася з причин, невідомих суду, про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними. Судом встановлено, що відповідно до поданої заяви від 11.11.2014 р. ОСОБА_2 була призначена житлова субсидія за адресою АДРЕСА_1 на період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року. Перевіркою, проведеною працівниками управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому встановлено, що відповідачем подано недостовірну інформацію, що впливає на призначення субсидії на житлово-комунальні послуги. Відповідно до адресної картки за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 2 особи, а сааме :ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована з 02.04.1974 року); ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована з 14.09.2013 року ), про що відповідач Управління праці не повідомила, що вбачається з оглянутої судом заповненої власноручно відповідачем декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 11.11.2014 р. З оглянутого судом розрахунку вбачається, що розмір надміру наданих житлових субсидій ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 складає 1144,31 грн. Листом № 08-5879 від 13.07.2016 р. відповідачу було запропоновано в місячний термін добровільно внести на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради суму надміру виплаченої субсидії в розмірі 1144,31 грн., яка по даний час не сплачена. П.2 "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива»затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 передбачено право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках) в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. П.3 Постанови КМУ від 21.10.1995 року № 848 встановлює, що Призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад. Відповідно до п. 7 Постанови КМУ від 21.10.1995 року № 848 субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, у тому числі осіб, призваних на строкову військову службу. П. 12 Постанови КМУ від 21.10.1995 року № 848 передбачено, що субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається на основі середньомісячного сукупного доходу осіб, зазначених у пункті 7 цього Положення, а для придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива - на основі річного доходу осіб за попередній календарний рік.

Встановлено, що під час подання заяви про призначення субсидії на житлово-комунальні послуги від 11.11.2014 р. ОСОБА_2 надала розписку якою підтверджувала, що усвідомлює те, що наведені відомості про доходи та майно впливають чи можуть вплинути на встановлення права отримати субсидію та на визначення її розміру. Відповідно до п.20 "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг...", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 зі змінами та доповненнями: "Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку". Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачем було задекларовано недостовірну інформацію, це призвело до надміру нарахованої житлової субсидії за період: з 01.11.2014 р. по 30.04.2015 р. на загальну суму 1144 грн.31 коп. Враховуючи, що відповідачка надмірно виплаченої суми субсидії не відшкодувала, тому вона підлягає до стягнення у повному обсязі за рішенням суду. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому суму надміру виплаченої субсидії у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири ) грн. 31 коп. Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640,00 грн. в прибуток держави. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Суддя: О.В.Панас