Справа № 623/3248/16-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2017 року м. Київ К/800/13591/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року у справі № 623/3248/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання зарахувати пільговий трудовий стаж до страхового стажу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківської області, у якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову, просила: зобов'язати відповідача зарахувати пільговий трудовий стаж до страхового стажу за період роботи в районі Крайньої Півночі з 29.04.1975 по 31.05.1975, з 14.08.1975 по 15.09.1975 в гірничозбагачувальному комбінаті м. Оленегірська Мурманської області, з 16.09.1975 по 15.12.1975, з 04.02.1976 по 29.03.1976 в Тресті «Кольбуд» СМУ «Рудстрой» м. Оленегірська Мурманської області, у дошкільному дитячому будинку № 1 м. Оленегірськ Мурманської області з 01.09.1976 по 26.08.1986 та у школі-інтернаті № 9 м. Апатіти Мурманської області з 27.08.1986 по 23.01.1992.

Судами встановлено, що ОСОБА_1 у період з 29.04.1975 по 31.05.1975, з 14.08.1975 по 15.09.1975 працювала в гірничозбагачувальному комбінаті м.Оленегірська Мурманської області, з 16.09.1975 по 15.12.1975, з 04.02.1976 по 29.03.1976 в Тресті «Кольбуд» СМУ «Рудстрой» м. Оленегірська Мурманської області, у дошкільному дитячому будинку № 1 м. Оленегірськ Мурманської області з 01.09.1976 по 26.08.1986 та у школі інтернаті № 9 м. Апатіти Мурманської області з 27.08.1986 по 23.01.1992.

05.07.2016 ОСОБА_1 звернулась до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про проведення перерахунку пенсії за період її роботи в місцевості, яка віднесена до району Крайньої Півночі, на підставі документів, які містяться в її пенсійній справі.

Листом від 18.02.2016 № 153/О-14 Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовило в перерахунку пенсії ОСОБА_1, пославшись на те, що пільги щодо обчислення стажу надавались особам, що прибули на Крайню Північ та в місцевості, прирівняні до районів Крайньої Півночі, за власною ініціативою, але які уклали строкові трудові договори про роботу в цих районах, а також працівники, що прибули в порядку громадського призову в райони Крайньої Півночі в місцевості, прирівняні до них, пільги щодо обчислення стажу надавались при умові укладення строкових договорів.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року, позов задоволено: зобов'язано Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 пільговий трудовий стаж до страхового стажу за період роботи в районі Крайньої Півночі з 29.04.1975 по 31.05.1975, з 14.08.1975 по 15.09.1975 в гірничозбагачувальному комбінаті м.Оленегірська Мурманської області, з 16.09.1975 по 15.12.1975, з 04.02.1976 по 29.03.1976 в Тресті «Кольбуд» СМУ « Рудстрой» м.Оленегірська Мурманської області, у дошкільному дитячому будинку № 1 м.Оленегірськ Мурманської області з 01.09.1976 по 26.08.1986 та у школі інтернаті № 9 м. Апатіти Мурманської області з 27.08.1986 по 23.01.1992.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив із того, що період роботи позивача у районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, підтверджується трудовою книжкою та довідками про отримання пільг з Муніципальної бюджетної установи "Централізована бухгалтерія № 1 управління освіти адміністрації міста Апатіти Мурманської області" від 18.08.2016 № 01-153 та Комітету освіти адміністрації м.Оленегірська з підвідомчої території Мурманської області.

При цьому суди дійшли висновку про те, що трудовий договір є не єдиним документом, який може підтверджувати роботу в районах Крайньої Півночі.

У поданій касаційній скарзі відповідач, із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року у справі № 623/3248/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання зарахувати пільговий трудовий стаж до страхового стажу.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар