overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 174/221/17
Суддя: Борцова А. А.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п № 2-а/174/30/2017
У Х В А Л А

04 травня 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та спонукання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить зобовязати відповідача провести перерахунок розміру пенсії по втраті годувальника відповідно до ч.2 ст.44 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з часу призначення пенсії.

19.04.2017 року, згідно ухвали судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, за даним позовом було відкрито скорочене провадження.

Приймаючи до уваги, що наданих сторонами в письмовому виді відомостей про обставини справи недостатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення та без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо встановити необхідні для прийняття рішення обставини, тому відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, розгляд справи слід проводити за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.ст. 71,183-2, 165 КАС України, суддя,-

П О СТА Н О В И В:

Розгляд адміністративної справи ЄУН 174/221/17 (н/п 2-а/174/30/2017), за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та спонукання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника, здійснювати в загальному порядку, передбаченому КАС України.

Судове засідання у справі призначити на 18 травня 2017 року о 11.00 годин в залі № 1 приміщення суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області по вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова
Справа № 462/4781/16-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4781/16-а
УХВАЛА

03 травня 2017 року Залізничний районний суду м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М. , при секретарі Янощук Я.О., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з адміністративним позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Львові яким просить визнати постанову серії ДР №097655 від 30 серпня 2016 року про адміністративне правопорушення протиправною та її скасувати.

Ухвалою суду від 6 вересня 2016 року відкрито провадження по справі.

Згідно до ч.2 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позову, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що не заперечувалось позивачем в судовому засіданні.

Місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Львові є м.Львів, вул..Перфецького,19, що розташовано у Франківському районі м.Львова.

Відповідно до ст.22 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи, що позивач мешкає за адресою АДРЕСА_1, а місцезнаходження відповідача є м.Львів, вул. Перфецького,19, що розташовано у Франківському районі м.Львова суд передає до Пустомитівського районного суду на розгляд справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови, у звязку з непідсудністю розгляду справи у Залізничному районному суді м.Львова.

Керуючись ст. 19, 22 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Передати до Пустомитівського районного суду Львівської області на розгляд справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 201/6286/17
Суддя: Ходаківський М. П.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6286/17
Провадження № 2-а/201/226/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 травня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Розглянувши позов та подані матеріалами, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративні справі немає, а тому є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 158 - 160, 165, 1832КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буле розглянута протягом п'яти днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя: М.П. Ходаківський
Справа № 461/773/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

05 квітня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Зазначена справа надійшла до Личаківського районного суду м. Львова з Галицького районного суду м. Львова в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України.

Згідно ч. ч. 7, 8 цієї статті, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що є підстави для прийняття справи до свого провадження, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 22 КАС України, суддя,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 16.05.2017 р. о 12 год. 50 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 212/510/17-а
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/510/17-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Водоп'яновій Ю.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Криворізького північного обєднананого управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_3 до Криворізького північного об'єднананого управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Криворізького північного обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року № 17150/05/29 про відмову ОСОБА_3 у призначенні пенсії на пільгових умовах ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

3обовязати Криворізьке північне обєднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію на пільгових умовах згідно ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати звернення з 21 грудня 2016 року

Стягнути з Криворізького північного обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судові витрати на оплату судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 10 травня 2017 року.

Суддя: І. Я. Чорний
Справа № 463/5547/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання учасники процесу не прибули вперше, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин судове засідання слід відкласти на інший визначений судом час.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови на 21 червня 2017 року о 14.40 год.

Повторно викликати учасників процесу в судове засідання та попередити про наслідки неприбуття до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 213/2704/16-а
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2704/16-а
Номер провадження 2-а/213/15/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря Ємельянцевої Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_1, до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльність щодо здійснення перерахунку і поновлення пенсії та зобовязання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_1, до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльність щодо здійснення перерахунку і поновлення пенсії та зобовязання поновити виплату пенсії задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у поновленні раніше призначеної пенсії ОСОБА_4 неправомірною.

Зобов»язати Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області поновити виплату пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - з 07 жовтня 2009 року в розмірах відповідно до чинного законодавства.

У задоволенні позовних вимог щодо визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії та зобов»язанні здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.

Строк апеляційного оскарження постанови до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - десять днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Дата виготовлення повного тексту постанови 25.04.2017 року.

Суддя Л. Я. Соловйова
Справа № 463/4938/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Львів 463/4938/16-а

2-а/463/44/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Полуліх Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова) про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення судового рішення в повному об'ємі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова) про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії з 01.07.2016 року відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення» із застосуванням заробітної плати (доходу), з якої сплачено страхові внески за 2006-2016 роки - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 463/972/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Львів 463/972/17

2-а/463/114/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення судового рішення в повному об'ємі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова щодо невключення з 24 серпня 2016 року до середньомісячного заробітку державного службовця ОСОБА_2 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, під час обчислення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», починаючи з 24 серпня 2016 року, з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати), згідно з поданою довідкою про заробітну плату, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано і утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 463/968/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Львів 463/968/17

2-а/463/112/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Полуліх Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення судового рішення в повному об'ємі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 № 600 від 16.02.2017 року.

Зобов'язати Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити з 01.01.2017 року перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. ст. 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-Х11 (в редакцій, що діяла на дату призначення пенсії), у зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з Постановою КМУ від 18.01.2017 року № 15 у розмірі 85 % від заробітної плати зазначеній у довідці Департаменту внутрішньої та інформаційної політики Львівської обласної державної адміністрації від 15.02.2017 року № 209/1-22, та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, без обмеження її максимального розміру.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в розмірі 640 грн. здійснені позивачем ОСОБА_1 присудити з Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 447/986/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/986/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.04.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фондуУкраїни в Миколаївському районі про визнання дій протиправними та відновлення нарахування та виплати пенсій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фондуУкраїни в Миколаївському районі про визнання дій протиправними та відновлення нарахування та виплати пенсій.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості --------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: --------------

Судове засідання призначити на 10-00 год 29.06.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.