Справа № 2а/0470/5152/12
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2017 р. Справа №2а/0470/5152/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 2а/0470/5152/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Дочірнього підприємства "Газель" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" про стягнення заборгованості в сумі 8443,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Дочірнього підприємства "Газель" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" про стягнення заборгованості в сумі 8443,39 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 року у справі №2а/0470/5152/12 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Дочірнього підприємства "Газель" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" про стягнення заборгованості у розмірі 8443,39 грн. задоволено у повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства "Газель" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" () на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська недоїмку в сумі 8443,39 грн.

30 листопада 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0470/5152/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 року у справі №2а/0470/5152/12 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

20 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 2а/0470/5152/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року було призначено до розгляду дану заява на 04 травня 2017 року.

Представники сторін в судове засідання 04 травня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 30.11.2012 року представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі № 2а/0470/5152/12. Судове рішення набрало законної сили 02.10.2012, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 02.10.2013.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 2а/0470/5152/12 задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а/0470/5152/12, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1