Справа № 459/2775/16-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5457/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС України на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року у справі № 459/2775/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська митниця ДФС України подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 551,2грн (8500грн х 0,01 = 85грн, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,2 ).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 606,32грн (551,2грн х 1,1 = 606,32).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 606,32грн за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

Щодо посилань апелянта про звільнення його від сплати судового збору відповідно до ч.4 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), то суд апеляційної інстанції вважає такі безпідставними, оскільки у спірних правовідносинах оскаржується постанова у справі про порушення митних правил, якою позивача визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України, а не постанова у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим приписи ч.4 ст.288 КУпАП не може бути застосовано.

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС України на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року у справі № 459/2775/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяВ. Я. Качмар