Справа № 699/137/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/137/17
Номер провадження 2-а/699/10/17
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.04.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському адміністративний позов першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави за відсутності органу уповноваженого держаною здійснювати функції у спірних правовідносинах до Корсунь-Шевченківської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Корсунь-Шевченківський «Райагрохім» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить визнати протиправною бездіяльність Корсунь-Шевченківської міської ради з неприйняття до комунальної власності територіальної громади міста Корсунь-Шевченківський з державної власності обєктів житлового фонду, які перебувають на балансі ПАТ «Корсунь-Шевченківський «Райагрохім», а саме восьмиквартирного житлового будинку по вул. Дяченка, 9 у м. Корсунь-Шевченківський та зобовязати відповідача надати згоду на таке прийняття.

Адміністративний позов першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури поданий у порядку статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною другою якої передбачено, що прокурор звертається до суду із адміністративним позовом з метою представництва інтересів громадянина або держави.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем протиправно не вживаються заходи по прийняттю житлового будинку по вул. Дяченка, 9 у м. Корсунь-Шевченківський до комунальної власності територіальної громади міста Корсунь-Шевченківський відповідно до вимог закону, оскільки листами Регіонального відділення Фонду Державного майна № 05-01-5796 від 11.11.2015 року надходили звернення до відповідача про передачу даного будинку до комунальної власності міста, який в процесі приватизації не увійшов до статутного капіталу, а залишився на балансі ПАТ «Корсунь-Шевченківський «Райагрохім» та є державною власністю.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у звязку з добровільним виконанням позовних вимог відповідачем. В підтвердження додано рішення Корсунь-Шевченківської міської ради від 30.03.2017 року за №24-11 «Про затвердження акту приймання передачі та передачу житлового будинку по вул. Дяченка, 5 з балансу КП «ВЖРЕУ» на баланс ОСББ «Дяченко».

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі, розяснивши про наслідки відмови від даного позову.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави за відсутності органу уповноваженого держаною здійснювати функції у спірних правовідносинах до Корсунь-Шевченківської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Корсунь-Шевченківський «Райагрохім» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - закрити у звязку із відмовою позивача від адміністративного позову і прийняття цієї відмови судом.

Ухвала може бути оскарженою до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Свитка С. Л.