Справа № 804/9007/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2017 року Справа №804/9007/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом адвоката ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов та суддею Туровою О.М. ухвалою від 19.12.2016 року справу призначено до розгляду.

В подальшому, у зв'язку із закінченням повноважень судді Турової О.М.., справу передано на розгляд судді Єфановій О.В.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст.11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів від Відділу Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у зв'язку із необхідністю отримання доказів, суд зупиняє провадження по справі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 26, ст.11, ст.71, ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/9007/16 за позовом адвоката ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме: письмові пояснення відносно підстав відмови у наданні адвокату ОСОБА_1 засвідченої копії науково-технічної документації по формуванню території пунктів Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та підстав встановлення обмеженого доступу до цієї документації.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/9007/16 за позовом адвоката ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії до 30.05.2017 р.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя О.В.Єфанова