Справа № 395/746/14-а
Суддя: Щенюченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/746/14-а Провадження № 6-а/395/6/2014
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

03 червня 2014 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення (надалі подання),

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вище згадане подання, в якому заявник вказав, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-а-2975/1115/2011 р. від 25.03.2014 р., виданий Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, про зобовязання УПФУ в Новомиргородському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 11.04.2011 р. по 22.07.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

11.04.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження із зазначенням строку його виконання.

16.04.2014 р. УПФУ в Новомиргородському районі Кіровоградської області надало лист про часткове виконання рішення суду в частині нарахування пенсії за період з 11.04.2011 р. по 22.07.2011 р. в сумі 471,45 грн., але здійснити їх виплату неможливо в звязку із відсутністю фінансування.

В поданні заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-а-2975/1115/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та покладення на нього зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу 30 % підвищення до пенсії за віком як дитині війни, на підставі якої було видано виконавчий лист за № 2-а-2875/1115/2011 р. від 25.03.2014 р.

Згадане подання подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105-106, 263 КАС України, оскільки заявником не вказано:

власні місце знаходження, поштовий індекс, номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

поштовий індекс, номер засобу звязку, адресу електронної пошти стягувача і боржника, якщо такі відомі.

Окрім цього, в поданні зазначено як стягувача ПЕЛІРАСА Р.О.

В той же час у долучених до подання документах та виконавчому листі згадується ОСОБА_2

Окрім цього, заявник не вказав з якого приводу він звертається до суду та яке рішення пропонує постановити: встановити або змінити спосіб чи порядок виконання рішення суду та в чому вони полягають.

Ураховуючи, що згадане подання не відповідає вимогам ст. ст. 106, 263 КАС України, слід застосувати правила ст. 108 КАС України та залишити його без руху з наданням строку заявнику для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення, без руху.

Повідомити заявнику про залишення вказаного подання без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

У ввідній частині заяви потрібно зазначити:

власні місце знаходження, поштовий індекс, номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

поштовий індекс, номер засобу звязку, адресу електронної пошти стягувача і боржника, якщо такі відомі.

Окрім цього, заявникові слід належним чином викласти обставини, з якого приводу він звертається до суду, стосовно якого стягувача та яке рішення пропонує постановити: встановити або змінити спосіб чи порядок виконання рішення суду та в чому вони полягають.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис - ОСОБА_3