Справа № 442/6153/16-а, 2а-442/214/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/3916/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2016 позов задоволено частково.

Із цією постановою суду першої інстанції не погодилось Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області та подало на неї апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянтом не надано жодних доказів причин пропуску такого, тому ухвалою від 22.03.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-денний строк, з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 04.04.2017 та 26.04.2017 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 таку було повернуто, у звязку з несплатою судового збору, а у відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до суду. При цьому, жодних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт не надав.

Крім того, зміна законодавства в частині регулювання питання сплати судового збору (в тому числі звільнення від сплати такого) не може вважатися поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2016.

За таких обставин, наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю не поважними, а клопотання не обгрунтованим, оскільки невиконання законних вимог суду викладених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху та посилання на зміни внесенні в Закон України «Про судовий збір» з 01.01.2017 року, не є поважною причиною порушення строку звернення до суду з апеляційною скаргою, передбаченого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апелянт у визначений строк не подав належних доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження при поданні апеляційної скарги на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2016 року у справі № 442/6153/16-а.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2016 року у справі № 442/6153/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_2