Справа № 766/2197/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/2197/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Антонівської селищної ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05 квітня 2017 року провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» закрито.

18 квітня 2017 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на зазначену ухвалу, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З даної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника. Разом з тим, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. На підтвердження свого майнового стану апелянт не надає жодних доказів.

Прийняття рішення щодо відстрочення сплати судового збору є правом суду. Вказані норми не передбачають обов'язку суду відстрочити сплату судового збору у випадку наявності відповідного клопотання.

Згідно з Законом України "Про судовий збір", за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1 624 грн.

Крім того, ПАТ «Укртелеком» заявило клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи, що оскаржувана ухвала отримана апелянтом 13.04.2017 року, вважаю що строк на оскарження, встановлений ч.3 ст.186 КАС України, не пропущений.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.