Справа № 2-а-5558/11
Суддя: Сегін І.Р.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5558/11
Номер провадження № 6-а/351/3/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про продовження терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до песії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю за проживння у зону посиленого радіоекологічного контролю, зобов'язання провести даний перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити термін пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-5558/11. В обґрунтування заяви зазначено те, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.09.2012р. постанову Снятинського районного суду від 08.11.2011р. залишено без змін. Про прийняте рішення Львівського апеляційного суду його ніхто не ставив до відома. А оскільки у нього немає юридичної освіти, він є малограмотний, незрячий, тому не мав змоги знати як і в які строки проводяться розгляди апеляційних скарг. Про наявність даного рішення дізнався лише в січні 2017р., і тоді звернувся до Снятинського районного суду із заявою про видачу виконавчого листа. У лютому звернувся у виконавчу службу, однак працівниками ДВС йому було усно відмовлено у відкритті виконавчого провадження, мотивуючи тим, що 07.09.2013р. сплинув строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Просить продовжити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились. Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 2-а-5558/11 виданий 01.02.2017р., строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився 07.09.2013р..

Згідно ч. 1,2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на поважність причин пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, несвоєчасну видачу виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-5558/11.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-5558/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до песії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю за проживння у зону посиленого радіоекологічного контролю, зобов'язання провести даний перерахунок, до 01.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.