Справа № 648/1321/17
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/1321/17
Провадження № 2-а/648/38/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду Управління ДАБІ у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 106 ч. 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року визначено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.

До наданого позивачем позову не додано його копії та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів, документ про оплату судового збору за подання позову також відсутній.

Згідно вимог ст. 106 ч.4 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. При цьому, ні підпису позивача, ні дати позов не містить.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, зважаючи на вищевикладене, суддя дійшла висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наданням позивачу строку в 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків позову та подання належним чином оформленого адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду Управління ДАБІ у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків та подання належним чином оформленого адміністративного позову, а саме:

-надати належним чином оформлену позовну заяву, підписану позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання;

-надати копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів у справі;

-долучити до адміністративного позову документ про оплату судового збору.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу та розяснити, що у разі усунення нею вказаних недоліків позову в строк, встановлений судом, він вважається поданим в день первинного його подання до адміністративного суду. В іншому випадку заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.