Справа № 761/17477/13-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/1/17
19 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Романчук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу заяву Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2014р. по справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій, -
Постановою суду від 11 червня 2014р. позов адміністративний позов Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області в частині невиконання вимог пункту 6 «Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 року № 256, щодо не реєстрації за період з 01.07.12 р. по 31.12.12р. зобов’язань, за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремих категорій громадян по м. Ірпінь та не надіслання інформації про зобов’язання щомісяця до 18 числа до фінансового органу Ірпінської міської ради. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області в частині неповної сплати витрат на перевезення пасажирів залізницею, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.07.12 р. по 31.12.12р. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» витрати на перевезення пільгових пасажирів у приміських поїздах за період з 01.07.12 р. по 31.12.12р в розмірі 194586 ( двісті шістдесят п’ять тисяч чотириста шістдесят п’ять) грн. 47 коп. та судовий збір в розмірі 2328,41 грн., а всього 196914 (сто дев’яносто шість тисяч дев’ятсот чотирнадцять) грн. 88 коп.
В жовтні 2015р. Державне територіальне-галузеве об’єднання «Південно-західна залізниця» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в абз. 4 постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2014р. по вищевказаній адміністративній справі та просять вказати правильно : «Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» витрати на перевезення пільгових пасажирів у приміських поїздах за період з 01.07.12 р. по 31.12.12р в розмірі 194586 (сто дев’яносто чотири тисячі п’ятсот вісімдесят шість) грн. 47 коп. та судовий збір в розмірі 2328,41 грн., а всього 196914 ( сто дев’яносто шість тисяч дев’ятсот чотирнадцять) грн. 88 коп.
У відповідності з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представник Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, представник Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області заперечував проти задоволення заяви, зазначаючи що описка в постанові суду відсутня.
Як вбачається зі змісту постанови судом допущено описки в резолютивній частині, а саме: невірно прописом зазначена сума 194586 грн. 47 коп.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169, 185, 186 КАС України, суд -
Заяву Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2014р. по справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвалу суду не скасовано.