Справа № 180/667/17
Суддя: Нанічкіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/667/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 травня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольского обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, притягнення винної особи до адміністративної і дисициплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

03 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Перевіривши подані матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, предметом позову є оскарження дій Нікопольского обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та зобовязання вчинити певну дію.

Відповідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності віднесено до компетенція адміністративних судів.

Відповідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи стосовно іноземців та осіб без громадянства;

7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Оскільки Нікопольске обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є органом державної влади, і не стосується питань обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних та інших виплат, дана адміністративна справа не підсудна Марганецькому міському суду як адміністративному.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов необхідно повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, розглядаються окружним адміністративним судом.

Керуючись статтею 108 КАС України:

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольского обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, притягнення винної особи до адміністративної і дисициплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвалу невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2