Справа № 278/1001/17
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/1001/17
У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Державної пенітенціартної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, третя особа Комісії з ліквідації Державної пенітенціартної служби України в Житомисрькій області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, оглянув який приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно речення 3 ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 КАС України).

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору це, серед інших, громадяни України, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як убачається з долученої до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору, такі витрати сплатила ОСОБА_2 у справі за її позовом.

В свою чергу, і як зазначалось судом вище, за даним позовом заявником виступає ОСОБА_1 Тобто, особа, яка звернулась до суду з даною заявою та особа, що сплатила судовий збір є відмінними.

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати суду докази сплати саме ним судового збору у сумі 640 гривень (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 0196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.

На теперішній час, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 87, ст. 106, ст. 108 КАС України, ст. 2, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Державної пенітенціартної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, третя особа Комісії з ліквідації Державної пенітенціартної служби України в Житомисрькій області залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

У разі неусунення недоліків позовна заява повертається авторові.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян