Справа № 725/1912/13-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1912/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м.Чернівці до ОСОБА_2 про повернення до Державного бюджету суми надмірно виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м.Чернівці у березні 2013 року звернулося до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про повернення до Державного бюджету суми надмірно виплачених коштів.

Посилалося на те, що Управлінням праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м.Чернівці ОСОБА_2 було призначено з 01 січня 2004 року державну допомогу, як одинокій матері, оскільки запис про батька у свідоцтві про народження її дитини ОСОБА_3 проведено в установленому порядку органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері.

Разом з тим, як пізніше стало відомо, рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 07 грудня 2005 року було встановлено факт, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У зв'язку з цим відповідачці було припинено виплату допомоги та здійснено перерахунок надмірно виплачених коштів.

Оскільки відповідачка кошти в добровільному порядку відмовляється повернути, просили стягнути з неї на користь позивача надмірно виплачені кошти державної допомоги на дітей, як одиноким матерям в сумі 19 357 грн.

В судовому засіданні представник позивача Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м.Чернівці - ОСОБА_5 позов підтримала та підтвердила викладені у ньому обставини. Просила задовольнити його в повному обсязі.

Справа слухалась у відсутність відповідачки ОСОБА_2, яка в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялася судом про місце та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м.Чернівці підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження та довідки із витягу Книги реєстрації актів про народження Чернівці м/в РАГС, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, при цьому відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ст.55 Кодексу України про шлюб та сім»ю (а.с.5,7,8).

22 січня 2004 року ОСОБА_2 звернулася до відповідача із заявою про призначення соціальної допомоги на дитину, як одинокій матері (а.с.6).

На підставі вказаних вище документів Управлінням праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради в м.Чернівці, відповідачці ОСОБА_2 було призначено з 01 січня 2004 року допомогу на дитину, як одинокій матері (а.с.10).

При цьому, ОСОБА_2 була попереджена, що у разі встановлення батьківства на дитину, вона зобов'язана в трьохденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення, про що свідчить її заява від 22 січня 2004 року, наявна в матеріалах справи (а.с.9).

Згідно вимог ст.18-1 Закону України» Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Таким чином, аналізуючи вказану вище норму закону та той факт, що у свідоцтві про народження дитини запис про батька проведено в установленому порядку органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість призначення ОСОБА_2 допомоги на дитину, як одинокій матері.

07 грудня 2005 року рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від було встановлено факт, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Чернівці у матері ОСОБА_2 є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.11).

Разом з тим, відповідачка, ігноруючи вимоги закону, не повідомила Управлінням праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради в м.Чернівці про наявне рішення суду, внаслідок чого їй продовжувалась нараховуватись та виплачуватись допомога.

25 січня 2013 року під час здійснення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної допомоги, позивачу стало відомо про той факт, що відносно неповнолітньої дитини відповідачки встановлено батьківство (а.с.12).

У зв'язку з цим, 25 січня 2013 року Управлінням праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м.Чернівці ради було винесено розпорядження про припинення виплати допомоги відповідачці ОСОБА_2 та здійснено перерахунок (а.с.10).

Згідно довідки - розрахунку, сума надмірно сплачених коштів ОСОБА_2 становить 19 357 грн. 78 коп. (а.с.13).

Про припинення та повернення державної допомоги, відповідачці ОСОБА_2 25 січня 2013 року було направлено повідомлення, однак остання на нього жодним чином не відреагувала (а.с.12).

Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини з посиланням на докази, суд вважає, що надмірно виплачені грошові кошти ОСОБА_2, підлягають стягненню з неї на користь держави.

Крім того, суд вважає, що відповідно до вимог п.20 ст.5 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 18-1, 18-2 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.20 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 6, 8, 9, 10, 11, 70, 71, 72, 79, 86, 122, 128, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної в місті Чернівці ради надмірно виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 19 357 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят сім) 78 коп. на реєстраційний рахунок управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради №0909 в ГУДКСУ м.Чернівці Чернівецької області МФО 856135 ідентифікаційний .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 193 грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В.