Справа № 522/7847/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7847/17
Провадження №2-а/522/1478/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та стягнення заборгованості з виплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Змістом п.1 ч.1 ст. 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно п.15 ч.1 ст. 3 КАСУ військова служба віднесена до публічної служби.
Частиною 2 ст. 4 КАСУ визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до Закону України «Про збройні Сили України» війська частина, зокрема НОМЕР_1 , є органом державної влади.
Згідно до ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» речове забезпечення за своєю правовою природою є забезпеченням, воно не відноситься до соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Речове забезпечення виконує інші завдання, ніж ті, які покладені на соціальні виплати.
Пунктом 2 ч.2 ст. 17 КАСУ передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» визначено, що за змістом ч. 2 ст. 4 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
З урахуванням вищевикладеного, заявлені позивачем вимоги про стягнення грошової компенсації вартості неотриманого речового майна, пов`язані з проходженням ним публічної служби, а тому спір є публічно-правовим та підлягає розгляду саме окружним адміністративним судом.
Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві: якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та стягнення заборгованості з виплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

03.05.2017