Справа № 825/574/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2017 року Чернігів Справа № 825/574/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями «FV TRADE LP» про повернення судового збору по справі №825/574/17 за адміністративним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «FV TRADE LP» до Чернігівської митниці ДФС, начальника відділу інформаційно-аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням Чернігівської митниці ДФС Кулика Юрія Васильовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення збитків у вигляді втраченої вигоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник Підприємства з іноземними інвестиціями «FV TRADE LP» - Бойко Юрій Анатолійович звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн., мотивуючи заяву тим, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав до суду клопотання в якому просив розглянути заяву про повернення судового збору без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підприємство з іноземними інвестиціями «FV TRADE LP» звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці ДФС, начальника відділу інформаційно-аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням Чернігівської митниці ДФС Кулика Юрія Васильовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення збитків у вигляді втраченої вигоди.

Ухвалою суду від 05.04.2017 позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «FV TRADE LP» повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

У свою чергу, як вбачається з квитанції від 24.03.2017 №ПН208 представником позивача при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., який зараховано в дохід державного бюджету.

Згідно з частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1600,00 грн. поверненню представнику позивача.

Керуючись статтею 87, 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути представнику Підприємства з іноземними інвестиціями «FV TRADE LP» Бойко Юрію Анатолійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків ; банк отримувач: ПАТ «Сбербанк», р/р 3314, код ЄДРПОУ , МФО 320627) з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції №ПН208 від 24.03.2017 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков