Справа № 723/1422/16-а
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1422/16-а
Провадження № 8-а/723/1517/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 травня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 до Сторожинецької районної ради, Чернівецької області, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,-

встановив

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

В ході вивчення заяви було встановлено, що вона подана з порушеннями вимог ст. 106 КАС України, а саме:

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2017 року - 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою слід сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка, судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, по заяві ОСОБА_2 становить 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп.

Відповідно ч.3 ст.248 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, додається документ про оплату судового збору.

Із ч.3 ст. 250 КАС України, вбачається, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Згідно положень ч.1 ст.108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином заява внаслідок несплати судового збору підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, по справі № 723/1422/16-а, за позовом ОСОБА_2 до Сторожинецької районної ради, Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та нарахування і виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати заявнику термін до 15 травня 2017 року, для виправлення вказаних недолiкiв.

СУДДЯ: