Справа № 524/1757/17
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1757/17
Провадження № 2-а/524/294/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини вимог в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про визнання не законним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В

19 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання частини позовних вимог, а саме щодо вимог про здійснення перерахунку пенсії за віком з 25 липня 2016 року призначеної із застосуванням середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні з якої сплачено страхові внески, а також щодо вимоги про повернення сплаченого судового збору в розмірі 640 грн.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області у судове засідання не прибули, просили розглянути клопотання у справі за їх відсутності.

Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до висновку, що відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України клопотання підлягає задоволенню. Позовну заяву в частині зазначених позовних вимог необхідно залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позивачем позовної заяви у цій частині вимог. При цьому, суд враховує, що підстави для відмови у задоволенні такого клопотання відсутні, і, що права та законні інтереси сторін не будуть порушені.

Роз'яснити позивачу, що він має право відповідно ч. 3 ст. 155 КАС України звернутися до суду повторно з тотожними вимогами, які залишаються без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В

Клопотання позивача ОСОБА_1- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про визнання не законним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплачених сум пенсії в частині вимог про здійснення перерахунку пенсії за віком з 25 липня 2016 року призначеної із застосуванням середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні з якої сплачено страхові внески, а також щодо вимоги про повернення сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. - залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позивачем позовної заяви в цій частині вимог.

В іншій частині провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про визнання не законним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплачених сум пенсії - продовжити у порядку скороченого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: