Справа № 370/2365/16-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №370/2365/16-а
У Х В А Л А

"01" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоровя України в особі Головного управління державної служби та медичних кадрів МОЗ України, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Комунальний заклад Київської обласної ради «Макарівська центральна районна лікарня», третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог Державний заклад «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Барвінок» Міністерства охорони здоровя України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства охорони здоровя України в особі Головного управління державної служби та медичних кадрів МОЗ України, вказавши третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог - Комунальний заклад Київської обласної ради «Макарівська центральна районна лікарня», третьою особою на стороні відповідачів без самостійних вимог Державний заклад «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Барвінок» Міністерства охорони здоровя України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

01.03.2017 року представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Київський Національний медичний університет імені ОСОБА_3, посилаючись на те, що позивач отримувала розподіл на роботу саме в цьому навчальному закладі.

Клопотання підлягає задоволенню, так як залучення в судовому засіданні, як співвідповідача Київського Національного медичного університету імені ОСОБА_3 буде сприяти більш повному та обєктивному розгляду справи.

Згідно ч.1,3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись вимогами ст. 52, 165 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Залучити в якості співвідповідача по справі №370/2365/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоровя України в особі Головного управління державної служби та медичних кадрів МОЗ України, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Комунальний заклад Київської обласної ради «Макарівська центральна районна лікарня», третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог Державний заклад «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Барвінок» Міністерства охорони здоровя України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії, Київський Національний медичний університет імені ОСОБА_3.

Суддя Н.Б. Мазка