overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-309/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-309/11
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяваи без руху

04.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ в м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із позовом до ВДАІ в м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 п.3 ст. 106 КАС України. До позову не додано копії позову з додатками для відповідача, копії паспорта позивача, технічного паспорту на транспортний засіб.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вказані вище недоліки, дану адміністративну позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ в м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 16 березня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.
Справа № 725/1565/13-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1565/13-а
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

16.04.2013 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про зобовязання вчинити дії.

16.04.2013 року через канцелярію суду від позивачів надійшла заява про те, що вони не заперечують проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача Чернівецьке міське управління юстиції.

В судове засідання сторони не зявились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що відповідач по справі, а саме відділ державної реєстрації актів цивільного стану є структурним підрозділом Чернівецького міського управління юстиції та не юридичною особою.

Так, відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає, що до участі у справі слід залучити в якості співвідповідача по справі Чернівецьке міське управління юстиції оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 2,6, 52, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Чернівецьке міське управління юстиції.

Копія ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки, копією позовної заяви та доданих до неї документів направити Чернівецькому міському управлінню юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.
Справа № 725/2463/13-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2463/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

07.05.2013 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В.., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ с/п №3 УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти ДПС УДАІ с/п №3 УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ с/п №3 УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 20 травня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 13.06.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання норм підсудності на протязі пяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.
Справа № 725/1418/13-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1418/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

25.03.2013 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В.., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАТІ ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, інспектора ОДР ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про визнання дій не правомірними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до інспектора ДАТІ ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, інспектора ОДР ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про визнання дій не правомірними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАТІ ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, інспектора ОДР ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про визнання дій не правомірними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 19 квітня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання норм підсудності на протязі пяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.
Справа № 725/1504/13-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1504/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

адміністративної справи до судового розгляду

23.04.2013 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання протиправною та скасування постанови №142 від 20.11.2012 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до судового розгляду судом проведені підготовчі дії, передбачені ст.111 КАС України.

Оскільки підготовка справи до судового розгляду проведена в повному об?ємі, суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закінчити та призначити вказану вище адміністративну справу до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання протиправною та скасування постанови №142 від 20.11.2012 року по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 29 квітня 2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.
Справа № 2а-117/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-117/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

16.03.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області та інспектора ДПС Коломийського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.6, 8, 9, 10, 11, 70, 71, 72, 79, 86, 122, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову серії АТ №205522 від 08.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися та отримати її копію 22 березня 2011 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.
Справа № 725/1357/13-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1357/13-а
УХВАЛА

24.04.2013 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

та представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ, третя особа без самостійних вимог Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.02.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ, третя особа без самостійних вимог Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.02.2013 року.

24.04.2013 року від представника третьої особи управління пенсійного фонду України в м. Чернівці надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з метою надання часу для звернення управління пенсійного фонду України в м. Чернівці до Міністерства праці та соціальної політики України щодо отримання висновку про правильність (неправильність) проведення перерахунку пенсії на виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.03.2006 року по справі №2а-24/06 та ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.06.2011 року №6а-1/2011 року.

Представники відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник позивача просила відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею ст. 156 КАС України встановлено вичерпний перелік випадків при наявності яких суд зобовязаний або має право зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з поданого представником третьої особи клопотання про зупинення провадження у справі, останнє ґрунтується на необхідності подати додаткові докази, зокрема з метою звернення Міністерства праці та соціальної політики України щодо отримання висновку про правильність (неправильність) проведення перерахунку пенсії.

Таким чином, суд вважає, що обставини на які посилається представник третьої особи як на підставу зупинення провадження по справі не є обґрунтованими, оскільки їх наявність не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 2,6, 52, 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи Управління пенсійного фонду в м. Чернівці про зупинення провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7 А. В.
Справа № 725/4011/13-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4011/13-а
УХВАЛА

15.07.2013 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 року скасовано ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.05.2013 року про закриття провадження у вище вказаній справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України та справу направлено до Першотравневого районного суду м. Чернівці для продовження розгляду.

Відповідно до положень ст. 15-1 КАС України проведено автоматизований розподіл адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та справу передано для розгляду судді Федіній А.В.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.15-1, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 25 липня 2013 року в Першотравневому районному суді м. Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 3.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.
Справа № 2а-223/12
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-223/12
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

08.07.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сектору ГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, третя особа виконавчий комітет Першотравневої районної ради в м. Чернівці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.09.2012 року провадження по вище вказаній адміністративній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС УКраїни до вирішення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України.

17.06.2013 року на адресу Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла постанова старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 від 16.05.2013 року про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження внесене 17.01.2013 року в ЄРДР №0000103 закрито в звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи що підстави з яких провадження по справі було зупинено відпали, провадження по справі слід відновити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору ГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, третя особа виконавчий комітет Першотравневої районної ради в м. Чернівці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16 липня 2013 року.

В судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.
Справа № 725/4070/13-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4070/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

15.07.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №29310618, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №29310618.

Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 30 хв. 29 липня 2013 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 А. В.
Справа № 725/4068/13-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4068/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

15.07.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №29308033, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №29308033.

Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 29 липня 2013 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 А. В.