Справа № 816/661/17
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/661/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника - Державного реєстратора Комунальної установи "Реєстраційна служба" Штомпель Олени Іванівни, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАТУТИНЕЦЬ-1", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧЕРНОВОЛА 2Б" про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника - Державного реєстратора Комунальної установи "Реєстраційна служба" Штомпель Олени Іванівни, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАТУТИНЕЦЬ-1", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧЕРНОВОЛА 2Б" про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧЕРНОВОЛА 2Б" від 31.03.2017 р., 0016209, ідентифікаційний код 41248723, та зобов'язання Начальника - Державного реєстратора Комунальної установи "Реєстраційна служба" Штомпель Олени Іванівни скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧЕРНОВОЛА 2Б" від 31.03.2017 р., 0016209, ідентифікаційний код 41248723.

10 травня 2017 року позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника - Державного реєстратора Комунальної установи "Реєстраційна служба" Штомпель Олени Іванівни, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАТУТИНЕЦЬ-1", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧЕРНОВОЛА 2Б" про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич