Справа № 813/620/17
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/620/17

УХВАЛА

з питань заміни сторони на правонаступника

04 травня 2017 року № 813/620/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони позивача на правонаступника у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Комунального підприємства "Яворівська районна друкарня" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (далі – Городоцьке ОУПФ) звернулося до суду із клопотанням, у якому просить замінити позивача на правонаступника у справі №813/620/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Комунального підприємства "Яворівська районна друкарня" про стягнення заборгованості.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Таким чином, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області є Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області. З огляду на наведене, просить суд замінити сторону позивача на правонаступника.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто із Комунального підприємства "Яворівська районна друкарня" на користь Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 1 601, 61 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області є Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Як передбачено ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що вищенаведена норма передбачає заміну сторони лише під час здійснення провадження у справі, суд позбавлений можливості допустити заміну сторони на її правонаступника, оскільки постановою від 14.03.2017 року провадження у справі закінчено.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що він має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у порядку, передбаченому ст.264 КАС України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну сторони у справі є безпідставним та необґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у справі – відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.05.2017 року.

Суддя Братичак У.В.