Справа № 185/6231/15-а(2-а/185/90/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2017 року справа № 185/6231/15-а(2-а/185/90/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року по справі №185/6231/15-а(2-а/185/90/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми з виплат державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

04.05.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №185/6231/15-а(2-а/185/90/17) з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року.

В апеляційній скарзі апелянт заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтування клопотання зазначила про важке матеріальне становище, що підтверджується перебуванням на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, як малозабезпечена сім'я. На підтвердження доводів щодо неможливості сплатити судовий збір надала до суду повідомлення про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, з якого вбачається, що з 01.12.2016 року по 30.04.2017 року їй призначена соціальна допомога в сумі 1452,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони не спроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування, тощо).

З наданих до суду документів вбачається, що у разі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, позивач не буде спроможна забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування, тощо), що є підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. ст.88, 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року по справі №185/6231/15-а(2-а/185/90/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року по справі № 185/6231/15-а(2-а/185/90/17).

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 22.05.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак