Справа № 804/507/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. справа № 804/507/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Компанії "Семален Ентерпрайзіс ЛТД"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 р. у справі № 804/507/16

за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни

про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії, припинення права власності,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 р. задоволений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про визнання незаконної відмови у вчиненні нотаріальної дії від 25 грудня 2015 року, зобов'язання вчинити дії, припинення права власності на нерухоме майно.

На зазначену постанову суду Компанією «Семален Ентерпрайзіс ЛТД», як особою, яка не була залучена до участі у розгляді справи, подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції враховує, що оскаржена постанова суду першої інстанції була прийнята у письмовому провадженні, заявник апеляційної скарги не брав участь у справі, стверджуючи, що він є власником нерухомого майна, реєстрацію права власності на яке суд оскарженим рішенням зобов'язав здійснити за іншою особою, чим вплинув на його права та інтереси.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Також до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Тритон» про приєднання до апеляційної скарги Компанії «Семален Ентерпрайзіс ЛТД».

Згідно статті 192 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Зважаючи на те, що оскарженою постановою суду першої інстанції припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Тритон» на нерухоме майно, подання зазначеної заяви про приєднання до апеляційної скарги відповідає приписам статті 192 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанією «Семален Ентерпрайзіс ЛТД» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі № 804/507/16.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки. Іншим особам, які беруть участь у справі - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги - Компанію «Семален Ентерпрайзіс ЛТД» надати суду апеляційної інстанції для огляду документи, ксерокопії яких додані до листа представника ОСОБА_5 на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 травня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шлай