Справа № 814/807/17
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.04.2017 № 814/807/17
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2

доАдміністративної комісії адміністрації Центрального району, вул. Інженерна, 1,Миколаїв,54001

провизнання протиправною та скасування постанови від 12.04.2017р .№ 436,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії адміністрації Центрального району з наступними вимогами про визнання протиправною та скасування постанови Адміністративної комісії Центрального району Миколаївської міської ради від 12.04.2017 року № 436 відповідно до якої на ОСОБА_1 на підставі ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення в сумі 850 грн..

Судом встановлено, що позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду, оскільки в даному випадку оскаржуються постанова про накладення адміністративного стягнення, відповідальність за яке передбачена ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто рішення суб'єкта владних повноважень (Адміністративна комісія адміністрації Центрального району) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним. А відтак, заявлений позов в частині скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, не належить до розгляду окружним адміністративним судом.

Вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в місцевому загальному суді, як в адміністративному, що є підставою для повернення позовної заяви в цій частині.

При цьому, приписи абз. 3 ч. 1 ст. 21 КАС України в даному випадку не можуть бути застосовані, оскільки ст. 171-2 КАС України (особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності) визначено особливий порядок розгляду та оскарження даної категорії справ, що унеможливлює їх розгляд в одному провадженні із справами інших категорій.

Відповідно до п. 6 ч. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови Адміністративної комісії Центрального району Миколаївської міської ради від 12.04.2017 року № 436 відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення в сумі 850 грн. повернути ОСОБА_1.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич