Справа № 398/3509/16-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3509/16-а
провадження №: 2-а/398/54/17
УХВАЛА

Іменем України

"03" травня 2017 р.

Олександрійський міськрайонного суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування з Міністерства оборони України довідку в якій зазначити населений пункт чи обєкт, де ОСОБА_1 виконував роботу з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Представник відповідача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязкову суд витребує названі документи та матеріали.

Суд вважає, що вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи потребує дослідження документів, які зазначені сторонами. При цьому, витребування доказів є не правом, а обовязком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

У ст. 255 КАС України також зазначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання (ч. 2 ст. 257 КАС України).

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст. 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у звязку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого ст. 382 КК України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду). У свою чергу, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 185-6 КУпАП.

Зважаючи на те, що зазначені докази необхідні для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, про необхідність витребування цих доказів.

Керуючись ст. 71 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання про витребування доказів.

Зобовязати Міністерство оборони України надати докази: довідку в якій зазначити населений пункт чи обєкт, де ОСОБА_1 виконував роботу з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Витребувані докази надати в строк до 02 червня 2017 року у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА