Справа № 362/2233/17
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2233/17
Провадження № 2-а/362/207/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області як адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Глевахівського селищного голови ОСОБА_3, Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена адміністративна справа

Одночасно, з поданням адміністративного позову, представником позивача подано також клопотання про забезпечення доказів, в якій просить зобов'язати Глевахівську селищну раду надати належним чином завірені копії документів, які є прямими доказами у заявленому позові.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи стислі строки розгляду справ зазначеної категорії, з метою повного та всебічного зясування обставин в адміністративні справі та недопущення затягування її розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а докази, що мають суттєве доказове значення у даній справі мають бути витребувані.

Керуючись ст.ст.11, 69, 70, 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Глевахівського селищного голови ОСОБА_3, Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,- задовольнити.

Зобовязавши Глевахівську селищну раду надати належним чином завірені копії:

1.Належним чином завірену копію посадової інструкції спеціаліста землевпорядника Глевахівської селищної ради ОСОБА_2

2.Належним чином завірену копію особової справи спеціаліста землевпорядника Глевахівської селищної ради ОСОБА_2В

3.Належним чином завірені копії табелів обліку робочого часу по Глевахівській селищній раді за березень та квітень 2017 р.

4.Належним чином завірені копії бухгалтерських документів щодо нарахування заробітної плати спеціалісту землевпоряднику Глевахівської селищної ОСОБА_2 за березень та квітень 2017 р.

5.Належним чином завірену копію розпорядження селищного голови від 10.04.2017 р. № 28 «Про доручення селищного голови».

6.Належним чином завірені копії актів від 28.03.2017 р., від 03.04.2017 р., від 04.04.2017 р., що були підставою для видання розпорядження селищного голови від 10.04.2017 р. № 27.

7.Належним чином завірену копію Регламенту Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовується ухвалою суду - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Роз'яснити, що за ч.1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Ухвала про забезпечення доказів може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпчеення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Л.М.Кравченко