overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2695/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2695/13-а

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

11 травня 2017 року справа № 813/2695/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні.

Судовий розгляд заяви відбудеться 19 травня 2017року о 10год.30хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/1524/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1524/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 травня 2017 року № 813/1524/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Міського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Ухвалою суду від 05 травня 2017 року позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Міського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості ,- повернуто позивачеві.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Згідно до частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи № 813/1524/17 та проаналізувавши ухвалу про повернення позовної заяви, встановив, що допущена помилка в даті прийняття ухвали суду замість « 10.05.2017 року» зазначено « 05.05.2017» року, що є підставою для виправлення даної описки.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви у справі № 813/1524/17 щодо дати її прийняття, а саме дату "05.05.2017" слід виправити на "10.05.2017".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі про повернення позовної заяви у справі № 813/1524/17, а саме виправити дату прийняття ухвали з "05.05.2017" на "10.05.2017".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/1739/17
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1739/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2017 року № 813/1739/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом державного підприємства "Дашавський завод композиційних матеріалів" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Укравління Упртрансбезпеки у Львівській області про скасування розрахунку, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства "Дашавський завод композиційних матеріалів" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про скасування розрахунку № 79 від 12.04.2017 року плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі.

Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду до суду не надходило.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и л а :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 29 травня 2017 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6, 5 - ий поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Потабенко В.А. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також скерувати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № П/811/1011/16,
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 травня 2017 року Справа № П/811/1011/16,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши письмову заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа у справі № П/811/1011/16 від 03.03.2017 року, шляхом внесення до нього повних даних державного кадастрового реєстратора Клінецької О.В..

Згідно із ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Отже, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.160, 165, 267 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначити до розгляду у судовому засіданні 18 травня 2017 року о 12:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Копію ухвали направити сторонам.

Зобов'язати відповідача - управління Держгеокадастру у Знам'янському районі Кіровоградської області, в строк до 18.05.2017 р., повідомити суду повні анкетні дані та ідентифікаційний код державного кадастрового реєстратора Управління Клінецької О.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № 813/1723/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 травня 2017 року № 813/1723/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом«Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті»
доЛьвівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
проскасування рішення

В С Т А Н О В И В:

«Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/1723/17 адміністративним позовом

«Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті»
доЛьвівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
проскасування рішення
закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 29 травня 2017 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/1743/17
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2017 року № 813/1743/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області щодо проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства за наслідками якої складено акт від 21.12.2015 року № 453/1500/05514293;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області форми Ш від 21.12.2015 року № .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу також скерувати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 814/2812/15
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2017 р. № 814/2812/15

Суддя Марич Є.В., ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-є, Миколаїв, 54018

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

простягнення 120,47 грн.,
ВСТАНОВИВ:

На адресу суду в порядку ст. 264 КАС України від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 814/2812/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 120 гривень 47 копійок.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відповідно до вимог ст. 264 КАС України підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначити на 25 квітня 2017 р. о 12:50 год.

Сторін повідомити телефонограмою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Є.В. Марич
Справа № 2а-9240/12/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9240/12/1370

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

11 травня 2017 року справа № 2а-9240/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Західбудактив» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до суду з заявою від 26.04.2017 №1117/09-19 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до приватного підприємства «Західбудактив» про стягнення заборгованості у розмірі 505,05грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Західбудактив» про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні.

Судовий розгляд заяви відбудеться 19 травня 2017року о 10год.50хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/1201/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1201/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2017 року

№ 813/1201/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЛТД» про застосування арешту коштів на рахунках, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить застосувати арешт коштів відповідача, що знаходяться на рахунках платника податків.

Ухвалою від 28.03.2017 року суд залишив зазначену позовну заяву без руху, а позивачу надав строк для усунення виявлених недоліків, а саме до 21.04.2017 року включно. Ухвалою від 24.04.2017 року суд продовжив процесуальний строк, встановлений ухвалою від 28.03.2017 року, а саме до 05.05.2017 року включно. У встановлений строк позивач виконав ухвалу суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суд не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЛТД» про застосування арешту коштів на рахунках.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу до дати судового розгляду справи надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Відповідно до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 2а-8179/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8179/09/1370

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

11 травня 2017 року справа № 2а-8179/09/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до відкритого акціонерного товариства «Автонавантажувач» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

10.05.2017 Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до суду з заявою від 27.04.2017 №1194/09-08 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до відкритого акціонерного товариства «Автонавантажувач» про стягнення заборгованості у розмірі 260979,00грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до відкритого акціонерного товариства «Автонавантажувач» про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні.

Судовий розгляд заяви відбудеться 19 травня 2017року о 10год.20хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик