Справа № 818/546/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. Справа № 818/546/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держгеокадастру у Сумській області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофеєвої Тетяни Іванівни про стягнення виконавчого збору від 31.03.2017 року ВП № 53182735 у розмірі 6 400,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, позивачем не надано доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру. У зв'язку з вищезазначеним, судом, для усунення недоліків адміністративного позову, було встановлено позивачу семиденний строк з дня одержання даної ухвали.

03.05.2017 року до канцелярії суду представником Головного управління Держгеокадастру у Сумській області подано клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову, мотивуючи тим, що ухвалу суду від 18.04.2017 року управлінням було отримано 24.04.2017 року, а юридичним відділом 26.04.2017 року близько 17-00 год. З 29.04.2017 року по 02.05.2017 року включно тривали травневі свята та були вихідні дні, а тому у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області було обмаль часу для усунення недоліків адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст.ст. 108, 158, 160, 165, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до ухвали від 18.04.2017 року та вимог цієї ухвали, адміністративний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Павлічек