overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/3526/17
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3526/17
Провадження № 2-а/712/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси В.А. Романенко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі № 712/3526/17, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, оскільки ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси його позовну заяву повернуто.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 2ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, згідно яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до суду даного адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дії, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640, 00 грн., згідно квитанції № ПН732 від 21 березня 2017 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дії, повернути позивачу.

Питання щодо повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 1 вказаної статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вищезазначеного, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі № 712/3526/17 задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією № ПН732 від 21 березня 2017 року судовий збір у розмірі 640 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 704/66/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/66/17
У Х В А Л А

04.04.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 РВПВВП ОСОБА_3 про скасування постанови серії БР № 338947 про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови серії БР № 338947 про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що до справи необхідно залучити, як другого відповідача, ОСОБА_2 районне відділення поліції Вінницького відділу поліції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 РВПВВП ОСОБА_3 про скасування постанови серії БР № 338947 про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року, в якості другого відповідача ОСОБА_2 районне відділення поліції Вінницького відділу поліції.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 19.04.2017 року на 08-50 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, залученій особі в якості другого відповідача, копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Фролов
Справа № 752/6364/17
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6364/17
Провадження №: 2-а/752/270/17
УХВАЛА

26.04.2017 року Голосіївський райсуд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві -

в с т а н о в и в:

у квітні 2017 року позивач звернулася до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання здійснити переррахунок пенсії.

В порядку підготовки справи до розгляду від відповідача по справі надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29 березня 2017 року "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" передбачено утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, шлхом злиття Правобережного, Лівобережного,Центрального об"єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Наказом Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 125 від 10 квітня 2017 року призначено та затверджено склад комісії з припинення юридичної особи Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

У зв"язку з вищенаведеним та неможливістю об"єктивного розгляду вищевказаної справи до завершення процедури реорганізації шляхом злиття Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та керуючись вимогами ст. 156 ч.1 п.1 КАС України , суд, -

ухвалив :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зупинити до завершення процедури реорганізації шляхом злиття Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з часу її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 709/684/17
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/684/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

5 травня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП у м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти № 3 БУПП у м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України вказаний адміністративний позов належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і він підсудний Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі судом не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП у м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 26 травня 2017 року о 10:30 у залі № 2 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Відповідачу в строк до 25 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу також надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.В. Чубай
Справа № 754/4781/17
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/4781/17
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., відкривши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк, визначений ст. 99 КАС України, подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копія ухвали направляється сторонам.

Відповідач в 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран
Справа № 754/3579/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/348/17
Справа № 754/3579/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" квітня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., відкривши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року відкрито скорочене провадження по вищезазначеній справі.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про заміну сторони з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на належного відповідача Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В зв'язку з клопотанням представника відповідача, суд, дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 107, ч.4 ст.183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, на 10 травня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду в каб. 38.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/5920/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/508/17
Справа № 754/5920/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" травня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., відкривши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк, визначений ст. 99 КАС України, подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідач у 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/6081/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/526/17
Справа № 754/6081/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" травня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-107 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 УПП у м. Херсоні ДПП лейтенант поліції Балакан Д.С. Управління патрульної поліції в м. Херсон про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справа підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 УПП у м. Херсоні ДПП лейтенант поліції Балакан Д.С. Управління патрульної поліції в м. Херсон про скасування постанови.

Призначити судове засідання по названій справі на 14:30 год. 26.06.2017 року в приміщенні суду в каб. 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/6064/17
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/518/17
Справа № 754/6064/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" травня 2017 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 31 липня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

3. Відповідачу подати в строк до 31.07.2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 754/6063/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/517/17
Справа № 754/6063/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" травня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-107 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Салій Ю.В. про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справа підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Салій Ю.В. про скасування постанови.

Призначити судове засідання по названій справі на 14:30 год. 21.06.2017 року в приміщенні суду в каб. 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/3579/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/348/17
Справа № 754/3579/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"16" березня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., відкривши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк, визначений ст. 99 КАС України, подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідач у 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/5914/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/506/17
Справа № 754/5914/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" травня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-107 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справа підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови.

Призначити судове засідання по названій справі на 16:00 год. 21.06.2017 року в приміщенні суду в каб. 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 753/1577/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1577/17
провадження № 2-а/753/181/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" квітня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ЖАМБРОВСЬКОГО М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ у місті КИЄВІ про оскарження постанови, інспектора УПП в м. Києві ДПП лейтенанта Недвига Романа Володимировича, жетон № 0001589, про накладення адміністративного стягнення ,суд

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України. З повним текстом постанови суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

Керуючись ст. 160 ч.3, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ у місті КИЄВІ про оскарження постанови, інспектора УПП в м. Києві ДПП лейтенанта Недвига Романа Володимировича, жетон № 0001589, про накладення адміністративного стягнення , залишити без задоволення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 25 квітня 2017 року.

Копію вступної та резолютивної частини вручити позивачу та представнику відповідача в залі суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК