Справа № 420/626/17
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.05.2017
ЄУ № 420/626/17
Провадження №2-а/420/28/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Міністерство соціальної політики України, Галузевий державний архів Міністерства оборони України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому він просить поновити строк позовної давності; визнати дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі неправомірними; скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі від 17.06.2014 про припинення йому виплати пенсії призначеної згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязати Головне Управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації видати йому посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та визнати за ним право на отримання пільгової пенсії та інших пільг, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 4 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з ч. 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві в якості одного з відповідачів позивачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області. Разом з тим, в п.п. 2,3 прохальної частини позову позивач просить визнати неправомірними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі від 17.06.2014. Отже, саме до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі звернуті вказані позовні вимоги позивача. При цьому, позивачем не зазначено, які саме дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі він просить визнати неправомірними.

Крім цього, слід звернути увагу позивача на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття. Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області реорганізовано в Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області. Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та розяснює, що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду належним чином оформленого позову відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, його копій та копії всіх документів завірених належним чином відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб, а також позивачу необхідно або уточнити статус Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області як учасника судового процесу, або позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Міністерство соціальної політики України, Галузевий державний архів Міністерства оборони України, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані вище недоліки в строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд. протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: