Справа № 820/1175/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2017 р. Справа № 820/1175/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4" до Міністерства юстиції України, треті особи - державний реєстратор Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1, в особі представник ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 21.09.2016 №2764/5, який було задоволено скаргу ОСОБА_2, що представляла за довіреністю ОСОБА_1, скасовано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 19.08.2016 №0032070 "Державна реєстрація фізичної особи-підприємця" щодо ОСОБА_1

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4" до Міністерства юстиції України, треті особи - державний реєстратор Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 03.04.2017 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача за довіреністю 27.03.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4" до Міністерство юстиції України, третя особа на стороні позивача - державний реєстратор Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.