Справа № 384/178/17
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 384/178/17

№пр. 2-а/384/6/2017

05 травня 2017 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сорокіної О.О., з участю секретаря судового засідання Сачка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка клопотання позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом голови Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції патрульної поліції Вільшанського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання постанови незаконною.

Позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача, відповідно до якого просив витребувати у відповідача оригінали документів на підставі яких були винесені постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №184236 від 17 березня 2017 року та вимога (припис) від 17.03.2017 року.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати позивач, є необхідними для повного та об'єктивного розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 79, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Вільшанський ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області оригінали матеріалів на підставі яких винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №184236 від 17 березня 2017 року та Вимога (припис) від 17.03.2017 року інспектором з дорожнього нагляду сектору превенції патрульної поліції Вільшанського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_2.

Витребувані докази надати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області у строк до 22 травня 2017 року.

Відкласти розгляд справи на 01 червня 2017 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.О. Сорокіна