overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-472/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-472/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30.03.2011 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. Тому у справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, в межах позовної давності.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали з копією позову з доданими до неї документами. Розяснити відповідачу право подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 2а-449/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-449/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. Тому у справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, в межах позовної давності.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали з копією позову з доданими до неї документами. Розяснити відповідачу право подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 2а-454/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-454/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

31.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. Тому у справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, в межах позовної давності.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали з копією позову з доданими до неї документами. Розяснити відповідачу право подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 2а-459/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-459/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. Тому у справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в межах позовної давності.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали з копією позову з доданими до неї документами. Розяснити відповідачу право подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 2а-441/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-441/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29.03.2011 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. Тому у справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в межах позовної давності.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали з копією позову з доданими до неї документами. Розяснити відповідачу право подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 2а-487/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-487/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01.04.2011 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. Тому у справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, в межах позовної давності.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали з копією позову з доданими до неї документами. Розяснити відповідачу право подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 2а-428/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-428/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06.04.2011 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. Тому у справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, в межах позовної давності.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали з копією позову з доданими до неї документами. Розяснити відповідачу право подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 800/368/16
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2016 року в справі за їх позовом до Верховної Ради України, Президента України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) Верховний Суд України ухвалою від 11 жовтня 2016 року відкрив провадження у цій справі та витребував її з Вищого адміністративного суду України.

Згідно з вимогами статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Верховної Ради України, Президента України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями до розгляду Верховним Судом України на 16 травня 2017 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, 8 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
Справа № 806/602/16
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Луцького міськрайонного суду Волинської області про зобов'язання надати публічну інформацію,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2016 року.

Цією ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС за касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 року про скасування постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 9 червня 2016 року та відмову у задоволенні позову.

28 лютого 2017 року суддею Верховного Суду України постановлено ухвалу про залишення заяви без руху через її недоліки та надано ОСОБА_1 строк для їх усунення до 31 березня 2017 року.

У встановлений судом строк заявник недоліки заяви усунув.

Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2014 року та 14 січня 2015 року.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького міськрайонного суду Волинської області про зобов'язання надати публічну інформацію.

Витребувати справу із Житомирського окружного адміністративного суду.

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали № К/800/28845/16 за касаційною скаргою у цій справі.

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 19 червня 2017 року.

Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), до Житомирського окружного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда
Справа № П-88/10-131/10	
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

4 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції (на сьогодні - Вища рада правосуддя), Верховної Ради України, третя особа - комітет Верховної Ради України з питань правосуддя, про визнання незаконними і скасування рішення та постанови,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява представника позивача про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2010 року з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), - встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

До заяви додано клопотання представника позивача про витребування рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 19 січня 2017 року «KULYKOV AND OTHERS v. UKRAINE» (applications nos. 5114/09 and 17 others) від Секретаріату Урядового уповноваженого у справах ЄСПЛ.

Відповідно до частини сьомої статті 239-2 КАС за відсутності підстав для повернення заяви, в якій міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя-доповідач невідкладно постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС протягом п'ятнадцяти днів з дня надходження копії рішення міжнародної судової установи виноситься ухвала про відкриття провадження або відмову у допуску справи до провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 239-2, частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини від 19 січня 2017 року «KULYKOV AND OTHERS v. UKRAINE» (applications nos. 5114/09 and 17 others) та його автентичний переклад українською мовою.

Надіслати копію цієї ухвали Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда