Справа № 227/2422/15-а
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2422/15-а
Провадження № 2-а/242/101/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

5 травня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Яцканич А.В.,

розглянувши у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

30 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі та судове засідання призначено на 5 травня 2017 року.

У судове засідання не зявилися сторони. Від позивача немає відомостей, що йому вручено судову повістку.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому розгляд справи проведено без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Ураховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов"язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Суд вважає на необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов"язковою, у зв"язку з необхідністю дачі пояснень та надання документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч. 4 - 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі, а саме: від управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області витребувати відомості чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в ПФУ, чи було їй припинено виплату пенсії.

Керуючись ст. ст. 11, 120, 128, 160 КАС України,

у х в а л и в:

Відкласти на 7 червня 2017 року на 11 год. 00 хв. розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Повторити виклик у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов"язковою.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області відомості чи перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у ПФУ як отримувач пенсії. Чи було їй припинено виплату пенсії. Якщо так, то з якого часу було припинено та на підставі якого документу.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Якщо суд не буде мати відомостей про причину неявки позивача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя