Справа № 822/1077/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1077/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівСалюка П.І. Шевчука О. П. Блонського В. К.
при секретарі за участі: Дубіній Н.Ю. представників сторін

розглянувши по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції України про визнання незаконними, протиправними дії та наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Національна поліція України, Департаменту патрульної поліції України про визнання незаконними, протиправними дії та наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді.

В судовому засіданні представник Національної поліції України заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування якого зазначив, що згідно листа Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 17 лютого 2017 року №905/41/2/02-2017 матеріали службового розслідування направлені до слідчого відділу прокуратури Хмельницької області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України (Умисне вбивство при перевищені меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця).

Представник позивача та Департаменту патрульної поліції України проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Дослідивши клопотання представника Національної поліції України, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст.271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача, витребувати вказані докази у слідчого відділу прокуратури Хмельницької області та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.69, 71, 150, 160, 165, 271 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Витребувати у слідчого відділу прокуратури Хмельницької області належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом застосування 30 грудня 2016 року вогнепальної зброї окремими працівниками Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому, оригінал якого долучений до кримінального провадження №00000206.

Вказані документи слідчим відділом прокуратури Хмельницької області необхідно надати суду у строк до 26 травня 2017 року.

У зв'язку із витребуванням доказів провадження у справі зупинити до 30 травня 2017 року 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя судді/підпис/П.І. Салюк О.П. Шевчук В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк