Справа № 809/1885/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" травня 2017 р. Справа № 809/1885/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши в письмовому проваджені питання про розстрочення виконання судового рішення та матеріали адміністративного позову Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року, задоволено повністю вищевказаний адміністративний позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області борг в сумі 33 000,00 грн.

03 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 30.01.2017 року в справі 809/1885/16.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підсумовуючи вищевикладене, суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року по справі за №809/1885/16 та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року по справі за №809/1885/16 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області заборгованості в сумі 33 000,00 (тридцять три тисячі) грн. 00 копійок впродовж 8-ми календарних місяців, здійснюючи її погашення щомісячно рівними частками не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за розрахунком в розмірі 4 125 (чотири тисячі сто двадцять пять) грн.00 коп.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.