Справа № П/811/14/15.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 травня 2017 року Справа № П/811/14/15.

провадження № 2-кас/811/56/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.08.2014 р. № .

У судовому засіданні 24.02.2017 р. представником позивача, проти чого не заперечував представник відповідача, було заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі з метою отримання додаткових доказів (т.6 а.с.196).

Ухвалою суду від 24.02.2017 р. зупинено провадження у справі до 10.05.2017 р., витребувано у ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" (код 38544588) та ТОВ "Праус" (код 37276126) додаткові докази (т.6 а.с.207).

Станом на 10.05.2017 р. витребувані документи суду не надано.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку зупинення продовження у справі (т.6 а.с.215).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити та повторно витребувати докази у контрагентів.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 26 червня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 26 червня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Повторно витребувати у:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Ліквід Петролеум" () та товариства з обмеженою відповідальністю "Праус" (): письмові пояснення щодо здійснення у квітні 2014 року господарських операцій з ТОВ "Ювента Оіл" () з наданням засвідчених копії первинної документації; засвідчені копії правовстановлюючих документів.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 26.06.2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також ТОВ "Праус" (61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 115-Б) та ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" (01024, м. Київ, вул. Кутузова, 8, кім. 305).

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько