overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/4287/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.04.2017 Справа №607/4287/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

*не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

*не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

*не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Братасюком В.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/4287/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 Справа №607/4287/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 03.04.2017 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 01 червня 2017 року о 10 год. 25 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 670/190/17
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/190/17
Провадження № 2-а/670/16/17
УХВАЛА

04 травня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

за участю секретаря Корчової А.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного Управління пенсійного фонду України Хмельницької області, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новоушицького обєднаного Управління пенсійного фонду України Хмельницької області в якому просить зобовязати це Управління призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 п. «в» ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Під час підготовчого провадження зясовано, що належним відповідачем у справі є Віньковецьке обєднане Управління пенсійного фонду України Хмельницької області, на що звернула увагу суду представник позивача. Позивач не заперечував щодо заміни відповідача, тому згідно вимог ст. 52 КАС України відповідача слід замінити у цій справі. У звязку з цим та неявкою у судове засідання представника відповідача на підставі ст.128 КАС України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 52, 158 ч.2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі № 670/19017 за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного Управління пенсійного фонду України Хмельницької області, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії з Новоушицького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Віньковецьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Відкласти розгляд справи на 17.05.2017 року на 10.00 год.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя О.О. Потапов
Справа № 671/632/17
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/632/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2017 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Вінниця в особі інспектора роти №1 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105-106 КАС України і може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі, розглянувши її в залі суду м. Волочиськ (вул. Лисенка, 4) у відкитому судовому засіданні 29.05.2017 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати представників позивача та відповідача, надіславши їм копії ухвали, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач може до 29.05.2017 року подати суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Суддя
Справа № 670/309/17
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/309/17
Провадження № 2-а/670/21/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 травня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про незаконне закриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, ст. 110, ст. 111 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про незаконне закриття виконавчого провадження та призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2017 року о 11.00 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду під головуванням судді Волкової О.М.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 11.05.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно з ч. 4 ст. 181 КАС України повідомити відповідача за допомогою факсу про подання позовної заяви не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Про день, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 670/306/17
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/306/17
Провадження № 2-а/670/20/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи на попереднє судове засідання

05 травня 2017 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про виплату пенсії та призначити попереднє судове засідання на 16 травня 2017 року о 13:30 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Потапова О. О.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 07 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 670/237/17
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/237/17
Провадження № 2-а/670/19/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

04 травня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О. О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільського голови Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області ОСОБА_2 про порушення прав людини, -

ВСТАНОВИВ:

У попереднє судове засідання стони не зявилися.

Відповідно до положень ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільського голови Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області ОСОБА_2 про порушення прав людини призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці в приміщенні Віньковецького районного суду на 04 травня 2017 року о 11.00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя О. О. Потапов
Справа № 682/820/17
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/820/17
Провадження № 2-а/682/41/2017
У Х В А Л А

іменем України

"05" травня 2017 р. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого Зеленської В. І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про Зобов"язання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про про зобов"язання перерахувати пенсію.

В судовому засіданні 05.05.2017 р позивач подав заяву про відкликання позовної заяви і залишення її без розгляду .

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви .

Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Славутського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про про зобов"язання перерахувати пенсію - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 675/589/17
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/589/17
Провадження № 2-а/675/69/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" квітня 2017 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Демчука П. В.,

при секретарі - Григор'євій О. С.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Федорчук К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 686/3687/17
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3687/17
УХВАЛА

5 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 управління патрульної поліції в місті Хмельницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №1 управління патрульної поліції в місті Хмельницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 27.01.2017 року.

Інспектор роти №1 управління патрульної поліції в місті Хмельницькому лейтенант поліції ОСОБА_2 направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та залишення позову без розгляду посилаючись на те, що позивач вказану постанову отримав 30.01.2017 року, а відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постави, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Представник Департаменту патрульної поліції в судовому засіданні вказав, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постави, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Суду не надано доказів тому, що строк на подачу адміністративного позову пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 управління патрульної поліції в місті Хмельницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 676/2158/17
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/2158/17
Номер провадження 2-а/676/116/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

04 травня 2017 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду у Хмельницькій області , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду у Хмельницькій області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду у Хмельницькій області , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 провизнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 17 травня 2017 року . на 09.00год, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/2 м.Кам`янець-Подільський.

Відповідачу у строк до 17 травня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Вдовичинський А. В.