Справа № 444/346/17
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 травня 2017 року№ 876/4542/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький Віктор Валентинович, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2017р. про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 444/346/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2017р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 04.04.2017р. її залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 14.04.2017р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Так, 18.04.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про те, що він звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справах про адміністративне правопорушення у відповідності до правового висновку, викладеного в постанові Верховного суду України від 13.12.2016р.

Однак, апеляційний суд не бере до уваги покликання позивача на ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ним оскаржується постанова в справі про порушення митних правил, прийнята згідно норм Митного кодексу України, а відтак, ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору у даній категорії справ.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2017р. про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 444/346/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В. В.