overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/26467/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ № 826/26467/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "АКБ "Капітал", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "АКБ "Капітал", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

21.02.2017 суд, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в порядку письмового провадження і необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №826/26467/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 21.09.2017 о 16:00 год. за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №124.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 336/1139/17(2-а/336/137/2017)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" квітня 2017 р. справа 336/1139/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 травня 2017 року.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенової Т.І. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 826/15459/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ № 826/15459/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання рішень, бездіяльності протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання рішень, бездіяльності протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

17.01.2017 суд, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в порядку письмового провадження і необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №826/15459/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.09.2017 о 16:15 год. за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №124.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/5931/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Київ №826/5931/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Заступника міністра юстиції України Шкляра Сергія Володимировича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивачем одночасно заявлено клопо-тання про звільнення його від сплати судового збору, з огляду на те, що сплата судового збору може значно вплинути на бюджет і рівень життя його сім'ї.

Частою 2 ст. 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" і ч. 1 ст. 88 КАС передбачено можливість суду звільнити від сплати судового збору з урахуванням майнового стану сторони.

Сума судового збору за подання даного адміністративного позову становить 640 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що фактичний щомісячний сукупний дохід його сім'ї з урахуванням перебування на утриманні двох малолітніх дітей у 2016р. склав 4281 грн., а сплата судового збору за подання позовної заяви може значно вплинути на бюджет та рівень життя сім'ї позивача. На підтвердження зазначених обставин, позивач надав копії свідоцтв про народження дітей, відомості з Державного реєстру фізич-них осіб - платників податків про суми доходу, одержаного ним і його дружиною у 2016р.

Розглянувши позовну заяву і додані матеріали, суд дійшов висновку про необґрунто-ваність клопотання і відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Зазначені позивачем у клопотанні обставини і додані на їх підтвердження докази стосуються 2016р. і можуть свідчити про неналежний майновий стан позивача на протязі цього періоду, який, однак, не стосується періоду подання даного адміністративного позову - травень 2017р. Водночас обставин, які б вказували на скрутне матеріальне становище пози-вача станом на період подання адміністративного позову, останній суду не зазначив і відпо-відних доказів не надав. Посилання позивача на можливість отримання довідки про доходи за січень-лютий 2017р. після 01.06.2017 суд не бере до уваги, оскільки позивач не був обмежений у доведенні тих обставин, на які він посилається, іншими засобами доказування.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не довів свій неналежний майновий стан і не спростував можливість сплати судового збору в сумі 640 грн. на час подання даного адмініс-тративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва у травні 2017р., суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 804/9083/16
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/9083/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" травня 2017 р.

справа № 804/9083/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 р. у справі № 804/9083/16

за позовом Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга"

до Державного виконавця Твердохліб Наталії Павлівни Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнання нечинною постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.17 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 р. у справі № 804/9083/16.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 804/9083/16 в порядку письмового провадження 12.05.2017 р.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів Білак С.В. Шальєвої В.А.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 204/863/17 (2-а/204/79/17)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" травня 2017 р.справа № 204/863/17 (2-а/204/79/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №5 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Дніпрі молодшого лейтенанта поліції Савченка Віктора Анатолійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Управлінням патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції подана апеляційна скарга на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №5 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Дніпрі молодшого лейтенанта поліції Савченка Віктора Анатолійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, до апеляційної скарги додано лише одну її копію, тоді як необхідно було додати дві.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №5 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Дніпрі молодшого лейтенанта поліції Савченка Віктора Анатолійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати Управлінню патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції строк до 05 червня 2017 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-9091/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Київ № 2а-9091/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Київського міського центра зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення коштів у сумі 5 115 грн.,46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 5 115 грн.,46 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2010 адміністративний позов Київського міського центра зайнятості задоволено повністю.

11.02.2011 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

25.04.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренка М.О. про видачу дубліката виконавчого листа, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа № 2а-9091/10/2670 від 11.02.2011, у зв'язку з втратою оригінала вказаного виконавчого листа.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись статтіми160, 169 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Призначити засідання щодо вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа на 23 травня 2017 року о 08:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2.Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та державному виконавцю Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренку М.О.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 808/3476/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3476/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" травня 2017 р.

справа № 808/3476/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 р. у справі №808/3476/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "СЕДА" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

19.04.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/3476/16 з апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшли докази про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 р. у справі № 808/3476/16.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 07.06.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 826/7541/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ № 826/7541/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Український фінансовий світ"
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Український фінансовий світ", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

22.11.2016 суд, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Через канцелярію суду від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ознайомившись із поданими документами, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в порядку письмового провадження і необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №826/7541/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 28.09.2017 о 09:00 год. за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №124.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 752/13919/16-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 квітня 2017 року м. Київ № 752/13919/16-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Ферштей А.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповіда - Рихтік О.П., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3
доМіністерства оборони України
провизнання протиправними дій, стягнення одноразової грошової допомоги ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, стягнення одноразової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 13.12.2016 справу суддею Мазур А.С. прийнято до свого провадження та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідачів проти задоволення позову заперечував, подавши необхідні документи.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до колегіального судового розгляду на 13.09.2017 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А, зал судових засідань №124.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур