Справа № 800/609/16 (800/308/14)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
________________________________________________________________
24 квітня 2017 року справа № 800/609/16 (800/308/14)
Вищий адміністративний суд України у складі колегія суддів:
Головуючого судді - Черпіцької Л.Т.
Суддів -Горбатюка С.А.
при секретарі -Гуловій О.І.
за участю представників:представника позивача - ОСОБА_7 Президента України - Мишковець О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
доПрезидента України
третя особаНаціональна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
провизнання протиправними та скасування Указів Президента України, поновлення на посаді
Позивач звернулась до суду з позовом до Президента України, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати Указ Президента України № 478/2014 від 17.05.2014 р. «Про звільнення Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації»;
- поновити ОСОБА_9 на посаді члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації з 17.05.2014 р.;
- визнати протиправним та скасувати Указ Президента України № 479/2014 від 17.05.2014 р. «Про призначення Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації».
Постановою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року позов задоволено частково.
Постановою Верховного суду України від 25 жовтня 2016 року скасовано постанову Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року в частині задоволених позовних вимог, а справу в цій частині передано на новий розгляд.
В ході судового розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, зокрема документів, що стосуються Указу Президента України «Про звільнення Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації» від 17.05.2014 р. №478/2014.
Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В силу ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч.5 ст.71 КАС України).
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 114, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати в Адміністрації Президента України пояснювальну записку до проекту Указу Президента України «Про звільнення Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації» від 17.05.2014 р. № 478/2014, довідковий та аналітичний матеріал до проекту Указу.
2. Оголосити перерву у справі до 11 год. 30 хв. 22 травня 2017 року.
3. Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому частиною 7 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді: