Справа № 2-а-47/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/2010
Провад.№2-аво/539/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді : Гудкова С.В.,

з участю секретаря: Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області виданого на підставі постанови Лубенського міськрайонного суду від 14 січня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області виданого на підставі постанови Лубенського міськрайонного суду від 14 січня 2010 року.

В заяві вказав, що 14 січня 2010 року Лубенським міськрайонним судом ухвалено судове рішення по цивільній справі № 2-а-47/10р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради та інших, про перерахунок компенсації за шкоду заподіяну здоров"ю учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. 11 лютого 2011 року він отримав виконавчий лист та пред"явив його на виконання до Лубенського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Лубенським МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області йому було повернуто виконавчий лист, постільки у ньому не зазначено прізвище судді та секретаря, що унеможливлює виконання виконавчого документа.

Прохає суд постановити ухвалу про виправлення описки допущеної у виконавчому листі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області виданого на підставі постанови Лубенського міськрайонного суду від 14 січня 2010 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, згідно наданої заяви прохав справу слухати у його відсутність та задовольнити заяву.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради також в судове засідання не з"явився.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 2-а-47/10р. виданий 11 лютого 2011 року на підставі постанови Лубенського міськрайонного суду від 14 січня 2010 року не містить прізвище судді та секретаря, а тому слід зазначити, що суддя - Литвин М.М., секретар- Штепа А.В.

При таких обставинах , суд вважає, що у виконавчому листі допущена описка, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі Лубенського міськрайонного суду №2-а-47/10р. виданого 11 лютого 2011 року, зазначивши прізвище судді - Литвин М.М., прізвище секретаря - Штепа А.В.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2