Справа № 2-а-8741/11
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8741/11
Провадження № 6-а/279/43/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

з секретарем Аллахвердієвою Ю.С.

розглядаючи у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 2-а- 8741/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Постановою Коростенського міськрайонного суду від 26.09.2011 року позов ОСОБА_2 був задоволений частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області - неправомірними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 коштів передбачених ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 28.01.2011 року по 19.06.2011 рік, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.

11.10.2013 року ухвалою суду за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського мсіськрайонного управління юстиції було змінено спосіб і порядок виконання постанови у справі № 2-а-8741/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені із зобовязання провести виплату коштів на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені на користь ОСОБА_2 коштів передбачених ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 9012,83 грн., за період з 28.01.2011 року по 19.06.2011 рік, яка ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року залишена без змін та вступила в законну силу.

08.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2, на користь якого була прийнята постанова, помер, в зв`язку з чим просила замінити ОСОБА_1 нею як правонаступником.

Особи, які брали участь в справі в судове pасідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 26.09.2011 року позов ОСОБА_2 був задоволений частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 коштів передбачених ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 28.01.2011 року по 19.06.2011 рік, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат. 11.10.2013 року ухвалою суду за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського мсіськрайонного управління юстиції було змінено спосіб і порядок виконання постанови у справі № 2-а-8741/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені із зобовязання провести виплату коштів на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені на користь ОСОБА_2 коштів передбачених ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 9012,83 грн., за період з 28.01.2011 року по 19.06.2011 рік, яка ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року залишена без змін та вступила в законну силу.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що ст. 55 КАС України, на яку в своїй заяві посилається заявник, регулює порядок заміни вибулої сторони в процесі розгляду справи, однак розгляд справи на час подання заяви завершено ухваленням судового рішення, яке набрало чинності, тому підстав для застосування даної норми Закону не має.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 04.04.2017року слідує, що 08.09.2014 року державним виконавцем вказаного відділу винесена постанова про повернення виконавчого листа № 2-а-8741/11 стягувачу на підставі п.9 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження". Станом на 17.02.2015 року вказаний виконавчий лист у відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області не надходив і на виконанні не перебуває.

Враховуючи, що виконавчий лист № 2-а-8741/11, згідно постанови державного виконавця від 08.09.2014року, було повернуто стягувачеві; заявником не подано доказів того, що в даний час проводиться його виконання державною виконавчою службою, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 55, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну вибулої сторонни правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець