Справа № 809/654/17
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" травня 2017 р. №809/654/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанов та стягнення суми в розмірі 10 300,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанов та стягнення суми в розмірі 10 300,00 грн.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із змісту позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z" просить скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження №53677449 від 31.03.2017 року, №53677476 від 03.04.2017 року та стягнути солідарно з управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області 10 300,00 грн. як переплату зі сплати страхових внесків.

Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, містить дві вимоги немайнового та одну майнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з частиною третьою статті 6 вищевказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній вимозі об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку 1,5 відсотки розміру майнових вимог складає 154,50 грн. (10 300,00 грн. х 0,015 = 154,50 грн.). Однак з урахуванням вищезазначених приписів ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суму належного до оплати судового збору слід визначити в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01.01.2017 року відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік".

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік, який вступив в дію з 01.01.2017 року, прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі станом на 01.01.2017 року складає 1 600 гривень.

З огляду на вищевикладене розмір судового збору за подання двох вимог немайнового та однієї майнового характеру становить 4 800 грн. (1 600 грн. х 3 = 4 800 грн.).

До позовної заяви позивачем по справі додано квитанцію №1Р1670 від 16.12.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Однак, як вбачається з довідки Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 року квитанції про сплату судового збору за аналогічним номером, датою та розміром було подано по справі №809/1814/17 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови.

За таких обставин, суд вважає, що долучені до матеріалів даного адміністративного позову платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору, оскільки такий документ є доказом сплати судового збору при поданні іншого адміністративного позову.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанов та стягнення суми в розмірі 10 300,00 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 4 800 грн. до 17 травня 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2