Справа № 638/1128/17
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/1128/17>
Провадження № 2-а/638/258/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова, в якому просила:

- визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова щодо обмеження суми отримуваної ОСОБА_1 пенсії граничним розміром;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова здійснювати виплату отримуваної ОСОБА_1 пенсії, яка перерахована на підставі довідки ТУ ДСА в Харківській області № 04-50/147 від 14.03.2016 року, без обмежень її граничного розміру, а саме в сумі 15433,60 грн., та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією з 01.04.2016 року.

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова подав до суду письмові заперечення, в яких просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Справу розглянуто судом відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова як отримувач пенсії по втраті годувальника, свого чоловіка ОСОБА_3, який працював на посаді голови Чугуївського міського суду Харківської області. Пенсія ОСОБА_1 призначена у відповідності до Закону України "Про державну службу".

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.07.2016 року вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним рішення УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова від 14.04.2016 року № 198/0-11 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника на підставі підвищення заробітної плати суддів та зобов'язано УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії у зв'язку з втратою годувальника з 01.04.2016 року на підставі довідки ТУ ДСА в Харківській області №04-50/147 від 14.03.2016 року без будь-яких обмежень максимального розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

28.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова з заявою про надання інформації щодо порядку перерахунку пенсії та розміру пенсії після проведення перерахунку.

Листом УПФУ в Шевченківському районі від 06.12.2016 року №641/0-11 ОСОБА_1 повідомлено про проведення перерахунку пенсії відповідно до довідки ТУ ДСА в Харківській області № 04-50/147 від 14.03.2016 року на підставі Постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.07.2016 року без будь-яких обмежень максимального розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Після чого основний розмір пенсії від заробітку складає 15433,60 грн., розмір пенсії з обмеженням до виплати становить 10740,00 грн. відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» складає 10740,00 грн. (а.с.14)

Суд вважає безпідставними посилання відповідача на п. 5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» як на правову підставу відсутності у позивача права на виплату пенсії у зв"язку з втратою годувальника, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", без обмеження її граничного розміру, з огляду на наступне.

Пунктом 5 розділу ІІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» визначено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України "Про державну службу", «Про прокуратуру", «Про судоустрій і статус суддів", «Про статус народного депутата України", «Про Кабінет Міністрів України", «Про судову експертизу", «Про Національний банк України", «Про службу в органах місцевого самоврядування", «Про дипломатичну службу", Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Між тим, вказаний пункт Прикінцевих положень стосується осіб, яким з 01.06.2015 року пенсія по втраті годувальника призначається відповідно до вказаних у цьому пункті законів. Оскільки позивачу пенсію по втраті годувальника, відповідно до Закону України "Про державну службу" було призначено до 01.06.2015 року, то вказані приписи до позивача не застосовуються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-14, 86, 94, 159, 161, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова щодо обмеження суми отримуваної ОСОБА_1 пенсії граничним розміром.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова здійснювати виплату отримуваної ОСОБА_1 пенсії, яка перерахована на підставі довідки ТУДСА в Харківській області №04-50/147 від 14.03.2016 року без обмежень її граничного розміру та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією з 01.04.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -