Справа № 2а-1577/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2017 р. справа № 2а-1577/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Лілія Євгенівна, розглянувши у місті Дніпро заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1577/10/0470 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну позивача у справі та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1577/10/0470 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості.

Представником позивача подано до суду клопотання про відкликання заяви про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представником позивача 03.05.2017 року подано до суду заяву про відкликання заяви про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1577/10/0470 (суддя - Єфанова О.В.), а тому у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є заява про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, що виключає можливість розгляду такої заяви двічі.

Враховуючи, що станом на 03.05.2017 року заяву про заміну позивача у справі та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не призначено до розгляду, суд вважає за можливе повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1577/10/0470 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості- повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна