Справа № 2а-276/12
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-276/12
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

адміністративної справи до судового розгляду

10.12.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Під час попереднього судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме адміністративної справи №3-801/12 відносно ОСОБА_3 та матеріалів, що стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення №0238744/888 від 09.06.2012 року.

Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Так, відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вище викладеного та заслухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом проведені підготовчі дії, передбачені ст.111 КАС України.

Оскільки підготовка справи до судового розгляду проведена в повному об?ємі, суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закінчити та призначити вказану вище адміністративну справу до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Садгірського районного суду м. Чернівці матеріали адміністративної справи №3-801/12 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 Аріф-огли.

Витребувати з УДМС України в Чернівецькій області матеріали, що стали підставою для складання відносно ОСОБА_3 Аріф-огли протоколу про адміністративне правопорушення №0238744/888 від 09.06.2012 року.

Вказані вище докази направити до Першотравневого районного суду м. Чернівці в строк до 19.12.2012 року.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.