Справа № 172/393/17
Суддя: Битяк І. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/393/17
Провадження № 2-а/172/15/17
У Х В А Л А

05.05.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Битяка І.Г.

при секретарі - Глушко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у сел. Васильківка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохав призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Під час попереднього судового розгляду судом уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи відсутність інших доповнень та клопотань від учасників процесу та той факт, що спір мирним шляхом не врегульовано, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАСУ, суд

П О С Т А Н О В И В

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.05.2017 року о 15.00 год. у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23.

Здійснювати розгляд справи суддею одноособово.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Запропонувати позивачу надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк