Справа № 2а-277/12
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-277/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

05.12.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, ІДПС ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №178274 від 09.01.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, ІДПС ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення про що постановляє ухвалу.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Так, позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що копія протоколу про адміністративне правопорушення йому вручена не була та не повідомлено про час та місце розгляду справи. Про існування постанови по справі про адміністративне правопорушення йому стало відомо від працівників ВДВС, а тому суд вважає, що причини пропущення строку звернення до адміністративного строку є поважними та ОСОБА_1 слід поновити строк звернення до суду.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України, відсутні. Тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст 100,102,104,106,107,171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду, відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, ІДПС ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №178274 від 09.01.2011 року та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 19 грудня 2012 року.

Відповідачу в строк до 18.12.2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Першотравневий районний суд м.Чернівці. Ухвала в частині відкриття провадження по справі може бути оскаржена лише щодо недотримання норм підсудності.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.