Справа № 817/667/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

10 травня 2017 року РівнеСправа № 817/667/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського приватного підприємства «СПАС» до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Сільськогосподарського приватного підприємства «СПАС» (далі іменується - позивач) до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача надати роз'яснення щодо сум відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_2 згідно розрахунку за період з 01.01.2013 по 31.12.2013; скасувати розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 по 31.12.2013.

За результатами перевірки матеріалів позову в порядку статті 107 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

Частиною 1 статті 111 КАС України передбачено, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

В процесі підготовчого провадження встановлено, що позивачем оскаржується розрахунок №843/02 від 06.03.2014 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.01.2013 по 31.12.2013.

Адміністративний позов поданий до Рівненського окружного адміністративного суду лише 05.05.2017, де позивач зазначив про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду з позовом поважними, однак не навів жодних обґрунтувань з даного приводу.

Тому, суддя вважає за необхідне прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання з метою з'ясування обставин щодо наявності чи відсутності пропуску строку звернення до суду з позовом та обставин і причин пропуску такого строку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 100, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №817/667/17 за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «СПАС» до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій і скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Призначити попереднє судове засідання на 22 травня 2017 року о 12:00 , яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №211.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: належним чином оформлену довіреність на представника; докази на підтвердження того, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (докази отримання розрахунку №843/02 від 06.03.2014); листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції) (за наявності); пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду з позовом; належним чином завірені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а оригінали документів - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати: належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції) (за наявності); належним чином завірені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позовних вимог, подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська