Справа № 803/419/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

03 травня 2017 року Справа № 803/419/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про визнання протиправними дій, скасування витягу, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про визнання протиправними дій, скасування витягу, зобовязання вчинити дії.

Ухвалами від 31 березня 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (а. с. 1, 21).

20 квітня 2017 року представник позивача подала суду клопотання про зупинення провадження у справі (а. с. 110). Вказане клопотання мотивоване тим, що Господарським судом Волинської області порушено провадження у справі № 903/178/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до ОСОБА_4 міської ради про визнання договору оренди землі від 15 лютого 2005 року № 289 поновленим, а додаткової угоди укладеною. При цьому вказала, що наведена обставина свідчить про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 903/178/17.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні представник відповідача та представник третьої особи заперечили проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що розгляд і вирішення даної справи можливі незалежно від результатів розгляду справи № 903/178/17, а обставини, встановлені в рішенні господарського суду не матимуть преюдиційного значення для вирішення даного спору, оскільки плата за землю позивачем здійснюється за фактичне користування земельної ділянки. Предметом розгляду справи господарським судом є продовження дії договору оренди землі від 15 лютого 2005 року №289.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши необхідні докази у справі, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, керуючись наступним.

Пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з наведеного, підставою для зупинення провадження у справі може бути розгляд судами в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства справи, що перешкоджає розгляду даної адміністративної справи, або тимчасово перешкоджає або робить недоцільним розгляд справи, оскільки за час зупинення можуть зявитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Як встановлено судом, предметом розгляду в даній адміністративній справі є визнання протиправними дій відповідача при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 26 225 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 39, кадастровий номер 220650030 і перебуває в користуванні товариства, в частині застосування коефіцієнту функціонального використання 2; скасування витягу з технічної документації про нормативну грошовому оцінку цієї ж земельної ділянки від 15 лютого 2017 року; зобовязання відповідача перерахувати нормативну грошову оцінку цієї ж земельної ділянки із застосування коефіцієнту функціонального використання 1.

При цьому, предметом судового розгляду в справі № 903/178/17 є визнання договору оренди землі від 15 лютого 2005 року № 289 поновленим, а додаткової угоди укладеною.

На думку суду, відсутні підстави для зупинення в порядку пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у цій справі до набрання законної сили в справі Господарського суду Волинської області № 903/178/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до ОСОБА_4 міської ради про визнання договору оренди землі від 15 лютого 2005 року № 289 поновленим, а додаткової угоди укладеною, оскільки вказана справа і дана адміністративна справа не є взаємоповязаними, розгляд і вирішення даної справи можливі незалежно від результатів розгляду справи № 903/178/17, а обставини, встановлені в рішенні господарського суду не матимуть преюдиційного значення для вирішення даного спору.

Таким чином, наведені відповідачем причини, які, на його думку, унеможливлюють вирішення даної справи, суд вважає необґрунтованими та безпідставними.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтею 156, частинами третьою, сьомою статті 160, статтею Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про визнання протиправними дій, скасування витягу, зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлений 05 травня 2017 року.

Суддя Т.М. Димарчук