Справа № 822/1256/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1256/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Бомк Наталії Андріївни , українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 34029195 від 24 лютого 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Бомк Наталії Андріївни, українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в якому просить:

- визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Бомк Наталії Андріївни щодо вилучення з Державного реєстру речових прав запису про право власності ОСОБА_1 на незавершене будівництво 6-ти поверхового 30-ти квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: НОМЕР_1; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2);

- зобов'язати приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Бомк Наталію Андріївну відновити у Державному реєстрі речових прав вищевказаний вилучений запис;

- скасувати рішення українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34029195 від 24 лютого 2017 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, за ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За абз.2 ч.3 ст.6 Закону №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600,00 грн.

В позовній заяві позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, однак, до матеріалів позову не додано доказів сплати судового збору на суму 1920,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки поданого адміністративного позову, шляхом подання доказів доплати судового збору в розмірі, що встановлений Законом №3674-VI.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Бомк Наталії Андріївни , українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 34029195 від 24 лютого 2017 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 травня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук