Справа № 211/342/17-а
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/342/17-а
Провадження № 2-адр/211/3/17
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
05 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького Південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року, було повністю задоволено позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького Південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови у справі, в обґрунтування якої зазначив, що при ухваленні постанови не було зазначена сума заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник на заяві наполягав, представник Криворізького Південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області проти заяви не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 № 7 - додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятись), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається із матеріалів справи, під час ухвалення постанови від 09 лютого 2017 року, судом не було вирішено питання щодо позовної вимоги, заявленої позивачем.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткової постанови.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 168, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького Південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізького Південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Доповнити абзац третій резолютивної частини постанови суду, зазначивши в ньому "в розмірі 80 % від суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Додаткова постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання додаткової постанови. Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Д.М.Ніколенко