Справа № 815/2577/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2577/17

Справа № 815/2577/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

05 травня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59 д» до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про надання інформації на запит а саме видати копії технічної документації на газове господарство багатоквартирного житлового будинку №59Д по вул. Академіка Вільямса в м. Одеса, щодо видачі копій проекту газопостачання, акту приймання в експлуатацію дахової котельні, схематичних планів внутрішньої системи газопостачання, документів на газове обладнання актів перевірок тощо, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59 д» до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про надання інформації на запит щодо видачі копій технічної документації на газове господарство багатоквартирного житлового будинку №59Д по вул. Академіка Вільямса в м. Одеса, в тому числі копії проекту газопостачання, акту приймання в експлуатацію дахової котельні, схематичних планів внутрішньої системи газопостачання, документів на газове обладнання актів перевірок тощо.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до відмови у відкритті провадження з наступних підстав.

Так, зі змісту позовної заяви суд встановив, що Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» є приватним підприємством, не відноситься до сфери управління державних органів влади, частка держави у статутному капіталі підприємства відсутня. Делеговані повноваження відсутні. Таким чином відповідач не є суб’єктом владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зі змісту даної норми суд робить висновок, що обов’язковою ознакою адміністративного спору є наявність хоч у однієї зі сторін статусу суб’єкта владних повноважень. У цьому ж конкретному випадку такого статусу не має позивач та відповідач.

Відтак, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, суд робить висновок що дана позовна заява не належить до розгляду у порядку адміністративного судочинства, з огляду на відсутність у сторін статусу суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за позовною заявою та роз’яснити позивачу про можливість звернення із даною позовною заявою в порядку цивільного судочинства до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст.19,106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою.

2.Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко