overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 598/590/16-а,2-а/598/8/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2017 рокуСправа № 876/2935/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги Лановецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.05.2016р. по справі №2а-/598/8/16, 598/590/16-а за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірним рішення та зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.05.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Лановецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірним рішення та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017р. відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку та залишено без руху апеляційну скаргу і надано можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав.

13.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку, з покликанням на обставині які були предметом розгляду 22.03.17р., тобто апелянтом не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, станом на 11.05.2017 року вимоги вказаної ухвали є невиконаними.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі якщо заяву на поновлення не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.4 ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лановецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.05.2016р. по справі №2а-/598/8/16, 598/590/16-а за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірним рішення та зобов"язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду М.П.Кушнерик
Справа № 826/6871/16
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6871/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6871/16

У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" лютого 2017 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Встановити строк до 19 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.
Справа № 803/3570/15
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4328/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі № 803/3570/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2017 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Гулид
Справа № 803/412/14
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/412/14

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2017 р.

Справа № 876/5125/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року про відмову в замінні сторони виконавчого провадження у справі за його позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

Приватним підприємством «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» подано апеляційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року про відмову в замінні сторони виконавчого провадження у справі за його позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про скасування постанови.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, апелянт повинен заплатити 1600,00 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як слідує з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 31 березня 2017 року (а.с. 277), при цьому апеляційну скаргу подано лише 06 квітня 2017 року.

На підставі ст. 189 ч. 3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, –

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року про відмову в замінні сторони виконавчого провадження у справі № 803/412/14 за його позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про скасування постанови – залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 30 днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту – для відома та виконання.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич
Справа № 813/4302/16
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4768/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року у справі № 813/4302/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України третя особа, Державна казначейська служба України про визнання протиправним рішення,зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України третя особа, Державна казначейська служба України про визнання протиправним рішення,зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2017 року о 13:00 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Кухтей
Справа № 439/450/16-а
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4287/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 07 липня 2016 року у справі № 439/450/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 07 липня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з пропуском строку звернення до апеляційного суду. Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянтом не було виконано вимоги ухвали, якою апеляційну скаргу було залишено без руху, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 07 липня 2016 року у справі № 439/450/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяА. Р. Курилець
Справа № 809/4335/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду

11 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5906/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О. О., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року роз`яснення судового рішення у справі № 809/4335/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_2 , Заступника військового прокурора Львівського гарнізону про визнання незаконними дій, рішень та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_2 , Заступника військового прокурора Львівського гарнізону про визнання незаконними дій, рішень та їх скасування до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2017 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Большакова
Справа № 439/626/16-а
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4321/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О. О., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 12 вересня 2016 року у справі № 439/626/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області , третя особа: Пприватна агрофірма ім. Шевченка про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 261 особа, яка подала апеляційну скаргу копію зазначеної ухвали отримала 04 квітня 2017 року.

У встановлений судом строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 12 вересня 2016 року у справі № 439/626/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області , третя особа: Пприватна агрофірма ім. Шевченка про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяО. О. Большакова
Справа № 2-а/155/76/16,155/1681/16-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

11 травня 2017 рокуЛьвів№ Н-876/69/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши матеріали заяви управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №155/1681/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити грошову допомогу, -

в с т а н о в и в:

управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області звернулось до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Горохівський районний суд Волинської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України - до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області не виконано вимог ухвали від 12.04.2017р. про усунення недоліків, яку отримано 18.04.2017р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При таких обставинах, дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, а тому, -

Керуючись ст.250, 108 ч.3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

заяву управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №155/1681/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити грошову допомогу, - вважати неподаною та повернути управлінню соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя М. П. Кушнерик
Справа № 455/978/16-а,2-а/455/125/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2017 рокуСправа № 876/3206/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.10.2016р. по справі №455/978/16-а, 2-а/455/125/16 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.10.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірним рішення та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017р. відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку та залишено без руху апеляційну скаргу і надано можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав.

Станом на день винесення даної ухвали, Старосамбірським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області не виконано вимог ухвали від 22.03.2017р. про усунення недоліків, яку отримано 28.03.2017р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №710.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі якщо заяву на поновлення не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.4 ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.10.2016р. по справі №455/978/16-а, 2-а/455/125/16 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду М.П.Кушнерик