Справа № 661/404/17
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/404/17
Провадження № 2-а/661/28/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - М.Є. Бойко

при секретарі - Н.Ю. Асановій,

за участю:

позивача- ОСОБА_3

представників відповідача- А.О. Польської, О.В. Застеби

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка, в якому просив забов»язати відповідача провести перерахунок його пенсії із застосуванням коефіцієнта 1,832781 заробітної плати за період роботи з 01.01.1985 року по 31.12.1989 року, посилаючись на те, що відповідач неправильно вирахував його в розмірі 1,64125, про що він довідався у грудні 2016 року з письмового листа-повідомлення відповідача про те, що його страховий стаж складає 47 років 6 місяців 04 днів, а розмір пенсійної виплати з 01.12.2016 року - 2085,39 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові, просив його повністю задовольнити.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що відмова у перерахунку пенсії позивача з урахуванням коефіцієнта 1,8 за період з 01.01.1985 року по 31.12.1989 року здійснена в межах законодавства.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що в задоволенні вимог позову слід відмовити з таких підстав

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області з 29.04.2004 року як отримувач пенсії по 2 групі інвалідності, з 02.12.2009 року - як отримувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Як вбачається із розрахунку, наведеного позивачем у позовній заяві, коефіцієнт 1,8 ним вирахований , оскільки для обчислення пенсії враховано заробітну плату (дохід) за 60 календарних місяців з 01.01.1985 року по 31.12.1989 року, тобто, будь які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000 року незалежно від перерв та даних системи персоніфікованого обліку за 2000 - 2009 роки.

Таким чином, Позивач вимагає виключити для обрахунку пенсії весь період після 01 липня 2000 року.

Частина 1статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їївимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.І ст.40 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера , і для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

Для визначення розміру пенсії за віком відповідно до частини другої статті 27 цього Закону заробітна плата для обчислення частини пенсії за період страхового стажу до набрання чинності цим Законом визначається на умовах і в порядку, передбачених законодавством, що діяло раніше, а для обчислення частини пенсії за період страхового стажу після набрання чинності цим Законом - на умовах, передбачених абзацом першим цієї частини.

Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, а за період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Як вбачається з матеріалів пенсійної справи, оглянутої в судовому засіданні, заробітну плату для розрахунку пенсії позивача враховано згідно відповідної довідки ВАТ «Новокаховський річковий порт» від 07.10.2009 року № 236/09 за період роботи з 01.01.1985 року по 31.12.1989 року та згідно довідки Каховського лісового господарства від 14.10.2009 року № 144 за період з 18.03.1985 року по 05.12.1989 року, а також у відповідності із індивідуальними відомостями про застраховану особу за період з 01.07.2000 року по 30.11.2009 року за даними системи персоніфікованого обліку.

При індивідуальному коефіцієнті заробітної плати 1,65369 за період роботи з 01.01.1985 року по 31.12.1989 року та з 01.07.2000 року по 30.11.2009 року та коефіцієнті страхового стажу 0,64125 (з урахуванням кратності 1,35) за 47 років 06 місяців 04 днів розмір пенсійної виплати позивача з 01.12.2016 року становить 2085,39 грн., у тому числі:

1669,10 грн. - основний розмір пенсії за віком, обчислений відповідно до ст.27 Закону (1573,99 х 1,65369 х 0,64125), де 1573,99 грн. - показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2008 рік;

274,34 грн. - доплата за поднормативний стаж роботи, обчислена згідно із ст.28 Закону (1247,00 грн. х 22%);

34,44 грн. - підвищення у зв»язку із зростанням середньої заробітної плати в Україні відповідно до ч.2 ст.42 Закону(з 01.03.2011);

7,51 грн. - фіксована сума індексації;

100,00 грн. - підвищення згідно із постановою КМУ від 23.04.2012 року № 327.

Таким чином, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пенсія ОСОБА_3 призначена та виплачується згідно з діючим в Україні пенсійним законодавством, на підставі наявних в пенсійній справі документів про стаж та заробіток. Всі поетапні її перерахунки, затверджені Законом та постановами Уряду України, проведені, а тому, на думку суду, відповідачем правомірно було відмовлено позивачу у перерахунку його пенсії, оскільки законних підстав для цього у відповідача не було.

При цьому суд не може погодитись з доводами позивача про те, що при призначенні пенсії відповідач мав врахувати його побажання взяти його заробітну плату за період з 01.01.1985 року по 31.12.1989 року і коефіцієнт заробітної плати 1,832781, який він вирахували особисто, не враховуючи при цьому заробітну плату за період з 01.07.2000 року по 2009 рік, оскільки ці вимоги суперечать закону. Крім того, суд зазначає, що заробітна плата для обчислення пенсії визначається за формулою, зазначеною в ч.2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і довільному тлумаченню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 24,27,40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 11,17-20,69-72,86,94,99,158-163,167,185,186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів після її проголошення .

Суддя М. Є. Бойко