Справа № 753/7302/17
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7302/17
провадження № 6-а/753/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторін (боржника, стягувача) виконавчого провадження, заінтересована особа - Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача ОСОБА_3 на неї як дружину та спадкоємицю (правонаступницю), посилаючись на те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 й згідно Свідоцтва про право на спадщину від 13 березня 2017 року вона є спадкоємицею грошової компенсації у вигляді відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 25 293 грн. 86 коп., які знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, що підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, відтак вона як дружина померлого пенсіонера має всі права на правонаступництво щодо отримання суми пенсії, які підлягали виплаті її чоловіку за життя відповідно до ст.1227 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження» на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року, яка набуло чинності згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року про право на отримання перерахованої пенсії за період з 24 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року, згідно виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва від 07 листопада 2012 року. Й, оскільки Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійоного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (боржника), просить провести заміну неналежного боржника із Управління Пенсійоного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на належного - його правонаступника Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що й стано підставою зверення до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення, звернувся до суду із заявою про розгляд поданої заяви за її відсутності з підтрмнанням вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення - . рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її судовому розгляду (ч.2 ст. 264 КАС України).

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року, яка набула чинності згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково: визнано дії Управління Пенсійоного фонду України в Дарницькому районі м. Києва щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_3 основої та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірах передбачених ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслдіок Черрнобильської катастрофи», - неправомірними; зобов»язано Управління Пенсійоного фонду України в Дарницькому районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 основої пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслдіок Черрнобильської катастрофи» з 24 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат (а.с.22-23, 32).

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, ст. 14 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину від 13 березня 2017 року заявниця є спадкоємицею грошової компенсації у вигляді відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 25 293 грн. 86 коп., які знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, що підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (а.с.47), відтак вона як дружина померлого пенсіонера має всі права на правонаступництво щодо отримання суми пенсії, які підлягали виплаті її чоловіку за життя відповідно до ст.1227 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Суми пенсії, відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що належали пенсіонерові і залишилися недодержаними у зв»язку з його смертю, передаються його сім»ї.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Й, оскільки Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійоного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (боржника), є всі правові підстави для заміни неналежного боржника із Управління Пенсійоного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на його правонаступника - належного боржника - Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та доведеною, й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторін (боржника, стягувача) виконавчого провадження, заінтересована особа - Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, - задовольнити.

Замінити сторону (особу) стягувача виконавчого провадження щодо виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року, яка набула чинності згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року про право на отримання перерахованої ОСОБА_3 пенсії за період з 24 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року згідно виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва від 07 листопада 2012 року у розмірі 25 293 грн. 86 коп., які знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, із ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2.

Замінити сторону (особу) боржника з Управління Пенсійоного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на його правонаступника Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві у вказаному виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її оголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Коренюк А.М.