Справа № 353/209/17
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/209/17
Провадження № 2-а/353/29/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції Івано-Франківській області про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 294491 від 10.01.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 425 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив суд провести заміну первинного відповідача належним відповідачем, а саме: на інспектора Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Шіляка Олега Богдановича. Також просив судове засідання провести без його участі.

Представник відповідача Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи письмову заяву позивача, суд вважає, що по справі слід провести заміну первинного відповідача Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на належного відповідача інспектора Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Шіляка Олега Богдановича.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 50, 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції Івано-Франківській області про скасування рішення субєкта владних повноважень провести заміну первинного відповідача Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції Івано-Франківській області на належного відповідача інспектора Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Шіляка Олега Богдановича.

Зобов'язати відповідача інспектора Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Шіляка Олега Богдановича, після одержання копії ухвали подати до суду у строк до 17 травня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, показання технічних приладів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовувались ним 10.01.2017 року при нагляді за виконанням ПДР та якими зафіксовано адміністративне правопорушення ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 18 травня 2017 року.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки.

Головуюча Н.І. Лущак