Справа № П/811/354/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 травня 2017 року Справа № П/811/354/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого - судді Хилько Л.І., суддів Момонт Г.М. та Притули К.М., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Транс-Агро" (позивач) до ДФС України (відповідач-1), Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (відповідач-2), про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням зміни (уточнення) позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача1 щодо незабезпечення автоматичного збільшення значення суми ПДВ, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні/розрахунки в ЄРПН, на величину суми ПДВ за отриманими податковими накладними, зареєстрованими в ЄРПН за вересень 2016 року у сумі 1 372 237,50 грн. в системі електронного адміністрування ПДВ; та зобов'язати відповідача-1 вчинити вказані дії щодо збільшення такої суми;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача2 щодо незабезпечення автоматичного збільшення значення суми ПДВ, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні/розрахунки в ЄРПН, на величину суми ПДВ за отриманими податковими накладними, зареєстрованими в ЄРПН за вересень 2016 у сумі 1 372 237,50 грн. в системі електронного адміністрування ПДВ.

Ухвалою від 18.04.2017 р. зупинено провадження у справі до 04.05.2017 р., та витребувано від ДФС додаткові докази по справі (а.с.49).

Сторони у судове засідання 04.05.2017 р. не з'явилися, витребувані документи суду не надано.

Представник позивача просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с.64).

Представником відповідачів1,2 подане клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів (а.с.46).

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 17 травня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 17 травня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Повторно витребувати у Державної фіскальної служби України:

письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні спірних дій (бездіяльності).

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 17.05.2017 року.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.І. Хилько

Судді: К.М. Притула

Г.М. Момонт