Справа № 273/428/17
Суддя: Бєлкіна Д. С.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/428/17
Провадження № 2-а/273/17/17
УХВАЛА

03 травня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоград-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірності дій щодо перерахунку пенсії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Новоград-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Баранівський відділ з питань призначення та перерахунку пенсій), що відмови зарахування стажу роботи за Список № 1 в зоні відчуження в полуторному розмірі при проведені перерахунку пенсії; зобовязати Відповідача Новорад-Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Баранівський відділ з питань призначення та перерахунку пенсій) здійснити перерахунок пенсії та її виплати з врахуванням стажу роботи за Списком № 1 в зоні відчуження в полуторному розмірі за період з 01.01.2015 по 19.06.2016 року та провести вірний розрахунок доплати за понаднормативний стаж 35 років згідно поданого розрахунку. Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Главою 6 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ.

Як випливає зі змісту позовної заяви, вимоги Позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 104-107, 183-2 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Баранівський відділ з питань призначення та перерахунку пенсій) про визнання неправомірності дій щодо перерахунку пенсії.

2. Попередити сторін, що справа розглядається в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направити Відповідачу невідкладно.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

5. Попередити Відповідача, що відповідно до вимог частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Попередити Відповідача, що у випадку неподання у встановлені строки заперечення проти позову чи заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна