Справа № 295/8881/16-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Стрілецька О.В.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № 295/8881/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "03" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої пенсії та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2017 адмінстративний позов ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині позовних вимог за період з 03.02.2006 року по 31.03.2011 року, 01.10.2011 року по 28.12.2015 року залишено без розгляду.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої пенсії та моральної шкоди, починаючи з 29.12.2015 року - відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ОСОБА_2, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2017 подана після закінчення визначених законом строків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, постанова суду прийнята 03.04.2017. Вказану постанову отримав представник позивачки ОСОБА_3 10.04.2017., про що свідчить його підпис на супровідному листі Богунського районного суду м.Житомира про направлення копій постанови суду від.03.04.2017 учасникам процесу.

Однак, ОСОБА_2 всупереч норм Закону звернулася до суду з апеляційною скаргою 26.04.2017, про що свідчить штемпель суду першої інстанції на апеляційній скарзі.

У апеляційній скарзі позивачка заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Проте, в наведеному клопотанні не зазначено обставини, якими обґрунтовується поважність причин пропуску передбаченого строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10004

3- представнику ОСОБА_3 с.убовець Житомирська область

- ,