Справа № 816/615/17
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/615/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині.

Відповідно до приписів частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд, окрім іншого, може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно з частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі /частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд визнав за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №27965347 разом з відомостями про те, чи зверталось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області із заявами про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №27965347 та/або скасування спірної постанови.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи (запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, що необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті).

А тому, необхідно закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 69, 71, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №27965347 разом з відомостями про те, чи зверталось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області із заявами про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №27965347 та/або скасування спірної постанови.

Витребувані документи надати до суду в строк до 18 травня 2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 10:00 22 травня 2017 року (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба