Справа № 335/5040/17
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5040/17 2-а/335/233/2017
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
24 квітня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови від 9 березня 2016 р. № 27 у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови від 9 березня 2016 р. № 27 у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
У позовній заяві позивач порушує питання про визнання поважними причини пропуску строку до суду з даним позовом з тих підстав, що він не був присутнім при розгляді справи про адміністративне правопорушення, копії оскаржуваної постанови не отримував. Про існування спірної постанови дізнався лише 11 квітня 2017 р. під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 52291386. Зазначені обставини, на думку позивача, свідчать про можливість визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду.
Дійсно, копія спірної постанови від 9 березня 2016 р. № 27 у справі про адміністративне правопорушення не містить відмітки про її отримання позивачем.
Натомість, як зазначає позивач, про існування спірної постанови останній дізнався лише 11 квітня 2017 р. під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 52291386.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до позовної заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 99, 100 КАС України, вважаю за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення позивачем до суду з даним позовом.
Крім того, в порядку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, вважаю за необхідне здійснити витребування документів та матеріалів та навести необхідні довідки.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 110 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до військового комісаріату про скасування постанови від 9 березня 2016 р. № 27 у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови від 9 березня 2016 р. № 27 у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2017 р. на 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Позивачу у судове засідання надати:
- документ, що посвідчує його особу, (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу у судове засідання надати:
- документ що підтверджує повноваження представника разом з документом, що посвідчує його особу, (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), письмові пояснення щодо позовних вимог, докази, які підтверджують пояснення.
Витребувати від відповідача всі матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам
Суддя І.П. Соболєва