Справа № 461/5179/16-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Київ К/800/14286/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Медіа» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи - виконавчий комітет Львівської міької ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-Медіа», про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Медіа» надійшла касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником надано документ про сплату судового збору, однак сплачена сума не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII, за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, сума належного до сплати судового збору за подання даної касаційної скарги становить 3307, 20 грн. При цьому, скаржником сплачено судовий збір у сумі 661, 45 грн., відтак - для усунення недоліків касаційної скарги необхідно доплатити 2645, 75 грн.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

ухвалив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Медіа» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи - виконавчий комітет Львівської міької ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-Медіа», про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 травня 2017 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 2645, 75 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: , розрахунковий рахунок 0007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк