Справа № 431/5692/16-а
Суддя: Ткач О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/5692/16-а
Провадження № 2-а/431/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільську Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Старобільської міської ради Луганської області та третьої особи на стороні відповідача ОСББ «Комфорт» про скасування дозволу Старобільської міської ради про державну реєстрацію ОСББ «Комфорт» та про поновлення строків судового розгляду позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

30.11.2016 року до Старобільського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Старобільської міської ради Луганської області та третьої особи на стороні відповідача ОСББ «Комфорт» про скасування дозволу на державну реєстрацію.

26.12.2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до попереднього судового засідання на 06.01.2017 року.

26.12.2016 року надійшла доповнена позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Старобільської міської ради Луганської області та третьої особи на стороні відповідача ОСББ «Комфорт» про скасування дозволу Старобільської міської ради про державну реєстрацію ОСББ «Комфорт» та про поновлення строків судового розгляду позовної заяви.

06.01.2017 року у попередньому судовому засіданні справу призначено до судового розгляду на 23.01.2017 р.

23.01.2017 р. позивач у судове засідання не зявився у звязку з чим справу було відкладено на 08.02.2017 р.

У призначений день позивач також не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Таким чином позивач у судові засідання призначені на: 08.02.2017 р., 24.02.2017 р., 21.04.2017 р., 03.05.2017 р. не зявлявся, заява про відкладання розгляду справи від нього не надходила.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Правовий аналіз положень норми цієї статті дає суду підстави для висновку, що в разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача та не направлення позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, розгляд справи судом без позивача є неможливим.

В зв'язку з цим, повторна неявка такого позивача в судове засідання є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Старобільської міської ради Луганської області та третьої особи на стороні відповідача ОСББ «Комфорт» про скасування дозволу Старобільської міської ради про державну реєстрацію ОСББ «Комфорт» та про поновлення строків судового розгляду позовної заяви- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Ткач