Справа № 823/709/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2017 року справа № 823/709/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів" подало позов, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 03.02.2017 № , № , № , № , № .

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 4 статті 106 цього Кодексу позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до частини 3, 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2, 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

05 травня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою № 05-42/278 від 04.05.2017 звернулося підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів". Вказана позовна заява підписана керуючим санацією директором підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" ОСОБА_1, однак позивачем не надано документів, які б підтверджували займану ОСОБА_1 посаду у підприємстві "Черкаський державний завод хімічних реактивів".

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як свідчать матеріали позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 2470 від 03.05.2017 про сплату судового збору в розмірі 10054,38 грн.

В той же час, вказане платіжне доручення не містить штампу АТ "УкрСиббанку" та підпису уповноваженої особи АТ "УкрСиббанку" в графі "проведено банком".

Крім того, наявна в базі даних АС "Діловодство спеціалізованого суду" інформація свідчить про те, платіжне доручення № 2470 від 03.05.2017 7 про сплату судового збору в розмірі 10054,38 грн не міститься в реєстрі підтверджень оплати із Казначейства.

За таких обставин, суддя не може прийняти платіжне доручення № 2470 від 03.05.2017 на суму 10054,38 грн як доказ сплати судового збору за подання позовної заяви № 05-42/278 від 04.05.2017 підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 26 червня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду документів, які б підтверджували займану ОСОБА_1 посаду у підприємстві "Черкаський державний завод хімічних реактивів" та оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк