Справа № 439/350/17
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/350/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 травня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Броди адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП №4 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що відповідач безпідставно виніс постанову серії БР №149778 від 09.03.2017 р. про накладення стягнення, яку просить скасувати.

Так як сторони в судове засідання не зявилися справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст.41 ч.1 КАС України.

Позивач, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні в судове засідання повторно не зявився (а.с.29). Заяв про розгляд справи у його відсутності не направляв.

Суд встановив, що справа неодноразово призначалась до розгляду, однак позивач у судове засідання 19.04.2017 р. та повторно - 03.05.2017 р. не зявився.

19.04.2017 р. судове засідання було відкладено, оскільки позивач та його представник ОСОБА_3 вперше не зявилися в судове засідання з причин, які судом визнані поважними (а.с.27).

03.05.2017 р. позивач повторно в судове засідання не зявився, подав суду заяву про відкладення судового засідання у звязку із неможливістю адвоката прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду повторно не прибув в судове засідання без поважних причин і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

З урахуванням того, що позивач повторно не зявився в судове засідання, заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надходило, крім цього не подав жодних доказів, які вказують на поважність неявки його в судове засідання та неявки в судове засідання його представника ОСОБА_3, що представляє інтереси позивача згідно довіреності від 10.03.2017 р.(а.с.9), тому наведені обставини не дають суду підстав вважати причину неявки позивача та його представника поважною. А відтак суд вважає, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.41, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України,суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ПП №4 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

03.05.2017

Суддя ОСОБА_4