Справа № 284/239/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/239/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-889/11 позивача ОСОБА_2, яка померла 01 квітня 2016 року, на неї, мотивуючи тим, що остання була її матірю, а вона є її єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14 березня 2011 року у справі №2а-889/11 (а.с.4) управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобовязано провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати, визначеної Законами України „Про державний бюджет на 2010 рік, „Про державний бюджет на 2011 рік, щомісяця.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 14 березня 2011 року без змін (а.с.5).

01 квітня 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №276737 від 01 квітня 2016 року (а.с.2).

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Заявник є дочкою померлої ОСОБА_2 та прийняла спадщину після її смерті, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВА №292723 від 05 жовтня 2016 року (а.с.3), листом Народицької державної нотаріальної контори №198/01-16 від 14 квітня 2017 року (а.с.17) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47456222 від 14 квітня 2017 року (а.с.18).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у адміністративному процесі заявником, який є її правонаступником.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-889/11 позивача ОСОБА_2, яка померла 01 квітня 2016 року, її правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3