Справа № 210/5425/16-а(2-а/210/131/16)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" травня 2017 р.справа № 210/5425/16-а(2-а/210/131/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року у справі № 210/5425/16-а(2-а/210/131/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Криворізький державний педагогічний університет" про визнання незаконним і скасування наказу про відрахування з державного вищого навчального закладу та поновленні на навчанні,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі у зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року залишена без руху з підстави несплати судового збору, яка отримана апелянтом особисто 27 лютого 2017 року (а.с.33). Позивачу було запропоновано у двадцятиденний строку з дня отримання копії ухвали сунути недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали суду, яка була направлена на адресу ОСОБА_2, вказану в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 повернулась за закінченням терміну зберігання.

За приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Крім того, 16 березня 2017 року апелянт особисто ознайомився з матеріалами справи №210/5425/16-а(2-а/210/131/16), що підтверджується заявою, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.45). Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №65313749 та розміщена на сайті за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65313749.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зважаючи на те, що апелянтом у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року у справі № 210/5425/16-а(2-а/210/131/16) - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай