Справа № 821/1751/16
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1751/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

03 травня 2017 р.

Справа № 821/1751/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою споживчого товариства «Рябінушка» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом споживчого товариства «Рябінушка» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні позову споживчого товариства «Рябінушка».

24 квітня 2017 року на зазначену постанову суду споживче товариство «Рябінушка» подало апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови апелянтом було отримано 06 грудня 2016 року, а з даною апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду лише 24 квітня 2017 року.

Згідно з ч.4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яка містить поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102, ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу споживчого товариства «Рябінушка» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обгрунтованих підстав протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити споживчому товариству «Рябінушка», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова