Справа № 808/1039/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 травня 2017 року (11 год. 45 хв.)Справа № 808/1039/17 Провадження №ЗВ/808/10/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мащенко Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - заявник) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені ВП №51723340, а саме стягувача, з управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на його правонаступника Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 недоїмки у розмірі 3530 грн. 05 коп.

Ухвалою суду від 24.04.2017 заяву призначено до судового розгляду на 03.05.2017.

Заявник у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання від 25.04.2017 про розгляд заяви за відсутності представника.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області реорганізовано шляхом злиття в Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про що 31.03.2016 внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З підстав викладеного просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №51723340, а саме стягувача, з управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на його правонаступника Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 недоїмки у розмірі 3530 грн. 05 коп.

Представник управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Приватний підприємець ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не прибув, у відповідності до листа від 27.04.2017 просить розглянути заяву без його участі. Задоволення вимог заявника залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За правилами ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку із викладеним суд розглядає заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться в статті 264 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області реорганізовано шляхом злиття в Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.03.2016 проведено державну реєстрацію Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, розташованого за адресою: 70500, Запорізька область, Оріхівський р-н., м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 36, .

Відповідно до матеріалів заяви, 07.05.2013 начальником управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області винесено вимогу про сплату боргу №Ф-138-У про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі 3530,05 грн.

При пред'явленні виконавчого листа з заявою про примусове стягнення, Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області листом №242/10 від 25.04.2016 надало ВДВС Оріхівського РУЮ підтверджуючі документи про правонаступництво.

Матеріали заяви містять, зокрема, постанову від 22.07.2016 ВП №51723340 про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги №Ф-138 У від 07.05.2013, в якому в розділі «документ видав» зазначено Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Таким чином, з постанови про відкриття виконавчого провадження 22.07.2016 ВП №51723340 вбачається, що виконавче провадження відкрито саме за заявою Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий