Справа № П/811/720/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2017 року Справа № П/811/720/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 27400, м. Знам'янка, Кіровоградська обл., вул. Братів Лисенків, 5

до відповідача: Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, 27343, с. Родниківка, Олександрівський р-н., Кіровоградської обл., вул. Молодіжна, 10

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся з позовом до Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, зазначивши третьою особою ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області №68 від 01.04.2016 р. "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зі змісту позовної заяви та позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати рішення №68 від 01.04.2016 року, яким надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1. Дане рішення прийняте Родниківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, депутатом якої є ОСОБА_2, який, як вважає позивач, допустив адміністративне корупційне правопорушення, оскільки є близькою особою, а саме чоловіком, ОСОБА_1. Однак, всупереч вимог ст.53 КАС України, позивач не вказав його в позові як третю особу та не додав до позову документальних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення йому копії адміністративного позову та доданих документів.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 18 травня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова