Справа № 826/5119/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 травня 2017 року м. Київ №826/5119/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2017, яка набрала законної сили, позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу строк до 05.05.2017 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 1280 грн. і надання до суду документа про таку доплату.

У встановлений судом спосіб і строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС є підставою для повернення позовної заяви.

Також судом встановлено, що 03.05.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла письмова заява представника позивача за довіреністю - ОСОБА_2 про від-мову від позову, в якій заявник, посилаючись на ст. 136 КАС, просить суд прийняти відмову позивача від даного адміністративного позову, про що постановити відповідну ухвалу. Наявність у названого представника позивача відповідного права на відмову від позову передбачено у довіреності від 18.04.2017, посвідченій приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Назаровою О.С. 18.04.2017, зареєстрованої в реєстрі за №432, копія якої додана до заяви.

Як визначено у ст. 136 КАС, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністра-тивного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи (ч. 1). Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ст. 112 КАС про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 2); суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адмініс-тративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4).

Суд зауважує заявнику, що згідно з КАС прийняти відмову позивача від адміністра-тивного позову і постановити ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі суд може виключно після того, як провадження у такій справі було відкрито.

У даному випадку, подана заява не усунула недоліки позовної заяви, тому підстав для відкриття провадження в адміністративній справі у суду не було, внаслідок чого у суду також відсутня процесуальна можливість розглянути подану заяву відповідно до вимог ст.ст. 112, 136 КАС по суті порушеного у ній питання про відмову від позову.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву.

2. Повідомити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.А. Костенко