Справа № 2а-9392/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2017 р. Справа №2а-9392/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Східного офісу Держаудитслужби про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2а-9392/10/0470 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійної управління в Дніпропетровській області до Новостепанівської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Східний офіс Держаудитслужби звернувсяь до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить поновити строк на предявлення виконавчого листа № 2а-9392/10/0470 до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що відбулась реорганізація позивача у справі, а тому в процесі заміни позивача правонаступником, стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 року позовні вимоги контролюючого органу задоволені у повному обсязі.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 року набрала законної сили 07.08.2012 року та виконавчий лист видано 08.08.2012 року.

Відповідно ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

З матеріалів вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 року поновлено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В листопаді 2016 року Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Східного офісу Держаудитслужби, відповідно до чого ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 року допущено заміну позивача в адміністративній справі № 2а-9392/10/0470 правонаступником Східним офісом Держаудитслужби, у звязку з чим останнім пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання, який було поновлено ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 року.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, суд виходить із наступного.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно частин 2, 3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України; невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Крім того, згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Судом встановлено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено через приведення у відповідність документів, необхідних для предявлення виконавчого листа до виконання, а саме, заміну стягувача.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк пропущено з поважних причин.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання за позовом Контрольно-ревізійної управління в Дніпропетровській області до Новостепанівської сільської ради у справі № 2а-9392/10/0470, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.08.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

Суддя ОСОБА_1