Справа № 461/3127/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3127/17
Провадження № 2-а/461/345/17
05.05.2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до департаменту економічної політики Львівської міської ради, департаменту містобудування Львівської міської ради, комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимоги та наказу, -
28.04.2017 року ПрАТ АСК «Скарбниця» звернулося до суду з адміністративним позовом до департаменту економічної політики Львівської міської ради, департаменту містобудування Львівської міської ради, комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», в якому просило:
1) визнати протиправними дії департаменту економічної політики Львівської міської ради, які полягають у виставленні ПрАТ АСК «Скарбниця» вимоги № 23/Р-3-4453 від 13.09.2016 року, визнати протиправною та скасувати дану вимогу;
2) визнати протиправним та скасувати наказ департаменту економічної політики Львівської міської ради «Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами» № 80-Д від 06.10.2016 року в частині демонтажу вивіски ПрАТ АСК «Скарбниця» за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, 5;
3) визнати протиправними дії КП «Адміністративно-технічне управління», які полягають у винесенні ПрАТ АСК «Скарбниця» попередження від 11.10.2016 року № 2410-08-8296 про демонтаж самовільно встановленої конструкції.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою встановлений на рівні 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням викладеного, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного адміністративного позову (три вимоги немайнового характеру), становить: 1600 х 3 = 4800 грн.
Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви додано документ /квитанцію/ про сплату судового збору лише у розмірі 1600 грн.
У відповідності з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до департаменту економічної політики Львівської міської ради, департаменту містобудування Львівської міської ради, комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимоги та наказу – залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків – надання оригіналу документа /квитанції/, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 3200 грн.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.