Справа № 821/624/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 травня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/624/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю.,

за участю:

представника позивача Хмелевського В.М.,

представника відповідача Оперчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Люкс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей Люкс" (ТОВ "Антей Люкс", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області № 247/21-22-12-04/30893371 від 28.03.2017 р. про перехід на іншу систему оподаткування.

В судове засідання сторони прибули.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду заперечення на адміністративний позов, де зокрема зазначив, що в поданій податковій звітності позивачем зазначено головним бухгалтером ОСОБА_3, проте згідно інформаційної бази даних ІС "Податковий блок" головним бухгалтером підприємства є ОСОБА_4. Проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник позивача на задоволені позовних вимог наполягав. Пояснив, що ОСОБА_4 вже близько шести років не працює на підприємстві. Заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання йому часу для зібрання та надання суду додаткових доказів, ознайомлення із запереченням відповідача та уточнення позовних вимог.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зобов'язати повторно товариство з обмеженою відповідальністю "Антей Люкс" надати суду у строк до 19 травня 2017 року докази оскарження рішення Херсонської ОДПІ про відмову у прийнятті уточнюючої декларації за 2016 рік.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області надати суду у строк до 19 травня 2017 року витяг з інформаційної бази даних ІС "Податковий блок" щодо головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Люкс".

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Люкс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 22 травня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 22 травня 2017 року о 14 год. 30 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.