Справа № 2-а-18/12
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-а-18/12
Провадження №2-а/2410/9/12
УХВАЛА

30.05.2012 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: ОСОБА_1 при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівці ради до ОСОБА_3 про примусове стягнення суми виплаченої житлової субсидії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівці ради звернулося з позовом до ОСОБА_3 про примусове стягнення суми виплаченої житлової субсидії.

В позові посилаються на те, що ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради наділене такими повноваженнями як призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу та рідкого пічного побутового палива. ОСОБА_2 була призначена ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, субсидія на оплату житлово-ком анальних послуг з 01.10.2010 року по 30.04.2011 року включно. ОСОБА_2 та ДПІ в м. Чернівці була проведена перевірка правильності та повноти інформації, наданої на призначення ОСОБА_3 субсидії для відшкодування витрат на ЖКП. Перевіркою було виявлено, що останній надав недостовірні дані про доходи, а саме, не повідомив про нараховані доходи у вигляді заробітної плати за квітень 2010 року з ДЮСШ № 4. Внаслідок цього, ОСОБА_3 протягом періоду з 01.10.2010 року по 28.02.2011 року включно отримав неналежну субсидію в розмірі 91,60 грн. за вищевказаний період. 16.03.2011 року та 03.10.2011 року управлінням було направлено листи з вимогою погасити переплачену суму у розмірі 91,60 грн. Вказує, що до цього часу належна до повернення на рахунок управління сума не погашена, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_3 кошти в сумі 91,60 грн., виплачених надміру, у вигляді субсидії для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач погасив суму коштів, виплачених надміру, у вигляді субсидій.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівці ради до ОСОБА_3 про примусове стягнення суми виплаченої житлової субсидії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1