Справа № 415/2135/17
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.04.17 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у місті Лисичанськ Луганської області, щодо відмови у зарахуванні до стажу роботи під час мобіліцації періоду з 19.05.2015 року по 07.04.2016 року включно у потрійному розмірі та перерахунку пенсії згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету га територіальної цілісності України за № 3258, виданої Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), 16 червня 2016 року, та довідки про заробітну плату від 15.07.2016 року № 3883 виданою Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), та згідно довідки виданої відокремленим підрозділом «Шахта Тошківська», державного підприємства «Первомайськвугілля», від 12.04.2016 року № 264 з 01.09.2016 року. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у місті Лисичанськ Луганської області зарахувати до стажу роботи під час мобіліцації період з з 19.05.2015 року по 07.04.2016 року включно у потрійному розмірі, та здійснити перерахунок пенсії згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету га територіальної цілісності України за № 3258, виданої Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), 16 червня 2016 року, довідки про заробітну плату від 15.07.2016 року № 3883 виданою Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), та згідно довідки виданої відокремленим підрозділом «Шахта Тошківська», державного підприємства «Первомайськвугілля» від 12.04.2017 року № 264, з 01.09.2016 року та виплатити ОСОБА_1 недотримані суми пенсії з 01.09.2016 року.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивач після відмови у перерахунку неодноразово звертався до органів ПФУ із заявами з метою досудового врегулювання вказаного спору. Однак, відповідачем перерахунок пенсії так і не був проведений, тому причина пропуску строку звернення до суду є поважною.

Згідно ст.99 ч.1, ч.2 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, а саме 6-ти місяців, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На підстави викладеного, керуючись ст.100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 поважними.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею копії скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: