overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/3353/17
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3353/17
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 4 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 4 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 4 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на

14 червня 2017 року на 09.00 годин.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Головіним В.О. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-473/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-473/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Чорній О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОВТ Кіцманського району УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И Л А :

29.03.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОВТ Кіцманського району УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 21.03.2011 р йому стало відомо про те, що відносно нього було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення від 04.03.2011 року. У звязку із цим, просив поновити строк на оскарження постанови, так як отримав її у Першотравневому ВДВС ЧМУЮ 21.03.2011 року.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про час і дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про поновлення строку на оскарження задоволенню підлягає, оскільки позивачем надано доказів поважності його пропуску, що підтверджується попередженням державного виконавця із викликом на 21.03.2011 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Як вбачається із тексту позовної заяви та постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказаний позов подано в межах десяти днів з моменту отримання копії постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про те, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100, ст. п. 16 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОВТ Кіцманського району УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду на 30.05.2011 року, 12.00 год.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.
Справа № 2а-735/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-735/11
УХВАЛА

23.05.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. Тому у справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни в частині позовних вимог за період з 16.11.2010 року по 16.05.2011 року.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали з копією позову з доданими до неї документами. Розяснити відповідачу право подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.
Справа № 2а-1063/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1063/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

30.06.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаними вище адміністративними позовними вимогами до інспектора ОДР ВДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СЕ №138082 від 13.06.2011 року.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем ОСОБА_1 додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 12 липня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.07.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.
Справа № 2-1078/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1078/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

15.07.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниці та Вінницької області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи у звязку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаними вище адміністративними позовними вимогами до відповідача ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниці та Вінницької області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АВ №227700 від 21.11.2010 року, закриття справи у звязку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Оскільки позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений законом строк для звернення до адміністративного суду з даним позовом, а тому його, у відповідності до вимог ст.100 КАС України, слід поновити.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем ОСОБА_1 додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниці та Вінницької області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи у звязку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 27 липня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27.07.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 725/1195/14-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1195/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

03.03.2014 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання неправомірними дій в частині відмови в перерахунку неправильно призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання неправомірними дій в частині відмови в перерахунку неправильно призначеної пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 14 березня 2014 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 13.03.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 2а-667\11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-667/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

29.04.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Першотравневої районної ради м.Чернівці про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище адміністративною позовною заявою до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Першотравневої районної ради м.Чернівці про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №601 від 06.08.2010 року.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем ОСОБА_1 додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Першотравневої районної ради м.Чернівці про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 05 липня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05.07.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 2а-1067/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1067/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

30.06.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора АП Глибоцького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаними вище адміністративними позовними вимогами до інспектора АП Глибоцького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СЕ №189708 від 13.06.2011 року та закриття відносно нього справи про адміністративне правопорушення у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем ОСОБА_1 додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП Глибоцького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 13 липня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 13.07.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.
Справа № 2а-1072/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1072/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

06.07.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м.Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області та інспектора ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаними вище адміністративними позовними вимогами до відповідачів про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СЕ №217311 від 25.06.2011 року.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем ОСОБА_1 додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області та інспектора ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 19 липня 2011 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19.07.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.
Справа № 2-1078/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1078/11
УХВАЛА

про залишення без руху адміністративної позовної заяви

06.07.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Чернівці та Чернівецької області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи у звязку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище адміністративна позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.106 КАС України

Так, як вбачається із доданої до позовної заяви постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АВ №227700 від 21.11.2010 року, остання була винесена інспектором ДПС УДАІ м.Вінниці ОСОБА_2

Разом з тим, є незрозумілим, чому відповідачем у позовній заяві зазначено ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Чернівці та Чернівецької області.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Чернівці та Чернівецької області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи у звязку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали судді від 06.07.2011 року про залишення адміністративної позовної заяви без руху у вказаний строк, адміністративна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.