Справа № 420/2370/16-а
Суддя: Стеценко О. С.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.05.2017
ЄУ № 420/2370/16-а
Провадження №2-а/420/9/17
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій УПФУ в Новопсковському районі Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій УПФУ в Новопсковському районі Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах.

До початку розгляду справи по суті відповідачем заявлено письмове клопотання про заміну відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області його правонаступником Марківським обєднаним управлінням ПФУ Луганської області. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» проведено реорганізацію територіальних органів ПФУ шляхом злиття. Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області реорганізовано в Марківське обєднане управління ПФУ Луганської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області.

Представник відповідача у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Позивач та його представник проти клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, на його правонаступника - Марківське обєднане управління ПФУ Луганської області.

Керуючись статтями 55, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, замінивши Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, на його правонаступника - Марківське обєднане управління ПФУ Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає .

Суддя: О.С. Стеценко