Справа № 127/20952/16-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/291/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної Служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про витребування у Львівської митниці державної фіскальної Служби України належним чином засвідчені копії наступних доказів, а саме: документальні докази підтвердження факту взяття зобовязання ОСОБА_1 про доставку транспортного засобу до Сумської митниці державної фіскальної Служби України для розмитнення; документальні докази, якими встановлено, що ОСОБА_1 являється декларантом; документальні докази факту самостійного ОСОБА_4 декларування транспортного засобу від імені декларанта; витяг з бази даних митного поста «Краківець» щодо ввезення транспортного засобу ОСОБА_1 на територію України, з метою забезпечення повноти та об`єктивності, своєчасного та розумного строку розгляду адміністративної справи.

Учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає за доцільне задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до змісту ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, для всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вищезазначені документи. Окрім того, як встановлено в судовому засіданні в представника позивача виникають складнощі стосовно отримання вищевказаних документів, а тому суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Львівську митницю державної фіскальної Служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) надати терміново на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) належним чином засвідчені копії наступних доказів, а саме:

1) документальні докази підтвердження факту взяття зобовязання ОСОБА_1 про доставку транспортного засобу до Сумської митниці державної фіскальної Служби України для розмитнення;

2) документальні докази, якими встановлено, що ОСОБА_1 являється декларантом;

3) документальні докази факту самостійного ОСОБА_4 декларування транспортного засобу від імені декларанта;

4) витяг з бази даних митного поста «Краківець» щодо ввезення транспортного засобу ОСОБА_1 на територію України

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: