Справа № 152/454/17
Суддя: Войнаровський І. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/454/17
У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого: Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

представників позивача - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої

особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення, -

у с т а н о в и в :

У березні 2017 року ОСОБА_5 (далі - позивач) звернувся до суду з указаним адміністративним позовом до Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі - відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (далі третя особа).

В обґрунтування адміністративного позову позивач зазначив, що рішенням 23 сесії Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 5 скликання від 20 травня 2010 року йому надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, що посвідчують право на земельну ділянку, яка перебуває у його користуванні орієнтовною площею 0, 30 га для ведення селянського господарства, яка розташована в с. Лукашівка по вулиці Перемоги, б/н. Вказав, що на даний час зазначеною земельною ділянкою користується третя особа, а тому вважає що його право порушено, в звязку з чим і звернувся до суду з позовом.

В судовому засіданні, представник третьої особи звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі, зазначивши, що вказаний позов подано з порушенням норм процесуального права. Крім цього, повідомив, що третя особа ОСОБА_6, набув у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку, на яку йому рішенням сесії Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області надавався дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯП №420002 від 8 грудня 2010 року, а також вказав що спір між ОСОБА_5 та Гибалівською сільською радою є майновим, що повязаний із земельними відносинами, оскільки стосується земельної ділянки, на яку видано державний акт на право приватної власності, а тому вважає, що він повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Представники позивача покладались на розсуд суду при вирішення клопотання представника третьої особи, представник відповідача підтримав клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вирішуючи клопотання представника третьої особи суд виходить з наступного.

При розгляді даної справи судом встановлено, що спірні правовідносини виникли з питання користування земельною ділянкою.

Таким чином, предметом спору у цій справі є право користування землею, як власністю, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 2, п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб з субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у сфері публічно-правових відносин.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження в справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 157 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд справи за поданою заявою відноситься до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський