overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7200/11
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7200/11
Провадження №2-аво/157/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Гордійчука В.М., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Камінь-Каширського районного суду від 04 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

04 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, де зазначила, що 21 квітня 2017 року Камінь-Каширським районним судом прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі, яким позовні вимоги були задоволені повністю.

Однак у резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначене прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, що унеможливлює виконання цього рішення.

У звязку з цим, просить виправити вказану описку, вказавши правильно прізвище позивача ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 169 ч. 2 КАС України дане питання про внесення виправлень суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце виходячи із таких підстав.

Згідно ст. 169 ч. 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що у тексті постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, було допущено описку, а саме: прізвище позивача вказано як ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, як є в дійсності.

Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Камінь-Каширського районного суду від 04 липня 2011 року винесеній у справі № 2-а-7200/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, а саме: у тексті постанови замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:ОСОБА_3
Справа № 164/957/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/957/17
п/с 2-а/164/474/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
11 травня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 164/999/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/999/17
п/с 2-а/164/488/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
11 травня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 167/80/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №167/80/17
Провадження №2-а/167/52/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату разової грошової допомоги учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату разової грошової допомоги учаснику бойових дій.

11 травня 2017 року позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду за даною підставою.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату разової грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримення копії ухвали.

СУДДЯ: І.І.Сіліч
Справа № 164/958/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/958/17
п/с 2-а/164/475/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
11 травня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 164/985/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/985/17
п/с 2-а/164/485/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
11 травня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 167/86/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/86/17
Провадження №2-а/167/55/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.,

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

11.05.2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 167/81/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №167/81/17
Провадження №2-а/167/53/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату разової грошової допомоги учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату разової грошової допомоги учаснику бойових дій.

11 травня 2017 року позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду за даною підставою.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату разової грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримення копії ухвали.

СУДДЯ: І.І.Сіліч
Справа № 295/2342/17
Суддя: Стрілецька О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/2342/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.05.2017 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого - судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованої постанови суду потребує значного часу, відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України, суд оголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 17, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Стрілецька
Справа № 275/423/14-а
Суддя: Руденко В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №275/423/14-а
У Х В А Л А

10.05.2017 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В. О. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області про визнанння бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 04.05.2017 року звернувся до суду із заявою про заміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області про визнанння бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Подана заява відповідає вимогам ст. 263 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заява про заміну способу і порядку виконання рішення суду на 12 травня 2017 року об 15 годині 30 хвилин в приміщенні Брусилівського районного суду за адресою: вул. Лермонтова,41/6, смт. Брусилів.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторонам розяснюється, що відповідно до ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В. О. Руденко
Справа № 274/806/17
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/806/17
Провадження № 2-а/0274/107/17
( вступна та резолютивна частини)
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.05.2017 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря - Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора ВМО №1 м.п."Яготин" Волинської митниці ДФС Ігнатьєвої Лілії Данилівни, заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови

Керуючись статтями 159- 160 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до головного державного інспектора ВМО №1 м.п. "Яготин" Волинської митниці ДФС Ігнатьєвої Лілії Данилівни, заступника начальника Волинської митниці ДФС- начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю.Хуторна
Справа № 295/2471/17
Суддя: Стрілецька О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/2471/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.04.2017 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого - судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції Пилипчук Оксани Олексіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованої постанови суду потребує значного часу, відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України, суд оголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158-162, 171-2, Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 140, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену Інспектором роти №3 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції Пилипчук Оксани Олексіївни 09.02.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Стрілецька
Справа № 164/1006/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1006/17
п/с 2-а/164/495/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
11 квітня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2