overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/569/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2017 року Р і в н еСправа №817/569/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши позовну заяву

Головного управління ДФС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки в сумі 285079,24грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 817/631/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 травня 2017 року Р і в н еСправа №817/631/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 06.02.2017 №, та .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 817/630/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 травня 2017 року Р і в н еСправа №817/630/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення (протокол) щодо недопущення до участі у конкурсі на право оренди адміністративної будівлі, у тому числі огорожа, замощення території (благоустрій), площею 495,9кв.м, розташованого по АДРЕСА_1, та зобов'язання вчинення дій щодо прийняття рішення про допущення до участі у такому конкурсі.

Ухвалою судді від 03 травня 2017 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до положень ст.110 КАС України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

В порядку підготовчого провадження судом, відповідно до вимог ст.114 КАС України, приймається рішення про зобов'язання позивача надати у судове засідання додаткові докази.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 114, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 травня 2017 року об 16:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання документи, надані на розгляд комісії для участі у конкурсі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 817/553/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/553/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 травня 2017 року

Р і в н е

Справа №817/553/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія"

до

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 04 травня 2017 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до положень ст.110 КАС України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

В порядку підготовчого провадження судом, відповідно до вимог ст.114 КАС України, приймається рішення про зобов'язання відповідача надати у судове засідання додаткові докази.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 114, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 826/8856/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Київ № 826/8856/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши подання Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 23 червня 2014 року у справі № 826/8856/13-а про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 5 489,17 грн.

25 квітня 2017 року Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у справі №826/8856/13-а.

Розглянувши зазначене подання та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У той же час, заявником не було надано доказів сплати судового збору за подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити подання Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №826/8856/13-а без руху.

2. Встановити заявнику п'ятиденний термін на усунення недоліків подання з дня отримання вказаної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 204/703/17(2-а/204/73/17)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 травня 2017 року справа № 204/703/17(2-а/204/73/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу: Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2017 р. у справі № 204/703/17(2-а/204/73/17)
до: Інспектора Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ лейтенанта поліції Сірцова Олександра Андрійовича
про: скасування постанови, -
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, у строк передбачений ст.186 КАС України, подав апеляційну скаргу.
Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу у її відсутність .
Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу суду першої інстанції у даній справі.
Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2017 р. у справі № 204/703/17(2-а/204/73/17).
Направити позивачу копію апеляційної скарги .
Розглянути справу № 204/703/17(2-а/204/73/17) в порядку письмового провадження 24.05.2017 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченка В.Є. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кімн. 504 .
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № П/811/852/16
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/852/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" травня 2017 р.

справа № П/811/852/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство"

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі № П/811/852/16

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області

до: Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство"

про: стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/852/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:00 годин 31 травня 2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Чередниченка В.Є. Панченко О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський , 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

– забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 204/6698/16-а(2-а/204183/16)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2017 року справа № 204/6698/16-а(2-а/204183/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційними скаргами Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі та ОСОБА_1

на постанову: Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2017 р. у справі № 204/6698/16-а(2-а/204183/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 16.03.2017р. у даній справі, у строк передбачений ст. 186 КАС України, з урахуванням дати отримання ним копії рішення суду, яке оскаржується / а.с. 97/, подав апеляційну скаргу / а.с. 95-96/, яка відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 16.03.2017р. у даній справі, подав апеляційну скаргу / а.с. 101-108/ та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції / а.с. 98-99/.

Ознайомившись з матеріалами даної справи, та враховуючи дату отримання позивачем копії рішення першої інстанції, яка ним оскаржується / а.с. 92-93/, вважаю, що позивачем апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 186 КАС України, що свідчить про відсутність підстав для вирішення заявленого позивачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Приймаючи до уваги вищезазначене , на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі та ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2017 р. у справі № 204/6698/16-а(2-а/204183/16) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу та відповідачу копію апеляційної скарги .

Позивачу та відповідачу :

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 204/6698/16-а(2-а/204183/16)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" травня 2017 р.справа № 204/6698/16-а(2-а/204183/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційними скаргами Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі та ОСОБА_1

на постанову : Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2017р. у справі № 204/6698/16-а(2-а/204183/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

про: зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 204/6698/16-а(2-а/204183/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:00 годин 31 травня 2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченка В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський , 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 804/6086/16
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6086/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" травня 2017 р.

справа № 804/6086/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. у справі № 804/6086/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна"

до: Державна служба геології та надр України

про: визнання протиправним та скасування наказу

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/6086/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 31 травня 2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Чередниченка В.Є. Панченко О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський , 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

– забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № П/811/852/16
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/852/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2017 року

справа № П/811/852/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство"

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 р. у справі № П/811/852/16

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області

до: Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство"

про: стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 24.11.2016р., подав апеляційну скаргу / а.с. 118-121/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2017р. у справі П/811/852/16 вищезазначена апеляційна скарга відповідача була залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України та відповідачу було надано строк на усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції заявником апеляційної скарги було надано суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі / а.с. 131-132/ та копії документів, які свідчать про дату отримання відповідачем копії рішення суду, яке ним оскаржується / а.с. 133-138/.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вищезазначеною заявою відповідача та документами, які додані відповідачем до цієї заяви, вважаю, що з урахуванням дати отримання відповідачем копії постанови суду першої інстанції у даній справі апеляційна скарга подана ним у строк передбачений ст. 186 КАС України, що свідчить про відсутність підстав для розгляду заявленого відповідачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Приймаючи до уваги вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 р. у справі № П/811/852/16 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун