Справа № 821/34/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 травня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/34/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі № 821/34/17 задоволено адміністративний позов Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 30271,49 грн.

03 травня 2017 року представник відповідача по справі - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду від 25 січня 2017 р. на 12 місяців.

Заява мотивована тим, що заявник не може сплатити заборгованість в розмірі 30271,49 грн найближчим часом, оскільки його сім'я перебуває в скрутному матеріальному становищі, через що заявник вирушив до Республіки Польщі на заробітки, на підтвердження чого надав копію візи. Заявник має дитину дошкільного віку та дружину, яка отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується копією довідки про доходи дружини та свідоцтвом про народження дитини.

Представник Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області 10 травня 2017 року подав до суду заперечення проти заяви щодо розстрочення виконання рішення суду. В яких просить в задоволенні заяви відмовити та розглянути заяву про розстрочення виконання судового рішення без участі представника позивача.

Представник заявника 10 травня 2017 року подав до суду клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Представник Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 05 травня 2017 року подав до суду заяву, в якій у вирішенні заяви про розстрочення виконання судового рішення покладається на розсуд суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду(ч.2 ст.263 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Так, заявником на підтвердження тяжкого фінансового становища надано копії відповідних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 25 січня 2017 року в адміністративній справі №821/34/17.

Суд вважає невиправдано тривалим строк в 12 місяців, а тому розстрочує виконання судового рішення на строк в 6 місяців та встановлює відповідний порядок погашення податкового боргу.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 р. по адміністративній справі № 821/34/17 на 6 місяців, починаючи з травня 2017 року по жовтень 2017 року включно із щомісячною сплатою податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5045,24 грн в період з травня по вересень 2017 року та 5045,29 грн за жовтень 2017 року.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.