Справа № 383/193/17
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/193/17
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Адаменко І.М.,
при секретарі - Одінцовій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про визнання незаконними та скасування рішень та зобов»язання вчинити дії,-
Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 року, ухваленою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про визнання незаконними та скасування рішень та зобов»язання вчинити дії, позовні вимоги задоволено частково, а саме визнано незаконним та скасувано рішення п"ятнадцятої сесії сьомого скликання Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 23.01.2017 року № 107 "Про скасування рішення Бобринківської сільської ради в частині пункту 2 вказаного рішення щодо надання ОСОБА_1 земельної ділянки у власність для забудови та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва при наявності вільних земель на території Бобринківської сільської ради. Визнано незаконним та скасувано рішення п"ятнадцятої сесії сьомого скликання Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 02.03.2017 року № 122 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства". Крім того зобов»язано Бобринківську сільську раду Бобринецького району Кіровоградської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, для садівництва та під забудову, а саме: під забудову площею 2,25 га, для садівництва - 0,12 га та для ведення особистого селянського господарства - до 2-х га. за адресою: с. Варламівка Бобринецького району Кіровоградської області відповідно до його заяви від 13.08.2016 року та доданих до неї графічних матеріалів із зображенням бажаного розташування земельної ділянки. В задоволенні іншої частини адміністративного позову відмовлено.
При ухвалені вказаної постанови судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Представник відповідача - Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника відповідача - Утулової М.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України у разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового судового рішення.
Згідно ч.1 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
За змістом статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу окремих документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Положеннями ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Згідно п.п. 1) п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.
Відповідно до п.9) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.
При цьому, під час прийняття постанови суд, зокрема, вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати (стаття 161 КАС України).
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно до ч. 3 ст. 94 КАС України якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Судом встановлено, що при подачі позову позивачем судовий збір не сплачено, оскільки він є інвалідом І групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
Отже, вивчивши матеріали справи та враховуючи обставини справи встановлені під час ухвалення постанови від 07.04.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про визнання незаконними та скасування рішень та зобов»язання вчинити дії, суд дійшов висновку, що є підстави, передбачені ст.168 КАС України, для винесення додаткової постанови та вирішення питання щодо судових витрат в порядку ч.1 ст. 94 КАС України, тому враховуючи, що відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень, а позивач при подачі адміністративного позову був звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір при ухваленні постанови з відповідача не стягується.
Керуючись ст.ст. 87, 94, п. 3) ч. 1 ст. 168 КАС України, ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Доповнити мотивувальну частину постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 року, ухваленої у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про визнання незаконними та скасування рішень та зобов»язання вчинити дії, абзацом 42 слідуюючого змісту: - «Оскільки позивач ОСОБА_1 є інвалідом І групи та при подачі позовної зави звільнений від сплати судового збору, а відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень, тому судовий збір з відповідача не стягується».
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня отримання її копії, відповідно до ч.2 ст.186 КАС України.

Суддя І.М Адаменко