Справа № 204/2234/17
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2234/17
Провадження № 2-а/204/127/17
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши позов Прокоф`євої ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2, Товарна біржа «Катеринославська» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов в порядку ЦПК України позов Прокоф`євої ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2, Товарна біржа «Катеринославська» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди. В своєму адміністративному позові позивач просить:

1)визнати протиправними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області щодо зняття з торгів, призначених на 17 березня 2017 року, обєкт державної власності групи «А» - лот № 222947;

2)зобовязати замовника аукціону Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області затвердити результати аукціону та визнати позивача покупцем, що одержав право на придбання обєкта приватизації групи «А» - лот № 222947 за ціною 725 270,88 грн.;

3)зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області укласти з переможцем аукціону ОСОБА_3 договір купівлі-продажу обєкта приватизації групи «А» - групи інвентарних обєктів у складі: будівля управління ЖКГ літ. С-2, загальною площею 1486,6 кв.м, сходи літ. с, с1, с2, ганок літ.с3 ,пожежні сходи с 4, прохідна продбази ЖКГ літ.СІ-1, загальною площею 16,8 кв.м, приямок теплотраси літ. сі, склад літ. СЇ-1, СЇ1-1, СЇ11-1, СЇ111-1, загальною площею літ. 531,9 кв.м, навіс літ. СЇІv-1, склад літ. СЖ-1, загальною площею 176,0 кв.м., ганок літ. сж, склад металу літ. СЗ-1, загальною площею 79,7 кв.м, № ІІІ мостіння, внутрішньодворові мережі 3 од. (зовнішня телефонізація управління ЖКГ, каналізація зовнішня управління ЖКГ, мережі теплопостачання зовнішні), транспортні засоби, господарський інвентар, меблі, офісне обладнання 163 од. та акт передачі державного майна;

4)стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь ОСОБА_3 суми понесених витрат на правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн.;

5)стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь ОСОБА_3 суми завданої моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.;

6)стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у сумі 2 560,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частинами 1,2 ст.1 Закону України «Про фонд державного майна України» встановлено, що Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності. Регіональні відділення та представництва Фонду державного майна України є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Пунктами 1, 7 частини 1 статті 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Отже, головною ознакою публічно-правових спорів є участь у них хоча б однією зі сторін субєкта владних повноважень.

Таким чином, відповідач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, є субєктом владних повноважень, а спірні правовідносини є публічно-правовими, які виникли через рішення, дії чи бездіяльність останнього.

Пунктом 1 ч.2 ст.17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Прокоф`євої ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2, Товарна біржа «Катеринославська» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Книш