Справа № 154/3009/16,2а/154/141/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/3411/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 21 листопада 2016 року у справі № 154/3009/16,2а/154/141/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації про про визнання дій протиправними та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення особа, яка подала апеляційну скаргу копію зазначеної ухвали отримала 24 березня 2017 року.

У встановлений судом строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.11.2016 року, однак розглянувши дане клопотання суддя Львівського апеляційного адміністративного суду дійшов висновку, що зазначені причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги є неповажними, а також апелянтом не було надано суду доказів поважності пропуску строку, як це вимагалось ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 року.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску Управлінням соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області строку апеляційного оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 21 листопада 2016 року у справі № 154/3009/16,2а/154/141/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації про про визнання дій протиправними та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяР. П. Сеник