Справа № 817/2481/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Р і в н е №817/2481/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доГромадянина ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2017 у Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для прийняття податкового-повідомлення рішення від 30.06.2016 №60745-13, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб в розмірі 25000,00 грн., зокрема:

- відомості, надані органами внутрішніх справ стосовно об'єкта оподаткування, а саме автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, кузов НОМЕР_1, необхідні для розрахунку транспортного податку, відповідно до вимог п.п. 267.6.3. п.267.6 ст.267 Податкового кодексу України;

- належним чином завірену копію облікової картки Громадянина ОСОБА_1 із зазначенням поетапного нарахування/сплати платником податків транспортного податку та посиланням на рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого нараховано податкові зобов`язання щодо транспортного податку (№ рішень, дата);

- інші документи, на підставі яких податковим органом було зроблено висновок про наявність у власності відповідача об'єкта оподаткування станом на час прийняття податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 №60745-13.

На виконання ухвали суду 24.04.2017 за вх.№5433 від Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: копії інформації згідно автоматизованої бази даних НАІС територіального сервісного центру №5642РЦС МВС в Рівненській області щодо реєстрації транспортних засобів за громадянином ОСОБА_1.

Відтак, ухвала суду від 27.03.2017 виконана не в повному обсязі.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної

ініціативи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з ч.ч. 4, 5 вказаної статті, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2. ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.1. ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, суд вказує на те, що у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду). В свою чергу, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин суд повторно зобов'язує Дубенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області надати суду письмові пояснення та належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для прийняття податкового-повідомлення рішення від 30.06.2016 №60745-13, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб в розмірі 25000,00 грн., зокрема:

- належним чином завірену копію облікової картки Громадянина ОСОБА_1 із зазначенням поетапного нарахування/сплати платником податків транспортного податку та посиланням на рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого нараховано податкові зобов`язання щодо транспортного податку (№ рішень, дата);

- інші документи, на підставі яких податковим органом було зроблено висновок про наявність у власності відповідача об'єкта оподаткування станом на час прийняття податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 №60745-13.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області письмові пояснення та належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для прийняття податкового-повідомлення рішення від 30.06.2016 №60745-13, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб в розмірі 25000,00 грн., зокрема:

- належним чином завірену копію облікової картки Громадянина ОСОБА_1 із зазначенням поетапного нарахування/сплати платником податків транспортного податку та посиланням на рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого нараховано податкові зобов`язання щодо транспортного податку (№ рішень, дата);

- інші документи, на підставі яких податковим органом було зроблено висновок про наявність у власності відповідача об'єкта оподаткування станом на час прийняття податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 №60745-13.

Витребувані докази надіслати поштою на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня,87, м.Рівне,33028).

Копію ухвали надіслати для виконання Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (вул.Грушевського,134, м.Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.