Справа № 808/2040/15
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ОСОБА_2

27 квітня 2017 рокуСправа № 808/2040/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №808/2040/15 за позовом Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа Комунальне підприємство Мирнянський комунгосп про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2017 року у справі №808/2040/15 частково задоволені позовні вимоги Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області. Стягнуто з Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області () суму податкової заборгованості:

- з податку на додану вартість у розмірі 13686,88 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 88 копійок) на р/р 0211, код платежу 14010100, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 38025629, отримувач УК в Оріхівському районі/Оріхівський район;

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2,40 грн. (дві гривні 40 копійок) на р/р 0220, код платежу 11010100, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 38025629, отримувач УК в Оріхівському районі/Мирненська;

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 8508,74 грн. (вісім тисяч пятсот вісім гривень 74 копійки) на р/р 0220, код платежу 13050200, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 38025629, отримувач УК в Оріхівському районі/Мирненська;

- з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 4150,37 грн. (чотири тисячі сто пятдесят гривень 37 копійок) на р/р 0211, код платежу 13030100, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 38025629, отримувач УК в Оріхівському районі/Оріхівський район;

- з податку на прибуток підприємств у розмірі 772,85 грн. (сімсот сімдесят дві гривні 85 копійок) на р/р 220, код платежу 11020202, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 38025629, отримувач УК в Оріхівському районі/Мирненська;

- за платежем Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 175,80 грн. (сто сімдесят пять гривень 80 копійок) на р/р 0220, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 38025629, отримувач УК в Оріхівському районі/Мирненська;

- за платежем Надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах у розмірі 1068,94 грн. (одна тисяча шістдесят вісім гривень 94 копійки) на р/р 0220, код платежу 19010301, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 38025629, отримувач УК в Оріхівському районі/Мирненська.

Зазначена постанова суду набрала законної сили 17.10.2015.

15 лютого 2016 року, на виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року, позивачу був виданий виконавчий лист у справі.

12 квітня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №808/2040/15 за позовом Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа Комунальне підприємство Мирнянський комунгосп про стягнення податкової заборгованості.

На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №40 від 12.04.2017, відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується КАС України), додаткові матеріали справи (КДМ) №808/2040/15 призначені на повторний автоматичний розподіл, у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Калашник Ю.В. За результатами повторного автоматичного розподілу додаткові матеріали справи (КДМ) №808/2040/15 передані на розгляд судді Лазаренка М.С

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд заяви Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа призначено на 19 квітня 2017 року. Ухвалою суду від 19 квітня 2017 року провадження у справі зупинялось, судове засідання призначено на 27.04.2017.

Про дату, час та місце розгляду заяви сторони повідомлялись судом належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документальні підтвердження.

В судове засідання зявився представник Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, заяву підтримав у повному обсязі.

В судове засідання зявився представник відповідача, який проти задоволення заяви представника позивача не заперечив.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

За приписами частини шостої статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини першої статті 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи на підставі наявних у справі матеріалів в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявниками в основу заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З матеріалів справи судом зясовано, що в ході інвентаризації справ звільненого працівника Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області заявником виявлено відсутність виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/2040/15, що підтверджується актом про втрату документа від 07.04.2017.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа у справі № 808/2040/17 було втрачено, а також наявність до цього часу за відповідачем суми заборгованості, стягнутої за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2015 по даній справі, дослідивши подані заявниками письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву державного виконавця та видати у справі дублікат виконавчого листа.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 808/2040/15 за позовною заявою Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа Комунальне підприємство Мирнянський комунгосп про стягнення податкової заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко