Справа № П/811/464/16
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 травня 2017 року К/800/4780/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2016

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016

у справі № П/811/464/16

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі № П/811/464/16.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І від 22.02.2017 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

На підставі розпорядження керівника апарату від 19.04.2017 № 386 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017 справа №817/2073/16 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.

Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що 06.12.2016 позивачем на адресу Вищого адміністративного суду України була направлена касаційна скарга, станом на 14.02.2017 у позивача була відсутня інформація про прийняття процесуальних рішень по касаційній скарзі, документи на юридичну адресу позивача не надходили. В подальшому позивач дізнався про наявність ухвали від 09.12.2016 про залишення касаційної скарги без руху (яка була повернута ухвалою від 23.01.2017). А тому, враховуючи факт неможливості своєчасного усунення недоліків, скаржник вважає, що пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин.

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі № П/811/464/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

3. Витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № П/811/464/16.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.