Справа № 749/343/17
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/343/17
Номер провадження 6-а/749/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернигівської області в складі:

головуючого - судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по адміністративній справі №2-а-774/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов?язання провести нарахування та виплату недотриманого щомісячного державного соціального підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по адміністративній справі №2-а-774/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов?язання провести нарахування та виплату недотриманого щомісячного державного соціального підвищення до пенсії як дитині війни.

В обґрунтування заяви вказує, що стягувач за виконавчим документом помер, а заявник є його спадкоємцем за законом, оскільки вступила в спадщину на майно спадкодавця.

Заявник у судове засідання не зявилась в заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник Корюківського об"єданого управління Пенсійного фонду України у судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи управління повідомлялось належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Щорського районного суду від 23 грудня 2010 року у справі № 2-а-774/10 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області задоволено частково. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011 року вищевказану постанову Щорського районного суду скасовано та позов задоволено частково, визнано дії відповідача неправомірними та зобовязано управління пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком з 07.06.2010 року по 30.11.2010 року, відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», ст..52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» з урахуванням фактично сплачених сум.

З листа Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області від 28.02.2017 року №12-19/131/978 вбачається, що вищевказана постанова суду не виконана. А тому вказаний орган рекомендує ОСОБА_2 уточнити банківські реквізити.

Зі змісту копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №259405 від 12.08.2015 року вбачається, що стягувач ОСОБА_2 померл 10.08.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №3.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлого, за законом, чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Сновської районної державної нотаріальної контори від 03.04.2017 року №337/01-16 та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №47300515 від 03.04.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження з поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма закріплена у ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Нормами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тобто, право на отримання пенсії правонаступник має лише випадку, якщо така грошова допомога була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідні правовідносини допускають правонаступництво, та беручи до уваги, що на даний час постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011 року по адміністративній справі №2-а-774/10 не виконана, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні №2-а-774/10 з померлого ОСОБА_2 на його спадкоємицю ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 264 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №2-а-774/10, по адміністративній справі №2-а-774/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов?язання провести нарахування та виплату недотриманого щомісячного державного соціального підвищення до пенсії як дитині війни, її правонаступником, вказавши стягувачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Чигвінцев