Справа № 2-а-4003/2011
Суддя: Слісар А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4003/2011 року
№ провадження 6-а/738/10/2017
У Х В А Л А

05 травня 2017 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Слісаря А.В.

секретаря Минець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мена заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання призначення, перерахунок, обчислення та виплату пенсії учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання призначення, перерахунок, обчислення та виплату пенсії учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС. Заява обгрунтована тим, що на виконання рішення суду було видано виконавчий лист від 16.10.2013 року в якому стягувачем зазначено ОСОБА_2, який помер 11.08.2015 року. Заявник є дружиною померлого, а тому як спадкоємець має право на соціальні виплати які стягнуті на користь її померлого чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Менському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надав письмові заперечення згідно яких просив відмовити у задоволенні заяви та просив справу розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін по справі, оскільки вони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи і їх неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ст. 41 КАС України судове засідання проводиться без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши доводи заяви про заміну сторони у виконавчому листі та дослідивши матеріли справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22.07.2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як учаснику аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи було відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013 року постанову Менського районного суду Чернігівської області від 22.07.2011 року скасовано. Позов було задоволено частково та зобовязано УПФУ у Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та сплату пенсії ОСОБА_2 за період з 17.05.2011 року по 22.07.2011 року, визначених ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист від 16.10.2013 року.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Із змісту цих положень вбачається, що замінити сторону виконавчого провадження можливо лише після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення.

Судом встановлено, що станом на день розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, виконавчий лист, виписаний та був отриманий ОСОБА_2, був предявлений до Державної виконавчої служби до виконання однак його було повернуто стягувачу, що свідчить про те, що виконавче провадження по справі не відкрито.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання призначення, перерахунок, обчислення та виплату пенсії учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Слісар