Справа № 223/242/17
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 223/242/17
Провадження номер 2-а/223/16/2017
У Х В А Л А

04 травня 2017 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про компенсацію вартості проїзду до санаторно-курортної установи,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про компенсацію вартості проїзду до санаторно-курортної установи.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

В позовній заяві позивач посилається на справу № 2-а-1/11, що перебувала на розгляді у Вугледарському міському суді Донецької області, по якій позов було залишено без розгляду. Однак позивачем не надано тому документального підтвердження.

Крім того, в позовній заяві позивачем не зазначено: повністю імя та по батькові позивача; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а лише посилання на справу № 2-а-1/11. Крім того позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

За таких обставин, згідно з вимогами ст. 108 КАС України, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про компенсацію вартості проїзду до санаторно-курортної установи залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків до 17.05.2017 року.

Якщо позивачем буде усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, в іншому випадку, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2