Справа № 809/693/17
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2017 р. Справа № 809/693/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанов в частині,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" надіслано поштовим відправленням до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву з додатками.

До позовної заяви позивачем долучено квитанції про сплату судового збору № 6043 від 21.07.2016 в розмірі 2 756 гривень та № 9659 від 13.03.2017 в розмірі 444 гривні. Однак, квитанція про сплату судового збору № 6043 від 21.07.2016 в розмірі 2 756 гривень, за аналогічним номером, датою та розміром була додана до адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, про скасування постанови в частині по справі № 809/954/16, який було подано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 02.08.2016, а квитанція про сплату судового збору № № 9659 від 13.03.2017 в розмірі 444 гривні, за аналогічним номером, датою та розміром була додана до адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Богородчанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови в частині по справі № 809/472/17, який було подано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 03.04.2017, про що відділом документального забезпечення-канцелярія Івано-Франківського окружного адміністративного суду 04.05.2017 складено відповідну довідку.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви, частиною 3 якої передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно частини до частини 1 статті 4 «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік, який вступив в дію з 01.01.2017, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлені ставки судового збору, згідно положень частини 2 якої за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю до адміністративного суду з даним адміністративним позовом, в якому обєднано дві вимоги немайнового характеру, у відповідності до положень статтей 4, 6 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за ставками, встановленими за кожну із заявлених позивачем вимог немайнового характеру та повинен становити 3 200 гривень.

Судом встановлено, що позивачем за подання адміністративного позову за № 809/693/17, не сплачено судовий збір, оскільки подані ним квитанції долучені до адміністративного позову за № 809/954/16 та № 809/472/17, і не можуть бути доказом сплати судового збору в справі № 809/963/17.

За таких обставин, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адже позивачем не додано документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанов в частині - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України Про судовий збір в сумі 3 200 гривень до 15 травня 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.