Справа № 815/1492/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1492/17
УХВАЛА

27 квітня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретаря судового засідання Ордатій К.В.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Рузанкіної В.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження, для підготовки правової позиції у зв'язку з редагуванням позовної вимоги та наданням додаткових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації Степанова Максима Володимировича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації Степанова Максима Володимировича, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною ненадання відповіді на його заяви відповідачем;

- зобов'язати відповідача надати письмову відповідь на його заяви від 19.01.2017 р.;

- стягнути з відповідача на його користь 20000 гривень у якості компенсації моральної шкоди.

У судове засідання призначене на 27.04.2017 року сторони з'явились, позивач надав до суду заяву про зміну позовної вимоги щодо визнання протиправною ненадання відповіді на заяви позивача та просив - визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виразилась у ненаданні позивачу відповіді на його дві заяви від 19.01.2017 року.

Враховуючи зазначене, представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки правової позиції у зв'язку з редагуванням позовної вимоги та наданням додаткових доказів у адміністративній справі. Позивач проти зупинення провадження у справі заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/1492/17 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 122, 137, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі № 815/1492/17 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/1492/17 на строк до 22.05.2017 року, призначити судове засідання на 14:00 годину 22.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали підписано суддею 28.04.2017 року.

Суддя С.М. Корой