Справа № 185/2523/17
Суддя: Бабій С. О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2523/17
Провадження № 2-а/185/236/17
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючий суддя - Бабій С. О., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіа про анаулювання актового запису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлоградського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про анаулювання актового запису.

27 березня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким з урахуванням уточнень просить зобов'язати Павлоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести до актового запису про народження №548 від 18.08.1951року поновленого Павлоградським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зміни: дату народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та доповнити місце народження дитини відомостями про державу народження «Польща».

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заперечення проти первісного позову, а уточненні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Згідно із ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд встановив, що 18 серпня 1951 року у Павлоградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі відділ ДРАЦС) було поновлено актовий запис №548 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась Люблінська область Білопідлянський район село Загоров на території Польщі. 30 вересня 2016року до зазначеного актового запису про народження позивача на підставі висновку Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внесені зміни та доповнення, змінено ім'я дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та доповнено по батькові дитини «ОСОБА_4».

Відповідно до витягу Органу ДРАЦС с.Кодень Люблінського воєводства Республіки Польща дата народження ОСОБА_4 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце народження «Захорув» держава народження «Польща».

Згідно із ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно п. 2.18. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, визнання адміністративного позову не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд доходить висновку про достатність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 69, 112, 159, 162, 167, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіапро анаулювання актового запису - задовольнити.

Зобов'язати Павлоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести до актового запису про народження №548 від 18.08.1951року поновленого Павлоградським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зміни: дату народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та доповнити місце народження дитини відомостями про державу народження «Польща».

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С. О. Бабій