Справа № 815/2480/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2480/17
УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій посадових осіб Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 27 квітня 2017 року надійшов адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій посадових осіб Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації неправомірними.

Відповідно до вимог ст.87, ст.106 КАС України за подання адміністративного позову має бути сплачений судовий збір у визначеному законом розмірі.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником надано до суду дві квитанції, одна сплачена позивачем - ОК ЖБК ПБК 27.04.2017 року в розмірі 222,00 грн., друга сплачена ОСОБА_1 26.12.2016 року в розмірі 1378,00 грн.

Позивачем по справі є Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія», який сплатив судовий збір в розмірі 222,00 грн., довіреність ОК ЖБК ПБК надана на ім'я ОСОБА_2, яка має право щодо сплати судового збору. А в квитанції за №73-1141О/1 від 26.12.2016 року судовий збір сплачує ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1

Таким чином, як вбачається з квитанції №67 від 27.04.2017 року позивачем - ОК ЖБК ПБК судовий збір сплачено не в повному обсязі, потрібно доплатити 1378,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 87,105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій посадових осіб Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації неправомірними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 22 травня 2017 року включно усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.