Справа № 815/2614/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2614/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини Міністерства оборони України польова пошта НОМЕР_1 , Військова частина Міністерства оборони України польова пошта НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини Міністерства оборони України польова пошта НОМЕР_1 , Військова частина Міністерства оборони України польова пошта НОМЕР_2 , в якому позивач просить суд:

зобов`язати командирів (начальників) військових частин Міністерства оборони України: польова пошта НОМЕР_1 та польова пошта НОМЕР_2 у відповідності до п. 6 Порядку подати на розгляд комісії довідки за формою згідно додатку 1 та документи із зазначених у пункті 4 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого Постановою КМУ від 20 серпня 2014 року № 413.

Відповідно до п.п.3,4,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 6 частини 1 статті 3 КАС України, визначено, що адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Адміністративний позов не відповідає вищевказаним приписам КАС України, оскільки позивач визначив в якості відповідачів Військову частину Міністерства оборони України польова пошта НОМЕР_1 , Військову частину Міністерства оборони України польова пошта НОМЕР_2 , разом з тим прохальній частині позову, позивач просить суд зобов`язати вчинити певні дії командирів (начальників) військових частин польова пошта НОМЕР_1 та польова пошта НОМЕР_2 , проте не зазначає їх в якості сторін у страві (відповідачі, треті особи).

Також, позивач не зазначає адресу відповідачів, або той факт, що йому невідомо про адресу.

Окрім того, в обґрунтування позовної заяви, позивач вказує на те, що на скільки йому відомо командирами ОТУ не направили відповідні довідки та документи щодо проходження служби позивачем до відповідної комісії. Суд зазначає, що відповідно до приписів частини 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Отже, обставини, про які позивач зазначає у позові не можуть ґрунтуватись на припущеннях та повинні бути підтверджені певними доказами.

Відповідно до ст.108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом визначення кола осіб учасників судового процесу із зазначенням позовних вимог щодо кожного відповідача у справі відповідно до чинного законодавства з зазначенням адреси відповідачів надати до суду на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, докази, а в разі неможливості - зазначити про докази, які самостійно надати неможливо, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали позивачем. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко