Справа № 804/1514/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2017 р. Справа №804/1514/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

судді Сидоренка Д.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс"

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровсьій області

про скасування постанови в частині,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови в частині про відкриття виконавчого провадження б/н від 03.09.2010 року, яка видана Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в частині накладення арешту на майно, а саме: - квартира № 12, що знаходиться в м.Дніпро, вул. Виконкомівська,б.7.

Частиною 1 ст.99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив, що 20.01.2017 року при зверненні до нотаріуса позивачу стало відомо, що на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за Іпотечними договорами № 0301/0707/88-298-Z-1 від 03.07.2007 накладено арешт постановою про відкриття виконавчого провадження б/н від 03.09.2010 року, яка видана Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

З адміністративним позовом ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду лише 28.02.2017 р. про що свідчить відбиток вхідного штемпелю на позовній заяві.

Проте, згідно з єдиного державного реєстру судових рішень позивач неодноразово звертався до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом про звільнення з під арешту майна : квартира 12 , вул. Виконкомівська, б.7, квартира 12 м.Дніпро раніше. Ці обставини підтверджують : ухвала про відмову у відкритті від 29.07.2015 року по справі № 804/9329/15; ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20.03.2015 року та ухвала від 29.05.2015 року про повернення позовної заяви; Ухвала про закриття провадження в адміністративній справі № 804/5998/16 ; ухвала про відмову у відкритті від 17.06.2016 року по справі № 804/3706/16.

Так, зокрема, Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання протиправними арешт на все майно постанова 31215752 від 14.02.2012 Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, арешт на все майно постанова ВП 1451219 від 13.01.2012 Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, арешт на все майно постанова 31658032 від 29.02.2012 Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, арешт на все майно постанова 31659623 від 29.02.2012 Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, арешт на все майно ухвала, справа № 2-8221/10 від 27.12.2010 Бабушкінський районий суд м.Дніпропетровськ, арешт на вартиру м.Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, арешт на все майно постанова ВП 36041777 від 17.01.2013 Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ , арешт на квартиру постанова б/н від 03.09.2010 Бабушкінський ВДВС Дніпропетровсього МУЮ, в частині накладення арешту на нерухоме майно : квартира загальною площею 228,9 кв.м., житловою площею 174,2 кв.м., яка знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, б.7, кв.12; зобов'язання Бабушкінського ВДВС ДМУЮ, звільнити з-під арешту нерухоме майно: квартира загальною площею 228,9 кв.м., житловою площею 174,2 кв.м., яка занходиться за адресою : Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, б.7, кв.12.

Тобто, позивач дізнався про порушення своїх прав принаймні з 29.07.2015 р.

Отже, позивачем пропущено шестимісячний строк, встановлений для звернення до адміністративного суду .

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені ст.100 КАС України, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду дій та підтверджені належним чином.

З огляду на зазначене вище, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду .

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106-107, 160, 165,181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Д.В. Сидоренко