Справа № 2а/0612/6144/11
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6144/11
Провадження по справі № 6-а/281/970/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Стужук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її правонаступником померлого ОСОБА_2, який був її батьком.

Сторони були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомили.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

02.02.2012 року Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату ОСОБА_2 недоплаченої грошової допомоги, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Постанова набрала законної сили 03.02.2012 року, відповідно ОСОБА_2 був вже в цій справі стягувачем.

Згідно листа УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області № 518 від 29.03.2017 року, наданого на запит суду, інформація щодо отримання коштів ОСОБА_2 по справі № 2а/0612/6144/11 в управління відсутня.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на запит суду повідомив, що виконавчий лист № 2а/0612/6144/11, виданий 21.03.2012 року було повернуто стягувачу - ОСОБА_2 через наявність обставин, що виключають можливість виконання рішення суду й більше на виконання не надходив.

На вимогу суду Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області 03.05.2017 року повідомило, що кошти по виконавчому листу № 2а/0612/6144/11, виданому 21.03.2012 року не виплачені.

ОСОБА_2 помер 12.12.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 271576, виданим виконавчим комітетом Червоноволоцької сільської ради Лугинського району Житомирської області 16.12.2015 року.

Як свідчать матеріали справи заявниця є єдиною спадкоємицею померлого.

Враховуючи, що судове рішення на даний час не виконано, існуючі правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне застосувати ст. 55 КАС України, за якою у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, допускається заміна відповідної сторони її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Позаяк у справі вибула сторона - ОСОБА_2 його слід замінити правонаступником ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у справі його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2а/0612/6144/11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів із дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Гребенюк