Справа № 2-а-3084/08
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3084/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 травня 2017 р.

Справа № 2-а-3084/08

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали заяви Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а-3084/08/0470 за позовом Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2008 року адміністративний позов Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" про стягнення заборгованості у сумі 6589,70 гривень, задоволено.

28.04.2017 року до суду від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а-3084/08/0470.

Відповідно до Розпорядження в.о. керівника апарату № 1060д від 28.04.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл заяви: у зв'язку з переведенням судді Шлай А.В. до іншого суду.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями розгляд заяви призначено судді Ількову В.В.

Згідно довідки начальника відділу з організаційного забезпечення суду передання адміністративної справи разом із заявою є неможливим, оскільки зазначена справа у 2015 році підлягала знищенню відповідно до Інструкції про порядок передання архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, затвердженої наказом ДСА України від 15.12.2011 року №168, передано копію постанови суду від 23.09.2008 року по зазначеній справі, яка вилучена для розгляду заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк можу бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 261, 264 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а-3084/08/0470 за позовом Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" про стягнення заборгованості у сумі 6589,70 гривень - до свого провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 22.05.17 року о 09:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Ільковим В.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В Ільков