Справа № 803/475/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування реєстраційної справи

28 квітня 2017 року Справа № 803/475/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання про витребування реєстраційної справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення та запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28467180 від 26.02.2016 та скасування запису про право власності за № 13450815, внесеного 22.02.2016 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на об'єкт нерухомого майна - квартиру площею 65,5 кв. м., реєстраційний номер 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору іпотеки № 1674 від 07.08.2008.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 відмовлено у відкритті провадження у цій справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

28.04.2017 за вх. № 4521/17 представник позивача ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - квартиру площею 65,5 кв. м., реєстраційний номер 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 59), при цьому, вказане клопотання просить розглянути в письмовому провадженні (а. с. 60).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд зазначеного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як передбачено частиною третьою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із частинами четвертою, шостою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV (з наступними змінами та доповненнями) державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб'єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин у справі, зокрема, з метою перевірки доводів позивача про незаконність оскаржуваного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28467180 від 26.02.2016, клопотання про витребування реєстраційної справи належить задовольнити, відклавши розгляд справи.

Керуючись частинами четвертою, п'ятою статті 11, частиною першою статті 41, частиною третьою статті 71, частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, частинами четвертою, шостою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування реєстраційної справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - квартиру площею 65,5 кв. м., реєстраційний номер 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву А.М. та Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради надіслати (подати) до канцелярії суду реєстраційну справу до 10 травня 2017 року.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення та запису та призначити наступне судове засідання у ній на 16:30 11 травня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 10.05.2017 надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома, а приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій А.М. та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх