Справа № 718/656/17
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 718/656/17

10 травня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зовов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Також Головним управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькій області заявлено клопотання про заміну сторони, зокрема замінити управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області на Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Правонаступником управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи встановлені обставини, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області, а тому наявні підстави для задоволення заяви відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну відповідача.

2. Допустити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зовов'язання вчинити певні дії, заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

3. Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до його вступу до участі у справі, обов'язкові для неї у тій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку замінено.

4. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

5. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зовов'язання вчинити певні дії, - до апеляційного розгляду на 15 червня 2017 року о 13:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.