Справа № 807/591/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

04 травня 2017 рокум. Ужгород№ 807/591/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за участю третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за участю третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, якою просить суд: "1. Прийняти позовну заяву ТОВ "Кей - Колект" про скасування постанови в частині; 2. Скасувати постанови: №11-27153509 від 25.06.2011 року, виданою Міським відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції; про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження №9-91804017 від 22.05.2012 року, виданою Місьим відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в частині накладення арешту на майно, а саме на нежиле приміщення літ. А. поз.1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12 площею 348,3 кв.м. та 38/100 частина літ. Б поз 13.14.15.16.17.18.19.20.21 площею 106.5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Заньковецької, будинок 10; 3. Витьребувати з Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, правонаступником якого є Ужгородський міський ВДВС Закарпатського ГТУЮ у Закарпатській області - матеріали оскаржуваного виконавчого провадження; 4. Присудити товариству з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" понесені ним судові витрати (судовий збір) в сумі 3200,00 грн.; 5. У разі відсутності представника позивача справу розглядати в порядку письмового провадження."

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до статті 100 частини 1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 100 частини 2 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Тому, з метою вирішення питання щодо строків звернення до адміністративного суду, необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за участю третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині.

Провести попереднє судове засідання 15 травня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Визнати явку представника позивача обов'язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання 15 травня 2017 року матеріали оскаржуваного виконавчого провадження.

Запропонувати відповідачеві в строк до 15 травня 2017 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу буде розглянуто суддею Калинич Я.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_3