Справа № 185/3895/16-а
Суддя: Палюх Т. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3895/16-а
Провадження № 2-ар/185/1/17
У Х В А Л А

03 травня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участі секретарі Заверухи О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз"яснення постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2016року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання відмови протиправною, та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, позов частково задоволено. Визнано протиправним та скасоване рішення Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фондуУкраїни Дніпропетровської області від 16.03.2016року № 43 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення, зобов'язано Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22 грудня 2015року та зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 16 вересня 1986року по 28 червня 1995року у шахтоуправлінні "Фомінське", шахті "Шахтарська - Глибока" ШПО по видобутку антрацита "Шахтарськантрацит" та з 04 липня 1995року по 01 лютого 1996року на шахті "Московська" державної холдингової компанії "Шахтарськантрацит" до стажу на підземних гірничих роботах з повним робочим днем під землею, що дає право на пенсію на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позивач просить роз"яснити судове рішення і тій частині, що при виконанні постанови відповідачу необхідно врахувати та застосувати надану позивачем довідку про заробітну плату № 18 від 02.02.2015року, яка видана ВП "Шахта "Шахтарська-Глибока" ДП "Шахтарськантрацит" за період з липня 1990року по червень 1995року,яка міститься в матеріалах його пенсійної справи, яка оглядалася судом при розгляді справи.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до роз"яснення, наданого відповідачем № Р/80 ві 14.04.2017року ОСОБА_1, в документах пенсійної справи наявна довідка про заробітну плату № 18 від 02.02.2015року, яка видана ВП "Шахта "Шахтарська-Глибока" ДП "Шахтарськантрацит" за період з липня 1990року по червень 1995року, тобтоустановою, яка знаходиться на тимчасово окупованій території України м. Шахтарськ, а відповідно до частин 2,3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та прововий режим на тимчасово окуповані території України» будь - які органи, посадові та службові особи на цій території та їх діяльність вважаються незаконними, а виданий ними документ є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки вказана довідка була предметом дослідження судом при огляді пенсійної справи, але про неї конкретно не зазначено у постанові суду, суд вважає на потрібне роз"яснити судове рішення.

Як встановлено судом, постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2016року щодо зобов'язання розглянути призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах прийнята Павлоградським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до виконання.

Згідно ст 40 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв.

Позивачем надана довідка про заробітну плату № 18 від 02.02.2015року, яка видана ВП "Шахта "Шахтарська-Глибока" ДП "Шахтарськантрацит" за період з липня 1990року по червень 1995року, яка міститься в матеріалах його пенсійної справи.

Обставини, чи є видані у 2015році довідки ВП "Шахта "Шахтарська-Глибока" ДП "Шахтарськантрацит" належними документами, досліджувалися судом. Так, у мотивувальній частині постанови від 09.11.2016року зазначено: "дані довідки, ксерокопії яких надані позивачем з матеріалами позову, мають кутовий штамп і печатку підприємства, яке підпорядковане Міністерству енергетики та вугільної промисловості України. Згідно Переліку підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, що міститься на офіційному сайті, станом на 1 березня 2016 року ДП « Шахтарськантрацит», відокремленим підрозділом якої є шахта «Шахтарська-Глибока», належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, і зазначене в Переліку під № 106 і 107. Тому доводи відповідача про те, що довідки видані органом, створеним у порядку, не передбаченому законом, є надуманими, не відповідають дійсності".

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення постанови - задовольнити.

Роз"яснити, що при виконанні постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2016року у справі № 185/3895/16-а Павлоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області необхідно врахувати та застосувати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 № 18 від 02.02.2015року, яка видана ВП "Шахта "Шахтарська-Глибока" ДП "Шахтарськантрацит" за період з липня 1990року по червень 1995року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п"яти днів після проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні- у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх