Справа № 756/9924/16-а
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.04.2017 Справа № 756/9924/16-а
Справа ун. № 756/9924/16-а
пр.№2-ар/756/10/17
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про роз'яснення постанови суду Оболонського районного суду м. Києва від 17 січня 2017року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17.01.2017року визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про державну службу". Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві перевести ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про державну службу" в розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. Стягнути з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 (нуль) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27.02.2017року представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду з заявою про роз"яснення судового рішення.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти наданої заяви не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність роз'яснити рішення суду.

17.01.2017року постановою Оболонського районного суду м.Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії- задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017року постанову Оболонського районного суду м. Києва від 17.01.2017р. залишити без змін.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину постанови Оболонського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року, а саме зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві перевести ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про державну службу" в розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі з 04 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: О.М. Луценко