Справа № 554/708/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2017 р.Справа № 554/708/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 30.03.2017р. по справі №554/708/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві молодшого лейтенанта поліції Ладур Ігора Анатолійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про скасування постанови патрульної поліції,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 30.03.2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві молодшого лейтенанта поліції Ладур Ігора Анатолійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови патрульної поліції.

На зазначену постанову суду Департаментом патрульної поліції Національної поліції України подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги, серед іншого, додаються її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вказаних вище положень Кодексу, заявником, не було додано до апеляційної скарги її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що підтверджується актом Октябрського районного суду м. Полтава від 20.04.2017 року.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги та копій доданих до неї письмових матеріалів для позивача та другого відповідача.

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 30.03.2017р. по справі №554/708/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві молодшого лейтенанта поліції Ладур Ігора Анатолійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови патрульної поліції - залишити без руху.

Надати Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.