Справа № 720/2203/16-а
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/2203/16
Провадження № 2-а/720/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Вівчар Г.А.

з участю секретаря Лупу О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3та Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Одночасно, просив поновити строк оскарження постанови у справі про порушення митних правил № 0094/40805/16 від 08 липня 2016 року, оскільки він пропущений з поважних причин, так як він не був присутній під час розгляду справи про порушення митних правил в Чернівецькій митниці ДФС, не отримав постанову від 08 липня 2016 року особисто, а про її винесення йому стало відомо, про постанову йому стало відомо лише 05.12.2016 року після надання відповіді митницею на запит його адвоката, що підтверджується відповідними документами.

В судовому засіданні представники позивача просили поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Представник Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області подав до суду заяву, в якій заперечував проти поновлення позивачу строку оскарження спірної постанови.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився без поважних для суду причин.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід поновити пропущений ним строк для оскарження постанови від 08 липня 2016 року у справі про порушення митних правил № 0094/40805/16 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП та ст. 529 МК України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

З огляду на те, що ОСОБА_2 стало відомо про складання вказаної постанови в грудні 2016 року, після надання відповіді митницею на запит його адвоката, що підтверджується відповідними документами, суд вважає причини пропуску поважними, у звязку із чим, вважає за необхідне поновити йому строк оскарження спірної постанови.

На підставі ст.ст. 99-102, 105-107 КАС України, ст.ст. 287-289 КУпАП, керуючись ст.ст. 158-160, 165 КАС України, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_2 пропущений ним строк для оскарження постанови від 08 липня 2016 року у справі про порушення митних правил № 0094/40805/16 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Суддя: Вівчар Г.А.