Справа № 725/3780/14-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3780/14-а
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

10.07.2014 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що наданим ним квитанція ЧД УАППЗ «Укрпошта» являється доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, проте відповідно положень, які містяться в ч. 3 ст. 106 КАС України саме суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, позивач являється фізичною особою, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, зобовязаний подати копії позовної заяви та копії всіх документів, які додаються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, за звернення до суду адміністративним позовом відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору та згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Проте позивач вказану норму закону не виконав та до позовної заяви не подав доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.105, ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення адміністративної позовної заяви без руху у вказаний строк, адміністративна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2