Справа № 826/13871/16
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., при секретарі - Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.02.2017 року) представника Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" та ОСОБА_3 (довіреність б/н від 27.07.2016 року) представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мединської Наталії Володимирівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти" звернулось до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2557/5 від 23 серпня 2016 року.

10 квітня 2017 року представником Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" Мироненком Н. (довіреність від 11.01.2017 №01-40/29) заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, особам, що виконують функції реєстрації відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії по внесенню записів та змін, пов'язаних зі зміною генерального директора, директора, керівника юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи, зміною підписантів юридичної особи, вносити будь-які інші зміни в статутні документи юридичної особи, а також вчиняти будь-які інші реєстраційні дії, в тому числі здійснювати реєстрацію, перереєстрацію, скасування реєстрації, вносити будь-яку інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ "Інститут транспорту нафти".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.02.2017 року) звернулась з апеляційною скаргою та посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи і на порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 ОСОБА_11 (довіреність б/н від 27.07.2016 року) посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та на порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову.

27.04.2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відкликання апеляційних скарг, за змістом якого ОСОБА_12 просить залишити без розгляду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" за підписом ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та залишити без розгляду апеляційну скаргу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 за підписом ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

10.05.2017 року надійшло клопотання про відмову від апеляційних скарг, за змістом якого ОСОБА_12 просить прийняти відмову від апеляційної скарги позивача - Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" за підписом ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження, а також прийняти відмову від апеляційної скарги третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 за підписом ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

За змістом частини другої статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

За змістом частини четвертої статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги, що ОСОБА_12 не є тією особою яка подавала апеляційні скарги (апеляційні скарги за підписом ОСОБА_2 та ОСОБА_3), суд вважає що клопотання про відкликання апеляційних скарг та відмову від апеляційних скарг є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 47, 160, 193, 205, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_6 про відкликання апеляційних скарг та про відмову від апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" за підписом ОСОБА_2 та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 за підписом ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку

Головуючий суддя