overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 537/1148/17
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/537/90/2017
Справа № 537/1148/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

11.05.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сьоря С.І., при секретарі - Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ДПП Галайди Євгенія Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 100, 102, 159-163, 167, 171 - 2 КАС України ст.ст.9, 10, 33, 268, 287 - 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ДПП Галайди Євгенія Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №815234 від 14 березня 2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП - скасувати.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 640 грн., сплачений на р/р № 0010, отримувач: ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції №1 від 23.03.2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 552/2759/17
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/2759/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

10 травня 2017 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Полтаві ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Полтаві ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Полтаві ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави (пр.Хорольський, 6, м. Полтава) на 11-00 год. 07 червня 2017року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

07.05.2017
Справа № 539/1157/17
Суддя: Жага Е. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1157/17
про відкриття провадження у справі
10 травня 2017 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 25.04.2017 року по виконавчому провадженню ВП №53185655, -
Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 25.04.2017 року по виконавчому провадженню ВП №53185655.
Призначити справу в судове засідання на 14-00 годин 13 червня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.
Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Жага Е. Г.
Справа № 816/325/17
Суддя: Жага Е. Г.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/325/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до провадження

11 травня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Зазначена справа передана Полтавським окружним адміністративним судом України Лубенському міськрайонного суду Полтавської області, як адміністративному суду, за предметною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Жазі Е.Г.

Відповідно до ч.7, 8 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду і призначити до судового розгляду на 09-00 годин 30 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.
Справа № 712/4322/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4322/17
Провадження № 2а/712/456/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 травня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «СОИЛ» (м. Черкаси, вул. Ярославська, 7), оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Позивач та його представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думки осіб, які були присутні при розгляді клопотання, вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду в справі в якості третьої особи ТОВ «СОИЛ».

Керуючись ст. ст. 53,111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень в якості третьої особи ТОВ «СОИЛ», про що повідомити останніх.

Судове засідання призначено на 07 червня 2017 року на 14 год. 00 хв.

ТОВ «СОИЛ» (м. Черкаси, вул. Ярославська, 7) направити судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви.

З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитись в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Троян Т.Є.
Справа № 712/1010/17-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1010/17-а
Провадження № 2а/712/255/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси 19 жовтня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця відмовлено. Постанова суду набрала законної сили.

Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги, в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі, оскільки даний спір вже був розглянутий Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самим сторонами.

Враховуючи те, що підстав для подальшого розгляду справи судом не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : Т.Є. Троян
Справа № 2а-222/11
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-222/11
УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі у звязку із

прийняттям відмови від адміністративного позову

14.03.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Посилалась на те, що постановою від 08.02.2011 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Вважає вказану постанову незаконною, просив її скасувати.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про відмову від позову, просить провадження по справі закрити.

У відповідності до вимог ч.3 ст.157 КАС України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з тією ж позовною заявою не допускається.

Відповідно до ст.157 ч.1 п.2 КАС України, провадження в справі закривається якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмову від позову необхідно прийняти, так як не суперечить закону та інтересам сторін і провадження у справі закрити. Наслідки відмови від позову позивачу розяснені.

Керуючись ст.ст. 136, 157, 185, 186 КАС України ,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у звязку з відмовою позивача від позову - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 755/5833/17
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5833/17
УХВАЛА

про призначення до розгляду в судовому засіданні

"11" травня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії..

24 квітня 2017 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва відкрито скорочене провадження у справі.

Представник відповідача - Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у встановлений судом строк надав суду заперечення проти позову, в яких просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ч. 4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 год. 30 хв. на 26 червня 2017 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна
Справа № 569/6601/17
Суддя: Першко О.О.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6601/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

27 квітня 2017 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ТОВ «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Пред′явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду від 28 квітня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

03 травня 2017 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви ТОВ «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представник позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108, ч. 2 ст. 158, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та скасування наказу - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.О.Першко
Справа № 569/6114/17
Суддя: Першко О.О.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6114/17
УХВАЛА

10 травня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії за віком з 01 січня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії за віком з 01 січня 2017 року, в якій ухвалою судді від 19 квітня 2017 року відкрито скорочене провадження.

Разом з тим, 04 травня 2017 року до суду надійшли заперечення та клопотання відповідача у даній справі, в якому останній просить провести розгляд справи за загальними правилами КАС України.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії за віком з 01 січня 2017 року за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14.00 год. 08 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першко О.О.