Справа № 826/5675/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 травня 2017 року м. Київ № 826/5675/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Київської обласної державної адміністрації Київської міської державної адміністрації Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київської обласної державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просить:

- зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію та Київську міську державну адміністрацію взяти ОСОБА_1 на соціальний квартирний облік та направити на безоплатне тимчасове проживання в тимчасовому притулку для дорослих;

- зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію та Київську міську державну адміністрацію в першу чергу надати житло з фонду соціального призначення;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації сплатити ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу з квітня 2016 року на час постановляння рішення відповідно до розмірів надання даної допомоги на час сплати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в частині позовних вимог про зобов'язання Київської обласної державної адміністрації та Київської міської державної адміністрації взяти ОСОБА_1 на соціальний квартирний облік та направити на безоплатне тимчасове проживання в тимчасовому притулку для дорослих та зобов'язання Київську обласну державну адміністрацію та Київську міську державну адміністрацію надати ОСОБА_1 в першу чергу житло з фонду соціального призначення.

Щодо частини позовних вимог про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації сплатити ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу з квітня 2016 року на час постановляння рішення відповідно до розмірів надання даної допомоги на час сплати, суд зазначає наступне.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 2 КАС України встановлено, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Призначення щомісячної адресної допомоги переміщеним особам визначається "Порядком надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014р. № 505 (надалі Порядок № 505)

При цьому, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України).

Аналіз вказаного в сукупності дає суду підстави дійти висновку, що адміністративній справи з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Водночас, відповідно до норм, викладених у ч. ч. 1, 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в частині позовних вимог про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації сплатити ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу з квітня 2016 року на час постановляння рішення відповідно до розмірів надання даної допомоги на час сплати.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.Г. Вєкуа