Справа № 319/371/14-а
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/371/14-а
Провадження №2-аво/319/1/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі , розглянувши заяву начальника управління Державної казначейської служби України у Більмацькому районі Запорізької області ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень щодо нарахування щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задоволено частково. Визнано дії ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_2 недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірною. Зобов'язано ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме з 15 вересня 2011 року по 15 вересня 2014 року та сина ОСОБА_5, 28 квітня 2013року народження, з 31 липня 2013 року по 28 квітня 2016 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленому дітям до 6 років, з урахуванням фактично виплаченої суми. Стягнуто з Державного бюджету Куйбишевського району Запорізької області на користь ОСОБА_2, понесені нею судові витрати в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 10 (десять) копійок.

11 липня 2016 року видано виконавчий лист.

08 грудня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесено ухвалу про зміну способу і порядку подальшого виконання виконавчого документу № 319/371/14-а, виданого 11 липня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області, з зобов'язання ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області на стягнення з ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_2 недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку: доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: з 15 вересня 2011 року по 15 вересня 2014 року та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 31 липня 2013 року по 28 квітня 2016 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленому дітям до 6 років, з урахуванням фактично виплаченої суми в розмірі 37 123,81 гривень.

03 квітня 2017 року начальник управління Державної казначейської служби України у Більмацькому районі Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки судом помилково зазначено боржника - ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області. Проте згідно з даними боржника, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців з січня 2013 року по серпень 2016 року в управлінні обслуговувалось - ОСОБА_3 соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, а з 16.08.2016 року і на даний час боржник значиться як - ОСОБА_3 соціального захисту населення Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області. Таким чином дана описка унеможливлює виконання судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Як зазначено у ч.4 ст.259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку (ч.5 ст.259 КАС України).

Судом з'ясовано, що у виконавчому листі по справі №319/371/14-а, виданому 11.07.2016, помилково зазначено боржником ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області. Проте згідно з даними боржника, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців з січня 2013 року по серпень 2016 року в управлінні обслуговувалось - ОСОБА_3 соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, а з 16.08.2016 року і на даний час боржник значиться як - ОСОБА_3 соціального захисту населення Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області.

Згідно з ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про часткове задоволення цієї заяви та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №319/371/14-а, оскільки судом встановлено, що на момент винесення судового рішення 05 травня 2015 року та видачі виконавчого листа 11 липня 2016 року боржник значився як ОСОБА_3 соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника управління Державної казначейської служби України у Більмацькому районі Запорізької області ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити допущену у виконавчому листі № 319/371/14-а, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області 11 липня 2016 року помилку та зазначити боржника - ОСОБА_3 соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя: Ю. М. Горбачов