Справа № 2-а-1/11
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/702/4/17
Справа № 2-а-1/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку

для предявлення виконавчого листа до виконання

11 травня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

з участю секретаря - Шмунь Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 03.05.2017 року звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підтримала повністю, просить її задоволити, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує, про що подала до суду письмові заяви від 11.05.2017 року.

Представник Уманського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у зв"язку з ненаданням доказів поважності пропуску строку пред"явлення його до виконання, заявив клопотання про заміну відповідача у виконавчому провадженні - управління ПФУ в Монастирищенському районі у зв"язку з його ліквідацією замінити на Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про що подав письмові заяви від 11.05.2017.

З матеріалів справи № 2-а-1/11 вбачається, що:

Постановою Монастирищенського районного суду від 30.09.2011 року по справі 2-а-1/11 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, на постанову відповідачем та позивачем подані апеляційні скарги.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року постанова Монастирищенського районного суду від 30.09.2011 року залишено без змін, ця постанова набрала законної сили 09.10.2012 року.

Станом на 11.05.2017 року постанова Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року є чинною, але в частині виплат не виконана.

Заявник пропустила строк пред»явлення виконавчого листа до виконання через те, що на виконання рішення суду вона звернулась до УПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області про виплату коштів згідно постанови та ухвали суду, УПФУ Монастирищенського району прийняв рішення суду до виконання в добровільному порядку. Відповідачем нараховані належні їй суми, проте станом на 03.05.2017 року рішення в частині виплати їй коштів не виконано та кошти нею не отримані, а строк пред»явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Враховуючи те, що відповідачем рішення суду прийняте до виконання в добровільному порядку, частково виконане, суд вважає, що заявник з поважних причин пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе поновити заявнику пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень № 4901-У1 від 05.06.2012 року з 01.01.2013 року встановлені особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу, згідно яких виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно Постанови КМ України №1055 від 16.12.2015 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фондуУкраїни в Монастирищенському районі реорганізоване шляхом злиття з Уманським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області, тому клопотання представника Уманського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області ОСОБА_2 про заміну відповідача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень № 4901-У1 від 05.06.2012 року; постановою КМ України № 1055 від 16.12.2015 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України"; ст. 110-121, 158-160, 261 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяви задовільнити.

Поновити на 1 (один) рік з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили ОСОБА_1 пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій по нарахуванню та виплаті пенсії не в повному обсязі незаконними та зобовязання вчинити дії.

Відповідача у виконавчому провадженні у справі № 2-а-1/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій по нарахуванню та виплаті пенсії не в повному обсязі незаконними та зобовязання вчинити дії - управління ПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області у зв"язку з його ліквідацією замінити на Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Монастирищенський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І.Діденко