Справа № 824/227/17-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

04 травня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/227/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

04 травня 2017 року представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування письмових доказів та зупинення провадження у справі, яке просив розглянути у порядку письмового провадження. Представник позивача не заперечувала проти клопотання та його розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд зобов'язує слідче відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надати витребувані докази в десятиденний строк із дати отримання копії цієї ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання витребуваних судом доказів потрібен час, а також те, що вони можуть мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи зупиненню до дати надходження витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 79, 122, 156, 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання.

2. Витребувати у слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (Чернівецька область, с.м.т. Кельменці, вул.Бесарабська, 30) матеріали кримінального провадження № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, для огляду у судовому засіданні.

2.2. Докази внесення в реєстр рішення про відкриття кримінального провадження № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, для огляду у судовому засіданні.

Крім того, надати інформацію про хід розслідування справи зокрема: повідомлення про підозру, обрання запобіжного заходу, складання обвинувального акту, рішення суду та інші, які можуть мати значення для справи, рішення з цього приводу;

2.3. протоколи допиту свідків (лікарів, працівників поліції, працівників прокуратури, які приймали участь у фіксування ДТП, оформлення матеріалів) пояснення осіб у кримінальному провадженні № 0000228; постанови про призначення судових експертиз, експертні висновки. Матеріали надати в копіях, читаємі прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені;

2.4. Матеріали надати в копіях, читаємі прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені протягом десяти робочих днів із дня отримання ухвали суду;

3. Витребувати із Хотинського районного суду Чернівецької області матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, справа № 724/1741/16-п (провадження № 3/724/658/16);

3.1. матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - протокол про адміністративне правопорушення серії СЕ № 150012 від 16.11.2016 року за, що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Матеріали надати в копіях, читаємі прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені;

3.2. Матеріали надати в копіях, читаємі прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені протягом десяти робочих днів із дня отримання ухвали суду;

4. Зупинити провадження у справі № 824/227/17-а до14:30 год. 06.06.2017 року

5. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

Ухвала в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький