overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/2469/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2469/17
УХВАЛА

/про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі/

10 травня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Лалівської сільської ради Мукачівського району про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно статтей 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

У відповідності до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівського району про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею Пак М.М. в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 А/18 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів можна надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак
Справа № 303/2298/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2298/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

11 травня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії.

Судове засідання призначити до розгляду на 08 годин 00 хвилин 18 травня 2017 року.

Відповідачу до 18 травня 2017 року, пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя М.М.Пак
Справа № 317/1168/17
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/1168/17
№/п 6-а/317/6/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Громової І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку в порядку ст.261 КАС України та видачу дублікату виконавчого листа в порядку ст.260 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку в порядку ст.261 КАС України та видачу дублікату виконавчого листа в порядку ст.260 КАС України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення її заяви без розгляду, наслідки їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 повторно не зявився у судове засідання без поважних причин.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку в порядку ст.261 КАС України та видачу дублікату виконавчого листа в порядку ст.260 КАС України залишити без розгляду.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення отримання ухвали суду.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА
Справа № 306/901/17
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/901/17
Провадження№ 2-а/306/32/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2017 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРППЗ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №182078 від 25.04.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРППЗ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №182078 від 25.04.2017 року.

2. Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження після одержання ухвали про відкриття провадження у справі до 15 травня 2017 року.

3. Справу буде розглянуто суддею Ганчак Л.Ф. одноособово.

4. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права та обовязки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).

5. Зобовязати відповідача до 15 травня 2017 року надати Свалявському районному суду адміністративні матеріали, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови. В разі ненадання вказаних матеріалів у зазначений в ухвалі строк, вважається, що такі відсутні.

6. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.30 год. 15 травня 2017 року в залі № 1 Свалявського районного суду.

7. У звязку з необхідністю отримання та вивчення матеріалів адміністративної справи продовжити розгляд справи до десяти днів та визначити резервну дату судового засідання 18 травня 2017 року на 10.30 год. в залі № 2 Свалявського районного суду.

8. Викликати в судове засідання:

позивача: ОСОБА_1, мешк. м.Свалява, вул.. Головна, 31/51 (при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу).

відповідача: інспектора СРППЗ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 (при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу) - 89300, м. Свалява, вул.. Духновича,6.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 318/817/17
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/817/17
Номер провадження №2-а/318/18/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2017 р. м.Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Дільничної виборчої комісії № 230252 про включення до списку виборців,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Дільничної виборчої комісії № 230252 про включення до списку виборців.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, встановивши, що позивачем вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України дотримані, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Дільничної виборчої комісії № 230252 про включення до списку виборців.

Призначити по справі судове засідання в залі суду № 3 в м. Камянка-Дніпровська на "28" квітня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 28.04.2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.І. Комишня
Справа № 333/2520/17
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/2520/17
Номер провадження 2-а/333/143/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 11 травня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що предметом позову є оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо обчислення та здійснення соціальних виплат, зазначених в ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі неподання такого заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку розглядає справу на підставі матеріалів, поданих позивачем.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві, позивачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 319/2713/15-а
Суддя: Ходько В. М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/2713/15-а
Провадження №2-а/319/21/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Сисоєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Сисоєвич звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Добропільського місьрайонного суду Донецької області від 16.03.2017 року зазначений адміністративний позов передано на розгляд до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

10.05.2017 року адміністративна справа № 227/2713/15-а надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області та згідно з ч.3 ст.15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Ходька В.М.

Згідно з ч. 7, ч. 8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 227/2713/15-а за позовом ОСОБА_1 Сисоєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2017 року о 09 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Ходьком В.М. одноособово в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А, з викликом осіб, які беруть участь у справі

Визнати обовязковою особисту явку позивача.

Зобов'язати відповідача подати в строк до 22.05.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя В.М. Ходько
Справа № 334/2779/17
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.05.2017

Справа № 334/2779/17
Провадження № 2-а/334/374/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

03 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

03 травня 2017 року позивач звернувся до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 12.00 годину 30 травня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у адміністративному позові.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк
Справа № 2-а-14010/11
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.05.2017
Провадження № 6-а/334/60/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 від 03 травня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни».

03 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2011 року. У заяві зазначається, що ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом виданими по рішенню суду від 02 вересня 2011 року, в звязку з пропуском строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч.2 ст. 261 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, а також виходячи з інформації, що викладена в заяві ОСОБА_1, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання

Керуючись ст. ст. 257, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 Андріївни про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 12 травня 2017 року о 09:00 год. У приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: вул. Незалежної України, 1/2, м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання осіб, які приймали участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами, надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Гнатюк
Справа № 301/2475/16-а
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2475/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.02.2017 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за адміністративним позовом Ільницького споживчого товариства до Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 споживче товариство звернувся до суду із позовом до Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування.

У попереднє судове засідання зявилися сторони , однак , спір не було врегульовано у порядку, визначеному ч.3ст.111 КАС України. Були виконані вимоги ч.4ст.111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом Ільницького споживчого товариства до Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування на23 лютого 2017 року, о 10.30 годині, у залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Даруда І.А.
Справа № 309/1462/17
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1462/17
Провадження № 2-а/309/90/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в особі свого представника ОСОБА_3 з адміністративним позовом до заступника начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Особа, яка подала позов має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства Хустським районним судом.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Виходячи з наведеного , керуючись ст. 107,111 КАС України суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 10 год. 00 хв. 19 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 19 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4