Справа № 365/136/17
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 365/136/17
Номер провадження 2-а/365/14/17
У Х В А Л А

21.04.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 03 березня 1968 року, має загальний стаж 31 рік 07 місяців 05 днів, з них пільговий стаж, що дає право на пенсію за вислугу років 28 років 11 місяців 21 день. В квітні 2016 року вона звернулась із завою до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області для призначення пенсії за вислугу років на підставі п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Рішенням відповідача від 07.07.2016 року позивачці було відмовлено у звязку з не підтвердженням права на призначення пенсії за вислугу років. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобовязати здійснити їй призначення та виплату пенсії за вислугу років, передбаченої п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 04 квітня 2016 року.

21.04.2017 року представник Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовим клопотанням про заміну відповідача, в якому просила у звязку із реорганізацією ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області шляхом його приєднання до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, замінити відповідача на ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, клопотання про заміну відповідача підтримала.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про заміну неналежного відповідача без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_6 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом його приєднання до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, суд вважає за необхідне замінити у справі первинного відповідача на належного відповідача ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області та у звязку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 41,52 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі первинного відповідача ОСОБА_6 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області на належного відповідача - ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Копію даної ухвали та копію адміністративного позову з додатками направити до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ