Справа № 357/9243/15-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/9243/15-а
У Х В А Л А
"10" травня 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чаку Є.В.,
суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.
за участю секретаря Муханькової Т.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок одноразової допомоги про інвалідність,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі відповідач), третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо визначення розміру одноразової грошової допомоги, згідно ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на дату настання інвалідності другої групи 12.10.2010 року; зобов`язання відповідача перерахувати одноразову грошову допомогу, згідно п. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», виходячи із розміру 42-х місячного грошового забезпечення на дату настання інвалідності другої групи 12.10.2010 року з урахуванням раніше виплачених сум.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 10 лютого 2017 року провадження у справі закрив.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2017 року та прийняти нову ухвалу про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час апеляційного розгляду судом було постановлено на обговорення питання щодо можливості продовження строку розгляду даної справи до 15 днів у зв`язку з додатковим дослідженням доказів по справі.
Сторони, які були присутні в судовому засіданні, не заперечували проти продовження розгляду справи до 15 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного розгляду справи, а також з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи до 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд, -
Продовжити до 15 днів строк розгляду справи № 357/9243/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок одноразової допомоги про інвалідність.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Мєзєнцев Є.І.