Справа № 826/2758/17
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2017-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2758/17
У Х В А Л А

"08" травня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Кучми А.Ю. Собківа Я.М. Кондратенко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року у справі за заявою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування наказу № 185/5 від 25.01.2017р.

Крім цього, позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення дії пункту 3 оскаржуваного наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року заяву Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію пункту 3 наказу Міністерства юстиції України № 185/5 від 25.01.2017р. до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач - Міністерство юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи необхідність заслухати пояснення сторін у даній справі, які не з'явилися в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження в даній справі до 22 травня 2017 року.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 165, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування наказу до 22 травня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді Вівдиченко Т.Р. Кучма А.Ю. Собків Я.М.

Повний текст ухвали виготовлено 10.05.2017 року

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Собків Я.М.

Кучма А.Ю.