Справа № 817/618/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2017 року Р і в н еСправа №817/618/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
доПриватного акціонерного товариства "Дубенське АТП - 15606"
про стягнення витрат,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі - Дубенське ОУ ПФУ Рівненської області) до Приватного акціонерного товариства "Дубенське АТП - 15606" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по березень 2017 року в сумі 52983,19грн.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дубенське ОУ ПФУ Рівненської області подає до суду адміністративний позов про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, однак доказів на підтвердження даних обставини не додає.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дубенське ОУ ПФУ Рівненської області в додатках до позовної заяви зазначає про наявність доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, однак не долучає його до такого адміністративного позову, про що свідчить акт від 03.05.2017 №25 про відсутність вкладень у конверті.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов слід залишити без руху та запропонувати Дубенському ОУ ПФУ Рівненської області у строк до 22 травня 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

1) доказів, що підтверджують призначення пільгових пенсій ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підстави такого призначення та фактичного отримання ними пенсій у зазначених у позові розмірах;

2) доказів, які б свідчили про надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного акціонерного товариства "Дубенське АТП - 15606" про стягнення витрат залишити без руху.

Встановити Дубенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 травня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербаков В.В.