Справа № 404/2174/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2174/17
Номер провадження 2-а/404/303/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в м. Кременчуці ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 817996 від 21.03.2017 року відносно нього;

- справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити, за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.

24.04.2017 року від відповідача по справі надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції та витребувати в УПП у м. Кременчуці ДПП відеозапис з нагрудної відеокамери про розгляд справи про адміністративне правопорушення вчинене позивачем по справі.

Згідно до ст. 53 КАС України вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Частиною 2 статті 69 КАС України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За частинами 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд, дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідні докази, зазначені в клопотанні відповідача, а також те, що суд зобов'язаний сприяти у наданні сторонам доказів по справі, клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 53, 73, 74, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до розгляду у справі № 404/2174/17, за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в м. Кременчуці ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Зобовязати Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції надати суду відеозапис з нагрудної відеокамери про розгляд справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 21.03.2017 року відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії АР № 817996.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направляються до суду безпосередньо.

Направититретій особі копію позовної заяви з додатками та копію ухвали для відома.

Повідомити Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції, що судове засідання відбудеться 12.05.2017 року о 09-20 год. (каб. № 19).

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган