overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 343/775/17
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/775/17
Провадження №: 2-а/0343/119/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2017 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 старшого сержанта поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про вчинення адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1-С.Т. звернувся в суд з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 старшого сержанта поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 398669 від 01.05.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, так як позивачем не зазначено імя відповідача, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

У відповідності до вимог ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1-С.Т. слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви із зазначенням імені відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 старшого сержанта поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про вчинення адміністративного правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання копії даної ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 344/10285/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/72/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Івано-Франківської митниці ДФС - начальника ВБМП радника податкової та митної справи ІІІ рангу Козюберда Володимира Віталійовича про скасування постанови від 29.07.2016 року в справі про порушення митних правил №64/20600/16, закриття провадження у справі, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Івано-Франківської митниці ДФС - начальника ВБМП радника податкової та митної справи ІІІ рангу Козюберда Володимира Віталійовича про скасування постанови від 29.07.2016 року в справі про порушення митних правил №64/20600/16, закриття провадження у справі - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/2157/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2157/17
Провадження № 2-а/344/656/17
У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Ухвалою судді Домбровської Г.В. від 16.02.2017р. відкрито провадження по даній справі.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 56 від 04.05.2017р. дану адміністративну справу призначено судді Татаріновій О.А.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 107,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Справу призначити до судового розгляду на 23 травня 2017 року на 11год. 00хв. у залі судових засідань Івано-Франківського міського суду № 2, що по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 344/225/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/225/17
Провадження № 2-а/344/547/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 56 від 04.05.2017 року справа надійшла у провадження судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняка Т.М.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії призначити до судового розгляду на 29 травня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, ІІ поверх, зал № 16).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Антоняк
Справа № 344/5915/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5915/17
Провадження № 2-а/344/862/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 14 годині 00 хвилин 22 травня 2017 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 344/17106/16-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/475/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 808358 від 21.12.2016р.у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 808358 від 21.12.2016р.у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Домбровської Г.В. від 04.01.2017р. відкрито провадження по даній справі.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 56 від 04.05.2017р. дану адміністративну справу призначено судді Татаріновій О.А.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 808358 від 21.12.2016р.у справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 107,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 808358 від 21.12.2016р.у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 25 травня 2017 року на 11год. 45хв. у залі судових засідань Івано-Франківського міського суду № 2, що по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 344/5934/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5934/17
Провадження № 2-а/344/865/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 та Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АР №828744 від 27 квітня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до інспектора роти №1 БУПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 та Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АР №828744 від 27 квітня 2017 року.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 та Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АР №828744 від 27 квітня 2017 року.

Справу призначити до судового розгляду на 07.06.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/5918/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5918/17
Провадження № 2-а/344/863/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 07.06.2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 913/1254/2012
Суддя: Бейко А. М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 913/1254/2012
Номер провадження 6-а/350/1/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 по справі №913/1254/2012 в порядку виконання рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів, суд-

в с т а н о в и в :

в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває заява ОСОБА_1 по справі №913/1254/2012 в порядку виконання рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повторно не зявилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку. Інших заяв про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходило.

Представник УПФ України в Рожнятівському районі - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, проте до початку засідання подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч.3 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.128, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 по справі №913/1254/2012 в порядку виконання рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя А.М.Бейко
Справа № 344/5010/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5010/17
Провадження № 2-а/344/818/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Івано-Франківського МРЕВ УДАІ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 781038 від 01.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Івано-Франківського МРЕВ УДАІ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 781038 від 01.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Івано-Франківського МРЕВ УДАІ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 781038 від 01.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 27 червня 2017 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 14 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Польська М.В.
Справа № 404/2306/17
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2306/17
Номер провадження 2-а/404/312/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог вказаної статті позивачем не надано додатків до позовної заяви, а саме: копій документів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що підтверджується складеним актом від 11.04.2017 року.

Ухвалою суду від 12.04.2017 року матеріали позову були залишені без руху, а позивач повинен був надати до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем 25.04.2017 року отримана ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда про залишення адміністративного позову без руху.

Проте, станом на 11 травня 2017 року позивач вимоги ухвали від 12.04.2017 року не виконав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко