Справа № 296/3330/17
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3330/17
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України, треті особи на стороні відповідача: Національна поліція України, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову ОСОБА_2 внутрішніх справ України у призначені та виплаті одноразової грошової допомоги та зобовязати ОСОБА_2 внутрішніх справ України прийняти рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 217 500,00 грн. і надіслати його органу внутрішніх справ для проведення виплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано у місцевий загальний адміністративний суд позов до ОСОБА_2 внутрішніх справ України.

У звязку з чим, до вказаного позову застосовується положення ч.2 ст.19 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема з долученої позивачем копії паспорту, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача є АДРЕСА_1, що є територією Богунського району м. Житомира, місцезнаходження (юридична адреса) відповідача зазначене позивачем м. Київ, вул. Богомольця, 10, що також не є територією Корольовського району м. Житомира.

З огляду на це, суддя встановив, що дана адміністративна справа територіально не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду. У звязку з чим, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.19, 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України, треті особи на стороні відповідача: Національна поліція України, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський