Справа № 823/496/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 травня 2017 року справа № 823/496/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, управління державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати дії управління внутрішніх справ в Черкаській області стосовно відмови в скасуванні акта № 13 від 26 липня 2014 року за формою Н-5 протиправними;

- зобов'язати управління ДАІ УМВС України в Черкаській області, управління МВС України в Черкаській області скасувати акт управління ДАІ УМВС України в Черкаській області № 13 від 26 липня 2014 року розслідування нещасного випадку за формою Н-5, що стався 11 січня 2014 року за висновками якого нещасний випадок стався в період проходження служби і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків;

- зобов'язати управління ДАІ УМВС України в Черкаській області, управління МВС України в Черкаській області провести повторне розслідування за фактом нещасного випадку, що стався 11 січня 2014 року за участю ОСОБА_1

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі пунктів 2, 3, 4 частини 1, частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачеві строк до 28 квітня 2017 року для усунення недоліків шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити зміст позовних вимог до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та надати копії приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надання копій документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надання оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, управління державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк