Справа № 817/355/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Р і в н е №817/355/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
В С Т А Н О В И В:

Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за червень 2016 року на суму 44 779,31 грн.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивачем подано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачем подано клопотання про відкладення судового розгляду справи з причин, які не визнаються судом поважними.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 3 статті 71 КАС України передбачено, що в разі якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Частинами 4-5 вказаної статті встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної існує необхідність у витребуванні від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області додаткових доказів по справі, а саме: рішення щодо призначення пенсіонеру ОСОБА_1 пенсії; рішення, яке стало підставою для перерахунку пенсіонеру ОСОБА_1 пенсії за період з 22.05.2010 року по 31.12.2013 року; розрахунок суми заборгованості у розмірі 44779,31 грн. із зазначенням періодів та підстав виникнення. Витребовувані докази слід надати суду в строк до 30.05.2017 року.

За приписами статті 150 КАС України, судовий розгляд справи слід відкласти до 30.05.2017 року 09:30 год.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області надати суду у строк до 30.05.2017 року належним чином засвідчені докази докази, а саме: рішення щодо призначення пенсіонеру ОСОБА_1 пенсії; рішення, яке стало підставою для перерахунку пенсіонеру ОСОБА_1 пенсії за період з 22.05.2010 року по 31.12.2013 року; розрахунок суми заборгованості у розмірі 44779,31 грн. із зазначенням періодів та підстав виникнення.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.