Справа № 804/7654/13-а
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2017 р. справа №804/7654/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Потолова Г.В.) перебувала адміністративна справа № 804/7654/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства Дніпропетровського спеціального конструкторсько-технологічного бюро «Елеватормлинмаш» про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб, зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження майна та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 14.08.2013 року позовну заяву було задоволено частково: стягнуто з рахунків Державного підприємства Дніпропетровського спеціального конструкторсько-технологічного бюро «Елеватормлинмаш» на користь місцевого бюджету податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 9 537 грн. 87 коп., у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено (а.с. 37-39).

26.09.2016 року Публічне акціонерне товариство «Конструкторське бюро «Дніпровське» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові від 14.08.2013 року по справі № 804/7654/13-а, в обґрунтування якої зазначено, що в резолютивній частині вказаної постанови судом невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника - Державного підприємства Дніпропетровського спеціального конструкторсько-технологічного бюро «Елеватормлинмаш» (замість коду , належного боржнику, зазначено , який належить Публічному акціонерному товариству «Конструкторське бюро «Дніпровське»). Зазначена описка суду призвела до накладення арешту на майно ПАТ «Конструкторське бюро «Дніпровське» та заборони на його відчуження за виконавчим листом, виданим на виконання постанови від 14.08.2013 року по справі № 804/7654/13-а. Посилаючись на порушення тим самим прав підприємства, яке не має жодного відношення до боргу перед бюджетом, встановленим судовим рішенням по справі № 804/7654/13-а, заявник просить внести відповідні виправлення у текст постанови суду від 14.08.2013 року (а.с. 82-84).

Матеріали справи № 804/7654/13-а разом із заявою про виправлення описки було передано судді до розгляду 20.03.2017 року, що підтверджується довідкою за підписом начальника відділу з організаційного забезпечення суду, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 115).

В цей же день, заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2017 року (а.с. 116).

При вирішенні заяви про виправлення описки по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено наявність в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 р. у справі №804/7654/13-а описки, а саме, зазначено код ЄДРПОУ боржника - Державного підприємства Дніпропетровського спеціального конструкторсько-технологічного бюро «Елеватормлинмаш» - 14308411, в той час, коли цей код належить іншій юридичній особі, яка не має до даної справи жодного відношення, а саме - Публічному акціонерному товариству «Конструкторське бюро «Дніпровське», замість належного боржнику коду , заява Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року у справі № 804/7654/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства Дніпропетровського спеціального конструкторсько-технологічного бюро «Елеватормлинмаш» про стягнення податкового боргу, зазначивши замість коду , .

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна