overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/2500/17
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2017 р. Справа № 804/2500/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного підприємства "Еталон"

до Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Еталон" звернулося до адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

27.04.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для можливості надання додаткових доказів (документів) по даній справі.

Стаття 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків коли суд має право зупинити провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, - встановленого судом.

Оскільки, документи які позивач може надати суду мають суттєве значення для розгляду справи,суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 23.05.2017р.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Еталон" до Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, до 23.05.2017р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.В. Врона
Ухвала не набрала законної сили Суддя З оригіналом згідно Помічник судді О.В. Врона Б.В. Богатинський
Справа № 804/2483/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року Справа № 804/2483/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс партнер груп» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс партнер груп» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.10.2016 року.

Ухвалою суду від 14 квітня 2017 року матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс партнер груп» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків.

26 квітня 2017 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2483/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2017 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева
Справа № 814/668/17
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/668/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2017 року

Справа № 814/668/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами

про

стягнення коштів в сумі 1258,44 грн.,

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській областізвернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМ-ФАРМ» коштів в сумі 1258,44 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків до 27.04.2017 року.

Позивач вимоги ухвали виконав в повному обсязі.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду усі докази на підтвердження їх вимог і заперечень.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити сторонам по справі.

5. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв
Справа № 816/257/16
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/257/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2016 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 09 лютого 2016 року № /198 та № /199.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі (суддя Ясиновський І.Г.), ухвалою від 04 березня 2016 року року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року провадження у справі № 816/257/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/2308/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов`язання вчинити дії.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року № 25 у зв'язку з закінченням повноважень судді Ясиновського І.Г. (закінчення п`ятирічного строку призначення судді вперше) призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 816/257/16

За наслідками автоматизованого розподілу справи № 816/257/16, останню передано до провадження судді І.С. Шевяков.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень прийняти до провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 805/1763/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2017 року Справа № 805/1763/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви приватного підприємства «ПАВО Груп» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій, щодо винесення податкового повідомлення - рішення неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення від 10 квітня 2017 року № , -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ПАВО Груп» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій, щодо винесення податкового повідомлення - рішення неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення від 10 квітня 2017 року № яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 1 040 231 гривень та донараховано штрафні санкції в сумі 520 115,50 гривень.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «ПАВО Груп» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій, щодо винесення податкового повідомлення - рішення неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення від 10 квітня 2017 року № .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- докази реєстрації податкових накладних за спірний період в ЄДРПН;

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- пояснення, щодо повноважень на проведення податкової перевірки позивача ревізорами Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області у розрізі змін до Податкового Кодексу;

- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 817/537/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/537/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2017 року

Р і в н е

Справа №817/537/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальність "Мінерал -Груп"

до

Головного управління ДФС України у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 27 квітня 2017 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до положень ст.110 КАС України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Мінерал -Груп" до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 817/601/17
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/601/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2017 р.

Р і в н е

№817/601/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків подання

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"

про підтвердження адміністративного арешту

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним поданням стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест" про підтвердження адміністративного арешту.

Ухвалою судді рівненського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року подання Головного управління ДФС у Рівненській області було залишено без руху до 27.04.2017 року до 16:00 год.

До суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків подання.

Клопотання мотивує тим, що Головним управлінням ДФС у Рівненській області з метою виконання ухвали суду від 26.04.2017 року подано до Головного управління Держказначейської служби України в Рівненській області реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів №48. Однак у зв'язку з тим, що станом на 27.04.2017 року згідно листа ГУ Державної казначейської служби України в Рівненській області від 25.04.2017 року №07.2-08/2121-24 заблоковано рахунок КЕКВ 2800 та не проводитиме платежі, за платіжними дорученнями ГУ ДФС у Рівненській області у зв'язку з безспірним списанням коштів, а також затримкою в оформленні платіжних документів позивач не має можливості виконати вимоги ухвали суду у встановлений термін.

За наведених обставин судом встановлено, що процесуальний строк на усунення недоліків слід продовжити до 28.04.2017 року до 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 102, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк на усунення недоліків подання у справі №817/601/17 до 28.04.2017 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 817/604/17
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/604/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2017 року

Рівне

№817/604/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс"

до

Рівненської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови в митному оформленні товару

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс" звернулося до суду з позовом до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови в митному оформленні товару.

Ухвалою судді від 28 квітня 2017 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі заперечення поти позову - його письмове обгрунтування та докази, які можуть бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп - Тойс" до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови в митному оформленні товару.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі заперечення поти позову - його письмове обгрунтування та докази, які можуть бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 809/625/17
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р. Справа № 809/625/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши заяву Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі № 1012 від 08.05.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі № 1012 від 08.05.2013 р.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на "05" травня 2017 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3 - поверх, зал судових засідань № 10.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.