Справа № 686/7689/17
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7689/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про зобов»язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії щодо відмови здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з врахуваннямматеріальної допомоги на оздоровлення та зобов»язати здійснити такий перерахунок з врахуваннямвказаної допомоги та виплачених сум, починаючи з 28 вересня 2016 року, посилаючись на те, що відповідачем їй у цьому було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню.

Вс тановлено, що ОСОБА_1 з 17 вересня 2016 року призначено щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці.

Згідно довідки апеляційного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року №06-34/17 розмір нарахованої та виплаченої в 2016 році допомоги на оздоровлення при наданні відпустки становив: додатковий посадовий оклад - 15950 грн., внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування - 2848 грн. 21 коп.

Однак, як з»ясовано, управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому нараховує позивачу щомісячне довічне грошове утримання виходячи із суддівської винагороди в сумі 28710 грн. без врахування допомоги на оздоровлення при наданні відпустки.

Відповідно до вимог ст. 1 ч. 1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Ст. 2 цього ж Закону визначено структуру заробітної плати, до якої входить основна та додаткова заробітна плата, а також заохочувальні та компенсаційні виплати.

Відповідно до вимог ст. 66 ч. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Відповідно до вимог ст. 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії враховуються: суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески; суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування,

Таким чином, отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці», ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суддя

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з врахуваннямматеріальної допомоги на оздоровлення.

Зобов»язати управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з врахуваннямматеріальної допомоги на оздоровлення та виплачених сум, починаючи з 28 вересня 2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: