Справа № 805/222/17-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2017 року Справа № 805/222/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

представника позивача - Петрощук К.В.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» до Відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

04 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» (далі - позивач або ТОВ «Деконський торгівельний дім») до Відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області (далі - відповідач або Відділ), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Відділу щодо присвоєння кадастрового номеру :03:000:0079 земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства площею 1,7001 га, посвідчену державним актом від 24 листопада 2006 року;

- визнати протиправними дії Відділу щодо присвоєння кадастрового номеру :03:000:0080 земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства площею 1,9500 га, посвідчену державним актом від 24 листопада 2006 року;

- скасувати рішення Відділу щодо присвоєння кадастрового номеру :03:000:0079 земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства площею 1,7001 га, посвідчену державним актом від 24 листопада 2006 року;

- скасувати рішення Відділу щодо присвоєння кадастрового номеру :03:000:0080 земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства площею 1,9500 га, посвідчену державним актом від 24 листопада 2006 року;

- зобов'язати Відділ перенести до Державного земельного кадастру в автоматизованому порядку без подання заяв про це їх користувачем - ТОВ «Деконський торгівельний дім» та без внесення плати за таке перенесення, відомості про сформовану земельну ділянку 16,85 га - пасовищ, зареєстровану 06 грудня 2006 року в Державному реєстрі земель за кадастровим номером :03:000:0079;

- зобов'язати Відділ перенести до Державного земельного кадастру в автоматизованому порядку без подання заяв про це їх користувачем - ТОВ «Деконський торгівельний дім» та без внесення плати за таке перенесення, відомості про сформовану земельну ділянку 1,40 га - інших угідь (порушених земель), зареєстровану 06 грудня 2004 року в Державному реєстрі земель за кадастровим номером :03:000:0080.

Ухвалою від 10 січня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/222/17-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України судове засідання проведене за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

26 січня 2017 року судом постановлена ухвала про витребування у Відділу документації з землеустрою, на підставі якої до Державного земельного кадастру внесені відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0079; документації з землеустрою, на підставі якої до Державного земельного кадастру внесені відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0080; державного акту серії ЯГ № 366350 від 24 листопада 2006 року; розпорядчого акту (рішення, розпорядження тощо), на підставі якого виданий державний акт серії ЯГ № 366350 від 24 листопада 2006 року; документації із землеустрою, на підставі якої виданий державний акт серії ЯГ № 366350 від 24 листопада 2006 року; державного акту серії ЯГ № 366348 від 24 листопада 2006 року; розпорядчого акту (рішення, розпорядження тощо), на підставі якого виданий державний акт серії ЯГ № 366348 від 24 листопада 2006 року; документації з землеустрою, на підставі якої виданий державний акт серії ЯГ № 266348 від 24 листопада 2006 року.

Станом на 07 лютого 2017 року витребувані докази суду не надані.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження для отримання судом витребуваних у відповідача доказів.

Крім того, представник позивача зазначила, що потребує додаткового часу для надання суду інформації про фізичних осіб, яким передані у власність земельні ділянки з кадастровими номерами :03:000:0079 і :03:000:0080, з метою подальшого вирішення питання про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Витребувані у відповідача докази мають безпосереднє відношення до предмету доказування, за їх відсутності всебічне та повне з'ясування обставин у справі не видається можливим.

Таким чином, клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 23 березня 2017 року.

При визначенні строку зупинення провадження суд враховує обсяг витребуваних доказів, місцезнаходження сторін, строки доставки поштової кореспонденції.

Цей строк відповідає критерію розумності та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 79, 86, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/222/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» до Відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Запропонувати позивачу у строк до 23 березня 2017 року надати інформацію про осіб, у власності яких на час судового розгляду перебувають земельні ділянки з кадастровими номерами :03:000:0079 і :03:000:0080.

4. Зобов'язати відповідача у строк до 23 березня 2017 року надати витребувані ухвалою від 26 січня 2017 року письмові докази (оригінали - для огляду та їх копії - для долучення до матеріалів справи).

5. Викликати осіб, які беруть участь у справі, до судового засідання, призначеного на 23 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

6. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні.

7. Повний текст ухвали виготовлений 13 лютого 2017 року.

8. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

9. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.