overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/19022/16-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому, справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190, 206, 254, п.3 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії вважати закінченими та прийняти справу до апеляційного розгляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 23 травня 2017 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Бабенко К.А.
Справа № 461/7345/16-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

461/7345/16-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2017 р.

№876/5103/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., перевіривши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку у м.Львові «Піраміда» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 27 лютого 2017 року про залишення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду у справі за його позовом до Інспекції державного архітектурного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання дій незаконними та скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись статтями 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку у м.Львові «Піраміда» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 27 лютого 2017 року про залишення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду у справі за його позовом до Інспекції державного архітектурного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання дій незаконними та скасування приписів.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов’язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу – 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В. Я.
Справа № 819/122/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 травня 2017 р.Справа № 876/3969/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017р. залишено без руху апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. у справі № 813/122/17 та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

03.04.2017р. на виконання вказаної ухвали Державною службою України з безпеки на транспорті скеровано клопотання, в якому останній просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.69-72).

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017р. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії ухвали (а.с.73).

Вищевказану ухвалу суду від 05.04.2017р. апелянтом отримано 10.04.2017р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 75).

Станом на 03.05.2017р. апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.01.2017р., а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. у справі № 813/122/17 - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 298/7/17,2-а/298/7/17
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4103/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2017 року у справі № 298/7/17,2-а/298/7/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке, з огляду на поважні причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2017 року у справі № 298/7/17,2-а/298/7/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Б. Хобор
Справа № 813/465/17
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5641/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., перевіривши апеляційну скаргу Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі № 813/465/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі № 813/465/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Я. Макарик
Справа № 462/875/17
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 травня 2017 р. Справа № 876/4885/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "спільне українсько-кіпрське підприємство "ЛЕО ПОРТО" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 06.03.2017р. про повернення позовної заяви по справі № 462/875/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "спільне українсько-кіпрське підприємство "ЛЕО ПОРТО" до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської рад Небесного Андрія Івановича про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "спільне українсько-кіпрське підприємство "ЛЕО ПОРТО" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 06.03.2017р. про повернення позовної заяви по справі № 462/875/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "спільне українсько-кіпрське підприємство "ЛЕО ПОРТО" до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської рад Небесного Андрія Івановича про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 06.06.17 р. о 14:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В. В.
Справа № 813/3917/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 травня 2017 р. Справа № 876/5605/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 813/3917/16 за позовом Приватного підприємства "Укрриба" до Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 813/3917/16 за позовом Приватного підприємства "Укрриба" до Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 06.06.17 р. о 14:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В. В.
Справа № 160/177/17
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5597/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., перевіривши апеляційну скаргу Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Локачинського районного суду Волинської області від 10 квітня 2017 року у справі № 160/177/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Локачинського районного суду Волинської області від 10 квітня 2017 року у справі № 160/177/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Й. Коваль
Справа № 160/177/17
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

03 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5597/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Локачинського районного суду Волинської області від 10 квітня 2017 року у справі № 160/177/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2017 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Й. Коваль
Справа № 809/366/17
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5559/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 809/366/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 809/366/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про стягнення середнього заробітку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЗ. М. Матковська
Справа № 450/3154/13-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2017 рокуСправа № 876/5109/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -судді: Кушнерика М.П.

суддів: Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання ФОП ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня 2015р. по справі №450/3154/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Зимноводської сільської ради, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня 2015р. залишено без розгляду позов ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення.

ФОП ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що не був належним чином повідомлений про судові засідання та про винесення оскаржуваної ухвали.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга направлена поштовими засобами зв»язку 10.03.2017р. (а.с.96-106)

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена в судовому засіданні у відсутності сторін (а.с.88). Копію оскаржуваної ухвали отримано ФОП ОСОБА_1 07.03.17р., що стверджується відміткою на заяві про отримання такої (а.с.95)

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали суду від 04.03.2015р. пропущеного з поважних причин і такий слід поновити.

Керуючись ст.102, 160, 186, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

клопотання ФОП ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня 2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі №450/3154/13-а - задоволити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня 2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі №450/3154/13-а - поновити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець