Справа № 463/4938/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

-визнати дії останнього щодо відмови в перерахунку пенсії з 01.07.2016р. відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення» із застосуванням заробітної плати (доходу), з якої сплачено страхові внески за 2006-2016 роки неправомірними;

-зобовязати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 01.07.2008р., виплативши різницю між перерахованою і виплаченою пенсією. Зокрема, виплатити борг недоплаченої пенсії в розмірі 620 079,08 грн. та з 01.08.2014р. виплачувати пенсію у розмірі 4 891,95 грн. відповідно до норм Конституції України та чинного законодавства.

В судовому засіданні повноважний представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у в частині вимог, які були предметом розгляду в адміністративній справі № 463/6034/14-а (провадження № 2-а/463/20/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсіями. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015р., в одній частині позовних вимог позов залишено без розгляду, в іншій частині провадження закрито, а в задоволенні позову щодо відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 серпня 2014 року з виплатою позивачу різниці між перерахованими та фактично виплаченими сумами пенсії за вказаний період, виплати з 01 серпня 2014 року пенсії у розмірі 4776,28 грн. відмовлено.

Заслухавши пояснення представника відповідача про підтримання клопотання, думку позивача, який проти його обґрунтованості заперечив, оглянувши матеріали справи, матеріали адміністративної справи № 463/6034/14-а (провадження № 2-а/463/20/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсіями, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 463/6034/14-а, предметом спору в тому числі було зобовязання Управління ПФ України в Личаківському районі м. Львова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.07.2008р. та здійснення виплати різниці між перерахованою і виплаченими пенсіями, зокрема, виплатити борг недоплаченої пенсії в розмірі 55 905,49 грн. та з 01.08.2014р. зобовязати відповідача виплачувати пенсію у розмірі 4 776,28 грн.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015р., яка набрала законної сили та в касаційному порядку не переглядалась, позовні вимоги у справі № 463/6034/14-а, в частині визнання протиправними дій управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01 липня 2008 року до 01 липня 2012 року та виплатити позивачу різницю між перерахованими та фактично виплаченими сумами пенсії за вказаний період залишено без розгляду.

Провадження у справі в частині аналогічних позовних вимог за період з 01 липня 2012 року до 01 серпня 2014 року закрито.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова в частині визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 серпня 2014 року з виплатою позивачу різниці між перерахованими та фактично виплаченими сумами пенсії за вказаний період, виплати з 01 серпня 2014 року пенсії у розмірі 4776,28 грн. відмовлено.

Згідно матеріалів справи яка розглядається та справи № 463/6034/14-а, предмет і підстави в таких в частині зобовязання відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 01.07.2008р. та провести виплату різниці між перерахованою і виплаченими пенсіями є аналогічними.

Таким чином, оскільки спір щодо протиправності проведених перерахунків за період з 01.07.2008р. по 01.07.2016р. вирішений судовим рішенням, в частині за період з 01.07.2008р. по 01.07.2012р. такий спір залишено без розгляду, в частині з 01.07.2012р. по 01.08.2014р. спір провадженням закритий, а в частині протиправності проведеного перерахунку з 01.08.2014р. в задоволенні позову відмовлено по суті, в цій частині провадження у справі підлягає закриттю.

Також, підлягає закриттю провадження у справі в частині стягнення недоплаченої пенсії в розмірі 620 079,08 грн. та зобовязання з 01.08.2014р. виплачувати пенсію у розмірі 4 891,95 грн., оскільки такі вимоги є похідними від вимоги щодо правомірності проведеного перерахунку за період з 01.07.2008р. по 01.07.2016р. Згідно мотивів позову, заборгованість в розмірі 620 079,08 грн. виникла саме у цей період у звязку з неправомірним на думку позивача проведенням перерахунків.

При цьому, вказаних висновків суду не спростовують розбіжності обрахованих позивачем сум боргу, оскільки як в першій, так і в другій справі предметом спору були правомірність дій відповідача щодо проведеного перерахунку. Методи розрахунку цих сум як в справі що розглядається (а.с.6-7), так і в справі № 463/6034/14-а (а.с.57-58 справи № 463/6034/14-а) є аналогічними.

В іншій частині, а саме в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії з 01.07.2016р. відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення» із застосуванням заробітної плати (доходу), з якої сплачено страхові внески за 2006-2016 роки провадження не підлягає закриттю, оскільки такі вимоги не були предметом розгляду справи № 463/6034/14-а.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова) в частині позовних вимог про зобовязання відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 01.07.2008 року, виплативши різницю між перерахованою і виплаченою пенсією та виплативши борг недоплаченої пенсії в розмірі 620 079,08 грн. та з 01.08.2014 року виплачувати пенсію у розмірі 4 891,95 грн. відповідно до норм Конституції України та чинного законодавства закрити.

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова) в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії з 01.07.2016 року відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення» із застосуванням заробітної плати (доходу), з якої сплачено страхові внески за 2006-2016 роки.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.