Справа № 813/1702/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1702/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2017 року

№813/1702/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним акту та припису, визнання незаконною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

04 травня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить:

- визнати незаконними акт № 201 від 14.04. 2017 p., протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 14.04.2017 р.та припис № 35 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 14.04.2017 р;

- визнати незаконною та скасувати Постанову від 25.04.2017 р. № 17-4.3/5 про накладення штрафу в ргозмірі 144 000 грн. за порушення у сфері містобудівельної діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з пунктом 8, 9 частини 1 статті 3 КАС України терміни вживаються в такому значенні:

позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до статті 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що відповідачем є особа, яка, на думку позивача, порушила його право чи інтерес Державна архітектурно-будівельна інспекція України, яка є юридичною особою.

Враховуючи положення ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає правила територіальної підсудності адміністративних справ, справа територіально підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 50, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного підприємства Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним акту та припису, визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачу у зв’язку з непідсудністю цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський