Справа № 805/1768/17-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2017 року Справа № 805/1768/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2

до відповідачів:

1. УДВС ГУЮ в Дніпропетровській області

2. Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до УДВС ГУЮ в Дніпропетровській області, Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про:

- визнання дій Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області протиправними щодо невиконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4754/15-а;

- скасування висновку Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 27.03.2017 року № 7/38л та висновку службової перевірки від 24.03.2017 року;

- визнання дій УДВС ГУЮ в Дніпропетровській області протиправними щодо закінчення виконавчого провадження 51827729;

- скасування постанови від 11.04.2017 року про закінчення виконавчого провадження 51827729;

- зобов'язання УДВС ГУЮ в Дніпропетровській області розпочати примусові заходи щодо належного виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4754/15-а;

- відвести державного виконавця Хоменко Д.Ю. від виконавчого провадження 51827729.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ (в редакції Закону від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, далі - Закон № 3674-VІ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону № «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону № «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, судом встановлено, що позивачами заявлені шість вимог немайнового характеру щодо визнання дій Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області протиправними щодо невиконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4754/15-а; скасування висновку Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 27.03.2017 року № 7/38л та висновку службової перевірки від 24.03.2017 року; визнання дій УДВС ГУЮ в Дніпропетровській області протиправними щодо закінчення виконавчого провадження 51827729; скасування постанови від 11.04.2017 року про закінчення виконавчого провадження 51827729; зобов'язання УДВС ГУЮ в Дніпропетровській області розпочати примусові заходи щодо належного виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4754/15-а, за кожну з яких судовий збір підлягає сплаті у сумі 640 грн.

В порушення зазначених норм чинного законодавства позивачем до позовної заяви не наданий належний документ про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належного документу про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УДВС ГУЮ в Дніпропетровській області, Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити позивачам строк до 24.05.2017 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належного документу про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.