Справа № 805/1381/17-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1381/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2017 р. Справа №805/1381/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “АП-ГРУПП” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

встановив:

16.03.2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АП-ГРУПП” (далі- відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення робіт з використанням: автомобілерозвантажувача універсального гідравлічного АРГБ-2280, інв. №С-0004, зав. № 272; роботи з експлуатації автомобілерозвантажувача універсального гідравлічного АРГБ-2280, інв. №С-0004, зав. № 272; виконання зварювальних робіт, працівниками, що не пройшли перевірку знань з питань охорони праці; експлуатацію кабельної лінії понад 1000В “Р-138-КТП №477” L = 400 м; виконання робіт працівниками, які не забезпечені спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту; виконання робіт у діючих електроустановках.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року позовну заяву Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області залишено без руху. Встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Зазначена ухвала отримана позивачем 28.03.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.04.2017 року до суду не надходили документи на виконання вимог ухвали від 20.03.2017 року.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що станом на 28.04.2017 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “АП-ГРУПП” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.