Справа № 816/43/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/43/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача треті особи: Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України 1. Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 2. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

11.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України, треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, а саме просить:

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України 7613,73 грн у рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати;

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України 7613,73 грн моральної шкоди.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

27.04.2017 позивач надав до суду клопотання про проведення судового засідання 27.04.2017 без його участі.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 про виплату винагороди та розрахунок розміру винагороди, які направлені супровідними листами Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтава від 08.08.2016 № 34886 в.о. заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальнику управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Пахар В.О. та заступнику начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальнику управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченку О.В.; копію відмови у виплаті винагороди, наданої ОСОБА_1 з обґрунтуванням підстав для відмови з огляду на пункт 12 Порядку виплати та розміру винагород державному виконавцю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2015 № 126.

Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області надати до суду належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 про виплату винагороди та розрахунок розміру винагороди, які направлені супровідними листами Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтава від 08.08.2016 № 34886 в.о. заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальнику управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Пахар В.О. та заступнику начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальнику управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченку О.В.; копію відмови у виплаті винагороди, наданої ОСОБА_1 з обґрунтуванням підстав для відмови з огляду на пункт 12 Порядку виплати та розміру винагород державному виконавцю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2015 № 126.

Зазначені документи надати у строк до 07 червня 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.05.2017.

Суддя Т.С. Канигіна