Справа № 800/579/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
________________________________________________________________
10 квітня 2017 року справа № 800/579/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Донця О.Є.,
суддів: Єрьоміна А.В.,
при секретарі Слободян О.М.,
за участю ОСОБА_4, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника Верховної Ради України - Шумар В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 року 1605-VIII «Про звільнення судді»,
в с т а н о в и л а:
27.10.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Вищого адміністративного суду України з позовом до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 року 1605-VIII «Про звільнення судді».
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.11.2016 року.
До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ОСОБА_4 про витребування від Верховної Ради України доказів, а саме:
- витягу із протоколу пленарного засідання Верховної Ради України від 29.09.2016 року в частині проголошення подання Вищої ради юстиції про звільнення ОСОБА_4 з посади та його обговорення;
- копію технічного запису пленарного засідання Верховної Ради України від 29.09.2016 року в частині проголошення подання Вищої ради юстиції про звільнення судді ОСОБА_4 з посади та його обговорення;
- протоколів за наслідками голосування при розгляді на пленарному засіданні Верховної Ради України питання щодо звільнення судді ОСОБА_4 з посади.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2016 року витребувано від Верховної Ради України:
- витяг із протоколу пленарного засідання Верховної Ради України від 29.09.2016 року в частині проголошення подання Вищої ради юстиції про звільнення ОСОБА_4 з посади та його обговорення;
- копію технічного запису пленарного засідання Верховної Ради України від 29.09.2016 року в частині проголошення подання Вищої ради юстиції про звільнення судді ОСОБА_4 з посади та його обговорення;
- протоколи за наслідками голосування при розгляді на пленарному засіданні Верховної Ради України питання щодо звільнення судді ОСОБА_4 з посади.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.11.2016 року Верховною Радою України було надано:
- лист-відповідь ДП «Парламентський телеканал «Рада» від 15.12.2016 року № 23-22/10;
- копію протоколу пленарного засідання Верховної Ради України від 29.09.2016 року та копію витягу з нього.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні 10.04.2017 року заявила клопотання про витребування копії технічного запису пленарного засідання Верховної Ради України від 29.09.2016 року в частині проголошення подання Вищої ради юстиції про звільнення судді ОСОБА_4 з посади та його обговорення, яких не було надано відповідачем раніше.
Позивачка та представник відповідача підтримали дане клопотання. Представник відповідача зазначив, що дану інформацію доцільно витребувати від ДП «Парламентський телеканал «Рада», який здійснює технічний запис засідань Верхової Ради України.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.
Згідно із частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 49, 71 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ДП «Парламентський телеканал «Рада»:
- копію технічного запису пленарного засідання Верховної Ради України від 29.09.2016 року в частині проголошення подання Вищої ради юстиції про звільнення судді ОСОБА_4 з посади та його обговорення;
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: О.Є. Донець

А.В. Єрьомін

О.В. Кравцов

В.Ф. Мороз

Л.Т. Черпіцька