Справа № 2-а-6850/10/1470
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р.Справа № 2-а-6850/10/1470

Категорія:10Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Алєксєєва В.О.

ОСОБА_1

при секретарі Гарник А.С.

з участю: представника комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року (про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення) у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області до комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (далі УПФ в м. Первомайську) звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства (далі КП) "Первомайський міський водоканал" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 489 306,98 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року позов задоволений, стягнуто з КП "Первомайський міський водоканал" на користь УПФ в м. Первомайську 489 306,98 грн.

07 квітня 2011 року КП "Первомайський міський водоканал" звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 20 жовтня 2010 року.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення у справі №2а-6850/10/1470.

В апеляційній скарзі КП "Первомайський міський водоканал" ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги КП "Первомайський міський водоканал", перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи спірне питання, суд першої інстанції виходив з того, що заяви про розстрочення виконання судового рішення є невмотивованою, оскільки заявником до суду не надано належних та допустимих доказів неможливості виконання рішення суду від 20 жовтня 2010 року у справі №2а-6850/10/1470.

Судова колегія не погоджується з цими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 20 жовтня 2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом по справі №2а-6850/10/1470 винесено постанову, якою позов УПФ в м. Первомайську задоволений, стягнуто з КП "Первомайський міський водоканал" 489 306,98 грн.

31 січня 2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

07 квітня 2011 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від КП "Первомайський міський водоканал" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення від 20 жовтня 2010 року у справі №2а-6850/10/1470, в який заявник просить розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Так у підприємства відсутня фінансова можливість виконати рішення суду у добровільному порядку, оскільки воно є планово-збитковим, відшкодування різниці в тарифах з місцевого бюджету не проводиться (сума дотацій з місцевого бюджету склала лише 6 071,5 тис. грн.). Крім того, у звязку з рахуванням податкового боргу майно перебуває у податковій заставі (а.с.57, 58). Таким чином, підприємство буде позбавлено можливості вільно розпоряджатися грошовими коштами та його робота, що забезпечує життєдіяльність міста, буде паралізована.

Крім того, в матеріалах справи міститься графік погашення заборгованості із сплати страхових внесків (а.с. 34), узгоджений з Міським головою та погоджений позивачем - УПФ в м. Первомайську, відповідно до якого погашення заборгованості у сумі 489 306,98 грн. планується до квітня 2014 року.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що заява відповідача про розстрочення судового рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції при вирішенні спірного питання допустив порушення матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, у звязку з чим судове рішення, відповідно до ч.4 ст. 202 КАС України, підлягає скасуванню з постановлянням нового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст. 199; ч.4 ст. 202; п.3 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254, 263 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" задовольнити.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" про розстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року.

Розстрочити комунальному підприємству "Первомайський міський водоканал" виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року у справі №2а-6850/10/1470 про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області 489 306, 98 грн. згідно графіку погашення заборгованості:

Рік місяць132014
Січень-13 591,8613 591,8613 591,86
Лютий-13 591,8613 591,8613 591,86
Березень-13 591,8613 591,8613 591,86
Квітень-13 591,8613 591,8613 591,86
Травень13 591,8613 591,8613 591,86
Червень13 591,8613 591,8613 591,86
Липень13 591,8613 591,8613 591,86
Серпень13 591,8613 591,8613 591,86
Вересень13 591,8613 591,8613 591,86
Жовтень13 591,8613 591,8613 591,86
Листопад13 591,8613 591,8613 591,86
Грудень13 591,8613 591,8613 591,86

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 17 лютого 2012 року.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: