Справа № 501/1448/16-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.05.2017
Справа № 501/1448/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення та просить Постановити ухвалу в якій розяснити постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року по справі №501/1448/16-а, а саме що Чорноморське (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром, обґрунтовуючи тим, що вказаною постановою адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії у розмірі 90% розміру заробітку у звязку з підвищенням заробітної плати працівниками прокуратури. Зобов'язано Чорноморське (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії у 2014 році на підставі довідки №516 виданої прокуратурою Одеської області 15.04.2016 року та виплату пенсії у розмірі 90% від суми місячного заробітку, починаючи з 01.01.2016 року. Але в резолютивній частині вказаної постанови не було вказано, що Чорноморське (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром відповідно до діючого законодавства.

Заявник у судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив розглядати справу без його присутності.

Представник управління Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не сповістив.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії у розмірі 90% від суми місячного заробітку. Зобов'язано Чорноморське (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії у 2014 році на підставі довідки №516 виданої прокуратурою Одеської області від 15.04.2016 року та виплату пенсії у розмірі 90% від суми місячного заробітку з 01.01.2016 року (а.с.41-43).

Судом було встановлено, що частиною 18 статті 50-1 Закону №1789-Х11 та ст.86 Закону від 14.10.2014 призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у звязку з підвищенням працівникам заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії.

23 листопада 2016 року заявник звернувся до Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області із заявою про виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня травня 2016 року. Листом від 24 листопада 2016 року №102/м-01 Чорноморським (Іллічівським) обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області надана відповідь, в якій зазначено, що його пенсію обмежено максимальним розміром згідно абз.5 ч.15 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», що протирічить вимогам наведених вище норм законодавства, згідно з нормами якого, при перерахунку пенсії мають застосовуватись норми Закону, що визначають розмір пенсії у відсотках та порядку, що діяли на момент її призначення, що також задекларовано ст.ст.22, 64 Конституції України, а саме, в разі прийняття нових, або внесення змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і

свобод.

У відповідності до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб що передбачені Конституції та Законам України.

В резолютивній частині вказаної постанови не було вказано, що Чорноморске (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним її розміром.

В звязку з чим виникла необхідність в розясненні постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року, що передбачено ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України та не змінює змісту вказаної постанови.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання; подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Керуючись ст.165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення -задовольнити.

Розяснити постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року по справі №501/1448/16-а, зазначивши, що Чорноморське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зобов'язано здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії у 2014 році без обмеження її максимального розміру на підставі довідки прокуратури Одеської області №516 від 15.04.2016 року, починаючи з 01 січня 2016 року та виплатити недоплачену частину пенсії за весь період, з урахуванням раніше здійснених виплат, без обмежень будь-яким кінцевим терміном або строком.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя