Справа № 295/4580/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/4580/17
УХВАЛА

Іменем України

27.04.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 287-289 КУпАП про скасування рішення від 21.02.2017 року та вимоги від 12.04.2017 року про накладення штрафу , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з указанною скаргою в порядку ст.287-289 КУпАП.

Згідно ст.288 КУПАП може бути оскаржено постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим кодексом. Скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову про адміністративне правопорушення якщо інше не встановлено законодавством України.

Статтею 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як визначено у частині другій статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проте, поданий позов не відповідає вимогам ст..106 КАС України, а саме не зазначено імя відповідача, посада і місце роботи посадової особи, засоби звязку. Крім того, як вбачається з вимог, позивач одночасно ставить вимоги про визнання недійсним рішення про накладення на нього штрафу за несплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та оскаржує в порядку ст.288 КУпАП вимогу про сплату боргу від 12.04.2017 року, просить закрити адміністративну справу.

Заявлені вимоги є самостійними, підстави оскарження є різними; оскарження рішення від 21.02.2017 року здійснюється в порядку КАС України, оскарження про накладення адміністративного стягнення в порядку КУпАП.

Отже, позивачу слід визначитися з підставами та предметом позову та подати уточнену позовну заяву у відповідності до вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 287-289 КУпАП про скасування рішення від 21.02.2017 року та вимоги від 12.04.2017 року про накладення штрафу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко