Справа № 303/6587/16а,2а/303/346/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/3134/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2016 позов задоволено.

Із цією постановою суду першої інстанції не погодилось Камянець-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та подало на неї апеляційну скаргу, у якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 таку було повернуто, у звязку з несплатою судового збору, а з 01.01.2017 набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п. 18 ч. 1 ст. 5 якого Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, що надало можливість оскаржити судове рішення.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянтом не надано жодних належних доказів причин пропуску такого, тому ухвалою від 07.03.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-денний строк, з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 13.03.2017 та 16.03.2017 відповідач скерував до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на аналогічні підстави, зазначені у первинному клопотанні та те, що несвоєчасне одержання копії повного тексту рішення є поважною причиною для поновлення строку. При цьому, жодних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт не надав.

Однак, зміна законодавства в частині регулювання питання сплати судового збору (в тому числі звільнення від сплати такого) не може вважатися поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2016.

При цьому, відсутність бюджетних асигнувань у кошторисі Управління, само по собі не може свідчити про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю не поважними, а заяву не обгрунтованою, оскільки посилання на зміни внесенні в Закон України «Про судовий збір» з 01.01.2017 року, не є поважною причиною для поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою, передбаченого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апелянт у визначений строк не подав належних доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

відмовити у задоволенні заяви Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження при поданні апеляційної скарги на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2016 року у справі № 303/6587/16-а.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2016 року у справі № 303/6587/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_2