Справа № 522/8034/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8034/17
Провадження №2а/522/1492/17
про відмову у відкритті провадження у справі
03 травня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративний позов ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про скасування в частині рішення та свідоцтва про право власності,-
Позивач звернувся до суду із позовом по якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 306 від 26.07.2012 року «Про реєстрацію об’єктів комунальної власності м. Одеси» в частині внесення до переліку об’єктів нерухомого майна, що підлягають реєстрації за територіальною громадою м. Одеси приміщення підвалу, першого, другого та третього поверхів, № 515, загальною площею 763,4 м2, що розташовані за адресою: м. Одеса, Приморський бул., 1 (пров. Воронцовський, 1); скасувати свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення підвалу, першого, другого, та третього поверхів від 08 серпня 2013 року, згідно якого Одеській міській раді в цілому належить приміщення загальною площею 763,4 м2 що розташовані за адресою: м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 1.
Даний позов грунтується на спірних спадкових правовідносинах щодо прав власності на нерухоме майно.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних спраав «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).
За правилами ст.15 ЦПК України, суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі, так як зазначений спір не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про скасування в частині рішення та свідоцтва про право власності.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.