Справа № 495/10172/16-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2017 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Літус Маріс» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями після самовідводу судді Мишко В.В., головуючим суддею по справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Літус Маріс» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення, була обрана ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у якості головуючого у зазначеній адміністративній справі, виходячи з наступного.

27.12.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла справа № 495/10173/16-а за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Літус Маріс» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення, та, у відповідності до статті 15-1 КАС України, була розподілена судді Гайда-Герасименко О.Д., якою, 16 січня 2017 року була винесена ухвала про самовідвід.

Поз ивач ОСОБА_1 одночасно подав до суду три позовні заяви до одного і того ж відповідача, оскаржуються чотири окремих рішення Затоківської с/р.

Після повторного авторозподілу справа № 495/10173/16-а, у відповідності до статті 15-1 КАС України, була розподілена судді Шевчук Ю.В. У судовому засіданні 15 лютого 2017 року представником відповідача - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області - Мельник М.М., була заявлена заява про відвід судді Шевчук Ю.В., яка мотивована тим, що суддею Шевчук Ю.В. неодноразово були винесені ухвали про відвід (самовідвід) по справах, стороною у яких є Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області. У зв'язку з цим представник позивача вважає, що у судді Шевчук Ю.В. склалося упереджене ставлення до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що може вплинути на повний, всебічний, справедливий та об'єктивний розгляд даної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІТУС МАРІС» про визнання протиправними дій та визнання протиправним рішення. На підставі викладеного, та для того , щоб у сторін не виникло сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, представник позивача заявляє судді ІІІевчук Ю.В. відвід від участі як головуючого по даній справі. Ухвалою суду від 15.02.2017 року заяву представника Мельник М.М. про відвід було задоволено та передано справу № 495/10173/16-а до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для здійснення повторного авто розподілу у відповідності до вимог статті 15-1 КАС України.

В той же день, за такими ж обставинами була задоволена заява представника відповідача - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області - Мельник М.М. про відвід судді Шевчук Ю.В. від розгляду справи № 495/10171/16-а за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Літус Маріс» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення, яка також була розподілена судді Шевчук Ю.В. після самовідводу судді Гайда-Герасименко О.Д.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2017 року по справі № 495/10172/16-а було задоволено клопотання представника Затоківської селищної ради та об'єднані в одне провадження справа №495/10172/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІТУС МАРІС» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення, із справою №495/10173/16-а ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІТУС МАРІС» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення, а також зі справою №495/10171/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІТУС МАРІС» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення, надати загальний номер справі 495/10172/16-а.

Ухвалою від 25.04.2017 року суддя Прийомова Ю.В. заявила собі самовідвід від розгляду справи № 495/10172/16-а. Після чого справу 495/10172/16-а автоматичним розподілом передано судді Мишко В.В., який також заявив самовідвід (27.04.2017 року).

Відповідно до ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду справи № 495/10172/16-а за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Літус Маріс» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення

Керуючись ст.ст. 2, 15-1, 27, 30 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявити собі - судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Юлії Володимирівні, самовідвід від участі як головуючого по справі № 495/10172/16-а за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТУС МАРІС» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення.

Передати матеріали справи № 495/10172/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТУС МАРІС» про визнання протиправними дії та визнання протиправним рішення до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду для подальшого розподілу у порядку встановленому ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя