Справа № 805/149/17-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/149/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 квітня 2017 р. Справа №805/149/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

представника позивача – не з’явився

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

03 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області (далі – позивач або УПФУ) до державного підприємства «Селидіввугілля» (далі – відповідач або ДП «Селидіввугілля») в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська», в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24 січня 2017 року позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 листопада 2016 року по 31 грудня 2016 року у сумі 2 277 444,68 грн.

Ухвалою від 06 січня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/149/17-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

21 грудня 2016 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» (далі - Постанова КМУ № 988).

П. 1 Постанови КМУ № 988 передбачає реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Зокрема, передбачено утворення Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці.

На підставі відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці перебуває в стані припинення з 26 січня 2017 року.

Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 41247274) зареєстроване як юридична особа 30 березня 2017 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис за номером 1 276 134 0000 003068.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За висновком суду, рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України у м. Новогродівці Донецької області, що реорганізується.

Таким чином, наявні підстави для залучення Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

2. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні.

3. Повний текст ухвали виготовлений 28 квітня 2017 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.