Справа № 296/8416/16-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Анциборенко Н.М.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 296/8416/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "26" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26.01.2017 заяву задоволено частково.

Визнано бездіяльність Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2011 року протиправною.

Зобов'язано Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2011 року у справі №2а-925/11.

В іншій частині заяву залишено без задоволення.

ОСОБА_2 та Житомирське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2017 та від 06.03.2017 апеляційні скарги залишено без руху, у зв'язку з пропущенням п'ятиденного строку на оскарження ухвали суду та надано термін для подання клопотання про поновлення строку.

На виконання вимог ухвал суду заявниками подано заяви про поновлення строку.

Розглянувши клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.10 ст. 267 КАС України За відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки Корольовським районним судом м. Житомира заяву задоволено частково, то відповідно суд мав ухвалити постанову, а не ухвалу, відтак сторонами подано апеляційні скарги в межах 10-денного строку передбачено ст.186 КАС України.

Щодо інших вимог, то апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України: подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

Проведення підготовчих дій у справі не є необхідним.

За таких обставин, апеляційну скаргу може бути прийнято до розгляду апеляційним адміністративним судом та відкрито по ній апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 26 січня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, Житомирському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 26 січня 2017 року.

Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2, Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "26" січня 2017 р. у справі № 296/8416/16-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені статтями 49 та 51 КАС України; запропонувати відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу до початку апеляційного розгляду справи.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду на "31" травня 2017 р. о 12:40 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, повідомити, чи бажають вони взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10014

3- представник позивача ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10014, АДРЕСА_2

5- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира вул.Польова,8,м.Житомир,10009

- ,