Справа № 2а-92/11
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд м.Чернівців
Справа № 2а-92/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17 січня 2011 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Просила визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо невиплати надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязати відповідача здійснити з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та виплачувати в подальшому пенсію у підвищеному на 30% розмірі від мінімальної пенсії.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним вище адміністративним позовом до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів лише 12.01.2011 року, тому саме з цієї дати слід обчислювати установлений законом шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено, позивач ОСОБА_1 не надав належних доказів поважності причин пропуску ним встановленого законом строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання незаконною бездіяльністі відповідача щодо невиплати надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до 20.06.2010 року та зобовязання здійснити з 01.01.2008 року до 11.07.2010 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, підлягають залишенню без розгляду, оскільки заявлені поза межами встановленого законом шестимісячного строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов, суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ч.3 ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині заявлених позовних вимог про визнання незаконною бездіяльністі відповідача щодо невиплати надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до 01.01.2008 року та зобовязання здійснити з 01.01.2008 року до 11.07.2010 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком залишити без розгляду.

В решті заявлених ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали лише в частині залишення позовних вимог без розгляду, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2