Справа № 2-а-28/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/11
Номер провадження 6-а/676/10/17
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря Перун А.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представник боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання. Заявник просить суд поновити термін предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-28/11. В обґрунтування вимог вказує, що 17.05.2011 р. постановою державного виконавця виконавче провадження було закрито, при цьому рішення суду не було виконане. В звязку із частими змінами в законодавстві за минулі роки і виникнення можливості отримати судом вказану суму через Держказначейство просить заяву задоволити. В суді позивач заяву доповнив, просить суд врахувати що протягом 2011-2017 р. перебував як на стаціонарному так і на амбулаторному лікуванні, просить заяву задоволити. Суду заявник пояснив, що про зміни в законодавстві дізнався недавно коли йому повідомили при виконанні рішення по іншій справі щодо можливості отримання коштів через Казначейську службу, протягом 2011-2017 років працював оскільки лікування коштує значних коштів, амбулаторне лікування проходив на денному стаіонарі.

Представник боржника в суді за перечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника боржника, вивчивши матеріали справи № 2-а-28/11, суд встановив наступне.

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2011 року по справі № 2а-28/11а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Камянець-Подільської міської Ради про зобовязання виплати одноразової компенсації як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, позов було задоволено. Вказаною постановою суду було: визнано неправомірними дії відповідача щодо недоплати позивачу як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, який став інвалідом III групи, одноразової компенсації при встановленні інвалідності відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ; зобовязано відповідача відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ здійснити нарахування та виплату позивачу одноразової компенсації у звязку із встановленням інвалідності 3 групи в розмірі 30 мінімальних заробітних плат на момент встановлення інвалідності з врахуванням виплачених сум.

Постанова суду сторонами не оскаржувалась та набула законної сили. 01.03.2011 р. позивачем було отримано виконавчий лист від 15.02.2011 р. який ним було предявлено до примусового виконання в підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області. Строк предявлення виконавчого листа до виконання з 01.02.2011 р. по 01.02.2014 р. 17.05.2011 р. постановою старшого державного виконавця Августенюка О.М. виконавче провадження було закінчено. 24.05.2011 р. на адресу суду від старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 надійшов супровідний лист із постановою про закінчення виконавчого провадження від 17.05.2011 р. та оригінал виконавчого листа. Копію постанови позивач отримав своєчасно.

18.11.2011 р. позивач звертався до суду із заявою про розяснення рішення суду, в якій вказував, що розяснення дасть можливість виконавчій службі виконати постанову суду. Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.12.2011 р. позивачу було відмовлено в задоволенні заяви, яка ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду було залишено без змін. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.06.2015 р. було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження за касаційною скаргою на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.12.2011 р. і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 р.

Повторно оригінал виконавчого листа позивач ОСОБА_1 отримав в суді 04.04.2017 р. на підставі заяви від 28.03.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, обставини на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог не можуть свідчить про поважність причин пропуску предявлення виконавчого листа до виконання(з червня 2011 р. по березень 2017 р.) через майже шість років після винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження оскільки: з наданих заявником суду копій виписок про хворобу вбачається, що позивач перебував на стаціонарному лікуванні після винесення судом постанови по справі тільки з 26.01.2011 р. по 09.02.2011 р. та з 29.11.2011 р. по 07.12.2011 р., перебував на амбулаторному лікуванні з 09.03.2015 р. по 15.03.2015 р., з 14.09.2015 р. по 20.09.2015 р., з 18.04.2016 р. по 24.04.2016 р., з 21.11.2016 р. по 30.11.2016 р., з 10.04.2017 р. по 15.04.2017 р., в той же час з пояснень позивача протягом 2011-2017 років він продовжував і продовжує працювати; Порядок виконання рішень суду про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, в яку в подальшому було внесено зміни відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 р. № 45; з червня 2011 р. по березень 2017 р. позивач не оскаржував постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, не звертався в суд із заявами про видачу виконавчого листа; з лютого 2014 р. по березень 2017 р. не перебував на стаціонарному лікуванні, проходив амбулаторне лікування на денному стаціонарі в 2015-2017 роках, в2015-2017 роках продовжував працювати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185-186, 261 КАС України,

Ухвалив:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-28/11а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Камянець-Подільської міської Ради про зобовязання виплати одноразової компенсації як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В