Справа № 760/9285/16-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд м. києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши адміністративну справу за заявою Міністерства оборони України про відстрочення виконання постанови Солом?янського районного суду м. Києва від 08.08.2016 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити дії.

Постановою Солом?янського районного суду м. Києва від 08.08.2016 позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити дії було задоволено. Визнано дії Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв?язку із настанням інвалідності ІІ групи внаслідок поранення (контузії), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби, в розмірі 200 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови КМУ від 25.12.2013 №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві». Зобов`язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у зв`язку із настанням інвалідності ІІ групи внаслідок поранення (контузії), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби, в розмірі 200 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови КМУ від 25.12.2013 №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві». В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 апеляційну скаргу Міністерства оборони України було задоволено частково, а постанову Солом?янського районного суду м. Києва від 08.08.2016 скасовано і ухвалено нову, якою адміністративний позов було задоволено частково, визнано дії Міністерства оборони України неправомірними, зобов?язано Міністерство оборони України розглянути заяву ОСОБА_2 щодо виплати одноразової грошової допомоги та прийняти рішення. В іншій частині позову було відмовлено.

27.01.2017 Міністерство оборони України звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Солом?янського районного суду м. Києва від 08.08.2016.

04.05.2017 представник заявника направив до суду заяву про залишення заяви про відстрочення виконання постанови Солом?янського районного суду м. Києва від 08.08.2016 без розгляду.

Сторони в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст.. 33 КАС України.

Зі змісту ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства оборони України про відстрочення виконання постанови Солом?янського районного суду м. Києва від 08.08.2016 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду із аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.С. Кицюк