Справа № 2-А-536/12
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лєдньов Д.М.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 2-А-536/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" березня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2012 року позов задоволено частково. Зобов'язано УПФУ в м. Житомирі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 пенсію на підставі довідки Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирпроект" № 3-91 від 28.12.2011 року за період з 11.10.2011 р. по 11.04.2012 р. з урахуванням фактично проведених виплат.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року апеляційні скарги ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі задоволено частково.

Постанову Богунського районного суду м. Житомира від "03" вересня 2012 р. змінено, виклавши абзац 2 резолютивної частини постанови в такій редакції:

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 пенсію на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1240 від 22.09.2004 року за період з 11.10.2011 року по 31.12.2011 року та з 01.01.2012 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року, з урахуванням довідки Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" №3/391 від 28.12.2011 року .

В решті постанову Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 16.03.2017 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задоволено частково.

Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року змінено, виключивши з абзацу третього її резолютивної частини висновок про період здійснення перерахунку пенсії з 11 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року. В решті постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

03.09.2013 року від УПФУ в м. Житомирі надійшла заява про роз'яснення рішення, а саме, відповідач просить вказати з якої конкретно суми заробітної плати за роботу в зоні відчуження необхідно здійснити розрахунок пенсії у розмірі відшкодування фактичних збитків.

Справа з Вищого адміністративного суду України до Богунського районного суду м. Житомира надійшла 30.03.2017 року, а на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду 04.04.2017 року.

04.05.2017 року до суду від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (правонаступника УПФУ в м. Житомирі) надійшла заява про залишення заяви без розгляду у зв'язку з минуванням потреби в роз'ясненні судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Зважаючи на клопотання Житомирського ОУПФ про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заява про роз'яснення судового рішення - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 170, 197, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10019

3- відповідачу/відповідачам: Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України вул.Перемоги,55, м.Житомир,10003

- ,