Справа № 800/178/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Київ справа № 800/178/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання рішення Вищої ради правосуддя від 30 березня 2017 року № 641/0/15/17 протправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

3 травня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, в якому позивач просить:

- визнати протиправною ухвалу Вищої ради правосуддя від 30 березня 2017 року № 641/0/15/17 «Про залишення без розгляду подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на обрання судді Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 на посаду судді апеляційного суду Волинської області безстроково»;

- скасувати ухвалу Вищої ради правосуддя від 30 березня 2017 року № 641/0/15/17 «Про залишення без розгляду подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на обрання судді Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 на посаду судді апеляційного суду Волинської області безстроково»;

- зобов'язати Вищу раду правосуддя розглянути подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 жовтня 2013 року № 18-13603/13, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 жовтня 2013 року № 274/пс-13 щодо обрання на посаду судді апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 безстроково.

Відповідно до пункту четвертого частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради правосуддя; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 171-1 цього Кодексу позовна заява підсудна Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття провадження відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено наступне.

Позовна заява ОСОБА_1, за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому провадження у адміністративній справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 18, 105, 106, 107, 109, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати з Вищої ради правосуддя рішення від 30 березня 2017 року № 641/0/15/17.

Запропонувати Вищій раді правосуддя в 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, надати письмові заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься колегією у складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олендер І.Я.