Справа № 805/1364/17-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 травня 2017 р. Справа №805/1364/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Маріупольська міська рада про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом з вимогами до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області (Далі відповідач 1), Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (Далі відповідач 2) з вимогою:

визнати незаконними дії відповідача при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,1651 га, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Енгельса, будинок 54-а у 2013 році у розмірі 1428,04 грн./кв.м та скасувати витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 28.08.2013 № 1230/2/2013 р., який не відповідає вимогам законодавства.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року залучено в якості третьої особи Маріупольську міську раду.

04.05.2017 року судом отримано клопотання представника Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні 11.05.2017 року в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просив доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі позивача у судовому засіданні 11.05.2017 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у звязку із завантаженістю 11.05.2017 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 11.05.2017 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Маріупольської міської ради по справі № 805/1364/17-а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Молочна І. С.